Anong mga uri ng interjections ang mayroon? Sa tulong ng mga interjections, anong uri ng tao ang.... Mga uri ng interjections ayon sa istruktura

Ang mga interjeksyon ayon sa kanilang leksikal na kahulugan ay nahahati sa dalawang pangunahing kategorya: a) mga interjeksyon na nagpapahayag iba't ibang damdamin(emosyonal na interjections), at b) interjections na nagpapahayag ng kalooban, order, atbp., i.e. imperative-motivating (imperative interjections). 1. Sa mga interjections na nagpapahayag ng damdamin, ang mga sumusunod na grupo ay nakikilala: a) interjections na nagsisilbing magpahayag ng kasiyahan, paghanga, saya, saya, tuwa, pagsang-ayon, atbp. (Hurray! Bravo! Ayan na! Uh! Ah! Ah! Atbp.). Halimbawa: - Ah! It’s you,” at ngumiti ito sa kanya kasama ang mabait na ngiti nito (Sim.); - Ayun, lumabas na ako! - masayang ungol niya (G. Berezko); Sigaw: “bravo, bravissimo, bravo!” » lunurin... ang mga tunog ng orkestra; Hooray! Kami ay nasira, ang mga Swedes ay baluktot (P.); b) mga interjections na nagpapahayag ng mapanglaw, dalamhati, panghihinayang, kalungkutan (Sayang! Ah! Eh! Atbp.). Halimbawa: Ah, Dunya, Dunya! Anong klaseng babae siya (P.); Naku, marami akong nasayang na buhay sa iba't ibang libangan! (P.); Eh, mistress, walang ihi! (P.); c) mga interjections na nagpapahayag ng pagkalito, kawalan ng tiwala, pagtataka, pagkamangha, takot (Bah! Ah! Oh! Well, well! Hmmm! Oh! Fathers! Mothers! Lord! etc.). Halimbawa: "Well, well," sabi ni Klimov (G. Berezko) nang may pagtataka; Wow, anong hilig! (Dahl); Mga nanay! At nakalimutan ko ang mga patatas (N. Usp.); d) mga interjections na nagpapahayag ng protesta, displeasure, censure, inis, galit, atbp. (Ah! Ah! Oh, Diyos ko! Eh!), at maraming mapang-abusong kumbinasyon ng interjection (Damn it! The hell with it! Atbp.). Halimbawa: Oh, matakaw ka! Ah, ang kontrabida! ... (Kr.); - Uh! Mahal! - ang yaya ay tahimik na nagbubulung-bulungan (Gonch.); Oo, ang impiyerno nito! Kahit paano ito, napakaganda at nakakatawa! (Vyazemsky); e) mga interjections na nagpapahayag ng irony, gloating, sarcasm, contempt, disgust, atbp. (Pero! Fi! Fu! Ugh! U! Ah!). Halimbawa: Alam mo na para sa akin si Malevsky ay fi! (T.); Fie, kasuklam-suklam! Paanong hindi ko makikita ang lahat ng kasamaan nito noon... (L.T.); Ugh! Nagkamali... (Gr.); f) mga interjections na nagpapahayag ng emosyonal na katangian, isang pagtatasa sa sitwasyon, at isang saloobin sa pagsasalita ng nagsasalita. Ang mga interjections ng grupong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na sila ay may konotasyon ng modality (Talaga! Hoy! Sa Diyos; Eto na! Basta! Pipes! Atbp.). Halimbawa: Tama, mula sa puno ng kaluluwa Nagpapasalamat ako sa aking kapwa (Fet); Ibinigay ko ang aking salita at ano? Hoy, ngayon handa na akong sumuko (P.); [Podkolesin:] Makinig, Ilya Fomich, alam mo kung ano! Pumunta sa iyong sarili; [Kochkarev:] Buweno, narito ang isa pang bagay: nabaliw ka na ba? (G.); Hindi, mga tubo, ang iyong karangalan! Kahit na ang lahat sa akin ay naligaw! Hindi ako pupunta para sa anumang bagay (Ershov); g) mga interjections na may kahulugan ng pasasalamat, pagbati, atbp. (Salamat! Hello! Paalam! Humihingi ako ng paumanhin, atbp.). Halimbawa: Salamat sa payo. O: Paalam, Marya Ivanovna, hindi ako humihingi ng tawad sa iyo ... (P.); Hello, happy tribe! Kinikilala ko ang iyong mga apoy... (P.). Karamihan sa mga emosyonal na interjections ay polysemous. Kaya, halimbawa, ang mga interjections A ay polysemantic. TUNGKOL SA! Oh! Uh! At marami pang iba.

1. Interjection bilang bahagi ng pananalita.

2. Kahulugan ng mga interjections.

3. Pag-uuri ng mga interjections ayon sa kahulugan.

§ 1. Interjection bilang bahagi ng pananalita.

Mga interjections- ito ay mga hindi nababagong salita na nagsisilbing ipahayag ang mga damdamin at kusang-loob na mga impulses, na hindi palaging nauugnay sa gramatika sa ibang mga salita, halimbawa: Oh anong mga gabi iyon! Ano ang mas mahusay kaysa sa kanila(Garshin). Ba ! lahat ng pamilyar na mukha!(Griboedov).- Guard ! Nag-cutting sila!-sigaw niya(Chekhov).- Isulat muli! mabilis,Well (Vs. Ivanov).- Uy , Saan?-tawag sa kanya ng walang ngipin(Furmanov).

Sa wikang Ruso, ang mga interjections ay bumubuo ng isang malaki at napakayaman na layer ng mga salita sa mga tuntunin ng hanay ng mga sensasyon, karanasan, volitional impulses, at mood na ipinapahayag nila. Ayon sa "Reverse Dictionary of the Russian Language" (M., 1974), sa modernong wikang Ruso mayroong 341 interjections - higit sa prepositions (141), conjunctions (110), particles (149).

§ 2. Kahulugan ng mga interjections.

Ang mga interjections ay nagpapahayag ng mga damdamin at pagpapahayag ng kalooban, ngunit hindi sila tumatawag kanilang. Ang pag-aari na ito ay nakikilala ang mga ito mula sa mahahalagang bahagi ng pananalita. Oo, interjection Naku ! nagpapahayag ng panghihinayang, panaghoy, ngunit hindi ito ang pangalan ng estado, tulad ng, halimbawa, mga pandiwa panghihinayang, panaghoy. Ito ay isang uri lamang ng tanda na nagpapahiwatig ng isang pakiramdam ng panghihinayang.

Ang mga interjections ay maaaring maraming halaga. Oo, interjection O! ay may dalawang kahulugan: "Oh - intl. 1. Nagpapahayag ng isang bagay. malakas na pakiramdam. TUNGKOL SA Inang bayan-ina! TUNGKOL SA, kung alam mo lang! 2. Nagpapalakas ng affirmation o negation. TUNGKOL SA Oo! TUNGKOL SA Hindi!"(Diksyunaryo ng S. I. Ozhegov.) Kasama rin sa polysemantic Oh! wow! ho-ho! ah! eh! Hoy! Oh! hooray! eh! Oh ! atbp.

Ang kakayahan ng mga interjections upang ipahayag ang isang napaka-magkakaibang at kung minsan ay medyo sari-saring hanay ng mga damdamin (kadalasang magkasalungat sa dyametro, halimbawa: kagalakan at kalungkutan, pagkagalit at paghanga, atbp.) ay tinutukoy ng katotohanan na sa pagpapatupad ng kanilang mga leksikal na kahulugan ay isang labis mahalagang papel ang ginagampanan ng kontekstong linggwistika, sitwasyon ng pagsasalita, mayamang intonasyon at kilos, motor, at saliw ng mukha.

§ 3. Mga klase ng interjections ayon sa kahulugan.

1. Emosyonal mga interjections: e!, ay!, ah!, bah! ,oh!, .uh/; at!, oh/, sayang!, hurray!, fu!, uh!, ah oo!, ah!, well!, ah!, uh!, ugh!, mga ama!, Panginoon!, wow!, ege!, fi !, my God/, bravo!, encore!, ganyan lang atbp. Ang mga interjections ng kategoryang ito ay nagpapahayag ng buong iba't ibang positibo at negatibong emosyon (kahit na ang kawalang-interes at kawalang-interes!), na lumitaw bilang reaksyon ng isang tao sa katotohanan, sa pag-uugali ng ibang mga tao, estado. kapaligiran, kalikasan, mga partikular na bagay. Hindi lamang nila inihahatid ang estado ng isip ng nagsasalita, ngunit nagsisilbi rin bilang isang emosyonal evaluative ano ang sanhi ng reaksyon. Maraming interjections ang nagpapahayag ng mga kumplikadong emosyonal at intelektwal na estado ng isang tao: pagmuni-muni, hula, pagdududa, pagsisisi, panghihinayang, reklamo, papuri, panghihikayat, atbp. Mga Halimbawa: - Wow!” bulalas ng heneral, habang tinitingnan ang sample ng kaligrapya na ipinakita ng prinsipe, “pero copybook ito!”(Dostoevsky).- "Oh, nanay," nabigla ang tiyahin nang biglang tumakbo si Anna Akimovna sa silid-kainan... "Natakot ako hanggang sa mamatay."(Chekhov).- Phew! - nakahinga siya ng maluwag at masaya.(Stanyukovich

2. Insentibo(imperative, imperative) interjections: labas! sisiw!, chu!, shhh!, hey!, hello!, ay!, oh-ho-ho!, chick-chick!, quish!, scat!, but-oh!, well!, march!, pli! , huminto ka! , aport!, tubo! kagat!, pareho! atbp. Nagpapahayag sila ng iba't ibang uri at lilim ng utos at nahahati sa ilang grupo.

1. Mga interjections na may pangkalahatang kahulugan ng command, motivation (maaari silang magkaroon ng malawak o makitid na semantika): sisiw!, shh!, sige!, tara na!, tumigil ka! atbp.: - Well, sabihin mo sa akin dali, ano ang narinig mo tungkol sa kalayaan?(Nekrasov). Tsyts ! huwag kang maglakas-loob na magbiro tungkol dito(Leskov).- Shh. .. mga ginoo, "sabi ni Koshkin, inilagay ang kanyang hintuturo sa kanyang mga labi, huwag mo siyang gisingin!(Grigorovich).

2. Mga interjections na nagsisilbing hudyat para sa atensyon, na nagpapahayag ng tawag para tumugon:ay!, hey!, chu!, hello!, guard!, oh-ho! atbp. Uy , balbas! Paano makarating mula dito sa Plyushkin? (Gogol)Chu ! - mahabang shot! Isang ligaw na bala ang tumunog (Lermontov).Ay ! Misis... nasaan ka? (Chekhov).

3. Mga interjections, sa tulong kung saan itinataboy o tinatawagan ang isang tao: A) lumabas ka!, layas!, pakalat!, martsa! atbp.: - Vaughn ! - sumabog ang matanda sa isang malakas na sigaw...(Azhaev). Mga lalaki, Vanya, Shura, Kostya,martsa para sa trout(N. Uspensky). - Paano siya (ang pusa) ngumuso! ako:magkalat !.. (Pushkin); b)-Kus, kis , - tinawag ako, - halika rito, Ryzhko(V. Belov). U ang kanyang mga paa ay puno ng mga manok, pabo, itik, kalapati... -Tsin, tsyn, tsyn, tsyn, tsins! Ghoul! Ghoul! Ghoul! - inanyayahan ng batang babae ang mga ibon sa banayad na boses Upang almusal(Goncharov). Pinagsama sa iba't ibang mga pangyayari na nagpapahiwatig ng direksyon ng paggalaw, ang parehong mga kahulugan ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang interjection tara na (maliban sa pangkalahatang kahulugan ng utos). Miy: halika dito At umalis ka na dito .

Sa labas ng dalawang semantikong uri ng interjections, nananatili ang iba't ibang anyo ng pagiging magalang, mga salitang nagpapahayag ng pagbati, paalam, pasasalamat, atbp. : hello!, paalam!, sorry!, salamat!, salamat!, merci! atbp. Gayunpaman, ang pag-uuri sa kanila bilang mga interjections ay hindi karaniwang tinatanggap.

Ang mga interjections ay kadalasang kinabibilangan ng mga salitang tulad ng kayuk!, knut!, end! (sa kanya),Ayan na!, tama na! at iba pa. Maipapayo na isaalang-alang ang mga ito bilang mga hindi personal na predicative na salita, iyon ay, isama ang mga ito sa kategorya ng mga estado.

Ang tinatawag na verbal interjections ("ultra-instant verbs") ay hindi rin nabibilang sa interjections: bam!, clap!, bang!, bang!, cang!, go! atbp. Ito ay mga espesyal na anyo ng pandiwa.

Sa mga katangian ng gramatika ng mga interjections . May opinyon na ang mga interjections ay nasa labas ng grammar. Samantala, hindi ito ang kaso. Ang mga ito, siyempre, ay bahagi ng istrukturang gramatika ng wika at ginagamit alinsunod sa ilang mga batas at tuntunin ng pagiging tugma/hindi pagkakatugma ng mga yunit ng linggwistika. Kaya't ang limitadong posibilidad ng pagpasok ng ilang mga interjections sa isang tiyak na konteksto. Kaya, ang mga posibilidad ng paglipat ng mga interjections sa mga pahayag ay limitado (o ganap na wala): Bah, poultry house! Siya ay nagpakita, nawala ( Mapait).- Oh! nakakadiri maalala ngayon(L. Tolstoy). Uh! gaano ka sariwa at mabuti(Gogol). A, yun lang!

Binabago ng mga interjections ang pattern ng intonasyon ng isang parirala. Ang mga ito ay intonasyon na nauugnay sa iba pang mga salita sa istruktura ng isang kumplikadong sintaktikong kabuuan. Tulad ng alam mo, ang intonasyon ay isang gramatikal na paraan ng pagkonekta ng mga yunit ng lingguwistika.

Ang mga interjections ay may sariling lexical na kapaligiran, na maaaring gawing pormal sa gramatika sa isang natatanging paraan (alinsunod sa mga kinakailangan ng interjection). Sila ay madalas na sinamahan ng mga salita na nagpapangalan ng mga damdamin, na nagbibigay-diin sa kanilang kahulugan, mga salita sa semantika kung saan ang kahulugan ng interjection ay batay. Miy: Gusto ko siyang halikan... Sumigaw siya:« Ay, hindi siya! hindi siya!-at nawalan ng malay(Pushkin) .- At kawalan ng pasasalamat...ah! napakasamang bisyo(Turgenev). Ay , Moska! Alamin na siya ay malakas, Na tumatahol sa Elepante(Krylov). Higit sa lahat dahil sa iba't ibang kontekstwal na paraan (lexical, grammatical) interjection ah! natatanto ang tatlong magkakaibang kahulugan dito: 1) takot; 2) paninisi, pagpuna; 3) paghanga.

Ang kanilang depekto sa gramatika ay nakasalalay sa katotohanan na sila ay pinagkaitan ng mga inflectional form at walang sistema ng mga gramatical form. "Sa medyo bihirang mga kaso, ang mga ito ay pinagsama sa iba pang bahagi ng pananalita sa syntactic unity" 2. Gayunpaman, ang mga kasong ito ay hindi gaanong bihira. Ito ay pinatunayan ng mga sumusunod na katotohanan:

1) ang kakayahan ng isang tiyak na bahagi ng mga interjections na pumasok sa mga syntactic na koneksyon sa ibang mga salita: Makukuha naminOuch anong mga pinsala(D. Mahina). Ugh, ikaw(Mapait). - Ay oo Nadezhda Ivanovna!Hooray Nadezhda Ivanovna! Mga ginoo! ibato natin si Nadezhda Ivanovna sa ating mga bisig(Saltykov-Shchedrin). Malayo away, inggit, galit(Pushkin). Sa bawat masasayang salita na binitawan niyawow anong pin!(Gogol). Oh ano ka ba!;TUNGKOL SA Oo!;TUNGKOL SAhindi!,Atu kanya!;Well ikaw!;Shish ikaw!;Ida mangisda!;Malayo galing sakin!,Scurry mula dito!;Shh doon!;Pababa sa digmaan!;

2) ang kakayahan ng mga interjections na maging substantivized, upang magamit bilang mga miyembro ng isang pangungusap: - Ano ka...-Hindi sumuko ang matandang babae.-Kabataan...aw ! (kuwento). Siya mismo ang nakakaintindi ng kabataang iyon- naku (Karavaeva). Narito angaw (ibig sabihin) sa malayo(Nekrasov). ikaw lang-Ugh! (kuwento) (Dostoevsky). Ang boring kayaoh-oh-oh (kuwento) (Ryleev).

Ang mga katangiang ito ay partikular na katangian ng mga insentibong interjections.

Ang mga interjections ay madaling pinagsama sa mga particle: Halika na , Tanya, magsalita ka(Mapait). Ay oo Magaling! Maaaring gamitin ang particle sa pagitan ng mga umuulit na bahagi ng isang interjection: Ushitsa, siya-o -hey, ito ay luto nang perpekto!(Krylov). Wed. Gayundin: ayun!, ayun-mga !, ayun-ngayon !, Aba-ka , kalatmga ; tara namga .

Sa wakas, ang mga interjections ay konektado sa pamamagitan ng iba't ibang mga channel sa iba pang mga bahagi ng pananalita: mga pangngalan, pandiwa, modal na salita, mga particle. Kaya, mula sa mga pangngalan ay lumipat sila sa mga interjections Panginoon!, mga ama!, kilabot!, kalokohan!, gulo!, dalamhati!, mga tubo ! atbp. Ang mga hiwalay na anyo ng pandiwa (mga anyo ng imperative mood) ay naging mga pang-uudyok na interjections: quit!, quit!, quit ! (ibig sabihin sapat). Ang buong parirala ay nagsisilbing interjections: anong hilig! damn it! isipin mo na lang!, cranberry yan!, well, well!, eto na!, syempre!, to-mo!, eto na! atbp. At vice versa, ang mga indibidwal na kumbinasyon ng interjection ay nagiging mga particle, halimbawa: oh?(nagpapahayag ng pagdududa).

Kapag lumipat sa interjections, ang mga gramatikal na anyo ng mga salitang binago ay nawawala ang kanilang mga kategoryang kahulugan at mga tampok na gramatikal. Halimbawa, interjection lumabas ka! hindi na nagsasaad ng proseso sa diwa kung saan ginamit ang pandiwa lumabas ka, hindi kasama sa sistema ng mga anyo ng pandiwa na ito; salita Mga ama! ay hindi nagpapahiwatig ng isang tao, hindi yumuyuko.

Pagbuo ng mga bagong interjections dahil sa paglipat ng mga salita mula sa iba pang mga bahagi ng pananalita o lexicalization ng kanilang mga gramatikal na anyo, ito ang pangunahing mapagkukunan ng muling pagdadagdag ng mga interjections sa modernong wikang Ruso.

Pangalawa mahalagang pinagmulan ang pagkumpleto ng mga interjections ay syntax. Ito ay nauugnay sa pagbuo ng mga tambalang interjection o matatag na kumbinasyon na may kahulugan ng interjection.

Maraming interjections ang pumasok sa wikang Ruso mula sa ibang mga wika. Hiniram mula sa mga wikang Turkic guard!, tara na! Nagmula sa mga wikang Kanlurang Europa march!, ba!, atu!, fi!, tubo!, pil!, aport!, fu!, fuy!, fuit!, stop! at marami pang iba.

Ang mga interjeksyon mismo ay may mahalagang papel sa pagpapayaman ng ibang bahagi ng pananalita. Kaya, ang mga interjections ay nakikibahagi sa pagbuo ng mga pandiwa sa pamamagitan ng suffixation: daing : (cf. derivatives mula dito: ohanyeh, ungol, hingal, hingal atbp.), hingal: (cf.: hingal, hingal, hingal, hingal, hingal atbp.), Ahoot, nook, yay, alulong atbp.

Ang istraktura ng mga interjections. Ayon sa kanilang istraktura, ang mga interjections ay nahahati sa antiderivatives(pangunahin) at derivatives, bukod sa kung saan namumukod-tangi s t a n e s.

Una Ang mga interjections ay binubuo ng: 1) isang tunog ng patinig: a, o, y, a, at ; mula sa patinig at iota(s): oh, oh, oh, hey; 3) mula sa patinig at katinig: ah!, oh!, uh!, ah!, sila!, ugh! ; 4) tunog ng katinig at patinig: well!, ba!, heh!, fu!, fi!; 5) patinig, katinig at patinig: ahe!, wow!, sayang! atbp.

Ang mga salita ng unang apat na grupo ay madaling nadoble at triple, bilang isang resulta kung saan ang mga bagong interjections na may iba't ibang kahulugan ay karaniwang (ngunit hindi palaging) nabuo. Miy: A! At a-a-a!; ah! At ah-ah-ah! Interjection ah! nagpapahayag ng: 1) sakit, takot, takot, atbp.; 2) pagsisi, pagsisisi, panghihinayang, atbp. Interjection ah-ah-ah! ay may ibang kahulugan: nagpapahayag ng hindi pagsang-ayon, panunumbat: - Ay, ay, ay! "mahiya ka," sabi ni Pyotr Ivanovich(Goncharov). Ang mga ganitong interjections ay dapat isaalang-alang derivatives. Wed. Gayundin: A! At a-ah! Ang isang simpleng interjection ay nagpapahayag ng pagkalito, pagkamangha, kawalan ng tiwala, atbp. damdamin ( Uh, oo ikaw!), pati na rin ang determinasyon, pagtutol sa pagsasalita ng ibang tao ( E,hindi, ako Hindi ako sang-ayon!).

Ang mga derivatives ay mga interjections din na nauugnay sa mga salita ng ibang bahagi ng pananalita. Miy: Mga ama! At mga pari(p.l. pangngalan Ama), aba! At aba, maawa ka! At maawa ka(pang-utos na anyo ng pandiwa maawa ka) atbp.

SA pinagsama-sama Mayroong iba't ibang mga kumbinasyon: pray tell!, those times!, here again!, it wasn't!, to hell!, that's the cranberry!, that's the thing!, what a disaster!, that's it for you!, sa amin ang kumuha! atbp.

Ang pag-uuri na ito ay ipinakita sa mga pahina 747-8 (mayroong, siyempre, higit pang mga halimbawa, ang mga ito ay tinalakay nang mas detalyado sa bawat subgroup):

pagpapahayag ng damdamin: oj - oh, å - oh, hurra - hurray, usch - brr, horror

mga tawag: sjas - scat, stopp - stop, förlåt - patawarin (mga)

sagutin ang mga salita: nej - hindi, ja - oo, jo - isang positibong sagot sa isang negatibong tanong.

mga senyales na kumokontrol sa diyalogo:

hördudu - makinig, nåväl - mabuti, jaså - wow, wow, okej - okay.

hallå - hey nagsisilbing makaakit ng atensyon, jo, nej

pagpapahayag ng kagandahang-asal o iba pang panlipunang kumbensiyon: hej - hello, hello, prosit - maging malusog.

paglalarawan ng mga pangyayari (karamihan ay onomatopoeia): bingbång - bim-bom, bom - boom. Ang ilang termino sa paglalaro (schack - check) ay naging performative interjections.

Ang dibisyon sa itaas ay medyo pangkalahatan; nang mas detalyado.

Mga interjections na nagpapahayag ng damdamin

Ang pinaka-nagpapahayag at emosyonal dahil sa kanilang pagiging arbitraryo, ang mga interjections na ito ay nagpapahayag ng iba't ibang damdamin ng nagsasalita. Ayon sa mga may-akda ng Swedish Academic Grammar, kusang ginagamit ang mga ito. Marami sa mga interjections na ito ay pangunahin, ngunit ang isang numero ay kinakatawan ng mga paghiram mula sa relihiyosong diskurso.

Ang mga interjections ng pangkat na ito ay may mga sumusunod na kahulugan:

pag-apruba: o - o

relief: gudskelov - salamat sa Diyos

pagkabigo: åh - naku

negatibong pagtatasa: fy - fu, fie; usch - brr, blä - fu, maging

pagmumura: fan - damn, helvete - lit. impiyerno, sumpain, jävlar - demonyo, sumpain. Maaari silang maging malabo: cf. galit sa pariralang Fan också! - Damn it! at pagkamangha sa Fy fan vad du är snygg! - Damn it, ang ganda mo!

euphemisms, i.e. mga ekspresyong pumapalit sa mga salitang sumpa. Depende sa konteksto, maaari silang magpahayag ng galit, pagkairita o paghanga: jäklar - damn, lit. mga demonyo; jädrar - sumpain, marahil ay pangit. jäklar; sablar - naiilawan. mga saber, marahil mula kay satanas (satanas) + djävlar (mga demonyo), na naitala noong 1896; fy hundan - lit. fu, aso, siguro mula sa numeral hundra - isang daan; ngunit noong 1937, inilagay ni K. Ljunggren sa kanyang aklat na "Studies of the New Swedish Language" - Ang nag-aaral ng Nysvenska ang hypothesis na ang batayan ay ang pariralang ge något [åt] hundarna - upang magbigay ng isang bagay sa mga aso, at ito sa kanyang monograph " Winged Words” - Sinusuportahan ng Bevingade ord si Pelle Holm. Ang pananalita ay tumutukoy sa Sermon sa Bundok ni Kristo: “I skolen icke giva hundomen det heligt är” - “Huwag bigyan ang mga aso ng anumang bagay na sagrado sa paaralan.” Ang lexeme na ito sa isang tiyak na plural form. mukhang hundana o dialectally hundan. Ang huling anyo, na itinala noong bandang 1657, ay naitala sa Swedish Academic Dictionary (Svenska akademiens ordbbok, abbr. SAOB) 1657: "Elaka käringar ger jag bolen och hundana" - lit. "Sa masasamang matandang babae ibinibigay ko ang diyablo at mga aso." ugh, pusa, dahil ang pusa ay personipikasyon ng diyablo o, ayon sa hypothesis ng Oke Munte, na itinakda sa Studies in Modern Linguistics para sa 1939, ang ekspresyong ito ay nagmula sa medieval na panunumpa na may limang sugat ng Panginoon fammikatten (ang numeral fem - lima ay nakikilala); ugh, labing pito (batay sa pagkakapareho ng tunog ni satan at sjutton).

Hindi tulad ng SAG, hindi binibigyang-diin ng klasipikasyon ng SAS na karamihan sa mga interjections na ito ay nagbibigay ng kahulugan ng sorpresa. Sa edisyong ito, nahahati sila sa mga sumusunod na malalaking klase ng semantiko:

kagalakan, pagnanais, paghanga, pagtatasa: o, å - oh, bravo - bravo; mga nanay, namnam - yum-yum

pag-aalinlangan, sorpresa, kaluwagan: hm - um, tja - well, oj då - oh, wow, jösses - God, å fan - oh, damn; nämen - ngunit, gudskelov - salamat sa Diyos

understatement, objection: äsch - oh well, pyttsan - syempre

sakit, disgust, disgust, galit, reklamo: aj - ah, bu - be, usch - fu, tvi - fu?.

Sa dibisyong ito, ang pangunahing pamantayan ay ang likas na katangian ng mga emosyon: paggalaw mula sa positibo hanggang sa negatibo.

Dapat pansinin na ang karamihan sa mga leksikal na yunit ng kategoryang semantiko na ito ay ano? sumangguni sa kolokyal na istilo ng pananalita: bah, puh, blä, blaha, uff, pytt, va, uschiamej, mms?, namnam, nämen. Ang mga salitang pagmumura (fan, jävlar) at maging ang mga euphemism (jäklar, sablar), siyempre, ay may negatibong pang-istilong konotasyon. Ang ilang euphemism (josses, fy katten, fy sjutton) ay kabilang sa kolokyal na istilo. Inaakala ng maraming katutubong nagsasalita ang mga sumpa na salita at euphemism bilang direktang insulto.

Ang mga interjections na åh, o, usch, bravo ay may neutral na pang-istilong konotasyon. Ang isang interjection ng mataas na istilo at kahit isang archaism ay, halimbawa, ack, pati na rin ang mga salita mula sa relihiyosong diskurso na hindi nagpapahayag ng sorpresa: hosianna, halleluja. Sa pagsusulat ng negosyo, ang mga interjections na nagpapahayag ng mga damdamin ay karaniwang bihirang ginagamit.

Mga interjections na nagsasaad ng mga tawag

Sa tulong ng ilang mga interjections, nais ng nagsasalita na maimpluwensyahan ang tagapakinig, naglalayong itawag ang kanyang pansin sa isang bagay o sinusubukang pigilan ang paggawa ng anumang aksyon: Stopp! Här är det jag som bestämmer vem som får komma in. - Tama na! Dito ako magdedesisyon kung sino ang pwedeng pumasok.

Batay sa uri ng tawag, ang mga interjections ay maaaring nahahati sa mga sumusunod na grupo:

order: basta - basta (mula sa Italyano), givakt - sa atensyon, huminto - huminto, huminto, hipp hipp - balakang, lediga - at ease, marsch - march, nå - but-but, sjas - out, stopp - stop , tut - beep, beep, beep

Mga utos ng hayop: appport - fetch, buss - front, fot - to the leg, hoppla - whoop, kusch (imperative from kuscha - call for obedience) - calmly, plats - place, ptro - whoa

pagbabawal: aja(j), ajabaja, jaja (bata) - ay-yay-yay, hysch, hyssj, hyss - shh, sch - shh.

panalangin: förlåt - patawarin (mga), hjälp - tulong (mga), pardon - mula sa Pranses. Paumanhin). Kasama rin dito ang mga interjections na ginagamit sa pagtawag sa mga hayop: kiss - kitty-kiss.

pangungusap: varsågod - pakiusap

aliw: såja - huminahon, så(så) - mabuti, mabuti, vyss - bye-bye, vyssanlull - bye-bye-bye

pampatibay-loob: heja - sige, halika, hej hopp, hoppsa(n)sa, seså - well, well, åhej - hey

Karamihan sa mga interjections na ito ay may pinababang istilong konotasyon, pangunahin itong nalalapat sa mga tawag na tinutugunan sa mga bata (ajabaja, jaja, vyssanlull). Sa pangkalahatan, ang mga order mismo ay maaaring maging bastos.

Maraming interjections ng klase na ito ay mga lexicalized form:

imperatives: hjälp mula sa hjälpa - tumulong, förlåt mula sa förlåta - magpatawad

mga parirala: givakt mula sa giv (lumang anyo ng pautos mula sa ge - to give) + akt (pansin), varsågod mula sa var (utos mula sa vara - to be) + så (so) + god (mabait)

mga pangngalan: marsch - march, stopp - stop, stop - stopping

pang-uri: lediga - libre

Sagutin ang mga salita

Ang mga interjections ng pangkat na ito ay naghahatid ng reaksyon ng nagsasalita sa parirala ng kausap. Kung ang isa ay nagpahayag ng isang bagay, pagkatapos ay ang isa ay nagpapahayag ng kanyang pagsang-ayon / hindi pagkakasundo. O sinasagot ng tagapagsalita ang isang tanong sa kanya gamit ang mga interjections na ito. Ang mga salitang tugon ay maaari ding magpahayag ng reaksyon sa mga tawag, i.e. pagnanais/ayaw na sumunod.

Ang tatlong pangunahing interjections ng klase na ito ay ja - yes, nej - no at jo - isang positibong sagot sa isang tanong na naglalaman ng negation.

Ang talahanayan ng mga pangunahing sagot ay ang mga sumusunod

KumpirmasyonNegasyonPositibong parirala janejParirala na may negationnejjo

Mga Kumpirmasyon:

positibong parirala: ja - oo, jaa - oo, ja visst, jajamän - siyempre, (ja)ha - oo, mm - mm, okej - okay, åja - oo; rehiyon. (halimbawa, sa Finnish Swedish at hilagang Sweden, ang semantics ay katulad ng ja at mga variant nito): jo - yes, joo, jo visst

negatibong parirala: nej - hindi, nä - hindi, nää - hindi, näe - hindi, nej visst - hindi, siyempre.

Kapag sumang-ayon ang nagsasalita sa kausap sa pamamagitan ng pagbigkas ng kanyang implikasyon, ang implikasyon na ito ay maaaring sundan ng ja kung positibo ang parirala, o nej kung negatibo ang parirala:

Det här kan inte Per gora. - Nej, han är kvar i Berlin då, ja. (- Hindi ito magagawa ni Per. - Hindi, mananatili pa rin siya sa Berlin, oo.)

Det där kan nog Per gora. - Ja, han är inte kvar i Berlin då, nej. (- Malamang na magagawa ito ni Per. - Oo, wala siya sa Berlin noon, hindi.)

Kung susundin ng tagapagsalita ang isang positibong apela, ginagamit niya ang interjection ja:

Strunta at det då. - Oo, det tänker jag gora. (- Huwag mong pansinin. - Oo, iyon ang gagawin ko.)

Kung gusto ng tagapagsalita na sundin ang isang tawag na naglalaman ng negasyon, ginagamit niya ang interjection nej:

Gråt inte! - Nej, nej, det ska jag inte göra. (- Huwag kang umiyak! - Hindi, hindi, hindi.)

Ang interjection okej ay maaaring maging tugon sa parehong positibo at negatibong apela:

Ta den här hanggang jobbet. - Ok, det kan jag väl göra. (- Dalhin ito sa trabaho. - Okay, kukunin ko ito.)

Säg remember om det här till någon. - Ok, mahal na kita. (- Huwag sabihin kahit kanino ang tungkol dito. - Okay, pangako.)

Mga Negatibo:

positibong parirala: nej - hindi, nehej - hindi, nix (mula sa Mababang Aleman) - hindi, nä - hindi, nää - hindi, nänäman - hindi, siyempre

mga negatibong parirala: jo, joo, jovisst, joho, jojomän, åjo

Sinasagot ng tagapagsalita ang tanong nej nang positibo kung mali ang impormasyon:

Går du i skolan? - Hindi. (- Pumapasok ka ba sa paaralan? - Hindi.)

Kung ang tanong ay naglalaman ng isang negasyon, ngunit ang impormasyon na walang negasyon ay totoo, ang tagapagsalita ay sumasagot sa jo:

Var det inte du som sa det? - Oo, det var jag. (- Hindi mo ba sinabi iyon? - Hindi, sinabi ko.)

Pagkumpirma o hindi tiyak na kasunduan: nja - hindi, nåja - okay, tja(a) - mabuti

Ang pinigilan na kasunduan ay ipinahayag ng mga kumbinasyon ja vars, jo vars - wala, para sa lahat ng del - kahit anong gusto mo, siyempre.

Kan du inte tiga? - Para sa lahat ng del. (- Hindi ka ba maaaring tumahimik? - Kung gusto mo.)

Kung ang pahayag ng kausap ay naglalaman ng isang negasyon, ang sumasagot, na may ilang mga pagdududa, ay gumagamit ng interjection na åjo:

Är det inte vackert här! - Åjo. (- Hindi ba maganda dito! - Hindi.)

Ang dalawang pantig na interjections naha at joho ay nagbibigay-diin sa hindi pagkakasundo ng nagsasalita.

Maraming interjections sa pangkat na ito ang nabibilang sa kolokyal na istilo: nä, nää, jaa, joo, okej, mm, joho, ja vars, jo vars, nix.

Ang mga salitang sagot ay madalas na pinagsama sa isang pangungusap na ipinakilala ng adversative conjunction men:

Bor han i Berlin? - Oo, men han ska snart flytta. (- Nakatira ba siya sa Berlin? - Oo, ngunit lilipat siya sa lalong madaling panahon.)

Mga senyales na kumokontrol sa diyalogo

Sa kanilang tulong, ang tagapagsalita ay maaaring magtatag ng pakikipag-ugnayan sa kausap, pati na rin ikonekta ang kanyang tugon sa kanyang pahayag.

Ang mga sumusunod na subgroup ay nakikilala sa klase na ito:

Nais ng tagapagsalita na maakit ang atensyon ng nakikinig: hallå - hey, hello, hej - hey (sa Finnish Swedish), hördu (du), hörru - makinig, hörn (ni) - makinig, ohoj - hey, pst - hey ( binibigkas nang tahimik, halos pabulong)

Hördudu, gå och vänta därborta, va? - Makinig, pumunta at maghintay doon, okay? - Hoy, nasa ibaba ka!

Ang tagapagsalita ay nag-ulat na hindi niya naiintindihan ang kausap: förlåt - patawarin (mga), hursa - excuse me, va - ano

Vad är det som är så roligt? - Förlåt? (- Ano ang nakakatawa dito? - Excuse me?)

Finns det ingen lampa av något slag? frågade han. - Hursaa? (- Walang lampara? - Ano?)

Iniulat ng tagapagsalita na naiintindihan niya ang kausap: aj - a (Finnish Swedish), ja - yes, jaa - yes, jaha - yeah, jaja - yes, yes, jaså - iyon lang, ja lang - oo, eksakto (Finnish Swedish) , jojo - oo, oo, mm - mm; nej - hindi, nä - hindi, nää - hindi, nänä (pero sa totoo lang oo, dahil confirmation), nehej, näha - talaga, nå(nå) - well, okej - okay, så(å) - totoo, åhå - ganyan .

Jag är ledsen. - Jaha. (- Naiinis ako. - A.)

Ang isang interjection ay maaaring sabay na magpahiwatig ng isang saloobin sa kung ano ang sinasabi: pagkamangha, diin, pagdududa, atbp. Halimbawa, ang tagapagsalita ay gumagamit ng jaså, jaha, nähä kung ang impormasyon ay bago sa kanya:

Karin, det regnar. - Jaså. (- Karin, umuulan. - Ganyan.)

Sinusubukan ng tagapagsalita na palambutin ang isang matalas o hindi inaasahang sagot: hm - um, hördu (du), hörru - makinig, hörni (ni) - makinig, se, si - see, tänk - isipin, isipin lang, å (h) - a

Han säger att det var vad som fängslade honom mest i hela museet...

  • Åh, ang mga tao ay hindi masyadong mahilig mag-overdriver.
  • (- Sinabi niya na sa buong museo ito ang pinakanaakit sa kanya...

Oh, ngunit sa palagay ko ay nagmalabis siya.)

Ang tagapagsalita ay nagpapahiwatig na gusto niyang bumalik sa pangunahing paksa pag-uusap: jo - well, nå - well, nåja - okay, nåväl - okay, well here

En del av landdjugren hade klivit tillbaka ut i havet och fött levande ungar. Nåväl, den första människan var liten som en schäfer och häckade i träden på Afrikas sаvanner. - Ang ilang mga hayop sa lupa ay bumalik sa dagat at nagsilang ng buhay na bata. Buweno, ang unang lalaki ay maliit, tulad ng isang asong tupa, at nakatira sa mga puno sa mga savanna ng Aprika.

Gusto ng tagapagsalita na baguhin ang paksa: sige - mabuti, okay (mula sa English), ja, jaha, nå, okej

Sige, nu tar vi glossorna. - Okay, ngayon ay magpapatuloy tayo sa mga salita., då är det väl dags att gå igenom vad vi har kommit fram till. - Kaya, ngayon ay oras na upang ulitin kung ano ang aming narating.

Ang mga interjections ng pagbati at paalam (hej, hej då) ay mabibilang din sa mga senyales na kumokontrol sa diyalogo.

Ang mismong function ng interjections-signals ay nagpapahiwatig na ang mga ito ay ginagamit sa kolokyal na pananalita at, nang naaayon, stylistically kulay. Nalalapat ito, halimbawa, sa åhå, nähä, va, hördu(du), hörru, hörni(ni).

Sagutin ang mga salita bilang mga senyales na kumokontrol sa diyalogo

Ang mga salitang sagot na ja, nej, jo at ang kanilang mga variant, tulad ng inilarawan sa itaas, ay pangunahing nagbibigay ng impormasyon tungkol sa katotohanan/kasinungalingan ng pahayag ng kausap. Sa pamamagitan ng pagpapanatili ng halagang ito maaari rin nilang ayusin ang diyalogo. At ang mga variant na nänä at nähä ay mas madalas na inuri bilang mga interjections ng pangkat na ito sa halip na bilang mga sagot sa mga salita na may function ng negation:

Vi har inte tänkt komma. - (Nähä/Nänä) du. (Hindi kami pupunta. - Oh, nakikita ko.)

Sa Finnish Swedish posibleng gamitin ang jaja at jaha sa kontekstong ito:

Vi har inte tänkt komma. - (Jaja/Jaha) du.

Ang Ja ay may kahulugan ng kumpirmasyon kung ang tagapagsalita ay:

a.) mga tala na narinig at naunawaan niya ang kausap:

Vad sa du då då? - Ja, vad skulle jag säga? (- Ano ang sinabi mo noon? - Oo, ano ang masasabi ko?)

Ada! Oo, frun. (- Ada! Oo, ginang.) Karagdagang kahulugan: pagpayag na makinig sa kausap

Ang ja na ito ay kadalasang ginagamit upang mapahina ang malupit na tugon na sumusunod dito:

b.) bumuo ng kanyang sariling pahayag, i.e. kung ano ang nanggagaling pagkatapos ng ja ay konektado sa pangunahing ideya ng tagapagsalita (marahil pagkatapos ng isang insertion construction):

Jag tar ut dom på en drink först, till Kaknästornet tror jag, ja vi är väl här vid sju. - I'll take them out for a drink first, I think, to Kaknestornet, yes, we'll be there around seven.

Ang pagpapatuloy ng isang parirala pagkatapos ng ja ay kadalasang naglalaman ng paglilinaw o gradasyon:

Han var omöjlig på den posten, ja, han var chanslös på förhand. - Hindi niya akalain sa posisyong ito, oo, halatang wala siyang pagkakataon.

Ang interjection nej ay maaari ding gamitin sa kontekstong ito: Han hade inga stora förutsättningar för det uppdraget, nej han var chanslös på förhand. - Wala siyang magandang data para sa takdang-aralin na ito, hindi, tiyak na wala siyang pagkakataon.

c.) sa simula ng isang pag-uusap o isang bagong pangungusap, ay nagsasaad na ang kanyang parirala ay inaasahan:, nu är klockan fem så nu måste vi sluta. - Oo, alas singko na, kaya oras na para tapusin ngayon Nagpahayag ng hindi pagkakasundo kapag ang tagapagsalita:

nagulat sa sinabi ng kausap. nej (+ men) ay sinusundan ng isang nagpapahayag na pahayag na nagpapahayag ng reaksyon:, vad här är vackert! - Hindi, gaano ito kaganda!

b.) tumangging makibahagi sa diyalogo sa mga tuntunin ng kausap:

Du har nånting som hjälper, jag vet det. - Nä vet du va! (- Mayroon ka bang makakatulong. - Hindi, alam mo kung ano!)

c.) binibigyang-diin na ang kanyang pananalita ay nagkakaroon ng di-inaasahang pagliko (contrast): hon ringer nog inte. - nä, bry dej inte om det - det gör detsamma. - Eh, okay, malabong tumawag siya. - hindi, huwag isipin ang tungkol dito - ano ang pagkakaiba.

d.) bumabalik ang tagapagsalita sa nasabi na:

Hon kommer tillbaka imorgon. Hindi, hindi ko alam. Hon har redan commit. - Babalik siya bukas. Hindi, ano ang sinasabi ko? Dumating na siya. Hindi siya sumasang-ayon nang ang tagapagsalita:

a.) na binabalewala ang huling parirala, sumasagot sa nauuna nito:

Vad var det du sa, Tony? - Jo, jag frågade om du hade nåt fruntimmer. (- Ano ang sinabi mo, Tony? - Oo, tinanong ko kung mayroon kang kasintahan.)

Sa isang monologo, sinabi ng tagapagsalita na siya ay babalik sa pangunahing paksa:

Så kom vi fram hanggang Trondheim. Den stan ligger ju väldigt vackert, ingen av oss hade varit där förut. Inte ens Hjalmar, som har varit i både Afrika och Asien. Jo, där skulle vi förstås se domkyrkan. - At kaya, nakarating kami sa Trondheim. Ang lungsod na ito ay matatagpuan sa isang napaka magandang lugar, wala ni isa sa amin ang nakapunta doon. Maging si Hjalmar, na nasa Africa at Asia. Kaya, doon kami, siyempre, ang pagpunta sa katedral ay madalas na ginagamit bilang isang senyas upang ayusin ang diyalogo at magpahiwatig ng isang hindi gaanong dramatikong kaibahan.

Tjänare, Bill. Jag trodde du var i Zürich. - Jo, jag kan tanka mig det. (- Hello, Bill. Akala ko nasa Zurich ka. - Oo, naiisip ko.)

Interjection va

Ang Va ay maaaring isang senyales na kumokontrol sa diyalogo, at palagi itong naglalaman ng isang tanong na naka-address sa kausap.

Gayunpaman, ang interjection na ito ay mayroon ding iba pang mga kahulugan na maaaring pagsamahin:

Hinihiling ng nagsasalita sa kausap na ulitin ang parirala dahil hindi niya ito naintindihan. Sa kahulugang ito, ang va ay kasingkahulugan ng hursa

Vad vill du lära dig då? - Matematika. - Va? (- Ano ang gusto mong pag-aralan? - Mathematics. - Ano?)

Gayunpaman, posibleng sa kontekstong ito ay ipinapahayag din ni va ang pagkagulat ng tagapagsalita na nakarinig nang mabuti sa parirala. Sa pangkalahatan, ang Va ay maaaring bigyang-kahulugan bilang interrogative interjection vad - ano, kung saan ito hinango. Bukod dito, ang tagapagsalita ay hindi nangangailangan ng sagot:

Lena Jacobsson ska säga upp sig! - Va? Hon trivdes väl ganska bra på jobbet. (- Si Lena Yakobson ay huminto! - Ano? Mukhang gusto niya ang kanyang trabaho.)

Kinakausap ng tagapagsalita ang kausap upang matiyak na naiintindihan niya siya at handa siyang makinig. Walang diin sa va:

Om du tanker dig Vasa här va. - Hm. - Så har du husen här. (- Isipin mo na lang, Vasa, dito, oo. - Hm. - Kaya sa bahay mo dito.)

Napagtatanto na ang kausap ay nakikinig sa kanya, nagpatuloy ang tagapagsalita. Minsan hindi na ito naghihintay ng kumpirmasyon:

Om jag går dit, va, så blir mamma sur. - Kung pupunta ako doon, masasaktan si nanay.

Sa kasong ito, ang va ay isang paraan ng pagpapanatili ng pakikipag-ugnayan sa panahon ng isang pag-uusap. Ang interjection din ay nagsisilbing hudyat na nais ng nagsasalita na ipagpatuloy ang kanyang iniisip nang hindi binibigyan ng sahig ang kausap.

Inaasahan ng tagapagsalita na kumpirmahin ng kausap ang kanyang pahayag, i.e. sasabihin sa iyo kung ito ay totoo o mali. Ang pagkakaiba sa naunang punto ay hindi lamang pansin ang mahalaga para sa nagsasalita, kundi pati na rin ang opinyon ng komunikasyon. Ang Va ay inilalagay sa dulo ng parirala at hindi rin binibigyang diin:

Där går det inte att sitta och titta ut genom fönstret i stort sett och kasta papperssvalor va. - Nä det torde vara omöjligt. (- Hindi ka pwedeng umupo lang, tumingin sa bintana at hayaang lumipad ang papel. - Hindi, halatang imposible iyon.)

Kadalasan ang nagsasalita mismo ay hindi lubos na sigurado at nagtatanong ng isang katanungan gamit ang va:

Men detta har du bakat själv va? - Ja det är pomerans. (- Ngunit ikaw mismo ang nagluto nito? - Oo, kulay kahel ito.)

Ang tagapagsalita ay binibigyang-diin sa pamamagitan ng isang hindi nakadiin na apela (sa anyo ng isang utos o isang deklaratibong pangungusap), isang kahilingan, o kahit isang payo o mungkahi:

Flytta på dig lite grandn, ano? - Lumipat ng kaunti, mangyaring, okay?

Vi tar bara agg och fil hanggang tanghalian, at, så blir det inte så mycket disk. - Kakain na lang tayo ng itlog at kefir para sa tanghalian, okay? Pagkatapos ay hindi mo na kailangang maghugas ng maraming pinggan.

SA mga pangungusap na patanong va ay hindi karaniwan.

Kan du hämta min kappa va? - Maaari mong dalhin ang aking amerikana, okay?

Sa Swedish, ang paggamit ng va sa ganitong kahulugan ay mas tipikal para sa mga tanong na may negasyon: Kan du inte hämta min kappa va? - Maaari mong dalhin ang aking amerikana, okay?

Binibigyang-diin ng tagapagsalita sa pamamagitan ng isang hindi naka-stress na va na iminumungkahi niyang talakayin ang isang bagong paksa at nais na tanggapin ito ng tagapakinig nang mas mabilis, va, hon är direkt galen. - Ang aking matandang tiyahin, alam mo, siya ay ganap na baliw.

IDag, va. I skolan, nar vi hade matte. Du vet Niklas, va. Han bara bråkade med Carsten hela tiden. - Ngayon, alam mo. Sa school, nung may math kami. Alam mo si Niklas. Siya ay nakikipag-away kay Karsten sa lahat ng oras Ito ay tipikal lamang para sa isang istilo ng pakikipag-usap at palaging may pinababang pang-istilong pangkulay. Itinuturing ng maraming tagapagsalita na hindi ito masyadong magalang.

Mga pormula ng pagiging magalang at mga kumbensyon sa lipunan

Sa tulong ng ilang interjections, posible ang komunikasyon ayon sa pangkalahatang tinatanggap na mga kombensiyon (sociala konventioner). Ang pinakakaraniwang mga pormula ng pagbati ay: god dag - magandang hapon, god morgon - Magandang umaga po, mors - magandang umaga, hej - hello, hello, hejsan, tja, tjabba, tjena, tjäna, tjänare, tjänis, hallå (rehiyonal) - hello; hej då - bye, goodbye, adjö (mula sa French), adjöss, farväl - goodbye (mga).

Mors på dej, Caesar! - Magandang umaga, Caesar!

Si Tjänare Sussy, sade en av dem. “Hello, Susie,” sabi ng isa sa kanila.

Ang mga pandiwang pagbati ay karaniwang ipinahahayag gamit ang mga interjections sa halip na mga pangungusap. Kasama rin sa mga interjections na naghahatid ng mga social convention: amen - amen, förlåt - forgive me, grattis - congratulations, skål, gutår (hindi na ginagamit) - iyong kalusugan, hokuspokus - hocus pocus, pass - pass, pax - dibs, simsalabim (spell from the collection ng mga fairy tales One Thousand and One Nights) - simsalabim, snipp snapp snorum (hej basalorum) - rhyme ng pagbibilang ng mga bata, spell mula sa fairy tale ni Andersen Reyna ng Niyebe, tack (+ ska du/ni ha, så mycket, så hemskt) - salamat, topp - mabuti, mahusay, ursäkta - sorry, varsågod - mangyaring arsobispo.

Så du har inte tagit nån tablett på en hel månad, grattis! - Kaya, hindi ka umiinom ng isang tableta sa isang buong buwan, binabati kita!

Ngunit sa tulong ng ilang interjections ng grupong ito, naiimpluwensyahan ng mga komunikante ang diyalogo sa ilang paraan. Ang Förlåt, ursäkta, varsågod ay maaaring ituring bilang isang tawag. At sa pagsasabi ng pax (för den), umaasa ang tagapagsalita na makukuha niya ang bagay na ito. Ito ay isang uri ng spell, ang bagay ay pag-aari ng tumawag sa kanya.

Ang mga magic formula ay may karagdagang deskriptibong kahulugan, na ipinahayag sa mas maliit o mas mataas na antas.

Ang ilan sa mga etiquette interjections ay magkakatulad sa diyalogo: pagbati para sa pagbati, pasasalamat para sa alok:

Hoy nanay! - Hoy Karin! (- Hello, nanay! - Hello, Karin!)

Ja, hej då... - Hej då, mamma. (- Well, bye.. - Bye, nanay.)

Ang mga interjections ng pagbati tulad ng hejsan, tja, tjabba, tjena, tjäna, tjänare, tjänis, tjo, mors, hallå, adjöss ay nabibilang sa kolokyal na istilo. Ang Hej, na dati ring nasa listahang ito, ay naging pinakakaraniwang ginagamit at nagiging neutral, kahit na sa opisyal na globo. Sa kabaligtaran, ang mga pormula ng diyos dag at adjö, na dating karaniwang tinatanggap, ay pinalitan na ngayon ng iba pang mga address at ginagamit sa pormal na komunikasyon. Ang Farväl ay itinuturing ng karamihan sa mga nagsasalita ng Swedish bilang solemne o hindi na napapanahon.

Mga Paglalarawan ng Kaganapan

Ang isang malaking pangkat ng mga interjections ay may deskriptibong kahulugan, i.e. sa kanilang tulong ang tagapagsalita ay naglalarawan ng mga kaganapan:

Hon släckte lampan och plötsligt - click - glödde ett självlysande knivblad i mörkret. - Pinatay niya ang lampara, at biglang - minsan - isang kumikinang na talim ng kutsilyo ang kumikislap sa kadiliman.

Karamihan sa mga interjections na ito ay onomatopoeias:

bingbång - boom-bom, dingdång - ding-dong (clock strike), bom - boom, dask - slap, dripp - drip, dunk - boom (muffled repeating sound), huj - once (mabilis), klatsch - click, sampal, klick - click, once, (klifs) klafs - slap, (klingeli)klang, (klinge)ling - ding-ding, kluck - sound of a sip, knack - knock, knak - creaking, crunch, knips - click (gunting) , knirr - creak, kras - ding, crunch, krasch - (bang) bang, paff - bang, pang(pang) - (bang) bang, piff - slap, clap, pla(da)sk - plop, pling(plång) - ding - ding, plopp - drip, squelch, puff - putok, (ritsch) ratsch - ang tunog ng punit na tela, smack - slap, smask - drip, plop, sampal, svisch - whack, tamtam - there-there, boom- boom, tick( tack) - tick-tock, tut - beep, that, sound when the number is busy, töff (töff) - that-that, vips - isang biglaang aksyon, kahit tahimik.

Kasama sa hiwalay na pangkat B ang mga tunog na ginawa ng mga hayop: bä - be, ho - uh (kuwago), klävitt - uh (tawny owl), kra kra - quack-quack, ku(c)keliku - crowing, ku(c)ku - ku-ku, kvi(de)vitt - huni, mjau - meow, mu - mu, nöff - oink, pip - huni, vov - woof.

UDC 412.83

Fatemeh Torab Nazari

Postgraduate na mag-aaral, Kagawaran ng Wikang Ruso, Moscow Pedagogical State University, Langan [email protected]

MGA MAUTOS NA PAGTATAY SA WIKANG RUSSIAN

Nazari Fateme Torab

PhD student department ng Russian language Moscow State Pedagogical University, [email protected]

ANG KONKLUSYON MGA PAUTOS NA PANINIWALA

Sa wikang Ruso, mayroong isang espesyal na grupo ng mga interjections na nagsisilbi upang ipahayag ang pagganyak at pagpapahayag ng kalooban. Miyerkules; Halimbawa:

Hit! Ang ram ay dumausdos nang husto. Isang suntok ang nahulog sa goal. Sinalubong ng hukbo ng Persia ang kaganapang ito nang may masayang sigaw.

Oh siya...isa! Oh siya...dalawa! - ang strategist ay iwinagayway ang kanyang kamay, at ang makapangyarihang ulo ng tupa ay matigas ang ulo na humampas sa tarangkahan. (Ilyasov)

Maaaring mag-iba ang tunog na komposisyon ng mga imperative interjections sa pagsasalita. Miyerkules;

Shh! - ang pasyente ay biglang nagambala sa kanyang sarili at itinaas ang kanyang daliri (M. Bulgakov) - Shh! Sumirit ang ginang (G. Danilevsky)

Maaaring ipahayag ang mga interjections iba't ibang shades urges: lumabas ka! layo! (pagnanais na alisin ang isang tao); Well! well-me (panghihikayat sa pagsasalita o pagkilos); sa! eto na! (isang insentibo na kumuha ng isang bagay); sisiw! mga yan! shh! (pagbabawal); martsa! (humihik na pumunta); Hoy! (ang pagnanais na bigyang pansin ang isang tao).

Ang mga interjections na nagsisilbi sa saklaw ng pagpapahayag ng will ay nagpapahayag ng mga utos at tawag na tinutugunan sa mga tao o hayop. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito ay mga paghiram mula sa ibang mga wika at nabibilang sa propesyonal na pananalita: fu, fas, alle, anchor, aport, arrier, down, isi, kush, pil, tubo, shersh, maina, vira, polundra (Sereda 2005 ). Ang isang bilang ng mga imperative interjections ay bumalik sa mga salita ng makabuluhang bahagi ng pananalita at lumitaw bilang isang resulta ng interjectivization Miyerkules, halimbawa: Ang mga sundalo ay nakabantay (pangngalan) -Guard (interl.) ay nagnanakaw! Tulong!

Bilang karagdagan sa mga napaka-espesyalista at bihirang ginagamit na mga salita, ang semantic group na ito ay kinabibilangan ng mga interjections na humihingi ng tulong (guard), na nag-uudyok ng tugon (ay, hello, hey), nangangailangan ng katahimikan, atensyon, pagsang-ayon (tsh, mss, sh-sh, chu , chur ), nag-uudyok na isagawa o ihinto ang anumang mga aksyon (ayda, atu, itapon, i-scatter, take, wa-

tumahol, halika, shoo, march, na, ngunit, mahulog, mprru, ulu-lyu, yus, tsits, sabbath). Maaari itong matagumpay na magsama ng mga insentibo na interjections, halimbawa sa anyo ng isang expression kapag gumaganap ng ilang uri ng trabaho, halimbawa, "one-two-take!", kapag naglilipat ng isang bagay na mabigat. Ang "Tinuha" ay isang pandiwang utos dito. Ngunit ang mga salitang "isa-dalawa" ay hindi nangangahulugan ng pagbibilang, ngunit ito ay mga panay na pautos na interjections. Ginagamit din ang mga imperative interjections-commands sa pagtugon sa mga hayop (sa isang pusa - brys, shoo, kis-kis, sa isang aso - fu, fas, aport, sa isang kabayo - tpr, noo, alla, sa isang harnessed bull - tsob, tsobe), sa mga manok - sisiw-siw, sa gansa - gilya-gilya o tega-tega, atbp.

Karaniwang nagpapahayag ang mga insentibong interjections: 1) isang tawag, isang tawag, halimbawa: Uy, kwelyo, nagsasalita ka ba ng German? (Sa Annensky); 2) insentibo o pagbabawal, halimbawa: Shh! Walang salita... ang layo ng nakaraan... (John Annensky) (tawag at pagbabawal); 3) kasiguruhan, halimbawa: Narito, ginoo, kung nasa labas ka ng mga pintuan, sa pamamagitan ng Diyos, hindi limang minuto mula nang maalala ka namin dito... (A. Griboedov). Ang salitang "diyos" ay iniuugnay din sa maraming interjections na nawala ang kanilang orihinal na kahulugan at naging tinatawag na "panunumpa na interjections" - "para sa kapakanan ng Diyos," "patayin ang Diyos," "sirain ang Diyos," atbp. Conventionally, compound interjections- ang mga padamdam ay maaaring isama dito, tulad ng “oh my god”, “oh my god”, “oh, damn”, “well, it’s needed”, “well, no”, “wow”, “wow”, “they are on ” (katulad ng mga modernong tandang “obana”, “opanki”) at iba pa.

Ang mga pautos na interjections ay maaaring nahahati sa ilang grupo ayon sa kanilang kahulugan:

1-Mga interjections ng tawag: Hey, ay, hello, guard. - (Hoy, mag-usap tayo!)

2-Mga interjections na nagpapahayag ng pangangailangan upang mapanatili ang katahimikan o isang tawag na magsumite: tsh, chsh, sh-sh, tsits, atbp. Shh-h-h,” naputol ang kanyang ina (Shcherbakova).

3-Propesyonal na mga koponan: (marine) Maina, Vira, Polundra, oo, atbp.

4-Production interjections: Uh, duh.

5-Mga interjections na ginagamit sa pagsasalita ng mga akrobat at atleta: Al-le-op, gop, up, atbp.

6-Mga interjections na ginagamit sa pagpapatahimik o pagpapatahimik sa mga bata: Bye-bye, agu. (Bye-bye, tulog na).

7-Mag-utos ng mga salita na naipasa sa pang-araw-araw na wika: magmartsa, huminto, sabbath, halika, atbp.: Huminto! wag ka nang lumayo pa. - Sumunod ka sa akin sa ilog!

Tradisyunal ding kinabibilangan ng mga insentibong interjections ang mga salitang ginagamit para tawagan ang mga hayop o kontrolin sila (halik-halik, sisiw-siw, kus-kus, pero!, whoa!, atbp.). Hindi sila dapat malito sa mga onomatopoeic na salita na ginagaya ang mga tunog na ginawa ng mga hayop (meow-meow, woof-woof, co-co-co, pi-pi-pi, i-go-go, atbp.) Onomatopoeic na mga salita, sa kaibahan. sa motivating interjections ay hindi naghahatid ng kahulugan ng pagpapahayag ng kalooban. Wed: Siya, na parang instinct, ay nagsabi: "Kitty, kitty!" - at biglang lumabas sa mga damo ang kanyang kulay abong pusa, payat, payat... (N. Gogol). - Narinig ko ang "meow-meow."

Ang mga pautos na interjections ay naiiba nang husto mula sa mga emosyonal na interjections sa kanilang kahulugan, function sa pagsasalita at madalas sa istraktura. Ang batayan ng kanilang pagkakaisa ay pareho silang:

a) kakulangan ng nominatibong kahulugan; Ang mga ito ay hindi mga salita-pangalan, ngunit mga salita-relasyon, isang uri ng "stimulus" sa pagkilos;

b) ang mga ito ay karaniwang nabuo sa parehong paraan: sa pamamagitan ng paglipat mula sa mahahalagang bahagi ng pananalita, kabilang ang kung minsan mula sa mga hiram na salita, bagaman ang mga direksyon ng paglipat na ito ay hindi palaging nag-tutugma;

c) ang mga emosyonal at imperative na interjections ay walang karaniwang anyo ng pagbuo ng salita at inflection;

d) parehong emosyonal at pautos na mga interjections ay may isang bagay na karaniwan sa gramatika - ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pag-uulit (ay-ay-ay, sisiw-siw-siw), bagaman ang mga layunin ng mga pag-uulit na ito ay magkaiba;

e) ang parehong emosyonal at pautos na interjections kung minsan ay lumalampas sa ponetikong istruktura ng wika (cf.: ugh, brrr, whoops, ugh); Ang mga interjections na hiniram mula sa mga banyagang wika, tulad ng "wow", "oops", "yee", "go", atbp., ay nagsimulang mabilis na tumagos sa sinasalitang wikang Ruso, lalo na sa pagpapakilala ng Internet isinasaalang-alang, dahil ang mga tandang ito ay naririnig na sa mga screen ng TV at ginagamit sa mga modernong pampanitikan na opus.

f) ang mga semantika ng imperative interjections ay naglalaman din ng mga elemento ng emosyonalidad: kasama ng motibasyon, nagpapahayag din sila ng saloobin sa kapaligiran. Ang iba't ibang anyo ng saloobin, kahulugan ng modality (kahilingan, pangaral, apela, panukala, demand, pagbabawal, utos, atbp.) ay parehong ipinahayag sa pamamagitan ng magkasingkahulugang mga interjections at shade ng intonation.

Hindi tulad ng mga emosyonal na interjections, ang imperative interjections sa, well, tsyts, ida, brys ay may kakayahang plural inflection. pautos na anyo ng pandiwa na "mga"; dito, nute, tsystte, aidate, squirt (bihira). Halimbawa: Tsitst! - sigaw ni Panteley Prokofievich (M. Sholokhov. Quiet Don.), Wed: na-nat, well-nut, full-complete, let's-aidate, throw-throw, chick-chuck, sige, sige, sige. Ang mga interjections na ito ay madalas na kumukuha ng mga particle ng pandiwa -ka, -mka: na-ka, here-ka; halika, halika, halika (bihira), halika, halika, halika, halika, halika, halika, halika.

Ang ilang mga imperative na interjections kaya ay may numerical na paradigm. Miyerkules; halimbawa: - Mamasyal tayong lahat ngayon! - sabi ni Dinka (V. Oseeva "Dinka").

Ang mga imperative interjections ay pumapasok sa mga syntactic na koneksyon at maaaring kontrolin ang mga umaasa na salita sa isang pangungusap:

Atta sa kanya, ikaw idiot! - at itinuro ang liyebre (G. Troepolsky).

Halika, pusa, umalis ka dito! (G. Shcherbakova).

Ang mga pautos na interjections ay isa sa mga paraan ng functional-semantic na kategorya ng insentibo. Ang mga ito ay aktibong ginagamit sa kolokyal na pananalita. Ang mga imperative interjections, na nagsisilbing pagpapahayag ng motibasyon, ay isang unibersal na kababalaghan at ginagamit

sa iba't ibang wika, halimbawa, sa Persian. Ang ilang imperative interjections ay nag-tutugma sa Russian, Persian at mga wikang Ingles. Miy:

Hoy! anong ginagawa mo Uy! Kasama ko si O*.

Kaya, halimbawa, sa isang kuwentong bayan ng Persia ang sumusunod na konteksto ay matatagpuan, "^"*-" U WJ (Lu U" ^. Sa kontekstong ito

ginagamit ang imperative interjection hey, na may katapat sa wikang Ruso; Hoy! Lalaki, ikaw mismo ay hindi magagawang linlangin ang mga babae at hindi sumuko sa...

Bilang paraan ng pagtugon sa kabayo, ang wikang Persian ay gumagamit ng interjection!i_A*■, na katumbas ng kahulugan sa Russian tpru!. Kaya, ang mga interjections na may katulad na function ay ginagamit sa iba't ibang wika.

Ang ibang mga interjection ay katangian lamang ng isang wika, halimbawa, Sa wikang Persian, ang imperative interjection Jrr^OHO ay pangunahing ginagamit na may kaugnayan sa isang bata. Miyerkules;. -Huwag hawakan!

Ang mga imperative interjections ay nangangailangan ng karagdagang pag-aaral.

Kaya, tulad ng sa iba pang mga wika sa mundo, sa wikang Ruso mayroon ding tinatawag na imperative o insentibo na interjections. Ito ay isang espesyal na grupo ng mga interjections na nagsisilbing magpahayag ng direktang pagganyak o pagpapahayag ng kalooban na magsagawa ng ilang mga aksyon. Nagagawa nilang ipahayag ang iba't ibang kulay ng pagganyak, halimbawa:

“Lumabas ka!” Malayo"". Mula sa magaspang na anyo: "Lumabas ka!" "Umalis ka!" “Tara na! (Pumunta ako)." (Pagpapahayag ng pagnanais na alisin ang isang tao).

"Well! Well, well! Halika!” (Panhikayat na magsalita o kumilos).

“Dito! Dito!” (Ang pagnanasang kumuha ng isang bagay).

“Shh! Shit! Tsits!” (Utos, utos na tumahimik, tumahimik)

"Marso!" (Order to go, start marching).

"Hoy! Guard!" (Pagnanais na makaakit ng pansin, tumawag para sa tulong)

"Hooray!" (Cry, battle call, halimbawa, para sumugod ang mga sundalo sa pag-atake)

“Sa Diyos!”, “Sa Diyos!” (Form of assurance of sincerity, please believe)

Ang mga pautos na interjections ay karaniwang nagpapahayag ng:

1) Tumawag, tumawag.

2) Pag-uudyok sa pagkilos, pagbabawal.

3) Isang anyo ng katiyakan ng isang bagay.

Ang mga imperative interjections sa wikang Ruso ay magkakaiba, sila ay umuunlad kasama ng wika at nangangailangan ng karagdagang maingat na pag-aaral.

Bibliograpiya

1. Vinogradov, V.V. Doktrina sa gramatika ng salita [Text]/ V.V. -M., 1947. Grammar ng wikang Ruso. - M., 1980.

2. Sereda, E. V. Morpolohiya ng modernong wikang Ruso Ang lugar ng mga interjections sa sistema ng mga bahagi ng pananalita [Text] / E. V. Sereda. - M., 2005.

3. Modernong Wikang Ruso. Morpolohiya na inedit ng akademiko. V. V. Vinogradova. [Text]. - M., 1952.

§ 3. Semantic-grammatical na mga kategorya ng mga interjections

Pangunahing istrukturang uri ng mga interjections naiiba sa bawat isa hindi lamang sa intonational-melodic at emotional-semantic, kundi pati na rin sa grammatical features.

tradisyon ng gramatika ng Russia hanggang sa pangalawa kalahati ng ika-19 na siglo V. nagbigay ng maraming pansin sa mga interjections. Ang mga index ng interjections ay pinagsama-sama, at ang hanay ng mga emosyon at pagpapahayag ng kalooban na ipinahayag ng mga indibidwal na interjections ay natukoy. Gayunpaman, ang mga pangunahing grupo ng mga interjections ay hindi natukoy (maliban sa paghahati ng mga interjections sa emosyonal, imperative at onomatopoeic).

Sa kasamaang palad, kahit na si A. A. Shakhmatov sa bagay na ito ay halos ganap na pumanig sa lumang tradisyon ng gramatika noong unang bahagi ng ika-19 na siglo.

Hinati niya ang mga interjections sa tatlong pangunahing klase:

1) “mga interjections na karaniwang nagpapahayag ng pananabik ng tagapagsalita, at sa partikular ang iba’t ibang damdaming nauugnay dito... (halimbawa, wow!)...;

2) pagpapahayag ng mga interjections ilang mga damdamin(Halimbawa: ugh!- pagpapahayag ng pagkasuklam; Ugh!- pagpapahayag ng kasuklam-suklam na pakiramdam, pag-uudyok ng pagdura; choo!- upang maakit ang atensyon ng kausap sa isang ingay o sigaw na narinig sa malayo)...;

3) mga interjections na nagpapahayag ng kalooban, i.e. isang utos, isang kahilingan, isang salpok na tinutugunan sa isang kausap o, na karaniwan, sa isang hayop (at ang huli ay katangian ng pagkakaiba sa pagitan ng isang interjection at isang salita)."

Ang paghahati ng mga interjections sa emosyonal at imperative ay kilala sa mahabang panahon. Nabanggit ni A. A. Shakhmatov ang dalawang magkakaibang uri sa mga emosyonal na interjections. Sa katunayan, ang pag-uuri ng mga interjections ay mas kumplikado at iba-iba. Gayunpaman, bilang karagdagan sa akademiko A.A. Shakhmatova, wala sa mga sumunod na grammarian ng Ruso ang interesado sa mga isyu ng pagkakaiba-iba ng mga interjections.

Hindi mahirap mapansin kung lalampas ka sa mga katalogo ng interjection na inilagay sa mga lumang grammar (halimbawa, sa A. Vostokov, "Russian Grammar", § 100, pp. 191 - 192; sa N. Grech, § 156 - 157) , sampung pangunahing kategorya ng mga interjections.

1. Mga interjeksyon na nagpapahayag ng damdamin at damdamin. Dito, halimbawa, sa listahan ng A. Kh Vostokov ay kasama: A! Oh! bah!(pagkamangha); ay oo! hooray!(OK); salamat po!(Pasasalamat); may ganyan(kasiyahan na may halong pagbabanta); na: na(banta); eh! eh! At! mabuti naman!(paninisi); Ugh! fi! y! A! ugh!(kasuklam-suklam); ugh!(pagkapagod); wow!(takot); oh-oh! wow!(takot, pangamba); Oh! Oh! O! aba!(kalungkutan, kalungkutan), atbp.

Sa mga lumang grammar, ang mga emosyonal na kahulugan ng mga indibidwal na interjections ay labis na pinag-isa at pangkalahatan. Samantala, ang ilan sa mga interjections ng klase na ito ay masyadong malabo. Kaya, halimbawa, ang interjection Oh! maliban sa pagtataka ( "Oh, anong daanan!"— Gogol, “The Inspector General”) at kalungkutan-panghihinayang ( "Oh, may mga nangyayari!"— L. Tolstoy, “The Power of Darkness”) ay maaaring magpahayag ng paghanga, takot, pagkagalit at iba pang damdamin sa harap ng isang bagay na hindi inaasahan ( Oh, kay ganda!), paghamak, o panunuya, o pagmumuni ( Oh, manloloko ka!), pagkabigo at marami pang ibang emosyon. Miy: "Isang ahas, ah, siya ay isang ahas!" Naisip ni Sanin, "pero ang gandang ahas!"(Turgenev, "Spring Waters").

Inilarawan ni A. A. Shakhmatov ang mga semantikong pag-andar ng mga interjections ng ganitong uri tulad ng sumusunod: "Minsan ang iba't ibang kahulugan na ito ay makikita sa kaukulang intonasyon, at kung minsan ay matututuhan natin ang tungkol sa iba't ibang kahulugan para sa tagapagsalita ng ito o ang interjection na iyon lamang mula sa mga kondisyon kung saan ito. lumabas ang padamdam; Oh! V Oh, ang ganda!; inaapi: Oh, nakakatakot!; nagagalit: Oh, gaano katanga!".

Ang pag-asa ng nagpapahayag at semantikong pangkulay ng mga interjections sa sitwasyon ay lilitaw lalo na malinaw dito. Miy:

Ah, narito ang treasured oak, narito siya,

Pagkayakap niya sa akin, lumuhod siya at tumahimik...

(Pushkin, "Rusalka")

Oh, ikaw, aking steppe.

Ang steppe ay libre.

(Koltsov)

Interjection At, na ngayon ay hindi na ginagamit sa wikang pampanitikan at nagtataglay ng imprint ng rehiyonal na katutubong wika, ay nagpapahayag hindi lamang ng pagsisi, kundi pati na rin ng isang negatibong saloobin sa mga salita ng kausap, protesta, pagtutol, hindi pagsang-ayon sa kanyang pagtatasa. Halimbawa: "Gaano kagaling si Yeletskaya - At, mahal ko, ano ang mabuti sa kanya?"(Pushkin, "The Queen of Spades"). Miy: "At ayun! Ano ang mga bayarin"(Krylov).

Interjection O nagpapahayag hindi lamang ng kalungkutan, panghihinayang, kalungkutan, kundi pati na rin ang panunumbat, paghanga-sorpresa, at tiwala sa sarili, at sa parehong oras ay nagsisilbing isang emosyonal na pagpapalakas ng pahayag ( TUNGKOL SA! Alam ko na ito). Miy: “Ay, manipis na bagay Ek, saan mo itinapon!”(Gogol); "Dahil sa sorpresa, isang tunog lang ang nasabi ko: Oh?!"(Kuprin, "Black Fog"); "Oo, ilagay mo ang iyong tuhod, ang iyong tuhod, sa iyong likod Oh-oh-oh, tama, tama!(Kuprin, "Hike");

Oh, paano sa aming mga pababang taon

Kami ay nagmamahal nang mas malambing at mas pamahiin.

(Tyutchev, "Huling Pag-ibig")

Ang ilang mga emosyonal na interjections ay ginagamit sa sobrang heterogenous, nagpapahayag ng magkasalungat na kahulugan. Ang mga ito ay nagsisilbing isang paraan ng pagpapahayag ng napakalayo, kung minsan kahit na kapwa eksklusibo, damdamin at mood. Halimbawa, interjection A nagpapahayag ng hula, pagtataka ( Ah, ayan na!; Ah, hello!), kung minsan ay may pahiwatig ng kabalintunaan o pagmamalaki ( Ah, kaya ganyan!); sindak, sakit, disgusto, determinasyon na may bahid ng kawalan ng pag-asa o inis ( Ay, hindi pala!); minsan inis lang, kahit ang pagpupumilit ng tawag o demand.

Wed. mula kay Gleb Uspensky:

"Kung ako, halimbawa, ay pumunta sa lupa, pagkatapos ay lumabas ako sa lupa, mula sa lupa." Kung babalik ako sa lupain, halimbawa, anong uri ng pamilya ang maaaring kumuha ng ransom para sa lupa mula sa akin?

- Ahh! - masayang sabi namin.

Wed. mula sa Turgenev sa "On the Eve":

- A! - sabi ni Anna Vasilievna.

- A! Ano: huh? - Kinuha ni Nikolai Artemyevich. - Talaga bang nahawaan ka ng mga pagtatangi?

"Oo, wala akong sinabi ..." nagsimula si Anna Vasilievna.

- Hindi, sabi mo: ah!..

Sa "Krechinsky's Wedding" ni Sukhovo-Kobylin: "Ah-ah-ah, damn gang, I see, I see".

Ang hanay ng mga kahulugan ng interjection ay hindi gaanong kumplikado at iba-iba. eh! Ito ay nagpapahayag ng panunuya, at panghihinayang, at kalungkutan, at sorpresa na may bahid ng pagkataranta, at paghanga, at marubdob na pagnanasa.

Ang emosyonal na kawalang-tatag at semantic diffuseness ng ganitong uri ng interjection ay kapansin-pansin. Ang mga ito ay madaling makuha ng intonasyon na alon ng maramdamin na pananalita at nagbabago ayon sa pangkalahatang emosyonal na pangkulay ng pahayag. Iyon ang dahilan kung bakit ang saklaw ng kanilang mga kahulugan ay napakalawak at napakalawak. Bilang karagdagan, ang pag-uulit, iba't ibang mga pagkakaiba-iba ng intonasyon ng tunog ng patinig ng isang interjection o ang buong katumbas na monosyllabic interjection ay humahantong sa pagbuo ng mga bagong interjection na may iba't ibang kahulugan (cf.: ah-ah! oh-oh-oh! oh-oh-oh! oh-oh! ah-ah-ah! atbp.).

Gayunpaman, karamihan sa polysemantic interjections ng ganitong uri ay binubuo ng isang patinig o may pagdaragdag ng isang katinig. X (ay, ay, ay, ay, ay, ay, eh; ngunit cf. makitid na kahulugan ng mga interjections na nagsisimula sa mataas na patinig: wow! kanilang!). Ang bilog ng mga kahulugan ng monosyllabic interjections na nagtatapos sa j; ihambing: oh, oh, hey.

Halimbawa, ah nagsisilbi lamang bilang pagpapahayag ng: 1) sakit, sama ng loob o takot ( “Oh, oh, kay lamig ng kubo!”- Nekrasov); 2) paninisi o panunuya, kung minsan ay may kabalintunaan, halimbawa: "Ay, Moska! alam mong malakas siya, na tumatahol siya sa isang elepante"(Krylov); Miy: "Ay-ay-ay! Mahiya ka," sabi ni Pyotr Ivanovich.(Goncharov," Isang ordinaryong kwento"); "Oo, oo, ang gulo! ah, ah, ah!"(Ostrovsky, "Ang kahirapan ay hindi isang bisyo"). Wed. semantic shade na ginagamit Oh!: "O-oh, pinakawalan na sa kanya!"(L. Tolstoy, "Ang Kapangyarihan ng Kadiliman");

Oh, kaya naman kayong lahat na dalaga

Lahat kayo bobo.

(Pushkin, "Rusalka")

"Naku! nakakadiri maalala ngayon" "Oh, oh, I'm dying!" sabi niya, na malungkot na ikinakaway ang kanyang mga kamay "Muli, ang asong ito... Oh, ipatawag mo ang doktor."(Turgenev, "Mumu").

Ang isa pang pangkat ng mga emosyonal na interjections, lalo na ang mga may kasamang mga katangiang katinig gaya ng mga labial ( b, f), o binubuo ng makitid na patinig ( at, sa), mas monotonous at semantically monotonous.

Walang alinlangan na ang mga ponemang patinig ng wikang Ruso ay may kakayahang magpahayag ng mga damdamin sa iba't ibang antas. Tila, ang emosyonal na pangkulay ng mga tunog ay ang pinaka-uniporme sa At At. Ang interjection u ay nagpapahayag ng matalas na affective states ng galak, paghanga, labis na pagkamangha at sindak, sindak.

Halimbawa, mula sa Gogol: "Wow! ang sariwa at ang sarap!"("Ivan Fedorovich Shponka at ang kanyang tiyahin"); "Sa lahat ng dako ay makakakita ng isang bagay na medyo na-detect, napakalinaw, oh!("Mga Patay na Kaluluwa"); "Wow! napakakinang, kahanga-hanga, hindi pamilyar na distansya sa lupa! Rus'!..."("Mga Patay na Kaluluwa").

Sa "Eugene Onegin" ni Pushkin:

Ang harsh!

Hindi niya ito nakikita, hindi nagsasalita sa kanya.

Uh! gaano ka napapaligiran ngayon

Siya ay malamig na Epiphany!

Ang nagpapahayag at semantikong pangkulay ng mga emosyonal na interjections na binubuo ng mga katinig na sinamahan ng mga patinig ay mas monochromatic.

Halimbawa, bah! nagpapahayag lamang ng pagtataka o pagkalito kapag hindi inaasahan. Halimbawa: "Bah! Pamilyar lahat ng mukha!"(Griboyedov); "Bah! Ikaw, pahilig, nakipag-break?"(Krylov); "Bah, ang manukan! Lumitaw na ang nawala!"(Gorky, "Ang Bourgeois");

...bah,bah,bah! alin

benda! lahat natatakpan ng mga mamahaling bato!

Ganyan nasusunog.

(Pushkin, "Rusalka")

Wed. monotony ng mga kahulugan ng motor-reproducing interjection Ugh!: "Ugh! Nagkamali ako!"(Griboyedov, "Woe from Wit"); "Ugh, kalokohan!.."(Pushkin).

Miy: “Ugh, nakakadiri! Paanong hindi ko makikita ang lahat ng kasuklam-suklam nito noon...”

(L. Tolstoy, "The Kreutzer Sonata"); "Wow tapos na - gumaan ang pakiramdam ko"(Pushkin, "Rusalka"); "Ang heneral... sa mahirap na mga kaso ay sinabi lamang: "Hm!"(Dostoevsky, "Ang Tulala"); "Nastya, mahal kong Nastya... Kung alam mo... Ehma... umiinom ba ako? Mga inuming may kalungkutan"(N. Uspensky): "Wow! Lampas isang libo na."(Gogol, "Ang Inspektor Heneral").

Wed. ang paggamit ng isang malungkot na interjection ng simbahan-libro pinagmulan aba!: "Sayang!" - Tutol si Mikhalevich nang may pagsisisi."(Turgenev, “The Noble Nest”);

aba! Batang nobya

Hindi ako totoo sa aking kalungkutan.

(Pushkin, "Eugene Onegin")

aba! malapit sa alon,

Halos sa mismong bay -

Ang bakod ay hindi pininturahan, ngunit ang wilow

At isang sira-sirang bahay: ayan,

Balo at anak na babae, ang kanyang Parasha,

Ang pangarap niya...

(Pushkin, "The Bronze Horseman")

Ngunit ang aking mahirap, kaawa-awang Evgeniy...

aba! ang magulo niyang isip

Laban sa mga kakila-kilabot na shocks

Hindi ko napigilan.

(Pushkin, "The Bronze Horseman")

Ngunit doon, sayang, kung saan ang mga vault ng langit

Nagniningning sa asul na apoy,

Kung saan ang anino ng mga puno ng olibo ay nakahiga sa tubig,

Nakatulog ka sa iyong huling pagtulog.

(Pushkin, "Para sa Shores ng Malayong Fatherland")

Wed. interjection oo!:

Ano, kuya? Hindi mo na ako matutuya, ang mapanglaw ang pumalit - aha!

(Pushkin, "Ang aking mala-rosas na kritiko?")

Oo! Ikaw mismo ay umamin na ikaw ay tanga:

Kaya't makipagkasundo tayo.

(Pushkin, "The Stone Guest")

Gayunpaman, kahit na sa huling pangkat na ito ng higit pa o hindi gaanong monotonous na mga interjections, ang matalim na pagpapahayag ng pagbabago sa kahulugan ay posible - depende sa sitwasyon, sa indibidwal na istilo at mula sa intonasyon na mga pigura ng pananalita.

Ang lahat ng interjections ng kategoryang ito ay "hindi grammatical". Ang mga ito ay walang hugis at hindi pinagsama sa ibang mga salita.

2. Ito ay kabilang sa kategorya ng pangunahin, hindi hinangong emosyonal na mga interjections sa mga semantic shade nito isang pangkat ng mga interjections na nagmula sa mga pangngalan, parang Mga ama! kalokohan! passion! katatakutan! gulo! aba! atbp. Ang ganitong uri ng mga interjections ay namumukod-tangi hindi lamang dahil sa kanilang genetic na koneksyon sa mga pangngalan. Naiiba sila sa iba pang mga kategorya ng interjection sa likas na katangian ng intonasyon, mga posibilidad ng semantiko, at mga tampok na syntactic. Miy, halimbawa: aking mga ama! nakakakilabot! anong hilig! atbp. Dito nakabalangkas ang iba't ibang uri ng transisyonal mula sa mga pangngalan hanggang sa interjections. Ang mga anyo ng mga pahayag na nauugnay dito ay hindi pa napag-aaralan sa syntactically.

3. Ang isang hiwalay na kategorya ay nabuo sa pamamagitan ng mga interjections, na hindi masyadong direktang pagpapahayag ng mga emosyon, mood at sensasyon, ngunit sa halip ay isang emosyonal na katangian o pagtatasa ng isang estado. Halimbawa: kaso - tabako! takip! bangka! Kaput! walang big deal! bastos!

Miy: "Ako mismo ay walang dahilan upang matakot sa pulitika sa tahanan, nabubuhay ako nang simple, lahat ay maaaring magpatotoo sa aking kawalang-kasalanan, kaya't lumakad sa iyong libreng bilis at magkaroon ng isang sabbath.(Saltykov-Shchedrin, "Buong Taon").

Wed. mula sa Turgenev sa "Mga Ama at Anak" (mga salita ni Bazarov): "Ang lumang bagay ay kamatayan, ngunit ito ay bago para sa lahat hindi pa rin ako sumusuko... at pagkatapos ay ang kawalan ng malay at kawalang-malay ay darating!".

Dahil sa mga pagbabago sa syntactic function, ang mga emosyonal na interjections (mula sa unang klase) ay maaaring lumapit sa kategoryang ito. At mula rito ay isang hakbang na ang paggamit sa mga ito bilang mga predicate ng qualitative-evaluative. "At ang pagmamataas na ito - ugh!... Ang pagmamataas na ito ay hangal, nakakatawa"(Pisemsky, "Isang Libong Kaluluwa"). Miy: "Ugh, ito ay magiging kapahamakan para sa atin!"(ibid.); "Siya ay isang edukadong isip sa harap mo, at ikaw lang - ugh!"(Dostoevsky, "Mga Demonyo", sa talumpati ni Fedka); "Alam mo na para sa akin ngayon ang Malevsky ay isang malaking bagay!"(Turgenev, "Unang Pag-ibig").

4. Ang ikaapat na kategorya ng mga interjections ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na ipinahahayag ang mga pagpapahayag ng kalooban at motibo. Ito ay isang kakaibang pangkat ng mga interjection imperatives. Halimbawa: labas! layo! Bumaba sa! puno na!(ang pagpapahayag ng "detachment", ayon sa kahulugan ni Vostokov); Well! halika na!(pagganyak); Ganap na kumpleto!(paniniwala); eto na!(alok); magkalat, magkalat! huminto ka! Ngunit! sisiw! mga yan! shh!(pagbabawal), atbp. Halimbawa: "Coven!" - sigaw niya ng walang kwenta" "Guys, Vanya, Shura, Kostya, magmartsa para sa trout!"(N. Uspensky, "Paglalakbay sa Caucasus"); "At ngayon mula sa akin - magmartsa magpakailanman, o kung hindi... o kung hindi... hindi ako magiging magalang."(Dostoevsky, "Teenager"); "Well, no, no," sabi niya na hindi nasisiyahan.(L. Andreev, "Anghel"); "Well, gayunpaman, pilosopikal na pangungusap sa tabi"(Turgenev, "Talaarawan ng isang Dagdag na Tao"); "Halika, may sasabihin ka."(Ostrovsky, "Ang kahirapan ay hindi isang bisyo"); "Ang ginang... ay pinagalitan si Gavrila na umiling lang siya buong araw at sinabing: "Well!"(Turgenev, "Mumu"); "Nasa gilid ang isip. Ayun na nga" "Eto na, Shh!"(Griboyedov, "Woe from Wit"); "Shh... may darating."(Gogol, "Kasal"); "Hanggang doon, lahat ay may karapatan na sabihin sa iyong pangangatwiran: chuck!"(Gorky, "Ang Bourgeois"); "Tsits, damned ones! Walang kapahamakan para sa inyo"(Turgenev, "Ermolai at ang asawa ng miller"); “Isang matandang may edad na mga pitumpu, puro puti, ang tila nangunguna sa kanila paminsan-minsan at sa mahinahong boses ay hinimok ang mga nahuhuli: “Ngunit, ngunit, ngunit, mga lalaki,” ang sabi niya: “pero-oh!”(Turgenev, "Paglalakbay sa Polesie"); "Iwan mo ako! - Ngunit, ngunit, ngunit, mahal... hindi mo iyon magagawa.(Chekhov, "Ang Seagull"); "Ngunit! binata, ngunit hindi sila nagbibiro ng ganoon, binata, hindi sila nagbibiro."(Ostrovsky, "Mad Money"); "Medyo gabi na - hello! Yurochka Guy o Kitty Bilibin"(I. Selvinsky, "Ulyalaevshchina"); "Ang bata ay tumingin sa paligid ng lahat na may mga puti ng kanyang mga mata, muling hinampas ang tamburin: "Hello!"(Serafimovich, "The Striped Beast"); "Pumunta tayo sa Volga!"(Lyashko); "Basta wag kang makialam"(Pomyalovsky, "Mga Sanaysay sa Bursa").

Miy: "Adju! ha, ha, ha!"(Sukhovo-Kobylin, "Kasal ni Krechinsky"). Miy: lumabas ka!(nangangahulugang isang imbitasyon o paghihikayat na gumawa ng ilang aksyon), halika na! halika na!(ibig sabihin: sapat na!), mga tubo! tabako! takip! bangka! Kaput! walang big deal! bastos!

Madaling mapansin na ang ilang interjections ng klase na ito, na nailalarawan sa pamamagitan ng mga espesyal na intonasyon ng insentibo, ay nangangailangan ng mga nominal, at mas madalas, mga pronominal na bagay. Transitional sila. Halimbawa: halika na! Marso mula sa akin! "Ay, eto siya! Sa kanya!"(Nekrasov, "Peddlers"), atbp. Ang mga tampok na gramatika ng kategoryang ito ng mga interjections ay halata.

5. Kasama sa susunod na kategorya ang mga interjections na nagpapahayag ng emosyonal-volitional na saloobin sa pagsasalita ng kausap, isang reaksyon dito, o kung saan ipinapakita ang mga affective na pagtatasa na dulot ng mga pahayag ng kausap. Ito ay mga interjections na may shades of modality, at kung minsan ay modal words na may hint ng interjections. Halimbawa: Oo! tiyak!(pagkumpirma); Hindi!(pagtanggi); eto pa! tama!(katiyakan); A? huh? ano?(tugon); oh?(pagkawala ng tiwala), atbp. Halimbawa: "Narito ang isang komedyante! Sa Diyos, isang komedyante!"(Chekhov, "Ivanov"); "Nagkamali ako, oo, ngunit hindi ako nagsinungaling sa aking buhay."(ibid.); "Minsan sasabihin mo - hindi, at agad mong iisipin ang iyong sarili - o baka - oo?"(Gorky, "Ang Bourgeois"); "Well, well!" - nagprotesta siya na nauutal at nag-aalinlangan sa isang misteryosong tono."(Goncharov, "Mga Lingkod ng Lumang Panahon"); "Ikakasal na siya... Pero-oh? Sinong pakakasalan niya?"(Gorky, "Ang Bourgeois"); "Ako, sa lahat ng paraan, ay hindi dapat sisihin, maging sa kaluluwa o sa katawan."(Gogol, "Ang Inspektor Heneral"); "Ang tainga, sa lahat ng paraan, ay niluto sa pagiging perpekto!"(Krylov, "tainga ni Demyanov"); "Paano!" sabi ni Narumov: "Mayroon kang isang lola na nanghuhula ng tatlong magkakasunod na kard, at hindi mo pa rin natutunan ang kanyang cabalistic mula sa kanya?" "Oo, ang impiyerno kasama nito!"(Pushkin, "The Queen of Spades").

Wed. mula sa Ostrovsky: "Mahal pa rin kita, hindi na katulad ng dati.(Milovidov kay Annushka sa komedya na "On a Lively Place").

Bilang karagdagan sa pagka-orihinal ng mga kahulugan at intonasyon, ang mga interjections ng kategoryang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga ito ay madaling kasama sa istraktura ng iba pang mga pangungusap bilang emosyonal-modal na mga salita.

6. Ang isang espesyal na kategorya ay binubuo ng mga interjections, na kung saan ay mga natatanging nagpapahayag ng tunog kilos na ipinagpapalit ayon sa panlipunang kagandahang-asal ng mga kakilala o mga taong nakakasalamuha nila sa iba't ibang okasyon sa buhay. Ang mga interjections na ito ay nagpapahayag ng isang kumplikadong hanay ng mga pang-araw-araw na emosyon at mga ritwal. Halimbawa: maawa ka! salamat po!; lipas na sa panahon salamat po! Hello!; bago: pasensya na po! tabako! takip! bangka! Kaput! walang big deal! bastos!

Wed. nagrereklamo ang mga purista na humihingi ako ng paumanhin bilang isang interjectional, conventional expression ng politeness ay nawawala ang orihinal na kahulugan ng kaukulang pandiwa: "Kung sasabihin nila sa iyo na humihingi ako ng paumanhin sa isang tram, nangangahulugan lamang ito na, sa pagtulak sa iyo ng isang beses, itutulak ka ng dalawang beses o tatlong beses... Ang salita ay binibigkas, ngunit walang kahulugan na inilalagay dito."(Gornfeld).

Ang mga interjections ng kategoryang ito ay nagtataglay ng imprint ng emosyonal na pagpapahayag ng uri ng pandiwa. Tinutukoy ng mga semantikong koneksyon at asosasyon na may pandiwang at nominal na mga salita ang syntactic properties ng mga interjections na ito (cf.: salamat po!).

7. Gumaganap sila bilang isang hiwalay na kategorya pagmumura pangsingit(cf.: damn it! damn it! atbp.). Kumakatawan sa isang saradong bilog ng mga expression, na pininturahan sa maliwanag at orihinal na mga kulay, ang mga interjections ng ganitong uri ay napakalawak sa kanilang intonasyon at semantic shade, napaka-magkakaibang sa kanilang syntactic na paggamit, sa kanilang mga katangian ng gramatika. Para sa pangkalahatang katangian ng kategoryang ito, sapat na upang sumangguni sa isang sipi mula sa "Diary of a Writer" ni F. M. Dostoevsky (ginamit na ni L. P. Yakubinsky sa kanyang artikulong "On Dialogical Speech" at ni L. S. Vygotsky sa aklat na "Thinking and Speech") , isang sipi na naglalarawan ng labis na pagkakaiba-iba at iba't ibang emosyonal at semantic shade na kasama sa mga mapang-abusong interjections.

Tulad ng alam mo, hindi lamang ang mga lasing, kundi pati na rin ang mga matino ay madalas na patuloy na nagsasalita sa interjection-abusive language.

8. Isinara sa isang independiyenteng paglabas vocative interjections. Kabilang dito ang maraming iba't ibang bokasyonal na anyo, mula sa ganap na magkakaugnay na mga etiketa hanggang sa mga nananatili pa ring malapit na koneksyon sa mga anyo ng pangngalan. Miy: "Kung tutuusin, may isang buong serye ng hindi pagkakaunawaan at kahit isang amoy ng kriminalidad na nagmumula dito My God!"(Leskov, "Soborians"). Wala pa kaming kumpletong paglalarawan ng vocative interjections (pati na rin ang vocative sentences).

9. Ang mga interjections ay sinamahan ng marami at mayamang kategorya reproducing o onomatopoeic exclamations, Halimbawa: Bang, bang! umalingawngaw ang mga putok; "Hindi ba nangyayari ito? Nag-iingay tayo, nagtatawanan, at biglang pumutok, tapos na!"(mga salita ni Chekhov, ayon sa mga memoir ng T. Shchepkina-Kupernik); "At ang lahat ay mangyayari, ang lahat ay iikot sa paligid ko, paliitin at paliitin ang radius, at - bang lilipad ito sa aking bibig, at lalamunin ko ito, ginoo."(F. Dostoevsky, “Krimen at Parusa”), atbp. Cf. ang pagkakaiba-iba at istilong kagandahan ng muling paggawa ng mga interjections sa wika ni L. Tolstoy at sa wika ni Chekhov.

Ang kategoryang ito ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng interjections at onomatopoeia, sa pagitan ng interjections at interjection-verbal forms. Naniniwala si A. A. Potebnya na "ang mga interjections, higit sa lahat onomatopoeic, ay nangangahulugang madaliang aksyon, tulad ng, halimbawa, putok! bam!, - ay ginagamit sa parehong kategorya na may "predicative particles" o "interjective forms of the verb".

10. Halos lampas na sa mga hangganan ng mga interjections, sa hangganan ng kategorya ng pandiwa, mayroong mga "interjective verbal form", kadalasang ginagamit o lalo na madalas sa kahulugan ng past tense ng perpektong anyo (na may maliwanag na nagpapahayag na lilim ng instantaneity. ). Halimbawa: “Na-love at first sight ako sa kanya... Tumingin ako, at sinampal ako ng bitag ng daga!”(Chekhov, "Ivanov"); "Tinawag ko siya... bigla siyang napasandal sa sofa."(Pisemsky, “Isang Libong Kaluluwa”); "Hintayin mo lang na bumukas ang pinto at lumabas"(“Gogol, “The Inspector General”) (cf. Polish czast); "Hinawakan ako ni Achille sa frock coat. Lumingon ako... fuck! Screw me to hell. Achille grabs me by the collar, - I screw... collar to hell; Achilles me by the vest, - I fuck... ang vest sa kalahati, hinawakan niya ako sa leeg, - nakipag-fucked ako at tumakbo palayo"(Leskov, "Soborians"). Miy: "May ari-arian sa steppe - wala siyang titulo."(Sukhovo-Kobylin, "Kasal ni Krechinsky").

Siyempre, ang static na dibisyon ng mga interjections ay hindi pa nagpapakita ng buong pagkakaiba-iba ng kanilang syntactic na paggamit. Ang mga interjections, gaya ng ipinahiwatig, ay gumaganang katulad ng mga salitang modal, na may tumitinding mga particle. Miy: "Kahit na, siyempre, sa pamamagitan ng mga kaaya-aya, oh, kung ano ang isang mapait na liksi ng karakter ng isang babae ay pumasok sa loob at kahit na kung minsan, oh, kung ano ang isang pin na nakadikit sa bawat kaaya-ayang salita niya!"(Gogol, “Mga Patay na Kaluluwa”).

Maaaring lumitaw ang mga interjections mga function ng panaguri, at pagkatapos ay lumalapit sila sa mga pandiwa. Halimbawa: "Tatyana - oh, at umuungal siya!"(Pushkin, "Eugene Onegin").

Sa ibang mga kaso, ang mga interjections, kapag isinama sa conjunction na, ay nagpapahayag ng antas at kalidad ng isang bagay. Halimbawa: "Sa oras na iyon, ang pinuno ng lalawigan ay isang hayop na siya!!!"(Saltykov-Shchedrin, "Ang Unang Kwento ng Klerk").

Ang mga pamamaraan ng iba't ibang functional-syntactic na paggamit ng mga interjections ay hindi pa napag-aralan sa ating bansa. Siyempre, hindi nauubos ang kanilang komposisyon ng mga pinakakaraniwang uri ng interjections na ito6. Ang klase ng mga interjections ay lalong napupunan ng mga kumbinasyong parirala at pandagdag, mga idyoma na nagpapahayag ng isang kumplikadong hanay ng mga karanasan, emosyonal na pagtatasa at pagpapahayag ng kalooban. Miy: eto na! eto na ang oras mo! ay hindi! sa amin kinuha ito! eto pa! Syempre! yun lang! atbp. Kahit na si K. S. Aksakov ay sumulat: "Ang isang buong pangungusap ay maaaring maging isang interjection, ngunit ito ay tiyak kapag nawala ang kahulugan nito at naging isang tandang... Sa sandaling ang talumpati ay namulat, ito ay tumigil sa pagiging isang interjection. pagpapahayag eto na ang oras mo! Walang nag-iisip, kapag binibigkas ang mga salitang ito, tungkol sa kanilang (totoo. - V.V.) na kahulugan: nagpapahayag sila ng isang pakiramdam, hindi isang pag-iisip; sa kasong iyon eto na ang oras mo!- interjection. Ngunit kapag ang mga salitang ito ay binibigkas nang may kahulugan, sabihin natin, kahit na sa oras ng pagbabayad, kapag kailangan mong magbayad, ilagay sa tatlong dimes, at sabihin: "Narito ang isa para sa iyo, narito ang dalawa para sa iyo, narito ang tatlo para sa iyo""Kung gayon hindi na ito isang interjection."

Wed. sa "Ano ang gagawin?" N. Chernyshevsky: "Eto na!" — ang asawa ay nakatanggap ng isang sampal sa mukha — “Eto na!” - isa pang sampal sa mukha." "Namatay siya! diyan ka na!"(Turgenev, "Andrei Kolosov"); "Bakit niya ako iniligtas?" - sa wakas ay ungol ko. "Eto na!" - ang kapitan ay mahinahong tumutol... - Oh, ito ay mga manunulat para sa akin!(Turgenev, "Talaarawan ng isang Dagdag na Tao").

Kaya, ang klase ng mga interjections ay lalong napupunan ng matatag na phraseological units - phraseological unities at adhesions. Wed. sa indibidwal na pananalita: "Puro martsa!"(L. Tolstoy, "Digmaan at Kapayapaan"); "Oh, ikaw, ang iyong tiyahin ay isang manok!"(A.K. Tolstoy "Prince Silver"); "Sprechen zi deutsch, Ivan Andreevich?"(Gogol), atbp.

Semantikong pagsusuri ng mga interjections, paglilinaw ng kakanyahan ng mga linguistic phenomena na bumubuo at nagpapalawak ng kategorya ng mga interjections, pagsisiwalat ng mga pattern sa paglipat iba't ibang bahagi pananalita at modal na mga salita, iba't ibang nagpapahayag na mga pangungusap-mga idyoma sa interjections, ang pag-aaral ng syntax ng interjections - lahat ng ito ay mga gawain pa rin para sa hinaharap. Ang mga tanong na ito ay nagiging partikular na kahalagahan para sa syntax ng live na oral speech. Sa ilang mga istilo at diyalekto ng pasalitang pananalita, halimbawa sa pagsasalita ng mga bata, sa pagsasalita ng mga ina, ina at yaya na tinutugunan sa isang bata, nabuo ang mga bagong partikular na kategorya ng mga interjections na may napaka-natatangi at mayamang semantiko na mga function (halimbawa: bayushki - bay! oo! agunyushki! atbp.). Ang pasalitang pananalita sa pangkalahatan ay mayaman sa madamdaming anyo ng mga pananalita na nagtataglay ng malakas na bakas ng interjection. Ang mga emosyonal na walang pagkakaiba-iba na mga pagpapahayag ng kolokyal na wika ay nauukol sa "mga interjective na pangungusap."