Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Das Problem „Väter und Söhne“ ist ein ewiges Problem, das sich für Menschen verschiedener Generationen stellt. LebensprinzipienÄlteste galten einst als Grundlage der menschlichen Existenz, doch sie gehören der Vergangenheit an und werden durch neue ersetzt Lebensideale zugehörig an die jüngere Generation. Die Generation der „Väter“ versucht, alles zu bewahren, woran sie geglaubt hat, womit sie ihr ganzes Leben lang gelebt hat, akzeptiert manchmal die neuen Überzeugungen der Jugend nicht, strebt danach, alles an seinem Platz zu lassen, strebt nach Frieden. „Kinder“ sind fortschrittlicher, immer in Bewegung, sie wollen alles neu aufbauen und verändern, sie verstehen die Passivität der Älteren nicht. Das Problem „Väter und Söhne“ stellt sich in fast allen Organisationsformen Menschenleben: in der Familie, im Arbeitsteam, in der Gesellschaft als Ganzes. Die Aufgabe, bei der Kollision von „Vätern“ und „Kindern“ einen Ausgleich herzustellen, ist komplex und in manchen Fällen überhaupt nicht lösbar. Jemand gerät in einen offenen Konflikt mit Vertretern der älteren Generation und wirft ihnen Untätigkeit und leeres Gerede vor; Jemand, der die Notwendigkeit einer friedlichen Lösung dieses Problems erkennt, tritt beiseite und gibt sich selbst und anderen das Recht, ihre Pläne und Ideen frei umzusetzen, ohne mit Vertretern einer anderen Generation zusammenzustoßen.

Der Konflikt zwischen „Vätern“ und „Kindern“, der stattfand, stattfindet und weiterhin stattfinden wird, konnte nicht umhin, sich in den Werken russischer Schriftsteller widerzuspiegeln. Jeder von ihnen löst dieses Problem in seinen Werken anders.

Unter diesen Autoren möchte ich I. S. Turgenev hervorheben, der den großartigen Roman „Väter und Söhne“ geschrieben hat. Der Autor stützte sein Buch auf den komplexen Konflikt, der zwischen „Vätern“ und „Kindern“, zwischen neuen und veralteten Lebensauffassungen entsteht. Turgenev ist in der Zeitschrift Sovremennik persönlich auf dieses Problem gestoßen. Die neuen Weltanschauungen von Dobrolyubov und Chernyshevsky waren dem Schriftsteller fremd. Turgenjew musste die Redaktion der Zeitschrift verlassen.

Im Roman „Väter und Söhne“ sind Evgeny Bazarov und Pavel Petrovich Kirsanov die Hauptgegner und Antagonisten. Der Konflikt zwischen ihnen wird unter dem Gesichtspunkt des Problems „Väter und Söhne“, unter dem Gesichtspunkt ihrer sozialen, politischen und öffentlichen Meinungsverschiedenheiten betrachtet.

Es muss gesagt werden, dass Basarow und Kirsanow sich in ihrer sozialen Herkunft unterscheiden, was sich natürlich auf die Meinungsbildung dieser Menschen auswirkte.

Basarows Vorfahren waren Leibeigene. Alles, was er erreichte, war das Ergebnis harter geistiger Arbeit. Evgeniy interessierte sich für Medizin und Naturwissenschaften, führte Experimente durch, sammelte verschiedene Käfer und Insekten.

Pavel Petrovich wuchs in einer Atmosphäre von Wohlstand und Wohlstand auf. Mit achtzehn Jahren wurde er dem Pagenkorps zugeteilt und mit achtundzwanzig Jahren erhielt er den Rang eines Hauptmanns. Nachdem er ins Dorf gezogen war, um bei seinem Bruder zu leben, bewahrte Kirsanov auch hier den sozialen Anstand. Sehr wichtig Pavel Petrowitsch gab Aussehen. Er war immer gut rasiert und trug stark gestärkte Kragen, was Basarow ironisch verspottet: „Nägel, Nägel, schick mich wenigstens auf eine Ausstellung! …“ Sein Aussehen oder die Meinung der Leute über ihn ist Evgeny überhaupt egal. Basarow war ein großer Materialist. Für ihn zählte nur, was er mit den Händen berühren, auf die Zunge legen konnte. Der Nihilist leugnete alle spirituellen Freuden und verstand nicht, dass Menschen Freude daran haben, die Schönheiten der Natur zu bewundern, Musik zu hören, Puschkin zu lesen und die Gemälde von Raffael zu bewundern. Basarow sagte nur: „Raphael ist keinen Pfennig wert ...“

Pavel Petrowitsch akzeptierte solche nihilistischen Ansichten natürlich nicht. Kirsanov liebte Poesie und betrachtete es als seine Pflicht, edle Traditionen aufrechtzuerhalten.

Basarows Streitigkeiten mit P.P. Kirsanow spielen eine große Rolle bei der Aufdeckung der wichtigsten Widersprüche dieser Zeit. In ihnen sehen wir viele Richtungen und Themen, über die sich Vertreter der jüngeren und älteren Generationen nicht einig sind.

Basarow bestreitet Prinzipien und Autoritäten, Pawel Petrowitsch behauptet, dass „... in unserer Zeit nur unmoralische oder leere Menschen ohne Prinzipien leben können.“ Evgeniy entlarvt die Staatsstruktur und wirft den „Aristokraten“ leeres Gerede vor. Pavel Petrovich erkennt die alte soziale Struktur, sieht darin keine Mängel und fürchtet ihre Zerstörung.

Einer der Hauptwidersprüche entsteht zwischen den Antagonisten in ihrer Haltung gegenüber dem Volk.

Obwohl Basarow das Volk wegen seiner Dunkelheit und Unwissenheit mit Verachtung behandelt, betrachten ihn alle Vertreter der Massen im Haus Kirsanow als „ihre“ Person, weil er leicht mit Menschen zu kommunizieren ist und keine herrschaftliche Verweichlichung in ihm steckt. Und zu diesem Zeitpunkt behauptet Pawel Petrowitsch, Jewgeni Basarow kenne das russische Volk nicht: „Nein, das russische Volk ist nicht das, was Sie sich vorstellen. Er ehrt Traditionen heilig, er ist patriarchalisch, er kann nicht ohne Glauben leben ...“ Aber danach schöne Wörter Wenn sie mit Männern spricht, wendet sie sich ab und schnuppert an Eau de Cologne.

Die Meinungsverschiedenheiten, die zwischen unseren Helden entstanden sind, sind ernst. Basarow, dessen Leben auf Verneinung basiert, kann Pawel Petrowitsch nicht verstehen. Letzterer kann Evgeniy nicht verstehen. Der Höhepunkt ihrer persönlichen Feindseligkeiten und Meinungsverschiedenheiten war ein Duell. Aber Hauptgrund Das Duell ist kein Widerspruch zwischen Kirsanov und Bazarov, sondern eine unfreundliche Beziehung, die zwischen ihnen gleich zu Beginn ihrer Bekanntschaft entstand. Daher liegt das Problem von „Vätern und Söhnen“ in der persönlichen Voreingenommenheit zueinander, denn es kann friedlich und ohne extreme Maßnahmen gelöst werden, wenn die ältere Generation gegenüber der jüngeren Generation toleranter ist und vielleicht irgendwo mit ihnen übereinstimmt , und die Generation der „Kinder“ wird ihren Älteren mehr Respekt entgegenbringen.

Turgenjew untersuchte das ewige Problem „Väter und Söhne“ aus der Perspektive seiner Zeit, seines Lebens. Er selbst gehörte zur Galaxie der „Väter“ und befürwortete, obwohl die Sympathien des Autors auf der Seite Basarows standen, die Philanthropie und die Entwicklung des spirituellen Prinzips im Menschen. Nachdem der Autor eine Beschreibung der Natur in die Erzählung aufgenommen und Basarow mit Liebe auf die Probe gestellt hat, gerät er unmerklich in einen Streit mit seinem Helden und widerspricht ihm in vielerlei Hinsicht.

Das Problem der „Väter und Söhne“ ist heute relevant. Es ist äußerst relevant für Menschen, die verschiedenen Generationen angehören. „Kinder“, die sich offen gegen die Generation der „Väter“ stellen, müssen bedenken, dass nur Toleranz untereinander und gegenseitiger Respekt dazu beitragen, ernsthafte Konflikte zu vermeiden.

Im Roman „Väter und Söhne“ sind Basarows Eltern – prominente Vertreterältere Generation. Obwohl der Autor ihnen nicht so viel Aufmerksamkeit schenkt wie beispielsweise den Brüdern Kirsanov, sind die Bilder von Wassili Iwanowitsch und Arina Wlassjewna kein Zufall. Mit ihrer Hilfe zeigt der Autor die Beziehungen zwischen den Generationen am besten auf.

Basarows Eltern

Wassili Iwanowitsch Basarow ist der Vater der Hauptfigur des Romans. Dies ist ein Mann der alten Schule, der nach strengen Regeln erzogen wurde. Sein Wunsch, modern und fortschrittlich zu wirken, ist niedlich, aber der Leser versteht, dass er eher ein Konservativer als ein Liberaler ist. Auch in seinem Beruf als Heiler hält er an traditionellen Methoden fest und traut der modernen Medizin nicht. Er glaubt an Gott, versucht aber, seinen Glauben nicht zu zeigen, besonders vor seiner Frau.

Arina Vlasevna Bazarova ist Evgeniys Mutter, eine einfache Russin. Sie ist schlecht ausgebildet und glaubt fest an Gott. Das vom Autor geschaffene Bild einer pingeligen alten Frau wirkt selbst für damalige Verhältnisse altmodisch. Turgenev schreibt im Roman, dass sie vor zweihundert Jahren hätte geboren werden sollen. Sie erweckt nur einen angenehmen Eindruck, der weder durch ihre Frömmigkeit und ihren Aberglauben noch durch ihre Gutmütigkeit und Gefälligkeit getrübt wird.

Die Beziehung zwischen Eltern und Basarow

Die Charakterzüge von Basarows Eltern zeigen deutlich, dass es für diese beiden Menschen nichts Wichtigeres gibt als ihren einzigen Sohn. Darin liegt der Sinn ihres Lebens. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, ob Evgeniy in der Nähe oder in der Ferne ist, alle Gedanken und Gespräche drehen sich nur um sein geliebtes und geliebtes Kind. Jedes Wort strahlt Fürsorge und Zärtlichkeit aus. Alte Menschen sprechen sehr ehrfürchtig über ihren Sohn. Sie lieben ihn mit blinder Liebe, was man von Evgeny selbst nicht sagen kann: Basarows Haltung gegenüber seinen Eltern kann kaum als Liebe bezeichnet werden.

Auf den ersten Blick ist es schwierig, Basarows Beziehung zu seinen Eltern als warm und liebevoll zu bezeichnen. Man kann sogar sagen, dass er die Wärme und Fürsorge der Eltern überhaupt nicht schätzt. Aber das ist alles andere als wahr. Er sieht und bemerkt alles, erfährt sogar gegenseitige Gefühle. Aber es ist nicht so, dass er nicht wüsste, wie man sie offen zeigt, er hält es einfach nicht für notwendig, es zu tun. Und er lässt nicht zu, dass die Menschen um ihn herum dies tun.

Bazarov steht allen Versuchen seiner Eltern, Freude über seine Anwesenheit zu zeigen, negativ gegenüber. Basarows Familie weiß das und seine Eltern versuchen es zu verbergen wahre Gefühle, schenke ihm keine erhöhte Aufmerksamkeit und zeige keine Liebe.

Aber all diese Eigenschaften von Evgeniy erweisen sich als protzig. Doch der Held versteht dies zu spät, erst als er bereits im Sterben liegt. Es kann nichts geändert oder zurückgegeben werden. Bazarov versteht das und bittet Odintsova daher, seine alten Leute nicht zu vergessen: „Menschen wie sie sind in Ihrer großen Welt tagsüber nicht zu finden.“

Diese Worte aus seinem Mund lassen sich mit einer Liebeserklärung an seine Eltern vergleichen, er weiß nur nicht, wie er sie anders ausdrücken soll.

Aber das Fehlen oder die Manifestation von Liebe ist nicht die Ursache für Missverständnisse zwischen den Generationen, und Basarows Erziehung ist eine klare Bestätigung dafür. Er lässt seine Eltern nicht im Stich, im Gegenteil, er träumt davon, dass sie ihn verstehen und seine Überzeugungen teilen. Eltern versuchen dies, bleiben aber dennoch ihren traditionellen Ansichten treu. Es ist diese Diskrepanz, die zum Problem ewiger Missverständnisse zwischen Kindern und Vätern führt.

1. Gesellschaftspolitische Gefühle.

2. Innovation in der Arbeit.

3. Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Bazarov und Pavel Petrovich.

4. Der Charakter von Nikolai Petrowitsch.

5. Arkadys Lebensposition.

Generationenkonflikt im Werk von I. S. Turgenev „Väter und Söhne“. Als kreativer und sensibler Mensch sah und verstand I. S. Turgenev perfekt, was in ihm geschah soziales Leben seine Zeitgenossen. Der Roman „Väter und Söhne“ wurde 1862 fertiggestellt, als die Konfrontation zwischen den beiden in der Gesellschaft deutlich sichtbar wurde. politische Parteien liberale Aristokraten und revolutionäre Demokraten. Dies konnte natürlich nicht umhin, sich im Roman des Schriftstellers widerzuspiegeln, in dem die Konfliktparteien durch den Nihilisten Evgeny Bazarov und den Adligen Pavel Petrovich Kirsanov vertreten werden.

Als Adliger konnte Iwan Sergejewitsch die Ansichten Basarows nicht teilen, der laut Autor der Träger revolutionär-demokratischer Ideen war. Andererseits interessierte sich Turgenjew als Künstler für diese Menschen und ihre Charaktere. Seine Haltung gegenüber seinem Helden ist alles andere als klar, wie die Tatsache zeigt, dass Eugene „alle anderen Charaktere im Roman unterdrückt“. Beim Schreiben seines Romans zeigte Ivan Sergeevich einige Innovationen hinsichtlich der Konstruktion der Handlung und der Idee des Werks. Das war ein neuer Trend Fiktion diese Zeit. Turgenjews Roman verzichtet völlig auf das Übliche traditionelle Elemente irgendein anderes Kunstwerk. Es ist schwierig, den Ausgang oder die Handlung der Handlung herauszufinden; es gibt keinen strengen Plan, der den Verlauf der Handlung bestimmt. Andererseits sieht man in der Arbeit gut gezeichnet starke Charaktere, Beobachtungen und Bilder aus dem Alltag der Gutsbesitzer und Bauern. Das Fehlen streng überprüfter künstlerischer Komponenten mindert den Wert dieses Werkes in keiner Weise, da sorgfältig vorgegangen wird psychologische Analyse menschliche Persönlichkeit, wird die Einstellung des Autors zu seinen Figuren offenbart.

Schon bei der ersten Bekanntschaft mit den Hauptfiguren des Romans, Evgeny Bazarov und Pavel Petrovich Kirsanov, wird klar, dass diese Menschen nicht anders können, als sich gegenseitig zu konfrontieren. Der Autor unterstreicht dies noch mehr, indem er gibt detaillierte Beschreibung das Aussehen ihrer Charaktere. Der „elegante und reinrassige“ Kirsanov konnte den Nihilisten mit seinen offen aristokratischen Manieren, klassischen Gesichtszügen, schneeweißen Kragen, schöne Hände mit langen rosa Nägeln. Und Pawel Petrowitsch blickte mit offensichtlicher Feindseligkeit auf die breite plebejische Stirn, „die großen Ausbuchtungen des geräumigen Schädels“. lange Haare und die weite Kleidung des unerwarteten Gastes. Bereits bei der ersten Bekanntschaft flammte zwischen diesen Menschen ein Funke Feindseligkeit auf, der sich in der Folge zu einem regelrechten Konflikt zwischen der älteren und der jüngeren Generation entwickelte. Ein Nihilist, der es gewohnt ist, jedes Phänomen im Leben um ihn herum aus einer praktischen Perspektive zu bearbeiten und anzugehen, könnte einen Aristokraten, der in einem Dorf eingesperrt ist und über subtile Dinge spricht, sicherlich nicht verstehen. Evgeniy irritierte Kirsanov mit seiner Engstirnigkeit nicht in Bezug auf materielle, sondern spirituelle Werte.

Andererseits sind diese Hauptfiguren des Romans unglaublich nah beieinander. Beide bleiben ihren einst etablierten Ansichten treu und sind nicht bereit, auch nur den geringsten Kompromiss einzugehen. Der Nihilist befürwortet das freie Denken und lehnt alles ab, was nicht in die Grenzen der materiellen Realität passt, und der Aristokrat ist in allem konservativ und nicht weniger eifrig und fühlt sich wie ein echter Gentleman. Beide können kein Jota von ihren „Prinzipien“ abweichen, obwohl einer von ihnen, insbesondere der junge Mann, sicher ist, dass er überhaupt keine Prinzipien hat: „Ein Nihilist ist eine Person, die sich keiner Autorität beugt, die es tut.“ Ich akzeptiere kein einziges Prinzip, dem man vertrauen kann.“ Trotz ihrer ideologischen Unterschiede sind Kirsanov und Bazarov charakterlich sehr ähnlich. Beide nutzen ihr Erscheinungsbild, um ihre Ansichten zu kommunizieren. Daher die Roben statt der Kleidung, langes Haar, Jewgenijs Koteletten, ein makelloser Anzug, gestärkte dünne Hemden, Pawel Petrowitschs polierte Nägel. Basarow wirft seinem Rivalen Faulheit und das Fehlen jeglicher Versuche vor, etwas Nützliches für die Gesellschaft zu tun, und hat im Großen und Ganzen noch kein klares Ziel für sich definiert und seinen Sinn in diesem Leben nicht gefunden. Aus diesem Grund zögert Evgenia, als Anklägerin im Streit zu sprechen, Kirsanovs Frage zu beantworten: „Sie leugnen alles, oder genauer gesagt, Sie zerstören alles ... Aber Sie müssen auch aufbauen.“

Arkady tritt für ihn ein und argumentiert, dass die Aufgabe der Nihilisten nur darin bestehe, alles Alte zu zerstören und einen neuen Ort freizugeben. Nicht nur Kirsanow spürte die Schwäche in Basarows Argumentation. Auch Odintsova spürte schnell das Fehlen ihres Hauptdarstellers Lebensziel von deinem neuen Freund. Sie verfügt über eine unglaubliche Einsicht und kann nicht glauben, dass Eugene, der über ein so hohes Maß an Stolz verfügt, in der Lage ist, sich mit der Tätigkeit eines gewöhnlichen Bezirksarztes zufrieden zu geben. Wofür Protagonist antwortet: „Und was ist außerdem der Wunsch, über die Zukunft zu sprechen und nachzudenken, die größtenteils nicht von uns abhängt? Wenn sich die Chance ergibt, etwas zu unternehmen, ist das toll, aber wenn es nicht klappt, freut man sich zumindest darüber, dass man vorher nicht umsonst geplaudert hat.“ Kirsanov ist aufrichtig davon überzeugt, dass Basarow nichts weiter als ein Poser ist, und nutzt seine Theorie, um seine Unwissenheit und seine schlechten Manieren zu vertuschen: „... früher musste man lernen... und jetzt sollte man ihnen sagen, dass alles auf der Welt Unsinn ist ... und es ist alles in der Tasche ... früher waren sie nur Idioten, und jetzt sind sie plötzlich Nihilisten geworden.“ Wenn der Leser zu Beginn des Romans deutlich den Abgrund spürt, der die jüngeren und jüngeren trennt ältere Generation, dann wird im Verlauf der Handlung klar, dass sie als solche überhaupt nicht existiert. Trotz der Tatsache, dass junge Leute, die untereinander über die Brüder Kirsanov sprechen, sie nur „alte Männer“ nennen, gibt der Autor das Alter von Nikolai Petrowitsch und Pawel Petrowitsch genau an.

Dadurch wird deutlich, dass sie nicht gleich sind fortgeschrittene Jahre, sie als alte Menschen zu registrieren, und noch mehr nach modernen Maßstäben. Arkadis Vater wird durch seine junge Frau und seinen kleinen Sohn noch näher an die neue Generation herangeführt; die Familie scheint dem Leser zu signalisieren, dass Nikolai Petrowitsch in der Blüte seines Lebens steht. Er ist derjenige, der drin ist in einem größeren Ausmaß und konfrontiert die nihilistischen Ideen seines Sohnes und seines Freundes. Pawel Petrowitsch hasst Basarow, lässt sich mit ihm auf Debatten ein, er verteidigt seinen Standpunkt ausschließlich mit Worten, aber nur Nikolai Petrowitsch kommt ohne weiteres zur Sache. Er hat keine starken Gefühle für Evgeniy negative Emotionen, wie sein Bruder. Darüber hinaus respektiert er die Meinung dieser Person und hält sie zu Recht für klug und belesen. Kirsanov interessiert sich sehr für Naturwissenschaften chemische Experimente Ihr Gast ist wie ein Schwamm und saugt alles Neue und Interessante auf. Gleichzeitig ist es Nikolai Petrowitsch, der einzige praktisch Tätige von allen, der dem Nihilisten widerstehen und seine Argumente hinsichtlich der Materialität alles Geschehens in Frage stellen kann. Kirsanov argumentiert nicht nur, sondern versucht, etwas im Leben um ihn herum zu ändern, wofür er einen Bauernhof gründet und einen Teil des Landes den Bauern übergibt. Mit seiner scheinbar unbemerkten Arbeit erzielt er viel größere Ergebnisse als alle Nihilisten zusammen, die für die Freiheit eintreten und Ideale im Interesse der Verbesserung des Lebens ablehnen. Nikolai Petrowitsch ist sehr besorgt über seine Meinungsverschiedenheiten mit seinem Sohn.

Er ist der Erste, der einen Schritt nach vorne macht und versucht, die neue Generation zu verstehen. Manchmal hat er das Gefühl, dass er in gewisser Weise hinter der fortschrittlichen Jugend zurückbleibt, dass etwas nicht mehr in seiner Reichweite liegt. Dieses Bewusstsein ermutigt Kirsanov jedoch zusätzlich, sich mit dreifachem Eifer an praktischen Aktivitäten zu beteiligen. Nur durch die Arbeit kann er anderen und sich selbst beweisen, dass er noch lebt und jung ist, dass es zwar seiner Familie und dem Staat nützen kann, es aber noch zu früh ist, ihn abzuschreiben. Mit Bedauern erinnert sich Nikolai Petrowitsch an seine falschen Vorstellungen Jugend, über seine Streitigkeiten mit seiner Mutter, die er aus Unerfahrenheit für rückständig und zu alt hielt, um neue Trends und Ansichten wahrzunehmen. Jetzt füttert ihn sein eigener Sohn mit „der gleichen Pille“. Der auf den ersten Seiten aufflammende Konflikt verebbt im Werk wie von selbst. Nach dem Weggang des Nihilisten herrscht in der Familie Kirsanov wieder Ruhe. Arkady entfernt sich allmählich von seinem Freund und gerät unter den Einfluss der klugen und praktischen Katya. Reizung gegen Evgeniy, die in der Seele entsteht junger Mann sogar während der Zeit der Freundschaft mit seinem unfreiwilligen Mentor. Es wächst so weit, dass es die gesamte Freundschaft ruiniert. Arkady, dem es ebenfalls nicht an Einsicht mangelt, beginnt zu bemerken, dass die Worte seines Freundes nicht immer seinen Taten entsprechen. Evgeniys scharfe und nicht immer harmlose Aussagen über die Verwandten und Freunde von Kirsanov Jr. sorgen für Unzufriedenheit.

Daraufhin begibt sich Basarow zum Anwesen seines Vaters, wo er sich bald infiziert und stirbt. Arkady macht sich die Erfahrungen seines Vaters zu eigen und kommt ihm immer näher. Er lernt gerne Wirtschaftstätigkeit, nihilistische Neigungen treten in den Hintergrund, bis sie weit in der Vergangenheit bleiben. Ein junger Mann mit einer kreativen Natur, der Musik und Poesie liebt, erkennt die Widersprüchlichkeit der Theorie seines Freundes und gibt sie schnell auf.

Im Roman „Väter und Söhne“ von Ivan Sergeevich Turgenev wird über den Konflikt verschiedener Generationen geschrieben.

Die Hauptfigur Evgeny Bazarov ist ein sehr fleißiger Mensch. Er mag exakte Wissenschaften, er forscht und experimentiert. Basarow versucht auf jede erdenkliche Weise, seinem Heimatland und der Gesellschaft insgesamt zu helfen. Er spricht nicht gern über Gefühle und verweigert jeglichen Ausdruck davon. Kreativität und Poesie haben für ihn absolut keine Bedeutung.

Pavel Petrovich Kirsanov wird sein Gegner – er gerät in einen Streit mit Basarow. Kirsanov Sr. versteht nicht, warum der junge Mann Evgeniy der Kunst so verächtlich gegenübersteht.

Von Tag zu Tag gehen die beiden immer hasserfüllter und wütender miteinander um. Es kommt so weit, dass sie ein geheimes Duell beginnen, bei dem Basarow gewinnt. Evgeniys Sieg ist nur ein glücklicher Zufall und hätte auch gegen Pavel Petrovich aufgehen können.

Nach dem Duell ließen die Leidenschaften im Haus der Kirsanovs, in das Basarow eingeladen war, etwas nach. Jedoch besserer Freund Sie gingen nicht miteinander um.

Arkady, der seinen Freund einladen wird, bei ihm zu bleiben Elternhaus Er bemerkt auch, dass Basarow nicht so ist guter Mensch und tatsächlich haben sie nicht so viel gemeinsam, wie er bisher dachte. Arkady und Evgeny betrachteten sich als Mitglieder der nihilistischen Gesellschaft.

Die Kirsanovs sind wohlhabende Adlige, sie haben ihr eigenes Anwesen, etwas heruntergekommen, aber groß. Kirsanov Sr. eine gute Ausbildung und er ist ein sehr intelligenter und wohlerzogener Mensch. Arkady Kirsanov erhielt seine Ausbildung und traf Evgeny Bazarov. Es war Basarow, der Arkady zu den Nihilisten führte. Evgeniy hat nur sehr wenige Freunde, oder besser gesagt, praktisch keine. Alle seine Freunde und Bekannten akzeptierten zunächst eifrig seine Vorstellungen vom Nihilismus, doch dann zerstreuten sich alle schnell. Alle gingen getrennte Wege, einige heirateten und kümmerten sich um ihre Familien, und einige fanden die Dinge interessanter.

Arkady hatte großes Mitgefühl für Basarow und versuchte, ihn in allem zu unterstützen. Mit der Zeit erkennt Kirsanov, dass es für sie besser ist, die Kommunikation mit Bazarov einzustellen. Kirsanov hat Liebevolle Familie Vater und Onkel. Es wird ein wenig Zeit vergehen und Arkady wird ein wundervolles Mädchen heiraten, Katerina, in die er sich sehr verliebt hat. Kirsanov glaubt, dass er seine Familie an die Spitze stellen und Basarows Obsessionen aufgeben sollte.

Evgeny Bazarov hat nichts davon. Seine Eltern lieben ihn natürlich wahnsinnig, aber sie können ihre Gefühle nicht vollständig zeigen, um ihren Sohn nicht zu erschrecken. Evgeniy liebt niemanden und glaubt, dass ihm nicht alle Menschen gewachsen sind. Um seine physiologischen Bedürfnisse zu befriedigen, muss er niemanden lieben. Es reicht aus, wenn das Mädchen hübsch ist. Die einzige Person, die er als ebenbürtig ansah, war Anna Sergeevna Odintsovas Mädchen. Basarow verliebte sich zum ersten Mal und wollte diese Frau besitzen. Anna Sergeevna lehnte ihn ab.

Basarow wird sterben und versuchen, allen zu beweisen, dass er Recht hat und dass die Manifestation von Gefühlen völliger Unsinn ist. Er wollte sich nicht für ein Zuhause und eine liebevolle Familie entscheiden. Ich konnte Basarow nicht einmal mein Wissen über den Nihilismus vermitteln. Evgeny Bazarov starb allein.

Mehrere interessante Aufsätze

• Das Bild des Lehrers Kharlampy Diogenovich in der Geschichte The Thirteenth Feat of Iskander

  Der Titel der Geschichte ist ein Zitat dieser Figur. Eigentlich handelt die Geschichte von ihm. Dies sind die Erinnerungen des Autors an ihn Schuljahre und ein konkreter Fall, in dem derselbe Mathematiklehrer der Richter wurde.

• Der Weg der Suche von Pierre Bezukhov im Essay „Krieg und Frieden“ von Tolstoi

  In Tolstois Werk „Krieg und Frieden“ gibt es eine große Vielfalt an Charakteren, denen der Autor große Aufmerksamkeit schenkte, ihre Bilder enthüllte und dem Leser ihre Geschichte erzählte, aber Tolstois Lieblingscharakter war

• Oblomovs Essay und Oblomovismus in Goncharovs Roman Oblomov

  Der Roman von Iwan Alexandrowitsch Gontscharow schildert schwierige Ereignisse, der Machtwechsel macht sich bemerkbar. Ilja Iljitsch Oblomow ist ein junger Gutsbesitzer, der es gewohnt ist, auf Kosten der Leibeigenen zu leben.

• Essay basierend auf einem Gemälde von Makovsky Kinder, die vor einem Gewitter fliehen Beschreibung der 3., 4., 6. Klasse

  Auf diesem Bild, wie auch im Titel, fliehen Kinder vor einem Gewitter. Man sieht, wie viel Angst sie haben. Ich hätte auch Angst! Generell habe ich Angst vor Gewittern. Und diese Kinder – sie sind sogar jünger als ich (besonders der Junge), also hatten sie Angst.

• Essay nach dem Roman von Oblomov Goncharov

  Goncharov schilderte in diesem Roman die Umgebung, die er von Geburt an sah. Die Hauptfigur unserer Geschichte ist Ilja Iljitsch Oblomow

Eines der jederzeit relevanten Probleme der Gesellschaft ist der Konflikt zwischen verschiedene Generationen. Ein eindrucksvolles Beispiel für ein Kunstwerk, das aufschlussreich ist dieses Problem ist Turgenjews Roman „Väter und Söhne“.

Die Hauptfigur des Werkes ist Evgeny Bazarov, ein Vertreter einer neuen Generation, die eine nihilistische Ideologie predigt. Er wird als extravaganter Anhänger dargestellt diese Richtung; sein Freund Arkady Kirsanov hingegen versucht, die Nihilisten nachzuahmen, gibt diese Philosophie jedoch letztendlich auf. Im Roman werden ihnen Vertreter der älteren Generation gegenübergestellt: Dies sind Arkadys Vater und Onkel, die liberale Ansichten vertreten, sowie Evgenys konservativere Eltern.

Die Grundlage der Weltanschauung des Protagonisten ist die Ablehnung allgemein akzeptierter Ideale: Er teilt nicht gerne den Standpunkt von jemandem („Ich teile die Meinung von niemandem; ich habe meine eigene“); er leugnet die Vergangenheit („Man kann die Vergangenheit nicht zurückdrehen ...“) und duldet keine Verzögerungen („Es besteht kein Grund zu zögern; nur Dummköpfe und kluge Leute zögern“). Seine Ideologie zielt darauf ab, das bestehende System zu zerstören, da er damit äußerst unzufrieden ist, gleichzeitig bietet Basarow aber praktisch keine Gegenleistung für die zerstörten Ideale.

Die Brüder Kirsanov hingegen fördern aktiv die Ideen zur Erhaltung des gegenwärtigen Systems. Sie sind auch mit der aktuellen Situation unzufrieden, was aber an der Anwesenheit junger Nihilisten liegt, die ihrer Meinung nach viel reden („Die jungen Leute waren begeistert. Und tatsächlich waren sie vorher nur Idioten, aber jetzt.“ sie sind plötzlich Nihilisten geworden“). Nikolai Petrowitsch gibt sich also nach dem Tod seiner Frau nicht auf, sondern sucht weiterhin sein Glück in der Liebe zu Fenechka.

Die Eltern der Hauptfigur werden als ruhigere und konservativere Menschen dargestellt; ihre Weltanschauung ist eher mit der Religion verbunden. Ihre Bilder sind eng mit dem einfachen Volk (Aberglaube, Einfachheit) und der Oberschicht (medizinische Ausbildung bei Wassili Iwanowitsch, Leibeigene Seelen im Besitz von Arina Vlasyevna) verbunden.

Turgenev legt im Roman besonderen Wert auf Kontraste: Sie manifestieren sich nicht nur im Kontrast zwischen Basarows Ideen der jüngeren und älteren Generation, sondern auch in den Beschreibungen der Charaktere selbst. So argumentiert der große und düstere Jewgeni mit dem kleinen, fröhlichen Nikolai Petrowitsch; Die Grundlage für Basarows Beschreibung ist seine Innere, Kirsanovs - Aussehen. Auch innerhalb der Nihilisten selbst gibt es einen Kontrast: Anna Odinzowa, in die sich Evgeniy verliebt, lehnt ihn und die Liebe im Allgemeinen ab, während Arkady Kirsanov den Nihilismus selbst aufgrund seiner Unschuld und Liebe zur Poesie ablehnt.

Gleichzeitig kann man nicht umhin, die Ähnlichkeiten zwischen den Charakteren festzustellen. Bazarov und die Brüder Kirsanov sind leidenschaftliche Verfechter ihrer Ideen (obwohl sich Odintsova am Ende als Hauptverteidigerin des Nihilismus herausstellt). Die Familie Bazarov baut trotz der offensichtlichen Unterschiede in der Lebenseinstellung Beziehungen auf Liebe auf, was von Evgeny selbst bestätigt wird.

Die endgültigen Bilder aller Charaktere außer Bazarov erweisen sich als klar definiert: Sie weichen entweder von ihren bisherigen Ideen ab (Arkady) oder folgen weiterhin ihrer Linie (die älteren Kirsanovs, Odintsova). Basarow hingegen ist in seiner Philosophie gefangen: Er leugnet die Liebe, kann aber gleichzeitig seinen Gefühlen für Odinzowa nicht widerstehen. Symbolisch ist, dass in dem Werk nur die Hauptfigur stirbt: Er allein konnte aufgrund innerer Widersprüche seinen Platz in der Gesellschaft nicht finden.

Konflikt zwischen Vätern und Kindern in gleichnamiger Roman Turgenjew endet mit dem Sieg der Ideologie der älteren Generation. Dennoch entsteht in einem solchen Interessenkampf ein Mensch als Individuum, denn nicht immer kommt es darauf an, in einem Streit absolut Recht zu haben – es ist wichtig, anderen zuhören und sich bei Bedarf auf andere stützen zu können die Erfahrung der Menschen.