Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Heute verurteilte das Landgericht Perm Wladimir Lusgin zu einer Geldstrafe von 200.000 Rubel wegen „Rehabilitierung des Nationalsozialismus“. Der Grund war ein Artikel, den Luzgin auf seiner VKontakte-Seite gepostet hatte. Laut der Untersuchung, der das Gericht zustimmte, steht der Satz „Die Kommunisten und Deutschland haben gemeinsam Polen angegriffen und den Zweiten Weltkrieg ausgelöst, das heißt, Kommunismus und Nationalsozialismus haben ehrlich zusammengearbeitet“ im Widerspruch zu den Ergebnissen des Nürnberger Tribunals.

Aber was tun mit dem weltberühmten Anhang zum Molotow-Ribbentrop-Pakt, der sogar verabschiedet wurde? Gymnasium? Wir haben Historiker gebeten, zu bewerten, inwieweit der fatale Satz aus Luzgins Repost den Tatsachen widerspricht.

Ilja Budraitskis

Historiker, politischer Theoretiker

Der Satz „die Kommunisten und Deutschland griffen gemeinsam Polen an“ bezieht sich auf den sowjetisch-deutschen Vertrag von 1939 und genauer auf die Geheimprotokolle, nach denen das Territorium Polens, Litauens, Lettlands und Estlands zwischen Deutschland und der Sowjetunion aufgeteilt werden sollte UdSSR. Die Existenz dieser Protokolle sowie die Verantwortung der stalinistischen UdSSR für die Besetzung dieser Länder wurden bereits während der Perestroika vom Kongress der Volksdeputierten anerkannt. Seitdem, trotz einer Vielzahl von Veröffentlichungen und politischen Erklärungen (einschließlich von Präsident Putin), die tatsächlich den aggressiven Charakter des Vorgehens des Sowjetstaates in dieser Zeit und manchmal sogar die Existenz eines geheimen Anhangs zum Molotow-Ribbentrop-System leugnen Pakt, offiziell Russische Föderation hat die Einschätzung von 1989 nicht revidiert.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Aussage wahr ist, dass die UdSSR ebenso wie Deutschland für den Beginn des Krieges verantwortlich sei. Darüber hinaus stellte der Abschluss eines Abkommens mit Hitler eine scharfe Umkehr der gesamten bisherigen politischen Linie der UdSSR und der Kommunistischen Internationale dar, die seit 1935 (VII. Kongress der Komintern) die Schaffung gesamtdemokratischer Volksfronten dagegen gefordert hatte die faschistische Bedrohung. Der Abschluss des Paktes wirkte in den Augen vieler europäischer Kommunisten wie ein Verrat und führte zu einer schweren Krise in einer Reihe prosowjetischer kommunistischer Parteien (insbesondere in der Kommunistischen Partei Frankreichs). Beweise für die überwältigende Wirkung des Pakts auf die Antifaschisten- und Arbeiterbewegungen Europas finden sich in Hunderten von Memoiren seiner Teilnehmer sowie in Belletristik (z. B. Arthur Koestlers berühmter Roman „Blinding Darkness“).

Margarete Buber-Neumann, die Ehefrau eines der Führer der Kommunistischen Partei Deutschlands, die nach der Machtübernahme Hitlers in die UdSSR emigrierte und 1937 in Moskau unterdrückt wurde, wurde 1940 (nach) von den sowjetischen Behörden der Gestapo übergeben nach Abschluss des Paktes) und verbrachte anschließend Jahre im Frauenkonzentrationslager Ravensbrück. Ihr Memoirenbuch „Die Weltrevolution und das stalinistische Regime“ liefert schreckliche Beweise für diesen prinzipienlosen Zickzackkurs von Stalins Außenpolitik.

Deutscher Angriff auf die Sowjetunion Im Jahr 1941 änderte sich natürlich sofort die Linie der sowjetischen Außenpolitik radikal, und der heldenhafte Kampf der Roten Armee und der europäischen Kommunisten – Teilnehmer des antifaschistischen Widerstands – ließ viele die beschämende Geschichte von 1939 vergessen.

Die vorübergehende Zusammenarbeit zwischen Stalin und Hitler war natürlich nicht ideologischer Natur; außerdem war sie von Seiten Stalins nicht „ehrlich“ und stellte einen tatsächlichen Verrat an kommunistischen Prinzipien dar. Der Molotow-Ribbentrop-Pakt war somit ein Akt zynischer und situativer Staatsräson, brachte aber Nazismus und Kommunismus, die radikale und unversöhnliche Gegner waren und bleiben, nicht näher zusammen.

Natürlich steht die von Wladimir Luzgin verbreitete Aussage im Widerspruch zu den Ergebnissen des Nürnberger Tribunals, das Deutschland eindeutig für allein schuldig befunden hat, den Krieg begonnen zu haben. Das Tribunal selbst, in dem die Anklage von vier alliierten Ländern eingereicht wurde, sollte jedoch die Ergebnisse des Sieges über Nazi-Deutschland konsolidieren und ein allgemeines Verständnis für die Gerechtigkeit dieses Sieges schaffen und nicht die Nuancen der Geschichte verstehen seiner eigenen indirekten Verantwortung für die Stärkung Hitlers (nicht nur gegenüber dem Sowjet-Deutschen Pakt von 1939, sondern auch gegenüber dem Münchner Abkommen von 1938, in dessen Folge sich England und Frankreich tatsächlich mit der deutschen Teilung auseinandersetzten). Tschechoslowakei).

Das Urteil des Perm-Gerichts steht tatsächlich voll und ganz im Einklang mit Artikel 354.1 des Strafgesetzbuches. Und die Hauptfrage sollte nicht nur im Zusammenhang mit einer konkreten richterlichen Entscheidung gestellt werden, sondern auch mit der Möglichkeit, öffentliche Urteile über die Geschichte mit Hilfe des Strafgesetzbuches zu regeln.

Der Text, auf den sich Luzgin bezog, ist zweifellos wertend, propagandistisch und enthält erhebliche Verzerrungen der Tatsachen. Dieselbe absichtliche Verzerrung, nur aus einer anderen, „patriotischen“ Perspektive, kann jedoch den populären Lobreden auf Stalin zugeschrieben werden, die die Regale russischer Buchhandlungen überschwemmen und Repressionen, Deportationen und die aggressive Außenpolitik der UdSSR rechtfertigen. Im Zentrum des Problems steht daher die Umwandlung der Geschichte in ein Instrument zur Rechtfertigung der gegenwärtigen Machtpolitik. Solche gefährlichen Spiele mit der historischen Politik, die Legitimation der Gegenwart durch eine verzerrte und ständig rekonstruierte Vergangenheit sind nicht nur für Putins Russland, sondern auch für die meisten Länder Osteuropas charakteristisch. Die primitive Gleichsetzung von Nationalsozialismus und Kommunismus, die in dem von Luzgin verbreiteten Text zu finden ist, ist leider zu einer Schlüsselfigur in der Ideologie der meisten postsozialistischen Länder geworden.

Die Geschichte, die als dummes Instrument der ideologischen Hegemonie der Eliten eingesetzt wird, wird ihres dramatischen, komplexen Inhalts beraubt und wird zu einer Ressource für die Extraktion verschiedener nationaler Versionen der mit Füßen getretenen „historischen Gerechtigkeit“, die in unversöhnlichem Widerspruch zueinander stehen.

Die Geschichte des 20. Jahrhunderts zeigt, dass gerade mit der Rhetorik der „Wiederherstellung historischer Gerechtigkeit“, die von äußeren und inneren Feinden verletzt wird, allzu oft die Rechtfertigung künftiger Kriege beginnt. Genau darüber lohnt es sich im Zusammenhang mit dem aktuellen traurigen Perm-Urteil nachzudenken.

Sergej Michailowitsch
Solowjow

Außerordentlicher Professor, Moskauer Staatliche Universität für Psychologie und Pädagogik, Chefredakteur Zeitschrift „Skepsis“

Der Satz „Die Kommunisten und Deutschland haben gemeinsam Polen angegriffen und den Zweiten Weltkrieg entfesselt, das heißt, Kommunismus und Nationalsozialismus haben ehrlich zusammengearbeitet“ ist natürlich nicht die Wahrheit, aber nichts weiter als ein ideologisches Klischee. Es kann in mehrere Komponenten unterteilt werden.

In den 1930er Jahren versuchte die UdSSR mit diplomatischen Methoden ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen. Der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten M. M. Litvinov erreichte 1935 den Abschluss von Kooperationsabkommen mit der Tschechoslowakei und Frankreich als Gegengewicht zum nationalsozialistischen Deutschland. In den Jahren 1936–1939 unterstützte die UdSSR die spanischen Republikaner in ihrem Kampf gegen die von General Franco angeführten Faschisten. Die UdSSR lieferte Waffen, Militärspezialisten, Rohstoffe für die Militärindustrie und so weiter. In diesem Bürgerkrieg genossen die spanischen Faschisten die volle Unterstützung ihrer italienischen und deutschen Gesinnungsgenossen; Hitler und Mussolini halfen Franco nicht nur mit modernsten Waffen, sondern schickten auch insgesamt etwa 200.000 ihrer Soldaten. Ohne diese Hilfe wäre Francos Aufstand gegen die republikanische Regierung zum Scheitern verurteilt gewesen. England und Frankreich verkündeten eine Politik der Nichteinmischung, die den Nazis in die Hände spielte.

Als Hitler im September 1938 Gebietsansprüche auf die Tschechoslowakei erhob, erwog die sowjetische Führung ernsthaft die Möglichkeit einer militärischen Konfrontation mit Deutschland, doch Großbritannien und Frankreich stimmten einem Abkommen mit Deutschland zu und unterzeichneten damit das Todesurteil für die Tschechoslowakei. Dieses Abkommen ging zu Recht als Münchner Abkommen in die Geschichte ein. Schon zuvor reagierten Frankreich und England in keiner Weise auf die Verletzung des Versailler Vertrages durch die Nazis oder auf die Wiederbewaffnung Deutsche Armee, um Österreich zu erobern (Anschluss), obwohl sie alle Möglichkeiten hatten, erfolgreich diplomatischen und militärischen Druck auf Deutschland auszuüben. Hitler war von seiner eigenen Straflosigkeit und der Schwäche eines potenziellen Feindes überzeugt und begann den Krieg.

Stalin und das Politbüro versuchten, mit England und Frankreich zu einer Einigung zu kommen, weil sie verstanden hatten, dass Hitler nach Polen die UdSSR angreifen könnte, aber diese Länder (hauptsächlich England) sabotierten offen die Verhandlungen und spielten auf Zeit, in der Hoffnung, dass die UdSSR und Deutschland dies tun würden schwächen sich gegenseitig im Krieg. Zum Beispiel schickten Frankreich und England für die letzte Verhandlungsrunde, als sich der Krieg bereits abzeichnete, ihre Vertreter in die UdSSR ... auf dem Seeweg, also auf dem längsten Weg. Die Verhandlungen gerieten am 21. August ins Stocken, weil Frankreich und England nicht bereit waren, konkrete Vereinbarungen zu treffen und Druck auf Polen auszuüben, das keinerlei sowjetische Hilfe annehmen wollte.

Als Ergebnis dieser Politik der Ermutigung des Angreifers schloss die UdSSR den Molotow-Ribbentrop-Pakt (nur zwei Tage nach Einstellung der Verhandlungen mit westlichen Ländern), um nicht das nächste Opfer der Nazis zu werden und ( gemäß den Geheimprotokollen des Paktes) ein Einflussbereich in Osteuropa – ein Puffer gegen die unvermeidliche Nazi-Aggression.

Darüber hinaus basiert jeder Faschismus (deutscher Nationalsozialismus, italienischer und osteuropäischer Faschismus, faschistische Regime in Lateinamerika wie das Pinochets in Chile) auf Antikommunismus. Ein Abkommen zwischen den Nazis und der UdSSR konnte nur vorübergehender Natur sein und wurde 1939 von beiden Seiten so gesehen. In diesem Zusammenhang von einer Art „ehrlicher Zusammenarbeit“ zu sprechen, ist einfach dumm.

Die Union schickte Truppen nicht gleichzeitig mit den Nazis nach Polen, nicht am 1. September, sondern am 18. September, als die militärische Niederlage Polens bereits eine vollendete Tatsache war, obwohl die Kämpfe in verschiedene Teile Länder waren immer noch im Gange. Es gab keine gemeinsamen Militäreinsätze, obwohl sowjetische und deutsche Truppen natürlich gemeinsam Demarkationslinien usw. festlegten.

Beim Überqueren der polnischen Grenze verfolgten die sowjetischen Truppen ein pragmatisches Ziel: die Grenze weiter nach Westen zu verschieben, damit sie im Falle einer deutschen Aggression gegen die UdSSR mehr Zeit hätten, die wirtschaftlichen und politischen Zentren der UdSSR zu schützen. Es muss gesagt werden, dass der deutsche Blitzkrieg im Großen Vaterländischen Krieg diese Pläne praktisch vereitelt hat: Die im Rahmen des Molotow-Ribbentrop-Pakts neu an die UdSSR angegliederten Gebiete wurden innerhalb weniger Tage von den Nazis erobert.

Diese Aussage widerspricht natürlich den Entscheidungen des Nürnberger Tribunals, wonach Nazideutschland als Aggressor und Initiator des Krieges anerkannt wurde. Der Prozess war kontradiktorisch, Kriegsverbrecher und NS-Organisationen hatten alle Möglichkeiten, sich zu verteidigen, ihre Anwälte versuchten, diese These zu widerlegen, aber sie scheiterten.

Apropos konkreter Fall, der diese Fragen aufgeworfen hat: Die Wahrheitsfindung in dieser Angelegenheit sollte nach wie vor nicht durch das Gericht oder die Staatsanwaltschaft, sondern durch Historiker in öffentlichen Diskussionen ermittelt werden.

Kirill Novikov

Forscher bei RANEPA

Tatsache ist, dass Deutschland am 1. September 1939 Polen angriff, und zwar allein, die slowakischen Einheiten nicht mitgerechnet. England und Frankreich erklärten Deutschland am 3. September den Krieg, was den polnisch-deutschen Krieg in einen Weltkrieg verwandelte, und die UdSSR marschierte erst am 17. September in Polen ein, also als der Weltkrieg bereits begonnen hatte. Gleichzeitig stand der Einmarsch der Roten Armee in Polen im Einklang mit dem Geheimprotokoll des Molotow-Ribbentrop-Pakts, so dass die Tatsache der Zusammenarbeit zwischen Moskau und Berlin nicht geleugnet werden kann.

Dies steht jedoch nicht im Widerspruch zu den Entscheidungen des Nürnberger Tribunals. Erstens blieb das Geheimprotokoll zum Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1946 noch unveröffentlicht, so dass das Tribunal es grundsätzlich nicht bewerten konnte. Zweitens wurde das Tribunal eingerichtet, „um die Hauptkriegsverbrecher zu verurteilen und zu bestrafen.“ Europäische Länder Achse“, das heißt, er konnte nur die Verlierer beurteilen, nicht aber die Gewinner. Folglich kann das Urteil des Nürnberger Tribunals nicht dazu herangezogen werden, den Grad der Verantwortung der UdSSR und ihrer Verbündeten für den Kriegsausbruch zu bestimmen. Nur weil die Angeklagten wegen Verbrechen gegen den Frieden für schuldig befunden wurden, heißt das nicht, dass es keine weiteren Schuldigen gab.

Ich kann das Ereignis im Zusammenhang mit V. Luzgin wie folgt kommentieren. Ich glaube, dass ein Mensch das Recht auf seine eigene Meinung hat, auch wenn er aus der Sicht eines anderen etwas falsch macht. Dies nennt man Meinungsfreiheit und ist in unserer Verfassung verankert. Die Geschichte steht zur Debatte. Wir müssen Diskussionen führen, Argumente vorbringen und sie nicht ins Gefängnis schleppen.

Viele Menschen wissen das überhaupt nicht. Und mit der Zeit bleiben immer weniger Menschen übrig, die davon wissen. Und es gibt andere, die glauben, dass Polen am 1. September 1939 Deutschland angegriffen und damit den Zweiten Weltkrieg ausgelöst hat, aber über die UdSSR schweigen sie. Im Allgemeinen gibt es keine Geschichtswissenschaft. Sie denken so, wie jemand gerne denkt oder von Nutzen ist.

Original entnommen aus maxim_nm in Wie die UdSSR Polen angriff (Fotos, Fakten).

Vor genau 78 Jahren, am 17. September 1939 UdSSR Nach Nazi-Deutschland griff es Polen an – die Deutschen brachten ihre Truppen aus dem Westen, dies geschah am 1. September 1939, und mehr als zwei Wochen später drangen Truppen der UdSSR aus dem Osten in polnisches Gebiet ein. Der offizielle Grund für den Truppeneinsatz war angeblich „Schutz der belarussischen und ukrainischen Bevölkerung“, die sich auf dem Territorium befindet „Der polnische Staat, der inneres Versagen offenbarte“.

Eine Reihe von Forschern bewerten die Ereignisse, die am 17. September 1939 begannen, eindeutig als den Eintritt der UdSSR in den Zweiten Weltkrieg auf der Seite des Angreifers (Nazi-Deutschland). Sowjetische und einige russische Forscher betrachten diese Ereignisse als separate Episode.

Daher enthält der heutige Beitrag eine lange und interessante Geschichte über die Ereignisse im September 1939, Fotos und Geschichten von Anwohnern. Gehen Sie zum Schnitt, es ist interessant)

02. Alles begann mit der „Note der Regierung der UdSSR“, die am Morgen des 17. September 1939 dem polnischen Botschafter in Moskau überreicht wurde. Ich zitiere den Text vollständig. Achten Sie auf die Redewendungen, insbesondere auf die pikanten, die ich fett hervorgehoben habe – persönlich erinnert mich das sehr an die modernen Ereignisse rund um die „Annexion“ der Krim.

Übrigens kommt es in der Geschichte im Allgemeinen sehr selten vor, dass der Angreifer selbst seine Handlungen „Aggression“ nannte. In der Regel handelt es sich dabei um „Maßnahmen zum Schutz/Vorbeugung/Vorbeugung“ usw. Kurz gesagt, sie griffen ein Nachbarland an, um „Aggression im Keim zu ersticken“.

„Herr Botschafter,

Der polnisch-deutsche Krieg offenbarte das innere Versagen des polnischen Staates. Innerhalb von zehn Tagen nach den Militäreinsätzen verlor Polen alle seine Industriegebiete und Kulturzentren. Warschau als Hauptstadt Polens existiert nicht mehr. Die polnische Regierung ist zusammengebrochen und zeigt kein Lebenszeichen. Das bedeutet, dass der polnische Staat und seine Regierung praktisch nicht mehr existierten. Damit verloren die zwischen der UdSSR und Polen geschlossenen Abkommen ihre Gültigkeit. Auf sich allein gestellt und ohne Führung wurde Polen zu einem geeigneten Schauplatz für alle möglichen Unfälle und Überraschungen, die eine Bedrohung für die UdSSR darstellen könnten. Da die Sowjetregierung bisher neutral war, kann sie diesen Tatsachen gegenüber nicht neutraler reagieren.

Der Sowjetregierung kann es auch nicht gleichgültig sein, dass halbblütige Ukrainer und Weißrussen, die auf dem Territorium Polens leben und dem Schicksal ausgeliefert sind, wehrlos bleiben. Angesichts dieser Situation befahl die Sowjetregierung dem Oberkommando der Roten Armee, den Truppen den Grenzübertritt zu befehlen und das Leben und Eigentum der Bevölkerung der Westukraine und Westweißrusslands unter ihren Schutz zu stellen.

Gleichzeitig beabsichtigt die Sowjetregierung, alle Maßnahmen zu ergreifen, um das polnische Volk aus dem unglücklichen Krieg zu retten, in den es von seinen törichten Führern gestürzt wurde, und ihm die Möglichkeit zu geben, ein friedliches Leben zu führen.

Bitte akzeptieren Sie, Herr Botschafter, die Zusicherung unseres größten Respekts.

Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR

V. Molotow.“

03. Tatsächlich begann unmittelbar nach der Übergabe der Note der rasche Einmarsch sowjetischer Truppen in polnisches Gebiet. Die Sowjetunion führte Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, Kavallerie, Infanterie und Artillerie in das Gebiet ein. Auf dem Foto begleiten sowjetische Kavalleristen eine Artilleriebatterie.

04. Gepanzerte Fahrzeuge überqueren die sowjetisch-polnische Grenze, Aufnahme vom 17. September 1939:

05. Infanterieeinheiten der UdSSR im Grenzgebiet. Achten Sie übrigens auf die Helme der Kämpfer – es handelt sich um SSh-36-Helme, auch bekannt als „Halkingolka“. Diese Helme wurden in der frühen Zeit des Zweiten Weltkriegs häufig verwendet, aber in Filmen (insbesondere Sowjetische Jahre) sieht man sie fast nie – vielleicht weil dieser Helm dem deutschen „Stahlhelm“ ähnelt.

06. Sowjetischer Panzer BT-5 auf den Straßen der Stadt http://maxim-nm.livejournal.com/42391.html, die eine Grenzstadt „jenseits der polnischen Stunde“ war.

07. Kurz nach der „Angliederung“ des östlichen Teils Polens an die UdSSR fand am 22. September in der Stadt Brest (damals Brest-Litowsk) eine gemeinsame Parade von Wehrmachtstruppen und Einheiten der Roten Armee statt , 1939.

08. Die Parade fiel zeitlich mit der Schaffung einer Demarkationslinie zwischen der UdSSR und Nazi-Deutschland sowie der Errichtung einer neuen Grenze zusammen.

09. Viele Forscher nennen diese Aktion keine „gemeinsame Parade“, sondern eine „feierliche Prozession“, aber für mich ändert sich am Wesen nichts. Guderian wollte eine vollwertige gemeinsame Parade abhalten, stimmte aber am Ende dem Vorschlag des Kommandeurs der 29. Panzerbrigade Krivoshein zu, der lautete: „Um 16 Uhr verlassen Teile Ihres Korps in einer Marschkolonne, mit Standarten vorne, die Stadt, meine Einheiten, ebenfalls in einer Marschkolonne, dringen in die Stadt ein, bleiben auf den Straßen stehen, an denen deutsche Regimenter vorbeiziehen, und grüßen die vorbeiziehende Einheiten mit ihren Bannern führen Militärmärsche auf.. Was ist das, wenn nicht eine Parade?

10. Nazi-sowjetische Verhandlungen über die „neue Grenze“, aufgenommen im September 1939 in Brest:

11. Neue Grenze:

12. Nazi- und sowjetische Panzerbesatzungen kommunizieren miteinander:

13. Deutsche und sowjetische Offiziere:

14. Unmittelbar nach ihrer Ankunft in den „annektierten Gebieten“ begannen sowjetische Einheiten mit Agitation und Propaganda. Auf den Straßen wurden Stände mit Geschichten über die sowjetischen Streitkräfte und die Vorteile des Lebens dort aufgestellt.

15. Man muss zugeben, dass viele Anwohner die Soldaten der Roten Armee zunächst mit Freude begrüßten, später aber ihre Meinung über die „Gäste aus dem Osten“ änderten. Es begannen „Säuberungen“ und die Deportation von Menschen nach Sibirien, und es gab oft Fälle, in denen eine Person erschossen wurde, nur weil sie keine Schwielen an den Händen hatte – man sagt, „ein arbeitsloses Element“, ein „Ausbeuter“.

Das sagten Bewohner einer bekannten belarussischen Stadt über die sowjetischen Truppen im Jahr 1939 Welt(Ja, das gleiche, wo sich das weltberühmte Schloss befindet), Zitate aus dem Buch „Die Welt: Historische Myastechka, was die Yago Zhykhars erzählten“, Übersetzung ins Russische stammt von mir:
.

„Als die Soldaten gingen, gab ihnen niemand etwas oder behandelte sie. Wir fragten sie, wie das Leben dort war, hatten sie alles?“ Die Soldaten antworteten: „Oh, wir sind gut!“ In Russland sagte man, das Leben in Polen sei schlecht. Aber hier war es gut – die Leute hatten gute Anzüge und Kleidung. Sie hatten dort nichts. Sie nahmen alles aus jüdischen Geschäften mit – sogar die Hausschuhe, die „für den Tod“ waren.

„Das erste, was die Westler überraschte, war Aussehen Soldaten der Roten Armee, die für sie die ersten Vertreter des „sozialistischen Paradieses“ waren. Als die Sowjets eintrafen, konnte man sofort sehen, wie die Menschen dort lebten. Die Kleidung war schlecht. Als sie den „Sklaven“ des Prinzen sahen, dachten sie, es sei der Prinz selbst und wollten ihn verhaften. So gut war er gekleidet – sowohl im Anzug als auch im Hut. Goncharikova und Manya Razvodovskaya gingen in langen Mänteln, die Soldaten begannen, auf sie zu zeigen und zu sagen, dass „Töchter der Gutsbesitzer“ kämen.

„Bald nach dem Einmarsch der Truppen begannen „sozialistische Veränderungen“. Die Steuern waren hoch, einige konnten sie nicht bezahlen, und diejenigen, die sie zahlten, hatten an einem Tag kein Geld mehr , und am nächsten Tag konnten sie nur noch 2-3 Meter Stoff und Schuhe kaufen. Die Auflösung des Privathandels führte zu einem Mangel an fast allen Konsumgütern. Als die sowjetischen Truppen eintrafen, waren zunächst alle zufrieden Die nächtlichen Warteschlangen für Brot begannen, sie erkannten, dass alles schlecht war.

„Wir wussten nicht, wie die Menschen in Russland lebten, und da erfuhren wir, dass wir uns über die Sowjets freuten. Aber als wir unter den Sowjets lebten, waren wir entsetzt. Der Abtransport der Menschen begann. Sie „nähen“ der Person etwas an und nehmen sie mit. Die Männer wurden ins Gefängnis geschickt und ihre Familie blieb allein zurück. Alle, die herausgebracht wurden, kehrten nicht zurück.

Solche Dinge.

Wieder Herbst und wieder September. Heute ist dieser Monat in Weißrussland für die meisten Menschen mit dem Beginn des Studiums an Schulen und Universitäten, mit dem Erntedankfest verbunden. Sie können sich auch daran erinnern, dass am 1. September 1939 der Zweite Weltkrieg mit dem Angriff Nazi-Deutschlands auf Polen begann. Wenn Sie heute nach den Ereignissen vom 17. September im Jahr 1939 fragen, werden wahrscheinlich nur wenige Menschen sofort etwas über den Feldzug der Roten Armee sagen, der zur Wiedervereinigung von Weißrussland und der Ukraine und zum Erhalt fast der Grenzen dieser Länder führte gibt es mittlerweile. Das Interessanteste ist, dass es scheinbar ein einziges Ereignis gibt, aber es gibt so viele Ansichten dazu und sie widersprechen sich derart, dass man beginnt, sich zu verlieren und nicht zu verstehen: Was ist am Ende passiert?

In der polnischen Geschichte ist dies ein „schwarzer und tragischer Tag“, an dem die UdSSR Polen verräterisch angriff, wodurch „ein bedeutendes polnisches Territorium“ besetzt wurde. Für die Sowjetunion war dies ein „Akt der historischen Gerechtigkeit“ und ein Schritt „zum Schutz der Bevölkerung West-Weißrusslands und der Westukraine“. Im modernen Russland herrschte bis vor kurzem eine eher neutrale Haltung gegenüber diesem Ereignis und wurde formuliert als „Polenfeldzug der Roten Armee“. modernes Weißrussland Dies ist „die Rückgabe von Territorien und die Wiedervereinigung der Völker innerhalb eines Staates“ ... Wie ist es wirklich passiert? Man muss sich nur an das Bekannte erinnern historische Fakten...

„Krasy vkhodne“ oder West-Weißrussland?

Am 17. September 1939 marschierte die Rote Armee in die Gebiete ein, die die Polen noch heute „Krasy Wschodnie“ („östliche Gebiete“) nennen, und verteidigt die Illegalität solcher Aktionen aus völkerrechtlicher Sicht, manche argumentieren sogar für die Notwendigkeit Geben Sie diese Gebiete an moderne polnische Staaten zurück. Wie kam es, dass ein Teil West-Weißrusslands Teil Polens wurde? Handelt es sich tatsächlich um polnische Gebiete mit polnischer Bevölkerung?

Die Geschichte zeigt, dass die Gebiete, die die Polen als „ihre“ betrachteten, 18 Jahre lang (!) Teil des polnischen Staates waren. Und die überwältigende Mehrheit von ihnen waren Weißrussen. Zuvor waren sie etwa 600 Jahre lang Teil des Großherzogtums Litauen (einschließlich der Gründung des föderalen polnisch-litauischen Commonwealth) und existierten dann etwas mehr als ein Jahrhundert lang als Teil des Russischen Reiches unter dem Namen „ Nordwestliches Territorium“ und umfasste hauptsächlich belarussische Provinzen.

Nach der Oktoberrevolution von 1917 entstanden eine Reihe neuer Länder, darunter die Polnische Republik, an deren Spitze ein starker Führer, Józef Pilsudski, nach der Rückkehr aus der deutschen Gefangenschaft stand. Sein Traum war die Wiederherstellung des polnisch-litauischen Commonwealth „von Meer zu Meer“ mit der polnischen Titelnation an der Spitze. Genau diesem Ziel standen die Polen gegenüber, als der sowjetisch-polnische Krieg von 1919 bis 1921 begann.

Gleichzeitig hegten die Bolschewiki Hoffnungen auf eine Weltrevolution, die in Polen und Deutschland ausgelöst werden könnte. Aber auf dem Territorium Russlands herrschte ein Bürgerkrieg, das Land war nach der Revolution und dem Ersten Weltkrieg geschwächt und außerdem verfügte die Sowjetarmee nur über sehr wenige professionelle Militärangehörige. Obwohl die Polen nicht in der Lage waren, ein neues polnisch-litauisches Commonwealth aufzubauen, erhielten sie infolge des Krieges dennoch bedeutende Gebietserwerbungen in Form der westlichen Teile der Weißrussischen und Ukrainischen SSR.

De jure und de facto

Heute ist bekannt, dass der Feldzug der Sowjetarmee und der Beginn des Zweiten Weltkriegs dank zweier Dokumente möglich wurden – dem Münchner Vertrag von 1938 (der die Zurückhaltung Frankreichs und Großbritanniens gegenüber einem Konflikt mit Deutschland demonstrierte, auch wenn Letzterer beginnt mit der Aggression gegen souveräne Länder und erteilt tatsächlich seine Erlaubnis) und der Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939 (in einem geheimen Annex wurden Einflusszonen verteilt und Europa wurde tatsächlich zwischen Deutschland und der UdSSR aufgeteilt). Es stellt sich heraus: Trotz des Friedensvertrags mit Polen ist die UdSSR in das Territorium eines souveränen Landes eingedrungen und hat einen Teil davon besetzt? ..

Doch am 1. September 1939 begannen die deutschen Truppen mit dem Angriff und die Rote Armee rückte erst am 17. September 1939 an die polnische Grenze vor. Und hier müssen Sie verstehen, was in diesen zwei Wochen passiert ist – deutsche Truppen besetzten tatsächlich ganz Polen, zusätzlich zu den Gebieten Westweißrusslands und der Westukraine. Am 15. September wurde Hans Frank Generalgouverneur des besetzten Polens; am 16. September floh die gesamte polnische Regierung nach Rumänien, wohin zuvor die Goldreserven des Landes transportiert worden waren. Die Rote Armee betritt das Staatsgebiet, das de jure, aber nicht mehr de facto existiert, und die Weißrussen in den „besetzten Gebieten“ begrüßen die Soldaten der Roten Armee mit Blumen...

Es ist bekannt, dass es nach dem 17. September 1939 noch viele weitere Ereignisse des tragischen Zweiten Weltkriegs gab. Es gab sowohl dramatische als auch heroische Seiten des Widerstands der Menschen gegen die „braune Pest“. Es gab Partisanenkriege, niedergebrannte Dörfer, es gab viele Dinge, über die mehr als ein Buch geschrieben wurde.

Nach dem Sieg der Alliierten stellte sich erneut die Frage nach den Grenzen der befreiten Länder. Und obwohl diese Probleme von der UdSSR, Großbritannien und den USA gelöst wurden, blieb Polen nicht beleidigt – anstelle der verlorenen erhielt es deutsche Länder wie Ostpreußen, Pommern, Niederschlesien und einen Teil von Brandenburg. Natürlich wurden die Deutschen aus all diesen Gebieten vertrieben. Darüber hinaus wurde die Region Bialystok aufgrund eines gesonderten Abkommens mit der UdSSR Teil Polens. Am 6. Juli 1945 wurde zwischen der Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens und der Regierung der UdSSR ein Abkommen über den Bevölkerungsaustausch geschlossen: Personen polnischer und polnischer Herkunft Jüdische Nationalität, die Bürger des Vorkriegspolens waren und in der UdSSR lebten, erhielten das Recht, nach Polen zu reisen, und in Polen lebende Personen russischer, ukrainischer, weißrussischer und litauischer Nationalität mussten in die Sowjetunion auswandern.

Historische Statistiken: Bis zum 31. Oktober 1946 zogen etwa 518.000 Menschen aus Polen in die UdSSR und etwa 1 Million aus der UdSSR nach Polen. Und als ob die Frage der Grenzen und „Kreuze“ gelöst wäre ...

Alte Geschichte unter neuen Umständen

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR und dem Verschwinden des Warschauer Blocks entstanden neue souveräne und unabhängige Länder. Die Grenzen, innerhalb derer die Staaten auf der Jalta-Potsdam-Konferenz existierten und deren Unverletzlichkeit durch das System des Völkerrechts und der Vereinten Nationen garantiert wurde, blieben erhalten.

Seit den frühen 1990er Jahren haben polnische Historiker viele Bücher darüber geschrieben, dass die nach dem Zweiten Weltkrieg erworbenen Gebiete tatsächlich „native polnische“ sind und ihnen während der halblegendären Piasten-Dynastie gehörten. Die deutsche Stadt Breslau erhielt den Namen Breslau und die Freistadt Danzig wurde zu Danzig.

Doch bald kehrte die Diskussion um die „Ostkreuze“ in die polnische Geschichte zurück und so wurden auch die Gebiete, in denen die Mehrheit der Bevölkerung immer Weißrussen war und die nur 18 Jahre lang von ihrem Volk getrennt waren, „ursprünglich polnisch“ und alle geeigneten Dafür werden Beweise gesucht, historische Fakten zusammengefasst. In der polnischen Gesellschaft wird sogar Nostalgie für die „abgerissenen Kanten“ gepflegt.

Es ist jedoch bekannt, dass die polnische Führung in den besetzten Gebieten Polonisierungsprozesse durchführte. Bis 1939 wurden fast alle belarussischen Schulen in polnische umgewandelt, die Herausgabe belarussischer Zeitungen und Zeitschriften wurde eingestellt und der Gebrauch der belarussischen Sprache in staatlichen Institutionen und Kommunalverwaltungen verboten. Sogar orthodoxe Kirchen wurden der Autorität der katholischen Kirche unterstellt und in Kirchen umgewandelt. Jeder, der in diesen 18 Jahren im Gebiet westlich von Negorely gelebt hat, kann dies bestätigen. Und Skeptikern sei die Lektüre von Maxim Tank empfohlen.

Darüber hinaus begann die polnische Regierung, die belarussischen Gebiete mit Kolonisten – ehemaligen polnischen Offizieren – zu besiedeln. Ihr Landbesitz vergrößerte sich auf Kosten des Landes der belarussischen Bauern. Jeder der fast 300.000 polnischen Kolonisten erhielt 12-18 Hektar. Es stellte sich heraus, dass die polnischen Herren, die weniger als 1 % der Gesamtbevölkerung Westweißrusslands ausmachten, fast die Hälfte des weißrussischen Landes besaßen.

Wahrer Wert

Die Ereignisse vom 17. September 1939 können unterschiedlich behandelt werden, als Verbrechen oder als Akt der Gerechtigkeit betrachtet werden, und man kann für jeden Standpunkt nach Argumenten und Beweisen suchen. Aber wir müssen uns an die Hauptsache erinnern: Dann wurde die Integrität unseres Landes und unseres Volkes wiederhergestellt. Und obwohl dies nicht als Folge einer nationalen Revolution geschah oder Bürgerkrieg, die Kosten für diesen Verein sind nicht geringer.

Es waren nicht die Weißrussen, die 1921 den westlichen Teil ihres Territoriums an Polen übergaben, es waren nicht die eigenen Truppen Weißrusslands, die 1939 einmarschierten, um diese Gebiete zurückzugeben, und es war nicht die belarussische Delegation, die für den Erhalt der Grenzen kämpfte, in denen die Weißrussen lebten Menschen lebten im Jahr 1945. Dennoch ist Weißrussland ein unabhängiger und unabhängiger Staat geworden, und für uns geht es vor allem darum, das Verständnis dafür aufrechtzuerhalten, dass die Einheit unseres Landes ein echter Wert ist. Und Aussagen über den Besitz bestimmter Gebiete unseres Staates bergen eine echte Gefahr. Man muss nur auf die benachbarte Ukraine schauen...

Elena Levkovich

Am 17. September 1939 fand der sowjetische Überfall auf Polen statt. Die UdSSR war mit dieser Aggression nicht allein. Zuvor, am 1. September, fielen die Truppen Nazi-Deutschlands im gegenseitigen Einvernehmen mit der UdSSR in Polen ein und dieses Datum markierte den Beginn des Zweiten Weltkriegs.

Es scheint, dass die ganze Welt, England und Frankreich, Hitlers Aggression verurteilten " erklärten Deutschland aufgrund alliierter Verpflichtungen den Krieg, hatten es jedoch nicht eilig, in den Krieg einzutreten, da sie seine Ausweitung fürchteten und auf ein Wunder hofften. Wir werden später erfahren, dass der Zweite Weltkrieg bereits begonnen hatte, und dann...damals hofften die Politiker noch auf etwas.

Hitler hat also Polen angegriffen und Polen kämpft mit letzter Kraft gegen die Truppen der Wehrmacht. England und Frankreich verurteilten Hitlers Invasion und erklärten Deutschland den Krieg, das heißt, sie stellten sich auf die Seite Polens. Zwei Wochen später wurde Polen, das die Aggression Nazi-Deutschlands mit aller Kraft zurückwehrte, zusätzlich von Osten her von einem anderen Land überfallen – der UdSSR.

Ein Krieg an zwei Fronten!

Das heißt, die UdSSR beschloss gleich zu Beginn des globalen Feuers, sich auf die Seite Deutschlands zu stellen. Dann, nach dem Sieg über Polen, werden die Alliierten (UdSSR und Deutschland) ihren gemeinsamen Sieg feiern und in Brest eine gemeinsame Militärparade abhalten, bei der erbeuteter Champagner aus den eroberten Weinkellern Polens verschüttet wird. Es gibt Wochenschauen. Und am 17. September zogen sowjetische Truppen von ihren Westgrenzen tief in das Gebiet Polens in Richtung der „brüderlichen“ Truppen der Wehrmacht nach Warschau, das in Flammen stand. Warschau wird sich bis Ende September gegen zwei starke Angreifer verteidigen und in einem ungleichen Kampf fallen.

Das Datum 17. September 1939 markierte den Eintritt der UdSSR in die Zweite Weltkrieg auf der Seite Hitlerdeutschlands. Später, nach dem Sieg über Deutschland, wird die Geschichte neu geschrieben und die wahren Fakten werden vertuscht, und die gesamte Bevölkerung der UdSSR wird aufrichtig glauben, dass der „Große“. Vaterländischer Krieg„Begann am 22. Juni 1941, und dann ... dann erlitten die Länder der Anti-Hitler-Koalition einen schweren Schlag und das weltweite Machtgleichgewicht wurde stark erschüttert.

17. September 2010 war der 71. Jahrestag des sowjetischen Einmarsches in Polen. Wie verlief diese Veranstaltung in Polen:

Eine kleine Chronik und Fakten

Heinz Guderian (Mitte) und Semyon Krivoshein (rechts) beobachten den Vormarsch der Truppen der Wehrmacht und der Roten Armee während der Übergabe von Brest-Litowsk an die sowjetische Verwaltung am 22. September 1939

September 1939
Treffen sowjetischer und deutscher Truppen im Raum Lublin

Sie waren die Ersten

der Hitlers Kriegsmaschinerie mit offenem Gesicht begegnete – dem polnischen Militärkommando.Die ersten Helden des Zweiten Weltkriegs:

Oberbefehlshaber des Vizepräsidenten, Marschall Edward Rydz-Smigly

Chef des VP-Generalstabs, Brigadegeneral Vaclav Stachewicz

Vizepräsident Rüstungsgeneral Kazimierz Sosnkowski

Divisionsgeneral des VP Kazimierz Fabrycy

Divisionsgeneral-Vizepräsident Tadeusz Kutrzeba

Einmarsch der Truppen der Roten Armee in polnisches Gebiet

Am 17. September 1939 um 5 Uhr morgens überquerten Truppen der weißrussischen und ukrainischen Front die polnisch-sowjetische Grenze auf ihrer gesamten Länge und griffen die KOP-Kontrollpunkte an. Damit hat die UdSSR gegen mindestens vier internationale Abkommen verstoßen:

• Rigaer Friedensvertrag von 1921 über die sowjetisch-polnischen Grenzen
• Das Litwinow-Protokoll oder der Ostpakt des Kriegsverzichts
• Sowjetisch-polnischer Nichtangriffspakt vom 25. Januar 1932, der 1934 bis Ende 1945 verlängert wurde
• Londoner Übereinkommen von 1933, das eine Definition von Aggression enthält und das die UdSSR am 3. Juli 1933 unterzeichnete

Die Regierungen Englands und Frankreichs legten in Moskau Protestnoten gegen die unverhüllte Aggression der UdSSR gegen Polen vor und wiesen alle rechtfertigenden Argumente Molotows zurück. Am 18. September beschrieb die London Times dieses Ereignis als „einen Dolchstoß in den Rücken Polens“. Gleichzeitig erschienen Artikel, in denen erklärt wurde, dass die Aktionen der UdSSR eine antideutsche Ausrichtung hätten (!!!).

Die vorrückenden Einheiten der Roten Armee stießen auf praktisch keinen Widerstand der Grenzeinheiten. Um das Ganze abzurunden, gab Marschall Edward Rydz-Smigly den sogenannten Kuty. „Allgemeine Weisung“, die im Radio verlesen wurde:

Zitat: Die Sowjets fielen ein. Ich ordne den Rückzug nach Rumänien und Ungarn auf dem kürzesten Weg an. Führen Sie keine Feindseligkeiten mit den Sowjets, sondern nur im Falle eines Versuchs ihrerseits, unsere Einheiten zu entwaffnen. Die Aufgabe für Warschau und Modlin, die sich gegen die Deutschen verteidigen müssen, bleibt unverändert. Die von den Sowjets herannahenden Einheiten müssen mit ihnen verhandeln, um ihre Garnisonen nach Rumänien oder Ungarn abzuziehen...

Die Anweisung des Oberbefehlshabers führte zur Orientierungslosigkeit der meisten polnischen Militärangehörigen und zu deren Massengefangennahme. Im Zusammenhang mit der sowjetischen Aggression hielt der polnische Präsident Ignacy Mościcki in der Stadt Kosov eine Ansprache an das Volk. Er warf der UdSSR einen Verstoß gegen alle rechtlichen und moralischen Normen vor und forderte die Polen auf, im Kampf gegen seelenlose Barbaren stark und mutig zu bleiben. Mościcki kündigte außerdem die Verlegung des Wohnsitzes des Präsidenten der Republik Polen und aller höheren Behörden „auf das Territorium eines unserer Verbündeten“ an. Am Abend des 17. September überquerten der Präsident und die Regierung der Republik Polen unter der Führung von Premierminister Felician Skladkovsky die Grenze zu Rumänien. Und nach Mitternacht am 17./18. September - der Oberbefehlshaber des Vizepräsidenten, Marschall Edward Rydz-Smigly. Es war auch möglich, 30.000 Militärangehörige nach Rumänien und 40.000 nach Ungarn zu evakuieren. Darunter eine motorisierte Brigade, ein Bataillon Eisenbahnpioniere und ein Polizeibataillon „Golędzinow“.

Trotz des Befehls des Oberbefehlshabers traten viele polnische Einheiten in den Kampf mit den vorrückenden Einheiten der Roten Armee. Besonders hartnäckigen Widerstand leisteten Einheiten der VP bei der Verteidigung von Wilna, Grodno, Lemberg (die vom 12. bis 22. September gegen die Deutschen und ab 18. September auch gegen die Rote Armee verteidigten) und bei Sarny. Am 29. und 30. September kam es bei Schazk zu einer Schlacht zwischen der 52. Infanteriedivision und den sich zurückziehenden Einheiten der polnischen Truppen.

Krieg an zwei Fronten

Der sowjetische Einmarsch verschlechterte die ohnehin katastrophale Lage der polnischen Armee erheblich. Unter den neuen Bedingungen lag die Hauptlast des Widerstands gegen die deutschen Truppen bei der Zentralfront von Tadeusz Piskor. Vom 17. bis 26. September fanden in der Nähe von Tomaszow Lubelski zwei Schlachten statt – die größten im Septemberfeldzug nach der Schlacht bei Bzura. Die Aufgabe bestand darin, die deutsche Barriere in Rawa Ruska zu durchbrechen und den Weg nach Lemberg zu versperren (3 Infanterie- und 2 Panzerdivisionen des 7. Armeekorps von General Leonard Wecker). Während der schwersten Gefechte der 23. und 55. Infanteriedivision sowie der Warschauer Panzerbrigade von Oberst Stefan Rowecki gelang es nicht, die deutsche Verteidigung zu durchbrechen. Auch die 6. Infanteriedivision und die Krakauer Kavalleriebrigade erlitten große Verluste. Am 20. September 1939 verkündete General Tadeusz Piskor die Kapitulation der Zentralfront. Mehr als 20.000 polnische Soldaten wurden gefangen genommen (einschließlich Tadeusz Piskor selbst).

Nun konzentrierten sich die Hauptkräfte der Wehrmacht gegen die polnische Nordfront.

Am 23. September begann bei Tomaszow Lubelski eine neue Schlacht. Die Nordfront befand sich in einer schwierigen Situation. Von Westen her drängte das 7. Armeekorps von Leonard Wecker gegen ihn und von Osten her die Truppen der Roten Armee. Einheiten der Südfront unter General Kazimierz Sosnkowski versuchten zu dieser Zeit, in das eingeschlossene Lemberg vorzudringen, was den deutschen Truppen eine Reihe von Niederlagen beibrachte. Doch am Stadtrand von Lemberg wurden sie von der Wehrmacht aufgehalten und erlitten schwere Verluste. Nach der Nachricht von der Kapitulation Lembergs am 22. September erhielten die Fronttruppen den Befehl, sich in kleine Gruppen aufzuteilen und nach Ungarn vorzustoßen. Allerdings gelang es nicht allen Gruppen, die ungarische Grenze zu erreichen. General Kazimierz Sosnkowski selbst war im Raum Brzuchowice von den Hauptteilen der Front abgeschnitten. In Zivil gelang es ihm, das von sowjetischen Truppen besetzte Gebiet zu durchqueren. Zuerst nach Lemberg und dann durch die Karpaten nach Ungarn. Am 23. September fand eine der letzten berittenen Schlachten des Zweiten Weltkriegs statt. Das 25. Regiment der Wielkopolska Ulanen, Oberstleutnant Bohdan Stakhlewski, griff die deutsche Kavallerie in Krasnobrud an und eroberte die Stadt.

Am 20. September schlugen sowjetische Truppen die letzten Widerstandsnester in Wilna nieder. Etwa 10.000 polnische Soldaten wurden gefangen genommen. Am Morgen starteten Panzereinheiten der Weißrussischen Front (27. Panzerbrigade des 15. Panzerkorps der 11. Armee) einen Angriff auf Grodno und überquerten den Neman. Obwohl an dem Angriff mindestens 50 Panzer beteiligt waren, war es nicht möglich, die Stadt in Bewegung zu nehmen. Einige der Panzer wurden zerstört (die Verteidiger der Stadt verwendeten häufig Molotowcocktails), der Rest zog sich hinter den Neman zurück. Grodno wurde von sehr kleinen Einheiten der örtlichen Garnison verteidigt. Alle Hauptkräfte wurden einige Tage zuvor Teil der 35. Infanteriedivision und zur Verteidigung des von den Deutschen belagerten Lembergs verlegt. Freiwillige (einschließlich Pfadfinder) schlossen sich Teilen der Garnison an.

Die Truppen der Ukrainischen Front begannen mit den Vorbereitungen für den Angriff auf Lemberg, der für den Morgen des 21. September geplant war. Unterdessen wurde in der belagerten Stadt die Stromversorgung unterbrochen. Am Abend erhielten die deutschen Truppen den Befehl Hitlers, sich 10 km von Lemberg zu entfernen. Denn laut Vereinbarung ging die Stadt an die UdSSR. Die Deutschen unternahmen einen letzten Versuch, diese Situation zu ändern. Das Wehrmachtskommando forderte die Polen erneut auf, die Stadt spätestens am 21. September um 10 Uhr zu übergeben: „Wenn Sie Lemberg uns übergeben, bleiben Sie in Europa, wenn Sie es den Bolschewiki übergeben, werden Sie für immer zu Asien.“. In der Nacht des 21. September begannen die deutschen Einheiten, die die Stadt belagerten, mit dem Rückzug. Nach Verhandlungen mit der sowjetischen Führung beschloss General Vladislav Langner, Lemberg zu kapitulieren. Die Mehrheit der Offiziere unterstützte ihn.

Ende September und Anfang Oktober markierte das Ende der Existenz des unabhängigen polnischen Staates. Warschau verteidigte bis zum 28. September, Modlin verteidigte bis zum 29. September. Am 2. Oktober endete die Verteidigung von Hel. Die letzten, die ihre Waffen niederlegten, waren die Verteidiger von Kotsk – 6. Oktober 1939.

Damit endete der bewaffnete Widerstand regulärer Einheiten der polnischen Armee auf polnischem Territorium. Um den Kampf gegen Deutschland und seine Verbündeten weiter voranzutreiben, wurden bewaffnete Formationen aus polnischen Bürgern gebildet:

• Polnische Streitkräfte im Westen
• Anders-Armee (2. polnisches Korps)
• Polnische Streitkräfte in der UdSSR (1943 – 1944)

Ergebnisse des Krieges

Infolge der Aggression Deutschlands und der UdSSR hörte der polnische Staat auf zu existieren. 28. September 1939, unmittelbar nach der Kapitulation Warschaus, unter Verstoß gegen die Haager Konvention vom 18. Oktober 1907). Deutschland und die UdSSR legten auf dem von ihnen besetzten Gebiet Polens die sowjetisch-deutsche Grenze fest. Der deutsche Plan bestand darin, innerhalb der Grenzen des Königreichs Polen und Westgalizien einen Marionetten-„Polnischen Reststaat“ Reststaat zu schaffen. Dieser Plan wurde jedoch aufgrund der Meinungsverschiedenheit Stalins nicht angenommen. Wer war mit der Existenz einer polnischen Staatseinheit nicht zufrieden?

Die neue Grenze fiel im Wesentlichen mit der „Curzon-Linie“ zusammen, die 1919 von der Pariser Friedenskonferenz als Ostgrenze Polens empfohlen wurde, da sie Gebiete mit kompaktem Wohnsitz von Polen einerseits und Ukrainern und Weißrussen andererseits abgrenzte .

Die Gebiete östlich der Flüsse Westlicher Bug und San wurden der Ukrainischen SSR und der Weißrussischen SSR angegliedert. Dadurch vergrößerte sich das Territorium der UdSSR um 196.000 km² und die Bevölkerung um 13 Millionen Menschen.

Deutschland hat seine Grenzen erweitert Ostpreußen, verlegte sie in die Nähe von Warschau und schloss das Gebiet bis zur Stadt Lodz, umbenannt in Litzmannstadt, in die Region Wart ein, die das Gebiet der alten Region Posen einnahm. Durch Hitlers Erlass vom 8. Oktober 1939 wurden Posen, Pommern, Schlesien, Lodz, Teile der Woiwodschaften Kielce und Warschau, in denen etwa 9,5 Millionen Menschen lebten, zu deutschen Ländern erklärt und an Deutschland angegliedert.

Der kleine polnische Reststaat wurde zum „Generalgouvernement der besetzten polnischen Gebiete“ unter der Kontrolle der deutschen Behörden erklärt, das ein Jahr später als „Generalgouvernement des Deutschen Reiches“ bekannt wurde. Krakau wurde seine Hauptstadt. Jede unabhängige Politik Polens wurde eingestellt.

Am 6. Oktober 1939 verkündete Hitler in einer Rede im Reichstag öffentlich die Auflösung des Zweiten Polnisch-Litauischen Commonwealth und die Aufteilung seines Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR. In diesem Zusammenhang wandte er sich mit einem Friedensvorschlag an Frankreich und England. Am 12. Oktober wurde dieser Vorschlag von Neville Chamberlain auf einer Sitzung des Unterhauses abgelehnt

Verluste der Parteien

Deutschland- Während des Feldzugs die Deutschen verschiedene Quellen verlor 10-17.000 Tote, 27-31.000 Verwundete, 300-3500 Vermisste.

UdSSR- Die Kampfverluste der Roten Armee während des Polenfeldzugs 1939 beliefen sich nach Angaben des russischen Historikers Michail Meltjuchow auf 1.173 Tote, 2.002 Verwundete und 302 Vermisste. Durch die Kämpfe gingen außerdem 17 Panzer, 6 Flugzeuge, 6 Geschütze und Mörser sowie 36 Fahrzeuge verloren.

Polnischen Historikern zufolge verlor die Rote Armee etwa 2.500 Soldaten, 150 gepanzerte Fahrzeuge und 20 Flugzeuge.

Polen- Nach Nachkriegsuntersuchungen des Bureau of Military Losses starben mehr als 66.000 polnische Militärangehörige (darunter 2.000 Offiziere und 5 Generäle) in Kämpfen mit der Wehrmacht. 133.000 wurden verwundet und 420.000 wurden von den Deutschen gefangen genommen.

Die polnischen Verluste in Gefechten mit der Roten Armee sind nicht genau bekannt. Meltyukhov gibt Zahlen von 3.500 Toten, 20.000 Vermissten und 454.700 Gefangenen an. Nach Angaben der polnischen Militärenzyklopädie wurden 250.000 Militärangehörige von den Sowjets gefangen genommen. Fast das gesamte Offizierskorps (ca. 21.000 Menschen) wurde anschließend vom NKWD erschossen.

Mythen, die nach dem Polenfeldzug entstanden

Der Krieg von 1939 ist über viele Jahre hinweg mit Mythen und Legenden überwuchert. Dies war eine Folge der nationalsozialistischen und sowjetischen Propaganda, der Geschichtsfälschung und des fehlenden freien Zugangs polnischer und ausländischer Historiker zu Archivmaterialien während der Polnischen Volksrepublik. Auch einige Werke der Literatur und Kunst spielten eine entscheidende Rolle bei der Entstehung bleibender Mythen.

„Die polnischen Kavalleristen stürmten in ihrer Verzweiflung mit Säbeln auf die Panzer“

Vielleicht der beliebteste und beständigste aller Mythen. Es entstand unmittelbar nach der Schlacht von Krojanty, in der das 18. Pommersche Ulanenregiment von Oberst Kazimierz Mastalez das 2. motorisierte Bataillon des 76. motorisierten Regiments der 20. motorisierten Division der Wehrmacht angriff. Trotz der Niederlage erfüllte das Regiment seine Aufgabe. Der Angriff der Ulanen brachte Verwirrung in den allgemeinen Verlauf der deutschen Offensive, störte ihr Tempo und brachte die Truppen durcheinander. Es dauerte einige Zeit, bis die Deutschen ihren Vormarsch fortsetzten. An diesem Tag gelang es ihnen nicht, die Grenzübergänge zu erreichen. Darüber hinaus hatte dieser Angriff eine gewisse psychologische Wirkung auf den Feind, an die sich Heinz Guderian erinnerte.

Schon am nächsten Tag schrieben italienische Korrespondenten, die sich im Kampfgebiet befanden, unter Berufung auf die Aussagen deutscher Soldaten, dass „polnische Kavalleristen mit Säbeln auf die Panzer stürmten“. Einige „Augenzeugen“ behaupteten, die Lanzenreiter hätten Panzer mit Säbeln zerschossen, weil sie glaubten, sie seien aus Papier. 1941 drehten die Deutschen einen Propagandafilm zu diesem Thema, Kampfgeschwader Lützow. Auch Andrzej Wajda entging in seinem „Lotna“ von 1958 nicht dem Propaganda-Stempel (das Bild wurde von Kriegsveteranen kritisiert).

Die polnische Kavallerie kämpfte zu Pferd, nutzte jedoch Infanterietaktiken. Es war mit Maschinengewehren, 75- und 35-mm-Karabinern, Bofors-Panzerabwehrkanonen, einer kleinen Anzahl von Bofors-40-mm-Flugabwehrkanonen sowie einer kleinen Anzahl von UR 1935-Panzerabwehrgewehren bewaffnet. Natürlich trugen die Kavalleristen Säbel und Piken, aber diese Waffen wurden nur in berittenen Schlachten eingesetzt. Während des gesamten Septemberfeldzugs gab es keinen einzigen Fall, in dem polnische Kavallerie deutsche Panzer angriff. Es sollte jedoch beachtet werden, dass es Zeiten gab, in denen die Kavallerie schnell in Richtung der sie angreifenden Panzer galoppierte. Mit einem einzigen Ziel – so schnell wie möglich an ihnen vorbeizukommen.

„Die polnische Luftfahrt wurde in den ersten Kriegstagen am Boden zerstört“

Tatsächlich wurde kurz vor Kriegsbeginn fast die gesamte Luftfahrt auf kleine, getarnte Flugplätze verlegt. Den Deutschen gelang es, nur Trainings- und Unterstützungsflugzeuge am Boden zu zerstören. Zwei Wochen lang fügte die polnische Luftfahrt der Luftwaffe in Anzahl und Qualität der Fahrzeuge schwere Verluste zu. Nach dem Ende der Kämpfe zogen viele polnische Piloten nach Frankreich und England, wo sie sich den Piloten der alliierten Luftwaffe anschlossen und den Krieg fortsetzten (nachdem sie während der Luftschlacht um England viele deutsche Flugzeuge abgeschossen hatten).

„Polen leistete dem Feind keinen ausreichenden Widerstand und ergab sich schnell“

Tatsächlich erhielt die Wehrmacht, die der polnischen Armee in allen wichtigen militärischen Indikatoren überlegen war, vom OKW eine heftige und völlig ungeplante Zurückweisung. Die deutsche Armee verlor etwa 1.000 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge (fast 30 % der Gesamtstärke), 370 Geschütze und über 10.000 Militärfahrzeuge (etwa 6.000 Autos und 5.500 Motorräder). Die Luftwaffe verlor über 700 Flugzeuge (etwa 32 % des gesamten am Feldzug beteiligten Personals).

Der Verlust an Arbeitskräften belief sich auf 45.000 Tote und Verwundete. Nach Hitlers persönlichem Eingeständnis wurde die Wehrmachtsinfanterie „… den in sie gesetzten Erwartungen nicht gerecht“.

Eine beträchtliche Anzahl deutscher Waffen war so beschädigt, dass größere Reparaturen erforderlich waren. Und die Intensität der Kämpfe war so groß, dass Munition und andere Ausrüstung nur für zwei Wochen reichten.

Der polnische Feldzug fiel zeitlich gesehen nur eine Woche kürzer aus als der französische. Allerdings waren die Streitkräfte der englisch-französischen Koalition der polnischen Armee zahlenmäßig und waffentechnisch deutlich überlegen. Darüber hinaus ermöglichte die unerwartete Verzögerung der Wehrmacht in Polen den Alliierten, sich ernsthafter auf den deutschen Angriff vorzubereiten.

Lesen Sie auch über den Heldentum, den die Polen als erste auf sich nahmen.

Zitat: Unmittelbar nach dem Einmarsch in Polen am 17. September 1939 „“...Die Rote Armee verübte eine Reihe von Gewalttaten, Morden, Raubüberfällen und anderen Gesetzlosigkeiten, sowohl gegenüber den gefangenen Einheiten als auch gegenüber der Zivilbevölkerung“ „[http: //www .krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Jozef Mackiewicz. „Katyn“, Hrsg. „Dawn“, Kanada, 1988] Insgesamt kamen nach allgemeinen Schätzungen etwa 2.500 Militär- und Polizeikräfte sowie mehrere hundert Zivilisten ums Leben. Andrzej Frischke. „Polen. Das Schicksal des Landes und der Menschen 1939 – 1989, Warschau, Verlag „Iskra“, 2003, S. 25, ISBN 83-207-1711-6] Gleichzeitig riefen die Kommandeure der Roten Armee an forderte das Volk auf, „die Offiziere und Generäle zu schlagen“ (aus der Ansprache des Armeekommandanten Semjon Timoschenko).

„Als wir gefangen genommen wurden, wurde uns befohlen, unsere Hände zu heben, und sie trieben uns im Laufschritt zwei Kilometer weit. Bei der Durchsuchung zogen sie uns nackt aus und schnappten uns alles, was irgendeinen Wert hatte … Anschließend trieben sie uns 30 Kilometer weit.“ km, wer schwächer war und nicht mithalten konnte, der bekam einen Schlag mit dem Kolben, fiel zu Boden, und wenn er nicht aufstehen konnte, wurde er mit einem Bajonett festgehalten dass Hauptmann Krzeminski aus Warschau mehrmals mit einem Bajonett gestoßen wurde, und als er fiel, schoss ihm ein anderer sowjetischer Soldat zweimal in den Kopf ...“ (aus der Aussage eines KOP-Soldaten) [http://www.krotov .info/libr_min/m/mackiew.html Yuzef Matskevich. „Katyn“, Hrsg. „Dawn“, Kanada, 1988] ]

Die schwersten Kriegsverbrechen der Roten Armee ereigneten sich in Rohatyn, wo Kriegsgefangene zusammen mit der Zivilbevölkerung (das sogenannte „Rohatyn-Massaker“) Wladislaw Pobug-Malinowski brutal getötet wurden. „Die neueste politische Geschichte Polens. 1939 – 1945“, hrsg. „Platan“, Krakau, 2004, Band 3, S. 107, ISBN 83-89711-10-9] Katyn-Verbrechen in Dokumenten. London, 1975, S. 9-11] ] Wojciech Roszkowski. " Jüngste Geschichte Polen 1914 – 1945“. Warschau, „World of Books“, 2003, S. 344–354, 397–410 (Band 1) ISBN 83-7311-991-4], in Grodno, Novogrudok, Sarny, Ternopil, Volkovysk, Oshmyany, Svislochi, Molodechno und Kossovo Vladislav Pobug-Malinowski „Die neueste politische Geschichte Polens. 1939 - 1945“, Verlag „Platan“, Krakau, 2004, Band 3, S. 107, ISBN 83-89711-10-9] „...Terror und Morde nahmen in Grodno, wo 130 Schulkinder und Bedienstete lebten, enorme Ausmaße an , wurden die verwundeten Vaterlandsverteidiger an Ort und Stelle gestillt. Der 12-jährige Tadsik Yasinsky wurde an einen Panzer gefesselt und über den Bürgersteig geschleift. Nach der Besetzung von Grodno begannen Repressionen; Die Festgenommenen wurden auf dem Dog Mountain und im Secret Grove erschossen. Auf dem Platz unter Fara lag eine Leichenwand ...“ Julian Siedletski. „Die Schicksale der Polen in der UdSSR 1939 – 1986“, London, 1988, S. 32-34] Karol Liszewski. „Der Polnisch-Sowjet Krieg von 1939“, London, Polnischer Kulturfonds, 1986, ISBN 0-85065-170-0 (Monographie enthält ausführliche Beschreibung Schlachten an der gesamten polnisch-sowjetischen Front und Zeugenaussagen über Kriegsverbrechen der UdSSR im September 1939) ] Institut Nationales Gedächtnis Polen. Untersuchung des Massenmordes an Zivilisten und Militärverteidigern von Grodno durch Soldaten der Roten Armee, NKWD-Offiziere und Saboteure 22.09.39]

„Ende September 1939 trat ein Teil der polnischen Armee in der Nähe von Wilna in den Kampf mit einer sowjetischen Einheit. Die Bolschewiki schickten Parlamentarier mit dem Vorschlag, ihre Waffen niederzulegen und ihnen im Gegenzug Freiheit und Rückkehr in ihre Heimat zu garantieren Der Kommandeur der polnischen Einheit glaubte diesen Zusicherungen und befahl, die Waffen niederzulegen. Die gesamte Abteilung wurde sofort umzingelt und die Liquidierung der Offiziere begann ...“ (aus der Aussage des polnischen Soldaten J.L. vom 24. April 1943) [http ://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Jozef Matskevich. „Katyn“, Hrsg. „Dawn“, Kanada, 1988] ]

„Ich habe selbst die Einnahme von Ternopil miterlebt. Einer der beiden Soldaten, die an mir vorbeikamen, verließ seinen Kameraden und rannte in die entgegengesetzte Richtung. er antwortete: „Ich bin gleich zurück.“ in Ternopol) [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Yuzef Matskevich. „Katyn“, Hrsg. „Dawn“, Kanada, 1988] ]

„Sowjetische Truppen rückten gegen vier Uhr nachmittags ein und begannen sofort mit einem brutalen Massaker und brutalen Misshandlungen an den Opfern. Sie töteten nicht nur Polizisten und Militärangehörige, sondern auch sogenannte „Bourgeoisie“, darunter Frauen und Kinder. Den Militärangehörigen, die dem Tod entkommen waren und die sofort entwaffnet wurden, wurde befohlen, sich auf eine nasse Wiese außerhalb der Stadt zu legen. Dort wurden Maschinengewehre so positioniert, dass sie tief über dem Boden schießen konnten die ganze Nacht, und von dort in die Tiefe Sowjetrußland...“ (aus Zeugenaussage zum „Rohatyn-Massaker“) [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Jozef Mackiewicz. „Katyn“, Verlag „Zarya“, Kanada, 1988] ]

„Am 22. September, während der Kämpfe um Grodno, gegen 10 Uhr, der Kommandeur des Kommunikationszuges Unterleutnant Dubovik erhielt den Befehl, 80-90 Gefangene nach hinten zu eskortieren. Nachdem er 1,5 bis 2 km von der Stadt entfernt war, verhörte Dubovik die Gefangenen, um die Offiziere und Personen zu identifizieren, die an der Ermordung der Bolschewiki beteiligt waren. Er versprach, die Gefangenen freizulassen, forderte Geständnisse und erschoss 29 Menschen. Die übrigen Gefangenen wurden nach Grodno zurückgebracht. Das Kommando des 101. Infanterieregiments der 4. Infanteriedivision war sich dessen bewusst, es wurden jedoch keine Maßnahmen gegen Dubovik ergriffen. Darüber hinaus gab der Kommandeur des 3. Bataillons, Oberleutnant Tolochko, den direkten Befehl, die Offiziere zu erschießen …“Meltyukhov M.I. [http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html Sowjetisch-polnische Kriege. Militärpolitische Konfrontation 1918-1939] M., 2001.] Ende des Zitats

Oft kapitulierten polnische Einheiten und unterlagen den Freiheitsversprechen, die ihnen die Kommandeure der Roten Armee garantierten. In Wirklichkeit wurden diese Versprechen nie eingehalten. Wie zum Beispiel in Polesie, wo einige der 120 Offiziere erschossen und der Rest tief in die UdSSR geschickt wurden [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Yuzef Matskevich. „Katyn“, Hrsg. „Zarya“, Kanada, 1988] ] Am 22. September 1939 unterzeichnete der Befehlshaber der Verteidigung von Lemberg, General Vladislav Langner, eine Kapitulationsurkunde, die den ungehinderten Durchgang von Militär- und Polizeieinheiten unmittelbar nach ihnen an die rumänische Grenze vorsah legten ihre Waffen nieder. Diese Vereinbarung wurde von sowjetischer Seite verletzt. Alle polnischen Militärangehörigen und Polizisten wurden festgenommen und in die UdSSR gebracht. Wojciech Roszkowski. „Moderne Geschichte Polens 1914 – 1945“. Warschau, „World of Books“, 2003, S. 344–354, 397–410 (Band 1) ISBN 83-7311-991-4]

Dasselbe tat das Kommando der Roten Armee mit den Verteidigern von Brest. Darüber hinaus wurden alle gefangenen Grenzsoldaten des 135. KOP-Regiments von Wojciech Roszkowski an Ort und Stelle erschossen. „Moderne Geschichte Polens 1914 – 1945“. Warschau, „World of Books“, 2003, S. 344–354, 397–410 (Band 1) ISBN 83-7311-991-4]

Eines der schwersten Kriegsverbrechen der Roten Armee wurde in Welikije Mosty auf dem Gelände der Schule der Unteroffiziere der Staatspolizei begangen. Damals in dieser größten und modernsten Polizeitruppe Bildungseinrichtung In Polen gab es etwa 1000 Kadetten. Der Schulkommandant, Inspektor Vitold Dunin-Vonsovich, versammelte die Kadetten und Lehrer auf dem Exerzierplatz und erstattete dem ankommenden NKWD-Offizier Bericht. Danach befahl dieser, das Feuer mit Maschinengewehren zu eröffnen. Alle starben, auch der Kommandant [http://www.lwow.com.pl/policja/policja.html Krystyna Balicka „Zerstörung der polnischen Polizei“] ]

Die Vergeltung von General Olshina-Wilczynski

Am 11. September 2002 begann das Institute of National Memory mit der Untersuchung der Umstände tragischer Tod General Józef Olszyny-Wilczynski und Hauptmann Mieczysław Strzemeski (Akt S 6/02/Zk). Untersuchungen in polnischen und sowjetischen Archiven ergaben Folgendes:

„Am 22. September 1939 landeten der ehemalige Kommandeur der Einsatzgruppe Grodno, General Jozef Olshina-Wilczynski, seine Frau Alfreda, der Adjutant Artilleriehauptmann Mieczyslaw Strzemeski, der Fahrer und sein Assistent in der Stadt Sopotskin bei Grodno Die Besatzungen zweier Panzer der Roten Armee befahlen allen, das Auto zu verlassen. Die Frau des Generals wurde in eine nahegelegene Scheune gebracht, wo sich bereits mehr als ein Dutzend andere Personen befanden, woraufhin beide polnischen Offiziere auf der Stelle erschossen wurden Aus den Fotokopien sowjetischer Archivmaterialien im Zentralen Militärarchiv in Warschau geht hervor, dass am 22. September 1939 im Raum Sopotskin eine motorisierte Abteilung der 2. Panzerbrigade des 15. Panzerkorps in die Schlacht mit polnischen Truppen eintrat . Das Korps war Teil der mechanisierten Dzerzhinsky-Kavalleriegruppe der Weißrussischen Front unter dem Kommando des Korpskommandanten Ivan Boldin …“ [http://www.pl.indymedia .org/pl/2005/07/15086.shtml

Die Ermittlungen identifizierten die direkt für dieses Verbrechen verantwortlichen Personen. Dies sind der Kommandeur der motorisierten Abteilung, Major Fedor Chuvakin, und Kommissar Polikarp Grigorenko. Es gibt auch Zeugenaussagen über die Ermordung polnischer Offiziere – der Frau von General Alfreda Staniszewska, des Fahrers des Autos und seines Assistenten sowie von Anwohnern. Am 26. September 2003 wurde bei der Militärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation ein Antrag auf Unterstützung bei den Ermittlungen zum Mord an General Olszyna-Wilczynski und Hauptmann Mieczyslaw Strzemeski (als Verbrechen, für das keine Verjährungsfrist gilt) eingereicht mit dem Haager Übereinkommen vom 18. Oktober 1907). In der Antwort der Militärstaatsanwaltschaft an die polnische Seite hieß es, dass dies in diesem Fall der Fall sei wir reden darüber kein Kriegsverbrechen, sondern ein Verbrechen nach dem Common Law, dessen Verjährungsfrist bereits abgelaufen war. Die Argumente des Staatsanwalts wurden zurückgewiesen, da ihr einziger Zweck darin bestand, die polnischen Ermittlungen einzustellen. Die Weigerung der Militärstaatsanwaltschaft zur Zusammenarbeit machte jedoch weitere Ermittlungen sinnlos. Am 18. Mai 2004 wurde es beendet. [http://www.pl.indymedia.org/pl/2005/07/15086.shtml Gesetz S6/02/Zk – Untersuchung des Mordes an General Olszyna-Wilczynski und Kapitän Mieczyslaw Strzemeski, Institut für Nationales Gedächtnis Polens] ]

Warum ist Lech Kaczynski gestorben?... Die polnische Partei „Recht und Gerechtigkeit“ unter Präsident Lech Kaczynski bereitet eine Antwort auf Wladimir Putin vor. Der erste Schritt gegen die „Stalin preisende russische Propaganda“ sollte eine Resolution sein, die den sowjetischen Einmarsch in Polen 1939 mit einer faschistischen Aggression gleichsetzt.

Polnische Konservative der Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) schlugen vor, den Einmarsch sowjetischer Truppen in Polen im Jahr 1939 offiziell mit einer faschistischen Aggression gleichzusetzen. Die repräsentativste Partei im Sejm, der der polnische Präsident Lech Kaczynski angehört, legte am Donnerstag einen Resolutionsentwurf vor.

Nach Ansicht polnischer Konservativer ist jeder Tag, an dem Stalin im Geiste der sowjetischen Propaganda verherrlicht wird, eine Beleidigung für den polnischen Staat, die Opfer des Zweiten Weltkriegs in Polen und auf der ganzen Welt. Um dies zu verhindern, fordern sie die Sejm-Führung auf, „die polnische Regierung aufzufordern, Maßnahmen zu ergreifen, um der Geschichtsfälschung entgegenzuwirken“.

„Wir bestehen darauf, die Wahrheit ans Licht zu bringen“, zitierte Rzeczpospolita die Erklärung. offizieller Vertreter Fraktionen von Mariusz Blaszczak. „Faschismus und Kommunismus sind zwei große Dinge totalitäres Regime Jahrhundert, und ihre Führer sind für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs und seine Folgen verantwortlich. Die Rote Armee brachte Tod und Verderben über das polnische Territorium. Zu seinen Plänen gehörten Völkermord, Mord, Vergewaltigung, Plünderung und andere Formen der Verfolgung“, heißt es in der von der PiS vorgeschlagenen Resolution.

Blaszczak ist überzeugt, dass das Datum des 17. September 1939, als sowjetische Truppen in Polen einmarschierten, bis dahin nicht so bekannt war wie der 1. September 1939, der Tag des Einmarsches der Hitler-Truppen: „Dank der Bemühungen der russischen Propaganda, die die Geschichte verfälscht, ist dies bis heute so.“.

Auf die Frage, ob die Annahme dieses Dokuments den polnisch-russischen Beziehungen schaden würde, antwortete Blaszczak, dass es keinen Schaden gäbe. In Russland seien „Verleumdungskampagnen“ gegen Polen im Gange, an denen sich Regierungsbehörden, darunter der FSB, beteiligten, und das offizielle Warschau „sollte dem ein Ende setzen.“

Eine Verabschiedung des Dokuments durch den Sejm ist jedoch unwahrscheinlich.

Der stellvertretende Vorsitzende der PiS-Fraktion, Gregory Dolnyak, lehnte die Veröffentlichung des Resolutionsentwurfs grundsätzlich ab, bis es seiner Gruppe gelang, sich mit den anderen Fraktionen auf den Text der Erklärung zu einigen. „Wir müssen zuerst versuchen, uns unter uns auf eine Resolution mit historischem Inhalt zu einigen und sie dann öffentlich zu machen“, zitiert ihn Rzeczpospolita.

Seine Befürchtungen sind berechtigt. Die Regierungskoalition unter der Führung der Partei „Bürgerplattform“ von Premierminister Donald Tusk ist offen skeptisch.

Der stellvertretende Parlamentspräsident Stefan Niesiołowski, Vertreter der Bürgerplattform, bezeichnete die Resolution als „dumm, unwahr und schädlich für die Interessen Polens“. „Es entspricht nicht der Wahrheit, dass die sowjetische Besatzung dieselbe war wie die deutsche, sie war sanfter. Es stimmt auch nicht, dass die Sowjets ethnische Säuberungen durchgeführt haben; die Deutschen haben dies getan“, bemerkte er in einem Interview mit Gazeta Wyborcza.

Auch das sozialistische Lager lehnt die Resolution kategorisch ab. Wie Tadeusz Iwiński, ein Mitglied des Blocks Linke Kräfte und Demokraten, in derselben Veröffentlichung feststellte, hält LSD den Resolutionsentwurf für „antihistorisch und provokativ“, was Polen und Russland gelungen sei in letzter Zeit Bringen Sie die Positionen zur Frage der Rolle der UdSSR beim Untergang des polnischen Staates im Jahr 1939 näher. In einem Artikel in der Gazeta Wyborcza zum 70. Jahrestag des Kriegsbeginns bezeichnete der russische Ministerpräsident Wladimir Putin den Molotow-Ribbentrop-Pakt als „moralisch inakzeptabel“ und habe „keine Aussicht auf eine praktische Umsetzung“. nicht zu vergessen, den Historikern Vorwürfe zu machen, die wegen der „momentanen politischen Situation“ schreiben. Das idyllische Bild wurde getrübt, als Ministerpräsident Putin bei Gedenkfeierlichkeiten auf der Westerplatte bei Danzig Versuche, die Ursachen des Zweiten Weltkriegs zu verstehen, mit dem „Durchwühlen eines schimmeligen Brötchens“ verglich. Gleichzeitig verkündete der polnische Präsident Kaczynski, dass das „bolschewistische Russland“ 1939 seinem Land einen „Dolch in den Rücken“ versetzt habe, und beschuldigte die Rote Armee, die ostpolnische Gebiete besetzt hielt, eindeutig, Polen aus ethnischen Gründen zu verfolgen.

Das Nürnberger Militärgericht verurteilte: Göring, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyß-Inquart, Bormann (in Abwesenheit) zum Tode durch Erhängen.

Hess, Funk, Raeder – zu lebenslanger Haft.

Schirach, Speer – bis 20, Neurath – bis 15, Dönitz – bis 10 Jahre Gefängnis.

Fritsche, Papen und Schacht wurden freigesprochen. Ley, der dem Gericht übergeben wurde, erhängte sich kurz vor Beginn des Prozesses im Gefängnis. Krup (Industrieller) wurde für todkrank erklärt und das Verfahren gegen ihn eingestellt.

Nachdem der Kontrollrat für Deutschland die Gnadengesuche der Häftlinge abgelehnt hatte, wurden die zum Tode Verurteilten in der Nacht des 16. Oktober 1946 im Nürnberger Gefängnis gehängt (2 Stunden zuvor beging G. Göring Selbstmord). Das Tribunal erklärte auch die SS, den SD, die Gestapo und die Führung der Nationalsozialistischen Partei (NDSAP) zu kriminellen Organisationen, erkannte jedoch die SA, die deutsche Regierung, den Generalstab und das Oberkommando der Wehrmacht nicht als solche an. Doch ein Mitglied des Tribunals aus der UdSSR, R. A. Rudenko, erklärte in einer „abweichenden Meinung“, dass er mit dem Freispruch der drei Angeklagten nicht einverstanden sei und sich dafür aussprach Todesstrafe in Bezug auf R. Hess.

Der Internationale Militärgerichtshof erkannte Aggression als schweres Verbrechen internationalen Charakters an, bestrafte als Verbrecher Staatsmänner, die sich der Vorbereitung, Entfesselung und Führung von Angriffskriegen schuldig gemacht hatten, und bestrafte zu Recht die Organisatoren und Vollstrecker krimineller Pläne zur Vernichtung von Millionen von Menschen und zur Eroberung ganze Nationen. Und seine in der Charta des Tribunals enthaltenen und im Urteil zum Ausdruck gebrachten Grundsätze wurden durch die Resolution der UN-Generalversammlung vom 11. Dezember 1946 als allgemein anerkannte Normen des Völkerrechts bestätigt und gelangten in das Bewusstsein der meisten Menschen.

Sagen Sie also nicht, dass jemand die Geschichte neu schreibt. Es liegt außerhalb der Macht des Menschen, die vergangene Geschichte zu ändern, das zu ändern, was bereits geschehen ist.

Aber es ist möglich, das Gehirn der Bevölkerung zu verändern, indem man ihnen politische und historische Halluzinationen einpflanzt.

Glauben Sie nicht, dass die Liste der Angeklagten im Hinblick auf die Anklagepunkte des Internationalen Militärgerichtshofs in Nürnberg unvollständig ist? Viele entgingen der Verantwortung und bleiben bis heute ungestraft. Aber der Punkt liegt nicht einmal in ihnen – ihre Verbrechen, die als Tapferkeit dargestellt werden, werden nicht verurteilt, wodurch die historische Logik und das Gedächtnis verzerrt und durch Propagandalügen ersetzt werden.

„Ihr könnt keinem Wort trauen, Genossen... (Stürmischer Applaus).“ (I.V. Stalin. Aus Reden.)

Ursprünglich gepostet von grzegorz_b unter /März. 9. 2016 19:06 Uhr/

Es war vier Uhr morgens am 17. September 1939, als die Rote Armee mit der Umsetzung des Befehls Nr. 16634 begann, den der Volksverteidigungskommissar Marschall Kliment Woroschilow am Vortag erlassen hatte. Der Befehl war kurz: „Beginn der Offensive im Morgengrauen des 17..“ Sowjetische Truppen, bestehend aus sechs Armeen, bildeten zwei Fronten – die belarussische und die ukrainische – und starteten einen massiven Angriff auf die ostpolnischen Gebiete. 620.000 Soldaten, 4.700 Panzer und 3.300 Flugzeuge wurden in den Angriff geworfen, also doppelt so viele wie die Wehrmacht hatte, die Polen am 1. September angriff.

Sowjetische Soldaten erregten durch ihr Auftreten Aufmerksamkeit. Ein Bewohner der Stadt Disna in der Woiwodschaft Wilna beschrieb sie wie folgt: „Sie waren seltsam – klein, O-beinig, hässlich und furchtbar hungrig.“ Sie hatten schicke Hüte auf dem Kopf und Stoffstiefel an den Füßen.“ Es gab noch ein weiteres Merkmal im Aussehen und Verhalten der Soldaten, das den Einheimischen noch deutlicher auffiel: ein tierischer Hass auf alles, was mit Polen in Verbindung gebracht wurde.

Es stand ihnen ins Gesicht geschrieben und erklang in ihren Gesprächen. Es könnte den Anschein haben, als hätte ihnen jemand diesen Hass schon lange „gestopft“ und erst jetzt konnte er sich befreien.

Sowjetische Soldaten töteten polnische Gefangene, zerstörten Zivilisten, verbrannten und plünderten. Hinter den linearen Einheiten standen die Einsatzgruppen des NKWD, deren Aufgabe es war, den „polnischen Feind“ im Rücken der sowjetischen Front zu eliminieren. Ihnen wurde die Aufgabe übertragen, die Kontrolle über die wichtigsten Elemente der Infrastruktur des polnischen Staates in den von der Roten Armee besetzten Gebieten zu übernehmen.

Sie besetzten die Gebäude von Regierungsbehörden, Banken, Druckereien und Zeitungsredaktionen; beschlagnahmt Wertpapiere, Archive und Kulturgut; verhaftete Polen auf der Grundlage vorab erstellter Listen und aktueller Denunziationen ihrer Agenten; gefangene und erfasste Mitarbeiter polnischer Dienste, Parlamentarier, Mitglieder polnischer Parteien und öffentliche Organisationen. Viele wurden sofort getötet, ohne überhaupt die Chance zu haben, in sowjetische Gefängnisse und Lager zu gelangen, so dass zumindest eine theoretische Überlebenschance bestand.

Gesetzlose Diplomaten

Die ersten Opfer des sowjetischen Angriffs waren Diplomaten, die Polen auf dem Territorium der Sowjetunion vertraten. Der polnische Botschafter in Moskau, Wacław Grzybowski, wurde vom 16. auf den 17. September 1939 um Mitternacht dringend in das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten gerufen, wo Wjatscheslaw Molotows stellvertretender Minister, Wladimir Potemkin, versuchte, ihm eine sowjetische Note zu überreichen, die den Angriff auf die Ukraine rechtfertigte Rote Armee.

Grzybowski lehnte die Annahme mit der Begründung ab, die sowjetische Seite habe gegen alle internationalen Abkommen verstoßen. Potemkin antwortete, dass es keinen polnischen Staat und keine polnische Regierung mehr gebe, erklärte Grzybowski jedoch gleichzeitig, dass polnische Diplomaten keinen offiziellen Rang mehr hätten und wie eine in der Sowjetunion ansässige Gruppe von Polen behandelt würden, was die örtlichen Gerichte hätten das Recht, illegale Handlungen strafrechtlich zu verfolgen. Entgegen den Bestimmungen der Genfer Konvention versuchte die sowjetische Führung, die Evakuierung der Diplomaten nach Helsinki zu verhindern und sie anschließend zu verhaften. Anfragen des stellvertretenden Dekans des Diplomatischen Korps, des italienischen Botschafters Augusto Rosso, an Wjatscheslaw Molotow blieben unbeantwortet. Daraufhin beschloss der Botschafter des Dritten Reiches in Moskau, Friedrich-Werner von der Schulenburg, die polnischen Diplomaten zu retten, die die sowjetische Führung zwangen, ihnen die Erlaubnis zur Ausreise zu erteilen.
Zuvor ereigneten sich jedoch in der UdSSR andere, viel dramatischere Ereignisse unter Beteiligung polnischer Diplomaten. Am 30. September wurde der polnische Konsul in Kiew, Jerzy Matusiński, in das örtliche Büro des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten vorgeladen. Um Mitternacht verließ er in Begleitung seiner beiden Fahrer das Gebäude des polnischen Konsulats und wurde vermisst.

Als die in Moskau verbliebenen polnischen Diplomaten von Matusinskys Verschwinden erfuhren, wandten sie sich erneut an Augusto Rosso, und dieser ging zu Molotow, der erklärte, dass der Konsul und seine Fahrer höchstwahrscheinlich in ein Nachbarland geflohen seien. Auch Schulenburg konnte nichts erreichen.

Im Sommer 1941, als die UdSSR begann, Polen aus den Lagern zu entlassen, begann General Władysław Anders mit dem Aufbau einer polnischen Armee auf sowjetischem Territorium, zu deren Reihen auch der Fahrer des ehemaligen Konsuls Andrzej Orszyński gehörte. Nach seiner eidesstattlichen Aussage gegenüber den polnischen Behörden wurden alle drei an diesem Tag vom NKWD festgenommen und nach Lubjanka transportiert. Es war nur ein Wunder, dass Orschinski nicht erschossen wurde. Die polnische Botschaft in Moskau wandte sich noch mehrmals an ihn Sowjetische Behördenüber den vermissten Konsul Matusinsky, aber die Antwort war dieselbe: „Wir haben ihn nicht.“

Von den Repressionen waren auch Mitarbeiter anderer polnischer diplomatischer Vertretungen in der Sowjetunion betroffen. Dem Konsulat in Leningrad wurde verboten, das Gebäude und das darin befindliche Eigentum an das nächste Konsulat zu übertragen, und das NKWD verwies sein Personal gewaltsam daraus.

Im Konsulat in Minsk wurde ein Treffen „protestierender Bürger“ organisiert, bei dem Demonstranten polnische Diplomaten schlugen und beraubten. Für die UdSSR existierten Polen und das Völkerrecht nicht. Was den Vertretern des polnischen Staates im September 1939 widerfuhr, war ein einzigartiges Ereignis in der Geschichte der Weltdiplomatie.

Hingerichtete Armee

Bereits in den ersten Tagen nach dem Einmarsch der Roten Armee in Polen begannen Kriegsverbrechen. Zunächst betrafen sie polnische Soldaten und Offiziere. Die Befehle der sowjetischen Truppen waren voller Appelle an die polnische Zivilbevölkerung: Sie wurden aufgefordert, das polnische Militär zu vernichten, indem sie es als Feinde darstellten. Gewöhnliche Soldaten wurden ermutigt, ihre Offiziere zu töten. Solche Befehle wurden beispielsweise vom Kommandeur der Ukrainischen Front, Semjon Timoschenko, erteilt.

Dieser Krieg wurde unter Verletzung des Völkerrechts und aller Militärkonventionen geführt. Nun können selbst polnische Historiker das Ausmaß der sowjetischen Verbrechen im Jahr 1939 nicht genau einschätzen. Von vielen Fällen von Gräueltaten und brutalen Morden des polnischen Militärs erfuhren wir erst einige Jahrzehnte später dank der Berichte von Zeugen dieser Ereignisse.

Dies war beispielsweise bei der Geschichte des Kommandeurs des Dritten Korpsbezirks in Grodno, General Józef Olszyna-Wilczyński, der Fall. Am 22. September wurde sein Auto in der Nähe des Dorfes Sopotskin von sowjetischen Soldaten umzingelt.
Der General und die ihn begleitenden Personen wurden ausgeraubt, entkleidet und fast sofort erschossen. Die Frau des Generals, die überlebte, sagte viele Jahre später: „Der Mann lag mit dem Gesicht nach unten, sein linkes Bein war schräg unter dem Knie angeschossen.“ Der Kapitän lag mit aufgeschlagenem Kopf in der Nähe. Der Inhalt seines Schädels ergoss sich in einer blutigen Masse auf den Boden. Die Aussicht war schrecklich.

Ich kam näher und überprüfte den Puls, obwohl ich wusste, dass es sinnlos war. Der Körper war noch warm, aber er war bereits tot. Ich fing an, nach etwas Kleingeld zu suchen, etwas als Andenken, aber die Taschen meines Mannes waren leer, sie nahmen mir sogar den Orden der militärischen Tapferkeit und die Ikone mit dem Bild der Muttergottes weg, die ich ihm am ersten Tag geschenkt hatte der Krieg.“

In der Woiwodschaft Polesie erschoss das sowjetische Militär eine ganze erbeutete Kompanie des Bataillons des Grenzschutzkorps Sarny – 280 Menschen. Auch in Velyki Mosty in der Woiwodschaft Lemberg ereignete sich ein brutaler Mord. Sowjetische Soldaten trieben die Kadetten der örtlichen Polizeischule auf den Platz, hörten sich den Bericht des Schulkommandanten an und erschossen alle Anwesenden mit herumliegenden Maschinengewehren. Niemand überlebte.

Von einer polnischen Abteilung, die in der Nähe von Wilna kämpfte und im Tausch gegen das Versprechen, die Soldaten nach Hause gehen zu lassen, die Waffen niederlegte, wurden alle Offiziere abgezogen und sofort hingerichtet. Dasselbe geschah in Grodno, bei dessen Einnahme sowjetische Truppen etwa 300 polnische Verteidiger der Stadt töteten. In der Nacht vom 26. auf den 27. September marschierten sowjetische Truppen in Nemiruwek in der Region Chelm ein, wo mehrere Dutzend Kadetten die Nacht verbrachten.

Sie wurden gefangen genommen, mit Stacheldraht gefesselt und mit Zuschüssen bombardiert. Die Polizisten, die Lemberg verteidigten, wurden auf der Autobahn nach Vinniki erschossen. Ähnliche Hinrichtungen fanden in Nowogrudok, Ternopil, Volkovysk, Oshmyany, Svisloch, Molodechno, Khodorov, Solotschew und Stryi statt. Trennen und Massaker Gefangene polnischer Soldaten wurden in Hunderten anderen Städten in den östlichen Regionen Polens hingerichtet.

Auch das sowjetische Militär misshandelte die Verwundeten. Dies geschah zum Beispiel während der Schlacht bei Wytyczno, als mehrere Dutzend verwundete Gefangene im Gebäude des Volkshauses in Włodawa untergebracht und dort ohne jegliche Hilfeleistung eingesperrt wurden. Zwei Tage später starben fast alle an ihren Wunden, ihre Körper wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Manchmal bediente sich das sowjetische Militär einer Täuschung, versprach den polnischen Soldaten auf verräterische Weise die Freiheit und gab sich manchmal sogar als polnischer Verbündeter im Krieg gegen Hitler aus. Dies geschah beispielsweise am 22. September in Vinniki bei Lemberg.

General Władysław Langner, der die Verteidigung der Stadt leitete, unterzeichnete mit den sowjetischen Kommandeuren ein Protokoll über die Übergabe der Stadt an die Rote Armee, wonach polnischen Offizieren ungehinderter Zugang zu Rumänien und Ungarn versprochen wurde. Die Vereinbarung wurde fast sofort verletzt: Die Beamten wurden festgenommen und in ein Lager in Starobelsk gebracht.

In der Region Zaleszczyki an der Grenze zu Rumänien schmückten die Russen Panzer mit sowjetischen und polnischen Flaggen, um sich als Verbündete auszugeben, umzingelten dann die polnischen Truppen, entwaffneten und verhafteten die Soldaten. Den Gefangenen wurden oft ihre Uniformen und Schuhe ausgezogen und sie durften ohne Kleidung weitermachen, wobei sie mit unverhohlener Freude auf sie schossen.

Im Allgemeinen fielen, wie die Moskauer Presse berichtete, im September 1939 etwa 250.000 polnische Soldaten und Offiziere in die Hände der sowjetischen Armee. Für Letztere begann die wahre Hölle erst später. Die Auflösung fand im Wald von Katyn und in den Kellern des NKWD in Twer und Charkow statt.
Roter Terror

Terror und Mord an Zivilisten nahmen in Grodno besondere Ausmaße an, wo mindestens 300 Menschen getötet wurden, darunter auch Pfadfinder, die an der Verteidigung der Stadt beteiligt waren. Der zwölfjährige Tadschik Jasinski wurde von sowjetischen Soldaten an einen Panzer gefesselt und dann über den Bürgersteig geschleift. Auf dem Dog Mountain wurden verhaftete Zivilisten erschossen.

Zeugen dieser Ereignisse erinnern sich, dass im Zentrum der Stadt Leichenberge lagen. Unter den Festgenommenen befanden sich insbesondere der Direktor des Gymnasiums, Wacław Myślicki, die Leiterin des Frauengymnasiums, Janina Niedźwiecką, und Seimas-Stellvertreter Konstanty Terlikowski.

Sie alle starben bald in sowjetischen Gefängnissen. Die Verwundeten mussten sich vor den sowjetischen Soldaten verstecken, denn wenn sie entdeckt würden, würden sie sofort erschossen.

Besonders aktiv waren die Soldaten der Roten Armee dabei, ihren Hass gegen polnische Intellektuelle, Gutsbesitzer, Beamte und Schulkinder auszuleben. Im Dorf Groß-Eismonty in der Region Białystok wurde ein Mitglied des Gutsbesitzerverbandes und Senator Kazimierza Bispinga gefoltert, der später in einem der sowjetischen Lager starb. Verhaftung und Folter erwarteten auch den Ingenieur Oskar Meysztowicza, Besitzer des Anwesens Rogoznica bei Grodno, der anschließend in einem Minsker Gefängnis getötet wurde.

Sowjetische Soldaten behandelten Förster und Militärsiedler mit besonderer Grausamkeit. Das Kommando der Ukrainischen Front erteilte der örtlichen ukrainischen Bevölkerung rund um die Uhr die Erlaubnis, „mit den Polen umzugehen“. Der brutalste Mord ereignete sich in der Region Grodno, wo sich unweit von Skidel und Zhidomli drei Garnisonen befanden, in denen ehemalige Pilsudski-Legionäre lebten. Mehrere Dutzend Menschen wurden brutal getötet: Ihnen wurden Ohren, Zungen, Nasen abgeschnitten und ihre Mägen aufgerissen. Einige wurden mit Kerosin übergossen und verbrannt.

Terror und Repression trafen auch den Klerus. Priester wurden geschlagen, in Lager gebracht und oft getötet. In Antonovka, Bezirk Sarnensky, wurde ein Priester direkt während des Gottesdienstes verhaftet, in Ternopil wurden Dominikanermönche aus Klostergebäuden vertrieben, die vor ihren Augen niedergebrannt wurden. Im Dorf Zelva im Bezirk Wolkowysk wurden ein katholischer und ein orthodoxer Priester festgenommen und anschließend im nahegelegenen Wald brutal behandelt.

Von den ersten Tagen nach dem Einmarsch der sowjetischen Truppen an füllten sich die Gefängnisse in den Städten Ostpolens rasch. Der NKWD, der Gefangene mit brutaler Grausamkeit behandelte, begann mit der Errichtung eigener provisorischer Gefängnisse. Bereits nach wenigen Wochen hatte sich die Zahl der Häftlinge mindestens um das Sechs- bis Siebenfache erhöht.

Bestrafe die Verbrecher!

Während der Ära der Polnischen Volksrepublik versuchten sie, die Polen davon zu überzeugen, dass es am 17. September 1939 zu einem „friedlichen“ Einmarsch sowjetischer Truppen gekommen sei, um die belarussische und ukrainische Bevölkerung an der Ostgrenze der Polnischen Republik zu schützen. Allerdings handelte es sich um einen brutalen Angriff, der gegen die Bestimmungen des Rigaer Vertrags von 1921 und des polnisch-sowjetischen Nichtangriffspakts von 1932 verstieß. Die Rote Armee, die in Polen einmarschierte, berücksichtigte nicht das Völkerrecht.

Dabei ging es nicht nur um die Einnahme der ostpolnischen Gebiete im Rahmen der Umsetzung der Bestimmungen des am 23. August 1939 unterzeichneten Molotow-Ribbentrop-Paktes. Nach dem Einmarsch in Polen begann die UdSSR mit der Umsetzung des in den 20er Jahren entstandenen Plans zur Ausrottung der Polen. Erstens musste die Liquidation die „führenden Elemente“ betreffen, die schnellstmöglich ihrem Einfluss auf die Massen entzogen und unschädlich gemacht werden sollten.

Die Massen wiederum sollten tief in die Sowjetunion umgesiedelt und zu Sklaven des Imperiums gemacht werden. Dies war eine echte Rache dafür, dass Polen 1920 den Vormarsch des Kommunismus aufgehalten hatte. Die sowjetische Aggression war eine Invasion von Barbaren, die Gefangene und Zivilisten töteten, Zivilisten terrorisierten und alles zerstörten und entweihten, was sie mit Polen in Verbindung brachten. Alle freie Welt, für den die Sowjetunion immer ein bequemer Verbündeter gewesen war, der zum Sieg über Hitler beigetragen hatte, wollte von dieser Barbarei nichts wissen. Und deshalb wurden die sowjetischen Verbrechen in Polen noch nicht verurteilt und bestraft!
Leszek Pietrzak, „Uwazam Rze“, Übersetzung inosmi.ru00:19 01.03.2016