Warum war Tarantiev unhöflich in seiner Behandlung? Essay „Mikhey Andreevich Tarantiev – Oblomovs Landsmann

Mikhei Andreevich Tarantiev ist eine Figur, die auf den ersten Seiten des Romans „Oblomov“ auftauchte, ein Landsmann der Hauptfigur, der es für eine Weile schaffte, sein Vertrauen zu gewinnen. Äußerlich ähnelt er einem unhöflichen und ungepflegten Beamten, der Bestechungsgelder annimmt, von denen es damals viele gab. Er ist groß und hat voluminöse Schultern, sieht aus wie 40 Jahre alt, hat einen großen Kopf und einen kurzen Hals, dicke Lippen und hervortretende Augen. Mit Worten konnte er alles entscheiden, aber wenn es um Taten ging, fehlte ihm der Geist. Um seine Pläne in die Realität umzusetzen, findet er in der Person von I. M. Mukhoyarov einen „Paten“. Letzterer war ein niederträchtiger Mann und scheute nichts, wenn es um Geld ging. Er ist der Bruder von Agafya Pshenitsyna, die ständig versucht, sie herumzuschubsen. Tarantievs Ziel besteht nicht nur darin, Oblomovs Vertrauen zu gewinnen, sondern auch die Kontrolle über das Eigentum des Protagonisten zu erlangen.

Zunächst glaubt er, dass Michej Andrejewitsch ihm bei der Vermögensverwaltung und der Führung des Haushalts helfen will und kann. Allmählich greift Stolz in diese Angelegenheit ein, den Tarantiev nicht so sehr hasst, weil er Halbdeutscher ist, sondern aus Angst, seine Machenschaften aufzudecken. Um seine unehrlichen Ziele zu erreichen, ist Tarantiev zu allem bereit. Er ist sogar bereit, Oblomow im Zusammenhang mit Pschenizyna zu verurteilen und dann mit Hilfe von Mukhoyarov eine angemessene Strafe für „moralischen“ Schaden zu erhalten. Trotzdem entlarvt Stolz den Schurken und er verschwindet von den Seiten des Romans. Er wird erst ganz am Ende von Ilja Iljitschs Diener Sachar erwähnt. Er erzählt, wie Tarantiev ihn nicht am Leben ließ und sich für die Vernachlässigung des Dieners rächte. Und Zakhar verteidigte nur die Güter seines Herrn und schimpfte offen über den ungebetenen Gast.

Einer der negativen Nebencharaktere im Werk „Oblomov“ ist Mikhei Tarantiev. Er taucht erstmals gleich zu Beginn des Romans in Oblomows Haus auf. Über seinen Hintergrund ist fast nichts bekannt. Der Leser weiß nur, dass das Dorf Tarantiev (Shumilovka) nicht weit von Oblomovka entfernt lag und er und Ilja Iljitsch alte Freunde waren. Er scheint etwa 40 Jahre alt, stämmig, groß und mit einem großen roten Gesicht zu sein. Er schämt sich seiner schäbigen Kleidung nicht und trägt sie sogar mit „zynischer Würde“. Der Autor stellt Michei Andrejewitsch als einen unhöflichen und unangenehmen Menschen dar.

Dies ist das Bild eines ungebildeten, lauten, unhöflichen Beamten, der Freude daran hat, andere zu kritisieren und zu beschimpfen. Eine Person, die sich bei der ersten Gefahr zusammenkauert und hofft, der verdienten Strafe zu entgehen. All dies wurde lange vor Goncharov erfunden, verbreitete sich aber nach ihm. Er ist derselbe „kommende Ham“, der zum Symbol für ganz Russland geworden ist.

Tarantiev hat jedoch noch eine andere interessante Seite. Nach der Vorstellung des Autors ist er ein Theoretiker, ein Meister der Worte. Mikhei Tarantiev konnte einen genialen Arbeitsplan ausarbeiten, der sehr einfach und reibungslos umgesetzt werden konnte. Aber er kam nie dazu. Ein solcher Charakter kann nicht nur als grober Ignorant beschrieben werden, sondern als eine Art „ unnötiger Mensch“, der nicht die Kraft hat, einen Finger zu rühren, um seine eigenen Ideen umzusetzen.

Neben einem solchen Charakter sollte es immer einen Praktiker geben, der das, was der Theoretiker geplant hat, in die Tat umsetzt. Einen solchen Begleiter fand Tarantiev in Ivan Matveevich Mukhoyarov, der bereit ist, sich für einen zusätzlichen Penny in der Tasche „die Hände schmutzig zu machen“.

Zunächst vertraut Oblomow Tarantjew. Die Unhöflichkeit seines Freundes und die Tatsache, dass er ihm Dinge und Geld wegnimmt, ohne sie zurückzugeben, kümmert ihn nicht. Er glaubt, dass Michei Andrejewitsch ihm mit seinem Anwesen und seiner Wohnung helfen wird. Doch nicht ohne die Hilfe von Stolz beginnt er die Situation zu verstehen, in der er sich befindet. Tarantiev behandelt Andrey schlecht. Dabei geht es keineswegs um die Abneigung des Russen gegenüber dem Deutschen, wie er selbst sagt. Michei Adrejewitsch hat eher Angst, dass der kluge Stolz seine Täuschung aufdecken oder Ilja Iljitsch nach Oblomowka mitnehmen und so die Vollendung des abenteuerlichen Unternehmens, das er begonnen hat, verhindern könnte. Tarantievs Hauptziel ist es, Oblomovs Dorf in Besitz zu nehmen und so viel Geld wie möglich zu bekommen mehr Geld Davon.

Wie erwartet werden jedoch alle Machenschaften von Michei Andrejewitsch von Stoltz aufgedeckt, woraufhin der Unterbeamte im Roman nicht mehr auftaucht. Über ihn zukünftiges Schicksal bekannt nur aus den Worten von Sachar, der sagte, dass Tarantjew bei jedem Treffen versucht habe, den alten Diener zu treten. Er rächte sich für die Haltung ihm gegenüber, als er nach Oblomow kam, um sich Geld zu leihen oder zu Mittag zu essen. Zakhar verteidigte immer das Eigentum des Herrn und zögerte nicht, seine Verachtung für diesen gefallenen Mann zum Ausdruck zu bringen.

Komposition von Michei Tarantiev

Eine der negativen Nebenfiguren im Werk „Oblomov“ ist Tarantiev. Er war alles andere als perfekt und hatte auch kriminelle Tendenzen. Wie die meisten Beamten dieser Zeit erfüllte er seine Aufgabe überhaupt nicht. Er war sehr faul und wollte sich nicht mit Büropapieren herumschlagen. Während seiner 25-jährigen Dienstzeit blieb er ein gewöhnlicher Angestellter im Büro, ohne in seiner Karriere aufzusteigen oder eine Stufe aufzusteigen.

Trotz seiner mangelnden Bildung war Tarantiev sehr kein dummer Mensch. Er war mit rechtlichen Fragen bestens vertraut und konnte praktische Ratschläge zu Lebensfragen geben. Mikhei Tarantyev war ein Betrüger, er täuschte oft Menschen, lieh sich Geld und gab es nicht zurück und aß immer auf Kosten anderer. Ein Mann ohne moralische Prinzipien war jederzeit bereit zu täuschen. Seine schlampige Kleidung war Tarantjew nie peinlich; es schien sogar, als drückte er auf diese Weise seine Verachtung gegenüber den Menschen aus.

Oblomow war sein guter Freund und Landsmann, er behandelte ihn gut und war bereit, ihm zu helfen. Oblomow sah Tarantjews Widerwillen, weiterzumachen. Mikhei Tarantyev war sehr unhöflich, sprach oft beleidigend, all dies ergänzte sein sehr wütendes Aussehen. Natürlich konnte solch ein schlechtes Benehmen und Auftreten bei den Menschen, die er betrog, kein Vertrauen erwecken. Aber das war die Essenz dieser Figur.

Goncharov führte das Bild von Michei Andrejewitsch Tarantjew ein, um das Leben der Hauptfigur des Werks „Oblomow“ farbenfroher zu beschreiben. Er wollte zeigen, dass das Leben von Oblomov und Mikhei Tarantiev einige Ähnlichkeiten aufweist Lebensziele, aber gleichzeitig gibt es einen großen Unterschied. Tarantiev wollte sich bei der Hauptfigur einschmeicheln und ihm sein gesamtes erworbenes Eigentum wegnehmen. Er tut alles, um Oblomow glauben zu machen, dass er ihm bei der Führung des Haushalts helfen will. Stolz stellt sich ihm in den Weg, der letztendlich Tarantiev entlarvt. Gegen Ende der Arbeit Protagonist Werke Oblomow, der Michei Andrejewitsch recht gut behandelte, erkannte ihn dennoch wahre Essenz. Nachdem er die Machenschaften Tarantjews aufgedeckt hatte, warf er ihn aus seinem Haus. Danach bricht Oblomow jegliche Kommunikation mit ihm ab.

Mehrere interessante Aufsätze

  • Yulia Tafaeva im Roman „Eine gewöhnliche Geschichte von Goncharov“.

    « Eine gewöhnliche Geschichte„Goncharova ist ein sehr aufschlussreicher Roman unter dem Gesichtspunkt, dass das Leben eine so unvorhersehbare Sache ist, dass man sich darin einfach keine Zukunft vorstellen kann.“

  • Analyse von Turgenjews Geschichte „Der Bezirksarzt“.

    Sie ist ein junges, schönes und bescheidenes Mädchen namens Alexandra, die Tochter eines armen Schriftstellers. Sie erhielt eine gute Erziehung und Ausbildung, lebt aber mit ihrer Mutter und zwei Schwestern in der Wildnis. Alles Eigentum – ein kleines Haus, Bücher und mehrere Bauernfamilien

  • Essay basierend auf Levitans Gemälde „Waldsee“ (Beschreibung)

    Dieses Gemälde zeugt, wie viele andere Werke des Künstlers, von wahrer Liebe zur Heimat.

  • Das Bild und die Eigenschaften von Sanka in Astafievs Geschichte „Das Pferd mit der rosa Mähne“.

    Sanyok ist ein Junge, der der Rädelsführer der örtlichen Hooligans ist und sie zu verschiedenen schmutzigen Tricks zwingt, weshalb die Erwachsenen um ihn herum nicht wollen, dass ihre Kinder mit jemandem wie ihm rumhängen

  • Essay-Analyse der Geschichte „Die junge Bäuerin“ von Puschkin

    „Die junge Bäuerin“ ist eines der Lichtwerke von A. S. Puschkin, in dem eine einfache und sogar verspielte Geschichte mit der Hochzeit der Hauptfiguren endet.

Material für die Komposition. Tarantyev Mikhey Andreevich - Eigenschaften literarischer Held(Charakter)

Tarantjew Michej Andrejewitsch

OBLOMOV
Roman (1849-1857, veröffentlicht 1859)

Tarantjew Michei Andrejewitsch ist Oblomows Landsmann. Woher er kam und wie er das Vertrauen Ilja Iljitschs gewann, ist unbekannt. T. erscheint auf den ersten Seiten des Romans – „ein Mann von etwa vierzig Jahren, der dazu gehört große Zucht, groß, voluminös in den Schultern und am ganzen Körper, mit großen Gesichtszügen, einem großen Kopf, einem kräftigen, kurzen Hals, großen hervortretenden Augen, dicken Lippen. Ein kurzer Blick auf diesen Mann ließ die Idee aufkommen, dass es sich um etwas Unhöfliches und Ungepflegtes handeln könnte.“

Diese Art von Beamten, der Bestechungsgelder annimmt, ein Rohling, der jede Minute bereit ist, jeden auf der Welt zu schelten, sich aber im letzten Moment feige vor wohlverdienten Repressalien versteckt, wurde von Goncharov in der Literatur nicht entdeckt. Es verbreitete sich gerade nach Goncharov in den Werken von M. E. Saltykov-Shchedrin, A. V. Sukhovo-Kobylin. T. ist der „kommende Ham“, der nach und nach in ganz Russland herrschte und nach dem Vorbild von Suchowo-Kobylins Rasplyuev zu einem beeindruckenden Symbol heranwuchs.

Aber T. hat noch eine weitere interessante Eigenschaft. „Tatsache ist, dass Tarantiev nur ein Meister des Sprechens war; in Worten entschied er alles klar und leicht, besonders im Hinblick auf andere; Aber sobald es notwendig war, einen Finger zu bewegen, loszulegen – mit einem Wort, die Theorie, die er entwickelt hatte, auf den Fall anzuwenden und ihm einen praktischen Schritt zu geben … war er ein ganz anderer Mensch: Hier fehlte er ... „Diese Eigenschaft charakterisiert bekanntlich nicht nur die unhöflichen und unhöflichen Charaktere der genannten Autoren, sondern in gewissem Maße auch“ zusätzliche Leute" Wie T. blieben auch sie „Theoretiker für das Leben“ und wandten ihre abstrakte Philosophie auf Orte und Orte an, die nicht am richtigen Ort waren. Ein solcher Theoretiker braucht eine Reihe von Praktiken, die seine Pläne in die Tat umsetzen könnten. T. findet sich als „Paten“ wieder, Ivan Matveevich Mukhoyarov, ein moralisch skrupelloser Mann, zu jeder Gemeinheit bereit, der in seinem Durst nach Anhäufung nichts verschmäht.

Oblomow glaubt zunächst, dass T. ihm bei Sorgen um das Anwesen und beim Wohnungswechsel helfen kann. Allmählich, nicht ohne den Einfluss von Olga Iljinskaja und Andrei Stolts, beginnt Ilja Iljitsch zu verstehen, in welchen Sumpf T. ihn hineinziehen will, und zwingt Oblomow langsam, auf den Grund des Lebens zu sinken. T.s Haltung gegenüber Stolz ist nicht so sehr die Verachtung eines Russen für einen Deutschen, mit dem sich T. lieber hinter ihm versteckt, sondern vielmehr die Angst, die grandiosen Betrügereien aufzudecken, die T. bis zum Ende durchführen will. Für ihn ist es wichtig, mit Hilfe vertrauenswürdiger Personen Oblomowka in die Hände zu bekommen, indem er Zinsen aus Ilja Iljitschs Einkommen erhält, und ihn selbst richtig zu verwirren, indem er Beweise für Oblomows Verbindung mit Pschenizyna erhält.

T. hasst Stolz und nennt ihn ein „schäbiges Biest“. Aus Angst, dass Stolz Oblomow dennoch ins Ausland oder nach Oblomowka bringen wird, beeilt sich T. mit Hilfe von Mukhoyarov, Ilja Iljitsch zu zwingen, einen Raubvertrag für eine Wohnung auf der Wyborger Seite zu unterzeichnen. Dieser Vertrag beraubt Oblomow jeglicher Handlungsmöglichkeit. Anschließend überredet T. Mukhoyarov, „bevor es in Rus keine Dummköpfe mehr gibt“, Oblomov mit einem neuen Verwalter des Anwesens, Isai Fomich Zatertoy, zu verheiraten, der mit Bestechungsgeldern und Fälschungen sehr erfolgreich ist. Der nächste Schritt von T. besteht darin, (mit Hilfe desselben Mukhoyarov) die Idee von Oblomovs „Schulden“ in die Praxis umzusetzen. Als wäre er von der Ehre seiner Schwester beleidigt, sollte Mukhoyarov Ilja Iljitsch beschuldigen, Ansprüche auf die Witwe Pschenizyna erhoben zu haben, und ein Dokument über die Entschädigung für moralische Schäden in Höhe von zehntausend Rubel unterzeichnen. Das Papier wird dann im Namen Mukhoyarov umgeschrieben und die Paten erhalten Geld von Oblomov.

Nachdem Stolz diese Betrügereien aufdeckt, verschwindet T. von den Seiten des Romans. Erst ganz am Ende wird er von Zakhar erwähnt, der bei einem Treffen mit Stolz in der Nähe des Friedhofs auf der Wyborger Seite erzählt, wie viel er nach dem Tod von Ilja Iljitsch von Mukhoyarov und T. ertragen musste, die ihn ausrotten wollten Welt. „Mikhei Andreich Tarantyev versuchte immer wieder, dich von hinten zu treten, sobald du vorbeikamst: Das Leben war weg!“ Auf diese Weise rächte sich T. an Zakhar für die Vernachlässigung, die der Diener in jenen Zeiten an den Tag gelegt hatte, als T. zum Mittagessen nach Oblomow kam und um ein Hemd, eine Weste oder einen Frack bat – natürlich ohne Gegenleistung. Jedes Mal stand Zakhar auf, um die Güter seines Herrn zu verteidigen, knurrte wie ein Hund den ungebetenen Gast an und verbarg seine Gefühle für den niederen Mann nicht.

Tarantyev Mikhey Andreevich - Charakterbeschreibung

Tarantjew Michej Andrejewitsch ist Oblomows Landsmann. Woher er kam und wie er das Vertrauen Ilja Iljitschs gewann, ist unbekannt. T. erscheint auf den ersten Seiten des Romans – „ein Mann von etwa vierzig Jahren, einer großen Rasse angehörend, groß, massig in den Schultern und am ganzen Körper, mit großen Gesichtszügen, einem großen Kopf, einem kräftigen, kurzen Hals.“ , große hervorstehende Augen, dicke Lippen. Ein kurzer Blick auf diesen Mann ließ die Idee aufkommen, dass es sich um etwas Unhöfliches und Ungepflegtes handeln könnte.“

Diese Art von Beamten, der Bestechungsgelder annimmt, ein Rohling, der jede Minute bereit ist, jeden auf der Welt zu schelten, sich aber im letzten Moment feige vor wohlverdienten Repressalien versteckt, wurde von Goncharov in der Literatur nicht entdeckt. Es verbreitete sich gerade nach Goncharov in den Werken von M. E. Saltykov-Shchedrin, A. V. Sukhovo-Kobylin. T. ist der „kommende Ham“, der nach und nach in ganz Russland herrschte und nach dem Vorbild von Suchowo-Kobylins Rasplyuev zu einem beeindruckenden Symbol heranwuchs.

Aber T. hat noch eine weitere interessante Eigenschaft. „Tatsache ist, dass Tarantiev nur ein Meister des Sprechens war; in Worten entschied er alles klar und leicht, besonders im Hinblick auf andere; Aber sobald es notwendig war, einen Finger zu bewegen, loszulegen – mit einem Wort, die Theorie, die er entwickelt hatte, auf den Fall anzuwenden und ihm einen praktischen Schritt zu geben … war er ein ganz anderer Mensch: Hier war er fehlt... „Dieser Charakterzug charakterisiert bekanntlich nicht nur die unhöflichen und unhöflichen Charaktere der genannten Autoren, sondern gewissermaßen auch „überflüssige Menschen“. Wie T. blieben auch sie „Theoretiker für das Leben“ und wandten ihre abstrakte Philosophie auf Orte und Orte an, die nicht am richtigen Ort waren. Ein solcher Theoretiker braucht eine Reihe von Praktiken, die seine Pläne in die Tat umsetzen könnten. T. findet sich als „Paten“ wieder, Ivan Matveevich Mukhoyarov, ein moralisch skrupelloser Mann, zu jeder Gemeinheit bereit, der in seinem Durst nach Anhäufung nichts verschmäht.

Oblomow glaubt zunächst, dass T. ihm bei Sorgen um das Anwesen und beim Wohnungswechsel helfen kann. Allmählich, nicht ohne den Einfluss von Olga Iljinskaja und Andrei Stolts, beginnt Ilja Iljitsch zu verstehen, in welchen Sumpf T. ihn hineinziehen will, und zwingt Oblomow langsam, auf den Grund des Lebens zu sinken. T.s Haltung gegenüber Stolz ist nicht so sehr die Verachtung eines Russen für einen Deutschen, mit dem sich T. lieber hinter ihm versteckt, sondern vielmehr die Angst, die grandiosen Betrügereien aufzudecken, die T. bis zum Ende durchführen will. Für ihn ist es wichtig, mit Hilfe vertrauenswürdiger Personen Oblomowka in die Hände zu bekommen, indem er Zinsen aus Ilja Iljitschs Einkommen erhält, und ihn selbst richtig zu verwirren, indem er Beweise für Oblomows Verbindung mit Pschenizyna erhält.

T. hasst Stolz und nennt ihn ein „schäbiges Biest“. Aus Angst, dass Stolz Oblomow dennoch ins Ausland oder nach Oblomowka bringen wird, beeilt sich T. mit Hilfe von Mukhoyarov, Ilja Iljitsch zu zwingen, einen Raubvertrag für eine Wohnung auf der Wyborger Seite zu unterzeichnen. Dieser Vertrag beraubt Oblomow jeglicher Handlungsmöglichkeit. Anschließend überredet T. Mukhoyarov, „bevor es in Rus keine Dummköpfe mehr gibt“, Oblomov mit einem neuen Verwalter des Anwesens, Isai Fomich Zatertoy, zu verheiraten, der mit Bestechungsgeldern und Fälschungen sehr erfolgreich ist. Der nächste Schritt von T. besteht darin, (mit Hilfe desselben Mukhoyarov) die Idee von Oblomovs „Schulden“ in die Praxis umzusetzen. Als wäre er von der Ehre seiner Schwester beleidigt, sollte Mukhoyarov Ilja Iljitsch beschuldigen, Ansprüche auf die Witwe Pschenizyna erhoben zu haben, und ein Dokument über die Entschädigung für moralische Schäden in Höhe von zehntausend Rubel unterzeichnen. Das Papier wird dann im Namen Mukhoyarov umgeschrieben und die Paten erhalten Geld von Oblomov.

Nachdem Stolz diese Betrügereien aufdeckt, verschwindet T. von den Seiten des Romans. Erst ganz am Ende wird er von Zakhar erwähnt, der bei einem Treffen mit Stolz in der Nähe des Friedhofs auf der Wyborger Seite erzählt, wie viel er nach dem Tod von Ilja Iljitsch von Mukhoyarov und T. ertragen musste, die ihn ausrotten wollten Welt. „Mikhei Andreich Tarantyev versuchte immer wieder, dich von hinten zu treten, sobald du vorbeikamst: Das Leben war weg!“ Auf diese Weise rächte sich T. an Zakhar für die Vernachlässigung, die der Diener in jenen Zeiten an den Tag gelegt hatte, als T. zum Mittagessen nach Oblomow kam und um ein Hemd, eine Weste oder einen Frack bat – natürlich ohne Gegenleistung. Jedes Mal stand er auf, um die Güter des Meisters zu verteidigen, knurrte den ungebetenen Gast wie ein Hund an und verbarg seine Gefühle für die niedere Person nicht.

OBLOMOV (Roman. 1859) Tarantjew Michej Andrejewitsch- Landsmann von Oblomov. Woher er kam und wie er das Vertrauen Ilja Iljitschs gewann, ist unbekannt. T. erscheint auf den ersten Seiten des Romans – „ein Mann von etwa vierzig Jahren, einer großen Rasse angehörend, groß, massig in den Schultern und am ganzen Körper, mit großen Gesichtszügen, einem großen Kopf, einem kräftigen, kurzen Hals.“ , mit großen hervorstehenden Augen, dicken Lippen. Ein kurzer Blick auf diesen Mann ließ die Idee aufkommen, dass es sich um etwas Unhöfliches und Ungepflegtes handeln könnte.“ Diese Art von Beamten, der Bestechungsgelder annimmt, ein Rohling, der jede Minute bereit ist, jeden auf der Welt zu schelten, sich aber im letzten Moment feige vor wohlverdienten Repressalien versteckt, wurde von Goncharov in der Literatur nicht entdeckt. Es verbreitete sich gerade nach Goncharov in den Werken von M.E.

Saltykova-Shchedrina, A.V. Sukhovo-Kobylina. T. ist der „kommende Ham“, der nach und nach in ganz Russland herrschte und nach dem Vorbild von Suchowo-Kobylins Rasplyuev zu einem beeindruckenden Symbol heranwuchs. Aber T hat es.

Ein weiteres interessantes Feature. „Tatsache ist, dass Tarantiev nur ein Meister des Sprechens war; in Worten entschied er alles klar und leicht, besonders im Hinblick auf andere; Aber sobald es notwendig war, einen Finger zu bewegen, loszulegen – mit einem Wort, die Theorie, die er entwickelt hatte, auf den Fall anzuwenden und ihm einen praktischen Schritt zu geben … war er ein ganz anderer Mensch: Er fehlte hier ...“ Diese Eigenschaft kennzeichnet bekanntlich nicht nur unhöfliche und unhöfliche Charaktere der genannten Schriftsteller, sondern gewissermaßen auch „überflüssige Menschen“.

Wie T. blieben auch sie „Theoretiker für das Leben“ und wandten ihre abstrakte Philosophie auf Orte und Orte an, die nicht am richtigen Ort waren. Ein solcher Theoretiker braucht eine Reihe von Praktiken, die seine Pläne in die Tat umsetzen könnten. T.

findet sich als „Paten“ wieder, Ivan Matveevich Mukhoyarov, ein moralisch skrupelloser Mann, zu jeder Gemeinheit bereit, der in seinem Durst nach Anhäufung nichts verschmäht. Oblomow glaubt zunächst, dass T. ihm bei Sorgen um das Anwesen und beim Wohnungswechsel helfen kann. Allmählich, nicht ohne den Einfluss von Olga Iljinskaja und Andrei Stolts, beginnt Ilja Iljitsch zu verstehen, in welchen Sumpf T. ihn hineinziehen will, und zwingt Oblomow langsam, auf den Grund des Lebens zu sinken.

T.s Haltung gegenüber Stolz ist nicht so sehr die Verachtung eines Russen gegenüber einem Deutschen, bei dem sich T. lieber versteckt, sondern vielmehr die Angst, die grandiosen Machenschaften aufzudecken, die T. bis zum Ende durchführen will. Für ihn ist es wichtig, mit Hilfe vertrauenswürdiger Personen Oblomowka in die Hände zu bekommen, indem er Zinsen aus Ilja Iljitschs Einkommen erhält, und ihn selbst richtig zu verwirren, indem er Beweise für Oblomows Verbindung mit Pschenizyna erhält. T.

hasst Stolz und nennt ihn ein „schäbiges Biest“. Aus Angst, dass Stolz Oblomow dennoch ins Ausland oder nach Oblomowka bringen wird, beeilt sich T. mit Hilfe von Mukhoyarov, Ilja Iljitsch zu zwingen, einen Raubvertrag für eine Wohnung auf der Wyborger Seite zu unterzeichnen. Dieser Vertrag nimmt Oblomov jeglicher Handlungsmöglichkeit. Anschließend überredet T. Mukhoyarov, „bevor es in Rus keine Dummköpfe mehr gibt“, Oblomov mit einem neuen Verwalter des Anwesens, Isai Fomich Zatertoy, zu verheiraten, der mit Bestechungsgeldern und Fälschungen sehr erfolgreich ist. Der nächste Schritt ist T.

Die Idee von Oblomovs „Schulden“ beginnt (mit Hilfe desselben Mukhoyarov) in die Praxis umgesetzt zu werden. Als wäre er von der Ehre seiner Schwester beleidigt, sollte Mukhoyarov Ilja Iljitsch beschuldigen, Ansprüche auf die Witwe Pschenizyna erhoben zu haben, und ein Dokument über die Entschädigung für moralische Schäden in Höhe von zehntausend Rubel unterzeichnen. Das Papier wird dann im Namen Mukhoyarov umgeschrieben und die Paten erhalten Geld von Oblomov. Nachdem Stolz diese Betrügereien aufdeckt, verschwindet T. von den Seiten des Romans. Erst ganz am Ende wird er von Zakhar erwähnt, der bei einem Treffen mit Stolz in der Nähe des Friedhofs auf der Wyborger Seite erzählt, wie viel er nach dem Tod von Ilja Iljitsch aus Mukhoyarov und T. ertragen musste.

Diejenigen, die ihn töten wollten, aus der Welt. „Mikhei Andreich Tarantyev versuchte immer wieder, dich von hinten zu treten, sobald du vorbeikamst: Das Leben war weg!“ So rächte sich T. an Zakhar für die Vernachlässigung, die der Diener zu der Zeit an den Tag gelegt hatte, als T.

kam zum Mittagessen zu Oblomow und bat um ein Hemd, eine Weste oder einen Frack – natürlich ohne zurückzukommen. Jedes Mal stand Zakhar auf, um die Güter seines Herrn zu verteidigen, knurrte wie ein Hund den ungebetenen Gast an und verbarg seine Gefühle für den niederen Mann nicht.