5 215

In der Antike blühte auf der Erde eine mysteriöse hochentwickelte Zivilisation auf, die dann aus unbekannten Gründen verschwand. Aber gleichzeitig vergessen wir, dass wir seit unserer Kindheit von mindestens einer solchen Zivilisation gewusst haben. Das ist das Römische Reich.

Die Größe der Römer

Der römische Adler breitete seine Flügel über die weiten Gebiete aus - vom nebligen Großbritannien bis zu den heißen Wüsten Afrikas. Tausende von Jahren vor der Europäischen Union existierte es bereits, und zwar nicht auf der Karte, aber in Wirklichkeit - alles war Rom untergeordnet. Das einheitliche Finanzsystem, das mit einem Knarren in die EU eingeführt wurde, hat einen perfekt funktionierenden antiken römischen Prototyp. Für die internationale Kommunikation gab es Latein, das als Grundlage für fast alle diente Europäische Sprachen. Bisher wird diese tote Sprache einer in Vergessenheit geratenen Zivilisation in wissenschaftlichen Fugen verwendet, um ein einziges semantisches Feld zu schaffen.

Lokale Verwaltung und Aufzeichnungen sowie Rechts- und Verkaufsdokumente wurden standardisiert und sind daher höchst effizient. Alle moderne Zivilrechtsprechung basiert auf römischem Recht!

Die römische Armee, die zu einem entscheidenden Faktor für die Entwicklung der Macht ihres Staates wurde, bestimmte die taktische Formation der Truppen für Tausende von Jahren im Voraus - bis zum Aufkommen der Raketentruppen wurden alle Armeen der Welt nach dem Manipulativen gebaut Prinzip der Römer (mit der taktischen Haupteinheit in Form eines Bataillons). Die Römer wussten, wie man baut. Einer der meisten beeindruckende Denkmäler verlorenes Imperium - eine Brücke über den Fluss Gar, die vor zwanzig Jahrhunderten von alten römischen Ingenieuren gebaut wurde. Ein dreistöckiger Bau, so hoch wie ein 16-stöckiges Gebäude, verband die beiden Ufer des Flusses, aber nicht in einer geraden Linie, sondern mit einer leichten Biegung. Dies geschah so, dass saisonale Überschwemmungen die Struktur nicht zerstören würden.

Es ist erstaunlich, aber bis vor kurzem war die Brücke, die von den Sklaven Roms gebaut wurde, noch ein Fahrzeugverkehr!

Dies ist jedoch nicht so überraschend, wenn wir uns daran erinnern, dass einige Römerstraßen in vielen Teilen Europas bis Anfang des 20. Jahrhunderts für ihren vorgesehenen Zweck genutzt wurden. Das kann man sich gar nicht vorstellen moderne Straße es wird möglich sein, ohne Reparatur nicht zweitausend, sondern mindestens 20 Jahre zu verwenden.

Straßen, Straßen...

Ein Imperium konnte ohne Straßen nicht existieren, daher bauten die Römer, bildlich gesprochen, ein Imperium, indem sie Straßen bauten. Für den Bau war eine Sonderabteilung unter der Leitung eines Prokurators, Quattuorviri viarum curandarum, verantwortlich. Die Gesamtlänge der Straßen im Römischen Reich lag zwischen 250.000 und 300.000 Kilometern. BEIM Russisches Reich 1913 betrugen die Straßen (meistens Pfund) insgesamt 50.000 Kilometer, während die Römer nur 90.000 Kilometer asphaltiert hatten. Darüber hinaus betrug die Länge der Autobahnen in Italien selbst nur 14.000, der Rest der Kilometerleistung lag in den Provinzen.

Römische Straßenbauer unterschieden sich praktisch nicht von ihren modernen Kollegen, außer dass sie keine Bulldozer, Muldenkipper und Bagger hatten; also musste alles manuell gemacht werden. Die Technologie des Straßenbaus kopiert nun praktisch die altrömische: Anfangs wie heute wurde ein etwa einen Meter tiefer Graben gezogen. Wenn das Pfund locker war, wurden Holzpfähle in den Boden des Grabens getrieben und die Wände mit Steinplatten verstärkt. Dann setzen sie

Was heute als Straßenpolster bezeichnet wird, ist eine Schicht aus großen Steinen, dann kleineren Steinen, Sand, wieder Steinen, Kalk, Fliesenmehl und schließlich Steinplatten. Sie lagen übrigens mit einem leichten Gefälle zu den Straßenrändern, damit das Regenwasser in die seitlichen Entwässerungsgräben fließen konnte.

Die alten römischen Baumeister versuchten, das Gelände nicht zu wiederholen - für welche Straßen großes Imperium wackeln wie ein Marquis-Boot? Wenn es eine Senke gab, wurde eine Brücke darüber geworfen, wenn es einen Felsen gab, wurde ein Tunnel durch ihn geschnitten. Sie können den Charakter der Römer beurteilen, indem Sie sich den Tunnel in der Nähe von Neapel ansehen - er erreicht eine Länge von 1300 Metern.

Städte

Fast alle modernen Großstädte in Europa wurden von den Römern gegründet: Paris, London, Budapest, Wien, Belgrad, Orleans, Sofia, Mailand, Turin, Bern ... Im Römischen Reich gab es etwa 1800 Städte, während im Russisches Reich des frühen XX Jahrhunderts, mit viel größeres Territorium, ist etwa 700.

Nicht weniger erstaunlich sind die städtebaulichen Leistungen der alten Römer. Die Bevölkerung Roms auf dem Höhepunkt der Macht des Reiches betrug eine Million Menschen. BEIM Europäische Städte diese urbanisierung erreichte die menschheit erst zu beginn des 20. jahrhunderts.

Um die Lebensgrundlage einer so großen Zahl von Bürgern zu sichern, wurde Wasser benötigt. Kaiserliche Aquädukte waren selbst für die ein wahres technologisches Wunderwerk moderne Maßstäbe- um beispielsweise Rom mit Wasser zu versorgen, wurde ein 90 Kilometer langes Kanalsystem gebaut. Europa wird eine solche Pipeline erst in tausend Jahren sehen.

Kanalisation (die berühmte Senkgrube von Maxim), ohne die niemand denkbar ist moderne Stadt, wurde ebenfalls erstmals im 7.-6. Jahrhundert v. Chr. in Rom erbaut.

Römische Städte haben auch ein System zur Regenwasserableitung implementiert, und es ist so effektiv, dass es derzeit in den Niederlanden für die Implementierung in modernen Städten getestet wird.

Untergang des Titanen

Aber warum fiel ein so mächtiges Imperium in die Hände analphabetischer Barbaren? Zu diesem Thema gab es bereits viele Hypothesen, daher konzentrieren wir uns nur auf die beliebtesten.

Eines der lustigsten ist "Lead". Sagen wir, Bleirohre, durch die in Rom Wasser gezüchtet wurde, sowie Bleigeschirr, von dem die Römer aßen, vergifteten nach und nach die Stadtbewohner. An dieser Stelle muss nur erwähnt werden, dass das im Bergwasser enthaltene Kalzium die Wände der Rohre nach und nach mit einer Verkrustung bedeckte, die eine hypothetische Bleivergiftung verhindert hätte.

Eine ähnliche Version aus dem "Grünen" - "Asbest". Die Asbest-Tischdecken, die von den Stadtbewohnern verwendet wurden, vergifteten sie nach und nach. Es ist zwar nicht klar, wie Asbest die Armen vergiften könnte, die diese Tischdecken nicht einmal gesehen haben.

Und schließlich eine der plausibelsten Versionen: Nach dem Ende der Eroberungskriege versiegte der Sklavenstrom in die Metropole, was einen Niedergang der Landwirtschaft und in der Folge den Niedergang des gesamten Staates zur Folge hatte. Lassen Sie jedoch jeden von Ihnen die Version wählen, die am richtigsten erscheint.

Der römische Staat und die römische Gesellschaft wurden zur Krone der Entwicklung Europäische Zivilisation in alten Zeiten. Die Lateiner erbten viele griechische Errungenschaften und schufen eine Armee und Kultur, die für diese Zeit einzigartig war, rechtlich, sozial und Staatssystem. Mehr als ein Jahrtausend dauerte die Zeit, als die Römer für den gesamten Kontinent das Leuchtfeuer fortschrittlicher Errungenschaften waren. Der Untergang des Römischen Reiches stürzte Europa in lange Jahrhunderte vergessener Höhen, religiöser Scholastik und ständiger Stammeskämpfe.

Der Kontinent musste vor einem neuen Entwicklungssprung noch einmal die barbarischen Jahrhunderte durchlaufen.

Militärische und politische Gründe für den Untergang des Weströmischen Reiches

Der mächtigste Staat antike Zeit Die europäische Geschichte fiel im 5. Jahrhundert unter den verstärkten Ansturm barbarischer Stämme. Gleichzeitig waren die Gründe für den Untergang des Römischen Reiches nicht allein auf äußere Aggression beschränkt. Schließlich leisteten die Legionen jahrhundertelang nicht nur erfolgreich Widerstand gegen andere Völker, sondern machten sie auch zu ihren Vasallen und fügten dem Besitz ihres Kaisers neue Ländereien hinzu.

Der Untergang des Römischen Reiches war das Ergebnis seines langen Verfalls. Die Krisentendenzen seines Niedergangs begannen sich bereits im 3. Jahrhundert abzuzeichnen. So führte die ständige Zunahme der Staatsgebiete dazu, dass Vertreter der eroberten Völker in die Armee rekrutiert werden mussten. Die allmähliche Barbarisierung der Truppen führte zur Zerstörung einiger grundlegender Unterschiede zwischen äußeren Feinden und den Verteidigern des Systems. Darüber hinaus waren die neugeprägten römischen Legionäre nicht mehr vollständig ihre eigenen und beteiligten sich an Raub und Terror der lokalen Bevölkerung. Ein besonders auffälliger Ausdruck der militärpolitischen Krise war der häufige Wechsel der sogenannten Soldatenkaiser, die von den Truppen auf den römischen Thron berufen wurden, aber sehr schnell ihre Macht verloren. Eine solche Situation während fast des gesamten 3. Jahrhunderts trug natürlich nicht zur Stärkung der Staatsmacht bei. Zudem konnte die geschwächte Zentralregierung die Grenzverwaltungen und paramilitärischen Einheiten nicht mehr effektiv kontrollieren.

Sozioökonomische Probleme

Neben militärischem Niedergang und politischen Krisen wurde der Untergang des Römischen Reiches durch sozioökonomische Entwicklungen näher gebracht. Der Niedergang des mittleren Landbesitzes als Grundlage des Wirtschaftssystems führte zur Zersplitterung des großen Landbesitzes in kleine Schicksale, was zum Bruch der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Regionen führte (und folglich zu einer Verlangsamung der wirtschaftlichen Entwicklung als Folge davon). ganz). Während des 3. bis 5. Jahrhunderts versuchte der Staat, seine wachsenden Probleme auf Kosten der Massen zu lösen, indem er Steuerunterdrückung, Zwangsarbeit und Militärdienst verstärkte.

All dies trug natürlich nicht dazu bei, das Ansehen der römischen Regierung und die Bereitschaft, sie auf kaiserlichen Landen zu verteidigen, zu steigern. Die Zerstörung der Handelsbeziehungen und die hohe Inflation führten zur Einbürgerung Landwirtschaft. Die wachsende soziale Schichtung führte zu sozialen Spannungen. Das Land wurde durch die Bewegung von Kolonnen und Sklaven von innen zerstört. Der Untergang des Römischen Reiches wurde auch durch eine tiefe spirituelle Krise verursacht. Tatsache ist, dass sich während der gesamten Existenz dieses Staates keine einzige kulturelle und politische Gemeinschaft innerhalb seiner Grenzen entwickelt hat. Es gab keine Bildung jener Leute, die das Bedürfnis nach der Einheit der westlichen und römischen Provinzen empfanden. All dies führte in schwierigen Zeiten zu allgemeiner sozialer Apathie. Rom fiel 410 zum ersten Mal unter die Schläge der Westgoten, und 476 musste der letzte Kaiser Romulus Augustulus auf Druck des deutschen Führers Odoaker die Macht aufgeben und damit die Jahrhunderte beenden Herrschaft über das Reich.

Wie die alten Griechen nannten die Römer Barbarenstämme, deren Sprache ihnen unverständlich war. Doch die im 4. Jahrhundert einsetzende große Völkerwanderung minderte den Hochmut der Römer etwas und stellte das Reich vor neue, bisher unbekannte Probleme.

Nachdem die aus Asien stammenden Hunnen begannen, die Deutschen nach Westen zu drängen, erlaubte Kaiser Theodosius I. den Deutschen, sich im Norden des Reiches niederzulassen. Aber zu Beginn des fünften Jahrhunderts Andere barbarische Stämme, einschließlich der Hunnen selbst, begannen, in das Territorium des Reiches einzudringen.

Die Hunnen sind ein barbarischer Stamm, der aus Zentralasien stammt. Bis 447 eroberte eine riesige Armee der Hunnen, angeführt von Attila, alle Länder, die sich auf dem Territorium zwischen den Schwarzen und den Schwarzen befanden Mittelmeer. Die Hunnen besiegten die römischen Truppen dreimal, aber sie konnten weder Rom noch Rom erobern.

In Kämpfen mit den Truppen der Germanen, die in römischen Diensten standen, eroberten die Hunnen ganze Gebiete in Europa, die früher zum Römischen Reich gehörten. 395, nach dem Tod von Theodosius I., hörten das östliche und das westliche Reich tatsächlich auf zu existieren einzigen Staat, aber der Westen erhielt weiterhin Finanz- und Nahrungsmittelhilfe aus dem Osten.

Im Jahr 410 führte der König einer anderen barbarischen Horde, der Westgoten Alaric, seine Truppen nach Rom und eroberte die Stadt. Im Jahr 455 wurde Rom von einem anderen Barbarenstamm – den Vandalen – geplündert. Das Ostreich weigerte sich, dem völlig geschwächten Westen zu helfen, und im Jahr 476 Westliches Imperium aufgehört zu existieren. Dieses Jahr gilt als das Jahr des Untergangs des Römischen Reiches. Der letzte Kaiser des Westens, Romulus Augustulus, wurde von seinen Eroberern im Exil vergiftet.

Der Anführer des Barbarenstammes der Vandalen Geiserich kam 455 mit einem Heer in Ostia an. Seine Soldaten eroberten Rom und setzten die Stadt einer schrecklichen Plünderung aus. In 12 Tagen entfernten sie alle Wertgegenstände aus den Häusern und rissen sogar die vergoldeten Ziegel von den Dächern öffentlicher Gebäude. Die Witwe und die Töchter Kaiser Valentinians III. wurden von Geiserich als Geiseln genommen.

Unter den Gründen für den Untergang des Weströmischen Reiches können sowohl äußere als auch innere unterschieden werden. Zu den internen Gründen gehören der Niedergang der Wirtschaft, die demografische Krise, die das Imperium auseinanderreißt Bürgerkriege und die Schwächung der Armee.

Der häufige Kaiserwechsel wurde zum Symbol für den Niedergang des Römischen Reiches. Ihre geringe Kompetenz, der ständige Kampf um die Macht und die Bürgerkriege, die das Land erschütterten, erhöhten die Effektivität der Verwaltung des Reiches keineswegs. Zunehmend wurden Vertreter nichtrömischer Nationalitäten zu Vertretern der Macht, was die Autorität der Macht reduzierte und das Patriotismusgefühl der Bürger auslöschte.

Die Wirtschaft war nicht besser. Landreformen, die zur Entwicklung der Subsistenzlandwirtschaft (und zur Schwächung der verarbeitenden Industrie) führten, verursachten einen Anstieg der Transportkosten und eine Verschlechterung des Handels. Die Interaktion zwischen den Provinzen war rückläufig. Das Anwachsen der Steuern und der daraus resultierende Rückgang der Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung trugen zum Ruin der Kleingrundbesitzer bei, was zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung führte.

Auch die Armee verschlechterte sich. Die ehemals unbesiegbaren Legionen Roms wurden durch eine Armee ersetzt, die fast ausschließlich aus barbarischen Söldnern bestand.

Konnte das geschwächte Imperium der Expansion zahlreicher Horden widerstehen, die versuchen, die fruchtbaren Länder des Imperiums zu erobern und die Vorteile einer heruntergekommenen Zivilisation zu nutzen?

Die meisten Historiker sind sich jedoch einig, dass der Grund für den Untergang des Weströmischen Reiches nicht die große Völkerwanderung und nicht der Niedergang der römischen Zivilisation war – die inneren Probleme, die das Römische Reich so schwächten, waren nur äußere Zeichen der Zivilisationskrise , deren grundlegende Momente Sklaverei und Militarismus waren.

Der Untergang des Weströmischen Reiches beendete die römische Zivilisation nicht. Während sich das westliche Reich seinem Ende näherte, blühte das östliche Reich, Byzanz genannt, auf. Sein Kapital wuchs und wurde reich. Diese zwischen Europa und Asien gelegene Stadt wurde zum größten Handels- und Verwaltungszentrum des Imperiums. Die Grenzen von Byzanz erstreckten sich im Westen bis Griechenland, im Süden bis Ägypten und im Osten bis Arabien. Obwohl Griechisch war offizielle Sprache und im Osten, am Hof ​​des Kaisers, wurde Latein gesprochen. Kaiser Justinian (reg. 527-565) erlangte die Kontrolle über bestimmte Gebiete zurück Nordafrika, Italien und Spanien, aber es war nicht möglich, sie lange zu halten. Nach dem Untergang Roms bestand das Ostreich noch weitere 1000 Jahre. Byzanz hatte nicht starke Armee, und byzantinische Diplomaten versuchten, Konflikte mit Nachbarn friedlich zu lösen. Seine Bewohner bekannten sich zum Christentum und versuchten, feindliche Barbaren zu ihrer Religion zu bekehren.

KAPITELXV

Der Untergang des Heidentums und der Triumph des Christentums

V. Untergang des Weströmischen Reiches

362. Ursachen des Untergangs des Römischen Reiches

Im 5. Jahrhundert passiert Untergang des Weströmischen Reiches, die sich Ende des 4. Jahrhunderts (395) endgültig vom Osten trennte. Die hinter Rhein und Donau ständig vordringenden deutschen Barbaren forderten eine energische Abwehr, die ein großes Heer und einen enormen finanziellen Aufwand erforderte. Inzwischen stellte sich die Bevölkerung des Reiches heraus immer weniger in der Lage, den Barbaren zu widerstehen und die Steuerlast zu ertragen. Ab Ende des 3. Jahrhunderts Kaiser waren gezwungen, gegen einige germanische Stämme zu kämpfen siedeln ihre anderen Stämme in den Grenzgebieten des Reiches an mit der Pflicht, seine Grenzen zu schützen. Gleichzeitig sahen sie sich zum korrekten Erhalt von Steuern gezwungen binden die landwirtschaftliche Bevölkerung an das Land und die Landbesitzer an ihre Städte. Innere Unruhen und Misshandlungen von Beamten vollendeten die Katastrophen der Bevölkerung vieler Provinzen. Regionale Aufstände waren oft nur das Ergebnis der Unzufriedenheit ihrer Bevölkerung mit der Unterdrückung durch das Reich. Zu unerträglich für die Menschen staatliche Anforderungen schlossen sich mehr an Grundstückseigentümer Gebühren. In Gallien zum Beispiel war die Masse des Volkes schon vor der römischen Eroberung Leibeigene gewesen, was an dieser Haltung nicht nur nichts änderte, sondern sogar direkt zur Entwicklung großer Besitztümer beitrug. Unzufriedene gallische Kolonnen wurden Ende des 3. Jahrhunderts im Bündnis mit Sklaven, Tagelöhnern und Vagabunden. bilden Rebellenbanden, oder Bagauds, der eine ganze Revolte auslöste. Ihre Anführer (Elian und Amand) erklärten sich zu Kaisern, bauten ein befestigtes Lager nahe der Mündung der Marne in die Seine und unternahmen von dort aus verheerende Überfälle auf das Land. Die Bagaud-Unruhen dauerten lange an. Die Unzufriedenheit der versklavten Bevölkerung drückte sich auch darin aus Viele flohen direkt zu den Barbaren, zusammen mit denen sie die Regionen des Reiches angriffen.

Zurück im 1. Jahrhundert Plinius sagte, dass "die Latifundien Italien und die Provinzen zerstörten", und zwar ab dem 3. Jahrhundert. Der wirtschaftliche Niedergang machte sich immer stärker bemerkbar, vor allem im Westen, was zu einem allgemeinen Rückgang des kulturellen Lebensstandards führte. Die Gesellschaft des Römischen Reiches zerfiel in einen Landadel und ein versklavtes Volk. Mit schweren Pflichten belastet, verarmt, unwissend und gedemütigt, konnten die Kolonien ihre Grundstücke nicht gut verwalten und hatten kein besonderes Interesse daran, das Reich zu unterstützen. Ruinierte Kuriale verlieren auch ihre Kraft, Pflichten zu tragen, und verlieren das Interesse daran öffentliches Leben. Lediglich Vertreter des Landadels blieben stark und frei von der allgemeinen staatlichen Versklavung. Unter Ausnutzung bestimmter gesetzlicher Privilegien (wie der Freiheit von kommunalen Lasten) begannen Mitglieder der kaiserlichen Senatorenklasse, sich der Zahlung von Steuern und Militärdiensten zu entziehen und den Gehorsam gegenüber Gerichten zu verweigern, wobei sie sich nur darüber aufregten, dass jede Latifundia eine besondere, geschlossene und autarke kleine Welt. Diese „Herren der Erde“, die alles Nötige in ihrem Besitz hatten, isolierten ihre Ländereien sowohl wirtschaftlich als auch staatlich nicht mehr das Bedürfnis verspüren, die Einheit des Reiches zu bewahren. Der römische Adel in seiner Gleichgültigkeit gegenüber politisches Leben den Punkt erreicht, an dem ihre Mitglieder begannen, die wichtigsten Ämter im Staat abzulehnen, um ihre Position als unabhängige Herren der Erde zu behaupten. Unterdrückung der Massen und völlige Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal des Staates, der Magnaten des 4. und besonders des 5. Jahrhunderts. auf diese Weise untergrub die Einheit des Reiches und verlor den römischen Patriotismus. Wenn die Kolonnen zu den Barbaren flohen, leisteten die Magnaten den Barbaren keinen Widerstand, zumal sie das Gefühl hatten, dass sie unter den neuen Herrschern der Provinz nicht schlechter gestellt würden. Im Osten mit seinem stärker entwickelten Wirtschaftsleben und mehr antike Kultur interne Beziehungen Imperien waren die besten und sie großer Erfolg wehrte sich gegen die Barbaren. Kein Wunder, die Kaiser des IV. Jahrhunderts. Es gab eine starke Präferenz für den Osten.

Der Untergang des Römischen Reiches wird oft mit der Ära der großen Völkerwanderung in Verbindung gebracht. Mal sehen, ob dieser Prozess die Hauptursache für den Zusammenbruch des damals größten Imperiums der Welt ist? In welchem ​​Jahr fand der Untergang des Römischen Reiches statt oder hat dieses Ereignis kein genaues Datum?

Ursachen des Untergangs des Römischen Reiches

Mit dem Wachstum der von Rom kontrollierten Länder nahm auch ihre Fragmentierung in Provinzen zu. Nach den Landreformen der Brüder Gracchi begann sich Rom zu entwickeln natürliche Ökonomie, was zu einer Verringerung des Anteils der verarbeitenden Industrie führte, erhöhte die Preise für den Warentransport. Der Handel begann einen extremen Niedergang zu erfahren, der zum Abbruch der Beziehungen zwischen einigen Provinzen führte.

Die Steuererhöhung beeinträchtigte die Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung. Kleine Landbesitzer baten um Schutz vor Großbesitzern, was sie schließlich ruinierte und eine Schicht großer Feudalherren schuf.

Der Niedergang der Wirtschaft hat im Land eine Welle der Empörung ausgelöst. Im Reich kam es zu einer demografischen Krise - die Sterblichkeitsrate stieg und die Geburtenrate sank. Die Politik, Barbaren die Ansiedlung in den Grenzgebieten des Reiches zu ermöglichen, ermöglichte es, die Situation im Land zu verbessern, vorausgesetzt, sie leisteten einen Eid, ihre neue Heimat zu verteidigen.

Reis. 1. Das Römische Reich in der Zeit seiner Macht.

Mit der Wiederauffüllung der Bevölkerung des Reiches mit Barbaren wächst auch ihre Zahl Militärdienst. Die einheimischen Römer hatten kein Interesse mehr am Militärdienst, wo sie hingingen, um Land und Reichtum zu erlangen - sie hatten bereits alles. Führende Positionen, zuerst in der Armee, dann in der Politik, wurden von Barbaren besetzt. Unter den einheimischen Römern herrschte zunehmende soziale Apathie. In der Gesellschaft hat es eine Zerstörung von Spiritualität und Patriotismus gegeben.

TOP 4 Artikeldie das mitlesen

In der späteren Geschichte des Reiches gab es keine starke politische Figur wie Cäsar oder Pompeius an der Spitze der Macht. Der häufige Kaiserwechsel verringerte die Autorität des Kaisertitels selbst.

Und natürlich konnten die zerfallene Gesellschaft und die geschwächte Armee nicht mehr mit den Barbaren konkurrieren, die an die Grenzen des Reiches vordrangen. brauchte mehr effektive Methode Verwaltung des Staates, um der äußeren Bedrohung entgegenzuwirken.

Reformen von Diokletian und Konstantin

Um eine weitere Schwächung des Reiches zu verhindern, war ein effektiveres Regierungssystem für es erforderlich. Kaiser Diokletian (285-305) führte eine Reform durch und teilte das Reich in 4 Teile zwischen zwei Cäsaren, die zwei Augusts als ihre Assistenten nahmen. Dies war der Beginn der Reichsteilungen. Diokletian entzog Rom den Status der Hauptstadt, entzog dem Senat schließlich seine letzten Funktionen, vereinigte die kaiserliche Schatzkammer mit dem Staat und hob die Teilung der Provinzen in senatorische und kaiserliche auf.

Nach ihm auf den Thron bestiegen, setzte Konstantin der Große (306-337) sein Werk fort. Er begann selbstständig Beamte in den Provinzen zu ernennen und erkannte das Christentum auch offiziell als Religion im Reich an.

Reis. 2. Konstantin der Große 306-337.

Untergang eines Imperiums

378 fand auf dem Balkan der erste große Zusammenstoß von Goten statt, die vor der Invasion der Hunnen flohen. Sie entschieden sich für einen Krieg gegen die Römer oder die Hunnen, bevorzugten ersteren und gewannen die Schlacht bei Adrianopel.

In dieser Schlacht wurde die römische Armee vernichtet und der Kaiser getötet. Seitdem bestand die Armee des Imperiums vollständig aus Söldnern, und der Dienst bestand hauptsächlich aus Barbaren.

Nach dieser Schlacht waren die immer stärker werdenden Angriffe der Barbaren nicht mehr aufzuhalten. Interne Kriege und der Kampf um den Thron schwächten das Land noch mehr. In seinem westlichen Teil sprach man Latein und der Denar war im Umlauf, während in seinem östlichen Teil griechische Sprache und Drachme wurde aus dem Geld ausgewählt.

Reis. 3. Teilung des Römischen Reiches.

All dies zwang den sterbenden Kaiser Theodosius im Jahr 395, das Reich dauerhaft in ein weströmisches und ein oströmisches Reich zu teilen und die Regierungsgeschäfte an seine Söhne Honorius bzw. Arcadius zu übertragen. Hier endet die Geschichte des vereinten Römischen Reiches. Das Schicksal der beiden Schwesterreiche wird unterschiedlich sein und das Weströmische Reich wird als logische Folge des Untergangs eines einzigen Reiches untergehen. Die östliche Hälfte im Status von Byzanz wird mehr als zehn Jahrhunderte bestehen.