Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

12. Februar 2018

Den Anstoß für die nächste Aktivierung der polnischen Nationalbewegung gab der 1859 beginnende Krieg zwischen Frankreich und Österreich. Napoleon III befreite Italien, und die polnischen Revolutionäre hofften, dass er dem katholischen Polen helfen würde, seine Unabhängigkeit wiederzuerlangen. Der wichtigste Erzeuger und Leiter nationalistischer Gefühle im Königreich Polen, das Teil davon war Russisches Reich, war der polnische Adel. Die Adligen waren durch den Mangel an Privilegien und die Möglichkeit, sich wirklich zu beteiligen, benachteiligt öffentliche Verwaltung, betrachtete die Unterwerfung Russlands als Demütigung und träumte von der Wiederbelebung des Commonwealth. 1830-1831. Im Königreich Polen brach bereits ein mächtiger Aufstand aus, der von russischen Truppen niedergeschlagen wurde.

33 Jahre später begannen die "Roten", wie die unmissverständlichen Befürworter der Unabhängigkeit Polens genannt wurden, mit der Vorbereitung einer neuen Aufführung.

Im Oktober 1861 wurde das Zentrale Nationalkomitee gegründet, das später die Rolle des Hauptquartiers der Rebellen spielte. Darüber hinaus gab es in Polen ein Komitee russischer Offiziere, das 1861 gegründet wurde und enge Beziehungen sowohl zu polnischen Nationalisten als auch zu russischen revolutionären Demokraten unterhielt. Nach der Verhaftung des Gründers des Kreises, Vasily Kaplinsky, der in der russischen Armee im Rang eines Leutnants diente, wurde das Komitee von einem anderen Offizier geleitet - Leutnant des Shlisselburg-Infanterie-Regiments Andrey Potebnya. Auch Yaroslav Dombrovsky, der als Junioroffizier in der russischen Armee diente und sogar am Krimkrieg teilnahm, war Mitglied des Komitees.

Jaroslaw Dombrowskij

Bis Ende 1862 zählten die Untergrundgruppen, die am bevorstehenden Aufstand teilnehmen sollten, mindestens 20.000 Menschen. Die soziale Basis der Rebellen waren kleine polnische Adlige, Junioroffiziere - Polen und Litvins, die in der russischen Armee dienten, Studenten und Studenten der polnischen Sprache Bildungsinstitutionen, Vertreter der vielfältigen Intelligenz. Priester spielten eine besondere Rolle katholische Kirche. Der Vatikan unterstützte bedingungslos alle Pläne, einen Aufstand zu beginnen, und rechnete mit der Befreiung des katholischen Polens von der Herrschaft des orthodoxen Russlands.

1860-1862. die Situation wurde immer angespannter. Zum Beispiel wurde auf einem orthodoxen Friedhof ein Pogrom veranstaltet, die russischen Einwohner von Warschau erhielten Drohbriefe, am 15. (27.) Februar 1861 schossen Soldaten eine Demonstration ab, bei der fünf ihrer Teilnehmer starben. Polnische Radikale wiederum haben wiederholt Attentate auf russische Generalgouverneure verübt. Großherzog Konstantin Nikolajewitsch entkam dem Attentat nicht und kam mit leichten Verletzungen davon. Der formelle Grund für den Aufstand war die Entscheidung von Alexander II., in Polen mit der Rekrutierung zu beginnen. Also wollte der Kaiser den größten Teil der protestierenden Jugend isolieren.

In der Nacht vom 10. auf den 11. Januar 1863 begannen in vielen Städten Polens die Glocken zu läuten. Es war ein vorher vereinbartes Signal, das den Revolutionären den Beginn der Rede mitteilte. Es waren die jungen Leute, die sich der Rekrutierung in die russische Armee entzogen, die zum Rückgrat der ersten aufständischen Abteilungen wurden. Die Radikalen bildeten die "Provisorische Nationale Regierung" (Jond Narodovy), an deren Spitze der 22-Jährige stand ehemaliger Schüler Philosophische Fakultät Stefan Bobrovsky. Am ersten Tag des Aufstands fanden im gesamten Gebiet des Königreichs Polen 25 Angriffe auf russische Garnisonen statt. Da die Rebellen jedoch schlecht organisiert und schlecht bewaffnet waren, konnten diese Angriffe von russischen Soldaten recht einfach abgewehrt werden.

Anfang Februar 1863 kam der 49-jährige Ludwik Mieroslavsky aus Frankreich nach Polen - der Patensohn des napoleonischen Generals Davout, der am Aufstand von 1830-1831 beteiligt war. und professioneller polnischer Revolutionär. Er wurde zum Diktator des Aufstands erklärt. Aber Mieroslavskys "Diktatur" dauerte nicht lange. Am 7. Februar (19) 1863 trat am Rande des Krzhivosondzsky-Waldes eine vom "Diktator" selbst kommandierte Abteilung in die Schlacht mit einer Abteilung von Oberst Yuri Schilder - Shundler, zu der 3,5 Kompanien des Olonets-Infanterie-Regiments gehörten. 60 Kosaken und 50 Grenzsoldaten. Selbst solche bescheidenen Kräfte fügten den Rebellen eine vernichtende Niederlage zu, woraufhin Ludwik Mieroslavsky am 9. Februar (21) 1863 die Führung des Aufstands verließ und nach Frankreich zurückfloh.

Mierosławski Ludwig

Nach der Flucht von Mieroslavsky wurden die Rebellen von Oberst Marian Langevich (1827-1887) angeführt, der zum General befördert wurde und zuvor die Woiwodschaft Sandomierz befehligt hatte. Wie Mieroslavsky war Langiewicz, ein ehemaliger Offizier der preußischen Armee, ein professioneller polnischer Revolutionär und lebte in Frankreich und Italien, wo er sich für die militärische Ausbildung der polnischen Jugend engagierte. Trotzdem galt Meroslavsky formell einige Zeit als Diktator, und erst am 26. Februar (10. März) wurde Langevich zum neuen Diktator des Aufstands ausgerufen. Aber das Glück lächelte ihm auch nicht zu. Bereits am 19. März 1863 floh Langevich nach der völligen Niederlage in zwei Kämpfen mit russischen Truppen in das benachbarte österreichische Galizien.

Neben den zentralisierten Rebellentruppen zahlreich Partisanenabteilungen geführt von lokalen "Feldkommandanten". Dies waren die Abteilungen von Leon Frankovsky, Apolinar Kurovsky, Zygmunt Podalevsky, Karol Fruche, Ignatius Mystkovsky und vielen anderen. Die meisten Abteilungen waren einen Monat im Einsatz - zwei, höchstens drei Monate. Dann erlitten sie vernichtende Niederlagen durch die russischen Truppen. Eine der wenigen Ausnahmen war die Abteilung von Generaloberst Michail Heidenreich, der es gelang, von Juli bis Dezember 1863 durchzuhalten. Dies war nicht verwunderlich, da Mikhail Jan Heidenreich in der Vergangenheit selbst Berufsoffizier in der russischen Armee war und die Akademie des Generalstabs absolvierte.

Marian Langewitsch

Neben Polen breitete sich der Aufstand auch auf eine Reihe von Provinzen aus, die einst zum Großherzogtum Litauen gehörten. Die Länder Grodno, Wilna, Vitebsk, Minsk, Mogilev - überall tauchten ihre Rebellenformationen auf, die von polnischen und litauischen Adligen geschaffen wurden. Es ist erwähnenswert, dass der Aufstand von Anfang an von der polnischen Emigration und revolutionären Kreisen in Europa unterstützt wurde. Sympathisierte mit den polnischen Rebellen und vielen russischen Revolutionären. Eine Reihe russischer und europäischer Radikaler ging als Freiwillige in die polnischen Länder. Es wurden mehrere Freiwilligenformationen gebildet, die von französischen, italienischen und ungarischen Revolutionären besetzt waren. Zum Beispiel wurde ein "Bataillon von Zuaven des Todes" geschaffen, das vom Franzosen Francois de Roshenbrune kommandiert wurde. Unterscheidungsmerkmal Diese Formation hatte einen "Todesschwur" - im Falle einer Niederlage Selbstmord zu begehen. Solche polnischen "Selbstmordbomber".

In der europäischen Presse wurde der polnische Aufstand romantisiert, ausschließlich als nationale Befreiungsbewegung des stolzen europäischen Volkes gegen russische Autokratie und nationale Unterdrückung dargestellt. Diese Haltung wurde von geerbt revolutionäre Bewegung jener Zeit und der offiziellen sowjetischen Geschichtswissenschaft. In der Zwischenzeit waren die Rebellen keine "flauschigen" romantischen Idealisten, die nur für die Freiheit kämpften. Die Aufständischen, unter denen sich der polnische Adel durchsetzte, verteidigten ihre Klasseninteressen, dh sie traten für die Rückkehr jener Form der sozialen und politischen Struktur ein, in der sich der Adel am wohlsten fühlte. Religiöse Unterschiede spielten eine Rolle bei der Motivation der Rebellen. Es ist über Repressalien gegen orthodoxe Geistliche, Schändungen bekannt Orthodoxe Kirchen und Friedhöfe.

Im März 1863 ergriff Alexander II. eine Reihe radikaler Maßnahmen im Rahmen der laufenden Agrarreform. So wurden in den Provinzen Wilna, Kowno, Grodno, Minsk und dann in Witebsk, Kiew, Mogilev, Podolsk und Wolyn die Verpflichtungen der Bauern gegenüber den Grundbesitzern beendet. Da die Mehrzahl der Grundbesitzer polnischer Adel waren, konnte ihnen eine solche Maßnahme nicht gefallen. Aber visionär Russische Politik beraubte die polnischen Herren der Unterstützung der Masse der Bauernschaft. Die Mehrheit der Bauern sowohl im Königreich Polen als auch in den westlichen Provinzen blieb den Aufständischen gegenüber gleichgültig. Es gibt viele Fälle und Aktionen von Bauern gegen die Rebellen, die die Landbevölkerung mit ihren Requisitionen und sogar regelrechten Raubüberfällen verärgerten.

Die polnischen Herren zeichneten sich durch ihre besondere Grausamkeit gegenüber der bäuerlichen Bevölkerung aus, insbesondere gegenüber den ukrainischen und belarussischen Bauern, die sich zur Orthodoxie bekannten. Daher war es nicht verwunderlich, dass die bäuerliche Bevölkerung ihre Ausbeuter hasste und bei jeder Gelegenheit gegen sie vorging. Beispielsweise sammelten Bauern wiederholt Abteilungen und nahmen ihre mit den Rebellen sympathisierenden Herren gefangen, um sie den Behörden auszuliefern. Darüber hinaus versuchte das Kommando der russischen Armee sogar, die Begeisterung der Bauernschaft etwas abzukühlen, die während der Niederschlagung des Aufstands versuchte, jahrhundertelange Gräueltaten des Adels wiedergutzumachen. Die Rebellen wiederum entfesselten einen wahren Terror gegen die friedliche Bauernbevölkerung, indem sie versuchten, die Bauern einzuschüchtern und sie zu zwingen, die Rebellen zu unterstützen oder zumindest nicht mit den zaristischen Truppen zusammenzuarbeiten. Die mangelnde Unterstützung durch die Bauernschaft war einer der Hauptgründe für die schnelle Niederlage des polnischen Aufstands von 1863-1864.

In der Zeit von 1863 bis 1865 verlor die russische Armee bei den Kämpfen auf dem Territorium des Königreichs Polen und der westlichen Provinzen 1221 Soldaten und Offiziere, die starben und an Wunden starben, 2810 starben an Krankheiten und häuslichen Verletzungen, 3416 wurden verwundet , 438 wurden vermisst und waren desertiert, weitere 254 Menschen wurden von den Rebellen gefangen genommen. Es gab Fälle, in denen einzelne Soldaten und Junioroffiziere auf die Seite der Aufständischen übergingen, und Offiziere polnischer und litauischer Herkunft gingen normalerweise zu den Aufständischen. Bei der Niederschlagung des Aufstands bestraften die Behörden die Anführer und die aktivsten Rebellen hart. Am 22. März 1864 wurde Konstantin Kalinovsky in Wilna gehängt. Die Gesamtzahl der im Zeitraum 1863-1865 vollstreckten Todesurteile belief sich auf. etwa 400. Mindestens 12.000 Menschen wurden nach Sibirien und in andere Regionen des Russischen Reiches deportiert. Ungefähr 7.000 weitere Teilnehmer des Aufstands und Sympathisanten verließen das Königreich Polen und die westlichen Provinzen und wanderten in die Länder Mittel- und Polens aus Westeuropa. Das Vorgehen der zaristischen Regierung gegen die Rebellen kann jedoch kaum als übermäßig hart bezeichnet werden. Bereits am 31. Dezember 1866 ersetzte Alexander II. die unbefristete Zwangsarbeit für die dazu verurteilten Rebellen durch eine auf zehn Jahre. Insgesamt wurden nur etwa 15% der Rebellen für die Teilnahme am Aufstand bestraft, und die meisten Teilnehmer an den Feindseligkeiten von Seiten der Rebellen blieben auf freiem Fuß.

Nach der Niederschlagung des Aufstands kümmerte sich die zaristische Regierung um die Verhinderung des Nationalismus unter dem polnischen Adel. 1864 wurde das lateinische Alphabet verboten, Mikhail Muravyov befahl, keine Bücher mehr zu veröffentlichen litauisch. 1866 verbot der Generalgouverneur der Provinz Wilna, Konstantin Kaufman, die Verwendung Polieren in an öffentlichen Orten und in offiziellen Dokumenten sowie ein Verbot der Verwendung polnischer Nationalsymbole eingeführt. Den Positionen des polnischen Adels wurde ein schwerer Schlag versetzt. Aber als Ergebnis des Aufstands gewann die Bauernschaft. Um ein Gegengewicht zum polnischen Adel zu schaffen, reduzierten die Behörden die Höhe der Abfindungszahlungen für Bauern um 20 % (in litauischen und belarussischen Ländern um 30 %). Hinzu kommt die zentrale Öffnung Grundschulen für die Kinder belarussischer und litauischer Bauern, die eine völlig verständliche Bedeutung hatten - die jüngeren Generationen von Bauern in Loyalität zu erziehen Russische Behörden, in der orthodoxen kulturellen Tradition.

Obwohl die europäische öffentliche Meinung die Aufständischen idealisierte und sie nur als idealistische Helden betrachtete, half in Wirklichkeit keine europäische Macht ernsthaft dem polnischen Aufstand. Es war die Hoffnung auf Hilfe Frankreichs und Großbritanniens, die dem polnischen Adel, der mit dem Ausbruch eines Krieges zwischen den Westmächten und Russland rechnete, „die Seele erwärmte“. Sogar die britischen Zeitungen räumten ein, dass der Aufstand von selbst beendet oder gar nicht begonnen worden wäre, wenn die Rebellenführer nicht mit westlicher Militärhilfe gerechnet hätten.

Quellen
Autor: Ilya Polonsky

In den Jahren 1830-31 donnerte auf dem Territorium des Königreichs Polen ein Aufstand gegen die Behörden von St. Petersburg. Eine ganze Reihe von Gründen führte zum Beginn des Aufstands:

• Enttäuschung der Polen über die liberale Politik Alexanders Die Bewohner des Königreichs Polen hofften, dass die Verfassung von 1815 ein Impuls für den weiteren Ausbau der Selbständigkeit der Kommunen werden und früher oder später zur Wiedervereinigung Polens mit Litauen führen würde, Ukraine und Weißrussland. Der russische Kaiser hatte jedoch keine derartigen Pläne und machte 1820 beim nächsten Sejm den Polen klar, dass die früheren Versprechen nicht erfüllt würden;
• Unter Polen immer noch beliebt ist die Idee, das Commonwealth innerhalb seiner ehemaligen Grenzen wiederzubeleben;
• Verletzung bestimmter Punkte der polnischen Verfassung durch den russischen Kaiser;
• Revolutionäre Stimmungen, die in ganz Europa schwebten. Unruhen und individuell Terrorakt fanden in Spanien, Frankreich und Italien statt. Im Russischen Reich selbst kam es 1825 zu einem Aufstand der Dekabristen, der sich gegen den neuen Herrscher - Nikolaus - richtete

Ereignisse im Vorfeld des Aufstands

Auf dem Reichstag von 1820 sprach zum ersten Mal die Kalisz-Partei, die die Opposition der liberalen Adligen vertrat. Bald spielten die Kalischaner eine Schlüsselrolle in den Sitzungen des Sejm. Durch ihre Bemühungen wurde die neue Strafprozessordnung abgelehnt, die die gerichtliche Öffentlichkeit einschränkte und die Geschworenen beseitigte, sowie das „Organstatut“, das die Minister außergerichtlich machte. Die russische Regierung reagierte darauf mit der Verfolgung der Oppositionellen und Angriffen auf die katholische Geistlichkeit, was jedoch nur zum Aufschwung nationaler Befreiungsgefühle beitrug. Überall entstanden Studentenkreise, Freimaurerlogen und andere geheime Organisationen, die eng mit den russischen Revolutionären zusammenarbeiteten. Die polnische Opposition hatte jedoch noch nicht genug Erfahrung, so dass sie nicht als geschlossene Front auftreten konnte und oft von der Polizei festgenommen wurde.

Bis zum Beginn des Sejm 1825 hatte sich die russische Regierung gründlich vorbereitet. Einerseits durften viele einflussreiche Kalischaner nicht an Versammlungen teilnehmen, andererseits erfuhren polnische Landbesitzer von Neuerungen, die für sie sehr vorteilhaft waren (günstige Kredite, niedrige Zölle auf den Export polnischen Brotes nach Preußen und zunehmende Leibeigenschaft). ). Aufgrund dieser Veränderungen erlangte die russische Regierung die Herrschaft der loyalsten Gefühle unter den polnischen Grundbesitzern. Obwohl die Idee, das Commonwealth wiederherzustellen, für viele Polen attraktiv war, bedeutete die Zugehörigkeit zu Russland (damals eine der mächtigsten europäischen Mächte) wirtschaftliches Wohlergehen - polnische Waren wurden auf einem riesigen gesamtrussischen Markt verkauft und Die Abgaben waren sehr gering.

Geheimorganisationen sind jedoch nirgendwo verschwunden. Nach dem Aufstand der Dekabristen in St. Petersburg wurde die Verbindung russischer Revolutionäre mit den Polen bekannt. Massendurchsuchungen und Verhaftungen begannen. Um nicht in Konflikt mit den Polen zu geraten, erlaubte Nikolaus I. dem Sejm-Gericht, die Rebellen zu richten. Die Urteile waren sehr milde, und der Hauptvorwurf des Hochverrats wurde von den Angeklagten vollständig fallen gelassen. Vor dem Hintergrund der erschwerten Beziehungen zur Türkei wollte der Kaiser keine Verwirrung in die inneren Angelegenheiten des Staates bringen und fand sich mit dem Urteil ab.

1829 wurde Nikolaus I. mit der polnischen Krone gekrönt und verließ das Land, indem er mehrere verfassungswidrige Dekrete unterzeichnete. Ein weiterer Grund für den zukünftigen Aufstand war der entschiedene Widerwille des Kaisers, litauische, belarussische und ukrainische Provinzen dem Königreich Polen anzugliedern. Diese beiden Gelegenheiten wurden zum Anstoß für die Aktivierung des Warschauer Kadettenkreises, der 1828 entstand. Die Mitglieder des Kreises stellten die entschlossensten Parolen auf, bis hin zur Ermordung des russischen Kaisers und der Gründung einer Republik in Polen. Entgegen den Erwartungen der Kadetten nahm der polnische Sejm ihre Vorschläge nicht an. Selbst die oppositionellsten Abgeordneten waren nicht bereit für die Revolution.

Aber polnische Studenten schlossen sich aktiv dem Warschauer Kreis an. Als ihre Zahl zunahm, wurden immer mehr Forderungen nach der Herstellung allgemeiner Gleichheit und der Beseitigung von Klassenunterschieden laut. Dies stieß bei den gemäßigteren Mitgliedern des Kreises nicht auf Sympathie, die sich die zukünftige Regierung aus großen Magnaten, Adel und Generälen vorstellten. Viele der „Gemäßigten“ wurden zu Gegnern des Aufstands, weil sie befürchteten, dass er sich zu einer Mob-Revolte entwickeln würde.

Der Verlauf des Aufstands

Am Abend des 29. November 1830 griff eine Gruppe von Revolutionären das Schloss Belvedere an, in dem sich der polnische Gouverneur, Großherzog Konstantin Pawlowitsch, befand. Das Ziel der Rebellen war der Bruder des Kaisers selbst, es war geplant, dass die Revolution mit dem Massaker an ihm beginnen sollte. Aber nicht nur die russischen Soldaten, die die Burg bewachten, sondern auch die Polen selbst erhoben Waffen gegen die Rebellen. Vergeblich baten die Rebellen die unter Konstantin stehenden polnischen Generäle, auf ihre Seite zu gehen. Nur jüngere Offiziere, die ihre Kompanien aus der Kaserne führten, kamen ihren Bitten nach. Die unteren Klassen erfuhren von dem Aufstand. So schlossen sich Handwerker, Studenten, Arme und Arbeiter den Rebellen an.

Die polnische Aristokratie war gezwungen, zwischen rebellischen Landsleuten und der zaristischen Verwaltung zu balancieren. Gleichzeitig war der Adel entschieden gegen die weitere Entwicklung der Rebellion. Infolgedessen wurde General Khlopitsky zum Diktator des Aufstands. Er erklärte, dass er die Rebellen auf jede erdenkliche Weise unterstütze, aber sein eigentliches Ziel sei es, die Beziehungen zu St. Petersburg so schnell wie möglich zu verbessern. Anstatt Feindseligkeiten gegen die zaristische Armee zu beginnen, begann Khlopitsky, die Rebellen selbst zu verhaften und loyale Briefe an Nikolaus I. zu schreiben. Die einzige Forderung von Khlopitsky und seinen Anhängern war der Beitritt Litauens, Weißrusslands und der Ukraine zum Königreich Polen. Darauf antwortete der Kaiser mit einer entschiedenen Absage. Die „Gemäßigten“ befanden sich in einer Sackgasse und waren bereit zu kapitulieren. Chlopitsky trat zurück. Der damals tagende Sejm musste unter dem Druck der aufständischen Jugend und der Armen den Akt der Absetzung von Nikolaus I. genehmigen. Zu dieser Zeit zog die Armee von General Dibich nach Polen, die Situation war aufgeheizt bis zum Limit.

Der verängstigte Adel zog es vor, sich dem russischen Kaiser zu widersetzen, als sich den Zorn der Bauernschaft zuzuziehen, und begann daher, sich auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten. Die Sammlung von Truppen war langsam und mit ständigen Verzögerungen. Im Februar 1831 fanden die ersten Kämpfe statt. Trotz der geringen Zahl der polnischen Armee und der mangelnden Einigung zwischen ihren Kommandanten gelang es den Polen, die Schläge von Dibich für einige Zeit abzuwehren. Aber der neue Kommandant der polnischen Aufständischenarmee - Skshinetsky - nahm sofort geheime Verhandlungen mit Dibich auf. Im Frühjahr verpasste Skshinecki mehrere Gelegenheiten zum Konter.

Unterdessen brachen in ganz Polen Bauernunruhen aus. Für die Bauern war der Aufstand weniger ein Kampf gegen Petersburg als vielmehr ein Weg, sich der feudalen Unterdrückung zu widersetzen. Als Gegenleistung für soziale Reformen waren sie bereit, ihren Herren in den Krieg mit Russland zu folgen, aber die übermäßig konservative Politik des Sejm führte dazu, dass die Bauern im Sommer 1831 die Unterstützung des Aufstands endgültig verweigerten und gegen die Grundbesitzer vorgingen.

Aber auch Petersburg befand sich in einer schwierigen Situation. In ganz Russland begannen Cholera-Unruhen. Die Krankheit war stark betroffen und russische Armee in der Nähe von Warschau stationiert. Nikolaus I. forderte von der Armee die sofortige Niederschlagung des Aufstands. Anfang September brachen Truppen unter der Führung von General Paskevich in die Vororte von Warschau ein. Der Sejm entschied sich für die Übergabe der Hauptstadt. Die Polen fanden auch keine Unterstützung von ausländischen Mächten, die Angst vor demokratischen Revolutionen im eigenen Land hatten. Anfang Oktober wurde der Aufstand endgültig niedergeschlagen.

Die Ergebnisse des Aufstands

Die Folgen des Aufstands waren für Polen sehr beklagenswert:

• Polen verlor seine Verfassung, seinen Sejm und seine Armee;
• Auf seinem Territorium wurde ein neues Verwaltungssystem eingeführt, was eigentlich die Aufhebung der Autonomie bedeutete;
• Der Angriff auf die katholische Kirche begann.

"Königlicher Kuchen" Allegorie des ersten Abschnitts der Pospo-li-toy-Rede. Kupferstich von Noel Le Mira. London, 1773 Die Treuhänder des British Museum

Ein prägendes Ereignis in ihren Geschichten finden meist junge und nicht sehr junge Menschen. große Länder, und dies gewinnt normalerweise an Unabhängigkeit. Aber Polen ist ein Land mit einer sehr reichen Geschichte, und in Bezug darauf ist es ziemlich richtig, nicht von einem Ereignis zu sprechen, sondern von einem Schlüsselmotiv, das bestimmt, wie die Polen über die Geschichte denken. Und für das polnische kulturelle Gedächtnis ist eine solche Schlüsselfrage die Haltung gegenüber der aufständischen Tradition.

Ende des 18. Jahrhunderts wurde das Gebiet des Commonwealth in drei benachbarte Reiche aufgeteilt - Preußen, Österreich und Russland. Zunächst versuchte der polnische Adel, obwohl er darüber sehr verärgert war, zunächst, sich irgendwie an die neue Situation anzupassen. BEI frühes XIX Jahrhundert begann sie, mit Napoleon Hoffnungen auf die Wiederbelebung Polens zu knüpfen, aber er erlitt eine Niederlage, und der Adel musste sich erneut den herrschenden Bedingungen anpassen. Ich muss sagen, dass diese Bedingungen nicht so tragisch waren. Auf dem Territorium Russlands befand sich also das Königreich Polen oder, wie die Polen gerne sagen, das Königreich Polen, es war praktisch ein separater Staat mit einer eigenen Verfassung, einem eigenen Haushalt, einer eigenen Armee, die mit dem Königreich verbunden war Russisches Reich durch eine Art Personalunion.

Aber im November 1830 brach in Warschau ein Aufstand aus. Es wurde von jungen Leuten aufgezogen, die an einer Schule für Kadetten studierten (das ist so etwas wie Kadettenanstalt), und die polnischen Eliten unterstützten sie nicht sofort: Sie bezweifelten zunächst, ob es sich lohnt, dies zu tun. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und führte zu einem sehr Ernsthafte Konsequenzen: Dem Königreich Polen wurde die Autonomie entzogen, viele Menschen, bis zu 200.000 Menschen, gingen ins Exil, viele landeten in Sibirien, viele starben. Polen wurden Entschädigungen auferlegt, über Warschau wurde eine Festung gebaut, deren Kanonen auf die Stadt blickten, und so weiter. Tatsächlich besetzte die russische Armee Polen: Nikolaus I. sagte, dass er jetzt, nach dem Aufstand, das Recht habe, sich dort wie in einem eroberten Land zu verhalten.

Die Eroberung des Warschauer Arsenals während des Novemberaufstands von 1830. Panorama von Marcin Zaleski. 1831

In den 1840er Jahren wurden mehrere Aufstandsversuche in den polnischen Gebieten durchgeführt, die an Österreich und Preußen gingen, und in Krakau, das zu diesem Zeitpunkt den Status einer freien Stadt hatte, die unter der Obhut aller drei Staaten stand - und als Infolgedessen wurde er, nachdem er diesen Status verloren hatte, Teil der österreichischen Provinz Galizien.

In den frühen 1860er Jahren begannen sich in Russland Reformen zu entfalten, die abgebrochen wurden Leibeigenschaft. Petersburg war sehr darum bemüht, einen neuen polnischen Aufstand zu verhindern, und versuchte, mit den Polen zu verhandeln. Zu diesem Zweck wurden einige Elemente der polnischen Autonomie wiederhergestellt: Sie durften eine Universität eröffnen, russische Beamte gegen polnische austauschen und so weiter. Aber 1863 kam es dennoch zu einem Aufstand im Königreich Polen. Er entwickelte sich anders als der Aufstand von 1830: Polen hatte kein Auto-no-mii mehr – und dementsprechend kämpften dort nun nicht mehr zwei Armeen, sondern russische Armee und Partisanen. Der Aufstand wurde erneut brutal niedergeschlagen.

So endete in den 1860er Jahren die Ära der Aufständischen und die Frage, ob es überhaupt notwendig war, zu rebellieren, wurde zu einer Schlüsselfrage für die polnische Gesellschaft.

Kritik

Als Reaktion darauf entstanden zwei Denkrichtungen über die Geschichte und dementsprechend über die Zukunft Polens. Erstens ist der sogenannte Warschauer Positivismus die Schule, der die Schriftsteller Bolesław Prus, Henryk Sienkiewicz, Eliza Orzeszko und andere angehörten. Aus ihrer Sicht brachten die Aufstände die polnische Nation an den Rand des Überlebens: Zahlreiche polnische Jugendliche wurden nach Sibirien verbannt, gingen in den Kaukasus, um in den Reihen der russischen Armee zu kämpfen, wanderten aus oder starben auf den Schlachtfeldern. Sie waren der Meinung, dass dies entscheidend angebunden werden sollte und der Fokus auf dem liegen sollte, was sie „Bio-Arbeit“ nannten: also Arbeit, Studium, Unternehmertum und Wirtschaft, Wissenschaft und Bildung entwickeln und damit die „Bio-Stärke“ stärken Polnische Gesellschaft, und dann kommt die Freiheit von selbst, ohne verzweifelte und rücksichtslose Impulse.

Diese Idee wurde nicht nur in populär Russisches Polen, aber auch in anderen Teilen davon. Erstens fanden dort auch Aufstände statt, die nichts halfen, und zweitens standen die Polen dort unter sehr starkem Druck des aufkommenden deutschen Kapitalismus und des Aufstiegs - die Polen hatten Angst, dass sie jetzt einfach niedergeschlagen würden.

Stanchik. Gemälde von Jan Matejko. 1862 Muzeum Narodowe w Warszawie / Wikimedia Commons

Die zweite Version der Reaktion auf den Aufstand von 1863 entstand in Galizien und wurde "Krakauer historische Schule" genannt.

Galizien ist die wirtschaftlich rückständigste Region Polens, aber alles ist gesättigt mit Geschichte und einer sehr starken Adelstradition. Und die aufständische Idee war sehr eng mit dieser Tradition verbunden. Gleichzeitig war einer der Unterschiede zwischen dem polnischen Adel und dem russischen Adel seine große Zahl: Wenn der russische Adel 1-2% der Bevölkerung ausmachte, dann der polnische Adel - etwa 10% und in einigen Regionen einschließlich Galicien bis zu 15 %. Und in den 1860er Jahren entstand dort eine Partei, deren Mitglieder begannen, sich Stanchiks zu nennen. Stanchik ist der Name des Narren, der am Ende des XV - frühes XVI Jahrhundertelang lebte er am Hof ​​des polnischen Königs und sagte dem König und dem polnischen Adel ständig unangenehme Dinge - er verspottete ihren Ehrgeiz, ihre Eitelkeit und ihren Leichtsinn. Als würden sie eine solch kritische Tradition fortsetzen, stellen die Stantschiks die aufständische Idee in Frage, halten sie für rücksichtslos und verkörpern alle negativen Merkmale des polnischen Adels. Gleichzeitig waren die Stantschiks im Gegensatz zu den Warschauer Positivisten, die an liberalen Ansichten festhielten, Konservative: Für sie war der Kapitalismus etwas Fremdes, sie empfanden ihn als eine unverständliche faule Kraft, die eine Person ihrer Subjektivität beraubt. Aus ihrer Mitte kamen zwei der größten polnischen Historiker des 19. Jahrhunderts, Jozef Shuisky und Michal Bobrzyński, die die Geschichte Polens als eine Geschichte des Mangels an Nüchternheit, Berechnung, Zurückhaltung, systematischer Bemühungen, als eine Geschichte des Egoismus und der Arroganz der Adeligen beschrieben.

Heroisierung

Es gab auch die Tradition der Verherrlichung der Aufständischen, aber eher auf individueller Ebene. Das sieht man zum Beispiel auf dem berühmten polnischen Lychakiv-Friedhof, der sich in Lemberg befindet: Dort gibt es einen Abfluss, gefüllt mit identischen kleinen Eisenkreuzen, die wie Reihen von Soldaten in Reihen stehen. Unter diesen Kreuzen sind Menschen begraben, die am Aufstand von 1830-1831 teilgenommen haben. Wenn wir uns die auf diesen Kreuzen geschriebenen Daten ansehen, können wir sehen, dass viele dieser Menschen viel später starben, sagen wir in den 1880er Jahren. Das heißt, seit dem Aufstand sind 50 Jahre vergangen, und eine Person wird als Rebell begraben - ihre Identität ist ausschließlich mit diesem Ereignis verbunden. Und tatsächlich wurde in jeder nächsten Generation von Polen eine bestimmte Anzahl von Menschen geboren, die sich mit dieser aufständischen Tradition identifizierten.

Artur Grotger. Auf dem Schlachtfeld. Aus dem Zyklus "Polonia". 1866

Artur Grotger. Geflecht schmieden. Aus dem Zyklus "Polonia". 1863Szépművészeti Muzeum / Wikimedia Commons

Artur Grotger. Verteidigung des Nachlasses. Aus dem Zyklus "Polonia". 1863Szépművészeti Muzeum / Wikimedia Commons

Artur Grotger. Schutz. Aus dem Zyklus "Polonia". 1863Szépművészeti Muzeum / Wikimedia Commons

Artur Grotger. Trauernachrichten. Aus dem Zyklus "Polonia". 1863Szépművészeti Muzeum / Wikimedia Commons

Unmittelbar nach dem Aufstand von 1863 schuf der polnische Künstler Artur Grotger eindringliche tragische Bilder der Rebellen. Er selbst beteiligte sich nicht am Aufstand und lebte damals in Wien, aber danach half er den Rebellen bei der Flucht vor der Obrigkeit und malte Szenen des Aufstands auf Stichen, also Werken, die zur Nachbildung bestimmt waren.

Auf dem Territorium des Russischen Reiches war die Manifestation dieser Tradition praktisch unmöglich, vor allem aufgrund einer strengeren Zensur als in Österreich, daher sprachen Künstler und Schriftsteller nicht direkt über die Aufstände. Aber sehr oft entstanden Verschwörungen, die an die heroische Vergangenheit des Commonwealth und den einstigen Triumph der polnischen Waffen erinnerten. Auf dem Gemälde des Künstlers Jan Matejko verneigen sich beispielsweise russische Bojaren während des Livländischen Krieges vor dem polnischen König und litauischen Großherzog Stefan Batory, der Pskow belagerte. Als dieses Bild 1872 gemalt wurde, war es natürlich sehr angenehm, es zu sehen: Es erinnerte daran, dass die Polen einst stärker waren und in Zukunft stärker werden sollten.

Stefan Batory bei Pskow. Gemälde von Jan Matejko. 1872 Zamek Królewski / Wikimedia Commons

Aufstand 1944

Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs wurde Polen wiederhergestellt und erlangte seine Unabhängigkeit. Danach wurde die Vorstellung, dass es der Kampf – also die Tradition der Rebellen – war, der zur Wiederherstellung eines unabhängigen Polens führte, zu einem wichtigen Motiv für die historische Bildung junger Menschen. Gleichzeitig stellte niemand die Frage, warum die Tschechen, die nie rebellierten, im selben Jahr 1918 die Unabhängigkeit erlangten 1918 brach die Österreichisch-Ungarische Monarchie zusammen; Viele unabhängige Staaten wurden wiederhergestellt oder geschaffen. Unter anderem am 28. Oktober wurde die Gründung der Ersten Tschechoslowakischen Republik proklamiert und am 6. November die Wiederherstellung Polens angekündigt..

Während des Zweiten Weltkriegs hatte Polen eine der am weitesten entwickelten Widerstandsbewegungen: Die polnische Heimatarmee kämpfte die ganze Zeit aktiv gegen die deutsche Besatzungsarmee. 1944, als sich sowjetische Truppen bereits Warschau näherten, beschlossen die Führer dieser Armee, einen antideutschen Aufstand in der Stadt zu erheben. Es war genauso rücksichtslos oder noch rücksichtsloser als die Aufstände des 19. Jahrhunderts: Die Polen waren sehr schlecht bewaffnet und rechneten nur damit, dass die Rote Armee die Offensive fortsetzen würde, die Deutschen sich weiter zurückziehen und die Rebellen auf die Rote Armee treffen würden als die Herren von Warschau. Aber die Rote Armee hielt an den Ufern der Weichsel an und die Deutschen begannen, die Rebellen und Warschau systematisch zu zerstören. Infolgedessen wurde die Stadt, die bis zum Sommer 1944 mehr oder weniger intakt blieb, zwei Monate später, am Ende des Aufstands, zu mehr als 90% zerstört, 200.000 Zivilisten starben.

Welle(1) Nova Alle Novogrud Bialolyanka Grochov Pulavy Kuruv Welle (2) Dembe Velke Kaluschin (2) Liv Dominanz Igane Poryzk Wronow Kazimierz Dolny Boremel Keydans Sokolów Podlaski Marijampol Kuflew Minsk-Mazovetsky (1) Wuhan Fireley Ljubartow Palanga Yendzheyuv Daschev Tycocin Nur Ostroleka Rajgrud Grajewo Kock (1) Budziska Lysobiki Ponary Shavli Kalushin (3) Minsk-Mazovetsky (2) Ilzha Gnevoshov Wilna Międzyrzec Podlaski Warschau Redoute des Ordon Redoute von Sovinsky Hahn (2) Xente Rührselig Zamosc

Auszeichnungen: Polnische Insignien für militärische Würde Medaille „Für die Eroberung Warschaus“ Stern für Ausdauer

Drei Gedichte von A. S. Puschkin: , ,

Polnischer Aufstand von 1830-1831, (in der polnischen Geschichtsschreibung - Novemberaufstand(polnisch: Powstanie listopadowe), Russisch-Polnischer Krieg 1830-1831(Polieren Wojna polsko-rosyjska 1830 und 1831)) - ein nationaler Befreiungsaufstand (in der polnischen und sowjetischen Geschichtsschreibung) gegen die Macht des Russischen Reiches auf dem Territorium des Königreichs Polen, Litauens, teilweise Weißrusslands und der Ukraine am rechten Ufer. Es geschah gleichzeitig mit den sogenannten "Cholera-Aufständen" in Zentralrussland.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Explosion über Tula im Jahr 1830 oder vergessener Krieg

✪ Polen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts (russisch) Neue Geschichte

✪ Der polnische Aufstand von 1863 und seine historischen Folgen. Geschichte Russlands mit B. G. Kipnis.

Untertitel

Hintergrund

Auf der anderen Seite waren Verstöße gegen die Verfassung nicht die einzigen und nicht einmal Hauptgrund Die Unzufriedenheit der Polen, zumal die Polen in anderen Gebieten des ehemaligen Commonwealth nicht unter seine Aktion fielen (obwohl sie die volle Land- und Wirtschaftshoheit behielten). Verstöße gegen die Verfassung wurden überlagert von patriotischen Gefühlen, die gegen die fremde Macht über Polen protestierten; daneben kam es auch zu großpolnischen Stimmungen, da „Kongresspolen“ (polnisch Kongresówka Królestwo Kongresowe), von den Polen so genannt – die Idee von Alexander I. auf dem Wiener Kongress, dem ehemaligen napoleonischen „Herzogtum Warschau“ ohne Posen Region, besetzte nur einen Teil des ehemaligen Commonwealth innerhalb der Grenzen von 1772, nur einen Teil des ethnischen Polens und ein Gebiet mit einer Bevölkerung russischer Katholiken. Die Polen (hauptsächlich der polnische Adel) sowie der Adel des Großherzogtums Litauen träumten ihrerseits weiterhin von einem Staat innerhalb der Grenzen von 1772, einschließlich der "acht Woiwodschaften" auf dem Territorium Litauens, Ukraine und Weißrussland, in der Hoffnung auf Hilfe aus Europa. Die Annäherung des Adels an das Volk sowie der Übergang auf die Seite der Rebellen der griechischen Katholiken und der russischen Katholiken wurde durch die Errichtung eines Denkmals für Nikolaus in Warschau auf Initiative des verstorbenen Staszic erleichtert Copernicus, dessen Schriften in den Index der vom Papst verbotenen Bücher aufgenommen wurden, und eine Parade, bei der Soldaten - römisch-katholische und griechisch-katholische - am Tag der Eröffnung des Denkmals den Gouverneur Konstantin zwangen, das Denkmal zu grüßen, das war von den kaiserlichen Behörden Russlands als schmutzige Beleidigung der religiösen Gefühle der polnischen und russischen Völker des Königreichs Polen empfunden.

patriotische Bewegung

In den ersten Oktobertagen wurden Proklamationen in den Straßen angeschlagen; es erschien eine Ankündigung, dass das Schloss Belvedere in Warschau (der Sitz des Großherzogs Konstantin Pawlowitsch, des ehemaligen Gouverneurs von Polen) ab dem neuen Jahr gepachtet werde. Aber der Großherzog wurde von seiner polnischen Frau (Prinzessin Lovich) vor der Gefahr gewarnt und verließ das Belvedere nicht.

Der letzte Strohhalm für die Polen war das Manifest von Nikolaus über die belgische Revolution, wonach die Polen sahen, dass ihre Armee dazu bestimmt war, die Avantgarde im Feldzug gegen die rebellischen Belgier zu sein. Der Aufstand wurde schließlich für den 29. November angesetzt. Die Verschwörer hatten 10.000 Soldaten gegen etwa 7.000 Russen, von denen jedoch viele aus den ehemaligen polnischen Gebieten stammten.

"Novembernacht"

Bis Februar 1831 war die Stärke der russischen Armee auf 125.500 angewachsen. In der Hoffnung, den Krieg sofort zu beenden und dem Feind einen entscheidenden Schlag zu versetzen, achtete Dibich nicht gebührend auf die Versorgung der Truppen mit Nahrungsmitteln, insbesondere auf die zuverlässige Anordnung der Transporteinheit, was bald zu großen Schwierigkeiten für die Russen führte.

Am 5. und 6. Februar (24. bis 25. Januar, alter Stil) marschierten die Hauptkräfte der russischen Armee (I., VI. Infanterie und III. Reservekavalleriekorps) in mehreren Kolonnen in das Königreich Polen ein und strebten in den Raum zwischen Bug und die Narew. Das 5. Reserve-Kavalleriekorps von Kreutz sollte die Woiwodschaft Lublin besetzen, die Weichsel überqueren, die dort begonnenen Waffen stoppen und die Aufmerksamkeit des Feindes ablenken. Die Bewegung einiger russischer Kolonnen nach Augustow und Lomzha zwang die Polen, zwei Divisionen nach Pultusk und Serock zu schieben, was voll und ganz mit Dibichs Plänen übereinstimmte - die feindliche Armee zu zerschneiden und in Teile zu zerlegen. Der plötzliche Schlammangriff veränderte die Situation. Die Bewegung der russischen Armee (die am 8. Februar die Linie Chizhev-Zambrov-Lomzha erreichte) in der eingeschlagenen Richtung wurde als unmöglich angesehen, da sie in den bewaldeten und sumpfigen Streifen zwischen Bug und Narew gezogen werden musste. Infolgedessen überquerte Dibich den Bug bei Nur (11. Februar) und zog gegen den rechten Flügel der Polen auf die Straße nach Brest. Da mit dieser Änderung die rechtsextreme Kolonne, Fürst Shakhovsky, der sich von Avgustov nach Lomzha bewegte, zu weit von den Hauptkräften entfernt war, erhielt sie völlige Handlungsfreiheit. Am 14. Februar fand bei Stochek eine Schlacht statt, in der General Geismar mit einer Reiterbrigade von einer Abteilung von Dvernitsky besiegt wurde. Diese erste Schlacht des Krieges, die sich für die Polen als erfolgreich herausstellte, hob ihre Stimmung sehr. Die polnische Armee nahm bei Grochow eine Stellung ein und deckte die Zugänge nach Warschau ab. Am 19. Februar (7. Februar, alter Stil) begann die erste Schlacht - die Schlacht von Grochow: Die 25. Division des VI. Korps griff die Polen an, wurde jedoch zurückgeschlagen und verlor 1620 Menschen. Die Hauptschlacht zwischen der russischen Armee (72.000) und den polnischen Truppen (56.000) fand am 25. Februar statt; Die Polen, die zu diesem Zeitpunkt ihren Kommandanten verloren hatten (Khlopitsky wurde verwundet), verließen ihre Position und zogen sich nach Warschau zurück. In dieser Schlacht erlitten beide Seiten schwere Verluste: Die Polen verloren 10.000 Menschen gegen 8.000 Russen (nach anderen Quellen 12.000 gegen 9.400).

Dibicz bei Warschau

Am nächsten Tag nach der Schlacht besetzten und bewaffneten die Polen die Befestigungen von Prag, die nur mit Hilfe von Belagerungswaffen angegriffen werden konnten - und Dibich hatte sie nicht. Anstelle von Prinz Radziwill, der seine Unfähigkeit bewies, wurde General Skrzyniecki zum Oberbefehlshaber der polnischen Armee ernannt. Baron Kreutz überquerte die Weichsel bei Pulawy und bewegte sich auf Warschau zu, wurde jedoch von einer Abteilung Dvernitskys getroffen und gezwungen, sich über die Weichsel hinaus zurückzuziehen, und zog sich dann nach Lublin zurück, das aufgrund eines Missverständnisses von russischen Truppen geräumt wurde. Diebitsch gab die Aktionen gegen Warschau auf, befahl den Truppen den Rückzug und stellte sie in Winterquartieren in den Dörfern ein: General Geismar ließ sich in Wavre, Rosen in Dembe-Welka nieder. Skrzynetsky nahm Verhandlungen mit Dibich auf, die jedoch erfolglos blieben. Andererseits beschloss der Sejm, Truppen in andere Teile Polens zu entsenden, um einen Aufstand auszulösen: Dvernitskys Korps - nach Podolien und Wolhynien, Serawskys Korps - in die Woiwodschaft Lublin. Am 3. März überquerte Dvernitsky (ungefähr 6,5 Tausend Menschen mit 12 Kanonen) die Weichsel bei Puławy, stürzte die kleinen russischen Abteilungen, die er traf, und machte sich auf den Weg durch Krasnostav nach Wojsławice. Nachdem Dibich die Nachricht von der Bewegung von Dvernitsky erhalten hatte, dessen Streitkräfte in den Berichten stark übertrieben waren, schickte er das 3. Reservekavalleriekorps und die litauische Grenadierbrigade nach Veprzh und verstärkte diese Abteilung weiter, indem er Graf Toll das Kommando über sie übertrug. Als Dvernitsky von seinem Ansatz erfuhr, flüchtete er in die Festung Zamość.

Polens Gegenoffensive

In den ersten Märztagen wurde die Weichsel eisfrei, und Dibich begann mit den Vorbereitungen für die Überquerung, deren Punkt Tyrchin war. Zur gleichen Zeit blieb Geismar in Wavre, Rosen - in Dembe-Velka, um die Polen zu beobachten. Der Chef des polnischen Hauptstabes, Prondzinsky, entwickelte seinerseits einen Plan, die russische Armee in Teilen zu besiegen, bis sich die Einheiten von Geismar und Rosen verbanden Hauptarmee, und bot es Skrzynetsky an. Skrzyniecki akzeptierte es nach zweiwöchiger Bedenkzeit. In der Nacht des 31. März überquerte eine 40.000 Mann starke Armee von Polen heimlich die Brücke, die Warschau mit dem Warschauer Prag verband, griff Geismar in der Nähe von Wavre an und zerstreute sich in weniger als einer Stunde, wobei sie zwei Banner, zwei Kanonen und 2.000 Menschen gefangen nahm. Dann gingen die Polen nach Dembe-Velka und griffen Rosen an. Seine linke Flanke wurde durch den brillanten Angriff der polnischen Kavallerie, angeführt von Skrzyniecki, vollständig zerstört; der Rechten gelang der Rückzug; Rosen selbst wurde fast gefangen genommen; Am 1. April überholten ihn die Polen bei Kalushin und nahmen ihm zwei Banner weg. Die Langsamkeit von Skrzynecki, den Prondzinsky vergeblich zu einem sofortigen Angriff auf Dibich zu überreden versuchte, führte dazu, dass es Rosen gelang, starke Verstärkung zu bekommen. Trotzdem wurde Rosen am 10. April unter Egan erneut besiegt und verlor 1.000 Menschen, die außer Gefecht waren, und 2.000 Gefangene. Insgesamt verlor die russische Armee in diesem Feldzug 16.000 Menschen, 10 Banner und 30 Kanonen. Rosen zog sich über den Fluss Kostrzhin zurück; Die Polen hielten in Kaluschin an. Die Nachricht von diesen Ereignissen störte Dibichs Feldzug gegen Warschau und zwang ihn, eine umgekehrte Bewegung zu unternehmen. Am 11. April betrat er die Stadt Siedlce und schloss sich Rosen an.

Während in der Nähe von Warschau regelmäßige Kämpfe stattfanden, entfalteten sich in Wolhynien Podolien und Litauen (mit Weißrussland). Guerillakrieg. Auf russischer Seite in Litauen gab es nur eine schwache Division (3200 Personen) in Wilna; Die Garnisonen in anderen Städten waren vernachlässigbar und bestanden hauptsächlich aus Behindertenteams. Infolgedessen schickte Dibich die notwendige Verstärkung nach Litauen. In der Zwischenzeit ging die Abteilung von Seravsky, die sich am linken Ufer der oberen Weichsel befand, zum rechten Ufer über; Kreutz besiegte ihn und zwang ihn, sich nach Kazimierz zurückzuziehen. Dvernitsky seinerseits brach von Zamostye auf und schaffte es, in Wolhynien einzudringen, aber dort traf er auf die russische Abteilung von Ridiger und musste nach Kämpfen in Boremlya und in der Taverne Lyulinsky nach Österreich aufbrechen, wo seine Truppen entwaffnet wurden.

Schlacht bei Ostrolenka

Nachdem Dibich am 24. April den Essensteil arrangiert und Maßnahmen zum Schutz des Rückens ergriffen hatte, startete er erneut eine Offensive, hörte jedoch bald auf, um die Umsetzung eines neuen Aktionsplans vorzubereiten, den ihm Nikolaus I. angedeutet hatte. Es gelang ihm, sich nach Zamostye zurückzuziehen. Gleichzeitig wurde Dibich darüber informiert, dass Skrzyniecki beabsichtigte, am 12. Mai die russische linke Flanke anzugreifen und nach Sedlec zu gehen. Um dem Feind zuvorzukommen, rückte Dibich selbst vor und drängte die Polen nach Yanov zurück, und am nächsten Tag erfuhr er, dass sie sich nach Prag selbst zurückgezogen hatten. Während des 4-wöchigen Aufenthalts der russischen Armee in der Nähe von Sedlec entwickelte sich unter dem Einfluss von Inaktivität und schlechten hygienischen Bedingungen schnell Cholera in ihrer Umgebung, im April gab es bereits etwa 5.000 Patienten.

Auf einem von Skrzynetsky einberufenen Militärrat wurde beschlossen, sich nach Warschau zurückzuziehen, und Gelgud wurde befohlen, nach Litauen zu gehen, um die dortigen Rebellen zu unterstützen. Am 20. Mai wurde die russische Armee zwischen Pultusk, Golymin und Makov positioniert. Kreutz' Korps und die auf der Autobahn von Brest zurückgebliebenen Truppen wurden befohlen, sich ihr anzuschließen; Ridigers Truppen marschierten in die Woiwodschaft Lublin ein. In der Zwischenzeit schickte Nikolaus I., verärgert über die Verlängerung des Krieges, Graf Orlov mit einem Rücktrittsvorschlag nach Dibich. „Morgen mache ich das“, sagte Dibich am 9. Juni. Am nächsten Tag erkrankte er an Cholera und starb bald darauf. Bis zur Ernennung eines neuen Oberbefehlshabers übernahm Graf Tol das Kommando über die Armee.

Unterdrückung der Bewegung in Litauen und Wolhynien

In der Zwischenzeit gelangte die Gelgud-Abteilung (bis zu 12.000) nach Litauen, und ihre Streitkräfte in Verbindung mit Khlapovsky und den Rebellenabteilungen verdoppelten sich fast. Osten-Saken zog sich nach Wilna zurück, wo die Zahl der russischen Truppen nach dem Eintreffen von Verstärkungen ebenfalls 24.000 erreichte.

Am 7. Juni „am Tag der Dreifaltigkeit“ griff A. Gelgud die russischen Truppen (Volynsky Guards Regiment unter dem Kommando von D. D. Kuruta) an, die sich „7 Werst von Wilna entlang des Troksky-Trakts auf Ponary“ befanden, wurde jedoch von Einheiten besiegt und verfolgt der russischen Reservearmee an die preußische Grenze. Von allen polnischen Truppen, die in Litauen einmarschierten, gelang es nur einer Abteilung von Dembinsky (3800 Personen), nach Polen zurückzukehren.

In Volyn erlitt der Aufstand ebenfalls einen völligen Misserfolg und wurde vollständig gestoppt, nachdem eine große Abteilung (etwa 5,5 Tausend), angeführt von Kolyshko, von den Truppen von General Roth in der Nähe von Dashev und dann in der Nähe des Dorfes Majdanek besiegt worden war. Die polnische Hauptarmee versammelte sich nach der Schlacht bei Ostrołęka in der Nähe von Prag. Nach langer Untätigkeit beschloss Skrzyniecki, gleichzeitig gegen Ridiger in der Woiwodschaft Lublin und gegen Kreutz, der sich immer noch in der Nähe von Siedlce befand, zu operieren; aber als Graf Tol am 5. Juni den Bug zwischen Serock und Zegrzh demonstrierte, zog Skrzynetsky die zurückgeschickten Abteilungen zurück.

Paskevichs Bewegung nach Warschau

Am 25. Juni traf der neue Oberbefehlshaber, Graf Paskevich, bei der russischen Hauptarmee ein, deren Streitkräfte zu diesem Zeitpunkt 50.000 erreichten. Darüber hinaus wurde die Ankunft einer Abteilung des Gens auf der Straße von Brest erwartet. Muravyov (14 Tausend). Zu diesem Zeitpunkt hatten die Polen bis zu 40.000 Menschen in die Nähe von Warschau gezogen. Um die Mittel zur Bekämpfung der russischen Truppen zu stärken, wurde eine Gesamtmiliz angekündigt; aber diese Maßnahme brachte nicht die erwarteten Ergebnisse. Osek, nahe der preußischen Grenze, wurde von Paskevich als Grenzübergang zur Weichsel gewählt. Obwohl Skrzynetsky von Paskevichs Bewegung wusste, beschränkte er sich darauf, einen Teil seiner Truppen nach ihm zu schicken, und er gab dies bald zurück, indem er beschloss, gegen die auf der Autobahn von Brest zurückgelassene Abteilung vorzugehen, um gegen Prag und Modlin zu demonstrieren. Am 1. Juli begann der Bau von Brücken in der Nähe von Osek, und zwischen dem 4. und 8. fand die eigentliche Überquerung der russischen Armee statt. In der Zwischenzeit kehrte Skrzynetsky nach Warschau zurück und gab nach, nachdem er es nicht geschafft hatte, Golovins Abteilung zu zerstören, die auf der Straße nach Brest stand, was beträchtliche Kräfte abgelenkt hatte öffentliche Meinung, beschloss, mit aller Kraft nach Sokhachev zu gehen und dort der russischen Armee eine Schlacht zu liefern. Die am 3. August durchgeführte Aufklärung ergab, dass die russische Armee bereits bei Lovich war. Aus Angst, Paskevich würde Warschau nicht mit einer direkten Bewegung nach Bolimov erreichen, steuerte Skrzynetsky am 4. August diesen Punkt an und besetzte Nieborov. Am 5. August wurden die Polen über den Fluss Ravka zurückgedrängt. Beide Armeen blieben bis Mitte des Monats in dieser Stellung. Während dieser Zeit wurde Skrzynetsky ersetzt und an seiner Stelle vorübergehend Dembinsky ernannt, der seine Truppen nach Warschau verlegte.

(CP), die sich auf eine Reihe westlicher Provinzen des Russischen Reiches ausbreitete.

Flashed-well-lo im Zusammenhang mit dem revolutionären Aufstand in Westeuropa - dem Juli-Re-in-lu-qi-ey von 1830 in Frankreich und Belgien - Sky Re-vo-lu-qi-ey von 1830. Ve-che-rum 17 (29). -skim, im Auftrag von in-st-ruk-to-ra der Warschauer Schule von under-ho-run-zhih ne-ho-you P. You-sots-to- on-pala auf dem Palast von Bel-ve-der - re-si-den-tion des eigentlichen on-me-st-no-ka in der CPU des Großherzogs Kon-stan-ty-on Pav- lo-vi-cha. Mit der unterstützung der stadt-ro-zhan for-go-vor-schi-ki for-hwa-ti-li ar-se-nal (ungefähr 40 tausend kanonen), getötet 7 polnische militär-on-chal-ni-kov , die Ni-ko-lai I. die Treue hielten, einschließlich der militärischen Mini-ni-st-ra des Zentralkommandos des Infanteriegenerals Graf M.F. Gau-ke. Unter dem Einfluss dieser Ereignisse statt Co-ve-ta-Management Go-su-dar-st-ven-no-go co-ve-ta Tsar-st -va Pol-sko-go after-before-va-tel -aber über-ra-zo-va-ny unser Nationalrat (Dezember 1830 - Januar 1831) und die Nationalregierung (Januar - September 1831), angeführt von Prinz A.A. Char-to-ryi-skim (im August ersetzt durch Generalleutnant Graf Y.S. Kru-ko-vets-kim). Temporärer pra-vi-tel-st-vo-na-zna-chi-lo-Chef-but-ko-man-duyu-shchim des Generalleutnants der polnischen Armee Yu. -go, you-sa-zav-she-go -sya in den us-lo-vi-yah von-dem-tag-st-via der militärischen hilfe der westeuropäischen staaten zu einer zeit- re-she-nie con-flik-ta pu-tem per-re- geh-vo-graben. One-to-be-zhav-shi von Var-sha-you Kon-stan-tin Pav-lo-vich auf der pre-lo-s-the-same Chlo-pits-to-go back from-ve-teal from -ka-zom. Um militärische Zusammenstöße zu vermeiden, übergab der Großherzog fak-ti-che-ski laut Mod-lin die Hauptfestungen an den neuen polnischen Herrscher (wir befinden uns nicht in der Stadt No-you-Dvur-Ma -zo-vets-ki Ma-zo-vets-ko-vo-vod-st-va, Polen) und Za-most-tye (jetzt nicht die Stadt Za-most Lub-lin-sko-go-voo- vo-vo-va) mit Waffendepots und Null-CPU zusammen mit dem russischen gar -ni-zo-nom Var-sha-you. Dann Chlo-pits-kim in St. Petersburg auf der rechten Seite de-le-ga-tion, angeführt von K.F. (F.K.) Druts-kim-Lyu-bets-kim. Vor ihrer Ankunft hat Ni-ko-lai I. in der „Anrufung an die Truppen und das Volk des Zaren von Polen“ vom 5. Dezember (17) und in Ma-ni-fe-ste vom 12. Dezember (24 ), ras-ra-dil-sya-sta-no-twist Verwaltungsrat, Bewohner der CPU forderten Nicht-Med-Len- aber weg „vom Pre-Stup-to-Go, aber Mi-Nut- to-go-to-le-che-niya” und die polnische Armee – follow-to-vat with-sya-ge, dann- noy zum russischen im-pe-ra-to-ru als polnischer Zar. Die polnische De-le-ga-tion to-ve-la zu den Nachrichten des Grafen K. V. Nes-sel-ro-de und dann Ni-ko-lai I, sein tre-bo-va-nia: re-re-da-cha in der Zusammensetzung der CPU ter-ri-to-rii der ehemaliger des Großherzogtums Litauen und der polnischen Provinz Ma-lo-polnisch-ko-ro-lev-st-va; co-blu-de-nie im-pe-ra-to-rum Kon-sti-tu-tion des Zaren-st-va von Polen 1815 -ny, einschließlich zwei-zh-dy vor-vy-she-na-Zeit -ki so-zy-va Sei-ma führte 1825 from-me-not-to zur Veröffentlichung seines for-se-yes-niy 1819 eine Vorvariante censor-zu-ra ein); am-ni-stiya Lehr-st-ni-kam des polnischen Aufstands; Russische diplomatische Unterstützung für das polnische Ok-ku-pa-tion Ga-li-tion. No-ko-belle ich von-clo-nil Pain-shin-st-in tre-bo-va-niy, versprach aber am-ni-sti-ro-vat „me-tezh-ni-kov“ . Nach dem Gewicht der Firma auf der Zi-tion im-pe-ra-to-ra und unter dem Druck des o-g-ni-zo-van-noy „Pat-rio -ti-che-soc-sche-st- vom ”street ma-ni-fe-sta-tion 13 (25). des Jahres kündigte ich den Untergang von Ni-ko-lai I. als König der Polen an, behielt aber das konstitutionell-mo-nar-schicke Gerät bei – Zustand der CPU, die erklärt, dass das polnische Volk "frei von Chi-she" ist und das Recht hat, der polnischen Co-ro-nu to-mu zu geben, die "ihr dos-that-nym respektiert". Bald darauf ernannte der Seim Prinz M. Rad-zi-vil-la zum neuen Chief-but-Commander der polnischen Armee, wechselte aber im Februar part-no-sti zum Brigadegeneral Y. Skzhi-nets-kim Juli - di-vi-zi-auf General G. Dembinsky).

Im Februar 1831 begannen Militäroperationen zwischen der russischen und der polnischen Armee. Unter dem Druck der russischen Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.I. Di-bi-cha nach den ersten Kämpfen bei Wav-r und Gro-hu-vom (jetzt nicht im Schwarzen von Var-sha-you) Polnische Armee von-stu-pila bis Prag - stark-aber uk- re-p-lyon-no-mu östliches near-go-ro-du von Var-sha-you und dann jenseits der Weichsel (einmal-Männer-aber im Februar / März die russischen Truppen unter der Kommando des Stabschefs der Armee, Infanteriegeneral K. F. To-la for-nya-ob die Stadt Lub-lin). Die russische Armee on-cha-la under-go-tov-ku, um Var-sha-you von hinten zu stürmen-pa-ye. Two-well-dy Di-beach from-kla-dy-shaft attack; zum Teil wartete er auf Befehl von Ni-ko-lai I. auf die Annäherung des Gardekorps des Großherzogs Mi-khai-la Pav-lo-vi-cha, auf dem man – bis bald – trank Hilfe Ihrer eigenen Wachen cor-pu-su und gewann 2 Siege über die polnische Armee, darunter 14 (26) Mai in der Nähe der Stadt Ost-ra-len-ka Ma-zo-vets-ko-go voo-vod-st -va. 4.-8. (16.-20.) Juli Russische Truppen unter dem Kommando von Feldmarschall I.F. Pas-ke-vi-cha, for-me-niv-she-go von ho-le-ra Di-bi-cha, an der polnisch-preußischen Grenze for-si -ro-wa-ob der Fluss Vi-s- la und zog gut nach Var-sha-ve, jemand übernahm das Ruder am 26.-27. August (7.-8. September). Pas-ke-vich vor-lo-lebte os-tat-kam der polnischen Armee ka-pi-tu-li-ro-vat, ra-zo-ru-lebte in Plots-ke und von-rechts-viv von- zu-ja nein-zu-bellen ich de-pu-ta-tion mit Wein-nein Mama). Im September-Tyab-re überquerte der Corpus des Brig-Gad-No-Go-Generals J. Ra-mo-ri-no die österreichische Grenze, und im September / Oktober der Hauptteil der polnischen Armee - preußischer Gra -ni-tsu, in-ki-nuv ter-ri-to-riyu CPU. Polnischer Aufstand für-die-Spitze-shi-elk-Kapitulation-deren russisches How-to-skam cre-po-stay Mod-lin (26. September (8. Oktober) und Za-most-tie (9. Oktober (21)). Frühling - le - das heißt, das Re-Standing ist auch für-tro-well-lo Li-tov-sko-Vi-Len-skaya, Grod-Nen-skaya, Minsk, Vo-lyn-skaya, Po-dol -skaya gu-ber-nii und die Region Be-lo-sto-kskaya des Russischen Reiches.

Ma-ni-fe-stom vom 20.10 (1.11). neil con-sti-tu-tion von 1815 und führte das Or-ga-ni-che-sky-Statut des polnischen Zaren von 1832 ein, das die CPU zum Teil des russischen im -pe-rii erklärte. Ucha-st-ni-ki on-press-le-tion von re-stand-on-gra-g-yes-waren „polnisches Zeichen aus Li-chia für militärische Sub-vi-gi“, uch-re-zh -den-nym von 1831/1832 und ist die exakte Kopie der polnischen op-de-na „Virtuti militari“.

Die Ereignisse des polnischen Aufstands von-ra-zhe-na in Vers-ho-two-re-ni-yah von K. De-la-vin-nya „Var-sha-vyan-ka“, V.A. Zhu-kov-sko-go „Altes Lied auf neue Art“, A.S. Push-ki-on „Vor dem Sarg-ni-tseyu-Heiligen ...“, „Kle-vet-ni-kam of Russia“, „Bo-ro-din-skaya year-dov-schi-na“, Musikprofi -aus-ve-de-nii von F. Sho-pe-na - „Re-vo-lu-qi-on-nom“ Etüde de für Klavier (Orchester 10, c-moll) (alle 1831) und andere . In Erinnerung an diejenigen, die am ersten Tag des polnischen Aufstands von den Rebellen getötet wurden, hat der Militärbefehlshaber der polnischen Armee in Var-sha-ve us-ta-nov-len pa-mint-nick (1841, Autor des Projekt - A. Ko-rats-tsi; 1917 für Frauen zerstört).

Historische Quellen:

Krieg mit dem polnischen Ski-mi me-tezh-ni-ka-mi 1831 ... // Russische alte-ri-na. 1884. Bd. 41, 43;

Mokh-nats-kiy M. Polnischer Aufstand 1830-1831. // Dort. 1884. T. 43; 1890. T. 65; 1891. T. 69;

Go-li-tsy-na N.I. [Erinnerung an die polnische Restauration von 1830-1831] // Russisches Ar-Khiv: Is-to-ria Ote-che-st-va im -de-tel-st-wah und do-ku-men-tah XVIII- XX Jahrhunderte. M., 2004. Ausgabe. 13.