Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

Os mitos são criados para manter as pessoas na linha. Quando podem ser silenciosamente introduzidos na consciência das massas, como faz o aparelho de informação cultural, os mitos adquirem um enorme poder, porque a maioria das pessoas desconhece a manipulação que está a ocorrer.<...>Conteúdo e forma da mídia<...>confiar inteiramente na manipulação. Quando utilizados com sucesso, e este é sem dúvida o caso, conduzem inevitavelmente à passividade do indivíduo, a um estado de inércia que impede a ação. É precisamente este estado do indivíduo que os meios de comunicação e todo o sistema como um todo se esforçam por alcançar, uma vez que a passividade garante a preservação do status quo. (G. Schiller. Manipuladores da consciência.)

Quando eu era pequeno e as árvores eram grandes, eu gostava muito de mágicos, especialmente do Hakobyan mais velho. Ele tirou a cartola da cabeça, mostrou-a ao público - estava vazia, depois fez vários passes com as mãos e puxou pelas orelhas um coelho enorme. Essa ação me trouxe um deleite indescritível. Meu pai tentou explicar o mecanismo do truque, ao que afirmei com bastante lógica - ah, experimente você mesmo... Agora sou “avô” há cinco anos, dois netos, mas até hoje nunca deixo de ser maravilhado com os “truques” dos adeptos da história “verdadeira” - o coelho não - há um coelho...

Vamos tentar entender os termos “turcos”, “eslavos”, “russos”.

Sobre os russos.

Se nos atermos à versão “oficial”, fica mais ou menos claro apenas para os russos. Rus - Wends (Venet), habitats - a região do Mar Negro, Pomerânia, o Báltico e, muito provavelmente, parte do norte da Rússia, o que, em geral, se correlaciona bem com a afirmação de Snorri Sturluson de que o clã de Odin migrou para a Escandinávia do margens do Mar Negro, de onde, por sua vez, veio de Altai. Pois bem, já escrevi mais de uma vez em meus artigos quem eram os povos indígenas desta região. Em 2009, um grupo de geneticistas franceses (Keyser e outros), utilizando material de DNA extraído de restos ósseos dos povos Andronovo, Karasuk, Tagar e Tashtyk, estudou os genes responsáveis ​​pela pigmentação dos olhos e cabelos. Descobriu-se que a maioria, 65%, tinha olhos azuis (verdes) e 67% cabelos loiros (castanhos). Acrescentemos aqui os habitantes de Tarim - apenas uma conclusão surge - é a população caucasóide do sul da Sibéria, do Cazaquistão e da parte norte da China que é indígena desses lugares.

Em 2003, uma expedição conjunta russo-alemã realizou escavações no território da Bacia Turano-Uyuk, localizada nos contrafortes dos Sayans Ocidentais (monte Arzhaan-2). O resultado foi a descoberta de sepulturas citas dos séculos VIII a VI aC. e. De uma entrevista com o líder científico da expedição, Konstantin Chugunov: “As escavações atuais em Tuva, onde foram descobertos monumentos da virada dos séculos VIII-VII aC, confirmam inesperadamente a correção das suposições de Heródoto, uma vez que datam de uma época em que não havia citas na região do Mar Negro, novamente de acordo aos dados arqueológicos. As descobertas no monte Arzhaan-2 não têm análogos na arqueologia. Todos os exemplos da tríade cita são tão desenvolvidos que inicialmente não poderíamos nem imaginar que eles foram criados antes do século VI aC. Isso derruba a ideia da cultura nômade asiática: a origem e o desenvolvimento da arte cita, que supera em nível de desenvolvimento até mesmo a arte contemporânea da Grécia arcaica... A antiguidade das descobertas sugere que as tribos citas chegaram ao Mar Negro região da Ásia Central.”

Podemos dizer com segurança: os Rus são os mesmos turcos ou citas (R1a) - chame do que quiser, só que já “diluído” N1c1. De sua terra natal na Sibéria e em Altai, os turcos se estabeleceram em toda a Ásia; alguns migram para a região do Mar Negro e de lá se dispersam pela Europa.

Lá eles se misturam com tribos locais*, principalmente com N1c1. Tradicionalmente, essas pessoas são chamadas de finlandeses (finno-ugrianos). Sem dúvida, os finlandeses são seus descendentes, mas ainda existem vários grupos étnicos cujo ancestral também é este povo.

*Observação. “As migrações não foram organizadas e massivas, mas consistiram em clãs individuais ou, muito provavelmente, em grupos de guerreiros. No início, eles chegaram aos vizinhos como mercenários e só mais tarde tomaram o poder. Os indo-europeus falavam praticamente a mesma língua, mas em novos lugares casaram-se com as locais e, ao longo de várias gerações, como resultado da mistura, surgiram novas línguas filhas, cuja base era o indo-europeu. No início do primeiro milênio AC. a maior parte da Eurásia já era indo-europeia..." (Christopher Beckwith, "Empieres Of The Silk Road")

Digamos que os Rurikovichs (ou aqueles que se autodenominam) tenham o haplogrupo N1c1. Não foi por acaso que acrescentei a frase “aqueles que se autodenominam”; não há dados que confirmem que Rurik tinha N1c1, portanto podemos acreditar ou não. Mas esse não é o ponto, vamos ver como esse haplogrupo está distribuído: Yakuts e Buryats Orientais têm 80-90%, Chukchi cerca de 50%, Khanty, Mansi, Nenets até 40%, Udmurts até 50%, Mari 30%, entre os finlandeses até 70%, entre os Sami de 40 a 60%, entre os povos bálticos (estonianos, lituanos, letões) de 30 a 40%, entre os russos: região de Arkhangelsk - de 35 a 45%; Região de Vologda - de 30 a 35%.

A casa ancestral do N1c1 é provavelmente a China, o território da moderna província de Yunnan. É preciso compreender que os próprios chineses não são a população indígena de lá; eles vieram de algum lugar do Ocidente num grupo muito pequeno. As lendas que chegaram até nós falam de “mil famílias”. A China já foi habitada por povos completamente diferentes.

Por que razão o N1c1 deixou a sua terra natal, é impossível dizer hoje, apenas uma coisa é clara: ao contrário do R1a, eles exploraram o norte da Eurásia. A partir disso, podemos supor - seu apogeu ocorreu no período pré-glacial * - ninguém em sã consciência e memória sóbria subiria no gelo. Aparentemente, as lendas sobre Arctida, Hiperbórea e a ilha de Thule, que Píteas descreve em seu ensaio “Sobre o Oceano”, têm uma base muito real. O leitor malicioso provavelmente tem uma pergunta em mente: onde estão os restos da mesma Hiperbórea? Por que eles não foram encontrados?

Apenas o Lago Mansi do final do Quaternário, no sul da Sibéria Ocidental, tinha um tamanho de mais de 600 mil km².A área de todos os lagos represados ​​glaciais das planícies e planaltos do Norte da Ásia era de pelo menos 3 milhões de km². Agora feche os olhos por um segundo e imagine como uma coisa ou outra, periodicamente, rompeu a barragem e, na velocidade de um carro esportivo de Fórmula 1, quilômetros cúbicos de água precipitaram-se no Oceano Ártico. O que poderia sobrar lá?

*Observação. Anteriormente, acreditava-se que o homem apareceu no Ártico há no máximo 10 mil anos, uma parte significativa dos cientistas nem sequer concordava com esse número. Hoje são conhecidas descobertas que nos permitem recuar a data para 45.000 anos: “No sítio Bunge-Toll/1885, foi encontrado um úmero de lobo com um buraco deixado por um objeto pontiagudo, após o qual o animal viveu mais alguns meses (a ferida cicatrizou). A datação direta do ombro do lobo com buraco mostrou uma idade de cerca de 45-47 mil anos atrás, e esse número pode ser aceito, já que o animal continuou a viver após o ferimento. Isto não é post-mortem, mas sim dano intravital, e sua mecânica exclui mordidas, roeduras e outros eventos que não requerem a participação humana. Aquele que aleijou o lobo de BT/1885 o atingiu com uma lança, e isso custou 45.000 BP. A mesma idade é dada pela datação dos restos mortais de um mamute morto pelo homem em Sopochnaya Karga, enquanto a idade dos restos mortais do mamute é controlada pela idade dos sedimentos sobrejacentes (de acordo com a secção da falésia costeira onde foi encontrado), isto é, as datações mais altas são naturalmente mais jovens do que os restos mortais do mamute morto.” (Pitulko, Tikhonov, Pavlova, Nikolskiy, Kuper, Polozov, “Primeira presença humana no Ártico: evidências de restos de mamutes de 45.000 anos”, Ciência, 2016). Mesmo 8.500-9.000 anos atrás, no Ártico Siberiano Oriental (Novas Ilhas Siberianas e no norte da planície de Yana-Indigirka), era significativamente mais quente do que agora - os restos de bétulas são encontrados até a latitude da costa oceânica moderna.

Vamos voltar para Masudi: “No curso superior do rio Khazar há uma foz que se conecta com o Mar Naitas (Mar Negro), que é o Mar da Rússia; ninguém, exceto eles (Rusov), nada nele, e eles vivem em uma de suas margens. Eles formam um grande povo, não sujeito nem ao rei nem à lei...”

“Antes do ano 300 (912 d.C.) acontecia que navios transportando milhares de pessoas chegavam à Andaluzia por mar e atacavam os países costeiros. Os habitantes de Andalus pensavam que se tratava de povos pagãos que se mostravam a eles neste mar a cada 200 anos, e que chegavam ao seu país pelo braço que flui do Mar Ukiyanus, mas não pelo braço em que estão os faróis de cobre (Gibraltar ) foram localizados. Penso, e Deus sabe melhor, que o braço está ligado ao mar de Maiotas e Naitas e que essas pessoas são os Rus, de quem falamos acima neste livro; pois ninguém além deles navega neste mar, que está conectado com o mar de Ukiyanus.”

Estrabão: “Até o istmo dos golfos Taurida e Kartsinita, o espaço é ocupado pelos Tauro-citas, e todo este país além do istmo e até Borístenes é chamado de Cítia Menor (parva Cítia).” Posteriormente, esta parte será rebatizada de Pequena Tartaria e com este nome será encontrada em mapas do século XVIII.

Acrescentarei também em meu próprio nome - os russos, com toda a probabilidade, também são tribos relacionadas aos etruscos (ou as mesmas tribos, simplesmente chamadas de etruscos por seus vizinhos). Não há evidência direta disso, mas Lamansky chegou exatamente a esta conclusão. A propósito, o cientista inglês Robert Brown notou a notável semelhança da escrita Yenisei com a etrusca.

E, no entanto, os Rus são abertamente hostis aos eslavos, ou melhor, àqueles que foram compreendidos por eles nos séculos IX-X.

Sugiro usar seu próprio cérebro - Russo = Eslavo - por quê? O país em que todos vivemos chama-se Rússia (Rus). Observe, não Slaveniya, não Slavia, ou qualquer outra coisa semelhante, e nós mesmos somos Russos.

Na verdade, a resposta é muito simples, não a dou por uma única razão - não quero incomodar chauvinistas, “pensadores” e outros indivíduos menos que adequados. Alguns deles, como “stasiks” e “vadiks”, simplesmente não podem ser preocupados por razões médicas...

Agora sobre os eslavos.

Embora Niederle e vários outros pesquisadores argumentem que a etimologia da palavra “eslavo” é desconhecida, discordo dele. Em quase todos os lugares - no grego antigo, no latim, nas línguas ocidentais modernas e até no árabe, a palavra eslavo significa apenas uma coisa - escravo.

Tudo pode acontecer... Desde a infância, o imperativo “todas as nações são iguais” foi martelado nas nossas cabeças, só que, agora, a nossa experiência empírica confirma o contrário.

No entanto, e quanto a isso: “Diz o judeu Ibrahim ibn Yaqub: as terras dos eslavos estendem-se desde o mar sírio (isto é, Mediterrâneo) até o oceano ao norte. Povos das regiões internas (norte), porém, tomaram posse de parte delas e vivem entre elas até hoje. Eles formam muitas tribos diferentes. Antigamente, eles eram unidos por um rei a quem chamavam de Maha. Ele era de uma tribo chamada Velinbaba, e eles tratavam essa tribo com respeito. Então começou a discórdia entre eles, a sua associação desintegrou-se; suas tribos formaram partidos, e cada tribo teve seu próprio rei chegando ao poder. Atualmente eles têm 4 reis – o rei dos Búlgaros; Buislav, rei de Praga, Boêmia e Cracóvia; Meshekko, Rei do Norte; e Nakun (príncipe dos Obodritas) no extremo oeste. O país de Nakuna faz fronteira a oeste com a Saxônia e em parte com os tritões (dinamarqueses). Quanto ao país de Buislava, estende-se desde a cidade de Praga até à cidade de Cracóvia, uma viagem de 3 semanas e faz fronteira nesta extensão com o país dos turcos. A cidade de Praga foi construída com pedras e cal. É o maior local de comércio nessas terras. Russos e eslavos chegam lá vindos da cidade de Cracóvia com mercadorias. Da mesma forma, muçulmanos, judeus e turcos vêm até eles das terras dos turcos com mercadorias e moedas correntes. Eles exportam escravos, estanho e peles diversas. Seu país é o melhor das terras do norte e o mais rico em termos de alimentos.

Quanto ao país de Meshekko, é o mais extenso dos seus países (eslavos), rico em grãos, carne, mel e peixe. Ele cobra impostos em moedas cunhadas que garantem a manutenção de seu povo. Todo mês todos recebem deles uma certa quantia (impostos). Ele tem 3.000 homens de armas, e esses são lutadores que cem deles valem 10 mil outros. Ele dá às pessoas roupas, cavalos, armas e tudo que elas precisam. Se um deles tiver um filho, independentemente de ser homem ou mulher, o rei ordena que o conteúdo seja alocado imediatamente. Quando a criança atinge a puberdade, se for homem, o rei encontra-lhe uma esposa e paga ao pai da menina um presente de casamento. Se for uma menina, o rei a dá em casamento e dá um presente de casamento ao pai dela.<...>A oeste desta cidade vive uma tribo eslava chamada povo Ubaba. Esta tribo vive em uma área pantanosa a noroeste do país de Meshekko. Eles têm uma grande cidade perto do oceano, que tem 12 portões e um porto, e para isso usam blocos de elevação dispostos em fila.” (Estamos falando de Vineta?)

Ou este, já Masudi: “Os eslavos constituem muitas tribos e numerosos clãs; este nosso livro não está incluído na descrição de suas tribos e na distribuição de seus clãs. Já falamos acima sobre o rei, a quem, antigamente, o resto de seus reis obedeciam, ou seja, Majak, o rei de Valinana, cuja tribo é uma das tribos indígenas eslavas, é reverenciado entre suas tribos e tinha superioridade entre eles. Posteriormente, surgiu discórdia entre suas tribos, sua ordem foi perturbada, eles foram divididos em tribos separadas e cada tribo escolheu um rei para si; como já dissemos sobre seus reis, por razões que são longas demais para serem descritas. Já descrevemos a totalidade de tudo isso e muitos detalhes em nossas duas obras Akhbar al-Zaman (crônica dos tempos) e Ausat (livro intermediário).”

Procópio de Cesaréia escreve sobre os Sklavins: “Seu modo de vida é como o dos massagetas... Eles mantêm a moral huna” (Procópio de Cesaréia, “Guerra com os godos”)

Segundo al-Khwarizmi, as terras entre o Reno e o Vístula também são habitadas pelos al-Sakaliba (eslavos). E citações semelhantes podem ser coletadas para mais de um artigo.

Não exatamente no assunto, mas interessante: “A maioria de suas tribos são pagãs que queimam seus mortos e os adoram. Eles têm muitas cidades, também igrejas, onde penduram sinos, que batem com um martelo, assim como nossos cristãos batem numa tábua com um martelo de madeira”. (Masudi) Então, de onde vem o toque do sino? Hoje, até as crianças pequenas sabem que há sinos na igreja, ou melhor, na igreja. E a igreja é um templo cristão, e de repente acontece que os cristãos estavam batendo em uma tábua com um martelo de madeira. E não é nada kosher - pagãos e sinos nos templos... Como você quer entender isso?

Tudo isso de alguma forma não combina com a imagem de um povo escravo, não acha? Então, quais eslavos eles arrastaram para a pilha para nós? E, em geral, lembre-se de Gorky: "Sim - havia um menino, talvez não houvesse um menino?" Alguns pesquisadores modernos (Plamen Paskov e seu grupo) negam até a própria existência dos eslavos. Na minha opinião isso não é verdade.

“Um monte de pequeninos” é uma técnica preferida dos nossos “amigos”. Você acha que se misturarmos um quilo de mel com uma colher de porcaria, conseguiremos um pouco mais de um quilo de mel de qualidade não muito boa? Não... Receberemos um quilo de merda selecionada e de primeira. Esta imagem “poética” é a nossa história hoje.

Primeiro, vejamos a própria palavra “eslavos” e a tradução da palavra árabe صقالبة.

As crônicas mencionam certos “eslovenos”, “eslovenos”, mas hoje ninguém pode dizer ao certo se são sinônimos da palavra “eslavos”, enfim, a menos que estejam “pensando”. PA Safarik observou que a palavra “eslavos” apareceu pela primeira vez na gramática de Miletius de Smotris em 1619. E dificilmente pode ser atribuída ao próprio nome do povo.

É ainda mais confuso nos textos dos cronistas árabes. Lá eles chamam qualquer um de eslavo. Por exemplo. Al-Kufi, em seu “Livro das Conquistas” (“Kitab al-futuh”), falando sobre a campanha de 737 contra a Khazaria, chama os Khazars de Eslavos, Masudi - Búlgaros.

O tradutor de Ibn Fadlan, A.P. Kovalevsky, embora acreditasse que o termo “saklabi” em árabe significa eslavos, escreveu: “...como os autores não tinham uma compreensão muito boa das características étnicas, muito menos das línguas dos povos do norte, este termo frequentemente denotava todos os tipos de povos do norte, os alemães do Reno, os finlandeses e os Búlgaros. Assim, em cada caso individual é necessário decidir a questão de qual conteúdo o determinado autor colocou nesta palavra.”

UM. Sherbak enfatizou que entre os historiadores e geógrafos orientais, o etnônimo especificado poderia designar uma pessoa não apenas de origem eslava, mas também poderia ser aplicado em geral a pessoas de pele clara, ou seja, para os turcos, finlandeses, alemães. (A.M. Shcherbak, “Nome Oguz. Nome Muhabbat”)

Comprometo-me a afirmar que não existiram “grandes” eslavos. Deixe-me esclarecer, não os eslavos como tais, mas os “grandes” eslavos.

Os “eslavos” podem ser considerados um dos ancestrais do povo russo? Claro, é possível, os escravos também deram à luz. Se alguém acredita que nunca houve escravidão na Rússia, senhores, leiam “Verdade Russa” - houve escravos e também houve uma divisão da sociedade em castas.

Então, quem são realmente os eslavos, vamos tentar descobrir:

1. Eles eram muito semelhantes tanto aos Rus quanto aos Turcos.

2. Eles viveram entre estes dois povos, lado a lado com eles.

3. É provável que falassem línguas semelhantes.

4. E apesar de tudo isso, os eslavos não foram reconhecidos como iguais nem por um nem por outro.

Então quem? Muito provavelmente os R1b ​​são os ancestrais dos europeus modernos.

Você já se perguntou onde começou o eterno confronto entre a Rússia e o Ocidente? Berdyaev em seu livro “O Destino da Rússia” escreveu: “O problema do Oriente e do Ocidente sempre foi essencialmente o tema principal da história mundial, o seu eixo.”

E este é Danilevsky: “A causa do fenômeno reside<…>nas profundezas inexploradas daquelas simpatias e antipatias tribais que constituem, por assim dizer, o instinto histórico dos povos, conduzindo-os (além, embora não contra a sua vontade e consciência) a um objetivo que lhes é desconhecido... É este sentimento inconsciente, esse instinto histórico que faz com que a Europa não goste da Rússia... Numa palavra, uma explicação satisfatória<…>Esta hostilidade pública só pode ser encontrada no facto de a Europa reconhecer a Rússia<…>algo estranho para si mesmo<…>e hostil. Para o observador imparcial este é um fato irrefutável.” (N.Ya. Danilevsky, “Rússia e Europa”) Ele quase percebeu por que o Ocidente odeia tanto a Rússia. Faltava apenas um pequeno passo, o que o impediu não está claro.

Os Rus e os Turcos encheram literalmente o mundo inteiro daquela época com escravos, incluindo os Eslavos; às vezes, após campanhas bem-sucedidas, os preços dos escravos caíam tanto que alguns tinham de ser simplesmente mortos. Então porque é que a Europa nos ama?

Agora lembre-se da colherada de porcaria que mencionei acima. Os nossos “amigos” - este é o trabalho deles, não deixaram de aproveitar a confusão, misturaram tudo numa pilha - russos, turcos, eslavos. Para que? Porque é que a Rússia precisa de se reconhecer como um Grande País? Além disso, por que deveriam os russos, os mesmos tártaros, serem considerados seus irmãos e vice-versa?

SOU. Akhunov em sua obra “Islamização da região do Volga-Kama” no capítulo sobre al-Sakaliba escreve: “Ainda não há uma decisão final sobre como traduzir este termo para o russo, como “eslavos”, ou de alguma outra forma? O fato é que os orientalistas russos querem ver apenas os eslavos na pessoa de Sakaliba e não aceitam outras opções. Os estudiosos tártaros afirmam com não menos confiança que a tradução correta é “Kypchaks” ou “Turcos”.

Por que os “orientalistas russos” precisam disso? Talvez valha a pena abordar isso com mais detalhes.

A história “russa” não é mais russa. Desde a época de Pedro, o Grande, os estrangeiros na Rússia sentiam-se muito à vontade. Bülfinger, em 10 de novembro de 1725, em sua carta à Bayer, relata: “Nossos regulamentos e privilégios já foram resolvidos.<…>De acordo com os regulamentos, temos um fundo permanente e bastante rico de direitos aduaneiros da Livland. Ele está à nossa inteira disposição, para que possamos calcular nosso salário antecipadamente.<…>Temos uma excelente biblioteca, uma rica câmara de naturalistas, uma casa da moeda, uma gráfica própria com gravura e tudo o que é necessário para o desenvolvimento da ciência.<…>A correspondência sobre assuntos científicos é totalmente gratuita.<…>Estou convencido de que nenhuma academia ou universidade tem tais privilégios e tal apoio.”

E o próprio Bayer: “Quando cheguei a São Petersburgo, quase acreditei que havia entrado em outro mundo.<…>Não precisei cuidar de utensílios domésticos, mesas, camas, cadeiras, etc. – A Academia proporciona tudo isso para todos. Recebi provisões para quatro semanas - tudo o que eu queria. Minha cozinha nunca esteve tão bem abastecida e eu precisaria de bastante companhia para beber tanto vinho em quatro semanas.<…>Para se ter uma ideia da Biblioteca, direi apenas o seguinte: o Sr. Duvernoy me garantiu que não havia um livro, mesmo raro, sobre matemática, medicina e física que ele gostaria de ver e fez não encontro aqui. A mesma coisa aconteceu comigo em relação aos livros de antiguidades. Eu estava conseguindo tudo que poderia precisar."

Nós, russos, somos um povo hospitaleiro, mas não na mesma medida... E onde estão hoje esses “livros de antiguidades”? Observe que a grande maioria dos alemães veio para São Petersburgo como jovens aspirantes a cientistas, praticamente sem nenhum mérito ou experiência. Não acredito mais em contos de fadas sobre a Europa iluminada e a Rússia suja. E de repente tal sinecura para os “tentilhões” comuns: “De um modo geral, a Rússia é um mundo grande e São Petersburgo é um mundo pequeno. Feliz é o jovem que, como viajante erudito, inicia seus anos de erudição neste grande e pequeno mundo. Eu vim, vi e fiquei surpreso, mas não vim da aldeia.” (Schlozer)

Mas os nossos próprios cientistas russos estavam em condições muito piores. Suas ações são maravilhosas, Senhor... Ou não sabemos algo, e algo tão importante que a história dos séculos XVII-XVIII parece ao pesquisador de hoje um emaranhado contínuo de ações ilógicas, ações incompreensíveis, desejos estranhos.. .

Se na literatura histórica soviética das décadas de 1940 a 1950. Embora o significado historiográfico das obras de membros estrangeiros da Academia de Ciências de São Petersburgo fosse geralmente negado, então, com a morte de Stalin, as avaliações mudaram para o oposto e, na década de 70, eles escreveram sobre sua contribuição significativa para a formação da ciência histórica russa. Não há nada de surpreendente aqui: o colapso da URSS começou a ser preparado já sob Khrushchev.

O “vírus” da eterna luta entre a Rússia e a Estepe e o jugo Tártaro-Mongol age despercebido, destruindo lentamente a consciência das pessoas.”Hoje está destruindo...

« A Rússia não pode ser compreendida sem a história das tribos e povos que viveram durante milhares de anos no território da Grande Estepe e nas florestas e cadeias de montanhas adjacentes, desde o Oceano Pacífico até aos Cárpatos.”

Em momentos diferentes, pessoas diferentes chegaram à mesma conclusão. Leia o mesmo Príncipe Trubetskoy e muitos outros: “Alguns leitores de meus livros ficam indignados com a descrição da aparência caucasóide de meus heróis - os hunos, os hunos e os antigos turcos do centro da Ásia, de um ano e meio a dois mil anos atrás. E eu os entendo. Afinal, eles não estiveram nas escavações arqueológicas de Sayans e Altai, não viram múmias dos túmulos de Pazyrk, Ukok, Arzhaan, roupas e artefatos que testemunham a cultura mais elevada de seus proprietários. Além disso, vivem num mundo de falsas ideias históricas sobre a antiga Eurásia, instiladas pela ideologia eurocêntrica. E neles, tudo o que fica a leste do Volga deve ser mongol... Eles nem pensam no fato de que ainda hoje existem tantos pobres mongóis que é perfeitamente compreensível que não tenham conseguido deixar vestígios de sua presença em Europa." (Sabit Ahmatnurov)

Sobre os turcos.

Sobre os turcos modernos, a mesma Wikipedia diz algo muito vago: “Os turcos são uma comunidade etnolinguística de povos que falam línguas turcas.” Mas ela é muito eloquente sobre os “antigos” turcos: “Os antigos turcos são a tribo hegemônica do Kaganate turco, liderada pelo clã Ashina. Na historiografia de língua russa, o termo Turkyuts (do turco - turco e mongol -Yut - sufixo plural mongol), proposto por L.N. Gumilyov, é frequentemente usado para designá-los. Pelo tipo físico, os antigos turcos (Türkuts) eram mongolóides.”

Bem, tudo bem, que sejam mongolóides, mas e os azerbaijanos e os turcos - uma típica sub-raça “mediterrânea”. E os uigures? Ainda hoje, uma parte considerável deles pode ser atribuída à sub-raça da Europa Central. Se alguém não entende, todas as três nações, de acordo com a terminologia de hoje, são Turcos.

A imagem abaixo mostra uigures chineses. Se a garota da esquerda já tem características claramente asiáticas em sua aparência, então você mesmo pode julgar a aparência da segunda. (foto de uyghurtoday.com) Observe as características faciais corretas. Hoje, mesmo entre os russos, não se vê algo assim com frequência.

Especialmente para os céticos! Não há ninguém que não tenha ouvido nada sobre as múmias de Tarim. Assim, o local onde as múmias foram encontradas é o Distrito Nacional Uigur de Xinjiang, na China - e na foto estão seus descendentes diretos.

Distribuição de haplogrupos entre os uigures.

Observe que predomina o R1a, tendo o marcador asiático Z93 (14%). Compare com a porcentagem do haplogrupo C, também mostrada no diagrama. Como você pode ver, o C3, típico dos mongóis, está completamente ausente.

Pequena adição!

Você deve entender que o haplogrupo C não é puramente mongol - é um dos haplogrupos mais antigos e difundidos, sendo encontrado até entre os índios amazônicos. C hoje atinge altas concentrações não apenas na Mongólia, mas também entre os Buryats, Kalmyks, Hazaras, Cazaque-Argyns, aborígenes australianos, polinésios e micronésios. Os mongóis são apenas um caso especial.

Se falamos de paleogenética, o alcance é ainda mais amplo - Rússia (cultura Kostenki, Sungir, Andronovo), Áustria, Bélgica, Espanha, República Tcheca, Hungria, Turquia, China.

Deixe-me explicar para aqueles que acreditam que haplogrupo e nacionalidade são a mesma coisa. Y-DNA não carrega nenhuma informação genética. Daí as perguntas às vezes perplexas - eu, um russo, o que tenho em comum com um tadjique? Nada além de ancestrais comuns. Todas as informações genéticas (cor dos olhos, cabelo, etc.) estão localizadas nos autossomos - os primeiros 22 pares de cromossomos. Os haplogrupos são apenas marcadores pelos quais se pode julgar os ancestrais de uma pessoa.

No século VI, começaram intensas negociações entre Bizâncio e o estado hoje conhecido como Khaganato Turco. A história nem sequer preservou para nós o nome deste país. A questão é: por quê? Afinal, os nomes de formações estatais mais antigas chegaram até nós.

Kaganate significava apenas uma forma de governo (o estado era governado por um khaan eleito pelo povo, kaan em outra transcrição), e não o nome do país. Hoje, em vez da palavra “América”, não usamos a palavra “Democracia”. Embora esse nome não sirva para ninguém além dela (brincadeirinha). O termo “estado” em relação aos turcos é mais apropriado “Il” ou “El”, mas não o Kaganate.

O motivo das negociações foi a seda, ou melhor, o seu comércio. Os residentes de Sogdiana (entre os rios Amu Darya e Syr Darya) decidiram vender a sua seda na Pérsia. Não cometi um erro quando escrevi “meu”. Há evidências de que no vale de Zarafshan (território do atual Uzbequistão), naquela época, eles já sabiam criar bichos-da-seda e produzir tecidos não piores que os chineses, mas isso é assunto para outro artigo.

E não é verdade que o berço da seda seja a China e não Sogdiana. A história chinesa, tal como a conhecemos, foi 70% escrita pelos jesuítas nos séculos XVII-XVIII*, os restantes trinta foram “acrescentados” pelos próprios chineses. A “edição” foi especialmente intensa na época de Mao Zedong, ele ainda era um artista. Ele tem até macacos, dos quais descendem os chineses. eram seus, especiais.

*Observação. Apenas uma pequena parte do que os Jesuítas fizeram: Adam Schall von Belle participou na criação do calendário Chongzhen. Mais tarde, atuou como diretor do Observatório Imperial e do Tribunal de Matemática, e esteve realmente envolvido na cronologia chinesa. Martino Martini é conhecido como autor de obras sobre a história chinesa e compilador do Novo Atlas da China. Um participante indispensável em todas as negociações sino-russas durante a assinatura do Tratado de Nerchinsk em 1689 foi o jesuíta Parreni. O resultado das atividades de Gerbillon foi o chamado édito imperial de tolerância de 1692, que permitiu aos chineses aceitarem o cristianismo. O mentor científico do imperador Qianlong foi Jean-Joseph-Marie Amiot. Os jesuítas liderados por Regis no século XVIII participaram da compilação de um grande mapa do Império Chinês, publicado em 1719. Nos séculos XVII e XVIII, os missionários traduziram 67 livros europeus para o chinês e publicaram-nos em Pequim. Eles apresentaram aos chineses a notação musical europeia, a ciência militar europeia, a construção de relógios mecânicos e a tecnologia de fabricação de armas de fogo modernas.

A Grande Rota da Seda era controlada pelos venezianos e genoveses, a mesma “aristocracia negra” (italiana aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Colonna, Caetani, Chigi, Ludovisi , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacti. E não se deixe enganar pelos sobrenomes italianos. Tomar os nomes das pessoas entre as quais você vive é uma tradição de longa data dos iniciados**. Esta aristocracia nera na verdade governa o Vaticano e, consequentemente, todo o mundo ocidental, e foi sob suas ordens que mais tarde os mercadores judeus retiraram todo o ouro de Bizâncio, como resultado do colapso da economia do país e da queda do império, conquistado por os turcos***.

Notas

*São os membros da aristocracia nera os verdadeiros “mestres do mundo”, e não alguns Rothschilds, Rockefellers, Kuns. Do Egito, prevendo sua queda iminente, mudam-se para a Inglaterra. Lá, percebendo rapidamente as “coisas boas” que os ensinamentos do homem crucificado trazem consigo, a maioria deles se muda para o Vaticano. Meus queridos, leiam a literatura maçônica dos séculos 18 a 19, tudo lá é muito franco - hoje estão “criptografados”.

** Os judeus simplesmente adotaram isso, e muito mais, do arsenal de seus senhores.

*** Se alguém não sabe, quase toda a reserva de ouro também foi retirada da URSS antes do seu fim.

Vale acrescentar aqui que as tribos heftalitas, também chamadas de hunos brancos, hunos chionitas, e às quais pertenciam a Ásia Central (Sogdiana, Báctria), o Afeganistão e o norte da Índia (Gandhara), foram completamente conquistadas pelos turcos Ashina naquela época ( Bactria passou para os persas). Surgiu a questão - a Pérsia não quer comprar seda turca - vamos negociar com Bizâncio, não há menos procura por ela lá.

A seda significava para a economia mundial naquela época a mesma coisa que o petróleo hoje. Pode-se imaginar que tipo de pressão foi exercida sobre a Pérsia para forçá-la a abandonar o comércio com os turcos. Em geral, vale a pena escrever um artigo separado sobre a diplomacia secreta da época, mas hoje estamos interessados ​​​​nas negociações, ou melhor, na viagem de Zimarch, enviado pelo imperador Justino como embaixador aos turcos em Altai.

As informações sobre a embaixada chegaram até nós nas obras de diversos autores, utilizarei a descrição de Menandro, o Protetor. Isso nos permitirá chegar mais perto da resposta - quem realmente eram os turcos - mongolóides ou caucasianos: “Dos turcos, que antigamente eram chamados de Saks, chegou uma embaixada a Justino em busca de paz. Basileus também decidiu no concílio enviar uma embaixada aos turcos, e um certo Zemarkh da Cilícia, que na época era o estrategista das cidades orientais, ordenou equipar-se para esta embaixada.

Quão confiante você precisa estar de que “as pessoas estão agarrando tudo” que lhes é apresentado em uma bandeja chamada “história oficial” para mentir sobre a natureza mongolóide dos turcos? Vejamos a mesma Wikipedia: “Saki (antigo persa Sakā, grego antigo Σάκαι, lat. Sacae) é o nome coletivo de um grupo de tribos nômades e semi-nômades de língua iraniana do primeiro milênio aC. e. - primeiros séculos DC e. em fontes antigas. O nome remonta à palavra cita saka - veado (cf. sag "veado" ossétio). Tanto os autores antigos quanto os pesquisadores modernos consideram os Sakas, junto com os massagetas, como os ramos orientais dos povos citas. Inicialmente, os Sakas são aparentemente idêntico aos Turs Avestan; em fontes Pahlavi sob "tribos turcas já são entendidas como Turs. Nas inscrições aquemênidas, todos os citas são chamados de" Sakas ".

Poucas pessoas sabem disso: o animal totêmico dos cossacos Don e Kuban é o cervo branco. Lembre-se da parva Cítia de Estrabão, mais tarde chamada de Pequena Tartária pelos cartógrafos.

Volto novamente ao tema do toque dos sinos. Esta passagem descreve o ritual de purificação realizado pelos turcos para Zemarkh: “Eles os secaram (os pertences da embaixada) em uma fogueira feita com brotos de madeira de incenso, sussurrando algumas palavras bárbaras na língua cita, tocando sinos e batendo pandeiros...” Você ainda continua acreditando que o uso do toque de sinos é prerrogativa da religião cristã - então vamos até você... (Perdão! Peço desculpas pela tolice... não resisti...)

Agora sobre o nível tecnológico dos turcos: “No dia seguinte foram convidados para outra sala onde havia colunas de madeira revestidas de ouro, além de uma cama dourada sustentada por quatro pavões dourados. No meio da sala foram colocadas muitas carroças, nas quais havia muitas coisas de prata, discos e algo feito de junco. Também numerosas imagens de quadrúpedes feitas de prata, nenhum deles é inferior, em nossa opinião, àqueles que temos." (ênfase minha)

Principalmente para quem considera a Tartaria falsa.

Um pouco sobre o território do estado turco. O professor Christopher Beckwith em seu livro “Empieres Of The Silk Road” observa que a Mesopotâmia, a Síria, o Egito, Urartu, do século VII ao início do século VI aC. submetido aos turcos. Nas ruínas das muralhas das cidades desses países, ainda hoje são encontradas pontas de flechas de bronze do tipo cita - resultado de invasões e cercos. A partir de cerca de 553, ocupou o território desde o Cáucaso e o Mar de Azov até ao Oceano Pacífico, na área da moderna Vladivostok, e desde a Grande Muralha da China* até ao rio Vitim, no norte. Klapro argumentou que toda a Ásia Central estava sujeita aos turcos. (Klaproth, “Quadros históricos de L'Asie”, 1826)

Não se deve presumir que isso era algo inabalável, os turcos, assim como outros povos, brigaram entre si, lutaram, se dispersaram em diferentes direções, foram conquistados, mas repetidas vezes, como o lendário pássaro Fênix, eles renasceram das cinzas - Rússia para isso um bom exemplo.

*Observação. Não confunda o muro real com o “remake” mostrado hoje aos turistas: “... a magnífica e quase perfeita estrutura que os viajantes modernos avistam a quase cinquenta quilômetros da capital tem pouco em comum com a antiga Grande Muralha, construída há dois mil anos. A maior parte da antiga muralha está agora em estado dilapidado" (Edward Parker, "Tatars. History")

Istarkhi chamou todos os turcos louros de Sakaliba. Constantino Porfirogênio e vários autores orientais chamaram os húngaros de turcos. Em todas as primeiras obras geográficas árabes, a descrição dos povos da Europa Oriental estava localizada no capítulo “Turcos”. A escola geográfica de al-Jahain, começando com Ibn Ruste e até al-Marwazi, classificou os Guz (Uigures), Kirghiz, Karluks, Kimaks, Pechenegues, Khazars, Burtas, Búlgaros, Magiares, Eslavos, Russ como Turcos.

A propósito, os turcos de Ashina são considerados pelos chineses como “um ramo da casa dos hunos”. Bem, os Xiongnu (hunos) são 100% mongóis. Você não sabe? Ai-yay-yay... Se não, entre em contato com seus camaradas da Sanidade, eles vão te mostrar fotos de mongóis, eu respondo...

E mais uma adição.

Você sabe, sempre fiquei surpreso com o fato de que as pessoas que não têm algo, atribuem a si a posse esse. Um exemplo típico é “Sanidade”. De que tipo de “sensato”, mas simplesmente “pensamento” podemos falar entre “pessoas”, cujo aparelho cerebral é completamente desprovido das próprias funções mentais - apenas instintos básicos e “atitudes” de outras pessoas. Aí, quero dizer, a parte superior do corpo, não há mais nada. Sem falar na presença de doentes mentais em suas fileiras... Mas, vamos lá, eles são “sãos”, ponto final. Os judeus entre eles são uma história separada, eles estão em suas próprias mentes, em seus artigos a russofobia está literalmente em toda parte... (Quem está no assunto, eu acho, adivinhou - estamos falando de um “artista livre” e de algum outro “camaradas”).

Não foi por acaso que falei sobre “atitudes alheias” - todas as ressalvas e omissões em meus artigos não são acidentais. A informação privada que temos hoje permite-nos classificar uma parte significativa dos membros da “Sanidade” no chamado quarto grupo com predominância de estados animais instintivos do lado direito do cérebro.

A questão dos turcos permaneceria incompleta sem evidências de quem são os hunos (Xiongnu): “Além disso, a questão da origem dos Xiongnu está intimamente relacionada com a questão de a que raça e tribo pertenciam os hunos, famosos na história da Europa. Isso fica evidente pelo fato de que representantes de todas as teorias consideram necessário falar sobre essa ligação entre os dois povos. A questão da origem dos hunos pertence a uma área não só completamente estranha à Sinologia, mas até, em certa medida, pertencente à história da Europa. Assim, se a história dos Xiongnu se relaciona em grande medida com a história da China, e dos Hunos - com a história da Europa, então a questão da relação de um povo com outro pertence à história da Ásia Central, como o país através do qual os hunos se mudaram para o Ocidente (se estes dois povos forem idênticos) ou onde os Xiongnu e os hunos colidiram (se forem diferentes)." (K.A. Estrangeiros)

Remeto a todos os que desejam conhecer mais detalhadamente esta questão ao trabalho do historiador-orientalista russo, doutor em estudos orientais K.A. Inostrantsev "Os Xiongnu e os Hunos, uma análise das teorias sobre a origem do povo Xiongnu das crônicas chinesas, a origem dos hunos europeus e as relações mútuas desses dois povos." (L., 1926, segunda edição atualizada.) Darei apenas suas conclusões.

“Os resultados da nossa pesquisa resumem-se às três conclusões seguintes:

I) O povo Xiongnu, que vagou pelo norte da China e fundou um estado poderoso, foi formado a partir da fortalecida família turca. Uma parte significativa das tribos subordinadas consistia, com toda a probabilidade, também de turcos, embora, tanto desde a fundação do estado como especialmente durante a sua prosperidade, incluísse várias outras tribos, como mongóis, tungusianos, coreanos e tibetanos.

II) Após a desintegração do Estado em duas partes (uma desintegração causada mais por razões políticas e culturais do que por diferenças étnicas - os Xiongnu do sul ficaram mais sujeitos à influência da civilização chinesa, enquanto os do norte preservaram melhor as suas características tribais), os Xiongnu do norte não conseguiram manter a independência e alguns deles mudaram-se para o oeste. De acordo com as notícias históricas que chegaram até nós, estes Xiongnu expulsos seguiram o caminho habitual dos nómadas através de Dzungaria e das estepes do Quirguistão e entraram na Europa Oriental na segunda metade do século IV dC.

III) No Noroeste da Ásia e na Europa Oriental, os turcos Xiongnu ou Hunnu encontraram outras tribos. Em primeiro lugar, as tribos finlandesas atrapalharam-se (agora é difícil decidir se os turcos se dissolveram completamente na massa finlandesa ou, pelo contrário, contribuíram para a conversão dos finlandeses num povo nómada e equestre). Quanto mais os hunos se moviam, mais o elemento turco entre eles diminuía e outros povos, como os eslavos e os germânicos, se misturavam. É muito provável que os súditos de Mode e Átila tivessem muito pouco em comum. No entanto, parece-nos sem dúvida que a invasão dos formidáveis ​​conquistadores dos séculos IV-V está ligada e é causada pelas convulsões no extremo leste da Ásia.”

Como eram esses mesmos Xiongnu?

Abaixo na foto estão fragmentos de tapete (colcha, manto) encontrados em um dos cemitérios Xiongnu em Noin-Ula (31 montes). A cerimônia de (presumivelmente) preparação da bebida Soma está bordada na tela. Preste atenção nos rostos. Se os dois primeiros, provavelmente, podem ser atribuídos à sub-raça do Mediterrâneo, então o homem a cavalo... Se você encontrasse um tipo semelhante hoje, você diria - uma pura “lebre”.

Claro, o tapete foi declarado importado. Bem... É bem possível... Professor N.V. Polosmak acredita: “O tecido dilapidado, encontrado no chão coberto de argila azul de uma câmara funerária Xiongnu e trazido de volta à vida pelas mãos de restauradores, tem uma história longa e complicada. Foi feito num lugar (na Síria ou na Palestina), bordado noutro (possivelmente no Noroeste da Índia) e encontrado num terceiro (na Mongólia).”

Posso supor que o tecido do tapete poderia muito bem ter sido importado, mas por que foi bordado na Índia? Você não tinha suas próprias bordadeiras? Então e quanto a isso?

Na foto, o material antropológico do sepultamento do 20º monte Noin-Ula representa coberturas de esmalte bem preservadas de sete dentes permanentes inferiores: caninos direitos e esquerdos, primeiros pré-molares direitos e esquerdos, primeiros e segundos molares esquerdos. No primeiro pré-molar esquerdo foram encontradas facetas de desgaste artificial - marcas lineares e cavidades rasas. Esse tipo de deformação pode ter surgido durante o artesanato - bordado ou confecção de tapetes, quando fios (provavelmente de lã) eram mordidos pelos dentes.

Os dentes pertencem a uma mulher de 25 a 30 anos de aparência caucasiana, provavelmente da costa do Mar Cáspio ou da área entre os rios Indo e Ganges. A suposição de que se trata de um escravo não resiste às críticas - os túmulos de Noin-Ula, segundo os próprios arqueólogos, pertencem à nobreza Xiongnu. O principal aqui é que a mulher bordou, e muito, como evidenciam as marcas nos dentes. Então, por que o tapete encontrado foi apressado para ser declarado importado? Porque os retratados não se enquadram na versão oficial, que diz que os Xiongnu eram mongolóides?

Para mim, os fatos são de suma importância - novos aparecem e minha opinião muda. Na versão oficial da história, o oposto é verdadeiro - ali os fatos são ajustados às versões vigentes, e aqueles que não se enquadram no quadro são simplesmente descartados.

Voltemos novamente à Wikipedia: “O reino indo-cita é um estado amorfo em termos de fronteiras, criado na era helenística no território de Báctria, Sogdiana, Aracósia, Gandhara, Caxemira, Punjab, Rajastão e Gujarat pelo ramo oriental da tribo nômade cita - o Sakas.” A nossa mulher é daí, e esta não é a minha opinião, mas sim a dos cientistas (Doutor em Ciências Históricas T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Agora releia o local acima onde falo sobre o território do estado turco. Ter um país enorme significa sempre movimentar não só recursos materiais, mas também pessoas. É surpreendente que uma mulher nascida num lugar acabe casada a milhares de quilómetros da casa do pai?

Todos os tapetes dos túmulos de Noin-Ula foram feitos em um só lugar e aproximadamente ao mesmo tempo. Sua semelhança também foi apontada por S.I. Rudenko: “A técnica de bordar tapetes drapeados se caracteriza por aplicar ao tecido fios multicoloridos de torção fraca e prendê-los à sua superfície com fios muito finos.” Uma técnica semelhante de bordado “no anexo” foi encontrada em sepulturas desde o século I. AC e. em todo o território habitado pelos turcos (Rússia Central, Sibéria Ocidental, Pamir, Afeganistão). Então, por que foi necessário declará-los importados?

E os mongóis, você pergunta?

Na verdade, os mongóis foram conquistados pelos turcos no século VI e, desde então, fazem parte do estado turco? Poderia Genghis Khan, que os historiadores modernos atribuem aos mongóis*, tornar-se o chefe das tribos turcas? Não excluo esta possibilidade, lembre-se de Stalin. No entanto, nunca ocorreu a ninguém chamar a Geórgia de governante da Rússia. Podemos falar dos mongóis como conquistadores do universo? Bem... Isso nem parece uma piada de mau gosto...

*Observação. Fontes árabes, o mesmo Rashid ad-Din (Rashid al-Tabib), chamam Genghis Khan de nativo de uma das tribos turcas.

Na história moderna, os turcos tiveram a pior sorte. Sob o domínio soviético, quase todas as referências a este povo foram destruídas (Resolução do Comité Central do PCUS de 1944, que na verdade proibia o estudo da Horda Dourada e dos canatos tártaros), e os estudiosos turcos foram juntos para a “extração madeireira”. As autoridades simplesmente preferiram substituir os turcos pelos mongóis. Para que? Este é o tema de outro artigo e está intimamente relacionado com a questão de saber se Estaline era de facto o único governante, ou, embora o principal, mas ainda assim um membro do Politburo onde as questões eram decididas colegialmente, por maioria simples. .

Uma pergunta completamente razoável: a conquista da Rus pelos mongóis até hoje continua sendo a única versão oficialmente reconhecida da história, então todos os cientistas estão errados, sou o único tão inteligente?

A resposta não é menos razoável: os cientistas simplesmente servem o governo atual. E as autoridades também pregaram peças que não eram exactamente as mesmas – a Rússia viveu durante a maior parte do século XX com a firme convicção de que o comunismo, inventado por um judeu, descendente de rabinos famosos, era o nosso brilhante futuro russo. Não estou nem falando sobre o cristianismo. Veja com que zelo as pessoas, tendo traído seus próprios deuses, elogiam estranhos. Continuar mais?

Acima falei sobre o mistério dos turcos, na verdade não há mistério - os citas, sármatas, hunos (Xiongnu), turcos, tártaros (tártaros) e cerca de duzentos nomes diferentes dados por outros - são todos as mesmas pessoas. Como K.A. observou muito espirituosamente. Estrangeiros: “O clã Xiongnu derrotado – todos se tornam Xiongnu; o clã Xian-Bi derrotado – todos se tornam Xian-Bi, etc. Isso resulta em mudanças frequentes de nomes na história dos povos nômades.”

Infelizmente, resta mais uma questão que não recebeu qualquer explicação hoje: por que a população caucasiana de Altai, Sibéria e Cazaquistão tão rapidamente, em apenas mil e quinhentos anos, se transformou em mongolóides? O que causou isso? A proverbial mosca na sopa (mongóis)? Ou algumas mudanças mais sérias e massivas no aparato genético causadas por fatores externos?

Vamos resumir.

Podemos dizer com segurança que o estado (estados) turco não era mononacional: além dos próprios turcos, havia muitas outras nacionalidades, e a composição nacional variava dependendo da geografia. E os próprios turcos preferiram relacionar-se com a nobreza local.

Os neopagãos hoje estão falando - havia “nossos” em todos os lugares; Os “pensantes”, por sua vez, batem os pés e gritam - só existem mongóis em todos os lugares. Nem um nem outro estão errados, a Rússia é um exemplo perfeito disso - há muitos russos, digamos, no norte de Yakutia? Mas é o mesmo país.

Antropólogos V.P. Alekseev e I.I. Hoffman cita os resultados de estudos de dois cemitérios Xiongnu (Tebsh-Uul e Naima-Tolgoi): “O material paleoantropológico do primeiro, localizado no sul da Mongólia Central, distingue-se por características mongolóides claramente expressas, o segundo – por caucasóides. Se, para maior clareza, recorrermos a uma comparação da população moderna, então poderemos dizer que as pessoas que deixaram estes monumentos diferiam umas das outras, tal como, digamos, os Yakuts e Evenks modernos diferiam dos Georgianos e Arménios.” Você pode comparar os russos modernos e os Chukchi - a situação é semelhante. E qual é a conclusão? Esses residentes são de países diferentes? Ou não existem hoje cemitérios “nacionais”?

Os próprios turcos eram caucasianos; na verdade, eram tribos turanianas, descendentes dos lendários arianos.

Os turcos tornaram-se os ancestrais não apenas do povo russo, mas de quase três dúzias de outros.

Por que os turcos foram apagados da nossa história? Os motivos são muitos, mas o principal deles é o ódio. O confronto entre a Rússia e o Ocidente tem raízes muito mais profundas do que normalmente se pensa hoje...

P.S. Um leitor curioso certamente fará a pergunta:

- Para que vocêé necessário? Para que de forma alguma reescrever a história? Que diferença faz como realmente aconteceu?Não há necessidade de mudar nada - deixe ser como foi, como todos estamos acostumados.

Sem dúvida, a “pose de avestruz” é muito confortável para a maioria - não vejo nada, não ouço nada, não sei nada... É mais fácil para uma pessoa que se isolou da realidade suportar o estresse - mas a realidade não muda disto. Os psicólogos ainda possuem o termo “efeito refém” (“síndrome de Estocolmo”), que descreve a ligação traumática defensiva-inconsciente que surge entre a vítima e o agressor no processo de captura, rapto e/ou uso (ou ameaça de uso) de violência.

Khalezov, num dos seus artigos, observou: “A Rússia levantou-se dos joelhos apenas para cair no chão”. E embora todos seremos “Ivans que não se lembram do parentesco”, seremos repetidamente colocados na pose conhecida por todos do Kama Sutra.

Somos os herdeiros da Grande Estepe, e não um idiota de Bizâncio! A consciência deste facto é a nossa única oportunidade de regressar à sua antiga grandeza.

Foi a estepe que ajudou a Moscóvia a sobreviver à luta desigual com a Lituânia, Polónia, alemães, suecos, estonianos... Leia Karamzin e Solovyov - eles são muito mais francos, você só precisa ser capaz de separar o joio do trigo. “... os novgorodianos expulsaram os moscovitas para além de Shelon, mas o exército tártaro ocidental de repente os atacou e decidiu o assunto em favor das tropas do grão-ducal.”- este é Solovyov sobre a batalha de 14 de junho de 1470, e este é Karamzin, falando sobre a guerra de 1533-1586, descrevendo a composição das tropas do Principado de Moscou: “além dos russos, os príncipes Circassianos, Shevkal, Mordovianos, Nogai, príncipes e Murzas da antiga Horda Dourada, Kazan, Astrakhan iam dia e noite para Ilmen e Peypus.”

E foi a Estepe, chamemos-lhe Tartária ou qualquer outra coisa, que traímos, lisonjeados com as promessas dos elevados emissários ocidentais. Então por que chorar agora que vivemos mal? Lembrar: “...E, jogando fora as moedas de prata do templo, saiu, foi e se enforcou. Os sumos sacerdotes, pegando as moedas de prata, disseram: não é permitido colocá-las no tesouro da igreja, porque este é o preço do sangue. Depois de realizar uma reunião, compraram consigo um terreno de oleiro para o sepultamento de estranhos; Portanto, aquela terra é chamada de “terra do sangue” até hoje.” (Mat., cap. 27)

Gostaria de terminar o artigo de hoje com as palavras do Príncipe Ukhtomsky: “... não há outro resultado para o poder de toda a Rússia: ou tornar-se o que de tempos em tempos foi chamado de ser (uma potência mundial que combina o Ocidente com o Oriente), ou seguir ingloriamente o caminho da queda, porque a própria Europa acabará por nos suprimir externamente. Devido à sua superioridade, e não à nossa, os povos asiáticos despertos serão ainda mais perigosos do que os estrangeiros ocidentais.”

Na verdade, considerei o artigo concluído, mas um amigo acabou de relê-lo e me pediu para adicioná-lo - literalmente mais um ou dois minutos de sua atenção.

Muitas vezes as pessoas, tanto em comentários como em mensagens privadas, chamam a atenção para a discrepância entre os meus pontos de vista e a versão oficial da história, fornecem links para sites “esquerdistas” como “Antropogénese” e, por vezes, para opiniões de cientistas bastante conhecidos. Meus queridos, estou familiarizado com a versão acadêmica não pior, e talvez melhor do que muitos visitantes do KONT, então não se preocupem.

Era uma vez, não muito tempo atrás, as pessoas acreditavam que a Terra plana repousava sobre três enormes baleias, que, por sua vez, nadam no oceano sem fim e, em geral, somos o centro do Universo. Não estou brincando, estou falando sério. Acabo de expressar muito brevemente uma versão da ordem mundial, que muito recentemente, pelos padrões históricos, é claro, foi ensinada nas melhores universidades europeias.

A palavra-chave aqui é “acreditado”. Eles não verificaram, mas acreditaram. O pequeno grupo que decidiu “verificar” enfrentou um destino nada invejável. Você acha que alguma coisa mudou desde então? Não, hoje não fazem mais fogueiras em praças, hoje agem com muito mais inteligência, quem pensa diferente é simplesmente tolo declarado. Se o nome Giordano Bruno ainda é conhecido por muitos, então quantos dos “ridicularizados” simplesmente caíram no esquecimento. Você acha que não havia grandes entre eles?

S.A. Zelinsky, falando sobre métodos de manipulação da consciência, cita uma técnica (uma entre muitas) chamada “ridicularização”: “Ao usar esta técnica, tanto indivíduos como pontos de vista específicos, ideias, programas, organizações e suas atividades, várias associações de pessoas contra as quais a luta está sendo travada podem ser ridicularizadas. A escolha do objeto de ridículo é feita em função dos objetivos e da situação específica de informação e comunicação. O efeito desta técnica baseia-se no facto de que quando declarações individuais e elementos do comportamento de uma pessoa são ridicularizados, inicia-se uma atitude lúdica e frívola em relação a ela, que se estende automaticamente às suas outras declarações e pontos de vista. Com o uso habilidoso desta técnica, é possível formar por trás de uma determinada pessoa a imagem de uma pessoa “frívola” cujas afirmações não são confiáveis.” (Psicotecnologias de manipulação hipnótica da consciência)

A essência não mudou nem um pouco - você deve ser como todo mundo, fazer como todo mundo, pensar como todo mundo, caso contrário você é um inimigo... A sociedade de hoje nunca precisou de indivíduos pensantes, precisa de ovelhas “sensíveis”. Uma pergunta simples. Por que você acha que o tema das ovelhas e dos pastores perdidos, isto é, dos pastores, é tão popular na Bíblia?

Os turcos são uma comunidade de povos etnolinguísticos que falam predominantemente línguas turcas. A maioria dos turcos hoje são muçulmanos. No entanto, também existem aqueles que professam a Ortodoxia. O aumento da integração com outros povos levou à globalização generalizada dos turcos em todo o mundo. Neste artigo coletamos breves informações sobre os povos turcos, bem como fatos interessantes sobre as comunidades acima mencionadas.

A primeira menção dos povos turcos

Os povos turcos tornaram-se conhecidos pela primeira vez em 542. O termo foi usado pelo povo chinês nas crônicas. Quase 25 anos se passaram e os bizantinos começaram a falar dos povos turcos. Hoje o mundo inteiro conhece os turcos. Em geral, o termo “turco” é traduzido como duro ou forte.

Quem foram os ancestrais dos turcos?

Principalmente, os ancestrais dos turcos tinham características faciais “mongolóides”. O que isso significa: cabelos escuros, grossos e lisos, olhos escuros; cílios pequenos; pele clara ou escura, maçãs do rosto proeminentes, o rosto em si é achatado, geralmente com ponte nasal baixa e prega da pálpebra superior fortemente desenvolvida.

Turcos hoje

Hoje os turcos estão longe dos seus antepassados. Pelo menos no que diz respeito à aparência. Agora é uma espécie de “sangue e leite”. Ou seja, um tipo misto. Os turcos de hoje não têm mais características faciais pronunciadas como antes. E, naturalmente, há uma explicação lógica para isso. Como afirmado anteriormente, os povos turcos integraram-se com outros povos ao redor do mundo. Ocorreu uma espécie de “travessia” dos povos turcos, o que levou a uma mudança na aparência.

Azerbaijanos

Hoje, os azerbaijanos são uma das maiores comunidades entre os povos turcos. E, a propósito, esta é uma grande camada muçulmana em todo o mundo. Hoje, mais de sete milhões de azerbaijanos vivem no país com o mesmo nome, o que representa mais de 90% da população total do país. A história da origem do povo remonta aos tempos primitivos. A colonização gradual levou a origens étnicas mistas. Uma diferença especial é a mentalidade, que de certa forma funciona como um elo de ligação entre o Ocidente e o Oriente no mundo moderno.

Eles têm as seguintes qualidades:

• Temperamental, emotivo, de temperamento muito explosivo;
• Hospitaleiro e generoso;
• Os opositores dos casamentos interétnicos, por outras palavras, os azerbaijanos – pela pureza do sangue;
• Respeito e veneração pelos mais velhos;
• Muito capaz de aprender línguas.

Os azerbaijanos são famosos pelos seus tapetes. Para eles, esta é ao mesmo tempo uma ocupação tradicional e uma fonte de rendimento. Além disso, os azerbaijanos são excelentes joalheiros. Até o século 20, os azerbaijanos levaram um estilo de vida nômade e semi-nômade. Hoje, os azerbaijanos são cultural e linguisticamente semelhantes aos turcos, mas na origem não são menos próximos dos povos mais antigos do Cáucaso e do Médio Oriente.

Altaianos

Este povo é provavelmente um dos mais misteriosos. Durante vários séculos, o povo Altai viveu em sua própria “galáxia”, que legitimamente não seria apreciada por uma única alma viva no mundo moderno. Ninguém vai entender. O povo Altai está dividido em 2 comunidades. Estes são o grupo norte e o grupo sul. Os primeiros comunicam-se exclusivamente na língua Altai. Estes últimos geralmente falam a língua do Norte de Altai. Os altaianos carregaram valores culturais ao longo dos anos e continuam a viver de acordo com as regras de seus ancestrais. É interessante que a fonte de saúde e o chamado “curandeiro” desta nacionalidade seja a água. Os altaianos acreditavam que nas profundezas das águas vivia um espírito que poderia curar qualquer doença. As pessoas hoje continuam a existir em equilíbrio com o mundo exterior. Árvore, água, rocha - eles consideram tudo isso objetos animados e tratam os itens acima com muito respeito. Qualquer apelo a espíritos superiores é uma mensagem de amor a todas as coisas vivas.

Balcares

A casa dos Balkars são as montanhas do Cáucaso. Norte. Aliás, o próprio nome sugere que os Balkars são habitantes das montanhas. Essas pessoas são fáceis de reconhecer. Eles têm características de aparência características. Cabeça grande, nariz de “águia”, pele clara, mas cabelos e olhos escuros. A história da origem das pessoas acima mencionadas é um mistério envolto em trevas. No entanto, os valores e tradições culturais são conhecidos há muito tempo e remontam à antiguidade. Por exemplo, uma mulher, uma menina, qualquer representante da metade mais fraca é obrigada a obedecer incondicionalmente a um homem. É proibido sentar à mesma mesa com seu marido. Estar na frente de outros homens é comparável a trair.

Basquires

Os bashkirs são outro povo turco. Existem cerca de 2 milhões de Bashkirs no mundo. Um milhão e meio deles vivem na Rússia. A língua nacional é o bashkir; as pessoas também falam russo e tártaro. A religião, como a da maioria dos povos turcos, é o Islã. É interessante que na Rússia o povo da Bashkiria seja considerado “titular”. A maioria deles vive no sul dos Urais. Desde os tempos antigos, o povo levou um estilo de vida nômade. No início, as famílias viviam em yurts e mudavam-se para novos locais acompanhando os rebanhos de gado. Até o século XII, as pessoas viviam em tribos. Desenvolveram-se a criação de gado, a caça e a pesca. Devido à inimizade entre as tribos, o povo quase desapareceu, pois o casamento com um representante de uma tribo hostil era comparável à traição.

Gagauz

O povo Gagauz é a maioria da população que vive na Península Balcânica. Hoje a casa dos Gagauz é a Bessarábia. Isto fica ao sul da Moldávia e na região de Odessa, na Ucrânia. O número total de Gagauz modernos é de cerca de 250 mil pessoas. O povo Gagauz professa a Ortodoxia. O mundo inteiro provavelmente conhece a música Gagauz. Eles são profissionais nesta forma de arte. São também famosos pela sua luta política aberta e pelo elevado nível de democracia.

Dolgans

Dolgans são um povo turco que vive na Rússia. No total, são cerca de 8.000 pessoas. Comparada com outros povos turcos, esta comunidade é muito pequena. O povo é devotado à Ortodoxia, ao contrário da maioria dos turcos. No entanto, a história diz que nos tempos antigos o povo professava o animismo. Em outras palavras – xamanismo. A língua em que os Dolgans se comunicam é o Yakut. Hoje, o habitat dos Dolganov é Yakutia e o Território de Krasnoyarsk.

Karachais

Karachais é uma comunidade que vive no Cáucaso, na parte norte. A maioria é a população de Karachay-Cherkessia. Existem cerca de trezentos mil representantes desta nacionalidade no mundo. Eles professam o Islã. Vale ressaltar que os Karachais possuem um caráter único. Durante séculos, os Karachays levaram um estilo de vida isolado. É por isso que eles são independentes hoje. Karachais precisam de liberdade como o ar. As tradições remontam aos tempos antigos. Isso significa que os valores familiares e o respeito à idade são uma prioridade.

Quirguistão

Os Kirghiz são um povo turco. População indígena do moderno Quirguistão. Existem também numerosas comunidades quirguizes no Afeganistão, Cazaquistão, China, Rússia, Tajiquistão, Turquia e Uzbequistão. Kirghiz são muçulmanos. Existem cerca de 5 milhões de pessoas no mundo. A história da formação do povo remonta ao I e II milênio dC. E foi formado apenas no século XV. Os ancestrais são residentes da Ásia Central e do sul da Sibéria. Hoje, os quirguizes combinaram um nível decente de desenvolvimento e devoção à cultura tradicional. As competições desportivas, nomeadamente corridas de cavalos, são muito comuns. O folclore está bem preservado - canções, música, a heróica obra épica "Manas", poesia improvisada de Akyns.

Nogais

Hoje, mais de cem mil representantes do povo – os Nagais – vivem no território da Federação Russa. Este é um dos povos turcos que vivem há muito tempo na região do Baixo Volga, no norte do Cáucaso, na Crimeia e na região norte do Mar Negro. No total, segundo estimativas aproximadas, existem pouco mais de 110 mil representantes dos Nogais no mundo. Além da Rússia, existem comunidades na Roménia, Bulgária, Cazaquistão, Ucrânia, Uzbequistão e Turquia. Os especialistas estão confiantes de que o temnik Zoloto Ordn foi fundado por Nogai. E o centro dos Nogais era a cidade de Sraychik, no rio Ural. Hoje, uma placa memorial está instalada aqui.

Telengits

Os Telengits são um povo relativamente pequeno que vive no território da grande Federação Russa. No início dos anos 2000, o povo foi incluído nos pequenos povos indígenas da Rússia. Atualmente, os Telengits vivem nas regiões do sul de Altai. Em locais particularmente secos. No entanto, estão confiantes de que escolheram um lugar que está imbuído de um poder sem precedentes, extraordinário e enorme, pelo que mudar está fora de questão. São pouco mais de 15 mil Telengits no total. Este povo está à beira da extinção; é possível que em cerca de 100 anos não haja mais representantes da Telengit. Hoje, eles acreditam em espíritos. Um xamã é uma espécie de condutor entre pessoas e espíritos. O clima rigoroso de Altai não impede que os Telengits levem um estilo de vida nômade. As pessoas se dedicam à criação de gado: criam vacas, ovelhas, cavalos e assim por diante. Eles vivem em yurts e mudam-se periodicamente para novos habitats. Os homens caçam, as mulheres reúnem.

Teleutas

Os Teleuts são legitimamente considerados o povo indígena da Federação Russa. A língua e a cultura do povo são muito semelhantes à cultura do povo Altai. Os Teleuts modernos estabeleceram-se nas regiões do sul da região de Kemerovo. Existem 2.500 Teleuts no total. E na maioria das vezes são residentes de áreas rurais. Eles professam a Ortodoxia e aderem aos costumes tradicionais da religião. As pessoas estão literalmente “morrendo”. Todos os anos há cada vez menos deles.

Turcos

Os turcos são o segundo maior grupo étnico em Chipre. Existem quase oitenta e um milhões de pessoas no mundo. A maioria dos crentes são muçulmanos sunitas. Eles representam quase 90% do total. Fatos interessantes sobre os turcos:

• Os homens turcos fumam muito; as autoridades do país, na luta por um estilo de vida saudável, começaram até a multar os cidadãos que fumam em locais públicos;
• Amantes do chá;
• Os homens cortam o cabelo dos homens, as mulheres cortam o cabelo das mulheres. Esta é a regra;
• Vendedores astutos se esforçam para pesar mais do que deveriam;
• Maquiagem brilhante para mulheres;
• Eles adoram jogos de tabuleiro;
• Eles amam a música russa e têm muito orgulho dela;
• Bom gosto.

Os turcos são um povo peculiar; são pacientes e despretensiosos, mas muito insidiosos e vingativos. Os não-muçulmanos não existem para eles.

Uigures

Os uigures são um povo que vive na parte oriental do Turquestão. Eles professam o Islã, interpretação sunita. É interessante, mas as pessoas estão literalmente espalhadas por todo o mundo. Da Rússia ao oeste da China. No início do século 19, eles tentaram converter as pessoas à força à fé ortodoxa. No entanto, isso não foi um grande sucesso.

Costas

Os Shors são um pequeno povo turco. Apenas 13 mil pessoas. Eles vivem no sul da Sibéria Ocidental. Eles se comunicam principalmente em russo. A este respeito, a língua nativa Shor está à beira da extinção. A cada ano as tradições tornam-se mais “russas”. Eles se autodenominam tártaros. Aparência: Mongolóide. Olhos escuros e alongados, maçãs do rosto pronunciadas. Pessoas verdadeiramente lindas. Religião – Ortodoxia. No entanto, até hoje, alguns Shors professam o Tengrismo. Ou seja, os três reinos e nove céus, que possuem poderes poderosos. De acordo com o Tengrismo, a terra está transbordando de espíritos bons e maus. Curiosamente, para os homens, uma jovem viúva com um filho foi considerada uma grande descoberta. Este é um sinal claro de riqueza. Portanto, houve uma verdadeira luta para as jovens mães que perderam seus cônjuges.

chuvache

Chuváchia. Existem cerca de um milhão e meio de pessoas no mundo. 98 por cento dos quais vivem no território da Federação Russa. Nomeadamente na República da Chuváchia. O resto está na Ucrânia, no Uzbequistão e no Cazaquistão. Eles se comunicam em sua língua nativa, Chuvash, que, aliás, possui 3 dialetos. Os Chuvash professam a Ortodoxia e o Islã. Mas se você acredita nos mitos dos Chuvash, então nosso mundo está dividido em três partes: os mundos superior, médio e inferior, respectivamente. Cada mundo tem três camadas. A terra é quadrada. E fica na árvore. A terra está sendo lavada em 4 lados pela água. E os Chuvash acreditam que um dia isso os alcançará. Aliás, se você acredita nos mitos, eles vivem exatamente no centro do “terreno quadrado”. Deus vive no mundo superior, junto com os santos e os nascituros. E quando alguém morre, o caminho da alma passa pelo arco-íris. Em geral, não são mitos, mas um verdadeiro conto de fadas!

Azerbaijanos, autonome - ezeriler. (Azerbaijão). A língua do grupo turco do Azerbaijão, o subgrupo Oghuz da família Altai. Os crentes são em sua maioria muçulmanos xiitas.

Altaians (Rússia, região de Altai). Estes incluem: Altai-Kizhi, Tubalars, Chelkans ou Lebedins, Kumandins (Kukizhi), Telengits, Teles, Teleuts. A língua altaica pertence ao grupo turco, o subgrupo altaico ou sul da Sibéria da família altaica. Os crentes são ortodoxos.

Balkars, autonomeado Taulyly. (Rússia, Cáucaso). A língua do grupo Balkar Turkic, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Bashkirs, autodenominados Bashkort. (Rússia, Bascortostão). A língua do grupo turco Bashkir, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Gagauz (Moldávia). A língua do grupo turco Gagauz, o subgrupo Oguz da família Altai. Os crentes são ortodoxos.

Dolgans, autonome Dolgans, Sakha. (Rússia, Península de Taimyr). A língua do grupo Dolgan Turkic, o subgrupo Yakut da família Altai. Crentes - animismo, xamanismo, ortodoxia.

Cazaques, autonome - Cazaquistão, (Cazaquistão). Nomes russos desatualizados são Quirguizes, Quirguizes-Cossacos, Quirguizes-Kaysaks. A língua do grupo turco cazaque, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Karaítas, autodenominados Karaylar. (Ucrânia. Crimeia. Lituânia). A língua do grupo turco caraíta, o subgrupo Kipchak da família Altai. O nome remonta à designação da seita (surgida no judaísmo na Ásia Ocidental no século VIII), à doutrina professada pelos caraítas (não reconhecimento do Talmud, veneração apenas do “Antigo Testamento” como livro sagrado ).

Karakalpaks, povo do Uzbequistão. A língua do grupo turco Karakalpak, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Karatai, grupo etnográfico de Mordovianos no Tartaristão, autonome - Karatai. Idioma - Tártaro. (Existem dialetos menores da língua Karatai).

Karachais, autonomeado Karachailyly. (Rússia. Cáucaso).

A língua do grupo turco Karachay, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Quirguistão, nome próprio - Quirguistão. (Quirguistão). A língua é o Quirguistão do grupo turco, misto, com componentes do subgrupo Kypchak e da Sibéria Ocidental da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Tártaros da Crimeia, autodenominados Tártaros da Crimeia. (Ucrânia Crimeia). A língua do grupo turco tártaro da Crimeia, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Krymchaks são um povo da Crimeia (Ucrânia). Eles falam um dialeto da língua tártara da Crimeia. Os crentes são judaístas.

Kryashens, descendentes dos batizados no século XVI. Tártaros, autonome -Kryashen (Rússia, Tartaristão), língua tártara. Os crentes são ortodoxos.

Kumyks, autonomeado Kumuk (Rússia. Daguestão). A língua Kumyk é um grupo turco, um subgrupo Kypchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Lop Norse 4, um povo do oeste da China (áreas próximas ao Lago Lop Nor e aos rios Tarim e Konchedarya). Língua do grupo turco.

Mishars, grupo etnográfico de tártaros (Rússia; Tartaristão, Orenburg e outras regiões). A língua é tártara com dialeto mishar. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Nagaibaks, grupo etnográfico de tártaros, descendentes de Nogais batizados no século XVI. Eles vivem em Bashkortostan e na região de Chelyabinsk, na Federação Russa. A língua é tártara. Os crentes são ortodoxos.

Nogais, autonome Nogai. Os principais grupos subétnicos dos Nogais: Karanogai (Rússia. Daguestão); Os próprios Nogais ou Achikulak Nogais (Território de Stavropol da Federação Russa); Aknogai ou Kuban Nogai (RF. Karachay-Cherkessia) e Astrakhan Nogai (Nogai). O nome Nogai vem do nome do governante da Horda de Ouro do século 13, Nogai, sob cujo governo eles estavam. Nogai são descendentes da tribo Konyrat e do clã Mangyt. A língua Nogai do grupo turco, o subgrupo Kipchak da família Altai. Crentes muçulmanos sunitas,

Salars, autonome salyr, pessoas na China. A língua é Salar do grupo turco, o subgrupo Uigur ou Oghuz da família Altai.

Székely. Eles moram na Hungria. Língua do grupo turco.

Tártaros, nome próprio dos tártaros (RF. Tartaristão). A língua do grupo tártaro turco, o subgrupo Kipchak da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Tofalars, o próprio nome de tofa, o nome desatualizado é Karagasy. (RF. Distrito de Nizhne-Udinsky, região de Irkutsk). A língua Tofalar pertence ao grupo turco, um subgrupo uigur da família altaica. Crentes ~ Ortodoxos.

Tuvinianos, autonome - Tuva, Soyons, Soyots, Uriankhians, (RF. Tuva). A língua do grupo Tuvan Turkic, o subgrupo Uigur da família Altai. Os crentes são lamaístas.

Turcos, nome próprio - Turk (Türkiye). A língua do grupo turco turco, o subgrupo Oghuz da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Turcomenos, nome próprio dos turcomenos. (Turcomenistão). A língua do grupo turcomano turco, o subgrupo Oguz da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Uzbeques, autodenominados uzbeques. (Uzbequistão). O etnônimo uzbeque vem do nome do Khan da Horda Dourada, uzbeque (século XIV). A língua do grupo turco uzbeque, o subgrupo Karluk da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Uigures, autodenominados uigures. Eles vivem no Cazaquistão, Uzbequistão, Quirguistão, Afeganistão, China. A língua do grupo turco uigur, o subgrupo Karluke da família Altai. Os crentes são muçulmanos sunitas.

Khakass, autonome Khakas. (RF. Khakassia). A língua Khakass é um grupo turco, um subgrupo do sul da Sibéria da família Altai.

Os crentes são ortodoxos.

Chuvash, nome próprio - Chavash (RF. República Chuvash, República Chavash). A língua Chuvash pertence ao grupo turco, um subgrupo búlgaro da família Altai. Os crentes são ortodoxos,

Shors, autonome Shor-Kizhi, Tatar-Kizhi (Federação Russa. Território de Altai, quarta-feira, curso do rio Tom, região de Kemerovo (montanha Shoria). A língua Shor do grupo turco, o subgrupo nordeste (Yakut) do Família Altai.

Crentes - animismo, xamanismo, ortodoxia.

Yugu, autonome Yugur (China). A língua Yugur pertence ao grupo turco, o subgrupo nordeste ou Yakut da família Altai.

Hoje em dia, apenas um grupo fala turco (Sarych Yugur - uigures amarelos), outro grupo fala mongol, o terceiro grupo fala chinês, o quarto fala tibetano.

Crentes - xamanismo, adoração do céu e da água.

Yakuts, nome próprio dos Sakha. Os russos os chamavam de Yakuts, adotando esse nome dos Evenks no século XVII. (RF. Sakha-Yakutia). A língua do grupo Yakut Turkic, o subgrupo nordeste da família Altai. Os crentes são ortodoxos.

Tribos turcas do Irã

Bakhtiário. Alguns deles falam uma língua turca, próxima da língua do povo Qashqai. Qajar. Eles falam a língua Qajar do grupo turco da família altaica. Eles faziam parte das tribos turcas Qizilbash, com a ajuda das quais a dinastia Safávida (séculos XV-XVI) uniu o Irã. Povo Qashqai, autodenominado Qashqai. Eles falam o dialeto Qashqai da língua do Azerbaijão. Qizilbash fala apenas Dari. Lurs (Pequeno Luristan), relacionado aos Bakhtiyars. Afshars, língua parcialmente azerbaijana. Shahsevens, Karakalpaks, Karadashchis, Kengirlis, Inanlu, Baharlu, Nafars, Khorasanis, Pichagchis, Karays, Bayats, Karagozlis, Teymurtashs, clãs Goudaris e Kanly, Jalairs, Kipchaks, bem como Turkmens.

O Interior da Ásia e o Sul da Sibéria são a pequena pátria dos turcos, esta é aquela “mancha” territorial que ao longo do tempo se transformou num território de mil quilómetros à escala global. A formação geográfica da área dos povos turcos ocorreu, de fato, ao longo de dois milênios. Os proto-turcos viviam presos no Volga no 3º - 2º milênio aC, eles migravam constantemente. Os antigos “citas” e hunos turcos também eram parte integrante do antigo Khaganato turco. Graças às suas estruturas rituais, hoje podemos conhecer as obras da antiga cultura e arte eslava - esta é precisamente a herança turca.

Os turcos estavam tradicionalmente envolvidos na criação de gado nômade e, além disso, extraíam e processavam ferro. Levando um estilo de vida sedentário e semi-nômade, os turcos no interflúvio da Ásia Central formaram o Turquestão no século VI. O Khaganato turco, que existiu na Ásia Central de 552 a 745, foi dividido em 603 em dois Khaganates independentes, um dos quais incluía o moderno Cazaquistão e as terras do Turquestão Oriental, e o outro compreendia o território que incluía a atual Mongólia, Norte China e sul da Sibéria.

O primeiro kaganate ocidental deixou de existir meio século depois, conquistado pelos turcos orientais. O líder Turgesh Uchelik fundou um novo estado dos turcos - o Turgesh Kaganate.

Posteriormente, os búlgaros e os príncipes de Kiev, Svyatoslav e Yaroslav, estiveram envolvidos na “formatação” militar do grupo étnico turco. Os pechenegues, que devastaram as estepes do sul da Rússia com fogo e espada, foram substituídos pelos polovtsianos, foram derrotados pelos tártaros mongóis... Em parte, a Horda Dourada (Império Mongol) era um estado turco, que mais tarde se desintegrou em canatos autônomos.

Houve numerosos outros acontecimentos significativos na história dos turcos, entre os quais o mais significativo é a formação do Império Otomano, que foi facilitada pelas conquistas dos turcos otomanos, que capturaram as terras da Europa, Ásia e África no século XIII. – séculos XVI. Após o declínio do Império Otomano, que começou no século XVII, a Rússia de Pedro absorveu a maior parte das terras da antiga Horda de Ouro com os estados turcos. Já no século XIX, os canatos da Transcaucásia Oriental juntaram-se à Rússia. Depois da Ásia Central, os canatos Cazaque e Kokand, juntamente com o Emirado de Bukhara, tornaram-se parte da Rússia, os canatos Mikin e Khiva, juntamente com o Império Otomano, constituíram o único conglomerado de estados turcos.

Os antigos turcos são os ancestrais de muitos povos turcos modernos, incluindo os tártaros. Os turcos percorreram a Grande Estepe (Deshti-Kipchak) na vastidão da Eurásia. Aqui eles conduziram suas atividades econômicas e criaram seus próprios estados nessas terras. A região do Volga-Ural, localizada na periferia da Grande Estepe, há muito é habitada por tribos fino-úgricas e turcas. No século II dC, outras tribos turcas, conhecidas na história como hunos, também migraram da Ásia Central para cá. No século IV, os hunos ocuparam a região do Mar Negro e depois invadiram a Europa Central. Mas, com o tempo, a união tribal dos hunos entrou em colapso e a maioria dos hunos regressou à região do Mar Negro, juntando-se a outros turcos locais.
O Khaganato turco, criado pelos turcos da Ásia Central, existiu há cerca de duzentos anos. Entre os povos deste kaganato, fontes escritas apontam para os tártaros. Note-se que este é um povo turco muito numeroso. A associação tribal dos tártaros, localizada no território da moderna Mongólia, incluía 70 mil famílias. O historiador árabe destacou que devido à sua excepcional grandeza e autoridade, outras tribos também se uniram sob este nome. Outros historiadores também relataram sobre os tártaros que viviam nas margens do rio Irtysh. Em frequentes confrontos militares, os adversários dos tártaros eram geralmente os chineses e os mongóis. Não há dúvida de que os tártaros eram turcos e, no sentido indicado, são parentes próximos (e até certo ponto também podem ser atribuídos aos ancestrais) dos povos turcos modernos.
Após o colapso do Khaganate turco, o Khazar Khaganate entrou em vigor. A posse do Kaganate estendeu-se à região do Baixo Volga, ao norte do Cáucaso, à região de Azov e à Crimeia. Os khazares eram uma união de tribos e povos turcos e “foram um dos povos notáveis ​​​​daquela época” (L.N. Gumilyov). A tolerância religiosa excepcional floresceu neste estado. Por exemplo, na capital do estado, Itil, localizada perto da foz do Volga, havia mesquitas muçulmanas e casas de culto para cristãos e judeus. Havia sete juízes iguais: dois muçulmanos, um judeu, um cristão e um pagão. Cada um deles resolveu disputas entre pessoas da mesma religião. Os khazares estavam envolvidos na criação de gado nômade, agricultura e jardinagem, e nas cidades - artesanato. A capital do Kaganate não era apenas um centro de artesanato, mas também de comércio internacional.
No seu apogeu, a Khazaria era um estado poderoso e não foi à toa que o Mar Cáspio foi chamado de Mar Khazar. No entanto, as ações militares dos inimigos externos enfraqueceram o Estado. Os ataques das tropas do Califado Árabe, do Principado de Kiev e da política hostil de Bizâncio foram especialmente notados. Tudo isto levou ao facto de, no final do século X, a Khazaria deixar de existir como um estado independente. Um dos principais componentes do povo Khazar foram os búlgaros. Alguns historiadores do passado apontaram que os citas, búlgaros e khazares são o mesmo povo. Outros acreditam que os búlgaros são hunos. Eles também são mencionados como Kipchaks, como tribos caucasianas e do norte do Cáucaso. De qualquer forma, os turcos búlgaros são conhecidos por fontes escritas há quase dois mil anos. Existem muitas interpretações da palavra “búlgaro”. Segundo um deles, os Ulgars são ribeirinhos ou ligados à pesca. De acordo com outras versões, “búlgaros” pode significar: “misto, composto por muitos elementos”, “rebeldes, rebeldes”, “sábios, pensadores”, etc. Os búlgaros tinham sua própria formação de estado - a Grande Bulgária na região de Azov, com sua capital é o rio. Fanagoria, na Península de Taman. Este estado incluía as terras do Dnieper ao Kuban, parte do norte do Cáucaso e as extensões de estepe entre os mares Cáspio e Azov. Era uma vez, as montanhas do Cáucaso também eram chamadas de cadeia de montanhas búlgaras. Azov, Bulgária era um estado pacífico e muitas vezes tornou-se dependente do Kaganato turco e da Khazaria. O estado atingiu sua maior prosperidade sob o reinado de Kubrat Khan, que conseguiu unir os búlgaros e outras tribos turcas. Este cã foi um governante sábio que alcançou um sucesso notável ao proporcionar uma vida tranquila aos seus concidadãos. Durante o seu reinado, as cidades búlgaras cresceram e o artesanato se desenvolveu. O estado recebeu reconhecimento internacional e as relações com os seus vizinhos geográficos eram relativamente estáveis.
A posição do estado deteriorou-se acentuadamente após a morte de Kubrat Khan em meados do século VII, e a pressão política e militar da Cazária sobre a Bulgária aumentou. Nestas condições, ocorreram vários casos de reassentamento de massas significativas de búlgaros para outras regiões. Um grupo de búlgaros, liderado pelo príncipe Asparukh, mudou-se para oeste e estabeleceu-se nas margens do Danúbio. Um grande grupo de búlgaros, liderado pelo filho de Kubrat, Kodrak, dirigiu-se para a região central do Volga.
Os búlgaros que permaneceram na região de Azov acabaram fazendo parte da Khazaria junto com os búlgaros-saxões do Baixo Volga e outros turcos do estado. No entanto, isso não lhes trouxe paz eterna. Na década de 20 do século VII, a Khazaria foi atacada pelos árabes, durante os quais as grandes cidades búlgaras da região de Azov foram capturadas e queimadas. Dez anos depois, os árabes repetiram a campanha, desta vez saquearam as terras búlgaras nas proximidades dos rios Terek e Kuban, capturando 20 mil Barsils (os viajantes do século identificaram Barsils, Esegels e, de facto, Buggars como parte do povo búlgaro). Tudo isso causou outra campanha massiva da população búlgara contra seus companheiros de tribo na região do Volga. Posteriormente, a derrota da Khazaria foi acompanhada por outros casos de reassentamento dos búlgaros para o curso médio e superior do Itil (o rio Itil, como era entendido na época, começava com o rio Belaya, incluía parte do Kama e depois o Volga ).
Assim, ocorreram migrações massivas e pequenas dos búlgaros para a região do Volga-Ural. A escolha da área de reassentamento é bastante compreensível. Os hunos viveram aqui há vários séculos e os seus descendentes continuaram a viver aqui, assim como outras tribos turcas. Deste ponto de vista, esses lugares foram a pátria histórica dos ancestrais de certas tribos turcas. Além disso, os povos turcos da região do médio e baixo Volga mantiveram laços estreitos e constantes com os povos aparentados do Cáucaso e da região de Azov; a economia nômade desenvolvida mais de uma vez levou à mistura de diferentes tribos turcas. É por isso. o fortalecimento do elemento búlgaro na região do médio Volga foi um fenômeno bastante comum.
O aumento da população búlgara nestas áreas fez com que fossem os búlgaros os principais elementos formadores do povo tártaro, formado na região do Volga-Ural. Deve-se levar em conta que nenhuma nação mais ou menos grande pode traçar sua genealogia apenas a partir de uma única tribo. E o povo tártaro, nesse sentido, não foge à regra: entre seus ancestrais pode-se citar mais de uma tribo, e também indicar mais de uma influência (inclusive a fino-úgrica). No entanto, o elemento principal do povo tártaro deve ser reconhecido como os búlgaros.
Com o tempo, as tribos turco-búlgaras começaram a formar uma população bastante grande nesta região. Se levarmos também em conta a sua experiência histórica de construção do Estado, não é de surpreender que o estado da Grande Bulgária (Bulgária do Volga) tenha surgido aqui em breve. No período inicial de sua existência, a Bulgária na região do Volga era como uma união de regiões relativamente independentes, dependentes de vassalos da Khazaria. Mas, na segunda metade do século X, a supremacia de um único príncipe já era reconhecida por todos os governantes específicos. Surgiu um sistema comum para o pagamento de impostos ao tesouro comum de um único estado. Na época do colapso da Khazaria, a Grande Bulgária era um estado único totalmente formado, suas fronteiras eram reconhecidas pelos estados e povos vizinhos. Posteriormente, a zona de influência política e económica da Bulgária estendeu-se do Oka ao Yaik (Ural). As terras da Bulgária incluíam áreas desde o curso superior do Vyatka e Kama até o Yaik e curso inferior do Volga. O Mar Khazar começou a ser chamado de Mar Búlgaro. “Atil é um rio na região dos Kipchaks, deságua no Mar Búlgaro”, escreveu Mahmud Kashgari no século XI.
A Grande Bulgária, na região do Volga, tornou-se um país de pessoas assentadas e semi-sedentárias e tinha uma economia altamente desenvolvida. Na agricultura, os búlgaros usavam relhas de ferro para arados já no século X; o arado-saban búlgaro fornecia aração com rotação da camada. Os búlgaros usavam ferramentas de ferro para a produção agrícola, cultivavam mais de 20 tipos de plantas cultivadas, dedicavam-se à jardinagem, à apicultura, bem como à caça e à pesca. O artesanato atingiu um alto nível para aquela época. Os búlgaros estavam envolvidos na produção de joias, couro, escultura em ossos, metalurgia e cerâmica. Eles estavam familiarizados com a fundição de ferro e começaram a utilizá-lo na produção. Os búlgaros também usavam ouro, prata, cobre e suas diversas ligas em seus produtos. “O reino búlgaro foi um dos poucos estados da Europa medieval em que, no menor tempo possível, foram criadas condições para o elevado desenvolvimento da produção artesanal em diversas indústrias” (A. P. Smirnov).
Desde o século XI, a Grande Bulgária ocupou a posição de principal centro comercial da Europa Oriental. As relações comerciais desenvolveram-se com os seus vizinhos mais próximos - com os povos do norte, com os principados russos e com a Escandinávia. O comércio expandiu-se com a Ásia Central, o Cáucaso, a Pérsia e os Estados Bálticos. A frota mercante búlgara garantiu a exportação e importação de mercadorias ao longo das vias navegáveis, e as caravanas comerciais viajaram por terra para o Cazaquistão e a Ásia Central. Os búlgaros exportavam peixe, pão, madeira, dentes de morsa, peles, couro “Bulgari” especialmente processado, espadas, cota de malha, etc. Joias, couro e produtos de pele dos artesãos búlgaros eram conhecidos desde o Mar Amarelo até a Escandinávia. A cunhagem das suas próprias moedas, iniciada no século X, contribuiu para fortalecer ainda mais a posição do Estado búlgaro como um centro reconhecido de comércio entre a Europa e a Ásia.
Os búlgaros, em sua maioria, converteram-se ao Islã em 825, ou seja, há quase 1.200 anos. Os cânones do Islã, com seu apelo à pureza mental e física, misericórdia, etc., encontraram uma resposta especial entre os búlgaros. A adoção oficial do Islã no estado tornou-se um fator poderoso na consolidação do povo em um único organismo. Em 922, o governante da Grande Bulgária, Almas Shilki, recebeu uma delegação do califado de Bagdá. Um culto solene de oração foi realizado na mesquita central da capital do estado - na cidade de Bulgape. O Islã tornou-se a religião oficial do Estado. Isto permitiu à Bulgária reforçar as relações comerciais e económicas com os estados muçulmanos desenvolvidos da época. A posição do Islã logo se tornou muito estável. Os viajantes da Europa Ocidental daquela época notaram que os habitantes da Bulgária eram um único povo, “seguindo a lei de Muhammetov com mais firmeza do que qualquer outra pessoa”. No quadro de um Estado único, a formação da própria nacionalidade foi basicamente concluída. De qualquer forma, as crônicas russas do século XI mencionam aqui um único povo búlgaro.
Assim, os ancestrais diretos dos tártaros modernos formaram uma nação na região do Volga-Ural. Ao mesmo tempo, eles absorveram não apenas tribos turcas aparentadas, mas também tribos fino-úgricas parcialmente locais. Os búlgaros mais de uma vez tiveram que defender suas terras das invasões de ladrões gananciosos. Os contínuos ataques de buscadores de dinheiro fácil obrigaram os búlgaros até a mudar a capital: no século XII, a capital do estado passou a ser a cidade de Bilyar, localizada a alguma distância do principal curso de água - o rio Volga. Mas as provações militares mais graves aconteceram ao povo búlgaro no século XII, que trouxe a invasão mongol ao mundo.
Durante as três décadas do século XIII, os mongóis conquistaram grande parte da Ásia e iniciaram as suas campanhas nas terras da Europa Oriental. Os búlgaros, que conduziam comércio intensivo com parceiros asiáticos, estavam bem conscientes do perigo representado pelo exército mongol. Tentaram criar uma frente unida, mas o seu apelo aos vizinhos para se unirem face a uma ameaça mortal caiu em ouvidos surdos. A Europa Oriental encontrou os mongóis não unidos, mas desunidos, divididos em estados beligerantes (a Europa Central cometeu o mesmo erro). Em 1223, os mongóis derrotaram completamente as forças combinadas dos principados russos e dos guerreiros Kipchak no rio Kalka e enviaram parte de suas tropas para a Bulgária. No entanto, os búlgaros encontraram o inimigo nas proximidades, perto de Zhiguli. Usando um hábil sistema de emboscadas, os búlgaros, sob a liderança de Ilgam Khan, infligiram uma derrota esmagadora aos mongóis, destruindo até 90% das tropas inimigas. Os remanescentes do exército mongol recuaram para o sul e “a terra dos Kipchaks foi libertada deles; quem escapou voltou para sua terra” (Ibn al-Athir).
Esta vitória trouxe paz à Europa Oriental por um tempo, e o comércio que havia sido suspenso foi retomado. Aparentemente, os búlgaros sabiam que a vitória conquistada não era definitiva. Eles começaram os preparativos ativos para a defesa: cidades e fortalezas foram fortificadas, enormes muralhas de terra foram construídas na área dos rios Yaik, Belaya, etc. Dado o actual nível de tecnologia, tal trabalho só poderia ser realizado num espaço de tempo tão curto se a população estivesse muito bem organizada. Isto serve como uma confirmação adicional de que nesta altura os búlgaros eram um povo único e unido, unidos por uma ideia comum, o desejo de preservar a sua independência. Seis anos depois, o ataque mongol foi repetido e desta vez o inimigo não conseguiu penetrar no território principal da Bulgária. A autoridade da Bulgária, como uma força real capaz de resistir à invasão mongol, tornou-se especialmente elevada. Muitos povos, principalmente os Búlgaros-Saksins do Baixo Volga, Polovtsy-Kypchaks, começaram a se mudar para as terras da Bulgária, contribuindo assim com sua parte para os ancestrais dos tártaros modernos.
Em 1236, os mongóis fizeram a sua terceira campanha contra a Bulgária. Os súditos do país lutaram ferozmente para defender o seu estado. Durante um mês e meio, os búlgaros defenderam abnegadamente a capital sitiada, a cidade de Bilyar. No entanto, o exército de 50 mil do cã búlgaro Gabdulla Ibn Ilgam não conseguiu resistir por muito tempo ao ataque do exército mongol de 250 mil. A capital caiu. No ano seguinte, as terras ocidentais da Bulgária foram conquistadas, todas as fortificações e fortalezas foram destruídas. Os búlgaros não aceitaram a derrota, as revoltas seguiram-se uma após a outra. Os búlgaros travaram quase 50 anos de ação militar contra os conquistadores, o que obrigou estes últimos a manter quase metade das suas tropas no território da Bulgária. No entanto, não foi possível restaurar a independência total do estado: os búlgaros tornaram-se súditos do novo estado - a Horda de Ouro.