Sa anong mga gawa ng klase ng Russia. Writing-reasoning Paano ang iba't ibang saloobin ng mga night lodgers sa kuwento ni Nastya ay nagpapakita ng pangunahing tunggalian ng dula? Sa anong mga gawa ng klase ng Ruso Paano ang iba't ibang saloobin ng mga silungan sa gabi

Ang isang natatanging tampok ng dula ay ang karamihan sa mga character ay hindi gumaganap ng isang papel sa pagbuo ng dramatikong intriga ng Kostyleva - Natasha - Ash.

Kung ninanais, maaaring gayahin ng isang tao ang gayong dramatikong sitwasyon kung saan ang lahat ng mga karakter ay magiging aktibong kalahok sa pangunahing linya ng kuwento.

Ang mga bayani ng dula ay nagkakaisa hindi sa pamamagitan ng pagkilos, sa una, sa pamamagitan ng kanilang lugar ng paninirahan at paraan ng pamumuhay. Lahat sila ay mga bed-lodger, kahit na may iba't ibang pinagmulang panlipunan.

Ang mga pagkakaiba sa lipunan ay pangunahing mahalaga para sa mga karakter mismo at ang paksa ng kanilang mga pag-uusap, ngunit para sa may-akda, ang pilosopikal na aspeto ay mas mahalaga, at mahusay niyang pinaliit ang mga kontradiksyon sa lipunan sa pagitan ng kanyang mga karakter.

Ang isang tao sa mundo ng dula ay lumalabas na labis, itinapon sa kabila ng threshold ng buhay. Bubnov Nastya: "Ikaw ay sobra-sobra sa lahat ng dako ... At lahat ng tao sa mundo ay sobra-sobra."

Ang mga karakter ay maaaring hatiin sa dalawang grupo: "mga lobo" at "tupa", na pumukaw ng simpatiya at antipatiya sa mambabasa; "mga mananampalataya" at "mga hindi naniniwala", mga manggagawa at mga parasito. Ngunit ang mga pagkakaibang ito ay mahalaga para sa may-akda sa halip upang maisa-isa ang bawat karakter. Ang mga ito ay iba't ibang mga pagkakaiba-iba lamang ng isang pangunahing tema - ang "Katotohanan" na tema: para sa ilan, ang katotohanan ay ang kasuklam-suklam na katotohanan ng kanilang buhay, para sa iba, ang pangarap ng isang mas mahusay na kapalaran.

Sa unang pagkilos, ang imahe ni Lucas ay "bumaba" mula sa pangkalahatang grupo ng mga character. Sa kanya lamang, walang sama ng loob at pagiging agresibo. Iba ang pakikitungo ni Lucas sa mga tao kaysa sa mga naninirahan sa flophouse, at iba ang pakikipag-usap sa kanila. Para kay Luke, ang paninindigan na ang lahat ay tao, lahat ay pantay, ang panimulang punto. Para sa kanya, ang bawat indibidwal ay pinagmumulan ng isang espesyal na kalidad na hindi alam ng mundo.

Si Lucas ay hindi isang bayani bilang isang "catholizer" ng mga panloob na prosesong espirituwal na halos hindi kumikinang sa pangalan ng walang pag-asa na mga naninirahan sa kanlungan. Sa kanyang hitsura sa kaluluwa ng bawat isa sa mga karakter na ito, isang kislap ng pag-asa ang lumitaw para sa pagkakataong makatakas "mula sa ilalim."

Walang sinuman sa mga bayani ang nakakatugon sa kanilang nagising na pangarap. Sa pagtatapos ng dula, tumitindi ang kalunos-lunos na tensyon. Muli, ang bawat karakter ay nag-aambag sa pagbuo ng isang karaniwang pangunahing motibo. Sa pagdating ni Luke, natunaw si Klesh at Tatar. Ang tik ay nag-aayos ng akurdyon para kay Alyoshka nang wala.

Ang isang sulyap ng pag-ibig para sa mga tao ay ipinanganak sa kanya, at kasama nito - ang kagalakan ng kanyang sariling pag-iral. Ang kagandahan ng isang libreng buhay "sa ilalim". Nakakabahala ang mensahe tungkol sa pagkamatay ng Aktor. Ito ay nagpapaisip muli sa mga nanunuluyan: maaari bang magkaroon ng katotohanan nang walang panaginip? Kaya ba ng isang tao na bumangon sa kanyang mga tuhod kung ang kanyang panaginip ay tinatapakan ng mga taong nakapaligid sa kanya, tinatapakan ng "masamang" katotohanan? Posible bang umibig sa mga bayani ng dulang ito, at kung gayon, bakit? Kapag nagbabasa o nanonood tayo ng isang dula, marami sa mga naninirahan sa Kostylevskaya nashchezhka ang nagbubunga ng pakikiramay at kahit na pakikiramay sa atin. Naaawa sila sa kanila, at tila hindi sila makakaligtas nang walang matinding awa. Bagaman, bilang karagdagan sa awa, kailangan mo ng iyong sariling pagsisikap. Ang dulang "At the Bottom" ay nagaganap sa isang madilim, medyo madilim na silong, katulad ng isang kuweba, na may naka-vault, mababang kisame, na idiniin ang mga tao na may bigat na bato, kung saan madilim, walang espasyo at ito. mahirap huminga. Kawawa rin ang mga kagamitan sa basement na ito: sa halip na mga upuan, may mga maruruming tuod ng kahoy, isang mesa na halos martilyo, mga bunks sa mga dingding. Inilarawan ni Gorky ang madilim na buhay ng Kostylevo flophouse bilang sagisag ng kasamaan sa lipunan. Ang mga bayani ng dula ay nabubuhay sa kahirapan, dumi at kahirapan. Sa isang mamasa-masa na silong ang mga tao ay nagsisiksikan, itinatapon sa buhay dahil sa mga kondisyong namamayani sa lipunan. At sa mapang-api, madilim at walang pag-asa na kapaligirang ito ay nagtipon ang mga magnanakaw, manloloko, pulubi, gutom, baldado, ikinahihiya at ininsulto, itinapon sa buhay. Ang mga bayani ay naiiba sa kanilang mga gawi, pag-uugali sa buhay, nakaraang kapalaran, ngunit pantay na gutom, pagod at walang silbi: ang dating aristokrata na si Baron, ang lasing na Aktor, ang dating intelektwal na Satin, ang locksmith-artisan Tick, ang nahulog na babae na si Nastya, ang magnanakaw na si Vaska . Wala sila, lahat ay dinadala, nawala, nabubura at natapakan sa putikan. Nagtipon dito ang mga taong may pinaka-iba't ibang katangian at katayuan sa lipunan. Ang bawat isa sa kanila ay pinagkalooban ng sarili nitong mga indibidwal na katangian. Worker Tick, nabubuhay nang may pag-asa na makabalik sa tapat na trabaho. Abo na nananabik sa tamang buhay. Isang artista, na nasisipsip sa mga alaala ng kanyang dating kaluwalhatian, si Nastya, na sabik sa tunay, dakilang pag-ibig. Lahat sila ay nararapat sa isang mas mabuting kapalaran. Ang mas tragic ang sitwasyon nila ngayon. Ang mga taong naninirahan sa basement na ito ay mga trahedya na biktima ng isang pangit at malupit na kaayusan kung saan ang isang tao ay tumigil sa pagiging tao at napapahamak na kaladkarin ang isang miserableng pag-iral. Si Gorky ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong paglalahad ng mga talambuhay ng mga bayani ng dula, ngunit ang maraming mga tampok na kanyang muling ginawa ay perpektong nagpapakita ng intensyon ng may-akda. Sa ilang salita, inilarawan ang trahedya ng buhay ni Anna. "Hindi ko naaalala kung kailan ako napuno," sabi niya. “Nanginginig ako sa bawat piraso ng tinapay.… Buong buhay ko nanginginig ako... pinahirapan ako... parang wala na akong makakain pa... Buong buhay ko ay basahan akong naglalakad... buong malungkot kong buhay…” sabi ni Worker Tick tungkol sa ang kawalan ng pag-asa ng kanyang bahagi: “Walang trabaho… walang lakas.… Iyan ang katotohanan! Walang silungan, walang silungan! Kailangan mong mamatay. ... Iyan ang katotohanan!" Ang motley gallery ng mga karakter ay ang mga biktima ng kapitalistang kaayusan, kahit dito, sa pinakadulo ng buhay, pagod na pagod at ganap na naghihirap, sila ay nagsisilbing isang bagay ng pagsasamantala, kahit dito ang mga may-ari, ang mga burges na may-ari, ay hindi huminto sa anumang krimen at subukang mag-ipit ng ilang sentimos mula sa kanila. Ang lahat ng mga character ay malinaw na nahahati sa dalawang pangunahing grupo: mga tramp at bed-shelter, maliit na may-ari, burghers. Ang pigura ng may-ari ng shelter na si Kostylev, isa sa mga "masters of life", ay kasuklam-suklam. Ipokrito at duwag, sinisikap niyang pagtakpan ang kanyang mapanlinlang na mga pagnanasa sa pamamagitan ng hindi maingat na mga pananalita sa relihiyon. Ang kanyang asawang si Vasilisa ay kasuklam-suklam din para sa kanyang imoralidad. Siya ay nagtataglay ng parehong kasakiman, kalupitan bilang isang petiburges na babae, na gumagawa ng kanyang paraan sa kanyang kagalingan sa anumang paraan. Mayroon itong sariling hindi maiiwasang mga batas ng lobo.

Ang mga panginoon ng burges, na nawala ang lahat ng tao, ay tutol sa mga tramp-bed-shelter. Ang komposisyon ng mga hostel ay iba-iba: sila ay dumating sa "ibaba" sa iba't ibang paraan, ang bawat isa ay namuhay ng kanyang sariling buhay, sila ay magkakaiba pareho sa pagkatao, sa paniniwala, at sa lakas ng kanilang pagnanais na makatakas mula sa basement. Ngunit anuman sila, sa kanilang mga moral na katangian ay hindi masusukat na mas mataas sila kaysa sa mga may-ari ng kanlungan.

Narito ang kanilang mga "hari" at sakop, mga mapagsamantala at pinagsasamantalahan, mga amo at manggagawa. Ang mga batas ng lipunan ay umuusig sa isang tao mula sa pagsilang hanggang sa kamatayan, mula sa maharlikang palasyo hanggang sa mabahong silungan. Lamang sa huli, ang lahat ay mas hubad, at ang relasyon ay mas wild. At ito ang akusasyon ng sistema at lipunan! Ang buhay dito para sa isang normal na tao ay mas masahol pa sa mahirap na paggawa. Itinutulak niya ang mga tao sa mga krimen, kawalang-galang, kawalang-katauhan. Ang kapalaran ng lahat ng mga taong ito at ang mismong pag-iral ng "ibaba" ay nagpapatunay sa pagiging iligal ng kapitalistang sistema at nagsisilbing paglantad at mabigat na akusasyon ng burges na mundo.

Sa panahon ng aksyon, ang pagmumura ay naririnig mula sa entablado, ang mga away ay nagaganap, ang mga bayani ay nagsasalita tungkol sa kanilang mga kasawian at ang mga kasawian ng ibang mga tao - ang dula ay nagpapakita ng mga pinaka-kahila-hilakbot na bahagi ng buhay. Ngunit, sa kabila nito, ang kapaligiran ng dula, ang mood na pinupukaw nito sa madla, at kung saan sila umalis sa teatro, ay maasahin sa mabuti. Ang manonood at ang taong nakikita sa mga latak ng lipunang ito ay pumangit ang mga tao, ngunit may pakiramdam ng kanilang sariling dignidad, na may kakayahang mamuhay ng ibang buhay.

Si Gorky sa lahat ng pagpapasya ay nagpapakita sa paglalaro ng kawalan ng kapangyarihan ng mga tramp, ang kanilang hindi pagiging angkop para sa dahilan ng muling pag-aayos ng Russia. Ang bawat isa sa mga kanlungan ay nabubuhay nang may pag-asa, ngunit wala silang magagawa, baguhin ang kanilang nakalulungkot na sitwasyon dahil sa isang malagim na pagkakataon ng mga pangyayari.

"Ang mga ito ay organikong walang kakayahan sa paghihimagsik para sa kapakanan ng kalayaan sa paggawa," sabi ni Gorky sa ibang pagkakataon tungkol sa mga bayani ng dula. Bukod dito, ang pakikilahok sa pag-aalsa ng mga taong katulad ng mga naninirahan sa kanlungan ay masisira ang mismong ideya ng sosyalistang paggawa, at hindi ang anarchic na pagsasaya ng mga desperado at hindi naniniwalang mga tao sa buhay ng mga tao.

Sa dulang At the Bottom, na may mahusay na lakas at hindi maunahang artistikong kasanayan, ang mga kakila-kilabot na kondisyon ng buhay ay ipinakita, na nagtutulak sa kanya sa "ibaba", sa "hukay". At pagkatapos ang isang tao ay tumigil sa pagiging isang tao. Ngunit ang mga tao ba ang nakatira sa kasuklam-suklam na maliit na bahay ni Kostylev? Nawala na sa kanila ang lahat ng tao, nawala pa ang anyo ng tao, naging miserable, walang kwentang nilalang.

Siyempre, sa maraming paraan sila mismo ang dapat sisihin sa nangyari sa kanila: wala silang sapat na katatagan o kakayahang labanan ang kapalaran, ang pagnanais na magtrabaho, upang mapagtagumpayan ang mga paghihirap. Ngunit ang mga kalagayang panlipunan ay dapat ding sisihin. Ito ang panahon ng mabilis na pagpapayaman ng ilan at ang paghihirap ng iba, isang panahon kung saan ang mga labi ng lumang pundasyon ay gumuho. Sa bawat nasirang tadhana, nakikita natin ang pagsasama-sama ng mga suliraning panlipunan at personal.

Sa simula pa lang ng dula, parang isang pagtatalo sa pagitan ni Gorky at ng kanyang sarili, sa kanyang dating idealisasyon ng mga tramp. Sa Kostylevo flophouse, ang kalayaan ay naging makamulto: na lumubog sa "ilalim", ang mga tao ay hindi umalis sa buhay, naabutan sila. At ang dating pagnanais ni Gorky - upang isaalang-alang sa mga tramp, lumpen, ang mga taong naputol mula sa normal na buhay ng tao, higit sa lahat ang mabuti - ay umuurong din sa background. Ang mga taong ito ay malupit sa isa't isa, ginawa sila ng buhay. At ang kalupitan na ito ay ipinakita, una sa lahat, sa pagpupursige kung saan sinisira nila ang mga ilusyon ng ibang tao, halimbawa, si Nastya, ang namamatay na si Anna, Tik sa kanyang pag-asa na makaalis sa kanlungan, magsimula ng isang bagong buhay, ang Baron. , na ang buong pamana ay binubuo ng mga alaala ng dating kadakilaan ng pamilya at kung kanino itinapon ni Nastya sa mabangis na mga pahayag: "Nagsisinungaling ka, wala iyon!".

Ang mga naninirahan sa "ibaba" ay itinapon sa buhay dahil sa mga kondisyong umiiral sa lipunan.

Ang tao ay naiwan sa kanyang sarili. Kung siya ay natitisod, nakakalabas sa isang gulo, siya ay nahaharap sa isang "ilalim", hindi maiiwasang moral at madalas na pisikal na kamatayan.

Ngunit ito ang mga taong may alam sa ibang buhay. At samakatuwid si Natasha ay puno ng mga madamdamin na pangarap, iniisip ni Nastya ang tungkol sa maliwanag na damdamin, ang may sakit at hinamak na Aktor ay naniniwala sa kanyang panaginip. Ang natitira na lang sa buhay nila ay pananampalataya. “Wala tayong pangalan! Kahit na ang mga aso ay may mga palayaw, ngunit kami ay hindi!" - mapait na bulalas ng Aktor. At sa tandang ito, ang hindi matitiis na insulto ng isang taong itinapon sa dagat ng buhay. Ang lahat ay kinuha mula sa kanila, mula sa mga nakalimutang tao, ngunit hindi nila maaaring alisin ang kanilang pananampalataya sa pinakamahusay. Si Gorky mismo ay nagtataglay ng katangiang ito nang sagana, pinagkalooban niya ang kanyang mga bayani.

Paano ipinapakita ng iba't ibang saloobin ng mga night-lodger sa kwento ni Nastya ang pangunahing salungatan ng dula?


Basahin ang talata sa ibaba at kumpletuhin ang mga gawain B1-B7; C1-C2.

"Wasteland" - isang bakuran na puno ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. Sa kaibuturan nito ay isang mataas na brick firewall. Isinasara niya ang langit. Malapit sa kanya ang mga matatandang palumpong. Sa kanan ay isang madilim na log wall ng ilang uri ng outbuilding: isang kamalig o kuwadra. At sa kaliwa - ang kulay abong dingding, na natatakpan ng mga labi ng plaster, ng bahay kung saan matatagpuan ang kanlungan ng mga Kostylev. Nakatayo ito nang pahilig, upang ang likod na sulok nito ay umaabot halos sa gitna ng kaparangan. May makitid na daanan sa pagitan nito at ng pulang pader. Mayroong dalawang bintana sa kulay abong dingding: ang isa ay pantay sa lupa, ang isa naman ay dalawang arshin na mas mataas at mas malapit sa firewall. Sa tabi ng pader na ito nakahiga ang mga sled na may mga runner paitaas at isang tuod ng isang troso, apat na arshin ang haba. Sa kanan sa tabi ng dingding ay isang tumpok ng mga lumang tabla at beam. Gabi, lumulubog ang araw, na nagliliwanag sa firewall na may mapula-pula na liwanag. Maagang tagsibol, ang niyebe ay natunaw kamakailan. Ang mga itim na sanga ng elderberry ay wala pa ring mga usbong. Si Natasha at Nastya ay nakaupo sa isang troso sa tabi nila. Sa mga log - Lucas at ang Baron. Ang tik ay namamalagi sa isang tumpok ng kahoy sa kanang dingding. Sa bintana malapit sa lupa ay ang mukha ni Bubnov.

Nastya (Ipinikit ang kanyang mga mata at iiling-iling ang kanyang ulo sa oras sa mga salita, binibigkas niya ang malambing)... Kaya't sa gabi ay pumupunta siya sa hardin, sa gazebo, tulad ng napagkasunduan namin ... at matagal ko siyang hinihintay at nanginginig sa takot at kalungkutan. Siya rin, ay nanginginig sa buong katawan at - maputi tulad ng tisa, at sa kanyang mga kamay ay may kaliwang kamay ...

Natasha (nagngagat ng buto)... Tingnan mo! Tila, ang katotohanan ay sinasabi nila na ang mga estudyante ay desperado ...

Nastya. At sinabi niya sa akin sa isang kakila-kilabot na tinig: "Ang aking mahalagang pag-ibig ..."

Bubnov. Ho ho! Precious?

Baron. Sandali lang! Kung hindi mo gusto ito, huwag makinig, ngunit huwag mag-abala na magsinungaling ... Dagdag pa!

Nastya. “Darling, sabi niya, mahal ko! Ang mga magulang, sabi niya, huwag magbigay ng kanilang pahintulot upang pakasalan kita ... at pagbabantaang isumpa ako magpakailanman para sa aking pagmamahal sa iyo. Buweno, sabi niya, kailangan kong kunin ang sarili kong buhay mula rito ... "At ang kanyang kaliwang kamay na sandata ay agromous at puno ng sampung bala ..." Paalam, sabi niya, mahal kong kaibigan ng aking puso! - I made up my mind irrevocably ... I just can't live without you." At sinagot ko siya: "Ang aking hindi malilimutang kaibigan ... Raul ..."

Bubnov (nagulat)... Paano kung? Paano? Gumapang?

Baron (tumawa)... Nastka! Bakit ... pagkatapos ng lahat, ang huling pagkakataon - Gaston ay!

Nastya (tumalon)... Manahimik...kawawa! Ah ... mga ligaw na aso! Maiintindihan mo ba... love? Tunay na pag-ibig? At mayroon akong ... totoo! (Sa Baron.) Ikaw! Walang kwenta ka!.. Edukado ka...sabi mo - nakahiga umiinom ng kape...

Luke. At ikaw - maghintay ng isang minuto! Ikaw - huwag makialam! Igalang ang tao ... hindi sa salita - ang gawa, ngunit - bakit ang salita ay binibigkas? - iyon ang punto! Sabihin mo sa akin, babae, wala!

Bubnov. Kulay, uwak, balahibo ... go for it!

Natasha. Huwag makinig sa kanila ... ano sila? Naiinggit sila ... wala silang masasabi tungkol sa kanilang sarili ...

Nastya (umupo ulit)... ayoko na! Hindi ko sasabihin ... kung hindi sila naniniwala ... kung sila ay tumawa ... (Bigla, naputol ang kanyang pagsasalita, natahimik siya ng ilang segundo at, muling ipinikit ang kanyang mga mata, nagpapatuloy nang mainit at malakas, na ikinakaway ang kanyang kamay sa oras ng pagsasalita at parang nakikinig sa malayong musika.) At ngayon - sinasagot ko siya: "Ang kagalakan ng aking buhay! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At imposibleng mabuhay ako sa mundo ng wala ka ... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita hangga't tumibok ang puso ko sa dibdib ko! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas gugustuhin ko pang mawala ... sa pangungulila sa iyo, buhay ko ... nag-iisa ako ... Ako ay ganyan! Kahit na ako ... mapahamak, hindi mahalaga! Hindi ako mabuti para sa kahit saan ... at walang para sa akin ... walang anuman ... " (Tinatakpan ang kanyang mukha gamit ang kanyang mga kamay at umiyak ng walang tunog.)

Natasha (lumingon sa gilid, marahan)... Huwag kang umiyak ... huwag!

Nakangiting hinaplos ni Luka ang ulo ni Nastya.

M. Gorky "Sa ibaba"

Ipahiwatig ang genre kung saan kabilang ang dulang "At the Bottom" ni M. Gorky.

Paliwanag.

Ang dulang "At the Bottom" ni M. Gorky ay kabilang sa genre ng drama. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang dula ay isang pampanitikan (drama), entablado at cinematic na genre. Lalo itong naging laganap sa panitikan noong ika-18 hanggang ika-21 siglo, na unti-unting pinapalitan ang isa pang genre ng drama - trahedya, higit na sinasalungat ito sa pang-araw-araw na balangkas at estilista na mas malapit sa pang-araw-araw na katotohanan.

Sagot: drama.

ang panauhin 12.02.2015 00:47

Kung hindi ako nagkakamali, ang Drama ay isang uri ng panitikan, at ang isang genre ay isang Dula.

Tatiana Statsenko

Tama, lahat ay ipinaliwanag nang tama sa paliwanag.

Yulia Khudyakova 18.12.2016 22:35

Tama ba ang sagot sa dramang sosyo-pilosopo?

Tatiana Statsenko

Sumangguni sa codifier nang mas madalas: walang ganoong dibisyon dito.

Pangalanan ang kilusang pampanitikan, na umunlad sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ang mga prinsipyo ay nakapaloob sa dula ni Gorky.

Paliwanag.

Ang mga prinsipyo ng realismo ay nakapaloob sa dula ni Gorky. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang realismo ay isang tunay na paglalarawan ng katotohanan. Sa anumang gawain ng pinong panitikan, nakikilala natin ang dalawang kinakailangang elemento: layunin - ang pagpaparami ng mga phenomena na ibinigay bukod sa artist, at subjective - isang bagay na inilagay ng artist sa trabaho mula sa kanyang sarili. Naninirahan sa isang paghahambing na pagtatasa ng dalawang elementong ito, ang teorya sa iba't ibang mga panahon ay naglalagay ng higit na kahalagahan sa isa o sa isa pa sa kanila (kaugnay ng kurso ng pag-unlad ng sining, at sa iba pang mga pangyayari). Samakatuwid, mayroong dalawang magkasalungat na direksyon sa teorya; isa - realismo - itinatakda bago ang sining ang gawain ng matapat na pagpaparami ng katotohanan; ang iba pa - idealismo - nakikita ang layunin ng sining sa "pagpupuno ng katotohanan", sa paglikha ng mga bagong anyo. Bukod dito, ang panimulang punto ay hindi gaanong magagamit na mga katotohanan bilang perpektong representasyon.

Sagot: realismo.

Sagot: Realismo

Ang simula ng fragment ay isang detalyadong paglalarawan ng may-akda na muling nililikha ang setting kung saan nagaganap ang aksyon. Ano ang mga pangalan ng gayong mga pahayag o paliwanag ng may-akda na nagpapakilala sa mga nangyayari sa entablado o nagkokomento sa mga aksyon ng mga tauhan?

Paliwanag.

Ang mga ganitong komento o paliwanag ng may-akda ay tinatawag na remarks. Bigyan natin ng depinisyon.

Puna - indikasyon ng may-akda sa teksto ng isang dramatikong gawain ng pag-uugali ng mga tauhan: ang kanilang mga kilos, ekspresyon ng mukha, intonasyon, uri ng pagsasalita at paghinto, setting ng pagkilos, semantikong diin ng ilang mga pahayag.

Natasha (nagngangalit ng mga buto). Tingnan mo! Tila, ang katotohanan ay sinasabi nila na ang mga estudyante ay desperado ...

Sagot: puna.

Sagot: puna | puna

Sa fragment sa itaas, ang pagbuo ng aksyon ay nangyayari dahil sa paghahalili ng mga replika ng mga character. Ipahiwatig ang terminong nagsasaad ng ganitong anyo ng masining na pananalita.

Paliwanag.

Ang ganitong paraan ng komunikasyon ay tinatawag na diyalogo. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang diyalogo ay isang pag-uusap sa pagitan ng dalawa o higit pang tao sa isang likhang sining. Sa isang dramatikong gawain, ang diyalogo ng mga tauhan ay isa sa pangunahing masining na paraan para sa paglikha ng isang imahe at karakter.

Sagot: diyalogo.

Sagot: diyalogo | polylogue

Sa eksenang ito, ang mga "pangarap" ni Nastya ay kaibahan sa kapaligiran kung saan tumutunog ang kanyang kuwento. Ano ang pangalan ng isang pamamaraan batay sa isang matalim na pagsalungat ng mga bagay o phenomena?

Paliwanag.

Ang pamamaraang ito ay tinatawag na antithesis. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang antithesis ay isang pangkakanyahan na aparato batay sa isang matalim na pagsalungat ng mga konsepto at imahe, kadalasang batay sa paggamit ng mga kasalungat.

Wasteland - isang patyong lugar na natambakan ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. "..." At sa kaliwa - ang kulay-abo na dingding, na natatakpan ng mga labi ng plaster, ng bahay kung saan matatagpuan ang kanlungan ng mga Kostylev. "..." Sa kanan sa tabi ng dingding - isang tambak ng mga lumang tabla, mga beam.

At ngayon - sinasagot ko siya: "Ang kagalakan ng aking buhay! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At imposibleng mabuhay ako sa mundo ng wala ka ... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita hangga't tumibok ang puso ko sa dibdib ko! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas gugustuhin ko pang mawala ... sa pangungulila sa iyo, buhay ko ... nag-iisa ako ... Ako ay ganyan! Kahit na ako ... mapahamak, hindi mahalaga! Hindi ako mabuti para sa kahit saan ... at walang para sa akin ... walang anuman ... "

Isang kahabag-habag na tagpuan at kaibahan sa malambot na kuwento ni Nastya.

Sagot: antithesis o contrast.

Sagot: antithesis | contrast

lidana dronenko 08.12.2016 18:57

bakit ang antithesis, at hindi ang kaibahan, sa katunayan ay ang parehong bagay ???

Tatiana Statsenko

Tama, naidagdag na ang sagot.

Ano ang pangalan ng isang makabuluhang detalye na isang paraan ng pagpapahayag ng saloobin ng may-akda sa inilalarawan (halimbawa, ang mga buto na kinakagat ni Natasha habang nakikinig sa kwento ni Nastya)?

Paliwanag.

Ang ganitong detalye ay tinatawag na detalye o masining na detalye. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang isang artistikong detalye ay isang partikular na makabuluhan, naka-highlight na elemento ng isang masining na imahe, isang nagpapahayag na detalye sa isang akda, na nagdadala ng isang makabuluhang semantiko, ideolohikal at emosyonal na pagkarga.

Sagot: detalye.

Sagot: detalye | masining na detalye | masining na detalye

8. Paano ipinapakita ng iba't ibang saloobin ng mga night-lodger sa kwento ni Nastya ang pangunahing tunggalian ng dula?

Sa siping ito, ang mga bayani ay nagpapahayag ng isang magkasalungat na saloobin sa problema ng pag-save ng mga kasinungalingan, na binuo ni M. Gorky bilang isang walang simetrya na tanong na "katotohanan o pakikiramay?"

Naiintindihan ni Luka na, na iniisip ang kanyang sarili na isang pangunahing tauhang babae ng mga nobelang tabloid, mas masaya si Nastya, at samakatuwid ay sinusuportahan ang mga pangarap ng pag-ibig ng batang babae, taimtim na nag-aalok ng kanyang aliw: "Si Luka, nakangiti, hinaplos ang ulo ni Nastya." Si Natasha, na mahabagin at nangangarap ng isa pang buhay tulad ni Nastya, ay kinuha ang posisyon ni Luke at sinusuportahan din ang batang babae.

Ang kabaligtaran ng opinyon ay ipinahayag nina Bubnov at Baron. Ang mapang-uyam at may pag-aalinlangan na si Bubnov ay walang awang inilalantad ang walang basehang mga pangarap ni Nastya, ang Baron ay tumatawa sa kanyang pag-asa: "Nastka! Bakit ... ang huling pagkakataon ay si Gaston!"


Ang mga karakter na ito ay naglalarawan ng pagtanggi sa posisyon ni Lucas, ang pagsalungat sa ideya ng kasiglahan ng nakaaaliw na kasinungalingan.

9. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang mga pangunahing tauhang "aklat" at sa anong paraan sila maihahambing sa Nastya ni Gorky?

Ang imahe ng "aklat" na pangunahing tauhang babae ay makikita sa maraming mga gawa ng panitikang Ruso. Halimbawa, sa komedya na "Woe from Wit" ni A. Griboyedov, si Sophia Famusova ay mahilig magbasa ng mga nobelang Pranses at mga pangarap ng isang malaki, magandang pag-ibig, tulad ni Nastya. Gayunpaman, si Sophia ay nabubuhay pa rin sa totoong mundo at pumili ng isang tunay na tao, si Molchalin, para sa papel ng isang romantikong tagahanga, habang si Nastya ay tiyak na mabubuhay sa kahirapan at kahihiyan, taimtim na nagmamahal lamang sa mga panaginip. Nag-a-apply sa 2019? Tutulungan ka ng aming koponan na i-save ang iyong oras at nerbiyos: pipili kami ng mga direksyon at unibersidad (ayon sa iyong mga kagustuhan at rekomendasyon ng eksperto); mag-iisyu kami ng mga aplikasyon (kailangan mo lang pumirma); magsusumite kami ng mga aplikasyon sa mga unibersidad sa Russia (online, sa pamamagitan ng e-mail, sa pamamagitan ng courier); subaybayan ang mga listahan ng kumpetisyon ( awtomatiko namin ang pagsubaybay at pagsusuri ng iyong mga posisyon); sasabihin namin sa iyo kung kailan at saan isusumite ang orihinal (tatantyahin namin ang mga pagkakataon at tutukuyin ang pinakamahusay na opsyon). routine sa mga propesyonal - nang mas detalyado.

Ang isa pang pangunahing tauhang babae, si Tatiana Larina mula sa nobela ni Alexander Pushkin na "Eugene Onegin" ay nagbabasa din ng marami sa kanyang kabataan, nakatira sa kathang-isip na mundo ng mga imahe ng libro. Kahit na ang pag-uugali ni Tatiana at ang liham na isinulat niya ay kahawig ng mga klasikong plot ng mga nobelang Pranses. Gayunpaman, kung si Nastya ay hindi pa rin makaalis sa panlipunang ilalim, upang ayusin ang kanyang sariling buhay, kung gayon ang matured na Tatyana ay magiging isang marangyang kinatawan ng mataas na lipunan ng Moscow at nabubuhay, na nananatiling tapat sa tunay na karangalan, at hindi sa mga nobelang pangarap. .

Kapaki-pakinabang na materyal sa paksa:

  1. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang mga pangunahing tauhang "aklat" at sa anong paraan sila maihahambing sa Nastya ni Gorky?
  2. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ang tinutukoy ng mga bayani sa mga alaala ng nakaraan, at sa paanong paraan maihahambing ang mga bayaning ito sa mga tauhan sa dulang "At the Bottom"?
  3. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilarawan ang paggawa ng mga posporo ng bayani at sa anong paraan maihahambing ang mga kaukulang yugto sa itaas na fragment ng dula ni Gogol na "The Marriage"?
  4. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso makikita ang salungatan sa pagitan ng bayani at lipunan, at sa paanong paraan maihahambing ang mga gawang ito sa "Woe from Wit" ni Griboyedov?
  5. Sa anong mga gawa ng mga klasikong Ruso ang salungatan ng mga henerasyon ay inilalarawan at sa paanong paraan maihahambing ang kanilang mga pagtatalo sa mga katulad na salungatan na inilalarawan sa "Digmaan at Kapayapaan" ni L.N. Tolstoy?

shades sa pamamagitan ng pagpapalawak ng konteksto: pampanitikan, talambuhay, pilosopiko, atbp. Ang hindi makita ang "pagsasama-sama ng mga konteksto" ay nangangahulugang hindi magkaroon ng ideya ng panitikan bilang isang buhay, mahalagang kababalaghan. Kaya naman “sa hayskul, ang paraan ng paghahambing ng tula sa akda ng makata at ang makatang daigdig ng kanyang mga hinalinhan at tagapagmana ang siyang mas piniling landas ng pagsusuri” 2.

Tingnan natin ang mga partikular na halimbawa.

C3. Ano ang nasa puso ng paghaharap ng bayani at ng karamihan sa tulang "A Cloud in Pants" ni V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. "Sa kanyang tula" A Cloud in Trousers "V.V. Naantig si Mayakovsky sa isang paksa na nauugnay sa tula - ang pagsalungat ng makata at ng karamihan. Ang liriko na bayani ng Mayakovsky ay, sa ilang mga lawak, nasaktan ng hindi mapagpasalamat na saloobin ng mga tao sa tula. Ang tula ay naglalaman ng ideya na ang makata ay tagapagbalita ng mga tao; ito ay isang tinig sa katahimikan kapag ang Diyos ay tahimik. At para sa isang makata, ang paglikha ng tula ay isang mahusay na gawain; "Bago siya magsimulang kumanta," ang makata ay nakakaranas ng dalamhati sa isip. At ang mga ordinaryong tao ay alipin lamang ng kanilang mga pangangailangan, ayaw makinig sa makata. Kaya, ang pangunahing link sa paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan ng tao sa "Cloud in Pants" ay ang kanilang salungatan: ang hindi pagpayag ng isa na maunawaan ang isa. (1 puntos: 1 + 0)

Sinasagot ng nagtapos ang tanong, ngunit nananaig ang muling pagsasalaysay sa kanyang trabaho. Hindi niya sinisikap na ipaliwanag kung bakit lumilitaw ang imahe ng Diyos sa tula at kung ano ang naging sanhi ng protesta ng liriko na bayani; gumawa siya ng isang kamalian, na kinikilala ang "mga tao, mga ordinaryong tao" at ang "maramihan". Bilang karagdagan, ang isang makabuluhang bilang ng mga pagkakamali sa pagsasalita ay ginawa sa trabaho.

Gawain 2. “Naniniwala ako na ang batayan ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan ay ang kanyang pagtanggi sa modernong realidad, gayundin ang mga kakaibang katangian ng panloob na mundo at ang katangian ng bayani mismo.

Nagprotesta siya laban sa panlipunang moral, paraan ng pamumuhay at maging sa mga pundasyon ng lipunan at modernong burges na sistema (“down with your love ... down with your religion”, “I put“ nihil ”over everything that has been done). Sa bisa ng kanyang pananaw sa mundo (hindi niya tinatanggap ang burgesya sa kabuuan) at ang estado ng kanyang kaluluwa (ang bayani ay pabigla-bigla, kategorya, naiiba siya sa "maramihan" - at siya mismo ay naiintindihan ito), nakikita niya ang kababaan ng ang mga tao sa paligid niya. Ito ay pinatunayan ng paglalarawan ng lungsod at ng mga naninirahan dito. Halimbawa, si Mayakovsky ay gumagamit ng mga expression tulad ng "walang dila na kalye", "ang lungsod ay nakakandado sa kalsada ng kadiliman", na nagpapakilala sa kanyang sarkastikong saloobin sa lahat ng kanyang nakikita. (2 puntos)

Ang nagtapos ay nagbibigay ng isang direktang sagot sa tanong (nagbubuo ng pangunahing tesis), gayunpaman, hindi niya lubos na nakakumbinsi ang ideya ng protesta ng liriko na bayani laban sa burges na lipunan.

Trabaho 3. Ang "A Cloud in Pants" ay isang tipikal na halimbawa ng isang pulutong na humaharap sa isang taong nakakaunawa sa laki ng paghina ng lipunan. Ito ay isang sigaw ng kawalan ng pag-asa, sama ng loob laban sa mga modernong kaugalian at pundasyon. Ang mga kalye na puno ng mga kotse, walang humpay na ingay ay ang paraan ng pamumuhay ng mga tao na nakalimutan ang tungkol sa kagandahan ng mundo, tumigil sa pagpapahalaga sa sining, ay ganap na walang kabaitan at pagiging sensitibo.

Ang liriko na bayani sa anumang paraan ay hindi sumasang-ayon sa karamihan, na may mga materyal na pangangailangan sa harapan:

At ang kalye ay umupo at sumigaw: "Tara kain na tayo!"

Samakatuwid, ang kanyang monologo ay isang desperadong hamon: ang lipunan ay ayaw makinig sa mga makata, na maging mas mahusay, ngunit kahit na walang mga makata, wala itong maisigaw at makausap.

(4 na puntos: 3 + 1)

2 Paraan ng pagtuturo ng literatura: Isang manwal para sa mga mag-aaral at guro: Sa 2 oras, Bahagi 2 / Ed. O.Yu. Bogdanova at V.G. Marantzman. - M .: Edukasyon * Vlados, 1995 .-- 301 p.

Ang sagot na ito ay tinasa nang may pinakamataas na marka, dahil ang nagsusuri ay wastong nagpapatunay sa mga dahilan ng paghaharap sa pagitan ng makata at ng karamihan ng tao sa pamamagitan ng "scale ng paghina ng lipunan", ang kawalan nito ng espirituwalidad, at ang pamamayani ng mga materyal na interes dito. Kinukumpirma ng may-akda ng akda ang kanyang mga iniisip sa teksto. Walang mga aktwal na error.

C4. Sa anong mga gawa ng tulang Ruso ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan ay makikita, at sa paanong paraan maihahambing ang mga gawang ito sa "A Cloud in Trousers" ni V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. “Ang tema ng makata at ang karamihan ay tinalakay ni A.S. Pushkin sa tula ng parehong pangalan. Malapit siya kay Mayakovsky sa ideya at konsepto ng akda.

Ang tula ni Pushkin ay isang diyalogo sa pagitan ng rabble at ng karamihan. Ang may-akda ay kumbinsido na ang sinumang makata ay dapat na higit sa karamihan, dahil siya ay isang propeta at

nagsasaad kung saang direksyon dapat pumunta ang sangkatauhan.

Hindi nauunawaan at hindi sinasang-ayunan ng makata ang hangarin ng makata para sa dakila at maganda. Ang mga motibong utilitarian ay nagmamay-ari ng karamihan sa tula at A.S. Pushkin ".

Inihambing ang akda sa tula ni A.S. Pushkin's "The Poet and the Crowd" (ang konteksto ay minimal). Kasabay nito, ang may-akda ay gumagawa ng isang makatotohanang pagkakamali, na sinasabing ang tula "Kumakatawan sa isang dialogue sa pagitan ng rabble at ng karamihan." Sa katunayan, ito ay isang diyalogo sa pagitan ng makata at ng rabble. Ang tula ni Pushkin ay hindi inihambing sa isang fragment ng V.V. Mayakovsky, ngunit nagkomento lamang, at hindi posible na tawagan ang komentong ito nang masinsinan at malalim. Malinaw sa examinee na si Pushkin " malapit kay Mayakovsky sa ideya at konsepto ng akda”, Gayunpaman, ang tesis na ito ay hindi rin napatunayan. Tinatanaw din ng examinee ang malinaw na pagkakaiba na tumutunog sa finale ng tula na "Ang Makata at ang karamihan ng tao": "... Isinilang tayo para sa inspirasyon, / Para sa matatamis na tunog at panalangin." Si Mayakovsky, sa kabilang banda, ay nagprotesta laban sa mga tula - "brew" "out of love and nightingales" - at iginiit ang kanyang sarili bilang isang makata sa kalye, na ang kaluluwa ay masakit para sa mga tao: "... Ako ay kung saan ang sakit ay, sa lahat ng dako; / sa bawat patak ng luha / ipinako ang aking sarili sa krus."

Gawain 2. "The Poem" A Cloud in Trousers "by V.V. Iniharap sa atin ni Mayakovsky ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan. Ang pagsalungat na ito ay kaayon din ng mga tula ni Akhmatova "Mayroon akong boses" at Tsvetaeva "Sino ang gawa sa bato, na gawa sa luad."

Ang lyrical heroine na si Akhmatova ay sumasalungat sa karamihan ng mga taong tumakas sa lungsod, mula sa kanilang tinubuang-bayan. Hindi siya sumasang-ayon sa kanila at nananatili sa kanyang bansa. Samakatuwid, ang "Mayroon akong boses" at "Cloud sa pantalon" ay magkatulad, dahil ang mga bayani, sa kabila ng lahat, ay nagtatanggol sa kanilang katotohanan.

Sa tula na "Sino ang gawa sa bato, na gawa sa luad" inihayag ni Tsvetaeva ang pakikibaka sa pagitan ng pangunahing tauhang babae at lipunan. Hindi siya tulad ng iba at hindi magbabago. Ang karamihan ng tao ay sinusubukang sirain siya, ngunit siya ay isang malakas na babae at sila ay nabigo. Samakatuwid, ang walang tigil na pakikibaka para sa kalayaan sa lipunan ay pinagsama ang tula nina Tsvetaeva at Mayakovsky.

Kaya, nakikita natin na ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan ay makikita sa maraming mga gawa ng tula ng Russia. (2 puntos)

Sa pagtukoy ng kontekstong pampanitikan, tinutukoy ng examinee ang dalawang akda at ipinapakita ang kanilang kaalaman. Gayunpaman, ang katwiran para sa kanyang pagpili at ang iminungkahing paghahambing sa tula ni V.V. Hindi maituturing na kapani-paniwala si Mayakovsky.

Ihambing natin ang gawain ng mga pagsusulit na nakatanggap ng 2 at 3 puntos para sa sagot sa gawain C4.

C4. Sa mga gawa kung saan ang mga makatang Ruso ay makikita ang pag-aaway ng mga pangarap at katotohanan, at sa anong paraan sila ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..."?):

Trabaho 1. "Maraming makatang Ruso ang sumasalamin sa kanilang mga tula ang salungatan ng mga pangarap at katotohanan.

Kadalasan ang isang katulad na tema ay matatagpuan sa mga gawa ng mahusay na makatang Ruso na si A.S. Pushkin. Halimbawa, sa tula na "Naaalala ko ang isang kahanga-hangang sandali ...", sa palagay ko, ang temang ito ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan ay malinaw na nakikita. Ang liriko na bayani ay iniharap sa isang "panandaliang pangitain" bilang sagisag ng kanyang mga pangarap. Ito ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na ang liriko na bayani ng Pushkin ay pinupuri siya tulad ng kay Lermontov at tinawag siyang "henyo ng purong kagandahan." Gayundin, nasa unang linya na, binibigyan ng may-akda ang pangitain ng epithet na "kahanga-hanga", na malinaw na ginagawang malinaw kung gaano kaaya-aya ang liriko na bayani na alalahanin siya sa mundo ng katotohanan.

Tula ni S.A. Ipinapakita rin ni Yesenin na “I haven’t been so tired yet…” ang banggaan ng mga panaginip at katotohanan. Kaya, sa pangangarap na bumalik sa sariling lupain at pag-alala sa mga kamag-anak, sinabi ng liriko na bayani na "nanaginip niya ang kalangitan ng Ryazan ...", ngunit bumalik mula sa mundo ng mga pangarap sa katotohanan, idinagdag niya: "... at ang aking malas. buhay." Ang tula na "Hindi pa ako pagod ..." ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." sa liriko na bayani ni Yesenin tulad ng pagmamahal at mainit na pinapanatili ang memorya ng mga masasayang sandali. ng kanyang buhay, tulad ng bayani ni Lermontov, sa kabila ng kung ano". (2 puntos)

Ang pagpili ng mga tula para sa paghahambing ay hindi matagumpay: wala sa mga ito ang sumasalamin sa problema ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan.

Ang isang nagtapos ay nagkakamali kapag sinabi niya: " Bago lumitaw ang lyrical hero

"Fleeting vision" bilang sagisag ng kanyang mga pangarap."

Sapat na tandaan ang mga linya:

Naaalala ko ang isang napakagandang sandali ...

At nakalimutan ko ang malumanay mong boses...

At pagkatapos ay nagpakita ka muli ...

Mali rin na sabihing nangangarap ang lyric hero ni Yesenin

"Upang bumalik sa tinubuang lupain ng puso."

Ang mga linya ng tula ay nagsasalita tungkol sa damdamin ng lyric hero:

Pero yun lang Yumuko ako Sa mga larangang minsan kong minahal.

Sa mga lupain kung saan ako lumaki sa ilalim ng maple, Kung saan ako nagsasaya sa dilaw na damo - Binabati ko ang mga maya at uwak At ang kuwago na humihikbi sa gabi.

Ang konklusyon na ginawa ng examinee ay bahagyang tumutugma sa mga detalye ng gawain.

Nasa ibaba ang isang 3-puntong sagot. Ito ay mas tumpak sa nilalaman, batay sa mahusay na napiling mga tula para sa paghahambing. Gayunpaman, isang paghahambing lamang sa isang tula ni A.A. I-block ang "Estranghero". Ang ideya na "ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov" Gaano kadalas napapalibutan ng maraming motley ... "ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala" ay hindi isiwalat sa sagot.

Trabaho 2. "Ang pag-aaway ng mga pangarap at katotohanan ay madalas na matatagpuan sa mga gawa ng mga makatang Ruso.

Ang imahe ng isang maganda, ngunit "ethereal vision" ay gumagawa ng tula na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." I-block ang "Estranghero". Nakikita rin ng liriko na bayani ng Blok ang imahe ng isang magandang babae at, tulad ng bayani ng Lermontov, itinuturing siyang isang bagay na napakahalaga: "may kayamanan sa aking kaluluwa ...". Gayunpaman, sa mga tuntunin ng mood, ang mga finals ng mga tula na ito ay ganap na naiiba: kung ang bayani ng Lermontov ay umaasa na matugunan ang "ethereal vision", kung gayon ang pangarap ng liriko na bayani na si Blok

hindi mapagtanto. Siya ay gumuho tungkol sa malupit at bulgar na katotohanan na umaalingawngaw sa mga huling linya.

Ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov "Gaano kadalas napapalibutan ng maraming motley ..." ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala. Gamit ang tula na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." siya ay nauugnay din sa kanyang paraan ng pag-iisip. Gayunpaman, hindi tulad ng pangwakas na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." ang liriko na bayani ay nakakaranas ng "kapaitan" at "galit" mula sa ipinahayag na panlilinlang ng katotohanan. Ang kanyang mga pangarap ay masayang alaala ng nakaraan, na ayaw niyang paghiwalayin." (3 puntos)

Tingnan natin ang isa pang halimbawa. Para sa isang malalim, nakakumbinsi na sagot sa tanong na "What gives grounds for attributing the poem by V.A. Ang "Dagat" ni Zhukovsky hanggang sa pilosopikal na liriko? Dapat na maunawaan ng mga nagsusuri kung ano ang ibig sabihin ng terminong "pilosopiko na liriko" at kung bakit ang tulang ito ay hindi dapat ituring lamang bilang isang landscape na tula. Dapat silang makakita ng mga simbolikong larawan sa likod ng mga layuning larawan ng "dagat" at "kalangitan" at ipaliwanag ang kanilang kahulugan.

C3. “Ano ang nagbibigay ng batayan sa pag-uugnay sa tula ng V.A. Ang "Dagat" ni Zhukovsky hanggang sa pilosopikal na liriko?

Trabaho 1. "Ang liriko na bayani ni Zhukovsky, na tumutugon sa dagat, sinusubukan hawakan ang kakanyahan nito, nagtatanong ng mga retorika na tanong:

Ano ang nagtutulak sa iyong napakalawak na dibdib? Ano ang hinihinga ng naninikip mong dibdib?

Tulad ni Zhukovsky F.I. Si Tyutchev, isang kinikilalang makata-pilosopo, sa isa sa kanyang mga tula ay tumutugon sa agos ng bukal: "Ano walang sawang stream na nagsusumikap sa iyo nagwawalis sayo"?

Bilang karagdagan, napansin ng bayani ng "The Sea" ang koneksyon sa pagitan ng dagat at kalangitan, katulad ng koneksyon sa pagitan ng dalawang magkasintahan, kapag ang isa ay "nanginginig" para sa isa, natatakot na mawala. Ang pagbibigay ng mga katangian ng tao sa dagat ay naglalarawan ng relasyon sa kalikasan, tulad ng relasyon sa pagitan ng mga tao, at sa gayon ay nagdadala sa atin sa tema ng pagkakaisa ng tao at kalikasan. (3 puntos: 2 + 1)

Pagpapatunay na ang V.A. Si Zhukovsky ay maaaring maiugnay sa pilosopikal na liriko, inilalagay ng examinee ang tesis tungkol sa ugnayan sa pagitan ng tao at kalikasan, ngunit hindi ganap na pinagtatalunan ito. Ang pilosopikal na kahulugan ng tula ay namamalagi, una sa lahat, sa katotohanan na ang lahat ng nabubuhay na bagay, ayon kay Zhukovsky, ay naiilaw ng isang mataas na espirituwal na ilaw. Samakatuwid, sa tula, hindi lamang dagat ang nakahilig sa langit (isang mataas na ideyal), kundi pati na rin ang liriko na bayani ay nagpapahayag ng kanyang salpok sa pagkakaisa sa mga elemento.

Paghahambing ng tula ni V.A. Si Zhukovsky kasama ang iba pang mga liriko na gawa, kung saan nilikha din ang imahe ng dagat, ay tumutulong upang maunawaan ang mga detalye ng romantikong imahe ng makata.

C4. Alin sa mga makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat at sa anong paraan maihahambing ang kanilang mga gawa sa tula ng V.A. Zhukovsky?

Gawain 1. “Para sa A.S. Ang dagat ni Pushkin (ang tula na "Sa Dagat") ay isang interlocutor din, nakikipag-usap siya sa kanya sa isang pantay na katayuan, pinagkalooban siya ng karakter:

Gaano ko nagustuhan ang iyong mga pagsusuri, mga tunog ng bingi, mga tinig ng malalim,

AT katahimikan sa gabi,

AT naliligaw na impulses...

Mayroon parehong makata, ang dagat ay parang babae, naliligaw, mapusok, ngunit misteryoso

at kapana-panabik.

Sa tulang "The Sea" F.I. Si Tyutchev, tulad ni Zhukovsky, ay pinagsasama ang imahe ng kalangitan sa elementong inaawit:

Ikaw ay isang malaking alon, ikaw ay isang alon ng dagat, Kaninong holiday ang iyong ipinagdiriwang? Mga alon, dumadagundong at kumikislap,

Ang mga sensitibong bituin ay tumingin mula sa taas.

Ipinapahiwatig ng examinee ang mga pangalan ng dalawang akda at ang kanilang mga may-akda, inihambing ang tula ni V.A. Zhukovsky na may tula ni A.S. Pushkin "Sa Dagat". Gayunpaman, sa kanyang sagot ay mayroong isang malinaw na pagkakamali sa katotohanan (ang tula ni FI Tyutchev na "Ang galing mo, O dagat sa gabi ..." ay tinatawag na "Dagat"), walang katwiran para sa pagpili ng tulang ito at sa paghahambing nito sa binigay na trabaho.

Ang isang mas kumpletong sagot batay sa teksto ng mga tula ay ipinakita sa gawain sa ibaba, na may markang 4 na puntos.

Gawain 2. “Maraming makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat sa kanilang akda. Kaya, sa tula ni Pushkin na "To the Sea", ang liriko na bayani ay nagpaalam hindi lamang sa "malayang elemento", kundi pati na rin sa mga katimugang lupain, ang romantikong panahon ng kanyang trabaho, at kabataan. Ang dagat dito ay simbolo ng ganap, walang limitasyong kalayaan. Ang alingawngaw ng mga alon ng dagat ay mananatili sa kaluluwa ng makata kahit "sa kagubatan, sa tahimik na disyerto."

Lumilitaw din ang imahe ng dagat sa tula ni Lermontov na Sail. Maaari itong maging parehong kalmado, "mas magaan kaysa sa azure", at mabagyo. Ang layag ay sumasagisag sa kaluluwa ng tao, hindi nauuhaw sa pagkakaisa, ngunit sa bagyo:

Sa ilalim niya ay isang batis ng mas maliwanag na bughaw, Sa itaas niya ay isang gintong sinag ng araw, At siya, mapanghimagsik, humihingi ng bagyo, Na parang may kapayapaan sa mga bagyo.

Ang mga tulang ito ay maihahambing sa elehiya ni Zhukovsky. Sa lahat ng tatlong mga gawa, ang mga makata ay hindi lamang naglalarawan ng elemento ng dagat, ngunit gumuhit din ng mga parallel sa mga damdamin ng tao, ang mga paggalaw ng kaluluwa. Gayunpaman, si Lermontov, sa kaibahan kina Zhukovsky at Pushkin, ay nagpapakita ng pagnanais para sa bagyo, paghihimagsik, at hindi kalmado. (4 na puntos)

Ang mataas na pagtatasa ng mga sagot sa mga gawain C3 at C4 ay dahil sa isang mahusay na kaalaman sa mga liriko na gawa, ang kakayahang pag-aralan ang mga ito na isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang detalye, pati na rin ang kakayahang mangatwiran ang kanilang mga sagot batay sa posisyon ng may-akda. Ang pag-alam sa mga tula sa pamamagitan ng puso ay nakakatulong upang kumbinsihin na ihambing ang mga ito sa gawaing iminungkahi sa takdang-aralin.

Ang pag-unawa sa mga resulta ng mga gawaing C1-C4 sa kabuuan ay naging posible upang matukoy ang ilang mga karaniwang problema na lumitaw sa mga pagsusulit kapag nagtatrabaho sa mga gawaing ito at hindi dahil sa genus ng nasuri na mga gawa. Dagdag pa, ang mga pormulasyon ng mga gawain na kung saan ang mga nagtapos ay mas masahol pa sa paghahambing sa iba pang mga gawain ng parehong uri ay nailalarawan:

mga gawain C1 at C3, kung saan mayroong isang projection ng isang fragment sa buong teksto ng isang gawa ng fiction ("Paano ipinapakita ng iba't ibang saloobin ng mga shelter sa gabi sa kuwento ni Nastya ang pangunahing salungatan ng dula?");

mga gawain C1 at C3, kung saan kinakailangan upang ipakita ang saloobin ng may-akda ("Anong mga damdamin ang napuno ng pagmumuni-muni ng may-akda sa Moscow?");

mga gawain C3, kung saan kinakailangan upang makilala ang estado ng lyric hero, ang mood kung saan ang tula ay na-imbued;

mga gawain C3, nakatuon sa pagsusuri ng mga larawan ng isang tula, mga pamamaraan na ginagamit sa paglikha ng mga larawan, ang papel na ginagampanan ng mga imahe sa paglalahad ng intensyon ng may-akda, atbp. ("Bakit ang pag-iisip ni B. Pastenak sa tula na " Hamlet "tungkol sa trahedya ng panahon ay sinamahan ng mga imahe na nauugnay sa mundo ng teatro?");

sa mga gawaing C2 at C4, kadalasan ay mahirap gawin ang ikalawang bahagi, na naglalayong ihambing ng examinee ang mga literary phenomena, at ang pagtukoy ng mga pagkakaiba ay lumalabas na mas mahirap na gawain kaysa sa pagtukoy ng pagkakatulad.

Pagsusuri ng mga sagot sa mga gawain C5

Ang pagsusuri na ipinakita sa ibaba ng mga tipikal na pagkakamali at mga problema na lumitaw kapag kinukumpleto ang takdang-aralin C5 ay batay sa mga sanaysay sa mahirap o madalas na piniling mga paksa at mga akdang pampanitikan ng mga nagtapos.

Ang pangunahing problema ng mga pagsusulit, tulad ng paulit-ulit na nabanggit sa analytical na mga ulat at metodolohikal na mga titik3, ay ang kamangmangan sa teksto ng mga gawa ng fiction at, bilang isang resulta, kawalan ng kakayahan na ibunyag ang paksa ng sanaysay.

Ipakita natin ito sa pamamagitan ng halimbawa ng isang akda, na hindi maipaliwanag ng may-akda ang alinman sa kahulugan ng pamagat ng akda, o kung ano ang ibig sabihin ng "simbolismo". Ang sanaysay ay na-rate ng 0 puntos ayon sa kriterya na "Ang lalim ng paglalahad ng paksa ng sanaysay at ang pagiging mapanghikayat ng mga paghatol."

C5.3. Ano ang simbolismo ng pamagat ng tula ni A.A. Block Twelve?

“Isang makapangyarihan at mahusay na tula ni A.A. Ang Blok "Labindalawa", na isinulat na may kaluluwa, ay nagdadala ng isang mabagyo na emosyonal na singil mula pa sa simula. At ang pangunahing simbolismo ay namamalagi sa pamagat ng tula - "Labindalawa". Kung tutuusin, ang mga pangunahing tauhan ay labindalawang mandirigma. Ang Anaphora ay sinusunod sa tula, na hindi nagpapahintulot sa amin na makalimutan ang bilang ng mga matapang na lalaki na ito, na nagdaragdag ng emosyonal na pang-unawa ng tula. Magkaiba ang bawat isa sa labindalawang mandirigma

at lahat ay nag-aambag sa tula. Gayunpaman, tulad ng lahat ng iba pang mga simbolo ng tula. Halimbawa, ang isang blizzard at hangin ay malinaw na ipinapakita sa tula, sila ay patuloy na mabangis, kumpara sa isang balakid at sumasalamin sa simbolo ng kaaway. Ang batang babae ng isa sa labindalawang mandirigma, na pinatay para sa pagtataksil, ay lilitaw din sa tula para sa isang kadahilanan, nagdadala siya ng isang simbolo ng pagkakanulo, isang simbolo ng nasirang pananampalataya. Ang pop na may malaking krus ay nagpapakita na ang lahat ay sira at na maaari ka lamang maniwala sa iyong sarili. Sa kabuuan ng buong tula ni A.A. Ang bloke ay nagpapataas ng tensyon at malinaw, kung minsan ang mga bastos na pahayag ay nagdadala din ng simbolo ng kalupitan at kalupitan ng sangkatauhan. At siyempre, ang pinakamahalagang yugto sa tulang "Ang Labindalawa" ay ang korona, na nagsisilbing simbolo ng tagumpay.

Tagumpay, na ibinigay sa napakahirap na paraan sa mga kabataang ito. Tagumpay, na nagturo sa kanila na maging malakas, matapang at maniwala lamang sa kanilang sarili at sa kanilang lakas.

Pinahirapan niya sila, binuksan ang kanilang mga mata sa maraming bagay, at tinanggal ang kanilang mga maskara para sa maraming tao.

A.A. Marami ang itinuro ni Blok sa kanyang mga mambabasa sa kanyang tula na "The Twelve", at ang pinakamahalaga ay sinisingil niya ang matapang, matapang at malakas ang loob ng mga bata na may tapang at tapang - labindalawang mandirigma na nagawang maabot ang dulo.

Ipinapakita rin namin ang teksto ng sanaysay, na tinasa ng mga eksperto para sa bawat pamantayan na may pinakamababang positibong marka. (5 puntos: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)

Dapat mong bigyang-pansin ang mga naka-highlight na fragment ng sanaysay: ang mga ito ay nasa mga mapagkukunan ng Internet, i.e. ang nagtapos ay hindi ganap na isiwalat ang paksa sa kanyang sarili.

C5.3. Ano ang papel ng mga larawang babae sa nobela ni M.A. Sholokhov "Tahimik Don"?

"MA Sholokhov, lumilikha ng epikong nobela" Quiet Don "sa mga kritikal na taon ng rebolusyon

at digmaang sibil, binibigyang pansin sa isang babaeng Cossack: ang kanyang pagsusumikap sa bukid at sa bahay, ang kanyang kalungkutan, ang kanyang mapagbigay na puso.

Ang imahe ng ina ni Grigory Ilyinichna ay naging hindi malilimutan. Buong buhay niya ay ginugol sa paggawa. Nakatanggap siya ng maraming pambubugbog mula sa isang marahas at suwail na asawa, alam niya ang maraming pagkabalisa, dumanas siya ng maraming pagkalugi sa mga taon ng digmaan. Ilyinichna mahinhin at

masipag na babae, may matalinong pag-iisip, matapang at matatag

3 Tingnan ang: S.A. Zinin, L.N. Gorokhovskaya, L.V. Novikova. Sa paggamit ng mga resulta ng 2010 pinag-isang pagsusulit ng estado sa pagtuturo ng panitikan sa mga institusyong pang-edukasyon ng pangalawang (kumpleto) pangkalahatang edukasyon // Panitikan sa paaralan. 2011. No. 1; Pinag-isang Pagsusulit ng Estado sa Literatura: Mga Lugar ng Problema at ang Lohika ng Pag-unlad // Panitikan sa Paaralan. 2012. No. 4;

Pangwakas na pagsusulit sa panitikan: mga katotohanan, mga numero, mga pagmumuni-muni // Panitikan sa paaralan. 2013.

karakter, malaki, mapagmahal na puso ). Nagawa niyang "sugpuin" si Panteley Prokofich: hindi mahahalata, ngunit matatag na gumagabay sa kanya. Sa ilalim ng kanyang impluwensya na hindi pinapasok ng kanyang asawa ang kapatid ni Natalia na si Mitka Korshunov sa bahay, nang malaman na pinatay niya ang pamilya ni Mikhail Korshunov (FACTKosheva).

Ang pinaka-masigasig na pagmamahal para sa kanyang anak na si Grisha. Hanggang sa huling minuto ay naghihintay siya sa kanya mula sa digmaan, na nawalan ng asawa, at ang panganay na anak na lalaki, at parehong manugang.

Ang mahiyain na si Natalya ay tapat ding nagmamahal kay Grigory. Ang kanyang pag-ibig ay hindi makasarili, masunurin, ngunit hindi naiintindihan ni Natalia ang mabibigat na pag-iisip na nagpahirap kay Gregory. Nakahanap si Gregory ng totoong soul mate sa Aksinya. Dinala niya ang pagmamahal ni Gregory sa buong mahirap niyang buhay. Isang simpleng illiterate na babaeng Cossack, mayroon siyang masalimuot, mayamang kaluluwa. Ang manunulat ay madalas na naghahatid ng mga damdaming nagpapasigla sa Aksinya sa pamamagitan ng kanyang pang-unawa sa nakapaligid na kalikasan. Ang buhay na walang Gregory, walang pag-ibig, ay hindi mabata para kay Aksinya. Maliwanag, mapusok, walang pag-iimbot, ang Aksinya ay nananatili sa memorya ng mga mambabasa sa loob ng mahabang panahon.

Ang isang malaking dignidad sa nobelang "Quiet Flows the Don" ay ibinigay sa pamamagitan ng kumbinasyon ng epiko ng mga dakilang makasaysayang kaganapan, na may kamangha-manghang liriko ng salaysay, ang paglipat ng mga banayad na intimate na damdamin ng mga tao.

Nalalapat din ito sa paglalarawan ng mga babaeng larawan ng ordinaryong kababaihang Ruso.

Para sa paghahambing, buksan natin ang gawain kung saan ipinapakita ng nagsusuri ang kakayahang kumbinsihin ang kanyang mga iniisip, na tumutukoy sa teksto ng gawain.

C5.1. Paano ipinakita ang saloobin ng may-akda sa mga bayani at mga kaganapan sa The Lay of Igor's Host?

Ang Lay of Igor's Host ay ang pinakadakilang monumento ng Old Russian literature. Ang kanyang pagtuklas ay naging isang mahalagang kaganapang pangkultura ng panahon. Ang mga pagtatalo tungkol sa pagiging tunay ng trabaho ay hindi humupa nang mahabang panahon. Nahati ang mga opinyon: ang ilan ay naniniwala na ito ay isang pekeng noong ika-18 siglo, ngunit karamihan sa mga edukadong tao, kabilang ang mahusay na makatang Ruso na si A.S. Pushkin, gayunpaman ay naniniwala sa pagiging tunay ng "Lay ...".

Ang pangalan ng may-akda ng gawaing ito ay hindi nakarating sa amin, na naiintindihan. Ang pagiging hindi nagpapakilala ay katangian ng sinaunang sining ng Russia; ang mga artista (sa pinakamalawak na kahulugan ng salita) ay hindi pumirma sa kanilang mga nilikha. Hindi natin alam ang talambuhay o ang kapalaran ng artist na "The Lay of Igor's Campaign", ngunit marami tayong matututunan tungkol sa kanya mula sa kanyang paglikha.

Dapat pansinin na siya ay isang tao ng mga advanced na pananaw, progresibong pag-iisip. Napagtanto niya na sa panahon ng pagkakawatak-watak, ang pinaka-kahila-hilakbot na banta ay hindi ang mga lagalag sa kanilang mapangwasak na pagsalakay sa Russia, ngunit ang hindi pagpayag ng mga prinsipe ng Russia na ikompromiso, ang kanilang pagkauhaw sa kapangyarihan at tubo, ang kanilang kawalan ng pagkakaisa.

Ang artista ng Lay ... ay isang tunay na makabayan, samakatuwid, sa gitna ng komposisyon ng kanyang trabaho, inilalagay niya ang "gintong salita" ni Svyatoslav, "may halong luha."

Ang panawagang ipinahayag dito na pag-isahin ang mga puwersa ng mga prinsipe laban sa isang karaniwang kaaway sa ngalan ng pagliligtas sa tinubuang-bayan ay malinaw na sumasalamin sa posisyon ng may-akda.

Walang alinlangan, ang may-akda ng "Lay ..." ay labis na nag-aalala tungkol sa kapalaran ng kanyang lupain, tinubuang-bayan. Maaari nating ipagpalagay na siya ay isang saksi sa lahat ng mga kaganapan na inilarawan niya, marahil ay lumahok pa sa kampanya ni Prinsipe Igor laban sa Polovtsi. Gayunpaman, sinusubukan niyang pangunahan ang kuwento nang may layunin, na nagsasabi sa pinakadulo simula na siya ay magsusulat "ayon sa mga epiko ng ating panahon" ("mga epiko" dito mula sa salitang "maging", ibig sabihin, mga totoong pangyayari). Sa "Word ..." ang may-akda ay hindi nag-idealize ng imahe ni Igor. Pinabayaan ng prinsipe ang tanda (ang solar eclipse noong mga panahong iyon ay pamahiin na itinuturing na isang tiyak na tanda ng kaguluhan) at nagpatuloy sa isang kampanya upang masiyahan ang kanyang pagnanais na maging tanyag. Sa katunayan, ang una at pangalawang laban ay nakoronahan ng tagumpay, ngunit ang pangatlo ay nawala, at "ang kalungkutan ay kumalat sa lupain ng Russia." Kinondena ng may-akda ang bayani ng kanyang trabaho para sa pagdadala ng kaguluhan sa Russia. Nang makatakas si Igor mula sa pagkabihag at una sa lahat ay nagsisi sa Ina ng Diyos, pinatawad siya ng may-akda, tinapos ang "Salita ..." na may papuri sa prinsipe mismo, ang kanyang iskwad at matapang na hukbo.

Siya ay nabibigatan ng kapalaran ng kanyang lupain. Bilang isang sensitibong liriko, ang may-akda ay gumagamit ng mga imahe ng alamat upang mas malalim na maipakita ang kanyang saloobin sa kung ano ang nangyayari. Ang kalikasan sa kanyang trabaho ay nagbabala sa panganib, habang tinutulungan ng kalikasan si Igor na makatakas mula sa pagkabihag.

Ang may-akda ng The Lay ... ay hindi lamang isang taong may mataas na pinag-aralan, ngunit, walang duda, isang tunay na tagalikha, isang pintor ng salita. Hindi siya walang malasakit sa kapalaran ng kanyang mga tao at kanyang lupain, at sa lahat ng posibleng paraan ay sinubukan niyang ipakita ito sa kanyang gawain. Ang tradisyon na inilatag ng Lumang Ruso na "manunulat" ay kasunod na ipinagpatuloy ni M. Sholokhov sa kanyang epikong nobela na "Quiet Don", A. Blok sa ikot ng mga tula na "Sa Kulikovo Field", L.N. Tolstoy sa Digmaan at Kapayapaan. Bagaman ang may-akda ay nanatiling hindi kilala at ang kanyang pangalan ay hindi umabot sa mga inapo, gumawa siya ng isang napakahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng panitikang Ruso. (14 na puntos: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)

Ang isang mahalagang bentahe ng gawaing ito ay ang pagiging maalalahanin sa komposisyon, lohikal na pagkakaugnay ng mga bahagi at ang pagkakaroon ng kinakailangang mga paglipat sa pagitan ng mga ito.

Ang kakayahan sa kabuuan na maunawaan ang lohika ng sariling pahayag ay naipapakita lalo na sa kawalan ng mga paglihis mula sa paksa, gayundin alinsunod sa pagpapakilala at pagtatapos ng paksa (dapat tandaan ang maayos na pagkakaisa ng semantiko ng simula. at pagtatapos ng sanaysay). Narito ang mga halimbawa ng panimula at pagtatapos ng mga sanaysay batay sa nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky:

"Sa nobelang" Krimen at Parusa "F.M. Ganap na sinasalamin ni Dostoevsky ang lahat ng suliraning panlipunan ng St. Petersburg noong 1860s. Ang buhay ng mahihirap na saray ng lipunan ay inilarawan sa nobela na may pambihirang pagiging maaasahan at hindi maaaring humanga sa mambabasa.

Sa gitna ng kwento ay isang mahirap na estudyante na si Rodion Raskolnikov, na nagpasya na gumawa ng isang krimen upang "gumawa" ng mabuti. Ang isa sa mga kritiko ay nagpahayag ng isang kawili-wiling pananaw na ang nobela ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga tinatawag na doble ng Raskolnikov. Halos lahat sila ay mga bayani, ngunit si Luzhin ang pinakamalinaw sa kanila. Subukan nating alamin kung bakit."

"Kaya, ang Luzhin ay doble ng Rodion, isa sa mga sukdulan na maaaring makamit ng Raskolnikov sa ilalim ng ilang mga kundisyon at pangyayari. At marahil ay mabuti pa na sa huli ay hindi niya naabot ang sukdulang ito, ngunit nagsimulang umunlad sa ibang landas. Marahil, sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari at kung wala ang suporta ni Sonya, ang kanyang kaluluwa ay hindi kailanman makakarating sa espirituwal na muling pagsilang, ang kapanganakan kung saan makikita natin sa mga pahina ng epilogue.

Ayon sa criterion na "Compositional integrity and consistency of presentation" ang gawa ay na-rate ng 2 puntos.

Narito ang isang halimbawa ng mas magandang ugnayan sa pagitan ng panimula at konklusyon:

"... Ngunit mayroong isang bayani sa akda na nagdudulot ng isang pakiramdam ng pagkasuklam at poot na sumabog sa lahat - Raskolnikov, ang may-akda ng nobela at mga mambabasa. Ito si Pyotr Petrovich Luzhin. Pero bakit siya nakakatakot? Wala bang tao sa kanya?"

"... Ngunit ang manunulat ay hindi nagbibigay ng awa kay Luzhin, itinuturing niya siyang isang" patay na kaluluwa ", samakatuwid hindi lamang Raskolnikov, ngunit ang lahat ng iba pa ay nakikita ang panloob na mundo

Ang Luzhin ay isang mundo ng kabastusan, kasiyahan, pagmamataas. Iyon ang dahilan kung bakit hindi nakikita ni Dostoevsky ang isang tao sa Luzhin! Sa kanya ay mayroon lamang pananampalataya sa kanyang sarili, ngunit hindi sa Diyos at mga banal na katotohanan. Naaalala ko ang alamat tungkol kay Larra, isang mapagmataas na lalaki mula sa alamat na sinabi ng matandang babae na si Izergil: dito pinarusahan ni Dostoevsky si Luzhin nang may kalungkutan, lahat ay tumalikod sa kanya. Sa imahe ng Luzhin, nais ng manunulat na ipakita kung saan humahantong ang teorya ni Raskolnikov at kung gaano ito kakila-kilabot. At ang pangunahing ideya ng nobelang "Krimen at Parusa" ay isang tawag sa awa, pagbabayad-sala para sa mga kasalanan, bumalik sa Diyos.

Ayon sa criterion na "Compositional integrity and consistency of presentation" ang gawain ay nasuri na may 3 puntos.

Ang pinakamataas na marka para sa pamantayang ito ay maaaring masuri sa trabaho kung saan walang mga lohikal na paglabag sa pagitan ng mga semantiko na bahagi at sa loob ng mga ito.

Narito ang pangunahing bahagi ng sanaysay, kung saan ang kundisyong ito ay ganap na nasiyahan.

C5.1. Gaya sa nobela ni A.S. Ang "Eugene Onegin" ni Pushkin ay nagpapakita ng "Russian soul" ni Tatyana?

“… Napanatili ni Tatiana ang kanyang attachment sa pambansang pinagmulan. Samakatuwid, ang mga pangunahing katangian ng karakter na ginagawang "matamis na huwaran" ng may-akda ay isang buhay na pananampalataya sa Diyos (Tatyana "sa kanyang panalangin ay nalulugod sa pananabik ng isang nabalisa na kaluluwa"), isang pagnanais na tulungan ang kanyang kapwa (siya ay "tinulungan ang mahihirap" ), katapatan, paghamak sa mataas na lipunan, "nagbalatkayo ang mga basahan, "gaya ng tawag niya dito.

"Ang kaluluwang Ruso ni Tatiana ay nahayag pangunahin sa kanyang mga aksyon. Kinikilala niya si Onegin bilang isang natatanging personalidad at umibig sa kanya. Ang isang taimtim na simbuyo ng kanyang puso ay gumagawa sa kanya, salungat sa lahat ng mga pundasyon ng lipunan, sumulat ng isang liham sa kanyang minamahal at ipagtapat ang kanyang damdamin:

Hindi, hindi ko ibibigay ang puso ko sa sinuman sa mundo!

Napagpasyahan sa pinakamataas na konseho, Pagkatapos ang kalooban ng langit: Ako ay iyo!

... Kahit na sa Petersburg, bilang isang prinsesa at isang ginang ng mataas na lipunan, si Tatiana ay hindi nagbago. Ang pagiging natural ay ang pangunahing tampok na nakikilala ito mula sa iba pang mga kinatawan ng mataas na lipunan. Nakaupo siya "kalmado at libre." Ang buhay na pananampalataya ang dahilan kung bakit si Tatiana, na nagmamahal pa rin kay Onegin, ay tapat sa kanyang asawa. Siya, na tinutukoy sa kanyang pagsaway sa bayani, ay umamin sa kanya sa pakiramdam, ngunit hindi sumuko sa kanya:

AKO AY Mahal kita (bakit dissemble?), ngunit ibinigay ako sa iba,

AKO AY Magiging tapat ako sa kanya magpakailanman.

Bilang karagdagan, ang "Russian soul" ni Tatyana ay ipinahayag sa kanyang relasyon sa kalikasan. Ito ay hindi nagkataon na marami sa mga tanawin ng nobela ay ibinigay sa pamamagitan ng mga mata ni Tatiana. Ito ay sa pag-ibig ng taglamig ng Russia na nakikita ng may-akda ang pangunahing pagpapakita ng pambansang karakter nito:

Tatiana (kaluluwang Ruso, nang hindi alam kung bakit)

Sa kanyang malamig na kagandahan, nagustuhan ko ang taglamig ng Russia ...

Ang kaibahan sa pagitan ng Onegin at Tatiana ay binibigyang diin sa tulong ng tanawin. Kung ang bayani ay walang malasakit sa kalikasan, itinuring ni Tatiana ang mga parang at kagubatan bilang kanyang mga kaibigan:

Siya, tulad ng pantay na mga kaibigan, Sa kanyang mga kakahuyan, mga bukid Nagmamadali pa ring makipag-usap ...

Sa isang malaking lawak, ang "Russian soul" ni Tatyana ay nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang panaginip. Ang epigraph hanggang sa ikalimang kabanata ("Oh, hindi mo alam ang mga kakila-kilabot na panaginip na ito / Ikaw, aking Svetlana!") Binibigyang-diin ang koneksyon sa balad ng V.A. Zhukovsky's "Svetlana" at ilubog ang mambabasa sa mundo ng mga paniniwala. Tatiana dito

malapit sa mga karaniwang tao, dahil sa kanilang bahay ang mga katulong ay "naghuhula tungkol sa kanilang mga binibini." Ang panaginip ay puno ng simbolismo, na pinag-aralan nang detalyado ni Yu.M. Lotman sa kanyang mga komento kay Eugene Onegin. Halimbawa, ang isang oso at tumatawid sa isang stream sa isip ng Russia ay mga simbolo ng isang nalalapit na kasal.

Bilang karagdagan, ang pambansang karakter ni Tatiana ay ipinahayag sa kanyang mga relasyon sa mga kinatawan ng mga karaniwang tao. Ang pangunahing tauhang babae ay nakikipag-usap nang malapit sa kanyang yaya na si Filipyevna, na nagsasabi sa kuwento ng kanyang kasal. Si Tatiana ay napapaligiran ng iba pang mga magsasaka: mga katulong sa bahay ng mga Larin, mga batang babae na "pumipili ng mga berry", ang kasambahay ni Onegin na si Anisya.

Kaya, ang "Russian soul" ni Tatiana ay ipinahayag sa nobela sa maraming paraan. Itinampok ng pambansang pagkakakilanlan ng pangunahing tauhang babae ang mga katangiang gaya ng katapatan, kalinisang-puri, pagiging natural. Ang mga tradisyon ni Pushkin sa paglalarawan ng isang babaeng karakter ay ipinagpatuloy ng mga manunulat tulad ng I.A. Goncharov, I.S. Turgenev, F.M. Dostoevsky at L.N. Tolstoy ".

Ang halimbawa ng gawaing ito ay malinaw na nagpapakita na ang lahat ng mga kinakailangan para sa kalidad ng mga sanaysay ng USE at ang pamantayan sa pagtatasa ay magkakaugnay: tanging ang nagsusuri na nakakaalam ng nilalaman ng akda, nakakaunawa sa intensyon ng may-akda nito at may mga kasanayan sa pagsusuri sa panitikan ang maaaring bumuo ng isang lohikal na magkakaugnay na pahayag.

Isa sa mga kundisyon na kailangan para sa ganap na pagsisiwalat ng paksa ng sanaysay ay ang pag-asa sa posisyon ng may-akda. Sa fragment sa itaas ng sanaysay, ang kundisyong ito ay walang alinlangan na natupad.

"Anumang masining na imahe ay hindi isang mekanikal na pagkopya, ito ay nagpapakilala ng isang aktibong may-akda na may kinikilingan at pumipili na saloobin sa itinatanghal. Kadalasan, ang sistema ng mga pagtatasa ng may-akda sa isang akdang pampanitikan ay naiintindihan nang walang espesyal na pagsusuri: halimbawa, malinaw sa atin na positibong tinatasa ni Fonvizin ang mga karakter ng Pravdin, Starodum, Milon, Sophia at negatibo - Skotinin, Prostakova, Mitrofanushka .. . Gayunpaman, sa makatotohanang mga gawa, madalas pa rin tayong makatagpo ng isang kumplikadong pagtatasa ng may-akda sa isang karakter o iba pa, na may pagtatasa na kinabibilangan ng parehong positibo at negatibo ... Ang makatotohanang karakter ay isang kumplikadong pagkakaisa ... "4

Suriin natin ang sanaysay ng nagtapos sa paksa: “Bilang posisyon ng isang may-akda

lalabas sa finale ng drama ni A.N. Ang "Bagyo" ni Ostrovsky? (C5.2)

“Drama ni A.N. Ang "The Thunderstorm" ni Ostrovsky ay isang napaka-multifaceted na gawain. Napakahirap hanapin ang posisyon ng may-akda dito: hindi ito namamalagi sa ibabaw, ngunit nakatago sa ilalim ng kapal ng mga kaganapan, tadhana, pati na rin ang maliliit at malalaking trahedya.

Ang pangunahing tauhan ng drama ay si Katerina. Siya ay isang simpleng babae, maamo, tahimik at napakarelihiyoso, kung hindi maka-diyos. Nakakaramdam si Katerina ng hindi kapani-paniwalang pagkakaisa sa kalikasan at tinawag pa itong "templo". Ang mga paglalakad ni Katerina sa hardin, pati na rin ang "komunikasyon sa Volga", marahil ang pinaka "Russian" at samakatuwid ang pinaka "live" sa mga ilog, higit sa lahat ay kahawig ng panalangin sa isang simbahan. Iyon ang dahilan kung bakit halos imposibleng isipin na ang gayong batang babae ay may kakayahang magpakamatay.

Gayunpaman, dahil itinulak sa pinakamalalim na antas ng kawalan ng pag-asa ng kanyang asawa at biyenang babae na si Kabanikha, at pagiging dalisay na hindi posible para sa kanya na mabuhay na nilinlang ang kanyang sarili, ang kanyang asawa, at ang kanyang minamahal, nagpasya siya sa gawang ito. Nakakagulat, marami, kabilang ang mga mananampalataya, ay hindi hinatulan siya para dito, dahil ang lahat, maliban kay Kabanikha, ay nakiramay lamang sa napakalungkot na babaeng ito.

4 Esin A.B. Mga prinsipyo at pamamaraan ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan: Teksbuk. Moscow: Flinta: Nauka, 1998.S. 59.