NPF ranggo ng kakayahang kumita ng mga pagtitipid sa pensiyon. Rating ng non-state pension funds (NPF)

Natanggap ang karapatang bumuo, bilang karagdagan sa pagbabayad ng seguro, pinondohan din ang seguridad, ang mga mamamayan ng ating bansa ay nagsimulang mag-isip tungkol sa kung sino ang ipagkakatiwala sa pagbuo ang iyong pensiyon sa hinaharap. Alinsunod sa batas ng Russian Federation, ang mga taong nakaseguro na may mga pagtitipid sa pensiyon ay binibigyan ng pagkakataon na nakapag-iisa na magpasya kung kanino ipagkatiwala ang mga pondo.

Maaaring ito ay:

  • (pondo ng pensiyon ng estado);
  • (non-state pension fund).

Kung pipiliin ng isang mamamayan ang opsyon na bumuo ng mga pagtitipid sa FIU, dapat din siyang pumili mula sa isang espesyal na listahan, kung saan ang pondo ay naglilipat ng mga pondo. Ang kumpanyang ito ay namumuhunan sa mga inilipat na pondo sa merkado ng pananalapi.

Bago magtapos ang isang mamamayan ng isang kasunduan sa pagbuo ng isang pinondohan na pensiyon sa isang NPF at ilipat ang kanyang mga naipon sa kanya, kailangan mong suriing mabuti ang napiling pondo. Upang gawin ito, dapat mong bigyang pansin ang mga espesyal na pinagsama-samang mga rating, paghahambing ng pagganap ng napiling NPF sa iba. Ang mga tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan at kakayahang kumita ng mga NPF ay nararapat na espesyal na pansin.

Mga aktibidad ng NPF sa probisyon ng pensiyon

Kung ang taong nakaseguro ay pumili ng isang non-state pension fund bilang isang insurer, kung gayon ang kanyang pinondohan na pensiyon ay mabubuo sa pondong ito. Kasabay nito, hindi tulad ng PFR, ang NPF ay naglilipat ng mga pondo sa pamamahala ng kumpanya ng pamamahala na pipiliin nito, nang hindi isinasaalang-alang ang opinyon ng mga taong nakaseguro.

Hindi maaaring i-index ng mga NPF ang mga pagbabayad ng pensiyon, tulad ng ginagawa ng PFR para sa mga pensiyon. Ang pinondohan na probisyon ng parehong mga pondo ng estado at hindi pang-estado ay maaari lamang dagdagan sa pamamagitan ng pamumuhunan Pera . Dapat tandaan na ang resulta ng pamumuhunan ay maaaring maging kita at pagkalugi.

Matapos matanggap ng taong nakaseguro ang karapatang mag-isyu ng bayad at mag-apply para dito sa pondo, obligado ang NPF magtalaga at magbayad ng mga ipon ng pensiyon sa isang mamamayan magagamit sa kanyang personal na account, sa anyo ng:

  • (walang hanggan);

Kaya, ang aktibidad ng NPF ay ang pagkolekta ng mga kontribusyon tungo sa hinaharap na pinondohan na pensiyon ng mga mamamayan, pati na rin ang kanilang pagtaas sa pamamagitan ng pamumuhunan sa merkado ng pananalapi. Kasabay nito, ang mga pondong hindi pang-estado, na katumbas ng mga pondo ng estado, ay may pananagutan para sa pagtatatag at pagbabayad ng mga pondo ng pensiyon na pinondohan kapag ito ay itinalaga sa isang taong nakaseguro.

Paano pumili ng isang NPF para sa pagbuo ng isang hinaharap na pensiyon?

May karapatan din ang isang mamamayan na ilipat ang kanyang ipon. Kailangang gawin ito hanggang Disyembre 31 ng kasalukuyang taon sa pamamagitan ng pagsusumite ng naaangkop na kahilingan sa paglipat. Hindi mo dapat palitan ang insurer nang higit sa isang beses bawat limang taon, upang hindi ka mawalan ng kita sa pamumuhunan sa panahon ng paglipat. Sa kasalukuyan ang taong nakaseguro ay iniharap sa isang napaka malaking pagpipilian ang lahat ng uri mga pondong hindi pang-estado.

Kapag pumipili ng isang insurer, dapat mong bigyang pansin ang ilang mga tagapagpahiwatig:

  • - ang edad ng pondo, iyon ay, kung gaano karaming taon ito ay umiral. Mabuti kung nagsimula ang organisasyon bago ang 2002, at mas mabuti kung bago ang 1998.
  • Mga tagapagtatag- mas mabuti kung sila malalaking kumpanya sa bansa.
  • Magbigay- kapwa para sa nakaraang taon at para sa buong panahon ng pagkakaroon.
  • Ang pagiging bukas ng pondo- lahat ng impormasyon tungkol sa mga NPF ay dapat na makukuha ng mga mamamayan.

Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa reputasyon ng pondo(mga pagsusuri tungkol dito sa iba't ibang mga mapagkukunan). Mahalaga rin ang posisyon ng NPF malayang rating. Ang ganitong mga rating ay mga ahensya ng rating, gaya ng "Expert RA".

Paano tinutukoy ang kakayahang kumita ng mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado?

Ang isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig na dapat gumabay sa pagpili ng mga NPF ay kakayahang kumita. Sa pamamagitan ng pamantayang ito natutukoy ang pagiging epektibo ng mga pamumuhunan sa pananalapi.

Maaari mong malaman ang halaga ng tagapagpahiwatig na ito sa opisyal na website ng pondo mismo o mula sa mga ulat na isinumite ng Bank of Russia batay sa data ng pangunahing nagkokontrol na katawan ng FFMS (Federal Financial Risk Service).

Ang kakayahang kumita ay dapat na matantya nang hindi bababa sa sa nakalipas na limang taon ng operasyon ng NPF. Kung sa mahabang panahon ang indicator ay nasa magandang antas, pagkatapos, nang naaayon, lumalaki ang pinondohan na pensiyon ng mga taong nakaseguro.

Ang halaga ng indicator ng pondo ngayon ay kailangan ihambing sa inflation. Kung ang kakayahang kumita ng mga NPF ay mas mababa sa rate ng inflation, kung gayon ang porsyento ay hindi tumaas. Kasabay nito, ang isang mataas na bilang ay dapat ding alerto, dahil kasama nito ang panganib ng mga pagkalugi.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na ang aktwal na mga halaga ay maaaring naiiba mula sa mga ipinahiwatig sa mga mapagkukunan. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga seryosong pondo ay nagdidirekta ng ilang porsyento ng kita na natanggap mula sa mga pamumuhunan para sa kanilang pag-unlad at iba pang mga pangangailangan ng organisasyon.

Ang rating ng NPF ayon sa kakayahang kumita ayon sa Bangko Sentral para sa 2018

Ang Central Bank ng Russian Federation sa opisyal na website nito ay regular na nagpapakita ng data sa dalawang tagapagpahiwatig ng kakayahang kumita ng mga NPF. ito magbunga:

  • (kahusayan ng diskarte sa pamumuhunan);
  • (oras ng aktwal na pamumuhunan ng mga pondo ng bawat tao).

Rating ng pagiging maaasahan ng NPF (Expert RA)

Ang "Expert RA" ay ang pinakamalaking ahensya ng rating, at bawat taon mula noong 2004 nag-compile ng mga rating ng NPF. Noong 2008, sumang-ayon ang organisasyong ito sa pamamaraan ng compilation sa NP NAPF (ang propesyonal na komunidad na "National Rating Agency").

"Expert RA" opisyal na kinikilala sa ilalim ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation at nagpapatakbo sa teritoryo ng Silangang Europa at sa mga bansang CIS. Ang aktibidad nito ay binubuo sa pagsusuri at pagsusuri ng impormasyon sa mga tagapagpahiwatig ng NPF. Kapansin-pansin na kinikilala ng Bangko Sentral ang mga rating ng Expert RA.

Isa sa pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng pagganap mga pondo ng pensiyon- . Tinutukoy ng pamantayang ito kung ang pondo ay magagawang tuparin ang mga obligasyon nito sa mga taong nakaseguro o hindi. Ang pangunahing kadahilanan na nakakaimpluwensya sa tagapagpahiwatig na ito ay edad ng pondo- mas matanda ang NPF, mas maaasahan ito. Kung ang NPF ay nilikha bago ang 2008, ibig sabihin, matagumpay itong nakaligtas krisis sa ekonomiya, at kung bago ang 1998 - pagkatapos ay dalawang krisis. Nangangahulugan ito na, malamang, makakayanan niya ang masamang mga kondisyon sa hinaharap.

Espesyal para sa pagtukoy ng tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan ng mga pondo, binuo ng mga empleyado ng Expert RA sistema ng klase, ayon sa kung saan ang pagiging maaasahan ng NPF ay tinasa. Ang sistemang ito ay pambansang antas ng rating:

IndexPaglalarawan
A++Sobrang maaasahan
A+Matatag (maaasahan), magandang reputasyon
PEROMaaasahan, napatunayan
B++Medyo maaasahan, magandang reputasyon (walang masamang review)
B+Kaduda-dudang pagiging maaasahan
ATHindi maaasahan, walang garantiya ng katatagan
C++Hindi mapagkakatiwalaan (may panganib ng pagbawi ng lisensya, pagkabangkarote)
C+Mataas na posibilidad ng pagbawi ng lisensya
MULA SAMasamang reputasyon (may mga kaso ng hindi pagtupad sa kanilang mga obligasyon)
DPagkalugi
EPagbawi ng lisensya, pagpuksa

Mga pondo ng pensiyon na hindi estado ay isang non-profit na anyo ng social security. Ang pangunahing aktibidad ng mga organisasyong ito ay karagdagang probisyon ng pensiyon at sapilitang seguro sa pensiyon, na isinasagawa sa boluntaryong batayan.

Regulasyon ng mga aktibidad ng mga organisasyong ito ginawa ng dalawang batas:

  • na may petsang Disyembre 15, 2001 No. 167-FZ “Sa Compulsory Pension Insurance sa Pederasyon ng Russia»;
  • napetsahan 05/07/1998 No. 75-FZ " Tungkol sa non-state pension funds”.

Ang batas ng Russian Federation ay limitado ang listahan ng mga instrumento para sa pamumuhunan sa mga NPF, na ginagawang posible upang matiyak ang katatagan ng paglago ng mga ipon at bawasan ang mga panganib ng pagkalugi.

Ang mga aktibidad ng mga pondong ito ay isinasagawa sa isang boluntaryong batayan at kasama ang pagtaas at pag-iipon ng mga kontribusyon sa pensiyon, gayundin ang paghirang at pagbabayad ng mga hindi pang-estado na ipon upang pondohan ang mga kalahok.

Ang mga organisasyong ito ay nagbibigay-daan sa mga mamamayan na bumuo ng kanilang mga ipon sa gastos ng napiling programa sa pagtitipid. Depende sa napiling pondo rate ng interes ang mga pagtitipid sa pamumuhunan, na inilapat sa pinondohan na bahagi, ay nag-iiba.

Paano pumili ng isang NPF para sa paglilipat ng mga pagtitipid ng pensiyon?

Ang isang non-state pension fund ay dapat mapili mula sa mga kasama sa mga taong nakaseguro. Mula sa pagpipiliang ito ay depende sa halaga ng kita ng pamumuhunan na natanggap mula sa mga ipon. Mayroong ilang mga pamantayan na makakatulong sa paglutas ng problemang ito, na nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa:

  • Taon ng paglikha- kung mas matanda ang pondo, mas maraming karanasan. Espesyal na atensyon dapat ituro sa mga kumpanyang nagsimula ng kanilang mga aktibidad bago ang 1998, tk. nakaligtas sila sa dalawang krisis;
  • Mga tagapagtatag ng pondo- kung mas malaki ang nagtatag na organisasyon, mas maaasahan ang pondo. Ang impormasyon tungkol sa mga tagapagtatag ay dapat ipahiwatig sa website ng NPF na pinili ng mamamayan. Dapat ka ring pumili mula sa mga organisasyon na nilikha ng pang-industriya, thermal power, mga negosyo sa pagmimina, pati na rin ang malalaking bangko, bilang panuntunan, ang mga pondong ito ay ang pinaka-matatag;
  • Degree ng pagiging maaasahan- Ang indicator na ito ay kinakalkula mula sa ilang pamantayan sa pagganap. Ang mga datos na ito ay nai-publish taun-taon ng mga ahensya ng rating tulad ng Expert RA, National Rating Agency;
  • Magbigay- dapat lumampas sa inflation rate ng ilang porsyento. Ang impormasyong ito ay nai-post sa website ng napiling non-state pension fund, pati na rin ang mga ahensya ng rating. Ang tagapagpahiwatig na ito ay dapat suriin sa loob ng ilang taon upang matukoy ang katatagan.
  • Transparency at pagiging bukas- ang pundasyon ay may personal na website, ang kakayahang lumikha Personal na Lugar, pagkakumpleto ng data ng constituent at financial information.
  • Reputasyon ng pondo- mga review ng customer sa mga forum at sa mga social network.

Paano tinasa ang pagiging maaasahan ng mga non-state NP?

Ang pagiging maaasahan ng pondo ay isang garantisadong pagtupad ng mga obligasyon sa mga customer. Ito ay sinusuri ayon sa mga sumusunod na tagapagpahiwatig:

  • Ang kabuuang halaga ng mga reserbang pensiyon - nagpapakita ng sukat ng aktibidad at nagpapakita ng solvency nito.
  • Ang awtorisadong kapital ng pondo ay isang garantiya ng pagiging maaasahan, proteksyon ng mga karapatan ng mga kalahok at mga taong nakaseguro.
  • Karanasan sa merkado para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng pensiyon - ang bilang ng mga kalahok at ang dynamics ng kanilang pagtaas o pagbaba.
  • Ang antas ng propesyonalismo ng mga tauhan ng pondo ay ang kwalipikasyon nito at karanasan sa trabaho.
  • Ang komposisyon ng mga tagapagtatag ay nagpapahiwatig ng kalapitan sa mga nangungunang, matatag na negosyo sa pananalapi.
  • Reputasyon sa merkado - pagsuspinde ng lisensya, kawalan ng kakayahang kumita ng balanse, atbp.
  • Pag-iba-iba ng portfolio ng pamumuhunan - ang pamamahagi ng mga panganib sa pagitan ng mga programa sa pamumuhunan.

Ahensiya ng rating na "Expert RA"

"Expert RA" ay isang ahensya ng rating, na siyang nangungunang sentro ng analytical at komunikasyon sa Silangang Europa at ang CIS, ay isang miyembro internasyonal na grupo RAEX, na nagsasagawa ng peer review at nagpapakita ng antas ng pagiging maaasahan ng isang organisasyon. Sa kasalukuyan, nangunguna ito sa pagtatalaga ng mga indibidwal na rating - higit sa 800, na 46% ng kabuuang bilang ng mga rating na itinalaga.

Ang mga espesyalista ng sentro ay nakabuo ng isang sistema para sa pagsusuri ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig kung saan makikita mo ang antas ng pagiging maaasahan ng kumpanya.

Ang mga pangunahing lugar ng aktibidad nito ay:

  • pag-iipon ng mga rating ng kredito ng mga kumpanya parehong pribado at mga munisipalidad, pati na rin ang pagtatasa ng antas ng kanilang pagiging kaakit-akit;
  • pag-aaral pagbabangko, insurance, pagpapaupa ng mga merkado, factoring, microfinance na organisasyon at non-state pension funds;
  • pagbuo ng mga listahan ng rating mga kumpanya sa iba't ibang industriya mga aktibidad.

Skala ng pagiging maaasahan ng NPF (talahanayan)

Upang matukoy ang antas ng pagiging maaasahan, kabilang ang mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado, ang mga dalubhasa sa Expert RA ay bumuo ng isang sistema ng mga klase:

Rating ng pagiging maaasahanPag-decipher sa antas ng pagiging maaasahan
A++Mga sobrang maaasahang NPF
A+Matatag at maaasahan, ang antas ng reputasyon ay medyo mataas
PEROAng mga pondo ay na-verify at maaasahan, ngunit hindi kasama sa pangkat ng "hindi malunod"
B++Kasiya-siyang antas, magkaroon ng magagandang pagsusuri
B+Nagtataas ng mga pagdududa sa ilang mga kaso
ATMababa, walang garantiya ng katatagan
C++Mga hindi mapagkakatiwalaang NPF, medyo mataas ang posibilidad ng pagbawi ng lisensya
C+Hindi kasiya-siyang pagiging maaasahan, na may napakataas na pagkakataon ng pagbawi ng lisensya
CMasamang reputasyon, may mga kaso ng hindi pagtupad sa kanilang mga obligasyon
DPondo - bangkarota
EMga organisasyong nawalan ng lisensya o nasa proseso ng pagpuksa
NasuspindePansamantalang sinuspinde ang rating
BinawiHindi na sinusuportahan ang ahensya

Rating ng mga NPF ng Russia sa mga tuntunin ng pagiging maaasahan sa 2018

Ang nakaraang taon para sa mga NPF ay medyo paborable, at sa katapusan ng 2016 at simula ng 2017, isang bahagyang ngunit matatag na paglago ang naobserbahan. Sa simula ng taon, mayroong 43 na pondo, ang nangungunang sampung halos hindi nagbago ng komposisyon nito:

Lugar sa rankingPangalan ng NPFRating RA Expert
1 JSC "NPF Neftegarant"A++
2 JSC NPF Gazfond pension savingsA++
3 JSC NPF BlagosostoyanieA++
4 JSC NPF VTB Pension FundA++
5 JSC "MNPF Big Pension Fund"A++
6 JSC NPF Vladimir (TNK)A++
7 JSC NPF AtomgarantA++
8 JSC NPF "Safmar"A++
9 ZAO SurgutneftegazA++
10 OJSC NPF "RGS Rosgosstrakh Pension"A++

Rate ng pagbabalik ng mga non-state pension funds

Kasama ng pagiging maaasahan, kaugalian na isaalang-alang balik sa pondo. Marahil ang porsyento ng kakayahang kumita ng mga NPF ay hindi masyadong subjective na tagapagpahiwatig, na naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan: ang estado ng merkado sa pananalapi, katatagan ng ekonomiya (kabilang ang pampulitikang katatagan), inflation, atbp. Gayunpaman, dapat muna itong gabayan ng kapag pumipili ng mga NPF.

Ang data ng kakayahang kumita ay nai-publish din sa website ng Central Bank ng Russian Federation:

Lugar sa rankingPangalan ng NPFYield (sa simula ng 2017)
1 Ipinangalan ang JSC "NPF" Defense Industrial Fund V.V. Livanov»14,52
2 JSC NPF Promagrofond14,23
3 JSC NPF Almaznaya Osen14,05
4 Unang Alyansang Pang-industriya ng JSC NPF13,43
5 JSC NPF UMMC-Perspektiva13,07
6 JSC NPF "Telecom-Soyuz"12,81
7 JSC NPF Sotsium12,62
8 JSC NPF Surgutneftegaz12,39
9 CJSC "KITFinance non-state pension fund"12,16
10 CJSC NPF Nasledie12,02

Ang listahang ito ay ina-update taun-taon at nabuo na isinasaalang-alang ang lahat ng organisasyong umiiral sa katapusan ng taon.

Ang mga rating ng pagiging maaasahan ng isang non-state pension fund (NPF) ay pinagsama-sama ng mga ahensya ng rating batay sa data ng Central Bank. Ang mga rating ay kumakatawan sa isang methodologically substantiated assessment opinion ng isang rating agency na kinikilala ng Central Bank sa posibilidad ng buo at napapanahong pagtupad ng mga NPF sa kanilang kasalukuyan at hinaharap na mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata ng non-state pension provision at compulsory pension insurance.

Ang "National Rating Agency" ay wala na sa rehistro. Tingnan mo data ng pagpapatala mula sa website ng Bangko Sentral.

Tulad ng sinabi ng Deputy Minister of Finance ng Russian Federation na si Alexei Moiseev:

"Mas gugustuhin naming magkaroon ng isa o dalawang ahensya na gagawa ng mataas na kalidad na mga rating kaysa marami na gagawa nito nang hindi maganda."

Ngunit dahil ang ACRA ay hindi pa nakakaipon ng isang bagong rating ng pagiging maaasahan, ang National Rating Agency ay wala na sa rehistro - isaalang-alang natin ang mga rating ng pagiging maaasahan ng mga NPF mula sa Expert RA.

Kung gusto mong gumawa ng opinyon tungkol sa pagiging maaasahan ng isang partikular na NPF batay sa kumpletong impormasyon, pagkatapos ay gamitin at independiyenteng pag-aralan ang pagiging maaasahan ng isang partikular na pondo. Ang gabay ay naglalaman ng isang pamamaraan para sa pagpili ng mga NPF. Tingnan din sa anyo ng isang maginhawang comparative table na may data ng Central Bank sa lahat ng accredited na pondo. Tala ng pagkukumpara na may rating ay nagbibigay-daan sa iyo na pumili ayon sa anumang parameter, na bumubuo ng anumang mga ranggo ng NPF na interesado ka.

Rating ng pagiging maaasahan ng mga Russian NPF

Ang rating ng pagiging maaasahan ng mga NPF ng Russia ayon sa ahensya ng rating na "Expert RA"

Para sa detalyadong pagsusuri ng nais na NPF, i-click ang pangalan nito. Kung ang pangalan ng pondo ay walang reference, ang pondong ito ay hindi kinikilala ng Deposit Insurance Agency (DIA).

Pangalan ng pondoRating ng pagiging maaasahan ng NPF mula sa "Expert RA"Petsa ng pagtatalagaPagtataya ng ratingIlagay sa rating ng mga akreditadong NPF ng Russia
1 ruAAA07.06.2017 Matatag
2 ruAAA
14.06.2017 Matatag
3 NPF "GAZFOND"ruAAA
21.06.2017 Matatag
4 ruAA18.07.2017 Matatag
5 ruBBB+19.05.2017 Matatag
6 ruA-
09.08.2017 Matatag
7 NPF NeftegarantruAAA
14.07.2017 Matatag
8 ruAA13.06.2017 Matatag
9 ruAA
27.07.2017 Matatag
10 ruAA
11.08.2017 Matatag
11 ruAAA
28.07.2017 Matatag
12 A++22.12.2016 Matatag
13 NPF AtomgarantruAA
30.06.2017 Matatag
14 NPF "WELFARE EMENSY"A++
29.11.2016 Matatag
15 NPF "KAPAL"ruAAA28.08.2017 Matatag
16 A++22.12.2016 Matatag
17 ruA+
02.08.2017 Matatag
18 ruA
10.07.2017 Matatag
19 binawi24.08.2017 -
20 binawi18.07.2017 -
21 ruBBB-
02.08.2017 Matatag
22 ruAA10.07.2017 Positibo
23 ruAA-
18.07.2017 Matatag
24 ruA+
27.07.2017 Matatag
25 ruA-
08.08.2017 Matatag

Alinsunod sa Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 13, 2015 N 222-FZ "Sa mga aktibidad ng mga ahensya ng credit rating sa Russian Federation", hindi sistematikong pinapayagan ng RAEX rating agency (Expert RA) ang mga paglihis mula sa inilapat na pamamaraan. .

Umaasa sa ang pamamaraang ito Ang RAEX (Expert RA) ay nagtatatag ng rating outlook, na nangangahulugan ng opinyon ng Ahensya sa isang posibleng pagbabago sa antas ng rating sa isang 1-taong pananaw (maliban kung tinukoy). Maaaring italaga ang object ng rating ng isa sa 4 na uri ng forecast:

Positibong pananaw: mataas na posibilidad ng pag-upgrade ng rating sa katamtamang termino

Negatibong pananaw: mataas ang posibilidad ng pag-downgrade sa katamtamang termino

Matatag na pananaw: malaki ang posibilidad na mananatili ang rating sa parehong antas sa katamtamang termino

Umuunlad na Pagtataya: sa katamtamang termino (sa abot-tanaw na 3 buwan), 2 o higit pang mga opsyon para sa mga pagkilos sa pagre-rate ang pantay na posibilidad (pagpapanatili, pag-upgrade o pagbaba ng rating)

Tinutukoy ang forecast batay sa mga inaasahan ng Ahensya para sa dinamika ng mga indicator na nakalista sa pamamaraang ito, i.e. ang pagtataya ay naiimpluwensyahan ng parehong mga kadahilanan tulad ng itinalagang rating. Ang pananaw ay itinalaga lamang kaugnay ng panghuling rating (hindi sa standalone na credit rating o sub-level sa loob ng A at A+ na mga klase ng rating).

Ang mga pamamaraan ng ahensya ay nagbibigay para sa pagiging maihahambing ng mga rating ng kredito sa kanilang mga sarili.

Parami nang parami ang mga Ruso na naghahangad na dagdagan ang kanilang pensiyon sa hinaharap at piliin ang opsyon na bumuo ng isang pinondohan na pensiyon sa mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado. Ang kadahilanan na ito ay makatwiran, dahil pinapayagan ka nitong makabuluhang taasan ang halaga ng mga benepisyo.

Bawat buwan, ibinabawas ng employer sa FIU 22% mula sa pondo ng sahod (opisyal sahod) empleado. Sa mga pagbabawas na ito, 6% ang napupunta sa taripa ng pagkakaisa (para sa pagbuo ng isang nakapirming pagbabayad, atbp.).

  • Kung ang isang mamamayan ay tumigil sa isang pensiyon ng seguro, ang natitirang 16% ay mapupunta sa pagbuo nito.
  • Kung pinili mo ang isang halo-halong isa, pagkatapos ay 10% ng kabuuang halaga ng mga paglilipat ay napupunta sa pagbuo ng isang pagbabayad ng seguro, at 6% - sa pagbuo ng isang pinondohan na pensiyon.

Ayon kay Art. 11 at Art. labinlima pederal na batas№360" Sa pamamaraan para sa pagpopondo ng mga pagbabayad mula sa pagtitipid ng pensiyon» mula 30.11.2011 ang mga ipon ay personified at, hindi tulad ng solidarity system, ay binabayaran lamang sa taong nag-ambag sa kanila. Ang pinagsama-samang pagbabayad ng pensiyon ay nabuo mula sa mga premium ng insurance, na inililipat ng employer, at mga kontribusyon sa boluntaryong batayan, gayundin sa pamamagitan ng kanilang pamumuhunan.

Noong 2018 mga premium ng insurance sa OPS, kung saan binabayaran ng mga employer ang kanilang mga empleyado, na pinupuntahan pagbuo lamang ng isang pensiyon ng seguro- Ito ay dahil sa moratorium sa pagtitipid sa pensiyon, na pinalawig hanggang 2020.

Paano pumili ng NPF para sa pinondohan na bahagi ng pensiyon?

Upang makuha ang pinakamalaking kita sa pamumuhunan ng iyong mga ipon sa pagreretiro, kailangan mo may kakayahan lapitan ang pagpili ng NPF. Ang Central Bank ng Russian Federation sa opisyal na website ay nag-publish ng data sa kakayahang kumita ng mga pondo na hindi pang-estado, ayon sa kung saan kinakailangan upang piliin ang pinaka-maaasahan sa lahat.

Ang pinakamahalagang pamantayan na dapat mong bigyang pansin kapag pumipili:

  • Edad ng NPF at mga pangunahing tagapagpahiwatig. Una sa lahat, kailangan mong tingnan ang petsa ng paglikha ng NPF. Pumili ng mga pondong nilikha bago ang 2002 reporma sa pensiyon. Kung ang pondo ay itinatag noong 1995 at gumagana pa, ito ay isang tagapagpahiwatig ng pagiging maaasahan, dahil. ang NPF na ito ay nakaligtas sa ilang krisis sa pananalapi. Kailangan mo ring bigyang-pansin ang mga pangunahing tagapagpahiwatig ng pondo: ang dami ng mga reserba at pagtitipid ng pensiyon, ang bilang ng mga kliyente.
  • Mga tagapagtatag. Ang pinaka-maaasahan ay mga pondo na kinabibilangan ng mga tagapagtatag pangunahing kinatawan mga sektor ng ekonomiya na kasangkot sa transportasyon at pagkuha ng langis, gas, mineral, malaking kuryente at metalurhiko na negosyo at iba pa.
  • Magbigay. Kung ang pagiging maaasahan ng mga NPF ay maaaring ma-verify ng mga parameter sa itaas, kung gayon sa kakayahang kumita ito ay mas mahirap, dahil. Mayroong dalawang ani:
  • ayon kay Serbisyong Pederal para sa Financial Markets (FFMS) - ang pangunahing katawan ng pangangasiwa ng mga NPF;
  • ayon sa mismong pundasyon.

Ang mga halagang ibinigay ng dalawang mapagkukunang ito ay maaaring magkaiba. Sa mga maaasahang NPF, ang tunay na kita (na-kredito sa mga account ng kostumer) ay karaniwang 0-3% na mas mababa kaysa sa opisyal na return on investment ng mga ipon o reserba, ang data kung saan makikita sa website ng FFMS o ng Bangko Sentral.

Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa kakayahang kumita na may kaugnayan sa bilang ng mga customer: 11% bawat taon na may 900 libong mga customer ay higit na nagpapahiwatig kaysa sa 35% bawat taon na may 130 mga customer. Dapat mong bigyang pansin hindi lamang ang kakayahang kumita para sa nakaraang taon, ngunit sa kabuuan pangmatagalang kakayahang kumita.

Rating ng pagiging maaasahan "Expert RA"

Mga espesyalista sa ahensya "Expert RA" bumuo ng isang sistema ng mga klase upang matukoy ang tagapagpahiwatig na ito, alinsunod sa kung saan ang pagtatasa ng pagiging maaasahan ng mga pondong hindi pang-estado ay isinasagawa:

Rating ng pagiging maaasahanPag-decryption
A++ mga ultra-maaasahang NPF, hindi natitinag ng anumang mga krisis
A+ matatag at maaasahang pondo na may mataas na reputasyon
PERO napatunayang maaasahang mga pondo na hindi kasama sa grupo ng "hindi malunod"
B++ mga pondo na may kasiya-siyang antas ng pagiging maaasahan, na ang reputasyon ay hindi nabahiran ng masamang pagsusuri
B+ ang antas ng pagiging maaasahan ng mga pondong ito ay kaduda-dudang sa ilang mga sitwasyon (halimbawa, sa mga kaso kung saan kailangan ng mga makabuluhang pagbabayad)
AT mababa ang antas ng pagiging maaasahan ng pondo, nang walang garantiya ng katatagan
C++ hindi mapagkakatiwalaang mga NPF na may mataas na posibilidad ng pagbawi ng lisensya o pagkabangkarote
C+ hindi kasiya-siyang pagiging maaasahan at napakataas na posibilidad ng pagbawi ng lisensya mula sa pondo
MULA SA mga pondo na may masamang reputasyon, halimbawa, mga kaso ng hindi pagtupad sa kanilang mga obligasyon sa mga kliyente
D bangkarota na pondo
E mga pondo na nawalan ng lisensya o nasa proseso ng pagpuksa

Mga istatistika ng kakayahang kumita ng mga Russian NPF

Ang NPF ay isang kalahok sa merkado na may malaking akumulasyon ng mga pondo na tumataas bawat taon, at kung ang kanilang kakayahang kumita ay nasa isang mahusay na antas para sa mahabang panahon, kung gayon ito ang magiging pinakamahusay na modelo para sa pamamahala ng mga naipon na pondo, kung saan ang isang mahusay na pensiyon ay ibinibigay. sa mga tao.

Ayon sa Bangko Sentral, ang nangungunang limang pinakamahusay na mga modelo para sa ilan mga nakaraang taon Ang mga kilalang pondo ay kinabibilangan ng:

  1. Sberbank.
  2. Pagtitiwala.
  3. Stalfond.
  4. Lukoil-Garant.

Silang lahat patuloy na kumikita, at, higit sa lahat, ang kanilang mga pangmatagalang kita ay higit pa sa inflation. Ipinapakita ng data na ang bawat kliyente na namuhunan sa sikat na European Fund ay nadoble ang kanilang mga pondo sa nakalipas na 6 na taon, na nagpapataas ng kagalingan ng mga tao. At ang isa sa pinakamalaking PF sa mga tuntunin ng mga pamumuhunan, ang Electric Power Industry, ay patuloy na kumikita, ngunit ito ay mas katamtaman kaysa sa inflation rate, ang resulta ng pag-aari ng estado na VEB (Vnesheconombank) ay bahagyang mas mababa.

Rating ng bilang ng mga taong nakaseguro

Mukhang mas nakaseguro sa pondo, mas mabuti ito. Ngunit ang paghusga sa NPF sa pamamagitan ng pamantayang ito lamang ay hindi ganap na tama, mas mabuting gawin ito Sa kabuuan na may mga rating sa kakayahang kumita at pagiging maaasahan para sa isang tiyak na panahon, mas mabuti 5 taon.

NPFBilang ng nakaseguro
1 NPF ng Sberbank (JSC)6 819 773
2 NPF GAZFOND6 233 147
3 NPF FUTURE (JSC)4 433 865
4 NPF LUKOIL-GARANT (JSC)3 501 825
5 NPF RGS (OJSC)3 157 498
6 NPF SAFMAR (JSC)2 267 492
7 NPF Trust (JSC)1 957 579
8 NPF VTB Pension Fund (JSC)1 540 942
9 Pahintulot ng NPF (JSC)1 139 920
10 NPF ng electric power industry (JSC)1 057 727
11 MNPF Bolshoy (JSC)408 807
12 Pambansang NPF (JSC)279 734
13 NPF Social (JSC)238 816
14 NPF Magnit (JSC)221 908
15 Khanty-Mansiysk NPF (OJSC)128 078

Ang pinakamahusay na mga pondo ng NPF sa mga tuntunin ng kakayahang kumita at pagiging maaasahan sa 2018

Kung pipiliin mo ang 5 pinakamahusay na NPF, kailangan mong bigyang pansin ang ratio ng kakayahang kumita at pagiging maaasahan. Ang nangungunang limang ganito ang hitsura:

  1. NPF Gefest (JSC). Nagbibigay ito ng 14.21% ng kita sa mga na-invest na savings, gayunpaman, hindi ito nakikilahok sa Expert RA rating scale.
  2. NPF Diamond Autumn (JSC). Sa isang matatag na rating ng pagiging maaasahan ng A+, ang return on investment ay 11.94%
  3. Pambansang NPF (JSC). Ang ani ay bahagyang mas mababa - 11.83%, ngunit sa parehong oras ito ay maaasahan. Ayon sa mga eksperto, mayroon siyang A ++ rating.
  4. UMMC-Perspektibo. Noong 2017, nakakuha siya ng kita na halos 11.28% kada taon, na-assign siya ng A ++ rating. Samakatuwid, kahit na sa masamang mga sitwasyon, ang posibilidad ay napanatili na matupad niya ang kanyang mga obligasyon.
  5. NPF First Industrial Alliance nagpakita ng 11% return on investment at nabigyan ng A + rating.

Rating ng RIA - 8 Hun. Ang simula ng 2017 ay naging napakahusay para sa saklaw ng sistema ng pensiyon na hindi pinondohan ng estado. Kaya, ayon sa data mula sa Bank of Russia, ang halaga ng mga pagtitipid ng pensiyon na inilagay sa mga NPF ay tumaas ng 11.2% hanggang 2.37 trilyong rubles noong Enero-Marso. Ang dynamics ng simula ng 2017, bagama't mas mababa sa parehong panahon noong 2016, kasunod ng kung saan ang pagtitipid ay lumago ng 17%, ay maaari pa ring ituring na mabuti, dahil sa epekto ng tumaas na base.

Ayon sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, ang bilang ng mga tao na pumili ng mga NPF upang ilagay ang kanilang mandatoryong pinondohan na pensiyon ay tumaas sa 34.4 milyong katao. Para sa paghahambing, noong Enero 1, 2017, mayroong mas mababa sa 30 milyon, at noong Abril 1 noong nakaraang taon - 29.3 milyon. Sa unang tatlong buwan ng taong ito, ang mga Russian NPF ay nakapagpataas ng kanilang client base ng humigit-kumulang 15.4%, at sa nakalipas na 12 buwan, ang pagtaas ay +17.2%. Kaya, nagpapatuloy ang proseso ng transisyon ng tinatawag na "silent people" sa NPF. Kasabay nito, sa hinaharap, ang isang paputok na paglaki sa bilang ng mga kliyente ng NPF, tila, ay hindi na nagkakahalaga ng paghihintay.

Ang bilang ng mga NPF ay mabilis na bumababa

Sa nakalipas na 12 buwan, humigit-kumulang isang katlo ng mga Russian NPF ang umalis sa merkado. Ito ay pinatunayan ng mga resulta ng rating ng non-state pension funds (NPF) para sa unang quarter ng 2017, na inihanda ng mga eksperto sa RIA Rating, batay sa data mula sa Central Bank ng Russian Federation.

Ayon sa mga resulta ng unang quarter ng taong ito, 41 na organisasyon lamang ang nananatili sa rating ng mga NPF (kabilang sa rating ang pagpapatakbo ng mga NPF na may hindi zero na pagtitipid), bagaman noong nakaraang taon ay mayroong 61 sa kanila. . Bilang karagdagan, ang segment na ito ng merkado sa pananalapi ay napakabata pa sa mga pamantayan ng Russia, kaya ang merkado ng pagtitipid ng pensiyon ay patuloy na napapailalim sa mga kapansin-pansin na pagbabago.

Bilang resulta ng pagbawas sa bilang ng mga pondo at pagsasama-sama ng mga ito, ang unang limang pinakamalaking pondo ay umabot na sa 57.3% ng lahat ng naipon sa pensiyon sa unang quarter ng 2017, laban sa 55% noong Abril 1 noong nakaraang taon. Sa turn, ang sampung pinakamalaking NPF ay nakaipon ng 84% ng mga pension savings noong huling petsa ng pag-uulat, habang noong isang taon, ang TOP-10 NPFs ay umabot ng 80% ng mga ipon. Ayon sa RIA Rating, ang pagsasama-sama sa merkado na ito ay patuloy na lalago, at sa mga darating na taon, ang TOP-10 NPFs ay sasakupin ang higit sa 90% ng merkado.

Dapat pansinin na ayon sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, ang bilang ng mga NPF na may negatibong dinamika ng mga pagtitipid sa pensiyon ay makabuluhang nabawasan. Kung, ayon sa mga resulta ng unang quarter ng nakaraang taon, higit sa 60% ng mga NPF ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbawas sa dami ng mga pagtitipid, pagkatapos ay ayon sa mga resulta ng Enero-Marso 2017, ang bilang na ito ay bumaba sa 32%. Kaya, maaaring hindi direktang ipahiwatig nito ang nalalapit na pagtatapos ng proseso ng mabilis na paglabas ng mga manlalaro mula sa merkado na ito.

Mga bagong pangalan sa nangungunang sampung pinakamalaking NPF

Sa unang quarter, mayroong ilang kapansin-pansing pagbabago sa TOP-10 NPFs, habang karamihan sa mga pondo ay napanatili ang kanilang mga posisyon sa ranggo. Sa partikular, anim na pondo mula sa TOP-10 ang nagpapanatili ng kanilang mga posisyon kaugnay sa simula ng taon. Kasabay nito, nabigo ang NPF VTB Pension Fund at NPF Power Industry na mapanatili ang kanilang mga posisyon sa rating kasunod ng mga resulta ng unang tatlong buwan ng taong ito, na ang bawat isa ay nawalan ng isang posisyon sa loob ng nangungunang sampung. Kasabay nito, ang NPF "RGS" at NPF "Doverie" ay nakapagpakita ng positibong dinamika sa mga posisyon sa pagraranggo. Sa partikular, ang NPF "RGS" ay tumaas ng isang lugar, at ang NPF "Doverie" ng dalawang posisyon nang sabay-sabay sa ika-siyam na lugar sa kasalukuyang rating. Ang kahanga-hangang dinamika ng NPF "Doverie" ay higit na nauugnay sa isang kapansin-pansing pagtaas sa bilang ng mga taong nakaseguro (+33%), na siyang ika-8 resulta sa lahat ng mga NPF at ang ika-2 sa mga TOP-25 na NPF. Sa kabuuan, ang magandang dynamics ng pag-akit ng mga bagong kliyente ay nagpapahintulot sa NPF Doverie na makapasok sa nangungunang sampung pinakamalaking pondo ng Russia.

Para sa 8th quarter sa isang hilera, ang NPF Sberbank ay ang pinakamalaking NPF sa Russia. Kasabay nito, patuloy siyang humiwalay sa kanyang "mga humahabol" - ang halaga ng merkado ng kanyang mga ipon para sa unang quarter ay tumaas ng 25.6% hanggang 444 bilyong rubles, habang ang pangalawang NPF mula sa rating (NPF "FUTURE") ay mga rate ng paglago. noong Enero-Marso 2017 ay 2 beses na mas kaunti - 11.7%. Kaya, ang isang makabuluhang pagkakaiba sa dinamika ng pagtitipid sa mga nangungunang pondo ay nagpapahintulot sa NPF ng Sberbank na dagdagan ang puwang mula sa pangalawang lugar hanggang 153 bilyong rubles ng mga pagtitipid, habang sa simula ng taon ito ay 94 bilyong rubles. Ang pangalawang linya sa rating ay kinuha ng NPF "FUTURE" na may mga pagtitipid sa pensiyon sa antas na 290 bilyong rubles, at ang pangatlong lugar ay kinuha ng NPF "LUKOIL-GARANT" na may 253 bilyong rubles. Ang pang-apat at ikalimang lugar sa rating ay ang NPF SAFMAR at NPF RGS, na ang mga natitipid ay umabot sa 188 at 182 bilyong rubles, ayon sa pagkakabanggit.

Sa mga tuntunin ng bilang ng mga taong nakaseguro, ang NPF ng Sberbank ay nangunguna rin sa 6.82 milyong mga taong nakaseguro noong Abril 1, 2017. Kasabay nito, ang NPF Sberbank ay may pinakamalaking ganap na pagtaas sa mga taong nakaseguro sa unang quarter (+2.6 milyong kliyente bawat quarter), at sa mga tuntunin ng paglago sa bilang ng mga kliyente (+61%), ang pondong ito ay nagpakita ng pinakamahusay na resulta kabilang sa TOP-25 na pondo. Sa pangkalahatan, ang isang napakalaking pagtaas sa bilang ng mga kliyente ng NPF Sberbank ay nakakaakit ng pansin. Una, nagawa ng Sberbank na maakit ang halos dalawang-katlo ng lahat ng mga bagong kliyente ng NPF, na isang napakagandang resulta. Gayunpaman, sa isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga customer at isang mahusay na return on investment, ang bilang ng mga ipon ay hindi masyadong lumago. Kaya, ang NPF ng Sberbank ay nakakaakit ng maraming medyo "mahihirap" na kliyente, na hindi rin masama, ngunit marahil ay hindi masyadong kawili-wili sa mga tuntunin ng pag-unlad ng negosyo.

Ang pangalawa at pangatlo sa mga tuntunin ng bilang ng mga kliyente, pati na rin sa mga tuntunin ng pagtitipid, ay ang NPF "FUTURE" na may resulta na 4.44 milyong tao at NPF "LUKOIL-GARANT" - 3.51 milyong tao.

Dapat pansinin na kabilang sa pinakamalaking pondo, ang isang medyo kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng bilang ng mga kliyente at kanilang mga pondo ay sinusunod sa tatlo sa pinakamalaking pondo: NPF SAFMAR, NPF RGS at NPF GAZFOND. Ang mga pondong ito ay walang napakalaking bilang ng mga taong nakaseguro, ngunit sa parehong oras, ang halaga ng mga matitipid ay medyo makabuluhan. Dahil dito, ang mga pondong ito ay may mas mataas na savings sa bawat kliyente, at maaaring ipagpalagay na nagsisilbi ang mga ito sa medyo mayayamang kliyente.

Ang yield ng karamihan sa mga NPF ay isang multiple ng inflation

Ang kakayahang kumita ng mga NPF ay bumababa, ngunit patuloy na nananatili sa isang mahusay na antas. Sa partikular, ayon sa mga resulta ng unang quarter, ang median na kakayahang kumita ng mga NPF mula sa rating ay 8.3%, habang sa unang quarter ng 2016 ito ay 10.5%. At sa itaas ng inflation rate, 35 na pondo sa 41 ang nagpakita ng kakayahang kumita.

Kasabay nito, 10 mga pondo ang nakakuha ng higit sa 10% sa unang quarter, habang mayroong 34 na mga naturang pondo sa parehong panahon noong nakaraang taon. Lumampas sa antas na ito, at ang isa sa mga pondo ay may 17%.

Kasabay nito, noong Enero-Marso 2017, ayon sa data ng Bank of Russia, ang KITFinance NPF ay nailalarawan sa pinakamataas na kakayahang kumita, na nagraranggo sa ikawalo sa mga tuntunin ng pagtitipid. Sa partikular, ang kita sa kanyang mga pamumuhunan ay 12.3%. Sa pangkalahatan, ang pinakamataas na kakayahang kumita ng pag-iipon ng pensiyon sa unang quarter ng 2017 ay ipinakita ng katamtaman at maliliit na pondo.

Kaugnay nito, ang pinakamahina na resulta ay naobserbahan sa mga NPF ng industriya ng kuryente - -5.4%, na matatagpuan sa ikasampung posisyon sa rating ng mga NPF. Sa pangkalahatan, kumpara sa sitwasyon noong Abril 1, 2016, tumaas ang bilang ng mga pondong may negatibong pagbabalik. Isang taon bago ito, mayroong 2 sa kanila, at ayon sa mga resulta ng unang quarter ng 2017, mayroong 4.

Rating ng RIA ay isang universal rating agency ng media group MIA "Russia Ngayon" dalubhasa sa pagtatasa ng sitwasyong sosyo-ekonomiko ng mga rehiyon ng Russian Federation, ang kalagayang pang-ekonomiya ng mga kumpanya, bangko, sektor ng ekonomiya, mga bansa. Ang mga pangunahing aktibidad ng ahensya ay: ang paglikha ng mga rating para sa mga rehiyon ng Russian Federation, mga bangko, negosyo, munisipalidad, kompanya ng seguro, mahahalagang papel, iba pang mga bagay na pang-ekonomiya; komprehensibong pananaliksik sa ekonomiya sa pinansyal, korporasyon at pampublikong sektor.

MIA "Russia Ngayon" - isang internasyunal na grupo ng media na ang misyon ay maagap, balanse at layunin na pagsakop ng mga kaganapan sa mundo, na nagpapaalam sa mga manonood tungkol sa iba't ibang pananaw sa mga pangunahing kaganapan. Ang Rating ng RIA bilang bahagi ng Rossiya Segodnya MIA ay kasama sa linya ng mga mapagkukunan ng impormasyon ng ahensya, na kinabibilangan din ng: Balita ng RIA , R-Sport , RIA Real Estate , Prime , InoSMI. Ang MIA Rossiya Segodnya ang nangunguna sa mga tuntunin ng pagsipi sa media ng Russia at pinapataas ang pagsipi ng mga tatak nito sa ibang bansa. Ang ahensya ay sumasakop din sa isang nangungunang posisyon sa mga tuntunin ng pagsipi sa mga social network ng Russia at ang blogosphere.