Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Matagal ko nang gustong magsulat. Ang saloobin kay Stalin sa ating bansa ay higit na polar. Ang iba ay napopoot sa kanya, ang iba ay pinupuri siya. Palagi kong nagustuhan na tingnan ang mga bagay nang matino at subukang maunawaan ang kanilang kakanyahan.
Kaya hindi kailanman naging diktador si Stalin. Bukod dito, hindi siya kailanman naging pinuno ng USSR. Huwag magmadali sa hem nang may pag-aalinlangan. Gawin natin ito nang mas simple. Magtatanong ako ngayon sa iyo ng dalawang katanungan. Kung alam mo ang mga sagot sa kanila, maaari mong isara ang pahinang ito. Ang mga sumusunod ay tila hindi kawili-wili sa iyo.
1. Sino ang pinuno ng estadong Sobyet pagkatapos ng kamatayan ni Lenin?
2. Kailan nga ba naging diktador si Stalin, kahit isang taon?

Magsimula tayo sa malayo. Sa bawat bansa ay may isang posisyon, hawak kung saan ang isang tao ay nagiging pinuno ng estado na iyon. Hindi ito totoo sa lahat ng dako, ngunit ang mga pagbubukod ay nagpapatunay lamang sa panuntunan. At sa pangkalahatan, hindi mahalaga kung ano ang tawag sa posisyon na ito, presidente, punong ministro, tagapangulo ng Great Khural, o isang pinuno lamang at minamahal na pinuno, ang pangunahing bagay ay palaging umiiral ito. Dahil sa ilang mga pagbabago sa pampulitikang pormasyon ng isang partikular na bansa, maaari rin nitong baguhin ang pangalan nito. Ngunit ang isang bagay ay nananatiling hindi nagbabago: pagkatapos ang taong sumasakop dito ay umalis sa kanyang lugar (para sa isang kadahilanan o iba pa), isa pa ang palaging pumapalit sa kanyang lugar, na awtomatikong nagiging susunod na unang tao ng estado.
Kaya ngayon ang susunod na tanong ay - ano ang pangalan ng posisyon na ito sa USSR? Punong kalihim? Sigurado ka ba?
Well tingnan natin. Nangangahulugan ito na si Stalin ay naging Pangkalahatang Kalihim ng CPSU(b) noong 1922. Buhay pa si Lenin noon at sinubukan pa niyang magtrabaho. Ngunit si Lenin ay hindi kailanman General Secretary. Hawak niya lamang ang posisyon ng chairman ng Council of People's Commissars. Pagkatapos niya, kinuha ni Rykov ang lugar na ito. Yung. ano ang nangyari na si Rykov ay naging pinuno ng estado ng Sobyet pagkatapos ni Lenin? Sigurado ako na ang ilan sa inyo ay hindi pa narinig ang pangalang ito. Kasabay nito, si Stalin ay wala pang espesyal na kapangyarihan ng kapangyarihan. Bukod dito, mula sa isang purong legal na pananaw, ang CPSU(b) sa panahong iyon ay isa lamang sa mga departamento sa Comintern, kasama ang mga partido sa ibang mga bansa. Malinaw na ang mga Bolshevik ay nagbigay pa rin ng pera para sa lahat ng ito, ngunit pormal na ang lahat ay eksaktong ganoon. Ang Comintern noon ay pinamunuan ni Zinoviev. Siguro siya ang unang tao ng estado noong panahong iyon? Ito ay malamang na sa mga tuntunin ng kanyang impluwensya sa partido na siya ay mas mababa sa, halimbawa, Trotsky.
Kung gayon sino ang unang tao at pinuno noon? Ang mga sumunod ay mas nakakatawa pa. Sa palagay mo ba ay isang diktador na si Stalin noong 1934? Sa palagay ko sasagutin mo na ngayon ng sang-ayon. Kaya ngayong taon ang post ng General Secretary ay tuluyang inalis. Bakit? Well, ganito. Sa pormal, si Stalin ay nanatiling isang simpleng kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks. Siyanga pala, ganoon niya pinirmahan ang lahat ng mga dokumento mamaya. At sa charter ng partido ay walang posisyon ng pangkalahatang kalihim.
Noong 1938, pinagtibay ang tinatawag na "Stalinist" na konstitusyon. Ayon dito, ang pinakamataas na ehekutibong katawan ng ating bansa ay tinawag na Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Na pinamumunuan ni Kalinin. Tinawag siya ng mga dayuhan na "presidente" ng USSR. Alam na alam ninyong lahat kung ano talaga ang kapangyarihan niya.
Well, pag-isipan mo, sabi mo. Sa Germany, mayroon ding decorative president, at ang Chancellor ang namamahala sa lahat. Oo totoo. Ngunit ito ang tanging paraan bago at pagkatapos ni Hitler. Noong tag-araw ng 1934, si Hitler ay nahalal na Fuhrer (pinuno) ng bansa sa isang reperendum. Siya nga pala, nakatanggap siya ng 84.6% ng mga boto. At saka lamang siya naging, sa esensya, isang diktador, i.e. isang taong may walang limitasyong kapangyarihan. Tulad ng naiintindihan mo mismo, si Stalin ay ligal na walang ganoong kapangyarihan. At ito ay lubos na naglilimita sa mga pagkakataon sa kapangyarihan.
Well, hindi iyon ang pangunahing bagay, sabi mo. Sa kabaligtaran, ang posisyon na ito ay lubhang kumikita. Siya ay tila naninindigan sa itaas ng laban, hindi pormal na responsable para sa anumang bagay at isang arbiter. Okay, magpatuloy tayo. Noong Mayo 6, 1941, bigla siyang naging Chairman ng Council of People's Commissars. Sa isang banda, ito ay karaniwang nauunawaan. Malapit na ang digmaan at kailangan nating magkaroon ng tunay na kapangyarihan. Ngunit ang punto ay na sa panahon ng digmaan, ang kapangyarihang militar ay nauuna. At ang sibilyan ay nagiging bahagi lamang istrukturang militar, sa madaling salita, sa likuran. At sa panahon ng digmaan, ang militar ay pinamunuan ng parehong Stalin bilang Supreme Commander-in-Chief. Well, okay lang. Ang mga sumunod ay mas nakakatawa pa. Noong Hulyo 19, 1941, naging People's Commissar of Defense din si Stalin. Ito ay higit pa sa anumang ideya ng diktadura ng isa tiyak na tao. Para mas malinaw sayo, parang CEO(at ang may-ari) ng part-time na negosyo ay naging Direktor ng Komersyal at pinuno ng departamento ng suplay. Kalokohan.
Ang People's Commissar of Defense sa panahon ng digmaan ay napakaliit na posisyon. Sa panahong ito, ang pangunahing kapangyarihan ay kinuha ng General Staff at, sa aming kaso, ng Headquarters ng Supreme High Command, na pinamumunuan ng parehong Stalin. At ang People's Commissar of Defense ay parang isang foreman ng kumpanya, na responsable para sa mga supply, armas at iba pang pang-araw-araw na isyu ng yunit. Isang napakaliit na posisyon.
Ito ay kahit papaano ay mauunawaan sa panahon ng labanan, ngunit si Stalin ay nanatiling People's Commissar hanggang Pebrero 1947.
Okay, magpatuloy tayo. Noong 1953, namatay si Stalin. Sino ang naging pinuno ng USSR pagkatapos niya? Anong sinasabi mo Khrushchev? Kailan pa may simpleng kalihim ng Komite Sentral ang namuno sa buong bansa?
Pormal, lumalabas na si Malenko. Siya ang naging susunod, pagkatapos ni Stalin, Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro. May nakita ako dito sa net kung saan malinaw na ipinahiwatig ito. Ngunit sa ilang kadahilanan ay walang sinuman sa ating bansa ang nagkunsider sa kanya bilang pinuno ng bansa.
Noong 1953, muling nabuhay ang posisyon ng pinuno ng partido. Tinawag nila ang kanyang Unang Kalihim. At naging isa si Khrushchev noong Setyembre 1953. Ngunit sa paanuman ito ay napakalinaw. Sa pinakadulo ng tila isang plenum, tumayo si Malenkov at nagtanong kung paano naisip ng mga nagtitipon na ihalal ang Unang Kalihim. Sumagot ang madla sa sang-ayon (nga pala katangian lahat ng mga transcript ng mga taong iyon, mga puna, komento at iba pang mga reaksyon sa ilang mga talumpati sa presidium ay patuloy na nagmumula sa madla. Kahit mga negatibo. Matulog kasama na may bukas na mga mata sa ganitong mga kaganapan sila ay nasa ilalim na ng Brezhnev. Iminungkahi ni Malenkov ang pagboto para kay Khrushchev. Alin ang ginawa nila. Kahit papaano ay may kaunting pagkakahawig ito sa halalan ng unang tao sa bansa.
Kaya kailan naging de facto na pinuno ng USSR si Khrushchev? Well, malamang noong 1958, nang itapon niya ang lahat ng matatanda at naging Chairman din ng Konseho ng mga Ministro. Yung. Maaari bang ipagpalagay na sa mahalagang paghawak sa posisyong ito at pamumuno sa partido, ang tao ay nagsimulang mamuno sa bansa?
Ngunit narito ang problema. Si Brezhnev, pagkatapos na maalis si Khrushev sa lahat ng mga post, ay naging Unang Kalihim lamang. Pagkatapos, noong 1966, muling binuhay ang posisyon ng Pangkalahatang Kalihim. Tila noon pa talaga nagsimula ang ibig sabihin nito kumpletong gabay bansa. Ngunit muli may mga magaspang na gilid. Si Brezhnev ay naging pinuno ng partido pagkatapos ng post ng Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. Alin. gaya ng alam nating lahat, sa pangkalahatan ay medyo pandekorasyon. Bakit kung gayon, noong 1977, muling bumalik dito si Leonid Ilyich at naging parehong Pangkalahatang Kalihim at Tagapangulo? Kulang ba siya sa kapangyarihan?
Ngunit sapat na ang Andropov. Naging General Secretary lamang siya.
At talagang hindi lang iyon. Kinuha ko ang lahat ng mga katotohanang ito mula sa Wikipedia. Kung lalalim ka, babaliin ng diyablo ang kanyang paa sa lahat ng mga ranggo, posisyon at kapangyarihan na ito ng pinakamataas na antas ng kapangyarihan sa mga taong 20-50.
Well, ngayon ang pinakamahalagang bagay. Sa USSR, ang pinakamataas na kapangyarihan ay kolektibo. At ang lahat ng mga pangunahing desisyon sa ilang mahahalagang isyu ay ginawa ng Politburo (sa ilalim ni Stalin ito ay medyo naiiba, ngunit sa katunayan ay tama, walang nag-iisang pinuno. May mga tao (tulad ni Stalin) na, sa iba't ibang kadahilanan, ay itinuturing na una sa mga kapantay. Ngunit hindi higit pa. Hindi natin maaaring pag-usapan ang anumang diktadura. Ito ay hindi kailanman umiral sa USSR at hindi kailanman maaaring umiral. Si Stalin ay walang legal na pagkilos upang gumawa ng mga seryosong desisyon sa kanyang sarili. Ang lahat ay palaging tinatanggap nang sama-sama. Mayroong maraming mga dokumento tungkol dito.
Kung iniisip mo na ako mismo ang nag-isip ng lahat ng ito, nagkakamali ka. Ito ang opisyal na posisyon ng Partido Komunista Uniong Sobyet kinakatawan ng Politburo at ng Komite Sentral ng CPSU.
Huwag maniwala sa akin? Well, lumipat tayo sa mga dokumento.
Transcript ng Hulyo 1953 plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Pagkatapos lamang ng pag-aresto kay Beria.
Mula sa talumpati ni Malenkov:
Una sa lahat, dapat nating hayagang aminin, at iminumungkahi nating isulat ito sa desisyon ng Plenum ng Komite Sentral, na sa ating propaganda para sa mga nakaraang taon nagkaroon ng pag-urong mula sa Marxist-Leninist na pag-unawa sa usapin ng papel ng indibidwal sa kasaysayan. Hindi lihim na ang propaganda ng partido, sa halip na ipaliwanag nang tama ang papel ng Partido Komunista bilang isang nangungunang puwersa sa pagtatayo ng komunismo sa ating bansa, ay naligaw sa isang kulto ng personalidad.
Ngunit, mga kasama, hindi lang ito propaganda. Ang tanong ng kulto ng personalidad ay direkta at direktang nauugnay sa tanong ng kolektibong pamumuno.
Wala kaming karapatang itago sa iyo na humantong sa isang pangit na kulto ng personalidad likas na katangian ng mga indibidwal na desisyon at nitong mga nakaraang taon ay nagsimulang magdulot ng malubhang pinsala sa pamumuno ng partido at bansa.

Ito ay dapat sabihin upang tiyak na iwasto ang mga pagkakamali na ginawa sa bagay na ito, upang kunin kinakailangang mga aralin at sa hinaharap tiyakin sa pagsasanay kolektibidad ng pamumuno sa prinsipyong batayan ng mga turo ni Lenin-Stalin.
Dapat nating sabihin ito upang hindi na maulit ang mga pagkakamaling kaakibat nito kakulangan ng sama-samang pamumuno at sa isang maling pag-unawa sa isyu ng kulto ng personalidad, para sa mga pagkakamaling ito, sa kawalan ng Kasamang Stalin, ay tatlong beses na mapanganib. (Mga Boses. Tama).

Walang sinuman ang mangahas, hindi, dapat o gustong angkinin ang tungkulin ng kahalili. (Mga Boses. Tama. Palakpakan).
Ang kahalili ng dakilang Stalin ay isang mahigpit, monolitikong pangkat ng mga pinuno ng partido....

Yung. Sa esensya, ang tanong ng kulto ng personalidad ay hindi konektado sa katotohanan na ang isang tao ay nagkamali (sa kasong ito, Beria, ang plenum ay nakatuon sa kanyang pag-aresto) ngunit sa katotohanan na ang paggawa ng mga seryosong desisyon nang paisa-isa ay isang paglihis mula sa pinakadulo. batayan ng demokrasya ng partido bilang prinsipyo ng pamamahala sa bansa.
Sa pamamagitan ng paraan, mula sa aking pagkabata bilang pioneer naaalala ko ang mga salitang tulad ng Demokratikong sentralismo, halalan mula sa ibaba hanggang sa itaas. Purong legal, ganito ang kaso sa Partido. Laging pinipili ang lahat, mula sa menor de edad na kalihim ng selda ng partido hanggang sa pangkalahatang kalihim. Ang isa pang bagay ay na sa ilalim ng Brezhnev ito ay naging higit na isang kathang-isip. Ngunit sa ilalim ni Stalin ito ay eksaktong ganoon.
At siyempre ang pinakamahalagang dokumento ay ".
Sa simula, sinabi ni Khrushchev kung ano talaga ang magiging ulat ng ulat:
Dahil sa katotohanan na hindi pa rin nauunawaan ng lahat kung ano ang humantong sa kulto ng personalidad sa pagsasanay, kung anong napakalaking pinsala ang naidulot paglabag sa prinsipyo ng sama-samang pamumuno sa partido at ang konsentrasyon ng napakalawak, walang limitasyong kapangyarihan sa mga kamay ng isang tao, itinuturing ng Komite Sentral ng partido na kinakailangang mag-ulat ng mga materyales sa isyung ito sa ika-20 Kongreso ng Partido Komunista ng Unyong Sobyet .
Pagkatapos ay sinaway niya si Stalin nang mahabang panahon para sa mga paglihis mula sa mga prinsipyo ng kolektibong pamumuno at pagtatangka na durugin ang lahat sa ilalim ng kanyang sariling kontrol.
At sa dulo ay nagtapos siya sa isang pahayag ng patakaran:
Pangalawa, para tuloy-tuloy at tuloy-tuloy na ipagpatuloy ang gawaing isinagawa nitong mga nakaraang taon ng Komite Sentral ng Partido na mahigpit na obserbahan sa lahat ng organisasyon ng Partido, mula sa itaas hanggang sa ibaba, Leninist na mga prinsipyo ng pamumuno ng partido at higit sa lahat ang pinakamataas prinsipyo - kolektibidad ng pamumuno, upang sumunod sa mga pamantayan ng buhay partido, na nakasaad sa Charter ng ating partido, upang bumuo ng pagpuna at pagpuna sa sarili.
Pangatlo, ganap na ibalik ang mga prinsipyong Leninista Sosyalistang demokrasya, na ipinahayag sa Konstitusyon ng Unyong Sobyet, upang labanan ang pagiging arbitraryo ng mga taong umaabuso sa kapangyarihan. Kinakailangang ganap na iwasto ang mga paglabag sa rebolusyonaryong sosyalistang legalidad na naipon sa mahabang panahon bilang resulta ng mga negatibong kahihinatnan ng kulto ng personalidad.

At sinasabi mong diktadura. Ang diktadura ng isang partido, oo, ngunit hindi ng isang tao. At ito ay dalawang malaking pagkakaiba.

Sa Unyong Sobyet pribadong buhay ang mga pinuno ng bansa ay mahigpit na inuri at pinoprotektahan bilang mga lihim ng estado ng pinakamataas na antas ng proteksyon. Tanging pagsusuri ng nai-publish Kamakailan lamang Hinahayaan tayo ng mga materyales na alisin ang tabing sa lihim ng kanilang mga talaan ng suweldo.

Ang pagkakaroon ng pag-agaw ng kapangyarihan sa bansa, si Vladimir Lenin noong Disyembre 1917 ay nagtakda sa kanyang sarili ng isang buwanang suweldo na 500 rubles, na humigit-kumulang na katumbas ng sahod ng isang hindi sanay na manggagawa sa Moscow o St. Petersburg. Anumang iba pang kita, kabilang ang mga bayarin, sa matataas na miyembro ng partido, sa panukala ni Lenin, ay mahigpit na ipinagbabawal.

Ang katamtamang suweldo ng "pinuno ng rebolusyong pandaigdig" ay mabilis na kinain ng inflation, ngunit kahit papaano ay hindi naisip ni Lenin kung saan magmumula ang pera para sa isang ganap na komportableng buhay, paggamot sa tulong ng mga luminaries sa mundo at serbisyo sa tahanan, bagaman hindi niya nakakalimutang mahigpit na sabihin sa kanyang mga nasasakupan sa tuwing: "Bawasin ang mga gastos na ito sa aking suweldo!"

Sa simula ng NEP, ang Pangkalahatang Kalihim ng Bolshevik Party na si Joseph Stalin ay binigyan ng suweldo na mas mababa sa kalahati ng suweldo ni Lenin (225 rubles) at noong 1935 lamang ito ay nadagdagan sa 500 rubles, ngunit sa susunod na taon isang bagong pagtaas sa 1200 sumunod ang rubles. Ang average na suweldo sa USSR sa oras na iyon ay 1,100 rubles, at kahit na si Stalin ay hindi nabubuhay sa kanyang suweldo, maaari siyang mamuhay nang disente dito. Sa mga taon ng digmaan, ang suweldo ng pinuno ay naging halos zero bilang isang resulta ng inflation, ngunit sa pagtatapos ng 1947, pagkatapos ng reporma sa pananalapi, ang "pinuno ng lahat ng mga bansa" ay nagtakda ng kanyang sarili ng isang bagong suweldo na 10,000 rubles, na 10 beses na mas mataas. kaysa sa average na suweldo noon sa USSR. Kasabay nito, ang isang sistema ng "Stalinist envelopes" ay ipinakilala - buwanang mga pagbabayad na walang buwis sa tuktok ng party-Soviet apparatus. Magkagayunman, hindi sineseryoso ni Stalin ang kanyang suweldo at ng malaking kahalagahan hindi ibinigay sa kanya.

Ang una sa mga pinuno ng Unyong Sobyet na naging seryosong interesado sa kanyang suweldo ay si Nikita Khrushchev, na nakatanggap ng 800 rubles sa isang buwan, na 9 na beses ang average na suweldo sa bansa.

Si Sybarite Leonid Brezhnev ang unang lumabag sa pagbabawal ni Lenin sa karagdagang kita, bilang karagdagan sa mga suweldo, para sa tuktok ng partido. Noong 1973, iginawad niya ang kanyang sarili sa International Lenin Prize (25,000 rubles), at mula noong 1979, nang pinalamutian ng pangalan ni Brezhnev ang kalawakan ng mga klasiko panitikan ng Sobyet, nagsimulang bumuhos ang malalaking bayarin sa badyet ng pamilyang Brezhnev. Ang personal na account ni Brezhnev sa publishing house ng CPSU Central Committee na "Politizdat" ay puno ng libu-libong halaga para sa malalaking print run at maraming reprint ng kanyang mga obra maestra na "Renaissance", "Malaya Zemlya" at "Virgin Land". Nakapagtataka na ang Kalihim Heneral ay may ugali na madalas na nakakalimutan ang tungkol sa kanyang kita sa panitikan kapag nagbabayad ng mga kontribusyon sa partido sa kanyang paboritong partido.

Si Leonid Brezhnev sa pangkalahatan ay napaka mapagbigay sa gastos ng "pambansang" pag-aari ng estado - kapwa sa kanyang sarili, at sa kanyang mga anak, at sa mga malapit sa kanya. Hinirang niya ang kanyang anak na unang pangalawang ministro banyagang kalakalan. Sa post na ito, sumikat siya sa palagiang pagbibiyahe sa mga bonggang party sa ibang bansa, pati na rin sa malalaking walang kwentang gastos doon. Ang anak na babae ni Brezhnev ay humantong sa isang ligaw na buhay sa Moscow, gumagastos ng pera mula sa walang pinanggalingan sa alahas. Ang mga malapit sa Brezhnev, sa turn, ay mapagbigay na inilaan ang mga dacha, apartment at malalaking bonus.

Si Yuri Andropov, bilang isang miyembro ng Brezhnev Politburo, ay nakatanggap ng 1,200 rubles bawat buwan, ngunit nang siya ay naging kalihim ng heneral, ibinalik niya ang suweldo ng pangkalahatang kalihim mula sa oras ng Khrushchev - 800 rubles bawat buwan. Kasabay nito, ang kapangyarihan sa pagbili ng "Andropov ruble" ay humigit-kumulang kalahati ng "Khrushchev ruble". Gayunpaman, ganap na napanatili ni Andropov ang sistema ng "mga bayarin ni Brezhnev" ng Kalihim Heneral at matagumpay na ginamit ito. Halimbawa, na may pangunahing rate ng suweldo na 800 rubles, ang kanyang kita para sa Enero 1984 ay 8,800 rubles.

Ang kahalili ni Andropov, si Konstantin Chernenko, habang pinapanatili ang suweldo ng Kalihim Heneral sa 800 rubles, ay pinatindi ang kanyang mga pagsisikap na mangikil ng mga bayad sa pamamagitan ng paglalathala ng iba't ibang mga materyal na ideolohikal sa kanyang sariling pangalan. Ayon sa kanyang party card, ang kanyang kita ay mula 1,200 hanggang 1,700 rubles. Kasabay nito, si Chernenko, isang mandirigma para sa kadalisayan ng moral ng mga komunista, ay may ugali na patuloy na magtago mula sa kanyang sariling partido malalaking halaga. Kaya, hindi mahanap ng mga mananaliksik sa party card ng Secretary General Chernenko sa column para sa 1984 4,550 rubles ng mga royalty na natanggap sa pamamagitan ng payroll ng Politizdat.

Si Mikhail Gorbachev ay "nakipagkasundo" sa suweldo na 800 rubles hanggang 1990, na apat na beses lamang ang average na suweldo sa bansa. Pagkatapos lamang pagsamahin ang mga post ng pangulo ng bansa at pangkalahatang kalihim noong 1990 ay nagsimulang tumanggap si Gorbachev ng 3,000 rubles, na ang average na suweldo sa USSR ay 500 rubles.

Ang kahalili sa mga pangkalahatang kalihim, si Boris Yeltsin, ay nag-fumbled halos hanggang sa dulo ng "suweldo ng Sobyet", hindi nangahas na radikal na repormahin ang mga suweldo ng apparatus ng estado. Sa pamamagitan lamang ng utos ng 1997 ang suweldo ng Pangulo ng Russia ay itinakda sa 10,000 rubles, at noong Agosto 1999 ang laki nito ay tumaas sa 15,000 rubles, na 9 na beses na mas mataas kaysa sa average na suweldo sa bansa, iyon ay, ito ay humigit-kumulang sa antas ng suweldo ng kanyang mga nauna sa pagpapatakbo ng bansa, na may titulong Pangkalahatang Kalihim. Totoo, ang pamilyang Yeltsin ay may maraming kita mula sa "labas".

Para sa unang 10 buwan ng kanyang paghahari, natanggap ni Vladimir Putin ang "Yeltsin rate." Gayunpaman, noong Hunyo 30, 2002, ang taunang suweldo ng pangulo ay itinakda sa 630,000 rubles (humigit-kumulang $25,000) kasama ang mga allowance sa seguridad at wika. Tumatanggap din siya ng pensiyon militar para sa kanyang ranggong koronel.

Mula sa sandaling ito, sa unang pagkakataon mula noong panahon ni Lenin, ang pangunahing rate ng suweldo ng pinuno ng Russia ay tumigil na maging isang kathang-isip lamang, kahit na kung ihahambing sa mga rate ng suweldo ng mga pinuno ng mga nangungunang bansa sa mundo, ang rate ng Putin ay mukhang medyo. mababang-loob. Halimbawa, ang Pangulo ng Estados Unidos ay tumatanggap ng 400 libong dolyar, at ang Punong Ministro ng Japan ay may halos parehong halaga. Ang suweldo ng iba pang mga pinuno ay mas katamtaman: ang Punong Ministro ng Great Britain ay may 348,500 dolyar, ang Chancellor ng Alemanya ay may humigit-kumulang 220 libo, at ang Pangulo ng France ay may 83 libo.

Ito ay kagiliw-giliw na makita kung ano ang hitsura ng "mga pangkalahatang kalihim ng rehiyon" - ang kasalukuyang mga pangulo ng mga bansang CIS - laban sa background na ito. Ang isang dating miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, at ngayon ang Pangulo ng Kazakhstan, si Nursultan Nazarbayev, ay mahalagang nabubuhay ayon sa "mga pamantayan ng Stalinist" para sa pinuno ng bansa, iyon ay, siya at ang kanyang pamilya ay ganap na pinagkalooban ng ang estado, ngunit nagtakda din siya ng medyo maliit na suweldo para sa kanyang sarili - 4 na libong dolyar bawat buwan. Iba pang mga panrehiyong pangkalahatang kalihim - dating unang mga kalihim ng Komite Sentral ng mga Partido Komunista ng kanilang mga republika - pormal na nagtatag ng mas mababang suweldo para sa kanilang sarili. Kaya, ang Pangulo ng Azerbaijan, si Heydar Aliyev, ay tumatanggap lamang ng $1,900 bawat buwan, at ang Pangulo ng Turkmenistan na si Sapurmurad Niyazov, ay tumatanggap lamang ng $900. Kasabay nito, si Aliyev, na inilagay ang kanyang anak na si Ilham Aliyev sa pinuno ng estado kumpanya ng langis, aktwal na isinapribado ang lahat ng kita ng bansa mula sa langis - ang pangunahing mapagkukunan ng pera ng Azerbaijan, at sa pangkalahatan ay ginawa ni Niyazov ang Turkmenistan sa isang uri ng medieval khanate, kung saan ang lahat ay pag-aari ng pinuno. Turkmenbashi, at siya lamang, ang makakalutas ng anumang isyu. Ang lahat ng mga pondo ng dayuhang pera ay pinamamahalaan lamang ng Turkmenbashi (Ama ng mga Turkmens) Niyazov nang personal, at ang pagbebenta ng Turkmen gas at langis ay pinamamahalaan ng kanyang anak na si Murad Niyazov.

Mas malala ang sitwasyon kaysa sa iba para sa dating unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Georgia at miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU na si Eduard Shevardnadze. Na may mahinhin buwanang suweldo sa $750, hindi niya nagawang magtatag ng kumpletong kontrol sa yaman ng bansa dahil sa matinding pagtutol sa kanya sa bansa. Bilang karagdagan, mahigpit na sinusubaybayan ng oposisyon ang lahat ng personal na gastos ni Pangulong Shevardnadze at ng kanyang pamilya.

Pamumuhay at tunay na kakayahan ng mga kasalukuyang pinuno dating bansa Ang mga Sobyet ay mahusay na nailalarawan sa pag-uugali ng asawa ng Pangulo ng Russia, si Lyudmila Putina, sa kamakailang pagbisita ng kanyang asawa sa UK. Kinuha ng asawa ng British Prime Minister na si Cherie Blair si Lyudmila upang tingnan ang mga modelo ng damit noong 2004 mula sa Burberry design firm, na sikat sa mga mayayaman. Sa loob ng higit sa dalawang oras, ipinakita kay Lyudmila Putina ang pinakabagong mga item sa fashion, at sa konklusyon, tinanong si Putina kung gusto niyang bumili ng anuman. Ang mga presyo ng Blueberry ay napakataas. Halimbawa, kahit isang gas scarf mula sa kumpanyang ito ay nagkakahalaga ng 200 pounds sterling.

Ang mga mata ng pangulo ng Russia ay napakalaki na inihayag niya ang pagbili ... ng buong koleksyon. Kahit ang mga super-millionaires ay hindi nangahas na gawin ito. Oo nga pala, dahil kung bibilhin mo ang buong koleksyon, hindi mauunawaan ng mga tao na nakasuot ka ng mga damit sa fashion sa susunod na taon! Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang may anumang maihahambing. Ang pag-uugali ni Putina sa kasong ito ay hindi gaanong pag-uugali ng asawa ng isang pangunahing estadista simula ng XXI siglo, katulad ng pag-uugali ng pangunahing asawa ng isang Arab sheikh noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, na nabalisa sa dami ng mga petrodollar na nahulog sa kanyang asawa.

Ang episode na ito kasama si Mrs. Putina ay nangangailangan ng kaunting paliwanag. Naturally, siya o ang "mga kritiko ng sining sa mga damit na sibilyan" na kasama niya sa pagpapakita ng koleksyon ay walang kasing dami ng pera sa kanila dahil sa halaga ng koleksyon. Ito ay hindi kinakailangan, dahil sa mga ganitong kaso mula sa iginagalang na mga tao Ang kailangan mo lang ay ang kanilang lagda sa tseke at wala nang iba pa. Walang pera o credit card. Kahit na si G. Presidente ng Russia mismo, na nagsisikap na humarap sa mundo bilang isang sibilisadong European, ay nagalit sa gawang ito, kung gayon, siyempre, kailangan niyang magbayad.

Ang ibang mga pinuno ng mga bansa - dating republika ng Sobyet - ay alam din kung paano "mamuhay nang maayos." Kaya, ilang taon na ang nakalilipas, ang anim na araw na kasal ng anak ng Pangulo ng Kyrgyzstan na si Akaev at ang anak na babae ng Pangulo ng Kazakhstan Nazarbayev ay dumagundong sa buong Asya. Ang laki ng kasal ay talagang parang Khan. Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong bagong kasal ay nagtapos sa University of College Park (Maryland) isang taon lamang ang nakalipas.

Ang anak ng Azerbaijani President na si Heydar Aliyev, si Ilham Aliyev, ay mukhang disente rin laban sa background na ito, na nagtakda ng isang uri ng world record: sa isang gabi lang ay nagawa niyang mawalan ng hanggang 4 (apat!) na milyong dolyar sa isang casino. Sa pamamagitan ng paraan, ang karapat-dapat na kinatawan ng isa sa mga angkan ng "General Secretary" ay nakarehistro na ngayon bilang isang kandidato para sa post ng Pangulo ng Azerbaijan. Ang mga residente ng isa sa pinakamahirap na bansa sa mga tuntunin ng antas ng pamumuhay ay iniimbitahan na pumili ng alinman sa isang baguhan sa bagong halalan. magandang buhay” Ang anak o ama ni Aliyev na si Aliyev mismo, na "naglingkod" sa dalawang termino ng pagkapangulo, ay tumawid sa 80-taong marka at may sakit na hindi na siya makagalaw nang nakapag-iisa.

Lenin Vladimir Ilyich (1870-1924) 1917-1923 paghahari
Stalin ( tunay na pangalan- Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich)