Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Si Pyotr Petrovich Luzhin ay isa sa mga bayani ng nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky, na ang landas ay ganap na hindi tinatanggap ni Rodion Raskolnikov sa kanyang paghagis at paghahanap ng katotohanan, o ang may-akda mismo. Si Luzhin ay isang maunlad na tao, isang negosyante ng isang bago, kapitalistang pormasyon. Nagsisilbi siya sa serbisyo publiko at sa parehong oras ay matagumpay na nakikibahagi sa pribadong negosyo. Sa St. Petersburg, magbubukas siya ng isang opisina ng batas, dito siya magpapakasal sa kapatid ni Raskolnikov, si Duna, at mag-aayos bagong apartment . Siya ay maunlad, may kayamanan, maingat at sunod sa moda ang pananamit, at ipinagmamalaki ang kanyang progresibong paniniwala. Ngunit ang kanyang pag-ibig sa pag-unlad ay hindi itinatago ang kanyang kahirapan sa moral - ang awa at pakikiramay sa iba ay dayuhan sa taong ito. Pinili niya si Dunya bilang kanyang nobya sa batayan na ang batang babae ay may marangal na kapanganakan, maganda at edukado, ngunit ang dote ay nagtiis ng marami sa kanyang buhay, na nangangahulugang utang niya ang lahat sa kanyang benefactor. Siya ay nagsasalita tungkol sa pang-ekonomiyang kaunlaran ng lipunan, nangangaral ng bukas na pagkamakasarili at pagtanggi sa mga utos ng Bibliya, na isinasaalang-alang na kailangan muna sa lahat na "mahalin" ang iyong sarili at pangalagaan lamang ang iyong kapakanan. Napagtanto na si Rodion ay laban sa kasal kay Dunya, nagsimulang mag-intriga si Luzhin, sinusubukang awayin si Rodion sa kanyang kapatid na babae at ina upang pahinain ang kanyang impluwensya. Sa wakas, upang makompromiso si Sonya, si Pyotr Petrovich ay napunta sa isang hayagang karumal-dumal na gawa: na nagtanim ng pera sa kanya, inakusahan niya si Sonya ng pagnanakaw. Tila si Sonya kay Luzhin ay isang seryosong hadlang, na ginagawa ang kanyang impluwensya kay Rodion, at, dahil dito, kay Avdotya Romanovna. Para sa kanyang akusasyon, pumili si Luzhin ng isang tense na dramatikong sandali: ang iskandalo sa pagitan ni Katerina Ivanovna at ng landlady sa libing ng ama ni Sonya. Sa presensya ng maraming tao, sinabi ni Luzhin kung paano niya inimbitahan si Sonya sa kanyang silid, binigyan siya ng isang sampung-ruble na tiket upang gunitain ang kanyang ama, at pagkatapos ay natuklasan na ang isa sa mga daang-ruble na tiket ay nawala. Si Sonya ay labis na napahiya at natatakot: bilang isang mananampalataya, hindi pa niya kinuha ang mga bagay ng ibang tao sa kanyang buhay, ngunit paano patunayan ang kanyang kaso kung ang lahat sa paligid ay "tumingin sa kanya ng napakasama, mahigpit, mapanukso, mapoot na mga mukha"? Gusto niyang ibigay kay Luzhin ang sampung rubles na natanggap niya mula sa kanya, ngunit wala na siyang masasabi pa sa kanyang pagtatanggol. Ang drama ng eksena ay pinahusay ng katotohanan na ang babaing punong-abala ay malapit nang tumawag ng pulis, tulad ng hinihiling ni Luzhin, at itinapon ni Katerina Ivanovna ang kanyang sampung-ruble na tala sa kanyang mukha. Siya ay sumisigaw sa galit na si Sonya ay hindi isang magnanakaw, at nag-alok na hanapin ang kanyang mga bulsa.At pagkatapos ay isang nakatiklop na daang-ruble na perang papel ang lumipad mula sa bulsa ni Sonya. Nagtagumpay si Pyotr Petrovich, hinihiling ng babaing punong-abala ang pulisya, umapela si Katerina Ivanovna para sa proteksyon ng mga naroroon. Handa si Luzhin na mapagbigay na patawarin si Sonya, dahil mahalaga para sa kanya na ikompromiso siya at nakamit niya ang kanyang layunin: naawa ang lahat kay Sonya, ngunit naisip na siya ay isang magnanakaw. Isang aksidente lamang ang nakabigo sa kanyang mga plano: Si Lebezyatnikov, na lumitaw, ay nagpawalang-sala kay Sonya. Nakita niya kung paano inilusot ni Luzhin si Sonya sa isang malas na tiket, ngunit naisip niya na ginawa ito ni Pyotr Petrovich dahil sa maharlika. Ngayon naunawaan ni Lebeziatnikov kung gaano siya nalinlang sa taong ito, at hindi natatakot na sabihin kay Luzhin nang harapan na siya ay isang sinungaling at isang mapanirang-puri. Ang episode ay nagtatapos sa isang matagumpay na showdown: Si Katerina Ivanovna ay natutuwa na mayroong isang tao na protektahan si Sonya, at inilantad ni Raskolnikov si Luzhin sa kanyang mga lihim na plano.

Ang kahalagahan ng episode na ito sa nobela ay mahalaga para sa may-akda upang makumpleto ang karakter ni Luzhin: ang uri ng isang masigasig na negosyante, isang egoist at isang mababa, hamak na tao mula sa moral na bahagi ay karapat-dapat lamang sa paghamak at pagkondena. Para kay Rodion Raskolnikov, ito ay ganap na halata, tinatanggihan niya ang landas na ito, isinasaalang-alang ito na ganap na hindi katanggap-tanggap para sa kanyang sarili. Ang eksenang ito ay naghahatid din ng dinamika ng pag-unlad storyline ang kasaysayan ng pamilyang Marmeladov, ang tensyon at drama ng kapaligiran kung saan nagaganap ang mga kaganapan. kalunos-lunos na kapalaran Si Sonya, si Katerina Ivanovna ay nagbubunga ng pakikiramay ng mambabasa, at ang imahe ng may-akda ng sikolohiya ng mga character - paghanga sa mga kakaiba ng artistikong kasanayan ng F.M. Dostoevsky.

"Ano ang kasalanan ko sa harap nila? .. Sila mismo ay nanliligalig sa milyun-milyong tao, at kahit na iginagalang sila para sa kabutihan" - sa mga salitang ito maaari kang magsimula ng isang aralin tungkol sa "kambal" ni Raskolnikov. Ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapatunay kung "siya ay isang nanginginig na nilalang" o may karapatan, ay ipinapalagay ang sumusunod na praktikal na pagpapatupad: Patayin ang lumang pawnbroker, na ang buhay ay nangangahulugan ng hindi hihigit sa buhay ng isang "kuto"; Kunin ang kanyang pera, na kung hindi man ay mapupunta sa monasteryo; Gamit ang perang ito upang makagawa ng maraming magagandang bagay. Sa nobela, ang unang hakbang lamang ang napagtanto ng bayani. Ngunit may ibang mga tauhan sa nobela na lumayo pa, nagamit nila ang perang nakuha sa hindi tapat o kahit na kriminal.

Bakit ipinapakita sina Alena Ivanovna, Luzhin, Svidrigailov sa tabi ng Raskolnikov? 1. Matandang tagapagpahiram ng pera na si Alena Ivanovna. Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya? Bakit siya natatakot sa lahat ng oras? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Anong pakiramdam ang ibinubunga niya? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Konklusyon. Maaari siyang ituring na "doble" ni Raskolnikov, dahil sinasakop niya ang posisyon na "may karapatan" na itapon ang buhay ng mga tao. May karapatan siyang magbigay ng pera. Ngunit walang ideya ng Napoleonismo sa loob nito, malakas na personalidad samakatuwid ang kasamaang dulot nito ay hindi tuwiran.

2. Pyotr Petrovich Luzhin. Bakit siya lumabas sa nobela? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin?

Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili mag-isa, gagawin mo ang iyong negosyo ng maayos ...

"- konektado sa teorya ni Raskolnikov? Konklusyon. Si Luzhin ay mas malapit sa Raskolnikov kaysa sa lumang pawnbroker, dahil ang kanyang teorya ay batay sa parehong ideya ng isang malakas na personalidad na inilalagay ang kanyang sarili sa itaas ng iba upang makamit ang kanyang mga layunin. Pinapayagan nito ang kalayaan sa pagkilos sa ngalan ng mga personal na interes. Takot sa pulisya, ang kaso kay Sonya ay nagpapahiwatig ng kanyang mga posibleng krimen sa nakaraan.

3. Arkady Ivanovich Svidrigailov. Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng larawang ito? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? (Ang mga ito ay iniulat sa isang liham.) Ano ang kakaiba ng hitsura ni Svidrigailov?

(Ang liham ay mabuti tungkol kay Luzhin, pagkatapos ay ang kanyang kasuklam-suklam na kalikasan ay ipinahayag; tungkol kay Svidrigailov kaagad na napakasama - pagkatapos ay lumitaw ang mga tanong tungkol sa bayaning ito.) Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan?

Bakit paghihirap sa pag-iisip Raskolnikov amplify sa paningin ng bayani na ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay nasa parehong larangan"? Anong mga pananaw ang ipinahayag sa pariralang "Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili"? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing: Hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na pinatay niya.

) Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Kung sino ang dapat sisihin malakas na lalake maging kriminal? Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya, sa mga anak ni Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?

Bakit inilarawan ang eksena ng pagpapakamatay sa ganitong paraan (bahagi 6, kabanata 7)? Ano ang papel na ginagampanan ng kalikasan dito (“milky thick fog”) at ang paglalarawan ng lugar (“madulas, maruming simento”; “malamig at mamasa-masa”; “mapurol at marumi”; “nakasusuklam na kalungkutan”)? Konklusyon. lalaking may malaking lakas ng loob may kakayahan sa mga dakilang bagay, sa mundong ito - isang kriminal. Sa sandaling isakripisyo ang kanyang budhi (ang kuwento ni Marfa Petrovna), hindi na siya makakabalik sa isang dalisay, tapat na buhay. Ngunit ang pakiramdam ng awa, ang budhi ay hindi ganap na nawala sa kanya (ang mga bangungot ay mga kirot ng budhi), ang pag-ibig para kay Duna ay "pinagbabawal" siya, gumagawa siya ng mabubuting gawa, inaayos ang kapalaran ng mga anak ni Marmeladov.

Iyon ang dahilan kung bakit hiniling niya kay Dunya na manatili sa kanya, napagtanto na ang pag-ibig lamang para sa kanya ang makapagliligtas sa kanya. Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang hindi pagpayag na mabuhay tulad ng dati.

Siya ang "double" ni Raskolnikov, dahil nagawa niyang "step over the blood." Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung nakapasa siya sa pagsubok ng budhi.

"Raskolnikov's Crime" - Ang Raskolnikov ay dalawahan. Pangarap ng Raskolnikov. Mga sanhi ng krimen ni Raskolnikov. Ang panlilinlang sa sarili ni Raskolnikov. Ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov. Ang boses ng konsensya. Usapang estudyante. Krimen at parusa. Nakipagkita sa isang lasing na babae. Teorya. Ang aking pagtuklas kay Dostoevsky. Raskolnikov. Ang estado ng kalungkutan. liham ng ina. Ang kwento ni Marmeladov. Nagdarasal si Raskolnikov. Pinagmulan ng krimen. Mga quotes. N. V. Gogol "Overcoat".

"Ang nobela ni Dostoevsky na "Krimen at Parusa"" - Teorya ng Raskolnikov. Krimen at parusa. Lalaking ideya. Pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Matuwid. Mga tanong sa proyekto. Napoleon. Pamantayan sa pagsusuri. Cross of Lizaveta, na isusuot ni Sonya. Petersburg ng Dostoevsky. Mga urbanista. Mga proyekto.

"Pagtatanggi sa teorya ni Raskolnikov" - Krimen at parusa. Pagpapakamatay. Pagsusuri. Masaya sir. Pagbasa ng ebanghelyo. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Ang hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov. Basov bilang Luzhin. Materyal ng aralin. Dugo ng konsensya. Alin sa mga karakter ang "doble" ng Raskolnikov. mahirap na paggawa. Ang tema ng parusa. Ang teorya ng "buong coats". Pagkalkula at kaso. Raskolnikov. Pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich

"Petersburg sa Krimen at Parusa" - Ang pagka-orihinal ng talento ni Dostoevsky. Si Raskolnikov ay nakagawa ng pagpatay. Ang galing ni Dostoevsky. mga painting sa landscape Petersburg. Naniniwala sa iyong sarili. Ipasok ang mga nawawalang salita. Urban landscape. Pag-unlad ng mga kasanayan sa pagsusuri likhang sining. Sa mundo ngayon, ang tocsin ni Dostoevsky ay umuugong, walang tigil na umaakit sa sangkatauhan at humanismo. Sino ang may-ari ng mga silid. Dostoevsky. Svidrigailov. Ang lungsod ay kahanga-hanga, ang lungsod ay mahirap.

"Raskolnikov at Marmeladova" - Ang pagtataas ng tanong lamang ng pagpapabuti ng moral ng bawat tao, ang manunulat ay bumaling sa relihiyon. Ang kalikasan ni Sonya ay maaaring tukuyin sa isang salita - mapagmahal. Ang ideya ng paghihimagsik ay nakapaloob sa imahe ni Raskolnikov, ang ideya ng pagpapakumbaba ay nakapaloob sa imahe ni Sonya. Para kay Sonya, lahat ng tao ay may parehong karapatan sa buhay. Sonya Marmeladova - huwarang moral Dostoevsky. Ang kahalayan ni Sonya ay mas masahol pa sa kamatayan. Rodion Raskolnikov at Sonya Marmeladova.

"Mga Larawan sa "Krimen at Parusa"" - Lugar sa istruktura ng nobela. Ang mga rason. pamilya Marmeladov. Krimen at parusa. Alin sa mga bayani ng nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky ay maaaring tawaging "ang munting tao". Minsan sa isang tavern. Ang matandang moneymaker. Pahayag. Ang mga tao ay nahahati sa dalawang kategorya. Materyal ng aralin. Raskolnikov. Ang krimen ni Raskolnikov. Makasaysayang pigura. Nakikipagkilala sa titular adviser. Boklevsky. Ang teorya ni Raskolnikov.

"Ang walang hanggang pagtatalo sa pagitan ng Anghel at ng Demonyo ay nagaganap sa ating sariling budhi, at ang pinakamasamang bagay ay kung minsan ay hindi natin alam kung alin sa kanila ang mas mahal natin, kung sino ang higit nating nais na tagumpay ..." D. S. Merezhkovsky Sinasabi mo na Dostoevsky inilarawan ang kanyang sarili sa kanilang mga bayani, na iniisip na ang lahat ng mga tao ay ganoon. At ano! Ang resulta ay kahit na sa mga pambihirang mukha na ito, hindi lamang tayo, mga taong may kaugnayan sa kanya, ngunit kinikilala ng mga dayuhan ang kanilang sarili, ang kanilang mga kaluluwa.  Leo Tolstoy Double - isang tao na may ganap na pagkakahawig sa iba. Ang antipode ay isang tao na kabaligtaran ng isang tao sa mga tuntunin ng paniniwala, pag-aari, panlasa, pananaw. -Sino, sa iyong opinyon, ay kabilang sa kambal, at sino sa mga antipodes ng Raskolnikov? Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya? Anong pakiramdam ang ibinubunga niya? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Kaugnay ng kung ano ang lumilitaw sa nobelang Luzhin? Bakit dapat magpakasal si Luzhin sa isang dote? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Luzhin Petr Petrovich Bakit natatakot si Luzhin sa pulisya? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salita: "Pag-ibig, una sa lahat, ang iyong sarili lamang, para sa lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong negosyo ... "- konektado sa teorya ni Raskolnikov? - Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng larawang ito? - Bakit konektado ang hitsura ni Svidrigailov kay Luzhin? Ano ang natutunan natin tungkol sa kanyang nakaraan? - Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Arkady Ivanovich Svidrigailov - Ano ang umaakit kay Raskolnikov kay Svidrigailov? - Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya at sa mga anak ni Marmeladov? Bakit siya nagpapakamatay? A. Baluev bilang Svidrigailov Sino si Lebezyatnikov? Kailan at sa ilalim ng anong mga kalagayan niya nakilala si Luzhin? Bakit nagpasya si Luzhin na manatili sa Lebezyatnikov sa St. Petersburg? Paano "binuo" ni Lebezyatnikov si Sonya at bakit ito huminto?  Ano" pinakabagong mga destinasyon atin” ay kumakatawan kay Lebeziatnikov?  Anong mga ideya ng mga sosyalista ang parang karikatura sa bibig ni Lebezyatnikov?  Ano ang kabastusan ni Lebezyatnikov?  Kailan ipinakita ang pinakamahusay na mga katangian ng Lebezyatnikov? Paano niya nailigtas si Sonya? Dmitry Razumikhin Porfiry Petrovich  Ano ang relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Razumikhin?  Bakit, dahil sa parehong sitwasyon sa pananalapi, si Razumikhin ay hindi nakakagawa ng mga ideya na katulad ng mga iniisip ni Raskolnikov? Bakit si Raskolnikov, na naglihi ng isang krimen, ay nagpasya pagkatapos nito na pumunta sa Razumikhin? Dmitry Razumikhin Ano ang reaksyon ni Razumikhin sa artikulo ni Raskolnikov? Sergei Peregudov bilang Razumikhin  Bakit niya sinasabi na ang kanyang teorya ay mas masahol pa kaysa sa pagpapahintulot ng dugo ayon sa batas? Paano at paano tinulungan ni Razumikhin si Raskolnikov? Raskolnikov at Porfiry Petrovich "Tatlong pagpupulong ng Porfiry kasama si Raskolnikov ay tunay at kahanga-hangang polyphonic dialogues." MM Bakhtin Polyphonism - maayos na polyphony Bakit pumunta si Raskolnikov sa Porfiry Petrovich sa unang pagkakataon? Matapos ang anu-anong mga kaganapan ay nagpasya siyang makipag-usap sa imbestigador? Basahin muli ang diyalogo ng mga tauhan: “Kaya naniniwala ka pa rin sa Bagong Jerusalem? "Naniniwala ako," matatag na sagot ni Raskolnikov ... "Naniniwala ka ba sa Diyos? ... Naniniwala ka ba sa muling pagkabuhay ni Lazarus?" Bakit natitisod si Raskolnikov, - Naniniwala ako ... pagsagot sa isa sa mga tanong - Literal ka bang naniniwala? imbestigador. Kapag nasa mga pahina pa - Literal. nobela ang tutunog sa pangalan ni Lazarus? Maaari bang ituring na culminating ang ikalawang pagpupulong kasama ang imbestigador? Paano nagsisimulang "tunog" sa pulong na ito ang tema ng pagdurusa, na lumitaw sa unang pag-uusap? Bakit naganap ang huling pagpupulong sa inisyatiba ng imbestigador? Bakit siya mismo ang pumunta sa aparador ng pangunahing tauhan? Anong mga bagong bagay ang natutunan natin tungkol sa saloobin ni Porfiry Petrovich sa ideya ni Raskolnikov at sa bayani mismo? Anong paraan mula sa hindi pagkakasundo ang iminumungkahi ni Porfiry? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?