Jeanne de La Motte, Markengräfin. Die letzten Stunden von Jeanne de La Motte

Die Lebensgeschichte der berühmten Abenteurerin Jeanne de Lamotte, dem Prototyp der Milady aus Dumas‘ „Die drei Musketiere“, ist so reich an unglaublichen Ereignissen, dass sie fiktiv wirkt. Doch die im Roman beschriebene Intrige mit den Diamantanhängern Annas von Österreich, die der Königin enormen Ärger bereitete, fand tatsächlich statt und spielte eine Rolle. fatale Rolle im Schicksal von Marie Antoinette. Und nicht nur. Dieses Abenteuer provozierte laut Mirabeau den Beginn revolutionärer Ereignisse in Frankreich.

Im Jahr 1756 wurde in einer verarmten Familie direkter Nachkommen von Valois, deren Familie in Altertum und Adel mit den Bourbonen selbst vergleichbar war, ein Mädchen namens Jeanne geboren. Zwar gibt es eine andere Version der Herkunft von Jeanne de Lamotte, geborene Saint-Rémy de Valois: angeblich war sie es uneheliche Tochter König und Dame Saint-Rémy.

Wie dem auch sei, Not und Armut zwangen das Mädchen, auf der Straße zu betteln und dabei den bekannten Trick der Bettler anzuwenden – sie zu erwähnen edle Geburt: „Gib es dem Waisenkind Valois.“ Dieser Satz aus dem Mund eines sechsjährigen Mädchens berührte die Marquise Boulevillier, die eines Tages vorbeikam, und sie beschloss, am Schicksal des Kindes teilzuhaben. Nachdem sie sich über Jeannes Familie erkundigt hatte, fand die Marquise heraus, dass in ihr tatsächlich das Blut französischer Könige fließt.

Dank der Bemühungen der edlen Dame verbesserte sich die Situation von Jeannes Familie erheblich: Der Vater bekam einen Job, die Mutter gab die Prostitution auf, der Sohn trat in die Offiziersschule ein und die Töchter wurden in ein Internat geschickt. Kloster für edle Jungfrauen. Zhanna war eine intelligente und fähige Schülerin, aber es mangelte ihr völlig an Bescheidenheit und Demut, außerdem log sie ständig.

Als sie 22 Jahre alt war, floh sie zusammen mit einem ihrer Bewunderer, Comte de Lamotte, aus dem Kloster. Ein ehemaliger Gendarmerieoffizier, ein völlig prinzipienloser, brillanter Betrüger, verlieh sich selbstständig den Grafentitel. Dennoch begann die zukünftige Abenteurerin, sich Gräfin de Lamotte zu nennen.

1780 zog das Ehepaar de Lamotte nach Paris. Das Leben in der Hauptstadt schien ihnen ein fruchtbareres Feld für Intrigen und Bereicherung zu sein als die Provinzen. In Paris traf Jeanne den Straßburger Kardinal Louis de Rohan. Zur gleichen Zeit fand die zweite schicksalhafte Bekanntschaft der Gräfin de Lamotte statt – mit dem berühmten Giuseppe Balsamo, einem berühmten Zauberer, Alchemisten, Freimaurer, der unter dem Namen Graf Cagliostro berühmt wurde.

Der damalige Kardinal war bei Marie Antoinette in Ungnade gefallen und versuchte auf jede erdenkliche Weise, die Situation zu verbessern, doch alle Bemühungen waren vergeblich. Der Zugang zum französischen Hof und zum König war gesperrt, und Rogan träumte so sehr von der Position des ersten Ministers Frankreichs. Genau darauf hat Jeanne de Lamotte gesetzt.

Der gerissene Intrigant wurde irgendwie Stammgast in Versailles und wurde von vielen einflussreichen Adligen empfangen. Im Wesentlichen tat die Gräfin das Gleiche, was sie als Kind tat – sie bettelte. Zu diesem Zweck hatte sie sogar eine Legende auf Lager: Als ob die Besitztümer ihrer Vorfahren von unehrlichen Geschäftsleuten beschlagnahmt worden wären, klopft sie auf der Suche nach Gerechtigkeit an die Schwellen von Ämtern.

Um die Sache noch überzeugender zu machen, fiel Jeanne einmal vor aller Augen in Ohnmacht, was zu Gerüchten führte, dass die Gräfin im Wartezimmer fast verhungert wäre königlicher Palast. Nachdem sie diese Technik mehrmals wiederholt hatte, erreichte sie, dass die Leute über sie sprachen und sich an sie erinnerten. Dank ihrer Bekanntschaft mit dem Kardinal eröffneten Bankiers einen Kredit für sie, und das Ehepaar Lamott lebte im großen Stil.

Jeanne unterhielt die Gäste, die ihr Herrenhaus besuchten, mit Details aus dem Leben der Königin, und schon bald galt sie als enge Freundin von Marie Antoinette, und einige waren sich sogar sicher, dass zwischen den Frauen eine innige Beziehung bestand. Der Boden war für die wichtigste Intrige ihres Lebens bereitet.

Einmal deutete Jeanne dem Kardinal an, dass sie ihm bei der Wiederherstellung helfen könne gute Beziehungen mit dem Königspaar und schlug vor, einen Brief an Marie Antoinette zu schreiben. Der erfreute Kardinal zögerte nicht, verfasste sofort eine ausführliche Nachricht und erhielt sogar eine positive Antwort. Es begann eine Korrespondenz. Nur konnte er nicht wissen, dass die Briefe der Königin nicht von ihr, sondern vom Komplizen der Gräfin, Reto de Villette, geschrieben wurden, der es verstand, die Handschrift meisterhaft zu fälschen.


Der nächste Schritt des Abenteurers bestand darin, ein Treffen zwischen dem Kardinal und Marie Antoinette zu organisieren. Zu diesem Zweck hatte sie eine weitere Assistentin – Nicole Lege, die wie die Königin aussah. Das Treffen fand in der Abenddämmerung statt, und der getäuschte Kardinal verstand erneut nicht, dass er getäuscht worden war und dass die Rose, die ihm die Königin freundlicherweise überreichte, nichts damit zu tun hatte. Doch von diesem Moment an war sich Rogan des besonderen Vertrauens der Königin in Jeanne de Lamotte absolut sicher.

Als die Gräfin ihm die kleine Bitte der Königin um einen bestimmten Betrag übermittelte, den sie angeblich für die Unterstützung einer verarmten Adelsfamilie ausgeben wollte, nahm der Kardinal ohne zu zögern einen Kredit über 40.000 Livres auf und gab das Geld dem engsten Freund der Königin, dem Gräfin de Lamotte. Natürlich hat die Königin dieses Geld nie gesehen.

Mit dem Essen kommt der Appetit, und Jeanne de Lamotte erkannte schließlich, dass es nicht zu viel Geld gibt. Sie ersann einen grandiosen Betrug, in dessen Mittelpunkt eine aus 600 Diamanten bestehende Halskette stand Edelsteine mit einem Gesamtgewicht von 2.500 Karat und einem Wert von 1,6 Millionen Livres. Von der Existenz dieses Schmucks erfuhr die Gräfin vom Hofjuwelier, der wie alle anderen Charaktere dem Charme des Betrügers verfiel.

Einst bestellte Ludwig XV. die Halskette für seinen damaligen Liebling, hatte jedoch keine Zeit, das Geschenk zu überreichen, da er starb. Die Juweliere, die den Schmuck herstellten und ihr ganzes Geld darin investierten, standen vor dem Nichts. Marie Antoinette wollte unbedingt ein Meisterstück des Schmucks kaufen, aber der König lehnte ihr dies ab. Mittlerweile wurden die Schulden der Juweliere unerträglich und sie waren bereit, die Halskette zu zerlegen und die Steine ​​einzeln zu verkaufen. Und dann erschien zu ihrem Glück Gräfin de Lamotte am Horizont.

Es genügte Jeanne, dem Kardinal nur anzudeuten, dass die Königin die Auszeichnung unbedingt entgegennehmen wollte, und sich über die Geizigkeit des Königs zu beschweren. Und so wurde Anfang 1785 eine Vereinbarung zwischen den Juwelieren und de Rohan unterzeichnet, die besagte, dass der Schmuck sofort an den Käufer übergeben werden sollte und dieser das Geld in Raten (400.000 Livres alle sechs Monate) zahlen würde.

Dieser Deal beunruhigte den Kardinal etwas, und er bat Jeanne, die Königin ihre Unterschrift unter den Vertrag setzen zu lassen. Natürlich wurde der Wunsch erfüllt, aber nicht von Marie Antoinette, sondern von derselben Komplizin der Gräfin Reto de Villette. Bevor er Jeanne die Halskette übergab, beschloss der Kardinal, magische Kräfte um Rat zu fragen, deren Vermittler, wie Sie wissen, Graf Cagliostro war.


Giuseppe Baalsamo (Cagliostro)

Nun ist es schwer, mit Sicherheit zu sagen, warum der große Betrüger dem Beispiel der Gräfin folgte und bestätigte, dass sie eine gute Tat vollbrachte. Vielleicht hatte er einen Anteil, oder vielleicht übte Zhanna, die es schaffte, sich mit seiner Frau anzufreunden, durch sie Einfluss aus. Was auch immer es war, riesiger Betrug vollendet. Und bereits am Abend desselben Tages verwandelte sich die Halskette in einen Steinhaufen: Beim Entfernen aus dem Schmuck hielten sich die Betrüger nicht an Zeremonien, so dass viele der Diamanten beschädigt wurden.

Nach einem so großen Diebstahl hätten sich die Betrüger verstecken sollen, aber sie liebten das luxuriöse Leben so sehr, dass sie sofort begannen, die Steine ​​zu verkaufen und den Erlös stilvoll auszugeben. Die Tatsache, dass die Königin nie in dem neuen Schmuck erschien, beunruhigte die Juweliere. Als außerdem die Zeit für die erste Zahlung von 400.000 Livres gekommen war, teilte de Lamotte dem Kardinal mit, dass die Königin nun kein Geld mehr habe und um einen Aufschub bitte, und informierte die Juweliere darüber.

Zu diesem Zeitpunkt gerieten sie in große Aufregung und suchten eine Audienz bei der Königin, die sie bald empfing. Als Marie Antoinette die Geschichte über die Halskette hörte, die sie angeblich in Raten gekauft hatte, wurde sie abwechselnd rot und blass. Sie war sich sicher, dass dieser ganze Betrug das Werk des Kardinals war, der ihren Namen entehren wollte und vom König verlangte, den Intriganten streng und öffentlich zu bestrafen.


De Rogan wurde verhaftet und in die Bastille gebracht, aber er nahm nicht die ganze Schuld auf sich, sondern sprach offen über die Beteiligung der Gräfin de Lamotte. Bald wurde auch Zhanna und ihre Komplizen verhaftet. Dem Ehemann des Abenteurers gelang die Flucht nach England und er nahm die unverkauften Diamanten mit.

Das Gericht verurteilte Madame de Lamotte zu Auspeitschung, Brandmarkung mit dem Buchstaben V (voleuse – „Dieb“) und lebenslanger Haft. De Rogan wurde als Opfer einer Intrige erkannt, aber aus der Hauptstadt in die Provinzen vertrieben. Allerdings geschah alles wie im berühmten Witz: „Die Gabeln wurden gefunden, aber der Sediment blieb“ – der Name der Königin wurde durch diesen Skandal getrübt, zumal die Franzosen sie nie liebten.


Beleidigungen wurden auf sie geworfen, schmutzige Broschüren wurden verteilt, die Gesellschaft verachtete sie, die Feindseligkeit der Bevölkerung breitete sich aus. Der Skandal um die Halskette trug zum Ansehensverlust der Bourbonen und zur Krise der königlichen Macht bei, die den Beginn der Französischen Revolution auslöste.

Gräfin de Lamotte konnte auf unverständliche Weise, gekleidet in einen Männeranzug, am helllichten Tag die Gefängniskerker verlassen und nach England fliehen. Dort begann sie, Memoiren zu schreiben, in denen die Königin die Hauptrolle zu spielen schien Schauspieler in dieser ganzen Geschichte, und alle anderen waren ihre Opfer.

Zweifellos haben die Memoiren das revolutionäre Feuer nur angeheizt und dienten als einer der Hauptbeweise für die Schuld der Königin an der fahrlässigen Haltung gegenüber den Interessen des Staates während ihres Prozesses. Im Herbst 1793 starb Marie Antoinette unter der Guillotine.


UM zukünftiges Schicksal Zhanna weiß praktisch nichts. Es gibt mehrere Versionen ihres Todes, die nicht dokumentiert sind. Einer von ihnen zufolge sprang sie aus dem Fenster eines englischen Hotels und verwechselte die Leute, die das Zimmer betraten, mit Agenten der französischen Regierung. Ihr Mann lebte noch viele Jahre, aber es ging ihm nicht gut und er starb 1831 in Armut in einem schmutzigen Pariser Krankenhaus, das von allen verlassen wurde.

Es gibt die Meinung, dass Gräfin de Lamotte nicht in England gestorben ist, sondern ihren Tod lediglich vorgetäuscht hat, um sich vor der Verfolgung der Gläubiger und ihres Mannes zu verstecken. Am Vorabend des Krieges mit Napoleon soll sie unter dem fiktiven Namen Gräfin Gachet in St. Petersburg aufgetaucht sein und angeblich die russische Staatsbürgerschaft erhalten haben. Damals schrieb man sogar in der Zeitschrift „Russisches Archiv“ über sie:

Eine alte Frau mittlerer Größe, ziemlich schlank, trägt eine graue Redington-Stoffjacke. Ihr graues Haar war mit einer schwarzen, gefiederten Baskenmütze bedeckt. Ein angenehmes Gesicht mit lebhaften Augen. Viele flüsterten über ihre Kuriositäten und deuteten an, dass an ihrem Schicksal etwas Geheimnisvolles liege. Sie wusste das und schwieg, ohne die Vermutungen zu bestreiten oder zu bestätigen.

Zu diesem Zeitpunkt war Zhanna bereits 68 Jahre alt, aber sie ging ihren ehemaligen Landsleuten noch immer aus dem Weg. In St. Petersburg kursierten Gerüchte, dass Zhanna sich vor der Justiz versteckte und dass sich in den Kellern ihres Hauses unzählige Schätze befanden.


„Teufelshaus“ auf der Krim

Diese Gerüchte erreichten Alexander I. und er vereinbarte eine Audienz bei der mysteriösen Gräfin. Es ist nicht bekannt, worüber sie sprachen, erst nach diesem Gespräch zog Zhanna, die St. Petersburg verließ, auf die Krim und lebte weitere zwanzig Jahre im „Teufelshaus“ auf dem Artek-Anwesen. Dies wird in den Memoiren des Grafen Gustav Olizar, des Besitzers eines benachbarten Anwesens, erwähnt. Auch in vorrevolutionären Reiseführern zur Krim taucht der Name Madame de Gachet ständig auf.

1826 starb Gräfin Gachet. Sobald der Herrscher von ihrem Tod erfuhr, wurde ein Bote mit einem Befehl des Stabschefs Seiner Majestät auf die Krim geschickt, der die Aufforderung enthielt, die dunkelblaue Kiste aus den Besitztümern der Verstorbenen zu entfernen. Nach langer Suche wurde die Kiste gefunden, sie war jedoch leer.

Der berühmte Abenteurer wurde auf einem Friedhof in der Nähe des Dorfes Elbuzly begraben, das Grab war mit einer weißen Marmorplatte bedeckt, die Zhanna im Voraus bestellt hatte. Darauf war eine Vase mit Akanthusblättern geschnitzt – ein Symbol für Triumph und die Überwindung von Schwierigkeiten, und darunter befand sich ein kompliziertes Monogramm mit lateinischen Buchstaben. Unten ist ein Schild eingraviert, auf dem normalerweise der Name und die Daten angebracht sind. Aber er blieb sauber. Mit der Zeit verschwand die Platte irgendwo und das Grab ging verloren.

Die Gräfin ist schon lange nicht mehr da, aber die Fragen, die sie betreffen, bleiben offen: Was wurde in der dunkelblauen Schachtel aufbewahrt? Vielleicht Dokumente, die Licht auf diese scheinbar fantastische Geschichte werfen und die Beteiligung der Spitzenbeamten Frankreichs an der Intrige beweisen? Oder handelt es sich immer noch um die gleiche Diamantkette, die möglicherweise unversehrt geblieben ist?

Verwendete Materialien aus einem Artikel von Galina Belysheva

Anders de la Motte

Annette gewidmet

Mein Bestes aufrichtige Dankbarkeit An alle Ameisen, ohne deren Rat und sonstige Hilfe das Spiel nicht Wirklichkeit geworden wäre.

Es wird gesagt, dass das Blinzeln die schnellste Bewegung ist, zu der der menschliche Körper fähig ist.

Doch das ist nichts im Vergleich zur Geschwindigkeit der elektrischen Synapsen des Gehirns. "Nicht jetzt!" - Ein Blitz zuckte durch seinen Kopf, als ihn ein Lichtblitz traf.

Und wenn man die Situation aus seiner Sicht betrachtet, hat er vollkommen recht. Es hätte noch genug Zeit bleiben sollen, das wurde ihm versprochen. Schließlich befolgte er gewissenhaft alle Anweisungen und tat genau das, was ihm gesagt wurde.

Daher hätte dies nicht passieren dürfen.

Nicht jetzt!

Es ist unmöglich!

Seine Verwirrung ist völlig verständlich, wenn nicht sogar logisch.

Darüber hinaus ist es das letzte Gefühl in seinem Leben.

Eine Tausendstelsekunde später verwandelte die Explosion das Ganze in ein Puzzle aus verkohlten Fragmenten, für dessen Zusammensetzen Polizeiexperten eine Woche brauchten. Stück für Stück, als würde man ein schreckliches Spiel spielen Brettspiel, sie sammelten es und verwandelten es in etwas konventionell Ganzes.

Aber zu diesem Zeitpunkt war das Spiel schon lange vorbei.


Spiel[Spiel]

Eine Wettkampfaktivität, die Geschicklichkeit, Glück oder Ausdauer seitens einer oder mehrerer Personen erfordert, die nach einer Reihe von Regeln spielen, normalerweise zu ihrem eigenen Vergnügen oder zum Vergnügen der Zuschauer.

Unterhaltung oder Zeitvertreib.

Der Zustand, etwas tun zu wollen; Absicht.

Ausweichendes, leichtfertiges oder manipulatives Verhalten.

Ein Tier oder Vogel, der zur Nahrungs- oder Unterhaltungszwecke gejagt wird; große Beute; Spiel.

Eine kalkulierte Strategie oder Vorgehensweise; Betrug.

Unterhaltung oder Ablenkung.

Können oder Mut haben oder zeigen.

Besitz oder Demonstration von Fähigkeiten; Beruf.

Art der Freizeit.


www.wiktionary.org

www.dictionary.com

www.urbandictionary.com

Der Sieg ist nicht alles, er ist absolut alles!

Vince Lombardi


Willst du ein Spiel spielen?

Der Text erschien zum hundertsten Mal auf dem Telefondisplay und HP löschte ihn wütend zum hundertsten Mal. Nein, er will keine verdammten Spielchen spielen. Das Einzige, was ihn beunruhigt, ist die Frage, wie das Mobilteil funktioniert, das er in den Händen hält, und ob es möglich ist, mit diesem Mobiltelefon zumindest jemanden anzurufen.

Zug Märsta - Stockholm auf dem Weg in die Stadt, Anfang Juli.

Es ist fast dreißig Grad heiß, mein T-Shirt klebt mir am Rücken und meine Kehle ist völlig trocken. Die Zigaretten sind geraucht und der einzige Trost ist der Wind, der durch das kleine Fenster über Ihrem Kopf weht.

Er schnupperte ein paar Mal an seinem T-Shirt und versuchte dann herauszufinden, wie sein Atem roch. Die Ergebnisse beider Tests sind durchaus zu erwarten. Ein Auswärtsspiel, ein Kater, im Mund – es ist, als hätten Katzen geschissen, pfui! Im Großen und Ganzen ein idealer Sonntagmorgen – allerdings mit einer Einschränkung: Heute ist Donnerstag und er hätte schon zwei Stunden bei der Arbeit sein sollen. Er ist auf Bewährung.

Naja, zum Teufel damit! Und so stehen sie da, in ihrem McDonald's, und schaufeln Geld, eine Bande von Freaks, angeführt von diesem Arschloch-Manager.

„Es ist wichtig, ins Team zu passen, Pettersson…“ Hallo! Man könnte meinen, er wäre dort mit einer Verliererbande, rollt Orangen und singt „Kumbaya“. Er ist nur da, damit ihm die geleisteten Arbeitstage wieder gutgeschrieben werden und dann Leistungen angesammelt werden.

Lutsch mir den Arsch, Mofos!

Er bemerkte es kurz nach dem Bahnhof Russenberg. Ein kleiner silberner Gegenstand auf dem Sitz auf der gegenüberliegenden Seite des Ganges. Jemand saß nur da, aber diese Person war bereits weg und der Zug hatte sich bereits in Bewegung gesetzt. Es hatte keinen Sinn zu schreien und mit den Armen zu wedeln, selbst wenn er jetzt Ehrlichkeit zeigen wollte.

Sie müssen sich um Ihren Müll kümmern!

Stattdessen schaute sich HP aus Gewohnheit schnell um, überprüfte, ob es irgendwo Überwachungskameras gab, und vergewisserte sich, dass die Kutsche zu alt dafür war, und setzte sich auf einen anderen Sitzplatz, um seinen Fund in aller Ruhe zu studieren.

Wie erwartet stellte sich heraus, dass es sich um ein Mobiltelefon handelte, und sofort begann der Morgen leuchtendere Farben anzunehmen.

Das Modell ist neu, eines davon ohne Tasten, mit einem glatten Touchscreen.

Merkwürdig ist nur, dass der Name des Herstellers nirgends zu sehen ist. Vielleicht ist die Pfeife so exklusiv, dass dies nicht nötig ist? Oder graviert mit Rückseite Sind die Zahlen das Markenzeichen?

Es waren hellgraue, zentimeterhohe, leicht geprägte Zahlen 1, 2, 8.

Zwar hat HP noch nie von dieser Mobiltelefonmarke gehört.

Was zum Teufel!..

Sie können es für fünfhundert Kronen an einen griechischen Käufer verkaufen, wahrscheinlich nicht weniger. Eine andere Möglichkeit besteht darin, zunächst ein paar Hundert für das Aufbrechen des Schlosses auszugeben, was der Besitzer wahrscheinlich bald in Anspruch nehmen wird. Dann könnte HP das Rohr behalten.

Aber das ist kaum relevant...

Gestern Abend wurde seinen bereits erschöpften Finanzen ein Ende bereitet. Das Bankkonto ist längst auf Null gesunken und auch andere Strohhalme sind im Keller. Aber mit ein wenig Aufwand hier und da schafft er es bald wieder, die Kasse wieder aufzufüllen...

Leute wie HP lassen sich auf Dauer nicht auf den Boden absenken, und dieses Handy schon bin dem bewusst nachweisen. Er drehte das Telefon in seinen Händen um und versuchte, es genauer zu betrachten.

Das Telefon war klein und ordentlich, passte auf die Handfläche und das Gehäuse bestand aus poliertem Stahl. Ein kleines Guckloch auf der Rückseite deutete auf eine Videokamera hin, und oben befand sich ein klobiger schwarzer Clip, mit dem man ihn wahrscheinlich an der Kleidung befestigen konnte. Es stand in starkem Kontrast zum insgesamt minimalistischen Design des Telefons und HP versuchte bereits eifrig, es irgendwie zu trennen, als plötzlich das Display zum Leben erwachte.

"Willst du ein Spiel spielen?"

Er fragte nach seiner Telefonnummer und es erschienen zwei Symbole, eines mit dem Wort „Ja“, das andere mit „Nein“.

HP zuckte überrascht zusammen. Mit einem Kater machte er sich nicht einmal die Mühe zu prüfen, ob das Gerät eingeschaltet war.

Was für ein Chaos!

Er klickte auf das „Nein“-Symbol und versuchte dann herauszufinden, wie er die „Menü“-Funktion aktivieren konnte. Wenn ihm das gelingt, kann er noch ein paar Tage lang von diesem Mobiltelefon aus telefonieren, bis der Besitzer es sperrt.

Doch anstatt zumindest eine Art Startmenü anzuzeigen, wiederholte das Telefon weiterhin seine Frage. Und dann begann HP, der weiß Gott schon vergessen hatte, wie oft er auf die Ablehnung geklickt hatte, mit wachsender Verärgerung zu begreifen, dass er im Begriff war, aufzugeben.

Jeanne de Luz de Saint-Rémy, de Valois, Gräfin de la Motte ; - - Abenteurerin, die ihre Herkunft auf Henri de Saint-Rémy (1557-1621) zurückführte, der als unehelicher Sohn von König Heinrich II. von Valois aus einer Beziehung mit Nicole de Savigny gilt. 1780 heiratete sie Graf Lamotte, einen Offizier der Garde des Grafen d'Artois, und nahm seinen Nachnamen an.

Biografie

Sie wurde in eine arme Familie hineingeboren, aber in ihrer Jugend war sie wunderschön. Dies, gepaart mit Gerüchten über ihre hohe Herkunft, verhalf Jeanne zu einer erfolgreichen Heirat. Die Gräfin de la Motte wurde vorgestellt hohe Gesellschaft, wurde die Geliebte von Kardinal Louis de Rohan und galt als enge Freundin von Königin Marie Antoinette; Offenbar wurde der Grad der Freundschaft mit der Königin (Marie Antoinette selbst behauptete später, sie kenne de la Motte überhaupt nicht) von der Gräfin selbst stark übertrieben und diente ihr und ihrem Geliebten als Mittel zur Durchführung verschiedener betrügerischer Geschäfte. Sie beteiligte sich auch an den Unternehmungen des berühmten Abenteurers Cagliostro. Zwei Jahre lang, von bis , erregte sie als traurige Heldin des berühmten „Halskettenfalls“ das Interesse der gesamten europäischen Gesellschaft ( Affäre du Collier; siehe Halskette der Königin).

Sie wurde zu lebenslanger Haft verurteilt, entkam aus dem Gefängnis (mit der Hilfe der Königin, wie einige vermuteten) und veröffentlichte in London ihre entlastenden Memoiren sowie eine Broschüre gegen die Königin und hochrangige Höflinge mit dem Titel „ Vie de Jeanne de Saint-Rémy, de Valois, comtesse de la Motte usw., écrite par elle-même» (« Das Leben von Jeanne de Saint-Rémy, de Valois, Gräfin de la Motte usw., von ihr selbst beschrieben"). Diese Broschüre (deren sachliche Seite äußerst zweifelhaft ist) hatte großer Einfluss zur Haltung gegenüber der Königin während der Revolution. Es ist allgemein anerkannt, dass Gräfin de la Motte den Prozess und die Hinrichtung Marie Antoinettes nicht mehr erlebte. Wie es im Enzyklopädischen Wörterbuch von Brockhaus und Efron heißt, sprang sie 1791 in London in einem Anfall von Wahnsinn aus (sie verwechselte ihren Mann, der an die Tür ihres Gläubigers klopfte, mit einem Agenten der französischen Regierung). das Fenster und starb ein paar Tage später. Anschließend gaben sich mehrere Betrüger als Gräfin de la Motte aus.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel „Lamott, Jeanne“

Anmerkungen

Quellen

  • // Enzyklopädisches Wörterbuch von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
  • Samvelyan N. G. Sieben Fehler, darunter der Fehler des Autors // World of Adventures. - M., „Kinderliteratur“, 1983. - S. 263-304.

Auszug über Lamott, Jeanne

„Ja“, sagte Sonya leise.
Natasha lächelte begeistert.
- Nein, Sonya, ich kann es nicht mehr! - Sie sagte. „Ich kann es nicht mehr vor dir verbergen.“ Weißt du, wir lieben uns!... Sonya, meine Liebe, schreibt er... Sonya...
Als würde Sonya ihren Ohren nicht trauen, blickte sie Natascha aus allen Augen an.
- Und Bolkonsky? - Sie sagte.
- Oh, Sonya, oh, wenn du nur wüsstest, wie glücklich ich bin! – sagte Natascha. -Du weißt nicht, was Liebe ist...
– Aber, Natasha, ist wirklich alles vorbei?
Natascha groß, mit offenen Augen sah Sonya an, als würde sie ihre Frage nicht verstehen.
- Nun, lehnen Sie Prinz Andrei ab? - sagte Sonya.
„Oh, du verstehst nichts, rede keinen Unsinn, hör einfach zu“, sagte Natasha sofort genervt.
„Nein, ich kann es nicht glauben“, wiederholte Sonya. - Ich verstehe nicht. Wie hast du einen Menschen ein ganzes Jahr lang geliebt und plötzlich... hast du ihn schließlich nur dreimal gesehen. Natasha, ich glaube dir nicht, du bist ungezogen. In drei Tagen alles vergessen und so...
„Drei Tage“, sagte Natasha. „Mir kommt es so vor, als ob ich ihn seit hundert Jahren liebe.“ Mir kommt es so vor, als hätte ich vor ihm noch nie jemanden geliebt. Du kannst das nicht verstehen. Sonya, warte, setz dich hier hin. – Natasha umarmte und küsste sie.
„Sie haben mir gesagt, dass das passiert und du hast richtig gehört, aber jetzt habe ich nur diese Liebe erlebt.“ Es ist nicht mehr das, was es einmal war. Sobald ich ihn sah, spürte ich, dass er mein Herr und ich sein Sklave war und dass ich nicht anders konnte, als ihn zu lieben. Ja, Sklave! Was auch immer er mir sagt, ich werde es tun. Du verstehst das nicht. Was soll ich machen? Was soll ich tun, Sonya? - sagte Natasha mit einem glücklichen und verängstigten Gesicht.
„Aber denken Sie darüber nach, was Sie tun“, sagte Sonya, „ich kann es nicht so belassen.“ Diese geheimen Briefe... Wie konntest du ihn das tun lassen? - sagte sie mit Entsetzen und Ekel, die sie kaum verbergen konnte.
„Ich habe dir gesagt“, antwortete Natascha, „dass ich keinen Willen habe, wie kannst du das nicht verstehen: Ich liebe ihn!“
„Dann werde ich das nicht zulassen, das sage ich dir“, schrie Sonya unter Tränen.
„Was machst du, um Himmels willen? Wenn du es mir sagst, bist du mein Feind“, sagte Natasha. - Du willst mein Unglück, du willst, dass wir getrennt werden ...
Als Sonya diese Angst vor Natasha sah, weinte sie vor Scham und Mitleid mit ihrer Freundin.
- Aber was ist zwischen euch passiert? - Sie fragte. -Was hat er dir gesagt? Warum geht er nicht ins Haus?
Natasha beantwortete ihre Frage nicht.
„Um Gottes willen, Sonya, erzähl es niemandem, foltere mich nicht“, bettelte Natasha. – Sie denken daran, dass Sie sich in solche Angelegenheiten nicht einmischen können. Ich habe es für dich geöffnet...
– Aber warum diese Geheimnisse! Warum geht er nicht ins Haus? – fragte Sonya. - Warum sucht er nicht direkt deine Hand? Schließlich hat Prinz Andrei Ihnen völlige Freiheit gegeben, wenn das der Fall ist; aber ich glaube es nicht. Natasha, hast du darüber nachgedacht, welche geheimen Gründe es geben könnte?
Natasha sah Sonya mit überraschten Augen an. Anscheinend stellte sie diese Frage zum ersten Mal und wusste nicht, wie sie darauf antworten sollte.
– Ich weiß nicht, was die Gründe sind. Aber es gibt Gründe!
Sonya seufzte und schüttelte ungläubig den Kopf.
„Wenn es Gründe gäbe…“, begann sie. Doch Natascha ahnte ihren Zweifel und unterbrach sie voller Angst.
- Sonya, du kannst nicht an ihm zweifeln, du kannst nicht, du kannst nicht, verstehst du? - Sie rief.
- Liebt er dich?
- Liebt er dich? – wiederholte Natasha mit einem Lächeln des Bedauerns über das Unverständnis ihrer Freundin. – Du hast den Brief gelesen, hast du ihn gesehen?
- Aber was ist, wenn er ein unedler Mensch ist?
– Ist er!... ein unedler Mensch? Wenn du nur wüsstest! - sagte Natascha.

23.09.2014 0 9545


Die Lebensgeschichte eines berühmten Abenteurers Jeanne de Lamotte, der Prototyp der Milady aus Dumas‘ „Die drei Musketiere“, ist so reich an unglaublichen Ereignissen, dass es fiktiv wirkt.

Doch die im Roman beschriebene Intrige mit den Diamantanhängern der Anna von Österreich, die der Königin enormen Ärger bereitete, fand tatsächlich statt und spielte ihre verhängnisvolle Rolle im Schicksal von Marie Antoinette. Und nicht nur. Dieses Abenteuer provozierte laut Mirabeau den Beginn revolutionärer Ereignisse in Frankreich.

VON DIRT ZU KINGS

Im Jahr 1756 wurde in einer verarmten Familie direkter Nachkommen von Valois, deren Familie in Altertum und Adel mit den Bourbonen selbst vergleichbar war, ein Mädchen namens Jeanne geboren. Zwar gibt es eine andere Version der Herkunft von Jeanne de Lamotte, geborene Saint-Rémy de Valois: Angeblich war sie die uneheliche Tochter des Königs und von Madame Saint-Rémy.

Wie dem auch sei, Not und Armut zwangen das Mädchen dazu, auf der Straße zu betteln und nutzten dabei den bekannten Trick der Bettler – um ihre adelige Herkunft zu erwähnen: „Gib es dem Waisenkind Valois.“ Dieser Satz aus dem Mund eines sechsjährigen Mädchens berührte die Marquise Boulevillier, die eines Tages vorbeikam, und sie beschloss, am Schicksal des Kindes teilzuhaben. Nachdem sie sich über Jeannes Familie erkundigt hatte, fand die Marquise heraus, dass in ihr tatsächlich das Blut französischer Könige fließt.

Dank der Bemühungen der edlen Dame verbesserte sich die Situation von Jeannes Familie erheblich: Der Vater bekam einen Job, die Mutter gab die Prostitution auf, der Sohn besuchte eine Offiziersschule und die Töchter wurden zur Erziehung in eine Pension geschickt Kloster für edle Jungfrauen. Zhanna war eine intelligente und fähige Schülerin, aber es mangelte ihr völlig an Bescheidenheit und Demut, außerdem log sie ständig.

Als sie 22 Jahre alt war, floh sie mit einem ihrer Bewunderer, dem Comte de LaMotte, aus dem Kloster. De Lamotte war übrigens derselbe Graf wie Jeanne-Valois. Ein ehemaliger Gendarmerieoffizier, völlig prinzipienlos und grausam, ein brillanter Betrüger, der sich selbstständig den Titel eines Grafen verlieh. Dennoch begann die zukünftige Abenteurerin, sich Gräfin de Lamotte zu nennen.

DER „ENGSTE“ FREUND DER KÖNIGIN

1780 zog das Ehepaar de Lamotte nach Paris. Das Leben in der Hauptstadt schien ihnen ein fruchtbareres Feld für Intrigen und Bereicherung zu sein als die Provinzen. In Paris lernte Jeanne den Kardinal von Straßburg, Louis de Rohan, kennen. Zur gleichen Zeit fand die zweite schicksalhafte Bekanntschaft der Gräfin de Lamotte statt – mit dem berühmten Giuseppe Balsamo, einem berühmten Zauberer, Alchemisten, Freimaurer, der unter dem Namen Graf Cagliostro berühmt wurde.

Der damalige Kardinal war bei Marie Antoinette in Ungnade gefallen und versuchte auf jede erdenkliche Weise, die Situation zu verbessern, doch alle Bemühungen waren vergeblich. Der Zugang zum französischen Hof und zum König war gesperrt, und Rogan träumte so sehr von der Position des ersten Ministers Frankreichs. Genau darauf hat Jeanne de Lamotte gesetzt.

Der gerissene Intrigant wurde irgendwie Stammgast in Versailles und wurde von vielen einflussreichen Adligen empfangen. Im Wesentlichen tat die Gräfin das Gleiche, was sie als Kind tat – sie bettelte. Zu diesem Zweck hatte sie sogar eine Legende auf Lager: Als ob die Besitztümer ihrer Vorfahren von unehrlichen Geschäftsleuten beschlagnahmt worden wären, klopft sie auf der Suche nach Gerechtigkeit an die Schwellen von Ämtern.

Um die Sache noch überzeugender zu machen, fiel Jeanne einmal vor allen anderen in Ohnmacht, was zu Gerüchten führte, dass die Gräfin im Empfangsraum des königlichen Palastes fast verhungert wäre. Nachdem sie diese Technik mehrmals wiederholt hatte, erreichte sie, dass die Leute über sie sprachen und sich an sie erinnerten. Dank ihrer Bekanntschaft mit dem Kardinal eröffneten die Bankiers einen Kredit für sie, und das Ehepaar Lamott lebte im großen Stil.

Jeanne unterhielt die Gäste, die ihr Herrenhaus besuchten, mit Details aus dem Leben der Königin, und schon bald galt sie als enge Freundin von Marie Antoinette, und einige waren sich sogar sicher, dass zwischen den Frauen eine innige Beziehung bestand. Der Boden war für die wichtigste Intrige ihres Lebens bereitet.

Eines Tages deutete Jeanne dem Kardinal an, dass sie ihm helfen könne, gute Beziehungen zum Königspaar wiederherzustellen, und schlug vor, einen Brief an Marie Antoinette zu schreiben. Der erfreute Kardinal zögerte nicht, verfasste sofort eine ausführliche Nachricht und erhielt sogar eine positive Antwort. Es begann eine Korrespondenz. Nur konnte er nicht wissen, dass die Briefe der Königin nicht von ihr, sondern vom Komplizen der Gräfin, Reto de Villette, geschrieben wurden, der es verstand, die Handschrift meisterhaft zu fälschen.

Der nächste Schritt des Abenteurers bestand darin, ein Treffen zwischen dem Kardinal und Marie Antoinette zu organisieren. Zu diesem Zweck hatte sie eine weitere Assistentin – Nicole Lege, die wie die Königin aussah. Das Treffen fand in der Abenddämmerung statt, und der getäuschte Kardinal verstand erneut nicht, dass er getäuscht worden war und dass die Rose, die ihm die Königin freundlicherweise überreichte, nichts damit zu tun hatte. Doch von diesem Moment an war sich Rogan des besonderen Vertrauens der Königin in Jeanne de Lamotte absolut sicher.

Als die Gräfin ihm die kleine Bitte der Königin über einen bestimmten Betrag überbrachte, den sie angeblich für die Unterstützung einer verarmten Adelsfamilie ausgeben wollte, zögerte der Kardinal nicht, einen Kredit über 40.000 Livres aufzunehmen und gab das Geld dem engsten Freund der Königin , die Gräfin de Lamotte. Natürlich hat die Königin dieses Geld nie gesehen.

Tödliche Halskette

Mit dem Essen kommt der Appetit, und Jeanne de Lamotte erkannte schließlich, dass es nicht zu viel Geld gibt. Sie ersann einen grandiosen Betrug, in dessen Mittelpunkt eine Diamantkette aus 600 Edelsteinen mit einem Gesamtgewicht von 2.500 Karat und einem Wert von 1,6 Millionen Livres stand. Von der Existenz dieses Schmucks erfuhr die Gräfin vom Hofjuwelier, der wie alle anderen Charaktere dem Charme des Betrügers verfiel.

Einst bestellte Ludwig XV. die Halskette für seinen damaligen Liebling, hatte jedoch keine Zeit, das Geschenk zu überreichen, da er starb. Die Juweliere, die den Schmuck herstellten und ihr ganzes Geld darin investierten, standen vor dem Nichts. Marie Antoinette wollte unbedingt ein Meisterstück des Schmucks kaufen, aber der König lehnte ihr dies ab. Mittlerweile wurden die Schulden der Juweliere unerträglich und sie waren bereit, die Halskette zu zerlegen und die Steine ​​einzeln zu verkaufen. Und dann erschien zu ihrem Glück Gräfin de Lamotte am Horizont.

Es genügte Jeanne, dem Kardinal nur anzudeuten, dass die Königin die Auszeichnung unbedingt entgegennehmen wollte, und sich über die Geizigkeit des Königs zu beschweren. Und so wurde Anfang 1785 eine Vereinbarung zwischen den Juwelieren und de Rohan unterzeichnet, die besagte, dass der Schmuck sofort an den Käufer übergeben werden sollte und dieser das Geld in Raten (400.000 Livres alle sechs Monate) zahlen würde.

Dieser Deal beunruhigte den Kardinal etwas, und er bat Jeanne, die Königin ihre Unterschrift unter den Vertrag setzen zu lassen. Natürlich wurde der Wunsch erfüllt, aber nicht von Marie Antoinette, sondern von derselben Komplizin der Gräfin Reto de Villette. Bevor er Jeanne die Halskette übergab, beschloss der Kardinal, magische Kräfte um Rat zu fragen, deren Vermittler, wie Sie wissen, Graf Cagliostro war.

Nun ist es schwer, mit Sicherheit zu sagen, warum der große Betrüger dem Beispiel der Gräfin folgte und bestätigte, dass sie eine gute Tat vollbrachte. Vielleicht hatte er einen Anteil, oder vielleicht übte Zhanna, die es schaffte, sich mit seiner Frau anzufreunden, durch sie Einfluss aus. Wie dem auch sei, der grandiose Betrug wurde vollendet. Und bereits am Abend desselben Tages verwandelte sich die Halskette in einen Steinhaufen: Beim Entfernen aus dem Schmuck hielten sich die Betrüger nicht an Zeremonien, so dass viele der Diamanten beschädigt wurden.

VERGELTUNG

Nach einem so großen Diebstahl hätten sich die Betrüger verstecken sollen, aber sie liebten das luxuriöse Leben so sehr, dass sie sofort begannen, die Steine ​​zu verkaufen und den Erlös stilvoll auszugeben. Die Tatsache, dass die Königin nie in dem neuen Schmuck erschien, beunruhigte die Juweliere. Als außerdem die Zeit für die erste Zahlung von 400.000 Livres gekommen war, teilte de Lamotte dem Kardinal mit, dass die Königin nun kein Geld mehr habe und um einen Aufschub bitte, und informierte die Juweliere darüber.

Zu diesem Zeitpunkt gerieten sie in große Aufregung und suchten eine Audienz bei der Königin, die sie bald empfing. Als Marie Antoinette die Geschichte über die Halskette hörte, die sie angeblich in Raten gekauft hatte, wurde sie abwechselnd rot und blass. Sie war sich sicher, dass dieser ganze Betrug das Werk des Kardinals war, der ihren Namen entehren wollte und vom König eine strenge und öffentliche Strafe verlangte Strafe für den Intriganten.

De Rogan wurde verhaftet und in die Bastille gebracht, aber er nahm nicht die ganze Schuld auf sich, sondern sprach offen über die Beteiligung der Gräfin de Lamotte. Bald wurde auch Zhanna und ihre Komplizen verhaftet. Dem Ehemann des Abenteurers gelang die Flucht nach England und er nahm die unverkauften Diamanten mit.

Das Gericht verurteilte Madame de Lamotte zu Auspeitschung, Brandmarkung mit dem Buchstaben V (voleuse – „Dieb“) und lebenslanger Haft. De Rogan wurde als Opfer einer Intrige erkannt, aber aus der Hauptstadt in die Provinzen vertrieben. Allerdings geschah alles wie im berühmten Witz: „Die Gabeln wurden gefunden, aber der Sediment blieb“ – der Name der Königin wurde durch diesen Skandal getrübt, zumal die Franzosen sie nie liebten.

Beleidigungen wurden auf sie geworfen, schmutzige Broschüren wurden verteilt, die Gesellschaft verachtete sie, die Feindseligkeit der Bevölkerung breitete sich aus. Der Skandal um die Halskette trug zum Ansehensverlust der Bourbonen und zur Krise der königlichen Macht bei, die den Beginn der Französischen Revolution auslöste.

Gräfin de Lamotte konnte auf unverständliche Weise, gekleidet in einen Männeranzug, am helllichten Tag die Gefängniskerker verlassen und nach England fliehen. Dort begann sie, Memoiren zu schreiben, in denen die Königin als Hauptfigur dieser ganzen Geschichte dargestellt wurde und alle anderen ihre Opfer waren. Zweifellos haben die Memoiren das revolutionäre Feuer nur angeheizt und dienten als einer der Hauptbeweise für die Schuld der Königin an der fahrlässigen Haltung gegenüber den Interessen des Staates während ihres Prozesses.

Im Herbst 1793 starb Marie Antoinette unter der Guillotine. Über das weitere Schicksal von Jeanne ist fast nichts bekannt. Es gibt mehrere Versionen ihres Todes, die nicht dokumentiert sind. Einer von ihnen zufolge sprang sie aus dem Fenster eines englischen Hotels und verwechselte die Leute, die das Zimmer betraten, mit Agenten der französischen Regierung. Ihr Mann lebte noch viele Jahre, aber es ging ihm nicht gut, und 1831 starb er in Armut in einem schmutzigen Pariser Krankenhaus, das von allen verlassen wurde.

LEBEN NACH DEM TOD

Es gibt die Meinung, dass Gräfin de Lamotte nicht in England gestorben ist, sondern lediglich ihren Tod vorgetäuscht hat, um sich vor der Verfolgung der Gläubiger und ihres Mannes zu verstecken. Am Vorabend des Krieges mit Napoleon soll sie unter dem fiktiven Namen Gräfin Gachet in St. Petersburg aufgetaucht sein und angeblich die russische Staatsbürgerschaft erhalten haben. Damals schrieben sie sogar in der Zeitschrift „Russian Archive“ über sie: „Eine alte Frau von mittlerer Größe, ziemlich schlank, in einem grauen Redington-Stoff. Ihr graues Haar war mit einer schwarzen, gefiederten Baskenmütze bedeckt. Ein angenehmes Gesicht mit lebhaften Augen. Viele flüsterten über ihre Kuriositäten und deuteten an, dass an ihrem Schicksal etwas Geheimnisvolles liege. Sie wusste das und schwieg, ohne die Vermutungen zu bestreiten oder zu bestätigen.“

Zu diesem Zeitpunkt war Zhanna bereits 68 Jahre alt, aber sie ging ihren ehemaligen Landsleuten noch immer aus dem Weg. In St. Petersburg kursierten Gerüchte, dass Zhanna sich vor der Justiz versteckte und dass sich in den Kellern ihres Hauses unzählige Schätze befanden.

Diese Gerüchte erreichten Alexander I. und er vereinbarte eine Audienz bei der mysteriösen Gräfin. Es ist nicht bekannt, worüber sie sprachen, erst nach diesem Gespräch zog Zhanna, nachdem sie St. Petersburg verlassen hatte, auf die Krim, wo sie eine Stelle als Lehrerin im Haus von Prinzessin Anna Golitsyna bekam. Sie wurden gute Freunde und zogen 1824 in die Stadt Koreiz auf der Krim, um dort zu leben.

Nach einiger Zeit wechselte Gräfin Gachet erneut ihren Wohnort und ließ sich auf der Alten Krim nieder. Im Jahr 1826 starb Jeanne. Sobald der Herrscher von ihrem Tod erfuhr, wurde ein Bote mit einem Befehl des Stabschefs Seiner Majestät auf die Krim geschickt, der die Aufforderung enthielt, die dunkelblaue Kiste aus den Besitztümern der Verstorbenen zu entfernen. Nach langer Suche wurde die Kiste gefunden, sie war jedoch leer. Nach Angaben des Dienstmädchens verbrannte die Gräfin in der Nacht vor ihrem Tod ihre Papiere und schaute sich die Diamanten an.

Darüber hinaus hinterließ sie den Befehl, ihren Körper nicht zu waschen, sondern sie in dem zu begraben, was sie trug. Der Wille des Verstorbenen wurde jedoch nicht ausgeführt und unter dem nackter Körper sah eine Lederweste Lateinischer Buchstabe V. Die Französische Historische Gesellschaft erkannte Gräfin Gachet als Jeanne de Lamotte an. Sie begruben die berühmte Abenteurerin in der Nähe von Elbuzla und errichteten auf ihrem Grab ein Denkmal, geschmückt mit einer königlichen Lilie und der Inschrift: „Hier liegt die französische Gräfin de Lamotte.“ Doch im Laufe der Zeit verschwand der Grabstein und an der Stelle des Grabes wurde eine Autobahn gebaut.

Die Gräfin ist schon lange nicht mehr da, doch Fragen rund um sie bleiben bestehen: Was wurde in der dunkelblauen Schatulle aufbewahrt, die den Kaiser so interessierte? Vielleicht Dokumente, die Licht auf diese dunkle Geschichte werfen und die Beteiligung der Spitzenbeamten Frankreichs an der Intrige beweisen? Oder handelt es sich immer noch um die gleiche Diamantkette, die möglicherweise unversehrt geblieben ist?

Galina BELYSHEVA

Eine echte Fortsetzung der von Alexandre Dumas beschriebenen Geschichte des Diebstahls des Schmucks der Königin von Frankreich. Der Aufsatz wurde von seinem Landsmann Louis-Alexis Bertrin vor mehr als 100 Jahren geschrieben...

Vor etwa zehn Jahren, ein paar Tage nach meiner Ankunft auf der Krim, machte ich einen Zwischenstopp auf der Durchfahrt durch das Sudak-Tal, eines der attraktivsten Täler der Krim. Hier traf ich zufällig eine französische Familie, einen Bruder und zwei Schwestern. Der Bruder, der jüngste der drei, war sechzig Jahre alt, ältere Schwester war fünfundsiebzig. Sie kam in diesem Alter auf die Krim drei Monate. Diese Frau redete bereitwillig mit mir und ich hörte ihr gern zu ungewöhnliche Geschichten. Sie erzählte mir von den ersten Piraten – Siedlern der russischen Krim, die mit mehreren Lämmern und einem Segeltuch, das ihnen als Zelt diente, ankamen und es mitten in der stillen Krimsteppe aufschlugen. Hier kauften sie den Tataren ein Grundstück oder Haus für ein Lamm und ein paar Rubel. Sie erzählte mir vom alten Krim-Khan-Palast, dessen erhaltene Räumlichkeiten für einen Hungerlohn an ihre Eltern vermietet wurden.

Die alte Frau versuchte, mir ihre Kindheitsgefühle bei ihren Spielen inmitten dieser riesigen Ruinen zu vermitteln, die von den Düften des Ostens durchdrungen waren. Aber ich hörte ihr besonders aufmerksam zu, als sie erzählte, wie sie Prinzessin Golitsina und Baroness Bergheim, die Tochter von Herrn de Krudener, mit ihren Eltern sah. Manchmal fügte sie hinzu: „Ich erinnere mich noch genau daran, wie ich 1825 in unserer Familie eine gewisse Madame de La Motte-Valois, die Erbin unserer Könige, sah; aber ich erinnere mich vage an ihre Gesichtszüge …“ Bei diesen Worten war ich jedes Mal im Stillen ratlos, da ich aus der Geschichte wusste, dass Madame de La Motte am 23. August 1791 in London starb. Die alte Frau setzte ihre Legende fort und mir kamen Chateaubriands Worte in den Sinn: „Das Leben hat zwei Kindheiten, aber es hat nicht zwei Quellen.“

Mein wunderschöner Sudak-Landsmann weckte in mir den Wunsch, die Alte Krim zu besuchen. Und hier bin ich. Ach. Was bleibt von der unvergleichlichen Solkhata, die von armenischen Dichtern verherrlicht wurde? Was bleibt von der Hauptstadt des Khans übrig, in der die ägyptischen Sultane selbst eine Moschee mit Porphyrgewölben errichten wollten? Was bleibt vom Istanbuler Rivalen übrig, dessen beste Reiter der Goldenen Horde ihn nicht in weniger als einem halben Tag umrunden konnten? Nichts, fast nichts: Anstelle alter Befestigungsanlagen gibt es weite Schluchten voller Steppenwinde, eine restaurierte alte Moschee und eine Spur, nur eine Spur, alter Paläste, die abgerissen wurden, um Häuser zu bauen.

Ich war es leid, stundenlang laufen zu müssen, und setzte mich zum Ausruhen in den Garten eines armenischen Töpfers. Sein alter Vater setzte sich zu mir und erzählte wunderbare Geschichten über die Vergangenheit. Und plötzlich sagt er zu mir: „Hier lebte Madame Gachet, die ehemalige französische Königin, die anscheinend eine Art Halskette aus ihrer Heimat gestohlen hat.“ Ich war noch sehr klein, und sie rief mich oft zu sich nach Hause, um im Sonnenlicht mit einem riesigen Diamanten an einer Goldkette zu spielen, den sie vor meinen Augen drehte. Ich war entzückt und blinzelte angesichts dieser Brillanz ... Als sie starb, und sie starb hier, und sie begannen, sie auszuziehen, um ihren Körper gemäß den örtlichen Gepflogenheiten zu waschen, bemerkten sie Spuren von zwei kaum erkennbaren Buchstaben auf ihren Schultern.“

Dieses Mal dachte ich nach den Worten des alten Mannes tief nach und blickte mit geistesabwesendem Blick auf den Sohn des Töpfers, der seine Produkte formte. Ich sagte mir, dass es sehr seltsam wäre, dass der Name und die Geschichte der Heldin des Prozesses um die Halskette auf der Krim zu einer Zeit, als hier hauptsächlich Tataren und griechische Fischer lebten, so bekannt wurden, dass irgendeine Erklärung dafür gefunden werden muss das, dass ich Es wird wahrscheinlich interessant sein, diesen Grund zu finden, weil großer Dichter nannte die Geschichte einen großen Lügner. Ich verabschiedete mich schnell von dem Armenier, der mich an diesem Tag wahrscheinlich sehr beschäftigt vorfand.

Schließlich, im Jahr 1894, an einem strahlenden Sommermorgen, während der von mir beschriebenen Reise über die Krim, nächstes Jahr [Unterwegs auf der Krim. Südküste." Kalman Levi. 1895], ich saß unter einer prächtigen Platane, wo Puschkin anscheinend einige seiner besten Gedichte schrieb. Als ich einen Tataren in der Nähe sah, fragte ich ihn, ob es sonst noch etwas Interessantes zu sehen gäbe. „Hier hast du dir alles angeschaut“, sagte er mir. Dann zeigte er nach Norden und sagte: „Ein paar Meilen von hier entfernt, in Artek, gibt es ein Haus, in dem Madame Gachet lebte, eine Frau, die ihrer Königin eine wunderschöne Halskette gestohlen hat. Als sie starb, fanden sie zwei große Briefe auf ihrem Rücken.“

Diese Worte brachten mich endlich auf die Suche, die meine Gedanken schon lange beschäftigt hatte.

Ich begann, nach Dokumenten zu suchen, auf denen die Aussage beruhte, dass die Gräfin de La Motte am 23. August 1791 in London gestorben sei, und versprach mir, beim ersten unwiderlegbaren Beweis ihres Todes alle Durchsuchungen einzustellen.

Erstens wir reden überüber die Memoiren von M. de La Motte, die dieses Ereignis beschreiben. Vor uns romantische Geschichte, voller Absurdität und Unglaubwürdigkeit, in dem wir lesen können, dass eine Frau mit einer an zwei Stellen gebrochenen Rippe, einem gequetschten linken Arm, einem gebrochenen Auge und zahlreichen blauen Flecken einen Brief schreibt oder diktiert, in dem sie berichtet, dass sie transportiert wird zum Dorf, und dann heißt es ohne Übergang:

„Also starb im Alter von vierunddreißig Jahren eine Frau, deren Leben von ständigen Sorgen und Sorgen geprägt war.“ [ Unveröffentlichte Memoiren von de La Motte, herausgegeben von Louis Lacour. S.196]. Diese Version wird jedoch gleichzeitig von Abt Georgel widerlegt, der behauptet, dass Madame de La Motte während einer anderen Orgie auf tragische Weise gestorben sei [ Erinnerungen von Abt Zhurzhel. Band II, Seite 209].

Andererseits heißt es in einem Artikel im Courier de France vom 30. Mai 1844: „Es wird behauptet, dass die berühmte Madame de La Motte eine so beklagenswerte Rolle im Fall der Diamantkette von Königin Marie Antoinette gespielt hat.“ , wurde zum Brandmal auf der Schulter verurteilt, auf den Straßen von Paris geschnitzt, lebenslang in der Salpêtrière eingesperrt und von dort geflohen, starb kürzlich im Alter von achtzig Jahren“ [ Die Berechnungen des Kuriers sind falsch. Angesichts der Tatsache, dass die Gräfin im Jahr 1756 geboren wurde, wäre sie am Tag ihres Todes fast 90 Jahre alt gewesen].

Angesichts der Tatsache, dass es kein einziges Dokument gibt, das als Grundlage für auch nur einen Hauch von Unbestreitbarkeit dienen könnte historische TatsacheÜber die Zeit und den Ort des Todes von Madame de La Motte erinnerte ich mich an meinen guten alten Landsmann aus Sudak, meinen Tataren aus Gursuf, und wurde angesichts dieser überraschend kombinierten Aussagen dreier Menschen von Ernsthaftigkeit erfüllt verschiedene Nationalitäten, mit unterschiedlichem Bildungsniveau, leben in verschiedene Punkte Krim, der mir einmal ohne Hintergedanken, ohne ein Wort zu sagen, von demselben Ereignis erzählte, das sich zu einer Zeit ereignete, als, ich wiederhole es noch einmal, die Krim hauptsächlich von sorglosen griechischen Fischern und Tataren bewohnt war.

Ich war von meiner neuen Hypothese fest überzeugt, als ich mehrere Dokumente in russischer Sprache erhielt, deren Bedeutung der Leser zweifellos zu schätzen wissen wird. In der Ausgabe 28 für 1882 der literarischen und politischen Zeitschrift „Ogonyok“ wurden teilweise die Memoiren einer gewissen Baronin Maria Bode veröffentlicht, von der mir in Sudak oft erzählt wurde.

In seinen interessanten Memoiren, veröffentlicht in letzter Band„Russisches Archiv“, Baroness Bode spricht über den Damenverein, der in den Jahren 1820-1830 auf der Krim gegründet wurde. Wir werden die letzten Zeilen aus diesen Memoiren übernehmen, die sich auf die Gräfin de La Motte beziehen:

„Die attraktivste Frau in dieser Gesellschaft war dank ihrer Vergangenheit die Gräfin de Gachet, geborene Valois, Gräfin von La Motte nach ihrer ersten Ehe, die Heldin des Prozesses um die Halskette der Königin.“ „

„Ich war noch ein Kind, als sich diese ganze Gesellschaft bei meinen Eltern versammelte, aber ich werde weder die verwelkte, hässliche Prinzessin Golitsina noch insbesondere die Gräfin de Gachet vergessen. Ich weiß nicht warum, aber diese Frau hat mich beeindruckt, obwohl ich sie erst später wiedererkannt habe berühmte Geschichte. Ich sehe sie vor meinen Augen, als wäre es erst gestern gewesen: alt, mittelgroß, gut gebaut, gekleidet in einen grauen Stoffmantel. Ihr graue Haare verziert mit einer schwarzen Velours-Baskenmütze mit Federn. Die Gesichtszüge sind nicht weich, sondern lebendig; Funkelnde Augen vermitteln den Eindruck großer Intelligenz. Sie hatte eine lebhafte und fesselnde Art, eine elegante Französische Rede. Sie war meinen Eltern gegenüber äußerst höflich, konnte in Gesellschaft von Freunden spöttisch und unhöflich sein, gegenüber ihrem französischen Gefolge, ein paar armen Franzosen, die ihr demütig bedienten, herrschsüchtig und arrogant sein.

Viele flüsterten über ihre Kuriositäten und deuteten das Geheimnis ihres Lebens an. Sie wusste das, aber sie bewahrte ihr Geheimnis und lehnte Spekulationen weder ab noch bestätigte sie sie, die sie bei gesellschaftlichen Gesprächen oft scheinbar versehentlich provozierte. Den meist leichtgläubigen Anwohnern liebte sie es, ihnen diese Annahmen mithilfe geheimnisvoller Hinweise aufzuzwingen. Sie sprach über Graf Cagliostro und andere verschiedene Vertreter den Hof Ludwigs XVI., als gehörten diese Menschen zu ihrem persönlichen Bekanntenkreis; und der Inhalt dieser Gespräche wurde lange Zeit von Mund zu Mund weitergegeben und diente als Thema für Klatsch und Tratsch verschiedene Sorten Kommentare ".

„ Sie wollte einen Garten in der Stadt Stary Krym kaufen, der meinem Vater gehörte. Dieses Anwesen war in jeder Hinsicht für eine so mysteriöse Person wie sie geeignet. Für diesen Garten verlangte mein Vater dreitausendfünfhundert Rubel. Der Vater wollte ihr zunächst nicht nachgeben und hoffte, dieses Anwesen gewinnbringend an einen der vielen Ausländer verkaufen zu können, die auf die Krim kamen. Doch nachdem er in Sudak Land für einen Weinberg gekauft hatte und Geld brauchte, um das Gelände zu erschließen, schrieb er der Gräfin, dass er mit ihrem Preis einverstanden sei. Die Gräfin wich einer direkten Antwort aus und bot zweitausend Rubel an. Der Vater war wütend, aber nach drei oder vier Monaten stimmte er zu. Die Gräfin änderte erneut ihre Meinung und bot nur eintausendfünfhundert Rubel an. Gleichzeitig vertrieb sie, da sie in einer Hütte in der Nähe des besagten Gartens wohnte, Käufer und erzählte ihnen, dass sie den Garten bereits gekauft hatte.“

„Diese Geschichte kursierte schon seit etwa einem Jahr, als wir eines Morgens zu unserer größten Überraschung mehrere mit Dingen beladene Karren in unserem Garten sahen. Der Bote übergab meinem Vater einen Brief der Gräfin. Sie schrieb, dass sie, obwohl sie krank war und dem Tode nahe war, es bereute, ihrem Vater materiellen Schaden zugefügt zu haben, indem sie ihn daran gehindert hatte, sein Eigentum mit Gewinn zu verkaufen. Sie bat um Verzeihung und nahm mehrere Gegenstände als Entschädigung und Zusicherung aufrichtiger Freundschaft an, nämlich einen wunderschönen Schminktisch für meine Mutter, eine italienische Gitarre für mich und ein prächtiges Bücherregal für meinen Vater. Unwissend, wie er sich dieses Verhalten erklären sollte, und andererseits fürchtend, die Gräfin mit einer Weigerung zu beleidigen, schickte der Vater ihr eine Kiste mit seinen besten Weinen, die ihren Geschenken entsprach, und versprach ihr, sobald sie sich erholt hätte, dies zu tun gib ihre Sachen zurück. Sie hat sich wirklich erholt, aber von der Rückgabe des Geschenks wollte sie gar nichts hören.“

„Von diesem Moment an wurde unser Verhältnis freundschaftlich. Als mein Vater durch die alte Krim nach Feodosia fuhr, blieb er immer bei der Gräfin. Er führte lange Gespräche mit ihr, voller interessanter Beobachtungen, großem Wissen über die Welt und einigen Geheimnissen. Die Gräfin fühlte sich an meinen Vater gebunden. Er war ein Emigrant wie sie, und trotz seiner Jugend, obwohl er in dieser schrecklichen Zeit noch ein Kind war, konnte er sie verstehen: Schließlich hatten sie gemeinsame Erinnerungen, gemeinsame Probleme und dasselbe Land.“

„Eines Tages erhielt mein Vater einen Brief von der Gräfin. Sie schrieb, dass sie nicht länger auf der alten Krim leben wolle, dass sie gerne nach Sudak ziehen und unsere Nachbarin sein würde, dass sie gerne mit gebildeten Menschen kommunizieren würde.“ Darüber hinaus versprach sie, meinem Vater viele interessante und interessante Dinge zu übermitteln nützliche Informationen Ich helfe meiner Mutter bei der Hausarbeit und trage zu meiner weltlichen Erziehung bei. Daraufhin bat sie ihren Vater, für sie ein Haus mit Garten und Nebengebäuden zu mieten. Allerdings war der von ihr festgelegte Preis so gering, dass es unmöglich war, zu solchen Konditionen etwas zu finden. Wie dem auch sei, mein Vater interessierte sich sehr für diese Angelegenheit und lud die Gräfin ein, auf unserem Grundstück nach ihrem Entwurf ein Haus zu bauen, in dem sie kostenlos leben würde. Er hoffte, seine Ausgaben durch die Vorteile zu kompensieren, die ich aus der Kommunikation mit einer so wohlerzogenen Frau ziehen könnte, die so viel von der Welt gesehen hatte. Der Vater teilte der Mutter seinen Plan mit. Es machte ihr nichts aus. Sobald die Gräfin dem Vorschlag meines Vaters freudig zustimmte, begannen wir mit dem Hausbau. Es war Ende Herbst. Im Frühjahr war das Haus fast fertig, als ein Bote seinem Vater mitteilte, dass die Gräfin schwer krank sei und ihn bat, zu ihr zu kommen. Der Vater machte sich sofort auf den Weg, fand die Gräfin jedoch nicht lebend. In ihrem Testament ernannte sie ihn zu ihrem Testamentsvollstrecker. Ihre armenische Zofe sagte nur, dass die Gräfin, da sie sich krank fühlte, ihre Papiere die ganze Nacht durchgesehen und verbrannt habe, dass sie ihr verboten habe, sich nach ihrem Tod auszuziehen, und verlangte, dass sie in dem, was sie trug, begraben werde. Die Gräfin sagte auch, dass es möglich sei, dass sie umgebettet würde und dass es viele Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten um ihre Beerdigung geben würde. Diese Vorhersage hat sich jedoch nicht bewahrheitet.

Aufgrund der Entscheidung der örtlichen Behörden aufgrund des Mangels an katholischer Priester Sie wurde von russisch-orthodoxen und armenisch-gregorianischen Priestern beigesetzt. Der Grabstein wurde bis heute nicht berührt.“

„Aufgrund der Tatsache, dass die Gräfin selten jemanden zu sich kommen ließ, sie sich immer selbst anzog und Diener nur in der Küche und bei anderen Hausarbeiten einsetzte, konnte ihre Magd wenig tun, um die Neugier aller zu befriedigen. Und erst während der Untersuchung und Waschung bemerkte sie auf dem Rücken ihrer Herrin zwei deutliche Spuren eines heißen Bügeleisens. Dieses Detail bestätigt alle bisherigen Annahmen, da bekannt ist, dass Madame de La Motte zur Brandmarkung verurteilt wurde und trotz der Tatsache, dass sie die Henker abwehrte, die Marke, obwohl unklar, immer noch ausgebrannt war.

Sobald die Regierung vom Tod der Gräfin erfuhr, traf ein Kurier des Grafen Benckendorff ein und forderte eine geschlossene Kiste.

Diese Box wurde sofort nach St. Petersburg geliefert. Damals gab der Gouverneur von Taurida meinem Vater gegenüber zu, dass er mit der Bewachung dieser Frau beauftragt worden war und dass es sich tatsächlich um die Gräfin von La Motte-Valois handelte. Den Nachnamen de Gachet nahm sie an, nachdem sie irgendwo in England oder Italien einen Auswanderer geheiratet hatte. Dieser Nachname sollte sie beschützen und als ihr Schild dienen.“

„Unter diesem Namen lebte sie lange Zeit in St. Petersburg. 1812 nahm de Gachet die russische Staatsbürgerschaft an, da niemand sie verdächtigte echter Name. Zu ihren Bekannten in St. Petersburg gehörte eine Engländerin, eine Hofdame, Mrs. Birch. Sie hatte keine Ahnung vom traurigen Ruhm ihres Schützlings, sondern interessierte sich ausschließlich für sie als eines der Opfer der Revolution, das gezwungen war, seinen eigenen Lebensunterhalt zu verdienen. Eines Tages kehre ich von der Gräfin de Gachet zurück. Frau Birkh erfuhr, dass Kaiserin Elizaveta Alekseevna nach ihr suchte.

Am nächsten Tag entschuldigte sich die Hofdame bei der Kaiserin für ihre Abwesenheit. Dieser fragte sie: „Wo warst du? „

Bei der Gräfin de Gachet.

Wer ist das, Gräfin de Gachet?

Madame Birch antwortete, dass sie eine französische Emigrantin sei und versuchte, die Kaiserin für das Schicksal ihres Schützlings zu interessieren. Zu dieser Zeit trat Kaiser Alexander ein. Als er de Gachet erwähnte, rief er: „Was, ist sie hier? Wie oft wurde ich danach gefragt und ich habe argumentiert, dass es außerhalb Russlands liegt. Wo ist sie? Wie haben Sie von ihr erfahren? „

Mrs. Birch musste alles erzählen, was sie wusste. „Ich möchte sie sehen“, sagte der Kaiser, „bring sie morgen hierher.“

Frau Birch übermittelte diesen Befehl sofort der Gräfin, die ausrief: „Was haben Sie getan? ... Sie haben mich ruiniert ... Warum haben Sie dem Kaiser von mir erzählt? Das Geheimnis war meine Rettung. Jetzt wird er mich meinen Feinden ausliefern, und ich werde umkommen.“ Sie war verzweifelt, musste aber gehorchen.

Am nächsten Tag erschien sie zur verabredeten Stunde in Begleitung von Frau Birch in der Wohnung der Kaiserin. Der Kaiser näherte sich der Gräfin und sagte zu ihr: „Sie tragen nicht Ihren Nachnamen. Sag mir deinen richtigen Mädchennamen.“

Es ist meine Pflicht, Ihnen zu gehorchen, Sir, aber ich werde Ihnen meinen Namen nur ohne Zeugen nennen.

Der Kaiser gab ein Zeichen und die Kaiserin kam mit Frau Birch heraus. Der Kaiser blieb mehr als eine halbe Stunde bei der Gräfin, die dann beruhigt und überrascht über den guten Willen Alexanders I. herauskam. „Er hat versprochen, mein Geheimnis zu bewahren“, das war alles, was sie zu Mrs. Birch sagte, von der ich all diese Einzelheiten erfuhr. Bald ging Gräfin de Gachet auf die Krim.“

Aber kehren wir zur Episode vom Tod der Gräfin zurück.

„Der Gelderlös aus dem Verkauf ihrer Besitztümer wurde gemäß dem Testament nach Frankreich in die Stadt Tours an einen gewissen Lafontaine geschickt, mit dem mein Vater einen Briefwechsel begann, der es aber aufgrund seiner ausweichenden Antworten nie schaffte.“ klar, ob er den richtigen Namen der Gräfin kannte, die er einfach „meine ehrwürdige Verwandte“ nannte.

„Bei der Auktion kaufte mein Vater die meisten Sachen der Gräfin. Aber vergebens durchsuchten wir alle Regale, alle geheimen Schubladen – kein einziges Blatt Papier verriet uns ein so sorgfältig verstecktes Geheimnis. Kaiser Alexander, Graf Benckendorf, Gouverneur Naryshkin – alle, die sie kannten, liegen bereits im Grab. Auch Prinz Woronzow, Frau Birkh, mein Vater werden bald in eine andere Welt gehen und ihre Geheimnisse mitnehmen.“

„Das Schicksal dieser Frau ist von einem undurchdringlichen Schleier des Geheimnisses umgeben. Sie verschwand, genau wie die berühmte verführerische Halskette verschwand, ehemalige Ursache der Sturz der Gräfin und der Tod der unglücklichen Königin Marie Antoinette. Schriftsteller werden noch lange über Jeanne de Valois sprechen, aber niemand wird daran denken, ihr einsames Grab auf dem vergessenen Kirchenfriedhof der Alten Krim zu besuchen.“

Mit Hilfe dieser Informationen scheint es uns möglich, die Odyssee von Madame de La Motte zu rekonstruieren.

Die Geschichte ließ sie in London der Gnade derer ausgeliefert, die in der Hoffnung, sie zu einem Instrument der Rache zu machen, diese Frau dazu überreden wollten, Memoiren zu schreiben, in denen sie die Königin beleidigte. Von diesem Moment an dürfen wir nicht vergessen, dass Madame de La Motte sowohl physisch als auch moralisch unter dem Eindruck der jüngsten Ereignisse stand: Sie sah, wie unmenschlich sie behandelt wurde, sie wurde öffentlich gegeißelt, sie wehrte sich verzweifelt gegen die unhöflichen Hände der Henker, sie trank das Als sie den Kelch der Schande und der Ungerechtigkeit bis zum Abschaum empfand, sah sie aus nächster Nähe die ganze Tierquälerei des Menschen und ihre geistigen und seelischen Fähigkeiten Nervensystem wurden völlig untergraben. So wie ein Brandopfer lange Zeit beim kleinsten Lichtblick nur an die Katastrophe denkt, so sieht der in der Conciergerie ausgepeitschte Flüchtling aus Salpêtrière überall nur Fallen und Henker. Daher hat sie natürlich eine feste Idee: wegzulaufen, noch weiter, damit man für immer vergessen wird. Allerdings ist London dafür nicht geeignet, es liegt zu nah an Frankreich. Davon ist Madame de La Motte bald überzeugt.

Sie ist von allen Seiten von Bittstellern aller Art umgeben: de Colonne, Gegner der Königin, die Polignacs, die versuchen, den Einfluss von de Colonna zu neutralisieren, hoftreue Leute, Freunde des Kardinals, Anhänger des Herzogs von Orleans, Abgesandte revolutionärer Vereine: Einige versuchen, ihr Schweigen zu erkaufen, andere hingegen zahlen für Verleumdung. Alles in allem machten sie ihr nur große Angst. De La Motte hat Angst, erneut Opfer zu werden. Sie glaubt nicht mehr an die Aufrichtigkeit von irgendjemandem, ihre Angst wächst von Tag zu Tag, sie spürt ständig die Gefahr einer Verhaftung und neuer Qualen ... Und dann beschließt sie zu fliehen und verbreitet um ihrer Sicherheit willen Gerüchte über sie eigener Tod mit Hilfe eines Briefes, dessen Inhalt uns dank ihres Mannes bekannt wurde.

In dieser Zeit wurde ein Strom von Auswanderern nach Russland geschickt. Madame de La Motte folgte diesem Trend und beschloss vorsorglich, ihren Nachnamen zu ändern, zumal sie allen Grund hatte, an den Tod ihres Mannes zu glauben [ Unveröffentlichte Memoiren des Comte de La Motte].

Nicht zufrieden mit der Tatsache, dass sie Zuflucht gesucht hatte unbekanntes Land unter neuer Name, die Gräfin ändert ihre Staatsbürgerschaft, um sich tiefer zu verstecken. Nachdem sie in der Menge der Auswanderer verschwunden ist, versucht sie, in St. Petersburg ihren Lebensunterhalt zu verdienen, bis ihre Gönnerin, Frau Birch, sie unfreiwillig an den Kaiser verrät.

Der Kaiser hörte der Gräfin zu und beruhigte sie. Aber sie macht sich immer noch Sorgen, weil sie von alten Ängsten heimgesucht wird. Der Kaiser ist der höchste in Russland, und jetzt weiß er, dass sie in seiner Hauptstadt ist. Sie ist nicht frei. Die ständige Überwachung durch die Geheimpolizei lastet schwer auf ihr... Sie kann nur immer weiter rennen.

In diesem Moment begannen die Menschen in St. Petersburg, über die Krim zu sprechen. Es wird sozusagen ein russisches Italien. Reiche Herren träumen davon, dort magische Paläste zu bauen, und die berühmte Prinzessin Golitsina (Anna Sergeevna) ist im Begriff, mit Baronin Bergheim und Frau Krüdener dorthin zu reisen, um dort eine mystische Kolonie zu gründen.

Mit einer dieser Adelsfamilien geht Gräfin de La Motte nach Taurida. Sie wird Gouvernante der Prinzessin Golitsina, die in der Nähe von Jalta lebt. Allerdings rufen die Winterfreuden diesen Aristokraten regelmäßig nach St. Petersburg zurück, doch Madame de La Motte bleibt auf der Krim. Für einige Zeit besucht sie den mystischen Kreis der Prinzessin Golitsina, dann geht sie, versunken in den ständigen Gedanken an Zuflucht, tief in den Osten der Halbinsel in die Alte Krim, eine unbekannte Gegend, wo alles billig ist und wo sie sicher ist, dass sie es ist wird nicht groß gestört. Und hier im Jahr 1826, am Vorabend ihres Umzugs nach Sudak zu ihrem letzten Freund Baron Bode, stirbt sie.

„Schriftsteller werden noch lange über Jeanne de Valois sprechen“, schreibt Boroness Maria Bode, „und niemand wird daran denken, ihr einsames Grab auf dem vergessenen Kirchenfriedhof der Alten Krim zu besuchen.“

Ich entschloss mich dennoch dazu und wanderte in Begleitung eines armenischen Diakons, der viel über dieses Grab gehört hatte, mehrere Stunden lang über den mit wildem Hafer und Brennnesseln bewachsenen Friedhof. Ich stieß auf viele umgestürzte alte Platten mit abgenutzten Inschriftenspuren. Häufige Regenfälle und Meereswinde aus Feodosia, die ständig auf diesem Plateau wehten, zerstörten diese Inschriften vollständig, und nur wenige Platten aus dem Jahr 1884 unter einer Moosschicht verraten das Todesdatum.

Von hier aus ging ich zu der Stelle, wo die Hütte der Gräfin stand. Heute ist es ein einfaches Haus, das auf der anderen Seite einer wunderschönen Schlucht steht. Ein wunderschönes, rustikales, verspieltes kleines Haus, eingebettet in sein grünes Nest. Ganz nah, hinter den Bäumen, Windmühle richtete ihre bewegungslosen nackten Flügelwirbel in den Himmel. In der Nähe des Hauses begrüßt mich ein Schwarm Gänse unfreundlich, und der Besitzer, ein großer Bulgare, blickt mir sichtlich missbilligend in die Augen und beäugt neugierig sein Grundstück...

Als ich den Hang einer stillen Schlucht entlang zurückkehre, an deren Grund ein Fluss fließt, der prächtige Gemüsegärten bewässert, denke ich an den unglücklichen Verbannten, der gezwungen war, durch diese Orte zu wandern, so weit weg von Frankreich!

Ihr armes Herz muss von tiefsitzender Bosheit und tiefem Bedauern gequält worden sein. Ich erinnere mich mit Besorgnis an ihre Worte: „Die Fehler, aufgrund derer Frankreich von Tyrannen und Sklaven bevölkert wurde, sind verschwunden, kluge Gesetzgeber haben neue Gesetze geschaffen, die der Würde des Menschen entsprechen.“ Wären sie, nachdem sie so viele Vorurteile und die Früchte der Ungerechtigkeit zerstört haben, nicht in der Lage, die dunklen, komplizierten Machenschaften, die mich zerstört haben, mit einer Fackel der Wahrheit zu beleuchten …“ [ Leben von Jeanne de Saint-Rémy de Valois. Band II, Seite 285