Akt 4

Phänomen 4

Repetilov

Vergebens übernimmt dich die Angst,

Wir sprechen laut, niemand wird es verstehen.

Ich selbst, wenn sie anfangen, über die Kameras* zu reden, die Jury,

Über Beiron, nun ja, über wichtige Mütter,

Ich höre oft zu, ohne meine Lippen zu öffnen;

Ich kann es nicht, Bruder, und ich komme mir dumm vor.

Axt, Alexandre! wir haben dich vermisst;

Hör zu, Liebes, bring mich wenigstens ein wenig zum Lachen;

Lass uns jetzt gehen; Zum Glück sind wir unterwegs;

Mit wem werde ich dich verkuppeln?

Menschen!!! Sie sehen mir überhaupt nicht ähnlich!

Was sind das für Leute, mein Lieber! Saft kluger Jugend!

Chatsky

Gott ist mit ihnen und mit dir. Wo werde ich gehen?

Wofür? mitten in der Nacht? Geh nach Hause, ich will schlafen.

Repetilov

Äh! Komm schon! Wer schläft jetzt? Nun, das reicht

ohne Vorspiel,

Entscheide dich, und wir!... wir haben... entscheidungsfreudige Menschen,

Heißes Dutzend Tore!

Chatsky

Warum flippen Sie so aus?

Repetilov

Wir machen Lärm, Bruder, wir machen Lärm ...

Chatsky

Machst du Lärm? und nur?

Repetilov

Jetzt ist nicht der Ort zum Erklären und es ist keine Zeit,

Aber es ist eine Frage des Staates:

Siehst du, es ist noch nicht reif,

Es kann nicht plötzlich passieren.

Welche Art von Menschen! Mein Lieber! Ohne ferne Geschichten

Ich sage Ihnen: Zuallererst Prinz Gregory!!

Der einzige Spinner! Es bringt uns zum Lachen!

Ein Jahrhundert mit den Engländern, der gesamten englischen Herde,

Und er sagt auch durch seine Zähne:

Und auch wegen Ordnung kurz schneiden.

Kennst du mich nicht? Ö! ihn treffen.

Der andere ist Vorkulov Evdokim;

Hast du ihn nicht singen gehört? Ö! Wunder!

Hör zu, besonders Schatz

Er hat einen Favoriten:

„Ah! non lashyar mi, aber, aber, aber“. *

Wir haben auch zwei Brüder:

Levon und Borinka, wundervolle Jungs!

Sie wissen nicht, was Sie über sie sagen sollen;

Aber wenn Sie die Benennung eines Genies anordnen:

Udushev Ippolit Markelych!!!

Du schreibst es

Hast du etwas gelesen? Zumindest eine Kleinigkeit?

Lies, Bruder, aber er schreibt nichts;

Das sind die Leute, die ausgepeitscht werden sollten,

Und sag: schreibe, schreibe, schreibe;

Sie können es jedoch in Zeitschriften finden

Sein Auszug, Blick und so.

Worüber redest du? etwas? - über alles;

Er weiß alles, wir betreuen ihn für einen regnerischen Tag.

Aber wir haben einen Kopf wie keinen anderen in Russland,

Sie müssen es nicht benennen, Sie erkennen es am Porträt:

Nachträuber, Duellant,

Er wurde nach Kamtschatka verbannt, kehrte als Aleuten zurück,

Und die unreine Hand ist stark;

Ja schlauer Mann Ich kann nicht anders, als ein Schurke zu sein.

Wenn er von hoher Ehrlichkeit spricht,

Eine Art Dämon inspiriert:

Meine Augen sind blutig, mein Gesicht brennt,

Er weint selbst und wir alle weinen.

Diese Leute, gibt es andere wie sie? Kaum...

Nun, unter ihnen bin ich natürlich durchschnittlich,

Etwas zurückgeblieben, faul, es ist schrecklich zu denken!

Als ich jedoch meinen Geist anstrengte,

Ich werde mich hinsetzen, ich werde eine Stunde lang nicht sitzen,

Und irgendwie zufällig mache ich plötzlich ein Wortspiel.

Andere werden die gleiche Idee aufgreifen.

Die anderen sechs machten Musik zur Musik,

Andere klatschen, wenn man es bekommt.

Bruder, lache, was auch immer, was auch immer:

Gott hat mich nicht mit Fähigkeiten belohnt,

Ich habe dir ein gütiges Herz geschenkt, deshalb bin ich nett zu den Menschen,

Wenn ich lüge, werden sie mir vergeben ...

Lakai (am Eingang)

Skalozubs Kutsche!

Repetilov

(A.S. Griboyedov „Woe from Wit“)

*Kammer – Abgeordnetenkammer

In welchen Werken russischer Klassiker werden die „würdigen Früchte des Bösen“ offenbart und wie können sie mit der Komödie „The Minor“ in Zusammenhang gebracht werden?

„Die würdigen Früchte des Bösen“ werden in der Komödie „Woe from Wit“ von A. S. Griboyedov und dem Drama „The Thunderstorm“ von A. N. Ostrovsky offenbart.

Skalozub, ein wohlhabender Oberst, hat die gleichen Eigenschaften wie Mitrofan: schlechte geistige Entwicklung und Zurückhaltung bei der Entwicklung. Skalozub verachtet gebildete Menschen, und Mitrofan setzt sich als einziges Ziel die Heirat mit Sophia, die ihn als „das letzte Stadium der Entwicklung erreicht“ bezeichnet. Die Folge dieses Übels ist der moralische Verfall und die spirituelle Verwüstung der Helden.

Despotismus, Tyrannei und der Wunsch, alle zu kontrollieren, eint Prostakova mit Ostrovskys Kabanikha. Beide Charaktere schaden anderen: Wenn Katerina aufgrund der Tyrannei von Kabanikha Selbstmord begeht, ruiniert Prostakova fast das Leben der unschuldigen Sophia, indem sie versucht, sie zu entführen und als ihren unterentwickelten Sohn auszugeben.

Welche Werke russischer Klassiker stellen den Konflikt zwischen Unwissenheit und Aufklärung dar und inwiefern können diese Werke mit dem Stück von D.I. verglichen werden?

Fonvizina?

Das Aufeinanderprallen von Unwissenheit und Aufklärung wird in Werken wie der Komödie „Woe from Wit“ von A.S. dargestellt. Gribojedow und Drama von A.N. Ostrowski „Das Gewitter“.

Gribojedows Held Chatsky, ein aufgeklärter Mann, gerät in Konflikt mit Vertretern Famusov-Gesellschaft. Genau wie die negativen Helden von „The Minor“ leugnen sie die Idee der Aufklärung völlig: Wenn Prostakova ihre Position damit erklärt, dass „die Menschen ohne Wissenschaft leben und gelebt haben“, dann schlägt Famusov einfach ohne Umschweife vor, „zu sammeln.“ alle Bücher und verbrenne sie.“

In Ostrowskis Drama stößt der Autodidakt Kuligin auf die Dummheit des reichen Kaufmanns Dikiy. Um der Stadt zu helfen, bittet Kuligin den Kaufmann um etwas Geld für einen Blitzableiter, worauf Dikoy mit einer scharfen Ablehnung antwortet, da er sich nicht von dem Geld trennen will und aufgrund seiner mangelnden Bildung den Donner „Gottes Strafe“ nennt .“ Wie im Fall von Mitrofan, Prostakova und Skotinin ist Dikiys Unwissenheit „unheilbar“, die gebildeten Helden der Stücke konnten sie nie zur Besinnung bringen und am Ende der Stücke verändern sie sich geistig in keiner Weise.

Welches Thema, das als das Hauptthema der Komödie gilt, wird entwickelt? dieses Fragment Stücke von A. S. Griboyedov?

Das Hauptthema der Komödie „Woe from Wit“ ist der Konflikt zwischen Vertretern des „vergangenen Jahrhunderts“ und Vertretern des „gegenwärtigen Jahrhunderts“.

Chatsky fungiert hier als Aufdecker von Lügen, Heuchelei, Ignoranz und Verehrung, und Famusov und die Famusov-Gesellschaft sind Bewunderer all dessen.

Als Reaktion auf Chatskys aufschlussreichen Monolog nennt Famusov ihn einen „Carbonari“ und eine „gefährliche Person“, der es verboten sein sollte, „in die Hauptstädte zu kommen“. Famusov zeigt uns mit seinen Bemerkungen seine Angst vor Leuten wie Chatsky: fortschrittlich, Verfechter der Aufklärung Russlands und Gegner alles Veralteten.

Was ähnelt der Komödie „Woe from Wit“ in anderen Werken russischer Klassiker, die sich mit aktuellen Themen befassen?

Wie A. S. Griboedov befasst sich D. I. Fonvizin mit aktuellen Themen in der Komödie „The Minor“ und A. P. Tschechow in der Komödie „The Cherry Orchard“.

Wie Griboyedov illustriert Fonvizin eine Gesellschaft, die die Idee der Aufklärung und die Ungerechtigkeit des sozialen Systems leugnet. Negative Helden Beide Komödien (Famus-Gesellschaft - Prostakovs, Skotinin) sind geistig verarmt, daher sehen sie keinen Sinn darin, sich tiefes Wissen anzueignen und legen nur Wert auf Bereicherung.

Am Beispiel von Ranevskaya und Gaev zeigt Tschechow eine Generation von Menschen, die in die Vergangenheit reisen, nämlich Adlige, die die Realität nicht akzeptieren wollen und im Gestern leben. Die Famus-Gesellschaft, Vertreter des „vergangenen Jahrhunderts“, die ihre Macht sehr schätzt und wie Ranevskaya und Gaev Angst vor neuen Ideen und Ansichten hat, kann bei etwas Ähnlichem erwischt werden.

1.1.1. Welche Charaktereigenschaften von Molchalin spiegeln sich in der obigen Szene wider?

1.2.1. Welche Gefühle ruft die Welt der Menschen beim Dichter hervor?

Lesen Sie den folgenden Teil der Arbeit und erledigen Sie die Aufgaben 1.1.1.-1.1.2. Sofia, Lisa, Molchalin Sofia

Molchalin! Wie mein Verstand intakt blieb!

Sag mir, was ist mit deiner Hand los?

Soll ich dir ein paar Tropfen geben? Brauchst du nicht etwas Ruhe?

Zum Arzt gehen, das sollte nicht vernachlässigt werden. M o l c h a l i n

Ich habe es mit einem Schal verbunden und es hat mir seitdem nicht mehr wehgetan. Lisa

Ich wette, es ist Unsinn,

Und wenn es nicht zum Gesicht passt, ist kein Verband nötig;

Es ist kein Unsinn, dass man sich der Werbung nicht entziehen kann:

Schauen Sie ihn einfach an und Chatsky wird Sie zum Lachen bringen;

Und Skalozub, während er sein Wappen wirbelt,

Er wird die Geschichte der Ohnmacht erzählen und hundert Ausschmückungen hinzufügen;

Er kann auch gut Witze machen, denn wer scherzt heutzutage nicht mehr! So f i i

Auf welches schätze ich?

Ich möchte lieben, möchte ich sagen.

Molchalin! als ob ich mich nicht dazu gezwungen hätte?

Du bist reingekommen, hast kein Wort gesagt,

Ich habe es nicht gewagt, vor ihnen zu atmen,

Dich zu fragen, dich anzusehen. M o l c h a l i n

Nein, Sofja Pawlowna, du bist zu offen. So f i i

Woher bekommt man Geheimhaltung?

Ich war bereit, durch das Fenster auf dich zu springen.

Was kümmert mich irgendjemand? vor ihnen? zum ganzen Universum?

Lustig? - Lass sie scherzen; nervig? - Lass sie schimpfen. M o l c h a l i n

Diese Offenheit würde uns nicht schaden. So f i i

Werden sie dich wirklich zu einem Duell herausfordern? M o l c h a l i n

Oh! Klatsch gruseliger als eine Pistole. Lisa

Sie sitzen jetzt beim Priester,

Wenn du nur durch die Tür flattern würdest

Mit fröhlichem, unbeschwertem Gesicht:

Wenn sie uns sagen, was wir wollen,

Wo auch immer man glauben möchte!

Und Alexander Andreich – mit ihm

Über die alten Zeiten, über diese Streiche

Schauen Sie sich die Geschichten an:

Ein Lächeln und ein paar Worte

Und wer verliebt ist, ist zu allem bereit. M o l c h a l i n

Ich wage es nicht, Ihnen einen Rat zu geben.

(Er küsst ihre Hand.) So f i a

Willst du? Ich werde gehen und trotz meiner Tränen nett sein;

Ich habe Angst, dass ich dem Vorwand nicht standhalten kann.

Warum hat Gott Chatsky hierher gebracht?

(Blätter.)

(A. S. Griboyedov. „Wehe dem Witz“)

Lesen Sie die Arbeit unten und erledigen Sie die Aufgabe 1.2.1.-1.2.2.

(M. Yu. Lermontov, 1830-1831)

1.2.2. Wie trägt die Komposition eines Gedichts dazu bei, die Absicht des Autors zu offenbaren?

Erläuterung.

1.1.2. Ausrufe- und Fragesätze sind ein Indikator für eine besondere Ausdrucksfärbung. Mit diesen Sätzen können Sie Gefühle und Erlebnisse vermitteln. Sophia ist also sehr um Molchalins Wohlergehen besorgt, ihre Rede ist inkonsistent, die Spannung wird durch eine Fülle von Fragesätzen vermittelt:

Warum sollte sie spielen, und zwar so nachlässig?

Sag mir, was ist mit deiner Hand los?

Soll ich dir ein paar Tropfen geben? Brauchst du nicht etwas Ruhe?

Ausrufungssätze helfen dabei, Molchalin vorzuwerfen, dass er Besorgnis erregt:

Molchalin! Wie mein Verstand intakt blieb!

Du weißt, wie lieb mir dein Leben ist!

Ausrufe- und Fragesätze sind somit ein Ausdrucksmittel der Sprache und tragen dazu bei, die Aufmerksamkeit des Lesers auf bestimmte Punkte der Geschichte zu lenken.

1.2.2. Das Gedicht basiert auf dem Prinzip des Vergleichs. In der ersten Strophe werden Wellen mit Menschen verglichen, mit dem einzigen Unterschied, dass die Wellen laut rollen und die Bewegung der Menschen eintönig und unbedeutend ist. In der zweiten Strophe werden Wellen und Menschen gegenübergestellt: Wellen haben eine Seele, und Menschen streben danach, eine Seele zu haben, aber die Kälte in ihren Herzen kann kaum als Seele bezeichnet werden. Die Komposition entspricht also der Absicht des Autors – die Enttäuschung in der Welt der Menschen und die Einsamkeit der ruhelosen Seele des lyrischen Helden zu zeigen.

Erläuterung.

1.1.1. Molchalin ist ein Beispiel für menschliche Gemeinheit, Niedrigkeit, Täuschung und Unterwürfigkeit. Ohne hohe Ränge träumt er davon, einen wichtigen Platz in der Gesellschaft einzunehmen und ist bereit, dies um jeden Preis zu erreichen. Für ihn gibt es keine Moral, keine Moral, wenn er ein bestimmtes Ziel erreichen muss. Wir sehen, dass Molchalin mit Sofias Gefühlen spielt, er ist vorsichtig und fordert sie auf, bescheiden zu sein, um sich nicht selbst zu verletzen. Molchalin stößt auf scharfe Ablehnung, wenn er zu unwürdigen Tricks greift und vor allem Angst hat.

1.2.1. Der Dichter vergleicht Menschen mit Wellen. Wie die Wellen

Menschen gehen in einer unbedeutenden Menschenmenge vorbei

Auch eins nach dem anderen.

Der Dichter ist empört über die Gesichtslosigkeit der Menge, die Seelenlosigkeit der Menschen, was bei ihm scharfen Protest und Ablehnung hervorruft. Die Menschen sollten nicht so unbedeutend sein – sie sollten leben, reagieren, nützlich sein und ihr großes Schicksal rechtfertigen.

11. Januar 2017

Prüfung basierend auf der Komödie von A. S. Griboedov „Woe from Wit“ im OGE-Format (Klimova N.B.)

Lesen Sie den Text und erledigen Sie die Aufgaben 1–8.

Molchalin

Welche Hochzeit? mit wem?

Lisa

Was ist mit der jungen Dame?

Molchalin

Es liegt viel Hoffnung vor uns,

Ohne eine Hochzeit verschwenden wir Zeit.

Lisa

Wovon reden Sie, Herr! Wer sind wir?

Andere Dinge als Ihr Mann?

Molchalin

Weiß nicht. Und ich zittere so sehr,

Und bei einem Gedanken habe ich Angst,

Was Pavel Afanasyich mal

Eines Tages wird er uns erwischen

Er wird sich zerstreuen, er wird fluchen!... Na und? Soll ich meine Seele öffnen?

Ich sehe nichts in Sofja Pawlowna

Beneidenswert. Möge Gott ihr ein reiches Leben schenken,

Ich habe Chatsky einst geliebt,

Er wird aufhören, mich so zu lieben wie er.

Mein kleiner Engel, ich hätte gerne die Hälfte

Ich empfinde für sie dasselbe wie für dich.

Nein, egal wie viel ich mir selbst sage,

Ich bereite mich darauf vor, sanft zu sein, aber wenn ich ausgehe, werfe ich ein Laken weg.

Sofia (zur Seite)

Was für eine Gemeinheit!

Chatsky (hinter der Säule)

Lisa

Und du schämst dich nicht?

Molchalin

Mein Vater hat mir vermacht:

Erstens, bitte alle Menschen ausnahmslos –

Der Eigentümer, wo er wohnen wird,

Der Chef, mit dem ich dienen werde,

Zu seinem Diener, der Kleider reinigt,

Türsteher, Hausmeister, um das Böse zu vermeiden,

Zum Hund des Hausmeisters, damit er anhänglich ist.

Lisa

Lassen Sie mich Ihnen sagen, Sir, Sie sind sehr vorsichtig!

Molchalin

Und jetzt nehme ich die Gestalt eines Liebhabers an

Um der Tochter eines solchen Mannes eine Freude zu machen...

Lisa

Wer füttert und gibt Wasser,

Und manchmal verschenkt er es?

Lass uns gehen, wir haben genug geredet.

Molchalin

Lasst uns die Liebe zu unserem beklagenswerten Diebstahl teilen.

Lass mich dich aus ganzem Herzen umarmen.

(Lisa wird nicht gegeben.)

Warum ist sie nicht du!

(Er will gehen, Sofia lässt ihn nicht.)

Schrecklicher Mann! Ich schäme mich für mich selbst, die Wände.

Molchalin

Wie! Sofja Pawlowna...

Sofia

Kein Wort, um Gottes willen,

Schweig, ich entscheide über alles.

Molchalin (wirft sich auf die Knie, Sofia stößt ihn weg)

Oh! erinnern! Sei nicht böse, schau!..

Sofia

Ich kann mich an nichts erinnern, stört mich nicht.

Erinnerungen! wie ein scharfes Messer.

Molchalin (kriecht ihr zu Füßen)

Erbarme dich...

Sofia

Sei nicht gemein, steh auf.

(A.S. Griboyedov. „Wehe dem Witz“)

Aufgaben für das Fragment

1. Zu welcher Art von Literatur gehört das Werk von A.S. Gribojedow „Wehe dem Witz“?
2. Geben Sie das Genre des Werkes von A.S. an. Gribojedow „Wehe dem Witz“?
3. Welcher Begriff bezeichnet eine Frage, die keiner Antwort bedarf („Na und? Soll ich meine Seele öffnen?“)?
4. IN Liebeskonflikt Woe from Wit umfasst mehrere Charaktere. Stellen Sie eine Entsprechung zwischen diesen Charakteren und ihren Handlungen, den Ereignissen ihres Lebens her: Wählen Sie für jede Position in der ersten Spalte die entsprechende Position aus der zweiten Spalte aus.

FIGUREN

A) Chatsky

B) Molchalin

AKTIONEN, LEBENSEREIGNISSE

1) stellt die Uhr im Wohnzimmer,

bringt sie zum Spielen

2) fällt vom Pferd

3) trifft auf dem Ball einen alten Freund

4) spricht über ein geheimes Treffen im English Club

Notieren Sie die ausgewählten Zahlen unter den entsprechenden Buchstaben.

1. Wie heißt das Gespräch zwischen Charakteren, die Bemerkungen austauschen?
2. Im obigen Fragment wird Molchalins entspannter Umgang mit Lisa seiner Bereitschaft gegenübergestellt, sich selbst zu demütigen und vor Sophia ein Heuchler zu sein. Wie nennt man Opposition in einem Kunstwerk?
3. Wie heißt eine ausdrucksstarke Wertdefinition („unser beklagenswerter Diebstahl“, „schreckliche Person“)?
4. Wie erscheint Molchalin in diesem Fragment des Werkes?

Charaktere in der Komödie von A.S. Gribojedows „Woe from Wit“ ist in voller Übereinstimmung mit den Regeln des Klassizismus mit „sprechenden“ Nachnamen ausgestattet. Hier ist der Zufall jedoch rein äußerlich: Molchalin ist natürlich dumm (Chatsky: „Hat er das Schweigen der Presse noch nicht gebrochen? …“, „Hier ist er. Auf Zehenspitzen und nicht reich an Worten“; Sophia: „Er hat drei Jahre lang unter dem Priester gedient, // Er ist oft sinnlos wütend, // Und er entwaffnet ihn mit Schweigen.“ Aber Schweigen ist weniger ein Charakterzug als vielmehr eine Möglichkeit, Ziele zu erreichen („Schließlich liebt man heutzutage die Dummen“). Molchalin spricht leicht und frei mit Lisa und offenbart Chatsky sein Ansichtensystem. Folglich wird der Charakter des Helden durch den „sprechenden“ Nachnamen nicht vollständig erschöpft.

Molchalin spricht sehr wenig, aber die wenigen Worte, die er im Dialog mit anderen Charakteren sagt, reichen aus, um seinen Charakter zu offenbaren. Im Dialog mit Famusov erscheint Molchalin als ruhiger, hilfsbereiter junger Mann. Er ist sich seiner Abhängigkeit von Famusov bewusst und verhält sich daher sehr bescheiden. Seine Bemerkungen in diesem Dialog bestechen durch ihre einschmeichelnde Qualität: „Ich habe Ihre Stimme gehört“, „Ich bin gerade von einem Spaziergang zurückgekommen“, „Mit Papieren, Sir.“ Darüber hinaus lohnt es sich, auf den charakteristischen Partikel „s“ zu achten, der in Molchalins Rede nur dann vorkommt, wenn er sich an seine Vorgesetzten wendet. In Dialogen mit Lisa ist er viel ausführlicher. Hier manifestieren sich seine Gefühle und Emotionen („Du bist ein fröhliches Wesen! Lebendig!“, „Was für ein Gesicht du hast! Wie ich dich liebe!“). Er ist wirklich offenherzig, hier gibt es keine auffällige Bescheidenheit und Unterwürfigkeit.

Wenn Dialoge mit Lisa Molchalins Gefühle offenbaren, dann enthüllt der Dialog mit Chatsky ihn öffentliche Stellung. Aus ihrem Gespräch erfahren wir, dass Molchalin zum „vergangenen Jahrhundert“ gehört: Er teilt öffentliche Meinung, wagen Sie es nicht, sein eigenes zu haben:

In meinem Alter sollte ich es nicht wagen

Haben Sie Ihr eigenes Urteil

Er verbreitet Klatsch:

Tatjana Jurjewna sagte etwas:

Rückkehr aus St. Petersburg,

Mit Ministern über Ihre Verbindung,

Dann die Pause...

Er ist ein Karrierist, er möchte, wie alle Vertreter der Famus-Gesellschaft, mit unehrlichen Mitteln Karriere machen:

...Also oft dort

Wir finden Schutz, wo wir ihn nicht suchen.

Jede Handlung Molchalins entlarvt ihn als „einen Niedrigverehrer und Geschäftsmann“. Was auch immer er tut, er verfolgt ein Ziel: das bestmögliche Leben zu führen. Er versucht mit aller Kraft, Famusovs Gunst zu gewinnen, Chatskys Respekt zu gewinnen und Chlestova zu dienen. Er möchte es allen recht machen, jedem etwas Gutes tun, aber das alles nur aus egoistischen Gründen.

Im Vergleich zu Chatsky, der in seinen Taten und Worten aufrichtig ist, erscheint Molchalin als Heuchler und Lügner. Er belügt alle (außer Lisa): Famusov, der nichts von der Affäre mit seiner Tochter Sophia weiß, die er überhaupt nicht liebt, sondern nur „seiner Stellung entsprechend“ die Rolle eines Liebhabers spielt.

Molchalin und Sophia sind absolut unterschiedliche Leute, umso überraschender ist es, dass „Gott sie zusammengebracht hat“. Sophias lebhafter Geist ist nicht mit Molchalins praktischem Geist zu vergleichen, und der Mut und die Entschlossenheit ihres Handelns stehen in scharfem Kontrast zu seinem Lakaiengehorsam und seiner Unterwürfigkeit.

Gleichzeitig bemerkt Sophia seine Mängel nicht. Sie bewundert ihn spirituelle Qualitäten, ohne zu bemerken, dass sie ihn selbst als engstirnigen Menschen entlarvt:

Er diente drei Jahre lang unter seinem Vater,

Er ist oft sinnlos wütend,

Und er wird ihn mit Schweigen entwaffnen.

Natürlich hat er nicht diesen Verstand,

Was für ein Genie für einige und eine Plage für andere ist,

Das ist schnell, genial und wird schnell eklig.

Er ist endlich: gefügig, bescheiden, ruhig,

Kein Anflug von Sorge war in seinem Gesicht zu erkennen

Und in meiner Seele gibt es kein Fehlverhalten

Er schneidet Fremde nicht wahllos ab.

Chatsky hingegen vermutete Molchalin vom ersten Treffen an und änderte nach einiger Zeit seine Meinung immer noch nicht:

Es steckt einfach wenig Intelligenz in ihm...

Molchalin war vorher so dumm!..

Das erbärmlichste Geschöpf!

Chatsky bestreitet Molchalins Intelligenz und glaubt im Allgemeinen, dass er keine Aufmerksamkeit verdient. Deshalb will er nicht glauben, dass Sophia sich in diesen Mann verliebt hat. Gleichzeitig bemerkt Chatsky Molchalins Fähigkeit, sich anzupassen und sich in sich selbst wiederzufinden richtige Zeit am richtigen Platz:

Molchalin! – Wer sonst wird alles so friedlich regeln!

Dort wird er rechtzeitig den Mops streicheln,

Es ist Zeit, die Karte zu löschen,

Zagoretsky wird darin nicht sterben!

Ehemann-Junge, Ehemann-Diener.

Obwohl Famusov versteht, dass Molchalin seiner Gesellschaft nahe steht, sieht er die Ähnlichkeit ihrer Ansichten und behält ihn dennoch nur „aus geschäftlichen Gründen“ im Haus. Und diese „Effizienz“ zeigt er mit größtem Eifer, nur um auf der Karriereleiter aufzusteigen;

Natürlich ist Griboyedovs Einschätzung dieses Charakters kategorisch negativ. Der Autor stellt das Phänomen „Stille“ anschaulich dar und erläutert auch das Wesen und die Gründe dieses Phänomens. Es ist offensichtlich, dass Molchalin vom Alter her zur Chatsky-Generation gehört. Aber das Bewusstsein in ihm bleibt vom „vergangenen Jahrhundert“ erhalten und er strebt danach, das Ziel maximal zu erreichen auf einfache Weise; Da die Chatskys immer noch nur wenige sind, erscheint ihre Existenzweise, ihr Durchsetzungswille nicht einfach und daher für Molchalin inakzeptabel.