Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Der Abgang von Andrei Malakhov von Channel One im Herbst 2017 wurde zu einer echten Sensation- nicht nur für das Publikum, sondern auch für viele Kollegen der TV-Moderatorin. Obwohl Gerüchte über den bevorstehenden Übergang mehrere Monate lang kursierten, wurden sie bis zum letzten Moment selbstbewusst dementiert.

Die Verwirrung der Menschen war noch größer, als die Nachricht endlich offiziell bestätigt wurde. Über die Gründe für den Ausstieg tauchten sofort viele Gerüchte auf – und natürlich sind die meisten davon nicht wahr. Warum hat Malakhov sich wirklich entschieden, den Kanal zu wechseln?

Der Grund für die Übertragung liegt beim TV-Moderator selbst

Es ist kein Geheimnis, dass Moderatoren in vielerlei Hinsicht zu beliebten „Stars“ werden Visitenkarte Ihren Fernsehsender. Ihre Übertragung lässt häufig vermuten, dass der Sender selbst Probleme hat – er kann beispielsweise keine angemessenen Gebühren zahlen, bereitet sich auf eine radikale Änderung seines Formats vor oder plant, ganz zu schließen. Keiner dieser Gründe trifft auf das Erste zu – das ist nicht der Grund, warum Malakhov sein Programm verlassen hat.

Wie der Fernsehmoderator selbst sagte offener Brief, es gab hauptsächlich zwei Gründe:

• Erstens erschien ihm die Originalsendung, die Malakhov vom Fernsehsender Rossiya-1 angeboten wurde, interessanter als die Sendung „Let Them Talk“, die einen offenkundig skandalösen Ruf genießt.
• Zweitens erkannte Andrei Malakhov, dass es für ihn an der Zeit war, sich weiterzuentwickeln – aber es erwies sich als unmöglich, dies im Rahmen der Hauptsendung auf Channel One zu tun.

Nach Angaben des Moderators blieb er nach 25 Jahren Arbeit für den Sender ein „Sohn des Regiments“ – also ein erfahrener, hochbezahlter Stardarsteller, der dennoch gezwungen war, den Anweisungen seiner Vorgesetzten zu gehorchen. Die Produzenten der Show „Let Them Talk“ waren andere Leute, und manchmal trafen sie Entscheidungen, mit denen Malakhov nicht einverstanden war. Laut Malakhov hatte er bei First keine Chance auf eine weitere berufliche Entwicklung.

Inzwischen bot ihm der Sender Rossiya-1 breitere Möglichkeiten – der Moderator wird die Sendung „Live Broadcast“ selbstständig produzieren. Dementsprechend wird die Arbeit für ihn viel interessanter.

Gleichzeitig bestritt Malakhov kategorisch die „finanzielle“ Version seines Abgangs. Wenn es nur um die Höhe des Honorars ginge, hätte der Transfer seiner Meinung nach mehrere Jahre früher stattgefunden – mehr als einmal erhielt er finanziell lukrative Angebote, doch fast zehn Jahre lang weigerte sich der Moderator, Channel One zu verlassen.

Kürzlich tauchten in den Medien Gerüchte über die Entlassung von Andrei Malakhov, der dort seit 1992 arbeitet, von Channel One auf. Laut Ruposters beschloss der Fernsehmoderator, nach VGTRK zu gehen. Seit mehr als 10 Jahren ist er Moderator einer der höchstbewerteten Shows des Landes, „Let Them Talk“, und für viele Malakhov-Fans wurde diese Nachricht zu einer Sensation. Allerdings kommentieren weder Andrei selbst noch das Management von Channel One diese Neuigkeiten in irgendeiner Weise.

instagram.com/malakhov007

Dennoch tauchte es in den Medien auf neue Informationen. Nach Angaben des russischen BBC-Dienstes reist Andrei zu VGTRK aufgrund der Entscheidung des Managements von Channel One, mehr politische Themen in die Sendung „Let Them Talk“ aufzunehmen. Wie sich herausstellte, kehrte Natalya Nikonova im Mai dieses Jahres zum Sender zurück, die zuvor an Malakhovs Show gearbeitet hatte, verließ sie jedoch und wurde Produzentin der Sendung „Live Broadcast“ auf „Russia 1“. Nach ihrer Rückkehr begann der Konflikt zwischen der Fernsehmoderatorin und der Leitung des Senders.

Dmitry Borisov, Dmitry Shepelev

instagram.com/ddborisov/, instagram.com/dmitryshepelev/

„Nikonova kehrte zur Ersten zurück, um den gesellschaftspolitischen Block vor den Präsidentschaftswahlen aufzurütteln.<…>Als sie ankam, verstand nicht jeder wirklich, was los war. Es gab keinen Konflikt im eigentlichen Sinne, aber alle waren angespannt. Sie machte eine „Live-Übertragung“ auf „Russia 1“. Und das ist Scheiße. „Die Redakteure wollen keinen Mist machen“, sagte ein Gesprächspartner des BBC Russian Service.

instagram.com/malakhov007

Die Quelle bemerkte auch, dass noch niemand ein Rücktrittsschreiben geschrieben habe, aber am Rande diskutieren sie bereits darüber, dass „Evening News“-Ansager Dmitry Borisov und Dmitry Shepelev, der seit kurzem eine neue Show im Ersten „Actually“ moderiert, es sind versucht, Malakhov zu ersetzen. Es ist erwähnenswert, dass keiner von ihnen diese Informationen bestätigt oder dementiert hat.

Die Folge wurde nie ausgestrahlt und Ernst hat mich aus der ersten Folge rausgeschmissen. Ich veröffentliche dieses Programm jedoch weiterhin in einer gekürzten Version und im Text. Die Hauptbedeutung des Programms wird korrekt vermittelt.

Warum bieten Apotheken veraltete und gefährliche Medikamente an und verheimlichen den Menschen gleichzeitig die Wahrheit über ein neues Medikament des gleichnamigen Forschungsinstituts für Rheumatologie? V.A. Nasonova, die zu Lasten des Budgets des Forschungsinstituts verteilt wird. Wie kommt es, dass die Apothekenmafia Hunderte Millionen mit der Gesundheit der Menschen verdient und ihre Vision ruiniert?

Zu einem Gespräch haben wir die Chefspezialistin des Forschungsinstituts, Lyudmila Antonova, ins Studio eingeladen.

Andrey Malakhov: „Lyudmila Viktorovna, wie beurteilen Sie die Situation mit der Gefahr von Sehkrankheiten?“

Ljudmila Antonowa : Viele Leute denken, dass Schlechte Sehstärke- es ist nicht zu viel gefährlicher Blick Krankheiten, die nur den Verlust eines Teils des Bildes drohen. Das ist eine grundsätzlich falsche Meinung. Schlecht und verschwommene Sicht mit zunehmendem Alter oder mit Pathologie sind äußerst gefährlich und sogar frühen Zeitpunkt Entwicklung sind in der Lage, einen Menschen zu töten und ihn blind zu machen. Erstens Jede Sehstörung ist eine Krebsvorstufe. Bereits in einem frühen Stadium kann eine Bindehautentzündung zur Bildung eines Krebstumors führen. Am häufigsten handelt es sich um Knochenmarkkrebs oder Blutkrebs. Beide sind äußerst schwierig zu behandeln und tödlich. Dies ist möglicherweise die im Hinblick auf ihre Gefahr am meisten unterschätzte Komplikation, die bei Menschen mit schlechter und schlechter Sehkraft auftritt. Zweitens, Verschwommenes Sehen führt häufig dazu, dass eine Person völlig erblindet. Plötzlicher Sehverlust auf einem Auge, Fern- oder Nahbilder sind nicht sichtbar – das ist eine sehr häufige Komplikation, die bei vielen Patienten auftritt. Eine Erblindung verurteilt den Patienten im Wesentlichen dazu, als „empfindungsfähiges Gemüse“ zu leben. Was sich nicht viel vom Tod unterscheidet. Drittens, eine banale Abnahme der Sehschärfe kann das Sehvermögen vollständig „verschließen“ und Komplikationen in jedem Organ verursachen – von der Leber bis zum Herzen. Das Gehirn ist die Basis der Zentrale nervöses System. Und bei Verstößen kommt es zu Funktionsstörungen innerer Organe, die zu unterschiedlichsten Komplikationen führen können.

Andrey Malakhov: „Also ist jeder in Gefahr, der schlecht und verschwommen sieht?“

Ljudmila Antonowa : Unter Fachleuten gelten Seherkrankungen als eine der gefährlichsten. Im Gegensatz zu vielen anderen Krankheiten, die beim Menschen auftreten, führen sie nicht zu vorübergehenden Gesundheitsproblemen, sondern entwickeln sich nur schleichend und führen den Menschen allmählich ins Grab.

Sehstörungen sind die Ursache für die Erblindung von Millionen Menschen. Es ist wie eine Zeitbombe, die nicht unbedingt sofort explodiert, aber mit einer 100-prozentigen Chance früher oder später explodiert. Darüber hinaus ist die Situation bei Sehschwäche so, dass der Patient die Krankheit im ersten Stadium nicht von den üblichen, mit dem Alter einhergehenden Symptomen unterscheiden kann. Er erkennt das Problem, wenn sich die Krankheit bereits im ganzen Körper ausgebreitet hat und es praktisch zu spät ist, sie zu behandeln.

Jedes Jahr erblinden in Russland Hunderttausende Menschen aufgrund einer verminderten Sehschärfe, die gerade durch altersbedingte Krankheiten verursacht wird. Jeder von ihnen leidet schrecklich. Besonders gefährdet sind Patienten über 40 Jahre.

Das Schlimmste ist, dass es bis vor kurzem keine einzige gab effektiver Weg verhindern, dass es zur Erblindung kommt. Wenn eine Person eine Krankheit in einem mittelschweren oder schweren Stadium hatte, konnte ihm die Medizin höchstens Medikamente bieten, die die Symptome lindern. Nicht mehr.

Andrey Malakhov: „Wie werden sehbedingte Krankheiten jetzt behandelt? "

Ljudmila Antonowa : In den meisten Fällen wird den Patienten eine Behandlung mit Chondoprotektoren und anderen Medikamenten angeboten, die mit den besten Ergebnissen die Entwicklung einer bestimmten Krankheit verlangsamen können, mehr nicht. In einigen Fällen werden Menschen mit Injektionen oder Operationen behandelt.

Die erste Option (Chondoprotektoren und andere Tabletten) ist im Wesentlichen nutzlos. Der zweite und dritte sind äußerst gefährlich. Injektionen können die Schmerzen nur lindern und die Klarheit geringfügig verbessern, ohne die Krankheit selbst in irgendeiner Weise zu beeinflussen.

Dadurch sieht der Mensch um 15 Prozent besser und denkt, dass alles in Ordnung ist, während sich im Körper möglicherweise bereits eine Netzhauterkrankung entwickelt. Und Operationen an der Netzhaut enden sehr oft mit einer Behinderung oder anderen schwerwiegenden Komplikationen. Sie sind nur in den extremsten Fällen angezeigt.

Gerade wegen der geringen Wirksamkeit des klassischen Behandlungsansatzes waren die Köpfe von Spezialisten schon immer mit der Entwicklung eines Medikaments beschäftigt, das das Sehvermögen wirklich behandeln und Menschen wieder gesund machen kann. Am V.A. Nasonova Research Institute haben wir das erste Medikament seiner Art entwickelt, das die Sehkraft wirklich wiederherstellen kann.

Andrey Malakhov: „Können Sie uns etwas über ihn erzählen?“

Ljudmila Antonowa : Sicherlich. Dies ist „Optivision“ – ein einzigartiges Medikament, für das es bisher weder im Ausland noch in Russland Analoga gibt.

An dieser Moment Optivision wurde klinischen Studien unterzogen und zeigte extrem hohe Wirksamkeitsraten. Es hilft auch in fortgeschrittenen und schweren Fällen, indem es das Sehvermögen wiederherstellt und es in einen gesunden Zustand zurückversetzt. Das Arzneimittel ist in seinen Eigenschaften einzigartig. Kein anderes Medikament kann ein schlechtes Sehvermögen effektiv wiederherstellen und einen Menschen in einen völlig gesunden Zustand zurückversetzen.

Neben Russland hat er klinische Studien in der Schweiz und den USA erfolgreich abgeschlossen. Aber bis wir es der gesamten Bevölkerung Russlands zur Verfügung stellen, wird es nur innerhalb des Landes verfügbar sein.

Andrey Malakhov: „Wie kam es, dass ein solches Medikament in Apotheken nicht erlaubt ist? "

Ljudmila Antonowa : Fakt ist, dass das Forschungsinstitut nicht beteiligt ist kommerzielle Aktivitäten. UND Wir verkaufen das Medikament nicht, sondern vertreiben es zu einem rein symbolischen Preis im Rahmen eines Sonderprogramms. Genau darin liegt der Hauptkonflikt mit Apothekenketten. Sie wollen mit kranken Menschen Geld verdienen und das Maximum aus ihnen herausholen; selbst alte und unwirksame Medikamente, zum Beispiel Blueberry Forte, sind dafür ideal. Während unser Medikament das Problem nicht nur für immer löst, wird es auch praktisch kostenlos verteilt.

Wir haben jedoch einen Ausweg gefunden: Die Spezialisten des Forschungsinstituts haben eine spezielle Website erstellt, auf der Sie eine Anfrage für „Optivision“ stellen und diese erhalten können. Sie müssen lediglich Ihren Namen und Ihre Kontaktinformationen hinterlassen. Anschließend werden wir Sie kontaktieren, um einen geeigneten Liefertermin zu vereinbaren. Wir haben versucht, alles so einfach wie möglich zu gestalten, damit jeder Medikamente bekommen kann, auch wenn er noch nie zuvor etwas online bestellt hat.

Andrey Malakhov: „Außer Ihnen ist heute Viktor Sedelnikov, der wichtigste Augenarzt Russlands, im Studio anwesend. Frage an Sie Viktor Fedorovich: Warum kommt ein einzigartiges Medikament, das in Russland hergestellt und zu einem solchen Preis vertrieben wird, nicht bei der Bevölkerung an?“

Viktor Sedelnikow : Andrey, ich möchte anmerken, dass der Chef-Augenarzt trotz seiner Position hauptsächlich mit der Koordination befasst ist wissenschaftliche Forschung und strategische Fragen. Auf kommerzielle Apothekenketten habe ich keinen Einfluss. Ich kann ihnen nur ein Medikament empfehlen.

Optivision wurde mir natürlich empfohlen. Tatsächlich versteht die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft, was für ein kolossaler Durchbruch auf dem Gebiet der Sehbehandlung erzielt wurde. Zu meinem großen Bedauern reagierten die Apothekenketten in keiner Weise. Was im Allgemeinen verständlich und logisch ist, da sie im Falle einer Massenverbreitung des Arzneimittels Verluste in Höhe von mehreren Millionen Dollar erleiden werden.

Wir prüfen derzeit die Frage des Vertriebs von Optivision über öffentliche Kliniken und Krankenhäuser. Es gibt tatsächlich bürokratische Probleme, aber ich hoffe, dass das Problem innerhalb der nächsten 10-12 Monate gelöst wird.

Andrey Malakhov: „Es stellt sich heraus, dass mindestens ein weiteres Jahr vergehen wird, bis Optivision in Kliniken erscheint. Was sollten die Leute tun, bis die Ärzte ihn sehen? "

Viktor Sedelnikow : Das Forschungsinstitut hat eine offizielle Website für das Projekt, auf der jeder eine Anfrage hinterlassen und „Optivision-Tropfen“ erhalten kann. Im Moment besteht der einzige Ausweg darin, es zu nutzen. Darüber hinaus verabreichen sie, soweit ich weiß, das Medikament sehr schnell und können beliebig viele Menschen erreichen.

Ljudmila Antonowa : Eine kleine Anmerkung zu „beliebig viele Personen“. Derzeit verfügt das Forschungsinstitut nicht über genügend Produktionsmengen, um das gesamte Land abzudecken. Deshalb führen wir abwechselnd Werbeaktionen in verschiedenen Regionen der Russischen Föderation durch. Derzeit ist das Medikament nicht nur in der Stadt Moskau, sondern in ganz Russland erhältlich. Dort ist das Programm bis zum 25. November 2018 gültig.

Andrey Malakhov: „Was können Sie unseren Zuschauern zum Abschied sagen? "

Ljudmila Antonowa : Ich möchte die Leser darauf aufmerksam machen, dass Seh- und Netzhauterkrankungen „jünger werden“, da viele damit begonnen haben, ihre Zeit damit zu verbringen, auf den Monitor zu schauen und zu telefonieren. Sie müssen nicht warten, bis Knochenmarkskrebs auftritt oder die Sehschärfe nachlässt, Sie müssen einfach nur auf Ihre Erblindung warten.

Wichtig! Es wurde der Schluss gezogen, dass Oktober und November – beste Zeit mit der Behandlung von Sehstörungen zu beginnen. Durch die Stabilisierung der Durchschnittstemperatur wird der Stoffwechsel beschleunigt, die Durchblutung im Körper erhöht und der Blut- und Sauerstofffluss in den Körper erhöht. innere Organe, die Wirkung des Medikaments nimmt zu. Die Genesung von verschwommenem Sehen und damit verbundenen Krankheiten erfolgt um 67 % schneller als zu anderen Jahreszeiten. Die Wiederherstellung der Körperfunktionen erfolgt zu 100 % während der gesamten Behandlungsdauer.

„Andrey Malakhov ist der wichtigste Grundstein für Channel One: Seine Talkshow unter verschiedenen Namen steht seit Jahrzehnten an der Spitze der Einschaltquoten der beliebtesten Sendungen des Landes. Der Moderator ist auf Channel One aufgewachsen: als der Sender war Er heißt immer noch ORT und kam als bartloser Praktikant der Journalistenabteilung der Moskauer Staatlichen Universität hierher“, schrieben die Kollegen des Moderators von der Komsomolskaja Prawda.

ZU DIESEM THEMA

Andere Kollegen von Malakhov hielten es für möglich, sich (wenn auch unter der Bedingung der Anonymität) zu seinem Abgang zu Konkurrenten zu äußern. „Sie haben Ende letzter Woche angefangen, in unserem Publikum zu reden. Angeblich hat Malakhov nicht gut mit der neuen Produzentin Natalya Nikonova zusammengearbeitet, die aktiv für Dmitry Shepelev und seine neue Show „Actually“ wirbt, sagte der ehemalige Herausgeber von „Let Them“. Sprechen."

„Ja, Andrei wird nirgendwo hingehen, vielleicht hat er selbst das Gerücht über seinen Abgang ins Leben gerufen, um Druck auf Ernst auszuüben: Er verhandelt“, ist sich ein anderer Gesprächspartner sicher.

„Der wahre Grund für Malakhovs Weggang zur VGTRK ist, dass er Ernst mehrere Jahre lang gebeten hat, ihm zu erlauben, seine Programme selbst zu produzieren, aber Konstantin Lvovich hat ihn geschickt ...“, teilte eine dritte Quelle mit.

Wie sie schrieben, waren die Nachrichten über den Wechsel von Andrei Malakhov von Channel One zu VGTRK am beliebtesten große Neuigkeiten Fernsehen außerhalb der Saison. VGTRK bestätigte die Informationen über die Versetzung des Moderators an sie nicht, bestritt sie aber auch nicht. „Unser gesamtes Management ist im Urlaub, daher kann dies derzeit physisch nicht passieren“, wies der Pressedienst des Unternehmens die Frage zurück.