Genau hundert Jahre sind seit dem Tod des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familie vergangen. 1918, in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli königliche Familie Schuss. Wir sprechen über das Leben im Exil und den Tod der Romanows, Streitigkeiten über die Echtheit ihrer sterblichen Überreste, die Version des „rituellen“ Mordes und warum die russisch-orthodoxe Kirche die königliche Familie als Heilige heilig gesprochen hat.

CC0, über Wikimedia Commons

Was geschah mit Nikolaus II. und seiner Familie vor dem Tod?

Nachdem er den Thron abdankte, wurde Nikolaus II. von einem Zaren zu einem Gefangenen. Letzte Meilensteine ​​des Lebens königliche Familie- Das ist Hausarrest in Zarskoje Selo, Exil in Tobolsk, Haft in Jekaterinburg, schreibt TASS. Die Romanows wurden vielen Demütigungen ausgesetzt: Die Soldaten der Wache waren oft unhöflich, führten Haushaltsbeschränkungen ein, die Korrespondenz der Gefangenen wurde durchgesehen.

Während seines Lebens in Zarskoje Selo verbot Alexander Kerensky Nikolai und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Ehepartner durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Allerdings hielt diese Maßnahme nicht lange an.

Im Haus von Ipatiev schrieb Nikolaus II. In sein Tagebuch, dass er nur eine Stunde pro Tag gehen durfte. Als sie nach dem Grund gefragt wurden, antworteten sie: "Um es wie ein Gefängnisregime aussehen zu lassen."

Wo, wie und wer hat die königliche Familie getötet?

Die königliche Familie und ihr Gefolge wurden in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatiev erschossen, berichtet RIA Novosti. Zusammen mit Kaiser Nikolaus II. starb Kaiserin Alexandra Feodorovna, ihre Kinder - Großherzoginnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Zarewitsch Alexei sowie der Lebensarzt Evgeny Botkin, Kammerdiener Alexei Trupp, Zimmermädchen Anna Demidova und Koch Ivan Kharitonov.

Der Kommandant des House of Special Purpose, Yakov Yurovsky, wurde mit der Organisation der Hinrichtung beauftragt. Nach der Hinrichtung wurden alle Leichen auf einen Lastwagen verladen und aus Ipatievs Haus gebracht.

Warum wurde die königliche Familie heiliggesprochen?

Auf eine Anfrage des Patriarchats der Russisch-Orthodoxen Kirche antwortete 1998 Wladimir Solowjow, der leitende Staatsanwalt und Kriminalist, der für die Ermittlungen der Hauptermittlungsabteilung der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation zuständig ist: „Die Umstände des Todes der Familie deuten darauf hin, dass die Handlungen von Personen, die an der direkten Vollstreckung des Urteils beteiligt waren (Auswahl des Hinrichtungsortes, Teams, Mordwaffen, Grabstätten, Manipulationen an Leichen), durch zufällige Umstände bestimmt wurden, „Zitate“, Es wird gesagt, dass die Zwillinge der königlichen Familie im Haus von Ipatiev erschossen worden sein könnten. In der Meduza-Veröffentlichung widerlegt Ksenia Luchenko diese Version:

Das kommt nicht in Frage. Am 23. Januar 1998 legte die Generalstaatsanwaltschaft der Regierungskommission unter der Leitung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Boris Nemzow einen ausführlichen Bericht über die Ergebnisse einer Untersuchung der Umstände des Todes der königlichen Familie und von Personen aus ihrem Umfeld vor.<…>Und die allgemeine Schlussfolgerung war eindeutig: Alle starben, die Überreste wurden korrekt identifiziert.

Eines der interessantesten historischen Themen für mich sind hochkarätige Morde. berühmte Menschen. Bei fast allen diesen Morden und den damals durchgeführten Ermittlungen gibt es viele unverständliche, widersprüchliche Tatsachen. Oft wurde der Mörder nicht oder nur der Täter, der Sündenbock, gefunden. Hauptsächlich Figuren blieben die Motive und Umstände dieser Verbrechen hinter den Kulissen und ermöglichten es den Historikern, Hunderte verschiedener Hypothesen aufzustellen, bekannte Beweise immer wieder neu und anders zu interpretieren und zu schreiben interessante Bücher die ich so sehr liebe.

Bei der Hinrichtung der königlichen Familie in Jekaterinburg in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 gibt es mehr Geheimnisse und Ungereimtheiten als in den Jahren des Regimes, das diese Hinrichtung genehmigt und dann ihre Details sorgfältig verschwiegen hat. In diesem Artikel werde ich nur einige Fakten nennen, die beweisen, dass Nikolaus II. An diesem Sommertag nicht getötet wurde. Obwohl ich Ihnen versichere, dass es noch viel mehr davon gibt und viele professionelle Historiker damit nicht einverstanden sind offizielle Aussage dass die Überreste der gesamten königlichen Familie gefunden, identifiziert und begraben wurden.

Ich möchte Sie ganz kurz an die Umstände erinnern, durch die Nikolaus II. und seine Familie unter die Herrschaft der Bolschewiki gerieten und von der Hinrichtung bedroht waren. Das dritte Jahr in Folge wurde Russland in den Krieg hineingezogen, die Wirtschaft war rückläufig, und die Wut der Bevölkerung wurde durch Skandale im Zusammenhang mit den Tricks von Rasputin und der deutschen Herkunft der Kaiserin geschürt. In Petrograd beginnen die Unruhen.

Nikolaus II. ging damals nach Zarskoje Selo, wegen der Unruhen musste er einen Umweg über den Dno-Bahnhof und Pskow machen. In Pskow erhält der Zar Telegramme mit Aufforderungen der Oberbefehlshaber zur Abdankung und unterzeichnet zwei Manifeste, die seine Abdankung legitimieren. Nach diesem Wendepunkt für das Reich und seinem eigenen Ereignis lebt Nikolai einige Zeit unter dem Schutz der Provisorischen Regierung, fällt dann in die Hände der Bolschewiki und stirbt im Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses ... Oder nicht ? Schauen wir uns die Fakten an.

Tatsache Nummer 1. Widersprüchliche und an manchen Stellen einfach fabelhafte Zeugenaussagen der Beteiligten an der Hinrichtung.

Zum Beispiel der Kommandant des Hauses Ipatiev und der Leiter der Hinrichtung, Ya.M. Yurovsky behauptet in seiner für den Historiker Pokrovsky zusammengestellten Notiz, dass die Kugeln während der Hinrichtung von den Opfern abprallten und in einem Hagel durch den Raum flogen, als die Frauen Edelsteine ​​in ihre Mieder einnähten. Wie viele Steine ​​braucht die Korsage, um den gleichen Schutz wie ein gegossenes Kettenhemd zu bieten?!

Ein anderer mutmaßlicher Teilnehmer an der Hinrichtung, M. A. Medvedev, erinnerte sich nicht nur an einen Abprallerhagel, sondern auch an Steinsäulen, die aus dem Nichts in einen Kellerraum gekommen waren, sowie an einen Pulvernebel, aufgrund dessen sich die Henker fast gegenseitig erschossen hätten ! Und dies, da rauchloses Pulver mehr als dreißig Jahre vor den beschriebenen Ereignissen erfunden wurde.

Ein anderer Mörder, Pyotr Ermakov, argumentierte, dass er alle Romanovs und ihre Diener im Alleingang erschossen habe.

Derselbe Raum im Haus von Ipatiev, in dem nach Angaben sowohl der Bolschewiki als auch der leitenden Ermittler der Weißen Garde die Familie von Nikolai Aleksandrovich Romanov erschossen wurde. Gut möglich, dass hier ganz andere Menschen erschossen wurden. Mehr dazu in zukünftigen Artikeln.

Tatsache Nummer 2. Es gibt viele Beweise dafür, dass die ganze Familie von Nikolaus II. oder eines ihrer Mitglieder nach dem Tag der Hinrichtung am Leben war.

Der Eisenbahnschaffner Samoilov, der in der Wohnung eines der zaristischen Wachen, Alexander Varakushev, lebte, versicherte den Weißgardisten, die ihn verhörten, dass Nikolaus II. Und seine Frau am Morgen des 17. Juli lebten. Varakushev überzeugte Samoilov, dass er sie nach der "Hinrichtung" am Bahnhof gesehen habe. Samoilov selbst sah nur ein mysteriöses Auto, dessen Fenster mit schwarzer Farbe übermalt waren.

Es gibt dokumentierte Aussagen von Kapitän Malinowski und mehreren anderen Zeugen, die von den Bolschewiki selbst (insbesondere von Kommissar Goloshchekin) gehört haben, dass nur der Zar erschossen wurde, der Rest der Familie wurde einfach umgebracht (höchstwahrscheinlich nach Perm).

Dieselbe "Anastasia", die eine auffallende Ähnlichkeit mit einer der Töchter von Nikolaus II. hatte. Es ist jedoch erwähnenswert, dass es viele Fakten gab, die darauf hindeuteten, dass sie eine Hochstaplerin war, zum Beispiel sprach sie fast kein Russisch.

Es gibt viele Beweise dafür, dass Anastasia, eine der Großherzoginnen, der Hinrichtung entkommen ist, aus dem Gefängnis entkommen konnte und in Deutschland gelandet ist. So erkannten sie beispielsweise die Kinder des Hofarztes Botkin. Sie kannte viele Details aus dem Leben der kaiserlichen Familie, die später bestätigt wurden. Und vor allem wurde eine Untersuchung durchgeführt und die Ähnlichkeit der Struktur ihrer Ohrmuschel mit der Schale von Anastasia in 17 Parametern festgestellt (immerhin wurden Fotos und sogar Videobänder aufbewahrt, die diese Tochter von Nikolai zeigen) (nach deutschem Recht, nur 12 ist genug).

Die ganze Welt (zumindest die Welt der Historiker) kennt die Notiz der Großmutter des Prinzen von Anjou, die erst nach ihrem Tod veröffentlicht wurde. Darin behauptete sie, sie sei Maria, die Tochter des letzten russischen Kaisers, und der Tod der königlichen Familie sei eine Erfindung der Bolschewiki. Nikolaus II. erhielt bestimmte Bedingungen seine Feinde und rettete die Familie (obwohl sie sie später trennten). Die Geschichte der Großmutter des Prinzen von Anjou wird durch Dokumente aus den Archiven des Vatikans und Deutschlands bestätigt.

Tatsache Nummer 3. Das Leben des Königs war einträglicher als der Tod.

Einerseits forderten die Massen die Hinrichtung des Zaren, und wie Sie wissen, zögerten die Bolschewiki nicht lange mit Hinrichtungen. Aber die Hinrichtung der königlichen Familie ist keine Hinrichtung, es ist notwendig, sie zur Hinrichtung zu verurteilen, um einen Prozess abzuhalten. Hier gab es einen Mord ohne Gerichtsverfahren (zumindest formal, indikativ) und Ermittlungen. Und selbst wenn der ehemalige Autokrat immer noch getötet wurde, warum haben sie die Leiche nicht gezeigt, dem Volk nicht bewiesen, dass sie seinen Wunsch erfüllt haben.

Einerseits, warum sollten die Roten Nikolaus II. am Leben lassen, er kann zum Banner der Konterrevolution werden. Andererseits nützen die Toten auch wenig. Und er konnte zum Beispiel gegen den deutschen Kommunisten Karl Liebknecht lebend gegen die Freiheit eingetauscht werden (nach einer Version haben die Bolschewiki genau das getan). Es gibt auch eine Version, dass die Deutschen, ohne die es die Kommunisten damals sehr schwer gehabt hätten, die Unterschrift des ehemaligen Zaren zum Brester Vertrag und sein Leben als Garantie für die Vertragserfüllung brauchten. Sie wollten sich absichern, falls die Bolschewiki nicht an der Macht blieben.

Vergessen Sie auch nicht, dass Wilhelm II. war Cousin Nikolaus. Es ist schwer vorstellbar, dass der deutsche Kaiser nach fast vier Jahren Krieg dem russischen Zaren irgendwie warmherzig gegenüberstand. Einige Forscher glauben jedoch, dass es der Kaiser war, der die gekrönte Familie gerettet hat, da er den Tod seiner Verwandten nicht wollte, auch wenn sie Feinde von gestern waren.

Nikolaus II. mit seinen Kindern. Ich würde gerne glauben, dass sie alle diese schreckliche Sommernacht überlebt haben.

Ich weiß nicht, ob dieser Artikel jemanden von letzterem überzeugen konnte Russischer Kaiser wurde im Juli 1918 nicht getötet. Aber ich hoffe, dass viele Zweifel daran hatten, was sie dazu veranlasste, tiefer zu graben und andere Beweise zu berücksichtigen, die der offiziellen Version widersprechen. Viel mehr Fakten, die darauf hinweist, dass die offizielle Version des Todes von Nikolaus II. Falsch ist, finden Sie beispielsweise im Buch von L.M. Sonin "Das Geheimnis des Todes der königlichen Familie". Das meiste Material für diesen Artikel habe ich diesem Buch entnommen.

Vom Verzicht bis zur Hinrichtung: Das Leben der Romanows im Exil durch die Augen der letzten Kaiserin

Am 2. März 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron. Russland blieb ohne König. Und die Romanows hörten auf, eine königliche Familie zu sein.

Vielleicht war das der Traum von Nikolai Alexandrowitsch - zu leben, als wäre er kein Kaiser, sondern einfach der Vater einer großen Familie. Viele sagten, er habe einen sanften Charakter. Kaiserin Alexandra Fjodorowna war sein Gegenteil: Sie galt als scharfsinnige und herrschsüchtige Frau. Er war das Oberhaupt des Landes, aber sie war das Oberhaupt der Familie.

Sie war umsichtig und geizig, aber demütig und sehr fromm. Sie konnte viel: Sie beschäftigte sich mit Handarbeiten, malte, und während des Ersten Weltkriegs kümmerte sie sich um die Verwundeten – und brachte ihren Töchtern bei, wie man sich kleidet. Wie einfach die königliche Erziehung ist, lässt sich an den Briefen der Großherzoginnen an ihren Vater ablesen: Sie schrieben ihm locker über den „blöden Fotografen“, „böse Handschrift“ oder dass „der Magen essen will, er knackt schon. " Tatjana unterzeichnete in Briefen an Nikolai "Ihr treuer Ascensionist", Olga - "Ihr treuer Elisavetgradets", und Anastasia tat dies: "Ihre Tochter Nastasya, die Sie liebt. Shvybzik. ANRPZSG Artischocken usw."

Als Deutsche, die in Großbritannien aufgewachsen ist, schrieb Alexandra hauptsächlich auf Englisch, aber sie sprach gut Russisch, wenn auch mit Akzent. Sie liebte Russland – genau wie ihr Mann. Anna Vyrubova, Alexandras Trauzeugin und enge Freundin, schrieb, Nikolai sei bereit, seine Feinde um eines zu bitten: ihn nicht aus dem Land zu vertreiben und ihn mit seiner Familie "dem einfachsten Bauern" leben zu lassen. Vielleicht würde die kaiserliche Familie wirklich von ihrer Arbeit leben können. Sondern um zu leben Privatleben Die Romanows wurden nicht gegeben. Nikolaus vom König wurde zum Gefangenen.

"Der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, erfreut und tröstet..."Verhaftung in Zarskoje Selo

"Die Sonne segnet, betet, hält an ihrem Glauben fest und um ihres Märtyrers willen. Sie mischt sich in nichts ein (...). Jetzt ist sie nur noch eine Mutter mit kranken Kindern ..." - die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorovna schrieb am 3. März 1917 an ihren Ehemann.

Nikolaus II., der die Abdankung unterzeichnete, befand sich im Hauptquartier in Mogilev und seine Familie in Zarskoje Selo. Die Kinder erkrankten nacheinander an den Masern. Zu Beginn jedes Tagebucheintrags gab Alexandra an, wie das Wetter heute war und welche Temperatur jedes der Kinder hatte. Sie war sehr pedantisch: Sie nummerierte alle ihre Briefe von damals, damit sie nicht verloren gingen. Der Sohn der Frau hieß Baby und einander - Alix und Nicky. Ihre Korrespondenz gleicht eher der eines jungen Liebespaares als eines Ehepaares, das bereits seit über 20 Jahren zusammenlebt.

„Auf den ersten Blick wurde mir klar, dass Alexandra Fjodorowna, eine kluge und attraktive Frau, obwohl sie jetzt gebrochen und gereizt ist, einen eisernen Willen hatte“, schrieb Alexander Kerensky, Chef der Provisorischen Regierung.

Am 7. März beschloss die Provisorische Regierung, die ehemalige kaiserliche Familie zu verhaften. Die Diener und Diener, die sich im Palast aufhielten, konnten selbst entscheiden, ob sie gingen oder blieben.

"Sie können nicht dorthin gehen, Colonel"

Am 9. März traf Nikolaus in Zarskoje Selo ein, wo er zunächst nicht als Kaiser begrüßt wurde. „Der diensthabende Offizier rief: ‚Öffnet dem ehemaligen Zaren die Tore.‘ (...) Als der Souverän an den in der Vorhalle versammelten Offizieren vorbeiging, begrüßte ihn niemand. Der Souverän tat es zuerst. Erst dann gaben alle nach Grüße an ihn", schrieb der Kammerdiener Alexei Volkov.

Nach den Erinnerungen von Zeugen und den Tagebüchern von Nicholas selbst scheint er nicht unter dem Verlust des Throns gelitten zu haben. „Trotz der Umstände, in denen wir uns jetzt befinden, ist der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, tröstlich und ermutigend“, schrieb er am 10. März. Anna Vyrubova (sie blieb bei der königlichen Familie, wurde aber bald verhaftet und weggebracht) erinnerte sich, dass er nicht einmal von der Haltung der Wachsoldaten beleidigt war, die oft unhöflich waren und dem ehemaligen Oberbefehlshaber sagen konnten: „Sie können' Gehen Sie nicht dorthin, Mr. Colonel, kommen Sie zurück, wenn Sie sagen!«

In Zarskoje Selo wurde ein Gemüsegarten angelegt. Alle arbeiteten: die königliche Familie, enge Mitarbeiter und Diener des Palastes. Sogar ein paar Soldaten der Garde halfen

Am 27. März verbot der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerensky, Nikolai und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Eheleute durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Kerensky traute der ehemaligen Kaiserin nicht.

Damals wurde eine Untersuchung der Handlungen des inneren Kreises des Paares durchgeführt, es war geplant, die Ehepartner zu verhören, und die Ministerin war sich sicher, dass sie Druck auf Nikolai ausüben würde. „Menschen wie Alexandra Feodorovna vergessen nie etwas und vergeben nie etwas“, schrieb er später.

Alexeis Mentor Pierre Gilliard (er wurde in der Familie Zhilik genannt) erinnerte sich, dass Alexandra wütend war. „Dem Souverän dies anzutun, ihm diese widerliche Sache anzutun, nachdem er sich selbst geopfert und abgedankt hatte, um einen Bürgerkrieg zu vermeiden – wie niedrig, wie unbedeutend!“ Sie sagte. Doch in ihrem Tagebuch findet sich dazu nur ein diskreter Eintrag: „N<иколаю>und ich darf mich nur zum Essen treffen, nicht zusammen schlafen."

Die Maßnahme dauerte nicht lange. Am 12. April schrieb sie: "Abends Tee in meinem Zimmer, und jetzt schlafen wir wieder zusammen."

Es gab andere Einschränkungen - inländisch. Die Wachen reduzierten die Heizung des Palastes, woraufhin eine der Hofdamen an einer Lungenentzündung erkrankte. Die Gefangenen durften laufen, aber Passanten sahen sie durch den Zaun an – wie Tiere in einem Käfig. Die Demütigung ließ sie auch nicht zu Hause. Wie Graf Pavel Benkendorf sagte: "Wenn sich die Großherzoginnen oder die Kaiserin den Fenstern näherten, erlaubten sich die Wachen, sich vor ihren Augen unanständig zu benehmen, und verursachten so das Gelächter ihrer Kameraden."

Die Familie versuchte, mit dem zufrieden zu sein, was sie hatte. Ende April wurde im Park ein Garten angelegt - der Rasen wurde von den kaiserlichen Kindern, Dienern und sogar Wachsoldaten gezogen. Gehacktes Holz. Wir lesen viel. Sie gaben dem dreizehnjährigen Alexei Unterricht: Aufgrund des Mangels an Lehrern brachte Nikolai ihm persönlich Geschichte und Geographie bei, und Alexander lehrte das Gesetz Gottes. Wir fuhren Fahrräder und Roller, schwammen in einem Teich in einem Kajak. Im Juli warnte Kerensky Nikolai davor, dass die Familie aufgrund der unruhigen Lage in der Hauptstadt bald in den Süden verlegt werde. Aber statt auf die Krim wurden sie nach Sibirien verbannt. Im August 1917 brachen die Romanows nach Tobolsk auf. Einige der Nahestehenden folgten ihnen.

"Jetzt sind sie an der Reihe." Verbindung in Tobolsk

„Wir haben uns weit weg von allen niedergelassen: Wir leben ruhig, wir lesen über all die Schrecken, aber wir werden nicht darüber sprechen“, schrieb Alexandra an Anna Vyrubova aus Tobolsk. Die Familie wurde im Haus des ehemaligen Gouverneurs angesiedelt.

Trotz allem erinnerte sich die königliche Familie an das Leben in Tobolsk als "ruhig und ruhig".

In der Korrespondenz wurde die Familie nicht eingeschränkt, aber alle Nachrichten wurden eingesehen. Alexandra korrespondierte viel mit Anna Vyrubova, die entweder freigelassen oder wieder festgenommen wurde. Sie schickten sich gegenseitig Päckchen: Die ehemalige Trauzeugin schickte einmal „eine wunderbare blaue Bluse und einen leckeren Marshmallow“ und auch ihr Parfüm. Alexandra antwortete mit einem Schal, den sie auch parfümierte – mit Eisenkraut. Sie versuchte ihrer Freundin zu helfen: „Ich schicke Nudeln, Würstchen, Kaffee – obwohl jetzt Fasten ist. Ich ziehe immer Grünzeug aus der Suppe, damit ich die Brühe nicht esse, und ich rauche nicht.“ Abgesehen von der Kälte beschwerte sie sich kaum.

Im Tobolsker Exil gelang es der Familie, die alte Lebensweise in vielerlei Hinsicht aufrechtzuerhalten. Sogar Weihnachten wurde gefeiert. Es gab Kerzen und einen Weihnachtsbaum - Alexandra schrieb, dass die Bäume in Sibirien von einer anderen, ungewöhnlichen Sorte sind und "es stark nach Orange und Mandarine riecht und die ganze Zeit Harz am Stamm entlang fließt". Und den Dienern wurden Wollwesten überreicht, die die ehemalige Kaiserin selbst gestrickt hatte.

Abends las Nikolai vor, Alexandra stickte und ihre Töchter spielten manchmal Klavier. Die Tagebucheinträge von Alexandra Feodorovna aus dieser Zeit sind alltäglich: "Ich habe gezeichnet. Ich habe mich mit einem Optiker über eine neue Brille beraten", "Ich habe den ganzen Nachmittag auf dem Balkon gesessen und gestrickt, 20 ° in der Sonne, in einer dünnen Bluse und einer Seidenjacke. "

Das Leben beschäftigte die Eheleute mehr als die Politik. Nur der Vertrag von Brest hat sie beide wirklich erschüttert. "Eine demütigende Welt. (...) Unter dem Joch der Deutschen zu stehen ist schlimmer als unter dem tatarischen Joch", schrieb Alexandra. In ihren Briefen dachte sie an Russland, aber nicht an Politik, sondern an Menschen.

Nikolai liebte körperliche Arbeit: Brennholz schneiden, im Garten arbeiten, das Eis reinigen. Nach dem Umzug nach Jekaterinburg stellte sich heraus, dass all dies verboten war.

Anfang Februar erfuhren wir von der Umstellung auf neuer Stil Chronologie. "Heute ist der 14. Februar. Missverständnisse und Verwirrung werden kein Ende nehmen!" - schrieb Nikolai. Alexandra nannte diesen Stil in ihrem Tagebuch „bolschewistisch“.

Am 27. Februar gaben die Behörden gemäß dem neuen Stil bekannt, dass "das Volk nicht über die Mittel verfügt, um die königliche Familie zu unterstützen". Die Romanows erhielten nun eine Wohnung, Heizung, Beleuchtung und Soldatenrationen. Jede Person könnte auch 600 Rubel im Monat aus persönlichen Mitteln erhalten. Zehn Bedienstete mussten entlassen werden. "Es wird notwendig sein, sich von den Dienern zu trennen, deren Hingabe sie in die Armut führen wird", schrieb Gilliard, der bei der Familie blieb. Butter, Sahne und Kaffee verschwanden von den Tischen der Häftlinge, es fehlte an Zucker. Die Familie begann, die Einheimischen zu ernähren.

Lebensmittelkarte. „Vor dem Oktoberputsch war alles reichlich, obwohl sie bescheiden lebten“, erinnerte sich der Diener Alexei Volkov, „das Abendessen bestand nur aus zwei Gängen, aber süße Dinge passierten nur an Feiertagen.“

Dieses Leben in Tobolsk, an das sich die Romanows später trotz der Röteln der Kinder als ruhig und gelassen erinnerten, endete im Frühjahr 1918: Sie beschlossen, die Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Im Mai wurden die Romanows im Ipatiev-Haus eingesperrt - es wurde als "Haus für besondere Zwecke" bezeichnet. Hier verbrachte die Familie die letzten 78 Tage ihres Lebens.

Letzten Tage.Im "Haus der besonderen Bestimmung"

Zusammen mit den Romanows kamen ihre engen Mitarbeiter und Diener in Jekaterinburg an. Jemand wurde fast sofort erschossen, jemand wurde verhaftet und einige Monate später getötet. Jemand überlebte und konnte später erzählen, was im Ipatiev-Haus passiert war. Nur vier lebten noch bei der königlichen Familie: Dr. Botkin, Diener Trupp, Dienstmädchen Nyuta Demidova und Koch Leonid Sednev. Er wird der einzige der Gefangenen sein, der der Hinrichtung entgeht: Am Tag vor dem Mord wird er abgeführt.

Telegramm des Vorsitzenden des Regionalrats des Urals an Wladimir Lenin und Jakow Swerdlow, 30. April 1918

„Das Haus ist gut, sauber“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch, „uns wurden vier große Zimmer zugewiesen: ein Eckschlafzimmer, ein Badezimmer, daneben ein Esszimmer mit Fenstern zum Garten und zum tiefer gelegenen Teil des Hauses Stadt und schließlich eine geräumige Halle mit einem Bogen ohne Türen.“ Der Kommandant war Alexander Avdeev - wie sie über ihn sagten, "ein echter Bolschewik" (später würde Yakov Yurovsky ihn ersetzen). In den Anweisungen zum Schutz der Familie heißt es: "Der Kommandant muss bedenken, dass Nikolai Romanov und seine Familie sowjetische Gefangene sind, daher wird an seinem Haftort ein angemessenes Regime eingerichtet."

Die Anweisung befahl dem Kommandanten, höflich zu sein. Doch bei der ersten Durchsuchung wurde Alexandra ein Fadenkreuz aus den Händen gerissen, das sie nicht zeigen wollte. „Bis jetzt hatte ich es mit ehrlichen und anständigen Menschen zu tun“, bemerkte Nikolai. Aber ich erhielt eine Antwort: "Bitte vergessen Sie nicht, dass gegen Sie ermittelt und festgenommen wird." Das Gefolge des Zaren musste Familienmitglieder mit ihrem Vor- und Vatersnamen anstelle von "Ihrer Majestät" oder "Ihrer Hoheit" nennen. Alexandra war wirklich sauer.

Die Verhafteten standen um neun auf, tranken um zehn Tee. Anschließend wurden die Zimmer kontrolliert. Frühstück - um eins, Mittagessen - gegen vier oder fünf, um sieben - Tee, um neun - Abendessen, um elf gingen sie ins Bett. Avdeev behauptete, dass zwei Stunden Gehen ein Tag sein sollten. Aber Nikolai schrieb in sein Tagebuch, dass man nur eine Stunde am Tag laufen dürfe. Auf die Frage "Warum?" Dem ehemaligen König wurde geantwortet: "Um es wie ein Gefängnisregime aussehen zu lassen."

Allen Häftlingen war jegliche körperliche Arbeit untersagt. Nicholas bat um Erlaubnis, den Garten zu reinigen - Ablehnung. Alles für die Familie letzten Monaten Spaß nur beim Brennholz hacken und Beeten kultivieren, das war nicht einfach. Anfangs konnten die Häftlinge nicht einmal ihr eigenes Wasser abkochen. Erst im Mai schrieb Nikolai in sein Tagebuch: "Sie haben uns einen Samowar gekauft, zumindest werden wir uns nicht auf die Wache verlassen."

Nach einiger Zeit übermalte der Maler alle Fenster mit Kalk, damit die Bewohner des Hauses nicht auf die Straße blicken konnten. Mit Fenstern im Allgemeinen war es nicht einfach: Sie durften nicht geöffnet werden. Obwohl die Familie mit einem solchen Schutz kaum entkommen könnte. Und im Sommer war es heiß.

Haus von Ipatiev. „Ein Zaun wurde um die Außenwände des Hauses herum gebaut, der Straße zugewandt, ziemlich hoch und bedeckte die Fenster des Hauses“, schrieb sein erster Kommandant Alexander Avdeev über das Haus.

Erst gegen Ende Juli wurde endlich eines der Fenster geöffnet. "So eine Freude, endlich, köstliche Luft und eine Fensterscheibe, nicht mehr mit Kalk beschmiert", schrieb Nikolai in sein Tagebuch. Danach war es den Häftlingen verboten, auf den Fensterbänken zu sitzen.

Es gab nicht genug Betten, die Schwestern schliefen auf dem Boden. Sie aßen alle zusammen, und zwar nicht nur mit den Dienern, sondern auch mit den Soldaten der Roten Armee. Sie waren unhöflich: Sie konnten einen Löffel in eine Suppenschüssel stecken und sagen: "Du bekommst trotzdem nichts zu essen."

Fadennudeln, Kartoffeln, Rübensalat und Kompott - solche Lebensmittel standen auf dem Tisch der Häftlinge. Fleisch war ein Problem. „Sie haben sechs Tage lang Fleisch mitgebracht, aber so wenig, dass es nur für eine Suppe gereicht hat“, „Kharitonov hat einen Makkaronikuchen gekocht … weil sie überhaupt kein Fleisch mitgebracht haben“, notiert Alexandra in ihrem Tagebuch.

Halle und Wohnzimmer im Ipatva-Haus. Dieses Haus wurde Ende der 1880er Jahre gebaut und später von Ingenieur Nikolai Ipatiev gekauft. 1918 beschlagnahmten die Bolschewiki es. Nach der Hinrichtung der Familie wurden die Schlüssel an den Eigentümer zurückgegeben, aber er beschloss, nicht dorthin zurückzukehren, und wanderte später aus

„Ich habe ein Sitzbad genommen, weil heißes Wasser konnte nur aus unserer Küche mitgebracht werden", schreibt Alexandra über kleine häusliche Unannehmlichkeiten. Ihre Notizen zeigen, wie allmählich für die ehemalige Kaiserin, die einst über "ein Sechstel der Erde" regierte, alltägliche Kleinigkeiten wichtig werden: "Großes Vergnügen, eine Tasse Kaffee "," gute Nonnen schicken jetzt Milch und Eier für Alexei und uns und Sahne.

Produkte durften wirklich aus dem Frauenkloster Novo-Tikhvinsky entnommen werden. Mit Hilfe dieser Pakete inszenierten die Bolschewiki eine Provokation: Sie überreichten im Korken einer der Flaschen einen Brief eines "russischen Offiziers" mit dem Angebot, ihnen bei der Flucht zu helfen. Die Familie antwortete: „Wir wollen und können nicht rennen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden.“ Die Romanows verbrachten mehrere Nächte angezogen und warteten auf eine mögliche Rettung.

Wie ein Gefangener

Bald wechselte der Kommandant im Haus. Sie wurden Yakov Yurovsky. Anfangs mochte ihn die Familie sogar, aber schon bald wurden die Schikanen immer schlimmer. „Du musst dich daran gewöhnen, nicht wie ein König zu leben, sondern wie du leben musst: wie ein Gefangener“, sagte er und begrenzte die Menge an Fleisch, die an Gefangene kam.

Von den Klosterüberweisungen durfte er nur Milch hinterlassen. Alexandra schrieb einmal, der Kommandant habe „gefrühstückt und Käse gegessen; er lässt uns keine Sahne mehr essen“. Yurovsky verbot auch häufige Bäder und sagte, dass sie nicht genug Wasser hätten. Er beschlagnahmte Schmuck von Familienmitgliedern und hinterließ nur eine Uhr für Alexei (auf Wunsch von Nikolai, der sagte, dass sich der Junge ohne sie langweilen würde) und ein goldenes Armband für Alexandra - sie trug es 20 Jahre lang, und es war möglich nur mit Werkzeug entfernen.

Jeden Morgen um 10:00 Uhr kontrollierte der Kommandant, ob alles vorhanden war. Vor allem gefiel das der ehemaligen Kaiserin nicht.

Telegramm des Kolomna-Komitees der Petrograder Bolschewiki an den Rat der Volkskommissare, in dem die Hinrichtung von Vertretern der Romanow-Dynastie gefordert wird. 4. März 1918

Alexandra, so scheint es, war es in der Familie am schwersten, den Verlust des Throns zu erleben. Yurovsky erinnerte sich, dass sie sich, wenn sie spazieren ging, sicherlich anziehen und immer einen Hut aufsetzen würde. „Es muss gesagt werden, dass sie im Gegensatz zu den anderen bei all ihren Abgängen versucht hat, ihre ganze Bedeutung und die erstere aufrechtzuerhalten“, schrieb er.

Der Rest der Familie war einfacher - die Schwestern kleideten sich eher lässig, Nikolai ging in geflickten Stiefeln (obwohl er laut Yurovsky genug intakte hatte). Seine Frau hat ihm die Haare geschnitten. Sogar die Handarbeit, mit der Alexandra beschäftigt war, war die Arbeit einer Aristokratin: Sie bestickte und webte Spitzen. Die Töchter wuschen zusammen mit dem Dienstmädchen Nyuta Demidova Taschentücher, gestopfte Strümpfe und Bettwäsche.

Die Familie des letzten Kaisers von Russland, Nikolai Romanow, wurde 1918 ermordet. Aufgrund der Verschleierung von Tatsachen durch die Bolschewiki erscheinen eine Reihe alternativer Versionen. Lange Zeit Es gab Gerüchte, die den Mord an der königlichen Familie zur Legende machten. Es gab Theorien, dass eines seiner Kinder entkommen ist.

Was geschah eigentlich im Sommer 1918 in der Nähe von Jekaterinburg? Die Antwort auf diese Frage finden Sie in unserem Artikel.

Hintergrund

Russland war zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts eines der wirtschaftlichsten Industrieländer Frieden. Nikolai Alexandrowitsch, der an die Macht kam, erwies sich als sanftmütiger und edler Mann. Im Geiste war er kein Autokrat, sondern ein Offizier. Daher war es mit seinen Ansichten über das Leben schwierig, einen bröckelnden Staat zu verwalten.

Die Revolution von 1905 zeigte das Versagen der Macht und ihre Isolierung vom Volk. Tatsächlich gab es zwei Behörden im Land. Der Offizielle ist der Kaiser, und der Wirkliche sind Beamte, Adlige und Landbesitzer. Letztere waren es, die mit ihrer Gier, Zügellosigkeit und Kurzsichtigkeit die einstige Großmacht zerstörten.

Streiks und Kundgebungen, Demonstrationen und Brotaufstände, Hungersnöte. All dies deutete auf einen Niedergang hin. Der einzige Ausweg könnte die Thronbesteigung eines mächtigen und harten Herrschers sein, der das Land vollständig unter seine Kontrolle bringen könnte.

Nikolaus II. war nicht so. Er konzentrierte sich auf das Bauen Eisenbahnen, Kirchen, Verbesserung der Wirtschaft und Kultur in der Gesellschaft. In diesen Bereichen hat er Fortschritte gemacht. Aber positive Veränderungen betrafen im Grunde nur die Spitzen der Gesellschaft, während die Mehrheit der einfachen Einwohner auf dem Niveau des Mittelalters blieb. Splitter, Brunnen, Karren und bäuerlich-handwerklicher Alltag.

Nach dem Beitritt Russisches Reich zum Ersten Weltkrieg steigerte nur die Unzufriedenheit der Bevölkerung. Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde zur Apotheose des allgemeinen Wahnsinns. Als nächstes werden wir uns dieses Verbrechen genauer ansehen.

Nun gilt es folgendes zu beachten. Nach der Abdankung Kaiser Nikolaus II. und seines Bruders vom Staatsthron rücken Soldaten, Arbeiter und Bauern in die ersten Rollen vor. Menschen, die sich bisher nicht mit Management befasst haben, gewinnen mit einem Mindestmaß an Kultur und oberflächlichen Urteilen an Macht.

Die kleinen Ortskommissare wollten sich bei den höheren Rängen anbiedern. Gewöhnliche und jüngere Offiziere führten einfach gedankenlos Befehle aus. Unruhige Zeiten in diesen turbulente Jahre, verschüttete ungünstige Elemente an die Oberfläche.

Als nächstes sehen Sie weitere Fotos der königlichen Familie Romanov. Bei genauem Hinsehen erkennt man, dass die Kleidung des Kaisers, seiner Frau und seiner Kinder keineswegs pompös ist. Sie unterscheiden sich nicht von den Bauern und Eskorten, die sie im Exil umringten.
Mal sehen, was wirklich im Juli 1918 in Jekaterinburg passiert ist.

Verlauf der Ereignisse

Die Hinrichtung der königlichen Familie wurde lange geplant und vorbereitet. Während die Macht noch in den Händen der Provisorischen Regierung lag, versuchten sie, sie zu schützen. Daher wurden nach den Ereignissen im Juli 1917 in Petrograd der Kaiser, seine Frau, seine Kinder und sein Gefolge nach Tobolsk verlegt.

Der Ort wurde speziell ausgewählt, um ruhig zu sein. Aber tatsächlich fanden sie einen, aus dem es schwierig war, zu entkommen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Gleise noch nicht bis Tobolsk verlängert worden. Die nächste Station war zweihundertachtzig Kilometer entfernt.

Es versuchte, die Familie des Kaisers zu schützen, und so wurde das Exil nach Tobolsk für Nikolaus II. zu einer Atempause vor dem nachfolgenden Albtraum. Der König, die Königin, ihre Kinder und ihr Gefolge blieben dort mehr als sechs Monate.

Aber im April erinnern sich die Bolschewiki nach einem erbitterten Kampf um die Macht an die "unerledigten Geschäfte". Es wird beschlossen, die gesamte kaiserliche Familie nach Jekaterinburg zu liefern, das damals eine Hochburg der roten Bewegung war.

Prinz Michail, der Bruder des Zaren, war der erste, der von Petrograd nach Perm versetzt wurde. Ende März wurden Sohn Mikhail und drei Kinder von Konstantin Konstantinovich nach Vyatka geschickt. Später werden die letzten vier nach Jekaterinburg verlegt.

Der Hauptgrund für die Versetzung in den Osten war Familienbande Nikolaus Alexandrowitsch mit dem deutschen Kaiser Wilhelm sowie die Nähe der Entente zu Petrograd. Die Revolutionäre fürchteten die Freilassung des Königs und die Wiederherstellung der Monarchie.

Interessant ist die Rolle von Jakowlew, der beauftragt wurde, den Kaiser und seine Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg zu transportieren. Er wusste von dem Attentat auf den Zaren, das von den sibirischen Bolschewiki vorbereitet wurde.

Nach den Archiven zu urteilen, gibt es zwei Meinungen von Experten. Die ersten sagen, dass es in Wirklichkeit Konstantin Myachin ist. Und er erhielt vom Zentrum die Anweisung, "den König und seine Familie nach Moskau auszuliefern". Letztere neigen zu der Annahme, dass Jakowlew ein europäischer Spion war, der den Kaiser retten wollte, indem er ihn über Omsk und Wladiwostok nach Japan brachte.

Nach der Ankunft in Jekaterinburg wurden alle Gefangenen in der Ipatiev-Villa untergebracht. Ein Foto der königlichen Familie der Romanows ist erhalten geblieben, als sie in den Uralrat von Jakowlew überführt wurden. Der Haftort unter den Revolutionären wurde "Haus für besondere Zwecke" genannt.

Hier wurden sie achtundsiebzig Tage aufbewahrt. Weitere Einzelheiten über die Beziehung des Konvois zum Kaiser und seiner Familie werden später besprochen. In der Zwischenzeit ist es wichtig, sich auf die Tatsache zu konzentrieren, dass es unhöflich und ungehobelt war. Sie wurden ausgeraubt, psychisch und moralisch erdrückt, so verspottet, dass es außerhalb der Mauern des Herrenhauses nicht auffiel.

In Anbetracht der Ergebnisse der Ermittlungen werden wir näher auf die Nacht eingehen, in der der Monarch mit seiner Familie und seinem Gefolge erschossen wurde. Nun stellen wir fest, dass die Hinrichtung gegen halb vier Uhr morgens stattfand. Der Lebensarzt Botkin weckte auf Befehl der Revolutionäre alle Gefangenen und ging mit ihnen in den Keller.

Dort geschah ein schreckliches Verbrechen. befahl Jurowski. Er platzte mit einem vorbereiteten Satz heraus, dass "sie versuchen, sie zu retten, und die Angelegenheit dringend ist". Keiner der Gefangenen verstand. Nikolaus II. hatte nur Zeit, sie zu bitten, das Gesagte zu wiederholen, aber die Soldaten, erschrocken über die Schrecken der Situation, begannen wahllos zu schießen. Außerdem schossen mehrere Bestrafer aus einem anderen Raum durch die Tür. Augenzeugen zufolge wurden nicht alle beim ersten Mal getötet. Einige wurden mit einem Bajonett abgeschlossen.

Dies deutet also auf die Eile und Unvorbereitetheit der Operation hin. Die Hinrichtung wurde zu einem Lynchmord, zu dem die Bolschewiki, die ihren Kopf verloren hatten, gingen.

Desinformation der Regierung

Die Hinrichtung der königlichen Familie ist nach wie vor ein ungelöstes Rätsel der russischen Geschichte. Die Verantwortung für diese Gräuel kann sowohl bei Lenin und Swerdlow liegen, denen der Uralsowjet lediglich ein Alibi verschaffte, als auch direkt bei den sibirischen Revolutionären, die der allgemeinen Panik erlagen und unter Kriegsbedingungen den Kopf verloren.

Dennoch startete die Regierung unmittelbar nach der Gräueltat eine Kampagne, um ihren Ruf zu beschönigen. Unter Forschern, die sich mit dieser Zeit befassen, werden die jüngsten Aktionen als „Desinformationskampagne“ bezeichnet.

Der Tod der königlichen Familie wurde als einziger verkündet notwendige Maßnahme. Denn nach den angepassten bolschewistischen Artikeln zu urteilen, wurde eine konterrevolutionäre Verschwörung aufgedeckt. Einige weiße Offiziere planten, das Herrenhaus von Ipatiev anzugreifen und den Kaiser und seine Familie zu befreien.

Der zweite Punkt, der viele Jahre wütend verschwiegen wurde, war, dass elf Menschen erschossen wurden. Kaiser, seine Frau, fünf Kinder und vier Diener.

Die Ereignisse des Verbrechens wurden mehrere Jahre lang nicht bekannt gegeben. Die offizielle Anerkennung erfolgte erst 1925. Diese Entscheidung wurde durch die Veröffentlichung eines Buches in Westeuropa veranlasst, das die Ergebnisse von Sokolovs Untersuchung umriss. Gleichzeitig wurde Bykov beauftragt, über den "wirklichen Verlauf der Ereignisse" zu schreiben. Diese Broschüre wurde 1926 in Swerdlowsk veröffentlicht.

Trotzdem lügen die Bolschewiki auf internationaler Ebene ebenso wie die Verschleierung der Wahrheit gewöhnliche Leute erschütterte den Glauben an die Macht. und seine Folgen, so Lykova, haben dazu geführt, dass die Menschen der Regierung misstrauen, die sich auch in der postsowjetischen Ära nicht geändert hat.

Das Schicksal der übrigen Romanows

Die Hinrichtung der königlichen Familie musste vorbereitet werden. Ein ähnliches "Aufwärmen" war die Liquidation des Bruders des Kaisers, Michail Alexandrowitsch, mit seinem persönlichen Sekretär.
In der Nacht vom 12. auf den 13. Juni 1918 wurden sie gewaltsam aus dem Hotel Perm außerhalb der Stadt gebracht. Sie wurden im Wald erschossen und ihre Überreste wurden noch nicht gefunden.

Dies wurde gegenüber der internationalen Presse erklärt Großherzog wurde von Eindringlingen entführt und verschwand spurlos. Für Russland war die offizielle Version die Flucht von Michail Alexandrowitsch.

Der Hauptzweck einer solchen Erklärung bestand darin, den Prozess gegen den Kaiser und seine Familie zu beschleunigen. Sie verbreiteten ein Gerücht, der Ausreißer könne dazu beitragen, den "blutigen Tyrannen" vor "fairer Bestrafung" zu befreien.

Nicht nur die letzte Königsfamilie hat gelitten. In Wologda wurden auch acht mit den Romanows verwandte Personen getötet. Zu den Opfern zählen die Fürsten kaiserlichen Blutes Igor, Ivan und Konstantin Konstantinovichi, Großherzogin Elizabeth, Großherzog Sergej Michailowitsch, Prinz Paley, Steward und Zellenwärter.

Sie alle wurden in die Mine Nischnaja Selimskaja unweit der Stadt Alapajewsk geworfen, leisteten nur Widerstand und wurden erschossen. Der Rest wurde betäubt und lebend zu Boden geworfen. 2009 wurden sie alle als Märtyrer heiliggesprochen.

Aber der Durst nach Blut ließ nicht nach. Im Januar 1919 in Peter-und-Paul-Festung vier weitere Romanovs wurden ebenfalls erschossen. Nikolai und Georgy Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich und Pavel Alexandrovich. Die offizielle Version des Revolutionskomitees lautete: Liquidation der Geiseln als Reaktion auf die Ermordung Liebknechts und Luxemburgs in Deutschland.

Erinnerungen von Zeitgenossen

Forscher haben versucht zu rekonstruieren, wie Mitglieder der königlichen Familie getötet wurden. Der beste Weg, damit umzugehen, sind die Zeugnisse von Menschen, die dort anwesend waren.
Die erste derartige Quelle sind Notizen aus persönliches Tagebuch Trotzki. Er wies darauf hin, dass die Schuld bei den lokalen Behörden liege. Er hob besonders die Namen von Stalin und Swerdlow als die Leute hervor, die diese Entscheidung getroffen haben. Lev Davidovich schreibt, dass unter den Bedingungen der Annäherung der tschechoslowakischen Abteilungen Stalins Satz, dass "der Zar nicht den Weißen Garden übergeben werden kann", zu einem Todesurteil wurde.

Wissenschaftler bezweifeln jedoch die genaue Wiedergabe der Ereignisse in den Notizen. Sie entstanden Ende der dreißiger Jahre, als er an einer Stalin-Biographie arbeitete. Dort wurden eine Reihe von Fehlern gemacht, was darauf hindeutet, dass Trotzki viele dieser Ereignisse vergessen hat.

Der zweite Beweis sind Informationen aus Miljutins Tagebuch, in denen der Mord an der königlichen Familie erwähnt wird. Er schreibt, Swerdlow sei zu dem Treffen gekommen und habe Lenin gebeten, zu sprechen. Sobald Jakow Michailowitsch sagte, der Zar sei weg, wechselte Wladimir Iljitsch abrupt das Thema und setzte das Treffen fort, als ob der vorherige Satz nicht stattgefunden hätte.

Die vollständigste Geschichte der königlichen Familie in letzten Tage Das Leben wurde gemäß den Protokollen der Verhöre der Teilnehmer an diesen Ereignissen wiederhergestellt. Personen der Wach-, Straf- und Bestattungskommandos sagten mehrmals aus.

Obwohl sie oft verwechselt werden, bleibt die Grundidee dieselbe. Alle Bolschewiki, die in den letzten Monaten neben dem Zaren standen, hatten Ansprüche gegen ihn. Jemand war früher selbst im Gefängnis, jemand hat Verwandte. Im Allgemeinen sammelten sie ein Kontingent ehemaliger Gefangener.

In Jekaterinburg üben Anarchisten und Sozialrevolutionäre Druck auf die Bolschewiki aus. Um die Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren, beschloss der Gemeinderat, dieser Angelegenheit schnell ein Ende zu bereiten. Außerdem ging das Gerücht um, dass Lenin die königliche Familie gegen eine Reduzierung der Entschädigungssumme eintauschen wollte.

Laut den Teilnehmern war dies die einzige Lösung. Außerdem rühmten sich viele von ihnen während der Verhöre, den Kaiser persönlich getötet zu haben. Wer mit einem und wer mit drei Schüssen. Nach den Tagebüchern von Nikolai und seiner Frau zu urteilen, waren die Arbeiter, die sie bewachten, oft betrunken. So reale Ereignisse sicher nicht wiederherstellbar.

Was ist mit den Überresten passiert

Der Mord an der königlichen Familie fand im Geheimen statt, und sie planten, es geheim zu halten. Aber die Verantwortlichen für die Liquidation der Überreste wurden ihrer Aufgabe nicht gerecht.

Ein sehr großes Bestattungsteam wurde zusammengestellt. Yurovsky musste viele "als unnötig" in die Stadt zurückschicken.

Nach Aussagen der Prozessbeteiligten waren sie mehrere Tage mit der Aufgabe beschäftigt. Zuerst war geplant, die Kleider zu verbrennen, und nackte Körper Wirf es in die Mine und bedecke es mit Erde. Aber der Absturz hat nicht funktioniert. Ich musste die Überreste der königlichen Familie entfernen und einen anderen Weg finden.

Es wurde beschlossen, sie zu verbrennen oder entlang der Straße zu begraben, die gerade gebaut wurde. Zuvor war geplant, die Leichen mit Schwefelsäure bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen. Aus den Protokollen geht hervor, dass zwei Leichen verbrannt und der Rest begraben wurde.

Vermutlich brannte die Leiche von Alexei und einem Mädchen des Dieners nieder.

Die zweite Schwierigkeit bestand darin, dass das Team die ganze Nacht beschäftigt war und am Morgen Reisende auftauchten. Es wurde angeordnet, den Ort abzusperren und das Verlassen des Nachbardorfes zu verbieten. Aber die Geheimhaltung der Operation war hoffnungslos gescheitert.

Die Untersuchung ergab, dass versucht wurde, die Leichen in der Nähe der Mine Nummer 7 und der 184. Kreuzung zu begraben. Insbesondere wurden sie 1991 in der Nähe von letzterem entdeckt.

Kirsta-Untersuchung

Am 26. und 27. Juli 1918 entdeckten Bauern in einer Feuerstelle in der Nähe der Isetsky-Mine ein goldenes Kreuz mit Edelsteine. Die Entdeckung wurde sofort Leutnant Sheremetyev zugestellt, der sich im Dorf Koptyaki vor den Bolschewiki versteckte. Es wurde durchgeführt, aber später wurde der Fall Kirsta zugewiesen.

Er begann, die Aussagen von Zeugen zu studieren, die auf den Mord an der königlichen Familie Romanov hinwiesen. Die Information verwirrte und machte ihm Angst. Dass es sich dabei nicht um die Folgen eines Militärgerichts, sondern um ein Strafverfahren handelt, hatte der Ermittler nicht erwartet.

Er begann, Zeugen zu vernehmen, die widersprüchliche Aussagen machten. Aber auf ihrer Grundlage kam Kirsta zu dem Schluss, dass vielleicht nur der Kaiser und sein Erbe erschossen wurden. Der Rest der Familie wurde nach Perm gebracht.

Man hat den Eindruck, dass sich dieser Ermittler zum Ziel gesetzt hat, zu beweisen, dass nicht die gesamte Königsfamilie Romanov getötet wurde. Auch nachdem er die Tatsache des Verbrechens ausdrücklich bestätigt hatte, verhörte Kirsta weiterhin neue Personen.

So findet er im Laufe der Zeit einen gewissen Arzt Utochkin, der bewies, dass er Prinzessin Anastasia behandelt hat. Dann sprach eine andere Zeugin von der Versetzung der Kaiserin und einiger Kinder nach Perm, von der sie aus Gerüchten gewusst hatte.

Nachdem Kirsta den Fall endgültig verwirrt hatte, wurde er einem anderen Ermittler übergeben.

Sokolovs Untersuchung

Kolchak, der 1919 an die Macht kam, befahl Dieterichs, herauszufinden, wie die königliche Familie Romanov getötet wurde. Letztere delegierte diesen Fall an einen Sonderermittler wichtige Angelegenheiten Region Omsk.

Sein Nachname war Sokolov. Dieser Mann begann, den Mord an der königlichen Familie von Grund auf zu untersuchen. Obwohl ihm alle Unterlagen ausgehändigt wurden, traute er Kirstas verwirrenden Protokollen nicht.

Sokolov besuchte erneut die Mine sowie das Herrenhaus von Ipatiev. Die Besichtigung des Hauses wurde durch die Anwesenheit des Hauptquartiers der tschechischen Armee behindert. Trotzdem wurde eine deutsche Inschrift an der Wand entdeckt, ein Zitat aus Heines Vers, dass der Monarch von Untertanen getötet wurde. Die Worte wurden nach dem Verlust der Stadt durch die Roten deutlich ausgekratzt.

Neben Dokumenten zu Jekaterinburg wurden dem Ermittler Akten über den permischen Mord an Prinz Michail und über das Verbrechen gegen die Fürsten in Alapaevsk zugesandt.

Nachdem die Bolschewiki diese Region zurückerobert haben, bringt Sokolov den ganzen Papierkram nach Harbin und dann nach Westeuropa. Fotos der königlichen Familie, Tagebücher, Beweise und so weiter wurden evakuiert.

Die Ergebnisse der Untersuchung veröffentlichte er 1924 in Paris. 1997 übertrug Hans-Adam II., Fürst von und zu Liechtenstein, alle Bürotätigkeiten an die russische Regierung. Als Gegenleistung erhielt er die Archive seiner Familie, die während des Zweiten Weltkriegs verschleppt wurden.

Moderne Untersuchung

1979 entdeckte eine Gruppe von Enthusiasten unter der Leitung von Ryabov und Avdonin laut Archivdokumenten eine Beerdigung in der Nähe der 184-km-Station. 1991 erklärte dieser, er wisse, wo sich die Überreste des hingerichteten Kaisers befänden. Eine Untersuchung wurde wieder aufgenommen, um endlich Licht in den Mord an der königlichen Familie zu bringen.

Die Hauptarbeit an diesem Fall wurde in den Archiven der beiden Hauptstädte und in den Städten durchgeführt, die in den Berichten der zwanziger Jahre auftauchten. Protokolle, Briefe, Telegramme, Fotos der königlichen Familie und ihre Tagebücher wurden studiert. Darüber hinaus wurden mit Unterstützung des Außenministeriums Recherchen in den Archiven der meisten Länder durchgeführt Westeuropa und USA.

Die Untersuchung der Bestattung wurde vom Oberstaatsanwalt und Kriminalisten Solowjow durchgeführt. Im Großen und Ganzen bestätigte er alle Materialien von Sokolov. In seiner Botschaft an Patriarch Alexej II. heißt es: „Unter den damaligen Bedingungen war es unmöglich, die Leichen vollständig zu vernichten.“

Darüber hinaus ist eine Folge des Endes des XX - frühes XXI Jahrhundert widerlegte die alternativen Versionen der Ereignisse, die wir später besprechen werden, vollständig.
Die Heiligsprechung der königlichen Familie wurde 1981 von der Russisch-Orthodoxen Kirche im Ausland und im Jahr 2000 in Russland durchgeführt.

Seit die Bolschewiki versuchten, dieses Verbrechen zu klassifizieren, verbreiteten sich Gerüchte, die zur Bildung alternativer Versionen beitrugen.

Einer von ihnen zufolge handelte es sich also um einen Ritualmord aufgrund einer Verschwörung der jüdischen Freimaurer. Einer der Assistenten des Ermittlers sagte aus, er habe „kabbalistische Symbole“ an den Kellerwänden gesehen. Bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass es sich um Spuren von Kugeln und Bajonetten handelte.

Nach der Theorie von Dieterichs wurde der Kopf des Kaisers abgeschnitten und alkoholisiert. Die Funde der Überreste widerlegten diese verrückte Idee.

Gerüchte, die von den Bolschewiki verbreitet wurden, und falsche Aussagen von "Augenzeugen" führten zu einer Reihe von Versionen über Menschen, die geflohen waren. Aber Fotos der königlichen Familie in den letzten Tagen ihres Lebens bestätigen sie nicht. Wie auch die gefundenen und identifizierten Überreste widerlegen diese Versionen.

Erst nachdem alle Fakten dieses Verbrechens bewiesen waren, fand die Heiligsprechung der königlichen Familie in Russland statt. Dies erklärt, warum es 19 Jahre später als im Ausland stattfand.

In diesem Artikel haben wir uns also mit den Umständen und der Untersuchung einer der schlimmsten Gräueltaten in der Geschichte Russlands im zwanzigsten Jahrhundert vertraut gemacht.

Wir beanspruchen nicht die Zuverlässigkeit aller in diesem Artikel präsentierten Fakten, aber die unten angeführten Argumente sind sehr merkwürdig.

Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie.Alyosha Romanov, Thronfolger, wurde Volkskommissar Alexei Kossygin.
Die königliche Familie wurde 1918 getrennt, aber nicht erschossen. Maria Feodorovna reiste nach Deutschland ab, während Nikolaus II. Und der Thronfolger Alexei Geiseln in Russland blieben.

Im April dieses Jahres wurde das dem Kulturministerium unterstellte Rosarkhiw direkt dem Staatsoberhaupt unterstellt. Die Zustandsveränderung erklärt sich aus dem besonderen Zustandswert der dort gelagerten Materialien. Während Experten sich fragten, was das alles bedeuten würde, erschien eine historische Recherche in der auf der Plattform der Präsidialverwaltung registrierten Zeitung „President“. Seine Essenz liegt in der Tatsache, dass niemand auf die königliche Familie geschossen hat. Sie alle lebten langes Leben, und Zarewitsch Alexei machte sogar eine Nomenklaturkarriere in der UdSSR.

Die Umwandlung von Zarewitsch Alexei Nikolaevich Romanov in den Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR Alexei Nikolaevich Kosygin wurde erstmals während der Perestroika diskutiert. Sie verwiesen auf ein Leak aus dem Parteiarchiv. Die Information wurde als historische Anekdote wahrgenommen, obwohl der Gedanke – und plötzlich die Wahrheit – in vielen regte. Schließlich hat zu dieser Zeit niemand die Überreste der königlichen Familie gesehen, und es gab immer viele Gerüchte über ihre wundersame Rettung. Und plötzlich, auf Sie, - eine Publikation über das Leben der königlichen Familie nach der imaginären Hinrichtung wird in einer Publikation veröffentlicht, die so weit wie möglich von der Verfolgung einer Sensation entfernt ist.

- War es möglich zu fliehen oder aus dem Haus von Ipatiev gebracht zu werden? Es stellt sich heraus, ja! - schreibt der Historiker Sergei Zhelenkov an die Zeitung "President". - Es gab eine Fabrik in der Nähe. 1905 grub der Besitzer einen unterirdischen Gang dorthin, falls er von den Revolutionären erobert werden sollte. Während der Zerstörung des Hauses durch Boris Jelzin fiel nach der Entscheidung des Politbüros der Bulldozer in den Tunnel, von dem niemand wusste.

STALIN nannte KOSYGIN (links) oft vor allen einen Prinzen

Als Geisel zurückgelassen

Welche Gründe hatten die Bolschewiki, das Leben der königlichen Familie zu retten?

Die Forscher Tom Mangold und Anthony Summers veröffentlichten 1979 das Buch The Romanov Case, or the Execution That Wasn’t. Sie begannen damit, dass 1978 der 60 Jahre alte Geheimhaltungsstempel des 1918 unterzeichneten Friedensvertrags von Brest abläuft, und es wäre interessant, in die freigegebenen Archive zu schauen.

Das erste, was sie ausgruben, waren Telegramme des britischen Botschafters, die die Evakuierung der königlichen Familie von Jekaterinburg nach Perm durch die Bolschewiki ankündigten.

Laut britischen Geheimdienstagenten in der Armee von Alexander Kolchak, der am 25. Juli 1918 in Jekaterinburg einmarschierte, ernannte der Admiral sofort einen Ermittler im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie. Drei Monate später legte Kapitän Nametkin einen Bericht auf seinen Schreibtisch, in dem er sagte, dass es seine Inszenierung war, anstatt erschossen zu werden. Da er es nicht glaubte, ernannte Koltschak einen zweiten Ermittler, Sergejew, und bekam bald die gleichen Ergebnisse.

Parallel dazu arbeitete die Kommission von Kapitän Malinowski, der im Juni 1919 dem dritten Ermittler Nikolai Sokolov folgende Anweisungen gab: „Als Ergebnis meiner Arbeit an dem Fall wurde ich überzeugt, dass die erhabene Familie lebt ... Alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind simulierter Mord.

Admiral Kolchak, der sich bereits selbst zum obersten Herrscher Russlands erklärt hatte, brauchte überhaupt keinen lebenden Zaren, also erhält Sokolov sehr klare Anweisungen - um Beweise für den Tod des Kaisers zu finden.

Sokolow fällt nichts Besseres ein, als zu sagen: "Die Leichen wurden in die Mine geworfen, gefüllt mit Säure."

Tom Mangold und Anthony Summers waren der Meinung, dass die Lösung im Vertrag weiter gesucht werden müsse Brester Welt. Allerdings seine voller Text nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Und sie kamen zu dem Schluss, dass es Punkte gibt, die sich auf die königliche Familie beziehen.

Wahrscheinlich forderte Kaiser Wilhelm II., ein enger Verwandter von Kaiserin Alexandra Feodorovna, die Überstellung aller erhabenen Frauen nach Deutschland. Die Mädchen hatten keine Rechte auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki nicht bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Wehrmacht nicht nach St. Petersburg und Moskau gehen würde.

Diese Erklärung erscheint recht logisch. Vor allem, wenn man bedenkt, dass der Zar nicht von den Roten gestürzt wurde, sondern von ihrer eigenen liberal gesinnten Aristokratie, der Bourgeoisie und der Spitze der Armee. Die Bolschewiki hegten nicht viel Hass auf Nikolaus II. Er hat ihnen mit nichts gedroht, aber gleichzeitig war er ein ausgezeichneter Trumpf im Ärmel und ein guter Verhandlungschip.

Außerdem war sich Lenin bewusst, dass Nikolaus II. ein Huhn war, das, wenn es gut geschüttelt wurde, viele goldene Eier legen konnte, die für den jungen Sowjetstaat so notwendig waren. Schließlich wurden die Geheimnisse vieler Familien- und Staatseinlagen bei westlichen Banken im Kopf des Königs gehütet. Später wurden diese Reichtümer des Russischen Reiches für die Industrialisierung genutzt.

Auf dem Friedhof im italienischen Dorf Marcotta befand sich ein Grabstein, auf dem Prinzessin Olga Nikolaevna ruhte. älteste Tochter Der russische Zar Nikolaus II. 1995 wurde das Grab unter dem Vorwand der Nichtzahlung der Miete zerstört und die Asche überführt.

Leben nach dem Tod"

Wenn Sie der Zeitung "President" glauben, gab es im KGB der UdSSR auf der Grundlage der 2. Hauptdirektion eine spezielle Abteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte:

„Stalin baute eine Datscha in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser zu treffen. In Form eines Offiziers besuchte Nikolaus II. Den Kreml, was von General Vatov bestätigt wurde, der in der Sicherheit von Joseph Vissarionovich diente.

Laut der Zeitung können Monarchisten reisen, um das Andenken an den letzten Kaiser zu ehren Nizhny Novgorod auf dem Friedhof Krasnaya Ätna, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde. Der berühmte Älteste von Nischni Nowgorod, Grigory, diente dem Begräbnisdienst und begrub den Souverän.

Viel überraschender ist das Schicksal des Thronfolgers Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.

Im Laufe der Zeit hat er sich wie viele andere mit der Revolution abgefunden und ist zu dem Schluss gekommen, dass man unabhängig von seiner politischen Überzeugung dem Vaterland dienen muss. Ihm blieb jedoch keine andere Wahl.

Der Historiker Sergei Zhelenkov führt viele Beweise für die Verwandlung von Zarewitsch Alexei in den Soldaten der Roten Armee Kossygin an. In den donnernden Jahren Bürgerkrieg, und selbst unter dem Deckmantel der Tscheka war das wirklich nicht schwer. Viel interessanter spätere Karriere. Stalin sah in dem jungen Mann eine große Zukunft und bewegte sich weitsichtig auf der wirtschaftlichen Linie. Nicht laut Partei.

Im Jahr 1942 leitete Kossygin, autorisiert vom Staatsverteidigungskomitee im belagerten Leningrad, die Evakuierung der Bevölkerung und der Industrieunternehmen und des Eigentums von Zarskoje Selo. Alexei ging viele Male auf der Schtandart-Jacht entlang Ladoga und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die Straße des Lebens, um die Stadt zu versorgen.

Im Jahr 1949 überlebte Kossygin während der Förderung des "Leningrad-Falls" durch Malenkov "wundersam". Stalin, der ihn vor allen als Prinzen bezeichnete, schickte Alexei Nikolaevich auf eine lange Reise nach Sibirien, um die Zusammenarbeit zu stärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte zu verbessern.

Kossygin war so weit von internen Parteiangelegenheiten entfernt, dass er seine Positionen nach dem Tod seines Gönners behielt. Chruschtschow und Breschnew brauchten einen guten, bewährten Geschäftsführer, weshalb Kosygin am längsten in der Geschichte des Russischen Reiches, der UdSSR und der UdSSR als Regierungschef fungierte Russische Föderation- 16 Jahre.

Was die Frau von Nikolaus II. Und ihre Töchter betrifft, so kann ihre Spur auch nicht als verloren bezeichnet werden.

In den 90er Jahren erschien in der italienischen Zeitung La Repubblica eine Notiz über den Tod einer Nonne, Schwester Pascalina Lenart, die von 1939 bis 1958 ein wichtiges Amt unter Papst Pius XII. bekleidete.

Vor ihrem Tod rief sie einen Notar an und teilte ihm mit, dass Olga Romanova, die Tochter von Nikolaus II., nicht von den Bolschewiki erschossen wurde, sondern ein langes Leben unter der Schirmherrschaft des Vatikans führte und auf einem Friedhof im Dorf Marcotte im Norden begraben wurde Italien.

Die Journalisten, die zu der angegebenen Adresse gingen, fanden tatsächlich eine Steinplatte auf dem Friedhof, auf der auf Deutsch geschrieben stand: „ Olga Nikolaevna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanov, 1895-1976».

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wer wurde 1998 im Peter-und-Paul-Dom beerdigt? Präsident Boris Jelzin versicherte der Öffentlichkeit, dass dies die Überreste der königlichen Familie seien. Und hier ist der Russe Orthodoxe Kirche weigerte sich dann, diese Tatsache anzuerkennen. Erinnern wir uns, dass in Sofia, im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz, die Beichtvaterin der Allerhöchsten Familie, Vladyka Feofan, lebte, die vor den Schrecken der Revolution geflohen war. Er hat nie einen Gedenkgottesdienst für die erhabene Familie absolviert und gesagt, dass die königliche Familie lebt!

Das Ergebnis der von Alexei Kosygin entwickelten Wirtschaftsreformen wurde der sogenannte Goldene Achte Fünfjahresplan von 1966-1970. Über diese Zeit:

- Volkseinkommen um 42 Prozent gestiegen,

- das Volumen der industriellen Bruttoproduktion stieg um 51 Prozent,

— Rentabilität Landwirtschaft um 21 Prozent gestiegen

- die Bildung der Vereinigten Energiesystem im europäischen Teil der UdSSR wurde das einheitliche Energiesystem Zentralsibiriens geschaffen,

— die Entwicklung des Öl- und Gaskomplexes Tjumen begann,

- die Wasserkraftwerke Bratsk, Krasnojarsk und Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- die Hüttenwerke Westsibiriens und Hüttenwerke Karaganda haben ihre Arbeit aufgenommen,

- die ersten Zhiguli wurden freigelassen,

— die Versorgung der Bevölkerung mit Fernsehern hat sich verdoppelt, Waschmaschinen- zweieinhalb, Kühlschränke - dreimal.