Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay nagkaroon ng maraming mga gawain, kahit na hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay may asawa, nanatili ang relasyon sa pagitan nila mahabang taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ito love triangle umiral nang maraming taon hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronica Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba ng edad na 15 taon, o ang presensya opisyal na asawa hindi mapipigilan ang koneksyon na ito ay kilala na ang makata ay nagplano sa kanya buhay na magkasama at iginiit sa lahat ng posibleng paraan sa diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tumanggap ng pagtanggi mula kay Veronica, na nag-udyok, tulad ng sinasabi ng maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa naturang mga trahedya na pangyayari. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Umalis si Mayakovsky tala ng pagpapakamatay sumusunod na nilalaman:
“LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba), ngunit wala akong pagpipilian.
Lilya - mahal mo ako.
Kasamang gobyerno, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay, salamat.
Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay payapa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
Maligayang pananatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Ang pagkamatay ni Mayakovsky.

Halos walang tao sa Russia na hindi nakabasa o nakarinig tungkol sa trahedya na pagtatapos ng Mayakovsky. Kaya, mga taon ng paaralan kami ay itinanim at itinatanim pa rin sa aming mga anak isa lamang ang iniisip tungkol sa pagiging natural ng pagpapakamatay ng makata sa batayan ng kanyang pagkalito relasyong may pag-ibig, kumplikado ng mga malikhaing pagkabigo, nerbiyos, at pangmatagalang sakit sa kalusugan. Marami sa mga kaibigan ng makata ang sumuporta sa kakaunting opisyal na bersyon, na itinuturing na "personal na dahilan" ang motibo sa pagpapakamatay.

Inanunsyo sa araw ng kamatayan ng makata, ito ay aktwal na nakabukas ang pagsisiyasat sa pormal na landas ng pagsasabi ng konklusyon na ito, na humahantong sa kanya palayo sa pagsagot sa maraming tanong. Ang detalyadong pag-unlad at "pagpapanatili" ng bersyon na ito ay praktikal na kinuha ng mga mananalaysay na pampanitikan, na nasa ilalim ng mapagbantay na pangangasiwa ng censorship, na ipinakilala ng mga awtoridad ilang oras pagkatapos ng pagbaril at operasyon sa likod ng mga eksena hanggang sa araw na ito.

Ang mga argumento ng mga manunulat ay bumagsak sa isang listahan ng mga katotohanan, ang kabuuan nito ay umano'y humantong kay Mayakovsky sa pagpapakamatay: noong taglagas ng 1929, ang makata ay tinanggihan ng visa sa France, kung saan siya ay magpapakasal kay T. Yakovleva; sa parehong oras nakatanggap siya ng balita ng kasal ni T. Yakovleva mismo; ang masakit na kalagayan ay pinalubha ng pagtanggi sa kanyang "Paligo" sa pamamagitan ng pagpuna; noong Abril 1930, ang personal na relasyon ng makata kay V. Polonskaya, na mahal ng makata at kung kanino niya gustong magsimula ng isang pamilya, ay nasira; at ang pinakamahalaga ay nag-iwan si Mayakovsky ng isang sulat ng pagpapakamatay, kung saan ipinaliwanag niya ang mga dahilan ng kanyang boluntaryong pagkamatay.

Gusto ba talaga ni Mayakovsky na pumunta sa Paris?

Ang mga pagdududa ni Skoryatin tungkol sa boluntaryong pagkamatay ng makata ay nagsimula sa kawalan ng anumang seryosong katibayan ng kanyang pagtanggi na makakuha ng visa para sa isang paglalakbay sa Paris, na dapat na magtatapos sa kasal kasama si T. Yakovleva. Dito kailangang tandaan hindi lamang ang espesyal na papel ni Lily Brik sa pagpapakalat ng bersyong ito, kundi pati na rin ang espesyal na layunin na hinabol niya sa paggawa nito. Ang katotohanan ay ang pamumuhay kasama ang makata ay ganap na nasiyahan sa mga Briks, dahil nagbigay ito ng maraming kapansin-pansing materyal na mga pakinabang. Samakatuwid, hindi nais ng mga Briks na palayain si Mayakovsky mula sa kanila - pagkatapos ng lahat, ang kanyang intensyon na magsimula ng kanyang sariling pamilya ay hahantong sa isang ipinag-uutos na pag-alis. Samakatuwid, nang pumunta si Mayakovsky sa Nice noong Oktubre 1928 sa isang petsa kasama ang kanyang dalawang-taong-gulang na anak na babae na si Ellie at ang kanyang Amerikanong ina na si Elizaveta Siebert (Ellie Jones), ipinakilala ng kapatid ng naalarma na si L. Brik (Elsa) si Mayakovsky sa magandang emigrante. mula sa Russia Tatyana Yakovleva. Hindi siya babalik sa kanyang tinubuang-bayan, at si Mayakovsky ay hindi rin mananatili sa ibang bansa. At ang pakikipag-flirt kay T. Yakovleva, ayon kay L. Brik, ay makagambala sa makata mula sa mga alalahanin ng kanyang ama.

Ngunit sa sandaling ang makata ay umibig nang seryoso at mayroon siyang matatag na hangarin na ikonekta ang kanyang buhay kay T. Yakovleva, Briki, pagkatapos ng pagdating ni Mayakovsky noong Abril 1929 mula sa Paris hanggang Moscow, ipinakilala siya sa 22-taong-gulang na kamangha-manghang V. Si Yablonskaya, isang artista ng Moscow Art Theater na biglaang simbuyo ng damdamin ni Mayakovsky, ay sumulat kay Skoryatin, tila iniwan si T. Yakovleva sa background at pinigilan ang pagpapakasal sa kanya. Ang pagliko na ito ay angkop sa mga Brikov. Polonskaya sa Moscow. Kung may mangyari na hindi inaasahan, may pagkakataon na magpahiwatig ng posibleng publisidad ng kanyang relasyon sa makata." Pagkatapos ng lahat, ikinasal si V. Polonskaya sa aktor na si Yanshin.

Sinimulan ni Mayakovsky na maunawaan na ang kanyang pag-ibig kay T. Yakovleva ay walang hinaharap, at noong Oktubre 5, 1929 nagpadala siya sa Paris huling sulat. Ang paglalakbay sa Paris ay nawala ang kahulugan nito para kay Mayakovsky para sa isa pang dahilan. Noong Oktubre 11, 1929, nakatanggap si L. Brik ng isang liham mula sa kanyang kapatid na si Elsa, na nagsasabing "Si Yakovleva ay nagpakasal sa isang viscount." Pansinin natin ang dalawang detalye: Ang intensyon ni Lily Brik na dalhin ang impormasyong ito sa makata at ang katotohanan na si V. Polonskaya at ang kanyang asawa ay nasa silid noong panahong iyon, pati na rin ang katotohanan na si Elsa sa liham ay higit na nauuna sa mga kaganapan. .

Samakatuwid, nang suriin ni Skoryatin ang mga dokumento ng archival, hindi siya nagulat sa kanyang natuklasan: Si Mayakovsky ay hindi sumulat ng isang aplikasyon para sa isang visa at hindi nakatanggap ng anumang pagtanggi. Nangangahulugan ito na ang sitwasyong ito ay hindi makakaimpluwensya sa mood ng makata noong tagsibol ng 1930 at hindi nagbigay sa kanya ng dahilan para sa mga seryosong karanasan, na, tulad ng pinaniniwalaan, ay humantong sa kanya sa trahedya noong Abril 14.

Noong tagsibol ng 1930, si Mayakovsky ay nabalisa sa isang hindi pagkakasundo sa ideolohiya sa REF, isang boycott ng kanyang mga dating kasamahan sa kanyang eksibisyon, at nakaranas ng pagkabigo sa "Bathhouse". At pagkatapos ay mayroon matinding sakit lalamunan, posibleng trangkaso. Hindi niya itinatago ang kanyang kakulangan sa ginhawa, nagsusumikap na maging mas madalas sa publiko upang mapagtagumpayan ang kanyang malungkot na kalooban. Sa oras na iyon, siya ay tila malungkot sa ilan, nasira sa iba, at nawalan ng tiwala sa kanyang lakas sa iba. Sinabi ni Skoryatin na "ang panandaliang mga obserbasyon na ito, nang maglaon ay sinamahan ng mga haka-haka at tsismis, ay naging isang malakas na suporta para sa opisyal na ulat ng pagpapakamatay."

Sa oras na ito, si Mayakovsky ay nagiging mas nakakabit kay Veronica Polonskaya at ikinonekta ang kanyang buong hinaharap sa kanya. Hindi ito ang unang pagkakataon na nagpasya siyang "bumuo ng isang pamilya," ngunit palagi siyang nahaharap sa matigas na pagtutol mula kay Lily Brik, na gumamit ng mga panlilinlang, panlilinlang, at isterismo ng babae-at umatras si Mayakovsky. Ito ay isang kakaibang buhay para sa aming tatlo Noong tagsibol ng 1930, nagpasya siyang humiwalay sa mga Briks sa lahat ng bagay, na nakakaramdam ng matinding pananabik para sa isang normal na pamilya niya. Pagkatapos ng lahat, kasama ang mga Briks, siya ay, sa esensya, malungkot at walang tirahan. Ang mga relasyon kay V. Polonskaya ay pinipilit siyang kumilos. Noong Abril 4, nag-aambag siya ng pera sa kooperatiba ng pabahay na pinangalanang RZHSKT. Si Krasin (pagkatapos ng kamatayan ng makata ay lilipat doon ang mga Briks) kay V. Sutyrin (mula sa FOSP) para sa tulong sa isang apartment upang iwanan ang Briks bago sila bumalik mula sa ibang bansa. Pero wala akong time

Noong gabi ng Abril 13, pumunta si Mayakovsky upang bisitahin si V. Kataev. Naroon din sina Polonskaya at Yanshin. Late na kami umalis, alas tres. Ito ay Lunes, ika-14 ng Abril. Mayakovsky ay lumitaw sa V. Polonskaya's sa 8.30. Umalis sila sa pamamagitan ng taxi patungo sa nakamamatay na apartment sa Lubyanskoye. Doon ay nagbabala si Polonskaya na mayroon siyang mahalagang rehearsal sa 10.30 at hindi siya maaaring ma-late. Nang tiyakin niya si Mayakovsky, na, ayon sa kanya, ay humiling na manatili siya sa kanya ngayon, sinabi niya na mahal niya siya, ay makakasama niya, ngunit hindi maaaring manatili. Hindi kukunsintihin ni Yanshin ang kanyang pag-alis sa form na ito. "Umalis ako. Naglakad siya ng ilang hakbang papunta sa front door. Isang putok ang umalingawngaw ko. Nagmamadali akong dumaan sa corridor na pinasukan ko siguro ilang sandali pa. Nagkaroon pa rin ng ulap ng usok sa silid mula sa pagbaril. Si Vladimir Vladimirovich ay nakahiga sa sahig habang nakaunat ang kanyang mga braso"

Sinabi ni Skoryatin na "sa oras na iyon, wala sa mga naroroon ang nakarinig ng pag-uusap ni Polonskaya tungkol sa rebolber sa mga kamay ng makata nang tumakbo siya palabas ng silid." Ang mahalagang detalyeng ito ay agad na magpapaliwanag ng lahat: Naubusan ng Polonskaya si Mayakovsky ay agad na bumaril sa puso. At walang duda tungkol sa pagpapakamatay. Siguro sa oras na iyon ang mga investigator ay hindi pa nagawang pilitin si Polonskaya na sumang-ayon sa "lahat ng nagpapaliwanag" na bersyon?

Napansin ni Skoryatin ang katotohanan na ang lahat na tumakbo kaagad pagkatapos ng pagbaril ay natagpuan ang katawan ng makata na nakahiga sa isang posisyon ("nasa kanyang mga paa patungo sa pintuan"), at ang mga dumating nang maglaon ay natagpuan siya sa isa pa ("na ang kanyang ulo patungo sa pinto”). Bakit nila ginalaw ang katawan? Marahil, sa kaguluhang iyon, kailangang isipin ng isang tao ang gayong larawan: sa sandali ng pagbaril, ang makata ay nakatayo na nakatalikod sa pintuan, at pagkatapos ay tinamaan siya ng bala sa dibdib (mula sa loob ng silid) at natumba siya. tapos, tumungo sa threshold. Tiyak na magpakamatay! Paano kung nakaharap siya sa pinto? Ang parehong suntok ay muli sana siyang mapaatras, ngunit ang kanyang mga paa ay patungo sa pinto. Totoo, sa kasong ito, ang pagbaril ay maaaring pinaputok hindi lamang ng makata mismo, kundi pati na rin ng isang taong biglang lumitaw sa pintuan Ang pinuno ng lihim na departamento ng GPU, si Agranov, na unang dumating, ay agad na kinuha ang pagsisiyasat sa kanyang sariling mga kamay. Naalala ni L. Krasnoshchekova na hinikayat niya si Agranov na hintayin si Lilya, ngunit sinabi niya na ang libing ay "bukas o bukas" at hindi nila hihintayin ang mga Briks. Pagkatapos, tila, napagtanto ni Agranov (o may nagsabi sa kanya) na ang gayong pagmamadali na libing ay walang alinlangan na magdudulot ng hindi kinakailangang hinala.

Sa gabi, dumating ang iskultor na si K. Lutsky at tinanggal ang maskara sa mukha ni Mayakovsky. Noong Hunyo 22, 1989, sa programa sa telebisyon ng Leningrad na "The Fifth Wheel," ang artist na si A. Davydov, na nagpapakita ng maskara na ito, ay nakuha ang atensyon ng mga manonood sa katotohanan na ang namatay ay may sirang ilong. Nangangahulugan ito na si Mayakovsky ay bumagsak, ipinapalagay niya, at hindi sa kanyang likod, tulad ng nangyayari kapag binaril niya ang kanyang sarili. Pagkatapos ay dumating ang mga dissector upang alisin ang utak ng makata para sa siyentipikong pananaliksik sa Brain Institute. Ang katotohanan na ang pangalan ni Mayakovsky ay kabilang sa "napili" na tila sa Skoryatin " isang siguradong tanda na ang takbo ng mga kalunos-lunos na pangyayari ay kontrolado ng makapangyarihang mga puwersa.” “Sa bandang hatinggabi,” ang paggunita ni E. Lavinskaya, ang boses ni Agranov ay narinig mula sa silid-kainan. Tumayo siya na may hawak na mga papel at binasa nang malakas ang huling liham ni Vladimir Vladimirovich. Binasa at iningatan ni Agranov ang sulat."

At ang autopsy ng katawan, gaya ng iniaatas ng mga batas sa pagsisiyasat, ay hindi kailanman isinagawa kung hindi para kay V. Sutyrin, na humingi ng autopsy noong Abril 16, nang marinig niya ang mga alingawngaw tungkol sa walang lunas na sakit na venereal ni Mayakovsky, na umano'y humantong sa kanya sa pagpapakamatay (" Swift Disease" ito ay sinabi kahit na sa opisyal na obituary ng "In Memory of a Friend" sa Pravda, na nilagdaan ni Y. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert at iba pa) . Sa resulta ng autopsy, walang basehan ang malisyosong tsismis. Ngunit ang konklusyong ito ay hindi nai-publish.

Kinuha rin ni Agranov ang litrato na nakita ni E. Lavinskaya sa kanyang mga kamay nang ipakita niya ito sa FOSP club sa isang grupo ng mga Lefovites: "Ito ay isang larawan ni Mayakovsky, na nakaunat na parang ipinako sa sahig, na nakabuka ang kanyang mga braso at binti. at malawak na bukas sa isang desperadong iyak na bibig Ipinaliwanag nila sa akin: "Kaagad nilang kinunan ito nang pumasok sa silid sina Agranov, Tretyakov at Koltsov. Hindi ko na nakita ang litratong ito." (Iniisip ni Scoryatin na ang litrato ay kinunan bago dumating ang pangkat ng pagsisiyasat.) Dumating ang mga Briks, binisita, tulad ng alam ng marami, ang ina ni Lily Yuryevna E. Kagan, na nagtrabaho sa misyon ng kalakalan ng Sobyet sa London. Hindi kailanman napag-usapan ni Brik kung sino at paano niya natagpuan ang kanyang asawa sa ibang bansa.

Ang mga Briks lamang ay malamang na hindi nagulat sa anumang bagay. Para sa kanila, ang pagkamatay ng makata ay hindi nagpakita ng anumang misteryo. Naalala ni K. Zelensky kung paano siya nakumbinsi ni Osip Brik: "Basahin muli ang kanyang mga tula at makikita mo kung gaano kadalas niyang pinag-uusapan ang kanyang hindi maiiwasang pagpapakamatay." Binanggit ni Lilya Brik ang iba pang mga motibo para sa hindi maiiwasang pagpapakamatay ng makata: "Si Volodya ay isang neurasthenic. Sa temperaturang 37 degrees, nakaramdam siya ng malubhang karamdaman. Pagkakilala ko pa lang sa kanya, naisipan na niyang magpakamatay. Sumulat siya ng namamatay na mga liham ng paalam nang higit sa isang beses." L. Brik lahat ay malinaw.

Sundin natin ang mga iniisip ni Valentin Ivanovich Skoryatin, ang tanging tao na seryosong nag-isip tungkol sa tinatawag na "suicide letter" ni Vladimir Mayakovsky. Marahil ay magiging malinaw din sa amin ang isang bagay - at hindi lamang tungkol sa makata, kundi maging tungkol kay Lilya Brik mismo.

Suicide letter: dokumento o peke?

Narito ang kanyang teksto, palaging sinipi upang patunayan ang intensyon ng makata na magpakamatay (at ang komentaryo ni Skoryatin):

lahat
Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako, hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba) ngunit wala akong pagpipilian. Mahal ako ni Lilya.

Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay salamat. Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito. Tulad ng sinasabi nila, "nasira ang insidente," ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay. Ako ay payapa sa buhay, at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto. Manatiling masaya.

Una sa lahat, buksan natin ang linya kung saan inilista ng makata ang komposisyon ng "pamilya". Dalawang beses niyang binanggit ang kanyang pamilya. Ngunit kung saan ang apela ay puro emosyonal sa kalikasan, sila ay pinangalanan muna, at sa lugar kung saan, sa katunayan, ang mga tagapagmana ay nakalista, ang mga kamag-anak sa ilang kadahilanan ay nagtatapos pagkatapos ng L. Brik. (Mamaya, ang karapatan sa mana ay makukuha ng Decree ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR: 1/2 bahagi ay itinalaga kay L. Brik, 1/6 sa ina at mga kapatid na babae , V. Polonskaya, sa paglabag sa kalooban ng makata, ay hindi makakakuha ng anuman). Ngunit, sa katunayan, hindi ang tunay na di-makatarungang desisyon na ito ang nagdudulot ng pagkalito, kundi ang mismong moral na kahulugan ng naturang "listahan." Kilalang-kilala na si Mayakovsky, na pinahintulutan ang kalupitan sa mga pampublikong polemiko, ay labis na marangal sa mga taong malapit sa kanya. Bakit, kapag tinutugunan ang "Kasamang Pamahalaan," siya ay walang ingat na naglalagay ng anino—hindi, hindi kay L. Brik (sa opisyal na opinyon, matagal na siyang kilala bilang hindi opisyal na asawa ng makata sa kanyang opisyal na asawa), ngunit, higit sa lahat , sa isang babaeng may asawa? Bukod dito, nang maipahayag niya ang kanyang kaugnayan sa kanya, agad niyang pinahiya siya muli sa tandang: "Lilya - mahalin mo ako."

At magiging okay kung ang liham ay pinagsama-sama nang mabilis, sa mortal na languor ng mga huling minuto, ngunit sa double sheet ng papel mula sa ledger ay mayroong petsa ng Abril 12. Ang isa pang bagay ay kapansin-pansin: bakit, naghahanda para sa mapagpasyang pag-uusap sa kanyang minamahal, si Mayakovsky nang maaga, na noong Abril 12, ay paunang natukoy ang kinalabasan ng pag-uusap sa kanya na hindi pa naganap - "ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak"? Ngunit hindi ito bumagsak, sa pangkalahatan: tulad ng alam natin, ang panukala ng makata ay tinanggap ni Veronica Vitoldovna

Gayunpaman, ang mga tula ay hindi nalalapat sa Polonskaya. Ang mga ito ay isinulat ng makata noong 1928. Ang sketch ay inilipat ng makata mula sa isang kuwaderno patungo sa isa pa. At kaya ito ay naging kapaki-pakinabang para sa pag-apila sa gobyerno. Lumalabas na si Mayakovsky, nang hindi pinipilit ang kanyang isip o ang kanyang puso, ay kinuha ang kanyang mga lumang paghahanda at isinama ang mga ito sa kanyang liham ng pagpapakamatay, na disorienting ang lahat tungkol sa addressee? Hindi banggitin ang mga kalkulasyon sa pananalapi sa dulo ng liham. Ano ang iniisip ng isang tao sa harap ng kawalang-hanggan? Anong mga buwis, anong GIS! Gusto mo o hindi, kailangan mong sumang-ayon kay V. Khodasevich sa isang bagay.

Kailangan ko, ngunit may humahadlang. Hindi ko lang maipalibot sa aking ulo kung ano, sa totoo lang, ang walang kabuluhang liham na ito ay nagmula sa panulat ng makata. Gayunpaman, hindi lamang mula sa panulat. Ayon sa mga pahayagan na muling naglimbag ng liham, hindi naunawaan ng mga mambabasa na ang orihinal ay nakasulat sa lapis.

Ito ay kilala na ang pagkuha ng panulat ng makata kahit para sa maikling panahon ito ay medyo mahirap. At halos imposible na pekein ang sulat-kamay ng ibang tao gamit ang isang fountain pen Ngunit ang lahat ng mga paghihirap na ito ay inalis kung gumamit ka ng lapis. At ang sulat-kamay mismo ay isang maliit na bagay lamang para sa mga propesyonal mula sa departamento ni Agranov. At kung tatanggapin natin ang pagpapalagay na ito, mawawala ang lahat ng nakababahalang kalituhan tungkol sa teksto ng lapis. Ang liham, tulad ng maraming iba pang mga piraso ng ebidensya, ay "kinuha" ni Agranov. Alam na kahit na ang mga miyembro ng gobyerno, nang hatiin ang mana ni Mayakovsky, ay hindi ginabayan ng orihinal, ngunit sa muling pag-print ng pahayagan nito (isang hindi pa naganap na katotohanan!)."

Ang mga tala ng direktor ng pelikula na si S. Eisenstein, na natagpuan ni Skoryatin, ay nagsasabi na siya, na binanggit sa kanyang liham ng pagpapakamatay ang "kalapitan ng ritmikong istraktura" sa "mga magnanakaw' Odessa tula", pati na rin ang "hangal na alamat" ng mga panahon. digmaang sibil(sa gayon ay nagpapahiwatig ng imposibilidad na si Mayakovsky ang may-akda ng liham), ay gumawa ng isang hindi malabo na konklusyon: "Hindi kailanman nagsulat si Mayakovsky ng anumang bagay na tulad nito!" At isa pa: “Dapat ay tinanggal na siya. At siya ay tinanggal"Ang nakakasakit na tono ng liham sa kanyang ina at kapatid na babae, pati na rin ang hindi pa naganap na paglabag sa kanilang mga karapatan sa mana, ay nagpapatunay na ang makata ay hindi sumulat ng anumang bagay na tulad nito.

Ginugol ni Mayakovsky ang pinaka-trahedya na taon kasama si Polonskaya at nais na dalhin siya sa kanya bagong bahay parang asawa. Nabanggit sa sulat ng pagpapakamatay ni Mayakovsky bilang isang miyembro ng kanyang pamilya, siya ay matalinong tinanggal mula sa anumang mga karapatan sa mana ng makata. Ang lahat ng nakuha niya ay masakit na pag-uusap kasama sina Syrtsov at Agranov, tsismis, isang mabilis na diborsyo mula sa kanyang asawa at isang hindi maliwanag na posisyon sa lipunan, nang si L. Brik sa ilang kadahilanan ay itinuturing na "balo ni Mayakovsky", na hindi hiwalay kay O. Brik, at siya, Polonskaya, mahalagang "illegal" na manliligaw ng makata. At sa isang bangungot ang batang aktres ay hindi maaaring mangarap kung ano ang isang walang pasasalamat na papel na nakalaan para sa kanya sa teatro ng Brikov na ito ng walang katotohanan.

Isinasaalang-alang na mula 1930 hanggang 1958 ang liham ay nasa top-secret archive ng OGPU, at pagkatapos ay sa Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, maaari itong pagtalunan na ito ay isang pekeng, pinagsama-sama ng OGPU at dinisenyo upang kumbinsihin ang lahat bilang ang pangunahing ebidensya ng pagpapakamatay ni Mayakovsky.

"Kasong kriminal No. 02-29"

Ilang taon na ang nakalilipas, pagkatapos ng maraming paghahanap, nakuha ni Skoryatin sa lihim na archive na "Criminal Case No. 02-29, 1930, People's Investigator 2nd case. Baum. distrito ng Moscow I. Syrtsov tungkol sa pagpapakamatay ni V.V Mayakovsky. Narito ang ilang mga katotohanan mula sa ulat ng pulisya na nagdulot ng malubhang pagkalito:
ang ulat ay walang binanggit na liham ng pagpapakamatay;
hindi binanggit ang kalendaryong iniulat ni V. Polonskaya. Ngayon ay mayroong isang kalendaryo sa Mayakovsky Museum, ang mga sheet ng kalendaryo na may petsang Abril 13 at 14, na pinunit ni Mayakovsky, ay nawala;
ang "nagtitinda ng libro" ay hindi natagpuan at tinanong (ang isang taong nakikilahok sa paghahanda ng pagpatay ay nasa ilalim ng pagkukunwari sa kanya?); Kinuha ni L. Brik ang kamiseta at naibigay ito sa museo pagkalipas lamang ng 24 na taon. Imposibleng masiguro na hindi siya "nagawa" sa paraang tumutugma siya sa bersyon ng pagpapakamatay.

Ang protocol na ito, na naghahatid ng kakaiba at hindi maikakaila na panghihimasok sa kaso ni Agranov at ng kanyang "mga kasamahan," noon, sa ilang kadahilanan, ay inilipat kasama ang kaso sa imbestigador na si I. Syrtsov, na namamahala sa isa pang kalahok sa distrito. Si Syrtsov ay tila mas matulungin kay Agranov. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga memoir ni V. Polonskaya at ang kanyang patotoo sa imbestigador, sa opinyon ni Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na isinulat niya ang mga ito pagkalipas ng walong taon at hindi para sa pangkalahatang publiko, at tila sa kanya na ang sinumpaang mga pahina ng interogasyon ay may magpakailanman. lumubog sa dilim.

Tulad ng para sa patotoo ng protocol ("nakakainis siya", "hindi niya nilayon na iwan ang kanyang asawa"), ito mismo ang bersyon na nais makuha ng imbestigador na si I. Syrtsov mula sa kanya. Noong Abril 14, si I. Syrtsov, pagkatapos ng interogasyon kay V. Polonskaya sa Lubyanka, ay nagpahayag: "Ang pagpapakamatay ay sanhi ng mga personal na dahilan," na ilalathala sa press sa susunod na araw. Noong Abril 15, si Syrtsov ay kumuha ng isang biglaang "hindi makatwiran" na pahinga sa pagsisiyasat, na ipinaliwanag ni Skoryatin sa pamamagitan ng katotohanan na sa araw na iyon ay natanggap ni Syrtsov ang mga kinakailangang tagubilin para sa karagdagang mga aksyon sa Lubyanka. Mayroong isang dokumento sa kaso na nagsasalita ng matinding interes sa pagkamatay ng makata sa bahagi ng dalawang dibisyon ng OGPU nang sabay-sabay: counterintelligence (Gendin) at lihim, na pinamunuan ni Agranov, kung saan ang mga kamay ng lahat ng mga thread ng kaso mamaya natapos. Marahil, ang GPU ay nalilito sa parirala sa pag-record ng interogasyon: "Lumabas ako sa pintuan ng kanyang silid, lumiliko na ang makata ay naiwan nang nag-iisa, at maaari itong magbunga ng lahat ng uri ng tsismis .

"Ang mga takot ng mga opisyal ng GPE ay hindi walang kabuluhan," binuo ni V. Skoryatin ang kanyang hula, "para sa tanong kung nasaan si Polonskaya sa oras ng pagbaril ay nagdulot ng maraming hindi pagkakaunawaan. Sumulat si Y. Olesha kay V. Meyerhold sa Berlin noong Abril 30, 1930: "Tumakbo siya palabas na sumisigaw ng "I-save", at isang putok ang tumunog at ang kapatid ng makata na si Lyudmila Vladimirovna ay naniniwala na si Polonskaya ay hindi lamang "lumabas sa kanyang pintuan." kwarto", ngunit "tumakas na palayo sa hagdan." Sa kanyang kuwaderno ay isinulat niya: “Nang si P. (Polonskaya) ay tumatakbo pababa ng hagdan at isang putok ang umalingawngaw, naroon kaagad si Agran. (Agranov), Tretyak. (Tretyakov), Koltsov. Pumasok sila at walang pinapasok sa kwarto."

Ang mga materyales sa kaso ay hindi sumagot sa tanong: pinamamahalaan ba ni Polonskaya na tumakbo sa labas ng silid o apartment ni Mayakovsky, o nangyari ba ang pagbaril sa kanyang presensya? Hindi nila ito ibinigay dahil, tila, ang gayong sagot ay hindi kailangan. Ang lahat ng pagmamadali at hindi kumpleto, naniniwala si Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na malinaw na "itinutulak" ni Syrtsov ang kaso, at noong Abril 19 ay isinara niya ito, na naglabas ng isang resolusyon kung saan ang sulat ng pagpapakamatay na "tala" ay binanggit sa isang pagkakataon.

Nagdagdag ang opisina ng tagausig ng isa pang dokumento sa kaso: “Resibo. Nakatanggap ako ng pera sa halagang 2,113 rubles mula sa P.M.O., Kasamang Gerchikova, na natagpuan sa silid ni Vladimir Vladimirovich Mayakovsky. 82 kopecks at 2 gintong singsing. Dalawang libo isang daan labing tatlong rubles 82 k at 2 ginto. Natanggap ko ang mga singsing. L. Brik. 21.4.30.”

"Si Lilya Yuryevna," komento ni V. Skoryatin, "na hindi (habang nabubuhay pa ang kanyang asawa!) sa anumang opisyal na relasyon sa pamilya kay Mayakovsky, nang walang maliwanag na dahilan ay tumatanggap ng pera at mga bagay na natagpuan sa kanyang silid, at pagkatapos ay iyon lang." ang kanyang pamana ay nasa parehong materyal na mga halaga at sa hindi mabibili na mga archive, na mahalagang pampublikong pag-aari. Ang espesyal na pangungutya ng sitwasyong ito ay ito. Sa isang liham mula sa kapatid ng makata na si Olga Vladimirovna, na ipinadala sa mga kamag-anak ilang araw pagkatapos ng trahedya, sinabi: noong ika-12 ay nakipag-usap ako sa kanya sa telepono ay inutusan ako ni Volodya na pumunta sa kanya noong Lunes ng ika-14, at, umalis sa bahay sa umaga, sinabi ko na pupunta ako kay Volodya pagkatapos ng trabaho. Ang pag-uusap na ito noong ika-12 ay ang huli. Malinaw na naghanda si "Volodya" ng isang sobre para sa kanyang kapatid na babae na may limampung rubles bilang isang ordinaryong, ordinaryong tulong sa pamilya. At ang benepisyong ito ay ibinibigay sa mga materyales ng kaso halos bilang isang pangwakas, diumano'y namamatay na kasunduan sa pagitan ng makata at ng kanyang mga mahal sa buhay! Hindi pa banggitin ang katotohanan na ang katotohanang ito ay pinakamahusay na nagpapakita: ang makata ay hindi naisip na iwanan ang buhay na ito sa kanyang sariling malayang kalooban.

Idagdag natin sa mga salita ni V. Skoryatin na ang buong pag-uugali ni Brik ay ang pinakamahusay na katibayan ng maraming mga lugar ng personal na interes ni L. Brik at ng kanyang asawa sa bagay na ito, ng kanyang malawak na koneksyon sa mga lupon ng KGB, na binuo niya salamat sa ang trabaho ng kanyang asawa sa Cheka mula noong 1920 (una sa speculative department, at pagkatapos ay "pinahintulutan ng 7th department ng secret department"). Tulad ng natuklasan ni Skoryatin, si Lilya mismo ay isang ahente ng departamentong ito. Ang kanyang numero ng Chekist ID ay 15073, at ang kay Osip Brik ay 25541. Malinaw kung aling organisasyon ang tumulong sa Briks na agarang umalis sa Moscow noong Pebrero 1930 upang iwanan ang makata nang mag-isa. Kaugnay ng pangangatwiran na ito ni Skoryatin, naging malinaw kung bakit inayos ni Lilya Brik ang paglipat ng kanyang liham sa pamamagitan ng Agranov kay Stalin noong 1935. Ang resolusyon ni Stalin ("Si Mayakovsky ay at nananatiling pinakamahusay, ang pinaka mahuhusay na makata ating panahon ng Sobyet") ay dapat na pilitin ang mga publisher ng Sobyet na i-publish ang mga gawa ni Mayakovsky sa malalaking edisyon, kung saan si Lilya Brik, bilang isang tagapagmana, ay direktang interesado.

Pagkatapos ng sinabi ni Skoryatin, isang natural na konklusyon ang nagmumungkahi ng sarili: L. at O. Briks ay hindi maiwasang malaman na si Mayakovsky ay malapit nang patayin. Lahat ng ugali nila ay nagpapatunay nito.

Gaano karaming mga pagkalito, paglabag, at tanong ang kasong ito ng isang simple at ordinaryong pagpapakamatay "para sa mga personal na dahilan" na dulot, na napapalibutan, gayunpaman, ng pinakamahigpit na paglilihim. Ngunit lahat ng tanong at problema ay nawawala o ipinaliwanag kung ipagpalagay natin na ang makata ay pinatay. Ang Skoryatin ay gumagawa din ng parehong konklusyon. At pagkatapos ay ang huling tanong ay talagang nananatili: bakit ito ginawa at kanino? Inamin ni Skoryatin na hanggang sa katapusan ng kanyang buhay "ang makata ay tapat sa mga romantikong mithiin ng rebolusyon. Ngunit parami nang parami ang mga tala ng kalunos-lunos na pagkabigo na sumambulat sa kanyang "mga aklat ng partido," at kumanta siya ng katotohanan ng higit at mas pilit. Ngunit ang satirical na pagtuligsa sa "basura" ay lumakas. Habang lumalaki ang kagalakan sa kanyang mga tagumpay, ang tinig ng makata ay nagsimulang maging mapanganib na hindi magkatugma. Lumitaw din ang mga mabibigat na senyales ng babala: ang mga pagtatanghal batay sa mga dulang "The Bedbug" at "Bathhouse" ay sinisiraan, isang larawan mula sa isang magasin ang inalis, ang pag-uusig sa press ay naging mas mabangis.

Pagnilayan kung gaano kabilis lumiit ang bilog ng mga security officer sa paligid ng makata noong nakaraang buwan, Naniniwala si Skoryatin na hindi ito sinasadya. (Kaagad pagkatapos ng pag-alis ni Brikov, si L. Elbert, na noong 1921 ay nagtrabaho sa Cheka bilang representante na pinuno ng departamento ng impormasyon at espesyal na kinatawan ng dayuhang departamento na kasangkot sa espiya at internasyonal na terorismo, ay lumipat sa kanyang apartment, madalas, ang pamilya ng mga opisyal ng seguridad. Volovich, at sa wakas ay dumating si Y. Agranov, kung kanino isinulat ni Roman Gul: "Sa ilalim ni Dzerzhinsky, at sa ilalim ni Stalin, ang pinakamadugong imbestigador ng Cheka, si Yakov (Yankel) Agranov, ay namamahala, at naging berdugo ng mga intelihente ng Russia Sinira ang bulaklak ng agham ng Russia at ang publikong ito ay ang tunay na mamamatay-tao na makata ng Ruso na si N.S. na may ilang mga lihim ng GPU. At samakatuwid mayroong mga pinaka-seryosong batayan para sa mga konklusyon tungkol sa pagpatay sa makata. Ang pagsusuri sa mga huling araw ng makata ay nagmumungkahi na ang pagpatay ay inihanda sa ilalim ng pamumuno ng GPU noong Abril 12, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ito nagawa. (Ang napakatalino na hula ni Skoryatin, na nagpapaliwanag kung bakit ang petsang ito ay nasa dapat na sulat ng pagpapakamatay ng makata.) Ang pagdagsa ng mga empleyado ng GPU noong Abril 14 (mula sa secret department, counterintelligence at operational department na kasangkot sa mga pag-aresto, paghahanap, provocation, pag-atake ng terorista), Skoryatin naniniwala, sa isang banda, ay naglalagay ng anino sa reputasyon ng proletaryong makata, na pinipilit tayong maghinala sa kanya hindi lamang sa malikhaing pakikipagtulungan sa rehimen, at sa kabilang banda, maaari itong maging katibayan ng kawalan ng tiwala ng mga awtoridad sa makata.

Itinatag ni Skoryatin na sa araw ng pagkamatay ni Mayakovsky ang aktibidad ng mga opisyal ng GPU ay malinaw na mas mataas kaysa sa iba pang mga araw. Tila, nang matuklasan ang pagmamatyag matagal na ang nakalipas, ang makata ay patuloy na nagagalit tungkol dito. Mula sa patotoo ni V. Polonskaya ay sumusunod na nang tumakbo siya palabas sa kalye pagkatapos ng pagbaril, "isang lalaki ang lumapit sa kanya at tinanong ang aking address." Ganito rin ang nangyari sa nagbebenta ng libro, na ang rekord ng interogasyon ay iningatan nang ilang dekada pinakamalalim na sikreto. At ang nagbebenta ng libro na si Loktev ay marahil ay nasa apartment lamang ng ilang minuto bago ang pagbaril, dahil hindi niya sinasadyang nakita kung paano "nakatayo si Mayakovsky sa harap niya (Polonskaya) sa kanyang mga tuhod." Mula sa protocol ng pagsusuri sa katawan ng makata, malinaw na ang pagbaril ay pinaputok mula sa itaas hanggang sa ibaba (dahil ang bala ay pumasok malapit sa puso, at naramdaman malapit sa huling tadyang sa ibabang likod) "at tila," Nagtapos si Skoryatin, "sa sandaling nakaluhod si Mayakovsky." Ito ang huling naisip niya sa kanyang imbestigasyon.

Hindi nahanap ni Skoryatin kung sino ang pumatay. Ngunit sa kanyang pananaliksik napatunayan niya na ang Sobyet opisyal na alamat tungkol sa pagpapakamatay ng makata na si Mayakovsky ay hindi na umiiral, na ang lihim ng trahedya na kaganapang ito ay ipinahayag sa kanya - ang makata na si Mayakovsky ay pinatay.

Hindi alam ang pangalan ng pumatay. Ngunit alam natin kung sino ang nakinabang dito, kung sino ang interesado dito, kung sino ang hindi nagustuhan ang kanyang mga dula, ang pagnanais na isulat ang tulang "Masama," at marami sa kung ano ang ipinanganak na sa loob niya at naghahanap lamang ng paraan. Samakatuwid ang kanyang pagnanais na palayain ang kanyang sarili mula sa pamatok ng mga Briks, na matagal nang naging espirituwal na dayuhan na mga tao sa kanya, upang masira ang kapaligiran ng Chekist, ang pagnanais na magsalita nang "malakas" kung ano ang ipinanganak sa kanyang puso. Hindi nagkataon na sa isa sa kanyang mga pagbisita sa Paris, sinabi niya kay Yu Annenkov nang may kahanga-hangang prangka, "na ang komunismo, ang mga ideya ng komunismo, ang ideal nito, ay isang bagay, habang ang "Partido Komunista", ay napakalakas na inorganisa at pinamunuan. ng mga taong gumagamit ng lahat ng benepisyo ng "buong kapangyarihan" at "kalayaan sa pagkilos", ito ay isang ganap na kakaibang bagay."

Ito ay hindi nagkataon na ang kanyang pananampalataya ay nag-aalinlangan. Sa huling bahagi ng gabi ng Abril 13, 1930, “siya ay bumulalas: “Oh, Panginoon!” Sinabi ni Polonskaya: "Hindi kapani-paniwala! Nabaligtad ang mundo. Mayakovsky ay tumatawag sa Panginoon. Ikaw ba ay isang mananampalataya? At sumagot siya: "Oh, ako mismo ay hindi nauunawaan ang anumang bagay ngayon kung ano ang pinaniniwalaan ko!"

Kung nais ni Mayakovsky na umangkop, isinulat niya ang tula na "Joseph Vissarionovich Stalin." Ang makata ay hindi sumang-ayon dito, bagaman siya ay malamang na patuloy na sinenyasan. Ngunit ang mga pangunahing pagkakamali na ginawa niya sa buhay at sa tula (pagbangon masining na salita sa panig ng mga kailangang bawian ng salitang ito), sila ay taos-puso. At tulad ng sinumang tao na taimtim na nagkakamali, napakabagal niyang makita ang liwanag. Ngunit kapag nagsimula siyang makakita nang malinaw, ang gayong bakal, ang gayong napakalaking kapangyarihan ay ipinanganak sa kanya, na ibinigay sa kanya ng mismong katotohanan ng kanyang buhay, kung gayon ang taong ito ay hindi na makokontrol. Gagawin niya ang lahat at gagawin ang dapat gawin. At ito ay kung paano ipinanganak si Mayakovsky.
Alam ko ang kapangyarihan ng mga salita
Alam ko ang mga salitang alarma.
Hindi sila pareho
na pinapalakpakan ng mga lodge

Hindi ba't naririnig ang napakalaking kapangyarihang espirituwal na ito, sinusuportahan lamang sa hindi malinaw na mga linya, na umuusbong lamang mula sa kaluluwa ng kanyang puso, ngunit ipinapahayag na na ang matandang Mayakovsky kasama ang kanyang hindi mabilang na mga volume ng kanyang "mga aklat ng partido" ay hindi na muling iiral, kahit na para dito. ay kinakailangan para hindi siya maging ang kanyang sarili. Si Mayakovsky, na ipinanganak na muli, ay hindi nais na magtiis sa kung ano ang kanyang tiniis noon, hindi na gustong makinig sa mga pinakinggan niya noon, hindi na gustong yumuko sa sinuman, ngunit nais na MAGING, anuman ito. gastos sa kanya. Hinahamon niya mismo si Kamatayan at tinanggap ito.

Si Rumyantseva Natalia Leonidovna ay ipinanganak noong 1948 sa Erfurt, Germany. Nagtapos mula sa Moscow Regional Pedagogical Institute na pinangalanan. N.K. Krupskaya, majoring sa wikang Ruso at panitikan. Retiradong tenyente koronel ng pulis. Nai-publish sa magazine na "Historian and Artist". Nakatira sa Moscow. Na-publish sa "New World" sa unang pagkakataon.

Sa araw ng pagkamatay ni Vladimir Mayakovsky, ang isa sa mga mamamahayag ay pinamamahalaang tumawag kay Leningrad, at ang "Red Gazeta" noong Abril 14, 1930 ay lumabas na may mensahe na si Mayakovsky ay binaril ng aktres ng Moscow Art Theatre. "Kaninang umaga siya<…>bumalik sa taxi, na sinamahan ng artist ng Moscow Art Theatre na si N. Di-nagtagal ay narinig ang isang putok ng revolver mula sa silid ni Mayakovsky, pagkatapos nito ay tumakbo ang artist N Isang ambulansya ay agad na tinawag, ngunit bago pa man ito dumating, namatay si V. Mayakovsky. Ang mga tumakbo sa silid ay natagpuan si Mayakovsky na nakahiga sa sahig na may isang bala sa kanyang dibdib." Ngunit makalipas ang ilang oras ay nagsimula silang mag-usap tungkol sa pagpapakamatay. Naalala ng editor-in-chief ng pahayagan ng Izvestia na si V. M. Gronsky na sa araw na iyon ay naroroon siya sa isang pulong sa gabi ng alinman sa Konseho ng People's Commissars o Politburo ng Komite Sentral: "At sinabi sa akin ni Yagoda ang tungkol dito. Umupo kami niya sa gilid sa tabi ng bintana. Tinanong niya ako kung alam ko ang tungkol sa pagpapakamatay ni Mayakovsky. Sinasabi ko na narito si Mogilny (katulong ng Vyacheslav Molotov, sa oras na iyon ay isang miyembro ng sekretarya ng Komite Sentral. - N.R.) sabi. Well, sinabi niya sa akin ang ilang mga detalye<…>"Pagkatapos ng pagpupulong, dumating si Gronsky sa tanggapan ng editoryal noong mga alas-11 ng gabi, itinapon, sa kanyang mga salita, ang mga inihandang materyales tungkol sa pagpapakamatay sa basurahan at nagsulat ng isang maikling artikulo na nagsimula sa mga salitang: "Namatay siya (hindi nagpakamatay! - N.R.) Vladimir Vladimirovich Mayakovsky," tinawag si Stalin at binasa ang teksto. Inaprubahan ni Stalin ang teksto, at sa kanyang mga tagubilin, iniulat ng ROSTA, Pravda at lahat ng iba pang media.

Ang mga linya mula sa liham ni V. Veshnev na may petsang Abril 16-18, 1930 ay sinipi ni Benedikt Sarnov: "Sa unang araw, gaya ng dati, ang pinakakatawa-tawa na mga tsismis ay kumalat, tulad ng, halimbawa, na siya ay binaril ng artista ng Moscow Art Theatre. Veronica Polonskaya. Inalis ng mga pahayagan ang lahat ng mga nakakatawang tsismis."

Upang patunayan ang opisyal na bersyon, sa unang kalahati ng 30s, isang empleyado ng Brain Institute G.I Polyakov ang inanyayahan, na nag-compile pagsusulatan konklusyon batay sa patotoo nina Lily at Osip Brikov at mga taong malapit sa kanila: Lev Kassil, Alexander Bromberg, Nikolai Aseev. Tandaan na ang listahang ito ay hindi kasama ang ina, mga kapatid na babae, o mga kaibigan na hindi nauugnay sa mga Briks. Napansin ni Polyakov ang isang bilang ng mga katangian ng pag-iisip ng pagkatao ni Mayakovsky at sinubukang muling buuin ang kanyang pisikal at kalagayang pangkaisipan sa bisperas ng pagpapakamatay. Itinuring ni Polyakov na ang trangkaso na dinanas ni Mayakovsky bago ang kanyang kamatayan ay isa sa mga seryosong salik, na itinuturo na ang makata ay paos at pagod na pagod; Bago ang kanyang kamatayan, lumitaw ang kawalang-interes, nagreklamo siya ng kalungkutan, siya ay kinakabahan at magagalitin. Itinuro ni Polyakov na laban sa background ng naturang estado, ang "nakamamatay na kinalabasan" ay maaaring pukawin ng "kawalan ng balanse ng karakter" ng makata at "ang kanyang pagkahilig sa pabigla-bigla, sa ilalim ng impluwensya ng sandali, mga reaksyon."

mga konklusyon pagsusulatan Ang pananaliksik ni G.I. Polyakov ay nagtataas ng mga pagdududa: ayon kay Polyakov, lumalabas na ang sinumang nagkaroon ng trangkaso ay maaaring magpakamatay. Totoo, ang ideya ng trangkaso bilang isang sanhi ng pagpapakamatay ay unang nangyari hindi sa isang empleyado ng Brain Institute, ngunit sa ibang tao ito ay binibigkas pagkatapos ng pagkamatay ni Mayakovsky: sa talaarawan ng Mikhail Present ito ay nakasulat: " 20.4.30. Nang suriin ang utak ni Mayakovsky, natuklasan ang mga mikrobyo ng trangkaso, na naging sanhi ng pagkapagod sa isip ng makata."

Ang mga konklusyon tungkol sa kawalan ng lakas ng loob at katatagan ni Vladimir Vladimirovich ay pinabulaanan ng mga tao mula sa bilog na "non-Brikov" na lubos na nakakakilala sa kanya. Ang konklusyon tungkol sa impulsiveness sa paggawa ng desisyon na mamatay ay kakaiba din: Mayakovsky, ayon sa opisyal na bersyon, dalawang araw lumakad na may nakasulat na sulat ng pagpapakamatay, gumawa ng trabaho, gumawa ng mga appointment, nagpasya kay Veronica Vitoldovna Polonskaya ang isyu ng pagsisimula ng isang pamilya, pagbisita sa mga bisita, paglalaro ng mga baraha.

Ang mga kamag-anak at kaibigan, na nakakaalam ng karakter ni Mayakovsky na hindi mas masahol pa sa mga Briks, ay itinanggi na mayroon siyang anumang mga hilig sa pagpapakamatay. Sinabi ni Vasily Kamensky na sa panahon ng kanilang pagkakaibigan, hindi naisip ni Volodya ang tungkol sa pagpapakamatay. "Nagsalita din si Mayakovsky tungkol sa pagmamahal sa kanyang ina at ang pagkilala na hindi siya kailanman magpapakamatay lalo na dahil sa kanya, kay Veronica Polonskaya sa mahirap na taon para sa kanya, nang tanungin siya, tila nagbibiro, kung aalis ba siya sa mundong ito" . Isang apartment na kapitbahay sa Lubyansky Lane, estudyanteng Bolshin, ang nagsabi sa imbestigador na si Mayakovsky ay "may balanseng karakter at napakabihirang malungkot."

Mula sa interogasyon protocol ng M. Yanshin: "... sa kumpanya ng Vl. Vl. Ito ay palaging isang kasiyahan para sa amin upang bisitahin. Masaya para sa akin at ni Nora (aking asawa) na makasama ang isang taong malakas ang pag-iisip at malusog, walang anumang uri ng └mordishness” at mapanglaw, na kadalasang makikita sa iba pang mga tao sa paligid namin.”
Ang isang ulat mula sa ahente ni Arbuzov na si Ya Agranov na may petsang Abril 18, 1930 ay nagsasaad na "ang kapatid ng makata na si Lyudmila, na hindi pinapayagan sa opisina (ang pagsisiyasat ay isinasagawa), ay paulit-ulit na umuulit: "Hindi ako makapaniwala." Ako mismo ang dapat makakita sa kanya. Hindi maaaring gawin ito ni Volodya, napakalakas, napakatalino. Ang plano ng pag-uusap ni Mayakovsky kay Polonskaya sa bisperas ng kanyang kamatayan ay naglalaman ng talata: "11). Hindi ko tatapusin ang aking buhay, hindi ako magbibigay ng ganoong kasiyahan<вия>manipis<ожественному>teatro."

Sa pamamagitan ng paraan, sinabi ni Nikolai Aseev: "Noong 1913 sa St. Petersburg, sa ilalim ng pagkukunwari ng isang partido, isang lihim na konsultasyon ng mga psychiatrist ang ginanap upang matukoy ang kanyang mga kakayahan sa pag-iisip." Ang lihim na konseho ay hindi nakahanap ng anumang patolohiya: Si Mayakovsky ay kinilala bilang isang taong malusog sa pag-iisip.

Ang katibayan na ito ay nagtatanong sa kawalang-kinikilingan ng pagsusuri ni G.I. Magiging kagiliw-giliw na malaman ang opinyon ng mga independiyenteng eksperto tungkol sa ginawang konklusyon sa absentia.

Ang bersyon ng pagpapakamatay, na inaprubahan ng opisyal na pagsisiyasat, ay masigasig na hinabol ni Lilya Brik at ng kanyang entourage. Sila - at hindi ang ina, hindi ang mga kapatid na babae, hindi ang mga kaibigan - ay naghahanap ng isang predisposisyon sa pagpapakamatay sa karakter ng makata. Sinabi ni Lilya Brik na si Vladimir Vladimirovich ay gumawa ng higit sa isang beses na pagtatangka na magpakamatay. Ang una ay noong 1916: “...umagang-umaga ay nagising ako sa isang tawag sa telepono. Ang bingi at tahimik na boses ni Mayakovsky: └Ako mismo ang bumaril. Paalam, Lilik.”
Sumigaw ako: └Hintayin mo ako!” - may hinagis siya sa kanyang robe, gumulong pababa ng hagdan, nagmamakaawa, hinabol, at sinuntok ang driver ng taksi sa likod. Pinagbuksan ako ni Mayakovsky ng pinto. May pistol sa mesa sa kwarto niya. Sinabi niya: "Nag-shooting ako, namali ito, hindi ako nangahas sa pangalawang pagkakataon, hinihintay kita." Gayunpaman, mula noong 1915 si Mayakovsky ay nanirahan sa Nadezhdinskaya Street sa St. Petersburg, na limang minutong lakad mula sa Zhukovsky Street, kung saan nakatira ang mga Briks. Ang episode kasama ang driver ng taksi ay isang malinaw na kamalian na nagdududa sa katotohanan ng buong kuwento. Sinabi ni Lilya sa Lefov artist na si Elizaveta Lavinskaya tungkol sa pangalawang insidente: "... nang isulat niya ang └Tungkol dito," binaril din niya ang kanyang sarili. Tinawagan niya ako sa telepono at sinabing: “Magbabaril ako ngayon.” Sinabi ko sa kanya na hintayin ang aking pagdating - papunta na ako ngayon. Tumakbo siya palabas sa Lubyanka. Siya ay nakaupo, umiiyak, isang rebolber ay nakalatag sa malapit, sinabi niya na nagkaroon ng misfire, hindi siya magpapaputok sa pangalawang pagkakataon. Sinisigawan ko siya na parang bata." Gayunpaman, alam na sina Mayakovsky at L. Brik ay nagkaroon ng kasunduan na hindi magkita sa loob ng dalawang buwan. Sinabi nila na siya ay hinawakan at hindi nagkita
sa panahon ng paglikha ng tulang “Tungkol Dito”. Bigyang-pansin natin ang parehong balangkas ng bawat kuwento, na kinasasangkutan ng mga tawag sa telepono at misfire, hindi pagkakapare-pareho, at kawalan ng mga saksi na makapagpapatunay sa nangyari.

Sinubukan ni L. Brik na hanapin ang gayong saksi. Kaya, sumulat siya kay Elsa Triola noong Hunyo 29, 1939 (liham Blg. 29): “2. Si Volodya ay madalas na nagsalita tungkol sa pagpapakamatay. Almost like he was threatening to shoot himself...” Agad at maingat na tugon ni Triolet (letter No. 30): “2.” Si Volodya, noong mga panahong iyon, ay hindi nagsasalita tungkol sa pagpapakamatay sa mga estranghero, hindi ko pa ito narinig.

Bukod dito, noong Oktubre 1929, si Lilya Yuryevna, kung naniniwala ka sa kanyang talaarawan, ay talagang pinukaw si Mayakovsky na magpakamatay: binasa niya nang malakas sa harap ng mga saksi ang mga linya mula sa isang liham na sinasabing natanggap mula kay Elsa Triolet na ikakasal si Tatyana Yakovleva. Tila, isang labis ang inaasahan, ngunit hindi ito sumunod. Nagpunta si Vladimir Vladimirovich sa Leningrad upang mag-lecture. Makalipas ang isang linggo, sumulat si L. Yu Brik sa kanyang talaarawan: “10/17/1929. Nag-aalala ako kay Volodya. Sa umaga tinawag ko siya sa Leningrad.<…> Tinanong ko kung maglalagay ba siya ng bala sa kanyang noo dahil kay Tatyana(akin ang italiko. - N.R.) - nag-aalala sila sa Paris."

Sinabi ni Lilya Yuryevna na si Mayakovsky ay sumulat ng mga liham ng pagpapakamatay nang higit sa isang beses, ngunit hindi nagbigay ng isang nakasulat na katibayan. Walang kumpirmasyon sa pagkakaroon ng nasabing sulat mula kay Elsa Triolet.

Bumangon ang tanong: bakit kailangang tiyakin ni Brik sa publiko ang pagpapakamatay ng makata? Gusto kong ipagpalagay na tinanong siya ni Yakov Agranov tungkol dito, dahil ang mga katotohanan ay nagpapahiwatig na ang bersyon na ito ang nababagay sa pamumuno ng OGPU; Tingnan natin kung bakit sa susunod.

Halos lahat ng mga kontemporaryo ng makata ay may pakiramdam ng ilang uri ng pag-imik, isang misteryo ang nabalot huling period kanyang buhay at kamatayan. Ang kaganapan ay napapaligiran ng mga alamat. Nagbulungan sila at nagpahiwatig ng pagpatay. Kasabay nito, hindi talaga sila naniniwala sa "love boat na bumagsak sa pang-araw-araw na buhay": tulad ng alam mo, ito ay "bumagsak" sa Mayakovsky nang higit sa isang beses sa nakalipas na walong hanggang sampung taon. Sumulat si Mariengof: "Anong uri ng └love boat" ang bumagsak? Halatang dalawa sila. O baka tatlo." "Kapag may napakaraming kababaihan, hindi nila binaril ang kanilang sarili mula sa hindi maligayang pag-ibig" (mula sa mga notebook ng A. Akhmatova).

Iniulat ng ahente na "Arbuzov" noong Abril 18, 1930: "Mga pag-uusap sa mga bagay na pampanitikan at masining. ang mga bilog ay makabuluhan. Ang lining ng Romano ay ganap na naaalis. Sabi nila may mas seryoso at mas malalim na dahilan dito. Isang pagbabagong punto ang nangyari kay Mayakovsky matagal na ang nakalipas at siya mismo ay hindi naniniwala sa kanyang isinulat at kinasusuklaman ang kanyang isinulat." Ang ahente na "SHOROKH" ay dumating sa konklusyon na "paano kung dahilan
sa pagpapakamatay ang mga pagkabigo sa pag-ibig ang dahilan, kung gayon ang mga dahilan ay mas malalim: sa larangan ng malikhaing: pagpapahina ng talento, hindi pagkakasundo sa pagitan ng opisyal na linya ng pagkamalikhain at panloob, mga ugali ng bohemian, mga pagkabigo sa huling paglalaro, kamalayan kawalang halaga ang kasikatan na mayroon si Mayak, atbp., ang pangunahing diin ay ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng panlipunan. kaayusan at panloob na motibasyon<…>Ito ang opinyon sa iba't ibang shades at mga pagkakaiba-iba na ipinahayag: Um. GERMAN (KROTKY), E. STYRSKAYA, V. KIRILLOV, B. PASTERNAK, I. NOVIKOV, BAGRITSKY, V. SHKLOVSKY, ARGO, LEVONTIN, ZENKEVICH at marami pang iba. kaibigan, - at ang lahat ay tumutukoy sa katotohanan na sila ay "pinag-uusapan ito." Kaya, ang opinyon na ito ay maaaring ituring na nangingibabaw."

Binanggit ng ilang kababaihan na mayroon silang presentasyon ng pagkamatay ng makata: ayon sa mga memoir ni E. Lavinskaya, na isinulat pagkalipas ng 18 taon, sinabi umano ni Mayakovsky ang tungkol sa kanyang balak na barilin ang sarili sa asawa ni Nathan Altman na hindi sinasadyang dumating at nakabasa pa ng isang sulat ng pagpapakamatay. . Sinabi rin ni Lavinskaya na ang artist na si Rachel Smolenskaya ay naalarma sa kanyang kakaibang hitsura at ang pistol na nakalatag nang hayagan sa mesa. Si Vladimir Vladimirovich diumano ay nagplano na pumunta sa Leningrad kasama si Irina Shchegoleva sa gabi bago ang kanyang kamatayan. Nang gabi ring iyon, sina Musa Malakhovskaya, Valentina Khodasevich at Natalya Bryukhanenko, ayon sa kanilang mga salita, ay nag-alok na magpalipas ng gabi sa isang apartment sa Gendrikov Lane. SA mga notebook Nahanap namin ang Ginzburg: Inangkin ni Musya Malakhovskaya na noong huling gabi ay tinawagan niya siya sa telepono sa Leningrad bawat oras. Mula sa talaarawan ni L. Brik: “6.9.1930. Tinanong ni Volodya si Zina Sveshnikova kung iiwan niya ang kanyang asawa kung nagsimula itong manirahan sa kanya.<…>Tinawagan ko siya noong ika-12 ng gabi ng alas dose y medya, hinihiling na pumunta siya, ngunit hindi siya komportable.” Ang mga alaalang ito ay lumilikha ng isang pakiramdam ng hindi maiiwasang trahedya.

Hindi alam kung talagang inanyayahan ni Mayakovsky ang sinuman sa mga kababaihan na bisitahin siya o ito ay mga alamat, ngunit tiyak na alam na hindi siya nag-iisa sa huling dalawang araw: araw-araw siyang nakikipagkita kay Polonskaya, ay nasa rehearsal ng kanyang maglaro, binisita, ayon sa mga kapitbahay , apartment sa Lubyanka. Noong gabi mula ika-12 hanggang ika-13 naglaro ako ng mga baraha sa bahay ng mga Aseev. Ginugol ko ang huling gabi sa pagbisita kay Valentin Kataev sa kumpanya ng mga artista at performer, kung saan naroroon si Veronica Polonskaya, at umalis sila halos alas-singko ng umaga. Wala sa mga naroroon - alinman sa panahon ng mga interogasyon ng imbestigador, o sa mga memoir - na binanggit na si Mayakovsky ay patuloy na tumatakbo sa telepono at tumatawag sa isang tao. Walang ganoong impormasyon sa nai-publish na mga ulat ng mga ahente ng OGPU, na, sa pamamagitan ng paraan, kumpirmahin ang bersyon ng mamamahayag na si Valentin Skoryatin na si Mayakovsky ay nasa mga huling Araw ang buhay ay sinusubaybayan.

Natanggap ng mga ahente ng OGPU ang utos na "pangunahan" si Vladimir Vladimirovich, siyempre, mula sa kanilang pamumuno, na nagiging sanhi ng partikular na pagkalito dahil sa kilalang malapit na "pagkakaibigan" ni Mayakovsky sa mga katawan ng Pampulitika na Administrasyon.
Kasama rin ang circle of close friends ng makata malaking numero kanilang mga empleyado na ituring itong isang aksidente. Kabilang sa mga "kaibigang chekist" ay sina Y. Agranov (Deputy People's Commissar of Internal Affairs G. Yagoda); Z. Volovich (personnel intelligence officer); Si Mayakovsky ay malapit sa isa pang propesyonal na opisyal ng katalinuhan, si L. Elbert, sa loob ng sampung taon, nakikipagpulong sa ibang bansa at sa Moscow hanggang sa araw ng kanyang kamatayan. Si Vladimir Vladimirovich ay kaibigan din ni Gorb (aka Roizman), isang residente ng OGPU sa isa sa mga sentro ng paglilipat ng Russia - Berlin, kung saan madalas bumisita ang makata at Briki.

Si Mayakovsky ay kaibigan sa pinuno ng Kharkov GPU na si V. M. Gorozhanin, gumugol ng maraming oras sa kanya, nagbakasyon sa dagat, dinala sa kanya ang Collected Works ng Anatole France mula sa Paris, nag-alay ng isang tula sa "Dzerzhinsky's Soldiers." "Ibinigay sa kanya ng taong bayan ang isang bagong-bagong Mauser na may isang dokumento ng pagmamay-ari."

Kasama rin sa mga kakilala ni Mayakovsky: P. L. Voikov (Weiner), kinatawan ng plenipotentiary ng USSR sa Poland; L. Haykis, Kalihim ng Plenipotentiary Mission sa USA; J. Maga-lif, empleyado ng Plenipotentiary Mission sa Berlin; mamamahayag na si A. Gai (A. Menshoi), na nagsilbi sa People's Commissariat of Foreign Affairs; M. Levidov, na nagtrabaho sa Trade Mission sa London; M. Krichevsky mula sa Press Bureau ng Soviet Embassy sa Riga. Ang kanilang mga pangalan ay paulit-ulit na lumilitaw sa sulat ng makata kay Lilya Brik.

Napanatili din ni Mayakovsky ang ugnayan sa mga dayuhang internasyunista na nagbigay ng tulong sa OGPU: ang komunistang Amerikano na si Moreno, na, sa pananatili ng makata sa New York, ay pinatay, gaya ng iniulat ni Mayakovsky, ng "mga assassin ng gobyerno"; kasama ang Mexican artist na si Diego Rivera, na bumisita kay Vladimir Vladimirovich kasama si Theodore Dreiser noong Nobyembre 1927, at noong 1928 dinala siya ni Mayakovsky sa kanyang silid sa Lubyanka, kung saan ipinakita niya sa kanya ang kanyang mga pistola.

Ang hindi direktang kumpirmasyon ng pakikipagtulungan ni Mayakovsky sa OGPU ay maaaring ituring na masyadong madalas na mga paglalakbay sa ibang bansa, pati na rin ang pagkakaroon ng mga personal na armas. Ang aklat na "Investigative Case of V.V Mayakovsky" ay nagpaparami ng mga kopya ng limang mga sertipiko para sa mga pistola (revolver) na pag-aari ng makata. Gayunpaman, ang pagbaril ay pinaputok mula sa isang pistol na wala sa listahang ito. Ibig sabihin, mayroon din siyang mga hindi rehistradong armas. Walang impormasyon tungkol sa pagsuko ng anumang armas ng mga Mayakovsky.

"Maraming naglakbay si Mayakovsky sa ibang bansa. At ang mismong mga kaganapang ito ng kanyang malikhain at personal na buhay ay binalangkas bilang katuparan ng ilang mahalagang gawaing pampulitika upang itaguyod ang mga ideya ng LEF sa mga makatang manggagawa (at hindi lamang) sa ilang mga bansa sa Europa. Simula noong 1922, naglakbay siya sa ibang bansa sa karaniwan dalawang beses sa isang taon. Noong 1922 - 1929, paulit-ulit na binisita ni Mayakovsky ang Riga, Prague, Warsaw, Berlin, Koenigsberg, Paris, at noong 1925 binisita niya ang Mexico at USA. Kasabay nito, madalas siyang sumulat kay Lilya Brik tungkol sa kanyang pag-aatubili na pumunta: "Nakaupo ako sa Paris, dahil nangako sila sa akin ng sagot sa loob ng dalawang linggo tungkol sa American visa. Kahit na hindi nila ibinigay, pagkatapos ay aalis ako para sa Moscow sa sandaling iyon..."

Nabanggit ni V. Skoryatin ang tungkol sa huling paglalakbay ni Mayakovsky noong 1929: "Sa pagkakataong ito ang paglalakbay sa Paris ay naging pinakamatagal - higit sa dalawang buwan. Sa panahong ito, dalawang beses lang siyang magsasalita sa publiko."

Ang mga tanong ay lumitaw: ano ang ginawa niya sa ibang bansa, na nagtakda ng haba ng kanyang pananatili, anong pera ang kanyang tinitirhan doon? Noong 1924, inayos ni Mayakovsky ang isang piging para sa 20 katao para kay Sergei Diaghilev sa prestihiyosong Café des Anglais. Patuloy niyang tinutulungan sina Elsa Triola at Louis Aragon sa pananalapi. Naalala ni Tatyana Yakovleva: "Si Mayakovsky ay napaka-mapagbigay, sinira sila (Triolet at Aragon. - N.R.), dinala ako sa mga restaurant, binigyan ng mga mamahaling regalo.<…>Sa sandaling iyon sila ay higit na nabubuhay sa pera ni Mayakovsky<…>". At pinaulanan niya si Tatyana ng mga bulaklak, nagbabayad para sa isang order para sa paghahatid ng mga basket sa kanyang pag-alis sa Moscow.

Dahil sa ang katunayan na ang mga archive ng OGPU para sa 20s at 30s ay hindi pa ganap na isiwalat, hindi namin masasabi na si Mayakovsky ay isang tauhan ng ahente ng organisasyong ito, ngunit nakipag-ugnayan siya dito nang malapit. Ang mga miyembro ng kanyang "pamilya" - sina Osip at Lilya Brik - ay mga full-time na empleyado ng Cheka - GPU - NKVD.
Upang patunayan ito V. Binanggit ni Skoryatin sa kanyang libro ang mga photocopies ng mga nauugnay na dokumento, pati na rin ang mga memoir ng mga kontemporaryo, kabilang ang Wright-Kovalyova, tungkol sa pagkakaroon ni L. Brik ng isang sertipiko na "nagpapahintulot sa kanya na madaling makapasok sa mga institusyong sarado sa lahat ng iba pang mga mortal," na ibinigay sa kanya. ni “Yanechka” Agranov .

Marahil ang mga Briks ay nagsagawa ng isang tiyak na gawain ng pagsubaybay sa mga intelihente ng Moscow, na umaakit sa mga manunulat at artista sa LEF, REF o kanilang "salon".

Sa una, ang mga kontemporaryo ay itinuturing na si Brikov lamang ang mga empleyado ng Cheka - OGPU, pagkatapos ay si Mayakovsky na. Isinulat ni L. F. Katsis: "...naganap ang pagbabagong ito (ng imahe ni Mayakovsky. - N.R.) sa pagitan lamang ng 1923 at 1924." Tila hindi ito nangyari, ngunit naging kapansin-pansin. "Sa walang hanggang tanong: └Bakit binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili?" - Kalmadong sumagot si Akhmatova: "Hindi na kailangang makipagkaibigan sa mga opisyal ng seguridad."

Ano ang ginawa ni Mayakovsky na naging dahilan upang ayusin ng OGPU ang pagsubaybay sa kanya? Kailan pa ito nangyayari?

Maaaring naging interesado siya sa "mga organo" pagkatapos makilala si Ellie Jones sa Nice noong 1928. Hindi ito tungkol sa kanilang pagmamahalan. Sa halip, ito ang resulta ng paglalakbay ni Mayakovsky sa Amerika noong 1925, kung saan pinatay si Isaiah Khurgin, ang chairman ng board ng Amtorg, na nag-aalaga kay Mayakovsky sa paglalakbay at kaibigan ni E. Jones. Naalala ng dating kalihim ni Stalin na si B. Bazhanov: "Walang diplomatikong relasyon sa Amerika. Walang embassy o trade mission doon. Mayroong Amtorg - isang trade mission na nakikipagkalakalan. Sa katunayan, ginagawa nito ang mga tungkulin ng isang plenipotentiary mission, isang trade mission, at isang base para sa lahat ng underground na gawain ng Comintern at ng GPU...” Dumating si Mayakovsky sa New York noong Agosto 1, at noong Agosto 19, nagpahinga si Khurgin sa mga suburb kasama ang direktor ng tiwala ng Mossukno na si E.M. Sklyansky, na dumating sa isang paglalakbay sa negosyo. Hindi nila inimbitahan si Mayakovsky sa kanila. Si Sklyansky ay representante ni Trotsky sa Rebolusyonaryong Konseho ng Militar (inilipat sa Mossukno ilang sandali bago ang paglalakbay) at ang kanyang kaibigan, na ipinadala sa Amerika sa pagpilit ni Stalin. Noong Agosto 24, sina Khurgin at Sklyansky ay malungkot na nalunod sa ilalim ng mahiwagang mga pangyayari. Sumulat si Bazhanov sa kanyang mga memoir: "Kami ni Mehlis ay matatag na kumbinsido na si Sklyansky ay nalunod sa mga utos ni Stalin at na ang "aksidente" ay naayos."

Nahirapan si Mayakovsky sa pagkamatay nina Khurgin at Sklyansky. Si Ellie Jones (tunay na pangalan na Elizaveta Siebert), na nagtrabaho sa isang misyon sa pagtulong sa taggutom sa Samara noong Digmaang Sibil at nang maglaon ay lumipat sa Estados Unidos, ay nagsabi na alam ni Mayakovsky: ang pagkamatay na ito ay hindi sinasadya. Noong 1928, nakilala niya si Ellie sa Nice at nag-usap sila buong gabi. Itinago ni Mayakovsky ang kanyang pakikipag-ugnayan kay Ellie, kahit na kapwa niya at ni Briki ay hindi itinuturing na kahiya-hiya ang kanilang pag-iibigan at hindi sila itinago. Sa ilang kadahilanan, hinahanap ni L. Yu Brik si Jones at ang kanyang anak.

Sa panahon ng pagsusuri ng mga papel ni Mayakovsky pagkatapos ng kanyang kamatayan, dalawang larawan ng "hindi kilalang" kababaihan ang natagpuan at idinagdag sa mga materyales ng kaso ng pagsisiyasat. Mayroong isang palagay na ibinigay sila ni L. Brik kay Agranov, dahil ang sobre ay hindi binibilang at hindi nai-file. Walang impormasyon tungkol sa pag-agaw ng anumang papel, kabilang ang mga litrato ng kababaihan, mula sa silid ng makata noong Abril 14, 1930. Gayunpaman, pagkalipas ng limang araw, sa resolusyon na kumpletuhin ang kaso ng pagsisiyasat, ang dalawang larawang ito ay lumilitaw na: sa isa sa kanila ay si Tatyana Yakovleva, sa kabilang banda ay ang kanyang kapatid na si Lyudmila (tinulungan siya ni Mayakovsky na umalis sa Soviet Russia para sa Paris), o Nadezhda. Simon, ang kanyang asawa ang Parisian na doktor kung saan unang nakita ni Mayakovsky si Tatyana. Isang kagyat na utos ang ibinigay sa mga ahente upang mangolekta ng impormasyon tungkol sa T. Yakovleva, ang sertipiko ng ahente ay isinampa sa file. Ang kamangha-manghang pansin kung saan sa araw ng kamatayan ng makata kung paano tumugon ang mga empleyado ng OGPU sa taong hindi nakilala ni Mayakovsky sa loob ng isang taon; at saka- sa panahong ito nagpakasal siya, at naging interesado siya sa iba.

Si Mayakovsky ay ipinakilala kay Yakovleva ni E. Triolet noong 1928, kaagad pagkatapos na bumalik ang makata mula Nice patungong Paris, sa silid ng pagtanggap ni Dr. Simon. Kapag inihambing ang mga alaala ng parehong babae, kawili-wiling mga detalye: ang doktor ay isang espesyalista ng isang kamangha-manghang malawak na profile - tinatrato niya ang mga ngipin (para kay Elsa) at brongkitis (para kay Tatyana); nalaman ng asawa ng doktor ang tungkol sa biglaang pagtawag ni Yakovleva sa doktor at pinamamahalaang bigyan ng babala si Elsa; ang doktor ay gumagawa ng appointment para sa pareho kaagad, maaga sa umaga; Dinala ni Triole si Mayakovsky sa kanya halos mula sa istasyon. Gayunpaman, sa paghusga sa pamamagitan ng mga alaala ng mga nakasaksi, ang kakilala ay binalak at, samakatuwid, kinakailangan para sa isang bagay. Ang bersyon ng isang hindi random na kakilala ay nakumpirma ng mga linya ng liham ni Tatyana sa kanyang ina, na nakatira sa Penza: "Sa kanya (Mayakovsky. -. V.S.) <…>Walang katapusang pinag-uusapan ako ni Ehrenburg at ng iba pang mga kakilala, at nakatanggap ako ng mga pagbati mula sa kanya noong hindi pa niya ako nakikita. Pagkatapos ay inanyayahan nila ako sa isang bahay para ipakilala ang isa't isa."

Ang lupon ng mga emigrante na nagbigay ng tulong sa Ministry of Foreign Affairs at sa OGPU sa ibang bansa ay mas malawak kaysa sa karaniwang pinaniniwalaan. Ang Paris noong panahong iyon ay ang sentro ng katalinuhan sa mundo. Si Tatyana, na lumipat sa isang halo-halong lipunan ng mga emigrante ng Russia, ang "gintong kabataan", mga diplomat at artista ng Paris, ay maaaring maging interesado sa mga serbisyo ng katalinuhan. Posible na ito ang dahilan kung bakit siya ipinakilala ni Triolet kay Mayakovsky. At marahil hindi si Mayakovsky ang "nag-aalaga" kay Tatyana, ngunit siya ang nag-aalaga sa kanya.

Isinulat ni Roman Yakobson na si Tatyana Yakovleva ay tumugon "nang umiwas" sa mga panukala ng kasal ni Mayakovsky. Tinanggap niya ang mga pagsulong ng iba pang mga manliligaw, kabilang ang naghihikahos na Viscount du Plessis, na kalaunan ay pinakasalan niya. Malaki ang pagkakaiba ng edad niya at ni Mayakovsky. Ang mga pagdududa tungkol sa pag-ibig ni Yakovleva ay pinalakas din ng liham ni Triola kay Lilya Brik, na sumipi ng tsismis tungkol kay Yakovleva mula sa mga salita ni Pierre Simon, ang kapatid ng doktor: kasama si du Plessis "Si Tatyana ay nabuhay nang matagal na ang nakalipas, kapwa bago si Volodya at sa panahon ni Volodya. Nagrenta sila ng bahay sa Fontainebleau." Sa kanyang bahagi, hindi nilimitahan ni Mayakovsky ang kanyang sarili kay Yakovleva: nakipag-ugnayan siya kay Ellie Jones, nag-advertise ng kanyang relasyon kay L. Brik, at kasama ni Tatyana ay binili si Lila ng kotse at mga regalo, bagaman mas lohikal na mamili kasama si Elsa Triolet. , na mas kilala ang panlasa ng kanyang kapatid. Isang buwan pagkatapos ng kanyang huling paglalakbay sa Paris, nagsimula siya ng isang relasyon sa Polonskaya. Ang tanong ay lumitaw: may pag-ibig nga ba sina Mayakovsky at Yakovleva o laro lang ba ng pag-ibig?

Tila, ang pagsubaybay kay Mayakovsky ay isinagawa hindi lamang ng mga ahente ng OGPU, kundi pati na rin ng Briki. "Si Lilya Yuryevna, na alam kung gaano kahirap na tiniis niya ang kawalan ng kanyang mga mahal sa buhay, hindi lamang ibinigay para kay Elbert na manatili sa Gendrikovovo, ngunit hiniling din sa iba pang mga kakilala na bisitahin ang makata.<…>Madalas bumisita si P. Lavut kay Mayakovsky, at araw-araw ay pumapasok ang matagal nang kaibigan ni Brikov na si L. Grinkrug.<…>Dumating sina Polonskaya at Yanshin, ngunit bukod sa kanila, walang dumating sa lahat ng oras na ito ... "
Sumulat si V. A. Katanyan: “Noong Marso 1930, si Snob (Elbert. - N.R.) tumira pa sa kanya sa Gendrikovovo ng ilang araw...” “Sa kung anong pakikipag-usap sa Snob<…>ang kanilang mga almusal at hapunan ay naganap, hindi namin alam, ngunit ang estado ng pag-iisip ni Mayakovsky ay malinaw na hindi bumuti mula sa kanila. At hindi lubos na malinaw kung bakit nanirahan sa Gendrikov Lane si “Snob,” na may kumportableng pabahay sa Moscow.

Noong Mayo 1929, ipinakilala ni Osip Brik si Mayakovsky kay Veronica Polonskaya - si Nora, isang kaibigan ni Lily Yuryevna. Alam ni Mayakovsky kung paano pasayahin ang mga babae, mayroon siyang mga tagahanga, at ang mga Briks ay hindi kailanman naghahanap ng mga batang babae para sa kanya noon. At narito si Tatiana, pagkatapos ay si Veronica. Tila, may isang bagay sa pag-uugali ng makata ang nagsimulang mag-abala sa mga Briks; Hulaan ko na ito, at hindi ang panliligaw kay Yakovleva, ang humantong sa sikat na pag-aaway kay Lilya sa pagbabalik ni Mayakovsky mula sa Paris: sa "pamilya" hindi sila nag-away sa mga nobela. Marahil ay ipinakilala sa kanya si Veronica Vitoldovna dahil nakipag-ugnayan si Polonskaya sa isa sa mga Briks, at inutusan siyang alamin ang tanong ng interes.

Sa paghusga sa plano ng pakikipag-usap kay Polonskaya na iginuhit bago ang kanyang kamatayan, nag-alinlangan si Vladimir Vladimirovich sa kanyang pag-ibig - at nais na "alamin kung ano ang nangyayari." Sa mga araw bago ang trahedya, si Mayakovsky, na may sipon, ay nagtrabaho, sinuri ang paghahanda ng melomime, at nalutas ang mga isyu na may kaugnayan kay Nora. Si Polonskaya ay kumikilos nang hindi maliwanag: noong Abril 11, siya at si Vladimir Vladimirovich ay nagkaroon ng isang malakas na pag-aaway, "naghiwalay sa kapwa poot," ngunit sa gabi ay nakita silang magkasama sa kanyang kotse. Kinagabihan, naglaro silang apat ng poker kasama sina Aseev at Yanshin. Noong Abril 12, tinawag ni Vladimir Vladimirovich si Polonskaya sa teatro at gumawa ng appointment para sa 15:00. Sa parehong araw, tulad ng mga sumusunod mula sa petsa, sumulat siya ng isang liham ng pagpapakamatay at isang plano para sa "isang tigil-tigilan sa babaeng mahal niya." Ang "plano" ay naglalaman ng mga sumusunod na parirala: "Kung mahal ka nila, kung gayon ang pag-uusap ay kaaya-aya"; “Hindi ko tatapusin ang buhay ko, hindi ako magbibigay ng ganoong kasiyahan. manipis teatro" (nabanggit na namin ito); "Magbreak ka nasa sandaling ito o alam mo kung ano ang nangyayari." Sa malas, ang pag-uusap na ito ay napakahalaga para sa makata kung pinag-iisipan niyang mabuti ang takbo nito. Tulad ng isinulat ni Polonskaya sa kanyang mga memoir, sa araw na ito (Abril 12) "pagkatapos ng pagtatanghal na nakilala namin sa kanyang lugar." Sa panahon ng pag-uusap, nakipagpayapaan si Mayakovsky kay Polonskaya. Naalala niya iyon nangako umano na magiging asawa niya ulit: pagkatapos nito ay nasa mabuting kalagayan siya, nilakad siya pauwi sa pamamagitan ng kotse, nagpunta sa kanyang apartment sa Gendrikov Lane, tinawag siya sa gabi; "Nag-usap kami nang matagal at napakahusay," naghapunan sa Herzen House restaurant. Ngunit sa ilang kadahilanan si Polonskaya (habang nakikipag-usap nang mabuti!) "ay hiniling sa kanya na umalis, kahit na sa loob ng dalawang araw sa isang lugar sa isang bahay na pahingahan. Naalala ko na itinala ko ang dalawang araw na ito sa kanyang notebook. Ang mga araw na ito ay Abril 13 at 14." Ang kahilingan na huwag makipagkita sa mga darating na araw ay binanggit pareho sa interogasyon na protocol at sa mga memoir, na kumukumbinsi sa pagiging tunay nito. Ang isang paghinto ng dalawang araw ay nagpapahiwatig na kailangan ni Polonskaya na kumunsulta sa isang tao tungkol sa mga tanong na ibinibigay ni Mayakovsky.

Isinulat ni Polonskaya na gumawa sila ng kapayapaan sa araw na iyon. Tila nakipagpayapaan sila noong ika-11 - kung naglalaro sila ng mga baraha; at ang testamento, na sinasabing isinulat sa susunod na umaga, ay hindi akma sa kontekstong ito. Isang bagay ang tiyak: noong ika-12, at ika-13, at ika-14, sinubukan ni Mayakovsky na tawagan si Veronica Vitoldovna sa isang mahalagang pag-uusap para sa kanyang sarili, at sinubukan niyang iwasan ang pag-uusap na ito. Sinabi ni Polonskaya na ang pag-uusap ay tungkol sa kanyang pag-alis kay Yanshin para kay Mayakovsky. Tandaan na ito ay kilala lamang ayon kay Polonskaya.

Ang patotoo ni Polonskaya na ibinigay sa imbestigador pagkatapos ng kamatayan ni Mayakovsky at ang kanyang mga memoir, na isinulat pagkalipas ng walong taon, ay may malaking pagkakaiba. Kaya, mula sa ulat ng interogasyon ay sumusunod na noong Abril 13, dinala siya ni Mayakovsky sa isang pagtatanghal sa umaga na huminto sa isang apartment sa Lubyansky Lane, sa araw na tinawag niya ang teatro nang maraming beses sa pamamagitan ng telepono, at sa 16 na si Polonskaya mismo. pumunta kay Mayakovsky at tinanong "na iwanan niya ako nang mag-isa sa loob ng 3 araw, pagkatapos ay makikipagkita ako sa kanya." Sa kanyang mga memoir, isinulat niya na "noong Abril 13, hindi kami nagkita sa hapon. Tumawag siya sa oras ng tanghalian at iminungkahi na pumunta kami sa mga karera sa umaga. Sinabi ko na pupunta ako sa mga karera kasama si Yanshin at ang mga taga-Moscow Art Theater<…>. Tinanong niya kung ano ang gagawin ko sa gabi. Sinabi ko na tinawag nila ako sa Kataev, ngunit hindi ako pupunta sa kanya at kung ano ang gagawin ko, hindi ko pa alam." Ngunit mula sa protocol ng interogasyon ay sumusunod na noong Abril 13 (na may sulat ng pagpapakamatay sa kanyang bulsa?) Dinadala ng makata ang Polonskaya sa buong Moscow, pumunta upang bisitahin, ang mga plano ay gagana para sa mga susunod na araw. Pagkatapos ng "magandang pag-uusap", hindi niya sinisira ang sulat ng pagpapakamatay na inihanda nang maaga. Nangako siyang magbabakasyon sa loob ng dalawang araw - at pagkatapos ay agad siyang iniimbitahan na sumama sa karera kinabukasan... Kumpleto ang mga kontradiksyon.

Isang bagay ang tiyak: noong Abril 13 ay nagkaroon sila ng seryosong pag-uusap. Sinabi niya sa imbestigador na sa alas-4 ng hapon ay nagmula siya sa teatro upang makita siya "sa loob ng kalahating oras." Kinumpirma ng mga kapitbahay na dumating siya, ngunit tumawag sa ibang oras. Mula sa interogasyon ng kasambahay ni Mayakovsky at kapitbahay na si N.A. Gavrilova: Polonskaya "<…>Madalas akong nasa kwarto niya<…>. Abril 13 ngayong taon. sa mga alas-13, hiniling sa akin ni Mayakovsky na magdala ng dalawang bote ng alak, na dinala ko sa ilalim ng laylayan ng alak sa pamamagitan ng maliit na butas sa pinto, at may ilang uri ng babae sa silid sa oras na iyon.<…>ito ay walang alinlangan na Polonskaya, habang naghahain ako ng alak, sinabi sa akin ni Mayakovsky na └in huling beses dinalhan siya ng sigarilyo"<...>Dinalhan ko siya ng dalawang pakete at umalis din siya sa pintuan.” Mula sa protocol ng interogasyon ng kapitbahay na si M. S. Tatariyskaya: "Noong Abril 13, binigyan niya ako ng 50 rubles. at hiniling na sabihin kay Giza, nitong dalawang araw na ito ay kapansin-pansing kinakabahan siya, madalas tumakas<л>, at tumakbo papasok sa apartment. May babae siya nitong mga araw, pero hindi ko siya nakita, boses niya lang ang narinig ko. Noong gabi ng Abril 13, siya ay nasa likod ng dingding, umuungol at umuungol. Hindi ko alam kung kailan siya umalis. Mukhang huli na ang lahat."

Mula sa mga salita ni Gavrilova, lumalabas na si Veronica Vitoldovna ay dumating sa Mayakovsky hindi "pagkatapos ng pagganap" sa 16:00, ngunit mas maaga, nang siya ay may pagtatanghal sa hapon. Ayon sa mga kapitbahay, ang pag-uusap ay naging mahaba, at hindi kalahating oras, tulad ng isinulat niya sa kanyang mga memoir; Noong ika-13, sinabi ni Mayakovsky, bilang kanyang kapitbahay na si Bolshin, na pumunta sa kanya sa araw, sa panahon ng interogasyon, "ay nasa isang nalulumbay na estado." Tila, hindi ipinangako ni Polonskaya na pumunta sa kanya at maging kanyang asawa, dahil palihim siyang nagsusulat sa kanyang mga memoir. Hindi maiwasan ni Veronika Vitoldovna na maalala ang gayong pag-uusap.

Itinala ng ulat ng interogasyon na sinabi ni Polonskaya kay Mayakovsky na hindi niya ito mahal at hindi niya balak na iwan ang kanyang asawa. Sa mga alaala ito ay kabaligtaran.

Ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na sa unang interogasyon, nasasabik, sinabi ni Polonskaya ang katotohanan (marahil hindi ang buong katotohanan). Noong taglamig ng 1929/1930, nagpasya siyang putulin ang relasyon na naging kumplikado, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi niya magawa ito sa kanyang sarili: gusto niyang umalis siya ng ilang araw, umaasa (pagkatapos ng pagdating ng mga Briks? ) para putulin ang gusot na buhol ng relasyon. Matigas ang ulo ni Mayakovsky na humingi ng mga pagpupulong upang magtanong ng mahahalagang katanungan. Marahil ay naramdaman niya na ang ilang uri ng pagtagas ng impormasyon ay dumaan sa kanya, nag-alinlangan sa kanyang pag-ibig at nagsimulang igiit ang kasal, na gustong suriin kung ano talaga ang lahat. Samakatuwid, sa plano ng pag-uusap, ang item na "Alamin kung ano ang ginagawa." Halimbawa, hindi ba sa ngalan ng Briks na siya ay mabilis na "nahulog" sa kanya, at kung ang "pamilya" ay nalaman ang lahat ng mga detalye ng kanilang relasyon at pag-uusap. Samakatuwid, pumunta ako nang walang imbitasyon upang bisitahin ang Kataev, kung saan dapat naroroon ang Polonskaya.

Doon ay sinubukan niyang malaman ang isang bagay mula kay Veronica Vitoldovna. Ang mga saksi sa showdown ay si Kataev, ang kanyang asawa at mga bisita - Reginin, Yanshin, Livanov. Tinawag ito ng mga naroroon na "flower flirting." Nabanggit ni Kataev na inihagis ng makata ang kanyang mga tala sa mesa na may kilos ng isang sugarol. Habang naghihintay ng sagot, kinakabahan siya, kinakalikot ang balat ng oso. Si Polonskaya lamang ang nagbasa nito. Ngunit hindi niya isiniwalat kung anong mga isyu ang tinalakay niya kay Mayakovsky sa pagsusulat. Hindi binanggit ni Polonskaya ang mga tala sa ulat ng interogasyon, ngunit sa kanyang mga memoir sinabi niya na si Mayakovsky, sa isang seryosong pag-uusap bago ang pagbaril, ay sinabi sa kanya na "nasira na niya ang mga sheet ng kuwaderno kung saan ang aming sulat kahapon, na puno ng mutual. insulto, naganap.” Maingat.

Mayakovsky, tila, ay hindi nagawang linawin ang tanong na interesado sa kanya, kaya pumunta siya upang samahan si Polonskaya sa bahay at sumang-ayon - kasama si Yanshin - tungkol sa isang pag-uusap kay Veronica Vitoldovna bukas. Ang posisyon ni Yanshin sa kontekstong ito ay tila kawili-wili: diumano'y alam ang tungkol sa mga hinihingi ni Mayakovsky tungkol sa kanyang asawa, hindi siya nagpapakita ng pag-usisa tungkol sa sulat o paninibugho at mahinahon na pinapayagan ang isang pakikipag-usap sa kanya sa susunod na araw. Ang pakiramdam na sigurado si Mikhail Mikhailovich na ang pag-uusap ay hindi tungkol sa pag-ibig at diborsyo, na alam ni Yanshin ang tungkol sa gawain, ay pinilit na tiisin ang mga pagsulong ng makata at, kung maaari, tinakpan ang kanyang asawa mismo. Ipinapaliwanag nito ang kanyang saloobin sa "pagkakaibigan" ng kanyang asawa kay Mayakovsky, at kung bakit hindi pinakasalan ni Polonskaya si Mayakovsky at hindi direktang tinanggihan siya. Hindi niya iniwan ang kanyang anak at nagpalaglag. Tandaan natin: nang maging publiko ang malapit na relasyon nina Polonskaya at Mayakovsky, agad siyang hiniwalayan ni Yanshin.

Ang mga pagkakaiba sa patotoo at mga alaala ni Polonskaya ay halata. Malinaw na nais ni Veronica Vitoldovna na itama ang kanyang pag-uugali "sa mas magandang panig” at may tinatago. Tila ang mga patotoo ng mga saksi sa pagkamatay ni Mayakovsky at ang mga dokumento, kabilang ang protocol ng interogasyon, na iginuhit sa mainit na pagtugis, na hindi gaanong pinag-isipan, ay nagbibigay ng mas maaasahang impormasyon. Oo, hindi gusto ni Polonskaya ang publisidad tungkol sa kanyang malapit na relasyon kay Mayakovsky at nagsinungaling sa imbestigador bilang tugon sa isang tanong tungkol sa paninirahan sa kanya, ngunit malamang na hindi siya magkaroon ng oras upang isipin ang lahat sa ilalim ng impresyon ng nangyari. maliliit na bahagi, at samakatuwid ang patotoo ay maaaring maging mas makatotohanan kaysa sa mga alaalang pinag-iisipan, tinitimbang ng malamig na ulo, at kahit na tinalakay kay L. Brik. Subukan natin, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga magagamit na dokumento, upang isipin kung paano talaga nangyari ang lahat.

Ang pag-alala na sa interogasyon protocol ay direktang sinabi ni Polonskaya na noong Abril 13 ay sinabi niya sa kanya nang tiyak, "na hindi ko siya mahal, hindi ko siya mabubuhay, tulad ng hindi ko balak na iwan ang aking asawa," tingnan natin. kung paano umunlad ang mga pangyayari.

Noong Abril 14 sa 9:15 a.m. “Tumawag si MAYAKOVSKY sa aking apartment sa telepono at sinabing darating siya ngayon; Sagot ko naman, buti naman, sa gate siya maghihintay. Nang magbihis ako at lumabas sa bakuran, naglalakad si MAYAKOVSKY patungo sa pintuan ng aming apartment.” Dumating kami upang makita siya sa Lubyanka; Nagbabala si Polonskaya na may rehearsal siya sa alas dose y medya. Pumasok na kami sa kwarto. “Mga 10 o'clock noon. umaga. Hindi ako naghubad, naghubad siya; Umupo ako sa sofa, umupo siya sa carpet, na inilagay sa sahig sa paanan ko at hiniling na manatili ako sa kanya ng hindi bababa sa isa o dalawang linggo. Sinabi ko sa kanya na imposible ito dahil hindi ko siya mahal. Dito ay sinabi niya, "okay," at tinanong kung magkikita kami; Sumagot ako ng "oo", ngunit hindi ngayon. Paghahanda na umalis para sa isang ensayo sa teatro, sinabi niya na hindi niya ako pupuntahan at tinanong ako kung may pera ako para sa taxi. sagot ko hindi. Binigyan niya ako ng 10 rubles, na kinuha ko; nagpaalam sa akin, nakipagkamay." Tandaan natin na si Polonskaya, tulad ng isang zombie, ay masunuring pumunta sa kanyang bahay upang ulitin ang kanyang "hindi". Bakit hindi ito masabi malapit sa kanyang bahay o sa kotse, halimbawa? May kailangan ka bang kunin sa iyong silid sa Lubyanka? Marahil ay may naiwan sa silid na ito pagkatapos ng mahaba at mahirap na pag-uusap noong nakaraang araw? Hindi siya naghuhubad: kinumpirma ng mga saksi na nakasuot siya ng summer coat at asul na cap. Si Mayakovsky, tila, ay inaasahan na manatili sa silid, dahil isinabit niya ang kanyang tungkod at hinubad ang kanyang dyaket, na iniwan lamang siya sa kanyang kamiseta.

Ano ang pinag-uusapan nila? Tungkol ba talaga sa kasal? O tungkol sa ibang bagay? Dumating ang isang nagbebenta ng libro - binuksan ni Mayakovsky ang pinto para sa kanya, hindi siya pinapasok sa silid. Ang Bookeller na si Loktev, na inimbitahan bilang saksi, ay nakumpirma ang patotoo ni Polonskaya na ang makata ay lumuhod sa harap niya habang siya ay nakaupo sa sofa: "Sa susunod na silid, narinig ko ang pagtapak sa silid ni Mayakovsky kasama ang isang babae na hindi ko kilala, pero nakita ko siya na the moment when gr. Binuksan ako ni Mayakovsky ng pinto, siya ay nakaupo; isang gr. Mayakovsk<ий>lumuhod sa harap niya(akin ang italiko. - N.R.)". Binasa ni Valentin Skoryatin ang salita bilang "bulong", gayunpaman, kung ihahambing sa pagbabaybay ng mga titik na "t" at "sh" sa ibang salita, ang pagdududa na nakasulat ang "topot" ay nawawala.

Kaya, ang nagbebenta ng libro ay dumating sa apartment ni Mayakovsky sa alas-10 ng umaga. kumatok ako. After the second knock, “the very excited Mr. Binuksan ni Mayakovsky ang pinto at sinabi: kasama, huwag kang pumasok dito dala ang iyong mga libro, ngunit kukunin mo ang pera sa susunod na silid. Tila hindi binuksan ni Mayakovsky ang pinto para sa kanya sa kanyang mga tuhod. Lumilitaw, nang makarinig ng mga tinig at hindi naghihintay na mabuksan ang pinto, ang nagbebenta ng mga libro ay tumingin sa siwang at nakakita ng isang “nakakaluhod na eksena.” Pagkatapos ay kumatok siya sa pangalawang pagkakataon, at si Mayakovsky, tumalon, binuksan ang pinto at ipinadala ang mensahero sa kapitbahay. Ibinigay ng nagbebenta ng libro ang mga libro sa isang kapitbahay, nagsulat ng isang resibo at tinanggap ang pera para sa nakaraang order.

Tila, sinubukan ni Polonskaya na tumakas (pagkatapos ng pagpapalaglag ay nakaramdam siya ng pisikal na pagkasuklam para sa makata) - kaya't mayroong "stopping" sa silid - at pilit na iniwan siya ni Mayakovsky sa kanya. Ang kanilang pakikibaka ay maaaring magpatuloy kahit na umalis ang nagbebenta ng libro. Kung sinimulan siyang pigilan ni Mayakovsky, sa ilang sandali ay maaari niyang makuha ang isang pistol, mabaril dahil sa desperasyon at matamaan siya sa puso. Ang bersyon na binaril sa kanya ni Polonskaya noong sinubukan niyang huwag siyang pakawalan ay tila hindi kapani-paniwala. Iyon ang dahilan kung bakit siya nakahiga sa sofa, gaya ng naalala ng kapitbahay ni Levin at ng artist na si Denisovsky, na isa sa mga unang dumating sa eksena. At maaaring nakabuka ang kanyang bibig, gaya ng naalala ni Lavinskaya, kung sinubukan niyang pigilan ang pagbaril nang makita niya ang pistol sa kamay ni Nora.

Mula sa protocol ng interogasyon ni Polonskaya: "Lumabas ako sa pintuan ng kanyang silid, nanatili siya sa loob nito, at patungo sa harap ng pintuan ng apartment, sa oras na iyon ay isang putok ang umalingawngaw sa kanyang silid at agad kong naunawaan kung ano ang nangyayari, ngunit hindi nangahas na pumasok, nagsimula akong sumigaw. Nagtakbuhan ang mga kapitbahay sa hiyawan at pagkatapos noon ay pumasok na lamang kami sa silid; Nakahiga si MAYAKOVSKY sa sahig habang nakabuka ang mga braso at binti na may sugat sa dibdib. Paglapit ko sa kanya tinanong ko kung anong ginawa mo, pero hindi siya sumagot. Nagsimula akong umiyak, sumigaw, at hindi ko na maalala ang sumunod na nangyari."

Mula sa mga memoir ni Polonskaya: lumabas siya at "lumakad ng ilang hakbang patungo sa pintuan sa harap" ng apartment. “Isang putok ang umalingawngaw. Bumigay ang aking mga binti, sumigaw ako at sumugod sa koridor: Hindi ko napigilang pumasok. Sa tingin ko ay napakatagal na panahon ang lumipas bago ako nagpasyang pumasok. Ngunit, malinaw naman, pumasok ako ilang sandali: mayroon pa ring ulap ng usok sa silid mula sa pagbaril. Si Vladimir Vladimirovich ay nakahiga sa karpet habang nakabuka ang mga braso. May maliit na duguan sa dibdib." Ang orasan ay nagpakita ng 10.15. Ayon sa kanya, buhay pa si Mayakovsky: "Nakabukas ang kanyang mga mata, diretso siyang tumingin sa akin at patuloy na sinusubukang itaas ang kanyang ulo. Parang may gusto siyang sabihin pero wala nang buhay ang mga mata niya. Ang mukha at leeg ay pula, mas mapula kaysa karaniwan. Pagkatapos ay bumagsak ang kanyang ulo at unti-unti siyang namutla.”

Kaya, ayon kay Polonskaya, binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili nang lumabas siya sa pintuan ng kanyang silid patungo sa koridor. Ngunit tungkol sa ano Si Polonskaya ay nasa silid sa oras ng pagbaril, tumestigo ang mga kapitbahay. Si Nikolai Krivtsov, 23-taong-gulang na kapitbahay ni Mayakovsky: "Pagkalipas ng 10-15 minuto, ako ay nasa aking silid at nakarinig ng ilang uri ng palakpakan, tulad ng isang palakpakan, at sa parehong sandali ay pumasok ako sa silid ni Skobelev at sinabi sa isang nasasabik na boses na mayroong isang bagay sa silid ni Mayakovsky, agad akong, kasama si Skoboleva, umalis sa aking silid patungo sa apartment ni Mayakovsky, sa sandaling iyon ay nakabukas ang pinto ng silid ni Mayakovsky at isang hindi kilalang mamamayan ang tumakbo mula roon na sumisigaw, sa kalaunan ay nalaman ko sa pangalan. Si Polonskaya, sumisigaw ng "iligtas, tulungan" "Si Mayakovsky ay binaril ang kanyang sarili" patungo sa aming kusina, una mula sa kusina ay si Polonskaya, nakita ko si Polonskaya sa threshold ng silid na inookupahan ni Mayakovsky, bukas ang pinto, hindi ko masabi kung siya ay nasa silid sa oras ng pagbaril o pumasok pagkatapos nito, ngunit ang pagitan na ito ay ilang segundo, pagkatapos ng kanyang mga hiyawan, agad akong pumasok sa silid. Si Mayakovsky ay nakahiga sa sahig na may tama ng bala sa dibdib, agad siyang tumawag ng ambulansya, si Polonskaya ay nakatayo sa threshold ng silid, umiiyak nang husto at sumisigaw para sa tulong, pinayuhan siya ng mga kapitbahay na nagpatumba sa kanya na makipagkita sa isang ambulansya, na dinala niya sa apartment makalipas ang limang minuto<…>". Si Krivtsov ay maingat sa kanyang patotoo - marahil ay hindi niya nais na saktan si Polonskaya nang hindi nalalaman ang lahat ng mga pangyayari.

Ang kasambahay ng mga kapitbahay ng Bolshin, si N.P. Skobina, ay nagsalita nang mas malinaw (tinawag siya ni Krivtsov na Skobeleva at Skoboleva). Si Skobina, sa pagkakaroon ng mga saksi, ay nahuli na nagsisinungaling si Polonskaya at nagbigay ng kumpiyansa na katibayan na siya ay nasa silid sa oras ng pagkamatay ng makata. "Si Moyakovsky, kasama si Polonskaya, ay pumasok sa silid, ang pinto kung saan isinara niya sa likod niya, wala pang 15 - 20 minuto ang lumipas nang marinig ko ang isang putok sa silid ni Mayakovsky sa kusina, ang tunog ay parang mula sa isang panakot, umalis sa kusina papunta sa isa pang silid, agad kong ipinaalam kay Nikolai Osipovich Krivtsov, na nagkaroon kami ng kasawian, tinanong niya kung ano ang sinabi ko, na si Mayakovsky ay may shot, sa loob ng ilang segundo ay tahimik, narinig ko lamang ang ilang tunog mula kay Mayakovsky, nakikinig sa kung ano ang mangyayari kasunod, habang nasa pintuan ng kusina, na matatagpuan sa tapat ng pintuan ng silid ni Mayakovsky, nakita kong nakabukas ang pinto ng silid at sa parehong oras ay narinig ko si Polonskaya na sumisigaw, "iligtas mo ako," hinawakan ang kanyang ulo, na lumabas mula sa silid, ako, kasama si Krivtsov, ay sumugod sa silid, pagkatapos ay nakahiga si Mayakovsky sa sahig. Sinimulan ni Krivtsov na tawagan ang istasyon ng ambulansya sa telepono, at tumakbo ako palabas sa hagdanan at nagsimulang sumigaw, ang mga kapitbahay ay nagtagpo, Polonskaya, mayroon ding isang silid sa silid, sinabi ng isang tao na kailangan nilang makipagkita sa ambulansya, at ito patungo sa patyo ng bahay, mula sa kung saan mabilis itong humantong sa doktor, mga order, at nang suriin si Moyakovsky, sinabi niya na siya ay namatay, lumingon sa mga naroroon, tinanong niya kung paano ito magiging Polonskaya, na nakatayo sa tabi ko, sinagot ko iyon kasama niya ang mamamayang ito, itinuro si Polonskaya, pagkatapos nito sinabi lamang niya na dumating siya sa lugar kasama niya at nagsimulang umalis nang marinig niya ang isang putok, bumalik siya, na sinagot ko siya ng hindi, hindi ito totoo, ikaw Binuksan niya ang pinto pagkalipas ng dalawang segundo at humingi ng "tulong" Alam ko na si Polonskaya ay madalas na pumunta sa Moyakovsky, bumisita siya halos araw-araw sa araw at sa gabi."

Mula sa kwento ni Reginin, na naitala ni Mikhail Present sa mainit na pagtugis, sinundan din nito na ang pagbaril ay pinaputok sa presensya ni Polonskaya: "...Sinabi ni Reginin: ilang minuto pagkatapos dalhin ni Mayakovsky si Polonskaya sa kanyang lugar, isang ahente ng GIZ ang kumatok sa pinto<…>. Nagalit si Mayakovsky - "Walang oras para sa iyo ngayon, kasama!", ngunit, tila, kinuha niya ang pera, at umalis ang ahente. At pagkaraan ng ilang sandali, isang putok ang narinig, at si Polonskaya ay tumakbo palabas ng silid ni Mayakovsky at nagsimulang tumawag sa landlady o mga kapitbahay..."

Kung binaril ni Polonskaya si Mayakovsky, hindi nakakagulat na nakita at naalala niya ang isang ulap ng usok, isang pag-agos ng dugo mula sa pagbaril, na nagdulot ng agarang pamumula at malabong paningin. Ang mga kapitbahay, na pumasok makalipas ang isang minuto, ay hindi napansin ang inilarawan na larawan. Siya mismo, na naglalarawan kung paano dumaloy ang dugo sa mukha ni Mayakovsky pagkatapos ng pagbaril, kung paano siya nahulog at nagpupumilit na itaas ang kanyang ulo.
at pagkatapos ay nagsimulang mamutla, mahalagang nagpapatunay ng kanyang presensya sa tabi ng katawan sa mismong sandali ng kamatayan. Marahil sa mga segundong ito nakita ni Polonskaya ang kanyang huling tingin at sinabi sa kanya: "Ano ang ginawa mo?", ibig sabihin ay pinukaw niya siya sa pagpatay.

Ang presensya ni Polonskaya sa silid sa oras ng pagpatay ay maaaring ituring na napatunayan sa pamamagitan ng patotoo ng dalawang saksi at, hindi direkta, ng kanyang sarili. Kung ipagpalagay natin na nagpakamatay si Mayakovsky, lumilitaw na habang si Polonskaya ay gumawa ng dalawa o tatlong hakbang patungo sa pintuan at lumabas sa koridor, nagawa niyang pumunta sa mesa o sa dyaket na nakasabit sa upuan, kumuha ng isang pistola. , tumayo upang matapos ang pagbaril ay mahulog sa isang malambot na ottoman, alisin ang kaligtasan, itakda ang pistol sa isang medyo hindi komportable na posisyon: kaliwang kamay inilapit ito - hindi pinindot ito! - sa kaliwang bahagi (subukan ito!), Bahagyang inilipat ang pistola mula sa kamiseta (walang mga bakas ng pulbura malapit sa butas, tulad ng ipinakita ng pagsusuri) - at pagkatapos ay nagpaputok. Ito ay malamang na hindi niya nagawang gawin ito sa loob ng ilang segundo na kailangan ni Polonskaya na lumabas sa koridor. At karaniwan silang bumaril gamit ang isang pistol sa ulo, hindi sa dibdib: ito ay mas maginhawa at maaasahan.

Sumulat si Investigator Sinev sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente: "Ang kamiseta ay may mga bakas ng pagkawalan ng kulay." Nangangahulugan ito na sinunog ng bala ng bala ang tissue kasama ang diameter ng butas. Ngunit kapag pinaputok sa point-blank range, ang mga tuldok ay dapat manatili mula sa mga particle ng pulbura na walang oras upang masunog. Wala sa kanila. Sinuri mismo ni Valentin Skoryatin ang death shirt ng makata at inaangkin na kahit na sa tulong ng isang magnifying glass ay wala siyang nakitang anumang bakas ng paso ng pulbos. Nangangahulugan ito, ang kanyang pagtatapos, na ang sangkal ay sapat na malayo sa dibdib. Ang ibig sabihin ng kaliwa ay binaril niya gamit ang kaliwang kamay. Ito ay hindi walang dahilan na pagkatapos ng autopsy, na nagsiwalat ng isang bala sa kaliwang bahagi, si Yakov Agranov ay nagtaka kung si Mayakovsky ay kaliwete. Isinulat ni M. Present: "Si Mayakovsky ay kaliwete. Tumagos ang bala sa puso, baga at bato.” Naalala ni Denisovsky: “...biglang dumating si Agranov at nagtanong: kaliwete ba si Vladimir Vladimirovich. Napakahalaga nito. Ito pala. Na dumaan ang bala mula sa kaliwang bahagi at tanging kaliwang kamay lang ang nababaril niya sa sarili. Nakumpirma naming lahat na siya ay kaliwete at kanang kamay. Nakipag-deal sa left-handed, naglaro ng billiards right-handed at left-handed
atbp." . Ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi nila nalaman kung aling kamay ang kadalasang ginagamit niya sa pagbaril.

Pansinin natin na ang bala ay dumaan mula sa itaas hanggang sa ibaba: na parang nakatayo ang bumaril, at ang nabaril ay nakaupo. Ang ulat ng inspeksyon ng eksena ay nagpapahiwatig na ang entrance hole na may diameter na mga 6 mm ay matatagpuan 3 sentimetro sa itaas ng kaliwang utong. Walang exit hole. SA kanang bahagi sa likod sa lugar ng huling tadyang isang matigas na banyagang katawan, maliit ang sukat, ay nararamdaman sa ilalim ng balat. Tingnan natin ang konklusyon ng pagsusuri ng kamiseta kung saan namatay ang makata, na ginawa noong 1991: "Ang pinsala sa kamiseta ni V.V Mayakovsky ay isang sugat sa pagpasok ng baril, na nabuo kapag pinaputok mula sa malayo na may isang gilid na diin sa direksyon mula sa harap hanggang. pabalik at bahagyang mula kanan pakaliwa, halos nasa pahalang na eroplano.<…>Kaagad pagkatapos na masugatan, si V.V Mayakovsky ay nasa isang pahalang na posisyon, nakahiga sa kanyang likod.<…>Ang hugis at maliit na sukat ng mga mantsa ng dugo na matatagpuan sa ibaba ng pinsala, at ang kakaiba ng kanilang pag-aayos sa isang arko, ay nagpapahiwatig na sila ay lumitaw bilang isang resulta ng pagbagsak ng maliliit na patak ng dugo mula sa isang maliit na taas papunta sa shirt sa proseso ng gumagalaw pababa sa kanang kamay, na may duguan, o mula sa isang sandata na nasa parehong kamay." Ang konklusyon ng eksperto tungkol sa mga bakas ng antimony, na nabuo sa panahon ng thermal decomposition ng komposisyon ng kapsula, ay kawili-wili: ipinapahiwatig nito na ang gitna ng butas ng pumapasok sa shirt "na may kaugnayan sa gitna ng pinsala ay medyo inilipat sa kanan."
Iyon ay, alinman sa isang taong nakatayo sa harap ni Mayakovsky ay bumaril gamit ang kanyang kanang kamay, o ang makata mismo ay nagpaputok ng isang shot gamit ang kanyang kaliwang kamay, dahil ito ay lubhang hindi maginhawa upang dalhin ang iyong kanang kamay na may isang sandata mula sa kaliwang bahagi. At imposible para kay Mayakovsky na hawakan ang pistol gamit ang kanyang kaliwang kamay sa isang distansya mula sa kanyang dibdib na ang mga gas ng pulbos ay hindi makakain ang kanyang kamiseta.

Ipinapakita ng timing na hindi maaaring magpakamatay si Mayakovsky sa loob ng 2-3 segundo na kinuha ni Polonskaya upang lumabas sa koridor. Kakailanganin niyang ilabas ang sandata at i-load ito, o (kung nakakarga na ang pistola) alisin ito sa kaligtasan, i-cock ang martilyo, hanapin ang eksaktong lokasyon ng pagbaril, kumuha ng hindi komportable na posisyon na may diin sa kaliwang bahagi. , ilipat ang kanyang kamay upang hindi singe ang kanyang shirt na may pulbos na gas , at kahit na itaas ang kamay na ito (ang bala ay dumaan mula sa itaas hanggang sa ibaba) - at pagkatapos lamang ng shoot na iyon. Kung iniisip natin na sinubukan ni Polonskaya na bumangon at umalis, at siya, nakaupo sa ottoman, hinawakan siya, sinubukang hilahin siya patungo sa kanya, at siya, sa isang estado ng pagnanasa, binaril siya, pagkatapos ay ipinapaliwanag nito ang paggalaw ng bala mula sa itaas hanggang sa ibaba, at ang mga bakas ng opalo sa shirt, at maging ang mga pagbabago sa kanyang mukha na napansin niya sa mga unang segundo pagkatapos ng pagbaril.

Mukhang maaaring ma-verify ang bersyong ito sa ating panahon sa pamamagitan ng isang eksperimento sa pagsisiyasat.

Mula sa protocol ng interogasyon ng kapitbahay ni Tatariyskaya: "Noong umaga ng Abril 14, dumating siya kasama si Polonskaya (na madalas na bumisita sa kanya sa taglamig) sa 9 na oras. 40 min. ayon sa relo ko (pero parang mabagal). Maya-maya ay may dumating na collector mula sa Giza at napakasungit niyang pinapunta sa akin.<…>Mga 10:30 ay kumatok si Vlad. Vladimir. at napakakalma. Humingi siya ng posporo para magsindi ng sigarilyo.
Iminungkahi ko na kumuha siya ng mga resibo mula kay Giza at pera. Kinuha niya ito sa kanyang mga kamay, bumalik siya mula sa pintuan at iniabot ito sa akin at sinabing, "Kakausapin kita sa gabi." Sa 10 o'clock 8 min. Pumasok din ako sa trabaho." Tandaan natin na ilang minuto bago ang kanyang kamatayan, nangako si Mayakovsky sa kanyang kapitbahay na kakausapin siya sa gabi - at biglang magpakamatay, na diumano'y dalawang araw na niyang pinupuntahan...

Iginuhit ni Valentin Skoryatin ang pansin ng mga mambabasa sa sumusunod na detalye: "Wala sa mga naroroon [sa apartment], (kabilang si P. Lavut), ang naalala ni V. Polonskaya na nagsasalita tungkol sa rebolber sa mga kamay ng makata nang tumakbo siya palabas ng silid. . Bakit? Ito ay isang mahalagang detalye! Ipinaliwanag niya kaagad ang lahat: Naubos ang Polonskaya - agad na bumaril ng bala si Mayakovsky sa puso. At walang duda tungkol sa pagpapakamatay." Naniniwala si Skoryatin na kalaunan ay dumating ang imbestigador o Agranov at pinilit si Polonskaya na lagdaan ang bersyon tungkol sa pistol. Naalala ng negosyante ni Mayakovsky na si Lavut na ang imbestigador na kumuha ng patotoo mula sa Polonskaya una sa lahat ay nagbigay ng ulat kay Agranov, na binasa ito sa isang tao sa telepono. "Sinabi ng kilos na nang marinig ni Polonskaya ang isang putok sa hagdan,<…>tumakbo siya pababa, sumakay sa kotse at umalis. Tumakas umano siya kay Vladimir Vladimirovich, natakot sa rebolber na hinugot niya. Akala niya babarilin siya." Kung ipagpalagay natin na ang baril ay nasa mga kamay ni Polonskaya, nagiging malinaw kung bakit hindi niya ito pinag-usapan sa simula.

Natakot si Polonskaya, sinubukang tumakas, tumalon palabas ng silid, sinara ang pinto, at sumugod sa koridor. Kasama ang kanyang mga kapitbahay na dumating, lumapit siya sa threshold - at nakumbinsi na patay na ang makata. Mula sa protocol ng interogasyon ni Polonskaya: "Bilang resulta, tinawag ang isang ambulansya." Habang nasa kwarto, may nagsabi sa akin na puntahan ko siya. Lumabas ako sa bakuran at pumunta sa kalye at naghintay ng mga 5 minuto. Dumating ang isang ambulansya, na ipinakita ko sa apartment, at nang suriin si MAYAKOVSKY, siya ay binawian ng buhay. Pagkatapos noon ay sumama ang pakiramdam ko, lumabas ako sa bakuran, at pagkatapos ay pumunta sa teatro, dahil ang aking pag-eensayo ay dapat na naroon."

Ang ulat ng interogasyon ay nagsasabi na si Polonskaya ay "lumabas sa bakuran at palabas sa kalye(akin ang italiko. - N.R.), naghintay ng mga 5 minuto.” Sa katunayan, sa palagay ko tumakbo siya para balaan si Agranov: malapit ito - sa kabilang kalsada. Nagawa niyang lapitan ang pagdating ng ambulansya at pumasok kasama ang brigada. Ang patotoo ni Bolshin ay nagpapatunay na si Polonskaya ay naghihintay ng isang ambulansya sa gate, iyon ay, maaari siyang magkaroon ng oras upang tumakbo sa Lubyanka, iulat ang insidente at bumalik. Siyanga pala, wala ni isang source ang nagsasabi na tumawag nang mapilit Agranov at ang kanyang mga kasamahan. Mula sa mga memoir ni E. Lavinskaya: "Kapitbahay<…>sinabi niya na nang tumakbo siya para marinig ang putok, natagpuan niya itong buhay - humihinga pa siya. Agad namang dumating ang mga kasama(akin ang italiko. - N.R.)". Tandaan natin - hindi lamang isang grupo ng pagpapatakbo, ngunit "mga kasama na may mga strap ng balikat ng heneral" - Y. Agranov at S. Gendin.

Sa pagdating ng mga opisyal ng OGPU, nagsimula ang mga misteryo - na may pagbabago sa posisyon ng katawan, kasama ang sandata kung saan napatay ang makata. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, siya ay nakahiga na ang kanyang ulo patungo sa pinto. Ito ang lumilitaw sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente, ang kapitbahay na si R. Ya Gurevich ay nagsalita tungkol dito: "Naaalala ko na may mga pulutong ng mga tao sa maliit na pasilyo. Nakatayo si Polonskaya na nakasandal sa frame ng pinto patungo sa silid ni Mayakovsky. Siya, nag-aalala, nalilitong pinag-uusapan ang nangyari. Malinaw kong naaalala: ang isa sa mga binti ni Polonskaya ay nasa pasilyo, ang isa ay nasa silid. At halos sa mismong paanan niya ay ang mukha ni Mayakovsky, na parang nakayuko sa mga sahig na parquet. Napalingon ang ulo sa gilid. Ang buo niyang katawan ay tila nakasandal sa isang luma at sira-sirang alpombra. May isang pistol na nakalatag sa tabi ng ottoman." Naalala ni N. Aseev, na natagpuan din ang kanyang sarili sa Lubyansky Lane ilang oras pagkatapos ng pagbaril: "Nakahiga siya habang ang kanyang mga daliri sa paa ay hawakan ang mesa, tumungo sa pinto". Ang iba pang mga nakasaksi ay naaalala, halimbawa, ang artist na si Denisovsky, na siya ay nakahiga na ang kanyang ulo patungo sa bintana.

Kung ang bangkay ay nakahiga sa ottoman, na ang kanang braso at binti ay nakabitin (tulad ng itinuro nina Levina at Denisovsky), kung gayon ang kaso ng cartridge ay hindi posibleng matatagpuan sa layo na isang metro sa kaliwang bahagi, tulad ng ipinahiwatig sa protocol: ang likod ng ottoman ay matatagpuan sa kaliwa. Mula sa ulat ng inspeksyon ng pinangyarihan ng insidente: "Sa pagitan ng mga binti ng bangkay ay may isang Mauser revolver,"<…>Walang kahit isang cartridge sa revolver. Sa kaliwang bahagi ng bangkay, sa layong isang metro, sa sahig ay nakalatag ang isang walang laman na kaso ng cartridge mula sa isang Mauser revolver ng ipinahiwatig na kalibre. Si Gurevich, tulad ng nakasaad sa itaas, ay nakita ang pistol na "sa pamamagitan ng ottoman", Denisovsky - "sa sahig", ngunit hindi sa pagitan ng kanyang mga binti: "Nakahiga siya na ang kanyang ulo sa bintana, ang kanyang mga paa sa pinto, kasama ang na may bukas na mga mata, na may maliit na bukas na tuldok sa isang maliwanag na kamiseta malapit sa puso. Ang kanyang kaliwang binti ay nasa ottoman, ang kanyang kanan ay bahagyang nakababa, at ang kanyang katawan at ulo ay nasa sahig. May Browning sa sahig." Nadulas pala ang kalahati ng katawan sa sahig. Malamang, ang katawan, kalahating ibinaba mula sa ottoman, ay unang inilagay sa sahig, pagkatapos ay ibinalik ito alinman sa panahon ng isang inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente (tandaan ang sanggunian sa protocol sa kawalan ng isang exit hole sa likod), o kapag may hinahanap sila sa ilalim nito. Halimbawa, isang manggas. Tila, isang protocol para sa pagsusuri sa pinangyarihan ng insidente ay iginuhit pagkatapos na ilipat ang katawan. Nakita ito ni V. Skoryatin bilang isang sadyang pagtatago ng ilang ebidensya.

Ang sumusunod na detalye ay umaakit ng pansin: alinman sa Polonskaya o sa mga kapitbahay ay hindi binanggit ang tunog ng isang katawan na nahuhulog sa sahig. Maaaring wala ito doon kung nahulog ang katawan sa ottoman. Ang kapitbahay na si Nina Levina (noo'y siya ay 9 taong gulang) ay nakikipaglaro sa ibang mga bata sa kanyang silid. Hindi nila agad naintindihan ang nangyari, at umalis sa silid nang si Polonskaya ay nagmamadali sa harap ng pinto patungo sa isang malaking koridor. Nang makita ang mga bata, sinabi ng aktres na binaril ni Vladimir Vladimirovich ang kanyang sarili, at agad na umalis. Binuksan nila ang pinto sa silid: Si Mayakovsky ay nakahiga na nakabaligtad sa sulok ng ottoman. Kanang kamay nakasabit sa sahig. At may isang revolver sa sahig. Nagmadali ang mga lalaki sa kalapit na apartment, ika-11, at tinawagan si L.D. Inutusan niya si Mayakovsky na ilagay sa alpombra sa harap ng ottoman. Si Vladimir Vladimirovich ay inihiga na ang kanyang ulo sa bintana, mga paa sa pintuan. "Nakita ko itong mabuti at naalala ko ito sa natitirang bahagi ng aking buhay." Mula sa interogasyon ng kapitbahay ng apartment na si M.Yu Bolshin: "Noong Abril 14, mga 10:11 ng umaga, bumalik ako mula sa parmasya sa apartment at sinabi nila sa akin na binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili, pumasok ako sa kanyang silid, doon. ay isang gr. Raikovskaya, wala siyang nakitang ibang tao sa silid sa sandaling iyon, si Mayakovsky ay nabubuhay pa ng mga 4 na minuto, ngunit nasa isang walang malay na estado, nakahiga sa sahig ... " Ang patotoo ni Bolshin ay nagpapatunay sa presensya ni Raikovskaya sa silid ni Mayakovsky bago pa man dumating ang mga pulis: marahil siya ay talagang ibinaba sa sahig mula sa sofa bago dumating ang pangkat ng pagsisiyasat.

Ang mga katulad na pagkakaiba ay nalalapat sa sandata kung saan pinaputok ang pagbaril: sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente, ang Mauser No. 312045 ay pinangalanan, mula sa mga salita ng isang tao, isinulat ni Mikhail Prezent ang tungkol sa Mauser sa kanyang talaarawan. Isinulat ni V. Katanyan na nakita niya si Mayakovsky, na "nakahiga sa sahig, nakaunat ang mga braso at binti, na may mantsa ng pinatuyong dugo sa kanyang kamiseta, at isang Mauser 7.65 (nangangahulugang kalibre - N.R.), ang parehong nakuha niya noong ikadalawampu't anim na taon sa └Dynamo” - nakasimangot! - humiga sa kaliwa. Cocked, nangangahulugan ito na ang huling cartridge ay pinaputok, sa madaling salita, ang walong-round pistol ay inihanda para sa isang putok. Si Katanyan ay maaaring hindi alam o iningatan ang sikreto ng pagbili ng isang Mauser, ngunit ang mga sandatang pang-sports lamang ang mabibili sa Dynamo, hindi mga sandata ng labanan. Kabilang sa mga armas na nakalista bilang kay Mayakovsky, walang pistol na may ganoong numero.

Naniniwala si Denisovsky na binaril ni Mayakovsky ang kanyang sarili gamit ang isang Browning gun. Iniharap ni Agranov si Browning No. 268979, na hindi rin nakarehistro sa Mayakovsky, bilang materyal na ebidensya. Alinman sa mga numero ng Browning at ang bayard na pagmamay-ari ni Mayakovsky (No. 268579) ay pinaghalo - numero 9 sa halip na 5 - o ang pistol ay mula sa parehong serye, na ibinigay sa ibang tao, kaya ang pagkakaiba ay isang numero. (Sa apat na Browning na pag-aari ni Mayakovsky, isang lisensya lamang ang may numero ng pistola: No. 42508.) Sa ilang kadahilanan, hindi sinuri ng mga imbestigador sa pamamagitan ng registration number kung sino ang nagmamay-ari ng baril kung saan nagpaputok ang nakamamatay na baril.

Dahil may ibang pistola na kasangkot sa kaso, malaking pagdududa ang lumitaw sa pahayag ni Lily Brik na muli ni Mayakovsky na ni-load ang pistol ng isang cartridge. Mula sa sulat nina L. Brik at E. Triolet (liham 7): "Si Volodya ay bumaril tulad ng isang sugarol mula sa isang ganap na bago, hindi kailanman nagpaputok ng rebolber; Kinuha ko ang clip, nag-iwan lamang ng isang bala sa bariles - at ito ay 50 porsiyento ng isang misfire. Ang nasabing misfire ay nangyari 13 taon na ang nakakaraan, sa St. Petersburg. Sinusubukan niya ang kanyang kapalaran sa pangalawang pagkakataon. Binaril niya ang sarili sa harap ni Nora, ngunit masisisi siya na parang balat ng orange kung saan siya nadulas, nahulog at nahulog sa kanyang kamatayan." Ang isang sobre na may isang ginamit na kaso ng cartridge ay nakakabit sa investigative file, na hindi bilang at "malamang na nakasulat sa kamay ni L. Brik.<…>Kung paano napunta ang sobre na may cartridge sa mga kamay ni Lily Yuryevna at kung sino ang nag-utos sa kanya na pirmahan ito ay hindi alam." Saan nakuha ni L. Brik, na diumano'y wala sa Moscow noong mga panahong iyon, ang cartridge na ito? Naitala ng mga imbestigador ang pagkakaroon ng shell casing sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente - dapat ay kinuha nila ang shell casing. O nagdala ba si Lilya ng isang kaso ng kartutso mula sa isa pang pistol, na ipinakita ni Agranov bilang katibayan at hindi pag-aari ni Mayakovsky? At nasaan ang bala na kinuha sa panahon ng autopsy at kung saan, ayon sa patotoo ni Denisovsky, hinawakan ni Agranov sa kanyang palad? Nagtugma ba ang nakapaloob na basyo ng bala sa bala na narekober sa autopsy sa baril na ipinakita bilang ebidensya? Hindi nalaman kung aling pistola ang nakagambala sa buhay ni Mayakovsky.

Saan nakuha ni L. Brik ang tumpak na kaalaman tungkol sa revolver, kung hindi pa ito naitatag kung ano mismo ang tatak nito? Ilang bala ang nasa loob nito? Bago ba ito o ginamit? Bakit - "sa pangalawang pagkakataon", kung mas maaga siya ay sinasabing nagsalita tungkol sa dalawang naunang kaso? Muli, alinman sa mga pagkakaiba, o ang paglikha ng isang alamat.

Ang pagkakaroon ng maraming "pagkabigo" sa pagsisiyasat sa mga pangyayari ng kamatayan ay nagpapatunay sa opinyon na walang pagpapakamatay, na, malamang, si Mayakovsky ay binaril ni Polonskaya, ngunit ang pagsisiyasat ay hindi isinasaalang-alang ang bersyon na ito para sa ilang mga nakakahimok na dahilan. Ito ay hindi walang dahilan na ang mga matataas na pinuno mula sa ilang mga serbisyo ng OGPU ay agad na dumating sa pinangyarihan ng insidente: bilang karagdagan sa pinuno ng lihim na departamento, si Ya S. Agranov, pati na rin si S. G. Gendin, ang pinuno ng departamento ng counterintelligence, ang pinuno ng operasyon, si Rybkin, at ang katulong sa pinuno ng operasyon, si Olievsky (tama - Alievsky).
Sa aklat ni Arkady Vaksberg na "The Mystery and Magic of Lily Brik" nakasulat: "Anong koneksyon ang umiral sa pagitan ng Mayakovsky at counterintelligence? O katalinuhan? Kung wala ito, bakit may mataas na ranggo mula sa departamentong ito (S.G. Gendin. - N.R.) ay sumugod kaagad pagkatapos ng pagbaril at personal na hinanap ang opisina ng makata, na higit na interesado sa mga liham at papel?<…>Ang paghahanap para sa haka-haka na nagpapatunay na ebidensya ay hindi kaagad nagdala ng tulad ng isang host ng Lubyanka bigwigs mula sa unang hanay sa Gendrikov.<…>Sa isang illiterate police report, na ginawa sa mainit na pagtugis, si Gendin ay pinangalanan bilang pinuno ng ika-7 departamento ng KRO, na siya talaga hanggang Pebrero 16, 1930<…>. Sa katunayan, ang nabanggit na kasama ay pinamunuan ang bagong (noong Pebrero) na lumikha ng ika-9 at ika-10 (parehong sabay-sabay!) na mga departamento ng KRO (counterintelligence department) ng OGPU.<…>Ang ikasiyam ay nakikibahagi sa "mga pakikipag-ugnayan sa kontra-rebolusyonaryong white emigration," ang ikasampu ay "mga pakikipag-ugnayan sa mga dayuhan."<…>Kasamang Gendin<…>Nagmadali kaagad sa Gendrikov pagkatapos ng pagpatay, at ito ay lubos na lohikal, dahil ang taong nagpakamatay lamang sa kanyang sarili ay direktang nauugnay sa kakayahan ng parehong ikasiyam at ikasampung departamento. Itinulak ang iba pang mga pulutong, si Gendin ay sumugod sa mga drawer ng mesa ng manunulat na si Moyakovsky, Vladimir Vladimirovich. 'Yan ang nakasulat sa police report." Kumbaga, napakaimportante ng mga dokumentong hinahanap namin at may pag-asa na baka dito sila matatagpuan. Tanging si Gendin lamang ang hindi nakarating kaagad kay Gendrikov pagkatapos ng pagpatay - dito nagkakamali si Vaksberg, si Gendin at ang buong grupo ay nasa isang apartment sa Lubyansky Lane, bilang ebidensya ng iba na dumating sa pinangyarihan ng pagkamatay ni Mayakovsky.

Sa investigative file mayroong isang memo tungkol sa pagpapadala noong Mayo 4, 1930 sa pinuno ng counterintelligence department ng OGPU, Gendin, nang personal, "kung sakali," isang larawan ni Tatyana Yakovleva na may address na nakasulat sa kanyang kamay, bilang nakasaad, sa kaso ng Mayakovsky. Nagkaroon din ng abiso ng kanyang kasal kay Bertrand du Plessis, ang kanyang larawan at isang larawan ng isang hindi kilalang babae. Ayon sa isang bersyon, ito ang asawa ni Dr. Simon, ayon sa isa pa, ito ay isang larawan ng kapatid na babae ni Tatyana, si Lyudmila Yakovleva (nabanggit na namin ito). Isang araw pagkatapos ng pagkamatay ng makata, ang ahente ng Valentino ay nagpakita ng isang sertipiko tungkol sa mga kapatid na Yakovlev. Ayon sa anak ni T. Yakovleva na si Francine du Plessis, "pagkatapos ng kamatayan ni Mayakovsky, kinuha ng mga opisyal ng OGPU ang bahagi ng mga liham ni Tatyana sa kanyang ina, si Lyubov Nikolaevna Orlova."

Ang tanong ay lumitaw: ang gayong interes kay Yakovleva ay sanhi ng pag-aakalang maaaring mag-iwan si Mayakovsky ng ilang mga dokumento sa kanya o sinabi sa kanya ang tungkol sa mga ito? Hindi ba ito nauugnay sa paghahanap na ito na kaagad pagkatapos ng libing ay nagsimulang dumaan si L. Brik sa archive ng makata? Inayos ni Lilya ang kanyang mga bagay at papel sa kawalan ng kanyang mga kamag-anak, at hindi sila tumutol, ngunit sa pagsusuri na ito ay pinananatili niya ang mga saksi sa kanya - sina Wright at Bryukhanenko. Ilang beses niyang binisita ang ina at mga kapatid na babae ni Mayakovsky, kung saan hindi niya napanatili ang mga relasyon noon. Ngunit hindi ko kinuha ang urn na may abo ng makata nang higit sa isang buwan...

Samantala, tinakpan ni Agranov ang Polonskaya at kasabay nito ay ipinakilala ang bersyon ng pagpapakamatay ni Mayakovsky, kinuha ang baril, ginawang publiko ang isang testamento na lumitaw nang wala saan, at nang maglaon, sa tulong ni L. Brik, inalis si Polonskaya mula sa pakikilahok sa libing. Mula sa talaarawan ng M. Kasalukuyan: "Ni siya, o si Yanshin, o si Livanov ay nasa libing. Ang unang dalawa ay inanyayahan sa imbestigador sa umaga, na pinananatili sila hanggang sa gabi. Sinabi nila na ito ay ginawa para sa isang espesyal na layunin - upang maiwasan ang mga ito sa pagpunta sa libing.<…>". Nalito si V. Skoryatin sa tanong: sino ang imbestigador na si Syrtsov? Sinubukan niyang itatag kung saan siya nanggaling, kung saan siya nakarehistro - sa opisina ng tagausig o sa pulisya, ngunit walang nakitang bakas. Kung si Polonskaya, na lumabas upang salubungin ang ambulansya, ay sinabi kay Agranov na pinatay niya si Mayakovsky, maaaring dalhin ng huli ang isa sa kanyang mga nasasakupan, na alinman sa imbestigador na si Syrtsov, o ibinigay ang kanyang pangalan sa pangalang iyon at samakatuwid ay mabilis na ibinigay. ang mga materyales sa pagsisiyasat kay Agranov.

Ano ang ginawa ni Agranov na "takip" V. Polonskaya? Kung tama ang hula na siya ay isa ring ahente ng OGPU, lahat ay nasa lugar. Kung si Polonskaya ay isang artista lamang, ang maybahay ng isang sikat na makata, kung gayon ang nangyari, sa terminolohiya ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ay isang "pang-araw-araw na insidente." Si Polonskaya ay ilalagay sa pagsubok, na susuriin kung ang pagpatay o pagpapakamatay ay naganap sa silid sa Lubyansky. Ngunit kung binaril ng isang ahente ng OGPU ang isa pa, hindi alam kung anong mga detalye ang maaaring ibunyag sa panahon ng pagsisiyasat at sa paglilitis. Samakatuwid, ang tanong ay hinarap sa katotohanan mataas na lebel, at itinago at ginulo ni Agranov ang bagay. Samakatuwid, ang isang kakaibang pahinga sa pagsisiyasat, napansin ni Skoryatin para sa buong araw ng Abril 15, at ang mga manipulasyon sa ilalim ng bersyon ng pagpapakamatay ay lumitaw. Iyon ang dahilan kung bakit agarang na-cremate si Mayakovsky: ang isang karampatang pagsusuri ay maaaring magbigay ng katibayan ng isang pagpatay. Ang mga tanong tungkol sa libing ay napagpasyahan din ni Agranov: naroroon siya sa autopsy at paalam, at "kinuha para sa kanyang sarili" ang lahat ng materyal na ebidensya (isang sandata, isang bala, isang kalooban, mga litrato). Ang libing ay isinaayos sa paraang makikita ng mga mata na ang mga security officer ay inilibing ang kanilang kasama sa mga bisig. Inayos nila ang libing: nakita nila ito, tumayo sa bantay ng karangalan, at sila ang unang pumirma sa obitwaryo; mas tinulungan sila ng organisasyon ng mga manunulat.

Sa kanyang mga memoir, isinulat ni Polonskaya na noong Abril 15 o 16 L. Yu. tinawag siya. Bilang isang patakaran, tinawag ng manager ang subordinate. Kaya't inutusan nila si Mayakovsky - kung ano ang gagawin, kung kanino mabubuhay.

Si Tatyana Alekseeva, sa mga tala sa artikulong "Lilina Love," ay sumulat tungkol kay Veronica Vitoldovna: "Ang anak, apo at apo sa tuhod ay umalis sa USA sa iba't ibang oras, ngunit hindi pinahintulutan si Polonskaya na umalis." Ang tanong ay: anong mga lihim ng estado ang maaaring taglayin ng isang karaniwang artista kung ang kanyang paglalakbay ay naharang? Sa tingin ko hindi naman. Ngunit kung siya ay isang lihim na ahente ng OGPU, kung gayon ay ibang bagay iyon.

Ang "testamento ni Mayakovsky" ay ginamit bilang katibayan ng katotohanan ng pagpapakamatay. Ngunit posibleng ang suicide letter ay isang well-executed forgery. Mabilis itong isinulat, sa lapis, sa double sheet ng ledger paper. Walang ginawang hakbang upang mahanap ang magazine kung saan napunit ang leaflet. Ang istilo ng dokumento ay natatangi. Ito ay pinaghalong sulat ng pagpapakamatay, na idinisenyo upang patunayan ang pagiging kusang-loob ng kamatayan ("Hinihiling ko sa iyo na huwag sisihin ang sinuman sa aking pagkamatay"), isang pananalapi at negosyo, hindi notarized o nasaksihan, at isang moral na pagtuturo ("ito ay hindi ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba)”). Napansin ng mga kontemporaryo na si Mayakovsky ay naghahagis ng anino sa Polonskaya - babaeng may asawa, na ginawang publiko ang kanyang relasyon sa kanya, at agad na pinahiya siya sa tandang: "Lilya - mahalin mo ako." At higit pa: "<…>Bakit, kapag naghahanda para sa isang mapagpasyang pag-uusap sa kanyang minamahal, natukoy ba niya nang maaga, na noong Abril 12, ang kinalabasan ng isang pag-uusap na hindi pa naganap sa kanya - "ang bangka ng pag-ibig ay nag-crash ..."? Ngunit sa pangkalahatan, hindi ito bumagsak: tulad ng alam natin, ang panukala ng makata ay tinanggap ni Veronica Vitoldovna. Kapag gumawa ng isang testamento nang maaga (dalawang araw nang maaga), maaari silang pumunta sa isang notaryo, o hindi bababa sa patunay kung ano ang nakasulat sa mga pirma ng dalawang saksi. Hindi ito ginawa, ibig sabihin, sa legal na paraan ang dokumento ay hindi maaaring kilalanin bilang isang testamento.

Maraming tao ang nag-alinlangan sa huling liham ng makata. Natagpuan siya hindi sa lugar ng pagkamatay ni Mayakovsky, na magiging lohikal, at hindi sa kanyang personal na silid sa Gendrikov Lane, kung saan inilipat ang katawan. Ang liham ay hindi natuklasan ni Polonskaya, o ng mga kapitbahay sa Lubyansky: lumabas ito nang araw ding iyon sa silid-kainan ng apartment na kanilang ibinahagi sa mga Briks sa Gendrikov Lane. Naalala ni E. Lavinskaya: "Narinig ang tinig ni Agranov mula sa silid-kainan. Tumayo siya na may hawak na mga papel at binasa ng malakas ang huling sulat ni Vl<адимира>Vl<адимировича>. <...>Binasa at itinago ni Agranov ang sulat sa kanya." Tulad ng nabanggit ni V. Skoryatin, mula 10.30 ng umaga hanggang hatinggabi ay may sapat na oras para gumawa ng peke.

At isa pang bagay: ang mga salita tungkol sa tala ay unang lumitaw sa desisyon ng imbestigador na si I. Syrtsov na ilipat ang kaso sa tanggapan ng tagausig noong Abril 19; hindi ito nabanggit sa ulat ng inspeksyon sa pinangyarihan ng insidente. Gayunpaman, ang isang ulat ay inihain sa kaso hindi na-install taong pinatunayan ng iba hindi nakilala isang taong nagngangalang Volkov: ang parehong mga empleyado ay hindi nagpahiwatig ng kanilang lugar ng trabaho, posisyon, o ranggo, at ang una sa kanila ay hindi man lang nagpahiwatig ng kanyang apelyido, at walang pirma. Pagdating, tulad ng nakasulat sa ulat, sa apartment ni Mayakovsky noong Abril 14 sa alas-11, nakita niya ang pinakamataas na ranggo ng OGPU sa isang maliit na silid, tinitingnan ang sulat ng makata. Napansin din umano niya na “Kasama. Kinuha ni Olievsky ang isang tala ng pagpapakamatay"

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay nagkaroon ng maraming mga gawain, kahit na hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay kasal, ang relasyon sa pagitan nila ay nagpatuloy sa loob ng maraming taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ang pag-ibig na tatsulok na ito ay umiral nang maraming taon hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronica Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba sa edad na 15 taon, o ang pagkakaroon ng isang opisyal na asawa ay hindi maaaring makagambala sa koneksyon na ito. Alam na ang makata ay nagplano ng isang buhay kasama niya at iginiit sa lahat ng posibleng paraan sa isang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tumanggap ng pagtanggi mula kay Veronica, na nag-udyok, tulad ng sinasabi ng maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa gayong mga trahedya na kaganapan. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Nag-iwan si Mayakovsky ng tala ng pagpapakamatay na may sumusunod na nilalaman:
“LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba), ngunit wala akong pagpipilian.
Lilya - mahal mo ako.
Kasamang gobyerno, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay, salamat.
Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay payapa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
Maligayang pananatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay nagkaroon ng maraming mga gawain, kahit na hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay kasal, ang relasyon sa pagitan nila ay nagpatuloy sa loob ng maraming taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ang pag-ibig na tatsulok na ito ay umiral nang maraming taon hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronica Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba sa edad na 15 taon, o ang pagkakaroon ng isang opisyal na asawa ay hindi maaaring makagambala sa koneksyon na ito. Alam na ang makata ay nagplano ng isang buhay kasama niya at iginiit sa lahat ng posibleng paraan sa isang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tumanggap ng pagtanggi mula kay Veronica, na nag-udyok, tulad ng sinasabi ng maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa gayong mga trahedya na kaganapan. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Nag-iwan si Mayakovsky ng tala ng pagpapakamatay na may sumusunod na nilalaman:
“LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba), ngunit wala akong pagpipilian.
Lilya - mahal mo ako.
Kasamang gobyerno, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay, salamat.
Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay payapa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
Maligayang pananatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.