Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Artefakte einer anderen Geschichte. Alexandersäule

Es ist für niemanden mehr ein Geheimnis, dass mit unserer modernen Wissenschaft namens „Geschichte“ etwas nicht stimmt. Viele haben von versteckten und offenen Artefakten gehört, die vertuscht, in speziellen Lagerräumen und in persönlichen Sammlungen aufbewahrt wurden. Lassen Sie uns heute über das bekannteste Artefakt in St. Petersburg sprechen, das Alexandersäule. Offizielle Historiker erzählen uns eine ziemlich logische Geschichte.

Ich beschloss, Nikolaus anzuziehen Schlossplatz Kolumne zu Ehren des Sieges über Napoleon. Mit der Umsetzung dieser Idee beauftragten sie 1829 den Franzosen Auguste Montferrand. Stellen wir uns zunächst vor, dass Stalin nach dem Sieg im Großen Vaterländischen Krieg einen ehemaligen Nazi-Architekten findet und ihn in Russland beauftragt, ein einzigartiges Denkmal für den Sieg des sowjetischen Volkes über den Faschismus zu errichten. Wie man heute sagt: Es ist cool, nicht wahr? Also habe ich es mir angesehen, also gehört es uns Franzose V Pjuterlak-Steinbruch in der Nähe von Wyborg ein Kieselstein, oder besser gesagt ein Stück Fels.

Dem Bild nach zu urteilen, das uns gegeben wurde offizielle Quellen, ein angeblich 1600 Tonnen schwerer Kieselstein, wurde nicht nur mit etwas aus dem Felsen herausgeschnitten, es gelang ihnen auch, ihn abzubrechen, wodurch ungefähr derselbe Megalith entstand, in dem er liegt Baalbek und überrascht seit Hunderten von Jahren die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft.

Hier müssen wir uns für die allgemeine Entwicklung daran erinnern, dass es heute ein Wunder der modernen Technologie gibt. der stärkste selbstfahrende Kran der Welt Bei seiner kleinsten Reichweite hebt sich der Wunderpfeil nur geringfügig 1200 Tonnen. Also haben unsere Jungs, die so stolz sind, es von Hand aus dem Felsen gegraben und mit Hilfe von Wasser, Sand und Lumpen aus einem Granitblock gemacht perfekt glatt polierter Zylinder unterer Durchmesser 3,5 Meter, oberer Durchmesser 3,15 Meter, Höhe 25,6 Meter und Gewicht 600 Tonnen.

Dann luden sie die Stange mit ihren Händen auf einen angeblich besonderen Lastkahn. Was ist die Besonderheit dieses Lastkahns, warum kenterte er beim Beladen nicht, wie hielt das Deck diesem Gewicht stand und wo sind die Zeichnungen dieses Meisterwerks? Frage? Es heißt nur, dass es zum Transport diente 210 km Kolonne nach St. Petersburg. Da ist sie auch auf Händen an Land entladen. Es stimmt, die Peinlichkeit ist beim Entladen aufgetreten, ursprünglich. Die Bretter sind kaputt, aber der Großteil gehört uns hing in der Luft und wartete, bis neue Bretter darunter gelegt wurden. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine so flexible Säule handelte. Dann rollten sie es mit Hilfe von Seilen, Baumstämmen und anderen immateriellen Dingen über eine speziell gebaute Rampe zum Installationsort. So.

Proton-M, das im Startgewicht nahe bei ihr liegt, moderne Jungs rollen auf speziellen Autos auf speziellen Schienen, aber unsere Leibeigenen, angeführt von Auguste Montferand so schneidig an Seilen Die Hanfpflanzen haben es geschafft. An dieser Stelle ist auch zu erwähnen, dass diese Darstellungs- und Beweiszeichnungen zwei im Jahr 2010 erschienenen Alben entnommen wurden Frankreich, und immer noch das Gleiche Auguste Montferand.

Das „alte“ Album erschien 1832, das „neue“ 1836. So entstanden „zuverlässige“ Quellen. Was als nächstes passiert, ist noch interessanter. Interessanter als das, dass einigen Quellen zufolge aus irgendeinem Grund 1.250 Kiefernsäulen in den Sockel der Säule gerammt wurden. Anderen Quellen zufolge stießen wir beim Ausheben einer Grube auf dem Schlossplatz als Fundament für eine Säule mit großer Freude auf solche, die bereits in den 1760er Jahren eingetrieben worden waren Haufen. Es ist also nicht klar, um welche Art von Pfählen es sich handelt, wir wissen nur, dass sie durch Gießen von Wasser eingeebnet wurden.

Stellen Sie sich vor, wir rammten eins zu eins 1250 6-Meter-Pfähle in die Grube, gossen dann die erforderliche Wassermenge ein und nahmen sie Ich weiß nicht, welches Werkzeug genau 1250 in Bezug auf den Wasserstand und getrimmt. Dann wiederum wurden einer Version zufolge Granitplatten darauf gelegt, einer anderen zufolge wurde ein riesiger Monolith aus denselben Steinbrüchen gebracht. Dieser 400 Tonnen schwere Monolith wurde vor Ort hergestellt und auf einem kleinen Boot auf dem Seeweg nach St. Petersburg verschifft.

Bei der Ankunft schleppten die Bauern diesen Block wie üblich mit Seilen und Holzrollen an seinen Platz, und nachdem sie Sand und Wodka in die Lösung geschüttet hatten, platzierten sie ihn gemäß Augustes Rat sicher auf den Pfählen. Es bleibt nicht mehr viel zu tun, nämlich die Säule aufzustellen.

Allerdings wird hier nicht erklärt, dass es wahrscheinlich für die Lieferung des Fundamentmonolithen notwendig war, zunächst eine Holzrampe für den gesamten Schlossplatz zu bauen und dann eine andere, diesmal für den Transport der Säule, vollständig zu demontieren. Nun, sie zeichnen uns auch eine unvorstellbare Struktur, mit deren Hilfe die Säule angeblich in eine vertikale Position gebracht wurde 2400 Soldaten in weniger als 2 Stunden.

Die Holzkonstruktion zeigt sehr überzeugend, dass dies angeblich möglich ist. Allerdings bleibt die Frage nach dieser Möglichkeit rein rhetorischer Natur, da es keine Jäger gibt, die versuchen, sie zu wiederholen.

Nach der freudigen Installation der Säule an ihrem Platz, nach zwei Jahren der Fertigstellung des Meisterwerks, 11. September 1834 Die feierliche Eröffnung der Kolonne und eine große Parade fanden statt.

In dieser düsteren Geschichte kommt etwas völlig Unverständliches zum Vorschein, nämlich das Aquarell des Künstlers Grigori Gagarin 1832-1833 „Alexandersäule im Wald“ . Dieses Aquarell eines völlig realistischen Künstlers zeigt den Schlossplatz mit einer Art abgebautem Bauwerk, aus dem eine Säule im Gerüst herausragt.

Das passt irgendwie nicht in die offizielle Version. Wenn wir uns hier daran erinnern Oberer Teil Da das Denkmal nicht aus Granit, sondern aus Ziegeln besteht, wird deutlich, warum es im Aquarell von Prinz Gagarin Wälder gibt nichts wie ein Hebemechanismus. Vielmehr sind sie für Wiederherstellung Arbeiten oder Aufbau des oberen Teils auf einer bereits stehenden Säule. Wenn Montferan schließlich eine Granitsäule herstellen, liefern und installieren könnte 600 Tonnen, was es ihn gekostet hat, den oberen Teil aus Granit herzustellen.

Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass die Säule angeblich im Jahr 1832 aufgestellt und 1834 am selben Tag eingeweiht wurde: 30. August nach altem Stil, 11. September nach neuem Stil. Für unsere Zeitgenossen ist dies nicht nur ein Tag, sondern nach den Terroranschlägen in New York der Tag, der als Anfang bezeichnet wird neue Ära in der Geschichte unserer Zivilisation. Von wem ernannt?: Sie fragen. Wir können nur vermuten, wie lange all diese Ereignisse dauern 11 September mit der Enthauptung verbunden Johannes der Täufer der Herrscher von Galiläa und von dem dieser ungerechtfertigte Tod eines heiligen Mannes gefeiert wird, und für den dies ein Tag der Trauer ist und warum. Lassen wir diese Informationen zum Nachdenken.

Um das Bild zu vervollständigen, sei darauf hingewiesen, dass moderne Steinverarbeiter die Herstellung von Granitsäulen für Städte auf Erlass von Präsident Putin als ihre größte Errungenschaft bezeichnen militärischer Ruhm. Diese Spalten 6 Meter nicht überschreiten und nicht mehr als 16 Tonnen wiegen. Und vor fast 200 Jahren konnten sie ohne Elektrizität, moderne Kräne, moderne Diamantsteinschneidewerkzeuge und andere Technologien Säulen mit einem Gewicht von 600 Tonnen herstellen und transportieren. Scheint ein sehr beeindruckender Vergleich zu sein. Oder?

Es gibt viele Möglichkeiten, das Bewusstsein einer Person zu kontrollieren und die Gesellschaft zu manipulieren. Aber eine der wirkungsvollsten ist die Geschichte. Jonglieren und umordnen, erfinden historische Fakten, ist die Konstruktion von Mythen und Legenden eines der mächtigsten Werkzeuge zur Führung von Menschen. Nach dem Gesetz der Zeit leben wir, wenn die globale Informationsquelle, das Internet, einem Menschen die Möglichkeit gibt, auf vielen Themen keine kaleidoskopische Vorstellung von den Ereignissen der Vergangenheit aufzubauen, sondern Mosaik.

Dieser Umstand verringert die Möglichkeit, uns zu manipulieren, erheblich. Die Hauptsache ist, dass wir endlich gesucht Um uns nicht täuschen zu lassen, haben wir aufgehört, Massen und Individuen zu sein, die sich leicht dahin führen lassen, wohin wir nicht wollen. Eine Person muss sich dessen bewusst werden, muss eine Schöpfungsgemeinschaft schaffen, und dafür ist heute alles da.

Verzerrung der Geschichte. Teil 4. Alexandria-Säule

Mehr Details und eine Vielzahl von Informationen über Veranstaltungen in Russland, der Ukraine und anderen Ländern unseres schönen Planeten erhalten Sie unter Internetkonferenzen, ständig auf der Website „Keys of Knowledge“ gehalten. Alle Konferenzen sind offen und vollständig frei. Wir laden alle ein, die aufwachen und Interesse haben...

Im 19. Jahrhundert unterschied sich die Bautechnik in Europa kaum von der im alten Ägypten. Tausende Tonnen schwere Blöcke wurden von Hand gehoben.

Original entnommen aus ikuv in der Errichtung der Alexandersäule im Jahr 1832

Beim Durchblättern einer alten Zeitschrift fand ich einen Artikel darüber, wie unsere Vorfahren, die vor 200 Jahren ohne Komatsu, Hitachi, Ivanovtsev und andere Raupen lebten, ein schwieriges Problem bis heute erfolgreich gelöst haben technisches Problem- lieferte den Rohling der Alexandersäule nach St. Petersburg, bearbeitete ihn, hob ihn an und installierte ihn vertikal. Und es steht immer noch. Vertikal.

Prof. N. N. Luknatsky (Leningrad), Zeitschrift „Construction Industry“ Nr. 13 (September) 1936, S. 31-34

Die Alexandersäule, die auf dem Uritsky-Platz (ehemals Dvortsovaya) in Leningrad steht und eine Gesamthöhe von 47 m (154 ft) von der Spitze des Fundaments bis zum höchsten Punkt hat, besteht aus einem Sockel (2,8 m) und einem Säulenkern ( 25,6 m).
Der Sockel besteht wie der Kern der Säule aus rotem grobkörnigem Granit, der im Steinbruch Pitterlak (Finnland) abgebaut wird.
Pitterlack-Granit, besonders poliert, ist sehr schön; Aufgrund seiner groben Korngröße kann es jedoch durch atmosphärische Einflüsse leicht zerstört werden.
Grauer feinkörniger Serdobolsky-Granit ist haltbarer. Bogen. Montferand wollte aus diesem Granit einen Sockel herstellen, doch trotz intensiver Suche fand er keinen Stein ohne Risse in der erforderlichen Größe.
Beim Abbau von Säulen für die Isaakskathedrale im Steinbruch Pitterlak entdeckte Montferand ein bis zu 35 m langes und bis zu 7 m dickes Felsstück ohne Risse und ließ es für alle Fälle und als die Frage aufkam, unberührt die Lieferung des Denkmals für Alexander den Ersten, da er angesichts dieses Steins ein Projekt für ein Denkmal in Form einer Säule aus einem einzigen Stück Granit ausgearbeitet hatte. Die Gewinnung der Steine ​​für den Sockel und den Säulenkern wurde dem Bauunternehmer Jakowlew anvertraut, der bereits Erfahrung mit der Gewinnung und Lieferung von Säulen für die Isaakskathedrale hatte.

1.Arbeiten Sie in einem Steinbruch

Die Methode zum Abbau beider Steine ​​war ungefähr gleich; Zunächst wurde der Fels von der Oberseite der Deckschicht befreit, um sicherzustellen, dass sich keine Risse darin befanden. dann wurde der vordere Teil der Granitmasse auf die erforderliche Höhe nivelliert und an den Enden der Granitmasse wurden Einschnitte vorgenommen; Sie wurden hergestellt, indem so viele Löcher hintereinander gebohrt wurden, dass sie fast miteinander verbunden waren.

Pitterlax-Steinbruch (Puterlakse)

Während eine Gruppe von Arbeitern an den Schlitzen an den Enden der Masse arbeitete, waren andere damit beschäftigt, den Stein darunter zu zerschneiden, um ihn für den Fall vorzubereiten; Im oberen Teil des Massivs wurde über die gesamte Länge eine 12 cm breite und 30 cm tiefe Rille gestanzt, anschließend wurden von der Unterseite aus im Abstand von 25-30 cm von Hand Brunnen durch die gesamte Dicke des Massivs gebohrt cm voneinander entfernt; Anschließend wurde über die gesamte Länge eine Furche mit 45 cm langen Eisenkeilen gelegt und zwischen ihnen und der Steinkante Eisenbleche angebracht, um die Keile besser voranzubringen und die Steinkante vor Bruch zu schützen. Die Arbeiter waren so angeordnet, dass vor jedem von ihnen zwei bis drei Keile standen; Auf ein Signal hin schlugen alle Arbeiter gleichzeitig auf sie ein, und bald machten sich an den Enden des Massivs Risse bemerkbar, die den Stein nach und nach, langsam zunehmend, von der gesamten Felsmasse trennten; Diese Risse wichen nicht von der durch zahlreiche Bohrlöcher vorgegebenen Richtung ab.
Der Stein wurde schließlich abgetrennt und mit Hebeln und Winden auf ein vorbereitetes Astbett gekippt, das in einer Schicht von 3,6 m auf einen geneigten Holzrost geworfen wurde.

Kippen einer Anordnung für einen Säulenstab in einem Steinbruch

Insgesamt wurden 10 Birkenhebel mit einer Länge von je 10,5 m und 2 kürzere Hebel aus Eisen eingebaut; An ihren Enden befanden sich Seile, an denen die Arbeiter zogen; Darüber hinaus wurden 9 Winden mit Umlenkrollen installiert, deren Blöcke fest mit Eisenstiften verbunden waren, die in die Oberseite des Massivs eingelassen waren. Der Stein wurde in 7 Minuten umgedreht, während die Arbeiten an seiner Gewinnung und Vorbereitung für die Trennung aus der allgemeinen Gesteinsmasse fast zwei Jahre dauerten; Das Gewicht des Steins beträgt etwa 4000 Tonnen.

2. Sockel für Säule

Zunächst wurde der rund 400 Tonnen schwere Stein für den Sockel angeliefert; außer ihm wurden noch mehrere weitere Steine ​​auf das Schiff geladen, und das Gesamtgewicht der gesamten Ladung betrug etwa 670 Tonnen (40.181 Pfund); Unter diesem Gewicht bog sich das Schiff etwas, aber es wurde beschlossen, es zwischen zwei Dampfschiffen zu installieren und an seinen Bestimmungsort zu schleppen: Trotz des stürmischen Herbstwetters kam es am 3. November 1831 sicher an.

Lieferung von Blöcken für den Sockel der Alexandersäule

Zwei Stunden später wurde der Stein bereits mit 10 Spillspillen ans Ufer abgeladen, von denen 9 auf der Böschung installiert waren, und die zehnte wurde am Stein selbst befestigt und durch einen an der Böschung befestigten Rücklaufblock geführt.

Abtransport des Blocks für den Sockel der Alexandersäule von der Böschung

Der Stein für den Sockel wurde 75 m vom Fundament der Säule entfernt platziert, mit einem Baldachin bedeckt, und bis Januar 1832 wurde er von 40 Steinmetzen von fünf Seiten behauen.

Der zukünftige Sockel unter dem Vordach

Interessant sind die Maßnahmen der Bauherren, die Oberfläche der sechsten Unterseite des Steins zu beschneiden und auf dem vorbereiteten Fundament zu installieren. Um den Stein mit seiner unteren unbehauenen Kante auf den Kopf zu stellen, bauten sie eine lange geneigte Holzebene, deren Ende als vertikaler Sims 4 m über dem Boden aufragte; darunter wurde auf den Boden eine Sandschicht gegossen, auf der der Stein liegen sollte, als er vom Ende der schiefen Ebene fiel; Am 3. Februar 1832 wurde der Stein von neun Winden bis zum Ende der schiefen Ebene gezogen und fiel dort, nachdem er einige Sekunden im Gleichgewicht gezögert hatte, auf einer Kante auf den Sand und ließ sich dann leicht umdrehen. Nach dem Beschneiden der sechsten Seite musste der Stein auf Rollen gelegt und auf das Fundament gezogen werden, und dann wurden die Rollen entfernt; Dazu wurden 24 etwa 60 cm hohe Gestelle unter den Stein gebracht, dann wurde der Sand darunter entfernt, woraufhin 24 Tischler in sehr koordinierter Arbeit gleichzeitig die Gestelle auf eine geringe Höhe ganz unten in den Stein hauen der Stein, der sie allmählich verdünnt; Als die Dicke der Gestelle ungefähr ein Viertel der normalen Dicke erreichte, ertönte ein lautes Knacken, und die Tischler traten beiseite. der verbleibende ungeschnittene Teil der Gestelle brach unter dem Gewicht des Steins und sank um mehrere Zentimeter ein; Dieser Vorgang wurde mehrmals wiederholt, bis der Stein schließlich auf den Rollen aufsitzte. Um den Stein auf dem Fundament zu installieren, wurde erneut eine hölzerne schiefe Ebene angeordnet, entlang derer er mit neun Winden auf eine Höhe von 90 cm angehoben wurde, wobei er zunächst mit acht großen Hebeln (Wageln) angehoben und Rollen darunter herausgezogen wurde; Der darunter gebildete Raum ermöglichte das Auftragen einer Mörtelschicht. Da die Arbeiten im Winter bei Temperaturen zwischen -12° und -18° durchgeführt wurden, mischte Montferand Zement mit Wodka und fügte ein Zwölftel Seife hinzu; Der Zement bildete einen dünnen und flüssigen Teig und darauf ließ sich der Stein mit zwei Winden leicht drehen, indem man ihn mit acht großen Wagen leicht anhob, um ihn ziemlich genau horizontal auf der oberen Ebene des Fundaments zu installieren; Die Arbeit zur präzisen Installation des Steins dauerte zwei Stunden.

Installation des Sockels auf dem Fundament

Das Fundament wurde im Voraus errichtet. Das Fundament dafür bestand aus 1250 Holzpfählen, die aus einer Höhe von 5,1 m unter dem Platzniveau und bis zu einer Tiefe von 11,4 m gerammt wurden; Auf jedem Quadratmeter werden 2 Pfähle gerammt; Sie wurden mit einem mechanischen Rammgerät gerammt, das nach dem Entwurf des berühmten Ingenieurs Betancourt hergestellt wurde. Die weibliche Kopra wog 5/6 Tonnen (50 Pfund) und wurde an einem Halsband mit Pferdezug hochgehoben.
Die Köpfe aller Pfähle wurden auf eine Höhe abgesägt, was dadurch bestimmt wurde, dass zuvor Wasser aus der Grube abgepumpt und auf allen Pfählen gleichzeitig Markierungen angebracht wurden; Zwischen den 60 cm freigelegten Pfahloberseiten wurde eine Kiesschicht eingelegt und verdichtet und auf dem so eingeebneten Gelände ein 5 m hohes Fundament aus 16 Reihen Granitsteinen errichtet.

3. Lieferung der monolithischen Säulenstange

Im Frühsommer 1832 begann man mit der Verladung und Auslieferung des Säulenmonolithen; Das Verladen dieses Monolithen, der ein enormes Gewicht (670 Tonnen) hatte, auf einen Lastkahn war schwieriger als das Verladen des Steins für den Sockel. Für den Transport wurde ein Spezialschiff mit einer Länge von 45 m, einer Breite in der Mitte von 12 m, einer Höhe von 4 m und einer Tragfähigkeit von etwa 1100 Tonnen (65.000 Pud) gebaut.
Anfang Juni 1832 erreichte das Schiff den Pitterlax-Steinbruch und der Bauunternehmer Jakowlew mit 400 Arbeitern begann sofort mit dem Laden von Steinen; In der Nähe des Steinbruchufers wurde im Voraus ein 32 m langer und 24 m breiter Pier auf Pfählen aus mit Stein gefüllten Baumstämmen hergestellt, und davor befand sich im Meer ein hölzerner Vorsteher gleicher Länge und Bauart als Pier; Zwischen Pier und Pier wurde ein 13 m breiter Durchgang (Hafen) gebildet; Die Blockkästen des Piers und des Piers waren durch lange Baumstämme miteinander verbunden, die oben mit Brettern bedeckt waren und den Boden des Hafens bildeten. Die Straße von der Stelle, an der der Stein gebrochen wurde, bis zum Pier wurde geräumt, die hervorstehenden Teile des Felsens wurden gesprengt, dann wurden Baumstämme über die gesamte Länge (ca. 90 m) dicht aneinander gelegt; die Bewegung der Säule erfolgte durch acht Winden, von denen 6 den Stein nach vorne zogen und 2 dahinter die Säule während ihrer Dimensionsbewegung aufgrund der unterschiedlichen Durchmesser ihrer Enden hielten; Um die Bewegungsrichtung der Säule auszugleichen, wurden Eisenkeile im Abstand von 3,6 m vom unteren Sockel angebracht; Nach 15 Arbeitstagen stand die Kolonne am Pier.
Auf der Mole und dem Schiff wurden 28 Baumstämme mit einer Länge von 10,5 m und einer Dicke von 60 cm verlegt; entlang dieser war es notwendig, die Säule mit zehn Winden, die sich auf der Avantmole befanden, auf das Schiff zu ziehen; Zusätzlich zu den Arbeitern wurden 60 Personen auf Spills vor und hinter der Kolonne platziert. um die Seile zu überwachen, die zu den Ankerwinden führen, und die Seile, mit denen das Schiff am Pier befestigt war. Am 19. Juni um 4 Uhr morgens gab Montferand das Signal zum Beladen: Die Kolonne bewegte sich problemlos entlang der Gleise und war fast beladen, als es zu einem Zwischenfall kam, der fast zu einer Katastrophe geführt hätte; Aufgrund der leichten Neigung der Seite, die dem Pier am nächsten liegt, hoben sich alle 28 Baumstämme und brachen sofort unter dem Gewicht des Steins; das Schiff kippte, kenterte aber nicht, da es am Boden des Hafens und an der Pierwand anlag; Der Stein glitt zur abgesenkten Seite, blieb aber an der Pierwand stehen.

Laden der Säulenstange auf einen Lastkahn

Den Menschen gelang die Flucht, und es gab kein Unglück; Der Bauunternehmer Jakowlew war nicht ratlos und organisierte sofort das Aufrichten des Schiffes und das Heben des Steins. Ein 600 Mann starkes Militärteam wurde gerufen, um den Arbeitern zu helfen. Nach einem Gewaltmarsch von 38 km erreichten die Soldaten 4 Stunden später den Steinbruch; nach 48 Stunden Nach kontinuierlicher Arbeit ohne Ruhe und Schlaf wurde das Schiff aufgerichtet, der darauf befindliche Monolith fest verstärkt und am 1. Juli wurde es von zwei Dampfschiffen in die Bucht gebracht. Palastdamm.

Porträt von Arbeitern, die den Konvoi ausliefern

Um einen ähnlichen Fehler beim Laden des Steins zu vermeiden, hat Montferand mit besondere Aufmerksamkeit betraf die Anordnung der Entladevorrichtungen. Der Flussboden wurde nach dem Bau der Ufermauer von den vom Sturz verbliebenen Pfählen befreit; Mit einer sehr starken Holzkonstruktion richteten sie die geneigte Granitwand auf eine vertikale Ebene aus, sodass das Schiff mit der Säule völlig dicht und ohne Lücke an die Böschung heranfahren konnte; Die Verbindung zwischen dem Lastkahn und der Böschung bestand aus 35 dicht aneinander gelegten dicken Baumstämmen. 11 von ihnen gingen unter der Säule hindurch und ruhten auf dem Deck eines anderen schwer beladenen Schiffes, das sich auf der Flussseite des Lastkahns befand und als Gegengewicht diente; außerdem wurden an den Enden des Lastkahns 6 weitere dickere Baumstämme gelegt und verstärkt, deren Enden auf einer Seite fest mit dem Hilfsschiff verbunden waren und deren gegenüberliegende Enden 2 m bis zur Böschung reichten; Mit Hilfe von 12 Seilen wurde der Lastkahn fest an die Böschung gezogen. Um den Monolithen ans Ufer zu senken, arbeiteten 20 Spillwinden, von denen 14 den Stein zogen und 6 den Lastkahn hielten; Der Abstieg verlief innerhalb von 10 Minuten sehr gut.
Um den Monolithen weiter zu bewegen und anzuheben, wurde ein massives Holzgerüst gebaut, bestehend aus einer schiefen Ebene, einer rechtwinklig dazu führenden Überführung und einer großen Plattform, die fast die gesamte Fläche rund um den Aufstellungsort einnahm und 10,5 m hoch war über seinem Niveau liegt.
In der Mitte der Plattform wurde auf einem Sandsteinmassiv ein 47 m hohes Gerüst errichtet, bestehend aus 30 Vierträgergestellen, verstärkt mit 28 Streben und horizontalen Ankern; Die 10 Mittelpfosten waren höher als die anderen und oben paarweise durch Träger verbunden, auf denen 5 Doppelbalken aus Eichenholz lagen, an denen Flaschenzüge hingen; Montferand fertigte ein Modell des Gerüsts im Maßstab 1:12 in Lebensgröße an und unterzog es der Prüfung durch die sachkundigsten Personen: Dieses Modell erleichterte den Tischlern die Arbeit erheblich.
Das Anheben des Monolithen entlang einer schiefen Ebene erfolgte auf die gleiche Weise wie das Bewegen in einem Steinbruch entlang durchgehend verlegter Balken mit Winden.

Bewegungen der fertigen Säule: von der Böschung bis zur Überführung

Am Anfang der Überführung

Am Ende der Überführung

Auf der Überführung

Auf der Überführung

Oben angekommen, auf der Überführung, wurde er auf einen speziellen Holzkarren gezogen, der sich auf Rollen bewegte. Montferand verwendete keine gusseisernen Rollen, da er befürchtete, dass sie in die Bodenbretter der Plattform gedrückt würden, und er verzichtete auch auf Kugeln – die Methode, mit der Graf Carbury den Stein unter dem Denkmal für Peter den Großen bewegte, weil er glaubte, sie vorzubereiten und anderen Geräten würde viel Zeit in Anspruch nehmen. Der in zwei Teile geteilte Wagen mit einer Breite von 3,45 m und einer Länge von 25 m bestand aus 9 dicht aneinander gelegten und mit Klammern und Bolzen verstärkten Seitenträgern mit dreizehn Querträgern, auf denen der Monolith lag. Es wurde auf einem Bock in der Nähe einer schiefen Ebene installiert und befestigt, und das Array wurde mit denselben Winden eingezogen, die es entlang dieser Ebene nach oben gezogen hatten.

4. Anheben der Säule

Die Säule wurde durch sechzig Spillwinden angehoben, die auf einem Gerüst kreisförmig in zwei Reihen im Schachbrettmuster angebracht und mit Seilen zu in den Boden gerammten Pfählen verstärkt waren; jede Winde bestand aus zwei gusseisernen Trommeln, die in einem Holzrahmen montiert waren und von vier horizontalen Griffen über eine vertikale Welle und horizontale Zahnräder angetrieben wurden (Abb. 4); Von den Winden führten Seile durch Führungsblöcke, die fest an der Unterseite des Gerüsts befestigt waren, zu Flaschenzügen, deren obere Blöcke an den oben erwähnten doppelten Eichenquerstangen aufgehängt und die unteren mit Schlingen an der Säulenstange befestigt waren und durchgehende Seilgeschirre (Abb. 3); die Seile bestanden aus 522 Fersen aus bestem Hanf, die beim Test einer Belastung von jeweils 75 kg standhielten, und das gesamte Seil - 38,5 Tonnen; Das Gesamtgewicht des Monolithen mit sämtlichem Zubehör betrug 757 Tonnen, was bei 60 Seilen jeweils eine Belastung von etwa 13 Tonnen ergab, d. h. ihr Sicherheitsfaktor wurde mit dem Dreifachen angenommen.
Die Steinerhebung war für den 30. August geplant; für die Arbeit an Winden wurden Mannschaften aller Wacheinheiten in Höhe von 1.700 Gefreiten mit 75 Unteroffizieren ausgerüstet; Die sehr wichtige Arbeit des Hebens des Steins wurde sehr sorgfältig organisiert, die Arbeiter wurden in der folgenden strengen Reihenfolge angeordnet.
Auf jeder Winde arbeiteten unter dem Kommando eines Unteroffiziers 16 Personen. und zusätzlich 8 Personen. war in Reserve, um müde Menschen zu entlasten; Das leitende Mitglied des Teams sorgte dafür, dass die Arbeiter in einem gleichmäßigen Tempo gingen und je nach Spannung des Seils langsamer oder schneller gingen. für jeweils 6 Spillspillen gab es 1 Vorarbeiter, der zwischen der ersten Spillsreihe und dem Mittelgerüst platziert war; er überwachte die Spannung der Seile und übermittelte den ranghöchsten Teammitgliedern Befehle; jeweils 15 Spillspillen bildeten eine von 4 Trupps, angeführt von vier Assistenten von Montferand, die an jeder der vier Ecken des hohen Gerüsts standen, auf dem sich 100 Matrosen befanden, die Blöcke und Seile beobachteten und sie gerade richteten; 60 geschickte und kräftige Arbeiter standen auf der Säule selbst zwischen den Seilen und hielten die Polypaste-Blöcke in der richtigen Position; 50 Tischler waren für alle Fälle an verschiedenen Orten im Wald; 60 Steinmetze standen am Fuß des Gerüsts in der Nähe der Führungsblöcke mit der Anweisung, niemanden in ihre Nähe zu lassen; 30 weitere Arbeiter führten die Rollen und entfernten sie beim Anheben der Säule unter dem Wagen hervor; 10 Maurer waren am Sockel, um Zementmörtel auf die oberste Granitreihe zu gießen, auf der die Säule stehen sollte; 1 Vorarbeiter stand vorne am Gerüst in 6 m Höhe und gab mit einer Glocke das Signal, mit dem Heben zu beginnen; 1 Bootsmann stand am höchsten Punkt des Gerüstes an der Stange, um die Fahne zu hissen, sobald die Säule aufgestellt war; 1 Chirurg war unter dem Gerüst, um Erste Hilfe zu leisten, außerdem gab es ein Team von Arbeitern mit Werkzeugen und Materialien in Reserve.
Alle Arbeiten wurden von Montferand selbst geleitet, der zwei Tage zuvor einen Test zum Anheben des Monolithen auf eine Höhe von 6 m durchführte. Bevor er mit dem Anheben begann, überprüfte er persönlich die Festigkeit der Pfähle, die die Winden hielten, und inspizierte auch die Richtung der Seile und Gerüste.
Das Aufrichten des Steins begann auf das von Montferand gegebene Zeichen genau um 2 Uhr nachmittags und verlief recht erfolgreich.

Beginn des Säulenhebens

Die Säule bewegte sich horizontal mit dem Wagen und stieg gleichzeitig allmählich nach oben; Im Moment der Trennung vom Wagen blieben drei Winden fast gleichzeitig aufgrund der Verwechslung mehrerer Blöcke stehen. In diesem kritischen Moment platzte einer der oberen Blöcke und fiel von der Höhe des Gerüsts in die Mitte einer darunter stehenden Menschengruppe, was bei den Arbeitern, die Montferand umstellten, für einige Verwirrung sorgte. Glücklicherweise gingen die Teams, die an den nahe gelegenen Winden arbeiteten, in gleichmäßigem Tempo weiter – dies brachte schnell Ruhe und alle kehrten an ihre Plätze zurück.
Bald hing die Säule in der Luft über dem Sockel, stoppte ihre Aufwärtsbewegung und richtete sie mit Hilfe mehrerer Winden streng vertikal und entlang der Achse aus. Sie gaben ein neues Signal: Alle, die an den Winden arbeiteten, machten eine 180°-Drehung und begannen zu drehen Drehen Sie ihre Griffe in die entgegengesetzte Richtung, senken Sie die Seile ab und senken Sie die Säule langsam genau an ihren Platz ab.

Das Anheben der Säule dauerte 40 Minuten; Am nächsten Tag überprüfte Menferand die korrekte Installation und ordnete anschließend die Entfernung des Gerüsts an. Die Arbeiten zur Fertigstellung der Säule und zum Anbringen von Dekorationen dauerten noch zwei Jahre, bis sie schließlich im Jahr 1834 fertig war.

Bishebois, L. P. -A. Bayo A. J. -B. Feierliche Eröffnung der Alexandersäule (30. August 1834)

Alle Vorgänge zur Gewinnung, Lieferung und Installation der Kolonne müssen als sehr gut organisiert angesehen werden; Allerdings kann man nicht umhin, einige Mängel festzustellen, wenn man sie mit der Organisation der Arbeiten zur Versetzung des Steins für das Denkmal für Peter den Großen vergleicht, die 70 Jahre zuvor unter der Leitung von Graf Carbury durchgeführt wurden; Diese Mängel sind wie folgt:
1. Beim Verladen des Steins überschwemmte Caburi den Lastkahn, der sich auf dem harten Grund des Flusses niederließ, sodass keine Gefahr des Kenterns bestand. Beim Beladen des Monolithen für die Alexandersäule unterließ man dies jedoch, und der Lastkahn kippte, und die gesamte Operation scheiterte fast.
2. Carburi nutzte Spindelhubgetriebe zum Heben und Senken, während Montferand den Stein auf eine eher primitive und für die Arbeiter etwas gefährliche Weise absenkte und dabei die Gestelle abtrennte, auf denen er lag.
3. Carbury konnte mithilfe einer genialen Methode, den Stein auf Messingkugeln zu bewegen, die Reibung erheblich reduzieren und kam mit einer kleinen Anzahl von Winden und Arbeitern aus; Monferands Aussage, er habe diese Methode aus Zeitmangel nicht angewendet, ist unverständlich, da die Gewinnung des Steins fast zwei Jahre dauerte und in dieser Zeit alle notwendigen Geräte hätten hergestellt werden können.
4. Die Zahl der Arbeiter beim Heben des Steins war groß; Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Operation nur sehr kurze Zeit dauerte und dass es sich bei den Arbeitern größtenteils um einfache Militäreinheiten handelte, die für die Erhebung wie für eine feierliche Parade gekleidet waren.
Trotz dieser Mängel ist der gesamte Vorgang des Anhebens der Kolonne ein lehrreiches Beispiel einer gut durchdachten Organisation mit strikter und klarer Festlegung von Arbeitsplänen, Platzierung der Arbeiter und Zuordnung zu jedem handelnder Mensch seine Pflichten.

1. Es ist üblich, Montferand zu schreiben, der Architekt selbst hat jedoch seinen Nachnamen auf Russisch geschrieben – Montferand.
2. „Baugewerbe“ Nr. 4 1935.

Vielen Dank an Sergei Gaev für die Bereitstellung des Magazins zum Scannen.

Es ist höchste Zeit, Geschichten darüber zu erzählen, wie die Bauern von Petrus und die Herren von Alexander, die Hierophanten der Vorzivilisationen, die Atlanto-Plejadier der Tataren und andere Anunakhs aus der Nebira die Alexandrische Säule geschnitzt, geschärft, geschleppt und errichtet haben gegen die Naturgesetze.

Die Entstehungsgeschichte der massiven Alexandrischen Säule wurde von Anfang an gefälscht.Die Säule ist eine gewöhnliche zusammengesetzte Säule. 10 Teile sind gut sichtbar, wenn man entfernte Fotos mit Filtern betrachtet, und ohne Filter bei nahen.

Hierbei handelt es sich um eine gewöhnliche Verbundsäule mit Granitverkleidung, die im Rahmen eines globalen Projekts, das den Sapiens etwa zur gleichen Zeit und auf die gleiche Weise Geschichte verleihen soll, mit anderen „Antiquitäten“ ergänzt wurde (echte Kopien gibt es beispielsweise in Baalbek). , gleichzeitig mit den Pyramiden, aber von Historikern nicht in die Dunkelheit der Jahrhunderte und den Sand der Zeit verschleppt.

Sie können Montferrand so oft zitieren, wie Sie möchten, aber eine Phase der „Beweise der Zeitgenossen“, die anfängliche, ausschneidende Phase, ist sowohl für „Beamte“ als auch für „Alternativeisten“ aller Couleur sehr schüchtern.

Zeitgenossen zufolge wurde der „Stein“ mit „kalkulierten Explosionen“ niedergehauen.

Dieser Text gefällt mir besonders gut. Ich dachte, dass nur die aktuelle Gilde der Geschichtsschreiber unter Kretinismus leidet. Es stellt sich heraus, dass dies nicht der Fall ist. Es ist schon einmal passiert.

„Als alle führenden Massen vor der Säule entfernt waren, begann Kolodkin, den Fuß des Berges unter der Masse der Säule selbst zu räumen, und als dies mit geschickt berechneten Explosionen, die in alle Richtungen des Steins gerichtet waren, abgeschlossen war, so dass Die gesamte Masse, die mehr als 100.000 Pfund wog, hing fast in der Luft – er platzierte Stützen unter der Masse und von der Vorderseite her drangen diese Stützen mit ihren oberen Enden durch Schlitze in die Masse ein In diesem wurde der untere Teil auf Baumstämme gelegt und im Boden vergraben. Die Länge dieser Baumstämme betrug 4 bis 5 Klafter. So hatten die Menschen die Möglichkeit, gefahrlos unter der Masse zu arbeiten. weil die Einschnitte oder Rillen von unten an der Basis durch Explosionen erweitert werden mussten, damit die Masse möglichst bequem und ungehindert fallen konnte. Nach dem Ende begann Kolodkin in Anwesenheit von Herrn Jakowlew selbst, Befehle für die Abladung zu erteilen der Säulenmasse..."

Im Allgemeinen wurde die Alexandria-Säule nicht mit Keilen aus einem Granitmonolithen herausgebrochen und nicht mit Hämmern ausgehöhlt, wie man anhand von Zeichnungen anderer Objekte hätte feststellen können, sondern sie wurde durch kontrollierte (berechnete) Explosionen erhalten (!!!) , in einem Granitmonolithen (!!), hängend (!!!), und dann legten sie Baumstämme, Fichtenzweige und Reisig nieder, um es fallen zu lassen. Lesen Sie mehr darüber in den folgenden Links.

Zauberhaft! Wir sind erfreut.
Sema Pegovs Urgroßvater wusste viel über sein Handwerk.
Ich wusste zwar nichts über Explosionen und es ist unwahrscheinlich, dass ich jemals in meinem Leben mindestens eine Explosion gesehen habe, aber ist das ein Hindernis für einen ehrlichen Bericht?

*
Eine Formsache für die Tankinsassen: Den Naturgesetzen zufolge zersplittern Monolithen bei einer Explosion.

Die Säule wurde, wie ich schon mehr als einmal gesagt habe, aus Standard gefertigt Komponenten(Kalkstein oder ähnliches Material), wie alle „Säulen der Antike“, mit künstlichem Granit verkleidet, in Schalung gegossen. Es scheint auf einem natürlichen Felssockel platziert worden zu sein; Es ist riskant, einen so fragilen Koloss auf ein künstliches Fundament zu stellen.
Die Schalung besteht aus einem Verbundwerkstoff aus einer Reihe von Metallrohren oder Halbrohren, an denen wiederum Teile des Kerns befestigt werden. Jedes Segment wird nach oben hin um Zentimeter verengt.
Der Putz aus künstlichem Granit ist filigran, aber nicht makellos.
Die Verbindungen der Säulenteile sind hier und da noch eingestürzt und können erst repariert werden, wenn sie vollkommen eben sind.
Die Verbindung zwischen den Teilen 1 und 2 (von unten gezählt).

Über die noch nicht ausgehärtete Granitmasse wurden Schalungsrohre oder ineinandergreifende Halbrohre gelegt. Es sind Fugenspuren vorhanden, die mit bloßem Auge jedoch schwer zu erkennen sind (ich habe sie nicht gesehen, als ich sie mir live angesehen habe). Aber manchmal ist es sinnvoller, sich gutes Filmmaterial anzusehen. Die Alexandrische Säule ist ein solcher Fall.

Schiene. Beim Trocknen floss flüssiger Granit an der Verbindungsstelle der Kernteile leicht um die Teile herum und bildete charakteristische Falten.

Die Originalfotos mit dieser Falte sind , .

Ich wiederhole es noch einmal zu den Beton-Dummköpfen: Nicht eine einzige Antiquität wurde sofort gegossen. Nur in Schichten. Die Reaktion und Aushärtung dauert mehr als einen Tag. Die nasse Granitmasse härtet im noch nassen Zustand aus, sodass keine Nähte entstehen. Allerdings lassen sie sich bei großen Volumina und wiederholten Befüllungen nicht vermeiden. Wie im Assuan-Subobelisk mit einem Schnitt - .

Zwei weitere Falten an den Gelenken
In der Mitte ist der 8. Teil, darunter der 7., darüber der 9. Teil.
Defekte in der Form des Kerns; die Granitmasse floss nach vollständiger Trocknung leicht.

Doch bis zum Ziel – wenn das Rohr entfernt wird – kann nur noch Handarbeit anfallen.
Dies ist kein Spachtel, diese Blütenblätter wurden im Allgemeinen mit den Fingern geglättet.

Eine Delle vom Finger in der Rille zwischen dem 9. und 10. Teil war eingeprägt.

Am Boden der Säule, ganz unten, befand sich eine leichte Unterfüllung mit deutlichen Tropfen.

Noch ein paar Dellen.
In einer dieser Dellen befindet sich offensichtlich ein spiralförmiger Fremdkörper. Schade, dass ich nicht ganz in den Rahmen gekommen bin. Das ist eine Überraschung für mich. Es stellt sich heraus, dass die Hülle aus künstlichem Granit nicht nur mit einem Gitterrahmen, sondern mit einem Geflecht aus Spiralen verlegt wurde ... Nun, das ist vernünftig. Dadurch wird die größtmögliche Haftung und damit die Festigkeit des Produkts erreicht.

Ich stimme mit meinen Gegnern darin überein, dass das Schalungsrohr nicht massiv gewesen sein kann. Es hat eine Naht oder ist aus zwei Hälften gefaltet. Auch der Abdruck der Naht oder Fuge auf der Säule ist sichtbar.

Höchstwahrscheinlich wurde nicht geschliffen, und wenn doch, dann nur minimal. Oberflächengranitsäulen sind eine sehr präzise Arbeit mit einer sehr glatten Schalung, einem Hohlrohr aus minimal porösem, geschliffenem Metall.

Das Schalungsrohr ist eine Schleifmaschine für sich. Durch vorsichtiges Anheben mit vielen sanften Schlägen von unten wird der halbgehärtete Granit perfekt poliert.

Es ist auch zu erkennen, dass sich die Stütze beim sukzessiven Ausgießen mit Rohrschalung merklich zur Seite bewegte.

Ohne Entasis – die Verjüngung der einzelnen Schalungsteile nach oben – ist es prinzipiell nicht möglich, den Schalungsrohrabschnitt ohne Beschädigung der Oberfläche zu entfernen.

Montferrand schreibt, dass am 19. September 1831 „der Felsen, der an seiner Basis zitterte, langsam und lautlos auf das dafür vorbereitete Bett fiel“. Im Herbst war der Transport des Monolithen sehr gefährlich. Deshalb haben wir direkt vor Ort damit begonnen, den Monolithen zunächst abzustumpfen und ihn dann nach speziellen Vorlagen zu beschneiden. Die Arbeiten wurden über einen Zeitraum von sechs Monaten von 250 Maurern ausgeführt.

Die Zeichnung der Säule zeigt Vorlagen zum Beschneiden. Die Kolumne ist in 12 Teile unterteilt, jeder Teil hatte seine eigene Vorlage. Die Zeichnung zeigt die Vorlagen Nr. 7 und Nr. 12:


Der untere Durchmesser der Säule beträgt 3,66 m (12 Fuß) und der obere Durchmesser 3,19 m (10 Fuß 6 Zoll). Der obere Durchmesser der Säule passt zum Achtfachen ihrer Höhe. Die Berechnung der Entasis (Krümmung der Seitenfläche) der Säule erfolgte durch den Mathematiker, Mechaniker und Ingenieur Gavrilo Frantsevich (Gabriel) Lame (1795-1870), der damals zusammen mit Betancourt in St. Petersburg lehrte am neu gegründeten Institut für Eisenbahnwesen

Es ist nicht ganz klar, was Ihre Vorlage bedeutet wir reden überüber Entasis, also über eine allmähliche Verengung des Säulendurchmessers, die jedoch aus der Zeichnung nicht ersichtlich ist.

Im Folgenden werden 21 Pieds gemessen, wahrscheinlich handelt es sich um die alte französische Maßeinheit für Länge und Entfernung (Pariser Version): 1 Pied = 32,48 cm. Das bedeutet 21 Pieds = 6,82 m. Es gibt auch eine Längenskala in Klaftern, ungefähr 3 Klafter, was bedeutet, dass das Gleiche etwa 6,5 ​​m beträgt.
Und was ist diese mehrschichtige „Hülle“?
Wenn man die „Hülle“ entfernt, erhält man ungefähr den Durchmesser der Alexandersäule an der Basis von 3,7 m.

*
Zusatz zu Montferrands offensichtlicher Verfälschung anderer Produktionsschritte, die einer Kritik vom Standpunkt der einfachen Logik nicht standhalten; aus der Diskussion dort.

Die Zeichnungen zum „Abbau des Monolithen“ sind bereits zum jetzigen Zeitpunkt gefälscht.
Laut Montferrand wurden zu diesem Zweck keine Explosionen eingesetzt, um den Rohling der Säule zu trennen; sie gruben eine Nut für die Baumstämme aus und brachen dann den Rohling ab, indem sie ein Dutzend Baumstämme als Hebel nutzten.

Wie wurde zwischen dem Werkstück und dem Fels eine Rille in der Breite des Stammes, zwei Höhen tief, geschnitten?
Die Autoren sagen: „unglaublich harte Arbeit.“ Sie zogen angeblich 300 bis 400 Menschen an.
Diese Hunderte nützen nichts, da in diesem Groove nur eine Person arbeiten kann und ihre Bewegungen sehr eingeschränkt sind. Mit einem Handwerkzeug zum Meißeln wird ein Arbeiter jahrelang, wenn nicht jahrzehntelang einen Job haben ...

Haben Wissenschaftler, die fantastische Zeichnungen sahen und fantastische Beschreibungen lasen, jemals über die fantastische Natur dieser Zeichnungen und Beschreibungen nachgedacht? Das kann nicht passieren. Dennoch denke ich, dass jeder Historiker, der die Kolumne studiert, insgeheim gezwungen ist, den Autoren der Zeichnungen und Beschreibungen zu glauben.

„Schnittschablonen“ ähneln am ehesten den Bauteilhälften einer vorgefertigten Rohrschalung für eine Stützenschale.

Der Aufstieg ist Zeitgenossen vor allem aus Montferrands Zeichnungen bekannt. Drei Gemälde anderer Künstler sind bekannt.

Fünf Tage nach der Installation präsentierte Alexander Denisov das Gemälde „Der Aufstieg der Alexandersäule“.

Grigory Gagarin hat das Aquarell „Alexandria-Säule in den Wäldern. 1832-1833“ wie folgt beschriftet. „D“ aperes natur p. le P-le Grigoire Gagarine. Priutino, ce 4 juine 1833“ – „Aus dem Leben von Fürst Grigori Gagarin. Zu Priyutino hinzugefügt. Diesen 4. Juni 1833“

Als nächstes übertrage ich einige Kommentare aus der Diskussion des Themas der Kolumne, dies ist ein Bericht der Zeitschrift „Science and Religion“; Die Herausgeber verpflichteten sich, eine Diskussion zwischen Vertretern zu etablieren akademische Geschichte und der Rest.

*
Ich denke, dass dies die Kreativität der Zeugen des Aufstiegs der Alexandria-Säule usw. ist. Louis Pierre-Alphonse Adam Bichebois und Adolphe Jean Baptiste De Baillot werden selbst der unversöhnlichste Akademiker aufgrund der völligen Offensichtlichkeit dieser Fälschung gezwungen sein, sie als Fälschung anzuerkennen.

Jeder professionelle Künstler weiß, dass es unmöglich ist, beim Beobachten des Vorgangs des Anhebens einer Säule einen so großen Fehler in der Skizze zu machen – bis zu zwei. Hier lässt sich nur eine Schlussfolgerung ziehen: Die Künstler haben den Prozess nicht mit eigenen Augen gesehen.

Um die gestellte Aufgabe zu erfüllen – um den künstlerischen Beweis für das Anheben der Säule zu fabrizieren, führten die Künstler eine realistischere Version durch und hoben sie teilweise an. Wenn man davon ausgeht, dass es problematisch wäre, auch nur die Hälfte davon mit dieser Methode anzuheben ... Die zweite Hälfte hätte mit einem ähnlichen Hebegerät aus losem Erdreich gehoben werden können, es ist wahrscheinlich, dass die Künstler gemeinsam oder einzeln die gesamte Gruppe dargestellt haben Funktioniert, aber der Kunde lehnte den Rest der Arbeit ab.. .

Es stellt sich heraus, dass die ersten Chronisten einen Auftrag für eine zweiteilige Verbundsäule hatten. Dann haben sie es noch einmal abgespielt und Montferrand hat eine bearbeitete Version herausgebracht, in der die Kolumne intakt ist.

Dies geschieht häufig in der Werkstatt.

In Denisovs Gemälde „Der Aufstieg der Alexandersäule“ sieht es so aus, als wäre die Säule auch etwas kurz. Bei einer ganzen Säule sollte es keine Lücke in den Wäldern geben, in denen der Künstler sie gemalt hat. Die endgültige Version stammt also nur von Montferrand.

Die Geschwindigkeit, mit der Denisov malte, lässt auch darauf schließen, dass der Auftrag im Voraus erteilt und schon vor langer Zeit abgeschlossen wurde.

Übrigens ist das Wetter in Denisov und Bishebois-Bayo radikal anders und die Sonne scheint aus verschiedenen Richtungen... Obwohl sich das Wetter in St. Petersburg oft ändert.

Das Wetter, unterschiedliche Tageszeiten – alles ist erträglich. Aber zwei weiße Zelte auf dem einen und eines auf dem anderen Bild weisen darauf hin gegebene Zeit Die Autoren dieser Gemälde konnten nicht an diesem Ort gewesen sein.

Und der wichtigste Unterschied. Denisov verfügt, wie Montferand in vielen Zeichnungen und Stichen, über ein System aus Rampen und Balken. Bishebois hat einen sehr offensichtlichen und viel realistischeren Füllboden. Hierbei handelt es sich noch um eine Entwurfsversion der Säuleninstallation, die durch die aktuelle „klassische“ ersetzt wurde.

Diese Dinge können nur durch Bearbeiten der Liftversion erklärt werden. Die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung frühe Fassung von Bichebois-Baillot wurde in die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung spätere Fassung von Montferrand-Denisov umgewandelt.

Was die Schöpfer der Aufstiegslegende gequält haben, sticht natürlich auf dem Bild von Bishebois-Baillot hervor.
Das Gemälde wurde ebenfalls bearbeitet, ebenso die Version des Aufstiegs.

Auf dem offensichtlichen Boden mit Höhenunterschieden wurden, wo möglich, Reihen von Bahnsteigbrettern verlegt. Ich habe zwei Bereiche rot hervorgehoben.

Es stellte sich als doppelte Absurdität heraus. Die Plattform trägt nicht nur das unglaubliche Gewicht der Säule von 600 Tonnen, sondern auch das vergleichbare Gewicht des Bodens.

Was grundsätzlich nicht auf die Plattform gegossen werden muss.

Im Hintergrund, hinter dem Karren, beträgt die Dicke des Bodens etwa zwei Drittel der Körpergröße eines Menschen, und der Boden ist über eine riesige Fläche gegossen, auf der eine massive Menschenmasse steht, die im Hintergrund verschwindet und von unserem aus sichtbar ist Perspektive. Das ist eine dreifache Absurdität: Die Menschenmasse belastet die Plattform zusätzlich.

Ich wiederhole: Die Künstler haben den gesamten Anstieg in Hälften und in großen Mengen Erde dargestellt, aber nur dieses eine Bild wurde der breiten Masse gezeigt, und das nach der Bearbeitung.

Aber in Wirklichkeit haben sie natürlich den Kern der Säule aus 10 Teilen zusammengesetzt und ihn dann mit künstlichem Granit ausgekleidet, einer Mischung, die daraus hergestellt wurde.

Das einzige Bild, das den wahren „Aufstieg“ widerspiegelt, ist dieses. Grigori Gagarin. „Alexandersäule in den Wäldern. 1832-1833.“

Die unteren Sektoren sind bereit. Der Granit wurde mit den gleichen „Schnittschablonen“ gepresst, damit die Falten nicht herausgedrückt wurden (das hat nicht so gut geklappt, die „Schablonen“ waren nicht fest genug fixiert). Die Arbeiten werden auf der Ebene von 7-8 Sektoren durchgeführt.

Das Gebäude ist eine äußerst funktionale Scheune, primitiv aus Blöcken gebaut, eine Produktionsstätte zur einmaligen Nutzung.

Die Brüstung auf dem Dach ist nicht massiv ausgelegt, sondern mit Öffnungen zum Heben von Lasten versehen. Der rechte Flügel ist aus demselben Grund als Plattform abgesenkt. Gegenüber steht ein Tor und ein beladener Karren, auf dem Material gelagert ist.

Die Baumstämme für das Gerüst wurden auf den Flügel geschleift, der am weitesten von uns entfernt war, und ein Teil der Mauer stürzte ein. Es kümmerte niemanden, weil das große Holz bereits vollständig oder größtenteils angehoben worden war. Gegenüber dem Flügel wird kleineres Holz gelagert.

Vor der Ära des Stahlbetons wurden überall Fenster mit Bögen hergestellt. Der Bogen wurde nicht aus ästhetischen Gründen ausgelegt, er trägt die Last des Daches, das ist normal für ein Industriegebäude.

Es ist unwahrscheinlich, dass die gegenüberliegende Wand fehlt, wie in Montferrands Zeichnung; vielmehr ist einer der Innenräume zu einem Außenraum geworden. Wenn es möglich wäre, auf Wände zu verzichten, dann würden sie es tun... Der Sockel erfordert kein Produktionsgebäude. Und die installierte Säule erfordert keine ständige Materialversorgung; Dies ist nur erforderlich, wenn die Arbeit an der Erstellung des Säulenkörpers fortgesetzt wird, dh bei der Verkleidung mit künstlichem Granit.

Höchstwahrscheinlich wurden Teile des inneren Kerns der Säule von der eingestürzten Seite angehoben; oder sie wurden in einem Raum gegossen, der nach der Installation der Säulenstange (und diese wurde zu diesem Zeitpunkt installiert) unnötig wurde. Zum Heben der Abschnitte waren natürlich Gerüste dieser Größe erforderlich.

Vor der Ära der Elektrizität dienten Fenster weniger der Belüftung als vielmehr der Beleuchtung.

Natürlich wird die Produktionsstruktur Montferrand und seine gesamte Handlung beeinträchtigen, was zu 100 % falsch ist.

*
Und noch ein Detail, das viel sagt. Die Müllkippe an der linken Wand ist zu groß. Die Körpergröße beträgt mehr als zwei Fahrer. Das ist alles andere als Bauschutt. Um eine solche Mülldeponie zu schaffen, muss nichts zerstört werden; die Wand kann nur oben mit Müll gefüllt werden. Anscheinend wurde Sand mitgebracht, aber nicht verwendet.

Warum haben sie so viel Extra mitgebracht?

Ich denke, dass es durchaus ohne Granit unter die Säule des allerersten Projekts hätte gebracht werden können. Gleich dicke, zusammengesetzte Unterart von July oder Marcus Aurelius. Doch während der Vorbereitung beschloss die Werkstatt, die höchste „monolithische“ Säule der Welt aus Granit herzustellen. Das Material, für das Sand benötigt wurde, wurde für einen Stab mit kleinerem Durchmesser verwendet, dieser wurde mit künstlichem Granit ausgekleidet und überschüssiges Material für das erste Projekt blieb übrig. Das heißt, im Inneren der Säule befindet sich ein Verbundstab, verstärkte Segmente aus einer Art Kalksandzusammensetzung.

Es ist nicht üblich, dass Bauunternehmer viel zu viel Baumaterial liefern und Kunden dafür viel zu viel bezahlen ...
Ich möchte Sie daran erinnern, dass es keinen Kostenvoranschlag für die Kolumne gibt, außer einer Skizze, die nicht im Entferntesten funktioniert. Die Unterlagen waren natürlich vorhanden, wurden aber beschlagnahmt.

*
Natürlich gibt es auf Gagarins Gemälde eine Säule, die gerade mit künstlichem Granit „verkleidet“ wird.
Darüber hinaus befindet sich darauf offensichtlich bereits eine Halbkugel – ein Sockel für einen Engel, nur der Engel selbst ist noch nicht da.

Rechts von der Säule, näher am Betrachter, befinden sich seltsame Strukturen, die wie riesige Wellfolienbahnen aussehen.

Ich denke, dass es sich dabei um Holz- oder Metallvorrichtungen handelt, mit denen man Metallschalungen über die gesamte Länge greifen und andrücken kann, um deren Verformung zu verhindern. Die Schalung ist immer noch eine Verbundschalung, die aus zwei Schalen besteht, und nicht aus einem Rohr, wie ich ursprünglich angenommen hatte. Die Klappenhälften der vorgefertigten Schalung sind die gleichen „Schablonen zum Schneiden“ auf den Montferrand-Diagrammen.

Was sonst noch interessant ist: In dem Bereich, in dem die Arbeit ausgeführt wird, rechts von der Säule, näher am Betrachter, sind zwei Gefäße oder gefäßähnliche Objekte sichtbar, von denen eines hängend, das andere hängend oder stehend ist.

Flüssige Komponenten zur Bildung von Granitmasse. Es gibt nichts anderes, hier zu sein.

Um die Granitmasse zu formen, braucht man natürlich Wasser; es wird Branntkalk verwendet. Die zweite Komponente ist sicher flüssige oder gelöste organische Substanz. Welches genau – die Wissenschaft wird es nicht herausfinden; die Wissenschaft schützt das Paradigma seit fast 200 Jahren mit „natürlichem Granit“.

*
Und die Antwort auf

Geschichte der Schöpfung

Dieses Denkmal ergänzte die Komposition des Generalstabsbogens, der dem Sieg im Vaterländischen Krieg von 1812 gewidmet war. Die Idee zum Bau des Denkmals wurde vom berühmten Architekten Carl Rossi vorgeschlagen. Bei der Raumplanung des Schlossplatzes war er davon überzeugt, dass in der Mitte des Platzes ein Denkmal errichtet werden sollte. Er lehnte jedoch die vorgeschlagene Idee ab, eine weitere Reiterstatue von Peter I. zu installieren.

Im Namen von Kaiser Nikolaus I. wurde 1829 offiziell ein offener Wettbewerb mit dem Wortlaut zur Erinnerung an „ unvergesslicher Bruder" Auguste Montferrand reagierte auf diese Herausforderung mit dem Projekt, einen grandiosen Granitobelisken zu errichten, doch diese Option wurde vom Kaiser abgelehnt.

Eine Skizze dieses Projekts ist erhalten geblieben und befindet sich derzeit in der Bibliothek. Montferrand schlug vor, einen riesigen Granitobelisken mit einer Höhe von 25,6 Metern (84 Fuß oder 12 Faden) auf einem 8,22 Meter (27 Fuß) hohen Granitsockel zu installieren. Die Vorderseite des Obelisken sollte mit Flachreliefs verziert sein, die die Ereignisse des Krieges von 1812 auf Fotografien aus den berühmten Medaillons des Medailleurs Graf F. P. Tolstoi darstellen.

Auf dem Sockel sollte die Inschrift „Dem Gesegneten – Dankbares Russland“ angebracht werden. Auf dem Sockel sah der Architekt einen Reiter auf einem Pferd, der mit seinen Füßen eine Schlange zertrampelte; ein Doppeladler fliegt vor dem Reiter her, gefolgt von der Siegesgöttin, die ihn mit Lorbeeren krönt; Das Pferd wird von zwei symbolischen Frauenfiguren geführt.

Aus der Projektskizze ging hervor, dass der Obelisk in seiner Höhe alle bekannten Monolithen der Welt übertreffen sollte (wobei er heimlich den von D. Fontana vor dem Petersdom aufgestellten Obelisken hervorhob). Der künstlerische Teil des Projekts ist mit Aquarelltechniken hervorragend umgesetzt und demonstriert hohes Können Montferrand in verschiedenen Bereichen der bildenden Kunst.

Beim Versuch, sein Projekt zu verteidigen, handelte der Architekt innerhalb der Grenzen der Unterordnung und widmete seinen Aufsatz „ Pläne und Details des geweihten Denkmals im Gedenken an Kaiser Alexandre„, aber die Idee wurde dennoch abgelehnt und Montferrand wurde ausdrücklich auf die Säule als gewünschte Form des Denkmals hingewiesen.

Abschlussprojekt

Das zweite Projekt, das später umgesetzt wurde, bestand darin, eine Säule zu errichten, die höher war als die von Vendôme (errichtet zu Ehren der Siege Napoleons). Als Inspirationsquelle wurde Montferrand die Trajanssäule in Rom vorgeschlagen.

Der enge Umfang des Projekts erlaubte es dem Architekten nicht, sich dem Einfluss weltberühmter Beispiele zu entziehen, und sein neues Werk war nur eine geringfügige Modifikation der Ideen seiner Vorgänger. Der Künstler drückte seine Individualität aus, indem er auf zusätzliche Verzierungen wie die spiralförmig um den Schaft der antiken Trajanssäule verlaufenden Flachreliefs verzichtete. Montferrand zeigte die Schönheit eines riesigen polierten rosafarbenen Granitmonolithen mit einer Höhe von 25,6 Metern (12 Faden).

Darüber hinaus ließ Montferrand sein Denkmal höher als alle vorhandenen monolithischen Säulen gestalten. In dieser neuen Form wurde am 24. September 1829 das Projekt ohne bildhauerische Vollendung vom Landesherrn genehmigt.

Der Bau erfolgte von 1829 bis 1834. Seit 1831 wurde Graf Yu. P. Litta zum Vorsitzenden der „Kommission für den Bau der St. Isaaks-Kathedrale“ ernannt, die für die Installation der Säule verantwortlich war.

Vorarbeit

Nach dem Trennen des Werkstücks wurden aus demselben Felsen riesige Steine ​​​​für das Fundament des Denkmals herausgeschnitten, von denen der größte etwa 25.000 Pud (mehr als 400 Tonnen) wog. Ihre Lieferung nach St. Petersburg erfolgte auf dem Wasserweg, zu diesem Zweck wurde ein speziell konstruierter Lastkahn eingesetzt.

Der Monolith wurde vor Ort dupliziert und für den Transport vorbereitet. Transportfragen wurden vom Marineingenieur Oberst K.A. behandelt. Glazyrin, der ein spezielles Boot namens „Saint Nicholas“ mit einer Tragfähigkeit von bis zu 65.000 Pud (1100 Tonnen) entwarf und baute. Zur Durchführung von Ladevorgängen wurde ein spezieller Pier gebaut. Die Beladung erfolgte von einer Holzplattform am Ende aus, deren Höhe mit der Schiffsseite übereinstimmte.

Nachdem alle Schwierigkeiten überwunden waren, wurde die Kolonne an Bord geladen und der Monolith ging auf einem von zwei Dampfschiffen gezogenen Lastkahn nach Kronstadt, um von dort zum Palastufer von St. Petersburg zu gelangen.

Die Ankunft des zentralen Teils der Kolonne in St. Petersburg erfolgte am 1. Juli 1832. Der Auftragnehmer, der Kaufmannssohn V. A. Yakovlev, war für alle oben genannten Arbeiten verantwortlich; die weiteren Arbeiten wurden vor Ort unter der Leitung von O. Montferrand durchgeführt.

Montferrand hob Jakowlews geschäftliche Qualitäten, seine außergewöhnliche Intelligenz und sein Management hervor. Höchstwahrscheinlich handelte er unabhängig“, auf eigene Kosten» - Übernahme aller mit dem Projekt verbundenen finanziellen und sonstigen Risiken. Dies wird indirekt durch die Worte bestätigt

Jakowlews Fall ist abgeschlossen; die bevorstehenden schwierigen Operationen machen Ihnen Sorgen; Ich hoffe, Sie haben genauso viel Erfolg wie er

Nikolaus I. an Auguste Montferrand bezüglich der Aussichten nach dem Entladen der Kolonne in St. Petersburg

Arbeitet in St. Petersburg

Seit 1829 wurde mit der Vorbereitung und dem Bau des Fundaments und Sockels der Säule auf dem Schlossplatz in St. Petersburg begonnen. Die Arbeit wurde von O. Montferrand betreut.

Zunächst wurde eine geologische Untersuchung des Gebiets durchgeführt und ein geeigneter Sandkontinent nahe der Mitte des Gebiets in einer Tiefe von 17 Fuß (5,2 m) entdeckt. Im Dezember 1829 wurde der Standort für die Säule genehmigt und 1.250 sechs Meter hohe Kiefernpfähle unter den Sockel gerammt. Dann wurden die Pfähle entsprechend der ursprünglichen Methode so geschnitten, dass sie auf die Wasserwaage passten und eine Plattform für das Fundament bildeten: Der Boden der Grube wurde mit Wasser gefüllt und die Pfähle wurden auf die Höhe des Grundwasserspiegels geschnitten, was dies sicherstellte Die Seite war horizontal.

Das Fundament des Denkmals wurde aus Steingranitblöcken mit einer Dicke von einem halben Meter errichtet. Es wurde mit Brettermauerwerk bis zum Platzhorizont verlängert. In seiner Mitte befand sich ein Bronzekasten mit Münzen, die zu Ehren des Sieges von 1812 geprägt wurden.

Die Arbeiten wurden im Oktober 1830 abgeschlossen.

Bau des Sockels

Nach der Grundsteinlegung wurde darauf ein riesiger, vierhundert Tonnen schwerer Monolith aus dem Pyuterlak-Steinbruch errichtet, der als Sockel für den Sockel dient.

Das technische Problem der Installation eines so großen Monolithen wurde von O. Montferrand wie folgt gelöst:

1. Installation eines Monolithen auf dem Fundament
2. Präzise Montage des Monolithen
   • Über Blöcke geworfene Seile wurden in neun Winden eingezogen und hoben den Stein auf eine Höhe von etwa einem Meter.
   • Sie nahmen die Walzen heraus und trugen eine Schicht einer rutschigen Lösung auf, die in ihrer Zusammensetzung einzigartig war, und pflanzten darauf den Monolithen.

Da die Arbeiten im Winter durchgeführt wurden, befahl ich, Zement und Wodka zu mischen und ein Zehntel Seife hinzuzufügen. Da der Stein zunächst nicht richtig saß, musste er mehrmals bewegt werden, was mit Hilfe von nur zwei Winden und natürlich besonders einfach dank der Seife, die ich der Lösung beigemischt hatte, gelang

O. Montferrand

Das Errichten der oberen Teile des Sockels war eine viel einfachere Aufgabe – trotz der größeren Höhe des Aufstiegs bestanden die nachfolgenden Stufen aus Steinen, die viel kleiner waren als die vorherigen, und außerdem sammelten die Arbeiter nach und nach Erfahrung.

Säuleninstallation

Aufstieg der Alexandersäule

Als Ergebnis wurde die vom Bildhauer B.I. Orlovsky mit ausdrucksstarker und verständlicher Symbolik geschaffene Figur eines Engels mit Kreuz zur Ausführung angenommen – „ Du wirst gewinnen!" Diese Worte sind mit der Geschichte der Suche nach dem lebensspendenden Kreuz verbunden:

Die Fertigstellung und Politur des Denkmals dauerte zwei Jahre.

Eröffnung des Denkmals

Die Eröffnung des Denkmals fand am 30. August (11. September) statt und markierte den Abschluss der Arbeiten zur Gestaltung des Schlossplatzes. An der Zeremonie nahmen der Souverän, die königliche Familie, das diplomatische Korps, hunderttausend russische Soldaten und Vertreter der russischen Armee teil. Sie fand in einem ausgesprochen orthodoxen Rahmen statt und wurde von einem feierlichen Gottesdienst am Fuße der Säule begleitet, an dem kniende Truppen und der Kaiser selbst teilnahmen.

Dieser Gottesdienst unter freiem Himmel stellte eine Parallele zum historischen Gebetsgottesdienst der russischen Truppen in Paris am Tag des orthodoxen Osterfestes am 29. März (10. April) dar.

Es war unmöglich, ohne tiefe emotionale Zärtlichkeit auf den Herrscher zu blicken, der demütig vor dieser zahlreichen Armee kniete und durch sein Wort zum Fuß des von ihm erbauten Kolosses bewegt wurde. Er betete für seinen Bruder, und alles in diesem Moment sprach von der irdischen Herrlichkeit dieses souveränen Bruders: das Denkmal, das seinen Namen trug, und die kniende russische Armee und die Menschen, unter denen er selbstgefällig und für jedermann zugänglich lebte.<…>Wie auffallend war in diesem Moment der Kontrast zwischen der Größe des Lebens, großartig, aber flüchtig, und der Größe des Todes, düster, aber unveränderlich; und wie beredt war dieser Engel angesichts beider, die, unabhängig von allem, was ihn umgab, zwischen Erde und Himmel standen, dem einen mit seinem monumentalen Granit, der darstellte, was nicht mehr existiert, und dem anderen mit seinem strahlenden Kreuz, ein Symbol für das, was immer und ewig ist

Zu Ehren dieses Ereignisses wurde im selben Jahr ein Gedenkrubel mit einer Auflage von 15.000 ausgegeben.

Beschreibung des Denkmals

Die Alexandersäule erinnert an Beispiele antiker Triumphbauten; das Denkmal besticht durch erstaunliche Klarheit der Proportionen, Lakonizität der Form und Schönheit der Silhouette.

Text auf der Denkmaltafel:

Dankbares Russland an Alexander I

Das ist das meiste hohes Denkmal in der Welt, aus massivem Granit und die dritthöchste nach der Column of the Grand Army in Boulogne-sur-Mer und Trafalgar (Nelsons Column) in London. Es ist höher als ähnliche Monumente auf der Welt: die Vendôme-Säule in Paris, die Trajanssäule in Rom und die Pompeiussäule in Alexandria.

Eigenschaften

Blick von Süden

• Die Gesamthöhe des Bauwerks beträgt 47,5 m.
  • Die Höhe des Stammes (monolithischer Teil) der Säule beträgt 25,6 m (12 Faden).
  • Sockelhöhe 2,85 m (4 Arschin),
  • Die Höhe der Engelsfigur beträgt 4,26 m,
  • Die Höhe des Kreuzes beträgt 6,4 m (3 Klafter).
• Der untere Durchmesser der Säule beträgt 3,5 m (12 ft), der obere 3,15 m (10 ft 6 in).
• Die Größe des Sockels beträgt 6,3×6,3 m.
• Die Abmessungen der Flachreliefs betragen 5,24 x 3,1 m.
• Zaunabmessungen 16,5×16,5 m
• Das Gesamtgewicht der Struktur beträgt 704 Tonnen.
  • Das Gewicht des steinernen Säulenstamms beträgt etwa 600 Tonnen.
  • Das Gesamtgewicht des Kolonnenkopfes beträgt etwa 37 Tonnen.

Die Säule selbst steht ohne zusätzliche Stützen auf einem Granitsockel, nur unter dem Einfluss ihrer eigenen Schwerkraft.

Sockel

Säulensockel, Vorderseite (zum Winterpalast hin). Oben befindet sich das Allsehende Auge, im Kreis eines Eichenkranzes die Inschrift von 1812, darunter Lorbeergirlanden, die in den Pfoten von Doppeladlern gehalten werden.
Auf dem Flachrelief halten zwei geflügelte Frauenfiguren eine Tafel mit der Aufschrift „Dankbares Russland an Alexander I.“, darunter die Rüstungen russischer Ritter, auf beiden Seiten der Rüstung Figuren, die die Flüsse Weichsel und Neman verkörpern

Der an vier Seiten mit Bronzereliefs verzierte Sockel der Säule wurde 1833–1834 in der C. Byrd-Fabrik gegossen.

An der Dekoration des Sockels arbeitete ein großes Autorenteam: Skizzenzeichnungen wurden von O. Montferrand angefertigt, auf deren Grundlage die Künstler J. B. Scotti, V. Soloviev, Tverskoy, F. Brullo und Markov lebensgroße Basreliefs auf Karton malten . Die Bildhauer P.V. Svintsov und I. Leppe haben Flachreliefs zum Gießen geformt. Modelle von Doppeladlern wurden vom Bildhauer I. Leppe angefertigt, Modelle des Sockels, der Girlanden und anderer Dekorationen wurden vom Bildhauer-Ornamentalisten E. Balin angefertigt.

Die Flachreliefs auf dem Sockel der Säule verherrlichen in allegorischer Form den Sieg der russischen Waffen und symbolisieren den Mut der russischen Armee.

Zu den Basreliefs gehören Bilder altrussischer Kettenhemden, Zapfen und Schilde, die in der Rüstkammer in Moskau aufbewahrt werden, darunter Helme, die Alexander Newski und Ermak zugeschrieben werden, sowie die Rüstung des Zaren Alexej Michailowitsch aus dem 17. Jahrhundert, und das trotz der von Montferrand Behauptungen zufolge ist der Schild Olegs aus dem 10. Jahrhundert, der von ihm an die Tore von Konstantinopel genagelt wurde, völlig zweifelhaft.

Diese alten russischen Bilder erschienen im Werk des Franzosen Montferrand durch die Bemühungen des damaligen Präsidenten der Akademie der Künste, eines berühmten Liebhabers der russischen Antike, A. N. Olenin.

Auf dem Sockel auf der nördlichen (Vorder-)Seite sind neben Rüstungen und Allegorien auch allegorische Figuren dargestellt: geflügelte Frauenfiguren halten rechteckiges Brett, darauf in ziviler Schrift die Inschrift: „Dankbares Russland Alexander dem Ersten.“ Unter der Tafel befindet sich eine exakte Kopie von Rüstungsproben aus der Waffenkammer.

Die symmetrisch angeordneten Figuren an den Seiten der Waffen (links eine schöne junge Frau, die sich auf eine Urne stützt, aus der Wasser strömt, und rechts ein alter Wassermann) stellen die Flüsse Weichsel und Neman dar, die von ihr überquert wurden die russische Armee während der Verfolgung Napoleons.

Andere Basreliefs stellen Sieg und Ruhm dar und verzeichnen die Daten denkwürdiger Schlachten. Darüber hinaus sind auf dem Sockel die Allegorien „Sieg und Frieden“ abgebildet (auf dem Siegesschild sind die Jahre 1812, 1813 und 1814 eingraviert), „ Gerechtigkeit und Barmherzigkeit“, „Weisheit und Fülle“ „

An oberen Ecken Auf dem Sockel stehen Doppeladler, in ihren Pfoten halten sie Eichengirlanden, die auf der Kante des Gesimses des Sockels liegen. Auf der Vorderseite des Sockels, über der Girlande, in der Mitte – in einem von einem Eichenkranz begrenzten Kreis – befindet sich das Allsehende Auge mit der Signatur „1812“.

Alle Flachreliefs stellen Waffen klassischer Natur als dekorative Elemente dar, die

...gehört nicht zum modernen Europa und kann den Stolz keines Volkes verletzen.

Säulen- und Engelsskulptur

Skulptur eines Engels auf einem zylindrischen Sockel

Die Steinsäule ist ein massives poliertes Element aus rosa Granit. Der Säulenstamm hat eine konische Form.

Die Spitze der Säule wird von einem bronzenen Kapitell dorischen Ordens gekrönt. Sein oberer Teil – ein rechteckiger Abakus – besteht aus Mauerwerk mit Bronzeverkleidung. Darauf ist ein bronzener zylindrischer Sockel mit halbkugelförmiger Oberseite montiert, in dessen Inneren sich die Haupttragmasse befindet, die aus mehrschichtigem Mauerwerk besteht: Granit, Ziegel und zwei weitere Granitschichten an der Basis.

Die Säule selbst ist nicht nur höher als die Vendôme-Säule, die Figur des Engels übertrifft auch in der Höhe die Figur Napoleons I. auf der Vendôme-Säule. Darüber hinaus zertrampelt ein Engel eine Schlange mit einem Kreuz, was den Frieden und die Ruhe symbolisiert, die Russland nach Europa brachte, nachdem es den Sieg über die napoleonischen Truppen errungen hatte.

Der Bildhauer gab den Gesichtszügen des Engels eine Ähnlichkeit mit dem Gesicht Alexanders I. Anderen Quellen zufolge handelt es sich bei der Engelsfigur um ein skulpturales Porträt der St. Petersburger Dichterin Elisaveta Kulman.

Die leichte Figur eines Engels, die fallenden Falten der Kleidung, die klar definierte Vertikale des Kreuzes, die die Vertikale des Denkmals fortsetzt, betonen die Schlankheit der Säule.

Zaun und Umgebung des Denkmals

Farbfotolithographie aus dem 19. Jahrhundert, Blick von Osten, mit Wache, Zaun und Laternenkandelabern

Die Alexandersäule war von einem etwa 1,5 Meter hohen dekorativen Bronzezaun umgeben, der von Auguste Montferrand entworfen wurde. Der Zaun war mit 136 Doppeladlern und 12 erbeuteten Kanonen (vier in den Ecken und zwei eingerahmt von zweiflügeligen Toren an vier Seiten des Zauns) geschmückt, die mit dreiköpfigen Adlern gekrönt waren.

Zwischen ihnen befanden sich abwechselnd Speere und Fahnenstangen, gekrönt von Wachadlern mit zwei Köpfen. An den Toren des Zauns befanden sich nach dem Plan des Autors Schlösser.

Darüber hinaus umfasste das Projekt die Installation von Kandelabern mit Kupferlaternen und Gasbeleuchtung.

Der Zaun in seiner ursprünglichen Form wurde 1834 installiert, alle Elemente wurden 1836-1837 vollständig installiert. In der nordöstlichen Ecke des Zauns befand sich ein Wachposten, in dem sich ein Behinderter in voller Wachuniform befand, der Tag und Nacht das Denkmal bewachte und für Ordnung auf dem Platz sorgte.

Auf dem gesamten Schlossplatz wurde ein Abschlusspflaster errichtet.

Geschichten und Legenden rund um die Alexandersäule

Legenden

• Während des Baus der Alexandersäule gab es Gerüchte, dass dieser Monolith zufällig in einer Säulenreihe für die Isaakskathedrale entstanden sei. Angeblich beschlossen sie, diesen Stein auf dem Schlossplatz zu verwenden, nachdem sie eine Säule erhalten hatten, die länger als nötig war.
• Der französische Gesandte am St. Petersburger Hof berichtet über interessante Informationen zu diesem Denkmal:

Was diese Säule betrifft, kann man sich an den Vorschlag erinnern, den der geschickte französische Architekt Montferrand, der beim Schneiden, Transportieren und Installieren anwesend war, Kaiser Nikolaus machte: Er schlug dem Kaiser vor, in diese Säule eine Wendeltreppe zu bohren, und verlangte nur diese zwei Arbeiter: ein Mann und ein Junge mit einem Hammer, einem Meißel und einem Korb, in den der Junge beim Ausbohren Granitfragmente trug; schließlich zwei Laternen, um die Arbeiter bei ihrer schwierigen Arbeit zu beleuchten. In zehn Jahren, so argumentierte er, hätten der Arbeiter und der Junge (letzterer würde natürlich ein wenig erwachsen werden) ihre Wendeltreppe fertiggestellt; Doch der Kaiser, zu Recht stolz auf den Bau dieses einzigartigen Denkmals, befürchtete, und vielleicht zu Recht, dass diese Bohrung die Außenseiten der Säule nicht durchdringen würde, und lehnte diesen Vorschlag daher ab.

Baron P. de Bourgoin, französischer Gesandter von 1828 bis 1832

Ergänzungs- und Restaurierungsarbeiten

Zwei Jahre nach der Errichtung des Denkmals im Jahr 1836 begannen unter der Bronzespitze der Granitsäule weißgraue Flecken auf der polierten Oberfläche des Steins zu erscheinen, die das Erscheinungsbild des Denkmals beeinträchtigten.

Im Jahr 1841 ordnete Nikolaus I. eine Inspektion der damals festgestellten Mängel an der Säule an, doch das Fazit der Untersuchung ergab, dass die Granitkristalle bereits während des Bearbeitungsprozesses teilweise in Form kleiner Vertiefungen zerbröckelten, die als Risse wahrgenommen werden.

Im Jahr 1861 gründete Alexander II. das „Komitee zur Untersuchung der Schäden an der Alexandersäule“, dem Wissenschaftler und Architekten angehörten. Zur Inspektion wurde ein Gerüst aufgestellt, woraufhin das Komitee zu dem Schluss kam, dass es tatsächlich Risse an der Säule gab, die ursprünglich für den Monolithen charakteristisch waren, es wurde jedoch die Befürchtung geäußert, dass eine Zunahme ihrer Anzahl und Größe „könnte zum Einsturz der Säule führen.“

Es gab Diskussionen über die Materialien, die zur Abdichtung dieser Kavernen verwendet werden sollten. Der russische „Großvater der Chemie“ A. A. Voskresensky schlug eine Komposition vor, „die eine abschließende Masse vermitteln sollte“ und „dank der der Riss in der Alexandersäule mit vollem Erfolg gestoppt und geschlossen werden konnte“ ( D. I. Mendelejew).

Zur regelmäßigen Inspektion der Säule wurden am Abakus der Hauptstadt vier Ketten befestigt – Befestigungselemente zum Anheben der Wiege; Darüber hinaus mussten die Handwerker regelmäßig auf das Denkmal „klettern“, um den Stein von Flecken zu befreien, was angesichts der großen Höhe der Säule keine leichte Aufgabe war.

Die dekorativen Laternen in der Nähe der Säule wurden 40 Jahre nach der Eröffnung – 1876 – vom Architekten K. K. Rachau angefertigt.

Im gesamten Zeitraum von ihrer Entdeckung bis zum Ende des 20. Jahrhunderts wurde die Säule fünfmal Restaurierungsarbeiten unterzogen, die eher kosmetischer Natur waren.

Nach den Ereignissen von 1917 wurde der Raum um das Denkmal herum verändert und an Feiertagen wurde der Engel mit einer roten Planenkappe bedeckt oder mit Ballons getarnt, die von einem schwebenden Luftschiff herabgelassen wurden.

In den 1930er Jahren wurde der Zaun abgebaut und für Patronenhülsen eingeschmolzen.

Die Restaurierung wurde 1963 durchgeführt (Vorarbeiter N.N. Reshetov, Leiter der Arbeiten war Restaurator I.G. Black).

Im Jahr 1977 wurden am Schlossplatz Restaurierungsarbeiten durchgeführt: Rund um die Säule wurden historische Laternen restauriert, die Asphaltdecke wurde durch Granit- und Diabaspflastersteine ​​ersetzt.

Ingenieur- und Restaurierungsarbeiten des frühen 21. Jahrhunderts

Metallgerüst rund um die Säule während der Restaurierungszeit

Ende des 20. Jahrhunderts, nachdem seit der letzten Restaurierung eine gewisse Zeit vergangen war, wurde die Notwendigkeit ernsthafter Restaurierungsarbeiten und vor allem einer detaillierten Untersuchung des Denkmals immer deutlicher. Den Auftakt zum Arbeitsbeginn bildete die Erkundung der Kolumne. Sie waren gezwungen, sie auf Empfehlung von Spezialisten des Museums für Stadtbildhauerei anzufertigen. Die Experten wurden durch große Risse an der Spitze der Säule alarmiert, die durch ein Fernglas sichtbar waren. Die Inspektion wurde von Hubschraubern und Bergsteigern aus durchgeführt, die 1991 zum ersten Mal in der Geschichte der St. Petersburger Restaurierungsschule mit einem speziellen Feuerhydranten „Magirus Deutz“ eine Forschungslandeeinheit auf der Spitze der Säule landeten “.

Nachdem sie sich oben gesichert hatten, machten die Kletterer Fotos und Videos von der Skulptur. Man kam zu dem Schluss, dass Restaurierungsarbeiten dringend erforderlich seien.

Die Finanzierung der Restaurierung übernahm der Moskauer Verein Hazer International Rus. Die Firma Intarsia wurde mit der Durchführung von Arbeiten am Denkmal im Wert von 19,5 Millionen Rubel beauftragt; Diese Wahl wurde aufgrund der Anwesenheit von Personal in der Organisation getroffen, das über umfassende Erfahrung in der Arbeit in solch kritischen Einrichtungen verfügt. Die Arbeiten vor Ort wurden von L. Kakabadze, K. Efimov, A. Poshekhonov und P. Portugiesen durchgeführt. Die Arbeiten wurden vom erstklassigen Restaurator V. G. Sorin überwacht.

Bis zum Herbst 2002 war das Gerüst aufgebaut und Restauratoren führten Untersuchungen vor Ort durch. Fast alle Bronzeelemente des Knaufs waren in einem schlechten Zustand: Alles war mit einer „wilden Patina“ bedeckt, in Fragmenten begann sich eine „Bronzekrankheit“ zu entwickeln, der Zylinder, auf dem die Engelsfigur ruhte, war gerissen und nahm eine Fassform an. geformte Form. Die inneren Hohlräume des Denkmals wurden mit einem flexiblen drei Meter langen Endoskop untersucht. Dadurch konnten die Restauratoren auch feststellen, wie die Gesamtgestaltung des Denkmals aussieht und welche Unterschiede zwischen dem ursprünglichen Projekt und seiner tatsächlichen Umsetzung bestehen.

Eines der Ergebnisse der Studie war die Lösung der Flecken, die im oberen Teil der Säule auftraten: Es stellte sich heraus, dass sie ein Produkt der Zerstörung des Mauerwerks waren und ausflossen.

Arbeiten ausführen

Jahrelanges regnerisches Wetter in St. Petersburg führte zu folgender Zerstörung des Denkmals:

• Das Mauerwerk des Abakus war zum Zeitpunkt der Untersuchung vollständig zerstört; das Anfangsstadium seiner Verformung wurde aufgezeichnet.
• Im zylindrischen Sockel des Engels sammelten sich bis zu drei Tonnen Wasser, das durch Dutzende Risse und Löcher in der Hülle der Skulptur ins Innere gelangte. Dieses in den Sockel eindringende und im Winter gefrierende Wasser riss den Zylinder auf und gab ihm eine tonnenförmige Form.

Den Restauratoren wurden folgende Aufgaben übertragen:

1. Wasser loswerden:
   • Entfernen Sie das Wasser aus den Hohlräumen des Knaufs;
   • Vermeiden Sie künftige Wasseransammlungen;
2. Stellen Sie die Abakus-Stützstruktur wieder her.

Die Arbeiten wurden hauptsächlich im Winter in großen Höhen durchgeführt, ohne dass die Skulptur sowohl außerhalb als auch innerhalb des Bauwerks abgebaut wurde. Die Kontrolle über die Arbeit wurde sowohl von Kern- als auch von Nicht-Kernstrukturen ausgeübt, einschließlich der Verwaltung von St. Petersburg.

Die Restauratoren führten Arbeiten zur Schaffung eines Entwässerungssystems für das Denkmal durch: Dadurch wurden alle Hohlräume des Denkmals miteinander verbunden und der etwa 15,5 Meter hohe Hohlraum des Kreuzes wurde als „Abgasrohr“ genutzt. Das geschaffene Entwässerungssystem sorgt für die Entfernung jeglicher Feuchtigkeit, einschließlich Kondenswasser.

Das gemauerte Knaufgewicht im Abakus wurde durch selbstsichernde Granitkonstruktionen ohne Bindemittel ersetzt. Somit wurde es erneut umgesetzt Ursprünglicher Plan Montferrand. Die Bronzeoberflächen des Denkmals wurden durch Patinierung geschützt.

Darüber hinaus wurden mehr als 50 Fragmente aus der Blockade Leningrads aus dem Denkmal geborgen.

Das Gerüst des Denkmals wurde im März 2003 entfernt.

Zaunreparatur

... Es wurden „Schmuckarbeiten“ durchgeführt und bei der Nachbildung des Zauns „wurden ikonografische Materialien und alte Fotografien verwendet.“ „Der Schlossplatz hat den letzten Schliff erhalten.“

Vera Dementieva, Vorsitzende des Ausschusses für staatliche Kontrolle, Nutzung und Schutz historischer und kultureller Denkmäler

Der Zaun wurde nach einem 1993 vom Lenproektrestavratsiya-Institut abgeschlossenen Projekt hergestellt. Die Arbeiten wurden aus dem Stadthaushalt finanziert, die Kosten beliefen sich auf 14 Millionen 700 Tausend Rubel. Der historische Zaun des Denkmals wurde von Spezialisten von Intarsia LLC restauriert. Die Installation des Zauns begann am 18. November, die feierliche Eröffnung fand am 24. Januar 2004 statt.

Kurz nach der Entdeckung wurde ein Teil des Gitters infolge zweier „Überfälle“ von Vandalen – Jägern für Nichteisenmetalle – gestohlen.

Der Diebstahl konnte trotz der 24-Stunden-Überwachungskameras auf dem Schlossplatz nicht verhindert werden: Sie zeichneten im Dunkeln nichts auf. Um das Gebiet nachts zu überwachen, ist der Einsatz spezieller teurer Kameras erforderlich. Die Führung der Zentralverwaltung für innere Angelegenheiten von St. Petersburg beschloss, an der Alexandersäule einen 24-Stunden-Polizeiposten einzurichten.

Rolle um die Säule herum

Ende März 2008 wurde eine Zustandsprüfung des Stützenzauns durchgeführt und ein Mängelprotokoll über alle Elementverluste erstellt. Es wurde aufgezeichnet:

• 53 Verformungsstellen,
• 83 verlorene Teile,
  • Verlust von 24 kleinen Adlern und einem großen Adler,
  • 31 Teilverlust von Teilen.

• 28 Adler
• 26 Spitze

Das Verschwinden wurde von den St. Petersburger Beamten nicht erklärt und von den Organisatoren der Eisbahn nicht kommentiert.

Die Organisatoren der Eislaufbahn verpflichteten sich gegenüber der Stadtverwaltung, die verloren gegangenen Elemente des Zauns wiederherzustellen. Die Arbeiten sollten nach den Maiferien 2008 beginnen.

Erwähnungen in der Kunst

Cover des Albums „Love“ der Rockband DDT

Die Kolumne ist auch auf dem Cover des Albums „Lemur of the Nine“ der St. Petersburger Gruppe „Refawn“ abgebildet.

Kolumne in der Literatur

• « Alexandria-Säule„Erwähnt im berühmten Gedicht von A. S. Puschkin „“. Puschkins Alexandria-Säule ist ein komplexes Bild; sie enthält nicht nur ein Denkmal für Alexander I., sondern auch eine Anspielung auf die Obelisken von Alexandria und Horaz. Bei der ersten Veröffentlichung wurde der Name „Alexandrian“ aus Angst vor Zensur durch „Napoleons“ (gemeint war die Vendôme-Säule) durch V. A. Schukowski ersetzt.

Darüber hinaus schrieben Zeitgenossen das Couplet Puschkin zu:

In Russland atmet alles Militärhandwerk
Und der Engel stellt ein Kreuz auf die Wache

Gedenkmünze

Am 25. September 2009 gab die Bank von Russland eine Gedenkmünze mit einem Nennwert von 25 Rubel heraus, die dem 175. Jahrestag der Alexandersäule in St. Petersburg gewidmet war. Die Münze besteht aus 925er Silber, hat eine Auflage von 1000 Exemplaren und wiegt 169,00 Gramm. http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/base_of_memorable_coins/coins1.asp?cat_num=5115-0052

Anmerkungen

1. Am 14. Oktober 2009 erließ das Kulturministerium der Russischen Föderation den Auftrag, die Betriebsführung der Alexandersäule sicherzustellen
2. Alexander-Kolumne „Wissenschaft und Leben“
3. Laut der St. Petersburger Enzyklopädie auf spbin.ru begann der Bau im Jahr 1830
4. Yuri Epatko Ritter von Malta vor dem Hintergrund der Alexandersäule, St. Petersburg Gazette, Nr. 122(2512), 7. Juli 2001
5. Laut Beschreibung in ESBE.
6. Architektur- und Kunstdenkmäler Leningrads. - L.: „Kunst“, 1982.
7. Weniger häufig, aber detailliertere Beschreibung:

   Abgeordnet wurden 1.440 Gardisten, 60 Unteroffiziere, 300 Matrosen mit 15 Unteroffizieren der Gardemannschaft und Offiziere der Gardepioniere

8. Du wirst gewinnen!
9. Alexandersäule auf skyhotels.ru
10. Auktionsseite numizma.ru für den Verkauf einer Gedenkmünze
11. Wolmar.ru-Auktionsseite für den Verkauf einer Gedenkmünze
12. Nach der Überquerung der Weichsel war von den napoleonischen Truppen praktisch nichts mehr übrig
13. Die Überquerung des Neman bedeutete die Vertreibung der napoleonischen Armeen aus russischem Territorium
14. In dieser Bemerkung liegt die Tragödie der Verletzung des Nationalgefühls des Franzosen, der dem Sieger seines Vaterlandes ein Denkmal errichten musste

Die Alexandria-Säule (Alexandrovsky, Alexandrinsky) ist ein Denkmal für Alexander I., den Sieger Napoleons im Krieg von 1812-1814. Die von Auguste Montferrand entworfene Säule wurde am 30. August 1834 installiert. Es ist mit einer Engelsfigur gekrönt, die vom Bildhauer Boris Iwanowitsch Orlowski geschaffen wurde.

Die Alexandria-Säule ist nicht nur ein architektonisches Meisterwerk im Empire-Stil, sondern auch eine herausragende Ingenieursleistung. Die höchste Säule der Welt aus monolithischem Granit. Sein Gewicht beträgt 704 Tonnen. Die Höhe des Denkmals beträgt 47,5 Meter, der Granitmonolith 25,88 Meter. Sie ist höher als die Pompeiussäule in Alexandria, die Trajanssäule in Rom und, was besonders schön ist, die Vendômesäule in Paris – ein Denkmal für Napoleon.

Beginnen wir mit einer kurzen Geschichte seiner Entstehung

Die Idee zum Bau des Denkmals wurde vom berühmten Architekten Carl Rossi vorgeschlagen. Bei der Raumplanung des Schlossplatzes war er davon überzeugt, dass in der Mitte des Platzes ein Denkmal errichtet werden sollte. Von der Seite sieht der Aufstellungsort der Säule wie die genaue Mitte des Schlossplatzes aus. Tatsächlich liegt es jedoch 100 Meter vom Winterpalast und fast 140 Meter vom Bogen des Generalstabsgebäudes entfernt.

Der Bau des Denkmals wurde Montferrand anvertraut. Er selbst sah es etwas anders, mit einer Gruppe Kavallerie unten und mit vielen architektonischen Details, aber er wurde korrigiert)))

Für den Granitmonolithen – den Hauptteil der Säule – wurde das Gestein verwendet, das der Bildhauer auf seinen früheren Reisen nach Finnland skizziert hatte. Der Bergbau und die Vorverarbeitung wurden zwischen 1830 und 1832 im Steinbruch Pyuterlak in der Provinz Wyborg (der heutigen Stadt Pyterlahti, Finnland) durchgeführt.

Diese Arbeiten wurden nach der Methode von S.K. Sukhanov durchgeführt, die Produktion wurde von den Meistern S.V. Kolodkin überwacht. Der Beschnitt des Monolithen dauerte ein halbes Jahr. Täglich arbeiteten 250 Menschen daran. Montferrand beauftragte den Maurermeister Eugene Pascal mit der Leitung der Arbeiten.

Nachdem die Steinmetze das Gestein untersucht und die Eignung des Materials bestätigt hatten, wurde daraus ein Prisma abgeschnitten, das deutlich größer war als die zukünftige Säule. Es kamen riesige Geräte zum Einsatz: riesige Hebel und Tore, um den Block von seinem Platz zu bewegen und ihn auf eine weiche und elastische Unterlage aus Fichtenzweigen zu kippen.

Nach dem Trennen des Werkstücks wurden aus demselben Felsen riesige Steine ​​​​für das Fundament des Denkmals herausgeschnitten, von denen der größte etwa 25.000 Pud (mehr als 400 Tonnen) wog. Ihre Lieferung nach St. Petersburg erfolgte auf dem Wasserweg, zu diesem Zweck wurde ein speziell konstruierter Lastkahn eingesetzt.

Der Monolith wurde vor Ort dupliziert und für den Transport vorbereitet. Transportfragen wurden vom Marineingenieur Oberst K.A. behandelt. Glazyrin, der ein spezielles Boot namens „Saint Nicholas“ mit einer Tragfähigkeit von bis zu 65.000 Pud (fast 1065 Tonnen) entwarf und baute.

Beim Beladen kam es zu einem Unfall: Das Gewicht der Säule konnte von den Balken, entlang derer sie auf das Schiff rollen sollte, nicht getragen werden und sie stürzte fast ins Wasser. Der Monolith wurde von 600 Soldaten beladen, die in vier Stunden einen Gewaltmarsch von 36 Meilen von einer benachbarten Festung zurücklegten.

Zur Durchführung von Ladevorgängen wurde ein spezieller Pier gebaut. Die Beladung erfolgte von einer Holzplattform am Ende aus, deren Höhe mit der Schiffsseite übereinstimmte.

Nachdem alle Schwierigkeiten überwunden waren, wurde die Kolonne an Bord geladen und der Monolith ging auf einem von zwei Dampfschiffen gezogenen Lastkahn nach Kronstadt, um von dort zum Palastufer von St. Petersburg zu gelangen.

Die Ankunft des zentralen Teils der Kolonne in St. Petersburg erfolgte am 1. Juli 1832. Der Auftragnehmer, der Kaufmannssohn V. A. Yakovlev, war für alle oben genannten Arbeiten verantwortlich.

Seit 1829 wurde mit der Vorbereitung und dem Bau des Fundaments und Sockels der Säule auf dem Schlossplatz in St. Petersburg begonnen. Die Arbeit wurde von O. Montferrand betreut.

Zunächst wurde eine geologische Untersuchung des Gebiets durchgeführt, die zur Entdeckung eines geeigneten Sandkontinents nahe der Mitte des Gebiets in einer Tiefe von 17 Fuß (5,2 m) führte.

Der Auftrag für den Bau des Fundaments wurde dem Kaufmann Wassili Jakowlew erteilt. Ende 1829 gelang es den Arbeitern, eine Baugrube auszuheben. Bei der Verstärkung des Fundaments der Alexandersäule stießen Arbeiter auf Pfähle, die bereits in den 1760er Jahren den Boden verstärkt hatten. Es stellte sich heraus, dass Montferrand nach Rastrelli die Entscheidung über den Standort des Denkmals wiederholte und am selben Punkt landete!

Im Dezember 1829 wurde der Standort für die Säule genehmigt und 1.250 sechs Meter hohe Kiefernpfähle unter den Sockel gerammt. Dann wurden die Pfähle entsprechend der ursprünglichen Methode so geschnitten, dass sie auf die Wasserwaage passten und eine Plattform für das Fundament bildeten: Der Boden der Grube wurde mit Wasser gefüllt und die Pfähle wurden auf die Höhe des Grundwasserspiegels geschnitten, was dies sicherstellte Die Seite war horizontal. Zuvor wurde mit einer ähnlichen Technologie der Grundstein für die St. Isaaks-Kathedrale gelegt.

Das Fundament des Denkmals wurde aus Steingranitblöcken mit einer Dicke von einem halben Meter errichtet. Es wurde mit Brettermauerwerk bis zum Platzhorizont verlängert. In seiner Mitte befand sich eine Bronzebox mit 0,105-Münzen, die zu Ehren des Sieges von 1812 geprägt wurden. Dort wurde auch eine nach Montferrands Entwurf geprägte Platinmedaille mit dem Bild der Alexandersäule und der Jahreszahl „1830“ sowie eine Hypothekenplakette mit folgendem Text angebracht:

„Im Sommer Christi 1831 begann der Bau eines Denkmals, das Kaiser Alexander vom dankbaren Russland auf einem Granitfundament errichtet hatte, das am 19. November 1830 gelegt wurde. In St. Petersburg wurde der Bau dieses Denkmals vom Grafen geleitet Yu. Litta. Volkonsky, A. Olenin, Graf P. Kutaisov, I. Gladkov, L. Carboniere, A. Vasilchikov. Der Bau wurde nach den Zeichnungen desselben Architekten Augustine de Montferand ausgeführt.

Die Arbeiten wurden im Oktober 1830 abgeschlossen.

Nach der Grundsteinlegung wurde darauf ein riesiger, vierhundert Tonnen schwerer Monolith aus dem Pyuterlak-Steinbruch errichtet, der als Sockel für den Sockel dient.

Das technische Problem der Installation eines so großen Monolithen wurde von O. Montferrand wie folgt gelöst: Der Monolith wurde auf Rollen durch eine schiefe Ebene auf eine nahe dem Fundament errichtete Plattform gerollt. Und der Stein wurde auf einen Sandhaufen geworfen, der zuvor neben der Plattform aufgeschüttet worden war.

„Gleichzeitig bebte die Erde so stark, dass Augenzeugen – Passanten, die sich in diesem Moment auf dem Platz befanden – so etwas wie einen unterirdischen Schock verspürten.“ Dann wurde es auf Rollen bewegt.

Später erinnerte sich O. Montferrand; „Da die Arbeiten im Winter durchgeführt wurden, habe ich befohlen, Zement und Wodka zu mischen und ein Zehntel Seife hinzuzufügen. Da der Stein zunächst falsch saß, musste er mehrmals verschoben werden, was mit Hilfe durchgeführt wurde von nur zwei Winden und natürlich besonders einfach, dank der Seife, die ich in die Lösung einmischen ließ ...“

Basierend auf den Entwicklungen von Generalleutnant A. A. Betancourt für die Installation von Säulen der St. Isaakskathedrale im Dezember 1830, ein Original Hebesystem. Es umfasste: ein 22 Klafter (47 Meter) hohes Gerüst, 60 Winden und ein Blocksystem.

Am 30. August 1832 versammelten sich Massen von Menschen, um dieses Ereignis zu verfolgen: Sie besetzten den gesamten Platz, außerdem waren die Fenster und das Dach des Generalstabsgebäudes von Zuschauern besetzt. Zur Erhebung kamen der Landesherr und die gesamte kaiserliche Familie.

Um die Säule auf dem Schlossplatz in eine vertikale Position zu bringen, mussten 2.000 Soldaten und 400 Arbeiter zusammengezogen werden, die den Monolithen in 1 Stunde und 45 Minuten installierten.

Nach der Installation riefen die Leute „Hurra!“ Und der erfreute Kaiser sagte: „Montferrand, du hast dich verewigt!“

Die Granitsäule und der darauf stehende Bronzeengel werden allein durch ihr Eigengewicht zusammengehalten. Wenn Sie der Säule sehr nahe kommen und mit erhobenem Kopf nach oben schauen, wird Ihnen der Atem stocken – die Säule schwankt.

Nach der Installation der Säule mussten nur noch die Flachreliefplatten und dekorativen Elemente am Sockel befestigt sowie die Endbearbeitung und das Polieren der Säule abgeschlossen werden.

Die Säule wurde von einem Bronzekapitell dorischen Ordens mit einem rechteckigen Abakus aus Ziegelmauerwerk mit Bronzeverkleidung gekrönt. Darauf wurde ein bronzener zylindrischer Sockel mit halbkugelförmiger Spitze installiert.

Parallel zum Bau der Säule arbeitete O. Montferrand im September 1830 an einer Statue, die darüber und nach den Wünschen von Nikolaus I. gegenüber angebracht werden sollte Winterpalast. Im ursprünglichen Entwurf wurde die Säule durch ein von einer Schlange umschlungenes Kreuz zur Verzierung der Befestigungselemente vervollständigt. Darüber hinaus boten die Bildhauer der Akademie der Künste mehrere Möglichkeiten für die Komposition von Engels- und Tugendfiguren mit Kreuz. Es gab eine Option, die Figur des Heiligen Fürsten Alexander Newski zu installieren, aber die erste Option, die genehmigt wurde, war ein Kreuz auf einer Kugel ohne Engel, in dieser Form ist die Säule sogar in einigen alten Stichen vorhanden.

Aber am Ende wurde die Figur eines Engels mit Kreuz zur Ausführung angenommen, die vom Bildhauer B.I. Orlovsky mit ausdrucksstarker und verständlicher Symbolik geschaffen wurde – „Durch diesen Sieg!“

Orlovsky musste die Skulptur des Engels mehrmals überarbeiten, bevor sie Nikolaus I. gefiel. Der Kaiser wollte, dass das Gesicht des Engels eine Ähnlichkeit mit Alexander I. erhält, und das Gesicht der vom Engelskreuz zertrampelten Schlange muss sicherlich dem Gesicht Napoleons ähneln. Wenn er schwitzt, dann nur ansatzweise.

Ursprünglich war die Alexandersäule von einem provisorischen Holzzaun mit Lampen in Form antiker Stative und Löwenmasken aus Gips eingerahmt. Die Tischlerarbeiten für den Zaun wurden vom „Schnitzmeister“ Wassili Sacharow ausgeführt. Anstelle eines provisorischen Zauns wurde Ende 1834 beschlossen, einen dauerhaften Metallzaun „mit dreiköpfigen Adlern unter den Laternen“ zu installieren, dessen Entwurf von Montferrand im Voraus entworfen worden war.

Es muss gesagt werden, dass das Denkmal, das jetzt perfekt erscheint, manchmal Kritik von Zeitgenossen hervorrief. So wurde Montferrand beispielsweise vorgeworfen, den für die Säule vorgesehenen Marmor angeblich zum Bau seines eigenen Hauses und für das Denkmal billigen Granit verwendet zu haben. Die Figur des Engels erinnerte die St. Petersburger an einen Wachposten und inspirierte den Dichter zu folgenden spöttischen Zeilen:

„Alles in Russland atmet militärisches Handwerk:
Und der Engel stellt ein Kreuz auf die Hut.“

Doch das Gerücht verschonte nicht den Kaiser selbst. In Anlehnung an seine Großmutter Katharina II., die auf dem Sockel des Bronzenen Reiters die Inschrift „Peter I. – Katharina II.“ trug, nannte Nikolai Pawlowitsch in offiziellen Dokumenten das neue Denkmal „Säule von Nikolaus I. für Alexander I.“, woraus sofort das Wortspiel entstand : „Säule einer Säule einer Säule.“

Zu Ehren dieses Ereignisses wurde eine Gedenkmünze im Wert von 1 Rubel und eineinhalb Rubel geprägt

Das grandiose Bauwerk erregte vom Moment seiner Gründung an Bewunderung und Ehrfurcht bei den Einwohnern von St. Petersburg, aber unsere Vorfahren hatten ernsthafte Angst vor dem Einsturz der Alexandersäule und versuchten, dies zu vermeiden.

Um die Ängste der Spießbürger zu zerstreuen, begann der Architekt Auguste Montferrand, der glücklicherweise in der Nähe an der Moika wohnte, täglich mit seiner Idee zu trainieren und zeigte dabei volles Vertrauen in seine eigene Sicherheit und die Richtigkeit seiner Berechnungen. Jahre sind vergangen, Kriege und Revolutionen sind vergangen, die Säule steht noch, der Architekt hat sich nicht geirrt.

Am 15. Dezember 1889 ereignete sich eine fast mystische Geschichte – Außenminister Lamsdorff berichtete in seinem Tagebuch, dass bei Einbruch der Dunkelheit, als die Laternen angezündet wurden, ein leuchtender Buchstabe „N“ auf dem Denkmal erschien.

In St. Petersburg verbreiteten sich Gerüchte, dass dies ein Omen für eine neue Herrschaft im neuen Jahr sei, doch am nächsten Tag fand der Graf die Gründe für dieses Phänomen heraus. Auf dem Glas der Laternen war der Name ihres Herstellers eingraviert: „Simens“. Als die Lampen an der Seite der Isaakskathedrale in Betrieb waren, spiegelte sich dieser Buchstabe auf der Säule.

Es sind viele Geschichten und Legenden damit verbunden)))

Im Jahr 1925 wurde entschieden, dass die Anwesenheit einer Engelsfigur auf dem Hauptplatz von Leningrad unangemessen sei. Es wurde versucht, es mit einer Kappe zu verdecken, was eine größere Anzahl von Passanten auf den Schlossplatz lockte. Über der Säule hing ein Heißluftballon. Als er jedoch die erforderliche Distanz erreichte, wehte sofort der Wind und trieb den Ball weg. Am Abend hörten die Versuche auf, den Engel zu verstecken.

Es gibt eine Legende, dass man damals ernsthaft vorhatte, anstelle des Engels ein Denkmal für Lenin zu errichten. Es hätte ungefähr so ​​ausgesehen))) Lenin wurde nicht ernannt, weil sie sich nicht entscheiden konnten, in welche Richtung sie Iljitsch die Hand reichen sollten...

Die Säule ist sowohl im Winter als auch im Sommer wunderschön. Und es passt perfekt zum Schlossplatz.

Es gibt noch eine weitere interessante Legende. Dies geschah am 12. April 1961, nachdem im Radio eine feierliche TASS-Nachricht über den Start des ersten bemannten Raumschiffs zu hören war. Auf den Straßen herrscht allgemeiner Jubel, bundesweit echte Euphorie!

Gleich am nächsten Tag nach dem Flug erschien eine lakonische Inschrift zu Füßen des Engels, der die Alexandria-Säule krönte: „Juri Gagarin!“

Welcher Vandal seine Bewunderung für den ersten Kosmonauten auf diese Weise zum Ausdruck bringen konnte und wie es ihm gelang, in solch schwindelerregende Höhe aufzusteigen, bleibt ein Rätsel.

Abends und nachts ist die Säule nicht weniger schön.