Der Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR. Die ganze Wahrheit über das Leben in den sowjetischen baltischen Staaten

In der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen wurden die baltischen Staaten zum Gegenstand des Kampfes der europäischen Großmächte (England, Frankreich und Deutschland) um Einfluss in der Region. Im ersten Jahrzehnt nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg gab es in den baltischen Staaten einen starken englisch-französischen Einfluss, der in der Folge durch den wachsenden Einfluss des benachbarten Deutschlands in den frühen 1930er Jahren beeinträchtigt wurde. Die sowjetische Führung wiederum versuchte, angesichts der strategischen Bedeutung der Region Widerstand zu leisten. Bis Ende der 1930er Jahre. Deutschland und die UdSSR wurden tatsächlich zu den Hauptkonkurrenten im Kampf um Einfluss in den baltischen Staaten.

Versagen „Ostpakt“ durch unterschiedliche Interessen der Vertragsparteien verursacht wurde. So erhielten die englisch-französischen Missionen von ihren Generalstäben detaillierte Geheimanweisungen, die Ziele und Art der Verhandlungen festlegten – in einer Note der Franzosen Generalstab Insbesondere wurde gesagt, dass dies zusammen mit einer Reihe politischer Vorteile, die England und Frankreich im Zusammenhang mit dem Beitritt der UdSSR erhalten würden, es ihm ermöglichen würde, in den Konflikt hineingezogen zu werden: „Es liegt nicht in unserem Interesse für ihn.“ sich aus dem Konflikt herauszuhalten und seine Streitkräfte intakt zu halten.“ Die Sowjetunion, die mindestens zwei baltische Republiken – Estland und Lettland – als einen Bereich ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position in den Verhandlungen, stieß jedoch bei ihren Partnern nicht auf Verständnis. Die Regierungen der baltischen Staaten selbst bevorzugten Garantien Deutschlands, an die sie durch ein System von Wirtschaftsabkommen und Nichtangriffsverträgen gebunden waren. Laut Churchill „war das Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens (mit der UdSSR) der Schrecken, den diese Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe in Form sowjetischer Armeen erlebten, die durch ihre Gebiete ziehen konnten, um sie vor den Deutschen zu schützen.“ gleichzeitig in das sowjetisch-kommunistische System einbeziehen. Schließlich waren sie die schärfsten Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie mehr fürchteten – deutsche Aggression oder russische Rettung.“ .

Gleichzeitig mit den Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich intensivierte die Sowjetunion im Sommer 1939 ihre Schritte zur Annäherung an Deutschland. Das Ergebnis dieser Politik war die Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der UdSSR am 23. August 1939. Gemäß den geheimen Zusatzprotokollen zum Vertrag gehörten Estland, Lettland, Finnland und Ostpolen zum sowjetischen Interessenbereich, Litauen und Westpolen zum deutschen Interessenbereich. Zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung war die litauische Region Klaipeda (Memel) bereits von Deutschland besetzt (März 1939).

1939. Der Beginn des Krieges in Europa

Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag

Unabhängige baltische Staaten auf der Karte von Malaya Sowjetische Enzyklopädie. April 1940

Infolge der tatsächlichen Teilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen und die UdSSR begann an den dritten baltischen Staat – Litauen – zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, doch am 25. September schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte zur Lösung des polnischen Problems vor, Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen im Austausch für die Gebiete Warschau und Lublin aufzunehmen Woiwodschaften. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er mitteilte, dass er in den Kreml gerufen worden sei, wo Stalin diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen darlegte und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimmen würde, „die Sowjetunion sofort die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23. August übernehmen würde.“

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war alarmierend und widersprüchlich. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende sowjetisch-deutsche Teilung der baltischen Staaten, die von Diplomaten beider Seiten widerlegt wurden, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung an Deutschland fortzusetzen, viele waren antideutsch und zählten auf die Hilfe der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während im Untergrund operierende linke Kräfte bereit waren, den Beitritt zur UdSSR zu unterstützen.

Unterdessen wurde an der sowjetischen Grenze zu Estland und Lettland eine sowjetische Militärgruppe gebildet, zu der die Streitkräfte der 8. Armee (Richtung Kingisepp, Militärbezirk Leningrad), der 7. Armee (Richtung Pskow, Militärbezirk Kalinin) und der 3. Armee ( Weißrussische Front).

Unter den Bedingungen, als Lettland und Finnland sich weigerten, Estland Unterstützung zu leisten, England und Frankreich (die sich im Krieg mit Deutschland befanden) nicht in der Lage waren, diese zu leisten, und Deutschland empfahl, den sowjetischen Vorschlag anzunehmen, nahm die estnische Regierung Verhandlungen in Moskau auf, die zu einem Ergebnis führten Am 28. September wurde ein gegenseitiger Beistandspakt geschlossen, der die Errichtung sowjetischer Militärstützpunkte auf dem Territorium Estlands und den Einsatz eines sowjetischen Kontingents von bis zu 25.000 Menschen auf diesen Stützpunkten vorsah. Am selben Tag wurde der sowjetisch-deutsche Vertrag „Über Freundschaft und Grenze“ unterzeichnet, der die Teilung Polens festlegte. Gemäß dem Geheimprotokoll dazu wurden die Bedingungen für die Aufteilung der Einflussbereiche überarbeitet: Litauen trat in den Einflussbereich der UdSSR ein und erhielt dafür polnische Gebiete östlich der Weichsel, die an Deutschland gingen. Am Ende der Verhandlungen mit der estnischen Delegation sagte Stalin zu Selter: „Die estnische Regierung hat klug und zum Wohle des estnischen Volkes gehandelt, indem sie ein Abkommen mit der Sowjetunion geschlossen hat.“ Es könnte bei Dir genauso klappen wie bei Polen. Polen war eine Großmacht. Wo ist Polen jetzt?

Am 5. Oktober lud die UdSSR Finnland ein, auch die Möglichkeit des Abschlusses eines Beistandspakts mit der UdSSR zu prüfen. Die Verhandlungen begannen am 11. Oktober, aber Finnland lehnte die Vorschläge der UdSSR sowohl für einen Pakt als auch für die Pacht und den Austausch von Gebieten ab, was zum Maynila-Zwischenfall führte, der zum Grund für die Kündigung des Nichtangriffspakts mit Finnland durch die UdSSR wurde Sowjetisch-Finnischer Krieg 1939-1940.

Fast unmittelbar nach der Unterzeichnung der gegenseitigen Beistandsabkommen begannen Verhandlungen über die Stationierung sowjetischer Truppen in den baltischen Staaten.

Dass die russischen Armeen auf dieser Linie standen, war für die Sicherheit Russlands vor der Nazi-Bedrohung unbedingt notwendig. Wie dem auch sei, diese Linie existiert und es wurde eine Ostfront geschaffen, die Nazi-Deutschland nicht anzugreifen wagen wird. Als Herr Ribbentrop letzte Woche nach Moskau gerufen wurde, musste er lernen und akzeptieren, dass die Umsetzung Nazi-Pläne gegenüber den baltischen Staaten und der Ukraine muss vollständig gestoppt werden.

Original Text(Englisch)

Dass die russischen Armeen auf dieser Linie stehen mussten, war eindeutig notwendig für die Sicherheit Russlands vor der Nazi-Bedrohung. Auf jeden Fall ist die Linie da und es ist eine Ostfront geschaffen, die Nazi-Deutschland nicht anzugreifen wagt. Als Herr von Ribbentrop letzte Woche nach Moskau gerufen wurde, geschah dies, um die Tatsache zu erfahren und zu akzeptieren, dass die Pläne der Nazis gegenüber den baltischen Staaten und der Ukraine zum Stillstand kommen mussten.

Die sowjetische Führung erklärte außerdem, dass die baltischen Länder die unterzeichneten Abkommen nicht einhielten und eine antisowjetische Politik verfolgten. Beispielsweise wurde die politische Union zwischen Estland, Lettland und Litauen (die Baltische Entente) als antisowjetisch ausgerichtet und als Verstoß gegen die gegenseitigen Beistandsverträge mit der UdSSR bezeichnet.

Mit Genehmigung der Präsidenten der baltischen Länder wurde ein begrenztes Kontingent der Roten Armee (in Lettland waren es beispielsweise 20.000) eingesetzt und Vereinbarungen geschlossen. So veröffentlichte die Rigaer Zeitung „Zeitung für alle“ am 5. November 1939 im Artikel „Sowjetische Truppen gingen zu ihren Stützpunkten“ eine Nachricht:

Auf der Grundlage eines freundschaftlichen Abkommens zwischen Lettland und der UdSSR über gegenseitige Hilfeleistung passierten am 29. Oktober 1939 die ersten Staffeln sowjetischer Truppen die Grenzstation Zilupe. Zur Begrüßung der sowjetischen Truppen wurde eine Ehrengarde mit Militärkapelle gebildet...

Wenig später, am 26. November 1939, veröffentlichte der Präsident Lettlands in derselben Zeitung in dem Artikel „Freiheit und Unabhängigkeit“, der den Feierlichkeiten zum 18. November gewidmet war, eine Rede von Präsident Kārlis Ulmanis, in der er erklärte:

...Der kürzlich geschlossene Beistandsvertrag mit der Sowjetunion stärkt die Sicherheit unserer und ihrer Grenzen...

Ultimaten des Sommers 1940 und die Absetzung der baltischen Regierungen

Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

Die neuen Regierungen hoben die Verbote kommunistischer Parteien und Demonstrationen auf und riefen vorgezogene Parlamentswahlen aus. Bei den Wahlen am 14. Juli in allen drei Bundesstaaten gewannen die prokommunistischen Blöcke (Gewerkschaften) der Werktätigen – die einzigen zur Wahl zugelassenen Wählerlisten. Nach offiziellen Angaben lag die Wahlbeteiligung in Estland bei 84,1 %, wobei 92,8 % der Stimmen für die Union der Werktätigen abgegeben wurden, in Litauen lag die Wahlbeteiligung bei 95,51 %, davon stimmten 99,19 % für die Union der Werktätigen, in Lettland Die Wahlbeteiligung lag bei 94,8 %, 97,8 % der Stimmen wurden für den Block der Werktätigen abgegeben. Die Wahlen in Lettland wurden nach Angaben von V. Mangulis gefälscht.

Die neu gewählten Parlamente proklamierten bereits am 21. und 22. Juli die Gründung der Estnischen SSR, der Lettischen SSR und der Litauischen SSR und verabschiedeten die Beitrittserklärung zur UdSSR. Am 3. und 6. August 1940 wurden diese Republiken gemäß den Beschlüssen des Obersten Sowjets der UdSSR in die Sowjetunion aufgenommen. Aus der litauischen, lettischen und estnischen Armee wurden die litauischen (29. Infanterie), lettischen (24. Infanterie) und estnischen (22. Infanterie) Territorialkorps gebildet, die Teil der PribOVO wurden.

Der Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR wurde von den USA, dem Vatikan und einer Reihe anderer Länder nicht anerkannt. Habe ihn erkannt de jure Schweden, Spanien, Niederlande, Australien, Indien, Iran, Neuseeland, Finnland, de facto- Großbritannien und eine Reihe anderer Länder. Im Exil (in den USA, Großbritannien usw.) waren einige diplomatische Vertretungen der baltischen Vorkriegsstaaten weiterhin tätig; nach dem Zweiten Weltkrieg wurde die estnische Exilregierung gegründet.

Folgen

Der Anschluss der baltischen Staaten an die UdSSR verzögerte die von Hitler geplante Entstehung der mit dem Dritten Reich verbündeten baltischen Staaten

Nach dem Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR zogen die im Rest des Landes bereits abgeschlossenen sozialistischen Wirtschaftstransformationen und Repressionen gegen die Intelligenz, den Klerus, ehemalige Politiker, Offiziere und wohlhabende Bauern hierher. Im Jahr 1941 „aufgrund der Anwesenheit einer beträchtlichen Anzahl ehemaliger Mitglieder verschiedener konterrevolutionärer nationalistischer Parteien, ehemaliger Polizisten, Gendarmen, Grundbesitzer, Fabrikbesitzer und großer Beamter des ehemaligen Staatsapparats in der litauischen, lettischen und estnischen SSR In Litauen, Lettland und Estland sowie anderen Personen, die subversive antisowjetische Arbeit leisteten und von ausländischen Geheimdiensten zu Spionagezwecken eingesetzt wurden, wurden Deportationen der Bevölkerung durchgeführt. . Ein erheblicher Teil der Unterdrückten waren in den baltischen Staaten lebende Russen, hauptsächlich weiße Emigranten.

In den baltischen Republiken wurde kurz vor Kriegsbeginn eine Operation zur Vertreibung des „unzuverlässigen und konterrevolutionären Elements“ abgeschlossen – etwas mehr als 10.000 Menschen wurden aus Estland, etwa 17,5.000 aus Litauen und aus Lettland vertrieben – laut verschiedene Schätzungen von 15,4 bis 16,5 Tausend Menschen. Diese Operation wurde am 21. Juni 1941 abgeschlossen.

Im Sommer 1941, nach dem deutschen Angriff auf die UdSSR, kam es in Litauen und Lettland in den ersten Tagen der deutschen Offensive zu Demonstrationen der „Fünften Kolonne“, die zur Ausrufung kurzlebiger „loyaler“ Kolonnen führten. Großdeutschland„In den Staaten Estlands, in denen die sowjetischen Truppen länger verteidigten, wurde dieser Prozess fast sofort durch die Eingliederung Ostlands in das Reichskomissariat sowie der beiden anderen ersetzt.

Moderne Politik

Unterschiedliche Einschätzungen zu den Ereignissen von 1940 und der darauffolgenden Geschichte der baltischen Staaten innerhalb der UdSSR sind eine Quelle unerbittlicher Spannungen in den Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Staaten. In Lettland und Estland gibt es viele Probleme im Zusammenhang mit Rechtsstellung Russischsprachige Einwohner – Migranten der Zeit 1940-1991. und ihre Nachkommen (siehe Nicht-Staatsbürger (Lettland) und Nicht-Staatsbürger (Estland)), da nur Bürger der lettischen und estnischen Vorkriegsrepubliken und ihre Nachkommen als Bürger dieser Staaten anerkannt wurden (in Estland Bürger der ESSR). (Beim Referendum am 3. März 1991 unterstützten sie ebenfalls die Unabhängigkeit der Republik Estland), die übrigen wurden abgewiesen Bürgerrechte, was eine für das moderne Europa einzigartige Situation der Existenz von Diskriminierungsregimen auf seinem Territorium geschaffen hat. .

Organe und Kommissionen der Europäischen Union haben sich wiederholt mit offiziellen Empfehlungen an Lettland und Estland gewandt, in denen darauf hingewiesen wurde, dass die Fortsetzung der Rechtspraxis der Segregation von Nichtstaatsangehörigen unzulässig ist.

Die Tatsache, dass die Strafverfolgungsbehörden der baltischen Staaten Strafverfahren gegen die hier lebenden Menschen einleiteten, stieß in Russland auf besondere öffentliche Resonanz. ehemalige Angestellte Den sowjetischen Staatssicherheitsbehörden wird vorgeworfen, im Zweiten Weltkrieg an Repressionen und Verbrechen gegen die lokale Bevölkerung beteiligt gewesen zu sein. Die Rechtswidrigkeit dieser Anschuldigungen wurde vom Internationalen Straßburger Gerichtshof bestätigt

Meinung von Historikern und Politikwissenschaftlern

Einige ausländische Historiker und Politikwissenschaftler sowie einige moderne russische Forscher charakterisieren diesen Prozess als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, die schrittweise als Ergebnis einer Reihe militärisch-diplomatischer und wirtschaftlicher Schritte und dagegen erfolgt vor dem Hintergrund des Zweiten Weltkriegs, der sich in Europa abspielte. In diesem Zusammenhang wird der Begriff manchmal im Journalismus verwendet Sowjetische Besetzung der baltischen Staaten, was diesen Standpunkt widerspiegelt. Auch moderne Politiker reden darüber Eingliederung, als eine weichere Version des Beitritts. Janis Jurkans, ehemaliger Leiter des lettischen Außenministeriums, sagte: „Die amerikanisch-baltische Charta enthält das Wort Eingliederung". Baltische Historiker betonen die Tatsache der Verletzung demokratischer Normen während der Abhaltung vorgezogener Parlamentswahlen, die gleichzeitig in allen drei Staaten unter den Bedingungen einer erheblichen sowjetischen Militärpräsenz stattfanden, sowie die Tatsache, dass bei den Wahlen am 14. Juli Am 15. und 15. 1940 war nur eine Liste von Kandidaten zugelassen, die vom „Block der Werktätigen“ nominiert wurden, und alle anderen Alternativlisten wurden abgelehnt. Baltische Quellen gehen davon aus, dass die Wahlergebnisse gefälscht waren und nicht den Willen des Volkes widerspiegelten. Beispielsweise enthält der auf der Website des lettischen Außenministeriums veröffentlichte Text Informationen darüber, dass „ In Moskau gab die sowjetische Nachrichtenagentur TASS zwölf Stunden vor Beginn der Stimmenauszählung in Lettland Auskunft über die erwähnten Wahlergebnisse". Er zitiert auch die Meinung von Dietrich André Loeber – einem der ehemaligen Soldaten der Abwehr-Sabotage- und Aufklärungseinheit Brandenburg 800 in den Jahren 1941–1945 –, dass die Annexion Estlands, Lettlands und Litauens grundsätzlich illegal sei, da sie auf Intervention und Besatzung beruhe . . Daraus wird geschlossen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente, der UdSSR beizutreten, im Voraus festgelegt wurden.

Sowohl sowjetische als auch einige moderne russische Historiker bestehen auf dem freiwilligen Charakter des Beitritts der baltischen Staaten zur UdSSR und argumentieren, dass er im Sommer 1940 auf der Grundlage von Entscheidungen der höchsten gesetzgebenden Organe dieser Länder endgültig formalisiert wurde , das bei den Wahlen die größte Wählerunterstützung seit der gesamten Existenz unabhängiger baltischer Staaten erhielt. Einige Forscher bezeichnen die Veranstaltungen zwar nicht als freiwillig, sind aber mit ihrer Einstufung als Beruf nicht einverstanden. Das russische Außenministerium betrachtet den Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR als normkonform Völkerrecht der damaligen Zeit.

Otto Latsis, ein berühmter Wissenschaftler und Publizist, erklärte in einem Interview mit Radio Liberty – Free Europe im Mai 2005:

Fand statt Eingliederung Lettland, aber keine Besatzung“

siehe auch

Anmerkungen

Semiryaga M.I.. - Geheimnisse der Stalinschen Diplomatie. 1939-1941. - Kapitel VI: Troubled Summer, M.: Handelshochschule, 1992. - 303 S. - Auflage 50.000 Exemplare.
Guryanov A.E. Das Ausmaß der Deportation der Bevölkerung tief in die UdSSR im Mai-Juni 1941, memo.ru
Michael Keating, John McGarry Minderheitennationalismus und die sich verändernde internationale Ordnung. - Oxford University Press, 2001. - S. 343. - 366 S. - ISBN 0199242143
Jeff Chinn, Robert John Kaiser Russen als neue Minderheit: Ethnizität und Nationalismus in den sowjetischen Nachfolgestaaten. - Westview Press, 1996. - S. 93. - 308 S. - ISBN 0813322480
Große historische Enzyklopädie: Für Schüler und Studenten, Seite 602: „Molotow“
Vertrag zwischen Deutschland und der UdSSR
http://www.historycommission.ee/temp/pdf/conclusions_ru_1940-1941.pdf 1940-1941, Schlussfolgerungen // Estnische Internationale Kommission zur Untersuchung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit]
http://www.am.gov.lv/en/latvia/history/occupation-aspects/
http://www.mfa.gov.lv/en/policy/4641/4661/4671/?print=on
- „Resolution betreffend die baltischen Staaten, angenommen von der Beratenden Versammlung des Europarates“ vom 29. September 1960
- Resolution 1455 (2005) „Einhaltung der Verpflichtungen und Verpflichtungen durch die Russische Föderation“ vom 22. Juni 2005
(Englisch) Europäisches Parlament (13. Januar 1983). „Entschließung zur Lage in Estland, Lettland und Litauen.“ Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 42/78.
(Englisch) Entschließung des Europäischen Parlaments zum 60. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs in Europa am 8. Mai 1945
(Englisch) Entschließung des Europäischen Parlaments vom 24. Mai 2007 zu Estland
Russisches Außenministerium: Der Westen erkannte die baltischen Staaten als Teil der UdSSR an
Archiv Außenpolitik DIE UDSSR. Der Fall der anglo-französisch-sowjetischen Verhandlungen, 1939 (Bd. III), l. 32 - 33. zitiert nach:
Archiv der Außenpolitik der UdSSR. Der Fall der anglo-französisch-sowjetischen Verhandlungen, 1939 (Bd. III), l. 240. zitiert aus: Militärliteratur: Forschung: Zhilin P. A. Wie Nazi-Deutschland einen Angriff auf die Sowjetunion vorbereitete
Winston Churchill. Erinnerungen
Meltjuchow Michail Iwanowitsch. Stalins verpasste Chance. Die Sowjetunion und der Kampf um Europa: 1939-1941
Telegramm Nr. 442 vom 25. September von Schulenburg an das deutsche Außenministerium // Vorbehaltlich Ankündigung: UdSSR – Deutschland. 1939-1941: Dokumente und Materialien. Komp. Yu. Felshtinsky. M.: Moskau. Arbeiter, 1991.
Gegenseitiger Beistandspakt zwischen der UdSSR und der Republik Estland // Bericht der bevollmächtigten Vertreter... - M., International Relations, 1990 - S. 62-64
Gegenseitiger Beistandspakt zwischen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Republik Lettland // Bericht der bevollmächtigten Vertreter... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 84-87
Abkommen über die Übergabe der Stadt Wilna und der Region Wilna an die Litauische Republik und über die gegenseitige Unterstützung zwischen der Sowjetunion und Litauen // Bericht der bevollmächtigten Vertreter ... - M., Internationale Beziehungen, 1990 - S. 92-98

Sowjetische Historiker bezeichneten die Ereignisse von 1940 als sozialistische Revolutionen und betonten den freiwilligen Charakter des Beitritts der baltischen Staaten zur UdSSR und argumentierten, dass dieser im Sommer 1940 auf der Grundlage von Beschlüssen der höchsten gesetzgebenden Organe dieser Staaten endgültig formalisiert worden sei Länder, die bei den Wahlen zu unabhängigen baltischen Staaten die größte Wählerunterstützung aller Zeiten erhielten. Dieser Sichtweise stimmen auch einige russische Forscher zu, die die Veranstaltungen ebenfalls nicht als Beruf qualifizieren, obwohl sie den Eintritt nicht als freiwillig betrachten.

Die meisten ausländischen Historiker und Politikwissenschaftler sowie einige moderne russische Forscher charakterisieren diesen Prozess als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, die schrittweise als Ergebnis einer Reihe militärisch-diplomatischer und wirtschaftlicher Schritte und dagegen erfolgt vor dem Hintergrund des Zweiten Weltkriegs, der sich in Europa abspielte. Moderne Politiker sprechen auch von der Gründung als einer sanfteren Option für den Beitritt. Laut dem ehemaligen Leiter des lettischen Außenministeriums, Janis Jurkans, „kommt das Wort Einverleibung in der amerikanisch-baltischen Charta vor.“

Die meisten ausländischen Historiker betrachten dies als Beruf

Wissenschaftler, die die Besetzung leugnen, verweisen auf das Ausbleiben einer Militäraktion zwischen der UdSSR und den baltischen Ländern im Jahr 1940. Ihre Gegner entgegnen, dass die Definition von Besatzung nicht unbedingt Krieg impliziere; beispielsweise gilt die Besetzung der Tschechoslowakei durch Deutschland im Jahr 1939 und Dänemarks im Jahr 1940 als Besatzung.

Baltische Historiker betonen die Tatsache der Verletzung demokratischer Normen während der Abhaltung vorgezogener Parlamentswahlen, die 1940 gleichzeitig in allen drei Staaten unter den Bedingungen einer erheblichen sowjetischen Militärpräsenz stattfanden, sowie die Tatsache, dass bei den Wahlen im Juli Am 14. und 15. 1940 war nur eine vom „Block der Werktätigen“ nominierte Kandidatenliste zugelassen, alle anderen Alternativlisten wurden abgelehnt.

Baltische Quellen gehen davon aus, dass die Wahlergebnisse gefälscht waren und nicht den Willen des Volkes widerspiegelten. Beispielsweise informiert der Historiker I. Feldmanis in einem auf der Website des lettischen Außenministeriums veröffentlichten Artikel: „In Moskau übermittelte die sowjetische Nachrichtenagentur TASS zwölf Stunden vor Beginn der Stimmenauszählung Informationen über die genannten Wahlergebnisse.“ in Lettland.“ Er zitiert auch die Meinung von Dietrich André Loeber – einem Anwalt und einem der ehemaligen Soldaten der Abwehr-Sabotage- und Aufklärungseinheit Brandenburg 800 in den Jahren 1941–1945 –, dass die Annexion Estlands, Lettlands und Litauens grundsätzlich illegal sei, da sie darauf beruhte Intervention und Besetzung. Daraus wird geschlossen, dass die Entscheidungen der baltischen Parlamente über den Beitritt zur UdSSR im Voraus festgelegt wurden.

Unterzeichnung des Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der Sowjetunion

So hat Wjatscheslaw Molotow selbst darüber gesprochen (Zitat aus dem Buch von F. Chuev). « 140 Gespräche mit Molotow » ):

« Die Frage der baltischen Staaten, der Westukraine, Westliches Weißrussland und Bessarabien haben wir 1939 mit Ribbentrop entschieden. Die Deutschen weigerten sich, uns die Annexion Lettlands, Litauens, Estlands und Bessarabiens zu gestatten. Als ich ein Jahr später, im November 1940, in Berlin war, fragte mich Hitler: „Na gut, ihr vereint Ukrainer, Weißrussen, na gut, Moldawier, das lässt sich noch erklären, aber wie will man dem Baltikum erklären?“ die ganze Welt?"

Ich sagte ihm: „Wir erklären es.“

Kommunisten und die Völker der baltischen Staaten sprachen sich für einen Beitritt aus die Sowjetunion. Ihre bürgerlichen Führer kamen zu Verhandlungen nach Moskau, weigerten sich jedoch, den Anschluss an die UdSSR zu unterzeichnen. Was sollten wir tun? Ich muss Ihnen ein Geheimnis verraten, dass ich einen sehr strengen Kurs befolgt habe. Als der lettische Außenminister 1939 zu uns kam, sagte ich zu ihm: „Sie werden nicht zurückkehren, bis Sie einen Beitrittsvertrag mit uns unterzeichnet haben.“

Der Kriegsminister kam aus Estland zu uns, seinen Nachnamen habe ich bereits vergessen, er war beliebt, das haben wir ihm auch gesagt. Wir mussten bis zu diesem Extrem gehen. Und meiner Meinung nach haben sie es gut gemacht.

Ich sagte: „Sie werden nicht zurückkehren, bis Sie den Beitritt unterschrieben haben.“

Ich habe Ihnen dies auf sehr unhöfliche Weise dargelegt. Das stimmte, aber es wurde alles vorsichtiger gemacht.

„Aber die erste Person, die ankam, hätte andere warnen können“, sage ich.
„Und sie konnten nirgendwo hingehen.“ Irgendwie muss man sich schützen. Als wir Forderungen stellten... Wir müssen rechtzeitig handeln, sonst ist es zu spät. Sie drängten sich hin und her; die bürgerlichen Regierungen konnten natürlich nicht mit großem Wunsch in den sozialistischen Staat eintreten. Andererseits war die internationale Situation so, dass sie eine Entscheidung treffen mussten. Zwischen zwei großen Staaten gelegen - Nazi Deutschland und Sowjetrußland. Die Situation ist schwierig. Also zögerten sie, entschieden sich aber. Und wir brauchten die baltischen Staaten...

Mit Polen konnten wir das nicht machen. Die Polen verhielten sich unversöhnlich. Wir haben mit den Briten und Franzosen verhandelt, bevor wir mit den Deutschen gesprochen haben: Wenn sie sich nicht in unsere Truppen in der Tschechoslowakei und in Polen einmischen, wird es für uns natürlich besser laufen. Sie weigerten sich, also mussten wir zumindest teilweise Maßnahmen ergreifen, wir mussten die deutschen Truppen abziehen.

Wenn wir den Deutschen 1939 nicht entgegengekommen wären, hätten sie ganz Polen bis zur Grenze besetzt. Deshalb haben wir uns mit ihnen geeinigt. Sie mussten zustimmen. Das ist ihre Initiative – der Nichtangriffspakt. Wir konnten Polen nicht verteidigen, weil es nicht mit uns verhandeln wollte. Nun, da Polen das nicht will und ein Krieg droht, geben Sie uns zumindest den Teil Polens, der unserer Meinung nach mit Sicherheit zur Sowjetunion gehört.

Und Leningrad musste verteidigt werden. Wir haben den Finnen die Frage nicht auf die gleiche Weise gestellt wie den Balten. Wir haben nur darüber gesprochen, dass sie uns einen Teil des Territoriums in der Nähe von Leningrad überlassen haben. Aus Wyborg. Sie verhielten sich sehr stur.Ich habe viele Gespräche mit Botschafter Paasikivi geführt – dann wurde er Präsident. Er sprach etwas schlecht Russisch, aber es war verständlich. Er hatte es zu Hause gute Bibliothek, er las Lenin. Ich habe verstanden, dass sie ohne ein Abkommen mit Russland keinen Erfolg haben würden. Ich hatte das Gefühl, dass er uns auf halbem Weg entgegenkommen wollte, aber es gab viele Gegner.

— Finnland wurde verschont! Sie haben klug gehandelt, indem sie sie nicht annektiert haben. Sie würden eine bleibende Wunde haben. Nicht aus Finnland selbst – diese Wunde gäbe Anlass, etwas gegen das Sowjetregime zu haben …

Die Menschen dort sind sehr stur, sehr hartnäckig. Eine Minderheit dort wäre sehr gefährlich.
Und jetzt können Sie nach und nach Ihre Beziehung stärken. Es war nicht möglich, es demokratisch zu machen, genau wie Österreich.

Chruschtschow übergab Porkkala-Udd an die Finnen. Wir würden es kaum hergeben.
Natürlich lohnte es sich nicht, die Beziehungen zu den Chinesen wegen Port Arthur zu zerstören. Und die Chinesen hielten sich an die Grenzen und brachten ihre Grenzgebietsfragen nicht zur Sprache. Aber Chruschtschow drängte ...“

Planen
Einführung
1. Hintergrund. 1930er Jahre
2 1939. In Europa beginnt der Krieg
3 Beistandspakte und Freundschafts- und Grenzvertrag
4 Einmarsch sowjetischer Truppen
5 Ultimaten vom Sommer 1940 und die Absetzung der baltischen Regierungen
6 Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR
7 Konsequenzen
8 Moderne Politik
9 Meinung von Historikern und Politikwissenschaftlern

Referenzliste
Anschluss der baltischen Staaten an die UdSSR

Einführung

Annexion der baltischen Staaten an die UdSSR (1940) – der Prozess der Eingliederung der unabhängigen baltischen Staaten – Estland, Lettland und des größten Teils des heutigen Litauens – in die UdSSR, der als Folge der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Abkommens durchgeführt wurde Pakt und Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen der UdSSR und Nazi-Deutschland im August 1939, in dessen Geheimprotokollen die Abgrenzung der Interessensphären dieser beiden Mächte festgehalten wurde Osteuropa.

Estland, Lettland und Litauen betrachten das Vorgehen der UdSSR als Besetzung und anschließende Annexion. Der Europarat bezeichnete in seinen Resolutionen den Prozess des Beitritts der baltischen Staaten zur UdSSR als Besatzung, Zwangseingliederung und Annexion. Im Jahr 1983 verurteilte das Europäische Parlament es als Besetzung und verwendete in der Folge (2007) in diesem Zusammenhang Begriffe wie „Besatzung“ und „illegale Eingemeindung“.

Der Text der Präambel des Vertrags über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik und der Republik Litauen von 1991 enthält die Zeilen: „ in Bezug auf vergangene Ereignisse und Handlungen, die die vollständige und freie Ausübung der nationalen Souveränität durch jede Hohe Vertragspartei verhinderten, im Vertrauen auf die Beseitigung Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken Die Folgen der Annexion von 1940, die die Souveränität Litauens verletzte, werden zusätzliche Vertrauensbedingungen zwischen den Hohen Vertragsparteien und ihren Völkern schaffen »

Die offizielle Position des russischen Außenministeriums ist, dass der Beitritt der baltischen Länder zur UdSSR ab 1940 allen Normen des Völkerrechts entsprach und dass der Beitritt dieser Länder zur UdSSR offiziell erfolgte internationale Anerkennung. Diese Position basiert auf der faktischen Anerkennung der Integrität der Grenzen der UdSSR ab Juni 1941 auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam durch die Teilnehmerstaaten sowie auf der Anerkennung der Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen durch die Teilnehmer im Jahr 1975 in der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa.

1. Hintergrund. 1930er Jahre

In der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen wurden die baltischen Staaten zum Gegenstand des Kampfes der europäischen Großmächte (England, Frankreich und Deutschland) um Einfluss in der Region. Im ersten Jahrzehnt nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg gab es in den baltischen Staaten einen starken englisch-französischen Einfluss, der in der Folge durch den wachsenden Einfluss des benachbarten Deutschlands ab den frühen 1930er Jahren beeinträchtigt wurde. Die sowjetische Führung wiederum versuchte, ihm Widerstand zu leisten. Ende der 1930er Jahre waren das Dritte Reich und die UdSSR tatsächlich zu den Hauptkonkurrenten im Kampf um Einfluss in den baltischen Staaten geworden.

Im Dezember 1933 legten die Regierungen Frankreichs und der UdSSR einen gemeinsamen Vorschlag zum Abschluss eines Abkommens über kollektive Sicherheit und gegenseitigen Beistand vor. Finnland, die Tschechoslowakei, Polen, Rumänien, Estland, Lettland und Litauen wurden eingeladen, diesem Vertrag beizutreten. Das Projekt heißt „Ostpakt“, galt als kollektive Garantie im Falle einer Aggression durch Nazi-Deutschland. Doch Polen und Rumänien weigerten sich, dem Bündnis beizutreten, die USA waren mit der Idee eines Vertrags nicht einverstanden und England stellte eine Reihe von Gegenbedingungen, darunter die Wiederbewaffnung Deutschlands.

Im Frühjahr und Sommer 1939 verhandelte die UdSSR mit England und Frankreich über die gemeinsame Verhinderung einer italienisch-deutschen Aggression gegen Italien europäische Länder und am 17. April 1939 schlug er vor, dass England und Frankreich Verpflichtungen eingehen sollten, den osteuropäischen Ländern zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer, die an die Sowjetunion grenzen, jede Art von Hilfe, auch militärische, zu leisten und ein gegenseitiges Abkommen zu schließen Unterstützungsabkommen für einen Zeitraum von 5-10 Jahren, auch militärisch, im Falle einer Aggression in Europa gegen einen der Vertragsstaaten (UdSSR, England und Frankreich).

Versagen „Ostpakt“ durch unterschiedliche Interessen der Vertragsparteien verursacht wurde. So erhielten die englisch-französischen Missionen von ihren Generalstäben detaillierte Geheimanweisungen, in denen die Ziele und die Art der Verhandlungen festgelegt wurden – in einer Notiz des französischen Generalstabs hieß es insbesondere, dass dies neben einer Reihe politischer Vorteile für England und Frankreich der Fall sei Das würde es ihm ermöglichen, in den Konflikt hineingezogen zu werden: „Es liegt nicht in unserem Interesse, dass es außerhalb des Konflikts bleibt und seine Streitkräfte intakt behält.“ Die Sowjetunion, die mindestens zwei baltische Republiken – Estland und Lettland – als einen Bereich ihrer nationalen Interessen betrachtete, verteidigte diese Position in den Verhandlungen, stieß jedoch bei ihren Partnern nicht auf Verständnis. Die Regierungen der baltischen Staaten selbst bevorzugten Garantien Deutschlands, an die sie durch ein System von Wirtschaftsabkommen und Nichtangriffsverträgen gebunden waren. Laut Churchill „war das Hindernis für den Abschluss eines solchen Abkommens (mit der UdSSR) der Schrecken, den diese Grenzstaaten vor der sowjetischen Hilfe in Form sowjetischer Armeen erlebten, die durch ihre Gebiete ziehen konnten, um sie vor den Deutschen zu schützen.“ gleichzeitig in das sowjetisch-kommunistische System einbeziehen. Schließlich waren sie die schärfsten Gegner dieses Systems. Polen, Rumänien, Finnland und die drei baltischen Staaten wussten nicht, was sie mehr fürchteten – deutsche Aggression oder russische Rettung.“

2. 1939. Beginn des Krieges in Europa

Die Situation verschärfte sich am 1. September 1939 mit dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs. Deutschland startete eine Invasion in Polen. Am 17. September schickte die UdSSR Truppen nach Polen und erklärte den sowjetisch-polnischen Nichtangriffspakt vom 25. Juli 1932 für nicht mehr in Kraft. Am selben Tag wurde den Staaten, die diplomatische Beziehungen zur UdSSR unterhielten (einschließlich der baltischen Staaten), eine sowjetische Note ausgehändigt, in der es hieß: „Die UdSSR wird in ihren Beziehungen zu ihnen eine Politik der Neutralität verfolgen.“

Der Ausbruch eines Krieges zwischen Nachbarstaaten weckte im Baltikum Befürchtungen, in diese Ereignisse hineingezogen zu werden, und veranlasste sie, ihre Neutralität zu erklären. Während der Feindseligkeiten kam es jedoch zu einer Reihe von Vorfällen, an denen auch die baltischen Staaten beteiligt waren – einer davon war die Einfahrt des polnischen U-Bootes Orzel in den Hafen von Tallinn am 15. September, wo es auf Ersuchen Deutschlands interniert wurde die estnischen Behörden, die mit der Demontage ihrer Waffen begannen. Doch in der Nacht des 18. September entwaffnete die Besatzung des U-Bootes die Wachen und fuhr mit dem U-Boot aufs Meer hinaus, während sechs Torpedos an Bord blieben. Die Sowjetunion behauptete, Estland habe die Neutralität verletzt, indem es dem polnischen U-Boot Schutz und Hilfe gewährte.

Am 19. September machte Wjatscheslaw Molotow im Namen der sowjetischen Führung Estland für diesen Vorfall verantwortlich und sagte, die Ostseeflotte sei mit der Suche nach dem U-Boot beauftragt worden, da es die sowjetische Schifffahrt gefährden könne. Dies führte de facto zur Errichtung einer Seeblockade der estnischen Küste.

Am 24. September traf der estnische Außenminister K. Selter in Moskau ein, um ein Handelsabkommen zu unterzeichnen. Nachdem Molotow wirtschaftliche Probleme erörtert hatte, wandte er sich den Problemen der gegenseitigen Sicherheit zu und schlug vor: „ Schließen Sie ein Militärbündnis oder ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung, das gleichzeitig der Sowjetunion das Recht sichert, auf dem Territorium Estlands Stützpunkte oder Stützpunkte für die Flotte und die Luftfahrt zu haben" Selter versuchte, der Diskussion mit dem Hinweis auf Neutralität aus dem Weg zu gehen, doch Molotow erklärte: „ Die Sowjetunion muss ihr Sicherheitssystem ausbauen, wofür sie Zugang zur Ostsee benötigt. Wenn Sie mit uns keinen Beistandspakt schließen wollen, müssen wir nach anderen Wegen suchen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, vielleicht steiler, vielleicht komplexer. Bitte zwingen Sie uns nicht, Gewalt gegen Estland anzuwenden ».

3. Beistandspakte und der Freundschafts- und Grenzvertrag

Infolge der tatsächlichen Teilung des polnischen Territoriums zwischen Deutschland und der UdSSR verlagerten sich die sowjetischen Grenzen weit nach Westen und die UdSSR begann an den dritten baltischen Staat – Litauen – zu grenzen. Ursprünglich beabsichtigte Deutschland, Litauen zu seinem Protektorat zu machen, doch am 25. September 1939 schlug die UdSSR während der sowjetisch-deutschen Kontakte „zur Lösung des polnischen Problems“ vor, Verhandlungen über den Verzicht Deutschlands auf Ansprüche auf Litauen im Austausch dafür aufzunehmen Gebiete der Woiwodschaften Warschau und Lublin. An diesem Tag sandte der deutsche Botschafter in der UdSSR, Graf Schulenburg, ein Telegramm an das deutsche Außenministerium, in dem er mitteilte, dass er in den Kreml gerufen worden sei, wo Stalin diesen Vorschlag als Gegenstand künftiger Verhandlungen darlegte und hinzufügte dass, wenn Deutschland zustimmen würde, „die Sowjetunion sofort die Lösung des Problems der baltischen Staaten gemäß dem Protokoll vom 23. August in Angriff nehmen würde und in dieser Angelegenheit volle Unterstützung von der deutschen Regierung erwartet.“

Die Situation in den baltischen Staaten selbst war alarmierend und widersprüchlich. Vor dem Hintergrund von Gerüchten über die bevorstehende sowjetisch-deutsche Teilung der baltischen Staaten, die von Diplomaten beider Seiten widerlegt wurden, war ein Teil der herrschenden Kreise der baltischen Staaten bereit, die Annäherung an Deutschland fortzusetzen, während viele andere antideutsch eingestellt waren und zählte auf die Hilfe der UdSSR bei der Aufrechterhaltung des Machtgleichgewichts in der Region und der nationalen Unabhängigkeit, während die im Untergrund operierenden linken Kräfte bereit waren, den Beitritt zur UdSSR zu unterstützen.

und Estland) in die Sowjetunion mit den Rechten der Sozialistischen Sowjetrepubliken.

Hintergrund

Litauen, Lettland und Estland erlangten 1920 infolge der territorialen Zerschlagung der ersteren ihre Unabhängigkeit Russisches Reich. In den nächsten zwei Jahrzehnten wurden sie zum Schauplatz intensiver politischer Kämpfe zwischen den führenden europäischen Mächten – Frankreich, Großbritannien, Deutschland und der UdSSR. Am 23. August 1939 wurde zwischen der Sowjetunion und Deutschland die Aufteilung der Interessensphären in Osteuropa unterzeichnet, wonach die UdSSR Anspruch auf alle drei baltischen Staaten erhob. Durch den Anschluss West-Weißrusslands an die Sowjetunion erstreckte sich die Staatsgrenze direkt auf alle diese Staaten.

Der Anschluss der baltischen Staaten an die UdSSR war eine wichtige militärisch-strategische Aufgabe der Sowjetunion, für die eine ganze Reihe diplomatischer und militärischer Maßnahmen ergriffen wurden. Offiziell wurden alle Vorwürfe einer sowjetisch-deutschen Absprache von Diplomaten beider Seiten zurückgewiesen. Allerdings begann die UdSSR bereits im September 1939 mit der Bildung einer Militärgruppe an der Grenze zu Estland und Lettland, der die 3., 7. und 8. Armee angehörte.

Beitritt Estlands

Am 28. September 1939 wurde zwischen der UdSSR und Estland ein gegenseitiger Beistandspakt geschlossen. Dieses Dokument war das Ergebnis politischen Drucks auf die Republik – die UdSSR erhob Vorwürfe der Verletzung der Neutralität zugunsten Polens. Finnland weigerte sich, Estland zu unterstützen, auch Großbritannien und Frankreich, die im Krieg mit Deutschland verwickelt waren, kamen ihm nicht zu Hilfe. Daraufhin wurde ein Pakt geschlossen, auf dessen Grundlage sowjetische Militärstützpunkte und ein Kontingent von 25.000 Soldaten und Kommandeuren in Estland stationiert wurden. Der Vertrag wurde Anfang Oktober vom estnischen Parlament ratifiziert.

Am 16. Juni 1940 stellte die Sowjetunion Estland ein Ultimatum, warf dem Land vor, die Bedingungen eines zuvor geschlossenen Abkommens eklatant zu verletzen, und forderte die Bildung einer neuen, prosowjetischen Regierung. Am 19. Juni 1940 trat die estnische Regierung unter J. Uluots zurück. Der Präsident der Republik, K. Päts, nahm es an und beauftragte General J. Laidoner mit der Bildung des neuen Hauptexekutivorgans. Am 21. Juni 1940 kam infolge eines Staatsstreichs eine Regierung unter Führung des Schriftstellers J. Barbarus (Vares) an die Macht. Im Juli-August erfolgte eine radikale Umstrukturierung des gesamten Staatssystem. Am 21. Juli 1940 wurde in Estland mit der Gründung der Estnischen SSR offiziell die Sowjetmacht ausgerufen. Am nächsten Tag wurde die Beitrittserklärung zur UdSSR angenommen. Am 6. August 1940 wurde auf der VII. Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR eine Resolution über die Aufnahme Estlands in die Sowjetunion als Sozialistische Sowjetrepublik angenommen.

Beitritt Lettlands

Am 5. Oktober 1939 wurde zwischen der Sowjetunion und Lettland ein gegenseitiges Beistandsabkommen für einen Zeitraum von zehn Jahren unterzeichnet. Der UdSSR wurde gestattet, auf dem Territorium der Republik eigene Marinestützpunkte in und Ventspils sowie mehrere Flugplätze und einen Küstenverteidigungsstützpunkt zur Bewachung der Irbene-Straße zu errichten. Wie im Fall Estlands sollte die maximale Zahl der sowjetischen Truppen in Lettland 25.000 Menschen betragen. Der Truppentransfer begann Ende Oktober 1939.

Am 16. Juni 1940, am selben Tag wie Estland, wurde Lettland wegen Verstoßes gegen das Abkommen ein Ultimatum gestellt, das die Bildung einer prosowjetischen Regierung und die Aufnahme eines zusätzlichen Kontingents sowjetischer Truppen in das Land forderte. Diese Bedingungen wurden akzeptiert und am 17. Juni 1940 marschierten neue Truppen in Lettland ein. Der Chef der prosowjetischen Regierung war der Mikrobiologe A. Kirchenstein.

Die neue Regierung hielt Wahlen zum Volksseimas ab, die vom Block der Werktätigen, einer prokommunistischen politischen Organisation, gewonnen wurden. Am 21. Juli 1940 proklamierte der neue Seimas auf seiner ersten Sitzung die Sowjetmacht im Land und sandte einen Antrag auf Aufnahme Lettlands in die UdSSR als Sozialistische Sowjetrepublik. Am 5. August 1940 wurde diesem Antrag stattgegeben.

Beitritt Litauens

Am 10. Oktober 1939 wurde ein gegenseitiger Beistandsvertrag zwischen der UdSSR und Litauen unterzeichnet. Gemäß diesem Dokument wurde die Region Wilna, die zuvor zu Polen gehörte und während des Polenfeldzugs von sowjetischen Truppen besetzt war, an die Republik übertragen. Die Sowjetunion erhielt Militärstützpunkte und die Möglichkeit, ein 25.000 Mann starkes Kontingent auf litauischem Territorium zu stationieren.

Am 14. Juni 1940 erhielt Litauen von der Sowjetunion ein Ultimatum, das die Aufnahme zusätzlicher Truppen in das Gebiet, die Auflösung der Regierung und deren Ersetzung durch eine prosowjetische Regierung sowie die Verhaftung mehrerer Minister forderte. Der Präsident des Landes, A. Smetona, neigte dazu, bewaffneten Widerstand gegen die sowjetischen Truppen zu organisieren, wurde jedoch weder von den Führern Lettlands und Estlands noch vom Oberbefehlshaber der Armee, General V. Vitkauskas, unterstützt. Infolgedessen wurde das Ultimatum am nächsten Tag angenommen und Smetona floh aus dem Land. Neuer Regierungschef wurde der Journalist und Schriftsteller J. Paleckis.

Der Block Union der Werktätigen Litauens gewann die Wahlen zum Volksseimas. Am 21. Juli 1940 proklamierte der Sejm die Sowjetmacht im Land und sandte eine Anfrage an Moskau, es als Teil der UdSSR als Sozialistische Sowjetrepublik aufzunehmen. Am 3. August 1940 wurde diesem Antrag stattgegeben. Am 10. Januar 1941 wurde zwischen der UdSSR und Deutschland ein Abkommen über den Verzicht auf die Ansprüche des Dritten Reiches auf die Grenzgebiete Litauens unterzeichnet.

Ergebnisse

Die überwiegende Mehrheit der lokalen Bevölkerung befürwortete den Beitritt zur Sowjetunion. Nach dem Anschluss Litauens, Lettlands und Estlands an die Sowjetunion begann Moskau mit der Sowjetisierung des Baltikums. Ländereien und Unternehmen wurden verstaatlicht, eine radikale Umstrukturierung der Wirtschaft wurde durchgeführt und Repressionen gegen Geistliche, Intelligenz, ehemalige Politiker, Offiziere, Polizisten und wohlhabende Bauern begannen. Es kam zu Massendeportationen.

All dies führte zu einer zunehmenden Unzufriedenheit in der lokalen Bevölkerung. Es entstand eine bewaffnete Opposition, die schließlich im Großen Vaterländischen Krieg Gestalt annahm. Vaterländischer Krieg, als viele antisowjetische Formationen mit den Besatzern kollaborierten und sich an Kriegsverbrechen beteiligten.

Der Beitritt der baltischen Republiken zur Sowjetunion, vieler Länder und Internationale Organisationen wurden nicht offiziell anerkannt, aber gemäß den auf Konferenzen mit den USA und Großbritannien getroffenen Vereinbarungen wurden die Grenzen der UdSSR ab Juni 1941 anerkannt. Darüber hinaus wurde die Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen nachträglich bestätigt.

Alle Verträge und Erklärungen von 1940 wurden von den baltischen Republiken in den Jahren 1989-1991 aufgehoben, was am 6. September 1991 vom Staatsrat der UdSSR anerkannt wurde.

Am 1. August 1940 hielt Wjatscheslaw Molotow (Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR) auf der nächsten Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR eine Rede, in der er mitteilte, dass die Arbeiter Litauens, Lettlands und Estlands mit Freude die Nachricht vom Beitritt ihrer Republiken aufgenommen hätten Die Sowjetunion...

Unter welchen Umständen kam es tatsächlich zur Annexion der baltischen Staaten? Russische Historiker behaupten, dass der Beitrittsprozess auf freiwilliger Basis stattgefunden habe, dessen endgültige Formalisierung im Sommer 1940 erfolgte (basierend auf einer Vereinbarung der höchsten Gremien dieser Länder, die bei den Wahlen große Unterstützung von den Wählern erhielt).
Dieser Standpunkt wird auch von einigen russischen Forschern vertreten, obwohl sie nicht ganz der Meinung sind, dass die Einreise freiwillig war.

Moderne Politikwissenschaftler, Historiker und Forscher ausländischer Staaten beschreiben diese Ereignisse als die Besetzung und Annexion unabhängiger Staaten durch die Sowjetunion, dass dieser gesamte Prozess schrittweise und als Ergebnis mehrerer korrekter militärischer, diplomatischer und wirtschaftlicher Schritte der Sowjetunion verlief Union gelang es, ihre Pläne umzusetzen. Zu diesem Prozess trug auch der nahende Zweite Weltkrieg bei. Moderne Politiker sprechen von der Eingliederung (einem sanfteren Beitrittsprozess). Wissenschaftler, die die Besetzung leugnen, machen auf das Fehlen militärischer Aktionen zwischen der UdSSR und den baltischen Staaten aufmerksam. Doch im Gegensatz zu diesen Worten verweisen andere Historiker auf Tatsachen, denen zufolge für die Besetzung nicht immer eine militärische Aktion notwendig sei, und vergleichen diese Besetzung mit der Politik Deutschlands, das 1939 die Tschechoslowakei und 1940 Dänemark eroberte.

Historiker verweisen auch auf dokumentarische Beweise für Verstöße gegen demokratische Normen während der Parlamentswahlen, die in allen baltischen Staaten gleichzeitig stattfanden, in Anwesenheit von große Menge Sowjetische Soldaten. Bei den Wahlen konnten die Bürger dieser Länder nur für Kandidaten des Werktätigen Volksblocks stimmen, andere Listen wurden abgelehnt. Sogar baltische Quellen stimmen darin überein, dass die Wahlen mit Verstößen abgehalten wurden und überhaupt nicht die Meinung des Volkes widerspiegeln.
Der Historiker I. Feldmanis führt folgende Tatsache an: Die sowjetische Nachrichtenagentur TASS informierte 12 Stunden vor Beginn der Stimmenauszählung über die Wahlergebnisse. Er untermauert seine Worte auch mit der Meinung von Dietrich A. Leber (einem Anwalt, einem ehemaligen Soldaten des Sabotage- und Aufklärungsbataillons Branderurg 800), dass Estland, Lettland und Litauen illegal annektiert wurden, woraus geschlossen werden kann, dass die Lösung für Die Frage der Wahlen in diesen Ländern war vorbestimmt.

Einer anderen Version zufolge während des Zweiten Weltkriegs unter Bedingungen Notfall Als Frankreich und Polen besiegt wurden, stellte die UdSSR, um zu verhindern, dass die baltischen Länder in deutschen Besitz übergingen, politische Forderungen an Lettland, Litauen und Estland, was einen Machtwechsel in diesen Ländern und im Wesentlichen auch bedeutete stellte eine Annexion dar. Es gibt auch die Meinung, dass Stalin trotz militärischer Aktionen die baltischen Länder an die UdSSR anschließen wollte, aber militärische Aktionen beschleunigten diesen Prozess lediglich.
In der historischen und juristischen Literatur findet man die Meinung von Autoren, dass die grundlegenden Abkommen zwischen den baltischen Ländern und der UdSSR ungültig seien (sie widersprechen internationalen Normen), da sie mit Gewalt durchgesetzt wurden. Vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs galt nicht jede Annexion als ungültig und umstritten.