Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Regelmäßige Gewinne im Casino werden Realität, wenn Sie ein effektives Wettsystem nutzen. Bestimmte Regeln oder einfache mathematische Berechnungen ermöglichen es Ihnen, entweder finanzielle Verluste durch einen nicht negativen Saldo zu reduzieren oder Ihr Einkommen zu erhöhen. Kompetente Wettmanagement-Taktiken setzen das Vorhandensein einer Bankroll in einer bestimmten Höhe voraus, obwohl Sie die Chancen darauf nicht ausschließen sollten großer Gewinn selbst wenn Sie 1 Dollar in der Tasche haben. Eines der interessanten Systeme, das keine komplexen Operationen erfordert, ist die 1-3-2-6-Strategie. Lernen Sie kennen: Das sind Ihre Gewinnchancen!

Hauptbühnen

Der Kern des 1-3-2-6-Systems ist die Annahme, dass der Benutzer viermal hintereinander die Chance hat, zu gewinnen. Der Wettauswahlprozess beginnt mit der Bestimmung der Einsatzhöhe oder -einheit auf Grundlage Ihres verfügbaren Guthabens. Der Spieler muss berücksichtigen, dass die Auswahl der Wetten in einem Bereich zwischen 1 und sechs Anfangswetten auf einmal erfolgt und von seinem Glück abhängt. Mit anderen Worten: Wenn Sie den Starteinsatz auf 10 $ festlegen, liegt der Einsatzbereich des Spiels zwischen 10 $ und 120 $. Die weitere Sitzung erfolgt in folgenden Phasen:

• Im ersten Spin setzt der Teilnehmer 1 Einheit. Der Gewinn bringt ihm den gleichen Betrag. Der Benutzer fügt zu den beiden bestehenden Einheiten des Basiseinsatzes eine weitere hinzu und setzt beim zweiten Spin drei Einheiten.
• Die Wette stellte sich im zweiten Durchgang als Gewinn heraus. Dadurch hat der Spieler 6 Einheiten des Basiseinsatzes auf der Hand, setzt aber in der dritten Runde nur ein Drittel des verfügbaren Betrags, also 2 Anfangswerte.
• Der Sieg in der dritten Runde bringt bereits 4 Einheiten. Indem der Benutzer zwei weitere hinzufügt, setzt er im vierten Spin einen Einsatz von 6 Einheiten.
• Der glückliche Ausgang der vierten Drehung bringt 12 Erstwetten auf das Konto. Sie sollten aufgenommen und das Spiel erneut fortgesetzt werden, wobei eine Einheit gesetzt wird.

Wahlfreiheit: Welche Spiele nutzen das 1-3-2-6-System

Die für Benutzer leicht verständliche 1-3-2-6-Strategie wird in den folgenden Spielen verwendet:

• Roulette;
• Blackjack;
• Craps;
• Baccarat;
• Knochen.
• Roter Hund.

Mit anderen Worten: Das 1-3-2-6-System ist in jedem Spiel wirksam, bei dem die Auszahlung 1:1 im Verhältnis zum aktuellen Einsatz des Benutzers beträgt, und zwar bei jeder geraden Quote. Keines der aufgeführten Spiele hat besondere Vorteile; oft entscheiden sich Spieler für das Spielen mit Roulette-Farben, weil sie glauben, dass die Roulette-Farben für einen erfolgreichen Ausgang besser geeignet sind.

Was hält der bevorstehende Spin für Sie bereit oder mögliche Ergebnisse der Strategie?

Trotz der Tatsache, dass keine Strategie den Sieg garantiert, wird das Spielen mit der 1-3-2-6-Strategie vor allem wegen der großen Anzahl wahrscheinlicher Ergebnisse interessant sein:

• die erste Wette verloren: Der Benutzer hat 1 Einheit verloren;
• die erste Wette war erfolgreich, die zweite verloren: Der Teilnehmer verlor zwei erste Wetten;
• die erste und die zweite Wette waren erfolgreich, die dritte war ein Verlust: Der Benutzer hatte einen Gewinn von zwei Einheiten;
• die ersten drei Wetten brachten den Sieg, die vierte verlor: Der Teilnehmer war ausgeglichen;
• Alle 4 Wetten gewannen – der Gewinn des Benutzers betrug 12 Einheiten.

Nachdem der Benutzer Gewinne für die erste und zweite Wette erhalten hat, kann er nicht mehr als Verlierer betrachtet werden.

Eine Außenperspektive: Vor- und Nachteile des 1-3-2-6-Systems

Das Wettsystem verspricht dem Nutzer keine Berge an Gold, es erhöht lediglich seine Gewinnchancen. 1-3-2-6 Die Strategie hat ihre eigenen Vorteile, die sie von vielen Spielsystemen positiv unterscheiden. Es ist sehr einfach zu verwenden; seine Verwendung erfordert nur grundlegende Rechenoperationen. Ohne eine Erhöhung des Einsatzes nach einem erfolglosen Spin vorzusehen, ermöglicht es Ihnen, an einer großen Anzahl von Sitzungen teilzunehmen und viele Misserfolge hintereinander zu ertragen. Das Beenden einer Sitzung nach einer Reihe von Siegen über einen längeren Zeitraum führt dazu, dass das Guthaben des Benutzers schwarze Zahlen schreibt. Die Einnahmen aus gewinnenden Sitzungen übersteigen mögliche Verluste.

Die 1-3-2-6-Strategie erfordert keinen großen Unterschied zwischen dem Maximum und dem Benutzer Mindestsätze an der Leitung

Zu den Nachteilen des 1-3-2-6-Systems gehört die Schwierigkeit, vier Ergebnisse aus vier Sitzungen erfolgreich vorherzusagen, sowie die Unfähigkeit, die eigenen Gewinnchancen im Casino zu beeinflussen. Denn indem man auf Chancengleichheit setzt und lediglich den Einsatzbetrag ändert, hat der Nutzer keine Möglichkeit, den Gewinnanteil des Casinos zu verändern.

Nutzen oder nicht nutzen: Schlussfolgerungen zur 1-3-2-6-Strategie

Benutzer von Glücksspielsitzungen sollten auf die Launen des Glücks vorbereitet sein. Ohne einen großen Gewinn anzustreben und das 1-3-2-6-Wettsystem zu verwenden, können Sie ein stabiles positives Ergebnis erzielen. Durch die Teilnahme an Sitzungen mit gleichmäßiger Wahrscheinlichkeit haben die Spieler die gleichen Gewinn- oder Verlustchancen, da zwei Fortschrittsergebnisse erfolglos sein können. Die 1-3-2-6-Strategie ist auch dann effektiv, wenn Sie über einen Mindestbetrag auf Ihrem Guthaben verfügen. Hören Sie auf Ihre Gefühle und platzieren Sie Ihre Wetten. Möge das Glück Ihnen lächeln!

Argument: Wettbewerbe sind für Bauherren profitabel, für Architekten jedoch unrentabel

Das ist tatsächlich so. Auch wenn der Gewinn des Wettbewerbs zur Umsetzung führt, sind Ihre Kosten (und Ihre Arbeitszeit ist es etwas wert?) wird unverhältnismäßig höher sein als die resultierende Gebühr. Wettbewerbe sind immer Zukunftsarbeit, wenn auch manchmal sehr vage. Dabei erhält der Kunde kontinuierlich Vorteile und Einsparungen: mehrere kostenlose Konzepte oder Projekte auf einmal (oder zu zunächst reduzierten Kosten).

Gegenargument: Wenn Sie im Geschäft sind, um Geld zu verdienen, ist Architektur wahrscheinlich nicht das Richtige für Sie

Sehen Sie oft die Namen von Architekten auf der Forbes-Liste? Hier sind wir – nein. Und es ist jedem vernünftigen Menschen klar, dass es im Ranking am meisten ist profitable Unternehmen Architektur ist nicht einmal TOP 10. Wenn Sie Dutzende Antworten auf die Frage durchsehen, warum sich dieser oder jener Architekt für diesen oder jenen Beruf entschieden hat, werden Sie auf viele Möglichkeiten stoßen. Und darum, Menschen zu helfen, und um die Freude am Schaffen und um die Liebe zur Schönheit. Aber bei keinem einzigen geht es um persönlichen materiellen Gewinn.

Denn wo sonst, wenn nicht bei Wettbewerben, haben Sie die Möglichkeit, Ihrer Fantasie freien Lauf zu lassen, ohne durch Budget und andere technische Parameter eingeschränkt zu sein? Wenn Sie jung sind, ist das ein toller Anfang, aber wenn Sie gerade eine „Arbeit“ auf mehreren tausend Quadratmetern abgeschlossen haben, brauchen Sie einfach eine kreative Auffrischung. Man darf sich nicht in einer Routine verzetteln – sonst bekommt man nichts anderes als „Arbeit“.

Was die Herabstufung des Status des Berufs betrifft (Architekten sind, wie sich herausstellt, bereit, umsonst zu arbeiten!), kann das Gegenteil der Fall sein. Rund um hochkarätige Wettbewerbe werden Ausstellungen und öffentliche Diskussionen organisiert, bei denen Architekten die Möglichkeit haben, die Bedeutung und Wichtigkeit ihrer Arbeit, die Tiefe der Analyse und die Verantwortung ihres Ansatzes unter Beweis zu stellen.

Streit: Zu viele Arbeiten werden bei offenen Wettbewerben eingereicht. Die Jury ist einfach nicht in der Lage, sich mit jedem von ihnen auseinanderzusetzen, und die Auswahl des Gewinners ist zufällig und voreingenommen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass es sogenannte geschlossene Wettbewerbe gibt, bei denen der Investor-Kunde die Teilnehmer direkt einlädt. In der Regel handelt es sich dabei um Architekturbüros, die sich bereits am Markt etabliert haben und deren Arbeit – unabhängig vom Ergebnis – in der einen oder anderen Höhe vergütet wird. Bei offenen Wettbewerben ist die Situation anders: Jeder kann teilnehmen, und die Geldprämie ist es auch Best-Case-Szenario wartet nur auf Finalisten. Oftmals handelt es sich beim Hauptpreis um einen Vertrag zur Umsetzung (oder auch nur um die Möglichkeit, einen solchen abzuschließen), das heißt, nur einer von vielen geht als Gewinner hervor.

Es ist merkwürdig, dass viele Leute über die Probleme offener Wettbewerbe sprechen, erinnern Sie sich an Helsinki Rekordzahl Bewerbungen - 1715. Und nach der schmerzhaften Auswahl der ersten 6 Finalisten und dann eines einzigen Gewinners besteht die Möglichkeit, dass das Museum nicht nach dem Projekt gebaut wird, das den ersten Platz belegt hat, sondern im Allgemeinen.

Nun ja, ein solches Problem gibt es. Wann jedoch wir reden über Bei Statuswettbewerben veröffentlichen sie fast immer alle eingereichten Projekte auf Webressourcen. Wenn Ihre Arbeit objektiv gut ist, wird sie wahrscheinlich wahrgenommen und gefeiert, auch wenn sie nicht der Jury angehören. Und wenn Sie bereits über eine ausreichende Anzahl an Projekten in Ihrem Portfolio verfügen, können wir Ihnen die Teilnahme an mehrstufigen Wettbewerben empfehlen, bei denen für die erste Stufe ein einfaches Portfolio ausreicht. Nur ausgewählte Teams werden es in die Projektphase schaffen und die Jury wird höchstwahrscheinlich Zeit haben, ihre Arbeit im Detail zu studieren.

Gegenargument: Absolut jeder Wettbewerb ist eher eine Lotterie als eine objektive Bewertung der Teilnehmer. Auch wenn ihre Anzahl begrenzt ist

Tatsächlich ist es besser, sich sofort damit abzufinden, dass das Ergebnis des Wettbewerbs eine Frage des Zufalls ist. Auch wenn es nicht 1000, sondern 10 Teilnehmer sind, spielt das keine Rolle. Es gibt zu viele Einflussfaktoren – von den Kompetenzen und Weltanschauungen der Jurymitglieder bis hin zu den Erwartungen des Kunden (die sich für ihn möglicherweise als Geheimnis herausstellen).

Beispielsweise kann die Jury ein Projekt auswählen, beeindruckt von der Innovationskraft der Idee oder Präsentation, und dann entscheidet der Kunde nach Abwägung, dass das Projekt unangemessen teuer ist und wählt ein anderes Wettbewerbsprojekt (oder bestellt einfach stillschweigend ein neues bei). die Außenseite).

Es kommt vor, dass es dazu nicht kommt, und schon bei der Abstimmung sagt der Kunde ehrlich: „Ja, wir wollten neue und frische Ideen, ja, gut gemacht, Jungs und vielen Dank an alle, aber wir müssen uns trotzdem für nicht entscheiden.“ am neuesten und frischesten, aber was Wir werden es irgendwann kostengünstig bauen können.“ In solchen Fällen bleibt auch ein unangenehmer Beigeschmack zurück und die Ergebnisse sorgen für allgemeine Enttäuschung, es entstehen Gerüchte über die Vorhersehbarkeit der Entscheidung und die Korruption der Jury. Manchmal nicht ohne Grund – aber die Gründe können viel prosaischer sein.

Einige Büros verzichten aufgrund dieser negativen Erfahrungen auf die Teilnahme an offenen Wettbewerben und entscheiden sich ausschließlich für geschlossene Wettbewerbe.

Allerdings ist dieser Ansatz kein Allheilmittel und die Regeln der „Lotterie“ gelten weiterhin. Es ist natürlich gut, dass man trotzdem bezahlt wird. Aber in der Regel decken diese Beträge nicht alle Kosten: Selbst wenn wir davon ausgehen, dass die Arbeit des Architekten kostenlos ist (was falsch ist), müssen Sie Geld für Präsentationsmaterialien, Layouts, Videos usw. ausgeben. Und nach wie vor hindert nichts den Kunden daran, Pleite zu gehen oder seine Meinung zu ändern – und nichts aufzubauen. Bei einem derartigen Mangel an Ergebnissen – und trotz des noch aufgewendeten Aufwands – können offene Wettbewerbe sogar noch profitabler sein: Sie werden oft ausführlich in der Presse behandelt und lösen einen viel größeren öffentlichen Aufschrei aus.

Argument: Bei offenen Wettbewerben geht es überhaupt nicht um die Umsetzung: Meistens handelt es sich um Ideenwettbewerbe

Auch hier ist es schwer, dagegen zu argumentieren. Dies ist zwar in der Regel für niemanden eine Überraschung: In den Wettbewerbsbedingungen heißt es ausdrücklich, dass das Siegerkonzept lediglich die Grundlage für weitere Designlösungen bilden soll. Wenn Ihnen also auch nur die gespenstische Aussicht auf eine Umsetzung wichtig ist, wägen Sie alles sorgfältig ab, bevor Sie mitmachen.

Leider ist niemand davor gefeit: Selbst Teilnehmer an groß angelegten und im Allgemeinen ernsthaften Wettbewerben – solche im Zusammenhang mit Masterplanung, Neuprogrammierung und Entwicklung – müssen auf Entwicklungen vorbereitet sein, die nicht zu ihren Gunsten sind. Aufgrund der Tatsache, dass ein solches Projekt komplexe und umfangreiche Bereiche umfasst und umfasst große Menge Aufgrund der vielen Etappen, großen Budgets und in Jahren kalkulierten Zeitrahmen wird es in seiner ursprünglichen Form fast nie umgesetzt.

Gegenargument: Bei Ideenwettbewerben geht es nicht um den Sieg (Umsetzung), sondern um die Teilnahme

Die wahrscheinliche „Unverwirklichung“ hält jedoch viele nicht davon ab, und die Teilnahme an Wettbewerben wie dem Ufer der Moskwa oder der Insel Kaban in Kasan gilt als Status, prestigeträchtig und im Allgemeinen – nützliche Übung, sodass Sie in ein interessantes und relevantes Thema eintauchen können.

Schließlich sind Wettbewerbe oft gesellschaftlicher Natur oder eng fokussierter Natur: Design oder Flüchtlingslager, Design unter Permafrostbedingungen – oder die Atmosphäre des Mars. Solche Themen erfordern interdisziplinäre Forschung mit Bezug zu Physik, Biologie, Geschichte, Chemie, Soziologie – eine hervorragende Möglichkeit zur Selbstentwicklung! Und eine Möglichkeit, ständig „im Fluss“ zu bleiben moderne Trends und methodische Ansätze.

Die fliegenden Kuppeln von Richard Buckminster Fuller, die vertikalen Städte von El Lissitzky – viele Bildprojekte, an deren Umsetzung noch niemand versucht hat, erinnern wir uns noch und studieren sie zusammen mit den Großen architektonische Gebäude. Denn Ideen – insbesondere Ideen, die die Zukunft vorwegnehmen – haben genauso viel Wert. Und ist das nicht die beste Vergütung und Belohnung?

Argument: Wettbewerbe sind nicht nur Geld-, sondern auch Zeitverschwendung. Es gibt viele andere Möglichkeiten, es viel effizienter auszugeben.

Diese Position ist nicht unbegründet – insbesondere ihr zweiter Teil. Wenn Sie das Glück haben, schnell „Ihren“ Kunden zu finden, mit dem sich gegenseitiges Verständnis aufbaut und eine fruchtbare Zusammenarbeit entsteht, dann kann dies viel „effektiver“ funktionieren. „Mundpropaganda“ wurde nicht abgesagt, und Investoren-Entwickler vertrauen im Großen und Ganzen mehr auf die Meinung des anderen als auf das Urteil „aller möglichen Architekturkritiker“, die in der Wettbewerbsjury sitzen. Zwischen Idee und Umsetzung klafft eine echte Kluft an Problemen, und „Praktiker“ werden immer denjenigen den Vorzug geben, die diese Kluft mindestens einmal überwunden haben.

Gegenargument: Boni aus der Teilnahme an Wettbewerben können viel wichtiger sein als nur aus einer bestimmten Umsetzung

Stellen wir uns nun vor, dass Sie eine junge Kreativagentur sind, die nach einer Möglichkeit sucht, sich auszudrücken, sich aber nie die Möglichkeit bietet, einen echten Auftrag zu erhalten. Es ist klar, dass es noch viele andere gibt, über die wir bereits gesprochen haben, darunter auch großes Potenzial. Aber nach einhelliger Meinung von Fachleuten ist die Wirksamkeit von Wettbewerben als berüchtigten „sozialen Aufzügen“ immer noch konkurrenzlos, verzeihen Sie die Tautologie. Anstatt herumzusitzen und kreativ zu sein, ist es immer besser, Ihr Portfolio zu dekorieren helles Projekt"über". Und es ist nicht so wichtig, dass Sie nicht gewinnen oder nicht in die engere Wahl kommen – Sie haben bereits etwas, das Sie einem potenziellen Kunden zeigen können. Denn die Konkurrenz hat immer auch einen Kunden technische Aufgabe. Daher ist die Mitarbeit an einem Wettbewerbsprojekt eine hervorragende „Ausbildung“ für einen Architekten.

Der Rat für beginnende „Konkurrenten“ könnte wie folgt lauten: Beeilen Sie sich nicht zum ersten, dem Sie begegnen. offener Wettbewerb Ideen einbringen, ohne dass dafür ein finanzieller Beitrag erforderlich ist (viele Jugendwettbewerbe im Ausland sind kostenpflichtig), aber wählen Sie ein Objekt aus, das sowohl für Sie interessant als auch potenziell vielversprechend ist. Das heißt, wenn Sie beispielsweise wissen, dass der Markt Bedarf an Verbesserungsprojekten (wie jetzt in Moskau) oder der Rekonstruktion modernistischer Denkmäler hat – und die Kraft verspüren, in diesem Bereich zu arbeiten – suchen Sie nach einem Wettbewerb dafür ähnliches Thema. Kaufen nützliche Erfahrung und es ist durchaus möglich, dass Sie sich bei potenziellen Kunden einen Namen machen – auch wenn Sie nicht gewinnen. UM wahre Begebenheit Sergey Trukhanov vom Büro T+T Architects zum Beispiel hat eine solche Idee für uns.

Der Test „Einen Mann in einen Wettbewerb ziehen – ein Risiko eingehen“ eignet sich übrigens auch für Mitarbeiter eines bestehenden Großbüros. Die stressigen Bedingungen, in die wir bei der Arbeit an einem Wettbewerbsprojekt geraten, bringen die Zusammenhänge zwischen den Mitarbeitern deutlich zum Vorschein und zeigen, wer einzeln und im Team was wert ist.

Dies ist auch ein Grund, Ihre technischen Fähigkeiten zu verbessern: Vielleicht ermutigt Sie der Wettbewerb, sich endlich mit dem interessanten Grafikprogramm vertraut zu machen, das Sie schon lange beherrschen wollten, und die Technologien zur Projektpräsentation auszuprobieren, die Sie auf der letzten Konferenz entdeckt haben. Es gibt mehrere Ressourcen, die Sie bei diesem Unterfangen unterstützen.

Schließlich bieten Wettbewerbe die Möglichkeit, in großen, auch internationalen Konsortien zu arbeiten. Und das sind neue Kontakte, nützliche Berufserfahrung (von ausländischen Architekturbüros kann man viel lernen) und eine wichtige Spalte in Ihrem Lebenslauf: Viele russische Entwickler fördern immer noch gerne Projekte „von“. ausländische Stars" Doch wer auch immer der Autor der Skizze für eine schöne Pressemitteilung ist, in Wirklichkeit ist er für das Design verantwortlich Russische Unternehmen. Und Investoren suchen nach Büros, die für diese Zwecke bereits mit Ausländern zusammengearbeitet haben.

Das heißt, wir können sagen, dass Wettbewerbe dazu beitragen, die „Kontinuität der Generationen“ sicherzustellen. Sogar innerhalb eines ziemlich großen Büros ist dies üblich: vorbei Wettbewerbsfähige Projekte Es sind nicht Manager, die, grob gesagt, schon „genügend gespielt“ haben, die arbeiten, sondern ein Team der Jüngsten. Im Vergleich zu anderen jungen Teilnehmern haben sie einen entscheidenden Vorteil: ein solides Portfolio ihres Heimatunternehmens. Und natürlich die einfühlsame Begleitung durch erfahrenere Kolleginnen und Kollegen – so ein Express-Workshop kann vom Umfang der erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten her problemlos ein Jahr „reguläres“ Praktikum ersetzen.

Statt einer Schlussfolgerung

Wie Sie sehen, kann und kann es auf die Frage, ob an Wettbewerben teilgenommen werden soll, keine eindeutige Antwort geben. Sie müssen alle Vor- und Nachteile im Kontext eines konkreten Architekturwettbewerbs und Ihrer beruflichen Situation selbst abwägen. Aber so oder so liegt der Schlüssel zum Erfolg im Beruf des Architekten – wie in jedem anderen auch – darin, ein exzellenter Spezialist zu sein.

Titelbild: Büro von Foster + Partners

: Verlierer, Durchschnittswerte und Gewinner.

Gewinner erreicht seine Ziele. Er ist erfolgreich, genießt das Leben, ist glücklich und verändert sein Umfeld. Er spielt ein Win-Win-Spiel.

Mittelbauer- Dies ist jemand, der sich ein Ziel (oder besser gesagt einen Traum) gesetzt hat, aber weiterhin die Zeit markiert und nie den Sieg erringt. Er kann einige Erfolge erzielen, investiert dafür aber zu viel Mühe, Zeit und Ressourcen. Der Mittelbauer wird oft krank, ist mit sich selbst und seinen Mitmenschen unzufrieden und beschwert sich über das Leben. Er weiß nicht, wie er es in vollen Zügen genießen soll. Die Strategie seines Verhaltens ist „Win-Lose“.

Jona- Das ist eine Person, die nicht weiß wie und sich keine Ziele setzen will. Er ist apathisch und träge, sein Leben ist unbewusst und bedeutungslos. „Verlieren ist Verlieren“ – das ist es, was ihn betrifft.

Arzt psychologische Wissenschaften Der Psychotherapeut Sergei Kovalev argumentiert, dass die Gewinnerposition nur eine gut entwickelte Strategie sei. Die wichtigsten Ressourcen darin sind Wissen, Vertrauen und aktive Weiterentwicklung.

Der Mensch besteht zu 80 % aus Wasser. Ohne ein Ziel im Leben ist er nur eine Pfütze. S. Kovalev

Eine gewinnende Person interagiert mit ähnlichen Gewinnern, und das Ergebnis ihrer gemeinsamen Arbeit bringt beiden Seiten Vorteile. Diese Einstellung ermöglicht es, das Leben als Plattform für gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit, Freundschaft und Hilfe wahrzunehmen.

Im globalen Sinne können mit einer Win-Win-Strategie wesentlich nützlichere materielle und immaterielle Produkte hergestellt werden. Im „Win-Win“-Paradigma gibt es genügend Ressourcen für alle. Stephen Covey hat diese Strategie in einem von uns empfohlenen Buch populär gemacht.

Vitaly:
Vor ein paar Jahren habe ich ein Online-Spiel entwickelt.
Fertiges Spiel– das ist mein „Gewinn“. Aber sie ist nicht da soziales Netzwerk „Odnoklassniki“– das ist ein potenzieller „Gewinn“. Es muss noch abgeholt werden.

Ich kann es nicht selbst machen, ich habe nicht genug Hände und Erfahrung. Meine Freunde haben vorgeschlagen, es für die Veröffentlichung auf Odnoklassniki zu ändern.

Wir haben uns zusammengeschlossen und etwas Geld verdient. „Sieg ist Sieg.“

Wenn Freunde angefangen hätten, ein ähnliches Spiel von Grund auf zu entwickeln, hätte es sich nicht ausgezahlt und die Freunde hätten verloren.

Der Mittelbauer lebt nach dem „Win-Lose“-Prinzip. Er betrachtet jedes Geschäft, das er beginnt, als Sieg für eine der Parteien und als zwingende Niederlage für die andere. Der Mittelbauer kann sich kein Ergebnis vorstellen, bei dem beide gewinnen. Dieses Vorgehen mindert die Qualität des Deals und führt bestenfalls zu einem Kompromiss.

Der große Nachteil der „Win-Lose“-Strategie besteht darin, dass der Mittelbauer, der den anderen ausbeutet, nur einmal mit ihm zusammenarbeiten kann. Niemand möchte zweimal verlieren. Die gegenseitige Abhängigkeit des „Win-Lose“-Prinzips lässt den Einsatz nicht zu vorhandenes Potenzial in vollen Zügen.

Vitaly:
An dem Vorgängerprojekt habe ich 9 Jahre lang gearbeitet. Hinter den Zwischenzielen stand immer die Idee: „Dann fange ich an, basierend auf den Entwicklungen, an einem solchen Projekt zu arbeiten.“ Ich wusste nicht, was es sein würde. Aber etwas Großes, Schönes und Nützliches. Jetzt mache ich es.

Die Entwicklungen sind nicht nur die Erfahrung von Unternehmertum, Programmierung und Marketing. Aber auch ein glückliches Privatleben, Reisen und sogar Geld. All dies lässt sich leichter erreichen, wenn es sich nicht um ein Ziel, sondern um ein angenehmes Ziel handelt. Nebenwirkung.

Dies ist eine Win-Win-Strategie für Sie selbst. Indem ich einen gewinne, bekomme ich die Chance, einen anderen zu gewinnen.

Die meisten Menschen entscheiden sich unbewusst für eine externe Motivation: Seit unserer Kindheit wird uns gesagt, was wir tun, wohin wir gehen und wie wir uns verhalten sollen. 90 % unseres grundlegenden Verständnisses der Welt und unserer Motivationen werden vor dem 6. Lebensjahr gebildet. Der Mensch erinnert sich nicht einmal an diesen Vorgang – er hält ihn für selbstverständlich. Diese Menschen müssen ihre Motive überdenken.

Lassen Sie uns den Vektor ändern: „Ich möchte eine Reihe von Büchern darüber schreiben, wie Sie Ihre Träume verwirklichen und tausenden Menschen helfen können, glücklich zu werden.“ Nun ist das Motiv nicht äußerlich, sondern innerlich. Indem Sie anderen etwas Gutes tun, profitieren auch Sie selbst. Das Motiv wird funktionieren, wenn ein gesunder Egoismus darin steckt.

Äußere Motivation macht einen Menschen zu einem mittelmäßigen Wesen, das sich fünf Jahre lang den Arsch reiben und sich gleichzeitig wie ein Genie fühlen kann. Der Innere wird in 5 Jahren aus Mittelmäßigkeit ein Genie machen, zumindest auf einem engen Feld.

Vitaly:
Die Uni abschließen, ein Diplom machen – und dieses Ziel wurde mir auferlegt. Schon in der Schule wusste ich nicht, was ich tun sollte, wohin ich gehen sollte – das lehrt niemand.

Ich habe gehört, dass sich Leute für eine Art Fakultät für Physik oder Maschinenbau einschreiben würden – ich wusste nicht einmal, was das war. Die Verlierer sagten mir, wohin ich gehen sollte. Ich bin eingetreten und habe 5 Jahre lang studiert.

Nach meinen derzeitigen Maßstäben an Effizienz und Nützlichkeit ist diese Zeit eine sinnlose Paukerei. Eine Verschwendung von Zeit und Mühe. Fünf Jahre lang studieren, um eine Woche lang zu arbeiten. Von allen geförderte Dummheit, fast alle haben es auf die gleiche Weise vermasselt. Jetzt können Sie eine Woche lang studieren und 5 Jahre lang arbeiten.

Unter dem Gesichtspunkt der Effizienz ist das Studium an der Universität ein „Verlierer“. Ohne es zu merken, habe ich mit Verlierern eine Lose-Lose-Strategie gespielt. Aber „verlieren“ ist auch gut, wir lernen daraus zu gewinnen.

Wenn wir nicht wissen, warum wir etwas getan haben, finden wir eine Antwort auf die Frage „Warum?“ Ein Mensch muss sich unbedingt erklären, dass sein Handeln Sinn macht.

Wir merken es vielleicht nicht an kleinen Dingen, aber wenn wir 5-10 Jahre unseres Lebens am Arbeitsplatz oder an der Universität verbringen, muss es einen Grund haben. Ausreden tauchen auf, Vorteile werden erfunden, wir fangen sogar an, die Vorteile mit dem Wort „aber“ aufzuzählen. „Aber ich hatte Zeit zum Nachdenken“, „aber ich habe lernen gelernt“, „aber jetzt habe ich einen analytischen Verstand.“

Für Verlierer ist es schmerzhaft, eine lange Liste mit „was falsch läuft“ aufzulisten: Ich habe nicht studiert, was mir gefiel; lebte nicht so, wie ich es wollte; Ich habe jahrelang nicht genug geschlafen oder die Unzulänglichkeiten meines Vorgesetzten ertragen. Auch der Sieger kann seine Fehler rechtfertigen, gibt aber zu, dass er nach der Strategie der Schwächlinge gelebt hat.

Lebensrichtung

Wenn Sie die Motivation richtig aufgebaut haben, ist es hilfreich, herauszufinden, wie Sie Ihrem Ziel am besten näher kommen. Es gibt auf der Welt nur zwei Richtungen der Lebensveränderung: K und OT. Die Gewinner bewegen sich in eine bessere Zukunft. Verlierer entfernen sich von Schwierigkeiten.

Einer studiert, um sein Einkommen zu steigern und häufiger zu reisen. Sucht nach zusätzlichen Möglichkeiten und Freiheit. Und der andere lernt, um nicht gefeuert zu werden. Ich möchte die Schwierigkeiten der Suche vermeiden neue Arbeit, möglicherweise unter Arbeitslosigkeit leiden.

Gewinner lieben einen gesunden Wettbewerb, besonders mit sich selbst. Es stellt sich oft heraus, dass es nur noch einen Gegner gibt – Sie selbst. Durchschnittsmenschen und Verlierer versuchen, der Konkurrenz aus dem Weg zu gehen. Es fällt ihnen schwer, sich selbst kritisch zu bewerten und zu finden schwache Seiten um zu wissen, woran man arbeiten muss.

Sie müssen danach streben, nicht jemanden, sondern sich selbst zu überholen.

Noch eine Unterscheidungsmerkmal Gewinner – Konzentrieren Sie sich darauf, Freude und Vergnügen beim Erreichen jedes noch so kleinen Ziels zu empfinden. Dies unterscheidet den Gewinner vom Durchschnitt und vom Verlierer. Durchschnittsmenschen und Verlierer, die kleine Schritte in Richtung ihres Hauptziels machen, denken so: „Das ist nur eine kleine Phase, es gibt noch so viel zu durchmachen.“ Gewinner freuen sich über jeden kleinen Erfolg.

Wer bist du?

Wenn wir Gewinner sind, versuchen wir, Zeit mit Menschen zu verbringen, die genau wie wir sind. Denken Sie an Freunde, Kollegen und nahe Verwandte. Wie viele Durchschnitte und Verlierer gibt es darunter? Wie viele Gewinner?

Wer Sie sind, hängt von dieser Nummer ab. Der Durchschnittsmensch spielt mit Ihnen „Gewinnen-Verlieren“ und Verlierer spielen „Verlieren-Verlieren“. Um ein Gewinner zu werden, müssen Sie Ihr Umfeld so gestalten, dass sich unter Ihren Lieben hauptsächlich Gewinner befinden.

Derjenige, der nicht der Meinung ist, dass das Lernen unter seiner Würde liegt, hat immer gewonnen. Immer lernen ist die beste Strategie.

Ein Experiment durchführen. Wählen Sie eine Aktivität aus, die Sie kürzlich mit einem Freund oder Verwandten geplant haben, und setzen Sie sie mit einer Win-Win-Strategie um.

Wir spielen mit anderen, nicht nur, wenn wir einen Vertrag unterschreiben, sondern häufiger in der einfachen Kommunikation. Im Austausch von Meinungen, Ratschlägen, Diskussionen.

Wählen Sie eine Win-Win-Strategie und seien Sie ein Gewinner.

Ein internationales Mathematikerteam analysierte Fußballwettendaten aus zehn Jahren und entwickelte eine Strategie, die ihnen 1.000 US-Dollar von den Buchmachern einbrachte. Danach begannen die Betreiber, sie zu begrenzen.

Mathematiker berücksichtigten, dass bei der Berechnung der Siegwahrscheinlichkeit einer Mannschaft die Ergebnisse früherer Begegnungen, die Anzahl der in früheren Spielen erzielten und kassierten Tore, der Austragungsort des Spiels (Heim oder Auswärts), Spielerverletzungen und die Wettervorhersage berücksichtigt wurden .

Analysten haben festgestellt, dass Buchmacher die Gewinnwahrscheinlichkeit ihrer Kunden im Vergleich zur tatsächlichen Gewinnwahrscheinlichkeit der Lieblingsmannschaft leicht unterschätzen, was einige Spieler dazu zwingt, auf die andere Mannschaft zu wetten. Mathematiker begannen diese Tatsache zu nutzen, um die Buchmacher zu schlagen.

Sie analysierten die Ergebnisse und Wetten von 479.440 Fußballspielen in 818 Ligen von 2005 bis 2015 und entwickelten eine Formel, die die tatsächliche Gewinnwahrscheinlichkeit einer Mannschaft auf der Grundlage der von Buchmachern angegebenen Quoten berechnet.

So wählten Mathematiker anhand der wahren Wahrscheinlichkeitswerte aus, auf welchen Verein sie wetten wollten, heißt es in der Veröffentlichung. Anschließend testeten sie die entwickelte Strategie anhand einer historischen Zusammenfassung der Wetten, die unmittelbar vor Spielbeginn für einen bestimmten Zeitraum bekannt gegeben wurden. Sie verglichen die Ergebnisse des Algorithmus mit den Ergebnissen einer zufälligen Wettwette eines Modellspielers. In allen Fällen blieb die Einsatzhöhe fest und betrug 50 $, schreibt N+1.

Die blaue Linie ist das verdiente Geld gemäß der Strategie der Wissenschaftler, die rote Linie entspricht der Strategie der Zufallswetten

Es stellte sich heraus, dass diese Strategie einen konstanten Gewinn ermöglicht und der Strategie der Zufallswetten deutlich überlegen ist. Und wenn zufällige Spieler im Durchschnitt 90.000 $ in die Verlustzone gingen, dann verdiente ein Spieler, der die wahren Wahrscheinlichkeiten kennt, im gleichen Zeitraum und für die gleichen verfügbaren Wetten fast 100.000 $. Laut Mathematikern kann nur einer von einer Million zufälliger Spieler ein solches Ergebnis erzielen.

Wissenschaftler beschlossen, die entwickelte Strategie zu testen echte Spiele, habe es aber erst einmal getestet virtuelle Spiele, bei dem sie Informationen über Wetten und Spielergebnisse von Buchmacher-Websites bezogen und dann verglichen, wie viel sie gewinnen könnten, wenn sie ihrer Strategie folgen würden. Die Ergebnisse zeigten, dass Wissenschaftler im Zeitraum vom 1. September 2015 bis zum 29. Februar 2016 Daten zu mehr als 30.000 Spielen verarbeiteten und durch etwa 7.000 virtuelle Wetten fast 35.000 US-Dollar „gewann“.

Dann taten es die Mathematiker reale Zinssätze und verdiente in fünf Monaten etwas weniger als 1.000 US-Dollar. Nach einiger Zeit begannen die Buchmacher, ihre Wettmöglichkeiten einzuschränken und das Limit zu senken. Danach hörten die Wissenschaftler auf zu spielen.

„Wer ein Paket Tickets nimmt, bekommt eine Wasserpumpe“ – dieser unsterbliche Satz von noch mehr unsterbliche Komödie, spiegelt auf den ersten Blick die Strategie wider, mit der man im Lotto gewinnen kann. Tatsächlich: als mehr Tickets Je mehr Sie kaufen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Sie damit Geld verdienen.

Diese Strategie ist jedoch nur auf den ersten Blick profitabel. Auch die Lotterieveranstalter sind keine Dummköpfe. Ihre Berechnung basiert auf der Tatsache, dass Sie für den Kauf dieser Menge an Tickets, unter denen es garantiert eines gibt, das gewinnt, mehr ausgeben, als Sie gewinnen!

Es stellt sich heraus, dass im Lotto nur blindes Glück funktioniert? Und keine Strategie ist möglich? Gar nicht!

Passiv und aktiv

Lotterien können passiv oder aktiv sein. Passiv ist, wenn Sie einfach ein Ticket ziehen und darauf „Gewinnen“ oder „Verlieren“ steht. Hier kann man eigentlich nur auf Glück hoffen.

Lotterie: Kugeln im Lotterieautomaten während der Ziehung

Und sie sind aktiv. Hier wählen Sie aus, auf welche Zahl Sie setzen möchten. Zum Beispiel das gleiche Sportloto „6 aus 49“.

Es scheint, welchen Unterschied macht das? Soll ich ein Los ziehen oder die Nummer selbst wählen?

Es stellt sich heraus, dass es groß ist!

Tatsache ist, dass Zahlen in Lotterien wie „Sportloto“ mit unterschiedlicher Häufigkeit auftauchen. Einige sind weniger verbreitet. Andere öfter. Es liegen bereits umfangreiche Statistiken vor. Für Sportloto können Sie es tun.

Darüber hinaus sind die auf dieser Seite dargestellten Abhängigkeiten nicht exklusiv. Für alle Lotterien wie „5 aus 36“, „6 aus 49“ usw. Die Diagramme der Beziehung zwischen der Summe der Gewinnzahlen und der Wahrscheinlichkeit ihres Erscheinens sind ungefähr gleich. Wenn Sie mir nicht glauben, können Sie die „Sportloto“-Charts mit ähnlichen Charts vergleichen, beispielsweise für das englische UK-Lotto.

Dies bedeutet nicht, dass bei Sportloto und UK Lotto die gleichen Zahlen gewinnen. Dies bedeutet lediglich, dass die Gewinnzahlen in allen „aktiven“ Lotterien nach ungefähr den gleichen Gesetzen fallen.

Und das Erstaunlichste ist, dass diese Diagramme eins zu eins mit den Kursdiagrammen übereinstimmen wertvolle Papiere an Börsen... Das bedeutet, dass das Tool, das zur Analyse des Aktienmarktes eingesetzt wird, auch für die Analyse der Gewinnzahlenstatistiken bei Lotterien geeignet ist.

Technische Analyse

Dieses Tool wird „technische Analyse“ genannt. Was ist das?

Hierbei handelt es sich um die Identifizierung von Mustern in Diagrammen der Wertveränderung von Wertpapierkursen. Darüber hinaus wird die Analyse als „technisch“ bezeichnet, da der Forscher keine externen Faktoren berücksichtigt, die zu Kursänderungen führen: Produktionsindikatoren von Unternehmen, Unternehmensbilanzen, Entscheidungen von Verwaltungsräten, Entdeckung neuer Vorkommen usw. Ein technischer Analyst untersucht nur das Diagramm und sonst nichts.

Technische Analyse des Aktienmarktes

Er bemerkt Eigenschaften Kursdiagramme (Indikatoren, „japanische Candlesticks“ usw.) und zieht daraus Rückschlüsse auf weitere Kursänderungen. Und entscheidet dementsprechend über den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.

Diese Methode eignet sich ideal zur Analyse von Lotteriegewinnmustern. Immerhin der Käufer Lotterielose Außer den oben genannten statistischen Abhängigkeiten steht uns nichts zur Verfügung. Er weiß beispielsweise nichts über die Kalibrierung nummerierter Kugeln oder die Rotationsgeschwindigkeit einer Lotterietrommel. Er kann sich nur das Diagramm ansehen und darin nach Mustern – „Indikatoren“ – suchen.

Wie nutzt man die technische Analyse?

Es gibt mehr Bände über technische Analysen des Aktienmarktes als in der Bibel. Sie rätselten über ihn beste Mathematiker und Spezialisten für Wahrscheinlichkeitstheorie. Daher sollte der Leser nicht damit rechnen, dass ihm in aller Kürze erklärt wird, wie er bei Sportloto unbedingt gewinnen kann.

Darüber hinaus sollte die technische Analyse von Lotteriestatistiken eindeutig zu einer unabhängigen angewandten Disziplin werden, die sich von der technischen Analyse des Aktienmarktes unterscheidet.

Aber der Leser kann sich selbst und ganz einfach eine erste Vorstellung davon formulieren, wie er die technische Analyse anwenden kann. Nehmen wir an, er weiß, dass sein jüngster Gewinn bei Sportloto auf Zahlen mit einer Summe von 148 zurückzuführen ist. Betrachtet man die Grafik der statischen Muster, kann er davon ausgehen, dass der nächste Gewinn eher auf Zahlen mit einer Summe von 167 als auf Zahlen mit einer Summe von 167 zurückzuführen ist 114.

Und indem er aus einer Reihe der am häufigsten fallengelassenen Zahlen die „glücklichsten“ auswählt, kann er eine Kombination bilden. Sagen wir: „5-48-49-47-1-27“. Oder: „38-48-10-13-11-47.“ In diesem Fall müssen Sie wirklich „eine Schubkarre mit Tickets nehmen“: Das Durchspielen von Kombinationen erhöht die Gewinnchancen.

Wir wiederholen jedoch, dass dies nur die ersten Umrisse der Anwendung der technischen Analyse von Lotteriestatistiken sind: Diese Theorie bedarf einer umfassenden Ausarbeitung.

Fundamentale Analyse

Und doch ist es möglich, Faktoren bei der Entwicklung einer Gewinnstrategie im Lotto zu berücksichtigen? Die Werkzeuge der Logik mit ihren Ursache-Wirkungs-Beziehungen anwenden? Und wie?

Angewendet Aktienmarkt Dieser Ansatz wird „Fundamentalanalyse“ genannt. Wie bereits erwähnt, werden die Leistungsfähigkeit, das Potenzial und die Führungsebene des Unternehmens untersucht. Und eine solche „fundamentale Analyse“ ist durchaus auf Lotterien anwendbar. Aber noch schwieriger. Die üblicherweise als intellektuelle Spiele bezeichnet werden.

Auf den ersten Blick ist das Poker – die gleiche Lotterie. Nur anstelle von Tickets gibt es Karten.

In Wirklichkeit ist jedoch alles viel ausgefeilter. Wettrunden zwischen Spielern auf dem Flop, River und Turn sind „fundamentale Marktanalyse“. Durch die Erhöhung der Einsätze und die Beurteilung der Entscheidungen ihrer Gegner bewerten die Spieler sowohl das „produktive Potenzial“ als auch das „Management“ ihrer Gegner: die Kartenauswahl in ihren Händen, ihre Neigung zum Bluffen usw. Es ist sogar bekannt, dass Roy Basin, einer der berühmtesten Pokerspieler der Welt, Mitglied des indischen Profiteams Pokerstars, sogar ein Dossier über potenzielle Gegner führt und sich an das grüne Tuch setzt, das mit Blättern mit Charakteristika bedeckt ist : Wer blufft mit welcher Karte? Wer erhöht aus Glück und wer erhöht mit starken Karten in der Hand?

Und er gewinnt!

Verlassen Sie sich also auf Ihr Glück und machen Sie selbst keinen Fehler! Wenn Sie an technische Analyse glauben, spielen Sie Lotto! Aber wenn Sie beim Poker gewinnen wollen, beherrschen Sie die grundlegenden Techniken!