Szene von Chlestakovs „Lügen“ (Analyse einer Szene aus Akt III von Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“). Analyse der Lügenszene in Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ (Akt III, Szene VI) Welche Rollen spielt Chlestakov in der Lügenszene?

Planen
Einführung
Die Lügenszene bildet den Höhepunkt der Komödie.
Hauptteil
Chlestakow im Haus der Gorodnichy:
a) die verwirrende Geschichte des Helden über sein Leben in St. Petersburg;
b) er verfügt über „außerordentliche Denkfähigkeit“;
c) die Haltung der Damen gegenüber Chlestakov;
d) Gogol führt die Situation ad absurdum.
Abschluss
Die Lügenszene ist die Höhepunktszene in der Komödienkomposition, die für die Enthüllung der Charaktere der Charaktere von großer Bedeutung ist.
Der Lügenschauplatz in der Komödie von N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ bildet den Höhepunkt.
Chlestakow wurde zum Haus des Gouverneurs gebracht, mit leckerem Essen und Trinken. Zuvor hätte er, halb verhungert, ins Gefängnis gehen müssen, aber jetzt versteht er nicht, warum es zu einer solchen Veränderung kam, und denkt nicht darüber nach. Er ist nicht in der Lage, Ereignisse zu analysieren. Er genießt einfach den aktuellen Moment und möchte die Anwesenden, insbesondere die Damen, beeindrucken. Deshalb erzählt Chlestakov gerne über sein Leben in St. Petersburg. Er lügt mit Inspiration und er selbst glaubt, was er sagt. Als er den Satz beendet, erinnert er sich nicht mehr daran, was er am Anfang gesagt hat. Deshalb kommt er so oft nicht über die Runden: Entweder wollte man ihn zum College-Assessor (Zivilrang der VIII. Klasse) machen, dann wurde er „völlig mit dem Oberbefehlshaber verwechselt“ oder er sagt über sich selbst dass „er durch die Literatur existiert“. Er beschreibt sich selbst sehr präzise: „Ich habe eine außergewöhnliche Leichtigkeit in meinen Gedanken.“ Daher schreibt er sich leicht die Urheberschaft der Komödie „Die Hochzeit des Figaro“, der Oper „Norma“, der Geschichte „Fregatte „Nadezhda“ und der gesamten Zeitschrift „Moscow Telegraph“ zu. Und als Marya Antonowna ihm vorwirft, dass „Juri Miloslawski“ von Zagoskin geschrieben wurde, korrigiert er sich sofort, dass „es noch einen anderen „Juri Miloslawski“ gibt, also gehört dieser mir.“ Er hat viele solcher Verwirrungen: Bei einer Whist-Partie hält er sich für den fünften, zusätzlichen Spieler, und als er nachschaut, sagt er, dass er im vierten Stock wohnt. Aber die Beamten bemerken diese Absurdität nicht. Die Damen sind begeistert, als sie einen Mann aus der Hauptstadt mit „subtiler Behandlung“ kennengelernt haben. Chlestakow flößte den Beamten solche Angst ein, dass sie zitterten und stramm standen: „Der Rang ist so groß, dass sie noch stehen können.“ Sie glauben, dass Chlestakow ein Wirtschaftsprüfer und eine wichtige Person ist, aber „keine Rede hält, ohne sich zu bücken.“ Darum ist diese Szene „ schönste Stunde„des Helden, der Moment seines Triumphs, in dem er im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht und bewundernde Zuhörer um ihn herum sind. Darüber hinaus ist diese Szene auch einer der Höhepunkte des Könnens des Autors. Sie ist so komisch, sie hat so viele lebendige Ausdrücke, an die sich der Betrachter noch lange erinnert. Wer erinnert sich nicht an „freundschaftliche Beziehungen mit Puschkin“ oder „allein 35.000 Kuriere“. Gogol bringt die Situation auf den Punkt der Absurdität: Eine Wassermelone „kostet siebenhundert Rubel“ oder „Suppe im Topf kam direkt aus Paris auf dem Boot.“ Diese komischen Techniken zeigen uns das Können des Humoristen Gogol.
Die Lügenszene ist also die Höhepunktszene in der Komposition der Komödie und gleichzeitig von großer Bedeutung für die Offenlegung der Charaktere der Charaktere.

Interessant ist die Komposition von Gogols Stück „Der Generalinspekteur“. Aber die Szene der Täuschung und Lüge spielt in diesem Stück immer noch eine besondere und kulminierende Bedeutung Hauptfigur landet im Haus des Bürgermeisters. Chlestakov wird in ein reiches und luxuriöses Haus gebracht, wo er köstlich gefüttert wird und ihm auch etwas zu trinken geben kann. Doch davor war sein Leben völlig anders. Eine Zeit lang hungerte er nicht nur, sondern musste auch unter schrecklichsten Bedingungen leben. Die Taverne, in der er übernachtete, bot ihm das ärmste Zimmer, in dem es viele Kakerlaken und Dreck gab.

Und danach, wenn er überhaupt in so unmenschliche Bedingungen, was er dem Gastwirt schulden konnte, hatte er sich bereits gedanklich mit dem Gedanken abgefunden, dass er trotzdem ins Gefängnis müsste. Und das alles, weil er kein Geld hatte und sich von niemandem Geld leihen konnte, da er völlig zufällig in diese Stadt kam und hier niemanden kannte.

Deshalb kann er, als er im Haus des Gouverneurs landet, wo er umsonst ernährt und mit normalen Lebensbedingungen versorgt wurde, noch mehr als normal, immer noch nicht verstehen, warum sich die Einstellung ihm gegenüber so sehr verändert hat. Aber das interessiert ihn nicht sonderlich. Der Autor zeigt seinen Helden so, dass man ihm einfach nicht glauben kann. Dies ist zum Beispiel in der Szene seiner Täuschungen und Lügen deutlich und deutlich zu erkennen, dass er völlig unfähig ist, nicht weiß wie und die Ereignisse nicht analysieren will. Er genießt einfach, was ihm gerade passiert, und er möchte nicht an die Zukunft denken und versucht es auch nicht einmal.

Gogolevsky Khlestakov denkt in diesem Moment darüber nach, wie er einen starken Eindruck auf die Menschen um ihn herum hinterlassen und ihm mit offenem Mund zuhören kann. Sein besonderes Interesse gilt den Damen der Gesellschaft, die er verblüffen und besiegen möchte. Und so beginnt er zu täuschen. Iwan Alexandrowitsch beginnt über sein Leben zu sprechen, das in St. Petersburg ruhig und gelassen verläuft.

Aber er spricht von etwas ganz anderem. Er war so inspiriert von seinen eigenen Lügen, der Möglichkeit, sie auszuschönen, und schon bald beginnt er selbst, seine eigenen erfundenen Geschichten zu glauben, in denen es überhaupt keine Wahrheit gibt. Es ist bemerkenswert, dass er, wenn er anfängt, etwas zu sagen, am Ende seiner Bemerkung völlig vergisst, was die Idee seines Satzes ist, er verwirrt wird und daher seine Lüge sichtbar wird. Zum Beispiel zeigt der Autor seine Bemerkungen darüber, wie man ihn zu einem Hochschulbeamten machen will, der in der russischen Realität des 19. Jahrhunderts normalerweise als praktisch der allerletzte zivile Rang galt und der achten Klasse angehörte. Und dann beendete er plötzlich und unerwartet den gleichen Satz über den College-Assessor mit der Tatsache, dass er fast der Oberbefehlshaber des gesamten Landes sei. Und es gibt viele solcher Widersprüche in seiner Rede und seinen Gedanken.

Bald erklärt er allgemein allen Anwesenden, dass er seinen Lebensunterhalt mit der Literatur verdiene, beschreibt sich aber ganz einfach negativ, ohne auch nur daran zu denken, dass es überhaupt nicht schmeichelhaft ist. Er sagt, dass in seinen Gedanken eine gewisse Leichtigkeit herrscht, aber das ist bereits ein Zeichen dafür, dass er nicht denken kann und ein oberflächlicher und engstirniger Mensch ist. Aber er gibt sich sehr leicht als Autor solcher Werke aus literarische Werke, wie „Die Hochzeit des Figaro“. Doch nicht nur die Urheberschaft dieser Komödie schrieb er sich selbst zu. Er teilte allen Anwesenden mit, dass er die Geschichte „Fregatte der Hoffnung“ geschrieben habe, und zwar alles, was jemals im Moskauer Telegraph veröffentlicht worden sei.

Aber die Tochter des Bürgermeisters, Marya Antonovna, versucht ihn bei einer Lüge zu ertappen, indem sie behauptet, dass das Werk „Juri Miloslawski“ nicht von Chlestakow, sondern von Zagoskin geschrieben wurde. Das verwirrt Gogols Charakter natürlich ziemlich und danach versucht er sich leicht und ganz oberflächlich zu rechtfertigen, indem er behauptet, dass es sich um ein völlig anderes Werk handelt als das, was er geschrieben hat. Und er hat eine Menge solcher Verwirrung, Verwirrung und Lügen. Zum Beispiel bei einer Whist-Partie, bei der er allen erzählt, dass er der fünfte Spieler ist, also der Außenseiter. Doch sobald er anfängt zu lügen, ist er völlig verwirrt und sagt, dass er im vierten Stock wohne. Aber die Beamten, die ihm gerne in allem nachgeben und ihm zustimmen, bemerken diese Verwirrung überhaupt nicht und sind bereit, ihm in allem zu gefallen.

Die Situation, die Gogol beschreibt, ist überraschend. So zeigt er, dass die Damen von Chlestakov äußerst begeistert sind, denn er hat einen echten Großstadtmann kennengelernt, der ihrer Meinung nach einen ganz anderen Reiz hat, da sie ihn für „subtil“ und sehr modern halten. Aber die Meinung der Beamten ist eine andere, nicht die gleiche wie die der Damen, völlig entgegengesetzt. Sie haben also große Angst vor ihm, sie zittern einfach vor Angst und stehen stramm. Sie behaupten, dass sie einen Rang haben, der es ihnen erlaubt, vor dem Rechnungsprüfer der Hauptstadt zu stehen.

All diese Leute, die Repräsentanten sind säkulare Gesellschaft Sie glauben, dass Ivan Aleksandrovich ein Wirtschaftsprüfer und im Allgemeinen eine sehr wichtige Person ist. Deshalb ist der Schauplatz der Täuschung und Lüge der Hauptdarsteller Schauspieler- Dies ist seine schönste Stunde, der Moment seines Triumphs, in dem er über sich hinauswachsen, im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen und bewundernde Zuhörer um sich sehen konnte. Diese ungewöhnliche Szene ist auch der Höhepunkt des Könnens des Autors, der so kühn und anschaulich beschrieben wird. Diese Szene ist natürlich komisch, aber es gibt so viele lebendige Ausdrücke darin, an die man sich noch lange erinnern wird. Zum Beispiel seine Aussage, dass er „mit Puschkin befreundet“ sei, oder, als er über seine Geschäftsabläufe täuscht, er sagt, dass „fünfunddreißigtausend Kuriere“ im ganzen Land nach ihm suchen. Und seine Situation sieht völlig absurd aus, worüber er berichtet, dass er für die damalige Zeit eine Wassermelone für einen riesigen Betrag gekauft hat – „siebenhundert Rubel“. Unglaublich ist auch seine Geschichte, dass ihm Suppe aus Russland in einem Topf aus Russland gebracht wurde. Und zu diesem Zweck wurde eigens ein Dampfschiff geschickt.

All diese literarischen Comic-Techniken unterstreichen das Können des Satirikers Gogol. Deshalb offenbart die Szene der Täuschung und Lüge in Gogols Stück nicht nur die Komposition vollständig und stellt ihren Höhepunkt dar, sondern ist auch von großer Bedeutung, da sie dazu beiträgt, den Charakter der Charaktere zu offenbaren.

Iwan Alexandrowitsch Chlestakow ist die Hauptfigur der Komödie und ihre auffälligste Figur. Die satirischste und wichtigste Szene ist die Szene mit Chlestakows Lügen in „Der Generalinspekteur“. Es zeigt die ganze Kleinlichkeit und Heuchelei der Stadtbeamten sowie Chlestakows selbst.

Chlestakovs Verhalten

Iwan Alexandrowitsch Chlestakow ist ein junger Mann, der sein gesamtes Vermögen verschwendet hat und nicht einmal Geld für Essen hat. Doch das Glück hat ihn glücklich, als der Bürgermeister ihn für einen hochrangigen Beamten aus der Hauptstadt hält. Der mittellose Held wird aufgenommen beste Häuser Stadt, füttere ihn und versuche, Freunde zu finden. Als Chlestakov erkennt, dass er mit einer anderen Person verwechselt wurde, beschließt er, die Situation für sich auszunutzen. Er nimmt Geld von Händlern und vom Bürgermeister selbst, isst und trinkt auf ihre Kosten, ohne sich zu schämen.

Khlestakov ist ein gewöhnlicher Betrüger und Betrüger, genau wie die anderen Charaktere im Stück. Alle um ihn herum haben Angst vor ihm, aber er hat auch Angst vor dem Bürgermeister, er hat Angst, dass seine Täuschung aufgedeckt wird. Doch der Profitdurst treibt Chlestakow an. Er versucht, den Bürgermeister so weit wie möglich auszurauben und auf seine Kosten zu leben. Und nachdem er bereits erkannt hat, dass er freigegeben werden könnte, verlässt er die Stadt und lässt alle Stadtbeamten in die Irre führen.

Szene der Lügen

Das Stück basiert auf einem komischen Konflikt, der auf Inkonsistenz beruht: Chlestakov wird für jemanden gehalten, der er eigentlich nicht ist. Äußerlich sind an dem Konflikt zwei Parteien beteiligt: ​​alle Stadtbeamten, die den Rechnungsprüfer täuschen müssen, und Chlestakow.

Im ersten Akt der Komödie beginnt ein Konflikt. Der Bürgermeister erfährt von der bevorstehenden Ankunft des Rechnungsprüfers. Und gleichzeitig checkt ein unbekannter junger Mann im Hotel ein und wird für einen Inspektor gehalten. Alle weiteren Maßnahmen der Beamten zielen darauf ab, bestehende Verstöße zu verschleiern.

Im dritten Akt beginnt Chlestakov zu begreifen, dass er mit einer wichtigen Person verwechselt wird, und versucht, der vorgeschlagenen Rolle gerecht zu werden. Mit dieser Handlung beginnt die Lügenszene in „Der Generalinspekteur“. Chlestakov beginnt zu lügen und nichts kann ihn aufhalten. Er log so sehr, dass er selbst glaubte, was er sagte. Der Held spricht über seine Freundschaft mit Puschkin, über seine riesiges Haus in St. Petersburg, schreibt sich die Urheberschaft zahlreicher Werke zu. Wenn er spricht, plant er seine Geschichte nicht im Voraus. Seine Rede scheint wilder Fluss– Es ist unbekannt, in welche Richtung es fließen wird.

Chlestakow entlarven

Den Höhepunkt des Konflikts bilden die Szenen, in denen der Bürgermeister darüber triumphiert, dass Chlestakow seine Tochter umworben hat. Jetzt werden sie mit einem wichtigen Beamten verwandt!

„Was für Vögel sind du und ich mittlerweile geworden“, sagt der Bürgermeister stolz zu seiner Frau.

Chlestakovs Enthüllung erfolgt in der achten Szene. Der Postmeister druckte Chlestakows Brief aus und las ihn vor, in dem er einem befreundeten Journalisten von den Wundern erzählt, die ihm widerfahren sind. Der Inhalt des Briefes wirft die Verantwortlichen der Stadt in ein unschönes Licht.

Um alle Streitigkeiten abzurunden, erscheint ein Gendarm mit einer Nachricht über die Ankunft eines echten Wirtschaftsprüfers. Alle waren von dieser Nachricht wie versteinert. Diese stille Szene ist die Lösung des Konflikts und das Ende der Komödie.

Dieser Artikel soll Schulkindern helfen, einen Aufsatz zum Thema „Der Schauplatz von Chlestakovs Lügen“ zu schreiben. Dabei werden das Verhalten des Hauptcharakters und seine Beziehungen zu anderen Charakteren betrachtet. Es wurde auch die dritte Szene des Komödienakts analysiert, in der Chlestakow selbstlos über seine hohe Stellung in der Hauptstadt lügt.

Arbeitstest

„Szene der Lügen“ von Chlestakov. (Akt III, Szene VI)

N.V. Gogol hatte ein erstaunliches Talent, das Typische wahrzunehmen
Charaktereigenschaften und stellen sie in ihren Werken dar als
Es ist anschaulich, dass wir bis heute beim Lesen der Bücher des Autors feststellen
In dir selbst oder in den Menschen um dich herum besteht eine Ähnlichkeit mit Gogols Helden.
Die Kraft der literarischen Verallgemeinerung erwies sich als so groß, dass sie aus Nachnamen stammt
einige Zeichen wurden als gebräuchliche Substantive gebildet,
bezeichnen bestimmter Typ Verhalten. Also zum Beispiel
Der Held der Komödie „Der Generalinspekteur“, Chlestakow, gab dem Phänomen „Chlestakowismus“ den Namen.
Wie äußert sich der „Chlestakowismus“? Um dies zu beantworten
Frage, analysieren wir die Szene aus „Der Generalinspekteur“, in der der
Khlestakovs Charakter. Beamte Kreisstadt Von
Ein kleiner Standesbeamter wird fälschlicherweise mit einem heimlich eingetroffenen Wirtschaftsprüfer verwechselt
aus St. Petersburg. „Stadtväter“ haben Angst vor der Öffnung
all ihre vielen Laster. Aus Angst sind sie bereit, alles zu glauben
Unsinn. Beamte nehmen ehrliche Erklärungen nicht ernst
Chlestakov, dass er zu seinem Vater ins Dorf geht, aber in der Stadt bleibt
aus Geldmangel. Der Bürgermeister, der selbst dreißig Jahre alt ist
„Betrüger über Betrüger betrogen“, ich kann es nicht glauben
Chlestakovs einfältiges Geständnis. Der Bürgermeister kann es sich nicht vorstellen
vielleicht, inwieweit Chlestakov einfach und leichtfertig ist. Laut vorläufiger Aussage
zu den Bemerkungen des Autors für die Schauspieler, Khlestakov „mehrere
dumm und, wie man sagt, ohne König im Kopf“, „redet und handelt.“
ohne Rücksichtnahme." Allerdings Dummheit und Frivolität
hindern Sie Khlestakov nicht daran, „Blumen des Vergnügens zu pflücken“,
absolut ohne vorher über die Konsequenzen nachzudenken.
In St. Petersburg verschwendete er auf dem Heimweg das Geld seines Vaters
er hat alles beim Kartenspielen verloren, also „leiht“ er sich leicht vom Bürgermeister,
ohne die Absicht, die Schulden jemals zurückzuzahlen. Der Bürgermeister
Ich bin sicher, dass es ihm gelungen ist, den Wirtschaftsprüfer geschickt zu bestechen. Unschuld,
mit dem Khlestakov sich bereit erklärt, die Stadt zu erkunden, zu Mittag zu essen, umzuziehen
zum Haus des Bürgermeisters, der „Vater der Stadt“ nimmt es als einen Gefallen
wichtiger Beamter. Der beschwipste Khlestakov beginnt alles
mehr lügen und prahlen. Zu sehen, dass alle um uns herum zustimmen
Für ihn lässt Chlestakov seiner Fantasie freien Lauf. Und das hat er nicht vor
Beamte und die Frau des Bürgermeisters aus egoistischen Gründen täuschen
Sein Ziel ist es, aber er lügt aus Inspiration und beginnt, an seine eigene Bedeutung zu glauben.
„Haltung“ vor Anna Andrejewna, Chlestakow am Anfang
übertreibt eher bescheiden seine Stellung in der Gesellschaft: „Du,
vielleicht denken Sie, dass ich nur umschreibe; Nein, Abteilungsleiter
mit mir auf freundschaftlicher Basis.“ Chlestakow platzt heraus:
Es ist nicht schwer zu erraten, dass er nur das Umschreiben vorgenommen hat.
Der Träumer selbst spürt das und fügt hinzu: „Und es gibt einen Beamten dafür.“
Briefe, so eine Ratte, mit nur einem Stift - tr, tr... ging schreiben.
Allein diese Übertreibung reicht aus, um den Beamten Angst zu machen
Setzen Sie sich in die Gegenwart von Chlestakov, und er stürzt sich in seine Fantasien
weiter: Er wurde irgendwie mit dem Oberbefehlshaber verwechselt. Wahrscheinlich Chlestakow
er hatte vage das Gefühl, dass er jetzt mit jemand anderem verwechselt wurde.
Der Gedanke des Lügners springt zur Literatur, und er bleibt ruhig
berichtet über Freundschaft mit „Bruder Puschkin“. Erinnern wir uns daran, dass es Puschkin war
schlug Gogol die Handlung von „Der Generalinspekteur“ vor. Das ist es Alexander Sergejewitsch,
Ich muss an diesem Ort gelacht haben! Doch die Freundschaft mit Puschkin reicht Chlestakow nicht aus,
Er eignet sich schnell und ohne Verlegenheit die Werke anderer Leute an
die Anwesenheit berühmter Autoren.
„Das Haus von Iwan Alexandrowitsch“, wie sich herausstellt, „das erste in St. Petersburg.“
", und geht zu Bällen High Society: „Außenminister
Angelegenheiten, französischer Gesandter, Englisch, Deutsch..." Mit einem Leckerbissen
Auch Chlestakow, der morgens noch im Hotel hungerte, machte keinen Fehler:
und seine Wassermelone „kostete siebenhundert Rubel“, und die Suppe „kam aus Paris.“
Es stimmt, der lügende Khlestakov enthüllt unerwartet die Wahrheit
Bild seines großstädtischen Daseins: „Wie du rennst
die Treppe hinauf in Ihren vierten Stock – sagen Sie einfach zum Koch:
„Hier, Mavrushka, Mantel...“ Doch der Erzähler kommt zur Besinnung: Er „vergaß
“, der „im Zwischengeschoss“ wohnt.
Der neueste Flug der Fantasie erhebt Chlestakov in die Position von
Abteilungsleiter. Hier hat er „fünfunddreißigtausend“.
nur Kuriere“, und der Staatsrat hat Angst vor ihm und vor dem Feldmarschall
sollte es morgen produzieren. Hier ist Chlestakov völlig
beginnt zu reden und ist schockiert über die Kommunikation mit dem „großen Staat“.
Ehemann“, begleiten ihn die Beamten ins Bett. Also die Angst vor Beamten
und Chlestakovs prahlerische Lügen erreichen in dieser Szene ihr höchstes Niveau
Punkte, das heißt, wir erleben den Höhepunkt der Handlung des Stücks.
Das Phänomen des „Chlestakovismus“ kann als Wunsch definiert werden
unbedeutende Person Größer erscheinen als er ist, Staub zur Schau stellen
in den Augen. Chlestakovs Charakter zeigt deutlich Frivolität, Verantwortungslosigkeit,
Verlangen nach leerer Prahlerei, Durst nach Vergnügen,
Mangel an Bildung. Betroffen von Chlestakows ungezügelten Lügen,
Beamte werden Bestechungsgelder für ihn vorbereiten und der „Revisor“ wird sie einsammeln
selbstverständlich. Chlestakow wird seine Straflosigkeit spüren und beginnen
sich sofort um die Frau und die Tochter des Bürgermeisters zu kümmern, und sie werden unaussprechlich sein
wir freuen uns darüber. Das Phänomen des „Chlestakowismus“ wird sein volles Ausmaß erreichen
Entwicklung in den folgenden Szenen.

Die Handlung in Gogols „Der Generalinspekteur“ spielt in den 30er Jahren des 19. Jahrhunderts. Es ist nicht schwer, sich die Merkmale der damaligen Bürokratie vorzustellen: abweisende Haltung gegenüber dem Volk, Willkür, Unterschlagung, Machtmissbrauch und natürlich Bestechung Ihrer Majestät. All dies offenbart Nikolai Wassiljewitsch in seinem Werk mit Unzufriedenheit und Sarkasmus. Und um ehrlich zu sein: Seitdem hat sich an der Macht nichts geändert: Beamte missbrauchen immer noch ihre Position, stehlen und nehmen Bestechungsgelder an, aber sie haben gerade gelernt, es besser zu verbergen.

Wer ist dieser Chlestakow? Zu sagen, dass er lügt, ist falsch.

Er war völlig aufrichtig und provozierte dieses ganze Spiel der Beamten nicht mit List, sondern mit Aufrichtigkeit und großer Unverschämtheit. Chlestakow wurde zum Täter der allgemeinen Täuschung und täuschte niemanden. Als ihm klar wurde, dass er mit jemand anderem verwechselt worden war, meisterte er die Situation mit brillanter Leichtigkeit. Hier liegt der Anfang seiner Lügen, er begann sich als ein völlig anderer Mensch auszugeben: Er ist ein Heuchler, kein Lügner. Damals entdeckte Gogol das neue Phänomen „Chlestakovismus“.

Viele Menschen streben im Leben danach, als etwas anderes zu erscheinen, als sie wirklich sind, und versuchen so, den höchsten Rang und eine vorteilhafte Position zu erlangen. Jeder wurde zumindest für eine Minute zu Chlestakov, und einige leben so und spielen Rollen in Masken, um besser auszusehen.

Hier ist er – der Chlestakowismus jetzt, er lebt und im 21. Jahrhundert ist jeder Chlestakow.

Aktualisiert: 11.08.2017

Aufmerksamkeit!
Wenn Ihnen ein Fehler oder Tippfehler auffällt, markieren Sie den Text und klicken Sie Strg+Eingabetaste.
Dadurch werden Sie dem Projekt und anderen Lesern einen unschätzbaren Nutzen bieten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

.

Nützliches Material zum Thema