NPF-Führer. Zuverlässigkeit nichtstaatlicher Pensionsfonds

Zuverlässigkeitsbewertungen nichtstaatlicher Pensionsfonds (NPF) werden von Ratingagenturen auf der Grundlage von Daten der Zentralbank erstellt. Bei den Ratings handelt es sich um eine methodisch fundierte Beurteilungsmeinung einer von der Zentralbank akkreditierten Ratingagentur über die Möglichkeit einer vollständigen und fristgerechten Erfüllung durch NPFs ihrer gegenwärtigen und zukünftigen Verpflichtungen aus nichtstaatlichen Rentenvorsorge- und Pflichtrentenversicherungsverträgen.

„National Rating Agency“ ist nicht mehr im Register eingetragen. Suchen Registrierungsdaten von der Website der Zentralbank.

Wie der stellvertretende Finanzminister der Russischen Föderation Aleksey Moiseev sagte:

„Für uns wäre es besser, ein oder zwei Agenturen zu haben, die qualitativ hochwertige Ratings erstellen, als viele, die es schlecht machen.“

Da ACRA jedoch noch keine neue Zuverlässigkeitsbewertung erstellt hat, ist die National Rating Agency nicht mehr im Register vertreten – schauen wir uns die Zuverlässigkeitsbewertungen von NPFs von Expert RA an.

Wenn Sie sich eine Meinung über die Zuverlässigkeit eines bestimmten NPF bilden möchten, basierend auf vollständige Informationen, dann verwenden Sie es und analysieren Sie unabhängig die Zuverlässigkeit eines bestimmten Fonds. Das Handbuch enthält eine Methodik zur Auswahl von NPFs. Sehen Sie sich auch eine praktische Vergleichstabelle mit Zentralbankdaten zu allen akkreditierten Fonds an. Vergleichstabelle Mit der Bewertung können Sie eine Auswahl nach beliebigen Parametern treffen und so beliebige NPF-Rankings erstellen, die Sie interessieren.

Zuverlässigkeitsbewertung des NPF Russlands

Zuverlässigkeitsbewertung russischer nichtstaatlicher Pensionsfonds nach der Ratingagentur „Expert RA“

Für ausführliche Rezension Klicken Sie neben dem gewünschten NPF auf dessen Namen. Wenn der Name des Fonds nicht verlinkt ist, ist dieser Fonds nicht von der Deposit Insurance Agency (DIA) akkreditiert.

FondsnameNPF-Zuverlässigkeitsbewertung von Expert RADatum der ZuweisungBewertungsprognosePlatz im Ranking der akkreditierten NPFs Russlands
1 ruAAA07.06.2017 Stabil
2 ruAAA
14.06.2017 Stabil
3 NPF „GAZFOND“ruAAA
21.06.2017 Stabil
4 ruAA18.07.2017 Stabil
5 ruBBB+19.05.2017 Stabil
6 ruA-
09.08.2017 Stabil
7 NPF NeftegarantruAAA
14.07.2017 Stabil
8 ruAA13.06.2017 Stabil
9 ruAA
27.07.2017 Stabil
10 ruAA
11.08.2017 Stabil
11 ruAAA
28.07.2017 Stabil
12 A++22.12.2016 Stabil
13 NPF „Atomgarant“ruAA
30.06.2017 Stabil
14 NPF „BLAGOSOSTOYANIE EMANCY“A++
29.11.2016 Stabil
15 NPF „BLAGOSOSTOYANIE“ruAAA28.08.2017 Stabil
16 A++22.12.2016 Stabil
17 ruA+
02.08.2017 Stabil
18 ruA
10.07.2017 Stabil
19 zurückgezogen24.08.2017 -
20 zurückgezogen18.07.2017 -
21 ruBBB-
02.08.2017 Stabil
22 ruAA10.07.2017 Positiv
23 ruAA-
18.07.2017 Stabil
24 ruA+
27.07.2017 Stabil
25 ruA-
08.08.2017 Stabil

In Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz Russische Föderation vom 13. Juli 2015 N 222-FZ „Zu den Aktivitäten von Ratingagenturen in der Russischen Föderation“ lässt die Ratingagentur RAEX (Expert RA) systematische Abweichungen von der angewandten Methodik nicht zu.

Bezogen auf diese Methodik RAEX (Expert RA) erstellt eine Ratingprognose, d. h. die Meinung der Agentur zu einer möglichen Änderung des Ratingniveaus im nächsten Jahr (sofern nicht anders angegeben). Dem Bewertungsobjekt kann eine von 4 Prognosearten zugeordnet werden:

Positiver Ausblick: Die Wahrscheinlichkeit einer Ratingsteigerung ist mittelfristig hoch

Negativer Ausblick: Mittelfristig besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Ratingherabstufung

Stabile Prognose: Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, das Rating mittelfristig auf dem gleichen Niveau zu halten

Sich entwickelnde Prognose: mittelfristig (über einen 3-Monats-Horizont) sind 2 oder mehr Optionen für Ratingmaßnahmen gleich wahrscheinlich (Beibehaltung, Erhöhung oder Herabsetzung des Ratings)

Die Prognose wird auf der Grundlage der Erwartungen der Agentur an die Dynamik der in dieser Methodik aufgeführten Indikatoren ermittelt, d. h. Die Prognose wird von denselben Faktoren beeinflusst wie die zugewiesene Bewertung. Die Prognose wird nur in Bezug auf das endgültige Rating vergeben (nicht auf das eigenständige Bonitätsrating oder die Unterstufe innerhalb der Ratingklassen A und A+).

Die Methoden der Agentur sorgen für die Vergleichbarkeit der Bonitätsbewertungen untereinander.

Laut PFRF heute in unserem LandRentenersparnisse werden von 80,7 Millionen Menschen gebildet. Davonin nichtstaatlichen Pensionsfonds (NPF) – 31 Millionen Bürger, in privaten Verwaltungsgesellschaften (MC) – 0,5 Millionen Bürger, in der staatlichen Verwaltungsgesellschaft (GMC) „Vnesheconombank“ – 49,3 Millionen Bürger.

Wer sich für den Aufbau einer kapitalgedeckten Rente entscheidet, kann dies tun durch:

  1. Pensionsfonds der Russischen Föderation, der entweder eine im Rahmen eines Wettbewerbs ausgewählte Verwaltungsgesellschaft (MC) (mit der der Pensionsfonds Russlands eine Vereinbarung über die Treuhandverwaltung von Pensionssparfonds abgeschlossen hat) oder eines der Anlageportfolios der staatlichen Verwaltung wählt Unternehmen (GMC) - Vnesheconombank.
  2. Ein nichtstaatlicher Pensionsfonds (NPF), der obligatorische Rentenversicherungsaktivitäten durchführt.

Wir werden die Folgen der Bildung kapitalgedeckter Renten in Verwaltungsgesellschaften (MCs) anhand einer Analyse ihrer Rentabilität detailliert erläutern . PLassen Sie uns die zweite Möglichkeit zur Bildung einer kapitalgedeckten Rente analysieren, wenn ein Bürger die Bildung einem der nichtstaatlichen Rentenfonds anvertraut.Hierzu nutzen wir offizielle Daten,veröffentlicht auf der Website der Zentralbank der Russischen Föderation im Abschnitt „Die Hauptindikatoren für die Aktivitäten nichtstaatlicher Organisationen Pensionsfonds entsprechend der PflichtrenteVersicherung". Wir führen eine Analyse durchnur für die NPFs, die ab Mai 2016 darin enthalten sind„Register nichtstaatlicher Pensionsfonds – Teilnehmer am System zur Gewährleistung der Rechte der Versicherten“.

Wir haben als Kriterium für die Zusammenstellung der Bewertung gewählt Rentabilität , was NPF zeigte(nach Angaben der Zentralbank) zwischen 2013 und 2015Zuverlässige offizielle Informationen zur Rentabilität nichtstaatlicher Pensionsfonds seit mehr als frühe Perioden, leider nein. Die Zahlen, die führenüber Ihre RentabilitätNPFs selbst können nicht ernst genommen werden, da sie häufig werblicher und propagandistischer Natur sindhaben nichts mit der Realität zu tun.

Rentabilitätszahlen für 37 nichtstaatliche Pensionskassenin den Jahren 2013, 2014 und 2015 (Anlagerendite der Rentenersparnisse)werden auf der linken Seite (erste drei Spalten) angezeigt. Basierend auf diesen Daten wurde die rechte Seite der Tabelle mit verallgemeinerten durchschnittlichen Jahreswerten der Rentabilitätsindikatoren berechnet. Dadurch war es möglich, NPFs untereinander zu vergleichen und ihre Rentabilität mit der Inflationsrate und der Indexierung des Versicherungsrentenkapitals im Pensionsfonds der Russischen Föderation zu vergleichen. P Die vollständigen Berechnungen finden Sie im Anhang. Die Ranking-Ergebnisse werden im Diagramm dargestellt.

Wie Sie sehen, gelang es nur 9 von 37 NPFs (24 % der Gesamtzahl), die Inflation zu überwinden, deren durchschnittliches jährliches Niveau in den letzten drei Jahren bei 8,6 % lag. Und nur einem von ihnen, dem Europäischen Pensionsfonds, gelang es, die Indexierung der Versicherungsrentenkapitalien im Pensionsfonds der Russischen Föderation zu „umgehen“.

Bedeutet das, dass es den besten nichtstaatlichen Rentenfonds gelungen ist, die angesparten Rentenkapitalien der Bürger vor dem Wertverlust zu schützen, und dass die Anlage ihrer Rentenkapitalien dort nicht weniger rentabel geworden ist als die Bildung einer Versicherungsrente? Gar nicht. Es gibt eine wichtige „Nuance“, die nicht erwähnt wird. NPF, der seine Wirksamkeit unter Beweis stellt. Zukünftige Rentner erhalten nämlich nur 70-80 % der erhaltenen Kapitalerträge. Tatsache ist, dass 20 bis 30 % des Einkommens für die Dienstleistungen von Verwaltungsgesellschaften verwendet werden, mit denen der NPF Vereinbarungen über die Anlage von Rentenersparnissen getroffen hat, für die Dienstleistungen einer Sonderverwahrstelle und für die „Wartung“ der NPF selbst. Experten und Analysten zufolge verbleiben dadurch nur 70-80 % des erhaltenen Einkommens auf den Rentenkonten der Bürger Ja. Unter Berücksichtigung dieses Umstandes ändert sich das Bild dramatisch und zeigt, dass die Bildung einer kapitalgedeckten Rente in einem nichtstaatlichen Pensionsfonds weniger rentabel ist als die Bildung einer Versicherungsrente in einem nichtstaatlichen Pensionsfonds. Das folgende Diagramm veranschaulicht die reale durchschnittliche jährliche „Rendite“ auf den Rentenkonten von Bürgern, die eine kapitalgedeckte Rente in einem nichtstaatlichen Rentenfonds bilden. Wie Sie sehen können, hat aus der Sicht gewöhnlicher „Investoren“ kein einziger nichtstaatlicher Pensionsfonds nicht nur den Pensionsfonds der Russischen Föderation, sondern auch die Inflation mit seiner Rentabilität aus der Anlage von Rentenersparnissen „besiegt“.

Das allgemeine Bild der vergleichbaren Rentabilität der Anlage von Rentenersparnissen durch nichtstaatliche Pensionsfonds mit dem Inflationsniveau und der Indexierung des Versicherungsrentenkapitals im Pensionsfonds der Russischen Föderation wird durch die folgenden Diagramme veranschaulicht. Die obere zeigt die öffentlich erklärte Rentabilität von NPFs, die untere zeigt die tatsächliche Rentabilität für Teilnehmer des kapitalgedeckten Rentensystems – Bürger, die ihre Rentenversicherung abgeschlossen haben Rentensparen.

Bewertungstabelle

Abgekürzt

NPF-Name

Rentabilität*

Rentenersparnisse investieren, (%)

Wachstumsrate der Rentenersparnisse

Durchschnitt

jährliche Rendite

aus der Anlage von Rentenersparnissen

Durchschnittliche jährliche Rendite auf Rentenkonten

Bürger

2015

2014

2013

Über einen Zeitraum von drei Jahren**

Europäische Rente

Fonds

12,6

11,12

7,69

1,347

10,45%

8,36%

12,43

8,53

1,307

9,33%

7,46%

Vereinbarung

9,13

9,84

8,92

1,306

9,30%

7,44%

Bildung und Wissenschaft

17,8

4,44

6,11

1,305

9,29%

7,43%

Vertrauen

12,27

7,54

7,35

1,296

9,03%

7,22%

NPF OPF

13,06

6,48

7,51

1,294

8,98%

7,18%

LUKOIL-Garant

8,96

8,95

8,89

1,293

8,93%

7,15%

NPF-Stromwirtschaft

8,46

9,04

8,38

1,282

8,63%

6,90%

Neftegarant

10,57

7,26

8,04

1,281

8,61%

6,89%

Baukomplex

12,51

5,01

7,67

1,272

8,35%

6,68%

KITFinance NPF

14,5

2,78

7,91

1,27

8,29%

6,63%

Wladimir

11,92

7,46

1,268

8,23%

6,58%

Groß

11,33

6,15

7,25

1,267

8,22%

6,58%

Erste Industrieallianz

13,34

2,73

8,68

1,265

8,16%

6,53%

GAZFOND

13,92

2,85

7,23

1,256

7,90%

6,32%

Atomfond

10,74

4,55

8,22

1,253

7,81%

6,25%

NPF Uralsib

10,69

4,39

8,38

1,252

7,79%

6,23%

Orenburg NPF Trust

5,43

8,35

1,252

7,78%

6,22%

NPF RGS

9,56

7,54

6,22

1,251

7,76%

6,21%

Russischer Standard

12,91

3,04

6,93

1,244

7,55%

6,04%

SAFMAR

10,18

4,76

7,71

1,243

7,53%

6,02%

Erbe

16,93

6,55

1,242

7,50%

6,00%

NPF Chanty-Mansijsk

15,84

0,44

6,61

1,240

7,45%

5,96%

VTB Pensionskasse

10,76

4,72

6,59

1,236

7,33%

5,86%

Soziale Entwicklung

14,49

0,88

1,235

7,28%

5,82%

Transneft

12,97

2,38

6,65

1,233

7,25%

5,80%

Promagrofond

16,34

1,39

4,47

1,232

7,21%

5,77%

Magnet

7,74

0,86

13,3

1,231

7,18%

5,74%

Regionsfonds

10,7

1,228

7,10%

5,68%

UMMC-Perspektive

12,75

2,19

6,07

1,222

6,92%

5,53%

Surgutneftegaz

12,94

0,25

7,59

1,218

6,80%

5,44%

Aquilon

6,69

5,27

1,217

6,78%

5,42%

Diamantherbst

13,59

2,02

5,03

1,217

6,77%

5,42%

NPF Sberbank

10,7

2,67

6,95

1,216

6,72%

5,38%

Nationaler nichtstaatlicher Pensionsfonds

11,9

1,65

4,94

1,194

6,08%

4,86%

Telekom-Sojus

8,42

2,29

1,171

5,41%

4,33%

Zukunft

5,58

1,47

8,23

1,159

5,06%

4,05%

Durchschnittliche jährliche Inflation

12,9

6,45

6,58

1,281

8,60%

Indexierungsseitenstift. zum PFRF

11,4

10,1

1,328

9,93%

* Daten der Zentralbank der Russischen Föderation

** Berechnet auf Basis von Daten der Zentralbank der Russischen Föderation

Heute bieten mehr als hundert nichtstaatliche Pensionsfonds ihre Dienstleistungen auf dem russischen Rentenmarkt an. Jeder von ihnen bietet seine eigenen Konditionen und stellt sicher, dass er in seinem Unternehmen am besten und profitabelsten ist. Wenn das Angebot beginnt, die Nachfrage zu übersteigen, kommen schwarze Konkurrenztechniken ins Spiel und es wird wirklich schwierig, einen wirklich zuverlässigen und sicheren Fonds zu finden. Ein offizielles Rating nichtstaatlicher Pensionsfonds in Russland wurde noch nicht erstellt, kann aber als solches betrachtet werden Liste, die von der Organisation zusammengestellt wurde „Experte RA“. Es ist von der Bank von Russland und dem Finanzministerium anerkannt RF und offiziell erhalten vom Verband und NAPF genehmigt.

Welche Informationen liefert die Bewertung?

Die Informationen auf dieser Seite wurden zusammengestellt aus offene Quellen, unter anderem von der Ratingagentur „Expert RA“. Welche Informationen erhalten Sie über nichtstaatliche Pensionskassen? Das Rating zeigt, ob der Fonds seinen Verpflichtungen nachkommt, wie zuverlässig er ist, welche Dynamik seine Entwicklung hat, wie lange seine Gründung zurückliegt, wie seine Aktivitäten in den kommenden Jahren prognostiziert werden und wie viele Kunden das Unternehmen derzeit hat , welche Beträge werden ausgezahlt, wie hoch sind die Reserveeinsparungen und die Rentabilität.Sie können sich sowohl über das aktuelle Rating der Pensionskassen für 2015 als auch für 5 Jahre informieren.

Methodik zur Bewertungszuweisung

Der vollständige Zuweisungsalgorithmus ist vertrauliche Informationen, wir verraten Ihnen nur die wichtigsten Nuancen. Es sollte verstanden werden, dass die Hauptaufgabe NPF-Ranking— Beurteilung der Fähigkeit des Unternehmens, seinen Verpflichtungen vollständig und rechtzeitig nachzukommen Verträge . Die Informationen stammen ausschließlich aus offenen Quellen, darunter: Schlussfolgerungen des Aktuars, Prüfungsergebnisse für die letzten Jahre, Lizenz-, Charter-, Renten- und Versicherungsregeln Organisationen, verschiedene Pflichtformen nichtstaatlicher Pensionskassen (Gewinn- und Verlustrechnungen,Richtungen der AusgabenMittel zur Erfüllung von Verpflichtungen im Rahmen von Verträgen usw.), Anlagestrategie, unabhängig Statistiken und verifizierte Informationen aus den Medien.

Die Liste der nichtstaatlichen Pensionsfonds mit Rating wird zunächst ohne Berücksichtigung externer Faktoren (Eigentümer und Staat) erstellt und erst dann unter Berücksichtigung von Stressfaktoren und anderen Nebeneinflussquellen korreliert. Es werden Marktpositionen untersucht (Anzahl der Kunden, Geographie der Tätigkeit, Reputation des Unternehmens und seiner Gründer/Investoren). Finanzanalyse(Kapital, Rücklagen, mögliche Risiken, Strategie und deren Wirksamkeit) und das Management als Ganzes werden beurteilt (zum Beispiel Informationstransparenz und Risikomanagement).

Bewertungsskala

Indikatoren wie die Rentabilität oder die Anzahl der Kunden bedürfen keiner zusätzlichen Klassifizierung, aber abstraktes Konzept Die Zuverlässigkeitsagentur „Expert RA“ reduzierte es auf die Verteilung nach Klassen. Sie wissen nicht, wem Sie vertrauen und wohin Sie Ihre Rentenersparnisse überweisen sollen? Die Bewertung der besten nichtstaatlichen Pensionskassen hilft Ihnen bei der Entscheidung! Jedem Fonds ist ein Buchstabenäquivalent zugeordnet: von E bis A++. Schauen wir genauer hin:

    E - der Fonds befindet sich in Liquidation oder seine Lizenz wurde widerrufen;

    D- das Unternehmen wird für bankrott erklärt;

    C - es wurden Fälle der Nichterfüllung von Verpflichtungen festgestellt;

    C+ - ungenügendes Maß an Zuverlässigkeit, es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, die Lizenz zu verlieren;

    C++ - äußerst geringe Zuverlässigkeit, hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Fonds seinen Verpflichtungen nicht nachkommt, in Konkurs geht oder seine Lizenz entzieht;

    B - geringe Zuverlässigkeit;

    B+ - Nicht gut hohes Niveau Zuverlässigkeit, Probleme sind in Situationen möglich, in denen erhebliche Zahlungen erforderlich sind;

    B++ - zufriedenstellendes Niveau;

    A - hohes Maß an Zuverlässigkeit;

    A+- sehr groß;

    A++ - Aufgrund der außergewöhnlich hohen Zuverlässigkeit ist eine erfolgreiche Zusammenarbeit unabhängig von etwaigen Marktschwankungen gewährleistet.

Allein die Tatsache, dass einem nichtstaatlichen Pensionsfonds ein Rating verliehen wird, spricht für das Unternehmen als offizielle Organisation und es wird empfohlen, zuerst Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Die Bewertung der besten nichtstaatlichen Pensionsfonds in Russland für 2015 hilft Ihnen, Ihre Chancen auf eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft objektiv einzuschätzen und sich gegen alle abzusichern mögliche Probleme mit dem Verlust eines Teils oder der gesamten Beitragshöhe verbunden.

Zusammenfassend können wir sagen, dass die wichtigsten Indikatoren, anhand derer Sie sich eine objektive Meinung über das Unternehmen bilden können, die durchschnittliche jährliche Rentabilität, die Anzahl der Kunden, das Einsparungsvolumen und die Zuverlässigkeitsbewertung von Expert RA sind. Wir hoffen aufrichtig, dass Ihnen die Bewertung für 2015 auf unserer Website bei der Entscheidungsfindung hilft, wenn Sie nicht wissen, wie Sie eine nichtstaatliche Pensionskasse auswählen sollen. Wir wünschen Ihnen erfolgreiche und verlässliche Investitionen!

Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Mittel von einem staatlichen Fonds in einen nichtstaatlichen Fonds zu übertragen, dann interessiert Sie wahrscheinlich die Frage: Welcher NPF steht jetzt im Ranking der Zuverlässigkeit und Rentabilität an erster Stelle? Welche Unternehmen nach verschiedenen Bewertungskriterien am besten abschneiden, erfahren Sie in diesem Artikel.

Was soll man wählen: öffentlicher oder privater Fonds?

Heutzutage ziehen es viele Russen vor, die Pensionskasse zu verlassen und zu verschiedenen nichtstaatlichen Pensionsfonds zu wechseln im Moment es sind mehrere Dutzend. In der Regel sind sie organisiert große Unternehmen Für seine Mitarbeiter gilt jedoch: Wenn die Tätigkeit des Fonds erfolgreich ist und er dadurch seinen Kunden eine gute Leistung bieten kann, beginnen andere Personen, die nicht Mitarbeiter der Eigentümergesellschaft sind, hierher zu wechseln.

Die Hauptvorteile von NPFs gegenüber Pensionsfonds:

  1. Hohe Rentabilität. Mehrheitlich Regierungsbehörden Sie sind in ihren Anlageaktivitäten recht konservativ und „langsam“, wodurch sie ihren Kunden Stabilität bieten können, allerdings unter Berücksichtigung kleiner Gewinne. Wenn wir von nichtstaatlichen Pensionsfonds sprechen, agieren diese ebenfalls im Rahmen des Gesetzes und werden vom Staat kontrolliert, sie haben jedoch deutlich mehr Möglichkeiten für gewinnbringende Investitionen,
  2. Eine Erbschaft erhalten. Im Falle des Todes eines Rentners kann jede Person, die im Testament oder in der letztwilligen Verfügung bestimmt wurde, in die Erbschaft eintreten. In der Pensionskasse Russlands können nur gesetzliche direkte Erben Geld erhalten,
  3. Die Möglichkeit, die Höhe zukünftiger Zahlungen zu beeinflussen – Ihnen werden mehrere Szenarien zum Geldsparen angeboten und Sie können die Option auswählen, die für Sie am bequemsten ist.
  4. Sie können im Ruhestand Einkünfte aus mehreren Quellen gleichzeitig beziehen, d. h. durch den gleichzeitigen Abschluss von Vereinbarungen mit mehreren Organisationen,
  5. Möglichkeit der Übersetzung Ihrer Kasse von einem Unternehmen zum anderen, wenn Ihnen die ursprüngliche Option hinsichtlich der Rentabilität nicht zusagte. Wenn das Unternehmen Probleme hat, die zum Entzug der Lizenz führen, behalten Sie gleichzeitig Ihre Ersparnisse, denn Sie sind staatlich versichert.

Um sich für eine nichtstaatliche Pensionskasse zu entscheiden, ist es sehr wichtig, so viele Informationen wie möglich darüber zu sammeln. Wenn es eine solche Möglichkeit gibt, besuchen Sie die Niederlassung in Ihrer Stadt. Wenn es keine Repräsentanzen gibt, lesen Sie die Daten auf der offiziellen Website dieses Unternehmens sorgfältig durch. Wenn Sie Fragen haben, schreiben Sie einen Brief an E-Mail oder rufen Sie die Hotline an.

Gleichzeitig empfiehlt es sich, auf verschiedenen Internetportalen nach Bewertungen bestehender Kunden zu suchen. Sie sollten jedoch nicht als die ultimative Wahrheit angesehen werden, denn Solche Bewertungen können bezahlt werden, d. h. Sonderanfertigungen von Mitbewerbern.

Wie wählt man den besten NPF für sich aus?

Die Frage, welcher nichtstaatliche Pensionsfonds derzeit an erster Stelle steht, ist etwas falsch. Der Grund dafür sind unterschiedliche Indikatoren, auf deren Grundlage Fondsratings erstellt werden.

Schauen wir uns einige davon an.

    im Hinblick auf die Rentabilität der Rentenersparnisse - ;

    nach Anzahl der versicherten Personen - Sberbank NPF;

    nach Volumen der Rentenersparnisse - .

Wie Sie sehen, können sich verschiedene Fonds durchaus mit ersten Plätzen „rühmen“. verschiedene Quellen und Indikatoren für Vergleiche. Aus diesem Grund ist es unmöglich, eindeutig zu sagen, wer von ihnen der Anführer ist, da jede Organisation umfassend bewertet werden muss.

Wenn Sie auf der Suche nach einer nichtstaatlichen Pensionskasse sind, die aufgrund ihrer Konditionen zu Ihnen passt, dann konzentrieren Sie sich am besten auf zwei Hauptbewertungen: in Bezug auf die Zuverlässigkeit (Sie können sich damit vertraut machen) und die Rentabilitätsbewertung (angegeben). in diesem Artikel). Schauen Sie sich die Vergleichstabellen an:

  • Die zuverlässigsten Fonds
  • Unternehmen mit hohen durchschnittlichen kumulierten Renditen

  • Nach Sparvolumen:

  • Nach Anzahl der Versicherten:


Welche Schlussfolgerungen lassen sich ziehen?

Es gibt keinen einzigen Anführer unter ihnen nichtstaatliche Fonds In allen Bereichen ist jeder in etwas anderem stark. Wenn Sie zwischen mehreren NPFs entscheiden müssen, welchem ​​Sie den Vorzug geben möchten, schauen Sie sich mehrere Bewertungen gleichzeitig an.

Seit Beginn seiner Tätigkeit in der Russischen Föderation BundesgesetzÜber nichtstaatliche Pensionsfonds begann ein starkes Wachstum privater Organisationen in diesem Bereich.

Jetzt kann jeder selbst entscheiden, welche Dienste er in Anspruch nehmen möchte. Daher bestand im Jahr 2017 die Notwendigkeit, eine Rentabilitätsbewertung nichtstaatlicher Pensionsfonds zu erstellen, die bei der Auswahl eines wirklich zuverlässigen und profitablen NPF helfen wird.

Eine Sonderform ist der nichtstaatliche Pensionsfonds gemeinnützige Organisation, die für die soziale Sicherheit der Bevölkerung zuständig ist. Die Tätigkeit solcher Fonds wird durch eine Reihe von Vorschriften geregelt:

  1. Bundesgesetz Nr. 167 vom 12. Dezember 2001.
  2. 17, Absatz 123 des Artikels des Bürgerlichen Gesetzbuches erläutert Allgemeine Bestimmungenüber Fonds.
  3. Das Bundesgesetz Nr. 75 beschreibt detailliert die Aktivitäten von NPFs.
  4. Die Führung der Konten für kapitalgedeckte Renten erfolgt auf Grundlage des Bundesgesetzes Nr. 27 „Über die individuelle Abrechnung in der Rentenversicherungspflicht“.

Das Funktionsprinzip nichtstaatlicher Pensionsfonds ist ähnlich kommunale Institutionen. Das heißt private Organisation hat das Recht, Renten zu zahlen, Aufzeichnungen über die Gelder auf den Konten der Bürger zu führen und kann auch Geld in Aktien und Anleihen anlegen minimale Risiken und schließlich einfach die Ersparnisse der Bürger bis zu einem bestimmten Punkt aufzubewahren.

Gewerbliche Pensionskassen werden in mehrere Gruppen eingeteilt.

  1. Offen (universell) – sie gehören keiner Finanz- und Industriestruktur an und ihr Vermögen besteht fast ausschließlich aus Einlegergeldern.
  2. Territorial – operieren nur im Gebiet einer Region und werden oft von lokalen Behörden unterstützt.
  3. Corporate – Arbeiten Sie mit Gründern im Rahmen spezieller Programme zusammen und bieten Sie gute Zinssätze und Garantien.
  4. Captives sind eine weniger beliebte Art von Unternehmensfonds.

Rating nichtstaatlicher Pensionsfonds

Die Wahl der Organisation, der Sie Ihr verdientes Geld geben, muss mit aller Verantwortung angegangen werden. Mittlerweile gibt es viele Ressourcen, die Ihnen helfen, detailliertere Informationen zu erhalten und die Zuverlässigkeit des Fonds zu beurteilen. Nachfolgend finden Sie die Bewertung von NPFs hinsichtlich Zuverlässigkeit und Rentabilität.

Wichtig! Die Tabelle zeigt nur die Institutionen, die ein positives Rating haben, nicht niedriger als A+.

Erläuterungen zur Bewertung

  1. NPF bereits europäisch für eine lange Zeit trotzdem an erster Stelle in puncto Rentabilität steht letzten Jahren dieser Wert sank von 14 auf 12,43 Prozent. Die Bürger entscheiden sich für diese Organisation aufgrund der individuellen Auswahl an Investitionsprogrammen und des hervorragenden Service gemäß allen in Europa akzeptierten Standards. Viele sind auch von der stabilen Leistung des Fonds über viele Jahre hinweg fasziniert. Bitte beachten Sie, dass alle Aktivitäten des Europäischen Pensionsfonds unter der Kontrolle der russischen Zentralbank stehen.

    Alle bestehenden Verpflichtungen des Europäischen Pensionsfonds gegenüber Kunden werden unverändert und vollständig erfüllt.

  2. JSC NPF „Surguttneftegaz“ wurde als einer der stabilsten und zuverlässigsten in der Russischen Föderation tätigen Fonds in die TOP aufgenommen. Ihre Position wird sowohl durch den hohen Rentabilitätsanteil als auch durch das A++-Rating bestätigt. Zu den Vorteilen dieser Organisation gehört auch die Möglichkeit, nicht nur Zugang zur Berechnung der Rentenersparnisse, sondern auch zu Anlageinstrumenten zu erhalten, die eine Steigerung der Rentabilität ermöglichen Überwindung von Inflationsverlusten.
  3. CJSC Promagrofond nimmt aufgrund seiner Zuverlässigkeitsbewertung eine hohe Position ein; seine Dienstleistungen werden von mehr als zwei Millionen Menschen im ganzen Land genutzt. Die Ersparnisse des Fonds übersteigen 70 Millionen Rubel, was auf das Vertrauen der Bevölkerung hinweist.
  4. Wahrscheinlich hat jeder schon einmal von der Sberbank gehört und viele nutzen ihre Dienste regelmäßig. Eine hohe A++-Bewertung und eine weit verbreitete Markenbekanntheit sind hervorragende Möglichkeiten, Kunden zu gewinnen, von denen es bereits mehr als eine Million gibt. Sie berichtet den Bürgern strikt über die Platzierung ihrer Rentenersparnisse und bietet darüber hinaus spezielle Programme zur Steigerung der Effizienz der Geschäftstätigkeit an.
  5. NPF Lukoil Garant ist nicht in der Haupttabelle, da es kürzlich seine hohe Zuverlässigkeitsbewertung von A++ verloren hat. Dies hindert die Organisation jedoch nicht daran, zu funktionieren und neue Kunden zu gewinnen. Lukoil bedient in diesem Bereich etwa 15 % des Marktes und verfügt über enorme Einsparungen in seinen Konten, z lange Zeit Sein Bestehen erhielt er viele Auszeichnungen und keinen einzigen nennenswerten Anspruch darüber finanzielle Aktivitäten. Als Bonus kann jeder auf der offiziellen Website mit einem speziellen Rechner die Höhe der zukünftigen Ersparnisse berechnen.

Zuverlässigkeitskriterien

Wenn die Konzepte „Rentabilität nichtstaatlicher Pensionsfonds“ oder „Anzahl der Kunden“ jedem klar sind, kann die mysteriöse „Bewertung der Zuverlässigkeit“ viele Fragen aufwerfen.

  1. A++ ist die höchste Stufe und garantiert einen stabilen Betrieb des Fonds trotz etwaiger Schwankungen im externen oder internen Wirtschaftsumfeld.
  2. A+ und A sind sehr hohe bzw. hohe Stufen.
  3. B++ – zufriedenstellendes Maß an Zuverlässigkeit.
  4. B+ – kann auf Schwierigkeiten hinweisen, wenn ein großer Betrag gezahlt werden muss.
  5. B – geringe Zuverlässigkeit.
  6. C++ – informiert über den drohenden Lizenzentzug oder die Nichterfüllung von Verpflichtungen gegenüber Kunden.
  7. C+ – zugewiesen an Fonds, die schnell ohne Lizenz bleiben.
  8. C – bedeutet, dass die Organisation ihren Verpflichtungen nicht mehr nachgekommen ist.
  9. D – Kriterium für Insolvenzverwalter.
  10. E ist die niedrigste Stufe, wenn die Lizenz widerrufen und der Fonds liquidiert wird.

So werden Sie NPF-Kunde

Nach einer detaillierten Untersuchung der profitabelsten und stabilsten nichtstaatlichen Pensionsfonds sollte sich ein Bürger an die am besten geeignete Organisation wenden, um eine Vereinbarung abzuschließen.

Machen Sie sich zunächst mit den Zahlungs- und Einzahlungsmodalitäten vertraut. Der zukünftige Kunde sollte wissen:

  • wie Sie den Vertrag ändern oder kündigen können;
  • wie die staatliche Rente gezahlt wird;
  • welche Zahlungen werden bei Erreichen des Rentenalters gewährt?
  • das Rentensystem selbst;

Wichtig! Außerdem muss der Bürger selbstständig entscheiden, wie viel Geld er auf das Konto einzahlt und wie oft er diesen Vorgang wiederholt.

Mitarbeiter einer gewerblichen Pensionskasse eröffnen für jede Person ein Einzelkonto und schließen einen Vertrag ab. Alles, was Sie tun müssen, um den gesamten Papierkram zu erledigen, ist Rentenbescheinigung, Versicherungsbescheinigung und Reisepass.

Die Organisation verwaltet das Geld selbstständig, bietet aber gleichzeitig Garantien für den Verlustausgleich auch auf eigene Kosten, d. h. der Kunde erhält die investierten Mittel stets vollständig zurück.

Ab Erreichen des Rentenalters kann ein Bürger alle Ersparnisse auf einmal erhalten oder einer monatlichen Auszahlung zustimmen. Es ist erwähnenswert, dass sie in jedem Fall einer Steuer von dreizehn Prozent unterliegen.

So erfahren Sie den Status des Kontos oder kündigen den Vertrag

Der Vertrag zwischen der NPF und dem Kunden kann vorzeitig gekündigt werden, wenn dieser mit etwas nicht zufrieden ist. Für solche Fälle haben die Fonds jedoch eigene Regeln. Ein Organisationswechsel ist beispielsweise nur einmal im Jahr möglich. Wenn die Frist noch nicht abgelaufen ist, müssen Sie warten oder eine Erklärung schreiben, in der Sie die Gründe für den Wechsel in eine andere Kasse darlegen.

Sie können Ihre Ersparnisse über das Internet oder durch Kontaktaufnahme mit NPF-Mitarbeitern überprüfen. Um Informationen zu erhalten, geben Sie einfach Ihre persönlichen Daten an.