Jeanne de Lamotte, gebrandmarkte Gräfin. Jeanne de la Mottes Sterbestunden

Die Lebensgeschichte der berühmten Abenteurerin Jeanne de Lamotte, dem Prototyp von Mylady aus Dumas' Drei Musketieren, ist so reich an unglaublichen Ereignissen, dass sie fiktiv erscheint. Aber die im Roman beschriebene Intrige mit den Diamantanhängern der Anna von Österreich, die der Königin großen Ärger einbrachte, fand tatsächlich statt und spielte eine eigene Rolle. fatale Rolle im Schicksal von Marie Antoinette. Und nicht nur. Dieses Abenteuer provozierte laut Mirabeau den Beginn revolutionärer Ereignisse in Frankreich.

1756 wurde in einer verarmten Familie direkter Nachkommen der Valois, deren Familie in der Antike und im Adel mit den Bourbonen selbst mithalten konnte, ein Mädchen namens Jeanne geboren. Es stimmt, es gibt eine andere Version der Herkunft von Jeanne de Lamotte, geborene Saint-Remy de Valois: Angeblich war sie es uneheliche Tochter König und Madame Saint-Remy.

Wie dem auch sei, Not und Armut zwangen das Mädchen, auf der Straße zu betteln, nach der bekannten Methode der Bettler - um sie zu nennen edle Geburt: "Gib dem Waisenkind Valois." Dieser Satz, der aus den Lippen eines sechsjährigen Mädchens erklang, berührte die Marquise Bouleville, die eines Tages vorbeiging, und sie beschloss, am Schicksal des Kindes teilzuhaben. Nachdem sie sich über Jeannes Familie erkundigt hatte, fand die Marquise heraus, dass in ihr wirklich das Blut französischer Könige fließt.

Dank der Bemühungen der Adligen wurde die Situation von Jeannes Familie viel besser: Der Vater bekam eine Arbeit, die Mutter verließ die Prostitution, der Sohn trat in die Offiziersschule ein und die Töchter wurden zur Erziehung in ein Internat geschickt. Kloster für edle Mädchen. Jeanne war eine kluge und fähige Schülerin, nur fehlte es ihr völlig an Bescheidenheit und Demut, außerdem log sie ständig.

Als sie 22 Jahre alt war, floh sie mit einem ihrer Freier, dem Comte de Lamotte, aus dem Kloster. Ein ehemaliger Gendarmerieoffizier, ein völlig skrupelloser brillanter Betrüger, eignete sich selbstständig den Grafentitel an. Trotzdem fing die zukünftige Abenteurerin an, sich Gräfin de Lamotte zu nennen.

1780 zogen die de Lamottes nach Paris. Das Großstadtleben schien ihnen ein fruchtbareres Feld für Intrigen und Bereicherung als die Provinzen. In Paris lernte Jeanne Louis de Rogan, den Kardinal von Straßburg, kennen. Gleichzeitig fand die zweite schicksalhafte Bekanntschaft der Gräfin de Lamotte statt - mit dem berühmten Giuseppe Balsamo, einem berühmten Zauberer, Alchemisten, Freimaurer, der unter dem Namen Graf Cagliostro berühmt wurde.

Der damalige Kardinal war bei Marie Antoinette in Ungnade gefallen und versuchte sein Bestes, um die Situation zu korrigieren, aber alle Bemühungen waren vergebens. Der Zugang zum französischen Hof und zum König war gesperrt, und Rogan träumte so von der Position des ersten Ministers Frankreichs. Darauf spielte Jeanne de Lamotte.

Die listige Intrigante wurde irgendwie Stammgast in Versailles, sie wurde von vielen einflussreichen Adligen empfangen. Tatsächlich tat die Gräfin dasselbe wie in ihrer Kindheit – sie bettelte. Dafür hatte sie sogar eine Legende auf Lager: Als ob sich die Besitztümer ihrer Vorfahren von unehrlichen Geschäftsleuten angeeignet hätten, klopft sie auf der Suche nach Gerechtigkeit an die Schwellen von Ämtern.

Für mehr Überzeugungskraft fiel Jeanne einmal vor allen in Ohnmacht, was zu Gerüchten führte, dass die Gräfin im Wartezimmer fast verhungert wäre königlicher Palast. Als sie diese Technik mehrmals wiederholte, erreichte sie, dass sie anfingen, über sie zu sprechen, sie wurde erinnert. Dank ihrer Bekanntschaft mit dem Kardinal eröffneten die Bankiers einen Kredit für sie, und das Ehepaar Lamotte wurde im großen Stil geheilt.

Jeanne unterhielt die Gäste, die ihre Villa besuchten, mit Details aus dem Leben der Königin, und sehr bald betrachteten sie sie als eine enge Freundin von Marie Antoinette, und einige waren sich sogar sicher, dass es eine innige Beziehung zwischen Frauen gab. Der Boden für die Hauptintrige ihres Lebens war bereitet.

Eines Tages deutete Jeanne dem Kardinal an, dass sie ihm bei der Wiederherstellung helfen könnte gute Beziehungen mit dem königlichen Paar und bot an, einen Brief an Marie Antoinette zu schreiben. Der erfreute Kardinal zögerte nicht, schrieb sofort eine ausführliche Nachricht und erhielt sogar eine positive Antwort. Es folgte eine Korrespondenz. Nur konnte er nicht wissen, dass nicht sie die Briefe an die Königin schrieb, sondern der Komplize der Gräfin Reto de Villette, der es verstand, Handschriften meisterhaft zu fälschen.

Der nächste Schritt des Abenteurers bestand darin, ein Treffen zwischen dem Kardinal und Marie Antoinette zu organisieren. Zu diesem Zweck hatte sie eine andere Assistentin - Nicole Lege, die wie eine Königin aussieht. Das Treffen fand in der Dämmerung statt, und der betrogene Kardinal verstand wiederum nicht, dass er betrogen worden war und dass die Rose, die ihm die Königin wohlwollend überreichte, nichts mit letzterem zu tun hatte. Aber von diesem Moment an war sich Rogan des besonderen Vertrauens der Königin in Jeanne de Lamotte absolut sicher.

Als die Gräfin ihm eine kleine Bitte der Königin um einen bestimmten Betrag überbrachte, den sie angeblich für eine verarmte Adelsfamilie ausgeben wollte, zögerte der Kardinal nicht, einen Kredit von 40.000 Livres aufzunehmen und überreichte das Geld dem engsten Freund der Königin , die Gräfin de Lamotte. Natürlich hat die Königin dieses Geld nie gesehen.

Der Appetit kommt mit dem Essen, und Jeanne de Lamotte wurde schließlich klar, dass es nie viel Geld gibt. Sie konzipierte einen großen Betrug, in dessen Zentrum sich eine Diamantkette befand, die aus 600 bestand Edelsteine mit einem Gesamtgewicht von 2.500 Karat und einem Wert von 1,6 Millionen Livres. Die Gräfin erfuhr von der Existenz dieses Schmucks durch den Hofjuwelier, der wie alle anderen Charaktere in den Bann eines Betrügers geriet.

Einmal bestellte Ludwig XV. die Halskette für seinen damaligen Liebling, hatte aber keine Zeit, das Geschenk zu überreichen, als er starb. Die Juweliere, die das Juwel herstellten, die ihr ganzes Geld darin investierten, blieben mit nichts zurück. Marie Antoinette wollte unbedingt ein Meisterwerk der Schmuckkunst kaufen, aber der König verweigerte ihr dies. In der Zwischenzeit wurden die Schulden der Juweliere untragbar und sie waren bereits bereit, die Halskette zu demontieren und die Steine separat zu verkaufen. Und dann, zu ihrem Glück, tauchte die Comtesse de Lamotte am Horizont auf.

Es genügte Jeanne, dem Kardinal anzudeuten, dass die Königin den Orden unbedingt entgegennehmen wollte, und sich über den Geiz des Königs zu beschweren. Und Anfang 1785 wurde eine Vereinbarung zwischen den Juwelieren und de Rohan unterzeichnet, die besagte, dass das Juwel sofort an den Käufer übergeben werden sollte und er das Geld in Raten zahlen würde (400.000 Livres alle sechs Monate).

Diese Transaktion beunruhigte den Kardinal etwas und er bat Joan, die Königin den Vertrag unterschreiben zu lassen. Natürlich wurde der Bitte entsprochen, aber nicht von Marie Antoinette, sondern von derselben Komplizin der Gräfin Reto de Villette. Bevor er Jeanne die Halskette übergab, beschloss der Kardinal, Rat bei magischen Kräften einzuholen, bei denen, wie Sie wissen, Graf Cagliostro der Vermittler war.

Giuseppe Baalsamo (Cagliostro)

Nun ist es schwierig, mit Sicherheit zu sagen, warum der große Mystifizierer über die Gräfin sprach und bestätigte, dass sie eine gute Tat tat. Vielleicht war er in der Aktie, oder vielleicht übte Jeanne, der es gelang, sich mit seiner Frau anzufreunden, durch sie Einfluss aus. Was auch immer es war, großer Betrug passiert. Und am Abend desselben Tages verwandelte sich die Halskette in einen Haufen Kieselsteine: Als sie sie aus dem Schmuck entfernten, standen die Betrüger nicht auf Zeremonie, so viele Diamanten wurden beschädigt.

Nach einem so großen Diebstahl müssten sich die Betrüger bedeckt halten, aber sie liebten das luxuriöse Leben so sehr, dass sie sofort anfingen, Steine zu verkaufen und den Erlös mit Glamour auszugeben. Die Tatsache, dass die Königin nie in einem neuen Schmuckstück auftauchte, alarmierte die Juweliere. Als die Zeit für die erste Rate von 400.000 Livres kam, sagte de Lamotte dem Kardinal außerdem, dass die Königin jetzt kein Geld habe und sie um einen Aufschub bitte, und er informierte die Juweliere darüber.

Hier waren sie bereits ernsthaft aufgeregt und begannen, eine Audienz bei der Königin zu suchen, die sie bald empfing. Als Marie Antoinette die Geschichte über die Halskette hörte, die sie anscheinend auf Raten erworben hatte, errötete sie, dann wurde sie blass. Sie war sich sicher, dass dieser ganze Betrug das Werk des Kardinals war, der ihren Namen entehren wollte und vom König eine strenge und öffentliche Bestrafung des Intriganten forderte.

De Rogan wurde verhaftet und in die Bastille gebracht, aber er nahm nicht alle Schuld auf sich, sondern sprach offen über die Teilnahme der Gräfin de Lamotte. Bald wurde auch Zhanna verhaftet und mit ihr ihre Komplizen. Dem Ehemann des Abenteurers gelang die Flucht nach England und er nahm unverkaufte Diamanten mit.

Das Gericht verurteilte Madame de Lamotte zu Auspeitschung, Brandmarkung mit dem Buchstaben V (voleuse – „Dieb“) und lebenslanger Haft. De Rogan wurde als Opfer von Intrigen anerkannt, aber aus der Hauptstadt in die Provinzen ausgewiesen. Allerdings geschah alles wie in einer bekannten Anekdote: „Die Gabeln wurden gefunden, aber das Sediment blieb.“ Der Name der Königin wurde durch diesen Skandal getrübt, zumal die Franzosen sie nie geliebt hatten.

Beleidigungen wurden in ihre Adresse gegossen, schmutzige Flugblätter wurden verteilt, die Gesellschaft verachtete sie, Volksfeindschaft ergoss sich. Der Halskettenskandal verursachte den Prestigeverlust der Bourbonen und die Krise der königlichen Macht, die die Französische Revolution auslöste.

Zweifellos fügten die Memoiren dem revolutionären Feuer nur Öl hinzu und dienten als einer der Hauptbeweise für die Schuld der Königin an einer nachlässigen Haltung gegenüber den Interessen des Staates während ihres Prozesses. Im Herbst 1793 starb Marie Antoinette unter dem Messer der Guillotine.

Ö zukünftiges Schicksal Jeanne ist praktisch unbekannt. Es gibt mehrere Versionen ihres Todes, die nicht dokumentiert sind. Einer von ihnen zufolge stürzte sie sich aus dem Fenster eines englischen Hotels und verwechselte die Leute, die den Raum betraten, mit Agenten der französischen Regierung. Ihr Mann lebte noch viele Jahre, aber es ging ihm nicht gut, und 1831 starb er in Armut in einem schmutzigen Pariser Krankenhaus, von allen verlassen.

Es wird angenommen, dass die Gräfin de Lamotte nicht in England starb, sondern ihren Tod einfach inszenierte, um der Verfolgung durch die Gläubiger und ihren Ehemann zu entkommen. Am Vorabend des Krieges mit Napoleon tauchte sie angeblich unter dem falschen Namen Gräfin Gachet in St. Petersburg auf und erhielt angeblich die russische Staatsbürgerschaft. Damals schrieben sie sogar in der Zeitschrift Russian Archive über sie:

Eine alte Frau von durchschnittlicher Größe, eher schlank, in einem grauen Stoffkleid. Ihr graues Haar war mit einer schwarzen, gefiederten Baskenmütze bedeckt. Ein angenehmes Gesicht mit lebhaften Augen. Viele flüsterten über ihre Seltsamkeiten und deuteten an, dass ihr Schicksal etwas Mysteriöses hatte. Sie wusste das und schwieg, ohne ihre Vermutungen zu bestreiten oder zu bestätigen.

Damals war Jeanne bereits 68 Jahre alt, doch ihre ehemaligen Landsleute mied sie noch. Petersburg war voller Gerüchte, dass sich Zhanna vor der Justiz versteckte und dass sich in den Kellern ihres Hauses unzählige Schätze befanden.

"Teufelshaus" auf der Krim

Diese Gerüchte erreichten Alexander I. und er bestellte eine Audienz bei der mysteriösen Gräfin. Es ist nicht bekannt, worüber sie sprachen, erst nach diesem Gespräch zog Zhanna, nachdem sie St. Petersburg verlassen hatte, auf die Krim und lebte weitere zwanzig Jahre im "Teufelshaus" auf dem Artek-Anwesen. In den Erinnerungen des Grafen Gustav Olizar, des Besitzers eines benachbarten Anwesens, wird dies erwähnt. Auch in den vorrevolutionären Reiseführern auf der Krim findet sich ständig der Name Madame de Gachet.

Gräfin Gachet starb 1826. Sobald der Souverän von ihrem Tod erfuhr, wurde ein Bote mit einem Befehl des Stabschefs Seiner Majestät auf die Krim geschickt, der die Aufforderung enthielt, eine dunkelblaue Schachtel aus dem Besitz der Verstorbenen zu entfernen. Nach langem Suchen wurde die Kiste gefunden, aber sie war leer.

Der bekannte Abenteurer wurde auf einem Friedhof in der Nähe des Dorfes Elbuzly begraben, das Grab war mit einer weißen Marmorplatte bedeckt, die Zhanna im Voraus bestellt hatte. Darauf war eine Vase mit Akanthusblättern geschnitzt - ein Symbol des Triumphs und der Überwindung von Schwierigkeiten, und darunter - ein kompliziertes Monogramm mit lateinischen Buchstaben. Im unteren Teil ist ein Schild geschnitzt, auf dem normalerweise der Name und die Daten platziert sind. Aber er blieb sauber. Mit der Zeit verschwand die Platte irgendwo und das Grab ging verloren.

Die Gräfin ist schon lange weg, aber Fragen zu ihr bleiben: Was wurde in der dunkelblauen Kiste aufbewahrt? Vielleicht Dokumente, die diese scheinbar fantastische Geschichte beleuchten und die Beteiligung der ersten Personen Frankreichs an der Intrige belegen? Oder ist es dieselbe Diamantkette, die möglicherweise intakt und intakt geblieben ist?

Es wurden Materialien des Artikels von Galina Belysheva verwendet

Anders de la Motte

Annette gewidmet

Mein Bestes aufrichtige Dankbarkeit an alle Ameisen, ohne deren Rat und andere Hilfe das Spiel nicht Wirklichkeit geworden wäre.

Man sagt, dass das Blinzeln die schnellste Bewegung ist, zu der der menschliche Körper fähig ist.

Doch das ist nichts im Vergleich zur Geschwindigkeit der elektrischen Synapsen des Gehirns. "Nicht jetzt!" - Ein Blitz zuckte durch seinen Kopf, als ihn ein Lichtblitz traf.

Und wenn man die Situation aus seiner Sicht betrachtet, hat er vollkommen recht. Zeit hätte genug sein sollen, das wurde ihm versprochen. Schließlich hat er alle Anweisungen gewissenhaft befolgt, genau das getan, was befohlen wurde.

Daher hätte dies nicht passieren dürfen.

Nicht jetzt!

Es ist unmöglich!

Seine Verwirrung ist völlig verständlich, wenn auch nicht logisch.

Außerdem ist es die letzte Sensation in seinem Leben.

Eine Tausendstelsekunde später reduzierte die Explosion es auf ein Puzzle aus verkohlten Fragmenten, für dessen Zusammenbau Polizeiexperten eine Woche brauchten. Stück für Stück, als würde man ein schreckliches Spiel spielen Brettspiel, sie sammelten es und verwandelten es in etwas bedingt Ganzes.

Aber zu diesem Zeitpunkt ist das Spiel längst vorbei.

Spiel[Spiel]

Wettbewerbsaktivität, die Aspekte wie Geschicklichkeit, Glück oder Ausdauer einer oder mehrerer Personen beinhaltet, die nach einem Regelwerk spielen, normalerweise zu ihrem eigenen Vergnügen oder zum Vergnügen von Zuschauern.

Unterhaltung oder Zeitvertreib.

Der Zustand, etwas tun zu wollen; Absicht.

Ausweichendes, leichtfertiges oder manipulatives Verhalten.

Ein Tier oder Vogel, das zu Nahrungs- oder Unterhaltungszwecken gejagt wird; große Beute; Spiel.

Eine kalkulierte Strategie oder Vorgehensweise; der Betrug.

Unterhaltung oder Ablenkung.

Fähigkeiten oder Mut haben oder demonstrieren.

Besitz von Fähigkeiten oder deren Demonstration; Beruf.

Art der Freizeit.

www.wiktionary.org

www.lexikon.com

www.urbandictionary.com

Gewinnen ist nicht alles, es ist absolut alles!

Vinc Lombardi

Willst du ein Spiel spielen?

Der Text tauchte zum hundertsten Mal auf dem Display des Telefons auf, und zum hundertsten Mal löschte ihn HP aus Ärger. Nein, er will keine verdammten Spielchen spielen. Das einzige, was ihn beschäftigt, ist die Frage, wie das Mobilteil, das er in den Händen hält, noch funktioniert und ob man mit diesem Handy überhaupt jemanden anrufen kann.

Zug Märsta - Stockholm auf dem Weg in die Stadt, Anfang Juli.

Fast dreißig Grad Hitze, das T-Shirt klebte ihm am Rücken, und sein Hals war völlig trocken. Zigaretten werden ausgeraucht, und der einzige Trost ist der Wind, der durch das kleine Fenster über uns hereinrauscht.

Er schnüffelte ein paar Mal an seinem T-Shirt und versuchte dann herauszufinden, wie sein Atem roch. Die Ergebnisse beider Tests sind durchaus zu erwarten. Auswärtsspiel, Kater, ins Maul - als ob die Katzen geschissen hätten, fu-you! Im Allgemeinen ein idealer Sonntagmorgen – allerdings mit einer Einschränkung: Heute ist Donnerstag, und es ist zwei Stunden her, seit er bei der Arbeit hätte sein sollen. Er ist auf Bewährung.

Nun, zum Teufel mit ihm! Und so sind sie da, in ihrem McDonald's, rudern Geld mit einer Schaufel, eine Bande von Freaks, angeführt von diesem Ziegenmanager.

„Es ist wichtig, ins Team zu passen, Pettersson …“ Guten Tag! Man könnte meinen, er sei mit einer Brigade von Losern da, um Orangen zu rollen und „Kumbaya“ zu singen. Er ist nur da, um die geleisteten Tage wieder gutzuschreiben, und dann würde die Zulage angesammelt.

Lutsch meinen Arsch, Mofos!

Er entdeckte ihn kurz nach dem Bahnhof Rosenberg. Ein kleiner silberner Gegenstand auf dem Sitz auf der gegenüberliegenden Seite des Ganges. Jemand saß nur da, aber diese Person war schon weg, und der Zug hatte Zeit, sich zu bewegen. Es hatte keinen Sinn zu schreien und mit den Armen zu wedeln, selbst wenn er jetzt fair spielen wollte.

Du musst auf deinen Müll aufpassen!

Stattdessen sah sich H. P. schnell um, schaute aus Gewohnheit nach Überwachungskameras und ging, überzeugt, dass das Auto dafür zu alt sei, an einen anderen Ort, um seinen Fund in Ruhe zu studieren.

Wie er erwartet hatte, stellte sich heraus, dass es sich um ein Handy handelte, und sofort nahm der Morgen weitere schillernde Farben an.

Das Modell ist neu, eines ohne Tasten, mit einem glatten Touchscreen.

Merkwürdig ist nur, dass der Name des Herstellers nirgends zu sehen ist. Vielleicht ist die Pfeife so exklusiv, dass dies nicht nötig ist? Oder graviert mit Rückseite Nummern und gibt es eine Marke?

Da waren hellgraue, einen Zentimeter hohe, leicht geprägte Ziffern 1, 2, 8.

Es stimmt, HP hatte noch nie von einer solchen Marke von Mobiltelefonen gehört.

Was zur Hölle!..

Sie können es für nicht weniger als fünfhundert Kronen an einen griechischen Käufer vermieten, schätze ich. Eine andere Möglichkeit besteht darin, zuerst ein paar Hundert für das Aufbrechen des Schlosses zu berappen, das der Besitzer wahrscheinlich bald aktivieren wird. Dann könnte HP das Rohr behalten.

Aber das spielt kaum eine Rolle...

Letzte Nacht machte er seinen ohnehin schon erschöpften Finanzen ein Ende. Das Bankkonto war vor langer Zeit null, und andere Strohhalme sind ertrunken. Aber mit ein wenig Fummelei hier und da wird er die Kasse bald wieder auffüllen können ...

Leute wie H.P. können nicht lange auf den Boden gesenkt werden, und dieses Mobiltelefon - lebendig zu nachweisen. Er drehte den Hörer in seinen Händen um und versuchte, ihn genauer zu untersuchen.

Das Telefon war klein und adrett, lag quer über der Handfläche, das Gehäuse war aus poliertem Stahl. Ein kleines Guckloch auf der Rückseite deutete auf eine Videokamera hin, und oben drauf war ein klobiger schwarzer Clip, mit dem man sie wahrscheinlich an der Kleidung befestigen konnte. Es stand in starkem Kontrast zum insgesamt minimalistischen Design des Telefons, und H.P. versuchte bereits fleißig, es irgendwie zu trennen, als das Display plötzlich zum Leben erwachte.

"Willst du ein Spiel spielen?"

Er fragte sein Telefon, während zwei Symbole hervorgehoben waren, eines mit dem Wort „Ja“, das andere mit „Nein“.

H. P. zuckte überrascht zusammen. Mit einem Kater machte er sich nicht einmal die Mühe zu überprüfen, ob die Maschine eingeschaltet war.

Hier ist Mist!

Er klickte auf das „Nein“-Symbol und versuchte dann herauszufinden, wie man die „Menü“-Funktion einschaltet. Wenn ihm das gelingt, kann man von diesem Handy aus noch ein paar Tage telefonieren, bis der Besitzer es blockiert.

Aber anstatt zumindest ein Startmenü auszugeben, murmelte das Telefon weiter seine Frage. Und dann vergaß H. P. bereits, der Teufel weiß wann, er klickte auf die Ablehnung, und mit wachsender Verärgerung begann er zu verstehen, dass er kurz davor war, aufzugeben.

Jeanne de Luz de Saint-Remy, de Valois, Comtesse de la Motte ; - - eine Abenteurerin, die ihre Herkunft von Henri de Saint-Remy (1557-1621) ableitet, der aus einer Verbindung mit Nicole de Savigny als unehelicher Sohn von König Heinrich II. von Valois gilt. 1780 heiratete sie den Grafen von Lamotte, Offizier der Comte d'Artois Guards, und nahm seinen Nachnamen an.

Biografie

Sie wurde in eine arme Familie hineingeboren, aber in ihrer Jugend war sie hübsch. Dies, zusammen mit Gerüchten über ihre hohe Geburt, half Jeanne, erfolgreich zu heiraten. Die Comtesse de la Motte wurde eingeführt hohe Gesellschaft, wurde die Mätresse von Kardinal Louis de Rogan und galt als enge Freundin von Königin Marie Antoinette; anscheinend wurde der Grad der Freundschaft mit der Königin (Marie Antoinette selbst behauptete später, sie kenne de la Motte überhaupt nicht) von der Gräfin selbst stark übertrieben und diente ihr und ihrem Liebhaber als Mittel zur Durchführung verschiedener betrügerischer Operationen. Sie beteiligte sich auch an den Unternehmungen des berühmten Abenteurers Cagliostro. Innerhalb von zwei Jahren, von bis , interessierte sie sich in der gesamten europäischen Gesellschaft für sich selbst als traurige Heldin des berühmten "Kettenfalls" ( Affäre du Collier; siehe Halskette der Königin).

Zu lebenslanger Haft verurteilt, floh sie aus dem Gefängnis (einige vermuteten mit Hilfe der Königin) und veröffentlichte ihre Freispruchs-Memoiren in London sowie eine gegen die Königin und Beamte des Obersten Gerichts gerichtete Broschüre mit dem Titel „ Vie de Jeanne de Saint-Rémy, de Valois, Comtesse de la Motte usw., écrite par elle-même» (« Das Leben von Jeanne de Saint-Remy, de Valois, Comtesse de la Motte usw., von ihr selbst beschrieben"). Diese Broschüre (deren Tatsachenseite äußerst zweifelhaft ist) hatte großen Einflussüber die Haltung gegenüber der Königin während der Revolution. Es ist allgemein anerkannt, dass die Gräfin de la Motte den Prozess und die Hinrichtung von Marie Antoinette nicht mehr erlebt hat. Wie es im Enzyklopädischen Wörterbuch von Brockhaus und Efron heißt, sprang sie 1791 in London in einem Anfall von Wahnsinn (sie verwechselte ihren Mann, der an die Tür des Gläubigers klopfte, mit einem Agenten der französischen Regierung) aus dem Fenster und starb ein paar Tage später. Anschließend gaben sich mehrere Betrüger als Comtesse de la Motte aus.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Lamott, Jeanne"

Anmerkungen

Quellen

// Lexikon von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
Samvelyan N. G. Sieben Fehler, darunter der Fehler des Autors // World of Adventures. - M., "Kinderliteratur", 1983. - S. 263-304.

Auszug zur Charakterisierung von Jeanne Lamotte

„Ja“, sagte Sonya leise.
Natascha lächelte begeistert.
Nein, Sonja, ich kann nicht mehr! - Sie sagte. „Ich kann mich nicht mehr vor dir verstecken. Weißt du, wir lieben uns!... Sonja, meine Liebe, er schreibt... Sonja...
Sonya sah Natascha mit allen Augen an, als traute sie ihren Ohren nicht.
- Und Bolkonsky? - Sie sagte.
„Ah, Sonja, ach, wenn du nur wüsstest, wie glücklich ich bin! sagte Natascha. Du weißt nicht, was Liebe ist...
- Aber, Natascha, ist wirklich alles vorbei?
Natascha groß, offene Augen sah Sonya an, als verstünde sie ihre Frage nicht.
- Nun, Sie lehnen Prinz Andrei ab? sagte Sonja.
„Ah, du verstehst nichts, rede keinen Unsinn, du hörst zu“, sagte Natascha sofort verärgert.
„Nein, ich kann es nicht glauben“, wiederholte Sonya. - Ich verstehe nicht. Wie hast du einen Menschen ein ganzes Jahr lang geliebt und plötzlich ... Immerhin hast du ihn nur dreimal gesehen. Natasha, ich glaube dir nicht, du bist unartig. In drei Tagen alles vergessen und so ...
„Drei Tage“, sagte Natascha. „Ich glaube, ich liebe ihn seit hundert Jahren. Ich habe das Gefühl, vor ihm noch nie jemanden geliebt zu haben. Sie können das nicht verstehen. Sonya, warte, setz dich hier hin. Natasha umarmte und küsste sie.
„Mir wurde gesagt, dass dies passiert, und Sie haben es richtig gehört, aber jetzt habe ich nur diese Liebe erfahren. Es ist nicht wie früher. Sobald ich ihn sah, fühlte ich, dass er mein Herr und ich sein Sklave war und dass ich nicht anders konnte, als ihn zu lieben. Ja, Sklave! Was er mir sagt, werde ich tun. Du verstehst das nicht. Was soll ich machen? Was soll ich tun, Sonja? Sagte Natasha mit einem glücklichen und verängstigten Gesicht.
„Aber denk mal darüber nach, was du tust“, sagte Sonya, „ich kann es nicht so stehen lassen. Diese geheimen Briefe... Wie konntest du ihn das tun lassen? sagte sie mit Entsetzen und Abscheu, die sie kaum verbergen konnte.
"Ich habe dir gesagt", antwortete Natascha, "dass ich keinen Willen habe, wie kannst du das nicht verstehen: Ich liebe ihn!"
„Also werde ich es nicht zulassen, das sage ich dir“, rief Sonja unter Tränen.
- Was bist du, um Gottes willen ... Wenn du mir sagst, du bist mein Feind, - Natasha sprach. - Du willst mein Unglück, du willst, dass wir getrennt werden ...
Als Sonya Nataschas Angst sah, brach sie vor Scham und Mitleid mit ihrer Freundin in Tränen aus.
"Aber was ist zwischen euch passiert?" Sie fragte. - Was hat er dir gesagt? Warum geht er nicht ins Haus?
Natascha beantwortete ihre Frage nicht.
„Um Gottes willen, Sonya, sag es niemandem, quäle mich nicht“, bat Natascha. „Denken Sie daran, sich nicht in solche Angelegenheiten einzumischen. ich habe mich dir geöffnet...
Aber wozu dienen diese Geheimnisse? Warum geht er nicht ins Haus? fragte Sonja. „Warum sucht er nicht direkt deine Hand?“ Immerhin hat Prinz Andrei Ihnen völlige Freiheit gegeben, wenn dem so ist; aber ich glaube es nicht. Natascha, hast du über die geheimen Gründe nachgedacht?
Natasha sah Sonya mit überraschten Augen an. Anscheinend wurde ihr diese Frage zum ersten Mal gestellt und sie wusste nicht, wie sie darauf antworten sollte.
Aus welchem Grund weiß ich nicht. Aber dann gibt es Gründe!
Sonya seufzte und schüttelte ungläubig den Kopf.
„Wenn es Gründe gäbe …“, begann sie. Aber Natascha, die ihre Zweifel ahnte, unterbrach sie erschrocken.
„Sonja, du kannst nicht an ihm zweifeln, du kannst nicht, du kannst nicht, verstehst du? Sie rief.
- Liebt er dich?
- Liebt er? wiederholte Natasha mit einem Lächeln des Bedauerns über die Stumpfheit ihrer Freundin. „Du hast den Brief gelesen, hast du ihn gesehen?“
„Aber was ist, wenn er ein unedler Mensch ist?“
"Er! ... ein unedler Mensch?" Wenn Sie wüssten! sagte Natascha.

23.09.2014 0 9545

Die Lebensgeschichte eines berühmten Abenteurers Jeanne de Lamotte, der Prototyp von Mylady aus Dumas' Drei Musketieren, ist so reich an unglaublichen Ereignissen, dass es fiktiv erscheint.

Doch die im Roman beschriebene Intrige mit den Diamantanhängern der Anna von Österreich, die der Königin großen Ärger bereitete, fand tatsächlich statt und spielte eine verhängnisvolle Rolle im Schicksal von Marie Antoinette. Und nicht nur. Dieses Abenteuer provozierte laut Mirabeau den Beginn revolutionärer Ereignisse in Frankreich.

VOM SCHMUTZ ZUM KÖNIG

1756 wurde in einer verarmten Familie direkter Nachkommen der Valois, deren Familie in der Antike und im Adel mit den Bourbonen selbst mithalten konnte, ein Mädchen namens Jeanne geboren. Allerdings gibt es eine andere Version der Herkunft von Jeanne de Lamotte, geborene Saint-Remy de Valois: Sie war angeblich die uneheliche Tochter des Königs und Madame Saint-Remy.

Wie dem auch sei, Not und Armut zwangen das Mädchen, auf der Straße zu betteln, mit dem bekannten Trick der Bettler - um ihre adelige Herkunft zu erwähnen: "Gib Valois der Waise." Dieser Satz, der aus den Lippen eines sechsjährigen Mädchens erklang, berührte die Marquise Bouleville, die eines Tages vorbeiging, und sie beschloss, am Schicksal des Kindes teilzuhaben. Nachdem sie sich über Jeannes Familie erkundigt hatte, fand die Marquise heraus, dass in ihr wirklich das Blut französischer Könige fließt.

Dank der Bemühungen der Adligen wurde die Situation von Jeannes Familie viel besser: Der Vater bekam eine Arbeit, die Mutter verließ die Prostitution, der Sohn trat in die Offiziersschule ein und die Töchter wurden zur Erziehung in das Internat von geschickt das Kloster für edle Jungfrauen. Jeanne war eine kluge und fähige Schülerin, nur fehlte es ihr völlig an Bescheidenheit und Demut, außerdem log sie ständig.

Mit 22 Jahren floh sie mit einem ihrer Freier, dem Comte de Lamotte, aus dem Kloster. Übrigens war de Lamotte derselbe Graf wie Jeanne-Valois. Der ehemalige Gendarmerieoffizier, völlig skrupellos und grausam, ein brillanter Betrüger, eignete sich selbstständig den Grafentitel an. Trotzdem begann die zukünftige Abenteurerin, sich die Gräfin de Lamotte zu nennen.

DER „NÄHERE“ FREUND DER KÖNIGIN

1780 zogen die de Lamottes nach Paris. Das Großstadtleben schien ihnen ein fruchtbareres Feld für Intrigen und Bereicherung als die Provinzen. In Paris lernte Jeanne den Straßburger Kardinal Louis de Rogan kennen. Die zweite schicksalhafte Bekanntschaft der Gräfin de Lamotte – mit dem berühmten Giuseppe Balsamo, einem berühmten Zauberer, Alchemisten, Freimaurer, der unter dem Namen Graf Cagliostro berühmt wurde – fand gleichzeitig statt.

Für mehr Überzeugungskraft fiel Jeanne einmal vor allen in Ohnmacht, was zu Gerüchten führte, dass die Gräfin im Empfangsraum des königlichen Palastes fast verhungert wäre. Als sie diese Technik mehrmals wiederholte, erreichte sie, dass sie anfingen, über sie zu sprechen, sie wurde erinnert. Dank ihrer Bekanntschaft mit dem Kardinal eröffneten die Bankiers einen Kredit für sie, und das Ehepaar Lamotte wurde im großen Stil geheilt.

Eines Tages deutete Jeanne dem Kardinal an, dass sie ihm helfen könnte, die guten Beziehungen zum königlichen Paar wiederherzustellen, und bot an, einen Brief an Marie Antoinette zu schreiben. Der erfreute Kardinal zögerte nicht, schrieb sofort eine ausführliche Nachricht und erhielt sogar eine positive Antwort. Es folgte eine Korrespondenz. Nur konnte er nicht wissen, dass nicht sie die Briefe an die Königin schrieb, sondern der Komplize der Gräfin Reto de Villette, der es verstand, Handschriften meisterhaft zu fälschen.

Als die Gräfin ihm eine kleine Bitte der Königin um einen bestimmten Betrag überbrachte, den sie angeblich ausgeben wollte, um einer verarmten Adelsfamilie zu helfen, zögerte der Kardinal nicht, einen Kredit von 40.000 Livres aufzunehmen, und überreichte das Geld dem engsten Kreis der Königin Freund, die Comtesse de Lamotte. Natürlich hat die Königin dieses Geld nie gesehen.

TÖDLICHE HALSKETTE

Der Appetit kommt mit dem Essen, und Jeanne de Lamotte wurde schließlich klar, dass es nie viel Geld gibt. Sie ersann einen großen Betrug, in dessen Mittelpunkt eine Diamantkette stand, die aus 600 Edelsteinen mit einem Gesamtgewicht von 2.500 Karat und einem Wert von 1,6 Millionen Livres bestand. Die Gräfin erfuhr von der Existenz dieses Schmucks durch den Hofjuwelier, der wie alle anderen Charaktere in den Bann eines Betrügers geriet.

Es genügte Jeanne, dem Kardinal nur anzudeuten, dass die Königin den Orden unbedingt entgegennehmen wollte, und sich über den Geiz des Königs zu beschweren. Und Anfang 1785 wurde zwischen den Juwelieren und de Rogan eine Vereinbarung unterzeichnet, die besagte, dass das Juwel sofort an den Käufer übertragen werden sollte und er das Geld in Raten zahlen würde (400.000 Livres alle sechs Monate).

Nun ist es schwierig, mit Sicherheit zu sagen, warum der große Mystifizierer über die Gräfin sprach und bestätigte, dass sie eine gute Tat tat. Vielleicht war er in der Aktie, oder vielleicht übte Jeanne, der es gelang, sich mit seiner Frau anzufreunden, durch sie Einfluss aus. Was auch immer es war, ein großer Betrug ist passiert. Und am Abend desselben Tages verwandelte sich die Halskette in einen Haufen Kieselsteine: Als sie sie aus dem Schmuck entfernten, standen die Betrüger nicht auf Zeremonie, so viele Diamanten wurden beschädigt.

VERGELTUNG

Hier waren sie bereits ernsthaft aufgeregt und begannen, eine Audienz bei der Königin zu suchen, die sie bald empfing. Als Marie Antoinette die Geschichte der Halskette hörte, die sie anscheinend auf Raten gekauft hatte, errötete oder wurde sie blass, war sie sich sicher, dass dieser ganze Betrug das Werk des Kardinals war, der ihren Namen entehren wollte und forderte der König strenge und öffentliche Strafe für den Intriganten.

Das Gericht verurteilte Madame de Lamotte zu Auspeitschung, Brandmarkung mit dem Buchstaben V (voleuse – „Dieb“) und lebenslanger Haft. De Rogan wurde als Opfer von Intrigen anerkannt, aber aus der Hauptstadt in die Provinzen ausgewiesen. Allerdings geschah alles wie in einer bekannten Anekdote: „Gabeln wurden gefunden, aber das Sediment blieb.“ Der Name der Königin wurde durch diesen Skandal getrübt, zumal die Franzosen sie nie geliebt hatten.

Auf unbegreifliche Weise gelang es der Gräfin de Lamotte, in einen Männeranzug gekleidet, am helllichten Tag die Kerker des Gefängnisses zu verlassen und nach England zu fliehen. Dort begann sie, Memoiren zu schreiben, in denen die Königin als Hauptfigur in dieser ganzen Geschichte dargestellt wurde und alle anderen ihre Opfer waren. Zweifellos fügten die Memoiren dem revolutionären Feuer nur Öl hinzu und dienten als einer der Hauptbeweise für die Schuld der Königin an einer nachlässigen Haltung gegenüber den Interessen des Staates während ihres Prozesses.

Im Herbst 1793 starb Marie Antoinette unter dem Messer der Guillotine. Über Jeannes weiteres Schicksal ist fast nichts bekannt. Es gibt mehrere Versionen ihres Todes, die nicht dokumentiert sind. Einer von ihnen zufolge stürzte sie sich aus dem Fenster eines englischen Hotels und verwechselte die Leute, die den Raum betraten, mit Agenten der französischen Regierung. Ihr Mann lebte noch viele Jahre, aber es ging ihm nicht gut, und 1831 starb er in Armut in einem schmutzigen Pariser Krankenhaus, von allen verlassen.

LEBEN NACH DEM TOD

Es wird angenommen, dass die Gräfin de Lamotte nicht in England gestorben ist, sie hat ihren Tod einfach inszeniert, um der Verfolgung der Gläubiger und ihres Mannes zu entkommen. Am Vorabend des Krieges mit Napoleon tauchte sie angeblich unter dem falschen Namen Gräfin Gachet in St. Petersburg auf und erhielt angeblich die russische Staatsbürgerschaft. Damals schrieben sie sogar in der Zeitschrift Russian Archive über sie: „Eine alte Frau von mittlerer Größe, eher schlank, in einem grauen Stoffmorgenmantel. Ihr graues Haar war mit einer schwarzen, gefiederten Baskenmütze bedeckt. Ein angenehmes Gesicht mit lebhaften Augen. Viele flüsterten über ihre Seltsamkeiten und deuteten an, dass ihr Schicksal etwas Mysteriöses hatte. Sie wusste das und schwieg, ohne ihre Vermutungen zu bestreiten oder zu bestätigen.

Diese Gerüchte erreichten Alexander I. und er bestellte eine Audienz bei der mysteriösen Gräfin. Es ist nicht bekannt, worüber sie sprachen, erst nach diesem Gespräch zog Zhanna, nachdem sie St. Petersburg verlassen hatte, auf die Krim, wo sie eine Stelle als Lehrerin im Haus von Prinzessin Anna Golitsyna bekam. Sie wurden gute Gefährten und zogen 1824 in die Stadt Koreiz auf der Krim.

Nach einiger Zeit wechselte Gräfin Gachet erneut ihren Wohnort und ließ sich in Stary Krym nieder. Jeanne starb 1826. Sobald der Souverän von ihrem Tod erfuhr, wurde ein Bote mit einem Befehl des Stabschefs Seiner Majestät auf die Krim geschickt, der die Aufforderung enthielt, eine dunkelblaue Schachtel aus dem Besitz der Verstorbenen zu entfernen. Nach langem Suchen wurde die Kiste gefunden, aber sie war leer. Laut dem Dienstmädchen verbrannte die Gräfin in der Nacht vor ihrem Tod ihre Papiere und sah sich die Diamanten an.

Außerdem hinterließ sie den Befehl, ihren Körper nicht zu waschen, sondern sie in dem zu begraben, was sie trug. Allerdings wurde der Wille des Verstorbenen nicht erfüllt, und unter der nackter Körper sah eine Lederweste lateinischer Buchstabe V. Die Französische Historische Gesellschaft erkannte Jeanne de Lamotte in Gräfin Gachet an. Der bekannte Abenteurer wurde in der Nähe von Elbuzla begraben, auf dem Grab wurde ein Denkmal errichtet, geschmückt mit einer königlichen Lilie und der Inschrift: „Hier liegt die französische Gräfin de Lamotte.“ Aber im Laufe der Zeit verschwand der Grabstein und an der Stelle des Grabes wurde eine Autobahn angelegt.

Die Gräfin ist schon lange fort, doch Fragen zu ihr bleiben: Was war in der dunkelblauen Kiste aufbewahrt, die den Kaiser so sehr interessierte? Vielleicht Dokumente, die Licht in diese dunkle Geschichte bringen und die Beteiligung der ersten Personen Frankreichs an der Intrige belegen? Oder ist es dieselbe Diamantkette, die möglicherweise intakt und intakt geblieben ist?

Galina BELYSHEVA

Die wahre Fortsetzung der Geschichte des Diebstahls der Juwelen der Königin von Frankreich, beschrieben von Alexandre Dumas. Der Aufsatz wurde vor über 100 Jahren von seinem Landsmann Louis-Alexis Bertrand geschrieben...

Vor etwa zehn Jahren, wenige Tage nach meiner Ankunft auf der Krim, machte ich auf dem Weg ins Sudak-Tal, einem der reizvollsten Täler der Krim, halt. Hier traf ich zufällig eine französische Familie, einen Bruder und zwei Schwestern. Bruder, der jüngste der drei, war sechzig Jahre alt, ältere Schwester war fünfundsiebzig. Sie kam im Alter auf die Krim drei Monate. Diese Frau war bereit, mit mir zu sprechen, und ich hörte ihr gerne zu. ungewöhnliche Geschichten. Sie erzählte mir von den ersten Piraten – Siedlern der russischen Krim, die mit ein paar Lämmern und einem Segeltuch, das ihnen als Zelt diente, ankamen, das sie mitten in der stillen Krimsteppe aufschlugen. Hier kauften sie von den Tataren für ein Lamm und für ein paar Rubel ein Grundstück oder ein Haus. Sie erzählte mir vom Palast des alten Krim-Khans, dessen erhaltene Räumlichkeiten für einen Pfennig an ihre Eltern vermietet wurden.

Die alte Frau versuchte, mir ihre Kindheitsgefühle von ihren Spielen zwischen diesen riesigen Ruinen zu vermitteln, die von den Düften des Ostens durchdrungen waren. Aber ich hörte ihr mit besonderer Aufmerksamkeit zu, als sie erzählte, wie sie Prinzessin Golitsina und Baronin Bergheim, die Tochter von Monsieur de Krüdener, in ihrem Elternhaus gesehen hatte. Manchmal fügte sie hinzu: „Ich erinnere mich genau, wie ich einmal 1825 in unserer Familie eine gewisse Madame de La Motte-Valois, Erbin unserer Könige, sah; aber ich erinnere mich vage an ihre Gesichtszüge…“. Da ich aus der Geschichte wusste, dass Madame de La Motte am 23. August 1791 in London starb, geriet ich bei diesen Worten jedes Mal ins Grübeln. Die alte Frau setzte ihre Legende fort, und die Worte von Chateaubriand kamen mir in den Sinn: „Das Leben hat zwei Kindheiten, aber es hat keine zwei Quellen.“

Meine schöne Landsfrau aus Sudak hat in mir den Wunsch geweckt, Stary Krym zu besuchen. Und hier bin ich. Ach. Was ist übrig geblieben von der unvergleichlichen Solkhata, gesungen von armenischen Dichtern? Was bleibt von der Hauptstadt des Khans, wo die ägyptischen Sultane selbst eine Moschee mit Porphyrgewölben errichten wollten? Was ist von der Istanbuler Rivalin übrig, deren beste Reiter der Goldenen Horde sie nicht in weniger als einem halben Tag umgehen konnten? Nichts, fast nichts: An der Stelle alter Festungen gibt es weite Schluchten voller Steppenwinde, eine restaurierte alte Moschee und eine Spur, nur eine Spur alter Paläste, die für den Bau von Häusern abgebaut wurden.

Müde von einem langen Spaziergang, setzte ich mich zur Ruhe in den Garten eines armenischen Töpfers. Sein alter Vater setzte sich neben mich und fing ein paar wunderbare Geschichten über die Vergangenheit an. Und plötzlich sagt er zu mir: „Hier lebte Frau Gachet, die ehemalige französische Königin, die in ihrer Heimat anscheinend eine Art Halskette gestohlen hat. Ich war noch sehr jung, und sie rief mich oft zu sich nach Hause, um im Sonnenlicht mit einem riesigen Diamanten an einer goldenen Kette zu spielen, den sie vor meinen Augen wirbelte. Ich war entzückt und schielte vor diesem Glanz ... Als sie starb, und sie starb hier, und sie begannen, sie auszuziehen, um ihren Körper gemäß den örtlichen Gepflogenheiten zu waschen, bemerkten sie Spuren von zwei schwach unterscheidbaren Buchstaben auf ihren Schultern.

Dieses Mal, nach den Worten des alten Mannes, dachte ich angestrengt nach und betrachtete mit geistesabwesendem Blick den Sohn des Töpfers, der seine Produkte formte. Ich sagte mir, dass es sehr seltsam wäre, dass der Name und die Geschichte der Heldin des Halskettenprozesses auf der Krim zu einer Zeit so berühmt wurden, als hier hauptsächlich Tataren und griechische Fischer lebten, dass eine Erklärung für dies, das gefunden werden sollte Ich , es wird wahrscheinlich interessant sein, diesen Grund zu finden, weil großer Dichter nannte die Geschichte einen großen Lügner. Ich verabschiedete mich schnell von dem Armenier, der mich an diesem Tag wahrscheinlich sehr beschäftigt fand.

Endlich im Jahre 1894, an einem strahlenden Sommermorgen, während einer Reise durch die Krim, die ich beschrieben habe, weiter nächstes Jahr [Reise über die Krim. Südküste." Kalman Abgabe. 1895] , saß ich unter einer prächtigen Platane, wo Puschkin anscheinend einige seiner besten Gedichte schrieb. Als ich in der Nähe einen Tataren sah, fragte ich ihn, ob es hier noch etwas Interessantes zu sehen gäbe. „Hier hast du alles gesehen“, sagte er mir. Dann zeigte er nach Norden und sagte: „Ein paar Werst von hier, in Artek, gibt es ein Haus, in dem Madame Gachet lebte, eine Frau, die ihrer Königin eine schöne Halskette gestohlen hat. Als sie starb, wurden zwei große Briefe auf ihrem Rücken gefunden.

Diese Worte lenkten mich schließlich auf die Suche, die meine Gedanken lange beschäftigt hatte.

Ich begann, nach den Dokumenten zu suchen, auf denen die Behauptung beruhte, die Comtesse de La Motte sei am 23. August 1791 in London gestorben, nachdem ich mir versprochen hatte, beim ersten unwiderlegbaren Beweis ihres Todes alle Nachforschungen einzustellen.

Zuerst wir redenüber die Memoiren von Herrn de La Motte, die dieses Ereignis beschreiben. Vor uns romantische Geschichte, voller Absurdität und Unwahrscheinlichkeit, wo zu lesen ist, dass eine Frau mit zweifach gebrochener Rippe, mit zerschmettertem linken Arm, mit ausgehöhltem Auge und zahlreichen Prellungen einen Brief schreibt oder diktiert, in dem sie ihren Transport meldet zum Dorf , und dann heißt es ohne Übergang:

„So starb im Alter von 34 Jahren eine Frau, deren Leben voller Unglück und Sorgen war“ [ Unveröffentlichte Memoiren von de La Motte, herausgegeben von Louis Lacourt. S.196]. Diese Version wird jedoch gleichzeitig von Abbé Georgel widerlegt, der behauptet, Madame de La Motte sei während einer anderen Orgie auf tragische Weise ums Leben gekommen [ Erinnerungen von Abbe Zhurgel. Band II, Seite 209].

Andererseits heißt es in einem Artikel im Courier de France vom 30. Mai 1844: Straßen von Paris, lebenslang in der Salpêtrière eingesperrt und auf der Flucht von dort, kürzlich im Alter von achtzig Jahren gestorben“ [ Die Berechnungen des Kuriers sind falsch. Bedenkt man, dass die Gräfin 1756 geboren wurde, wäre sie an ihrem Todestag fast 90 Jahre alt gewesen.].

Angesichts der Tatsache, dass es kein einziges Dokument gibt, das als Grundlage für auch nur eine Andeutung der Unbestreitbarkeit dienen könnte historische Tatsacheüber Zeit und Ort des Todes von Madame de La Motte erinnerte ich mich an meinen guten alten Landsmann aus Sudak, meinen Tataren aus Gurzuf, und war von Ernst erfüllt in Bezug auf diese überraschend kombinierten Zeugnisse von drei Personen andere Nationalität, verschiedene Bildungsniveaus, Wohnen in verschiedene Punkte Krim, der mir einmal ohne Hintergedanken, ohne ein Wort zu sagen, von demselben Ereignis erzählte, das sich zu einer Zeit ereignete, als, ich wiederhole es noch einmal, die Krim hauptsächlich von sorglosen griechischen Fischern und Tataren bewohnt war.

Ich war fest von meiner neuen Hypothese überzeugt, als ich mehrere Dokumente in russischer Sprache erhielt, deren Bedeutung der Leser zweifellos zu schätzen wissen wird. In Nummer 28 für 1882 der literarischen und politischen Zeitschrift Ogonyok wurden die Erinnerungen einer gewissen Baronin Maria Bode, von der mir oft in Sudak erzählt wurde, teilweise veröffentlicht.

In seinen interessanten Memoiren, veröffentlicht in letzter Band"Russische Archive", Baronin Bode spricht über die Damengesellschaft, die 1820-1830 auf der Krim gegründet wurde. Wir werden die letzten Zeilen dieser Memoiren über die Comtesse de La Motte ausleihen:

„Die attraktivste Frau dieser Gesellschaft war dank ihrer Vergangenheit die Comtesse de Gachet, geborene Valois, Comtesse de La Motte nach ihrer ersten Ehe, die Heldin des Prozesses der Halskette der Königin. „

„Ich war noch ein Kind, als sich all diese Gesellschaft bei meinen Eltern versammelte, aber ich werde weder die verwelkte, hässliche Prinzessin Golitsina noch die Gräfin de Gachet vergessen. Ich weiß nicht warum, aber diese Frau traf mich, obwohl ich sie erst später erkannte berühmte Geschichte. Ich sehe sie vor mir, als wäre es erst gestern gewesen: alt, mittelgroß, gut gebaut, in einen grauen Stoffmantel gekleidet. Sie graue Haare ziert eine schwarze Veloursmütze mit Federn. Gesichtszüge sind nicht weich, sondern lebendig; strahlende Augen erwecken den Eindruck eines großen Geistes. Sie hatte eine lebhafte und fesselnde Art, raffiniert Französische Rede. Äußerst höflich zu meinen Eltern, konnte sie in Gesellschaft von Freunden spöttisch und unhöflich sein, herrisch und arrogant gegenüber ihrem französischen Gefolge, ein paar armen Franzosen, die sie demütig bedienten.

Viele flüsterten über ihre Fremdheit und deuteten auf das Geheimnis ihres Lebens hin. Sie wusste das, aber sie bewahrte ihr Geheimnis, verweigerte oder bestätigte Vermutungen nicht, oft wie zufällig von ihr provoziert im Laufe weltlicher Gespräche. Den meist leichtgläubigen Einheimischen drängte sie diese Annahmen gerne mit Hilfe kryptischer Anspielungen auf. Sie sprach über Graf Cagliostro und andere verschiedene Vertreter der Hof von Louis XVI, als ob diese Leute im Kreis ihrer persönlichen Bekannten wären; und lange Zeit wurde der Inhalt dieser Gespräche von Mund zu Mund weitergegeben und diente als Thema für Klatsch und Tratsch andere Art Kommentare."

„Sie wollte in der Stadt Stary Krym einen Garten kaufen, der meinem Vater gehörte. Dieses Anwesen passte in jeder Hinsicht zu einer so mysteriösen Person, wie sie es war. Für diesen Garten verlangte mein Vater dreitausendfünfhundert Rubel. Zuerst wollte der Vater ihr nicht nachgeben, in der Hoffnung, dieses Anwesen gewinnbringend an einen der vielen Ausländer zu verkaufen, die auf die Krim kamen. Aber nachdem er Land für einen Weinberg in Sudak gekauft hatte und Geld für die Einrichtung des Grundstücks brauchte, schrieb er der Gräfin, dass er mit ihrem Preis einverstanden sei. Die Gräfin scheute eine direkte Antwort und bot zweitausend Rubel. Der Vater wurde wütend, aber nach drei oder vier Monaten stimmte er zu. Die Gräfin änderte erneut ihre Meinung und bot nur eintausendfünfhundert Rubel an. Zur gleichen Zeit, die in einer Hütte in der Nähe des fraglichen Gartens lebte, vertrieb sie Kunden und sagte ihnen, dass sie ihn bereits erworben hatte.

„ Diese Geschichte geht nun schon seit etwa einem Jahr so weiter, als wir eines Morgens sehr überrascht waren, mehrere mit Dingen beladene Waggons auf unserem Hof zu sehen. Der Bote gab meinem Vater einen Brief von der Gräfin. Sie schrieb, dass sie, krank, sterbend, bereut habe, dass sie ihrem Vater materiellen Schaden zugefügt und ihn daran gehindert habe, sein Eigentum gewinnbringend zu verkaufen. Sie bat, ihr zu verzeihen und mehrere Gegenstände als Entschädigung und als Versicherung aufrichtiger Freundschaft anzunehmen, nämlich: einen schönen Schminktisch für meine Mutter, eine italienische Gitarre für mich und ein prächtiges Bücherregal für meinen Vater. Da er nicht wusste, wie er dieses Verhalten erklären sollte, und andererseits befürchtete, die Gräfin mit einer Weigerung zu beleidigen, schickte ihr Vater ihr eine Kiste mit seinen besten Weinen, die ihren Geschenken entsprachen, und versprach ihr, dass sie es tun würde, sobald sie sich erholt habe würde ihre Sachen zurückgeben. Sie hat sich wirklich erholt, aber sie wollte nicht einmal von der Rückgabe des Geschenks hören.“

„Von diesem Moment an wurde unsere Beziehung freundschaftlich. Auf dem Weg nach Feodosia, durch die alte Krim, hielt mein Vater immer bei der Gräfin. Er führte lange Gespräche mit ihr, voller interessanter Beobachtungen, großer Kenntnisse über die Welt und einiger Geheimnisse. Die Gräfin wurde meinem Vater ans Herz gewachsen. Er war derselbe Emigrant wie sie, und trotz seiner Jugend, trotz der Tatsache, dass er in dieser schrecklichen Zeit noch ein Kind war, konnte er sie verstehen: Sie hatten schließlich gemeinsame Erinnerungen, gemeinsame Probleme und dasselbe Land“.

„Eines Tages erhielt mein Vater einen Brief von der Gräfin. Sie schrieb, dass sie nicht mehr in Stary Krym leben wolle, dass sie gerne nach Sudak ziehen und unsere Nachbarin sein würde, dass sie gerne mit gebildeten Menschen kommunizieren würde. Außerdem versprach sie, meinem Vater viele interessante und interessante Dinge zu geben nützliche Informationen meiner Mutter im Haushalt helfen und zu meiner weltlichen Erziehung beitragen. Daraufhin bat sie ihren Vater, ihr ein Haus mit Garten und Nebengebäuden zu mieten. Der von ihr festgelegte Preis war jedoch so gering, dass es unmöglich war, etwas zu solchen Konditionen zu finden. Wie dem auch sei, mein Vater interessierte sich sehr für diese Angelegenheit und schlug der Gräfin vor, auf unserem Grundstück ein Haus nach ihrem Entwurf zu bauen, in dem sie unentgeltlich wohnen würde. Er hoffte, seine Kosten mit den Vorteilen wieder hereinzuholen, die ich aus dem Umgang mit einer so wohlerzogenen Frau ziehen konnte, die so viel in der Welt gesehen hatte. Mein Vater teilte seiner Mutter seinen Plan mit. Sie hatte nichts dagegen. Sobald die Gräfin den Vorschlag meines Vaters freudig angenommen hatte, machten wir uns an den Bau des Hauses. Es war Ende Herbst. Im Frühjahr war das Haus fast fertig, als der Kurier ihrem Vater mitteilte, dass die Gräfin schwer krank sei, und ihn bat, zu ihr zu kommen. Der Vater machte sich sofort auf den Weg, fand die Gräfin jedoch nicht lebend vor. In ihrem Testament ernannte sie ihn zu ihrem Testamentsvollstrecker. Ihr armenisches Dienstmädchen erzählte nur, dass die Gräfin, die sich krank fühlte, die ganze Nacht damit verbrachte, ihre Papiere zu sortieren und zu verbrennen, dass sie ihr verbot, sich nach ihrem Tod auszuziehen, und verlangte, in dem, was sie trug, begraben zu werden. Die Gräfin sagte auch, dass sie vielleicht umgebettet werden würde, dass es viele Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten um ihre Beerdigung geben würde. Diese Vorhersage traf jedoch nicht ein.

Durch Beschluss der örtlichen Behörden, aufgrund des Fehlens von katholischer Priester wurde sie von russisch-orthodoxen und armenisch-gregorianischen Priestern beerdigt. Der Grabstein wurde bis heute nicht angerührt.“

„ Dadurch, dass die Gräfin kaum jemanden zu sich ließ, sich immer allein ankleidete und nur in der Küche und bei anderen Arbeiten Bedienstete einsetzte, konnte ihre Zofe wenig tun, um die Neugier aller zu befriedigen. Und erst bei der Inspektion und Waschung bemerkte sie auf dem Rücken ihrer Herrin zwei deutliche Spuren von glühendem Eisen. Dieses Detail bestätigt alle bisherigen Annahmen, da bekannt ist, dass Madame Madame de La Motte zum Branding verurteilt wurde und trotz der Tatsache, dass sie die Henker abwehrte, das Brandzeichen, obwohl undeutlich, dennoch verbrannt wurde.

Als die Regierung vom Tod der Gräfin erfuhr, traf ein Kurier des Grafen Benckendorff ein und forderte eine geschlossene Kiste.

Diese Kiste wurde sofort nach St. Petersburg geliefert. Damals gestand der Gouverneur von Taurida meinem Vater, dass er beauftragt worden sei, diese Frau zu bewachen, und dass sie wirklich die Comtesse de La Motte-Valois sei. Den Namen de Gachet nahm sie an, indem sie einen Emigranten irgendwo in England oder Italien heiratete. Dieser Nachname sollte sie beschützen und ihr als Schild dienen.

“ Unter diesem Namen lebte sie lange Zeit in St. Petersburg. 1812 nahm de Gachet die russische Staatsbürgerschaft an, da niemand sie verdächtigte richtiger Nachname. In St. Petersburg war unter ihren Bekannten eine Engländerin, die Hofdame Madame Birch. Sie ahnte nicht den traurigen Ruhm ihres Schützlings, sondern interessierte sich nur für sie als eines der Opfer der Revolution, gezwungen, ihr eigenes Brot zu verdienen. Einmal zurück von der Comtesse de Gachet. Madame Birch erfuhr, dass Kaiserin Elizaveta Alekseevna nach ihr suchte.

Am nächsten Tag entschuldigte sich die Hofdame bei der Kaiserin für ihre Abwesenheit. Letzterer fragte sie: „Wo warst du? „

Bei der Comtesse de Gachet.

Wer ist das, Comtesse de Gachet?

Madame Birch antwortete, dass sie eine französische Emigrantin sei, und sie versuchte, die Kaiserin für das Schicksal ihres Schützlings zu interessieren. Zu dieser Zeit trat Kaiser Alexander ein. Bei der Erwähnung von de Gachet rief er aus: „Was, ist sie hier? Wie oft wurde ich danach gefragt, und ich habe gesagt, dass es außerhalb Russlands ist. Wo ist sie? Wie hast du von ihr erfahren? „

Mrs. Birch musste alles erzählen, was sie wusste. „Ich möchte sie sehen“, sagte der Kaiser, „bring sie morgen her.“

Mrs. Birch übermittelte diesen Befehl sofort der Gräfin, die ausrief: „Was hast du getan? ... Du hast mich ruiniert ... Warum sprach der Kaiser über mich? Das Geheimnis war meine Rettung. Jetzt wird er mich meinen Feinden ausliefern und ich werde zugrunde gehen.“ Sie war verzweifelt, aber sie wurde gezwungen zu gehorchen.

Am nächsten Tag erschien sie zur festgesetzten Stunde in Begleitung von Madame Birch in den Gemächern der Kaiserin. Der Kaiser näherte sich der Gräfin und sagte zu ihr: „Du trägst nicht deinen Nachnamen. Sag mir deinen richtigen Mädchennamen."

Es ist meine Pflicht, Ihnen zu gehorchen, Sir, aber ich werde meinen Namen nur Ihnen ohne Zeugen nennen.

Der Kaiser gab ein Zeichen, und die Kaiserin ging mit Madame Birch hinaus. Der Kaiser blieb mehr als eine halbe Stunde bei der Gräfin, die dann beruhigt und überrascht über das Wohlwollen Alexanders I. „Er hat versprochen, mein Geheimnis zu bewahren“, war alles, was sie zu Mrs. Birch sagte, von der ich all diese Einzelheiten erfuhr. Bald ging die Gräfin de Gachet auf die Krim."

Aber zurück zur Episode vom Tod der Gräfin.

„Der Erlös aus dem Verkauf ihrer Sachen wurde testamentarisch nach Frankreich in die Stadt Tours an einen gewissen La Fontaine geschickt, mit dem mein Vater eine Korrespondenz aufnahm, die er aber mit seinen ausweichenden Antworten nicht machte Es ist klar, ob er den richtigen Namen der Gräfin kannte, die er einfach „meine ehrwürdige Verwandte“ nannte.

„Auf der Auktion kaufte mein Vater die meisten Sachen der Gräfin. Aber vergebens durchsuchten wir alle Regale, alle Geheimfächer - kein einziges Stück Papier verriet uns das so sorgsam gehütete Geheimnis. Kaiser Alexander, Graf Benkendorf, Gouverneur Naryshkin – alle, die sie kannten, liegen bereits im Grab. Prinz Woronzow, Frau Birch, mein Vater werden auch bald in eine andere Welt reisen und ihre Geheimnisse mitnehmen.

„Das Schicksal dieser Frau ist mit einem undurchdringlichen Schleier der Geheimhaltung bedeckt. Sie verschwand genauso wie die berühmte verführerische Halskette verschwand, weil der Sturz der Gräfin und der Tod der unglücklichen Königin Marie Antoinette. Schriftsteller werden noch lange über Jeanne de Valois sprechen, aber niemand wird daran denken, ihr einsames Grab auf dem vergessenen Kirchenfriedhof von Stary Krym zu besuchen.“

Mit Hilfe dieser Informationen scheint es uns möglich, die Odyssee von Madame de La Motte zu rekonstruieren.

Die Geschichte ließ sie in London der Gnade derjenigen überlassen, die in der Hoffnung, sie in ein Instrument der Rache zu verwandeln, versuchten, diese Frau zu überreden, beleidigende Memoiren für die Königin zu schreiben. Von diesem Moment an dürfen wir nicht vergessen, dass Madame de La Motte sowohl körperlich als auch moralisch unter dem Eindruck der jüngsten Ereignisse stand: Sie sah, wie unmenschlich sie behandelt wurde, sie wurde öffentlich gegeißelt, sie wehrte sich verzweifelt gegen raue Hände Henker, sie trank den Kelch der Schande und Ungerechtigkeit bis auf den Bodensatz, sie sah hautnah all die Tierquälerei des Menschen, und ihre seelischen und Nervensystem wurden komplett unterlaufen. So wie das Opfer eines Brandes beim kleinsten Lichtschimmer lange nur an die Katastrophe denkt, so sieht der Flüchtige aus der Salpêtrière, in der Conciergerie mit der Peitsche ausgepeitscht, überall nur Fallen und Henker. Daher hat sie natürlich eine fixe Idee: weglaufen, noch weiter, für immer vergessen werden, aber London ist dafür nicht geeignet, es liegt zu nah an Frankreich. Davon ist Madame de La Motte bald überzeugt.

Sie ist von allen Seiten von Bittstellern aller Art umgeben: de Colonne, die gegen die Königin sind, Polignacs, die versuchen, den Einfluss von de Colonne zu neutralisieren, dem Hof ergebene Leute, Freunde des Kardinals, Anhänger des Herzogs von Orleans , Abgesandte revolutionärer Clubs: Einige versuchen, ihr Schweigen zu erkaufen, andere hingegen bezahlen für Verleumdung. Alle zusammen machten ihr nur große Angst. De La Motte hat Angst, erneut Opfer zu werden. Sie glaubt nicht mehr an die Aufrichtigkeit von irgendjemandem, ihre Angst wächst von Tag zu Tag, sie spürt ständig die Bedrohung durch Verhaftung und neue Qualen ... Und dann beschließt sie, wegzulaufen und verbreitet zu ihrer eigenen Sicherheit ein Gerücht über sie eigenen Tod mit Hilfe eines Briefes, dessen Inhalt uns dank ihres Mannes bekannt wurde.

Während dieser Zeit wurde der Strom der Auswanderer nach Russland geschickt. Madame de La Motte folgte diesem Strom und beschloss vorsichtshalber, ihren Nachnamen zu ändern, zumal sie allen Grund hatte, an den Tod ihres Mannes zu glauben [ Die unveröffentlichten Memoiren des Comte de La Motte].

Nicht zufrieden mit der Tatsache, dass sie Zuflucht gesucht hat unbekanntes Land unter neuer Nachname, wechselt die Gräfin die Staatsbürgerschaft, um sich tiefer zu verstecken. So versucht sie, sich in eine Schar von Emigranten aufzulösen, in Petersburg ihren Lebensunterhalt zu verdienen, bis ihre Gönnerin, Madame Birch, sie eines Tages unfreiwillig an den Kaiser verrät.

Der Kaiser hörte der Gräfin zu und beruhigte sie. Aber sie macht sich immer noch Sorgen, weil sie von alten Ängsten gefangen ist. Der Kaiser in Russland ist vor allem, und jetzt weiß er von ihr, in seiner Hauptstadt ansässig. Sie ist nicht frei. Die ständige Überwachung durch die Geheimpolizei lastet schwer auf ihr ... Sie kann nur immer weiter laufen.

In diesem Moment begannen sie in St. Petersburg über die Krim zu sprechen. Es wird wie das russische Italien. Reiche Gentlemen träumen davon, dort magische Paläste zu bauen, und die berühmte Prinzessin Golitsina (Anna Sergeevna) ist im Begriff, mit Baronin Bergheim und Madame Krudener dorthin zu gehen, um dort eine mystische Kolonie zu gründen.

Mit einer dieser Adelsfamilien geht die Gräfin de La Motte nach Tauris. Sie wird Gouvernante von Prinzessin Golitsina, die in der Nähe von Jalta lebt. Wintervergnügen rufen diesen Aristokraten jedoch regelmäßig nach Petersburg zurück, aber Madame de La Motte bleibt auf der Krim. Für einige Zeit besucht sie den mystischen Kreis von Prinzessin Golitsina, dann vertieft sie sich, versunken in den ständigen Gedanken an eine Zuflucht, im Osten der Halbinsel in Stary Krym, einem unbekannten Gebiet, wo alles billig ist und wo sie sich sicher ist, dass sie es ist wird nicht viel gestört. Und hier stirbt sie 1826, am Vorabend ihres Umzugs nach Sudak zu ihrem letzten Freund Baron Bode.

„Schriftsteller werden noch lange über Jeanne de Valois sprechen“, schreibt Boronin Maria Bode, „und niemand würde auf die Idee kommen, ihr einsames Grab auf dem vergessenen Kirchenfriedhof von Stary Krym zu besuchen.“

Trotzdem entschloss ich mich dazu und wanderte in Begleitung eines armenischen Diakons, der viel von diesem Grab gehört hatte, mehrere Stunden lang über den von wildem Hafer und Nesseln bewachsenen Friedhof. Ich bin auf viele alte Platten gestoßen, die zusammengebrochen sind und abgenutzte Spuren von Inschriften aufweisen. Häufige Regenfälle und Seewinde aus Feodosia, die ständig über dieses Plateau wehten, zerstörten diese Inschriften vollständig, und nur wenige Platten von 1884 unter einer Moosschicht deuten auf das Todesdatum hin.

Von hier ging ich zu der Stelle, wo die Hütte der Gräfin stand. Heute ist es ein einfaches Haus, das auf der anderen Seite einer wunderschönen Schlucht steht. Ein wunderschönes ländliches kokettes Haus, eingebettet in sein grünes Nest. Ganz nah, hinter den Bäumen, Windmühle richtete seine bewegungslosen, nackten Flügelwirbel in den Himmel. In der Nähe des Hauses begegnet mir ein unfreundlicher Schwarm Gänse, und der Besitzer, ein großer Bulgare, folgt offensichtlich missbilligend meinem Blick und studiert neugierig seine Besitztümer ...

Als ich am Hang der stillen Schlucht zurückkehre, an deren Grund ein Fluss fließt und prächtige Gemüsegärten bewässert, denke ich an das unglückliche Exil, das gezwungen war, durch diese so weit von Frankreich entfernten Orte zu wandern!

Ihr armes Herz muss unter tiefsitzender Bosheit und tiefem Bedauern gelitten haben. Was mich betrifft, erinnere ich mich mit Besorgnis an ihre Worte: „Die Irrtümer, aufgrund derer Frankreich von Tyrannen und Sklaven bewohnt wurde, sind verschwunden, kluge Gesetzgeber haben neue Gesetze geschaffen, die der Würde des Menschen entsprechen. Nachdem sie so viele Vorurteile und die Früchte der Ungerechtigkeit zerstört haben, wären sie nicht in der Lage, die dunklen, komplizierten Machenschaften, die mich ruiniert haben, mit der Fackel der Wahrheit zu beleuchten ... “? [ Leben von Jeanne de Saint-Remy de Valois. Band II, Seite 285