Rote Bewegung im Bürgerkriegstisch. Der Krieg zwischen Rot und Weiß: die Ursprünge der Konfrontation

Der Erste Weltkrieg offenbarte die enormen inneren Probleme des Russischen Reiches. Die Folge dieser Probleme war eine Reihe von Revolutionen und ein Bürgerkrieg, in dessen Hauptkonflikt die „Roten“ und „Weißen“ aufeinanderprallten. In einem Minizyklus aus zwei Artikeln werden wir versuchen, uns daran zu erinnern, wie diese Konfrontation begann und warum es den Bolschewiki gelang, zu gewinnen.

Die hundertsten Jahrestage der Februar- und Oktoberrevolution sowie der darauf folgenden Ereignisse stehen vor der Tür. Im Massenbewusstsein gibt es trotz der vielen Filme und Bücher über 1917 und den Bürgerkrieg, und vielleicht auch dank ihnen, immer noch kein einheitliches Bild der sich entfaltenden Konfrontation. Oder im Gegenteil, es läuft darauf hinaus: „Eine Revolution hat stattgefunden, und dann haben die Roten alle propagiert und die Weißen in einer Menschenmenge getreten.“ Und da lässt sich nicht streiten – genau so war es. Wer jedoch versucht, etwas tiefer in die Situation einzutauchen, wird eine Reihe berechtigter Fragen haben.

Warum verwandelte sich ein einzelnes Land innerhalb weniger Jahre oder besser gesagt sogar Monate in ein Schlachtfeld und Unruhen? Warum haben einige gewonnen und andere verloren?

Und schließlich: Wo hat alles angefangen?

Lektion verlernt

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts schien Russland eines der führenden Länder der Welt zu sein (und war es in vielerlei Hinsicht auch). Ohne ihr gewichtiges Wort könnten Kriegs- und Friedensfragen nicht gelöst werden; ihre Armee und Marine wurden von allen Großmächten bei der Planung zukünftiger Zusammenstöße berücksichtigt. Manche hatten Angst vor der russischen „Dampfwalze“, andere hofften auf sie als letztes Argument in den Völkerkämpfen.

Die erste Alarmglocke läutete 1904–1905 – mit Beginn Russisch-Japanischer Krieg. Ein riesiges, mächtiges Weltimperium verlor tatsächlich an einem Tag seine Flotte und schaffte es mit großer Mühe, nicht an Land zu verlieren. Und an wen? Das kleine Japan, die verachteten Asiaten, die aus der Sicht der gebildeten Europäer überhaupt nicht als Menschen galten, lebten ein halbes Jahrhundert vor diesen Ereignissen im natürlichen Feudalismus, mit Schwertern und Bögen. Dies war die erste Alarmglocke, die (aus der Zukunft betrachtet) tatsächlich die Umrisse zukünftiger Militäroperationen abzeichnete. Doch dann begann niemand, auf die düstere Warnung zu hören (sowie auf die Prognosen von Ivan Bliokh, die Gegenstand eines separaten Artikels sein werden). Die erste russische Revolution zeigte allen deutlich die Verletzlichkeit des politischen Systems des Imperiums. Und „diejenigen, die es wünschen“ zogen Konsequenzen.

„Kosakenfrühstück“ – ein Cartoon aus dem Russisch-Japanischen Krieg

Tatsächlich hat das Schicksal Russland fast ein ganzes Jahrzehnt gegeben, um sich auf zukünftige Tests vorzubereiten und sich dabei auf den japanischen „Test des Schreibens“ zu verlassen. Und es kann nicht gesagt werden, dass überhaupt nichts getan wurde. Es geschah, aber... zu langsam und bruchstückhaft, zu uneinheitlich. Zu langsam.

Das Jahr 1914 rückte näher...

Der Krieg hat zu lange gedauert

Wie schon mehrfach in den meisten Fällen beschrieben verschiedene Quellen Keiner der Teilnehmer des Ersten Weltkriegs hatte damit gerechnet, dass die Konfrontation lange dauern würde – viele erinnern sich wahrscheinlich an den berühmten Satz über die Rückkehr „bevor das Herbstlaub fällt“. Wie üblich blieben militärische und politische Überlegungen weit hinter der Entwicklung wirtschaftlicher und technologischer Fähigkeiten zurück. Und für alle Beteiligten war es ein Schock, dass sich der Konflikt hinzog, dass sich „herrliche“ Militäraktionen zu einer High-Tech-Industrie entwickelten, in der Menschen in Tote verwandelt werden. Eine der wichtigsten Folgen davon war die berüchtigte „Munitionshunger“ oder, um das Problem weiter zu fassen, ein katastrophaler Mangel an allem und jedem, was für die Durchführung militärischer Operationen notwendig ist. Riesige Fronten und Millionen von Kämpfern mit vielen tausend Waffen, wie Moloch, erforderten wirtschaftliche Totalopfer. Und jeder Teilnehmer musste das enorme Problem der Mobilisierung lösen.

Der Schock traf alle, aber Russland war besonders hart. Es stellte sich heraus, dass sich hinter der Fassade des Weltimperiums eine nicht so attraktive Schattenseite verbirgt – eine Industrie, die die Massenproduktion von Motoren, Autos und Panzern nicht beherrschen kann. Es war nicht alles so schlimm, wie kategorische Gegner des „faulen Zarismus“ oft darstellen (so wurde beispielsweise der Bedarf an Drei-Zoll-Gewehren und -Gewehren zumindest gedeckt), aber im Allgemeinen war die kaiserliche Industrie nicht in der Lage, die Bedürfnisse der Aktiven zu befriedigen Armee in den wichtigsten Positionen - leichte Maschinengewehre, schwere Artillerie, moderne Luftfahrt, Fahrzeuge und so weiter.

Britische Panzer aus dem Ersten WeltkriegMk IVbei Oldbury Carriage Works
photosofwar.net

Das Russische Reich könnte auf seiner eigenen Industriebasis eine mehr oder weniger ausreichende Luftfahrtproduktion aufbauen Best-Case-Szenario bis Ende 1917 mit der Inbetriebnahme neuer Verteidigungsfabriken. Das Gleiche gilt für leichte Maschinengewehre. Kopien französischer Panzer wurden bestenfalls 1918 erwartet. Allein in Frankreich wurden bereits im Dezember 1914 Hunderte von Flugzeugtriebwerken hergestellt; im Januar 1916 überstieg die monatliche Produktion tausende – und in Russland erreichte sie im selben Jahr 50 Einheiten.

Ein separates Problem war der Transportzusammenbruch. Das Straßennetz, das das riesige Land umspannte, war zwangsläufig dürftig. Es stellte sich heraus, dass die Produktion oder der Erhalt strategischer Fracht von den Alliierten nur die halbe Aufgabe war: Dann galt es noch, sie mit enormer Arbeit zu verteilen und an ihre Empfänger auszuliefern. Das Transportsystem war dem nicht gewachsen.

Somit erwies sich Russland als das schwache Glied der Entente und der Großmächte der Welt im Allgemeinen. Es konnte sich nicht auf eine brillante Industrie und qualifizierte Arbeitskräfte stützen wie Deutschland, auf die Ressourcen der Kolonien wie Großbritannien, auf eine mächtige Industrie, die vom Krieg unberührt blieb und zu gigantischem Wachstum fähig war wie die Vereinigten Staaten.

Infolge all der oben genannten Hässlichkeit und vieler anderer Gründe, die nicht in die Geschichte eingehen, erlitt Russland unverhältnismäßige Verluste an Menschen. Die Soldaten verstanden einfach nicht, warum sie kämpften und starben, die Regierung verlor an Ansehen (und dann auch nur an Grundvertrauen) im Land. Der Großteil des ausgebildeten Personals starb – und laut Grenadierkapitän Popow hatten wir 1917 statt einer Armee „ein bewaffnetes Volk“. Fast alle Zeitgenossen, unabhängig von ihrem Glauben, teilten diesen Standpunkt.

Und das politische „Klima“ war ein echter Katastrophenfilm. Der Mord an Rasputin (genauer gesagt seine Straflosigkeit) zeigt trotz aller Abscheulichkeit der Figur deutlich die Lähmung, die das gesamte Staatssystem Russlands erfasst hat. Und es gibt nur wenige Orte, an denen die Behörden so offen, ernsthaft und vor allem ungestraft des Verrats und der Hilfe für den Feind beschuldigt wurden.

Man kann nicht sagen, dass es sich hierbei um spezifisch russische Probleme handelte – in allen kriegführenden Ländern fanden die gleichen Prozesse statt. Großbritannien erlebte den Osteraufstand von 1916 in Dublin und eine weitere Verschärfung der „irischen Frage“, während es in Frankreich nach dem Scheitern der Nivelle-Offensive im Jahr 1917 zu Massenaufständen in Einheiten kam. Die italienische Front stand im selben Jahr allgemein am Rande des völligen Zusammenbruchs und konnte nur durch die Noteinsätze britischer und französischer Einheiten gerettet werden. Dennoch verfügten diese Staaten über einen Sicherheitsspielraum des öffentlichen Verwaltungssystems und eine Art „Vertrauenskredit“ bei ihrer Bevölkerung. Sie konnten lange genug durchhalten – oder vielmehr durchhalten –, um bis zum Ende des Krieges zu überleben – und zu gewinnen.

Eine Straße in Dublin nach dem Aufstand von 1916.Das Volkskriegsbuch und der Bildatlas von die Welt. USA und Kanada, 1920

Und in Russland kam das Jahr 1917, in dem es gleich zwei Revolutionen gab.

Chaos und Anarchie

„Alles wurde auf einmal auf den Kopf gestellt. Die beeindruckenden Autoritäten verwandelten sich in schüchterne – verwirrte, die Monarchisten von gestern – in treue Sozialisten, Menschen, die Angst hatten, ein zusätzliches Wort zu sagen, aus Angst, es schlecht mit den vorherigen zu verbinden, die die Gabe der Beredsamkeit in sich selbst spürten und die Vertiefung und Erweiterung Die Revolution begann in alle Richtungen... Die Verwirrung war vollkommen. Die überwältigende Mehrheit reagierte mit Zuversicht und Freude auf die Revolution; Aus irgendeinem Grund glaubten alle, dass dies neben anderen Vorteilen auch ein schnelles Ende des Krieges mit sich bringen würde, da das „alte Regime“ den Deutschen in die Hände spielte. Und jetzt wird alles von der Gesellschaft und den Talenten entschieden ... und jeder begann, verborgene Talente in sich zu spüren und sie im Verhältnis zu den Vorschriften des neuen Systems auszuprobieren. Wie schwer ist es, sich an diese ersten Monate unserer Revolution zu erinnern. Jeden Tag wurde irgendwo tief im Herzen etwas mit Schmerz weggerissen, etwas, das unerschütterlich schien, zerstört, etwas, das als heilig galt, wurde entweiht.“

Konstantin Sergejewitsch Popow „Erinnerungen eines kaukasischen Grenadiers, 1914–1920.“

Der Bürgerkrieg in Russland begann nicht sofort und erwuchs aus den Flammen allgemeiner Anarchie und Chaos. Die schwache Industrialisierung hat dem Land bereits viele Probleme beschert und wird dies auch weiterhin tun. Diesmal - in Form einer überwiegend agrarisch geprägten Bevölkerung, „Peasan“ mit ihrem spezifischen Weltbild. Hunderttausende Bauernsoldaten kehrten ohne Erlaubnis von der zusammenbrechenden Armee zurück und gehorchten niemandem. Dank der „schwarzen Umverteilung“ und der Nullvervielfachung der Grundbesitzer mit Fäusten hatte der russische Bauer endlich buchstäblich genug zu essen und schaffte es auch, das ewige Verlangen nach „Land“ zu stillen. Und dank einiger militärischer Erfahrung und der von der Front mitgebrachten Waffen konnte er sich nun verteidigen.

Vor dem Hintergrund dieses grenzenlosen Meeres bäuerlichen Lebens, äußerst unpolitisch und machtfremd, waren politische Gegner, die das Land in ihre Richtung lenken wollten, zunächst wie Fallstricke verloren. Sie hatten den Menschen einfach nichts zu bieten.

Demonstration in Petrograd
sovetclub.ru

Der Bauer war gegenüber jeder Macht gleichgültig, und von ihm wurde nur eines verlangt – solange er „den Bauern nicht berührt“. Sie bringen Kerosin aus der Stadt – gut. Wenn sie es nicht mitbringen, werden wir sowieso so leben; sobald die Stadtbewohner zu verhungern beginnen, werden sie zurückkommen. Das Dorf wusste zu gut, was Hunger war. Und sie wusste, dass nur sie den Hauptwert hatte – Brot.

Und in den Städten war wirklich die Hölle los – nur in Petrograd hat sich die Sterblichkeitsrate mehr als vervierfacht. Da das Transportsystem lahmgelegt war, war die Aufgabe, „einfach“ bereits gesammeltes Getreide aus der Wolgaregion oder Sibirien nach Moskau und Petrograd zu transportieren, eine Tat, die der Mühe des Herkules würdig war.

Da es kein einziges maßgebliches und starkes Zentrum gab, das in der Lage wäre, alle auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen, verfiel das Land rasch in eine schreckliche und allumfassende Anarchie. Tatsächlich wurden im ersten Viertel des neuen, industriellen 20. Jahrhunderts die Zeiten des Dreißigjährigen Krieges wiederbelebt, als Plündererbanden inmitten von Chaos und allgemeinem Unglück wüteten und den Glauben und die Farbe der Banner mit der Leichtigkeit wechselten, die Socken zu wechseln – wenn nicht mehr.

Zwei Feinde

Aus der Vielfalt der Teilnehmer an den großen Unruhen kristallisierten sich jedoch bekanntlich zwei Hauptgegner heraus. Zwei Lager, die die Mehrzahl der äußerst heterogenen Bewegungen vereinten.

Weiß und Rot.

Psychischer Angriff – Standbild aus dem Film „Chapaev“

Sie werden meist in Form einer Szene aus dem Film „Chapaev“ präsentiert: Gut ausgebildete monarchistische Offiziere in schicker Kleidung treten in zerlumpten Verhältnissen gegen Arbeiter und Bauern an. Wir müssen jedoch verstehen, dass sowohl „weiß“ als auch „rot“ zunächst im Wesentlichen nur Deklarationen waren. Beide waren sehr amorphe Formationen, winzige Gruppen, die nur vor dem Hintergrund sehr wilder Banden groß wirkten. Zunächst stellten bereits ein paar Hundert Menschen unter einem roten, weißen oder einem anderen Banner eine bedeutende Streitmacht dar, die zur Eroberung fähig war große Stadt oder die Situation in der gesamten Region verändern. Darüber hinaus wechselten alle Teilnehmer aktiv die Seiten. Und doch steckte bereits eine Art Organisation dahinter.

Die Rote Armee im Jahr 1917 – Zeichnung von Boris Efimov

http://www.ageod-forum.com/

Es scheint, dass die Bolschewiki von Anfang an in dieser Konfrontation zum Scheitern verurteilt waren. Die Weißen umzingelten ein relativ kleines Stück „rotes“ Land mit einem dichten Ring, übernahmen die Kontrolle über die Getreideanbaugebiete und sicherten sich die Unterstützung und Unterstützung der Entente. Schließlich waren die Weißen auf dem Schlachtfeld ihren roten Gegnern um Längen überlegen, unabhängig vom Kräfteverhältnis.

Es schien, dass die Bolschewiki dem Untergang geweiht waren ...

Was ist passiert? Warum wurden Memoiren im Exil vor allem von „Herren“ und nicht von „Genossen“ verfasst?

Wir werden versuchen, diese Fragen im weiteren Verlauf des Artikels zu beantworten.

Woher kommen die Begriffe „rot“ und „weiß“? Im Bürgerkrieg gab es auch die „Grünen“, „Kadetten“, „Sozialrevolutionäre“ und andere Formationen. Was ist ihr grundlegender Unterschied?

In diesem Artikel werden wir nicht nur diese Fragen beantworten, sondern uns auch kurz mit der Geschichte seiner Entstehung im Land vertraut machen. Sprechen wir über die Konfrontation zwischen der Weißen Garde und der Roten Armee.

Herkunft der Begriffe „rot“ und „weiß“

Heutzutage beschäftigt die Geschichte des Vaterlandes die Jugend immer weniger. Laut Umfragen haben viele keine Ahnung, geschweige denn Vaterländischer Krieg 1812...

Wörter und Phrasen wie „Rot“ und „Weiß“, „Bürgerkrieg“ und „Oktoberrevolution“ sind jedoch immer noch zu hören. Die meisten Menschen kennen die Einzelheiten jedoch nicht, haben aber die Begriffe gehört.

Schauen wir uns dieses Problem genauer an. Wir sollten damit beginnen, woher die beiden gegnerischen Lager kamen – „weiß“ und „rot“ im Bürgerkrieg. Im Prinzip handelte es sich lediglich um einen ideologischen Schachzug sowjetischer Propagandisten und nichts weiter. Jetzt werden Sie dieses Rätsel selbst lösen.

Schaut man sich Lehrbücher und Nachschlagewerke der Sowjetunion an, erklärt man, dass die „Weißen“ die Weißgardisten, Anhänger des Zaren und Feinde der „Roten“, der Bolschewiki, seien.

Es scheint, dass alles so war. Tatsächlich ist dies jedoch ein weiterer Feind, gegen den die Sowjets kämpften.

Das Land lebt seit siebzig Jahren in der Konfrontation mit fiktiven Gegnern. Das waren die „Weißen“, die Kulaken, der verfallende Westen, die Kapitalisten. Sehr oft diente eine solch vage Definition des Feindes als Grundlage für Verleumdung und Terror.

Als nächstes werden wir die Ursachen des Bürgerkriegs diskutieren. „Weiße“ waren der bolschewistischen Ideologie zufolge Monarchisten. Aber hier ist der Haken: Im Krieg gab es praktisch keine Monarchisten. Sie hatten niemanden, für den sie kämpfen konnten, und ihre Ehre litt dadurch nicht. Nikolaus II. verzichtete auf den Thron und sein Bruder nahm die Krone nicht an. Somit waren alle zaristischen Offiziere vom Eid befreit.

Woher kam dann dieser „Farb“-Unterschied? Wenn die Bolschewiki wirklich eine rote Fahne hatten, dann hatten ihre Gegner nie eine weiße. Die Antwort liegt in der Geschichte von vor anderthalb Jahrhunderten.

Die Große Französische Revolution bescherte der Welt zwei gegensätzliche Lager. Die königlichen Truppen trugen ein weißes Banner, das Symbol der französischen Herrscherdynastie. Nach der Machtergreifung hängten ihre Gegner als Zeichen des Kriegsbeginns eine rote Leinwand ins Fenster des Rathauses. An solchen Tagen wurden Menschenansammlungen von Soldaten aufgelöst.

Gegen die Bolschewiki standen nicht Monarchisten, sondern Befürworter der Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung (Verfassungsdemokraten, Kadetten), Anarchisten (Machnowisten), „Grüne Armeemänner“ (die gegen die „Roten“, „Weißen“, Interventionisten kämpften) und diejenigen, die die Teilung ihres Territoriums in einen Freistaat wollten.

Daher wurde der Begriff „weiß“ von Ideologen geschickt verwendet, um einen gemeinsamen Feind zu definieren. Sein Vorteil war, dass jeder Soldat der Roten Armee im Gegensatz zu allen anderen Rebellen kurz und bündig erklären konnte, wofür er kämpfte. Das lockte gewöhnliche Menschen auf der Seite der Bolschewiki und ermöglichte diesen den Sieg im Bürgerkrieg.

Voraussetzungen für den Krieg

Beim Studium des Bürgerkriegs im Unterricht ist eine Tabelle für ein gutes Verständnis des Stoffes unerlässlich. Nachfolgend sind die Phasen dieses militärischen Konflikts aufgeführt, die Ihnen helfen werden, nicht nur den Artikel, sondern auch diesen Zeitraum in der Geschichte des Vaterlandes besser zu verstehen.

Nachdem wir nun entschieden haben, wer die „Roten“ und „Weißen“ sind, wird der Bürgerkrieg bzw. seine Phasen besser verständlich. Sie können damit beginnen, sie eingehender zu studieren. Es lohnt sich, mit den Räumlichkeiten zu beginnen.

Der Hauptgrund für solch intensive Leidenschaften, die später in einen fünfjährigen Bürgerkrieg mündeten, waren die angehäuften Widersprüche und Probleme.

Erstens zerstörte die Beteiligung des Russischen Reiches am Ersten Weltkrieg die Wirtschaft und erschöpfte die Ressourcen des Landes. Der Großteil der männlichen Bevölkerung war in der Armee, sie verfiel Landwirtschaft und städtische Industrie. Die Soldaten waren es leid, für die Ideale anderer Menschen zu kämpfen, wenn zu Hause hungrige Familien waren.

Der zweite Grund waren landwirtschaftliche und industrielle Probleme. Es gab zu viele Bauern und Arbeiter, die unterhalb der Armutsgrenze lebten. Die Bolschewiki nutzten dies voll aus.

Um die Teilnahme am Weltkrieg in einen Klassenkampf zu verwandeln, wurden bestimmte Schritte unternommen.

Zunächst kam es zur ersten Welle der Verstaatlichung von Unternehmen, Banken und Ländereien. Dann wurde der Brest-Litowsk-Vertrag unterzeichnet, der Russland in den Abgrund des völligen Ruins stürzte. Vor dem Hintergrund der allgemeinen Verwüstung verübten die Männer der Roten Armee Terror, um an der Macht zu bleiben.

Um ihr Verhalten zu rechtfertigen, entwickelten sie eine Ideologie des Kampfes gegen die Weißgardisten und Interventionisten.

Hintergrund

Schauen wir uns genauer an, warum der Bürgerkrieg begann. Die zuvor bereitgestellte Tabelle veranschaulicht die Phasen des Konflikts. Aber wir beginnen mit den Ereignissen vor der Großen Oktoberrevolution.

Durch seine Teilnahme am Ersten Weltkrieg geschwächt, verfällt das Russische Reich. Nikolaus II. verzichtet auf den Thron. Noch wichtiger ist, dass er keinen Nachfolger hat. Angesichts dieser Ereignisse werden gleichzeitig zwei neue Kräfte gebildet – die Provisorische Regierung und der Rat der Arbeiterdeputierten.

Erstere beginnen, sich mit den sozialen und politischen Aspekten der Krise auseinanderzusetzen, während sich die Bolschewiki darauf konzentrierten, ihren Einfluss in der Armee zu erhöhen. Dieser Weg führte sie später zu der Gelegenheit, der Einzige zu werden herrschende Kraft im Land.
Es war die Verwirrung in der Regierung, die zur Bildung von „Roten“ und „Weißen“ führte. Der Bürgerkrieg war nur die Apotheose ihrer Differenzen. Was zu erwarten ist.

Oktoberrevolution

Tatsächlich beginnt die Tragödie des Bürgerkriegs mit der Oktoberrevolution. Die Bolschewiki gewannen an Stärke und gelangten selbstbewusster an die Macht. Mitte Oktober 1917 begann sich in Petrograd eine sehr angespannte Lage zu entwickeln.

25. Oktober: Alexander Kerenski, Chef der Provisorischen Regierung, verlässt Petrograd und holt Hilfe in Pskow. Er persönlich bewertet die Ereignisse in der Stadt als Aufstand.

In Pskow bittet er um Truppenhilfe. Kerenski scheint Unterstützung von den Kosaken zu erhalten, doch plötzlich verlassen die Kadetten die reguläre Armee. Nun verweigern Verfassungsdemokraten die Unterstützung des Regierungschefs.

Alexander Fjodorowitsch findet in Pskow keine ausreichende Unterstützung und geht in die Stadt Ostrow, wo er sich mit General Krasnow trifft. Gleichzeitig wurde in Petrograd der Winterpalast gestürmt. IN Sowjetische Geschichte Dieses Ereignis wird als Schlüsselereignis dargestellt. Tatsächlich geschah dies jedoch ohne Widerstand der Abgeordneten.

Nach einem Leerschuss des Kreuzers Aurora näherten sich Matrosen, Soldaten und Arbeiter dem Palast und verhafteten alle dort anwesenden Mitglieder der Provisorischen Regierung. Darüber hinaus fand der Zweite Sowjetkongress statt, auf dem eine Reihe wichtiger Erklärungen verabschiedet und Hinrichtungen an der Front abgeschafft wurden.

Angesichts des Putsches beschließt Krasnow, Alexander Kerenski zu unterstützen. Am 26. Oktober bricht eine Kavallerieabteilung von siebenhundert Mann in Richtung Petrograd auf. Man ging davon aus, dass sie in der Stadt selbst durch einen Aufstand der Kadetten unterstützt werden würden. Aber es wurde von den Bolschewiki unterdrückt.

In der aktuellen Situation wurde deutlich, dass die Provisorische Regierung keine Macht mehr hatte. Kerenski floh, General Krasnow verhandelte mit den Bolschewiki über die Möglichkeit, mit seiner Abteilung ungehindert nach Ostrow zurückkehren zu können.

Unterdessen beginnen die Sozialrevolutionäre einen radikalen Kampf gegen die Bolschewiki, die ihrer Meinung nach eine größere Macht erlangt haben. Die Reaktion auf die Ermordung einiger „roter“ Führer war Terror der Bolschewiki, und der Bürgerkrieg (1917-1922) begann. Betrachten wir nun weitere Ereignisse.

Aufbau der „roten“ Macht

Wie wir oben sagten, begann die Tragödie des Bürgerkriegs lange vor der Oktoberrevolution. Das einfache Volk, Soldaten, Arbeiter und Bauern waren mit der aktuellen Situation unzufrieden. Während in den zentralen Regionen viele paramilitärische Abteilungen unter der strengen Kontrolle des Hauptquartiers standen, herrschte in den östlichen Abteilungen eine völlig andere Stimmung.

Es war die Anwesenheit einer großen Anzahl von Reservetruppen und ihre Zurückhaltung, in einen Krieg mit Deutschland einzutreten, die dazu beitrug, dass die Bolschewiki schnell und unblutig die Unterstützung von fast zwei Dritteln der Armee erhielten. Nur 15 Großstädte laut 84 gegen die „rote“ Macht Eigeninitiative in ihre Hände übergegangen.

Eine unerwartete Überraschung für die Bolschewiki in Form der überwältigenden Unterstützung verwirrter und müder Soldaten wurde von den „Roten“ als „Siegeszug der Sowjets“ bezeichnet.

Der Bürgerkrieg (1917-1922) verschärfte sich erst nach der Unterzeichnung eines für Russland verheerenden Vertrags, das ehemalige Reich verlor mehr als eine Million Quadratkilometer Territorium. Dazu gehörten: die baltischen Staaten, Weißrussland, die Ukraine, der Kaukasus, Rumänien, Don-Gebiete. Darüber hinaus mussten sie sechs Milliarden Mark Entschädigung an Deutschland zahlen.

Diese Entscheidung löste sowohl im Inland als auch bei der Entente Protest aus. Gleichzeitig mit der Verschärfung verschiedener lokaler Konflikte beginnt die militärische Intervention westlicher Staaten auf russischem Territorium.

Der Einmarsch der Entente-Truppen in Sibirien wurde durch den Aufstand der Kuban-Kosaken unter der Führung von General Krasnow verstärkt. Die besiegten Abteilungen der Weißgardisten und einige Interventionisten gingen nach Zentralasien und führten den Kampf gegen die Sowjetmacht viele Jahre lang fort.

Zweite Periode des Bürgerkriegs

Zu diesem Zeitpunkt waren die Helden der Weißen Garde des Bürgerkriegs am aktivsten. Die Geschichte hat Nachnamen wie Kolchak, Judenich, Denikin, Yuzefovich, Miller und andere bewahrt.

Jeder dieser Kommandeure hatte seine eigene Vision von der Zukunft des Staates. Einige versuchten, mit den Entente-Truppen zusammenzuarbeiten, um die bolschewistische Regierung zu stürzen und dennoch zusammenzukommen Verfassunggebende Versammlung. Andere wollten lokale Fürsten werden. Dazu gehören Leute wie Machno, Grigoriev und andere.

Die Schwierigkeit dieser Zeit liegt darin, dass die deutschen Truppen nach dem Ende des Ersten Weltkriegs das russische Territorium erst nach der Ankunft der Entente verlassen mussten. Doch einer geheimen Vereinbarung zufolge zogen sie früher ab und übergaben die Städte den Bolschewiki.

Wie uns die Geschichte zeigt, tritt der Bürgerkrieg nach dieser Wende in eine Phase besonderer Grausamkeit und Blutvergießen ein. Das Versagen westlich orientierter Kommandeure wurde durch den katastrophalen Mangel an qualifizierten Offizieren noch verschärft. So zerfielen die Armeen von Miller, Judenich und einigen anderen Formationen nur, weil mangels mittlerer Kommandeure der Hauptzustrom von gefangenen Soldaten der Roten Armee erfolgte.

Nachrichten in Zeitungen dieser Zeit sind durch Schlagzeilen dieser Art gekennzeichnet: „Zweitausend Militärangehörige mit drei Gewehren gingen auf die Seite der Roten Armee.“

Letzte Phase

Historiker neigen dazu, den Beginn der letzten Kriegsperiode von 1917 bis 1922 mit dem Polenkrieg in Verbindung zu bringen. Mit Hilfe seiner westlichen Nachbarn wollte Piłsudski eine Konföderation mit Gebieten von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer gründen. Aber seine Wünsche sollten nicht in Erfüllung gehen. Die Armeen des Bürgerkriegs, angeführt von Jegorow und Tuchatschewski, kämpften sich tief in die Westukraine vor und erreichten die polnische Grenze.

Der Sieg über diesen Feind sollte die Arbeiter in Europa zum Kampf aufrütteln. Doch alle Pläne der Rotarmisten scheiterten nach einer vernichtenden Niederlage in der Schlacht, die unter dem Namen „Wunder an der Weichsel“ erhalten blieb.

Nach dem Abschluss eines Friedensvertrages zwischen den Sowjets und Polen kommt es im Entente-Lager zu Meinungsverschiedenheiten. Infolgedessen ging die Finanzierung der „weißen“ Bewegung zurück und der Bürgerkrieg in Russland begann zu schwinden.

In den frühen 1920er Jahren führten ähnliche Veränderungen in der Außenpolitik westlicher Staaten zur Anerkennung der Sowjetunion durch die meisten Länder.

Die Helden des Bürgerkriegs der letzten Periode kämpften gegen Wrangel in der Ukraine, die Interventionisten im Kaukasus und Zentralasien, in Sibirien. Zu den besonders angesehenen Kommandeuren zählen Tuchatschewski, Blücher, Frunse und einige andere.

So entstand nach fünf Jahren blutiger Kämpfe ein neuer Staat auf dem Territorium des Russischen Reiches. Anschließend wurde es zur zweiten Supermacht, deren einziger Rivale die Vereinigten Staaten waren.

Gründe für den Sieg

Lassen Sie uns herausfinden, warum die „Weißen“ im Bürgerkrieg besiegt wurden. Wir werden die Einschätzungen der gegnerischen Lager vergleichen und versuchen, zu einem gemeinsamen Ergebnis zu kommen.

Sowjetische Historiker Hauptgrund Sie sahen ihren Sieg darin, dass sie von den unterdrückten Teilen der Gesellschaft massive Unterstützung erhielten. Besonderes Augenmerk wurde auf diejenigen gelegt, die unter der Revolution von 1905 gelitten hatten. Weil sie sich bedingungslos auf die Seite der Bolschewiki stellten.

„Weiße“ hingegen beklagten den Mangel an personellen und materiellen Ressourcen. In den besetzten Gebieten mit einer Millionenbevölkerung konnten sie nicht einmal die geringste Mobilisierung durchführen, um ihre Reihen wieder aufzufüllen.

Besonders interessant sind die Statistiken zum Bürgerkrieg. Besonders „Rote“ und „Weiße“ (siehe Tabelle unten) litten unter Fahnenflucht. Unerträgliche Lebensbedingungen sowie das Fehlen klarer Ziele machten sich bemerkbar. Die Daten betreffen nur die bolschewistischen Streitkräfte, da die Aufzeichnungen der Weißen Garde keine klaren Zahlen enthalten.

Der Hauptpunkt, den moderne Historiker bemerken, war der Konflikt.

Erstens verfügten die Weißgardisten über kein zentralisiertes Kommando und nur eine minimale Zusammenarbeit zwischen den Einheiten. Sie kämpften vor Ort, jeder für seine eigenen Interessen. Das zweite Merkmal war das Fehlen politischer Kräfte und eines klaren Programms. Diese Aspekte wurden oft Offizieren zugeschrieben, die nur zu kämpfen, nicht aber diplomatische Verhandlungen führen konnten.

Die Soldaten der Roten Armee schufen ein starkes ideologisches Netzwerk. Es wurde ein klares System von Konzepten entwickelt, das den Arbeitern und Soldaten in die Köpfe eingehämmert wurde. Die Parolen ermöglichten es selbst dem am meisten unterdrückten Bauern zu verstehen, wofür er kämpfen würde.

Es war diese Politik, die es den Bolschewiki ermöglichte, maximale Unterstützung von der Bevölkerung zu erhalten.

Konsequenzen

Der Sieg der „Roten“ im Bürgerkrieg war für den Staat sehr kostspielig. Die Wirtschaft wurde völlig zerstört. Das Land verlor Gebiete mit einer Bevölkerung von mehr als 135 Millionen Menschen.

Landwirtschaft und Produktivität, Nahrungsmittelproduktion gingen um 40-50 Prozent zurück. Das Überschussaneignungssystem und der „rot-weiße“ Terror in verschiedenen Regionen führten zum Tod einer großen Zahl von Menschen durch Hunger, Folter und Hinrichtung.

Experten zufolge ist die Industrie während der Herrschaft Peters des Großen auf das Niveau des Russischen Reiches abgerutscht. Forscher sagen, dass das Produktionsniveau auf 20 Prozent des Niveaus von 1913 und in einigen Gebieten auf 4 Prozent gesunken ist.

Infolgedessen begann eine massive Abwanderung von Arbeitskräften aus den Städten in die Dörfer. Da bestand zumindest eine gewisse Hoffnung, nicht an Hunger zu sterben.

„Weiße“ im Bürgerkrieg spiegelten den Wunsch des Adels und höherer Ränge wider, zu ihren früheren Lebensbedingungen zurückzukehren. Aber ihre Isolation von den wahren Gefühlen, die im einfachen Volk herrschten, führte zur völligen Niederlage der alten Ordnung.

Reflexion in der Kultur

Anführer des Bürgerkriegs wurden zu Tausenden verewigt verschiedene Werke- vom Kino bis zur Leinwand, von Geschichten bis zu Skulpturen und Liedern.

Beispielsweise ließen Produktionen wie „Tage der Turbinen“, „Running“ und „Optimistische Tragödie“ die Menschen in die angespannte Kriegsumgebung eintauchen.

Die Filme „Chapaev“, „Little Red Devils“ und „We are from Kronstadt“ zeigten die Bemühungen der „Roten“ im Bürgerkrieg, ihre Ideale durchzusetzen.

Das literarische Werk von Babel, Bulgakow, Gaidar, Pasternak und Ostrowski veranschaulicht das Leben von Vertretern verschiedener Gesellschaftsschichten in diesen schwierigen Tagen.

Man kann fast endlos Beispiele nennen, denn die soziale Katastrophe, die zum Bürgerkrieg führte, fand in den Herzen von Hunderten von Künstlern eine starke Reaktion.

So erfuhren wir heute nicht nur den Ursprung der Begriffe „Weiß“ und „Rot“, sondern machten uns auch kurz mit dem Ablauf des Bürgerkriegs vertraut.

Denken Sie daran, dass in jeder Krise die Keime für zukünftige Veränderungen zum Besseren liegen.

Zu Beginn des Bürgerkriegs waren die Weißen den Roten in fast allem überlegen – es schien, als wären die Bolschewiki dem Untergang geweiht. Es waren jedoch die Roten, die aus dieser Konfrontation als Sieger hervorgehen würden. Aus dem ganzen riesigen Komplex von Gründen, die dazu geführt haben, stechen drei wesentliche hervor.

Unter der Herrschaft des Chaos

„...Ich möchte gleich drei Gründe für das Scheitern der weißen Bewegung nennen:
1) unzureichend und unzeitgemäß,
Hilfe der Alliierten, geleitet von engstirnigen egoistischen Überlegungen,
2) allmähliche Stärkung reaktionärer Elemente innerhalb der Bewegung und
3) als Konsequenz des zweiten, der Enttäuschung der Massen über die weiße Bewegung...

P. Miljukow. Bericht über die weiße Bewegung.
Zeitung " Neueste Nachrichten"(Paris), 6. August 1924

Zunächst ist festzuhalten, dass die Definitionen von „rot“ und „weiß“ weitgehend willkürlich sind, wie es bei der Beschreibung von Unruhen immer der Fall ist. Krieg ist Chaos, und Bürgerkrieg ist Chaos, das ins Unendliche gesteigert wird. Auch heute noch, fast ein Jahrhundert später, stellt sich die Frage: „Wer hatte also Recht?“ bleibt offen und schwer zu lösen.

Gleichzeitig wurde alles, was geschah, als ein reales Ende der Welt wahrgenommen, als eine Zeit völliger Unvorhersehbarkeit und Unsicherheit. Die Farbe der Banner, die erklärten Überzeugungen – all das existierte nur „hier und jetzt“ und garantierte jedenfalls nichts. Seiten und Überzeugungen wechselten mit erstaunlicher Leichtigkeit, und dies wurde nicht als etwas Unnormales oder Unnatürliches angesehen. Revolutionäre mit langjähriger Erfahrung im Kampf – zum Beispiel die Sozialrevolutionäre – wurden Minister neuer Regierungen und wurden von ihren Gegnern als Konterrevolutionäre gebrandmarkt. Und bewährte Mitarbeiter des zaristischen Regimes – darunter Adlige, Gardeoffiziere und Absolventen der Generalstabsakademie – halfen den Bolschewiki beim Aufbau einer Armee und der Spionageabwehr. Menschen, die versuchten, irgendwie zu überleben, wurden von einem Extrem ins andere geworfen. Oder die „Extremen“ selbst kamen zu ihnen – in Form eines unsterblichen Satzes: „Die Weißen kamen und raubten, die Roten kamen und raubten, wohin also soll der arme Bauer gehen?“ Sowohl Einzelpersonen als auch ganze Militäreinheiten wechselten regelmäßig die Seiten.

In den besten Traditionen des 18. Jahrhunderts konnten Gefangene auf Bewährung freigelassen, auf grausamste Weise getötet oder in ihr eigenes System gebracht werden. Erst Jahre später bildete sich eine geordnete, harmonische Einteilung „das sind rot, diese sind weiß, die da drüben sind grün, und diese sind moralisch instabil und unentschlossen“.

Daher sollte immer daran erinnert werden, dass wir, wenn wir über eine Seite eines Bürgerkriegs sprechen, nicht über die strengen Reihen regulärer Formationen sprechen, sondern vielmehr über „Machtzentren“. Anziehungspunkte für viele Gruppen, die in ständiger Bewegung und ständigen Konflikten aller mit allen waren.

Aber warum hat das Machtzentrum, das wir gemeinsam „rot“ nennen, gewonnen? Warum haben die „Herren“ gegen die „Genossen“ verloren?

Frage zum „Roten Terror“

„Roter Terror“ wird oft als verwendet Ultima Ratio, eine Beschreibung des Hauptwerkzeugs der Bolschewiki, das ihnen angeblich ein verängstigtes Land zu Füßen warf. Das ist falsch. Terror ging schon immer mit Unruhen einher, weil er aus der extremen Heftigkeit dieser Art von Konflikten resultiert, in denen die Gegner nirgends fliehen und nichts zu verlieren haben. Darüber hinaus könnten Gegner den organisierten Terror als Mittel grundsätzlich nicht vermeiden.

Zuvor hieß es, die Gegner seien zunächst kleine Gruppen gewesen, die von einem Meer anarchistischer Freier und unpolitischer Bauernmassen umgeben seien. Der weiße General Michail Drosdowski brachte etwa zweitausend Menschen aus Rumänien. Michail Alexejew und Lawr Kornilow hatten zunächst etwa gleich viele Freiwillige. Aber die Mehrheit wollte einfach nicht kämpfen, darunter auch ein sehr bedeutender Teil der Offiziere. In Kiew arbeiteten Beamte zufällig als Kellner, trugen Uniformen und alle Auszeichnungen – „auf diese Weise dienen sie besser, Sir.“

Zweites Drozdovsky-Kavallerieregiment
rusk.ru

Um ihre Zukunftsvision zu gewinnen und zu verwirklichen, brauchten alle Teilnehmer eine Armee (also Wehrpflichtige) und Brot. Brot für die Stadt (militärische Produktion und Transport), für die Armee und für Rationen für wertvolle Spezialisten und Kommandeure.

Menschen und Brot konnte man nur im Dorf bekommen, vom Bauern, der weder das eine noch das andere „umsonst“ geben wollte und nichts hatte, womit man bezahlen konnte. Daher die Requisitionen und Mobilisierungen, zu denen sowohl die Weißen als auch die Roten (und vor ihnen die Provisorische Regierung) mit gleichem Eifer greifen mussten. Die Folge sind Unruhen im Dorf, Widerstand und die Notwendigkeit, Unruhen mit brutalsten Methoden zu unterdrücken.

Daher war der berüchtigte und schreckliche „Rote Terror“ kein entscheidendes Argument oder etwas, das sich deutlich vom allgemeinen Hintergrund der Gräueltaten des Bürgerkriegs abhob. Alle waren am Terrorismus beteiligt und nicht er war es, der den Bolschewiki den Sieg bescherte.

Einheit des Befehls.
Organisation.
Ideologie.

Betrachten wir diese Punkte der Reihe nach.

1. Einheit des Befehls oder „Wenn es keine Einigung unter den Herren gibt ...“

Es sei darauf hingewiesen, dass die Bolschewiki (oder allgemeiner „Sozialrevolutionäre“ im Allgemeinen) zunächst sehr gute Erfahrungen mit der Arbeit unter Bedingungen der Instabilität und des Chaos gemacht hatten. Eine Situation, in der es überall Feinde gibt, in unseren eigenen Reihen Geheimpolizisten und überhaupt“ vertraue niemandem“- war für sie ein gewöhnlicher Produktionsprozess. Mit Beginn des Bürgerkriegs setzten die Bolschewiki im Allgemeinen das fort, was sie zuvor getan hatten, nur unter günstigeren Bedingungen, da sie nun selbst zu einem der Hauptakteure wurden. Sie wusste wie Manöver unter Bedingungen völliger Verwirrung und alltäglichem Verrat. Aber ihre Gegner nutzten die Fähigkeit „einen Verbündeten anlocken und ihn rechtzeitig verraten, bevor er dich verrät“ noch viel schlimmer. Daher kämpften auf dem Höhepunkt des Konflikts viele weiße Gruppen gegen das relativ einheitliche (durch die Anwesenheit eines Anführers) Rote Lager, und jede führte ihren eigenen Krieg nach ihren eigenen Plänen und Vorstellungen.

Tatsächlich haben diese Zwietracht und die Langsamkeit der Gesamtstrategie White 1918 um den Sieg gebracht. Die Entente brauchte dringend eine russische Front gegen die Deutschen und war bereit, viel zu tun, um zumindest den Anschein einer solchen aufrechtzuerhalten, indem sie die deutschen Truppen von der Westfront abzog. Die Bolschewiki waren äußerst schwach und unorganisiert, und man hätte zumindest für Teillieferungen von Militäraufträgen, die der Zarismus bereits bezahlt hatte, Hilfe verlangen können. Aber... die Weißen zogen es vor, den Deutschen über Krasnow Granaten für den Krieg gegen die Roten abzunehmen – und verschafften sich so einen entsprechenden Ruf in den Augen der Entente. Die Deutschen verschwanden, nachdem sie den Krieg im Westen verloren hatten. Die Bolschewiki schufen nach und nach eine organisierte Armee anstelle von halbparteiischen Abteilungen und versuchten, eine Militärindustrie aufzubauen. Und 1919 hatte die Entente ihren Krieg bereits gewonnen und wollte und konnte keine großen und vor allem hohen Kosten tragen weit entferntes Land. Die interventionistischen Kräfte verließen nacheinander die Fronten des Bürgerkriegs.

Mit einem einzigen Limit konnte sich Weiß nicht einigen – dadurch hing ihr Hinterteil (fast alles) in der Luft. Und als ob das nicht genug wäre, hatte jeder weiße Anführer seinen eigenen „Häuptling“ im Hintergrund, der das Leben mit aller Kraft vergiftete. Koltschak hat Semjonow, Denikin hat die Kuban Rada mit Kalabuchow und Mamontow, Wrangel hat den Orjol-Krieg auf der Krim, Judenitsch hat Bermondt-Awalow.

Propagandaplakat der Weißen Bewegung
statehistory.ru

Obwohl die Bolschewiki äußerlich von Feinden und einem dem Untergang geweihten Lager umgeben zu sein schienen, konnten sie sich trotz des Zusammenbruchs des Transportsystems auf ausgewählte Gebiete konzentrieren und zumindest einige Ressourcen über interne Transportlinien transportieren. Jeder Einzelne weißer General Er konnte seinen Gegner auf dem Schlachtfeld so hart schlagen, wie er wollte – und die Roten gaben diese Niederlagen zu –, aber diese Pogrome führten nicht zu einer einzigen Boxkombination, die den Kämpfer in der roten Ecke des Rings ausschalten würde. Die Bolschewiki hielten jedem einzelnen Angriff stand, sammelten Kräfte und schlugen zurück.

Wir schreiben das Jahr 1918: Kornilow geht nach Jekaterinodar, doch andere weiße Abteilungen sind dort bereits abgereist. Dann gerät die Freiwilligenarmee in Schlachten im Nordkaukasus ins Stocken, und gleichzeitig ziehen Krasnows Kosaken nach Zarizyn, wo sie ihre von den Roten bekommen. 1919 fiel dank ausländischer Hilfe (mehr dazu weiter unten) der Donbass, Zarizyn wurde schließlich eingenommen – doch Koltschak in Sibirien war bereits besiegt. Im Herbst marschiert Judenitsch auf Petrograd und hat hervorragende Chancen, es einzunehmen – und Denikin im Süden Russlands wird besiegt und zieht sich zurück. Wrangel, der über ausgezeichnete Flugzeuge und Panzer verfügte, verließ die Krim 1920. Die Kämpfe waren zunächst für die Weißen erfolgreich, aber die Polen schlossen bereits Frieden mit den Roten. Und so weiter. Chatschaturjan – „Säbeltanz“, nur viel gruseliger.

Die Weißen waren sich der Ernsthaftigkeit dieses Problems voll bewusst und versuchten sogar, es zu lösen, indem sie einen einzigen Anführer (Koltschak) wählten und versuchten, ihre Aktionen zu koordinieren. Doch da war es bereits zu spät. Darüber hinaus gab es tatsächlich keine wirkliche Koordination als Klasse.

„Die weiße Bewegung endete nicht mit einem Sieg, weil die weiße Diktatur nicht entstand. Und was sie daran hinderte, Gestalt anzunehmen, waren die durch die Revolution aufgeblähten Zentrifugalkräfte und alle Elemente, die mit der Revolution verbunden waren und nicht mit ihr brachen ... Gegen die rote Diktatur war eine weiße „Machtkonzentration“ nötig.

N. Lemberg. „Weiße Bewegung“, 1924.

2. Organisation – „Der Krieg ist an der Heimatfront gewonnen“

Wie oben noch einmal erwähnt, für eine lange Zeit Die Weißen waren auf dem Schlachtfeld klar überlegen. Es war so greifbar, dass es Anhänger der weißen Bewegung bis heute mit Stolz erfüllt. Dementsprechend werden allerlei Verschwörungstheorien erfunden, um zu erklären, warum alles so endete und wohin die Siege gingen. Daher die Legenden über den monströsen und beispiellosen „Roten Terror“.

Und die Lösung ist eigentlich einfach und leider auch gnadenlos: Die Weißen haben taktisch im Kampf gewonnen, aber die Hauptschlacht verloren – im eigenen Rücken.

„Keine der [antibolschewistischen] Regierungen ... war in der Lage, einen flexiblen und starken Machtapparat zu schaffen, der andere schnell und schnell überholen, zwingen, handeln und zum Handeln zwingen konnte. Die Bolschewiki eroberten auch nicht die Seele des Volkes, sie wurden auch nicht zu einem nationalen Phänomen, aber sie waren uns in der Geschwindigkeit ihres Handelns, in der Energie, der Beweglichkeit und der Fähigkeit, Druck auszuüben, unendlich voraus. Wir konnten mit unseren alten Techniken, unserer alten Psychologie, unseren alten Lastern der militärischen und zivilen Bürokratie und mit Peters Rangliste nicht mithalten …“

Im Frühjahr 1919 verfügte der Artilleriekommandant von Denikin nur über zweihundert Granaten pro Tag ... Für ein einziges Geschütz? Nein, für die gesamte Armee.

England, Frankreich und andere Mächte leisteten trotz der späteren Verwünschungen der Weißen gegen sie beträchtliche oder sogar enorme Hilfe. Im selben Jahr, 1919, belieferten die Briten allein Denikin mit 74 Panzern, eineinhalbhundert Flugzeugen, Hunderten von Autos und Dutzenden Traktoren, mehr als fünfhundert Kanonen, darunter 6-8-Zoll-Haubitzen, Tausenden von Maschinengewehren, mehr als zweihunderttausend Gewehre, Hunderte Millionen Patronen und zwei Millionen Granaten ... Das sind sehr ansehnliche Zahlen, selbst im Vergleich zu den gerade abgeklungenen Großer Krieg wäre es keine Schande, sie beispielsweise in den Kontext der Schlacht von Ypern oder der Somme zu stellen und die Situation an einem separaten Abschnitt der Front zu beschreiben. Und für einen Bürgerkrieg, erzwungen arm und zerlumpt, ist das eine sagenhafte Menge. Eine solche Armada, konzentriert in mehreren „Fäusten“, könnte die Rote Front wie einen faulen Lappen auseinanderreißen.

Eine Panzerabteilung der Stoßfeuerwehr vor dem Einsatz an der Front
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Allerdings war dieser Reichtum nicht in kompakten, vernichtenden Gruppen vereint. Darüber hinaus erreichte die überwältigende Mehrheit die Front überhaupt nicht. Denn die logistische Versorgungsorganisation war völlig gescheitert. Und Fracht (Munition, Lebensmittel, Uniformen, Ausrüstung ...) wurde entweder gestohlen oder in abgelegenen Lagerhäusern aufgefüllt.

Neue britische Haubitzen wurden innerhalb von drei Wochen von ungeschulten weißen Besatzungen beschädigt, was die britischen Berater immer wieder bestürzte. 1920 – Nach Angaben der Roten feuerte Wrangel am Tag der Schlacht nicht mehr als 20 Granaten pro Geschütz ab. Einige der Batterien mussten nach hinten verlegt werden.

An allen Fronten kämpften zerlumpte Soldaten und nicht minder zerlumpte Offiziere der weißen Armeen, ohne Nahrung und Munition, verzweifelt gegen den Bolschewismus. Und hinten...

„Als ich diese Scharen von Schurken, diese eleganten Damen mit Diamanten, diese polierten jungen Männer betrachtete, fühlte ich nur eines: Ich betete: „Herr, schicke die Bolschewiki hierher, zumindest für eine Woche, damit zumindest.“ Trotz der Schrecken des Notfalls verstehen diese Tiere, dass sie es tun.

Ivan Nazhivin, russischer Schriftsteller und Emigrant

Mangelnde Koordination der Aktionen und Unfähigkeit, sich zu organisieren, um es auszudrücken moderne Sprache, Logistik und Nachhutdisziplin führten dazu, dass sich die rein militärischen Siege der Weißen Bewegung in Rauch auflösten. Die Weißen waren chronisch nicht in der Lage, „Druck auf den Feind auszuüben“, während sie langsam und unwiderruflich ihre Kampffähigkeiten verloren. Die weißen Armeen zu Beginn und am Ende des Bürgerkriegs unterschieden sich grundlegend nur im Grad der Zerlumptheit und des geistigen Zusammenbruchs – und nicht zum Besseren am Ende. Aber die Roten haben sich verändert...

„Gestern gab es einen öffentlichen Vortrag von Oberst Kotomin, der vor der Roten Armee geflohen war; Die Anwesenden verstanden die Bitterkeit des Dozenten nicht, der darauf hinwies, dass es in der Kommissararmee viel mehr Ordnung und Disziplin gebe als bei uns, und sie verursachten einen riesigen Skandal, indem sie versuchten, den Dozenten, einen der ideologischsten Arbeiter, zu schlagen unseres nationalen Zentrums; Sie waren besonders beleidigt, als K. bemerkte, dass in der Roten Armee ein betrunkener Offizier unmöglich sei, weil jeder Kommissar oder Kommunist ihn sofort erschießen würde.“

Baron Budberg

Budberg idealisierte das Bild etwas, schätzte aber das Wesentliche richtig ein. Und nicht nur er. Es gab eine Entwicklung in der entstehenden Roten Armee, die Roten fielen, erlitten schmerzhafte Schläge, erhoben sich aber und zogen weiter und zogen aus den Niederlagen Konsequenzen. Und selbst in der Taktik wurden die Bemühungen der Weißen mehr als ein- oder zweimal von der hartnäckigen Verteidigung der Roten vereitelt – von Jekaterinodar bis zu den jakutischen Dörfern. Im Gegenteil, die Weißen scheitern und die Front bricht über Hunderte von Kilometern hinweg, oft für immer, zusammen.

1918, Sommer – Taman-Feldzug, für die Roten Teams 27.000 Bajonette und 3.500 Säbel – 15 Kanonen, bestenfalls 5 bis 10 Schuss pro Soldat. Es gibt kein Essen, kein Futter, keine Konvois oder Küchen.

Rote Armee im Jahr 1918.
Zeichnung von Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, Herbst - Die Schockfeuerwehr auf Kachowka verfügt über eine Batterie von 6-Zoll-Haubitzen, zwei leichte Batterien, zwei Panzerwagenabteilungen (eine weitere Panzerabteilung, die jedoch keine Zeit hatte, an Gefechten teilzunehmen), mehr als 180 Maschinengewehre für 5,5 Tausend Menschen, ein Flammenwerferteam, die Kämpfer sind bestens gekleidet und beeindrucken sogar den Feind mit ihrer Ausbildung; die Kommandeure erhielten Lederuniformen;

Rote Armee im Jahr 1921.
Zeichnung von Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Die rote Kavallerie von Dumenko und Budyonny zwang sogar den Feind, ihre Taktiken zu studieren. Während die Weißen am häufigsten mit einem Frontalangriff durch Infanterie in voller Länge und flankierender Kavallerie „glänzten“. Als die Weiße Armee unter Wrangel dank der Ausrüstungsversorgung einer modernen Armee ähnelte, war es bereits zu spät.

Die Roten haben einen Platz für Berufsoffiziere – wie Kamenev und Vatsetis und diejenigen, die es tun erfolgreiche Karriere„von unten“ der Armee – Dumenko und Budyonny, und bis zu den Nuggets – Frunze.

Und unter den Weißen, bei allem Reichtum an Möglichkeiten, wird eine von Koltschaks Armeen von ... einem ehemaligen Sanitäter kommandiert. Denikins entscheidender Angriff auf Moskau wird von Mai-Maevsky angeführt, der selbst vor dem allgemeinen Hintergrund durch seine Trinkgelage auffällt. Grischin-Almasow, ein Generalmajor, „arbeitet“ als Kurier zwischen Koltschak und Denikin, wo er stirbt. Die Verachtung für andere ist in fast allen Bereichen verbreitet.

3. Ideologie – „Wählen Sie mit Ihrem Gewehr!“

Wie war der Bürgerkrieg für den Durchschnittsbürger, den Durchschnittsmenschen? Um einen der modernen Forscher zu paraphrasieren: Es handelte sich im Wesentlichen um grandiose demokratische Wahlen, die sich über mehrere Jahre hinzogen und unter dem Motto „Mit dem Gewehr abstimmen!“ standen. Der Mann konnte sich die Zeit und den Ort, an dem er Zeuge erstaunlicher und schrecklicher Ereignisse von historischer Bedeutung wurde, nicht aussuchen. Allerdings konnte er – wenn auch eingeschränkt – seinen Platz in der Gegenwart wählen. Oder im schlimmsten Fall Ihre Einstellung ihm gegenüber.

Erinnern wir uns an das bereits oben Gesagte: Die Gegner brauchten dringend Waffen und Nahrung. Menschen und Nahrung konnten mit Gewalt erlangt werden, aber nicht immer und nicht überall, was die Zahl der Feinde und Hasser vervielfachte. Letztendlich wurde der Sieger nicht dadurch bestimmt, wie brutal er war oder wie viele Einzelkämpfe er gewinnen konnte. Und was er den riesigen unpolitischen Massen bieten kann, die des hoffnungslosen und langwierigen Weltuntergangs wahnsinnig müde sind. Wird es in der Lage sein, neue Unterstützer zu gewinnen, die Loyalität der ehemaligen aufrechtzuerhalten, Neutrale zögern zu lassen und die Moral der Feinde zu untergraben?

Die Bolschewiki hatten Erfolg. Aber ihre Gegner tun es nicht.

„Was wollten die Roten, als sie in den Krieg zogen? Sie wollten die Weißen besiegen und, gestärkt durch diesen Sieg, daraus die Grundlage für den soliden Aufbau ihrer kommunistischen Staatlichkeit schaffen.

Was wollten die Weißen? Sie wollten die Reds besiegen. Und dann? Dann - nichts, denn nur Staatsbabys konnten nicht verstehen, dass die Kräfte, die den Aufbau des alten Staates unterstützten, bis auf die Grundmauern zerstört waren und dass es keine Möglichkeiten gab, diese Kräfte wiederherzustellen.

Für die Roten war der Sieg ein Mittel, für die Weißen ein Ziel und darüber hinaus das einzige.“

Von Raupach. „Gründe für das Scheitern der weißen Bewegung“

Ideologie ist ein Werkzeug, das mathematisch schwer zu berechnen ist, aber auch ihr Gewicht hat. In einem Land, in dem die Mehrheit der Bevölkerung kaum lesen konnte, war es äußerst wichtig, klar erklären zu können, warum vorgeschlagen wurde, zu kämpfen und zu sterben. Die Roten haben es geschafft. Die Weißen waren nicht einmal in der Lage, untereinander zu entscheiden, wofür sie kämpften. Im Gegenteil hielten sie es für richtig, die Ideologie „auf später“ zu verschieben. » , bewusste Nicht-Vorentscheidung. Sogar unter den Weißen selbst ist das Bündnis zwischen den „besitzenden Klassen“ » , Offiziere, Kosaken und „revolutionäre Demokratie“ » Sie nannten es unnatürlich – wie konnten sie die Zögernden überzeugen?

« ...Wir haben eine riesige blutsaugende Bank für das kranke Russland geschaffen... Die Machtübergabe aus den Händen der Sowjets in unsere hätte Russland nicht gerettet. Es braucht etwas Neues, etwas bisher Unbewusstes – dann können wir auf eine langsame Wiederbelebung hoffen. Aber weder die Bolschewiki noch wir werden an der Macht sein, und das ist noch besser!“

A. Lampe. Aus dem Tagebuch. 1920

Eine Geschichte von Verlierern

Im Wesentlichen ist unseres gezwungen kurze Anmerkung wurde zu einer Geschichte über die Schwächen der Weißen und, in viel geringerem Maße, über die Schwächen der Roten. Das ist kein Zufall. In jedem Bürgerkrieg zeigen alle Seiten ein unvorstellbares, unerschwingliches Maß an Chaos und Desorganisation. Natürlich bildeten die Bolschewiki und ihre Mitläufer keine Ausnahme. Aber die Weißen stellten einen absoluten Rekord für das auf, was man heute „Gnadenlosigkeit“ nennen würde.

Im Wesentlichen waren es nicht die Roten, die den Krieg gewannen, sie taten im Allgemeinen das, was sie zuvor getan hatten – sie kämpften um die Macht und lösten Probleme, die ihnen den Weg in die Zukunft versperrten.

Es waren die Weißen, die die Konfrontation verloren, sie verloren auf allen Ebenen – von politischen Erklärungen bis hin zu Taktik und Organisation der Versorgung der aktiven Armee.

Die Ironie des Schicksals besteht darin, dass die Mehrheit der Weißen das zaristische Regime nicht verteidigte oder sich nicht einmal aktiv an seinem Sturz beteiligte. Sie kannten alle Übel des Zarismus sehr gut und kritisierten sie. Gleichzeitig wiederholten sie jedoch gewissenhaft alle wesentlichen Fehler der Vorgängerregierung, was zu deren Zusammenbruch führte. Nur in expliziterer, sogar karikierter Form.

Abschließend möchte ich Worte zitieren, die ursprünglich im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg in England geschrieben wurden, aber auch perfekt zu jenen schrecklichen und großen Ereignissen passen, die Russland vor fast hundert Jahren erschütterten ...

„Sie sagen, dass diese Leute in einen Wirbelsturm der Ereignisse geraten sind, aber die Sache ist anders. Niemand zog sie irgendwohin und es gab keine unerklärlichen Kräfte oder unsichtbaren Hände. Es ist nur so, dass sie jedes Mal, wenn sie vor einer Wahl standen, aus ihrer Sicht die richtigen Entscheidungen trafen, aber am Ende führte sie eine Kette individuell richtiger Absichten in einen dunklen Wald ... Es blieb nur noch, sich zu verirren im bösen Dickicht, bis schließlich die Überlebenden ans Licht kamen und entsetzt auf die Straße mit den zurückgelassenen Leichen blickten. Viele haben das durchgemacht, aber gesegnet sind diejenigen, die ihren Feind verstanden und ihn dann nicht verflucht haben.“

A. V. Tomsinov „Die blinden Kinder von Kronos“.

Literatur:

Budberg A. Tagebuch einer Weißen Garde. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
Gul R.B. Eismarsch (mit Kornilow). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
Drozdovsky M. G. Tagebuch. - Berlin: Otto Kirchner und Ko, 1923.
Zaitsov A. A. 1918. Essays zur Geschichte des Russischen Bürgerkriegs. Paris, 1934.
Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Bürgerkrieg. 1918–1921. - St. Petersburg: Polygon, 2002.
Kakurin N. E. Wie die Revolution kämpfte. 1917–1918. M., Politizdat, 1990.
Kovtyukh E.I. „Iron Stream“ in einer militärischen Präsentation. Moskau: Gosvoenizdat, 1935
Kornatovsky N. A. Der Kampf um das Rote Petrograd. - M: ACT, 2004.
Essays von E. I. Dostovalov.
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
Reden. Durch die Hölle der russischen Revolution. Erinnerungen eines Midshipman. 1914–1919. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
Wilmson Huddleston. Abschied von Don. Der russische Bürgerkrieg in den Tagebüchern eines britischen Offiziers. M.: Tsentrpoligraf, 2007.
LiveJournal von Evgenia Durneva http://eugend.livejournal.com – es enthält verschiedene Lehrmaterialien, inkl. Einige Themen des roten und weißen Terrors werden im Zusammenhang mit der Region Tambow und Sibirien betrachtet.

Es ist sehr schwierig, die „Weißen“ und „Roten“ in unserer Geschichte unter einen Hut zu bringen. Jede Position hat ihre eigene Wahrheit. Schließlich haben sie erst vor 100 Jahren dafür gekämpft. Der Kampf war erbittert, Bruder gegen Bruder, Vater gegen Sohn. Für einige werden die Helden die Budennoviten der Ersten Kavallerie sein, für andere die Freiwilligen von Kappel. Die einzigen Menschen, die Unrecht haben, sind diejenigen, die hinter ihrer Position zum Bürgerkrieg verstecken und versuchen, ein ganzes Stück russischer Geschichte aus der Vergangenheit zu löschen. Wer zu weitreichende Schlussfolgerungen über den „volksfeindlichen Charakter“ der bolschewistischen Regierung zieht, bestreitet alles Sowjetzeit, all ihre Errungenschaften - und gerät schließlich in völlige Russophobie.

***
Bürgerkrieg in Russland - bewaffnete Konfrontation 1917-1922. zwischen verschiedenen politischen, ethnischen, soziale Gruppen und Staatsformationen auf dem Territorium des ehemaligen Russischen Reiches, die auf die Machtübernahme der Bolschewiki infolge der Oktoberrevolution von 1917 folgten. Der Bürgerkrieg war das Ergebnis der revolutionären Krise, die Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts heimsuchte. Sie begann mit der Revolution von 1905–1907, verschärfte sich während des Weltkriegs, der wirtschaftlichen Verwüstung und einer tiefgreifenden sozialen, nationalen, politischen und ideologischen Krise Spaltung der russischen Gesellschaft. Der Höhepunkt dieser Spaltung war ein erbitterter Krieg im ganzen Land zwischen den sowjetischen und antibolschewistischen Streitkräften. Der Bürgerkrieg endete mit dem Sieg der Bolschewiki.

Der Hauptkampf um die Macht während des Bürgerkriegs wurde zwischen den bewaffneten Formationen der Bolschewiki und ihren Anhängern (Rote Garde und Rote Armee) einerseits und den bewaffneten Formationen der Weißen Bewegung ( Weiße Armee) - zum anderen, was sich in der anhaltenden Benennung der Hauptkonfliktparteien als „Rot“ und „Weiß“ widerspiegelt.

Für die Bolschewiki, die sich in erster Linie auf das organisierte Industrieproletariat stützten, war die Unterdrückung des Widerstands ihrer Gegner die einzige Möglichkeit, die Macht in einem Bauernland zu behaupten. Für viele Teilnehmer der Weißen Bewegung – Offiziere, Kosaken, Intelligenz, Grundbesitzer, Bourgeoisie, Bürokratie und Geistliche – zielte der bewaffnete Widerstand gegen die Bolschewiki darauf ab, die verlorene Macht zurückzugewinnen und ihre sozioökonomischen Rechte und Privilegien wiederherzustellen. Alle diese Gruppen waren die Spitze der Konterrevolution, ihre Organisatoren und Inspiratoren. Offiziere und das Dorfbürgertum bildeten die ersten Kader weißer Truppen.

Ausschlaggebend während des Bürgerkriegs war die Lage der Bauernschaft, die mehr als 80 % der Bevölkerung ausmachte, die vom passiven Abwarten bis zum aktiven bewaffneten Kampf reichte. Die Schwankungen der Bauernschaft, die auf diese Weise auf die Politik der bolschewistischen Regierung und der Diktaturen der weißen Generäle reagierte, veränderten das Kräfteverhältnis radikal und bestimmten letztlich den Ausgang des Krieges. Zunächst einmal sprechen wir natürlich von der Mittelbauernschaft. In einigen Gebieten (Wolgagebiet, Sibirien) brachten diese Schwankungen die Sozialrevolutionäre und Menschewiki an die Macht und trugen manchmal dazu bei, dass die Weißgardisten tiefer in sowjetisches Territorium vordrangen. Mit fortschreitendem Bürgerkrieg neigte die Mittelbauernschaft jedoch zur Sowjetmacht. Die Mittelbauern sahen aus Erfahrung, dass die Machtübergabe an die Sozialrevolutionäre und Menschewiki unweigerlich zu einer unverhüllten Diktatur der Generäle führt, die wiederum unweigerlich zur Rückkehr der Grundbesitzer und zur Wiederherstellung der vorrevolutionären Verhältnisse führt. Die Stärke des Zögerns der Mittelbauern gegenüber der Sowjetmacht zeigte sich besonders deutlich in der Kampfkraft der Weißen und Roten Armeen. Weiße Armeen waren grundsätzlich nur dann kampfbereit, wenn sie klassenmäßig mehr oder weniger homogen waren. Als die Weißgardisten im Zuge der Ausweitung und des Vorrückens der Front dazu übergingen, die Bauernschaft zu mobilisieren, verloren sie unweigerlich ihre Kampfkraft und brachen zusammen. Und umgekehrt verstärkte sich die Rote Armee ständig, und die mobilisierten Mittelbauernmassen des Dorfes verteidigten die Sowjetmacht standhaft vor der Konterrevolution.

Die Basis der Konterrevolution auf dem Land waren die Kulaken, insbesondere nach der Gründung der Armenkomitees und dem Beginn eines entscheidenden Kampfes um Brot. An der Liquidierung von Großgrundbesitzern waren die Kulaken nur als Konkurrenten bei der Ausbeutung der armen und mittleren Bauernschaft interessiert, deren Abgang den Kulaken weitreichende Perspektiven eröffnete. Der Kampf der Kulaken gegen die proletarische Revolution erfolgte in Form der Teilnahme an den Armeen der Weißen Garde, in Form der Organisation eigener Abteilungen und in Form einer breiten Aufstandsbewegung im Rücken der Revolution unter verschiedenen Nationalitäten , Klassen-, religiöse, sogar anarchistische Slogans. Charakteristisches Merkmal Der Bürgerkrieg war die Bereitschaft aller seiner Teilnehmer, in großem Umfang Gewalt anzuwenden, um ihre politischen Ziele zu erreichen (siehe „Roter Terror“ und „Weißer Terror“).

Ein wesentlicher Bestandteil des Bürgerkriegs war der bewaffnete Kampf der nationalen Randgebiete des ehemaligen Russischen Reiches um ihre Unabhängigkeit und die Aufstandsbewegung breiter Bevölkerungsschichten gegen die Truppen der wichtigsten Kriegsparteien – der „Roten“ und der „Weißen“. “. Versuche, die Unabhängigkeit zu erklären, stießen auf Widerstand sowohl bei den „Weißen“, die für ein „vereintes und unteilbares Russland“ kämpften, als auch bei den „Roten“, die das Anwachsen des Nationalismus als Bedrohung für die Errungenschaften der Revolution betrachteten.

Der Bürgerkrieg fand unter den Bedingungen einer ausländischen Militärintervention statt und wurde von Militäreinsätzen auf dem Territorium des ehemaligen Russischen Reiches sowohl durch Truppen der Länder des Vierbunds als auch durch Truppen der Entente-Staaten begleitet. Die Motive für die aktive Intervention der führenden Westmächte bestanden darin, ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Interessen in Russland zu verwirklichen und den Weißen bei der Beseitigung der bolschewistischen Macht zu helfen. Obwohl die Fähigkeiten der Interventionisten durch die sozioökonomische Krise und den politischen Kampf in den westlichen Ländern selbst begrenzt waren, beeinflussten die Intervention und die materielle Unterstützung der weißen Armeen den Verlauf des Krieges erheblich.

Der Bürgerkrieg wurde nicht nur auf dem Territorium des ehemaligen Russischen Reiches, sondern auch auf dem Territorium ausgetragen Nachbarstaaten- Iran (Enzel-Betrieb), Mongolei und China.

Verhaftung des Kaisers und seiner Familie. Nikolaus II. mit seiner Frau im Alexander Park. Zarskoje Selo. Mai 1917

Verhaftung des Kaisers und seiner Familie. Töchter von Nikolaus II. und seinem Sohn Alexei. Mai 1917

Mittagessen der Soldaten der Roten Armee am Feuer. 1919

Panzerzug der Roten Armee. 1918

Bulla Viktor Karlowitsch

Bürgerkriegsflüchtlinge
1919

Brotverteilung für 38 verwundete Soldaten der Roten Armee. 1918

Rote Truppe. 1919

Ukrainische Front.

Ausstellung von Bürgerkriegstrophäen in der Nähe des Kremls, zeitgleich mit dem Zweiten Kongress der Kommunistischen Internationale

Bürgerkrieg. Ostfront. Panzerzug des 6. Regiments des tschechoslowakischen Korps. Angriff auf Maryanovka. Juni 1918

Steinberg Jakow Wladimirowitsch

Rote Kommandeure eines Regiments der Landarmen. 1918

Soldaten von Budyonnys erster Kavalleriearmee bei einer Kundgebung
Januar 1920

Otsup Petr Adolfowitsch

Beerdigung der Opfer der Februarrevolution
März 1917

Juli-Veranstaltungen in Petrograd. Soldaten des Samokatny-Regiments, die von der Front kamen, um den Aufstand niederzuschlagen. Juli 1917

Arbeit am Ort eines Zugunglücks nach einem anarchistischen Angriff. Januar 1920

Roter Kommandant im neuen Büro. Januar 1920

Oberbefehlshaber der Truppen Lawr Kornilow. 1917

Vorsitzender der Provisorischen Regierung Alexander Kerenski. 1917

Kommandeur der 25. Schützendivision der Roten Armee Wassili Tschapajew (rechts) und Kommandeur Sergej Sacharow. 1918

Tonaufnahme der Rede von Wladimir Lenin im Kreml. 1919

Wladimir Lenin in Smolny bei einer Sitzung des Rates der Volkskommissare. Januar 1918

Februarrevolution. Dokumentenkontrolle am Newski-Prospekt
Februar 1917

Verbrüderung der Soldaten von General Lawr Kornilow mit den Truppen der Provisorischen Regierung. 1. - 30. August 1917

Steinberg Jakow Wladimirowitsch

Militärische Intervention in Sowjetrussland. Führungsstab der Einheiten der Weißen Armee mit Vertretern ausländischer Truppen

Der Bahnhof in Jekaterinburg nach der Einnahme der Stadt durch Einheiten der Sibirischen Armee und des Tschechoslowakischen Korps. 1918

Abriss des Denkmals für Alexander III. in der Nähe der Christ-Erlöser-Kathedrale

Politische Mitarbeiter am Hauptquartierwagen. Westfront. Richtung Woronesch

Militärporträt

Drehdatum: 1917 - 1919

In der Wäscherei des Krankenhauses. 1919

Ukrainische Front.

Schwestern der Barmherzigkeit Partisanenabteilung Kashirina. Evdokia Aleksandrovna Davydova und Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Im Sommer 1918 wurden die Abteilungen der Roten Kosaken Nikolai und Iwan Kashirin Teil der kombinierten Südural-Partisanenabteilung von Wassili Blücher, die einen Überfall in den Bergen durchführte Südlicher Ural. Nachdem sie sich im September 1918 in der Nähe von Kungur mit Einheiten der Roten Armee vereint hatten, kämpften die Partisanen als Teil der Truppen der 3. Armee der Ostfront. Nach der Umstrukturierung im Januar 1920 wurden diese Truppen als Arbeitsarmee bekannt, deren Ziel es war, die Volkswirtschaft der Provinz Tscheljabinsk wiederherzustellen.

Roter Kommandant Anton Boliznyuk, dreizehnmal verwundet

Michail Tuchatschewski

Grigory Kotovsky
1919

Am Eingang zum Gebäude des Smolny-Instituts – dem Hauptquartier der Bolschewiki während der Oktoberrevolution. 1917

Ärztliche Untersuchung der zur Roten Armee eingezogenen Arbeiter. 1918

Auf dem Boot „Woronesch“

Soldaten der Roten Armee in einer von den Weißen befreiten Stadt. 1919

Mäntel des Modells von 1918, die während des Bürgerkriegs zunächst in der Armee von Budyonny zum Einsatz kamen, wurden mit geringfügigen Änderungen bis heute beibehalten Militärreform 1939. Der Wagen ist mit einem Maxim-Maschinengewehr ausgestattet.

Juli-Veranstaltungen in Petrograd. Beerdigung der Kosaken, die bei der Niederschlagung des Aufstands starben. 1917

Pavel Dybenko und Nestor Machno. November - Dezember 1918

Mitarbeiter der Versorgungsabteilung der Roten Armee

Koba / Josef Stalin. 1918

Am 29. Mai 1918 ernannte der Rat der Volkskommissare der RSFSR Joseph Stalin zum Verantwortlichen für den Süden Russlands und entsandte ihn zum außerordentlichen Beauftragten des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees für die Getreidebeschaffung Nordkaukasus zu Industriezentren.

Die Verteidigung von Zarizyn war ein militärischer Feldzug „roter“ Truppen gegen „weiße“ Truppen zur Kontrolle der Stadt Zarizyn während des russischen Bürgerkriegs.

Der Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten der RSFSR Leo Trotzki begrüßt Soldaten in der Nähe von Petrograd
1919

Kommandeur der Streitkräfte im Süden Russlands, General Anton Denikin und Ataman der Großen Don-Armee Afrikan Bogaevsky bei einem feierlichen Gebetsgottesdienst anlässlich der Befreiung des Don von den Truppen der Roten Armee
Juni - August 1919

General Radola Gaida und Admiral Alexander Kolchak (von links nach rechts) mit Offizieren der Weißen Armee
1919

Alexander Iljitsch Dutow – Ataman der Orenburger Kosakenarmee

Im Jahr 1918 gab Alexander Dutov (1864–1921) bekannt neue Regierung kriminelle und illegale, organisierte bewaffnete Kosakentrupps, die zum Stützpunkt der Orenburger (südwestlichen) Armee wurden. Die meisten Weißen Kosaken waren in dieser Armee. Dutovs Name wurde erstmals im August 1917 bekannt, als er aktiv am Kornilow-Aufstand teilnahm. Danach wurde Dutov von der Provisorischen Regierung in die Provinz Orenburg geschickt, wo er sich im Herbst in Troizk und Werchneuralsk verstärkte. Seine Macht dauerte bis April 1918.

Straßenkinder
1920er Jahre

Soshalsky Georgy Nikolaevich

Straßenkinder transportieren das Stadtarchiv. 1920er Jahre

In der ersten Phase des Bürgerkriegs von 1917 bis 1922/23 bildeten sich zwei mächtige Gegenkräfte heraus – „Rot“ und „Weiß“. Das erste vertrat das bolschewistische Lager, dessen Ziel eine radikale Veränderung des bestehenden Systems und der Aufbau eines sozialistischen Regimes war, das zweite das antibolschewistische Lager, das eine Rückkehr zur Ordnung der vorrevolutionären Zeit anstrebte.

Die Zeit zwischen der Februar- und der Oktoberrevolution ist die Zeit der Bildung und Entwicklung des bolschewistischen Regimes, die Phase der Kräfteakkumulation. Die Hauptaufgaben der Bolschewiki vor Beginn der Feindseligkeiten im Bürgerkrieg: die Bildung einer sozialen Unterstützung, Veränderungen im Land, die es ihnen ermöglichen würden, an der Spitze der Macht im Land Fuß zu fassen, und die Verteidigung der Errungenschaften der Februarrevolution.

Die Methoden der Bolschewiki zur Stärkung der Macht waren wirksam. Dies betrifft zunächst einmal die Propaganda in der Bevölkerung – die Parolen der Bolschewiki waren relevant und trugen dazu bei, schnell die gesellschaftliche Unterstützung der „Roten“ aufzubauen.

Die ersten bewaffneten Abteilungen der „Roten“ tauchten bereits in der Vorbereitungsphase auf – von März bis Oktober 1917. Die Hauptantriebskraft solcher Abteilungen waren Arbeiter aus Industrieregionen – dies war die Hauptkraft der Bolschewiki, die ihnen während der Oktoberrevolution zur Macht verhalf. Zum Zeitpunkt der revolutionären Ereignisse zählte die Abteilung etwa 200.000 Menschen.

Die Phase der Errichtung der bolschewistischen Macht erforderte den Schutz der während der Revolution Erreichten – dafür wurde Ende Dezember 1917 die Allrussische Außerordentliche Kommission unter der Leitung von F. Dzerzhinsky geschaffen. Am 15. Januar 1918 verabschiedete die Tscheka ein Dekret über die Schaffung der Roten Arbeiter- und Bauernarmee und am 29. Januar wurde die Rote Flotte gegründet.

Bei der Analyse der Aktionen der Bolschewiki kommen Historiker nicht zu einer Lösung einhellige Meinungüber ihre Ziele und Motivation:

Die am weitesten verbreitete Meinung ist, dass die „Roten“ zunächst einen groß angelegten Bürgerkrieg planten, der eine logische Fortsetzung der Revolution wäre. Die Kämpfe, deren Zweck darin bestand, die Ideen der Revolution zu fördern, sollten die Macht der Bolschewiki festigen und den Sozialismus auf der ganzen Welt verbreiten. Während des Krieges planten die Bolschewiki, die Bourgeoisie als Klasse zu zerstören. Auf dieser Grundlage ist das ultimative Ziel der „Roten“ die Weltrevolution.

V. Galin gilt als einer der Fans des zweiten Konzepts. Diese Version unterscheidet sich radikal von der ersten – Historikern zufolge hatten die Bolschewiki nicht die Absicht, die Revolution in einen Bürgerkrieg zu verwandeln. Das Ziel der Bolschewiki war die Machtergreifung, was ihnen während der Revolution auch gelang. Eine Fortsetzung der Feindseligkeiten war jedoch nicht in den Plänen vorgesehen. Argumente von Fans dieses Konzepts: Die von den „Roten“ geplanten Transformationen forderten Frieden im Land, die „Roten“ waren anderen gegenüber tolerant; politische Kräfte. Ein Wendepunkt für die politischen Gegner kam, als 1918 der Machtverlust des Staates drohte. Im Jahr 1918 hatten die „Roten“ einen starken, professionell ausgebildeten Feind – die Weiße Armee. Sein Rückgrat war das Militär des Russischen Reiches. Bis 1918 wurde der Kampf gegen diesen Feind zielgerichteter, die Armee der „Roten“ erlangte eine ausgeprägte Struktur.

In der ersten Kriegsphase waren die Aktionen der Roten Armee erfolglos. Warum?

Die Rekrutierung in die Armee erfolgte auf freiwilliger Basis, was zu Dezentralisierung und Uneinigkeit führte. Die Armee wurde spontan und ohne spezifische Struktur gegründet – dies führte zu einem geringen Maß an Disziplin und Problemen bei der Verwaltung einer großen Anzahl von Freiwilligen. Die chaotische Armee zeichnete sich nicht durch eine hohe Kampfkraft aus. Erst 1918, als die bolschewistische Macht bedroht war, beschlossen die „Roten“, Truppen nach dem Mobilmachungsprinzip zu rekrutieren. Ab Juni 1918 begannen sie mit der Mobilisierung des Militärs der zaristischen Armee.

Der zweite Grund hängt eng mit dem ersten zusammen: Der chaotischen, unprofessionellen Armee der „Roten“ standen organisierte, professionelle Militärs gegenüber, die zur Zeit des Bürgerkriegs an mehr als einer Schlacht teilnahmen. „Weiße“ mit einem hohen Maß an Patriotismus einte nicht nur Professionalität, sondern auch eine Idee: Die Weiße Bewegung stand für ein geeintes und unteilbares Russland, für Ordnung im Staat.

Am meisten charakteristisches Merkmal Die Rote Armee ist homogen. Dies betrifft zunächst einmal die Klassenherkunft. Im Gegensatz zu den „Weißen“, deren Armee aus Berufssoldaten, Arbeitern und Bauern bestand, nahmen die „Roten“ nur Proletarier und Bauern in ihre Reihen auf. Die Bourgeoisie war der Zerstörung ausgesetzt, daher bestand eine wichtige Aufgabe darin, den Anschluss feindlicher Elemente an die Rote Armee zu verhindern.

Parallel zu den Militäreinsätzen setzten die Bolschewiki ein politisches und wirtschaftliches Programm um. Die Bolschewiki verfolgten eine Politik des „roten Terrors“ gegen verfeindete Gesellschaftsschichten. Im wirtschaftlichen Bereich wurde der „Kriegskommunismus“ eingeführt – eine Reihe von Maßnahmen in der Innenpolitik der Bolschewiki während des gesamten Bürgerkriegs.

Die größten Siege der Reds:

1918 – 1919 – Errichtung der bolschewistischen Macht auf dem Territorium der Ukraine, Weißrusslands, Estlands, Litauens und Lettlands.
Anfang 1919 – Die Rote Armee startet eine Gegenoffensive und besiegt Krasnows „weiße“ Armee.
Frühling-Sommer 1919 – Koltschaks Truppen fallen unter den Angriffen der „Roten“.
Anfang 1920 – die „Roten“ verdrängten die „Weißen“ aus den nördlichen Städten Russlands.
Februar-März 1920 – Niederlage der verbleibenden Streitkräfte der Denikins-Freiwilligenarmee.
November 1920 – die „Roten“ verdrängen die „Weißen“ von der Krim.
Ende 1920 standen den „Roten“ unterschiedliche Gruppen der Weißen Armee gegenüber. Der Bürgerkrieg endete mit dem Sieg der Bolschewiki.