Äther im Periodensystem

Über die Tabelle, die offiziell in Schulen und Universitäten gelehrt wird chemische Elemente Mendelejew ist eine Fälschung. Mendeleev selbst gab in seinem Werk mit dem Titel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“ eine etwas andere Tabelle an (Polytechnisches Museum, Moskau):

Das letzte Mal, dass das echte Periodensystem in unverzerrter Form veröffentlicht wurde, war 1906 in St. Petersburg (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage). Die Unterschiede sind sichtbar: Die Nullgruppe wurde auf die 8. verschoben und das leichtere Element als Wasserstoff, mit dem die Tabelle beginnen sollte und das üblicherweise Newtonium (Äther) genannt wird, wurde vollständig ausgeschlossen.

Derselbe Tisch wurde vom „blutigen Tyrannen“ Genossen verewigt. Stalin in St. Petersburg, Moskovsky Avenue. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Allrussisches Forschungsinstitut für Metrologie)

Monument-Tabelle Periodensystem der chemischen Elemente D.I. Mendeleev fertigte Mosaike unter der Leitung des Professors der Akademie der Künste V.A. an. Frolov (architektonischer Entwurf von Krichevsky). Das Denkmal basiert auf einer Tabelle aus der letzten 8. Auflage (1906) von Fundamentals of Chemistry von D.I. Mendelejew. Zu Lebzeiten von D.I. entdeckte Elemente Mendelejew sind rot markiert. Von 1907 bis 1934 entdeckte Elemente , blau angezeigt. Die Höhe des Denkmaltisches beträgt 9 m. Die Gesamtfläche beträgt 69 m². M

Warum und wie kam es dazu, dass sie uns so offen belügen?

Der Platz und die Rolle des Weltäthers in der wahren Tabelle von D.I. Mendelejew

1. Suprema lex – salus populi

Viele haben von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew und dem „Periodischen Gesetz der Änderung der Eigenschaften chemischer Elemente in Gruppen und Reihen“ gehört, das er im 19. Jahrhundert (1869) entdeckte (der Autor der Tabelle lautet „Periodisches System der Elemente in“) Gruppen und Serien“).

Viele haben auch gehört, dass D.I. Mendelejew war der Organisator und ständige Leiter (1869-1905) der russischen öffentlichen wissenschaftlichen Vereinigung namens „Russische Chemische Gesellschaft“ (seit 1872 „Russische Physikalisch-Chemische Gesellschaft“), ​​die während ihres gesamten Bestehens die weltberühmte Zeitschrift ZhRFKhO herausgab, bis bis zur Auflösung sowohl der Gesellschaft als auch ihrer Zeitschrift durch die Akademie der Wissenschaften der UdSSR im Jahr 1930.

Aber nur wenige Menschen wissen, dass D.I. Mendeleev war einer der letzten weltberühmten russischen Wissenschaftler des späten 19. Jahrhunderts, der in der Weltwissenschaft die Idee des Äthers als einer universellen substanziellen Einheit verteidigte und ihm eine grundlegende wissenschaftliche und angewandte Bedeutung für die Enthüllung der Geheimnisse des Seins und für die Verbesserung verlieh das Wirtschaftsleben der Menschen.

Noch weniger wissen, dass nach dem plötzlichen (!!?) Tod von D.I. Mendeleev (27.01.1907), damals von allen wissenschaftlichen Gemeinschaften auf der ganzen Welt mit Ausnahme der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften als herausragender Wissenschaftler anerkannt, wurde seine wichtigste Entdeckung – das „Periodische Gesetz“ – von Weltakademikern absichtlich und weitgehend gefälscht Wissenschaft.

Und nur sehr wenige wissen, dass all dies durch den Faden des aufopferungsvollen Dienstes der besten Vertreter und Träger des unsterblichen russischen physischen Denkens zum Wohle der Völker und zum öffentlichen Nutzen verbunden ist, trotz der wachsenden Welle der Verantwortungslosigkeit in Oberschicht Gesellschaft jener Zeit.

Im Wesentlichen widmet sich die vorliegende Dissertation der umfassenden Weiterentwicklung der letzten These, denn in der wahren Wissenschaft führt jede Vernachlässigung wesentlicher Faktoren immer zu falschen Ergebnissen. Die Frage ist also: Warum lügen Wissenschaftler?

2. Psy-Faktor: ni foi, ni loi

Erst jetzt, seit dem Ende des 20. Jahrhunderts, beginnt die Gesellschaft anhand praktischer Beispiele (und selbst dann zaghaft) zu begreifen, dass ein herausragender und hochqualifizierter, aber verantwortungsloser, zynischer, unmoralischer Wissenschaftler mit einem „Weltnamen“ kein Mensch ist weniger gefährlich für Menschen als ein herausragender, aber unmoralischer Politiker, Militär, Anwalt oder Best-Case-Szenario- ein „herausragender“ Straßenräuber.

Der Gesellschaft wurde die Vorstellung vermittelt, dass die akademische wissenschaftliche Gemeinschaft der Welt eine Kaste von Himmlischen, Mönchen und heiligen Vätern ist, die sich Tag und Nacht um das Wohlergehen der Menschen kümmern. Und Normalsterbliche müssen ihren Wohltätern einfach in den Mund schauen und bescheiden alle ihre „wissenschaftlichen“ Projekte, Prognosen und Anweisungen zur Neuordnung ihres öffentlichen und privaten Lebens finanzieren und umsetzen.

Tatsächlich gibt es in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht weniger kriminelle Elemente als unter denselben Politikern. Darüber hinaus sind kriminelle, asoziale Handlungen von Politikern meist sofort sichtbar, die kriminellen und schädlichen, aber „wissenschaftlich fundierten“ Aktivitäten von „prominenten“ und „autoritären“ Wissenschaftlern werden von der Gesellschaft jedoch nicht sofort, sondern erst nach Jahren oder Jahren erkannt sogar Jahrzehnte, in seiner eigenen „öffentlichen Haut“.

Lassen Sie uns unsere Untersuchung dieses äußerst interessanten (und geheimen!) psychophysiologischen Faktors wissenschaftlicher Aktivität (nennen wir ihn den Psi-Faktor) fortsetzen, wodurch a posteriori ein unerwartetes (?!) negatives Ergebnis erzielt wird: „Wir wollten Was für die Menschen das Beste war, aber es stellte sich heraus, dass es wie immer so war. zum Nachteil." Tatsächlich ist in der Wissenschaft ein negatives Ergebnis auch ein Ergebnis, das durchaus ein umfassendes wissenschaftliches Verständnis erfordert.

Betrachtet man den Zusammenhang zwischen dem Psi-Faktor und der Hauptzielfunktion (BTF) der staatlichen Fördereinrichtung, kommen wir zu einem interessanten Ergebnis: Die sogenannte reine, große Wissenschaft vergangener Jahrhunderte ist inzwischen zu einer Kaste der Unberührbaren verkommen, d.h. in eine geschlossene Kiste von Gerichtsheilern, die die Wissenschaft der Täuschung, die Wissenschaft der Verfolgung Andersdenkender und die Wissenschaft der Unterwürfigkeit gegenüber ihren mächtigen Finanziers brillant beherrschen.

Man muss bedenken, dass erstens in allen sogenannten „zivilisierte Länder“ ihre sogenannten. „Nationale Akademien der Wissenschaften“ haben offiziell den Status Regierungsorganisationen mit den Rechten des führenden wissenschaftlichen Expertengremiums der jeweiligen Regierung. Zweitens sind alle diese nationalen Akademien der Wissenschaften untereinander in einer einzigen starren hierarchischen Struktur vereint (deren wirklicher Name die Welt nicht kennt), die eine einzige Strategie für das Verhalten in der Welt für alle nationalen Akademien der Wissenschaften und eine einzige entwickelt sogenannt ein wissenschaftliches Paradigma, dessen Kern nicht die Offenbarung der Gesetze der Existenz, sondern der Psi-Faktor ist: indem sie die sogenannte „wissenschaftliche“ Tarnung (aus Gründen der Glaubwürdigkeit) als „Hofheiler“ aller Ungehörigen durchführen Taten der Mächtigen in den Augen der Gesellschaft, um den Ruhm von Priestern und Propheten zu erlangen und wie ein Demiurg den Verlauf der Menschheitsgeschichte zu beeinflussen.

Alles, was oben in diesem Abschnitt gesagt wurde, einschließlich des von uns eingeführten Begriffs „Psi-Faktor“, wurde von D.I. mit großer Genauigkeit und Berechtigung vorhergesagt. Mendeleev vor mehr als 100 Jahren (siehe zum Beispiel seinen analytischen Artikel von 1882 „Welche Art von Akademie wird in Russland benötigt?“), in dem Dmitri Iwanowitsch tatsächlich eine detaillierte Beschreibung des Psi-Faktors gibt und in dem sie ein Programm dafür vorschlugen die radikale Neuorganisation einer geschlossenen wissenschaftlichen Mitgliedergemeinschaft Russische Akademie Wissenschaften, die die Akademie lediglich als Futtertrog zur Befriedigung ihrer selbstsüchtigen Interessen betrachteten.

In einem seiner Briefe vor 100 Jahren an den Kiewer Universitätsprofessor P.P. Alekseev D.I. Mendelejew gab offen zu, dass er „bereit war, sich zu ärgern, um den Teufel auszuräuchern, mit anderen Worten, die Grundlagen der Akademie in etwas Neues, Russisches, Eigenes umzuwandeln, das für jeden im Allgemeinen und für die Wissenschaft im Besonderen geeignet ist.“ Bewegung in Russland.“

Wie wir sehen, ist ein wirklich großer Wissenschaftler, Bürger und Patriot seines Heimatlandes selbst zu den komplexesten langfristigen wissenschaftlichen Prognosen fähig. Lassen Sie uns nun überlegen historischer Aspekt Veränderungen dieses Psi-Faktors, entdeckt von D.I. Mendelejew am Ende des 19. Jahrhunderts.

3. Fin de Siècle

Seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam es in Europa auf der Welle des „Liberalismus“ zu einem raschen zahlenmäßigen Wachstum der Intelligenz, des wissenschaftlichen und technischen Personals und zu einem quantitativen Anstieg der Theorien, Ideen und wissenschaftlichen und technischen Projekte, die von angeboten wurden dieses Personal an die Gesellschaft.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts verschärfte sich der Wettbewerb um „einen Platz an der Sonne“ unter ihnen stark, d.h. um Titel, Ehrungen und Auszeichnungen, und infolge dieses Wettbewerbs hat die Polarisierung des wissenschaftlichen Personals nach moralischen Kriterien zugenommen. Dies trug zur explosionsartigen Aktivierung des Psi-Faktors bei.

Der revolutionäre Eifer junger, ehrgeiziger und prinzipienloser Wissenschaftler und Intellektueller, berauscht von ihrem schnellen Lernen und dem ungeduldigen Wunsch, um jeden Preis in der wissenschaftlichen Welt berühmt zu werden, lähmte nicht nur Vertreter verantwortungsbewussterer und mehr Messekreis Wissenschaftler, sondern auch die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft als Ganzes mit ihrer Infrastruktur und etablierten Traditionen, die zuvor dem ungezügelten Wachstum des Psi-Faktors entgegenwirkten.

Revolutionäre Intellektuelle des 19. Jahrhunderts, Sturzer von Thronen und Regierungssystemen in europäischen Ländern, weiteten die Banditenmethoden ihres ideologischen und politischen Kampfes gegen die „alte Ordnung“ (mit Hilfe von Bomben, Revolvern, Giften und Verschwörungen) auch auf den Bereich aus wissenschaftliche und technische Tätigkeit. In den Klassenzimmern der Studenten, in den Labors und auf wissenschaftlichen Symposien machten sie sich über angeblich veralteten gesunden Menschenverstand und angeblich veraltete Konzepte lustig formale Logik- Konsistenz der Urteile, ihre Gültigkeit. So hielt zu Beginn des 20. Jahrhunderts anstelle der Methode der Überzeugung die Methode der völligen Unterdrückung der Gegner durch geistige, körperliche und moralische Gewalt gegen sie Einzug in die Mode der wissenschaftlichen Debatten (oder besser gesagt, sie brach in sie ein). Quietschen und Brüllen). Gleichzeitig erreichte der Wert des Psi-Faktors natürlich ein extrem hohes Niveau und erlebte seinen Höhepunkt in den 30er Jahren.

Infolgedessen wurde die „aufgeklärte“ Intelligenz zu Beginn des 20. Jahrhunderts tatsächlich gewalttätig, d.h. revolutionär, und zwar in einer Weise, die das wirklich wissenschaftliche Paradigma des Humanismus, der Aufklärung und des sozialen Nutzens in der Naturwissenschaft durch ein eigenes Paradigma des permanenten Relativismus ersetzte und ihm die pseudowissenschaftliche Form der Theorie der universellen Relativität verlieh (Zynismus!).

Das erste Paradigma stützte sich bei der Suche nach der Wahrheit, der Suche nach und dem Verständnis der objektiven Naturgesetze auf Erfahrung und deren umfassende Bewertung. Das zweite Paradigma betonte Heuchelei und Skrupellosigkeit; und nicht auf der Suche nach objektiven Naturgesetzen, sondern im Interesse ihrer eigenen egoistischen Gruppeninteressen zum Nachteil der Gesellschaft. Das erste Paradigma diente dem Gemeinwohl, während das zweite dies nicht implizierte.

Von den 1930er Jahren bis heute hat sich der Psi-Faktor stabilisiert und liegt weiterhin eine Größenordnung über seinem Wert zu Beginn und Mitte des 19. Jahrhunderts.

Für eine objektivere und klarere Einschätzung des tatsächlichen und nicht mythischen Beitrags der Aktivitäten der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft (repräsentiert durch alle nationalen Akademien der Wissenschaften) für die Öffentlichkeit und Privatsphäre Leute, lasst uns das Konzept des normalisierten Psi-Faktors vorstellen.

Der normalisierte Wert des Psi-Faktors gleich eins entspricht einer hundertprozentigen Wahrscheinlichkeit, ein solches negatives Ergebnis (d. h. einen solchen sozialen Schaden) durch die Einführung wissenschaftlicher Entwicklungen in die Praxis zu erzielen, die a priori ein positives Ergebnis (d. h. einen bestimmten sozialen Nutzen) deklarierten ) für einen einzigen historischen Zeitraum (Wechsel einer Generation von Menschen, etwa 25 Jahre), in dem die gesamte Menschheit in nicht mehr als 25 Jahren ab dem Zeitpunkt der Einführung eines bestimmten Blocks wissenschaftlicher Programme vollständig stirbt oder degeneriert.

4. Töte mit Freundlichkeit

Der grausame und schmutzige Sieg des Relativismus und des militanten Atheismus in der Mentalität der globalen Wissenschaftsgemeinschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts – Hauptgrund alle menschlichen Probleme in diesem „atomaren“, „Weltraum“-Zeitalter des sogenannten „wissenschaftlichen und technischen Fortschritts“. Schauen wir zurück – welche Beweise brauchen wir heute noch, um das Offensichtliche zu verstehen: Im 20. Jahrhundert gab es keinen einzigen gesellschaftlich vorteilhaften Akt der weltweiten Bruderschaft von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Natur- und Sozialwissenschaften, der die Population des Homo sapiens stärken würde , phylogenetisch und moralisch. Aber es gibt genau das Gegenteil: gnadenlose Verstümmelung, Zerstörung und Zerstörung der psychosomatischen Natur des Menschen, gesundes Bild sein Leben und seinen Lebensraum unter verschiedenen plausiblen Vorwänden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren alle wichtigen akademischen Positionen bei der Steuerung des Forschungsfortschritts, der Themen, der Finanzierung wissenschaftlicher und technischer Aktivitäten usw. von einer „Bruderschaft Gleichgesinnter“ besetzt, die sich zu einer Doppelreligion aus Zynismus und Zynismus bekennte Selbstsucht. Das ist das Drama unserer Zeit.

Es waren der militante Atheismus und der zynische Relativismus, die durch die Bemühungen ihrer Anhänger das Bewusstsein aller, ausnahmslos hochrangigen Staatsmänner auf unserem Planeten verwickelten. Es war dieser zweiköpfige Fetisch des Anthropozentrismus, der das sogenannte wissenschaftliche Konzept des „universellen Prinzips des Abbaus von Materie und Energie“ hervorbrachte und in das Bewusstsein von Millionen Menschen einführte, d. h. der universelle Zerfall zuvor entstandener – niemand weiß wie – Objekte in der Natur. Anstelle der absoluten Grundessenz (der universellen substanziellen Umwelt) wurde eine pseudowissenschaftliche Chimäre des universellen Prinzips der Energiedegradation mit ihrem mythischen Attribut „Entropie“ gesetzt.

5. Littera contra littere

Nach den Ideen von Koryphäen der Vergangenheit wie Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonossow, Ostrogradski, Faraday, Maxwell, Mendelejew, Umow, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogow, Timirjasew, Pawlow, Bechterew und vielen , viele andere - Die Weltumgebung ist eine absolute Grundessenz (= Substanz der Welt = Weltäther = alle Materie des Universums = „Quintessenz“ des Aristoteles), die isotrop und rückstandslos den gesamten unendlichen Weltraum ausfüllt und die Quelle ist Träger aller Energiearten der Natur – unzerstörbare „Bewegungskräfte“, „Aktionskräfte“.

Im Gegensatz dazu wird nach der derzeit in der Weltwissenschaft vorherrschenden Sichtweise die mathematische Fiktion „Entropie“ als absolutes Grundwesen verkündet, und auch einige „Informationen“, die die akademischen Koryphäen der Welt allen Ernstes kürzlich als solche verkündet haben -angerufen. „Universelle Grundessenz“, ohne sich die Mühe zu machen, diesem neuen Begriff eine detaillierte Definition zu geben.

Nach dem wissenschaftlichen Paradigma des ersteren herrschen in der Welt Harmonie und Ordnung des ewigen Lebens des Universums durch ständige lokale Aktualisierungen (eine Reihe von Todesfällen und Geburten) einzelner materieller Formationen unterschiedlichen Maßstabs.

Nach dem pseudowissenschaftlichen Paradigma des letzteren bewegt sich die Welt, sobald sie auf unverständliche Weise geschaffen wurde, in den Abgrund des allgemeinen Verfalls, des Temperaturausgleichs hin zum allgemeinen, universellen Tod unter der wachsamen Kontrolle eines bestimmten Welt-Supercomputers, der sie besitzt und verwaltet von einigen „Informationen“.

Einige sehen um sich herum den Triumph des ewigen Lebens, während andere um sich herum Verfall und Tod sehen, kontrolliert von einer bestimmten Weltinformationsbank.

Der Kampf dieser beiden diametral entgegengesetzten Weltanschauungskonzepte um die Vorherrschaft in den Köpfen von Millionen Menschen ist der zentrale Punkt der Biographie der Menschheit. Und in diesem Kampf steht höchster Wert auf dem Spiel.

Und es ist absolut kein Zufall, dass das weltweite wissenschaftliche Establishment im gesamten 20. Jahrhundert damit beschäftigt ist, Treibstoffenergie, die Theorie von Sprengstoffen, synthetischen Giften und Drogen, giftigen Substanzen und die Gentechnik mit dem Klonen einzuführen (angeblich als die einzig mögliche und vielversprechende). Bioroboter, mit der Degeneration der Menschheit auf das Niveau primitiver Oligophrener, Downs und Psychopathen. Und diese Programme und Pläne bleiben der Öffentlichkeit nicht einmal verborgen.

Die Wahrheit des Lebens ist diese: die wohlhabendsten und mächtigsten Sphären auf globaler Ebene Menschliche Aktivität erstellt im 20. Jahrhundert von letztes Wort wissenschaftliches Denken, Stahl: Porno, Drogen, Pharmaindustrie, Waffenhandel, einschließlich globaler Informations- und psychotronischer Technologien. Ihr Anteil am weltweiten Volumen aller Finanzströme liegt deutlich über 50 %.

Weiter. Nachdem sie die Natur auf der Erde 1,5 Jahrhunderte lang entstellt haben, ist die weltweite akademische Gemeinschaft nun in Eile, den erdnahen Raum zu „kolonisieren“ und zu „erobern“, und hat die Absicht und wissenschaftliche Projekte, diesen Raum in eine Mülldeponie für ihre „Hochzeit“ zu verwandeln. Technologien. Diese Herren Akademiker strotzen buchstäblich vor der begehrten satanischen Idee, den zirkumsolaren Raum zu verwalten, und zwar nicht nur auf der Erde.

Somit wird das Fundament des Paradigmas der weltweiten akademischen Bruderschaft der Freimaurer auf den Stein des äußerst subjektiven Idealismus (Anthropozentrismus) gelegt und der Aufbau ihrer sogenannten Das wissenschaftliche Paradigma basiert auf einem permanenten und zynischen Relativismus und militanten Atheismus.

Aber das Tempo des wahren Fortschritts ist unaufhaltsam. Und so wie alles Leben auf der Erde nach der Sonne strebt, so streckt sich der Geist eines bestimmten Teils der modernen Wissenschaftler und Naturwissenschaftler, der nicht durch die Claninteressen der universellen Bruderschaft belastet ist, nach der Sonne aus. ewiges Leben, ewige Bewegung im Universum, durch Kenntnis der grundlegenden Wahrheiten der Existenz und die Suche nach der Hauptzielfunktion der Existenz und Entwicklung der Art Xomo Sapiens. Nachdem wir nun die Natur des Psi-Faktors betrachtet haben, werfen wir einen Blick auf die Tabelle von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

6. Argumentum ad rem

Was heute in Schulen und Universitäten unter dem Titel „Periodensystem der chemischen Elemente D.I.“ präsentiert wird. Mendelejew“ ist eine völlige Fälschung.

Das letzte Mal, dass das echte Periodensystem in unverzerrter Form veröffentlicht wurde, war 1906 in St. Petersburg (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage).

Und erst nach 96 Jahren des Vergessens erhebt sich das ursprüngliche Periodensystem dank der Veröffentlichung dieser Dissertation in der Zeitschrift ZhRFM der Russischen Physikalischen Gesellschaft zum ersten Mal aus der Asche. Echte, unverfälschte Tabelle D.I. Mendeleev „Periodensystem der Elemente nach Gruppen und Reihen“ (D. I. Mendeleev. Grundlagen der Chemie. VIII. Auflage, St. Petersburg, 1906)

Nach dem plötzlichen Tod von D. I. Mendeleev und dem Tod seiner treuen wissenschaftlichen Kollegen in der Russischen Physikalisch-chemischen Gesellschaft hob er zum ersten Mal die Hand zu Mendeleevs unsterblicher Schöpfung – dem Sohn seines Freundes und Kollegen D. I. Mendelejews Gesellschaft – Boris Nikolajewitsch Menschutkin. Natürlich hat Boris Nikolajewitsch auch nicht allein gehandelt, sondern nur den Befehl ausgeführt. Schließlich erforderte das neue Paradigma des Relativismus die Ablehnung der Idee eines Weltäthers; und deshalb wurde diese Forderung zum Dogma erhoben, und die Arbeit von D.I. Mendelejew wurde gefälscht.

Die Hauptverzerrung der Tabelle ist die Übertragung der „Nullgruppe“. Die Tabellen befinden sich am Ende rechts und die Einführung des sogenannten. „Perioden“. Wir betonen, dass eine solche (nur auf den ersten Blick harmlose) Manipulation logisch nur als bewusste Eliminierung des wichtigsten methodischen Zusammenhangs in Mendeleevs Entdeckung erklärbar ist: des periodischen Systems der Elemente an seinem Anfang, seiner Quelle, d. h. in der oberen linken Ecke der Tabelle muss eine Nullgruppe und eine Nullzeile vorhanden sein, in der sich das Element „X“ befindet (nach Mendeleev - „Newtonium“), d. h. Weltsendung.

Darüber hinaus ist dieses Element „X“ das einzige systembildende Element des gesamten Periodensystems und das Argument des gesamten Periodensystems. Die Übertragung der Nullgruppe der Tabelle an ihr Ende zerstört die Idee dieses Grundprinzips des gesamten Elementsystems nach Mendelejew.

Um das oben Gesagte zu bestätigen, erteilen wir D.I. Mendelejew selbst das Wort.

„...Wenn Argon-Analoga überhaupt keine Verbindungen ergeben, dann ist es offensichtlich, dass es unmöglich ist, eine der Gruppen bisher bekannter Elemente einzubeziehen, und für sie sollte eine spezielle Gruppe Null eröffnet werden... Diese Position von Argon Analoga in der Nullgruppe ist eine streng logische Konsequenz des Verständnisses des periodischen Gesetzes und wurde daher (die Einordnung in Gruppe VIII ist eindeutig falsch) nicht nur von mir, sondern auch von Braizner, Piccini und anderen akzeptiert ...

Nun, da es nicht mehr den geringsten Zweifel gibt, dass vor dieser ersten Gruppe, in die Wasserstoff eingeordnet werden muss, eine Nullgruppe existiert, deren Vertreter Atomgewichte haben, die geringer sind als die der Elemente der Gruppe I, so scheint es mir Es ist unmöglich, die Existenz von Elementen zu leugnen, die leichter als Wasserstoff sind.

Dabei achten wir zunächst auf das Element der ersten Reihe der 1. Gruppe. Wir bezeichnen es mit „y“. Es wird offensichtlich die grundlegenden Eigenschaften von Argongasen haben ... „Coronium“ mit einer Dichte von etwa 0,2 relativ zu Wasserstoff; und es kann in keiner Weise der Weltäther sein. Dieses Element „y“ ist jedoch notwendig, um sich gedanklich dem wichtigsten und damit sich am schnellsten bewegenden Element „x“ zu nähern, das nach meinem Verständnis als Äther angesehen werden kann. Ich möchte es vorläufig „Newtonium“ nennen – zu Ehren des unsterblichen Newton … Das Problem der Gravitation und das Problem aller Energie (!!!) kann man sich nicht vorstellen, dass es wirklich gelöst werden kann, ohne den Äther wirklich zu verstehen ein Weltmedium, das Energie über Entfernungen überträgt. Ein wirkliches Verständnis des Äthers kann nicht erreicht werden, wenn man seine Chemie ignoriert und ihn nicht als elementare Substanz betrachtet“ („An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.“ 1905, S. 27).

„Diese Elemente nahmen entsprechend der Größe ihres Atomgewichts genau zwischen den Halogeniden und den Alkalimetallen einen Platz ein, wie Ramsay im Jahr 1900 zeigte.“ Aus diesen Elementen muss eine spezielle Nullgruppe gebildet werden, die erstmals 1900 von Errere in Belgien erkannt wurde. Ich halte es für nützlich, hier hinzuzufügen, dass angesichts der Unfähigkeit, Elemente der Gruppe Null zu kombinieren, Analoga von Argon vor (!!!) Elementen der Gruppe 1 platziert werden sollten und im Sinne des Periodensystems ein niedrigeres erwartet werden sollte Atomgewicht für sie als für Alkalimetalle.

Genau das ist es geworden. Und wenn ja, dann dient dieser Umstand einerseits als Bestätigung der Richtigkeit der periodischen Prinzipien und zeigt andererseits deutlich die Verwandtschaft von Argon-Analoga zu anderen bisher bekannten Elementen. Dadurch ist es möglich, die analysierten Prinzipien noch umfassender als bisher anzuwenden und Elemente der Nullreihe mit viel geringeren Atomgewichten als denen von Wasserstoff zu erwarten.

Somit kann gezeigt werden, dass sich in der ersten Reihe, zunächst vor Wasserstoff, ein Element der Nullgruppe mit einem Atomgewicht von 0,4 befindet (vielleicht ist dies Yongs Koronium), und in der Nullreihe, in der Nullgruppe, dort ist ein limitierendes Element mit vernachlässigbar kleinem Atomgewicht, das nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig ist und daher eine extrem schnelle Eigenbewegung (Gas) besitzt.

Diese Eigenschaften sollten vielleicht den Atomen des alles durchdringenden (!!!) Weltäthers zugeschrieben werden. Ich habe diese Idee im Vorwort zu dieser Veröffentlichung und in einem russischen Zeitschriftenartikel von 1902 angedeutet …“ („Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage, 1906, S. 613 ff.).

7. Punctum soliens

Aus diesen Zitaten ergibt sich klar Folgendes:

1. Elemente der Nullgruppe beginnen jede Reihe anderer Elemente, die sich auf der linken Seite der Tabelle befinden, „... was eine streng logische Konsequenz aus dem Verständnis des periodischen Gesetzes ist“ – Mendelejew.
2. Einen besonders wichtigen und sogar exklusiven Platz im Sinne des Periodengesetzes nimmt das Element „x“ – „Newtonium“ – der Weltäther ein. Und dieses spezielle Element sollte sich ganz am Anfang der gesamten Tabelle befinden, in der sogenannten „Nullgruppe der Nullzeile“. Darüber hinaus ist der Weltäther als systembildendes Element (genauer: systembildende Essenz) aller Elemente des Periodensystems ein wesentliches Argument für die gesamte Vielfalt der Elemente des Periodensystems. Die Tabelle selbst fungiert in dieser Hinsicht als geschlossene Funktion dieses Arguments.

Wenden wir uns nun den Werken der ersten Fälscher des Periodensystems zu.

8. Corpus delicti

Um jeden aus dem Bewusstsein zu löschen nachfolgende Generationen Als Wissenschaftler die Vorstellung von der ausschließlichen Rolle des Weltäthers entwickelten (und genau das erforderte das neue Paradigma des Relativismus), wurden die Elemente der Nullgruppe speziell von der linken Seite des Periodensystems auf die rechte Seite verschoben und verschoben die entsprechenden Elemente eine Reihe tiefer und kombinieren die Nullgruppe mit der sogenannten. "achte". Natürlich war in der gefälschten Tabelle weder für das Element „y“ noch für das Element „x“ Platz mehr.

Aber selbst das reichte der relativistischen Bruderschaft nicht. Ganz im Gegenteil, der Grundgedanke von D.I. ist verzerrt. Mendeleev über die besonders wichtige Rolle des Weltäthers. Insbesondere im Vorwort zur ersten gefälschten Version des Periodengesetzes von D.I. Mendelejew, ohne jede Verlegenheit, B.M. Menshutkin gibt an, dass Mendelejew sich angeblich immer gegen die besondere Rolle des Weltäthers in natürlichen Prozessen ausgesprochen habe. Hier ist ein Auszug aus einem Artikel von B.N., der in seinem Zynismus seinesgleichen sucht. Menshutkina:

„Damit (?!) kehren wir wieder zu jener Sichtweise zurück, gegen die (?!) immer (?!!!) D. I. Mendelejew opponierte und die seit der Antike unter Philosophen existierte, die alle sichtbaren und bekannten Substanzen und Körper als zusammengesetzt betrachteten die gleiche Ursubstanz der griechischen Philosophen („proteule“ der griechischen Philosophen, prima materia der Römer). Diese Hypothese hat aufgrund ihrer Einfachheit immer Anhänger gefunden und wurde in den Lehren der Philosophen als Hypothese der Einheit der Materie oder Hypothese der einheitlichen Materie bezeichnet" (B.N. Menshutkin. „D.I. Mendeleev. Periodisches Recht.“ Herausgegeben und mit einem Artikel über die aktuelle Situation des periodischen Rechts von B.N. Menshutkin. State Publishing House, M-L., 1926).

9. In rerum Natur

Bei der Beurteilung der Ansichten von D.I. Mendeleev und seinen skrupellosen Gegnern ist Folgendes zu beachten.

Höchstwahrscheinlich hat Mendeleev unabsichtlich einen Fehler gemacht, als er annahm, dass der „Weltäther“ eine „Elementarsubstanz“ (d. h. ein „chemisches Element“ im modernen Sinne des Begriffs) sei. Höchstwahrscheinlich ist der „Weltäther“ eine echte Substanz; und ist als solche im engeren Sinne keine „Substanz“; und es besitzt keine „Elementarchemie“, d.h. hat kein „extrem niedriges Atomgewicht“ mit „extrem schneller intrinsischer Teilbewegung“.

Lassen Sie D.I. Mendeleev irrte sich hinsichtlich der „Materialität“ und „Chemie“ des Äthers. Letztlich handelt es sich dabei um eine terminologische Fehleinschätzung eines großen Wissenschaftlers; und das ist zu seiner Zeit entschuldbar, denn damals waren diese Begriffe noch recht vage und gelangten gerade erst in die wissenschaftliche Verbreitung. Aber etwas anderes ist völlig klar: Dmitri Iwanowitsch hatte absolut Recht, dass der „Weltäther“ eine alles bildende Essenz ist – die Quintessenz, die Substanz, aus der die gesamte Welt der Dinge (die materielle Welt) besteht und in der alle materiellen Formationen ihren Sitz haben . Dmitri Iwanowitsch hat auch Recht, dass dieser Stoff Energie über Entfernungen überträgt und keine chemische Aktivität besitzt. Der letztgenannte Umstand bestätigt nur unsere Annahme, dass D.I. Mendelejew hat das Element „x“ bewusst als außergewöhnliche Entität herausgestellt.

Also „Weltäther“, d.h. Die Substanz des Universums ist isotrop, hat keine Teilstruktur, sondern ist das absolute (d. h. das ultimative, fundamentale, grundlegend universelle) Wesen des Universums, des Universums. Und genau weil, wie D.I. richtig bemerkte. Mendeleev, - der Weltäther sei „nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig“ und daher kein „chemisches Element“, d.h. „Elementarsubstanz“ – im modernen Sinne dieser Begriffe.

Dmitri Iwanowitsch hatte auch Recht, dass der Weltäther ein Energieträger über Entfernungen ist. Sagen wir noch mehr: Der Weltäther ist als Substanz der Welt nicht nur Träger, sondern auch „Wächter“ und „Träger“ aller Arten von Energie („Wirkkräfte“) in der Natur.

Seit jeher D.I. Mendeleev wird von einem anderen herausragenden Wissenschaftler, Torricelli (1608–1647), bestätigt: „Energie ist die Quintessenz einer so subtilen Natur, dass sie in keinem anderen Gefäß enthalten sein kann als in der innersten Substanz materieller Dinge.“

Also, so Mendeleev und Torricelli Weltsendung ist die innerste Substanz materieller Dinge. Deshalb steht Mendelejews „Newtonium“ nicht nur in der Nullreihe der Nullgruppe seines Periodensystems, sondern ist eine Art „Krone“ seiner gesamten Tabelle der chemischen Elemente. Die Krone, die alle chemischen Elemente der Welt bildet, d.h. alles zählt. Diese Krone („Mutter“, „Materie-Substanz“ jeder Substanz) ist die natürliche Umgebung, die nach unseren Berechnungen durch eine andere (zweite) absolute Essenz in Bewegung gesetzt und zur Veränderung ermutigt wird, die wir den „substantiellen Fluss von“ nannten primäre grundlegende Informationen über Formen und Bewegungsweisen der Materie im Universum.“ Weitere Einzelheiten hierzu finden sich in der Zeitschrift „Russian Thought“, 1-8, 1997, S. 28-31.

Wir wählten „O“, Null, als mathematisches Symbol des Weltäthers und „Mutterleib“ als semantisches Symbol. Wir wählten wiederum „1“, eins, als mathematisches Symbol des Stoffflusses und „eins“ als semantisches Symbol. Basierend auf der obigen Symbolik wird es somit möglich, die Gesamtheit aller möglichen Formen und Methoden der Bewegung von Materie in der Natur in einem mathematischen Ausdruck prägnant auszudrücken:

Dieser Ausdruck definiert mathematisch das sogenannte. ein offenes Schnittintervall zweier Mengen – Menge „O“ und Menge „1“, während die semantische Definition dieses Ausdrucks „eins im Busen“ oder anders lautet: Der wesentliche Fluss primärer grundlegender Informationen über die Formen und Methoden der Bewegung der Materie-Substanz durchdringt diese Materie-Substanz vollständig, d.h. Weltsendung.

In religiösen Lehren wird dieses „offene Intervall“ in die bildliche Form des universellen Aktes der Erschaffung aller Materie der Welt aus Materie-Substanz durch Gott gekleidet, mit dem Er ständig in einem Zustand fruchtbarer Kopulation bleibt.

Der Autor dieses Artikels ist sich bewusst, dass diese mathematische Konstruktion einst von ihm inspiriert wurde, wiederum, so seltsam es scheinen mag, von den Ideen des unvergesslichen D.I. Mendeleev, von ihm in seinen Werken zum Ausdruck gebracht (siehe zum Beispiel den Artikel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“). Jetzt ist es an der Zeit, unsere in dieser Dissertation dargelegten Forschungsergebnisse zusammenzufassen.

10. Errata: ferro et igni

Die kategorische und zynische Missachtung des Platzes und der Rolle des Weltäthers in natürlichen Prozessen (und im Periodensystem!) durch die Weltwissenschaft hat genau die ganze Bandbreite von Problemen für die Menschheit in unserem technokratischen Zeitalter entstehen lassen.

Das größte dieser Probleme sind Treibstoff und Energie.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers ermöglicht Wissenschaftlern die falsche (und gleichzeitig raffinierte) Schlussfolgerung, dass ein Mensch nur durch Verbrennung nützliche Energie für seinen täglichen Bedarf erzeugen kann, d. h. den Stoff (Kraftstoff) irreversibel zerstört. Daher die falsche These, dass die derzeitige Brennstoffenergieindustrie keine wirkliche Alternative habe. Und wenn dem so ist, dann bleibt angeblich nur noch eines übrig: Atomenergie (ökologisch die schmutzigste!) und Gas-Öl-Kohle-Produktion zu produzieren, die unseren eigenen Lebensraum ins Unermessliche vermüllt und vergiftet.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers treibt alle modernen Nuklearwissenschaftler zu einer raffinierten Suche nach „Erlösung“ in der Spaltung von Atomen und Elementarteilchen in speziellen teuren Synchrotronbeschleunigern. Im Zuge dieser monströsen und äußerst gefährlichen Experimente wollen sie das sogenannte „Zum Guten“ entdecken und anschließend nutzen. „Quark-Gluon-Plasma“, nach ihren falschen Vorstellungen – als ob „Vor-Materie“ (der Begriff der Kernwissenschaftler selbst), nach ihrer falschen kosmologischen Theorie des sogenannten. „Urknall des Universums“.

Es ist nach unseren Berechnungen bemerkenswert, dass, wenn dies sog. „Der geheimste Traum aller modernen Kernphysiker“ versehentlich verwirklicht wird, dann wird dies höchstwahrscheinlich ein vom Menschen verursachtes Ende allen Lebens auf der Erde und das Ende des Planeten Erde selbst sein – wahrlich ein „Urknall“ im globalen Maßstab. aber nicht nur zum Spaß, sondern wirklich.

Daher ist es notwendig, dieses verrückte Experimentieren der akademischen Weltwissenschaft so schnell wie möglich zu stoppen, das von Kopf bis Fuß vom Gift des Psi-Faktors getroffen wird und sich die möglichen katastrophalen Folgen dieser Verrücktheit offenbar nicht einmal vorstellt parawissenschaftliche Unternehmungen.

D. I. Mendeleev hatte recht: „Das Problem der Schwerkraft und die Probleme aller Energie können nicht wirklich gelöst werden, ohne den Äther als ein Weltmedium zu verstehen, das Energie über Entfernungen überträgt.“

Auch D. I. Mendeleev hatte recht: „Eines Tages werden sie erkennen, dass es nicht zu den besten Ergebnissen führt, wenn man die Angelegenheiten einer bestimmten Branche den Menschen anvertraut, die dort leben, obwohl es nützlich ist, diesen Personen zuzuhören.“

„Die Hauptbedeutung des Gesagten ist, dass allgemeine, ewige und dauerhafte Interessen oft nicht mit persönlichen und vorübergehenden übereinstimmen, sie widersprechen sich oft sogar, und meiner Meinung nach sollte man es vorziehen – wenn es nicht mehr möglich ist.“ versöhnen - eher das Erste als das Zweite. Das ist das Drama unserer Zeit.“ D. I. Mendelejew. „Gedanken zur Kenntnis Russlands.“ 1906

Der Weltäther ist also die Substanz jedes chemischen Elements und daher jeder Substanz die absolut wahre Materie als die universelle elementbildende Essenz.

Der Weltäther ist die Quelle und Krone des gesamten echten Periodensystems, sein Anfang und Ende – Alpha und Omega des Periodensystems der Elemente von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

Periodensystem der chemischen Elemente (Periodensystem)- Klassifizierung chemischer Elemente, die die Abhängigkeit festlegt verschiedene Eigenschaften Elemente aus der Ladung des Atomkerns. Das System ist ein anschaulicher Ausdruck des Periodengesetzes, das 1869 vom russischen Chemiker D. I. Mendelejew aufgestellt wurde. Seine ursprüngliche Version wurde 1869-1871 von D. I. Mendeleev entwickelt und stellte die Abhängigkeit der Eigenschaften von Elementen von ihrem Atomgewicht (in modernen Begriffen von der Atommasse) fest. Insgesamt stehen mehrere hundert Möglichkeiten zur Darstellung des Periodensystems (analytische Kurven, Tabellen, geometrische Formen usw.). In der modernen Version des Systems wird davon ausgegangen, dass die Elemente in einer zweidimensionalen Tabelle zusammengefasst sind, in der jede Spalte (Gruppe) die wichtigsten physikalischen und chemischen Eigenschaften definiert und die Zeilen gewissermaßen ähnliche Perioden darstellen zueinander.

Periodensystem der chemischen Elemente von D.I

Die Entdeckung des russischen Chemikers Mendelejew spielte (bei weitem) die wichtigste Rolle in der Entwicklung der Wissenschaft, nämlich bei der Entwicklung der atomar-molekularen Wissenschaft. Diese Entdeckung ermöglichte es, die verständlichsten und am leichtesten zu erlernenden Vorstellungen über Einfaches und Komplexes zu erhalten Chemische Komponenten. Nur dank der Tabelle haben wir die Konzepte über die Elemente, die wir verwenden moderne Welt. Im 20. Jahrhundert wurde die prädiktive Rolle des Periodensystems bei der Beurteilung chemischer Eigenschaften deutlich. transuranische Elemente, angezeigt vom Ersteller der Tabelle.

Mendelejews Periodensystem wurde im 19. Jahrhundert im Interesse der Chemiewissenschaft entwickelt und lieferte eine fertige Systematisierung der Atomarten für die Entwicklung der PHYSIK im 20. Jahrhundert (Physik des Atoms und des Atomkerns). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts stellten Physiker durch Forschungen fest, dass auch die Ordnungszahl (auch Ordnungszahl genannt) ein Maß ist elektrische Ladung Atomkern dieses Elements. Und die Nummer der Periode (d. h. der horizontalen Reihe) bestimmt die Anzahl der Elektronenhüllen des Atoms. Es stellte sich auch heraus, dass die Nummer der vertikalen Zeile der Tabelle die Quantenstruktur der äußeren Hülle des Elements bestimmt (also müssen Elemente derselben Zeile ähnliche chemische Eigenschaften haben).

Die Entdeckung des russischen Wissenschaftlers markierte eine neue Ära in der Geschichte der Weltwissenschaft; diese Entdeckung ermöglichte nicht nur einen großen Sprung in der Chemie, sondern war auch für eine Reihe anderer Wissenschaftsbereiche von unschätzbarem Wert. Das Periodensystem lieferte ein kohärentes Informationssystem über die Elemente, auf dessen Grundlage es möglich wurde, wissenschaftliche Schlussfolgerungen zu ziehen und sogar einige Entdeckungen vorwegzunehmen.

Periodensystem Eines der Merkmale des Periodensystems besteht darin, dass die Gruppe (Spalte in der Tabelle) signifikantere Ausdrücke periodischer Tendenzen aufweist als Perioden oder Blöcke. Heutzutage erklärt die Theorie der Quantenmechanik und der Atomstruktur die Gruppennatur von Elementen dadurch, dass sie die gleichen elektronischen Konfigurationen der Valenzschalen haben und daher Elemente, die sich innerhalb derselben Spalte befinden, sehr ähnliche (identische) Merkmale aufweisen elektronische Konfiguration, mit ähnlichen chemischen Eigenschaften. Es besteht auch eine klare Tendenz zu einer stabilen Änderung der Eigenschaften mit zunehmender Atommasse. Es ist zu beachten, dass in einigen Bereichen des Periodensystems (z. B. in den Blöcken D und F) horizontale Ähnlichkeiten stärker auffallen als vertikale.

Das Periodensystem enthält Gruppen, denen fortlaufende Nummern von 1 bis 18 (von links nach rechts) zugeordnet sind internationales System Benennung von Gruppen. Früher wurden zur Kennzeichnung von Gruppen römische Ziffern verwendet. In Amerika gab es die Praxis, nach der römischen Zahl den Buchstaben „A“ zu setzen, wenn sich die Gruppe in den Blöcken S und P befand, oder den Buchstaben „B“ für Gruppen, die sich in Block D befanden. Die damals verwendeten Bezeichner sind das Gleiche wie letzte Ziffer moderne Zeiger in unserer Zeit (zum Beispiel entspricht der Name IVB Elementen der Gruppe 4 in unserer Zeit und IVA ist Gruppe 14 von Elementen). In den damaligen europäischen Ländern wurde ein ähnliches System verwendet, aber hier bezog sich der Buchstabe „A“ auf Gruppen bis einschließlich 10 und der Buchstabe „B“ auf Gruppen bis einschließlich 10. Aber die Gruppen 8,9,10 hatten ID VIII als eine Dreiergruppe. Diese Gruppennamen existierten nicht mehr, nachdem 1988 das neue IUPAC-Notationssystem, das noch heute verwendet wird, in Kraft trat.

Viele Gruppen erhielten unsystematische Namen pflanzlicher Natur (z. B. „Erdalkalimetalle“ oder „Halogene“ und andere ähnliche Namen). Die Gruppen 3 bis 14 erhielten solche Namen nicht, da sie einander weniger ähnlich sind und sich weniger an vertikale Muster halten. Sie werden normalerweise entweder nach der Nummer oder nach dem Namen des ersten Elements der Gruppe (Titan) benannt , Kobalt usw.).

Chemische Elemente, die zur gleichen Gruppe des Periodensystems gehören, zeigen bestimmte Trends in Elektronegativität, Atomradius und Ionisierungsenergie. In einer Gruppe nimmt der Radius des Atoms von oben nach unten zu, wenn die Energieniveaus gefüllt sind, die Valenzelektronen des Elements sich vom Kern entfernen, während die Ionisierungsenergie abnimmt und die Bindungen im Atom schwächer werden, was die Vereinfachung des Prozesses vereinfacht Entfernung von Elektronen. Auch die Elektronegativität nimmt ab, dies ist eine Folge der Tatsache, dass der Abstand zwischen Kern und Valenzelektronen zunimmt. Es gibt aber auch Ausnahmen von diesen Mustern, zum Beispiel nimmt die Elektronegativität in Gruppe 11 in der Richtung von oben nach unten zu, statt ab. Im Periodensystem gibt es eine Zeile namens „Periode“.

Unter den Gruppen gibt es solche, bei denen horizontale Richtungen eine größere Bedeutung haben (im Gegensatz zu anderen, bei denen höherer Wert haben vertikale Richtungen), zu diesen Gruppen gehört Block F, in dem Lanthaniden und Aktiniden zwei wichtige horizontale Sequenzen bilden.

Elemente zeigen bestimmte Muster im Atomradius, der Elektronegativität, der Ionisierungsenergie und der Elektronenaffinitätsenergie. Aufgrund der Tatsache, dass für jedes nachfolgende Element die Anzahl der geladenen Teilchen zunimmt und Elektronen vom Kern angezogen werden, nimmt der Atomradius von links nach rechts ab, gleichzeitig nimmt die Ionisierungsenergie zu und mit zunehmender Bindung im Atom nimmt die Schwierigkeit, ein Elektron zu entfernen, nimmt zu. Metalle auf der linken Seite der Tabelle zeichnen sich durch einen niedrigeren Energieindikator für die Elektronenaffinität aus, und dementsprechend ist auf der rechten Seite der Energieindikator für die Elektronenaffinität für Nichtmetalle (ohne Edelgase) höher.

Verschiedene Bereiche des Periodensystems werden, abhängig davon, auf welcher Hülle des Atoms sich das letzte Elektron befindet, und angesichts der Bedeutung der Elektronenhülle üblicherweise als Blöcke bezeichnet.

Der S-Block umfasst die ersten beiden Elementgruppen (Alkali- und Erdalkalimetalle, Wasserstoff und Helium).
Der P-Block umfasst die letzten sechs Gruppen, von 13 bis 18 (nach IUPAC oder nach dem in Amerika übernommenen System - von IIIA bis VIIIA), dieser Block umfasst auch alle Metalloide.

Block – D, Gruppen 3 bis 12 (IUPAC oder IIIB bis IIB auf Amerikanisch), dieser Block umfasst alle Übergangsmetalle.
Block – F, wird normalerweise außerhalb des Periodensystems platziert und umfasst Lanthaniden und Aktiniden.

Wenn man die Formulierung des Periodengesetzes kennt und das Periodensystem der Elemente von D.I. Mendelejew verwendet, kann man jedes chemische Element und seine Verbindungen charakterisieren. Es ist zweckmäßig, eine solche Charakteristik eines chemischen Elements planmäßig zusammenzustellen.

I. Symbol eines chemischen Elements und seines Namens.

II. Die Position eines chemischen Elements im Periodensystem der Elemente D.I. Mendelejew:

1. Ordnungsnummer;
2. Periodennummer;
3. Gruppennummer;
4. Untergruppe (Haupt- oder Nebengruppe).

III. Struktur eines Atoms eines chemischen Elements:

1. Ladung des Atomkerns;
2. relative Atommasse eines chemischen Elements;
3. Anzahl der Protonen;
4. Anzahl der Elektronen;
5. Anzahl der Neutronen;
6. Anzahl der elektronischen Ebenen in einem Atom.

IV. Elektronische und elektronengrafische Formeln eines Atoms, seiner Valenzelektronen.

V. Art des chemischen Elements (Metall oder Nichtmetall, S-, P-, D- oder F-Element).

VI. Formeln des höchsten Oxids und Hydroxids eines chemischen Elements, Eigenschaften ihrer Eigenschaften (basisch, sauer oder amphoter).

VII. Vergleich der metallischen oder nichtmetallischen Eigenschaften eines chemischen Elements mit den Eigenschaften benachbarter Elemente nach Periode und Untergruppe.

VIII. Der maximale und minimale Oxidationszustand eines Atoms.

Zum Beispiel werden wir ein chemisches Element mit der Seriennummer 15 und seine Verbindungen entsprechend ihrer Position im Periodensystem der Elemente von D. I. und der Struktur des Atoms beschreiben.

I. Wir finden in der Tabelle von D. I. Mendeleev eine Zelle mit der Nummer eines chemischen Elements und schreiben dessen Symbol und Namen auf.

Das chemische Element Nummer 15 ist Phosphor. Sein Symbol ist R.

II. Lassen Sie uns die Position des Elements in der Tabelle von D.I. Mendeleev charakterisieren (Periodennummer, Gruppe, Untergruppentyp).

Phosphor gehört zur Hauptuntergruppe der Gruppe V, in der 3. Periode.

III. Wir geben eine allgemeine Beschreibung der Zusammensetzung eines Atoms eines chemischen Elements (Kernladung, Atommasse, Anzahl der Protonen, Neutronen, Elektronen und elektronische Niveaus).

Die Kernladung des Phosphoratoms beträgt +15. Die relative Atommasse von Phosphor beträgt 31. Der Atomkern enthält 15 Protonen und 16 Neutronen (31 - 15 = 16). Das Phosphoratom hat drei Energieniveaus mit 15 Elektronen.

IV. Wir erstellen die elektronischen und elektronengrafischen Formeln des Atoms und markieren seine Valenzelektronen.

Die elektronische Formel des Phosphoratoms lautet: 15 P 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 3.

Elektronengrafische Formel für die äußere Ebene eines Phosphoratoms: Auf der dritten Energieebene, auf der 3s-Unterebene, befinden sich zwei Elektronen (in einer Zelle sind zwei Pfeile in entgegengesetzter Richtung geschrieben), auf drei p-Unterebenen sind es drei Elektronen (in jede der drei Zellen ist ein Pfeil geschrieben, der die gleiche Richtung hat).

Valenzelektronen sind Elektronen der äußeren Ebene, d.h. 3s2 3p3 Elektronen.

V. Bestimmen Sie die Art des chemischen Elements (Metall oder Nichtmetall, S-, P-, D- oder F-Element).

Phosphor ist ein Nichtmetall. Da es sich bei der letztgenannten, mit Elektronen gefüllten Unterebene im Phosphoratom um die p-Unterebene handelt, gehört Phosphor zur Familie der p-Elemente.

VI. Wir stellen Formeln für höhere Oxide und Hydroxide des Phosphors zusammen und charakterisieren ihre Eigenschaften (basisch, sauer oder amphoter).

Höheres Phosphoroxid P 2 O 5 weist die Eigenschaften eines sauren Oxids auf. Das dem höheren Oxid H 3 PO 4 entsprechende Hydroxid weist die Eigenschaften einer Säure auf. Bestätigen wir diese Eigenschaften mit Gleichungen der Arten chemischer Reaktionen:

P 2 O 5 + 3 Na 2 O = 2Na 3 PO 4

H 3 PO 4 + 3NaOH = Na 3 PO 4 + 3H 2 O

VII. Vergleichen wir die nichtmetallischen Eigenschaften von Phosphor mit den Eigenschaften benachbarter Elemente nach Periode und Untergruppe.

Der Nachbar der Phosphor-Untergruppe ist Stickstoff. Die zeitlichen Nachbarn von Phosphor sind Silizium und Schwefel. Die nichtmetallischen Eigenschaften von Atomen chemischer Elemente der Hauptuntergruppen nehmen mit zunehmender Ordnungszahl in Perioden zu und in Gruppen ab. Daher sind die nichtmetallischen Eigenschaften von Phosphor stärker ausgeprägt als die von Silizium und weniger ausgeprägt als die von Stickstoff und Schwefel.

VIII. Wir bestimmen die maximale und minimale Oxidationsstufe des Phosphoratoms.

Die maximale positive Oxidationsstufe für chemische Elemente der Hauptuntergruppen ist gleich der Gruppennummer. Phosphor gehört zur Hauptuntergruppe der fünften Gruppe, daher beträgt die maximale Oxidationsstufe von Phosphor +5.

Die minimale Oxidationsstufe für Nichtmetalle ist in den meisten Fällen die Differenz zwischen der Gruppennummer und der Nummer acht. Somit beträgt die minimale Oxidationsstufe von Phosphor -3.

Jeder, der zur Schule ging, erinnert sich, dass Chemie zu den Pflichtfächern gehörte. Vielleicht magst du sie, vielleicht magst du sie auch nicht – das spielt keine Rolle. Und es ist wahrscheinlich, dass viele Kenntnisse in dieser Disziplin bereits vergessen sind und im Leben nicht genutzt werden. Allerdings erinnert sich wahrscheinlich jeder an D.I. Mendelejews Tabelle der chemischen Elemente. Für viele ist es eine mehrfarbige Tabelle geblieben, bei der in jedem Quadrat bestimmte Buchstaben geschrieben sind, die die Namen chemischer Elemente angeben. Aber wir werden hier nicht über die Chemie als solche sprechen und Hunderte von chemischen Reaktionen und Prozessen beschreiben, sondern wir werden Ihnen erzählen, wie das Periodensystem überhaupt entstanden ist – diese Geschichte wird für jeden interessant sein, und zwar für alle, die es tun sind hungrig nach interessanten und nützlichen Informationen.

Ein kleiner Hintergrund

Bereits 1668 veröffentlichte der herausragende irische Chemiker, Physiker und Theologe Robert Boyle ein Buch, in dem er viele Mythen über die Alchemie entlarvte und in dem er die Notwendigkeit der Suche nach unzersetzbaren chemischen Elementen erörterte. Der Wissenschaftler gab auch eine Liste von ihnen an, die nur aus 15 Elementen bestand, gab jedoch zu, dass es noch mehr Elemente geben könnte. Dies wurde zum Ausgangspunkt nicht nur für die Suche nach neuen Elementen, sondern auch für deren Systematisierung.

Hundert Jahre später stellte der französische Chemiker Antoine Lavoisier eine neue Liste zusammen, die bereits 35 Elemente umfasste. 23 davon erwiesen sich später als unzersetzbar. Aber die Suche nach neuen Elementen wurde von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt fortgesetzt. Und die Hauptrolle in diesem Prozess spielte der berühmte russische Chemiker Dmitri Iwanowitsch Mendelejew – er war der erste, der die Hypothese aufstellte, dass es einen Zusammenhang zwischen der Atommasse der Elemente und ihrer Position im System geben könnte.

Dank sorgfältiger Arbeit und dem Vergleich chemischer Elemente konnte Mendelejew den Zusammenhang zwischen den Elementen entdecken, in dem sie eins sein können und ihre Eigenschaften keine Selbstverständlichkeit sind, sondern ein sich periodisch wiederholendes Phänomen darstellen. Infolgedessen formulierte Mendelejew im Februar 1869 das erste periodische Gesetz, und bereits im März wurde sein Bericht „Zusammenhang der Eigenschaften mit dem Atomgewicht der Elemente“ vom Chemiehistoriker N. A. Menshutkin der Russischen Chemischen Gesellschaft vorgelegt. Dann, im selben Jahr, wurde Mendeleevs Veröffentlichung in der Zeitschrift „Zeitschrift für Chemie“ in Deutschland veröffentlicht, und 1871 veröffentlichte eine andere deutsche Zeitschrift „Annalen der Chemie“ eine neue umfangreiche Veröffentlichung des Wissenschaftlers, die seiner Entdeckung gewidmet war.

Erstellen des Periodensystems

Bereits 1869 hatte Mendelejew die Grundidee formuliert, und zwar recht schnell. eine kurze Zeit, aber er konnte es lange Zeit nicht in ein geordnetes System einordnen, das klar anzeigt, was was ist. In einem der Gespräche mit seinem Kollegen A.A. Inostrantsev sagte er sogar, dass er bereits alles im Kopf habe, aber er könne nicht alles in eine Tabelle eintragen. Danach, so Mendelejews Biographen, begann er mit der sorgfältigen Arbeit an seinem Tisch, die drei Tage ohne Schlafpausen dauerte. Sie versuchten alle möglichen Arten, Elemente in einer Tabelle zu organisieren, und die Arbeit wurde auch dadurch erschwert, dass die Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt noch nicht alle chemischen Elemente kannte. Trotzdem wurde die Tabelle erstellt und die Elemente systematisiert.

Die Legende von Mendelejews Traum

Viele haben die Geschichte gehört, dass D.I. Mendeleev von seinem Tisch geträumt hat. Diese Version wurde von A. A. Inostrantsev, einem Mitarbeiter des oben genannten Mendelejew, aktiv als lustige Geschichte verbreitet, mit der er seine Schüler unterhielt. Er sagte, dass Dmitri Iwanowitsch zu Bett ging und in einem Traum deutlich seinen Tisch sah, auf dem alle chemischen Elemente in der richtigen Reihenfolge angeordnet waren. Danach scherzten die Studenten sogar, dass 40° Wodka auf die gleiche Weise entdeckt wurde. Aber es gab noch echte Voraussetzungen für die Geschichte mit Schlaf: Wie bereits erwähnt, arbeitete Mendelejew ohne Schlaf und Ruhe am Tisch, und Inostrantsew fand ihn einmal müde und erschöpft. Tagsüber beschloss Mendelejew, sich eine kurze Pause zu gönnen, und einige Zeit später wachte er plötzlich auf, nahm sofort ein Blatt Papier und zeichnete einen fertigen Tisch darauf. Aber der Wissenschaftler selbst widerlegte diese ganze Geschichte mit dem Traum und sagte: „Ich habe darüber nachgedacht, vielleicht zwanzig Jahre lang, und du denkst: Ich saß da ​​und plötzlich... ist es fertig.“ Die Legende vom Traum mag also sehr attraktiv sein, aber die Schaffung der Tabelle war nur durch harte Arbeit möglich.

Weitere Arbeit

In der Zeit von 1869 bis 1871 entwickelte Mendelejew die Ideen der Periodizität, denen die wissenschaftliche Gemeinschaft zuneigte. Und einer der wichtigen Schritte dieses Prozesses war das Verständnis, was jedes Element im System haben sollte, basierend auf der Gesamtheit seiner Eigenschaften im Vergleich zu den Eigenschaften anderer Elemente. Auf dieser Grundlage und auch unter Berufung auf die Forschungsergebnisse zu Veränderungen glasbildender Oxide konnte der Chemiker Korrekturen an den Werten der Atommassen einiger Elemente vornehmen, darunter Uran, Indium, Beryllium und andere.

Mendeleev wollte natürlich schnell die in der Tabelle verbliebenen leeren Zellen füllen und sagte 1870 voraus, dass bald chemische Elemente entdeckt werden würden, die der Wissenschaft unbekannt waren und deren Atommassen und Eigenschaften er berechnen konnte. Die ersten davon waren Gallium (entdeckt 1875), Scandium (entdeckt 1879) und Germanium (entdeckt 1885). Dann wurden die Vorhersagen weiter verwirklicht und acht weitere neue Elemente entdeckt, darunter: Polonium (1898), Rhenium (1925), Technetium (1937), Francium (1939) und Astat (1942–1943). Übrigens kamen D. I. Mendeleev und der schottische Chemiker William Ramsay im Jahr 1900 zu dem Schluss, dass die Tabelle auch Elemente der Gruppe Null enthalten sollte – bis 1962 wurden sie Inertgase und danach Edelgase genannt.

Organisation des Periodensystems

Chemische Elemente sind in der Tabelle von D. I. Mendeleev in Reihen angeordnet, entsprechend der Zunahme ihrer Masse, und die Länge der Reihen ist so gewählt, dass die darin enthaltenen Elemente ähnliche Eigenschaften haben. Edelgase wie Radon, Xenon, Krypton, Argon, Neon und Helium reagieren beispielsweise nur schwer mit anderen Elementen und weisen zudem eine geringe chemische Reaktivität auf, weshalb sie sich in der Spalte ganz rechts befinden. Und die Elemente in der linken Spalte (Kalium, Natrium, Lithium usw.) reagieren gut mit anderen Elementen, und die Reaktionen selbst sind explosiv. Einfach ausgedrückt haben Elemente innerhalb jeder Spalte ähnliche Eigenschaften, die von Spalte zu Spalte unterschiedlich sind. Alle Elemente bis Nr. 92 kommen in der Natur vor, ab Nr. 93 beginnen künstliche Elemente, die nur unter Laborbedingungen erzeugt werden können.

In seiner ursprünglichen Fassung wurde das Periodensystem nur als Widerspiegelung der in der Natur bestehenden Ordnung verstanden und es gab keine Erklärungen, warum alles so sein sollte. Erst als die Quantenmechanik auftauchte, wurde die wahre Bedeutung der Reihenfolge der Elemente in der Tabelle klar.

Lektionen im kreativen Prozess

Wenn wir darüber sprechen, welche Lehren aus dem kreativen Prozess aus der gesamten Entstehungsgeschichte des Periodensystems von D. I. Mendeleev gezogen werden können, können wir als Beispiel die Ideen des englischen Forschers auf dem Gebiet des kreativen Denkens Graham Wallace und des französischen Wissenschaftlers Henri Poincaré anführen . Geben wir sie kurz.

Den Studien von Poincaré (1908) und Graham Wallace (1926) zufolge gibt es vier Hauptphasen kreativen Denkens:

• Vorbereitung– die Phase der Formulierung des Hauptproblems und die ersten Lösungsversuche;
• Inkubation– eine Phase, in der es zu einer vorübergehenden Ablenkung vom Prozess kommt, die Arbeit an der Lösung des Problems jedoch auf einer unterbewussten Ebene erfolgt;
• Einblick– das Stadium, in dem sich die intuitive Lösung befindet. Darüber hinaus kann diese Lösung in einer Situation gefunden werden, die überhaupt nichts mit dem Problem zu tun hat;
• Untersuchung– die Phase des Testens und der Implementierung einer Lösung, in der diese Lösung getestet wird und ihre mögliche Weiterentwicklung.

Wie wir sehen können, folgte Mendelejew bei der Erstellung seiner Tabelle intuitiv genau diesen vier Phasen. Wie effektiv dies ist, lässt sich anhand der Ergebnisse beurteilen, d. h. durch die Tatsache, dass die Tabelle erstellt wurde. Und da seine Entstehung nicht nur für die chemische Wissenschaft, sondern für die gesamte Menschheit einen großen Fortschritt darstellte, können die oben genannten vier Phasen sowohl auf die Umsetzung kleiner Projekte als auch auf die Umsetzung globaler Pläne angewendet werden. Das Wichtigste, woran wir uns erinnern sollten, ist, dass keine einzige Entdeckung, keine einzige Lösung für ein Problem von alleine gefunden werden kann, egal wie sehr wir sie in einem Traum sehen wollen und egal wie viel wir schlafen. Damit etwas klappt, egal ob es sich um die Erstellung einer Tabelle chemischer Elemente oder die Entwicklung eines neuen Marketingplans handelt, müssen Sie über bestimmte Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen, Ihr Potenzial geschickt nutzen und hart arbeiten.

Wir wünschen Ihnen viel Erfolg bei Ihren Bemühungen und eine erfolgreiche Umsetzung Ihrer Pläne!

Wie benutzt man das Periodensystem? Für einen Uneingeweihten ist das Lesen des Periodensystems dasselbe wie für einen Gnom, der sich die alten Runen der Elfen ansieht. Und das Periodensystem kann übrigens, wenn es richtig angewendet wird, viel über die Welt erzählen. Es leistet nicht nur gute Dienste bei der Prüfung, sondern ist auch bei der Lösung einer Vielzahl chemischer und physikalischer Probleme einfach unersetzlich. Aber wie liest man es? Glücklicherweise kann heute jeder diese Kunst erlernen. In diesem Artikel erklären wir Ihnen, wie Sie das Periodensystem verstehen.

Das Periodensystem der chemischen Elemente (Mendelejew-Tabelle) ist eine Klassifikation chemischer Elemente, die die Abhängigkeit verschiedener Eigenschaften von Elementen von der Ladung des Atomkerns festlegt.

Geschichte der Entstehung der Tabelle

Dmitri Iwanowitsch Mendelejew war kein einfacher Chemiker, wenn das jemand glaubt. Er war Chemiker, Physiker, Geologe, Metrologe, Ökologe, Ökonom, Ölarbeiter, Luftschiffer, Instrumentenbauer und Lehrer. Im Laufe seines Lebens gelang es dem Wissenschaftler, eine Menge Grundlagenforschung zu betreiben verschiedene Bereiche Wissen. Es wird beispielsweise allgemein angenommen, dass es Mendelejew war, der die ideale Stärke von Wodka berechnete – 40 Grad. Wir wissen nicht, wie Mendelejew zu Wodka stand, aber wir wissen mit Sicherheit, dass seine Dissertation zum Thema „Diskurs über die Kombination von Alkohol mit Wasser“ nichts mit Wodka zu tun hatte und Alkoholkonzentrationen ab 70 Grad berücksichtigte. Bei allen Verdiensten des Wissenschaftlers brachte ihm die Entdeckung des periodischen Gesetzes der chemischen Elemente – eines der Grundgesetze der Natur – den größten Ruhm ein.

Einer Legende zufolge träumte ein Wissenschaftler vom Periodensystem, woraufhin er die Idee nur noch verfeinern musste. Aber wenn alles so einfach wäre... Diese Version der Entstehung des Periodensystems ist offenbar nichts weiter als eine Legende. Auf die Frage, wie der Tisch geöffnet wurde, antwortete Dmitri Iwanowitsch selbst: „ Ich habe vielleicht zwanzig Jahre lang darüber nachgedacht, und man denkt: Ich saß da ​​und plötzlich... ist es geschafft.“

Mitte des 19. Jahrhunderts unternahmen mehrere Wissenschaftler parallel Versuche, die bekannten chemischen Elemente (63 Elemente waren bekannt) zu ordnen. Beispielsweise platzierte Alexandre Emile Chancourtois im Jahr 1862 Elemente entlang einer Helix und bemerkte die zyklische Wiederholung chemischer Eigenschaften. Der Chemiker und Musiker John Alexander Newlands schlug 1866 seine Version des Periodensystems vor. Eine interessante Tatsache ist, dass der Wissenschaftler versuchte, etwas Mystisches in der Anordnung der Elemente zu entdecken musikalische Harmonie. Unter anderen Versuchen gab es auch den Versuch von Mendelejew, der von Erfolg gekrönt war.

Im Jahr 1869 wurde das erste Tabellendiagramm veröffentlicht und der 1. März 1869 gilt als Tag der Eröffnung des Periodengesetzes. Der Kern von Mendelejews Entdeckung bestand darin, dass sich die Eigenschaften von Elementen mit zunehmender Atommasse nicht monoton, sondern periodisch ändern. Die erste Version der Tabelle enthielt nur 63 Elemente, aber Mendelejew traf eine Reihe sehr unkonventioneller Entscheidungen. Daher vermutete er, in der Tabelle Platz für noch unentdeckte Elemente zu lassen und auch die Atommassen einiger Elemente zu ändern. Die grundsätzliche Richtigkeit des von Mendelejew abgeleiteten Gesetzes wurde sehr bald nach der Entdeckung von Gallium, Scandium und Germanium bestätigt, deren Existenz der Wissenschaftler vorhergesagt hatte.

Moderne Sicht auf das Periodensystem

Unten ist die Tabelle selbst

Heute wird zur Ordnung der Elemente anstelle des Atomgewichts (Atommasse) der Begriff der Ordnungszahl (Anzahl der Protonen im Kern) verwendet. Die Tabelle enthält 120 Elemente, die von links nach rechts in der Reihenfolge zunehmender Ordnungszahl (Anzahl der Protonen) angeordnet sind.

Die Tabellenspalten stellen sogenannte Gruppen dar, die Zeilen stellen Perioden dar. Die Tabelle hat 18 Gruppen und 8 Perioden.

• Die metallischen Eigenschaften von Elementen nehmen bei der Bewegung entlang einer Periode von links nach rechts ab und nehmen in der entgegengesetzten Richtung zu.
• Die Größe der Atome nimmt ab, wenn sie sich entlang von Perioden von links nach rechts bewegen.
• Wenn man sich von oben nach unten durch die Gruppe bewegt, nehmen die reduzierenden Metalleigenschaften zu.
• Die oxidierenden und nichtmetallischen Eigenschaften nehmen zu, wenn man sich entlang einer Periode von links nach rechts bewegt ICH.

Was erfahren wir über ein Element aus der Tabelle? Nehmen wir zum Beispiel das dritte Element in der Tabelle – Lithium – und betrachten es im Detail.

Zunächst sehen wir das Elementsymbol selbst und seinen Namen darunter. In der oberen linken Ecke steht die Ordnungszahl des Elements und die Reihenfolge, in der das Element in der Tabelle angeordnet ist. Die Ordnungszahl ist, wie bereits erwähnt, gleich der Anzahl der Protonen im Kern. Die Anzahl der positiven Protonen entspricht normalerweise der Anzahl der negativen Elektronen in einem Atom (mit Ausnahme von Isotopen).

Die Atommasse ist unter der Ordnungszahl angegeben (in dieser Version der Tabelle). Wenn wir die Atommasse auf die nächste ganze Zahl runden, erhalten wir die sogenannte Massenzahl. Die Differenz zwischen Massenzahl und Ordnungszahl gibt die Anzahl der Neutronen im Kern an. Somit beträgt die Anzahl der Neutronen in einem Heliumkern zwei und in Lithium vier.

Unser Kurs „Periodensystem für Dummies“ ist beendet. Abschließend laden wir Sie ein, sich das thematische Video anzusehen, und hoffen, dass Ihnen die Frage, wie man das Periodensystem von Mendelejew verwendet, klarer geworden ist. Wir erinnern Sie daran, dass es immer effektiver ist, ein neues Fach nicht alleine, sondern mit Hilfe eines erfahrenen Mentors zu studieren. Deshalb sollten Sie sie nie vergessen, die ihr Wissen und ihre Erfahrung gerne mit Ihnen teilen.