Ano ang Prodrazverstka? Kahulugan at interpretasyon ng salitang prodrazverstka, kahulugan ng termino. Ang surplus na sistema ng paglalaan ng Tsar

Ang Prodrazvyorstka ay isang sistema ng mga desisyon ng pamahalaan na ipinatupad sa mga panahon ng mga krisis sa ekonomiya at pulitika, na kinasasangkutan ng pagpapatupad ng kinakailangang pagkuha ng mga produktong pang-agrikultura. Ang pangunahing prinsipyo ay ang mga prodyuser ng agrikultura ay obligadong magsumite sa estado ng isang itinatag o "detalyadong" pamantayan ng produksyon ayon sa presyo ng estado. Ang ganitong mga pamantayan ay tinatawag na mga surplus.

Panimula at esensya ng labis na paglalaan

Sa una, ang labis na paglalaan ay naging elemento ng patakaran noong Disyembre 1916. Sa pagtatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang surplus na sistema ng paglalaan ay sinuportahan ng mga awtoridad ng Bolshevik upang suportahan ang hukbo sa naganap na digmaan. Nang maglaon, noong 1919-1920, ang labis na paglalaan ay naging isa sa mga pangunahing elemento ng tinatawag na patakaran ng komunismo sa digmaan. Ang lahat ng ito ay isinagawa upang malutas ang sitwasyon sa mga empleyado at manggagawa, nang maghari ang gutom at pagkawasak sa bansa pagkatapos. Sa mga kinuhang surplus, higit sa lahat ay napunta sa mga sundalo, ngunit ang pamunuan ng estado ang pinakamahusay na ibinigay. Gayundin, sa ganitong paraan, sinubukan ng gobyernong Bolshevik na lipulin ang mga may-ari ng lupa at kapitalista sa isang wasak na bansa, gayundin ang pagsuporta sa mga tao, at impluwensyahan ang pag-unlad ng sosyalismo sa lipunan.

Mga pangunahing katotohanan ng labis na paglalaan

ang labis na paglalaan ay isinasagawa lamang sa mga sentral na rehiyon ng bansa, na ganap na nasa ilalim ng kontrol ng mga Bolshevik;
ang sistema ng labis na paglalaan sa una ay nag-aalala lamang sa mga pagbili ng butil, ngunit sa pagtatapos ng 1920 ito ay lumawak sa lahat ng produkto ng agrikultural na pinagmulan;
ipinagbabawal ang pagbebenta ng tinapay at butil, kaya ang relasyon sa kalakal-pera ay hindi gumana dito;
sa mga probinsya, ang mga alokasyon ay ginawa sa mga county, volost, nayon, at pagkatapos ay sa pagitan ng mga indibidwal na nayon ng magsasaka;
Upang mangolekta ng mga produktong pang-agrikultura, nilikha ang mga espesyal na katawan ng People's Commissariat for Food, lalo na ang mga food detachment.

Noong una, binalak na babayaran ang mga magsasaka para sa mga nakumpiskang produkto, ngunit dahil ang pera ay talagang pinababa ang halaga, at ang estado ay hindi maaaring mag-alok ng anumang mga produktong pang-industriya, kung gayon, nang naaayon, walang bayad para sa mga produkto.

Patakaran sa paglalaan ng pagkain

Kadalasan, ang paglalaan ay naganap mula sa mga pangangailangan ng hukbo at populasyon ng mga lungsod, kaya walang partikular na isinasaalang-alang ang mga pangangailangan ng magsasaka mismo. Kadalasan, hindi lamang ang surplus ang kinuha, kundi pati na rin ang pondo ng binhi at lahat ng produktong agrikultural na makukuha ng mga magsasaka. Walang maihasik sa susunod na ani. Ang pamamaraang ito ay nakabawas sa interes ng mga magsasaka sa paghahasik ng mga pananim. Ang mga pagtatangka sa aktibong paglaban ay malupit na pinigilan, at ang mga nagtago ng tinapay at butil ay pinarusahan ng mga miyembro ng food detachment. Sa pagtatapos ng labis na patakaran sa paglalaan ng 1918-1919, higit sa 17 milyong tonelada ng tinapay ang nakolekta, sa panahon ng 1919-1920 - higit sa 34 tonelada. Habang ang mga Bolshevik ay kumukuha ng mga suplay ng pagkain mula sa mga magsasaka, mas bumagsak ang agrikultura. Ang mga tao ay nawalan ng insentibo na magtrabaho; Bukod dito, ang mga armadong paghihimagsik ay patuloy na isinasagawa, na nagreresulta sa mga tao na nasawi.

Pagkansela ng patakaran sa labis na paglalaan

Ang kawalan ng interes ng mga magsasaka sa pagsasaka ay humantong sa isang kakulangan ng mga kinakailangang reserba, na naging pangunahing sanhi ng krisis sa pagkain noong 1921. Mahalagang tandaan na ang mga relasyon sa pananalapi at kalakal ay tumanggi din, na nagkaroon ng napaka-negatibong epekto sa ekonomiya ng estado pagkatapos ng digmaan. Nang ang Komunismo ng Digmaan ay pinalitan ng New Economic Policy, ang surplus na sistema ng paglalaan ay pinalitan ng isang buwis sa uri.

Mga resulta

Mayroong parehong mga pakinabang at disadvantages sa naturang kababalaghan bilang paglalaan ng pagkain. Ang proseso ng paglalaan ng pagkain ay nakatulong sa hukbo, na wala nang anumang mapagkukunan ng pagkain. Ngunit, tulad ng alam mo, karamihan sa mga pagkain ay nawala at nasira bago makarating sa hukbo. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan ng kakayahan ng mga taong responsable para dito. Ang mga magsasaka ay nagugutom, hindi mapakain ang kanilang mga pamilya, at ang agrikultura mismo ay unti-unting nabulok. Ang krisis ay hindi maiiwasan. Ito ay, marahil, ang ilan sa pinakamahalagang resulta ng surplus na sistema ng paglalaan na isinagawa ng mga Bolshevik. Ni ang katatagan, o probisyon para sa hukbo, o anumang pag-unlad ng magsasaka ay hindi nakamit.

Ang paglipat sa NEP at ang pagbuo ng USSR

Pagkatapos Rebolusyong Oktubre, nang huminto sa pagtatrabaho ang karamihan sa mga sentral na departamento, ipinagpatuloy ito ng Ministri ng Pagkain, na kinikilala ang negosyo ng pagkain bilang labas ng pulitika, at ang mga lokal na awtoridad nito ay nagbahagi ng parehong opinyon. Sa una, mga kinatawan kapangyarihan ng Sobyet kumilos nang higit pa o hindi gaanong pasibo na may kaugnayan sa mga umiiral na katawan. Gayunpaman, noong Oktubre 26 (Nobyembre 8), 1917, isang utos batay sa Ministri ng Pagkain ang lumikha ng People's Commissariat of Food, na ang mga responsibilidad ay ang pagkuha at pamamahagi ng pagkain at mga pangunahing pangangailangan sa isang pambansang sukat. Siya ang naging pinuno nito, ayon sa Resolusyon ng 2nd Congress of Workers' and Soldiers' Deputies mula sa parehong petsa - bago ang pulong constituent assembly, - maharlika, propesyonal na rebolusyonaryo na si Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, dating deputy chairman ng Petrograd City Duma. Ngunit pagsapit ng kalagitnaan ng Disyembre, nang tuluyan na siyang umalis sa puwesto ng People's Commissar, ang mga resulta ng kanyang mga aktibidad sa People's Commissariat ay zero at ang dating istruktura ng Ministri ay talagang gumagana. Ang Konseho ng People's Commissars ay nagtalaga ng isang propesyonal na rebolusyonaryo na walang karanasan bilang Deputy People's Commissar. mas mataas na edukasyon A. G. Shlikhter, isang tagasuporta ng mahigpit na administratibong pamamaraan ng trabaho. Mabilis niyang nagawang ibalik ang mga bago at lumang manggagawa ng pagkain laban sa kanyang sarili. Sa panahon ng pagpupulong ng Russian Food Congress (huli ng Nobyembre 1917), ang Ministri ng Pagkain ay inookupahan ng mga kinatawan ng pamahalaang Sobyet, na naging sanhi ng pagtigil ng trabaho ng mga empleyado nito. Pagkatapos nito, nagsimula ang isang mahabang proseso ng pagbuo ng isang bagong istraktura ng sentral na awtoridad sa pagkain. Ang iba't ibang mga kumbinasyon ay nabuo at namatay - hanggang sa diktadura (Trotsky). Nangyari ito hanggang Pebrero 1918, nang ang pinakamataas na kapangyarihan ng pagkain ay nagsimulang unti-unting tumutok sa mga kamay ng Food Commissioner. Noong Nobyembre 28, 1917, si Tsyurupa ay hinirang na "Comrade People's Commissar of Food," at noong Pebrero 25, 1918, inaprubahan siya ng Council of People's Commissars bilang People's Commissar of Food. Ngunit sa tagsibol ng 1918 natuklasan na ang pangmatagalang krisis ng mga awtoridad sa sentral na pagkain ay humantong sa disorganisasyon ng mga awtoridad sa pagkain at ang kanilang mga aktibidad sa lupa. Ito ay ipinahayag sa pagwawalang-bahala sa mga utos ng sentro at ang aktwal na pagpapakilala ng kanilang sariling "mga pamantayan" at "mga kautusan" sa bawat indibidwal na lalawigan at distrito. Ang sitwasyon ay pinalala ng mabilis na pagbaba ng halaga ng pera at ang kakulangan ng mga consumer goods upang suportahan ito.

Iminungkahi ni Tsyurupa na magpadala ng mga supply ng mga manufactured goods, makinarya sa agrikultura at mahahalagang bagay na nagkakahalaga ng 1.162 milyong rubles sa mga rehiyong gumagawa ng butil. Noong Marso 25, 1918, inaprubahan ng Council of People's Commissars ang ulat ni Tsyurupa at binigyan siya ng mga kinakailangang mapagkukunan. Pagsapit ng tagsibol ng 1918, ang mga gumagawang rehiyon ay naputol o nasa ilalim ng kontrol ng mga kaaway. Sobyet Russia lakas Sa mga kontroladong rehiyon, hindi kinilala ng mga may-ari ng butil ang mga desisyon ng mga kongreso at executive committee ng mga Sobyet sa paglilimita sa mga libreng hakbang sa pagbebenta at kontrol, na tumutugon sa mga pagtatangka na mag-account para sa at humihingi ng mga surplus sa pamamagitan ng paghinto ng supply ng butil sa mga lungsod at rural bazaar. Ang tinapay ang naging pinakamalakas na paraan ng paglalagay ng presyon sa mga awtoridad.

Sa pamamagitan ng paghahasik sa tagsibol, ang estado ay nakakuha lamang ng 18% ng mga kinakailangang buto. Kinailangan silang madala sa labanan.

Ang sitwasyon ng pagkain sa loob ng bansa ay nagiging kritikal. Ang matinding mga kondisyon na namayani sa bansa sa pagtatapos ng tagsibol (1918) ay pinilit ang mga Bolshevik na gumamit ng mga pang-emerhensiyang hakbang upang makakuha ng butil. Ang batayan para sa tanong ng patuloy na pagkakaroon ng kapangyarihan ng Sobyet ay pagkain. Noong Mayo 9, isang Dekreto ang inilabas na nagpapatunay sa monopolyo ng estado sa kalakalan ng butil (ipinakilala ng pansamantalang pamahalaan) at nagbabawal sa pribadong kalakalan ng tinapay.

Noong Mayo 13, 1918, ang utos ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars "Sa pagbibigay sa People's Commissar of Food ng mga kapangyarihang pang-emerhensiya upang labanan ang burgesya sa kanayunan na nagkukubli at nag-isip tungkol sa mga reserbang butil" ay itinatag ang mga pangunahing probisyon ng diktadurang pagkain. Ang layunin ng diktadurang pagkain ay isentralisa ang pagkuha at pamamahagi ng pagkain, sugpuin ang paglaban ng mga kulak at labanan ang mga bagahe. Ang People's Commissariat for Food ay tumanggap ng walang limitasyong kapangyarihan sa pagbili ng mga produktong pagkain. Upang bumuo ng mga plano para sa pamamahagi ng mga mahahalagang produkto, ang pagkuha ng mga produktong pang-agrikultura at ang pagpapalitan ng mga kalakal, at upang i-coordinate ang mga organisasyon ng supply, isang espesyal na advisory body ay itinatag sa ilalim ng Food Commissariat - ang Supply Council. Kasama sa mga miyembro nito ang mga kinatawan ng Supreme Council of the National Economy, mga departamento ng consumer society (Centrosoyuz). Ang People's Commissariat for Food ay binibigyan ng karapatang magtakda ng mga presyo para sa mga mahahalagang bagay (sa ilalim ng isang Kasunduan sa Supreme Economic Council). Ang kautusan ng Mayo 27, na sumunod sa kautusan noong Mayo 9, ay nagbalangkas ng ilang muling pagsasaayos ng mga lokal na awtoridad sa pagkain. Ang kautusan, na nagpapanatili sa distrito, panlalawigan, rehiyon, lungsod at volost, rural at factory food committee, ay sinisingil sa kanila ang patuloy na pagpapatupad ng monopolyo ng butil, ang pagpapatupad ng mga utos ng commissariat at ang pamamahagi ng mga pangunahing pangangailangan.

Ang pamahalaang Sobyet ay higit na nagpatupad ng mga repormang binalak ng Ministri ng Pansamantalang Pamahalaan. Pinalakas niya ang nag-iisang kapangyarihan ng mga commissars sa organisasyon ng pagkain at inalis ang mga awtoridad sa volost mula sa pagkuha. Kabilang dito ang mga kinatawan ng mga rehiyon ng pagkonsumo at ang sentro sa mga miyembro ng mga brigada ng pagkain ng mga rehiyong gumagawa. Ang pinagtibay na mga kautusan ay hindi naglalaman ng mga tagubilin tungkol sa mga karapatan at kapangyarihan ng mga lokal na katawan - na, sa mga bagong kondisyon, ay talagang nagbigay sa mga lokal na kinatawan ng libreng kamay at arbitrariness mula sa ibaba. Ang arbitraryong ito ay aktwal na nagiging isang tunay na armadong pakikibaka para sa tinapay, na may motibasyon sa ideolohiya bilang isa sa mga anyo ng makauring pakikibaka ng mga manggagawa at mahihirap para sa tinapay. Ang mahinang supply ng butil ay ipinakita bilang isang tiyak na patakaran ng "mga kulak sa nayon at mayayamang tao." Ang sagot sa “karahasan ng mga may-ari ng butil laban sa nagugutom na mahihirap ay dapat na karahasan laban sa burgesya.” Idineklara ng dekreto noong Mayo 9 ang lahat ng may labis na butil at hindi nagdeklara nito sa loob ng isang linggo bilang "mga kaaway ng bayan," na napapailalim sa isang rebolusyonaryong paglilitis at pagkakulong ng hindi bababa sa 10 taon, libreng paghingi ng butil, at pagkumpiska ng ari-arian. Ang mga tumuligsa sa gayong "mga kaaway ng mga tao" ay may karapatan sa kalahati ng halaga ng tinapay na hindi idineklara para sa paghahatid. Ang lohikal na kinahinatnan ng utos ng Mayo 9 ay ang paglitaw ng Decree ng Hulyo 11 "Sa organisasyon ng mga mahihirap sa kanayunan" - ayon dito, "ang mga komite ng volost at village ng mga mahihirap sa kanayunan ay itinatag sa lahat ng dako," isa sa dalawa. ang mga gawain na kung saan ay "tumulong sa mga lokal na awtoridad sa pagkain sa pag-alis ng labis na butil mula sa mga kamay ng mga kulak at mayayamang tao." Bilang isang insentibo para sa gawain ng mga mahihirap na komite, mula sa mga surplus na nasamsam bago ang Hulyo 15, ang tinapay ay ipinamamahagi sa mga mahihirap nang walang bayad, sa pagitan ng Hulyo 15 at Agosto 15 - sa kalahating presyo, at sa ikalawang kalahati ng Agosto - na may isang 20% na diskwento mula sa nakapirming presyo. Upang matiyak ang tagumpay ng pakikibaka para sa tinapay, ayon sa dekreto ng Mayo 27, inorganisa ang mga food detatsment ng mga organisasyon ng manggagawa. Noong Agosto 6, isang utos ang inilabas sa organisasyon ng mga espesyal na pangkat sa pag-aani at pag-aani-paghiling. Ang bawat naturang detatsment ay dapat na binubuo ng hindi bababa sa 75 katao at may 2-3 machine gun. Sa kanilang tulong, binalak ng gobyerno ng Sobyet na tiyakin ang pag-aani ng mga pananim sa taglamig na inihasik ng mga kulak at mga may-ari ng lupa noong taglagas ng 1917. Napakababa ng bisa ng mga hakbang na ito.

Kaugnay ng pagpapakilala ng diktadurang pagkain noong Mayo-Hunyo 1918, ang Food Requisition Army ng People's Commissariat of Food ng RSFSR (Prodarmiya, na binubuo ng mga armadong detatsment ng pagkain) ay nilikha upang pamahalaan ang Prodarmiya, noong Mayo 20, 1918 , ang Opisina ng Punong Komisyoner at ang pinuno ng militar ng lahat ng mga detatsment ng pagkain ay nilikha sa ilalim ng People's Commissariat of Food.

Sa kabila nito, napakababa ng mga resibo ng butil at may malaking halaga. Isa at kalahating mahirap na buwan bago ang bagong ani ng 1918, ang mga manggagawa ay gumawa ng higit sa 2 milyong pood ng butil, na binayaran ito ng buhay ng higit sa 4,100 komunista, manggagawa at mahihirap.

Ang nayon, na binaha ng mga sundalong bumalik mula sa harapan, ay tumugon sa armadong karahasan na may armadong paglaban at sunud-sunod na pag-aalsa.

Malaking atensiyon din ang ibinayad sa pagkabalisa - isang anyo ng impluwensya sa mga prodyuser, na sinimulan din noong Provisional Government. Parehong sa sentro at lokal, sa ilalim ng mga awtoridad sa pagkain sa mga probinsya, isang network ng mga kurso para sa mga food agitator ay nilikha. Regular na ini-publish ang “Izvestia of the People’s Commissariat for Food”, “Bulletin of the People’s Commissariat for Food”, at “Product Worker’s Directory”. "Hindi malilimutang aklat ng manggagawa sa pagkain" at ilang iba pang propaganda at sangguniang publikasyon.

Sa kabila nito, ang pagbili noong Mayo 1918 ay bumagsak ng 10 beses kumpara noong Abril ng parehong taon.

Ang digmaang sibil ay nagpilit ng mga hakbang na pang-emerhensiya. Noong Hulyo 1, ang People's Commissariat of Food sa pamamagitan ng atas ay nag-utos sa mga lokal na awtoridad sa pagkain na mag-imbak ng mga butil at magtakda ng mga deadline para sa mga sobra alinsunod sa mga pamantayan sa pag-iiwan ng tinapay sa mga may-ari (na may petsang Marso 25, 1917) ngunit hindi hihigit sa Agosto 1 , 1918.

Noong Hulyo 27, 1918, pinagtibay ng People's Commissariat for Food ang isang espesyal na resolusyon sa pagpapakilala ng isang unibersal na klase ng rasyon ng pagkain, na nahahati sa apat na kategorya, na nagbibigay ng mga hakbang sa pagsasaalang-alang para sa mga stock at pamamahagi ng pagkain.

Ang utos ng Agosto 21 ay nagpasiya ng laki ng labis para sa bagong ani ng 1918, batay sa parehong mga pamantayan ng Marso 1917 para sa butil ng binhi, ang mga pamantayan ay nabawasan sa 12 libra ng butil o harina at 3 libra ng cereal; Labis sa pamantayan para sa bawat sambahayan hanggang 5 kumakain - 5 pood, higit sa 5 kumakain +1 pood bawat isa. Nabawasan din ang mga pamantayan sa pag-aalaga ng hayop. Tulad ng dati, ang mga pamantayang ito ay maaaring ibaba sa pamamagitan ng desisyon ng mga lokal na organisasyon.

Ang mga awtoridad sa pagkain, ang People's Commissariat for Food at Tsyurupa ay personal na binigyan ng emergency powers para matustusan ang bansa ng tinapay at iba pang produkto. Umaasa sa pangunahing tauhan ng People's Commissariat at mga matanda, may karanasang manggagawa sa pagkain, ipinatupad ni Tsyurupa ang sistema ng paglalaan ng pagkain na binuo ni Tsarist Minister Rittich at ang batas sa monopolyo ng butil na isinagawa ng kadete Shingaryov.

Ang mahigpit na mga hakbang sa pagkolekta ng butil na inirerekomenda ni Lenin noong 1918 ay hindi laganap. Ang People's Commissariat for Food ay naghahanap ng mas nababaluktot na paraan ng pag-aalis nito, na mas makakapagpapait sa mga magsasaka at makapagbibigay ng pinakamataas na resulta. Bilang isang eksperimento, ang ilang mga lalawigan ay nagsimulang gumamit ng isang sistema ng mga kasunduan, mga kasunduan sa pagitan ng mga awtoridad sa pagkain at mga magsasaka sa pamamagitan ng mga Sobyet at mga komite sa boluntaryong paghahatid ng butil at pagbabayad para sa bahagi nito sa mga kalakal. Ang eksperimento ay unang sinubukan sa tag-araw sa lalawigan ng Vyatka ni A. G. Shlichter. Noong Setyembre, inilapat niya ito sa distrito ng Efremov ng lalawigan ng Tula, na nakamit ang mga makabuluhang resulta sa ilalim ng mga kundisyong iyon. Dati, sa distrito ng Efremovsky, hindi mapakain ng mga manggagawa sa pagkain ang kanilang mga manggagawa at mahihirap kahit na sa tulong ng mga emergency commissars at puwersang militar.

Ang karanasan sa trabaho ni Schlichter ay nagpakita na ang isang kasunduan ay maaaring maabot sa mga magsasaka sa kondisyon na sila ay matulungin sa kanilang mga pangangailangan, naiintindihan ang kanilang sikolohiya, at paggalang sa kanilang trabaho. Magtiwala sa mga magsasaka, magkasanib na talakayan sa kanila tungkol sa mahirap na isyu ng pagtukoy ng mga labis, matatag na pagsunod sa linya ng isang tao nang walang pagbabanta o arbitrariness, katuparan ng mga ibinigay na pangako, lahat ng posibleng tulong sa kanila - lahat ng ito ay natugunan nang may pagkakaunawaan sa mga magsasaka, na naglalapit sa kanila. sa pakikilahok sa paglutas ng pambansang layunin. Pinahahalagahan ng mga magsasaka ang paliwanag, tulong, at kontrol sa negosyo.

Ang paraan ng paglalaan ng kontraktwal ay nagbigay ng garantisadong pag-aani ng butil. Bahagyang nagsanay siya sa ibang mga lalawigan - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Gayunpaman, sa lalawigan ng Kazan, ang paggamit ng mga kasunduan sa mga magsasaka ay nagbunga lamang ng 18% ng sobrang koleksyon. Dito, sa organisasyon ng allotment, isang seryosong paglabag sa prinsipyo ng klase ang ginawa - ang pagbubuwis ay isinasagawa sa isang egalitarian na batayan.

Ang mababang suplay ng butil kahit na sa simula ng pag-aani ay humantong sa taggutom sa mga sentrong pang-industriya. Upang maibsan ang gutom sa mga manggagawa ng Moscow at Petrograd, pansamantalang nilabag ng gobyerno ang monopolyo ng butil, na nagpapahintulot sa kanila, gamit ang mga sertipiko ng negosyo, na bumili sa mga libreng presyo at magdala ng isa at kalahating libra ng tinapay nang pribado sa loob ng limang linggo - mula Agosto 24 hanggang Oktubre 1, 1918. Pahintulot na magdala ng isa at kalahating libra ng tinapay 70% ng populasyon ng Petrograd ang nagsamantala, bumili o nagpapalitan ng 1,043,500 libra ng tinapay para sa mga bagay.

Gayunpaman, ang katuparan ng mga plano sa pagkuha ay napakababa (nagplano ang Pansamantalang Pamahalaan na kumuha ng 440 milyong mga pood noong 1918), at ang mga pamamaraan ng "walang limitasyong" mga pagbili ng butil sa lokal, na sa maraming mga kaso ay mukhang pagnanakaw at banditry, na nagdulot ng aktibong pagsalungat mula sa magsasaka, na sa maraming lugar ay naging mga armadong pag-aalsa, na may mga ideyang kontra-Bolshevik.

Sa taglagas ng 1918, ang teritoryo ng dating Imperyo ng Russia sa ilalim ng kontrol ng mga Bolshevik Soviets ay umabot ng hindi hihigit sa 1/4 ng orihinal na sukat nito. Hanggang sa matapos ang malalaking operasyon Digmaang Sibil ang iba't ibang mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia ay dumaan mula sa kamay hanggang sa kamay at kinokontrol ng mga puwersa ng iba't ibang oryentasyon - mula sa mga monarkiya hanggang sa mga anarkista. Ang mga rehimeng ito, sa kaso ng higit pa o hindi gaanong pangmatagalang kontrol sa teritoryo, ay bumuo din ng kanilang sariling patakaran sa pagkain.

Ukraine. Noong Hulyo 15, 1918, pinagtibay ng gobyerno ng Hetman Skoropadsky ang batas na "Sa paglipat ng butil mula sa pag-aani noong 1918 hanggang sa pagtatapon ng estado," na nagpasimula ng isang rehimeng monopolyo ng butil sa kontroladong teritoryo. Upang matupad ang mga obligasyon sa mga tropang Austro-Hungarian, na mahalagang kontrolado ang teritoryong ito, 60 milyong libra ng butil ang kailangang kolektahin. Ang batas ay naglaan para sa parehong mga mekanismo para sa pagpapatupad nito bilang ang Batas ng Pansamantalang Pamahalaan - ang ipinag-uutos na paghahatid ng lahat ng mga produktong pang-agrikultura, maliban sa mga pamantayang itinatag ng pamahalaan. Ang pagtanggi na sumuko ay napapailalim din sa requisition. Ang mga pamantayang ito, pati na rin ang pagsasagawa ng kanilang pagpapatupad sa lupa kasama ang pakikilahok ng mga yunit ng hukbong Austro-Hungarian, ay nagdulot ng aktibong pagtutol mula sa mga magsasaka. Bilang karagdagan, sa mga rehiyon ay may mga detatsment na inupahan ng mga dating may-ari ng lupa, na nakikibahagi sa "pag-agaw ng kabayaran" para sa lupa at iba pang ari-arian na binuwag ng mga magsasaka sa ilalim ng mga Bolshevik.

Sa simula ng 1919, ang gobyerno ng Petliura ay gumawa ng katulad na mga pagtatangka na monopolyo ang merkado para sa tinapay at iba pang mga produktong pagkain at ang kanilang pamamahagi. Kapansin-pansin na ang mga pagtatangka na ito ay wala sa isang makabuluhang sukat, dahil ang teritoryo na kinokontrol ng gobyerno ng Petliura ay maliit.

Ang iba pang mga armadong grupo na kumokontrol sa iba't ibang bahagi ng bansa, sa karamihan ng mga kaso, ay nililimitahan ang kanilang sarili sa "mga karaniwang pag-agaw ng pagkain" - sa esensya, mga armadong pagnanakaw.

Paglalaan ng pagkain sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet.

Ang surplus appropriation system ay muling ipinakilala ng mga Bolshevik noong Digmaang Sibil noong Enero 11, 1919. (Decree on the introduction of surplus appropriation for bread) at naging bahagi ng patakarang Sobyet ng “war communism”.

Ang utos ng Konseho ng mga Komisyon ng Bayan noong Enero 11, 1919 ay inihayag ang pagpapakilala ng labis na paglalaan sa buong teritoryo ng Sobyet Russia sa katotohanan, ang labis na paglalaan ay isinasagawa lamang sa mga sentral na lalawigan na kontrolado ng mga Bolshevik: sa Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk, atbp. Tanging habang ang kontrol ng Bolshevik ay lumaganap sa ibang mga teritoryo kalaunan ay isinagawa ang labis na paglalaan sa Ukraine (simula ng Abril 1919), sa Belarus (1919), Turkestan at Siberia (1920). Alinsunod sa resolusyon ng People's Commissariat of Food noong Enero 13, 1919 sa pamamaraan ng paglalaan, ang mga target sa pagpaplano ng estado ay kinakalkula batay sa datos ng probinsya sa laki ng mga lugar na inihasik, ani, at reserba ng mga nakaraang taon. Sa mga probinsya, ang mga alokasyon ay ginawa sa mga county, volost, nayon, at pagkatapos ay sa pagitan ng mga indibidwal na sakahan ng magsasaka. Noong 1919 lamang naging kapansin-pansin ang mga pagpapabuti sa kahusayan ng apparatus ng pagkain ng estado. Ang koleksyon ng mga produkto ay isinasagawa ng mga katawan ng People's Commissariat for Food, mga detatsment ng pagkain, na may aktibong tulong ng Podkom (hanggang sa katapusan ng kanilang pag-iral sa simula ng 1919) at mga lokal na Sobyet.

Sa una, ang sistema ng labis na paglalaan ay pinalawak sa tinapay at butil na kumpay. Sa panahon ng kampanya sa pagkuha (1919-20), sakop din nito ang mga patatas, karne, at sa pagtatapos ng 1920 - halos lahat ng mga produktong pang-agrikultura.

Ang pagkain ay kinumpiska mula sa mga magsasaka na halos walang bayad, dahil ang mga perang papel na inaalok bilang bayad ay halos ganap na nabawasan ang halaga, at ang estado ay hindi maaaring mag-alok ng mga produktong pang-industriya kapalit ng mga nakumpiskang butil dahil sa pagbaba ng industriyal na produksyon sa panahon ng digmaan at interbensyon. .

Bilang karagdagan, kapag tinutukoy ang laki ng paglalaan, madalas silang nagpapatuloy hindi mula sa aktwal na labis na pagkain ng mga magsasaka, ngunit mula sa mga pangangailangan sa pagkain ng hukbo at populasyon ng lunsod, samakatuwid, hindi lamang ang mga umiiral na labis, ngunit madalas ang buong binhi. ang pondo at mga produktong pang-agrikultura na kailangan para pakainin ang magsasaka mismo ay kinumpiska sa lokal.

Ang kawalang-kasiyahan at paglaban ng mga magsasaka sa panahon ng pag-agaw ng pagkain ay pinigilan ng mga armadong detatsment ng mga komite ng maralitang magsasaka, gayundin ng mga yunit ng espesyal na pwersa ng Pulang Hukbo (CHON) at mga detatsment ng Food Army.

Matapos sugpuin ang aktibong paglaban ng mga magsasaka sa sobrang sistema ng paglalaan, ang mga awtoridad ng Sobyet ay kailangang harapin ang passive resistance: ang mga magsasaka ay nagtago ng butil, tumangging tumanggap ng pera na nawalan ng kapangyarihan sa pagbili, binawasan ang ektarya at produksyon upang hindi lumikha ng mga labis na walang silbi para sa kanilang sarili, at gumawa lamang ng mga produkto alinsunod sa pamantayan ng mamimili para sa kanilang pamilya.

Bilang resulta ng surplus na sistema ng paglalaan, 832,309 tonelada ng butil ang nakolekta sa kampanya sa pagkuha ng 1916-1917 bago ang Rebolusyong Oktubre ng 1917, ang Pansamantalang Pamahalaan ay nakolekta ng 280 milyong pood (sa 720 na binalak) sa unang 9 na buwan ng 1917; kapangyarihan ng Sobyet - 5 milyong mga sentro; para sa 1 taon ng labis na paglalaan (08/1/1918-08/1/1919) - 18 milyong centners; Ika-2 taon (08/1/1919-08/1/1920) - 35 milyong centners; Ika-3 taon (08/1/1920-08/1/1921) - 46.7 milyong centners.

Data ng panahon sa mga pagbili ng butil para sa panahong ito: 1918/1919 - 1,767,780 tonelada; 1919/1920 - 3,480,200 tonelada; 1920/1921 - 6,011,730 tonelada.

Sa kabila ng katotohanan na pinahintulutan ng surplus appropriation system ang mga Bolshevik na lutasin ang mahalagang problema ng pagbibigay ng pagkain sa Pulang Hukbo at proletaryado sa lunsod, dahil sa pagbabawal sa libreng pagbebenta ng tinapay at butil, ang ugnayan ng kalakal-pera ay makabuluhang nabawasan, na kung saan nagsimulang pabagalin ang pagbawi ng ekonomiya pagkatapos ng digmaan, at sa agrikultura ang panahon ng paghahasik ay nagsimulang bumaba ang mga lugar, ani at kabuuang ani. Ipinaliwanag ito ng kawalan ng interes ng mga magsasaka sa paggawa ng mga produkto na halos inalis sa kanila. Dagdag pa rito, ang sistema ng paglalaan ng pagkain sa RSFSR ay nagdulot ng matinding kawalang-kasiyahan sa hanay ng mga magsasaka at sa kanilang mga armadong pag-aalsa. Ang pagkabigo ng pananim noong 1920 sa rehiyon ng Volga at sa mga sentral na rehiyon ng RSFSR, laban sa backdrop ng kakulangan ng mga reserba sa parehong mga magsasaka at gobyerno, ay humantong sa isang bagong krisis sa pagkain sa simula ng 1921.

Kaugnay ng paglipat mula sa komunismo ng digmaan patungo sa NEP, noong Marso 21, 1921, ang sistema ng labis na paglalaan ay pinalitan ng isang uri ng buwis, sa gayon ay umiiral sa pinakamaraming krisis na taon ng Digmaang Sibil.

Ipinaliwanag ni V.I. Lenin ang pagkakaroon ng sistema ng paglalaan ng pagkain at ang mga dahilan ng pag-abandona nito: Ang buwis sa pagkain ay isa sa mga anyo ng paglipat mula sa isang uri ng "komunismo sa digmaan", na pinilit ng matinding pangangailangan, pagkasira at digmaan, upang iwasto ang sosyalistang palitan ng produkto . At itong huli naman ay isa sa mga anyo ng transisyon mula sa sosyalismo na may mga tampok na dulot ng pamamayani ng maliliit na magsasaka sa populasyon tungo sa komunismo.

Ang isang uri ng "komunismo sa digmaan" ay binubuo sa katotohanan na talagang kinuha natin mula sa mga magsasaka ang lahat ng sobra, at kung minsan hindi kahit na ang sobra, ngunit bahagi ng pagkain na kailangan para sa magsasaka, at kinuha ito upang mabayaran ang mga gastos ng hukbo at ang pagpapanatili ng mga manggagawa. Karamihan ay kinuha nila ito sa utang, gamit ang pera sa papel. Kung hindi, hindi natin matatalo ang mga may-ari ng lupa at mga kapitalista sa isang wasak na bansang maliliit na magsasaka...

Ngunit hindi gaanong kinakailangan na malaman ang tunay na sukatan ng merito na ito. Ang "digmaang komunismo" ay pinilit ng digmaan at pagkawasak. Ito ay hindi at hindi maaaring maging isang patakaran na tumutugma sa mga gawaing pang-ekonomiya ng proletaryado. Ito ay isang pansamantalang panukala. Ang tamang patakaran ng proletaryado, na nagpapatupad ng diktadura nito sa isang maliit na bansang magsasaka, ay ang pagpapalitan ng butil para sa mga produktong pang-industriya na kailangan ng magsasaka. Tanging ang gayong patakaran sa pagkain ang nakakatugon sa mga tungkulin ng proletaryado, tanging ito ang may kakayahang palakasin ang mga pundasyon ng sosyalismo at humahantong sa ganap na tagumpay nito.

Ang buwis sa uri ay isang paglipat dito. Sobrang wasak pa rin tayo, labis na inapi ng pang-aapi ng digmaan (na nangyari kahapon at maaaring sumiklab dahil sa kasakiman at malisya ng mga kapitalista bukas) na hindi natin maibibigay sa mga magsasaka ang mga produktong pang-industriya para sa lahat ng butil na kailangan natin. Alam ito, ipinakilala namin ang isang buwis sa uri, i.e. ang minimum na kinakailangan (para sa hukbo at para sa mga manggagawa).

Ang Prodrazverstka ay tradisyonal na nauugnay sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet at ang mga kondisyong pang-emerhensiya ng Digmaang Sibil. (Ang mga Bolshevik ay inakusahan ng pag-imbento nito - na may pahiwatig na sila, tila, ay ilalagay ang kanilang mga bulsa dito). Gayunpaman, sa Russia ito ay lumitaw sa ilalim ng imperyal na pamahalaan bago pa man ang mga Bolshevik.

"Ang krisis sa trigo at harina"

Sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, naging mas mahal ang mga pangunahing pangangailangan sa Russia, na tumaas ng dalawa hanggang tatlong beses noong 1916. Ang pagbabawal ng mga gobernador sa pag-export ng pagkain mula sa mga lalawigan, ang pagpapakilala ng mga nakapirming presyo, ang pamamahagi ng mga card at mga pagbili ng mga lokal na awtoridad ay hindi nagpabuti sa sitwasyon. Lubhang nagdusa ang mga lungsod dahil sa kakulangan sa pagkain at mataas na presyo. Ang kakanyahan ng krisis ay malinaw na ipinakita sa isang ulat mula sa Voronezh Exchange Committee sa isang pulong sa Moscow Exchange noong Setyembre 1916. Ito ay nakasaad na ang mga relasyon sa merkado ay tumagos sa nayon. Ang mga magsasaka ay lumabas na nakapagbebenta ng hindi gaanong mahahalagang bagay ng produksyon sa mas mataas na presyo at kasabay nito ay pinipigilan ang mga butil para sa tag-ulan dahil sa kawalan ng katiyakan sa kahihinatnan ng digmaan at pagtaas ng mga mobilisasyon. Kasabay nito, nagdusa ang populasyon ng lunsod.

“Itinuring namin na kailangang bigyan ng espesyal na pansin ang katotohanan na ang krisis sa trigo at harina ay maaaring mangyari nang mas maaga kung ang kalakalan at industriya ay hindi nagkaroon sa kanilang pagtatapon ng ilang emergency na suplay ng trigo sa anyo ng mga regular na kargamento na nakalatag sa mga istasyon ng tren, naghihintay naglo-load mula noong 1915. at kahit noong 1914,” ang isinulat ng mga stockbroker, “at kung ang Ministri ng Agrikultura ay hindi naglabas ng trigo mula sa mga reserba nito sa mga gilingan noong 1916... at iyon ay nilayon sa isang napapanahong paraan na hindi para sa pagkain para sa populasyon, ngunit para sa iba pang mga layunin.".

Ang tala ay matatag na nagpahayag ng paniniwala na ang isang solusyon sa krisis na nagbabanta sa buong bansa ay matatagpuan lamang sa isang kumpletong pagbabago sa patakaran sa ekonomiya at mobilisasyon ng bansa. pambansang ekonomiya. Ang ganitong mga plano ay paulit-ulit na ipinahayag ng iba't ibang publiko at mga organisasyon ng pamahalaan. Ang sitwasyon ay nangangailangan ng radikal na sentralisasyon ng ekonomiya at ang paglahok ng lahat ng pampublikong organisasyon sa gawain.

Pagpapakilala ng labis na paglalaan

Gayunpaman, sa pagtatapos ng 1916, ang mga awtoridad, na hindi nangahas na gumawa ng mga pagbabago, ay nilimitahan ang kanilang sarili sa isang plano para sa malawakang paghingi ng butil. Ang libreng pagbili ng tinapay ay napalitan ng labis na paglalaan sa pagitan ng mga producer. Ang laki ng sangkap ay itinatag ng tagapangulo ng espesyal na pagpupulong alinsunod sa ani at laki ng mga reserba, pati na rin ang mga pamantayan sa pagkonsumo ng lalawigan. Ang responsibilidad para sa pagkolekta ng butil ay itinalaga sa mga konseho ng zemstvo ng probinsya at distrito. Sa pamamagitan ng mga lokal na survey, kinakailangan upang malaman ang kinakailangang halaga ng tinapay, ibawas ito sa kabuuang order para sa county at ipamahagi ang natitira sa pagitan ng mga volost, na dapat na magdala ng halaga ng order sa bawat komunidad sa kanayunan. Kailangang ipamahagi ng administrasyon ang mga damit sa mga distrito pagsapit ng Disyembre 14, pagsapit ng Disyembre 20 upang bumuo ng mga damit para sa mga volost, pagsapit ng Disyembre 24, para sa mga rural na lipunan, at, sa wakas, pagsapit ng Disyembre 31, kailangang malaman ng bawat may-bahay ang tungkol sa kanyang damit. Ang pag-agaw ay ipinagkatiwala sa mga awtoridad ng zemstvo kasama ang mga awtorisadong bumili ng pagkain.

Magsasaka habang nag-aararo Larawan: RIA Novosti

Nang matanggap ang pabilog, ang pamahalaang panlalawigan ng Voronezh ay nagpatawag ng isang pulong ng mga tagapangulo ng mga konseho ng zemstvo noong Disyembre 6-7, 1916, kung saan binuo ang isang pamamaraan ng paglalaan at kinakalkula ang mga order para sa mga distrito. Ang konseho ay inutusan na bumuo ng mga iskema at mga alokasyon ng volost. Kasabay nito, itinaas ang tanong tungkol sa hindi praktikal na utos. Ayon sa isang telegrama mula sa Ministri ng Agrikultura, ang isang alokasyon ng 46.951 libong mga pood ay ipinataw sa lalawigan: rye 36.47 libo, trigo 3.882 libo, dawa 2.43, oats 4.169 libo Kasabay nito, ang ministro ay nagbabala na ang karagdagang paglalaan ay hindi hindi kasama dahil sa pagdami ng hukbo, samakatuwid

"Kasalukuyan kong inihaharap sa iyo na dagdagan ang halaga ng butil na itinalaga ng puntong 1m sa alokasyon, at kung sakaling tumaas ng hindi bababa sa 10%, ipinangako kong hindi isasama ang iyong lalawigan sa anumang posibleng karagdagang alokasyon."

Nangangahulugan ito na ang plano ay itinaas sa 51 milyong mga pood.

Ang mga kalkulasyon na isinagawa ng zemstvos ay nagpakita na

Ang buong pagpapatupad ng requisition ay nagsasangkot ng pagkumpiska ng halos lahat ng butil mula sa mga magsasaka:sa lalawigan sa oras na iyon ay mayroon lamang 1.79 milyong pood ng rye ang natitira, at ang trigo ay nanganganib na may kakulangan na 5 milyon Ang halagang ito ay halos hindi sapat para sa pagkonsumo at bagong paghahasik ng butil, hindi sa banggitin ang pagpapakain ng mga hayop, na, ayon sa isang magaspang na pagtatantya, ay nasa lalawigan ng higit sa 1.3 milyong mga ulo. Nabanggit ni Zemstvos:

“Sa mga record na taon, ang probinsya ay nagbigay ng 30 milyon sa buong taon, at ngayon ay inaasahang aabot ng 50 milyon sa loob ng 8 buwan, bukod pa rito, sa isang taon na may ani na mas mababa sa average at sa ilalim ng kondisyon na ang populasyon, hindi kumpiyansa sa paghahasik at ang pag-aani sa hinaharap na ani, ay hindi makakatulong sa pagsisikap na mag-imbak."

Isinasaalang-alang na sa riles 20% ng mga kotse ay nawawala, at ang problemang ito ay hindi malulutas, ang pulong ay nagpasya: "Ang lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito ay humantong sa konklusyon na ang koleksyon ng nasa itaas na halaga ng butil ay sa katunayan ay hindi praktikal.". Nabanggit ng zemstvo na kinakalkula ng ministeryo ang alokasyon, malinaw na hindi batay sa istatistikal na data na ipinakita dito. Siyempre, hindi ito basta-basta na malas para sa lalawigan - ang gayong krudo na pagkalkula, na hindi isinasaalang-alang ang tunay na kalagayan, ay nakaapekto sa buong bansa. Gaya ng nalaman mula sa isang survey ng Union of Cities noong Enero 1917:"Ang pamamahagi ng butil ay isinagawa sa mga lalawigan para sa hindi kilalang mga kadahilanan, kung minsan ay hindi naaayon, na naglalagay sa ilang mga lalawigan ng isang pasanin na ganap na lampas sa kanilang lakas." . Ito lamang ang nagpahiwatig na hindi posible na isakatuparan ang plano. Sa pulong ng Disyembre sa Kharkov, ang pinuno ng pamahalaang panlalawigan na si V.N. Sinubukan ni Tomanovsky na patunayan ito sa Ministro ng Agrikultura A.A. Rittich, na sinagot niya:

“Oo, lahat ng ito ay maaaring totoo, ngunit ang ganoong dami ng butil ay kailangan para sa hukbo at para sa mga pabrika na nagtatrabaho para sa depensa, dahil ang alokasyon na ito ay sumasaklaw lamang sa dalawang pangangailangang ito... kailangan nating ibigay ito at obligado tayong ibigay ito. .”

Ipinaalam din ng pulong sa ministeryo na "ang mga administrasyon ay walang materyal na mapagkukunan o paraan ng pag-impluwensya sa mga taong ayaw sumunod sa mga tuntunin ng alokasyon," kaya hiniling ng pulong na bigyan sila ng karapatang magbukas ng mga dumping point. at requisition premises para sa kanila. Bilang karagdagan, upang mapanatili ang kumpay para sa hukbo, hiniling ng pulong na kanselahin ang mga provincial order para sa oil cake. Ang mga pagsasaalang-alang na ito ay ipinadala sa mga awtoridad, ngunit walang epekto. Bilang resulta, ang mga residente ng Voronezh ay namahagi ng alokasyon at kahit na may inirekumendang pagtaas ng 10%.

Matatapos na ang alokasyon!

"Ang laki ng utos na ibinigay sa lalawigan ng Voronezh ay walang alinlangan na labis na pinalaki at halos imposible... dahil ang pagpapatupad nito nang buo ay kailangang humantong sa pag-alis ng lahat ng butil mula sa populasyon nang walang bakas."

Itinuro muli ng pulong ang kakulangan ng panggatong para sa paggiling ng tinapay, mga supot ng tinapay, at ang pagbagsak ng riles. Gayunpaman, ang mga sanggunian sa lahat ng mga hadlang na ito ay natapos sa katotohanan na ang pagpupulong, na isinumite sa pinakamataas na awtoridad, ay nangako na "sa pamamagitan ng mga karaniwang pagsisikap ng populasyon at mga kinatawan nito - sa katauhan ng mga pinuno ng zemstvo" ang paglalaan ay isasagawa . Kaya, salungat sa mga katotohanan, ang mga "labis na mapagpasyahan, optimistikong mga pahayag ng opisyal at semi-opisyal na pahayagan" na, ayon sa mga kontemporaryo, ay sinamahan ng kampanya, ay suportado.

Tagapangulo ng Voronezh Zemstvo District Assembly A.I. Alekhine. Larawan: Rodina

Kami mismo ay halos hindi nakakakuha ng sapat na tinapay, ngunit ang mga may-ari ng lupain ay may maraming butil at maraming mga alagang hayop, ngunit sila ay humiling ng kaunting mga hayop, at samakatuwid ay mas maraming tinapay at alagang hayop ang dapat na hilingin.” . Kahit na ang pinakamaunlad na distrito ng Valuysky ay naglaan para sa sarili nito higit sa lahat dahil sa supply ng butil mula sa Kharkov at lalawigan ng Kursk. Nang ipinagbabawal ang paghahatid mula doon, kapansin-pansing lumala ang sitwasyon sa county. Malinaw, ang punto ay ang panlipunang stratification ng nayon, kung saan ang mga mahihirap na tao sa nayon ay nagdusa ng hindi bababa sa mga mahihirap na tao ng lungsod. Sa anumang kaso, imposible ang pagpapatupad ng plano ng alokasyon ng pamahalaan: walang organisadong kagamitan para sa pagkolekta at pagtutuos ng mga butil, ang paglalaan ay di-makatwiran, mayroong kakulangan ng materyal na mapagkukunan para sa pagkolekta at pag-iimbak ng mga butil, at ang krisis sa riles ay wala. nalutas na. Bukod dito, ang sistema ng labis na paglalaan, na naglalayong magbigay ng hukbo at mga pabrika, ay hindi sa anumang paraan nalutas ang problema sa pagbibigay ng mga lungsod, na, sa pagbaba ng mga reserbang butil sa lalawigan, ay dapat lamang na lumala.

Ayon sa plano, noong Enero 1917 ang lalawigan ay dapat maghatid ng 13.45 milyong pood ng butil: kung saan 10 milyong pood ng rye, 1.25 ng trigo, 1.4 ng oats, 0.8 ng dawa; ang parehong halaga ay dapat ihanda noong Pebrero. Upang mangolekta ng butil, ang provincial zemstvo ay nag-organisa ng 120 grain dumping point, 10 bawat county, na matatagpuan 50-60 versts mula sa isa't isa, at karamihan sa mga ito ay dapat na magbukas noong Pebrero. Sa panahon ng paglalaan, nagsimula ang mga paghihirap: kinuha ng distrito ng Zadonsk ang bahagi lamang ng suplay (sa halip na 2.5 milyong pood ng rye - 0.7 milyon, at sa halip na 422 libong pood ng dawa - 188), at sa mga nakatalaga sa distrito ng Biryuchensky , 1.76 million poods of bread to Noong Pebrero, 0.5 million lang ang inilaan Ang alokasyon ng outfit sa mga volost ay inilabas mula sa kontrol ng administrasyon dahil sa kawalan ng maaasahang komunikasyon sa mga nayon, kaya ang usapin doon ay lubhang naantala. .

"Ang isang buong bilang ng mga volost ay ganap na tumatanggi... pamamahagi"

Sa panahon ng pagkuha, ang mga residente ng Zemstvo ay nag-aalinlangan tungkol sa kanilang mga resulta:

"Hindi bababa sa, ito ay nakumpirma ng mga mensahe na dumating na mula sa ilang mga county: una, na ang isang bilang ng mga volost ay ganap na tumanggi sa anumang uri ng paglalaan, at, pangalawa, na sa mga volost kung saan ang paglalaan ay isinasagawa ng mga volost ".

Hindi naging maganda ang benta. Kahit na sa distrito ng Valuysky, kung saan ipinataw ang pinakamaliit na alokasyon, at ang populasyon ay nasa pinakamahusay na posisyon, ang mga bagay ay hindi maganda - maraming mga magsasaka ang nagsabing wala silang napakaraming butil. Kung saan may butil, ang mga batas ay idinidikta ng haka-haka. Sa isang nayon, sumang-ayon ang mga magsasaka na magbenta ng trigo sa presyong 1.9 rubles. para sa isang libra, ngunit sa lalong madaling panahon ay lihim nilang iniwan ito:

"Pagkatapos ay nangyari na ang mga tumugon sa panukala ng mga awtoridad ay hindi pa nakakatanggap ng pera para sa ibinibigay na butil nang marinig nila na ang nakapirming presyo para sa trigo ay tumaas mula sa 1 ruble 40 kopecks. hanggang 2 kuskusin. 50 kopecks Sa gayon, mas mababa ang matatanggap na tinapay ng mas maraming makabayang magsasaka kaysa sa mga nag-imbak nito para sa kanilang sarili. Ngayon ay nananaig ang paniniwala ng mga magsasaka na kapag mas matagal silang nagpipigil ng butil, mas tataas ng gobyerno ang mga nakapirming presyo, at hindi na kailangang magtiwala sa mga amo ng zemstvo, dahil nililinlang lamang nila ang mga tao..

M.D. Ershov, noong 1915-1917. kumikilos Gobernador ng lalawigan ng Voronezh. Larawan: Rodina

kinakailangang mag-iwan ng isang libra ng butil bawat kapita sa bukid hanggang sa maani ang bagong ani,ngunit hindi lalampas sa una ng Setyembre, pati na rin para sa paghahasik ng tagsibol ng mga bukid ayon sa mga pamantayan na itinatag ng gobyerno ng zemstvo at para sa pagpapakain ng mga hayop - ayon sa mga pamantayang itinatag ng komisyoner (kahit na sa ito ay may kakulangan ng koordinasyon ng mga aksyon). Gobernador M.D. Si Ershov, na tinutupad ang mga hinihingi ng mga awtoridad, sa parehong araw ay nagpadala ng mga telegrama sa mga konseho ng distrito ng zemstvo, kung saan hiniling niya na agad na simulan ang pagbibigay ng tinapay.Kung hindi nagsimula ang paghahatid sa loob ng tatlong araw, inutusan ang mga awtoridad na simulan ang mga requisition. "na may pagbawas sa nakapirming presyo ng 15 porsiyento at, kung sakaling mabigo ang mga may-ari na maihatid ang butil sa punto ng pagtanggap, kasama ang bawas sa gastos ng transportasyon sa itaas nito" . Ang pamahalaan ay hindi nagbigay ng anumang partikular na mga patnubay para sa pagpapatupad ng mga tagubiling ito. Samantala, ang mga naturang aksyon ay nangangailangan ng pagbibigay sa kanila ng isang malawak na network ng executive apparatus, na wala ang zemstvos. Hindi kataka-taka na sila, sa kanilang bahagi, ay hindi nagsikap na maging masigasig sa pagsasagawa ng isang malinaw na walang pag-asa na gawain. Ang utos ni Ershov noong Disyembre 6 na bigyan ang pulisya ng "lahat ng posibleng tulong" sa pagkolekta ng butil ay hindi nakatulong nang malaki. V.N. Si Tomanovsky, na karaniwang mahigpit tungkol sa mga interes ng estado, ay may katamtamang tono sa pulong noong Marso 1:

"Mula sa aking pananaw, kailangan nating mangolekta ng tinapay hangga't maaari, nang hindi gumagamit ng anumang marahas na hakbang, ito ay magiging ilang dagdag sa dami ng mga suplay na mayroon tayo. Posibleng bumuti ang trapiko sa riles, mas maraming sasakyan ang lilitaw... nagsasagawa ng mga marahas na hakbang sa diwa na "dalahin natin ito, anuman ang mangyari," ay tila hindi naaangkop.".

"Ang alokasyon na ginawa ng Ministri ng Agrikultura ay talagang isang kabiguan"

M.V. Si Rodzianko, bago ang rebolusyon, ay sumulat sa emperador:

"Ang alokasyon na ginawa ng Ministri ng Agrikultura ay tiyak na nabigo. Narito ang mga figure na nagpapakilala sa pag-unlad ng huli. Ito ay binalak na maglaan ng 772 milyong pood. Sa mga ito, noong Enero 23, ang mga sumusunod ay ayon sa teoryang inilaan: 1) ng provincial zemstvos 643 million poods, ibig sabihin, 129 million poods na mas mababa kaysa sa inaasahan, 2) ng district zemstvos 228 million poods. at, sa wakas, 3) volosts lamang ng 4 na milyong poods. Ang mga figure na ito ay nagpapahiwatig kumpletong pagbagsak alokasyon...".

Tagapangulo ng State Duma M.V. Napilitan si Rodzianko na aminin na ang sistema ng labis na paglalaan na pinasimulan ng Ministri ng Agrikultura ay nabigo.

Sa pagtatapos ng Pebrero 1917, ang lalawigan ay hindi lamang nabigo upang matupad ang plano, ngunit kulang din ng 20 milyong libra ng butil. Ang nakolektang butil, gaya ng halata sa simula pa lang, ay hindi maalis. Bilang resulta, 5.5 milyong libra ng butil ang naipon sa riles, na isinagawa ng komite ng distrito na i-export nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa at kalahating buwan. Ni ang mga bagon para sa pagbabawas o gasolina para sa mga lokomotibo ay hindi nakarehistro. Hindi rin posible na ihatid ang harina sa mga dryer o butil para sa paggiling, dahil ang komite ay hindi kasangkot sa mga domestic flight. At wala ring panggatong para sa mga gilingan, kaya naman marami sa kanila ang nakatigil o naghahanda na huminto sa pagtatrabaho. Ang huling pagtatangka ng autokrasya na lutasin ang problema sa pagkain ay nabigo dahil sa kawalan ng kakayahan at hindi pagpayag na lutasin ang isang kumplikadong mga tunay na problema sa ekonomiya sa bansa at ang kakulangan ng sentralisasyon ng estado ng pamamahala sa ekonomiya, na kinakailangan sa mga kondisyon ng digmaan.

Ang problemang ito ay minana rin ng Provisional Government, na sumunod sa lumang landas. Pagkatapos ng rebolusyon, sa isang pulong ng Voronezh Food Committee noong Mayo 12, Ministro ng Agrikultura A.I. Sinabi ni Shingarev na ang lalawigan ay hindi nakapaghatid ng 17 sa 30 milyong pood ng butil: “Kailangan na magpasya: kung gaano katama ang sentral na administrasyon... at kung gaano magiging matagumpay ang pagpapatupad ng kautusan, at maaaring magkaroon ng makabuluhang sobra sa order?" Sa pagkakataong ito, ang mga miyembro ng konseho, na malinaw na nahuhulog sa optimismo ng mga unang rebolusyonaryong buwan, ay tiniyak sa ministro na "ang mood ng populasyon ay natukoy na sa mga tuntunin ng supply ng butil" at "na may aktibong partisipasyon" ng ang mga awtoridad sa pagkain, matutupad ang utos. Noong Hulyo 1917, ang mga order ay nakumpleto ng 47%, noong Agosto - ng 17%. Walang dahilan upang maghinala ang mga lokal na lider na tapat sa rebolusyon ng kawalan ng sigasig. Ngunit ipinakita ng hinaharap na sa pagkakataong ito ang pangako ng mga taong Zemstvo ay hindi natupad. Ang obhetibong kasalukuyang sitwasyon sa bansa - ang ekonomiya na umaalis sa kontrol ng estado at ang kawalan ng kakayahan na ayusin ang mga proseso sa kanayunan - ay nagtapos sa mahusay na intensyon ng mga pagsisikap ng mga lokal na awtoridad.
***
Nai-publish sa website ng pahayagan ng Russia.
Mga Tala.

1. Voronezh telegraph. 1916. N 221. Oktubre 11.
2. Mga Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly ng regular na sesyon ng 1916 (Pebrero 28 - Marso 4, 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.
3. Archive ng Estado rehiyon ng Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23ob.-25.
4. Mga Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly. L. 43 rev.
5. Sidorov A.L. Ang kalagayang pang-ekonomiya ng Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig. M., 1973. P. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Mga Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly. L. 35, 44-44ob.
8. Voronezh telegraph. 1917. N 46. Pebrero 28.
9. Voronezh telegraph. 1917. N 49. Marso 3.
10. Sidorov A.L. Dekreto. op. P. 493.
11. Popov P.A. Pamahalaan ng lungsod ng Voronezh. 1870-1918 Voronezh, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Voronezh telegraph. 1917. N 39. Pebrero 19.
14. Voronezh telegraph. 1917. N 8. Enero 11.
15. Telegraph ng Voronezh. 1917. N 28. Pebrero 4.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Telegraph ng Voronezh. 1917. N 17. Enero 21.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15 rev.
22. Tala mula sa M.V. Rodzianki // Red Archive. 1925. T. 3. P. 69.
23. Bulletin ng distrito ng Voronezh zemstvo. 1917. N 8. Pebrero 24.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Bulletin ng Voronezh Provincial Food Committee. 1917. N 1. Hunyo 16.
26. Voronezh telegraph. 1917. N 197. Setyembre 13
Nikolai Zayats.

90 years ago isa sa mga pangyayari ang nangyari mga trahedya na pangyayari pambansang kasaysayan - ipinakilala ang labis na paglalaan.
Minsan tinutukoy nila ang katotohanan na, mahigpit na pagsasalita, ang sistema ng labis na paglalaan ay iminungkahi kahit na mas maaga, noong 1916. Gayunpaman, may mga napakahalagang nuances na nangangahulugang isang makabuluhang pagkakaiba....

SA Imperyo ng Russia Sa mga kondisyon ng Unang Digmaang Pandaigdig, upang matustusan ang hukbo at manggagawa sa industriya ng depensa, iminungkahi na kumpiskahin ang labis na pagkain mula sa mga magsasaka. Noong Nobyembre 29, 1916, ang tagapamahala ng Ministri ng Agrikultura A.A. Nilagdaan ni Rittich ang isang utos sa paglalaan ng butil, at noong Disyembre 7, natukoy ang mga pamantayan para sa mga panustos na panlalawigan, na sinusundan ng pagkalkula ng paglalaan ng pagkain para sa mga county at volost. Ang sistema ng labis na paglalaan ay nagsimula noong Enero 1917.
A.A. Nagsalita si Rittich noong Pebrero 17, 1917 sa State Duma na may detalyadong katwiran para sa labis na paglalaan bilang isang paraan ng paglutas ng mga problema sa pagkain, na itinuturo na bilang resulta ng pampulitika na bargaining, ang mga nakapirming presyo para sa pagbili ng mga produkto ng estado ay itinakda noong Setyembre 1916 bahagyang mas mababa kaysa sa mga presyo sa merkado, na agad na makabuluhang nabawasan ang paghahatid ng tinapay sa mga sentro ng transportasyon at paggiling. Itinuro din niya ang pangangailangan para sa boluntaryong labis na paglalaan:
"Dapat kong sabihin na kung saan mayroon nang mga kaso ng pagtanggi o kung saan may mga pagkukulang, ngayon ang mga tao mula sa larangan ay nagtanong sa akin kung ano ang susunod na dapat gawin: dapat ba akong kumilos ayon sa hinihingi ng batas, na nagpapahiwatig ng isang tiyak na paraan sa labas kapag rural o volost. ang mga lipunan ay hindi nagpapasya ng hatol na kinakailangan sa kanila upang tuparin ito o ang tungkulin o tungkuling iyon - kung ito ay gawin, o dapat, marahil, ay gumamit ng requisition, na itinatadhana din ng resolusyon ng Espesyal na Pagpupulong, ngunit ako ay palaging at saanman sumagot na dito kailangan mong maghintay kasama nito, kailangan mong maghintay: baka magbago ang mood ng pagtitipon; kailangang tipunin muli, ipakita ang layunin kung saan nilalayon ang deployment na ito, na ito ang kailangan ng bansa at sariling bayan para sa pagtatanggol, at depende sa mood ng pagpupulong, naisip ko na ang mga resolusyon na ito ay magbabago. Sa direksyong ito, kusang loob, nakilala ko ang pangangailangang ubusin ang lahat ng paraan.”

Naku, alang-alang sa political intriga, ayaw sumang-ayon ang mga deputies kay Rittich. Isinulat ito ni A.I nang may kalungkutan. Solzhenitsyn: "Alexander Rittich, na nahulog sa tradisyon ng mga huling gobyerno ng Russia - wala, walang personalan, paralisado, ang kanyang sarili mula sa parehong edukadong saray na nagliberalisado at pumuna sa loob ng mga dekada, si Rittich, na ganap na nakatuon sa negosyo, laging handang mag-ulat at makipagtalo. , na para bang sadyang ipinadala siya ng tadhana para sa huling linggo ng Russian State Duma upang ipakita kung ano ang halaga niya at kung ano ang gusto niya. Sa lahat ng oras, ang kanyang pagbatikos ay walang maalam, aktibong mga ministro sa gobyerno - at ngayon ay lumitaw ang isang maalam, aktibo, at talagang responsable - at higit na kinakailangan na tanggihan siya!

Medyo tungkol kay A.A. Tubong Livland marangal na pamilya. Ama - Tenyente Heneral ng Russian Army Alexander Fedorovich Rittich.
Nagtapos siya sa Alexander Lyceum na may malaking gintong medalya (1888). Mula noong 1888, nagsilbi siya sa Ministry of Internal Affairs (MVD) bilang isang klerk. Mula noong 1898 - opisyal mga espesyal na takdang-aralin sa Resettlement Directorate ng Ministry of Internal Affairs. Noong 1898-1899 siya ay nasa isang business trip sa Ussuri region, kung saan nagsilbi siya bilang pinuno ng resettlement affairs. Noong 1901 at 1902, paulit-ulit siyang pansamantalang kumilos bilang katulong sa pinuno ng Resettlement Department. Noong 1902-1903, sa parehong oras, siya ang klerk ng Espesyal na Pagpupulong sa mga pangangailangan ng industriya ng agrikultura sa ilalim ng pamumuno ni S. Yu. Pinangasiwaan niya ang pagtitipon ng isang sistematikong hanay ng mga gawa ng mga lokal na komite ng agrikultura. Ang mga materyales ng pagpupulong ay naging isa sa mga mapagkukunan ng Stolypin's repormang agraryo. May-akda ng mga gawa sa mga isyu ng paggamit ng lupa ng magsasaka at ang legal na katayuan ng mga magsasaka. Mula noong 1905 - Direktor ng Kagawaran ng Estado ng Land Property ng Pangunahing Direktor ng Pamamahala ng Lupa at Agrikultura. Isa sa mga pangunahing developer at tagapagpatupad ng Stolypin agrarian reform. Mula noong 1915 - Kasamang Ministro ng Agrikultura. Mula noong Marso 1916, sa parehong oras, senador. Mula Nobyembre 14, 1916 - pansamantalang tagapamahala, mula Nobyembre 29, 1916 - tagapamahala ng Ministri ng Agrikultura, mula Enero 12, 1917 - ministro. Ayon sa kanyang kasamahan, Ministro ng Pananalapi P. L. Bark, "ang bagong ministro ay hindi pangkaraniwang masigla, alam ang mga gawain ng kanyang departamento nang husto... mas kilala ang bansa kaysa sa lahat ng iba pang miyembro ng gabinete."
Opisyal na ipinakilala ang paglalaan ng pagkain - sa isang makabuluhang pinalambot na anyo, kumpara sa kasunod na pagsasanay ng mga Bolshevik. Sinubukan niyang makipagtulungan sa State Duma sa paglaban sa krisis sa pagkain, ngunit natugunan ng pagtanggi mula sa oposisyon (na negatibong reaksyon sa kanyang talumpati sa Duma noong Pebrero 1917).
Matapos ibagsak ang monarkiya, nagtago siya, inaresto, ngunit pagkatapos ay pinalaya. Noong 1918 siya ay nanirahan sa Odessa. Noong 1919 nangibang-bansa siya. Nakatira sa England, kung saan siya ay direktor ng isang Russian bank sa London. Noong 1920, inalok siya ni A.V. Krivoshein ng isang posisyon sa kanyang pamahalaan na kumikilos sa Crimea sa ilalim ni Heneral P.N. Wrangel, ngunit tumanggi si Rittich dahil siya ay "nawalan ng pananampalataya sa kanyang sariling lakas."

Nang makuha ng mga Bolshevik ang kapangyarihan, sa lalong madaling panahon ay lumabas na "ang kalayaan ay hubad." I mean nakahubad. Naging malamig at nagutom...
Ngunit ang mga Bolshevik ay walang katulad na mga hadlang na mayroon ang "madilim na rehimeng tsarist". Ang mga Bolshevik ay walang "chimera na tinatawag na konsensya." Ang pamahalaang Sobyet ay nagsimulang ituloy ang isang patakaran sa pagpapakilos ng komunismo sa digmaan, na bahagi nito ay ang sistema ng labis na paglalaan. Una nilang kinuha ang tinapay at butil. Pagkatapos ay patatas, karne, at sa pagtatapos ng 1920 - halos lahat ng mga produktong pang-agrikultura. Ang pagkain ay kinumpiska mula sa mga magsasaka nang libre, dahil ang mga perang papel na iniaalok bilang bayad ay halos ganap na nababawasan ng halaga, at dahil ang mga halaman at pabrika ay nakatayo, walang mga produktong pang-industriya na inialok bilang kapalit sa mga nakumpiskang butil. Kapag tinutukoy ang laki ng alokasyon, hindi sila nagpapatuloy mula sa aktwal na labis na pagkain ng mga magsasaka, ngunit mula sa mga pangangailangan ng pagkain ng hukbo at lungsod. Hindi lamang ang mga umiiral na surplus ang kinumpiska, kundi pati na rin ang buong pondo ng binhi at mga produktong pang-agrikultura na kailangan para sa mga magsasaka at kanilang mga pamilya upang mapakain ang kanilang sarili. Natural, nagsimulang mang-agaw ng mga palakol, pitchforks at sawn-off shotgun ang mga ninakawan. Ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay walang awang sinupil ng mga armadong detatsment ng mga komite ng maralitang magsasaka, gayundin ng mga espesyal na pwersa ng Pulang Hukbo (CHON).
Ang mga pahinang ito ng kasaysayan ng Sobyet ay hindi kailanman na-advertise: ang pagnanakaw ng mga magsasaka at ang mga kasunod na paghihiganti laban sa kanila ay naging masyadong hindi magandang tingnan. Ang brutal na kawalang awa ng pakikibaka ay bahagyang makikita sa mga kwento ni Sholokhov...

Sa distrito ng Pronsky ng lalawigan ng Ryazan, 300 ang binaril.
Voronezh, Kostroma, Oryol provinces - libu-libong tao ang pinatay.
Ang pag-aalsa sa rehiyon ng Ufa ay napigilan ng mabangis na kalupitan - higit sa 25 libong patay. Ilan lamang ito sa mga halimbawa ng malaking bilang ng mga pagbitay at paghihiganti laban sa libu-libo at libu-libong magsasaka.
Ang mga mapanghimagsik na nayon ay madalas na nalipol ng artilerya, kaya halos imposibleng isaalang-alang ang lahat ng mga biktima. Ang pag-aalsa sa lalawigan ng Tambov ay napigilan nang may partikular na kawalang-katauhan. Ginamit ang mga nakabaluti na kotse at mga asphyxiating gas.
Ang Deputy Chairman ng Revolutionary Military Council E. Sklyansky, "mabait na lolo" Lenin ay nagpadala ng isang tala na may panukala na gumamit ng "armored trains, armored cars, airplanes" upang labanan ang mga rebelde (Lenin V.I. Complete collection of works. T.52.S .67) .
Ang pinakatanyag ay ang mga pag-aalsa ng Kronstadt at Tambov, at sa kanilang anino ay nanatili ang pag-aalsa ng West Siberian, na sumaklaw sa mga lalawigan ng Tyumen, Omsk, Chelyabinsk at Yekaterinburg...

Kaugnay ng paglipat mula sa komunismo ng digmaan patungo sa NEP noong Marso 21, 1921, ang sobrang sistema ng paglalaan ay pinalitan ng isang uri ng buwis, ngunit ang sitwasyon ng magsasaka ay nanatiling mahirap. At hindi lamang ang mga magsasaka. Noong 1920 malapit nang matapos ang digmaang sibil. Umaasa ang populasyon ng kaluwagan sa kanilang sitwasyon. Ngunit ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay hindi lumambot. Ang resulta nito ay isang walang uliran na pagbaba sa produksyon, tumaas ang dami ng namamatay sa mga manggagawa, isang matinding krisis ang sumiklab sa agrikultura, at lumaki ang social dependency. Ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa "komunismo sa digmaan" ay umabot sa limitasyon nito noong taglamig ng 1921. Patuloy na inalis ng mga food detatsment ang lahat ng "sobra" na butil mula sa mga magsasaka. Nakatanggap din ang mga manggagawa ng kakarampot na rasyon.
Hanggang kamakailan sa pananaliksik sa kasaysayan Lalo na binigyang-diin ang papel ng “turning point” noong Marso 1921. Gayunpaman, ang desisyon na palitan ang surplus na sistema ng paglalaan ng buwis, na mabilis na pinagtibay sa ilalim ng banta ng panlipunang pagsabog sa huling araw ng mga pagpupulong ng Ikasampung Kongreso ng RCP(b), ay hindi nagsasangkot ng alinman sa pagtigil ng pag-aalsa ng mga magsasaka at welga sa paggawa, o ang pagpapahina ng patakarang pagpaparusa ng mga Sobyet. Ang naa-access na ngayon na mga archive ay nakakumbinsi na nagpapatunay na ang kapayapaang sibil ay hindi naghari sa buong bansa nang magdamag noong tagsibol ng 1921. Nagpatuloy ang mga tensyon sa maraming lugar hanggang sa tag-araw ng 1922, at sa ilang lugar ay mas matagal. Patuloy na nagngangalit ang mga pangkat ng requisition sa kanayunan, ang mga welga ng manggagawa ay napigilan pa rin, ang mga huling sosyalistang aktibista ay nanatili sa likod ng mga bar, ang "pagtanggal ng elemento ng bandido" ay nagpatuloy ayon sa "lahat ng mga patakaran" - na may malawakang pagpatay sa mga hostage at paggamit ng mga lason na gas sa mga rebeldeng nayon.
Sa huli, ang walang uliran na taggutom noong 1921-1922 ay pumalit, tiyak na tumama sa mga lugar kung saan ang paglaban sa mga kahilingan sa pagkain ay lalong malakas, kung saan ang mga magsasaka ay naghimagsik para lamang mabuhay. Kung imamapa natin ang lahat ng mga lugar na apektado ng taggutom, makikita natin na ito mismo ang mga lugar kung saan, sa loob ng ilang taon bago ang taggutom, partikular na ang mga mapangwasak na kahilingan ay isinagawa, pati na rin ang mga lugar na minarkahan ng makapangyarihang pag-aalsa ng mga magsasaka. Ang pagiging isang "layunin" na kaalyado ng mga Bolshevik, isang maaasahang tool ng pagpapatahimik, ang taggutom ay nagsilbing dahilan din para sila ay humarap ng isang mapagpasyang suntok sa Simbahang Ortodokso at sa mga intelihente na nagsisikap na labanan ang sakuna na ito.
Sa lahat ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka na nagsimula noong tag-araw ng 1918 kasama ang malawak na kampanya ng mga kahilingan, ang pag-aalsa sa lalawigan ng Tambov ang pinakamahaba, pinakamahalaga at pinakaorganisado. Matatagpuan sa limang daang kilometro sa timog-silangan ng Moscow, ang lalawigan ng Tambov ay, mula pa noong simula ng siglo, isa sa mga balwarte ng Socialist Revolutionary Party, ang mga tagapagmana ng mga populist ng Russia. Noong 1918-1920, sa kabila ng lahat ng mga panunupil na nangyari sa partidong ito, ang mga tagasuporta nito ay marami at aktibo sa rehiyon ng Tambov. Ngunit bukod dito, ang lalawigan ng Tambov din ang rehiyong gumagawa ng butil na pinakamalapit sa Moscow, at mula noong taglagas ng 1918, higit sa isang daang mga detatsment ng pagkain ang laganap sa lugar na ito na maraming tao. Noong 1919, dose-dosenang mga kaguluhan ang sumiklab dito, at lahat ng mga ito ay walang awa na sinupil. Noong 1920, ang sobrang halaga ng paglalaan ay tumaas nang husto.
At kasabay nito, isang libong kilometro sa silangan, isang bagong sentro ng kaguluhan ng mga magsasaka ang lumitaw. Ang pagkakaroon ng pumped out lahat ng kanilang makakaya mula sa mga rural na lugar ng southern Russia at Ukraine, ang mga Bolsheviks ay ibinaling ang kanilang pansin sa taglagas ng 1920 sa Western Siberia, kung saan ang labis na paglalaan ay arbitraryong tinutukoy alinsunod sa... pag-export ng butil mula sa rehiyon noong 1913! Ngunit paano maihahambing ang isang pananim na itinanim sa pag-asang makakuha ng isang buong gintong ruble para dito sa isa na kailangang ibigay ng magsasaka sa ilalim ng banta ng karahasan? Tulad ng ibang lugar, tumindig ang mga magsasaka sa Siberia upang ipagtanggol ang mga bunga ng kanilang paggawa at para sa kanilang sariling kaligtasan. Noong Enero-Marso 1921, nawalan ng kontrol ang mga Bolshevik sa mga lalawigan ng Tobolsk, Omsk, Orenburg, Yekaterinburg - iyon ay, isang teritoryo na mas malaki kaysa sa France. Trans-Siberian Railway, ang tanging railway na nagdudugtong bahagi ng Europa Naputol ang Russia at Siberia. Noong Pebrero 21, nakuha ng People's Peasant Army ang Tobolsk at hinawakan ang lungsod na ito hanggang Marso 30.

Mga sipi mula sa order No. 171 ng Hunyo 11, 1921, na nilagdaan nina Antonov-Ovseenko at Tukhachevsky:
"1. Ang mga mamamayan na tumangging ibigay ang kanilang pangalan ay binaril sa lugar, nang walang paglilitis.
2. Para sa mga nayon kung saan nakatago ang mga armas, ang awtoridad ng political commission o regional political commission ay maghahayag ng hatol sa pag-agaw ng mga hostage at barilin sila kung hindi nila isusuko ang kanilang mga armas.
3. Kung may nakitang nakatagong sandata, barilin kaagad nang walang paglilitis sa matandang manggagawa sa pamilya.
4. Ang pamilya kung saan ang bahay na pinagkanlungan ng bandido ay sasailalim sa pag-aresto at pagpapatalsik sa probinsya, ang mga ari-arian nito ay kinumpiska, ang matataas na manggagawa sa pamilyang ito ay binaril nang walang paglilitis.
5. Ang mga pamilyang kumukupkop sa mga miyembro ng pamilya o ari-arian ng mga bandido ay dapat ituring bilang mga bandido, at ang senior na empleyado ng pamilyang ito ay babarilin kaagad nang walang paglilitis.
6. Kung sakaling makatakas ang pamilya ng bandido, ang ari-arian nito ay dapat ipamahagi sa mga magsasaka na tapat sa kapangyarihan ng Sobyet, at ang mga bahay na naiwan ay dapat sunugin o lansagin.
7. Ang kautusang ito ay dapat ipatupad nang mahigpit at walang awa.”

Ang araw pagkatapos ipahayag ang utos na ito, iniutos ni Commander Tukhachevsky ang paggamit ng mga gas laban sa mga rebelde. "Ang mga labi ng mga sirang gang at indibidwal na mga bandido ay patuloy na nagtitipon sa kagubatan.<...>Ang mga kagubatan kung saan nagtatago ang mga bandido ay dapat linisin gamit ang mga asphyxiating gas. Ang lahat ay dapat kalkulahin upang ang kurtina ng gas, na tumagos sa kagubatan, ay sumisira sa lahat ng nabubuhay na bagay doon. Ang pinuno ng artilerya at mga espesyalista na may kakayahan sa ganitong uri ng operasyon ay dapat tiyakin ang sapat na supply ng mga gas.
Noong Hulyo 1921, ang mga awtoridad ng militar at ang Cheka ay nakapaghanda na ng pitong kampong piitan, kung saan, ayon sa hindi pa kumpletong datos, hindi bababa sa 50,000 katao ang tinitirhan, pangunahin ang mga matatandang lalaki, babae at bata, "mga hostage" at mga miyembro ng pamilya ng mga desyerto ng magsasaka. . Nakakatakot ang sitwasyon sa mga kampong ito: laganap doon ang tipus at kolera, at ang mga bilanggo na kalahating damit ay dumaranas ng lahat ng posibleng sakit. Noong tag-araw ng 1921, naramdaman ang gutom. Sa taglagas, ang dami ng namamatay ay tumaas sa 15-20% bawat buwan. Noong Setyembre 1, 1921, nanatili ang isang bilang ng mga nakakalat na gang, kung saan halos hindi na mabilang ng isa ang hanggang isang libong armadong tao. Alalahanin natin na noong Pebrero ay umabot sa 40 libo ang bilang ng mga rebelde. Natapos ang hukbong magsasaka ni Antonov. Simula noong Nobyembre 1921, libu-libong mga bilanggo mula sa mga pinakamalakas ang katawan ang dinala mula sa "pacified" na mga nayon at nayon patungo sa mga kampong piitan sa hilaga ng Russia, patungo sa Arkhangelsk at Kholmogory.
Sa paghusga sa araw-araw na ulat ng Cheka sa pamunuan ng Bolshevik, ang "pagtatatag ng rebolusyonaryong kaayusan" sa kanayunan ay nagpatuloy sa maraming rehiyon - sa Ukraine, sa Kanlurang Siberia, mga lalawigan ng rehiyon ng Volga, sa Caucasus - hindi bababa sa hanggang sa ikalawang kalahati ng 1922. Ang mga kasanayang nakuha sa mga nakaraang taon ay pinanatili, at bagama't ang surplus na sistema ng paglalaan at mga kaugnay na kahilingan ay opisyal na inalis noong Marso 1921, ang buwis sa uri na pumalit dito ay madalas na sinisingil ng parehong kabangisan.

Mula sa ulat ng chairman ng plenipotentiary na "limang" sa mga hakbang sa pagpaparusa laban sa mga bandido ng rehiyon ng Tambov. 10.7.1921
"Ang mga operasyon upang linisin ang mga nayon ng Kurdyukovskaya volost ay nagsimula noong Hunyo 27 mula sa nayon ng Osinovka, na dati ay madalas na lokasyon ng mga gang. Ang mood ng mga magsasaka patungo sa mga detatsment na dumating para sa operasyon ay isa sa hindi makapaniwalang paghihintay-at-tingnan: ang mga gang ay hindi pinagtaksilan, at lahat ng mga tanong na itinanong ay sinagot ng kamangmangan.
40 hostage ang kinuha, ang nayon ay idineklara sa ilalim ng pagkubkob, ang mga utos ay inisyu na nagtatakda ng 2 oras na deadline para sa pagpapadala ng mga bandido at armas na may babala - ang mga hostage ay babarilin dahil sa hindi pagsunod. Sa pangkalahatang pagpupulong, ang mga magsasaka ay kapansin-pansing nagsimulang mag-alinlangan, ngunit hindi nangahas na makilahok sa aktibong bahagi sa pagbibigay ng tulong sa pag-alis ng mga bandido. Tila sila ay nagkaroon ng maliit na pananampalataya na ang mga utos ng pagpapatupad ay isasagawa. Matapos ang deadline, 21 hostage ang binaril sa presensya ng isang pagtitipon ng mga magsasaka. Ang pampublikong pagpapatupad, na inayos kasama ang lahat ng mga pormalidad, sa presensya ng lahat ng miyembro ng "lima", awtorisadong mga kinatawan, mga kumander ng yunit, atbp., ay gumawa ng nakamamanghang impresyon sa mga magsasaka<...>.
Tulad ng para sa nayon ng Kareevka, kung saan, dahil sa maginhawang lokasyon ng teritoryo, mayroong isang maginhawang lugar para sa permanenteng paninirahan ng mga bandido.<...>, nagpasya ang "limang" na sirain ang nayong ito, pinaalis ang buong populasyon at kinumpiska ang kanilang mga ari-arian, maliban sa mga pamilya ng mga sundalo ng Pulang Hukbo, na pinatira sa nayon ng Kurdyuki at inilagay sa mga kubo na kinuha mula sa mga pamilyang bandido. Mahigpit na matapos ang pag-agaw ng mahahalagang materyales - mga frame ng bintana, mga seeder, mga frame ng log, atbp. - ang nayon ay sinunog<...>.
Noong Hulyo 3, nagsimula ang operasyon sa nayon. Teolohiya. Bihira tayong makakita ng ganitong sarado at organisadong magsasaka. Kapag nakikipag-usap sa mga magsasaka, mula sa bata hanggang sa matanda na may kulay-abo na buhok, lahat bilang isa sa isyu ng mga bandido ay nagdahilan sa kanilang sarili na may ganap na kamangmangan at sumagot pa ng may pagtatanong na sorpresa: "Wala kaming mga bandido"; "Minsan kaming dumaan, ngunit hindi namin alam kung sila ay mga bandido o ibang tao, namumuhay kami nang mapayapa, hindi kami nakakaabala sa sinuman at wala kaming kakilala."
Ang parehong mga diskarte tulad ng sa Osinovka ay paulit-ulit, at 58 hostage ang kinuha. Noong Hulyo 4, binaril ang unang batch ng 21 katao, noong Hulyo 5 - 15 katao, 60 pamilyang gangster - hanggang 200 katao - ang nakumpiska. Sa huli, naabot ang isang pagbabago, sumugod ang mga magsasaka upang mahuli ang mga tulisan at maghanap ng mga nakatagong sandata<...>.
Ang pangwakas na paglilinis ng mga nabanggit na nayon at nayon ay nakumpleto noong Hulyo 6, ang mga resulta nito ay nakaapekto hindi lamang sa lugar ng dalawang volost na katabi nila; nagpapatuloy ang hitsura ng elemento ng bandido.
Tagapangulo ng Plenipotentiary Five
Uskonin."

Upang mapabuti ang pagkolekta ng buwis sa Siberia, isang rehiyon na dapat na magbigay ng karamihan sa mga produktong pang-agrikultura sa panahon na ang mga lalawigan ng Volga ay tinamaan ng taggutom, si Felix Dzerzhinsky ay ipinadala sa Siberia noong Disyembre 1921 bilang isang pambihirang komisyoner. Ipinakilala niya ang "mga lumilipad na rebolusyonaryong tribunal" na naglibot sa mga nayon at kaagad, sa lugar, sinentensiyahan ang mga magsasaka na hindi nagbayad ng kanilang buwis sa uri sa bilangguan o isang kampo. Tulad ng mga requisition squad, ang mga tribunal na ito, na may suporta ng "tax squads," ay gumawa ng napakaraming pang-aabuso na ang Chairman ng Supreme Tribunal na si Nikolai Krylenko mismo ay napilitang magpadala ng isang espesyal na komisyon upang siyasatin ang mga aksyon ng mga katawan na ito, na umaasa sa ang awtoridad ng pinuno ng Cheka. Mula sa Omsk, ang isa sa mga inspektor ng komisyon ay nag-ulat noong Pebrero 14, 1922: "Ang mga pang-aabuso ng mga detatsment ng requisition ay umabot sa isang hindi maisip na antas. Isang kasanayan na sistematikong panatilihin ang mga naarestong magsasaka sa mga walang init na kamalig at ginagamit ang mga pagbabanta ng pagbitay. Ang mga hindi pa nagbabayad ng buong buwis ay itinataboy na nakagapos at nakayapak sa kahabaan ng pangunahing kalye ng nayon at pagkatapos ay ikinulong sa isang malamig na kamalig. Binugbog nila ang mga babae hanggang sa mawalan sila ng malay, ibinaba sila nang hubo't hubad sa mga butas na hinukay sa niyebe...”
Narito ang mga sipi mula sa ulat ng pulisya sa pulitika para sa Oktubre 1922, isang taon at kalahati pagkatapos ng pagsisimula ng NEP:
"Sa lalawigan ng Pskov, higit sa 2/3 ng ani ay mapupunta sa buwis sa uri. Apat na county ang nagrebelde.<...>Sa lalawigan ng Novgorod, ang koleksyon ng buwis sa uri ay hindi magiging posible, sa kabila ng 25 porsiyentong pagbawas sa mga rate, dahil sa crop failure. Sa mga lalawigan ng Ryazan at Tver, ang pagtupad sa 100% ng buwis sa uri ay nagpapahamak sa mga magsasaka sa gutom.<...>Sa lungsod ng Novonikolaevsk, lalawigan ng Tomsk, umuunlad ang taggutom, at ang mga magsasaka ay naghahanda ng mga damo at mga ugat para sa taglamig para sa kanilang pagkain.<...>Ngunit ang lahat ng mga katotohanang ito ay maputla sa tabi ng mga ulat mula sa lalawigan ng Kyiv tungkol sa maramihang pagpapakamatay magsasaka dahil sa hindi pagpapanatili ng mga rate ng buwis sa uri at ang pagkumpiska ng mga armas. Ang taggutom na dumaan sa ilang rehiyon ay pumapatay sa lahat ng pag-asa para sa kinabukasan ng mga magsasaka.”

Noong taglagas ng 1922, ang pinakamasama ang nangyari. Pagkatapos ng dalawang taong taggutom, ang mga nakaligtas ay nag-imbak ng mga pananim na magbibigay-daan sa kanila upang mabuhay sa taglamig, sa kondisyon na ang buwis sa uri ay nabawasan. "Sa taong ito ang pag-aani ng butil ay nangangako na mas mababa kaysa sa average na antas ng huling sampung taon," - kasama ang mga salitang ito noong Hulyo 2, 1921, sa pahayagan na "Pravda" sa unang pagkakataon sa huling pahina, sa isang maikling tala , ang paglala ng "problema sa pagkain" sa "harap" ay binanggit ang agrikultura." Pagkalipas ng sampung araw, ang apela ng Presidium ng All-Russian Central Executive Committee na may petsang Hulyo 12, "Sa lahat ng mamamayan ng RSFSR," na nilagdaan ng Chairman ng All-Russian Central Executive Committee, si Mikhail Kalinin, ay umamin na "sa maraming lugar ang nasira ng tagtuyot ngayong taon.” Susunod, pinagtibay ng Komite Sentral ng RCP (b) ang apela ng mga gawain ng Partido sa paglaban sa taggutom, na lumitaw sa Pravda noong Hulyo 21. “Ang sakuna,” ang paliwanag ng adres, “ay hindi lamang resulta ng tagtuyot ngayong taon. Ito ay inihanda at nakakondisyon nakaraang kasaysayan, ang pagkaatrasado ng ating agrikultura, disorganisasyon, mababang antas ng kaalaman sa agrikultura, mababang teknolohiya, atrasadong paraan ng pag-ikot ng pananim. Pinalalakas ito ng mga resulta ng digmaan at blockade, ang patuloy na pakikibaka laban sa atin ng mga may-ari ng lupa, kapitalista at kanilang mga lingkod; lalo pa nga itong pinalala ng mga nagsasagawa ng kagustuhan ng mga organisasyong laban sa Soviet Russia at sa buong populasyon nitong nagtatrabaho.”

Sa mahabang pag-uulat ng mga sanhi ng sakuna na ito, na hindi pa nila pinangahasang tawagin sa tunay nitong pangalan, ang pinaka mahalagang salik: ang patakaran ng requisition at pandarambong na isinagawa sa loob ng maraming taon sa humina nang agrikultura. Ang mga pinuno ng mga lalawigang naapektuhan ng taggutom, na nagtipon sa Moscow noong Hunyo 1921, ay nagkakaisang inakusahan ang gobyerno at ang pinakamakapangyarihang People's Commissariat of Food na nagpukaw ng taggutom.
Mula sa mga ulat ng Cheka at ng utos ng militar, maaari nating tapusin na ang mga unang palatandaan ng taggutom ay lumitaw sa maraming mga rehiyon na noong 1919. Sa buong 1920 ang sitwasyon ay patuloy na lumala.

Hindi kayang pakainin ng gobyerno ni Lenin ang mga nagugutom. Nais ng komunidad ng mundo na tulungan ang mga nagugutom - ang American Relief Organization (ARA) ay nagpakain ng hanggang 10 milyong tao, na naglalaan ng 140 milyong gintong rubles. Ang publiko ay lumikha ng All-Russian Committee para sa Famine Relief, na kinabibilangan ng mga pinakakilalang kinatawan ng mga intelihente, kabilang ang M. Gorky, E. Kuskova. Ano ang naging reaksyon ni Lenin dito? "Ang direktiba ngayon sa Politburo ay mahigpit na neutralisahin si Kuskova. Kayo sa “cell of communists” huwag kayong humikab, manood ng mahigpit. Mula sa Kuskova kukunin namin ang pangalan, lagda, isang pares ng mga kotse ng mga nakikiramay sa kanya (at iba pa). wala na"(Koleksyon ni Lenin. T. XXXVI.C.287)

Ang pagdurusa ng mga namamatay sa gutom ay halos hindi nakaantig sa mga piling tao ng Kremlin: ang mga pinuno ng partido ay kumakain ng maayos kahit na sa panahon ng taggutom. Ang alamat ng "gutom na mga adik sa droga" ay isang gawa-gawa lamang.

Ngunit tumugon ang Simbahang Ortodokso sa pagdurusa ng tao. Nagsalita si Patriarch Tikhon noong Agosto 1921 sa world press. Sumulat siya nang buong puso: "Tulong! Tulungan ang bansang laging tumulong sa kapwa!.. Hindi lamang sa iyong pandinig, kundi hanggang sa kaibuturan ng iyong puso, hayaang dalhin ng boses ko ang masakit na daing ng milyun-milyong taong napahamak sa gutom at ilagay ito sa iyong konsensya, at sa budhi. ng buong sangkatauhan!”

Noong Pebrero 19, 1922, pinahintulutan ng Simbahang Ortodokso ang donasyon ng "mahalagang mga dekorasyon ng simbahan at mga bagay na walang liturhikal na gamit" sa mga pangangailangan ng nagugutom na rehiyon ng Volga.
Gayunpaman, pagkaraan ng ilang araw, ang All-Russian Central Executive Committee ay naglabas ng isang utos sa sapilitang pag-alis ng lahat ng mahahalagang bagay mula sa mga simbahan, kabilang ang mga katangian ng pagsamba. Ang liham ni Lenin ay inuri sa mahabang panahon. Narito ang ilang mga sipi (Sipi mula sa: Balita ng Komite Sentral ng CPSU. 1990. N 4. P. 190-193):
“...Ngayon at ngayon lamang, kapag ang mga tao ay kinakain sa mga gutom na lugar at daan-daang kung hindi man libu-libong bangkay ang nakahandusay sa mga kalsada, na maaari nating (at samakatuwid ay dapat) magsagawa ng mga pagkumpiska ng mga mahahalagang bagay sa simbahan na may pinaka galit na galit. at walang awa na enerhiya at walang tigil sa pagsupil sa anumang uri ng paglaban."

Ano ang layunin ng pagkilos na ito? Tulong para sa nagugutom? Hindi!
"Kailangan nating isagawa ang withdrawal sa lahat ng mga gastos" upang "... mabigyan ang ating sarili ng isang pondo ng ilang daang milyong gintong rubles... Kung wala ang pondong ito, walang gawain sa gobyerno sa pangkalahatan, walang pang-ekonomiyang konstruksiyon sa partikular, at walang pagtatanggol sa posisyon ng isa sa Genoa ay ganap na hindi maiisip."

Hiniling ni Lenin na bigyan ng direktiba ang mga awtoridad ng hudisyal upang iyon "Ang proseso ay isinagawa nang may pinakamataas na bilis at natapos na walang mas mababa kaysa sa pagpapatupad ng isang napakalaking bilang ng pinaka-maimpluwensyang at mapanganib na Black Hundreds ng lungsod ng Shuya, at, kung maaari, hindi lamang sa lungsod na ito, kundi pati na rin ng Moscow at ilang iba pang espirituwal na sentro... Ang mas maraming kinatawan ng reaksyunaryong klero at reaksyunaryong burgesya na nagagawa nating barilin sa okasyong ito, mas mabuti.”

Kapalit ng Komite, nilikha ng gobyerno ang Famine Relief Commission (kilala bilang Pomgol), isang mabigat na burukratikong organisasyon na binubuo ng mga functionaries mula sa iba't ibang people's commissariat, lubhang hindi epektibo at corrupt. Sa panahon ng pinakamatinding taggutom noong tag-araw ng 1922, na nakaapekto sa halos 30 milyong katao, ang Komisyon ay nagbigay, sa halip na hindi regular, ng tulong sa pagkain sa 3 milyong tao lamang. Tulad ng para sa ARA, ang Quakers, ang Red Cross, sila ay nagbibigay ng pagkain para sa halos 11 milyon sa isang araw.
(malamang, ito ang dahilan kung bakit pinapagalitan pa rin natin ang mga Amerikano - sa kabutihang ginawa nila)

Sa kabila ng tulong internasyonal, ang taggutom noong 1921–1922 ay kumitil ng hindi bababa sa 5 milyong buhay, na may kabuuang 29 milyong katao ang nagugutom. Ang huling kakila-kilabot na taggutom sa pre-rebolusyonaryong Russia, na tumama sa bansa noong 1891 at naapektuhan ang humigit-kumulang sa parehong mga rehiyon (Middle at Lower Volga at bahagi ng Kazakhstan), kinuha mula 400 hanggang 500 libong mga tao. Ngunit pagkatapos ay ang estado at lipunan ay nakipagkumpitensya sa isa't isa sa pagbibigay ng tulong sa mga nagugutom. Ang isang batang katulong sa isang sinumpaang abogado, si Vladimir Ulyanov, ay nanirahan noong unang bahagi ng nineties sa Samara, ang sentro ng lalawigang pinakanaapektuhan ng taggutom noong 1891. Siya ay naging tanging kinatawan ng mga lokal na intelihente na hindi lamang nakibahagi sa pag-oorganisa ng gutom, ngunit tiyak na tumutol din sa naturang tulong. Gaya ng naalala ng isa sa kanyang mga kaibigan, “Nagkaroon ng lakas ng loob si Vladimir Ilyich na hayagang ipahayag na ang mga kahihinatnan ng taggutom - ang pagsilang ng proletaryado sa industriya, itong sepulturero ng sistemang burges - ay isang progresibong kababalaghan.<...>Ang kagutuman, pagsira sa ekonomiya ng magsasaka, ay nag-uudyok sa atin patungo sa ating sukdulang layunin, tungo sa sosyalismo sa pamamagitan ng kapitalismo. Ang gutom ay sabay na sumisira sa pananampalataya hindi lamang sa hari, kundi pati na rin sa Diyos."

Ang surplus na sistema ng paglalaan ay nagsasangkot ng kakila-kilabot na mga kaswalti ng tao mula sa gutom, ang kawalan ng pag-asa ng mga pag-aalsa ng magsasaka na nalunod sa dugo ng mga Bolshevik. At ang taggutom ay nagsilbing isang pormal na dahilan para sa paghihiganti laban sa Russian Orthodox Church.
Samantala, si A.A. Ritikh, na ang mga panukala para sa boluntaryong paglalaan ng pagkain ay napapailalim sa pagpuna ng Estado Duma, ay isang miyembro ng lipunang Ruso sa Inglatera noong 1921 upang tulungan ang mga nagugutom sa Russia... Ang bilog ay sarado.

Noong Enero 11, 1919, sa pamamagitan ng utos ng Council of People's Commissars, ipinakilala ang paglalaan ng pagkain sa buong teritoryo ng Soviet Russia. Binubuo ito ng obligadong paghahatid ng mga magsasaka sa estado sa mga nakapirming presyo ng lahat ng labis na butil at iba pang produktong agrikultural na lampas sa itinakdang pinakamababang pamantayan na ibinigay para sa pagtugon sa mga personal at pang-ekonomiyang pangangailangan. Kaya, ipinagpatuloy ng estado ng Sobyet, sa isang pinalawak na bersyon, ang patakaran ng sapilitang pagkumpiska ng mga produktong pagkain, na ginamit ng Tsarist at pagkatapos ng Pansamantalang Pamahalaan upang mapanatili ang paggana ng mga sentrong pang-industriya sa mga kondisyon ng digmaan at pagkawasak ng ekonomiya.

Itinuring ni V.I. Lenin ang labis na paglalaan ang pinakamahalagang elemento at batayan ng buong patakaran ng "komunismo sa digmaan." Sa kanyang akda na "On the Food Tax" ay isinulat niya: "Isang uri ng "digmaang komunismo" ay binubuo ng katotohanan na talagang kinuha natin mula sa mga magsasaka ang lahat ng sobra, at kung minsan hindi kahit na ang sobra, ngunit bahagi ng pagkain na kailangan para sa magsasaka, at kinuha ito upang mabayaran ang mga gastos ng hukbo at mga manggagawa sa pagpapanatili. Karamihan ay kinuha nila ito sa utang, gamit ang pera sa papel. Hindi natin matatalo ang mga may-ari ng lupa at mga kapitalista sa isang wasak na bansang petiburges kung hindi man.”

Ang koleksyon ng mga produkto ay isinagawa ng mga katawan ng People's Commissariat of Food (Narkomfood), mga detatsment ng pagkain sa aktibong tulong ng mga komite ng mahihirap (Kombedov) at mga lokal na Sobyet. Naka-on paunang yugto, sa ikalawang kalahati ng 1918 - unang bahagi ng 1919, nakuha ng surplus appropriation system ang bahagi lamang ng mga lalawigan ng Central Russia at pinalawak sa tinapay at butil na kumpay. Sa panahon ng kampanya sa pagkuha ng 1919-1920, ito ay nagpapatakbo sa buong RSFSR, Soviet Ukraine at Belarus, Turkestan at Siberia at sakop din ang patatas, karne, at sa pagtatapos ng 1920 - halos lahat ng mga produktong pang-agrikultura.

Ang pagkain ay kinumpiska mula sa mga magsasaka na halos walang bayad, dahil ang mga perang papel na inilabas bilang kabayaran ay halos ganap na pinababa ang halaga, at ang estado ay hindi maaaring mag-alok ng mga produktong pang-industriya upang palitan ang mga nakumpiskang butil dahil sa pagbaba ng industriyal na produksyon sa panahon ng digmaan at interbensyon.

Ang kawalang-kasiyahan at aktibong paglaban ng mga magsasaka sa panahon ng pag-agaw ng pagkain ay pinigilan ng mga armadong detatsment ng Podkom, pati na rin ang mga yunit ng espesyal na pwersa ng Red Army at mga detatsment ng Food Army. Bilang tugon, lumipat ang mga magsasaka sa mga pasibong pamamaraan ng pakikibaka: pinipigilan nila ang mga butil, tumangging tumanggap ng pera na nawala ang solvency nito, binawasan ang ektarya at produksyon upang hindi lumikha ng mga labis na walang silbi para sa kanilang sarili, at gumawa ng mga produkto batay lamang sa mga pangangailangan. ng sarili nilang pamilya.

Ang pagpapatupad ng labis na paglalaan ay humantong sa malalang kahihinatnan kapwa sa ekonomiya at mga larangang panlipunan. Nagkaroon ng isang matalim na pagpapaliit ng saklaw ng mga relasyon sa kalakal-pera: ang kalakalan ay nabawasan, lalo na, ang libreng pagbebenta ng tinapay at butil ay ipinagbabawal, ang pagbaba ng halaga ng pera ay pinabilis, ang naturalisasyon ay naganap. sahod manggagawa. Ang lahat ng ito ay naging imposible na maibalik ang pambansang ekonomiya. Bilang karagdagan, ang ugnayan sa pagitan ng lungsod at kanayunan, sa pagitan ng mga magsasaka at mga kinatawan ng gobyerno ng Sobyet, ay lumala nang malaki, at ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay sumiklab sa lahat ng dako. Samakatuwid, noong Marso 1921, ang surplus na sistema ng paglalaan ay pinalitan ng isang malinaw na nakapirming buwis sa pagkain.

Kaunti tungkol sa labis na paglalaan

Ang surplus na sistema ng paglalaan (sa madaling salita, ang monopolyo ng estado sa tinapay) ay hindi isang "imbensyon" ng mga Bolshevik.

Ang sistema ng paglalaan ng pagkain ay unang ipinakilala sa Imperyo ng Russia noong 1916, noong, noong Unang Digmaang Pandaigdig, ang labis na pagkain ay kinumpiska mula sa mga magsasaka upang matustusan ang hukbo ng Russia at mga manggagawang pang-industriya na nagtatrabaho para sa depensa. Noong Nobyembre 29, 1916, nilagdaan ang isang utos sa paglalaan ng butil, at noong Disyembre 7, natukoy ang mga pamantayan para sa mga panustos ng probinsiya, na sinusundan ng pagkalkula ng paglalaan ng pagkain para sa mga county at volost.

Pagkatapos Rebolusyong Pebrero Noong Marso 25, 1917, pinagtibay ng Pansamantalang Pamahalaan ang isang batas sa monopolyo ng butil: “Ito ay isang hindi maiiwasan, mapait, malungkot na hakbang, upang dalhin ang pamamahagi ng mga reserbang butil sa mga kamay ng estado .” Ang programa ng pagkain ay batay sa aktibong interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya: pagtatatag ng mga nakapirming presyo, pamamahagi ng mga produkto, at pagsasaayos ng produksyon.

Ngunit ang Pansamantalang Pamahalaan ay walang sapat na lakas o kalooban upang ipatupad ang mga planong ito. Ngunit ang mga Bolshevik ay sapat na, bagaman hindi kaagad at bilang isang kinakailangang panukala (isa sa mga slogan ng Bolshevik kung saan sila napunta sa kapangyarihan: "Land for the peasants!").

Sa panahon ng Digmaang Sibil, ang labis na paglalaan ay ipinakilala noong Enero 11, 1919 ("Decree on the introduction of surplus appropriation for bread"), nang ang pamahalaang Sobyet, na napaliligiran ng mga harapan, ay binawian. ang pinakamahalagang mapagkukunan hilaw na materyales at pagkain, Donetsk coal, Baku at Grozny oil, southern at Ural metal, Siberian, Kuban at Ukrainian bread, Turkestan cotton, na may kaugnayan sa kung saan sa ekonomiya ito ay pinilit na ituloy ang patakaran sa pagpapakilos ng digmaan komunismo, na bahagi nito ay ang surplus appropriation system.

Sa una, ang labis na paglalaan ay pinalawak sa tinapay at butil na kumpay. Sa panahon ng kampanya sa pagkuha (1919-20), sakop din nito ang mga patatas, karne, at sa pagtatapos ng 1920 - halos lahat ng mga produktong pang-agrikultura.

Masasabing may mataas na antas ng kumpiyansa na kung hindi ginagamit ang surplus na sistema ng paglalaan, ang gubyernong Bolshevik (katulad ng iba pa) sa lugar nito ay hindi makakapanatili sa kapangyarihan. Imposibleng hindi banggitin na ang lahat ng iba pang mga hukbo, pwersa at pamahalaan na naganap sa teritoryo ng Russia sa panahon ng digmaang sibil ay nakumpiska din ng pagkain mula sa populasyon sa kanayunan.

Gayunpaman, kailangang supilin ng mga awtoridad ang aktibong paglaban ng mga magsasaka sa sobrang sistema ng paglalaan. Ito ay humantong sa kanilang passive resistance: ang mga magsasaka ay nagtago ng butil, tumangging tumanggap ng pera na nawala ang solvency nito, binawasan ang ektarya at produksyon upang hindi lumikha ng mga labis na walang silbi para sa kanilang sarili, at gumawa lamang ng mga produkto alinsunod sa pamantayan ng mamimili para sa kanilang pamilya.

Sinubukan ng maraming tao na pakainin ang kanilang sarili sa panahon ng taggutom sa pamamagitan ng maliit na kalakalan (ang tinatawag na "mga mangangalakal ng bag"). Sumakay sila sa mga tren ng kargamento (walang mga pampasaherong tren noong Digmaang Sibil), pumunta sa mga nayon at bumili mula sa mga magsasaka o ipinagpalit ang tinapay at iba pang pagkain para sa mahahalagang kalakal, na kung saan sila ay maaaring kumonsumo sa kanilang sarili o ibinebenta sa lungsod sa mga flea market at itim. mga pamilihan. Ang mga gumagawa ng bag ay inuusig ng mga awtoridad ng Sobyet bilang "mga speculators", at sila ay ni-raid.

RODINA magazine, Abril 2016 (numero apat)

Nikolay Zayats, nagtapos na estudyante

Ang surplus na sistema ng paglalaan ng Tsar
Paano kinumpiska ang tinapay mula sa mga magsasaka ng lalawigan ng Voronezh noong Unang Digmaang Pandaigdig

Ang Prodrazverstka ay tradisyonal na nauugnay sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet at sa mga kondisyong pang-emerhensiya ng Digmaang Sibil, ngunit sa Russia ito ay lumitaw sa ilalim ng imperyal na pamahalaan bago pa man ang mga Bolshevik.

"Ang krisis sa trigo at harina"

Kasabay nito, nagdusa ang populasyon ng lunsod. “Itinuring namin na kailangang bigyan ng espesyal na pansin ang katotohanan na ang krisis sa trigo at harina ay maaaring mangyari nang mas maaga kung ang kalakalan at industriya ay hindi nagkaroon sa kanilang pagtatapon ng ilang emergency na suplay ng trigo sa anyo ng mga regular na kargamento na nakalatag sa mga istasyon ng tren, naghihintay loading mula noong 1915. at kahit noong 1914,” isinulat ng mga stockbroker, “at kung ang Ministri ng Agrikultura ay hindi naglabas ng trigo mula sa mga reserba nito sa mga gilingan noong 1916... at iyon ay nilayon sa isang napapanahong paraan na hindi para sa pagkain para sa populasyon, ngunit para sa iba pang mga layunin." Ang tala ay matatag na nagpahayag ng paniniwala na ang isang solusyon sa krisis na nagbabanta sa buong bansa ay matatagpuan lamang sa isang kumpletong pagbabago sa patakarang pang-ekonomiya ng bansa at ang pagpapakilos ng pambansang ekonomiya. Ang mga katulad na plano ay paulit-ulit na ipinahayag ng iba't ibang pampublikong organisasyon at pamahalaan. Ang sitwasyon ay nangangailangan ng radikal na sentralisasyon ng ekonomiya at ang paglahok ng lahat ng pampublikong organisasyon sa gawain.

Pagpapakilala ng labis na paglalaan

Nang matanggap ang pabilog, ang pamahalaang panlalawigan ng Voronezh ay nagpatawag ng isang pulong ng mga tagapangulo ng mga konseho ng zemstvo noong Disyembre 6-7, 1916, kung saan binuo ang isang pamamaraan ng paglalaan at kinakalkula ang mga order para sa mga distrito. Ang konseho ay inutusan na bumuo ng mga iskema at mga alokasyon ng volost. Kasabay nito, itinaas ang tanong tungkol sa hindi praktikal na utos. Ayon sa isang telegrama mula sa Ministri ng Agrikultura, ang isang alokasyon ng 46.951 libong mga pood ay ipinataw sa lalawigan: rye 36.47 libo, trigo 3.882 libo, dawa 2.43, oats 4.169 libo Kasabay nito, ang ministro ay nagbabala na ang karagdagang paglalaan ay hindi ibinukod dahil sa pagdami ng hukbo, samakatuwid " Kasalukuyan kong sa inyo ay dagdagan ang halaga ng butil na itinalaga sa punto 1 sa alokasyon, at sa kaganapan ng pagtaas ng hindi bababa sa 10%, ipinapangako kong hindi isasama ang inyong lalawigan sa anumang posibleng karagdagang alokasyon.” Nangangahulugan ito na ang plano ay itinaas sa 51 milyong mga pood.

Ang mga kalkulasyon na isinagawa ng mga zemstvo ay nagpakita na ang buong pagpapatupad ng kahilingan ay nauugnay sa pagkumpiska ng halos lahat ng butil mula sa mga magsasaka: sa oras na iyon ay 1.79 milyong poods ng rye lamang ang nanatili sa lalawigan, at ang trigo ay nanganganib na may kakulangan ng Ang halagang ito ay halos hindi sapat para sa pagkonsumo at bagong paghahasik ng tinapay, hindi banggitin ang pagpapakain ng mga hayop, kung saan, ayon sa magaspang na mga pagtatantya, mayroong higit sa 1.3 milyong mga ulo sa lalawigan. Sinabi ni Zemstvos: “Sa mga rekord na taon, ang lalawigan ay nagbigay ng 30 milyon sa buong taon, at ngayon ay inaasahang aabot ng 50 milyon sa loob ng 8 buwan, bukod pa rito, sa isang taon na may ani na mas mababa sa karaniwan at sa kondisyon na ang populasyon, ay hindi kumpiyansa sa paghahasik. at ang pag-aani sa hinaharap na ani, ay hindi maiwasang magsikap na mag-imbak.” Isinasaalang-alang na ang riles ay kulang sa 20% ng mga bagon, at ang problemang ito ay hindi malulutas sa anumang paraan, ang pagpupulong ay isinasaalang-alang: "Ang lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito ay humantong sa konklusyon na ang pagkolekta ng nasa itaas na dami ng butil ay sa katunayan imposible." Nabanggit ng zemstvo na kinakalkula ng ministeryo ang alokasyon, malinaw na hindi batay sa istatistikal na data na ipinakita dito. Siyempre, hindi ito basta-basta na malas para sa lalawigan - ang gayong krudo na pagkalkula, na hindi isinasaalang-alang ang tunay na kalagayan, ay nakaapekto sa buong bansa. Gaya ng nalaman mula sa isang surbey ng Union of Cities noong Enero 1917: “Ang paglalaan ng butil ay ginawa sa mga lalawigan sa hindi kilalang batayan, kung minsan ay hindi kaayon, na naglalagay sa ilang probinsiya ng isang pasanin na ganap na hindi kayang tiisin para sa kanila.” Ito lamang ang nagpahiwatig na hindi posible na isakatuparan ang plano. Sa pulong ng Disyembre sa Kharkov, ang pinuno ng pamahalaang panlalawigan na si V.N. Sinubukan ni Tomanovsky na patunayan ito sa Ministro ng Agrikultura A.A. Rittich, kung saan siya ay sumagot: "Oo, ang lahat ng ito ay maaaring maging gayon, ngunit ang gayong dami ng butil ay kailangan para sa hukbo at para sa mga pabrika na nagtatrabaho para sa depensa, dahil ang paglalaang ito ay sumasaklaw lamang sa dalawang pangangailangang ito... ito ay dapat ibigay at kailangan nating ibigay ito."

Matatapos na ang alokasyon!

Ang Voronezh provincial zemstvo assembly, dahil sa pagiging abala ng mga tagapangulo ng mga district council na nangongolekta ng butil sa mga nayon, ay ipinagpaliban mula Enero 15, 1917 hanggang Pebrero 5, at pagkatapos ay Pebrero 26. Ngunit kahit na ang bilang na ito ay hindi bumubuo ng isang korum - sa halip na 30 katao. 18 tao ang nagtipon. 10 tao ang nagpadala ng telegrama na hindi sila makakapunta sa kongreso. Tagapangulo ng Zemstvo Assembly A.I. Napilitan si Alekhine na hilingin sa mga lumilitaw na huwag umalis sa Voronezh, umaasang magkakaroon ng isang korum. Sa pulong lamang noong Marso 1 napagpasyahan na "kaagad" na magsimulang mangolekta. Ang pagpupulong na ito ay kumikilos din nang hindi maganda. Matapos ang pagpapalitan ng mga pananaw sa panukala ng kinatawan ng distrito ng Valuysky S.A. Ang pagpupulong ni Blinov ay bumuo ng isang resolusyon upang makipag-usap sa gobyerno, kung saan kinikilala nito ang mga hinihingi nito bilang imposibleng matupad: "Ang laki ng utos na ibinigay sa lalawigan ng Voronezh ay walang alinlangan na labis na pinalaki at halos imposible... dahil ang pagpapatupad nito sa busog ay kailangang humantong sa pag-alis ng lahat mula sa populasyon na walang tinapay na natitira." Itinuro muli ng pulong ang kakulangan ng panggatong para sa paggiling ng tinapay, mga supot ng tinapay, at ang pagbagsak ng riles. Gayunpaman, ang mga sanggunian sa lahat ng mga hadlang na ito ay natapos sa katotohanan na ang pagpupulong, na isinumite sa pinakamataas na awtoridad, ay nangako na "sa pamamagitan ng mga karaniwang pagsisikap ng populasyon at mga kinatawan nito - sa katauhan ng mga pinuno ng zemstvo" ang paglalaan ay isasagawa . Kaya, salungat sa mga katotohanan, ang mga "labis na mapagpasyahan, optimistikong mga pahayag ng opisyal at semi-opisyal na pahayagan" na, ayon sa mga kontemporaryo, ay sinamahan ng kampanya.

Gayunpaman, mahirap sabihin kung gaano katotoo ang mga pagtitiyak ng mga zemstvo tungkol sa pagkumpiska ng "lahat ng butil na walang natitira" sa kaganapan ng ganap na pagpapatupad ng requisition. Hindi lihim sa sinuman na may tinapay sa probinsya. Ngunit ang tiyak na dami nito ay hindi alam - bilang isang resulta, ang mga zemstvo ay napilitang kumuha ng mga numero mula sa magagamit na data ng census ng agrikultura, mga rate ng pagkonsumo at paghahasik, mga ani ng sakahan, atbp. Kasabay nito, ang tinapay mula sa mga nakaraang ani ay hindi isinasaalang-alang, dahil, ayon sa mga awtoridad, natupok na ito. Bagama't tila kontrobersyal ang opinyong ito, dahil binanggit ng maraming kontemporaryo ang mga reserbang butil ng mga magsasaka at ang kapansin-pansing pagtaas ng antas ng kanilang kagalingan sa panahon ng digmaan, ang iba pang mga katotohanan ay nagpapatunay na malinaw na mayroong kakulangan ng tinapay sa nayon. Ang mga tindahan ng lungsod ng Voronezh ay regular na kinubkob ng mga mahihirap na magsasaka mula sa mga suburb at kahit na iba pang mga volost. Sa distrito ng Korotoyak, ayon sa mga ulat, sinabi ng mga magsasaka: “Kami mismo ay halos hindi nakakakuha ng sapat na tinapay, ngunit ang mga ginoo [mga may-ari ng lupain] ay may maraming butil at maraming baka, ngunit hindi sila nagre-requisition ng marami sa kanilang mga baka, at kaya mas maraming butil at baka ang dapat na hilingin.” Kahit na ang pinaka-maunlad na distrito ng Valuysky ay naglaan para sa sarili nito higit sa lahat dahil sa supply ng butil mula sa mga lalawigan ng Kharkov at Kursk. Nang ipinagbabawal ang paghahatid mula doon, kapansin-pansing lumala ang sitwasyon sa county. Malinaw, ang punto ay ang panlipunang stratification ng nayon, kung saan ang mga mahihirap na tao sa nayon ay nagdusa ng hindi bababa sa mga mahihirap na tao ng lungsod. Sa anumang kaso, imposible ang pagpapatupad ng plano ng alokasyon ng pamahalaan: walang organisadong kagamitan para sa pagkolekta at pagtutuos ng mga butil, ang paglalaan ay di-makatwiran, mayroong kakulangan ng materyal na mapagkukunan para sa pagkolekta at pag-iimbak ng mga butil, at ang krisis sa riles ay wala. nalutas na. Bukod dito, ang sistema ng labis na paglalaan, na naglalayong magbigay ng hukbo at mga pabrika, ay hindi sa anumang paraan nalutas ang problema sa pagbibigay ng mga lungsod, na, sa pagbaba ng mga reserbang butil sa lalawigan, ay dapat lamang na lumala.

Ayon sa plano, noong Enero 1917 ang lalawigan ay dapat maghatid ng 13.45 milyong pood ng butil: kung saan 10 milyong pood ng rye, 1.25 ng trigo, 1.4 ng oats, 0.8 ng dawa; ang parehong halaga ay dapat ihanda noong Pebrero. Upang mangolekta ng butil, ang provincial zemstvo ay nag-organisa ng 120 reference point, 10 bawat county, na matatagpuan 50-60 versts mula sa isa't isa, at karamihan sa kanila ay dapat na magbukas noong Pebrero. Sa panahon ng paglalaan, nagsimula ang mga paghihirap: kinuha ng distrito ng Zadonsk ang bahagi lamang ng suplay (sa halip na 2.5 milyong pood ng rye - 0.7 milyon, at sa halip na 422 libong pood ng dawa - 188), at sa mga nakatalaga sa distrito ng Biryuchensky , 1.76 million poods of bread ang available noong February 0.5 million lang ang na-deploy. Ang paglalaan ng mga tauhan sa volosts ay inilabas mula sa kontrol ng administrasyon dahil sa kawalan ng maaasahang komunikasyon sa mga nayon, kaya ang usapin doon ay lubhang naantala.

"Ang isang buong bilang ng mga volost ay ganap na tumatanggi... pamamahagi"

Sa panahon ng pagkuha, ang mga residente ng zemstvo ay nag-aalinlangan tungkol sa kanilang resulta: "Hindi bababa sa, ito ay nakumpirma ng mga mensahe na natanggap mula sa ilang mga county, una, na ang isang bilang ng mga volost ay ganap na tumanggi sa anumang uri ng paglalaan, at, pangalawa, iyon at sa mga volost na iyon kung saan ang paglalaan ay isinagawa nang buo ng mga pagtitipon ng volost - sa hinaharap, na may pag-aayos at paglalaan ng ekonomiya, ang imposibilidad ng pagpapatupad nito ay ipinahayag"16. Hindi naging maganda ang benta. Maging sa distrito ng Valuysky, kung saan ipinataw ang pinakamaliit na alokasyon, at nasa pinakamagandang posisyon ang populasyon, hindi maganda ang takbo - maraming magsasaka ang nagsabing wala silang gaanong butil17. Kung saan may butil, ang mga batas ay idinidikta ng haka-haka. Sa isang nayon, sumang-ayon ang mga magsasaka na magbenta ng trigo sa presyong 1.9 rubles. per pood, ngunit sa lalong madaling panahon ay lihim na iniwan ito: "Pagkatapos ay nangyari na ang mga tumugon sa panukala ng mga awtoridad ay hindi pa nakakatanggap ng pera para sa ibinibigay na butil nang marinig nila na ang nakatakdang presyo para sa trigo ay tumaas mula sa 1 ruble 40 kopecks. hanggang 2 kuskusin. 50 kopecks Sa gayon, mas mababa ang matatanggap na tinapay ng mas maraming makabayang magsasaka kaysa sa mga nag-imbak nito para sa kanilang sarili. Ngayon ay nananaig ang paniniwala ng mga magsasaka na habang tumatagal sila ay nagpipigil ng butil, lalo pang tataas ng gobyerno ang mga nakapirming presyo, at ang mga amo ng zemstvo ay hindi kailangang pagkatiwalaan, dahil nililinlang lamang nila ang mga tao.

Ang kampanya sa pagkuha ay hindi suportado ng tunay na paraan ng pagpapatupad. Sinubukan ng gobyerno na malampasan ito sa pamamagitan ng mga pagbabanta. Noong Pebrero 24, nagpadala si Rittich ng isang telegrama sa Voronezh kung saan inutusan siyang simulan muna ang paghingi ng butil sa mga nayon na pinaka-matigas ang ulo ay hindi nais na isagawa ang requisition. Kasabay nito, kinakailangang mag-iwan ng isang libra ng butil per capita sa sakahan hanggang sa pag-aani ng bagong ani, ngunit hindi lalampas sa unang bahagi ng Setyembre, gayundin para sa paghahasik sa tagsibol ng mga bukid ayon sa mga pamantayang itinatag. ng gobyerno ng zemstvo at para sa pagpapakain ng mga hayop - ayon sa mga pamantayang itinatag ng awtorisadong hindi pagkakatugma ng mga aksyon). Gobernador M.D. Si Ershov, na tinutupad ang mga hinihingi ng mga awtoridad, sa parehong araw ay nagpadala ng mga telegrama sa mga konseho ng distrito ng zemstvo, kung saan hiniling niya na agad na simulan ang pagbibigay ng tinapay. Kung hindi nagsimula ang paghahatid sa loob ng tatlong araw, inutusan ang mga awtoridad na simulan ang mga kahilingan “na may pagbawas sa nakatakdang presyo ng 15 porsiyento at, kung sakaling mabigo ang mga may-ari [ng tinapay] na maihatid sa receiving point, na may kaltas bilang karagdagan sa gastos sa transportasyon.” Ang pamahalaan ay hindi nagbigay ng anumang partikular na mga patnubay para sa pagpapatupad ng mga tagubiling ito. Samantala, ang mga naturang aksyon ay nangangailangan ng pagbibigay sa kanila ng isang malawak na network ng executive apparatus, na wala ang zemstvos. Hindi kataka-taka na sila, sa kanilang bahagi, ay hindi nagsikap na maging masigasig sa pagsasagawa ng isang malinaw na walang pag-asa na gawain. Ang utos ni Ershov noong Disyembre 6 na bigyan ang pulisya ng "lahat ng posibleng tulong" sa pagkolekta ng butil ay hindi nakatulong nang malaki. V.N. Si Tomanovsky, na karaniwang mahigpit tungkol sa mga interes ng estado, ay kumuha ng katamtamang tono sa pagpupulong noong Marso 1: "Mula sa aking pananaw, kailangan nating mangolekta ng butil hangga't maaari, nang hindi gumagamit ng anumang marahas na hakbang, ito ay ilan. dagdag pa sa dami ng reserbang mayroon tayo. Posibleng bumuti ang trapiko sa riles, mas maraming sasakyan ang lilitaw... nagsasagawa ng mga marahas na hakbang sa diwa na “let’s carry it, at all cost” ay mukhang hindi nararapat.”

"Ang alokasyon na ginawa ng Ministri ng Agrikultura ay talagang isang kabiguan"

M.V. Si Rodzianko, bago ang rebolusyon, ay sumulat sa emperador: "Ang alokasyon na ginawa ng Ministri ng Agrikultura ay tiyak na nabigo. Narito ang mga figure na nagpapakilala sa pag-unlad ng huli. Ito ay binalak na maglaan ng 772 milyong pood. Sa mga ito, noong Enero 23, ang mga sumusunod ay ayon sa teoryang inilaan: 1) ng provincial zemstvos 643 million poods, ibig sabihin, 129 million poods na mas mababa kaysa sa inaasahan, 2) ng district zemstvos 228 million poods. at, sa wakas, 3) ang mga volost ay 4 na milyong pood lamang. Ang mga bilang na ito ay nagpapahiwatig ng kumpletong pagbagsak ng sistema ng paglalaan...”

Sa pagtatapos ng Pebrero 1917, hindi lamang nabigo ang lalawigan na matupad ang plano, ngunit kulang din ng 20 milyong pood ng butil. Ang nakolektang butil, gaya ng halata sa simula pa lang, ay hindi maalis. Bilang resulta, 5.5 milyong pood ng butil ang naipon sa riles, na isinagawa ng komite ng distrito na i-export nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa at kalahating buwan. Ni ang mga bagon para sa pagbabawas o gasolina para sa mga lokomotibo ay hindi nakarehistro. Hindi rin posible na ihatid ang harina sa mga dryer o butil para sa paggiling, dahil ang komite ay hindi kasangkot sa mga domestic flight. At wala ring panggatong para sa mga gilingan, kaya naman marami sa kanila ang nakatigil o naghahanda na huminto sa pagtatrabaho. Ang huling pagtatangka ng autokrasya na lutasin ang problema sa pagkain ay nabigo dahil sa kawalan ng kakayahan at hindi pagpayag na lutasin ang isang kumplikadong mga tunay na problema sa ekonomiya sa bansa at ang kakulangan ng sentralisasyon ng estado ng pamamahala sa ekonomiya, na kinakailangan sa mga kondisyon ng digmaan.

Ang problemang ito ay minana rin ng Provisional Government, na sumunod sa lumang landas. Pagkatapos ng rebolusyon, sa isang pulong ng Voronezh Food Committee noong Mayo 12, Ministro ng Agrikultura A.I. Sinabi ni Shingarev na ang lalawigan ay hindi nakapaghatid ng 17 sa 30 milyong pood ng butil: “Kailangan na magpasya: kung gaano katama ang sentral na administrasyon... at kung gaano magiging matagumpay ang pagpapatupad ng kautusan, at maaaring magkaroon ng makabuluhang sobra sa order?" Sa pagkakataong ito, ang mga miyembro ng konseho, na malinaw na nahuhulog sa optimismo ng mga unang rebolusyonaryong buwan, ay tiniyak sa ministro na "ang mood ng populasyon ay natukoy na sa mga tuntunin ng suplay ng butil" at "na may aktibong pakikilahok" ng pagkain mga awtoridad, matutupad ang utos. Noong Hulyo 1917, ang mga order ay nakumpleto ng 47%, noong Agosto - ng 17%. Walang dahilan upang maghinala ang mga lokal na lider na tapat sa rebolusyon ng kawalan ng sigasig. Ngunit ipinakita ng hinaharap na sa pagkakataong ito ang pangako ng mga taong Zemstvo ay hindi natupad. Ang obhetibong kasalukuyang sitwasyon sa bansa - ang pag-alis ng ekonomiya mula sa kontrol ng estado at ang kawalan ng kakayahan na ayusin ang mga proseso sa kanayunan - ay nagtapos sa mahusay na layunin ng mga pagsisikap ng mga lokal na awtoridad.

Panitikan:

2 Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly ng regular na sesyon ng 1916 (Pebrero 28 ~ Marso 4, 1917). Voronezh, 1917. L.34-34ob.

3 State Archive ng Voronezh Region (GDVO). F.I-21. Op.1. D.2323. L.23ob.-25.

4 Mga Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly. L. 43 rev.

5 Sidorov D.L. Ang kalagayang pang-ekonomiya ng Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig. M, 1973. P.489.

6 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2225. L. 14ob.

7 Journal ng Voronezh Provincial Zemstvo Assembly. L. 35, 44-44ob.

10 Sidorov A.L. Dekreto. op. P.493.

11 Popov P.A. Pamahalaan ng lungsod ng Voronezh. 1870-1918. Voronezh, 2006. P. 315.

12 GAVO. F. I-1. Op. 1. D.1249. L.7

16 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2323. L.23ob.-25.

18 GAVO. F. I-1. Op. 2.D. 1138. L.419.

19 GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.

20 GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L.9.

21 GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 15ob.

22 Tala mula sa M.V. Rodzianki // Red Archive. 1925. T.3. P.69.

24 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2323. L.15.

I-download ang aklat na Svechin A.A. Diskarte sa tagumpay mula kay Alexander Andreevich Svechin Paghahanda ng isang armadong prente

Mga kagamitang elektrikal 2024-04-08 02:01:24

Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong