Shale gas

(shale gas)

natural na gas

Ang shale gas ay ang komposisyon, teknolohiya at pamamaraan ng paggawa ng shale gas, pati na rin ang pagtatasa ng mga reserbang shale gas sa mundo

Shale gas - ito ang kahulugan

Ang shale gas ay isang uri ng Natural gas na nakaimbak sa anyo ng maliliit na gas formations sa shale layer ng sedimentary rock ng Earth, na matatagpuan sa lahat ng kontinente. Pinagsasama ng mapagkukunang ito ng enerhiya ang kalidad ng mga fossil fuel at isang nababagong mapagkukunan at matatagpuan sa buong mundo, kaya halos anumang bansang umaasa sa enerhiya ay maaaring magbigay ng sarili nitong mapagkukunan ng enerhiya.

slate Likas na gas- Ito Likas na gas, kinuha mula sa oil shale, na pangunahing binubuo ng methane.

Shale gas- Ito isang uri ng Natural gas na nakaimbak sa anyo ng maliliit na gas formations, reservoirs, sa kapal ng shale layer ng sedimentary rock ng Earth.

Shale gas- Ito ang parehong pinaglulutoan namin ng pagkain. Sa komposisyon, ito ay bahagyang naiiba sa kung ano ang dumating sa aming kusina. Ang pangunahing tampok nito ay namamalagi ito sa oil shale.

Ang shale gas ay sedimentary, clayey, low-porosity, na gumaganap bilang parehong pinagmumulan at organikong bagay sa isang "kanais-nais" na kapaligiran.

Shale gas - Ito Ito ay isang environmentally friendly na gasolina, kaya ang pagsunog nito ay naglalabas ng mas kaunting carbon dioxide sa atmospera kaysa sa nasusunog na karbon.

Ang shale gas ay isang pinaghalong mga elemento ng paputok na hindi maaaring pumped sa ilalim ng mataas na presyon at ipinadala sa malalayong distansya.

Ang shale gas ay Ang init na output ng gasolina ay dalawang beses na mas mababa kaysa sa Natural gas.

Kasaysayan ng paggawa ng shale gas

Ang unang komersyal na balon ng gas sa shale formations ay na-drill sa Estados Unidos noong 1821 ni William Hart sa Fredonia, New York, na itinuturing na USA"ang ama ng Natural Gas". Ang mga nagpasimula ng malakihang produksyon ng shale gas sa USA ay sina George P. Mitchell at Tom L. Ward.

Kapag tinatasa pandaigdigang reserba Sa kasalukuyan ay may mga polar na pananaw tungkol sa shale gas. Nagpapakita din kami ng isang mapa ng stratospheric analysis ng mga teritoryo na inilathala sa ulat ng EIA sa mga reserbang shale gas noong 2011, malaki ang pagkakaiba nito sa mga naunang nai-publish na mga mapa.

Ang impormasyon sa mga reserbang shale gas sa Russian Federation ay ibinigay sa ibaba; ang isang pagtatasa ng mga pangakong deposito ay isinagawa ng Gazprom OJSC. Ang mga sedimentary rock sa East European Platform ay nabibilang sa mga sumusunod na panahon: Ordovician, Cambrian, Upper Devonian, Silurian, Middle at Upper Carboniferous, Lower Permian, ang mga ito ay malawak na kinakatawan ng mga shale na may iba't ibang kapal at kapanahunan, na maaaring may pag-asa para sa pag-unlad. Ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa Russian platform ang Baltic shield at ang Polish-Lithuanian depression, na matatagpuan sa teritoryo ng Poland at Western Ukraine, at ang Dnieper-Donets depression - sa teritoryo ng Ukraine, na may mga reserbang mature shale. Sa bahagi ng Russia ng Baltic Shield sa rehiyon ng South Scandinavian mayroong mga immature shales na 2.8 bilyong taong gulang; mas mature shales ay matatagpuan sa Central Kola block. Ayon sa taunang ulat ng Shell noong 2011, ang Swedish shale sa lugar ay hindi maaasahan.

Ang mga kondisyon para sa paggawa ng shale gas sa bawat bansa ay natatangi; ang mga ito ay napakalimitado ng kaisipan ng populasyon, batas sa kapaligiran at aktibidad ng mga organisasyong pangkalikasan. Magbigay tayo ng ilang katotohanan.

Mayroong malaking deposito ng shale gas Canada. Una sa lahat, nagaganap ang pagbuo ng shale sa British Columbia, gayundin sa hilaga ng Fort Nelson. Ang paggalugad ay isinasagawa sa Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec, at Nova Scotia. Karamihan sa mga operator ng gas ay may karanasan sa paggawa ng mga buhangin ng langis sa Alberta. Ang pangunahing promising deposit sa Canada ay ang panahon ng Ordovician - Utica Shale (488-443 milyong taon) sa Quebec. Ang kapal ng layer ng shale ay mula 45-213 m, TOC - 3.5% hanggang 5%, ang deposito ay nagmula sa panahon ng Devonian. Ang mga inaasahang reserba ay tinatayang nasa 113 bilyong metro kubiko. m ng gas, ang mga matagumpay na pagsubok ay isinagawa sa ilang mga eksperimentong balon. Pagkatapos ng mga iskandalo na publikasyon ng mga environmentalist, isang moratorium sa paggawa ng shale gas ay ipinataw sa Quebec. Sa kasalukuyan sa Canada, ang aktibong gawain ay isinasagawa sa larangan ng Muskwa Shale, na itinayo noong panahon ng Devonian (416-360 milyong taon), ang mga hinulaang reserba nito ay 179 bilyong metro kubiko. m ng gas.

SA Australia Ang Cooper basin ay nangangako para sa paggawa ng gas shale; ang kabuuang lugar ng basin ay 130 libong km2. Ang pagmimina ay puro sa isang halos walang nakatira na lugar sa rehiyon ng disyerto. Ang Cooper Basin ay naglalaman din ng maginoo na mga deposito ng gas at itim na ginto na nagbibigay Australia kinakailangang mapagkukunan ng enerhiya. Ang pagbuo ng shale gas ay isinasagawa para sa hinaharap. Noong Hulyo 2011, naranasan ng Cooper Basin ang unang hydraulic fracturing nito, na matagumpay na nakakuha ng gas mula sa isang shale well. Ang mga tinantyang numero para sa field ay hindi pa nai-publish.

Ang shale gas ay

Batay sa karanasan ng Estados Unidos, ang shale program sa China ay nilo-lobby sa antas ng estado. Inaasahan ng China na kunin ang 30 bilyong metro kubiko mula sa shale. m bawat taon at umabot sa 5% ng kabuuang produksyon sa 2020. Ang mga teknolohiya ng gas ay hiniram mula sa USA ayon sa kasunduan kasama si Barack Obama. Ang paggawa ng shale gas sa China ay hindi pinipigilan ng mga regulasyon sa kapaligiran.

Sa Europa, ang paggawa ng shale gas ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng isang programa ng kalayaan ng enerhiya mula sa mga suplay ng Russia, ang presyo nito ay patuloy na lumalaki. Ang pagsaliksik para sa mga deposito ng shale gas ay isinagawa sa Britain, France, Sweden, Germany, Austria, Hungary, Romania at Ukraine. Sa simula ng 2011, inihayag ng Royal Dutch Shell ang kawalang-saysay ng mga deposito ng shale sa Sweden. Sa France at England, ang mga pampublikong pagdinig ay praktikal na isinasagawa sa pagpapataw ng moratorium sa paggawa ng shale gas. Sa ngayon, ang mga deposito ng shale gas na matatagpuan sa Poland at Ukraine ay itinuturing na pinaka-promising.

Tulad ng isinusulat ng New York Times, ang Ukraine at Poland, kasama ang kanilang mga reserbang shale gas, ay itinuturing ng mga Europeo bilang karapat-dapat na alternatibo gas ng Russia. Una dayuhang organisasyon na nagsimulang gumana sa Ukraine noong 1998 ay ang EuroGas Inc. Isinagawa ng kumpanyang ito makabuluhang gawain sa pag-aaral ng mga patlang ng gas sa Western Ukraine, Eastern Ukraine at Poland sa Lviv-Volyn coal basin. Geological Department ng EuroGas Inc. sa Silangang Europa ay pinamumunuan ni Propesor Yuri Koltun, isang kilalang geologist sa buong mundo na may pinagmulang Ruso. Ito ay EuroGas Inc. ay ang unang kumpanya na nag-drill sa Western Ukraine sa Lublin coal basin. Salamat kay Yuri Koltun at sa kanyang koponan, na nag-explore ng mga deposito ng shale sa Poland at Ukraine, ang EuroGas Inc. isang makabuluhang halaga ng geological na impormasyon at iba't ibang mga teknikal na pag-aaral ang naipon sa pagbuo ng shale gas sa Lublin basin at sa lugar ng Dnieper-Donets basin. Ayon sa pananaliksik ng mga espesyalista sa EuroGas Inc. ang kapal ng mga deposito ng shale sa Poland at kanlurang Ukraine ay makabuluhang lumampas sa kapal ng shale sa mga deposito Hilagang Amerika, Ang mga deposito ng Polish-Ukrainian ay nagmula sa panahon ng Silurian. Noong Abril 2010, ang EuroGas Inc. pinirmahang kumpidensyal Kontrata Sa Kabuuan E&P para sa pagbili ng geological na impormasyon ng Lublin Basin. Noong 2011, isinagawa ang aktibong paggalugad ng gas sa Poland; ang produksyon ng gas na pang-industriya sa lugar na ito ay inaasahan sa 2014.

Ang pangunahing produksyon sa Poland ay puro sa ilang lugar; ang paggalugad ng isang deposito 90 km mula sa Gdansk ay isinagawa. Ang shale layer sa lugar na ito ay nasa lalim na 3000 m. Sa kasalukuyan, 22 kumpanya, pangunahin mula sa USA at Canada, ang bumubuo ng mga deposito sa Poland. Ayon sa EIA, ang Europe ay may 17.5 trilyon. kubo m ng gas, ang dami ng Poland ay tinatantya sa 5.3 trilyon. kubo m ng gas na handa na para sa agarang produksyon. Sa kasalukuyan, ang Poland ay nagbigay ng 68 na lisensya para sa pagbuo ng shale gas, na sumasaklaw sa humigit-kumulang 30-40% ng buong bansa. Karamihan sa mga kumpanya ay nagsagawa na ng mga seismic survey at natukoy ang kapal ng shale layer. Maaaring magsimula ang produksyon sa loob ng 2 taon; sa kasalukuyan, ang produksyon ay nilikha sa Poland. Mas magandang kondisyon para sa paggawa ng shale gas sa Europa.

Ang Dnieper-Donetsk depression, sa teritoryo kung saan matatagpuan ang mga rehiyon ng Kharkov at Donetsk, ay may kabuuang haba na 1300 km ang haba at 3-100 km ang lapad. Ang depresyon na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sedimentary deposit na itinayo noong panahon ng Permian. Walang opisyal na data sa mga katangian ng deposito ng shale sa Eastern Ukraine; ayon sa ilang data, ang nilalaman ng kerogen sa shale ay halos 20%, ang kapal ng shale layer ay hanggang 3 metro, at ang lalim ay hanggang 500 m. Gayunpaman, ang mga datos na ito ay maaaring tanungin. Ang batayan para dito ay maaaring isang kontrata sa pagitan ng samahan ng Royal Dutch Shell at ng gobyerno ng Ukrainian para sa pagbuo ng mga deposito ng shale sa mga lugar: Novo-Mechebilosky, Gersovanosky, Melekhovsky, Pavlovsko-Svetlovsky, West Shebelinsky at Shebelinsky. Ang Shell ay nailalarawan sa pamamagitan ng matagumpay na mga proyekto. Ang patlang ng Shebelinskoye ay itinuturing na pinaka-promising; ang lalim nito ay 6 na libong metro, kung saan ang inaasahang dami ng gas ay magiging 400 bilyong metro kubiko. m ng gas. Ang pangunahing kadahilanan ng pag-unlad ay ang kakayahang kumita ng produksyon; ang depresyon ng Dnieper-Donets ay nailalarawan sa pagkakaroon ng malalaking dami ng mga reservoir ng gas. Para sa pang-industriya na pag-unlad, hanggang sa 1000 na mga balon na may lalim na 3-6 na libong metro ang kakailanganin.Ayon sa karamihan ng mga eksperto, ang pang-industriyang produksyon ng gas sa Ukraine ay magsisimula nang hindi mas maaga kaysa sa 5-10 taon. Ang mga panganib ng paggawa ng gas mula sa shale sa Ukraine ay napakataas dahil sa kakulangan ng karanasan at isang geological na istraktura na naiiba sa Estados Unidos, kung saan ang malawak na data ng pagbuo ng shale ay naipon. Ayon sa mga pahayag ng Ministro ng Enerhiya ng Ukraine Yuriy Boyko, sa mga darating na buwan plano ng Ukraine na tapusin ang mga kontrata sa Marathon, ENI, ExxonMobil, Halliburton upang simulan ang pagbabarena.

Ang kabuuang dami ng mga reserbang shale gas sa Poland at Ukraine ay 6.5 trilyon. kubo m. Para sa paghahambing, ang mga na-explore na volume ng Shtokman gas condensate field ay 3.7 trilyon. kubo m, malaki ang pag-asa ng Russia para sa depositong ito. Kasama ang Ukrainian gas transmission system, na, bilang karagdagan sa pangunahing pipeline system, ay mayroon ding ilan sa mga pinakamalaking aktibong pasilidad sa imbakan ng gas (21% ng pan-European volume), ang mga patlang ng gas sa Poland at Ukraine ay maaaring maging isang mahusay na karagdagan sa ang imprastraktura ng paghahatid ng gas sa Silangang Europa, Gas Infrastructure Europe (GIE ). Alalahanin natin na ayon sa pan-European na diskarte, ang transportasyon ng gas ay itinuturing na puro kasabay ng mga patlang, pangunahing pipeline, pasilidad ng imbakan at mga terminal ng LNG, na nagpapahiwatig ng pare-parehong paglaki ng lahat ng bahagi ng imprastraktura ng gas. Ang diskarte na ito ay magbibigay-daan sa amin upang maiwasan ang sitwasyon na lumitaw sa Estados Unidos, kapag, dahil sa kakulangan ng pagproseso ng gas at imprastraktura ng transportasyon ng gas, nagkaroon ng pagbagsak ng presyo sa merkado, na nagdudulot ng panganib sa pag-unlad ng industriya ng gas shale. industriya. Kasabay nito, ang pagkuha sa Ukrainian gas transmission system GIE, kasama ang pang-industriya na pag-unlad ng shale gas sa Poland at Ukraine, ay maaaring magbago ng balanse ng kapangyarihan sa European energy market, iyon ay, mabawasan ang mga supply ng Gazprom sa European Union. Ang nakaplanong pagkuha sa sistema ng transportasyon ng gas ng Ukrainian ng GIE ay nagpapatuloy ng ilang mga madiskarteng layunin:

muling pagdadagdag ng sistema ng transportasyon ng gas sa Europa na may isang malakas na imprastraktura, kabilang ang isang buong hanay ng transportasyon ng gas mga negosyo;

pagkakaloob ng pang-industriyang produksyon ng gas sa Poland na may mga pasilidad sa imbakan sa Kanlurang Ukraine;

paglabag sa integridad ng mga daloy ng gas ng Russia at pag-alis ng Russian Federation ng kinakailangang imprastraktura ng gas para sa pag-export ng gas sa Europa, iyon ay, pag-agaw competitive advantage;

pagbabago sa geopolitical na sitwasyon at pamamahala sa merkado mga presyo ng enerhiya.

Ang ganitong balanse ng kapangyarihan sa merkado ng enerhiya ng Europa ay nangangailangan ng panig ng Russia na muling suriin ang mga priyoridad nito. Para sa OJSC Gazprom, kinakailangan upang suriin kung ano ang mas mahalaga: pagpapanatili ng integridad ng imprastraktura ng transportasyon ng gas ng Russia at isang kumpiyansa na mapagkumpitensyang kalamangan sa European market o pagkuha ng kita mula sa mga supply ng Ukrainian sa maikling panahon na may posibleng pagkawala ng isang makabuluhang bahagi ng European market pagkatapos ng pagsisimula ng industriyal na produksyon ng shale gas sa Lublin coal basin. Ang sistema ng transportasyon ng gas ng Ukraine ay nagpapahintulot sa JSC Gazprom na hindi lamang mapanatili ang posisyon nito bilang ang pinakamalaking kumpanya ng transportasyon ng gas sa mundo, ngunit magkaroon din ng isang nakakapigil na impluwensya sa pag-unlad ng pang-industriya na produksyon ng shale gas sa Europa; ang iba pang mga lever ng presyon ay hindi gaanong epektibo. . Kung abandunahin ng GIE ang mga pipeline at storage facility ng Ukrainian, ang shale gas na nagmumula sa Poland ay hindi bibigyan ng kinakailangang imprastraktura ng gas sa Europa, na mangangailangan ng GIE hindi lamang na gumawa ng makabuluhang pamumuhunan at karagdagang oras, na magbibigay-daan sa Gazprom na epektibong muling ayusin ang mga asset nito.

Ang impluwensya ng shale gas sa pandaigdigang merkado ng enerhiya ay magkakaroon ng isang malinaw na likas na regulasyon, at ang antas ng impluwensya sa mga rehiyonal na merkado ay mag-iiba nang malaki, at ang impluwensya mismo ay sasailalim sa iba't ibang mga batas dahil sa mga natatanging katangian ng bawat pamilihan. Ang ganitong mga pagbabago ay hahantong sa ilang geopolitical na pagbabago, ngunit ang isang qualitative na pagbabago sa istruktura ng merkado ng enerhiya at mga nauugnay na prosesong pampulitika ay makakamit lamang kung ang pinakamalaking mga manlalaro ng gas ay may hindi marunong magbasa at magbasa ng patakaran sa ekonomiya.

Ang napakalaking haka-haka tungkol sa antas ng impluwensya ng shale gas sa pandaigdigang posisyon ng OJSC Gazprom ay walang batayan sa ekonomiya. Hindi kailanman nagkaroon ng paglitaw ng isang kapalit na produkto, na shale gas, na humantong sa isang kumpletong pagbabago sa microeconomic trend. Ang hitsura ng mga kapalit na kalakal sa merkado ay magkakaroon ng corrective effect sa presyo ng gas at, sa pangkalahatan, ay hahantong sa pagbawas nito.

Ang epekto ng shale gas sa mga rehiyonal na merkado ay dapat lamang isaalang-alang kasabay ng iba pang mga kapalit na produkto, gayundin sa loob ng balangkas ng isang balanseng imprastraktura ng gas sa rehiyon. Ang mga kahihinatnan ng reverse tactics ay makikita sa USA, kung saan ang gas shale mga negosyo ay nasa bingit na bangkarota dahil sa kakulangan ng mga pamilihan benta. Mula sa puntong ito ng pananaw, kinakailangang tandaan ang karampatang pang-ekonomiyang patakaran GIE, na, gayunpaman, ay lubhang humina ng krisis sa pananalapi sa Europa. Dahil dito, hindi makakamit ng GIE ang isang coordinated launch ng gas shale infrastructure sa Europe, lalo na dahil ang trend na ito ay maaaring palakasin sa pamamagitan ng paggamit ng market regulators ng Gazprom OJSC.

Sa kabila ng mga pahayag ng maraming eksperto tungkol sa kawalan ng katiyakan ng pandaigdigang merkado ng gas, ang sitwasyon ay ganap na tiyak. Sa katunayan, ang epekto ng regulasyon ng shale gas sa mga pandaigdigang merkado ay hindi maaaring bawasan. Ang paglitaw ng mga kapalit na kalakal ay nagpapahiwatig ng pag-unlad ng merkado ng enerhiya, na isang layunin na katotohanan at hindi isang produkto ng pampulitikang haka-haka. Ang shale gas, sa katunayan, ay maaaring magbigay ng malaking reserbang gas sa mga hinaharap na panahon, na hahantong sa isang makabuluhang pagbabago sa elasticity ng demand sa lahat ng mga micro-market, kabilang ang European. Sa ngayon, ang patakaran ng OJSC Gazprom ay dapat magsasangkot ng pagbabago sa mga priyoridad. Kung dati ang "gas lever" ay isang mabisang mekanismong pampulitika, ngayon sa sandaling ito kailangan mong tumuon sa mga prinsipyong pang-ekonomiya ng pamamahala sa merkado. Kung hindi man, ang dahilan para sa pagbaba sa pandaigdigang impluwensya ng OJSC Gazprom ay hindi ang paglitaw ng shale gas mismo, ngunit ang normal na pag-unlad ng merkado ng gas.

Tulad ng nabanggit, ang posisyon ng Gazprom tungkol sa paggawa ng gas shale ay dapat na may likas na regulasyon at gumamit ng maraming mekanismo ng pagpigil upang mabigyan ang sarili ng isang margin ng oras para sa epektibong muling pamamahagi mga ari-arian:

Ang pag-unlad ng industriya ng gas shale ng US ay nangangailangan ng regulasyon. Kasama sa paglago ng imprastraktura ng gas sari-saring uri Amerikanong gas sa mga pamilihan ng Asya at ang nasusunog na kontinente. Gayunpaman, ang kapasidad ng Russian Shtokman field at ang Sakhalin shelf ay maaaring magbigay Asya kinakailangang mapagkukunan ng gas at bawasan ang dami ng mga pamilihan para sa Estados Unidos benta shale gas, na may epekto sa regulasyon sa pag-unlad ng industriya ng shale, na lalago nang naaayon sa mga pamilihan ng pagbebenta.

Ang shale gas ay

Ang pag-unlad ng industriya ng gas shale sa Europa ay nangangailangan ng regulasyon. Una sa lahat, ito ay kinakailangan upang maiwasan ang bahagyang o kumpletong pagsipsip ng Ukrainian gas transmission system sa pamamagitan ng GIE. Sa ngayon ay hindi na kailangan ng kumpleto Kontrol ng Russia sa sistema ng transportasyon ng gas ng Ukrainian, sapat na upang makakuha ng mga bahagi ng mga aktibong pasilidad ng imbakan sa Kanlurang Ukraine, kabilang ang Bogorodchanskoe, mga bahagi ng mga pangunahing pipeline, pati na rin ang iba pang mga madiskarteng bagay. Ang ganitong patakaran ay hindi mangangailangan ng malawakang pampulitikang haka-haka sa unyon, at mangangailangan ang GIE na mamuhunan nang malaki sa imprastraktura ng gas upang isulong ang mga proyekto ng shale.

Ang pag-unlad ng industriya ng gas shale ay nauugnay sa mga presyo sa merkado; ang mga regular na pagbagsak ng presyo sa merkado ay hahantong sa pagbaba ng aktibidad para sa paglulunsad ng mga balon sa Poland at Ukraine; ang pang-industriya na pagsisimula ng malalaking proyekto ng gas shale sa Europa ay maaaring hindi mangyari sa loob ng 2 taon, ngunit sa hindi bababa sa 10 taon.

Ang industriya ng gas shale ay nangangailangan ng sarili nitong pag-unlad, na ipagpalagay ang kakayahang umangkop ng posisyon ng Gazprom na may kaugnayan sa mga pandaigdigang uso. Dapat pansinin na ang pagmimina ng gas shale, dahil sa mga banta sa kapaligiran, ay maaari lamang umunlad sa mga lugar na kakaunti ang populasyon na may karagdagang suplay ng tubig. Alinsunod dito, ang paggawa ng gas shale ay ang prerogative ng malalaking bansa may mga teritoryong walang nakatira.

Mula ngayon, ang pinaka-makatwiran para sa OJSC Gazprom ay isang nababaluktot na patakaran sa pamamahala ng pagpepresyo sa pagpapatupad ng presensya sa lahat ng mga rehiyon ng mundo. Ang pagtaas ng presensya sa iba't ibang rehiyon ng mundo ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagtatayo ng imprastraktura ng gas sa Estados Unidos, pati na rin ang pagtatayo ng mga pipeline at mga terminal ng LNG sa Asya. Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, ang pinaka-epektibong diskarte sa pag-unlad para sa mga kumpanya ng enerhiya ay kasama ang pagbuo ng pangkalahatang imprastraktura ng gas; nang naaayon, mahalaga para sa OJSC Gazprom na bumuo ng sarili nitong mga ari-arian sa imprastraktura ng transportasyon ng gas sa mga merkado ng pagbebenta at mga merkado na nangangailangan ng regulasyon.

Ang ipinamahagi na mga taktika ng paglalaan ng asset ay mangangailangan ng OAO Gazprom na muling isaalang-alang ang prinsipyo ng "pantay na kakayahang kumita ng mga merkado"; dahil sa mataas na pagkalastiko ng demand, hindi ito nabibigyang katwiran sa merkado. Ang bawat lokal na merkado sa bawat sandali sa oras ay may sariling natatanging katangian, ayon sa pagkakabanggit, ang pamantayan dumating at ang mga kondisyon para sa pagkuha nito ay magkakaiba sa bawat pamilihan. Ang kakayahang umangkop na pamamahala ng presyo ng merkado ng isang malaking tagapagtustos ng gas ay maaaring magkaroon ng isang mahigpit na epekto sa mga phenomena sa merkado na hindi kanais-nais para sa OAO Gazprom. Ang pagtaas ng mga asset ng OJSC Gazprom sa mga rehiyonal na merkado ay magpapataas ng pamamahagi ng organisasyon, na magkakaroon ng positibong epekto sa katatagan ng pananalapi. may kakayahan pang-ekonomiyang patakaran hindi lamang nito mababawasan ang impluwensya ng Gazprom sa merkado ng enerhiya, ngunit maaari itong patatagin at palakasin ito.

Noong Marso 2011, isa sa mga ahensya ng Amerika mga istatistika tinasa ang mga reserba ng gas na ito sa 32 bansa. Ang ulat ng mga eksperto ay hindi kasama ang Russia at ang mga estado ng Gitnang Silangan. Lumalabas na ang global gas reserves ay umabot sa 640 trilyon cubic meters. Dito, humigit-kumulang 40% ay mula sa paggawa ng shale gas. Ang makabuluhang dami ng mga deposito ng shale ay puro sa mundo sa mga rehiyon tulad ng South Africa at China.

Mga pinagmumulan

Wikipedia - Ang Libreng Encyclopedia, WikiPedia

sintezgaz.org.ua - Sintezgaz

pronedra.ru - PRONEDRA

podaril.ru - Online na tindahan

depo.ua - DePo

Forbes.ru - Forbes

Investor Encyclopedia. 2013 .

• Malaking Encyclopedic Polytechnic Dictionary
• 
  

Ang shale gas ay maaaring uriin bilang iba't ibang tradisyonal na gas, na nakaimbak sa maliliit na gas formations, reservoirs, sa loob ng shale layer ng mga naayos na bato ng Earth. Ang mga umiiral na reserba ng shale gas ay medyo malaki, ngunit ang ilang mga teknolohiya ay kinakailangan upang kunin ang mga ito. Ang isang espesyal na katangian ng naturang mga deposito ay ang mga ito ay matatagpuan halos sa buong kontinente. Mula dito maaari nating tapusin: anumang bansa na umaasa sa mga mapagkukunan ng enerhiya ay may kakayahang magbigay ng sarili sa nawawalang bahagi.

Ang komposisyon ng shale gas ay medyo tiyak. Ang mga synergistic na katangian sa maayos na kumplikado ng kapanganakan ng mga hilaw na materyales at ang natatanging biorenewability nito ay nagbibigay ng mapagkukunan ng enerhiya na ito na may makabuluhang mapagkumpitensyang mga pakinabang. Ngunit kung isasaalang-alang natin ang kaugnayan nito sa merkado, ito ay medyo kontrobersyal at nagpapahiwatig ng isang tiyak na pagsusuri na isinasaalang-alang ang lahat ng mga katangian.

Kasaysayan ng pinagmulan ng shale gas

Ang unang aktibong mapagkukunan para sa paggawa ng gas ay natuklasan sa Estados Unidos. Nangyari ito noong 1821, ang nakatuklas ay si William Hart. Ang mga aktibista sa pag-aaral ng uri ng gas na pinag-uusapan sa Amerika ay mga kilalang espesyalista na sina Mitchell at Ward. Ang malakihang produksyon ng gas na pinag-uusapan ay sinimulan ng kumpanyang Devon Energy. Nangyari ito noong 2000 sa USA. Mula noon, taun-taon ay may improvement teknolohikal na proseso: gumamit ng mga advanced na kagamitan, binuksan ang mga bagong balon, at tumaas ang produksyon ng gas. Noong 2009, ang Estados Unidos ay naging pinuno ng mundo sa produksyon (ang mga reserba ay umabot sa 745.3 bilyong metro kubiko). Kapansin-pansin na ang tungkol sa 40% ay nagmula sa hindi kinaugalian na mga balon.

Mga reserbang shale gas sa mundo

Sa kasalukuyan, ang mga reserbang shale gas sa Estados Unidos ay lumampas sa 24.4 trilyong metro kubiko, na katumbas ng 34% ng mga posibleng reserba sa buong Amerika. Sa halos bawat estado mayroong mga shale na matatagpuan sa lalim na humigit-kumulang 2 km.

Sa Tsina, ang mga reserbang shale gas ay kasalukuyang umabot sa halos 37 trilyong metro kubiko, na higit pa kaysa sa pagtitipid ng tradisyonal na gas. Sa pagdating ng tagsibol 2011, natapos ng Republika ng Tsina ang pagbabarena sa paunang pinagmumulan ng shale gas. Tumagal ng humigit-kumulang labing-isang buwan upang maipatupad ang proyekto.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa shale gas sa Poland, ang mga reserba nito ay matatagpuan sa tatlong basin:

• Baltic - ang teknikal na pagkuha ng mga reserbang shale gas ay halos 4 trilyon. kubo m.
• Lublinsky - dami 1.25 trilyon. kubo m.
• Podlasie - sa kasalukuyan ang mga reserba nito ay minimal: 0.41 trilyon. metro kubiko

Ang kabuuang halaga ng mga reserba sa mga lupain ng Poland ay katumbas ng 5.66 trilyon. kubo m.

Mga mapagkukunan ng shale gas ng Russia

Ngayon, napakahirap magbigay ng anumang impormasyon tungkol sa mga umiiral na reserbang shale gas sa mga balon ng Russia. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang isyu ng paghahanap ng mapagkukunan ng gas ay hindi isinasaalang-alang dito. Ang bansa ay may sapat na tradisyonal na gas. Ngunit mayroong isang opsyon na sa 2014 na mga panukala para sa paggawa ng shale gas at ang kinakailangang teknolohiya ay isasaalang-alang, at ang mga kalamangan at kahinaan ay titimbangin.

Mga kalamangan ng paggawa ng shale gas

1. Ang paghahanap para sa mga balon ng shale gamit ang hydraulic fracturing ng layer sa lalim ng mga pahalang na mapagkukunan lamang ay maaaring isagawa sa mga rehiyon na may malaking halaga mga residente;
2. Ang mga mapagkukunan ng shale gas ay matatagpuan malapit sa mga end customer;
3. Ang ganitong uri ng gas ay ginawa nang walang anumang pagkawala ng greenhouse gases.

Mga disadvantages ng paggawa ng shale gas

1. Ang proseso ng hydraulic fracturing ay nangangailangan ng malaking reserba ng tubig na matatagpuan malapit sa field. Halimbawa, upang maisagawa ang isang rupture, 7,500 tonelada ng tubig ang kinakailangan, pati na rin ang buhangin at iba't ibang mga kemikal. Bilang resulta, ang tubig ay nagiging polluted, ang pagtatapon nito ay medyo mahirap;
2. Ang mga balon para sa pagkuha ng simpleng gas ay may mas mahabang buhay ng serbisyo kaysa sa mga balon ng shale;
3. Ang mga balon ng pagbabarena ay nangangailangan ng malaking gastos sa pananalapi;
4. Kapag ang gas ay nakuha, isang malaking iba't ibang mga nakakalason na sangkap ang ginagamit, kahit na ang eksaktong formula para sa hydraulic fracturing ay nananatiling kumpidensyal;
5. Ang proseso ng paghahanap para sa shale gas ay nagdudulot ng malubhang pagkalugi, at ito naman ay nagpapataas ng greenhouse effect;
6. Ito ay kumikita lamang upang makagawa ng gas kung mayroong pangangailangan para dito at isang disenteng antas ng presyo.

Maraming tao ang nagkakamali na naniniwala na ang shale gas ay halos isang hiwalay na carrier ng enerhiya, ngunit natanggap nito ang prefix na "shale" dahil lamang ito ay nasa shale layer ng sedimentary rock, at ang komposisyon nito ay naiiba sa natural na gas sa tumaas na nilalaman ng methane, carbon dioxide. , ammonia at hydrogen sulfide. Paano nagagawa ang pinagmumulan ng panggatong na ito at paano naiiba ang teknolohiya ng produksyon nito sa tradisyonal na gas?

Ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga tampok ng paglitaw nito. Ang tradisyunal na gas ay ginawa mula sa mga porous na reservoir, ang lalim nito ay mula 700 hanggang 4000 metro. Dahil sa malaking dami Ang mga pore reservoir ay may mataas na permeability (mga 25%) at ang asul na gasolina ay madaling i-bomba out pagkatapos ma-drill ang balon.
Ang shale gas naman ay nasa lalim na 2500 hanggang 5000 metro sa mga bato na may mababang porosity (3-4%), kaya mas mahal ang paggalugad nito, at ang teknolohiya ng produksyon nito ay mas kumplikado.

Isang maikling iskursiyon sa kasaysayan

Ang gas ay unang nakuha mula sa isang shale layer ng sedimentary rock halos 200 taon na ang nakalilipas. Nangyari ito sa USA noong 1821. Ang ganitong uri ng gasolina ay ginamit din sa USSR: pagkatapos ng pagtatapos ng Great Patriotic War, ginawa ito sa Estonia at ibinibigay sa pamamagitan ng isang pipeline ng gas sa Leningrad. Ngunit sa lalong madaling panahon mga awtoridad ng Sobyet, tulad ng mga pamahalaan ng maraming iba pang mga bansa sa mundo, napagtanto na ang produksyon at transportasyon ng shale gas ay mas mahal kaysa sa tradisyonal na natural na gas, kaya ang pag-unlad ng mga patlang ay natigil.
Ang ideya ng paggawa ng shale gas ay nakakuha ng pangalawang buhay sa simula ng 2000s, nang ang pahalang na pagbabarena at mga multi-stage na hydraulic fracturing na teknolohiya ay nagsimulang aktibong gamitin, na naging posible upang makabuluhang taasan ang mga volume ng produksyon, na binabawasan ang gastos nito.

Teknolohiya ng katalinuhan

Ang paghahanap para sa mga deposito ng shale gas ay nangangailangan ng mas mataas na gastos kumpara sa pagbuo ng tradisyonal na asul na gasolina, at ang teknolohiya ng paggalugad ay malayo pa rin sa perpekto. Dahil sa napakalalim pangyayari, maraming mga tradisyonal na pamamaraan ng pananaliksik ay hindi epektibo.
Sa pinasimpleng termino, ang pagsaliksik ng shale gas ay nagpapatuloy tulad ng sumusunod:
sa iminungkahing lugar ng paglitaw nito, ang isang balon ay drilled kung saan ang hydraulic fracturing ay isinasagawa;
ang resultang gas ay sinusuri, at batay sa mga resulta ng pagsusuri, ang kagamitan at teknolohiya na kakailanganing gamitin para sa produksyon nito ay tinutukoy;
Natutukoy ang mahusay na produktibo sa empirically, at hindi gumagamit ng tumpak na hydrodynamic na pag-aaral, tulad ng sa paggawa ng maginoo na natural na gas.

Mga istatistika ng reserba sa mundo

Ang mga hinulaang reserba ng shale gas ay 760 trilyon cubic meters, napatunayan, ayon sa American agency EIA, - 187.5 trilyon cubic meters. Para sa paghahambing, ang mga reserbang pandaigdigang gas, ayon sa pinakamalawak na nababasang oil and gas journal sa Oil & Gas Journal, ay umaabot lamang sa mahigit 36 ​​trilyong bariles.
Ang pinakamalaking deposito ng shale gas ay may SRC - 19.3% ng mga reserbang mundo, USA - 13%, Argentina - 11.7%, Mexico - 10.3%, South Africa - 7.3%, Australia - 6%, Canada - 5, 9%. Ang mga pagtatantya na ito ay maaaring magbago nang malaki sa paglipas ng panahon, dahil, tulad ng nabanggit na, ang paggalugad ng mga reserbang shale gas ay nagsisimula pa lamang na umunlad at sa ngayon ang pagiging produktibo ng mga balon ay natutukoy lamang sa eksperimento.

Pagbabarena at pagtula ng tubo

Ang isang espesyal na tampok ng paggawa ng shale gas ay pahalang na teknolohiya ng pagbabarena. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na pagkatapos ng isang patayong balon ay drilled sa lalim ng mga deposito ng shale gas, ang drill ay nagsisimula nang pahalang. Gayunpaman, maraming mga nuances na dapat sundin kapag ang pagbabarena, halimbawa, kinakailangan upang matiyak na ang antas ng pagkahilig ng drill ay tumutugma sa anggulo ng pagkahilig ng pagbuo ng shale, atbp.
Ang mga kumpanya ng pagmimina ay napipilitang gamitin ang teknolohiyang ito, dahil ang gas ay namamalagi sa malaking lalim sa mga nakahiwalay na bulsa sa napakaliit na volume. Ang buhay ng serbisyo ng mga balon ay maikli - mula 5 hanggang 12 taon. Para sa sanggunian, ang lifespan ng isang natural gas well ay mula 30 hanggang 50 taon. Sa pinakamalaking umuunlad na larangan ng NG sa mundo - BarnettShale - ang bilang ng mga balon ay lumampas na sa 17 libo.
Ang pahalang na haba ng balon ay maaaring umabot sa 12 kilometro (ang rekord na ito ay itinakda sa panahon ng pagbabarena sa Sakhalin).
Ang mga bakal na tubo sa ilang mga layer ay naka-install sa drilled well. Ang semento ay ibinubuhos sa espasyo sa pagitan nila at ng lupa upang ihiwalay ang gas at fracking fluid mula sa mga layer ng lupa na naglalaman ng tubig.

Hydraulic fracturing

Dahil ang shale gas ay matatagpuan sa bato na may mababang porosity, imposibleng kunin ito gamit ang mga tradisyonal na pamamaraan. Iyon ang dahilan kung bakit aktibong ginagamit ang teknolohiyang hydraulic fracturing (fracking) upang kunin ang shale gas. Tubig, mga kemikal na reagents (corrosion inhibitors, thickeners, acids, biocides at marami pang ibang elemento ng kemikal, ang kabuuang bilang nito ay maaaring umabot ng hanggang 90 item) at mga espesyal na butil na may diameter na 0.5–1.5 millimeters, na maaaring binubuo ng gawa sa keramika , bakal, plastik o butil ng buhangin. Ang buong halo na ito ay lumilikha ng isang kemikal na reaksyon na humahantong sa hydraulic fracturing. Bilang resulta, maraming maliliit na bitak ang nabubuo sa bato na naglalaman ng gas, kung saan ang mga butil ay natigil upang ang mga bitak ay hindi na magtagpo. Ang tubig ay pagkatapos ay pumped pabalik (ito ay sinala at muling ginagamit para sa bagong hydraulic fracturing), at ang shale gas, salamat sa pagkakaiba sa presyon, ay pumped sa pamamagitan ng mga tubo sa ibabaw.

Mga likidong nabali

Ang batayan ng fracturing fluid ay tubig (98.5% ng kabuuang dami). Humigit-kumulang 1% ng komposisyon ay isang elemento ng crack-propping (karaniwang buhangin). Ang natitirang 0.5% - mga kemikal na compound, na nakakaapekto sa pagkamatagusin ng tubig ng bato. Kung wala ang mga ito, imposible ang hydraulic fracturing.
Sa panahon ng mga nakaraang taon Nagkaroon ng maraming debate tungkol sa mga panganib sa kapaligiran ng hydraulic fracturing fluid. Ang kaguluhan ay humantong sa maraming bansa sa Europa (France, Bulgaria, Italy) na nagbabawal sa hydraulic fracturing sa kanilang teritoryo, at sa Estados Unidos, pinilit ng mga mambabatas ang mga kumpanyang sangkot sa paggawa ng shale gas na mag-publish ng impormasyon tungkol sa komposisyon ng hydraulic fracturing fluid.
Ngunit ang teknolohiya ng hydraulic fracturing, at, nang naaayon, mga likido para dito, ay ginagamit din sa paggawa ng maginoo na natural na gas. Halimbawa, ito ay aktibong ginagamit ng kumpanya ng Rosneft, na nagsagawa ng dalawang libong hydraulic fracturing bawat taon ilang taon na ang nakalilipas.

Transport at paglilinis

Imposibleng maghatid ng shale gas sa mga end consumer gamit ang mga conventional na pamamaraan, dahil ang karaniwang mga pipeline ng gas ay idinisenyo para sa isang presyon ng 75 atmospheres. Sa shale gas, ang figure na ito ay mas mababa dahil sa tumaas na nilalaman ng ammonia, hydrogen sulfide, nitrogen at carbon dioxide, at kapag nabomba sa pamamagitan ng natural gas pipelines, maaaring magkaroon ng pagsabog.
Mayroong dalawang solusyon sa problema sa transportasyon: magtayo ng mga purification plant, na gagawing malapit sa natural ang komposisyon ng shale gas at pagkatapos ay ihahatid ito sa pamamagitan ng mga kasalukuyang pipeline ng gas, o lumikha ng hiwalay na imprastraktura para sa pagdadala ng shale gas.
Ang unang opsyon ay nangangailangan ng makabuluhang gastos at ginagawang hindi kumikita ang paggawa ng shale gas. Ngunit ang pangalawang paraan ay lalong ginagamit ng mga bansang gumagawa ng shale fuel. Bukod dito, mas gusto nilang lahat na maghatid ng gas sa maikling distansya sa mga mamimili na matatagpuan malapit sa field, na ginagawang mura ang transportasyon ng shale gas hangga't maaari.
Ito ay eksakto kung ano ang ginagawa nila sa USA, kung saan ang nakuhang gas ay dinadala hanggang ngayon sa pamamagitan lamang ng mga maiikling lokal na pipeline ng gas mababang presyon o pumped sa cylinders. Sumusunod ang China sa parehong patakaran, na nagsimula sa pagtatayo ng unang pipeline ng shale gas sa lalawigan ng Yunnan, na ang haba nito ay 93 kilometro lamang. Para naman sa pagdadala ng shale gas sa malalayong distansya, sa kawalan ng malawak na network ng mga pipeline ng gas, ang pinaka-promising na paraan sa ngayon ay ang pagbabago nito sa mga espesyal na terminal sa liquefied gas at ipinadala sa mga customer gamit ang mga tanker. Pagdating sa patutunguhan nito, ang produkto ay ibinobomba sa mga tangke ng imbakan at pagkatapos ay ibabalik sa isang gas na estado at ihahatid sa pamamagitan ng mga pipeline ng gas sa mga end consumer. Sa kasalukuyan, ang pagtatayo ng naturang mga terminal ay aktibong isinasagawa sa Estados Unidos. Ang unang pasilidad kung saan iluluwas ang gasolina sa mga bansa sa Timog Silangang Asya ay pinaplanong isasagawa sa pagtatapos ng 2015. Inaasahan na ang lahat ng mga terminal na itatayo sa 2020 ay magbibigay-daan sa pag-export ng 118 billion cubic meters ng shale gas.

Ang pangunahing kaalaman ng modernong pagmimina

Ang pinsala sa kapaligiran mula sa hydraulic fracturing ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng paggamit ng propane fracking technology. Naiiba ito sa conventional hydraulic fracturing dahil sa halip na tubig at mga kemikal, ang propane ay ibinubomba sa mga site ng shale gas deposits, na, hindi katulad ng tradisyonal na hydraulic fracturing fluid, ay hindi naninirahan sa lupa pagkatapos ng hydraulic fracturing, ngunit ganap na sumingaw, kaya hindi nito magagawa. dumumi ang lupa o tubig sa anumang paraan.
Ang teknolohiyang ito ay seryosong nagbago ng saloobin ng marami mga bansang Europeo na nagmamalasakit sa kanilang kapaligiran, upang magsagawa ng hydraulic fracturing. Inalis na ng mga awtoridad ng Britanya ang pagbabawal sa hydraulic fracturing; ang ibang mga bansa sa EU ay isinasaalang-alang lamang ang posibilidad na ito.
Totoo, ang propane fracking ay mayroon ding malaking kawalan na nagpapawalang-bisa sa lahat ng ipinagmamalaki nitong pagiging magiliw sa kapaligiran. Ang paggamit ng pamamaraang ito ay nagkakahalaga ng isa at kalahating beses na mas mataas kaysa sa maginoo na hydraulic fracturing. Samakatuwid, ang ganitong teknolohiya ay maaari lamang gamitin sa mga patlang na may mataas na kakayahang kumita.

Ang shale gas ay isang uri ng natural gas. Pangunahin itong binubuo ng methane, na isang tanda ng fossil fuel. Ito ay nakuha nang direkta mula sa shale rocks, sa mga deposito kung saan ito ay maaaring gawin gamit ang maginoo na kagamitan. Ang nangunguna sa paggawa at paghahanda ng shale gas para magamit ay ang Estados Unidos, na medyo kamakailan ay nagsimulang samantalahin ang mga mapagkukunang ito para sa layunin ng pang-ekonomiya at pagsasarili ng gasolina mula sa ibang mga bansa.

Kakatwa, ang pagkakaroon ng gas sa shale ay unang natuklasan noong 1821 sa bituka ng Estados Unidos. Ang pagtuklas ay pag-aari ni William Hart, na, habang ginalugad ang mga lupain ng New York, ay nakatagpo ng isang bagay na hindi pa nakikilala. Napag-usapan nila ang pagtuklas sa loob ng ilang linggo, pagkatapos ay nakalimutan nila, dahil mas madaling makuha ang langis - bumuhos ito sa ibabaw ng lupa mismo, at ang shale gas ay kailangang makuha kahit papaano mula sa kalaliman.

Para sa higit sa 160 taon, ang isyu ng paggawa ng shale gas ay nanatiling sarado. Ang mga reserba ng magaan na langis ay sapat para sa lahat ng mga pangangailangan ng sangkatauhan, at ito ay teknikal na mahirap isipin ang pagkuha ng gas mula sa shale. Sa simula ng ika-21 siglo, nagsimula ang aktibong pag-unlad ng mga patlang ng langis, kung saan kailangang literal na bunutin ang langis mula sa mga bituka ng lupa. Naturally, ito ay makabuluhang naimpluwensyahan ang pag-unlad ng teknolohiya, at ngayon posible na kunin ang gas mula sa malakas na mga bato ng shale at ihanda ito para magamit. Bilang karagdagan, ang mga eksperto ay nagsimulang sabihin na ang mga reserbang langis ay nauubusan (bagaman hindi ito ang kaso).

Bilang resulta, noong unang bahagi ng 2000, binuo nina Tom Ward at George Mitchell ang isang diskarte para sa malakihang produksyon ng natural na gas mula sa shale sa Estados Unidos. Ang kumpanyang DevonEnergy ay nagsagawa upang isabuhay ito, at nagsimula ito sa larangan ng Barnett. Ang negosyo ay nagsimula sa isang magandang simula at ang teknolohiya ay kailangang paunlarin pa upang mapabilis ang produksyon at mapataas ang lalim ng pagmimina. Kaugnay nito, noong 2002, ibang paraan ng pagbabarena ang ginamit sa larangan ng Texas. Ang kumbinasyon ng pag-unlad ng direksyon na may mga pahalang na elemento ay naging isang pagbabago sa industriya ng gas. Ngayon ang konsepto ng "hydraulic fracturing" ay lumitaw, dahil sa kung saan ang produksyon ng shale gas ay tumaas ng maraming beses. Noong 2009, naganap ang tinatawag na "revolution ng gas" sa Estados Unidos, at ang bansang ito ay naging pinuno sa paggawa ng ganitong uri ng gasolina - higit sa 745 bilyong metro kubiko.

Ang dahilan para sa pagsulong na ito sa pag-unlad ng produksyon ng shale ay ang pagnanais ng Estados Unidos na maging isang fuel-independent na bansa. Noong nakaraan, ito ay itinuturing na pangunahing mamimili ng langis, ngunit ngayon ay hindi na ito nangangailangan ng karagdagang mga mapagkukunan. At kahit na ang kakayahang kumita ng paggawa ng gas mismo ay negatibo na ngayon, ang mga gastos ay sakop ng pag-unlad ng hindi kinaugalian na mga mapagkukunan.

Sa loob lamang ng 6 na buwan ng 2010, ang mga pandaigdigang kumpanya ay namuhunan ng higit sa $21 bilyon sa mga asset sa pagbuo ng teknolohiya at paggawa ng shale gas. Noong una, pinaniniwalaan na ang shale revolution ay walang iba kundi isang pakana sa advertising, isang pakana sa marketing ng mga kumpanya upang mapunan muli ang kanilang mga ari-arian. Ngunit noong 2011, ang mga presyo ng gas sa Estados Unidos ay nagsimulang bumagsak nang mabilis, at ang tanong ng katotohanan ng mga pag-unlad ay nawala nang mag-isa.

Noong 2012, naging kumikita ang produksyon ng shale gas. Ang mga presyo sa merkado, bagaman hindi sila nagbago, ay mas mababa pa rin kaysa sa gastos ng produksyon at paghahanda ng modernong uri ng gasolina. Ngunit sa pagtatapos ng 2012, dahil sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya, huminto ang paglago na ito, at ang ilan malalaking kumpanya na nagtrabaho sa lugar na ito ay sarado lang. Noong 2014, ang Estados Unidos ay sumailalim sa isang kumpletong reorganisasyon ng lahat ng kagamitan at isang pagbabago sa diskarte sa produksyon, na humantong sa muling pagkabuhay ng "shale revolution." Ito ay pinlano na sa pamamagitan ng 2018 gas ay magiging isang mahusay na alternatibong gasolina, na magpapahintulot sa oras ng langis na mabawi.

Ang "shale revolution" ay halatang seryosong kumukuha ng isipan ng mga pulitiko at negosyante sa buong mundo. Ang mga Amerikano ang nangunguna sa lugar na ito, ngunit malamang na malapit nang sumama sa kanila ang iba pang bahagi ng mundo. Siyempre, may mga estado kung saan halos hindi isinasagawa ang paggawa ng shale gas - sa Russia, halimbawa, ang karamihan sa mga elite sa politika at negosyo ay medyo may pag-aalinlangan tungkol sa gawaing ito. Sa parehong oras, ito ay hindi masyadong isang bagay ng pang-ekonomiyang kakayahang kumita. Ang pinakamahalagang pangyayari na maaaring makaapekto sa mga prospect ng isang industriya tulad ng paggawa ng shale gas ay ang mga kahihinatnan sa kapaligiran. Ngayon ay pag-aaralan natin ang aspetong ito.

Ano ang shale gas?

Ngunit una, isang maikling teoretikal na iskursiyon. Ano ang isang shale mineral, na nakuha mula sa isang espesyal na uri ng mineral - Ang pangunahing paraan kung saan ang shale gas ay nakuha, ang mga kahihinatnan na pag-aaralan natin ngayon, na ginagabayan ng mga posisyon ng mga eksperto, ay fracking, o hydraulic fracturing. Ito ay nakabalangkas na tulad nito. Ito ay ipinakilala sa bituka ng lupa sa halos pahalang na posisyon tubo, at ang isa sa mga sanga nito ay dinadala sa ibabaw.

Sa panahon ng proseso ng fracking, ang presyon ay itinayo sa pasilidad ng imbakan ng gas, na nagpapahintulot sa shale gas na makatakas sa itaas, kung saan ito kinokolekta. Ang pagkuha ng mineral na ito ay naging pinakasikat sa North America. Ayon sa mga pagtatantya ng isang bilang ng mga eksperto, ang paglago ng kita sa loob ng industriyang ito sa merkado ng US sa nakalipas na ilang taon ay umabot sa ilang daang porsyento. Gayunpaman, ang walang kundisyong tagumpay sa ekonomiya sa mga tuntunin ng pagbuo ng mga bagong pamamaraan ng paggawa ng "asul na gasolina" ay maaaring sinamahan ng napakalaking problema na nauugnay sa paggawa ng shale gas. Ang mga ito, tulad ng nasabi na natin, ay kalikasan sa kapaligiran.

Nakakapinsala sa kapaligiran

Ano ang dapat bigyang-pansin ng US at iba pang kapangyarihan ng enerhiya, ayon sa mga eksperto Espesyal na atensyon, nagtatrabaho sa isang lugar bilang paggawa ng shale gas, may mga kahihinatnan para sa kapaligiran. Ang pinakamalaking banta sa kapaligiran Itinatago ang pangunahing paraan ng pagkuha ng mga mineral mula sa bituka ng lupa. Ito ay tungkol tungkol sa parehong fracking. Ito, tulad ng nasabi na natin, ay kumakatawan sa supply ng tubig sa layer ng lupa (sa ilalim ng napakataas na presyon). Ang ganitong uri ng epekto ay maaaring magkaroon ng isang binibigkas Negatibong impluwensya sa kapaligiran.

Gumaganap ang mga reagents

Ang mga teknolohikal na tampok ng fracking ay hindi lamang. Ang mga kasalukuyang pamamaraan ng pagkuha ng shale gas ay kinabibilangan ng paggamit ng ilang daang uri ng mga kemikal na aktibo, at potensyal na nakakalason, na mga sangkap. Ano kaya ang ibig sabihin nito? Ang katotohanan ay ang pagbuo ng kaukulang mga deposito ay nangangailangan ng paggamit ng malalaking volume ng sariwang tubig. Ang density nito, bilang panuntunan, ay mas mababa kaysa sa katangian ng tubig sa lupa. At samakatuwid, ang mga magaan na layer ng likido, sa isang paraan o iba pa, ay maaaring tumaas sa kalaunan at maabot ang lugar ng paghahalo sa mga pinagmumulan ng inumin. Gayunpaman, malamang na naglalaman ang mga ito ng mga nakakalason na dumi.

Bukod dito, posible na ang liwanag na tubig ay babalik sa ibabaw na kontaminado hindi ng mga kemikal, ngunit may ganap na natural, ngunit nakakapinsala pa rin sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran, mga sangkap na maaaring nasa kailaliman ng loob ng lupa. Isang indikatibong punto: alam na may mga planong kunin ang shale gas sa Ukraine, sa rehiyon ng Carpathian. Gayunpaman, ang mga eksperto mula sa isa sa mga sentrong pang-agham nagsagawa ng isang pag-aaral na nagsiwalat: ang mga layer ng lupa sa mga rehiyong iyon na dapat ay naglalaman ng shale gas ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na nilalaman ng mga metal - nikel, barium, uranium.

Maling kalkulasyon ng teknolohiya

Sa pamamagitan ng paraan, ang isang bilang ng mga eksperto mula sa Ukraine ay tumatawag para sa pansin hindi gaanong sa mga problema ng paggawa ng shale gas sa mga tuntunin ng paggamit ng mga nakakapinsalang sangkap, ngunit sa mga pagkukulang sa mga teknolohiyang ginagamit ng mga manggagawa sa gas. Ang mga kinatawan ng pamayanang pang-agham ng Ukrainiano ay naglagay ng mga kaugnay na tesis sa isa sa kanilang mga ulat sa mga paksang pangkapaligiran. Ano ang kanilang kakanyahan? Ang mga konklusyon ng mga siyentipiko, sa pangkalahatan, ay kumukulo sa katotohanan na ang paggawa ng shale gas sa Ukraine ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa pagkamayabong ng lupa. Ang katotohanan ay sa mga teknolohiya na ginagamit upang ihiwalay ang mga nakakapinsalang sangkap, ang ilang mga materyales ay matatagpuan sa ilalim ng maaararong lupa. Alinsunod dito, magiging problema ang paglaki ng isang bagay sa itaas ng mga ito, sa itaas na mga layer ng lupa.

Mga mapagkukunan ng mineral ng Ukraine

Mayroon ding mga alalahanin sa mga eksperto sa Ukraine tungkol sa posibleng pagkaubos ng mga reserba Inuming Tubig, na maaaring kumakatawan sa isang strategic makabuluhang mapagkukunan. Kasabay nito, na noong 2010, nang ang rebolusyon ng shale ay nakakakuha pa lamang ng momentum, ang mga awtoridad ng Ukraine ay nagbigay ng mga lisensya upang magsagawa ng eksplorasyon para sa shale gas sa mga kumpanya tulad ng ExxonMobil at Shell. Noong 2012, ang mga balon ng eksplorasyon ay na-drill sa rehiyon ng Kharkov.

Maaaring ipahiwatig nito, naniniwala ang mga eksperto, ang interes ng mga awtoridad ng Ukrainian sa pagbuo ng mga prospect ng "shale", marahil upang mabawasan ang pag-asa sa mga asul na supply ng gasolina mula sa Russian Federation. Ngunit ngayon ay hindi alam, sabi ng mga analyst, kung ano ang hinaharap na mga prospect para sa trabaho sa direksyon na ito (dahil sa mga kilalang kaganapang pampulitika).

Problemadong fracking

Sa pagpapatuloy ng ating talakayan tungkol sa mga pagkukulang ng mga teknolohiya sa paggawa ng shale gas, maaari rin nating bigyang-pansin ang iba pang mga kapansin-pansing tesis. Sa partikular, maaaring gamitin ang ilang partikular na substance sa fracking. Ginagamit ang mga ito bilang fracturing fluid. Bukod dito, ang kanilang madalas na paggamit ay maaaring humantong sa isang makabuluhang pagkasira sa antas ng pagkamatagusin ng mga bato para sa mga daloy ng tubig. Upang maiwasan ito, ang mga manggagawa sa gas ay maaaring gumamit ng tubig na naglalaman ng mga natutunaw na kemikal na derivatives ng mga sangkap na katulad ng komposisyon sa selulusa. At nagdudulot sila ng malubhang banta sa kalusugan ng tao.

Mga asin at radiation

May mga precedent kapag ang presensya mga kemikal na sangkap sa tubig sa lugar ng mga balon ng shale ay naitala ng mga siyentipiko hindi lamang sa aspeto ng pagkalkula, kundi pati na rin sa pagsasanay. Pagkatapos pag-aralan ang tubig na dumadaloy sa mga planta ng paggamot sa Pennsylvania, natuklasan ng mga eksperto na mas mataas kaysa sa normal na antas ng mga asing-gamot - chlorides, bromides. Ang ilan sa mga sangkap na matatagpuan sa tubig ay maaaring tumugon sa mga atmospheric gas tulad ng ozone, na nagreresulta sa pagbuo ng mga nakakalason na produkto. Gayundin, sa ilang mga subsoil layer na matatagpuan sa mga lugar kung saan kinukuha ang shale gas, natuklasan ng mga Amerikano ang radium. Na, ayon dito, ay radioactive. Bilang karagdagan sa mga asing-gamot at radium, sa mga tubig na tumutok sa mga lugar kung saan ginagamit ang pangunahing paraan ng paggawa ng shale gas (fracking), natuklasan ng mga siyentipiko ang iba't ibang uri ng benzenes at toluene.

Legal na butas

Ang ilang mga abogado ay nagpapansin na ang pinsala sa kapaligiran na dulot ng mga kumpanya ng shale gas ng Amerika ay halos isang legal na kalikasan. Ang katotohanan ay noong 2005, isang legal na kilos ang pinagtibay sa Estados Unidos, ayon sa kung saan ang paraan ng fracking, o hydraulic fracturing, ay inalis mula sa pagsubaybay ng Environmental Protection Agency. Ang ahensyang ito, sa partikular, ay tiniyak na ang mga negosyanteng Amerikano ay kumilos alinsunod sa mga kinakailangan ng Drinking Water Protection Act.

Gayunpaman, sa pagpapatibay ng isang bagong legal na batas, ang mga negosyo ng US ay nakapagpatakbo sa labas ng kontrol ng Ahensya. Napansin ng mga eksperto na naging posible na kumuha ng shale oil at gas sa malapit sa mga pinagmumulan ng tubig na inumin sa ilalim ng lupa. Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang Ahensya, sa isa sa mga pag-aaral nito, ay napagpasyahan na ang mga mapagkukunan ay patuloy na marumi, at hindi gaanong sa panahon ng proseso ng fracking, ngunit ilang oras pagkatapos ng pagkumpleto ng trabaho. Naniniwala ang mga analyst na ang batas ay naipasa hindi nang walang political pressure.

Kalayaan sa paraan ng Europa

Ang isang bilang ng mga eksperto ay nakatuon sa katotohanan na hindi lamang ang mga Amerikano, kundi pati na rin ang mga Europeo ay hindi nais na maunawaan ang mga potensyal na panganib ng paggawa ng shale gas. Sa partikular, ang European Commission, na bumubuo ng mga mapagkukunan ng batas sa iba't ibang larangan ekonomiya ng EU, ay hindi man lang lumikha ng isang hiwalay na batas na kumokontrol sa mga isyu sa kapaligiran sa industriyang ito. Nililimitahan ng ahensya ang sarili nito, binibigyang-diin ng mga analyst, sa simpleng pag-isyu ng rekomendasyon na talagang hindi nag-oobliga sa mga kumpanya ng enerhiya sa anumang bagay.

Kasabay nito, ayon sa mga eksperto, ang mga Europeo ay hindi pa masyadong sabik na magsimulang magtrabaho sa pagkuha ng asul na gasolina sa pagsasanay sa lalong madaling panahon. Posibleng ang lahat ng mga talakayang iyon sa EU na may kaugnayan sa paksang "shale" ay pampulitikang haka-haka lamang. At sa katunayan, ang mga Europeo, sa prinsipyo, ay hindi pagpunta sa master produksyon ng gas gamit ang hindi kinaugalian na pamamaraan. Hindi bababa sa malapit na hinaharap.

Mga reklamo na walang kasiyahan

May katibayan na sa mga lugar na iyon ng Estados Unidos kung saan kinukuha ang shale gas, ang mga kahihinatnan sa kapaligiran ay naramdaman na ang kanilang sarili - at hindi lamang sa antas ng pang-industriyang pananaliksik, kundi pati na rin sa mga ordinaryong mamamayan. Ang mga Amerikanong nakatira sa tabi ng mga balon kung saan ginagamit ang fracking ay nagsimulang mapansin na ang kanilang tubig sa gripo ay nawalan ng maraming kalidad. Sinusubukan nilang magprotesta laban sa paggawa ng shale gas sa kanilang lugar. Gayunpaman, ang kanilang mga kakayahan, tulad ng pinaniniwalaan ng mga eksperto, ay hindi maihahambing sa mga mapagkukunan ng mga korporasyon ng enerhiya. Ang scheme na ipinapatupad ng mga negosyo ay medyo simple. Kapag may mga reklamo mula sa mga mamamayan, kumukuha sila ng mga environmentalist. Alinsunod sa mga dokumentong ito, ang inuming tubig ay dapat na nasa sa perpektong pagkakasunud-sunod. Kung ang mga residente ay hindi nasisiyahan sa mga papeles na ito, pagkatapos ay ang mga manggagawa sa gas, tulad ng iniulat sa isang bilang ng mga mapagkukunan, ay magbabayad sa kanila ng pre-trial na kabayaran bilang kapalit ng paglagda sa mga kasunduan sa hindi pagsisiwalat tungkol sa mga naturang transaksyon. Dahil dito, nawawalan ng karapatan ang mamamayan na mag-ulat ng isang bagay sa press.

Ang hatol ay hindi magpapabigat

Kung ang mga legal na paglilitis ay gayunpaman pinasimulan, ang mga desisyong ginawa na hindi pabor sa mga kumpanya ng enerhiya ay, sa katunayan, ay hindi masyadong pabigat para sa mga manggagawa sa gas. Sa partikular, ayon sa ilan sa kanila, ang mga korporasyon ay nagsasagawa ng pagbibigay sa mga mamamayan ng inuming tubig mula sa mga mapagkukunang pangkalikasan sa kanilang sariling gastos o mag-install ng mga kagamitan sa paggamot para sa kanila. Ngunit kung sa unang kaso ang mga apektadong residente ay maaaring, sa prinsipyo, ay nasiyahan, pagkatapos ay sa pangalawa - tulad ng pinaniniwalaan ng mga eksperto - maaaring walang gaanong dahilan para sa optimismo, dahil ang ilan ay maaari pa ring tumagas sa pamamagitan ng mga filter.

Nagpasya ang mga awtoridad

Mayroong isang opinyon sa mga eksperto na ang interes sa shale sa Estados Unidos, gayundin sa maraming iba pang mga bansa sa mundo, ay higit sa lahat ay pampulitika. Ito, sa partikular, ay mapapatunayan ng katotohanan na maraming mga korporasyon ng gas ang sinusuportahan ng gobyerno - lalo na sa mga aspeto tulad ng mga tax break. Tinatasa ng mga eksperto ang kakayahang mabuhay sa ekonomiya ng "rebolusyon ng shale" nang hindi maliwanag.

Salik ng inuming tubig

Sa itaas, pinag-usapan namin ang katotohanan na ang mga eksperto sa Ukrainian ay nagtatanong sa mga prospect para sa paggawa ng shale gas sa kanilang bansa, higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang teknolohiya ng fracking ay maaaring mangailangan ng pagkonsumo ng malaking halaga ng inuming tubig. Dapat sabihin na ang mga espesyalista mula sa ibang mga bansa ay nagpapahayag din ng mga katulad na alalahanin. Ang katotohanan ay kahit na walang shale gas, ito ay sinusunod na sa maraming mga rehiyon ng planeta. At malamang na ang isang katulad na sitwasyon ay malapit nang maobserbahan sa mga mauunlad na bansa. At ang "shale revolution," siyempre, ay makakatulong lamang na mapabilis ang prosesong ito.

Hindi siguradong slate

May isang opinyon na ang paggawa ng shale gas sa Russia at iba pang mga bansa ay hindi nabubuo, o hindi bababa sa hindi katulad ng bilis ng sa Amerika, dahil mismo sa mga kadahilanan na aming isinasaalang-alang. Ito ay, una sa lahat, ang mga panganib ng polusyon sa kapaligiran na may nakakalason at kung minsan ay mga radioactive compound na nangyayari sa panahon ng fracking. Mayroon ding posibilidad na maubos ang mga reserbang inuming tubig, na maaaring sa lalong madaling panahon, kahit na sa mga binuo bansa, ay maging isang mapagkukunan na hindi mababa sa kahalagahan sa asul na gasolina. Siyempre, ang pang-ekonomiyang bahagi ay isinasaalang-alang din - walang pinagkasunduan sa mga siyentipiko sa kakayahang kumita ng mga deposito ng shale.