Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Sa hanay ng publiko - talk show sa pulitika"Ang karapatang bumoto" sa channel ng TVC ay nagkaroon ng isa pang gulo - isang miyembro ng Russian PEN Center, manunulat na si Mikhail Weller, nawalan ng galit at hinagisan ng baso ang ulo ng presenter na si Roman Babayan, ulat ng mk.ru noong Marso 15, 2017.

Sa programang ito, pinag-usapan ng mga eksperto ang pagkakaroon ng mga tropa ng NATO sa mga estado ng Baltic, at pagkatapos ay pinag-usapan nila ang nakalulungkot na sitwasyon sa mga karapatan ng mga kababayang "Russian" na naninirahan sa Estonia at Latvia (marami sa kanila ay walang estado).

Kaya, sinabi ng isang kalahok sa debate, ang aktibistang karapatang pantao na si Linter, na isinasaalang-alang niya ang patakaran ng mga estado ng Baltic sa mga Ruso bilang kakulitan at kapootang panlahi. Ang kanyang posisyon ay suportado ng nagtatanghal na si Roman Babayan. Biglang, tulad ng sinabi mismo ni Linter, si Weller ay nahulog sa isang "hysterical state" at inatake ang nagtatanghal.

- "Pumulot ng isang baso ng tubig ang manunulat at itinapon ito sa nagtatanghal. Mabuti na lang at nakatakas si Babayan na nakasuot ng basang damit, nabasag ang salamin, tumama sa sahig, at umalis si Weller sa studio, nagmumura at minumura ang programa at kaming lahat.”

Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ng lahat ng nangyari sa studio, nabanggit ni Linter na pagkatapos ng gayong iskandalo, ang liberal na pag-iisip sa Russia ay nagdusa ng isang pagkawala, dahil ang "paghagis ng baso at hysteria ay hindi comme il faut," lalo na kung nangyari ito sa kumpanya ng " may kakayahan at seryosong mga lalaki.”

Ayon kay Linter, ang manunulat na si Weller ay "hindi matanggap ang katotohanan" kapag nakaharap sa mga tao marunong mga problema mula sa loob. "Ang liberal na mundo na binuo sa kanyang ulo ay nawasak. Ang solusyon ay hysteria," sinabi niya sa portal ng Ridus.

Gayunpaman, sinabi rin ng aktibista sa karapatang pantao na pinahahalagahan niya ang gawain ni Weller at pinapayuhan ang pagbabasa ng kanyang mga libro, ngunit sa parehong oras ay hinihimok ang manunulat na huwag makisali sa larong pampulitika, na "hindi niya naiintindihan."

Dito, ipapaalala ko sa iyo na ang sitwasyon ng mga Ruso sa mga estado ng Baltic ay tunay na nakapanlulumo, dahil ang mga karapatang pampulitika ng mga Ruso sa mga republika ng Baltic ay nilalabag sa lahat ng dako. Kaya, ayon sa Wikipedia, noong 2008, sinabi iyon ng Finnish scientist na si Johan Beckman ang pangunahing problema Estonia - "ito ay apartheid, kriminal na diskriminasyon laban sa mga Ruso. Ang legal na diskriminasyon laban sa populasyon ng Russia ay de facto ang parehong ethnic cleansing. Ang pisikal na pagkasira ng mga tao ay mas mahirap na ngayong ayusin, dahil sila ay unang nawasak sa moral."

Ang mga salita ni Johan Beckman ay kinumpirma rin ng Estonian na manunulat na si Reet Kudu, na noong Enero 24, 2011, sa isang pulong sa mga mambabasa sa Antwerp, tinawag ang Estonia na isang estado ng Nazi, na nagsasabi na ang bansang ito sa isang araw ay pinagkaitan ng lahat ng karapatan sa mga Ruso na naninirahan dito. , pasaporte at trabaho.

Kasabay nito, ang direktor ng human rights center ng Tallinn School of Law, Propesor Evgeniy Tsybulenko, ay nagsabi:

- "Sa antas ng institusyonal sa Estonia noong kasalukuyan walang diskriminasyon. Tungkol naman sa pang-araw-araw na diskriminasyon, sa sa isang tiyak na lawak ito ay umiiral sa anumang estado. Ayon kay sosyolohikal na pananaliksik, sa alinmang bansa sa mundo, humigit-kumulang 20% ​​ng populasyon ay, sa mas malaki o mas maliit na lawak, xenophobes. Ang Estonia ay malamang na walang pagbubukod sa panuntunang ito. Gayunpaman, sa kaso ng diskriminasyon sa tahanan, lahat ng residente ng Estonia ay may pantay na karapatan sa proteksyong panghukuman (at iba pang legal). Kasabay nito, wala pang isang kaso mula sa Estonia tungkol sa diskriminasyon sa European Court of Human Rights... Tila, mas marami ang pinag-uusapan tungkol sa diskriminasyon sa Estonia kaysa sa mga tunay na katotohanan.”

Gayunpaman, ang pahayag ni Evgeniy Tsibulenko ay pinuna ng Estonian na panlipunan at pampulitika na pigura at mamamahayag na si D.K. Klensky, na partikular na nabanggit na hindi pinapansin ni Tsybulenko ang "Ikatlong Opinyon sa Estonia ng Advisory Committee ng Framework Convention para sa Proteksyon ng mga Pambansang Minorya," na " ay nag-uusap tungkol sa lumalaking pagkabigo na ang karamihan sa mga nakaraang rekomendasyon ng Komite ay hindi naipatupad, at ang "mga seryosong alalahanin" ay ipinahayag tungkol sa hindi pagsunod sa halos lahat ng mga artikulo ng Framework Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatan ng mga Pambansang Minorya."

Noong Marso 23, 2011, binanggit ng mga aktibista ng karapatang pantao mula sa European Network against Racism (ENAR) sa isyung ito:

"Sa loob ng maraming taon na ngayon, ang problema ng malawakang kawalan ng estado, hindi katimbang at madalas na hindi makatwiran na mga kinakailangan para sa kaalaman sa wikang Estonian at mga kaugnay na kasanayan ay nanatiling hindi nalutas. Bilang resulta ng patuloy na mga kasanayan sa diskriminasyon sa merkado ng paggawa, mas marami pa rin ang mga hindi taga-Estonian mataas na lebel kawalan ng trabaho na may mas mababang antas ng kita at mga benepisyong panlipunan."

Dito, magsasalita ako ng kaunti tungkol sa pagpupulong sa mga mambabasa ng manunulat ng Estonian na si Reet Kudu, na, hangga't maaari, ay sinusubukang ituon ang atensyon ng pangkalahatang publiko sa isyu ng Russia sa Estonia.

"Kakila-kilabot na diskriminasyon na isinagawa ng ultra-nasyonalistang gobyerno ng Estonia laban sa minorya ng Russia" - ito ang pariralang ginamit sa anunsiyo na nag-aanyaya sa isang pulong sa Antwerp kasama ang manunulat na Estonian na si Reet Kudu, ang tala ng publikasyong inosmi.ru.

Ganito inilalarawan ng isang kalahok sa pulong ang kaganapan:

- "Ang mga organizer at panauhin na si Reet Kudu ay nakaupo sa presidium table. May brief panimulang pangungusap Ang Slavist na si Maarten Tengbergen ay nagsasalita, na ngayon ay nagtatrabaho bilang isang tagasalin para sa EU, ngunit dati ay nagsilbi sa Unibersidad ng Groningen. Ang kanyang wikang Flemish, sa kasamaang palad, ay hindi ko masyadong naiintindihan, ngunit ang madalas na paulit-ulit na internasyonal na mga salita na "diskriminasyon" at "trabaho" ay hindi mahirap unawain. Si Reet Kudu ay unang nagbasa ng ilang mga pahina mula sa kanyang nobela, pagkatapos ay nagpapatuloy ang kaganapan sa anyo ng isang pakikipanayam - nagtanong si Tangbergen sa Russian, sumagot din si Kudu sa Russian, pagkatapos ay isinalin ang una sa kanila sa Flemish. Upang magsimula, iniulat ng Kudu na agad na inalis ng Estonian state ang lahat ng karapatan, pasaporte at trabaho sa ating mga Ruso. Upang ilarawan ang kanyang pananalita, kumuha siya ng ballpen mula sa Tangbergen - mabuti, okay na? Mula sa karagdagang mga panayam ay sumunod na ang Kudu sa panahon ng Sobyet ay isang dissident na nagtanggol kay Arvo Pärt. May ingay sa hall, kilala si Pärt dito. Sinabi ni Kudu na hindi niya nais na maging isang tahimik na kasabwat sa krimen na ginagawa ng kanyang mga kapwa tribo laban sa mga Ruso. Talagang hindi kapani-paniwalang mga pahayag ang maririnig, hanggang sa punto na ang pagsasalita ng Russian sa Estonia ay maaaring parusahan ng multa.

Mag-move on na tayo. Sa Latvia, ang lahat ay hindi masyadong maayos sa mga karapatan ng mga Ruso, dahil kahit na mas maaga ang State Duma ng Russian Federation ay paulit-ulit na gumawa ng mga pahayag tungkol sa diskriminasyong patakaran ng mga awtoridad ng Latvian sa populasyon ng Russia. Kaya, ang mga kinatawan ng ating parlyamento ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa diskriminasyon laban sa mga mamamayang Ruso sa Latvia, kabilang ang kaugnay ng pagkilala sa wikang Latvian bilang tanging wika ng estado sa teritoryo ng Latvia at pagbibigay sa wikang Ruso ng katayuan ng isang wikang banyaga. Sinabi rin ng pahayag na ang State Duma ay tiyak na tinatanggihan ang tinatawag na "doktrina ng pagkakasala" ng Russia at ng mga mamamayang Ruso para sa masalimuot na kasaysayan pagbuo ng estado ng Latvian, ang pagbuo ng kultura ng Latvian at ang wikang Latvian at ipinapahayag na ang doktrinang ito ay tumatawid sa kasaysayan ng higit sa dalawang siglo ng paninirahan ng mga mamamayang Ruso at Latvian sa iisang estado at lumilikha ng isang ganap na bagong internasyonal na legal na sitwasyon.

Sa paksa ng paglabag sa mga karapatan ng mga Ruso sa Latvia, isang ulat na "Sa diskriminasyon at paghihiwalay ng mga Ruso sa Latvia" ay inilathala noong 2009, na inihanda ng Doctor of Economics A. Gaponenko at mananalaysay na si V. Gushchin. Ang ulat ay nagsasaad na ang mga awtoridad ng Latvian ay nagpapatuloy ng isang patakaran ng mahigpit na paghihiwalay at bukas na diskriminasyon laban sa populasyon ng Russia ng Latvia.

Gusto ko ring tandaan na sa Latvia noong 2010 ang mga susog sa batas na “Sa elektronikong paraan mass media" Itinakda ng mga susog na ito na ang mga pambansa at rehiyonal na channel sa telebisyon, at hindi lamang pag-aari ng estado, kundi pati na rin ang pribado, ay dapat magbigay ng 65% ng kanilang oras ng pagsasahimpapawid sa wika ng estado (Latvian).

Ang opisyal na kinatawan ng Russian Foreign Ministry na si Andrei Nesterenko ay nagsabi sa bagay na ito:

"Ang ganitong hakbang ay naging isa pang katibayan ng diskriminasyon laban sa mga karapatan at interes ng populasyon ng Latvia na nagsasalita ng Ruso, kabilang ang mga lugar kung saan sila nakatira nang makapal. Masasabing may panghihinayang na ang mga awtoridad ng Latvia ay patuloy na nagsusumikap sa isang patakaran ng higit pang pagpapaliit sa paggamit ng wikang Ruso sa pampublikong larangan, na katutubong sa ikatlong bahagi ng populasyon ng bansa.”

Sa pamamagitan ng paraan, ang katulad na batas ay nalalapat sa Estonia. Ang isang pag-amyenda sa Language Law noong 1997 ay nagsasaad na “ang dami para sa mga broadcast ng balita sa wikang banyaga at mga live na broadcast na walang pagsasalin sa Estonian ay hindi dapat lumampas sa 10% ng lingguhang dami ng mga broadcast na gawa sa bahay.” Nalalapat ang paghihigpit na ito sa pagsasahimpapawid sa radyo at telebisyon.

Gusto ko ring tandaan ang Lithuania, kung saan ang isang makabuluhang proporsyon ng populasyon ay binubuo ng mga Ruso at Poles. Gayunpaman, sa kabila nito, Lithuanian lamang ang opisyal na wika sa Lithuania. Gayundin, ang mga awtoridad ng bansa ay tumatangging magpatibay ng batas sa mga paaralan para sa mga pambansang minorya. Ang representasyon ng mga pambansang minorya sa mga istruktura ng gobyerno sa lahat ng antas ay napakaliit at hindi nagpapakita ng kanilang partikular na bahagi sa pambansang istruktura ng mga naninirahan sa bansa. Sa mga paaralan ng mga pambansang minorya, ang mga programa sa katutubong wika at panitikan ay nabawasan, at sa mahabang panahon ang mga aklatan ng paaralan ay puno ng mga aklat-aralin sa wikang Lithuanian. Ang mga guro sa Lithuanian ay lalong kumukuha ng trabaho, at ngayon sa Lithuania ay imposibleng makuha mataas na edukasyon sa Russian.

Ngayon, ang mga kinatawan ng mga komunidad ng Russia, tulad ng iniulat ng eadaily.com, ay bumubuo ng isang makabuluhang bahagi ng populasyon ng mga estado ng Baltic, ngunit mula noong simula ng 90s sila ay nasa posisyon ng "mga pangalawang klaseng mamamayan." Ang mga Ruso ay direkta at lantaran na inaapi ng mga awtoridad ng mga republika ng Baltic: may mga pag-uusig laban sa katutubong wika, pagsasara mga pambansang paaralan, pag-agaw karapatang sibil, na pumipigil sa mga partidong nagtatanggol sa interes ng mga pambansang minorya mula sa pagpasok sa kapangyarihan, ang mga maka-Russian na aktibistang pampulitika at mga aktibistang karapatang pantao ay inaapi. Ang mga awtoridad ng Lithuania, Latvia at Estonia ay tumanggi na kilalanin ang mga Ruso bilang pantay na residente ng kanilang mga estado at naghahangad na unawain sila. Ngunit, sa kabila ng lahat ng ito, ang mga mamamayang Ruso ay patuloy na lumalaban upang matiyak na mayroon silang parehong mga karapatan at pagkakataon tulad ng iba pang mga naninirahan sa mga bansang ito.

Sa pagtatapos ng artikulo, sipiin ko ang pinuno ng Baltic department ng Institute of CIS Countries, si Mikhail Vladimirovich Aleksandrov, na inilarawan ang sitwasyon tulad ng sumusunod:

- "Sa Lithuania, Latvia at Estonia ay walang isang Ruso sa mga pangunahing posisyon. Nalalapat ito sa mga posisyon ng presidente, punong ministro, mga ministro ng gobyerno, mga nakatataas na posisyon sa mga pangunahing ministri at maraming iba pang mga posisyon. Kapag imposibleng legal na pigilan ang pagtatalaga ng isang Ruso sa naturang mga posisyon, iba't ibang mga ilegal na mekanismo ang ginagamit. Ang isang magandang halimbawa ay ang pag-uusig ng isang etnikong Ruso na politiko, ang pinuno ng Partido ng Manggagawa, si Viktor Uspasskikh. Para mapigilan siya sa posisyon ng punong ministro, gumawa ang mga awtoridad ng Lithuanian ng kasong kriminal laban sa kanya.”

Lev Trapeznikov

Miyembro ng manunulat ng Russian PEN Center na si Mikhail Weller

Ang aktibistang karapatang pantao na si Linter

Presenter Roman Babayan

Ang insidente ay naganap sa isang talakayan tungkol sa sitwasyon ng mga Ruso na naninirahan sa mga bansang Baltic. Si Babayan, na kilala sa kanyang pro-Kremlin na posisyon, gaya ng dati, ay nagsimulang maglaro sa isang panig ng debate. Hindi nagustuhan ni Weller ang suporta ni Babayan sa opinyon tungkol sa madalas na paglabag sa mga karapatan ng mga Ruso sa mga estado ng Baltic.

Ngunit ang manunulat ay lalo na nagalit sa mapang-uyam na saloobin ng nagtatanghal sa mga salitang sinabi niya tungkol sa pagkuha ng pagkamamamayan ng Estonia. Naalala ni Weller kung paano noong unang bahagi ng 90s sa Estonia sila ay nagpunta sa pinto sa pinto at lahat ng gustong manirahan sa isang independiyenteng Estonian state ay binigyan ng mga card, na kalaunan ay nagbigay-daan sa kanila na makakuha ng Estonian citizenship.

Nagsimulang igiit ni Babayan na nagsisinungaling si Weller, pagkatapos nito ay sinabi niya na siya mismo ay nakatanggap ng pagkamamamayan sa ganitong paraan at naghagis ng isang basong tubig patungo sa nagtatanghal. Dahil dito, nakatakas si Babayan gamit ang isang wet suit, at umalis si Weller sa studio, na binibigkas ang ilang hindi kanais-nais na mga epithet tungkol kay Babayan at sa kanyang mga kalaban.

Sa pamamagitan ng paraan, si Mikhail Weller ay naging sikat salamat sa mga gawa na "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospect", "The Knife of Seryozha Dovlatov" at iba pa.

Sikat din ang kanyang pilosopikal na pananaw sa kaayusan ng mundo sa aklat na "Everything about Life," na nakatuon sa teorya ng energy evolutionism. Sa kanyang mga talumpati, madalas na sinusuportahan ni Weller ang Ukraine at kinondena ang pagsasanib ng Crimea.

Tulad ng para sa nagtatanghal na si Roman Babayan, siya ay isang napakaraming mamamahayag, ngunit kilala sa mga iskandalo na kalokohan sa kanyang mga programa, pati na rin ang kawalan ng objectivity sa kanyang mga paghuhusga at tahasang paglalaro kasama ang mga awtoridad ng Kremlin.

Kaya, sa taglamig ng 2014, ilang sandali bago ang pamamaril ng mga tao sa Euromaidan at ang armadong pag-agaw ng Crimea, inilaan ni Babayan ang isa sa kanyang mga programa nang buo sa pagbibigay-katwiran sa panghihimasok ng Russia sa mga panloob na gawain ng Ukraine at inamin ang posibilidad ng pagsasanib ng Crimea.

Hindi lamang mga Ukrainians, kundi pati na rin ang ilan mga mamamahayag ng Russia. Nakilala rin ni Babayan ang kanyang sarili sa pamamagitan ng kanyang kalokohan na pag-uugali noong nakaraang taon, nang sa isang pagtatalo ay naghagis siya ng mga papel sa harap ng Polish political scientist na si Tomasz Maciejczuk.

Tulad ng naunang iniulat, isang mamamahayag mula sa isang kilalang channel ng propaganda ng Russia ang pinigil sa Odessa para sa paniniktik. Bilang karagdagan, ang mga gumagamit ng Internet ay nakakita ng isang video sa Internet kung saan ang propagandista ng Kremlin na si Solovyov ay nagpapatunay na ang Russia ay walang karapatan na isama ang Crimea.

Ngayon kailangan kong magtapon muli ng tubig sa mukha ng boor. This time, si Mr. Weller pala!
Sa 13.15 nagsimula ang pag-record ng susunod na programang "Right to Voice" kasama ang host na si Roman Babayan. Ang tema ay: "Ang Kapangyarihan ng Russia." Hayaan akong linawin: ang sumusunod ay sinadya - ang ating Victory Parade noong Mayo 9, ang martsa ng Immortal Regiment at ang reaksyon sa dalawang kaganapang ito ng "mundo" at ilang bahagi ng "ating" publiko.
Naging maayos ang unang apatnapung minuto ng pagre-record. Ang mga kalahok ay nagsalita, kung minsan ay nakakaabala sa isa't isa, nagtatapon ng mga pangungusap. Sa madaling salita, isang ordinaryong talk show sa telebisyon.
Si Mr. Weller, na unang nakatayo sa tapat, ay nagsalita ng paraan upang makalabas. Nagsimulang magsalita ang iba (halos sunud-sunod). Kasama ako. Sa kalagitnaan ng aking talumpati, isang pangkalahatang talakayan ang sumiklab at halos hindi ko ito napigilan at ipagpatuloy ang aking pananalita. Kung hindi ka pa handa para dito, huwag sumali sa mga palabas sa telebisyon.
Hindi lahat ng kalahok sa alitan na ito ay nagkaroon ng pagkakataong magsalita nang nagpasya si Mr. Weller na muling humarap sa sahig. Binigyan siya ni Roman Babayan ng pagkakataong ito. Nagsimulang magsalita si Weller. I interjected myself in his speech with my remark. Medyo tama sa anyo, bagaman, siyempre, sarcastic. Nagalit si Weller at, binaling ang pagtawag sa akin bilang "ikaw," sinabi ng isang bagay na direktang nakakainsulto sa akin. Kung saan natanggap ko ang laman ng isang basong tubig na nakatayo sa harapan ko sa mukha. Hindi ito nagpakalma sa kanya, ngunit, sa kabaligtaran, nasasabik siya. Bilang tugon, binibigkas niya ang isang bagong nakakasakit na parirala. Dito ko na sana itatapon ang mismong baso sa kanya, ngunit, sa kabutihang palad, gumana ang aking rational thinking mechanism. Ang katotohanan ay ang mga manonood ay nasa likod ng mga kalahok ng talk show na ito. At nahampas ko ng mabigat na baso ang isa sa kanila.
Nataranta ang lahat, pati, sa aking palagay, si Roman Babayan. Malakas kong sinabi na aalis na ako sa programa, kung saan ang isang boor at, bukod pa rito, isang taong halatang may sakit ang nakikilahok. Which is what I did.
Gaya ng laging nangyayari sa mga ganitong pagkakataon, sinubukan nila akong hikayatin na bumalik. Sinabi ko na posible lamang ito kung tinanggal si Weller sa studio.
Ito ay palaging isang malaking problema para sa mga tagapag-ayos ng palabas. Kahit na wala iyon, "may" nagkamali, at ngayon kailangan pa rin nating matakpan ang pag-record, gumawa ng isang bagay kay Weller (at malinaw na lalaban siya, posibleng may mga kahihinatnan para sa mga nakapaligid sa kanya)... Sa isang salita, ako, muli, gaya ng dati sa mga ganitong kaso, sinabi nila: "Huwag kang mag-alala, puputulin namin ang buong pirasong ito."
Sinabi ko na kailangang "i-cut" si Weller mula sa studio - pagkatapos ay babalik ako, ngunit sa aking opinyon, walang kailangang putulin mula sa pag-record. At kung mag-imbita ka ng mga hindi malusog na tao sa mga programa, at least kailangan mo silang turukan ng pampakalma bago mag-record... Sa 14.15 umalis ako...
Hindi ko alam kung paano natapos ang recording. Hindi ko alam kung anong porma o kailan ito ipapalabas. Iiwan ko ang lahat kung ano talaga. Ngunit ang pamamahala ng programa at ang TV channel ay may karapatang magdesisyon.
Simula noon susunod na linggo Aalis ako sa Moscow, hindi ko makikita ang programang ito sa hangin. At hindi agad ako makakapag-react sa form kung saan ipapalabas ang recording sa mga manonood ng telebisyon. Iyon ang dahilan kung bakit nagpasya akong sabihin sa iyo kaagad kung ano ang nangyari at kung paano ito nangyari...
Ngayon naiintindihan mo na kung bakit ako kasama sa programa ng pagsasanay sa Mataas na paaralan telebisyon ng klinikal na sikolohiya ng Moscow State University?
Para sa sanggunian. Ang mga kalahok ng programa mula sa aming panig: (sa pagkakasunud-sunod ng lokasyon mula sa nagtatanghal) Andrey Klimov, ako, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin. Sa kabilang panig: Weller, Vladimir Ryzhkov, Sergei Stankevich, Ilya Shablinsky.

Tulad ng sinabi ng aktibista sa karapatang pantao na si Dmitry Linter, na lumahok sa paggawa ng pelikula ng programa, kay Reedus, panauhin sa studio, miyembro ng Russian PEN Center, ang manunulat, pilosopo at mamamahayag na si Mikhail Weller ay naghagis ng baso sa pinuno ng talk show.

"Tinalakay ng mga eksperto ang mga estado ng Baltic, ang pagkakaroon ng mga tropang NATO at ang banta ng mga ito. Mayroong dalawang panig sa talakayan, medyo tama ang diyalogo," sabi ni Linter. - Napag-usapan namin ang tungkol sa saloobin ng mga estado ng Baltic sa mga residente ng Russia, na pinagkaitan ng pagkamamamayan, na ang mga karapatan sa pag-aari ay ninakaw at pinagkaitan ng mga karapatang pampulitika. Napag-usapan namin ang tungkol sa rasismo sa mga Ruso."

At dito natatanging manunulat Nagdulot ng iskandalo si Mikhail Weller - at naghagis ng baso sa nagtatanghal, hindi sumasang-ayon sa kanyang medyo wastong ipinahayag na posisyon. Hindi ko alam kung ano ang nangyari kay Weller: binato niya ng baso si Babayan, nataranta at umalis.

“I appreciate his creativity, ang galing. Ngunit nang makatagpo siya ng mga taong nakakaalam ng kakanyahan ng problema mula sa loob, na nakikibahagi sa isang seryoso at hindi ligtas na proseso ng pagprotekta sa mga karapatan ng ating mga kababayan, ang populasyon ng Russia ng mga estado ng Baltic, hindi niya matanggap ang katotohanan," patuloy ang human rights activist.

Ang liberal na mundo na binuo sa kanyang ulo ay nawasak. Ang solusyon ay hysteria. Hinihimok kong basahin mo ang kanyang mga libro - marami talaga silang maituturo sa iyo, ngunit hindi niya kailangang makisali sa mga larong pampulitika na hindi niya naiintindihan.

Ang episode na ito ay hindi ang unang away sa set ng talk show na “Right to Voice” kasama si Roman Babayan. Tulad ng naunang isinulat ni Reedus, mayroong isang talk show na nakatuon sa sitwasyon sa Ukraine.

Ang Polish na mamamahayag at ultranationalist na si Tomasz Maciejczuk ay walang pakundangan na insulto ang Russia at mga Ruso nang ilang beses, na nagdulot ng galit sa kanyang mga kalaban, na humiling na umalis ang panauhin sa studio at sa bansa. Bilang tugon sa pagtanggi at isa pang kabastusan sa bahagi ng Pole, ang Ukrainian na politiko, ang dating pinuno ng partidong Rodina na si Igor Markov ay sinaktan siya sa ulo gamit ang kanyang kamay, pagkatapos nito ay tumigil ang pag-record.