Ano ba talaga ang nangyayari sa Syria? Huling balita.

Mayroong tinatawag na "war by proxy" sa pagitan ng iba't ibang manlalaro. Isaalang-alang (sa alpabetikong pagkakasunud-sunod) ang mga pangunahing:

Israel. Para sa mga Israelis, halos lahat ng panig ng digmaang ito (maliban sa Russia, US at Kurds) ay mga kalaban. Kakatwa, ang halatang ideya na "mas mahusay na magkaroon ng isang sekular na Assad sa ating mga hangganan kaysa sa Islamic State at Al-Qaeda" ay hindi masyadong popular sa Israel. Naaalala ng mga Israeli ang mahirap na depensibong digmaan laban sa ama ng nanunungkulan na pangulo ng Syria, si Hafez al-Assad, at alam nila ang opisyal na pag-angkin ng Damascus sa Golan Heights. Ngunit ang pinakamalaking tensyon sa Israel ay sanhi pa rin ng pakikilahok sa labanan ng Lebanese Shiite group na Hezbollah, na gumagawa ng mga pag-atake ng terorista sa teritoryo ng Israel. Ang lahat ng iba pa, maliban sa Hezbollah, ay nag-aalala sa mga Israelis sa isang maliit na lawak.

Mula sa unang araw ng paglahok ng Russia sa digmaang Syrian, sinimulan ng Russian-Israeli coordination center ang gawain nito. Sa pagsasaalang-alang sa Russia, ang Israel ay sumusunod sa mapagkaibigang neutralidad (naabot ang bilateral na relasyon bagong antas bahagyang dahil sa halatang awayan sa pagitan ni Benjamin Netanyahu at ng administrasyon ni Barack Obama - ang punong ministro ng Israel ay kahit na defiantly kinansela ang mga pagbisita sa Washington at lumipad sa Moscow para sa mga negosasyon). Ang Israel ay hindi kailanman nag-aangkin sa panig ng Russia dahil sa ang katunayan na ang sasakyang panghimpapawid ng Russian Aerospace Forces minsan ay humahawak sa Israeli airspace sa isang pagliko.

Ang mga aktibong aksyon ng mga Israelis ay limitado sa tatlong punto:

  • Mga air strike sa mga bodega ng militar sa Syria sa mga kaso kung saan ang mga armas na matatagpuan doon, ayon sa Israel, ay inilaan para sa Hezbollah. Sa kabila ng katotohanan na ang Hezbollah ay isang taktikal na kaalyado ni Bashar al-Assad sa digmaan laban sa Islamic State at Al-Qaeda, sa panahon ng mga airstrike ng Israel, ang lahat ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia ay "nakatulog" nang sabay-sabay at hindi man lang pinipigilan ang Israeli. Air Force mula sa paggawa ng kanilang trabaho. Ang opisyal na Moscow, bilang panuntunan, ay "nagpapabulag" sa mga naturang insidente, ang estado ng Russian media ay tahimik.
  • Ang maprinsipyong posisyon ng Israel - bilang isang estado na patuloy na nasa ilalim ng banta ng pagkawasak - kung ang kahit isang ligaw na projectile mula sa Syria ay lilipad sa teritoryo nito, ang hukbo ng Israel ay agad na bumangon, nang hindi nag-aksaya ng isang minuto ng oras upang malaman kung sino ang dapat sisihin. . Ang mga napaka hindi kasiya-siyang sitwasyon ay paulit-ulit: ang mga militante ng mga grupong terorista ay nagpaputok sa mga posisyon ng mga hukbo ng Syria, isang bagay na lumilipad sa hangganan ng Syrian-Israeli, pagkatapos nito ay ang hukbo ng Syria na tumatanggap ng isang "tugon" mula sa Israel. Ang pagtatanong sa mga Israeli na "pumuwesto" at huwag nang gawin itong muli ay ganap na walang silbi. Maiintindihan mo sila.
  • Hinahatak ng iba't ibang partido sa labanan ang kanilang mga nasugatan upang tahimik na itapon sila sa teritoryo ng Israel. Ang mga Israeli, sabi nila, ay karaniwang tinatrato ang lahat nang walang pinipili at pagkatapos ay i-deport sila pabalik. Sa katunayan, siyempre, ang Israeli intelligence ay tumatanggap ng mahalagang impormasyon mula sa mga sugatang ito. Nagkaroon ng isang kawili-wiling kaso nang malaman ng Israeli Druze na ang isa pang "foundling" ay isang militanteng Islamic State, pinahinto nila ang ambulansya at pinunit siya (ISIS is massively destroying the Druze in Syria).

Iran. Para sa Shiite Iran, ang teritoryo ng Syria ay naging isang arena ng labanan laban sa pangunahing geopolitical na kaaway - Sunni Saudi Arabia, gayundin laban sa Sunni Qatar. Ang Islamic Revolutionary Guard Corps ng Iran ay kumikilos laban sa mga grupo ng Saudi at Qatari sa Syria. Bilang karagdagan, sa kahilingan ng Iran, ang Lebanese Shiite terrorist organization na Hezbollah ay kumilos sa panig nito sa Syria.

Qatar. Isa sa pinakamayamang bansa sa planeta (marahil ang pinakamayamang per capita). Ang pagkakaroon ng malaking kayamanan ay nagpapasigla sa mga ambisyon ng naghaharing monarkiya ng Qatar. Umaasa ang Qatar na bumuo ng isang malaking mundong Caliphate at mamumuno dito. Sa layuning ito, ang monarkiya ng Qatar ay nagbobomba ng malaking halaga ng pera at materyal na mapagkukunan sa mga teroristang Islam sa buong mundo. Sa pamamagitan ng paraan, ang Qatar ay gumagawa din ng maraming "trabaho" sa Russian Caucasus. Anong itsura? Nagpapaalaala sa USSR noong 1920s, na isang napaka-ekstremistang estado, sa diwa na umaasa itong i-export ang rebolusyon sa buong mundo sa pamamagitan ng Comintern at magtayo pa ng isang pandaigdigang sosyalistang estado na may kabisera nito sa Moscow. Partikular sa Syria, ang monarkiya ng Qatari, huwag maging tanga, pinag-iba ang "mga pamumuhunan", pagbibigay ng pera at lahat ng kailangan nang sabay-sabay sa dalawang malalaking grupo: ang Islamic State at Ahrar al-Sham. Higit pa rito, lumabas ang Qatar na may sapat na pera para direkta o hindi direktang bumili ng mga Kanluraning pulitiko upang makilala nila si Ahrar al-Sham bilang ang "moderate Syrian demokratikong oposisyon" (bagaman ang lahat ng mga "oposisyonista" na ito ay ang pinaka-kilalang mga thug). Sa isang lugar, pumapasok ang simpleng panunuhol, sa kaso ng France, mga multibillion-dollar na kontrata. Oo, ang France, na nayanig ng mga pag-atake ng terorista na inorganisa ng Islamic State, ay aktibong kaibigan sa mga nag-organisa mismo ng Islamic State. Walang amoy ang pera. Ang pera ay hindi amoy sa kaso ng Belarus, na, nang hindi nagtatago at pormal na hindi lumalabag sa anumang internasyonal na pamantayan, ay nagbebenta ng mga lumang armas ng Sobyet sa Qatar, na pagkatapos ay napupunta sa mga kamay ng ISIS at Ahrar al-Sham.

  • Kaunting mga teorya ng pagsasabwatan. Matapos simulan ng Russia na sirain ang mga terorista sa Syria, na walang pagkakaiba sa pagitan ng "mabuti" at "masama" sa kanila, nagsimula ang mga hysterical exclamations mula sa Qatar. Hindi kataka-taka - binobomba ng Russian aviation ang mga pinagbigyan ng Qatar ng napakalaking pagsisikap at pera. Pagkatapos nito, ang aming Airbus ay sumabog sa Sinai. At pagkatapos ng pag-atake ng terorista na ito ... sa panahon ng isang falconry sa Iraq (kung saan itinatag ng Russia ang kooperasyon), nawala ang ilang mga kinatawan ng pamilya ng hari ng Qatar. Bukod dito, ang mga hindi kilalang kidnapper ay agad na pinakawalan ang lahat ng mga tagapaglingkod at hindi naglalagay ng anumang mga kahilingan. Di-nagtagal pagkatapos ng mahiwagang insidente na ito... ang Emir ng Qatar ay lumipad sa Moscow, kung saan siya ay biglang nagsimulang kumalat ng mga papuri tungkol sa Russia. At si Putin sa panahon ng pagbisita ay personal na nagbibigay sa kanya ... isang falcon.

Kurds. Una, isang desperadong pakikibaka para sa kanilang sariling kaligtasan (mula sa pananaw ng mga radikal na Islamista, ang mga Kurds ay walang karapatan sa buhay) - hindi nagkataon na ang milisya ng Kurdish ay nagpapakita ng pinakamataas na moral at kusang mga katangian sa larangan ng digmaan. Pangalawa, ang pagnanais para sa kalayaan - hanggang sa paglikha ng isang independiyenteng estado ng Kurdistan, na pinagsama ang mga Kurds na naninirahan sa Syria, Turkey at Iraq. Totoo, sa katunayan, ang mga relasyon sa pagitan ng mga Kurds mula sa mga bansang ito ay hindi palaging magkakatulad.

Ang mga Kurd, bilang isang puwersang laban sa Islamic State, ay pinaka-sinusuportahan ng Estados Unidos, at sa mas mababang lawak ng Russia. Ang mga Kurds, na may mga karaniwang kaaway kay Bashar al-Assad, ay sumunod sa magiliw na neutralidad sa kanya (hindi niya sila hinawakan, sa isang nagkakaisang Syria, ang mga Kurd ay namuhay nang awtonomiya). Gayunpaman, sinusubukan ng US na ibaling ang mga Kurds laban sa opisyal na Damascus hangga't maaari. Samakatuwid, sa sandaling ang mga Kurds, sa udyok ng mga Amerikano, ay ibinalik ang kanilang mga sandata laban kay Bashar al-Assad, hindi napigilan ng Russia ang hukbong Turko na salakayin ang hilagang mga rehiyon ng Syria, kung saan nakatira ang mga Kurd. Opisyal, ang Turkey ay naglunsad ng isang operasyon diumano laban sa Islamic State, ngunit sa katotohanan, ang pangunahing layunin ng mga Turks ay upang tamaan ang mga Syrian Kurds at pigilan silang makiisa sa mga Turkish Kurds, na nagbabanta sa Turkey sa pagkawala ng timog ng bansa. Kasabay nito, sa timog ng kanyang sariling estado, si Pangulong Recep Tayyip Erdogan ay nagsasagawa ng isang walang awa na digmaan laban sa kanyang sariling mapayapang mga mamamayan ng Kursk nasyonalidad na may buong pakikipagsabwatan ng komunidad ng mundo.

Saudi Arabia. Ang mga Saudi ay hinahabol ang parehong mga layunin tulad ng mga Qataris - ang pandaigdigang Caliphate (ngunit pinamumunuan ng Riyadh, hindi Doha, siyempre). Ito ang kanilang axial paradigm, ang pagsulong ng radikal na Sunni Islam, ay isang mahalagang bahagi ng ideolohiya ng Saudi. Sa palagay mo ba ay nawala ang mga digmaan sa relihiyon at ideolohiya sa isang lugar? Wala sa uri, ang mga ito ay isinasagawa lamang sa tulong ng mga modernong armas.

Sa pamamagitan ng paraan, tulad ng Qatar, ang monarkiya ng Saudi ay namumuhunan ng maraming pera sa ating Caucasus (pati na rin ang Tatarstan at Bashkiria - kasama ng mga lokal na awtoridad). Sa Syria, ang Saudi Arabia ay tumataya, nang naaayon, hindi sa karibal na Islamic State, ngunit sa isang bilang ng mga radikal na grupo, na ang pinakamalaki ay ang Jabhat al-Nusra (ang Syrian branch ng Al-Qaeda, aka Jabhat Fatah al-Sham she ay din si Tahrir al-Sham, siya rin ay si Deish al-Fath (ang pinakahuli sa mga ito ay ang taktikal na asosasyon ng Saudi al-Nusra sa Qatari Ahrar ash-Sham)). Bukod dito, sa pamamagitan ng panunuhol at pagbabanta, pinipilit ng Saudi Arabia ang mga Kanluraning bansa na ituring ang lahat ng mga teroristang grupong ito bilang "katamtamang oposisyon." Kung ang lahat ay malinaw sa panunuhol, kung gayon ang mga banta ng naturang plano ay "i-withdraw namin ang aming pera mula sa iyong ekonomiya." Isa sa pinakamayamang estado sa planeta, ang Saudi Arabia ay may hawak na $1 trilyon sa ekonomiya ng US, na pinipilit maging ang mga Amerikano na tumukoy sa mga interes ng monarkiya ng Saudi, kadalasan sa kapinsalaan ng kanilang sariling mga interes at ng mga interes ng Western sibilisasyon mismo.

May isa pang dahilan para sa paglahok ng Saudi Arabia sa digmaang ito. Cynical - well, goosebumps lang. Ang digmaan sa Syria sa bahagi ng mga Saudi ay "pinapangasiwaan" ni Muhammad ibn Salman Al Saudi, ang prinsipe ng korona at isa sa mga kalaban para sa trono ng Saudi. Kung mapapatunayan niya na siya ay isang "tunay na lalaki" sa pamamagitan ng pagbagsak kay Assad, kung gayon siya ang kukuha ng korona. Kung hindi, hindi. Para sa kapakanan ng korona, handa siyang sirain ang daan-daang libong mapayapang Syrian hangga't gusto niya.

Russia. Ang mga labanan sa panig ng mga pwersa ng pamahalaan ng Bashar al-Assad para sa mga sumusunod na dahilan:

1. Sa "malambot na tiyan" Pederasyon ng Russia matatagpuan ang mga republika sa Gitnang Asya ng dating USSR, na kung saan ay nailalarawan sa mahinang estado (pinalubha rin ng pisikal na pag-alis ng mga lumang autocrats ng Sobyet), kaguluhan sa lipunan at pagkakaroon ng isang lubhang mayabong na kapaligiran para sa radikal na Islam. Ang balita ay lubhang nakababahala: kahit na ngayon ang tinatawag nating "internasyonal na terorismo" ay nagbubukas ng parami nang parami ng mga sangay sa Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan at Tajikistan (nang walang napatunayang impormasyon, hindi ako magsasagawa ng paghatol sa Turkmenistan). Ang potensyal na pagsisimula ng "Central Asian Spring" (kasunod ng halimbawa ng "Arab Spring") ay nagbabanta sa Russia ng isang pambansang sakuna: pagkatapos ang rehiyon sa timog ng ating bansa ay nagiging isang malaking base ng mga terorista ng Islam (kasunod ng halimbawa ng Libya), milyon-milyong mga refugee mula sa Central Asia ang bumaha sa teritoryo ng Russian Federation sa isang alon. Sa kanila, siyempre, magkakaroon ng maraming libu-libong mga militanteng Islamiko na lulunurin ang ating bansa sa dagat ng dugo. Ang paghihiwalay mula sa mga republika ng Gitnang Asya na may mataas na pader sa loob ng ilang libong kilometro at paglalagay ng bantay sa hangganan tuwing limang metro ay hindi posible. Higit pa - mas masahol pa: ang inilarawan na pag-unlad ng mga kaganapan ay mag-udyok ng isang paputok na radicalization ng populasyon ng Muslim ng naturang mga rehiyon ng Russia tulad ng Tatarstan at Bashkortostan. Sa kabila ng katotohanan na ang nakatagong radikalisasyon ng mga Tatar at Bashkir ay nagpapatuloy sa mahabang panahon: kasama ang pakikipagsabwatan ng mga lokal na nalubog sa katiwalian mga awtoridad ng Russia Ang mga emisaryo ng Saudi, Qatari at Turkish, na legal na pumupunta sa Russia sa ilalim ng pagkukunwari ng mga relihiyosong mangangaral, ay gumagawa ng malawak na gawain sa larangang ito (ang alarma ay itinaas ng isa sa mga nangungunang eksperto sa Wahhabism, Rais Suleimanov, kung saan ang mga awtoridad ng Tatarstan - sa pinakamahusay na mga tradisyon ng Russia - sinubukang ipakulong siya bilang isang "manlalait"). Sa isang paraan o iba pa, sa bingit ng isang di-ilusyon na sakuna, ang Russian Federation ay naglalayong talunin ang mga puwersa ng "internasyonal na terorismo" sa teritoryo ng Syria, upang ang lupain ng Syria ay hindi maging, tulad ng Libyan, isang malaki. base ng mga militanteng Islam. Kung hindi, ang apoy ng jihad ay mabilis na kakalat sa Gitnang Asya, at pagkatapos ay sa Russia.

2. Sa Syria, libu-libong mamamayan mula sa mga bansa ng CIS (kabilang ang mga tao mula sa mga rehiyong Muslim ng Russia). Ang lahat ng contingent na ito sa Syria ay hindi magpakailanman - ang kanilang gawain ay upang makakuha ng tunay na karanasan sa labanan at bumalik sa pag-alab ng isang "banal na digmaan" na nasa bahay na (standard at time-tested practice). Higit pa rito, noong nagkaroon ng visa-free na rehimen sa pagitan ng Russia at Turkey, de facto ay kumilos din ito para sa mga terorista. Ang gawain ng Russian Federation ay pilitin ang lahat ng mga militanteng ito na manatili sa teritoryo ng Syria sa anyo ng mga charred corpses at demoralized deserters. Kasabay nito, gamit ang kanilang halimbawa, upang pigilan ang iba mula sa ideya ng pagpunta sa Syria upang labanan ang mga terorista.

3. Nang walang tulong hukbong Ruso Haharapin ni Bashar al-Assad ang isang kumpletong pagkatalo, at lahat ng kanyang mga Alawite na kamag-anak ay papatayin lamang ng mga militante sa totoong kahulugan ng salita (dahil ang mga Yezidis, Shiites, Kristiyano at iba pang etno-confessional na grupo ng populasyon ng Syria ay pinapatay na. ). Samakatuwid, walang pagpipilian si Assad kundi sumang-ayon sa walang tiyak na pag-deploy ng base militar ng Russia sa paliparan ng Khmeimim. Wala kaming ganoong base sa teritoryo ng Syria kahit na noong panahon ng USSR (isang maliit na sentro ng logistik sa daungan ng Tartus ay hindi matatawag na base).

5. Ang digmaan sa Syria para sa Russia ay nagkakahalaga ng pera na maihahambing sa halaga ng mga pagsasanay militar, na sa anumang kaso ay kailangang isagawa. Sa parehong oras: sa isang bahagyang mas mataas na gastos Sandatahang Lakas Ang Russian Federation ay nakakakuha ng mas maraming karanasan at pagkakataon na "patakbuhin" ang mga bagong armas sa totoong kondisyon ng labanan (at hindi ang kanilang imitasyon). Ito ay kagiliw-giliw na sa Syria mayroong isang napakabilis na pag-ikot ng mga tauhan ng hukbo ng Russia - ang departamento ng militar ay naglalayong "magmaneho" ng maraming mga opisyal hangga't maaari sa pamamagitan ng salungatan sa Syria bago matapos ang digmaan, upang makuha nilang lahat ang angkop na karanasan.

6. Mas parang curiosity, pero gayunpaman. Ang mga bodega ng hukbong Ruso ay puno ng mga bombang panghimpapawid na may expire na shelf life. Ang paglalagay sa kanila sa ulo ng mga terorista ay mas mura kaysa sa pagtatapon sa kanila.

Ang Estados Unidos at ang mga European NATO satellite nito. Sa katunayan, sila ay lumalaban sa ISIS, ngunit hindi sa Syria, ngunit sa Iraq. Nominally, sila ay lumahok din sa "anti-terrorist coalition" sa Syrian teritoryo, de facto pagtupad sa "order" laban sa Assad.

1. Kailangang ibagsak ng Saudi Arabia at Qatar ang sekular na rehimen ni Bashar al-Assad at hatiin ang Syria sa pagitan ng kanilang mga militanteng Islamista. Sa kasong ito, tinutupad ng United States of America ang mga kaalyadong obligasyon nito sa dalawang pinakamayayamang monarkiya sa mundo - Saudi at Qatari - kapalit ng malalaking pamumuhunan sa kanilang ekonomiya. Bilang karagdagan, ang Saudi Arabia ay may hawak na $1 trilyon sa ekonomiya ng US, na may nakikitang epekto sa patakarang panlabas ng US. Bilang resulta, ang Estados Unidos ay nagtuturo at naghahatid ng libu-libong toneladang suplay ng militar sa mga sumusunod na grupo:

Jaish al-Islam. Sa katunayan, ang mga ito ay lubos na panatikong maka-Saudi Wahhabis, ngunit ayon sa mga satellite ng US at Amerikano, ito ay isang "moderate demokratikong oposisyon" na maaaring maging isang sapat na kapalit para kay Bashar al-Assad. Ang resolusyon ng Russia sa pagkilala sa Jaish al-Islam bilang isang teroristang organisasyon ay hinarang sa UN ng Estados Unidos at iba pang estado sa Kanluran.

Nuriddin al-Zinki. "Naging tanyag" ang grupo dahil sa pagputol ng ulo ng isang bata at paggamit ng mga gawang kemikal na armas, kabilang ang laban sa mga sibilyan.

"Ahrar ash-Sham". Qatari thugs (sa totoong kahulugan ng salita). Ang resolusyon ng Russia sa pagkilala kay Ahrar al-Sham bilang isang teroristang organisasyon ay hinarang ng United States at iba pang Western states sa UN.

Drum roll... Al-Qaeda. Sa pinakamalaking lawak, tinutulungan ng Estados Unidos, kapwa sa mga larangang militar at diplomatiko, ang eksaktong parehong Saudi al-Qaeda, na sila mismo ang nag-ayos noong ika-11 ng Setyembre. Una, ang mga paghahatid ng Amerikano ay ginawa sa diumano'y "moderate demokratikong oposisyon" na organisasyong Jaish al-Fatah. Kasabay nito, ang Jaish al-Fath ay walang iba kundi isang taktikal na alyansa sa pagitan ng Ahrar al-Sham at ng sangay ng al-Qaeda ng Syria na tinatawag na Jabhat al-Nusra. Pangalawa, ang tulong ay napupunta sa organisasyong Jabhat Fatah al-Sham. Ang Jabhat Fatah al-Sham ay isang bahagi lamang ng Jabhat al-Nusra na binago ang pangalan nito upang pormal na hindi mapabilang sa listahan ng mga teroristang organisasyon sa Kanluran. pangatlo, sa mahabang panahon Ang US ay armado ng tinatawag na "Free Syrian Army" (isang karaniwang pangalan para sa isang masa ng maliliit na grupo na kumikilos sa ilalim ng pakpak ng al-Qaeda, ngunit opisyal na nagpoposisyon sa kanilang sarili bilang "moderate democrats"). Totoo, ngayon ang Free Syrian Army ay ganap na natunaw sa Jabhat al-Nusra.

Bilang karagdagan, noong Setyembre 17, 2016, ang hukbong panghimpapawid ng US at mga satellite nito ay naglunsad ng air strike sa mga posisyon ng mga tropa ni Bashar al-Assad malapit sa Deir ez-Zor, bilang resulta kung saan nagkaroon ng puwang sa depensa ng Syria para sa pagsulong ng Islamic State. Ngunit literal sa bisperas ng kaganapang ito, nilagdaan lamang nina Lavrov at Kerry ang isang kasunduan ayon sa kung saan ang "Western coalition" ay hindi tatama sa hukbo ni Assad.

2. Mayroong napakalaking bilang ng mga maka-Saudi at maka-Katari na lobbyist sa establisimiyento ng Amerika na gumagawa ng "mga pamumuhunan" sa kanilang mga personal na bulsa. Dumating ito sa mga hindi pa nagagawang kaso: sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ang Estados Unidos ay nag-veto ng isang resolusyon na kumundena sa paghihimay sa embahada - pinag-uusapan natin ang tanggapan ng kinatawan ng Russia sa Damascus, na pinaputukan ng mga terorista.

3. Mula pa noong panahon ni Condoleezza Rice, nananatili sa pamunuan ng US ang ilang mga tapat na hangal sa kanilang sariling paraan ... mga ideologist na talagang naniniwala sa posibilidad ng sapilitang demokratisasyon ng Gitnang Silangan. Taos-puso, naniniwala ang mga taong ito na sapat lamang na itapon ang isang lokal na diktador upang agad na maitatag ang demokrasya sa isang partikular na bansa. Bilang mga hostage ng kanilang sariling ideolohiya, hindi nila matanto na ang bawat estado ay dumadaan sa sarili nitong mga yugto ng pag-unlad, at ang demokrasya ay hindi gumagana sa yugto ng isang multi-ethnic multi-confessional Eastern clan society. Kahit na ang pinaka-kasuklam-suklam na diktador ay mas mahusay sa pag-arbitrasyon sa mga napaka-pinong sistemang ito. panloob na relasyon, pinoprotektahan ang bansa mula sa "digmaan ng lahat laban sa lahat." Ang Iraq at Libya ay isang mahusay na halimbawa nito. Sa pamamagitan ng paraan, sa lahat ng mga diktador sa Gitnang Silangan, si Bashar al-Assad lamang ang pinaka herbivorous. Isang medyo matalinong ophthalmologist, kung saan ang mga tao ay maaaring humantong sa isang ganap na European na paraan ng pamumuhay. Ang balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng lahat ng pangkat etniko at kumpisal. Walang sinuman ang naglagay ng daliri sa mga Shiites, o sa maraming Kristiyano, o anumang iba pang minorya. Sa Syria, mga batang babae, kung hindi man sariling kalooban, hindi lamang hindi nagsusuot ng mga scarves, ngunit maaari pa silang medyo kalmado na pumunta sa beach na nakasuot ng bathing suit - hindi sila binato sa kanila ng mga bato para dito. Ang mga kabataan ng parehong kasarian ay mahinahong pumunta sa mga disco sa mga nightclub, walang pagbabawal sa alkohol. Kung mayroong sinumang makakasama sa pagsisimula ng demokratisasyon, kung gayon ito ay mula sa pangunahing kaalyado ng Estados Unidos - Saudi Arabia. Ang Saudi Arabia ay isang brutal na diktadurang Sharia kung saan ang isang babae ay hindi pinapayagang lumabas nang hindi kasama ang kanyang kapatid na lalaki, ama o asawa. Kung saan ang mga kababaihan ay nilitis at nasentensiyahan ng malupit na corporal punishment dahil sa panggagahasa. Kung saan ang mga bakla ay pampublikong pinugutan ng ulo. Kung saan ang mga blogger ay hinahatulan ng pagbitay at maging ang pagpapako sa krus. Kung saan itinapon kamakailan ng mga bumbero ang mga mag-aaral na babae sa apoy dahil naubusan sila ng isang nasusunog na paaralan sa hindi naaangkop na damit. Sa emirate ng Qatar, ang manners pala, medyo mas maganda.

Kung saan may digmaan, mayroong pagkatalo. Ang mga Amerikanong tagapagturo na nagsasanay sa mga terorista ay nasa ilalim ng mga airstrike ng Russia. Sa ngayon, apat na ang nasawi. Kasabay nito, ang sasakyang panghimpapawid ng Russia ay pinaputok mula sa lupa gamit ang mga sandatang Amerikano (kabilang ang pinakabagong mga sistema ng missile na anti-tank ng American TOW, na, sa kanilang bagong pagbabago, ay maaaring epektibong makitungo sa mga helicopter). Noong Setyembre 24, isang pulong ang ginanap sa Riyadh, kung saan ang panig ng Amerika, sa kurso ng mga konsultasyon sa mga bansa ng Persian Gulf, ay nagsagawa ng pagbibigay ng 30 man-portable air defense system sa mga terorista. Humingi ang Saudi Arabia ng higit pa, ngunit tinutulan ito ng American CIA - naaalala nitong mabuti kung paano sa Afghanistan kailangan nilang bumili ng Stingers mula sa Taliban para sa malaking pera, na ang mga opisyal ng CIA mismo ang nagbigay sa kanila upang labanan ang aviation ng Sobyet.

Ang pinakamalubha na kaso ay naganap noong Agosto 1, 2016, nang ang mga militante ng Jaish al-Fatah (tandaan: ito ang alyansa ng armadong Amerikano ng Jabhat al-Nusra (Al-Qaeda) at Ahrar al-Sham) na barilin ang isang Russian Mi -8 transport helicopter na may sakay na mga negosyador.

Turkey. Nahawakan na natin ang isyu ng Kurdish sa itaas, ngayon ito ang pangunahing. Noong nakaraan, ang Turkey ay nagtustos sa Islamic State ng mga sandata at bala (ang tinatawag na "humanitarian convoys"), nagpadala ng mga opisyal ng hukbo nito at nagbibigay pa rin sa mga militante ng mga resort nito para sa paggamot at paglilibang - lahat ng ito ay isang bukas na lihim. At hindi lihim na ang karamihan sa mga boluntaryo ay nakapasok sa IS sa pamamagitan ng Turkey. At ang pinuno ng Turkish intelligence service (MIT), Hakan Fidan, sa pangkalahatan ay hayagang nagpahayag na ang isang permanenteng representasyon ng Islamic State ay dapat buksan sa Ankara. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang Turkey na maging bahagi ng isang "koalisyon na anti-terorista" na pinamumunuan ng Estados Unidos (na, matatawa ka, kasama rin ang Qatar at Saudi Arabia) para sa mga layunin ng pagtatakip (o sa halip ay "pagpapanatiling hitsura" ).

Bakit kailangan ng Turkey ng Islamic State? Tatlong pangunahing dahilan. Unang dahilan. Ang kasalukuyang Pangulo ng Turkey, si Recep Tayyip Erdogan, ay ginagabayan ng isang ideolohiyang tinatawag na "Kami ang mga bagong Ottoman." Seryoso siyang nangangarap ng pagpapanumbalik Imperyong Ottoman, iniisip ang kanyang sarili bilang isang sultan - ang bagong Suleiman the Magnificent, na magkokolekta ng matagal nang nawala na mga lupain. Para kay Recep Erdogan, ang Islamic State, gayundin ang mga militanteng grupo ng mga Turkoman, ay ang kasangkapan kung saan nilayon niyang isama ang hilagang bahagi ng Syria. Dapat kong sabihin, halos nagtagumpay siya, ngunit ang interbensyon ng Russia ay nalito ang lahat ng mga kard para sa bagong minted na sultan.

Ang pangalawang dahilan. Ang pamilya ni Erdogan ay nagkaroon personal na negosyo para sa muling pagbebenta ng langis ng ISIS. Nagpadala ang IS ng libu-libong mga trak ng gasolina patungo sa Turkey (mga convoy, ayon sa mga video, na nakaunat nang milya-milya - ito ay isang uri ng "mobile oil pipeline"). Ang pamilyang Erdogan ay bumili ng langis mula sa Islamic State sa murang presyo at ibinenta ito ng higit pa. Sa mismong sandali nang nagsimulang plantsahin ng Russian aviation ang mga hanay ng mga fuel truck na "nabigla" si Erdogan sa isang lawak na iniutos niyang barilin ang aming bomber. Bukod dito, na nagsasabi na ito at ang iba pang mga eroplano at sasakyang panghimpapawid ng Russia ay lumabag sa Turkish airspace, si Recep Erdogan ay hindi masyadong tuso - pagkatapos ng lahat, mula sa kanyang pananaw, ang hilagang Syria ay naging bahagi na ng Turkey. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga militanteng Turkoman ang nagtatapos sa aming mga piloto mula sa lupa, ang "pag-iingat" kung saan ay ang katwiran para sa pagsasanib ng Turkey sa hilagang bahagi ng Syria, kung saan nakatira ang Turkoman.

Ano ba talaga ang nangyayari sa Syria. Una, sa silangang suburb ng Damascus, pinagtitibay ng rehimeng Assad ang kapangyarihan nito pagkatapos ng ilang buwang pakikipaglaban sa mga rebelde. Ang "mga laban", tulad ng nangyari sa Aleppo sa isang pagkakataon, ay hindi hihigit sa isang krimen sa digmaan: Ang mga sasakyang panghimpapawid ng Russia at Syrian ay walang tigil na humahampas sa mga sibilyan at imprastraktura ng sibilyan, gabi at araw. Walang sinuman sa mundo ang magbibigay ng pahiwatig tungkol sa kung ano ang mangyayari sa panahon ng mga "labanan" na ito. Ang mga lugar sa timog ng Damascus ay nasa ilalim ng kontrol ng ISIS (isang organisasyong ipinagbawal sa Russia - ed. note). Walang duda na sila ang susunod na magiging target ng kabuuang pagkawasak at pagpatay.

Pangalawa, ang isang malaking daloy ng mga refugee mula sa mga lugar na malapit sa Damascus hanggang sa hilagang Syria ay isinasagawa na at patuloy na lalago sa malapit na hinaharap. Hinihimok ng rehimeng Assad ang mga mamamayan ng Sunni na umalis sa kanilang mga lugar at lumipat sa hilaga ng bansa. pwersa ng Russia paganahin ang paggalaw ng daloy na ito.

Konteksto

Ang mga Ruso ay hindi titigil sa kalagitnaan

Ar Rai Al Youm 12.04.2018

Magagawa ba ng Russia na mabaril ang mga missile ng Amerika sa Syria?

Ang Pambansang Interes 04/12/2018

Ang tweet ni Trump tungkol sa Syria ay yumanig sa mga stock market

Bloomberg 04/12/2018

Nasaan ang ating Thank You America?

InoTWIT 04/12/2018 Pangatlo, sa katunayan, ang buong hilaga ng Syria ay naging isang Turkish security zone, kung saan nakatalaga ang hukbo ng bansang ito. Ang Turkey ni Erdogan ay nagiging isang patron state para sa Islamic insurgent movements at ang populasyon ng Sunni na tumakas sa ibang bahagi ng bansa. Lumilitaw na ang mga pangamba lamang ng Ankara tungkol sa reaksyon ng Moscow ang pumipigil sa mga Turko na kontrolin ang Aleppo, na karamihan ay kontrolado ng mga pwersang Ruso.

Pang-apat, ang mga bagong hangganan ng Syria ay nabuo sa mga araw na ito: ang mga Turko ay nasa hilaga ng bansa (maliban sa isang Kurdish enclave), sa tabi ng malaking enclave ng Idlib, na kinokontrol ng mga rebeldeng Islam na tumatanggap ng patronage ng Turko. Ito ay humigit-kumulang 15% ng teritoryo ng Syria. Sa hilagang-silangan ng Syria, ang mga Kurd ay nasa kapangyarihan, suportado ng Estados Unidos. Ito ay halos 30% ng teritoryo ng bansa. Maraming langis at gas sa lugar na ito. Nakontrol na ng Hezbollah ang mga bulubunduking rehiyon sa kanlurang Syria. Sa Golan Heights, pinanatili ng Israel ang mga interes nito. Pormal, kontrolado ni Assad ang 50% ng teritoryo ng Syria. Gayunpaman, hindi siya ang tunay na may-ari. Sila ay Russia at Iran.

Ikalima, hindi pinansin ni dating US President Barack Obama ang genocide na naganap sa Syria, at sa gayon ay binuksan ang mga pintuan ng bansang ito sa Russia. Ang orihinal na kasalanan ay nasa kanya. Inuulit ba ni Trump ang mga patakaran ng kanyang hinalinhan? Sa isang banda, gusto niyang tumakas sa responsibilidad at talikuran ang mga Kurds, na gumawa ng "maruming trabaho" para sa Estados Unidos upang talunin ang ISIS. Sa kabilang banda, mahirap para sa kanya na huwag pansinin ang paggamit ng mga sandatang kemikal at limitahan ang kanyang sarili sa mga maliliit na aksyon. Ano ang magiging desisyon niya? Hindi pa namin alam.

Ang mga materyales ng InoSMI ay naglalaman lamang ng mga pagtatasa ng dayuhang media at hindi nagpapakita ng posisyon ng mga editor ng InoSMI.

Lahat ng bagay sa kwentong ito ay mukhang napakasama.

Sa totoo lang, ayoko talagang maniwala na may nangyaring ganito. Kumapit ako sa lahat ng posibleng paraan sa hindi mapagkakatiwalaan ng mga mapagkukunan o sa kanilang interes. Gayunpaman, sayang, ang balita ay lumalaki tulad ng isang snowball. At ang nakakatakot na katahimikan ng mga pinunong Ruso, higit sa lahat, ang mga masungit na kinatawan ng Ministri ng Depensa, na gustung-gustong pabulaanan ang malisyosong mga insinuasyon ng Kanluran, ay nakumbinsi lamang ang katotohanan ng nangyari.

Noong Pebrero 7, tinalo ng mga Amerikano ang isang batalyon na taktikal na grupo ng mga pwersang "pro-Assad" na may artilerya at air strike, habang, ayon sa Pentagon, hanggang sa isang daang sundalo ng kaaway ang nawasak. Sa lugar kung saan naganap ang labanan, ang Eufrates ang karaniwang tinatanggap na linya ng paghahati sa pagitan ng mga lugar ng responsibilidad. Ang West Bank ay kinokontrol ng mga puwersang tapat kay Assad. Ang kanilang suporta ay ibinibigay ng Russian aviation. Sa silangan, ang pangunahing Kurdish Syrian Democratic Forces ay tinutulungan ng isang internasyonal na koalisyon na pinamumunuan ng Estados Unidos. Upang maiwasan ang mga posibleng insidente, isang direktang linya ng komunikasyon ang itinatag sa pagitan ng mga kinatawan ng Russia at Amerikano.

Ayon sa bersyon ng Amerikano (at ito ay direktang sinabi ni Defense Secretary James Mattis), ang "pro-Assad" na pwersa hanggang sa isang batalyon, na pinalakas ng artilerya at mga tangke, ay biglang nagsimulang lumipat patungo sa Euphrates. Bukod dito, agad nilang pinaputukan ang punong-tanggapan ng SDS, kung saan mayroong hindi lamang mga kumander ng Kurdish, kundi pati na rin ang mga tauhan ng militar ng US (siguro mga espesyal na pwersa). Agad na nakipag-ugnayan ang mga Amerikano sa kanilang mga katapat na Ruso. At nakatanggap sila ng mga katiyakan mula sa mga na walang mga militar na lalaki mula sa Russia sa mga umaatake. At higit sa lahat, tiniyak ng militar ng Russia na hindi nila nilayon na makialam sa posibleng sagupaan. Pagkatapos nito, unang tinamaan ng artilerya ang mga Amerikano. Pagkatapos ang batalyon ay inatake ng mga helicopter. At, bukod dito, ang tinatawag na mga lumilipad na baterya - ang S-130 na sasakyang panghimpapawid na kilala mula sa Vietnam, na may sakay na 105-mm na baril.

Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa isang direktang sagupaan sa mga pwersa ng US.

Parehong sa Mattis press conference at sa briefing opisyal na kinatawan Naakit ng Pentagon Dana White ang atensyon ng dalawang bagay. Una, iginiit nila na "bago, habang at pagkatapos ng operasyon" ay nakikipag-ugnayan sila sa mga kinatawan ng Russia. Pangalawa, sa kabila ng mga tanong na paulit-ulit na inuulit ng mga mamamahayag, determinado silang tumanggi na sabihin kung kanino ang mga pwersang "maka-Assad" na ito.

Ang bersyon ng Ruso ay medyo naiiba mula sa isang Amerikano. Ayon dito, isang detatsment ng ilang "milisya" ang nagsagawa ng operasyon laban sa "natutulog na selda ng ISIS" (kapwa ang mga Kurds at mga Amerikano ay nagsasabing walang ISIS doon at malapit) "sa lugar ng dating langis refinery "El-Isba"" (iyon ay, sa American zone control). Sa pagsasalita tungkol sa mga pagkalugi ng "militias", ang Russian Ministry of Defense para sa ilang kadahilanan ay nag-ulat tungkol sa dalawampung nasugatan, nang walang sinasabi tungkol sa mga patay. Binigyang-diin ng departamento ng militar ng Russian Federation na "ang sanhi ng insidente ay ang reconnaissance at paghahanap ng mga aksyon ng Syrian militias na hindi nakipag-ugnayan sa utos ng Russian operational group sa nayon ng Salkhiya." Kasabay nito, ang ideya ng isang planta ng langis ay matatag na nakatanim sa isipan ng Defense Ministry. "Ang insidente ay muling nagpakita na ang tunay na layunin ng iligal na presensya ng mga pwersa ng US sa Syria ay hindi na ang paglaban sa ISIS, ngunit ang pagkuha at kontrol ng mga pang-ekonomiyang asset na pagmamay-ari lamang ng Syrian Arab Republic," sabi ng pahayag. Sa isang paraan o iba pa, parehong malinaw na sinusubukan ng Moscow at Washington na ipakita na tapos na ang insidente: may umupa ng ilang "milisya" para "pisilin" ang mga asset ng langis at gas. Ipinakita sa kanila ang kanilang lugar.

Ngunit biglang sinabi ng dating "Minister of Defense" ng self-proclaimed DPR, Strelkov (Girkin), na hindi sinira ng mga Amerikano ang "militias", ngunit ilang mga yunit, daan-daang tao, mula sa "Wagner Group", isang pribadong kumpanya ng militar ng Russia. Ang mga mandirigma ng Wagner PMC ay lumahok sa lahat ng matagumpay na operasyon sa Syria, ang ilan sa kanila ay nakatanggap ng pinakamataas parangal ng estado. Totoo, noong nakaraang tag-araw ay may mga ulat na ang PMC ay nagsagawa upang palayain at protektahan ang mga patlang ng langis at gas sa ilalim ng isang kontrata sa "Kremlin chef" na si Yevgeny Prigozhin. Kasabay nito, ang mga relasyon ng "Wagnerites" sa Ministry of Defense ay nabalisa.

Dapat kong sabihin na, ayon sa Russian media, ang oil refinery, matapos itong mabawi mula sa ISIS, sa loob ng ilang panahon ay nasa ilalim ng kontrol ng mga kumpanya ng Russia, ito ay binantayan ng mga ahensya ng seguridad na inupahan nila, posible na ang " Wagnerites” din.

Siyempre, ang impormasyon mula sa Strelkov ay hindi maituturing na ganap na maaasahan. Gayunpaman, sa parehong oras, ang kolumnista ng Washington Post na si David Ignatius ay naglathala ng isang ulat sa isang paglalakbay sa mismong lugar kung saan naganap ang labanan. Doon, kinapanayam ni Ignatius ang isang kumander ng Kurdish na nagpakilala bilang Hassan. Sinabi ng "Heneral" na ipinaalam sa kanya ng intelligence ang pagsulong ng isang batalyon ng kaaway. Tumawag siya ng isang Russian liaison officer at hiniling na itigil ang opensiba. Kung saan sinabi niya na walang nakakasakit. Matapos maisagawa ang welga, ang parehong opisyal ng Russia, ang sabi ni Hassan, ay nakipag-ugnayan sa kanyang sarili at hiniling na itigil ang paghihimagsik upang kolektahin ang mga patay at nasugatan. Tandaan muli na ang source na ito ay hindi mukhang masyadong maaasahan.

Ngunit pinangalanan na ng kilalang investigative organization na Conflict Intelligence Team ang mga unang pangalan ng mga namatay na "Wagnerites". Kinumpirma ng mga kamag-anak at kaibigan nina Stanislav Matveev at Igor Kosoturov, pati na rin ang mga kasamahan nina Vladimir Loginov at Kirill Ananyev, ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ng mga taong ito sa Syria. Halimbawa, "namatay ang senturyon na si Vladimir sa isang hindi pantay na labanan noong Pebrero 7, 2018, sa lugar ng Syrian Deir ez-Zor," sabi ng lipunan ng Baltic Separate Cossack District sa isang pahayag tungkol sa pagkamatay ni Vladimir Loginov.

At ito ay nagpapahiwatig na ang mga ulat ng pagkamatay ng dose-dosenang, kung hindi man daan-daang "Wagnerites" ay makatwiran. Kung gayon, kung gayon ang lahat sa kwentong ito ay mukhang napakasama. Ang mga Ruso, marahil sa unang pagkakataon mula noong Digmaang Korea, ay pumasok sa isang direktang sagupaan sa mga pwersa ng US (naisulat ko na na ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang bansa ay mabilis na bumababa sa antas na ito). Napakahalaga na ang mga Amerikano ay masigasig na umiwas sa mga tanong tungkol sa kung sino ang kanilang sinira. Hindi sapat na magsimula ng ikatlong digmaang pandaigdig sa Syria. Kasabay nito, ang mga Ruso, lumalabas, ay nakikipaglaban doon hindi laban sa mga terorista, at hindi kahit para sa ilusyon na "geopolitical na interes." Tandaan kung paano sumigaw si Major Roman Filippov, na pinasabog ang kanyang sarili ng isang granada, "Para sa mga lalaki!"? At para kanino namamatay ang mga lalaki ngayon? Para kay Prigozhin at sa kanyang mga interes sa pananalapi?

Gayunpaman, ang lahat ng ito ay maaari pa ring maranasan. Masasabing sa batas ng banyaga Ang Moscow ay inspirasyon ng halimbawa ng Imperyo ng Britanya noong ika-18 siglo, nang ituloy ng mga pribadong kumpanya ang geopolitical na mga layunin. Maaari mo ring tiisin ang katotohanan na ang mga mandirigma ng PMC ay namamatay sa Syria - pagkatapos ng lahat, ang mga matatanda mismo ay nagpasya na kumita ng pera sa ganitong paraan.

Ang higit na ikinagulat ko ay iba pa. Imposibleng isipin na ang mga opisyal ng Russia na namamahala sa sitwasyon sa de-escalation zone sa rehiyon ng Deir ez-Zor ay walang kamalayan sa paggalaw ng battalion tactical group, na binubuo ng mga kababayan. At ang pinakamasamang bagay: ang mga opisyal ng Russia, na binalaan nang maaga tungkol sa welga, ay hindi nagbabala sa parehong mga batang Ruso, hindi nila binalaan ang kanilang sarili. Pagkatapos ng lahat, maaari nilang sabihin sa mga Amerikano na ang aming uri ay nawala. At palawakin ang hanay. Ito ay isang kahihiyan, siyempre, ngunit ang mga tao ay mabubuhay pa rin.

Sumali sa aming telegram channel

Ang sitwasyon sa paligid ng Syria mga huling Araw, lumilikha ng isang pakiramdam ng paparating na Apocalypse. At ang pakiramdam na ito ay masigasig na pinainit ng mga dalubhasa, natatakot na lumingon sa nakaraan at pagkatapos sa anino ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig na kanilang pinangarap. Ang mga kulay abong labi ng mga analyst, na kung saan, gaya ng dati, ay may kaunting mga sopa, bumubulong: ang mundo ay umupo sa isang pulbos.

Siyempre, ang sitwasyon na may pag-igting nito ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga kaganapan noong 60s ng huling siglo. At, halimbawa, ang kolumnistang si Dave Majumdar ay nagsasalita tungkol dito sa kanyang publikasyon para sa Pambansang Interes. Ngunit sa parehong oras, ito ay mas mapanganib: sa nakalipas na mga dekada, ang Estados Unidos ay nawalan ng karanasan ng "pakikipag-ugnayan sa ibang kapangyarihan," ngunit isang ugali ay lumitaw na minamaliit ang ibang mga estado, naghihintay para sa agarang pagpapatupad ng anumang utos na natanggap mula sa Washington.

Ngayon ay iba, siyempre. Ang teatro ng digmaan ay nagbago din. Sa gitna ng mga kaganapan ay ang Syria, na ang kapalaran ay labis na gustong pagpasiyahan sa karaniwang paraan ng Washington, at kasama nito ng mga tapat na kaalyado nito. Anumang sandali, handa silang maglunsad ng isang buong sukat na operasyon laban sa pwersa ng gobyerno ng Syria.

Ang lehitimong Syrian government ay sinusuportahan ng Russia at Iran. Nagiging sanhi ito ng tensyon ng mundo na umasa ng posibleng direktang banggaan. mga tropang Ruso kasama ang mga hukbo ng Kanluran.

Noong gabi ng Abril 10, isang emergency meeting ng UN Security Council ang ginanap, ang paksa kung saan ay ang estado ng emerhensiya sa Duma. Sinabi ni US Permanent Representative sa UN Nikki Haley na gaganti ang Washington sa pag-atake.

Ang pulong ng UN Security Council ay hindi pa humantong sa anumang bagay. Sa ngayon, sinuspinde ito para sa mga konsultasyon sa draft na mga resolusyon sa pagsisiyasat sa nangyari sa lungsod ng Douma. Bago iyon, iminungkahi ng Russia ang isang resolusyon na magpadala ng misyon ng OPCW doon. Noong nakaraang araw, ipinakilala ng delegasyon ng Sweden ang isang katulad na dokumento. Ang draft na resolusyon na iminungkahi ng Russia ay hindi nakatanggap ng suporta ng UN Security Council. Sa bahagi nito, bineto ng Russia ang resolusyon ng Amerika.

Pagkatapos nito, nanawagan ang US Permanent Representative sa UN na si Nikki Haley sa mga miyembro ng Security Council na bumoto laban sa opsyon ng Russia o umiwas.

"Ang aming mga resolusyon ay magkatulad, ngunit may mga mahahalagang pagkakaiba. Ang pangunahing punto ay ang aming resolusyon ay ginagarantiyahan na ang anumang pagsisiyasat ay magiging tunay na independyente. At ang resolusyon ng Russia ay nagbibigay sa Russia mismo ng pagkakataong pumili ng mga imbestigador at pagkatapos ay suriin ang kanilang trabaho," sabi niya. siya, idinagdag na "walang independyente tungkol dito."

Ano ang inaalok ng US mismo? Sa katunayan - upang magtatag ng isang espesyal na "chemical WADA" sa ilalim ng sarili nitong pamumuno.

Habang ang mga spears ay nasira sa UN Security Council, ang Washington ay muling nilalaro ang laro nito ayon sa isang senaryo na nasubok na sa krisis sa Syria, at hindi man lang sila nag-abala na muling isulat ito.

Tingnan natin ang Abril 2017. Inaangkin ng oposisyon ng Syria ang isang pag-atake ng kemikal na sinasabing ginawa sa hilaga ng bansa, sa pamayanan ng Khan Sheikhun. Ang mga pwersa ng gobyerno ng Syria ay pinangalanan bilang mga may kasalanan ng pag-atake, at bilang tugon, mariin nilang itinatanggi ang mga akusasyon at sinisisi ang mga militante at ang kanilang mga patron.

Ang pag-atake ng kemikal ay hindi pa sinisiyasat, at walang tunay na ebidensya ng pagkakasala ng mga awtoridad ng Syria na ipinakita. Gayunpaman, pagkaraan ng tatlong araw, noong gabi ng Abril 7, halos nag-iisang nagpasya si Trump na maglunsad ng pag-atake ng misayl sa airbase ng militar ng Syria na Shayrat. Ayon sa Pentagon, sa kabuuan mula sa mga barko at mga submarino Nagpaputok ang US Navy ng 59 Tomahawk cruise missiles.

At kahit na matapos ang pagsalakay na ito, sa kabila ng katotohanan na ang opisyal na Damascus ay paulit-ulit na nag-aalok ng lahat ng posibleng tulong sa pagsisiyasat sa mga kaganapan sa Khan Sheikhoun at pagtiyak ng seguridad ng isang grupo ng mga eksperto sa kanilang pagbisita sa Shayrat base, kung saan ang mga bala na may mga sandatang kemikal ay diumano'y nakaimbak. , ang mga eksperto ay hindi bumisita sa Syria walang mga site na pinaghihinalaang nauugnay sa pag-atake ng kemikal sa lalawigan ng Idlib.

At ngayon, makalipas ang isang taon, ang sitwasyon ay paulit-ulit na halos parang isang blueprint. Muli ang mga akusasyon ng mga pag-atake ng kemikal - dalawa na ngayon.

Ang organisasyon ng White Helmets (na naman ang karumal-dumal na organisasyon na iyon!) ay nag-ulat na sa Douma, na kontrolado ng grupong Jaish al-Islam, bilang resulta ng pag-atake ng kemikal noong Abril 7, 70 katao ang namatay at libu-libo ang nasugatan. Ayon sa kanila, ang mga bombang may sarin o chlorine ay ibinagsak ng mga helicopter ng Syrian Air Force. Pansinin natin ang sandaling ito sa gilid - ang mga base ng T4 at Doumeir helicopter sa timog Syria, sa liwanag ng akusasyong ito, ay maaaring maging mga bagay ng welga ng US.

Samantala, makalipas ang isang araw, sa lalawigan ng Homs ng Syria, inatake ang paliparan ng gobyerno ng Tifor (T4). Sinabi ng militar ng Russia na ang airstrike ay ginawa ng Israeli Air Force.

Ang Estados Unidos ay nagpahayag ng katiyakan nito na ang isang kemikal na sangkap ay ginamit sa Syrian Duma, ngunit sa ngayon ay hindi nila masasabi nang eksakto kung alin, ngunit sina Bashar al-Assad at Russia ang dapat sisihin para dito, na "hindi kinokontrol" ito.

Humarap muli si Donald Trump at sinabi na sa loob ng 48 oras ay magpapasya siya kung ano ang magiging tugon ng US. At kung paano alam ng militar ng Amerika kung paano tumugon ay kilala ...

Ang mga mamamahayag mula sa presidential pool ay may oras na magtanong kay Trump: sinisisi ba niya si Putin sa nangyayari sa Syria? "Oo, kaya niya (responsable siya). At kung siya (responsable), it will be very, very tough," banta ni Trump. "Babayaran ito ng lahat, magbabayad siya, magbabayad lahat," sabi ng Pangulo ng US. Sa pamamagitan ng "lahat", siyempre, ang Russia at Iran ay sinadya.

At ang lahat ng ito laban sa background ng paulit-ulit na mga babala mula sa panig ng Russia na ang mga militante ay pinisil palabas ng Syria, pati na rin ang mga partido na sumusuporta sa kanila (hindi sila pinangalanan nang malakas, ngunit malinaw na kung sino ang kanilang pinag-uusapan) ay naghahanda ng mga provokasyon ng ganitong uri.

Tungkol sa mga provokasyon sa paggamit ng mga sandatang kemikal at bago, mas malakas na welga ng US sa Damascus, nagsimula silang mag-usap nang seryoso pagkatapos ng simula operasyong militar Hukbo ng Syria upang palayain ang Eastern Ghouta mula sa mga terorista sa mga suburb ng Damascus.

Hindi binigyang pansin ng Kanluran ang katotohanan na noong unang bahagi ng Marso ay inihayag nila na natuklasan nila ang isang laboratoryo para sa paggawa ng mga sandatang kemikal sa nayon ng Aftris, na napalaya mula sa mga terorista, noong Marso 13, natagpuan ng militar ng Syria ang isang laboratoryo at isang bodega. na may mga lason na sangkap sa pag-areglo ng Shefonia.

Itinanggi ng Ministry of Defense ng Russian Federation at ng gobyerno ng Syria ang mga ulat ng pag-atake ng kemikal sa Douma, na tinawag silang peke at isang provocation. Ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanluran ay hindi naniniwala sa Russia. Inalala ni British Foreign Secretary Boris Johnson ang hindi natupad na mga pangako ng Russia mula 2013 - upang matiyak na ang Syria ay tumanggi na gumamit ng mga sandatang kemikal at ganap na sirain ang mga ito sa teritoryo ng bansa.

At ito sa kabila ng katotohanan na noong 2014, ang buong kemikal na arsenal ng Syria ay inalis sa bansa sa ilalim ng kontrol ng Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).

Ngayon halos lahat ay nagpapahiwatig na ang salungatan sa Syria ay malapit nang lumipat mula sa malamig patungo sa isang mainit na yugto. Ang mga eksperto sa Reuters, lahat bilang isa, ay nag-uulat sa mga plano ng Washington na mag-welga sa Russian Khmeimim airbase sa Syria. Oo, at sa White House mismo sinabi nila na ang Khmeimim airfield ay ang simula ng pambobomba sa Eastern Ghouta bilang paglabag sa ceasefire.

Bilang karagdagan, ang hindi mahuhulaan ni Trump - alinman sa kanyang mga pahayag tungkol sa pangangailangan na bawiin ang mga tropang Amerikano mula sa Syria, o ang pagsiklab ng isang bagong yugto ng pagdami sa paligid ng problema sa Syria, ay maaaring humantong sa katotohanan na ang Pangulo ng Estados Unidos, laban sa backdrop. ng lumalalang panloob na krisis pampulitika sa paligid niya, ay maaaring "hilahin ang Amerika sa digmaan."

Isinaalang-alang ng mga partido iba't ibang mga pagpipilian mga aksyon, kabilang ang isang napakalaking strike, na lumampas sa pag-atake sa Shayrat airbase noong Abril 2017. Tinukoy na wala sa mga pinuno ng tatlong bansa ang nakagawa ng matatag na desisyon sa isyung ito.

Sinabi ng Punong Ministro ng Britanya na si Theresa May kay Trump na kailangan ng London ng ""higit pang ebidensya ng posibleng pag-atake ng kemikal sa Syria upang makasali sa mga welga laban sa bansang iyon. Kaya, tumanggi si Mei na lumahok sa "mabilis na paghihiganti", nalaman.

Noong Abril 10, sinabi ng Pangulong Macron ng Pranses na kung ang isang desisyon ay ginawa sa isang welga ng militar sa Syria, ang mga pangunahing target ay ang mga pasilidad ng kemikal ng mga awtoridad ng Syria, ang mga welga ay hindi nakatutok sa mga kaalyado ng gobyerno ng Syria o sa partikular. tao, at ang pangwakas na desisyon sa posibleng pagtugon ng militar sa pag-atake ng kemikal ay tatanggapin sa mga darating na araw.

At ang tanong na ito ay naging paksa ng talakayan para sa mga eksperto: anong mga bagay ang maaaring ma-target ng US at mga kaalyado? Ito kaya ang tirahan ni Assad, na malayo sa mga gusali ng tirahan? Ang pagpipiliang ito ay maaaring magmukhang isang "sampal sa mukha" sa pinuno ng Syria. Sa isang napakalaking pagsalakay sa hangin, ang mga puwersa ng pagtatanggol sa hangin ay hindi makayanan ang mga target sa hangin.

Iniulat ng iba't ibang mga mapagkukunan na ang mga barko ng NATO na armado ng higit sa anim na raang SLCM (sea-launched cruise missiles) ay puro sa Eastern Mediterranean, Red Sea at Indian Ocean. Alalahanin na ang tatlong operasyon upang salakayin ang Iraq at isa sa Afghanistan ay nagsimula sa isang welga ng mga cruise missiles mula sa itaas na tubig.

Ano ang ibig sabihin ng konsentrasyong ito ng kapangyarihan? Oo, isang bagay lamang: ang interbensyon sa Syria ay maaaring magsimula sa loob lamang ng ilang oras pagkatapos matanggap ang naaangkop na order. At ano ang maaaring maging resulta ng napakalaking missile at air strike na nakita ng mundo sa Yugoslavia, Afghanistan at Iraq. Ang pangunahing layunin ay ang pagkasira ng mahalagang imprastraktura at ang pagsugpo sa paglaban ng mga tagapagtanggol.

Sa pamamagitan ng paraan, noong 2016, lumitaw ang impormasyon na ang Estados Unidos at NATO ay naghahanda na ng isang katulad na operasyon para sa Syria, ngunit hindi nangahas na ipatupad ito.

Habang ang iba't ibang opisina at iba't ibang antas ay nagpapasya kung ano ang maaaring bukas, mayroon pa ring pagkakataon na tingnan ito mula sa labas. Ayon sa ilang mga analyst, ang Syria ngayon ay ang tanging lugar, kung saan sinusubukan ng Russia na pawiin ang "sigla ng mga warmongers."

At tila sa isang tao, tila, na dito ang pinahihintulutang lugar para sa "mga laro ng digmaan", kaya lahat ay naglalaro.

Tulad ng isinulat ng Telegram channel ng NeVrotik, "may magpe-peke ng hysteria para sa isang "chemical attack", may magbabaril bilang bahagi ng kanilang lokal-rehiyonal na mga gawain, may magra-rattle ng pangalawang senyales ng soberanong kadakilaan. Ang hubbub sa UN ay muli tungkol sa "mga pulang linya " "Iyan ay tungkol doon, sabi nila, ito ay magsisimula. Ang mundo, samakatuwid, ay nasa bingit. Iligtas ang iyong sarili kung sino ang magagawa. Gayunpaman, ang mga araw ng trabaho natin ay walang tantrums. Tila, bakit ganoong kawalang-galang? Ngunit dahil ito ay isang Ang imitasyon ng media. Ang bawat imitator ay malulutas ang kanyang sarili. Ang mga salitang "digmaan" at "Mga krimen sa Russia" ay ang pinakanaki-click, na nagbibigay ng pinakamataas na epekto sa PR.

At ang mga larawan ng mga carrier ng sasakyang panghimpapawid, na naglalayag nang napakaganda para sa isang mapagpasyang labanan sa kakila-kilabot na Assad, ay ganap na hindi mapapalitan ng masayang-maingay na pagtaas. Sa larawang ito, ito ay kanais-nais na kunan sa Damascus. Pero nakakatakot. Dahil may mga tunay na Ruso, at hindi isang bersyon ng propaganda para sa karaniwang tao. At hindi magpapaputok ang mga Ruso. Maaari mo talagang sirain. Drama. Samakatuwid, isang magiting na imitasyon.

Ang isa pang bagay ay na sa init ng galit na galit na panggagaya, ang isang unggoy ay talagang nakakagawa ng mali sa isang grenade pin. Ang ganitong mga halimbawa ng kasaysayan, sayang, alam. Ngunit ang proteksyon mula sa tanga ay ibinibigay din sa mga plano ng labanan. Sa ngayon, huwag mag-panic."

Kaya, sa katunayan, ang gulat ay dapat isantabi, ngunit maingat na obserbahan kung paano patuloy na pumuputok ang mga pisngi ng "Western partners". At subukan na maunawaan - "ano ang darating na araw na naghahanda para sa atin?".

Ngayon ay mag-e-expire ang parehong "48 oras" na ibinigay ni Trump sa mundo upang pag-isipan. At sa lahat ng 48 oras na ito, ang isterismo ay nagpatuloy sa pag-alis, nagsimula - tandaan, isinulat namin ang tungkol dito? - sa British Salisbury. Tapos trial balloon lang. Iniulat ng US media ang mga pangalan ng mga kongresista na sumusuporta sa welga sa Syria sa lahat ng bahagi ng katawan, ngunit samantala, grupong shock Ang US Navy, na pinamumunuan ng aircraft carrier na si Harry Truman, ay umalis na sa permanenteng deployment nito sa Virginia para sa Mediterranean Sea na may "hindi kilalang mga target."

Ang buong Western press ay sumusulat na na "ang internasyonal na komunidad ay humihingi ng isang matatag na pagtanggi, bagaman ang bilang ng mga biktima ng pag-atake sa Duma ay hindi pa maitatag." Ngunit kahit kahapon ay iba ang hitsura nito - "ang mga grupo ng aktibista ay nag-uulat ng mga patay, hindi pa posible na kumpirmahin ang video at mga pahayag." Ang kawalan ng katiyakan ay napalitan ng "eksaktong kaalaman". Muli, walang maghihintay para sa pagtatapos ng pagsisiyasat - ito ay masyadong mahaba! At gusto mong kumilos nang tama "dito at ngayon"!

Noong Pebrero 10, isang pulong ang ginanap sa Moscow sa pagitan ng Pangulo ng Turkey na si Recep Tayyip Erdogan at ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin. Kasama ang Turkish president, isang kahanga-hangang delegasyon ng militar na pinamumunuan ng Ministro ng Depensa ang dumating sa Russia upang talakayin ang "mga isyu ng kooperasyon sa Syria", ayon sa Russian media.

Nauna rito, nagpulong ang mga pinuno ng pangkalahatang kawani ng Estados Unidos, Russia, at Turkey sa Antalya, Turkey, kung saan tinalakay nila ang mga paraan upang maiwasan ang mga hindi gustong insidente sa panahon ng labanan sa Syria.

Isang linggo pagkatapos ng pulong sa Antalya at kasabay ng pagbisita ni Erdogan sa Moscow, pinaputok ng artilerya ng Turko ang pamayanan ng Ajami, isang suburb ng Manbij, na tahanan ng populasyon ng Kurdish, sa pagdating ng isang Russian humanitarian convoy doon. Noong nakaraang araw, ang Turkish 155-mm Firtina na self-propelled na baril na naka-deploy sa rehiyon ng Manbij ay nagpaputok sa mga pamayanan ng Kurdish malapit sa Manbij matapos silang iwan ng mga espesyal na pwersa ng Russia, na isang direktang paglabag sa mga kasunduan na naabot sa negosasyon sa Antalya.

Ang Estados Unidos ay nagtalaga ng ilang daang marine sa Manbij, at sa katunayan ang lungsod ay kontrolado ng militar ng US. Ang mga relasyon sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey ay nakararanas na ngayon ng panibagong pagbagsak ng sitwasyon. Noong Marso 8, iniulat ng The Associated Press na ang dating tagapayo ng pambansang seguridad ng US na si General Michael Flynn ay umamin na nagtatrabaho bilang isang "lobbyist para sa mga interes ng opisyal na Ankara."

Ayon sa ahensya, nag-lobbi si Flynn para sa Turkey mula Agosto hanggang Nobyembre 2016. Sa panahong ito, opisyal na nakarehistro ang consulting firm ni Flynn sa US Department of Justice bilang isang "dayuhang ahente" na nagsusulong ng mga interes ng Turko. Ang kumpanya ni Flynn ay nakatanggap ng $530,000 para sa gawaing ito.

Ang paggawa ng pera ng Turko, noong Agosto ng nakaraang taon, naglathala si Flynn ng isang artikulo sa website ng The Hill, na nananawagan para sa extradition mula sa Estados Unidos ng mangangaral na si Fethullah Gülen, na laban kay Erdogan. Ang mismong katotohanan ng paglalantad sa mga maka-Turkish na aktibidad ng dating tagapayo kay Trump ay nagpapahiwatig sa mismong sandali ng paglala ng salungatan ng mga interes sa pagitan ng Estados Unidos at Turkey sa hilagang Syria.

Sa pagpapakita kay Erdogan na ang mga tagalobi ng kanyang mga interes sa pamamahayag ng Amerika ay inihayag, ang Estados Unidos ay nagbigay ng pinakamaraming nakakumbinsi na argumento- US Marine Battalion sa Manbij.

Marahil iyon ang dahilan kung bakit hindi pinaputukan ng mga Turko ang Manbij. Ngunit ang urban suburb na may isang compact na tirahan ng mga Kurds, kung saan umalis ang mga espesyal na pwersa ng Russia, ay pinaputukan.

Ang paglabag sa anuman at lahat ng mga kasunduan ng halos lahat ng kalahok sa labanan sa Gitnang Silangan ay matagal nang nasa ayos ng mga bagay. Ngunit ang kamakailang pahayag ni Javad al-Talaibashi, isa sa mga kumander ng Iraqi Shiite volunteer formations na si Hashd al-Shaabi (Popular Mobilization Forces), na ang mga US Air Force helicopter ay lumikas sa mga ISIS commander (banned sa Russian Federation) mula sa kanlurang Mosul. Ayon sa kumander ng Shiite militia sa Iraq, “sa panahon ng mabilis na opensiba ng mga pwersang maka-gobyerno, dalawang matataas na opisyal ng Caliphate ang hinarang sa isa sa mga kanlurang distrito ng lungsod. Gayunpaman, ang mga mandirigma ng Iraq ay walang oras upang hulihin sila dahil ang mga helicopter ng Amerika ay tumulong sa mga terorista.

Hindi alam ni Al-Talaibashi kung saan inilikas ang mga pinuno ng jihadist, ngunit sigurado siya na "ginawa ito upang iligtas ang mga plano ng US sa rehiyon." Ito, ayon sa kanya, ay hindi ang unang pagkakataon na naganap din ang paglikas sa mga pinuno ng ISIS sa lungsod ng Tel Afar, matapos itong palibutan ng mga tropang Iraqi. Ang Iraqi Security MP Iskandar Watut ay iniulat na may mga larawan at video footage ng mga eroplano ng US na naghulog ng "mga sandata, pagkain at iba pang mahahalagang bagay" sa mga terorista.

Kung ang mga kumander lamang ng Shiite militia, na pinondohan ng Islamic Revolutionary Guard Corps, ang walang kapantay na kaaway ng "Big Satan" (USA), ay nag-ulat tungkol sa mga katotohanan ng tulong ng US sa mga pinuno ng ISIS, kung gayon maaari itong maiugnay sa ordinaryong propaganda ng militar, kung saan ang mga kasinungalingan ay hindi lamang katanggap-tanggap, ngunit hindi maiiwasan at mas gusto. Ngunit ang mga pahayag ng miyembro ng Iraqi parliament ay halos hindi maiugnay sa direktang disinformation. Siyempre, magiging mas kapani-paniwala kung ipinakita niya sa mundo ng media ang dokumentaryong ebidensya na mayroon siya ng tulong ng US sa mga jihadist. At hanggang sa mangyari ito, lahat ng mga pahayag ng ganitong uri ay nakabitin sa hangin.

Inakusahan din ang panig ng Russia na naglalaro ng dobleng laro sa mga larangan ng digmaan sa Gitnang Silangan. Noong Marso 7, ang Pranses na edisyon ng Le Figaro ay nag-tweet ng mga mensahe mula sa mamamahayag na si Georges Malbruno, ayon sa kung saan, noong gabi ng Enero 13, sinira ng mga mandirigma ng Israeli F-35 ang mga bodega na may mga Pantsir missiles na inilaan para sa mga yunit ng Hezbollah sa rehiyon ng Damascus, at gayundin ang S-300 air defense system na baterya.

Ayon sa isang Pranses na mamamahayag, ang mga welga ay isinagawa "sa mga target na malapit sa paliparan ng Mezzeh at sa Mount Qasioun", hindi kalayuan sa palasyo ng pangulo.

Ayon sa isang ulat sa site na "raialyoum.com", bilang karagdagan sa mga target sa paliparan ng Mezzeh, sinalakay ng sasakyang panghimpapawid ng Israeli ang punong tanggapan ng ika-4 na nakabaluti na dibisyon ng hukbong Syrian. Sinasabi rin na ang F-35 ay nagpapatakbo sa suporta ng Israeli aircraft ng iba pang mga uri.

Ang katotohanan ng pag-atake na ito ay kinumpirma ng mga Arab TV channel. Ang Al-Arabiya TV channel, na binanggit ang mga mapagkukunan sa Syrian opposition, ay nag-ulat na ilang mga opisyal ng Syrian army ang napatay bilang resulta ng isang airstrike. Ang Lebanese TV channel na Al-Mayadeen ay nag-ulat ng apat na nasugatan, na malamang na isang malinaw na pag-urong ng mga pagkalugi.

Ang kakaibang pagiging pasibo ng Russian S-400 air defense system ay tinatalakay din, na, sa hindi malamang dahilan, ay hindi man lang sinubukang barilin ang mga eroplanong Israeli na umatake sa kabisera ng isang state friendly sa Russia. Mayroong dalawang bersyon na isinasagawa. Ayon sa isa sa kanila, ang mga kakayahan ng mga sistema ng missile na anti-sasakyang panghimpapawid ng Russia ay pinalaki, at ang pinakabagong mga superfighter ng Amerikano ay hindi nila napansin. Ayon sa pangalawang bersyon, na tila mas malamang sa akin, mayroong isang hindi sinasabing kasunduan sa pagitan ng Israel at Russia, na iniulat ng ahensya ng Russia na RIA Novosti sa isang komentaryo sa pagbisita ng Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu sa Moscow noong Marso 9:

"Ang punong ministro ng Israel ay tiyak na may sasabihin sa pangulo ng Russia. Sa partikular, upang talakayin ang mga kondisyon para sa patuloy na pangangalaga ng Israeli-Russian na kompromiso sa Syria (sa ilalim kung saan hindi pinipigilan ng Israel si Putin na iligtas si Bashar al-Assad, at hindi pinipigilan ni Putin ang Israel sa pambobomba sa mga bodega gamit ang Russian o iba pang mga armas na Assad paglipat sa Hezbollah, ang kaaway ng Israel). At upang mabawasan din ang panganib ng posibleng mga kaswalti sa bahagi ng mga tagapayo ng militar ng Russia kapag ipinatupad ng hukbong Israeli ang mga tuntunin ng kompromisong ito."

Kung ipagwawalang-bahala natin ang mga sagupaang pampulitika sa likod ng mga eksena, na malamang na nagpapaliwanag ng kakaibang pagkapasibo ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russian S-400, kung gayon walang duda na ang sasakyang panghimpapawid ng Israeli ay tiyak na hindi nakita ng S-300 air. mga sistema ng pagtatanggol. Ngunit ang Iran ay nagtalaga lamang ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia bilang batayan ng pagtatanggol sa hangin nito.

Bilang kahalili, ang mga Syrian servants ng S-300 air defense system ay natutulog lamang nang ang mga Israelis ay sumakay, o wala silang sapat na kwalipikasyon upang magtrabaho kasama ang mga kumplikadong kagamitang militar. Ipinapalagay ko na posible ang dalawa.

Ang nangyayari ngayon sa Syria at Iraq ay nagpapaalala sa mga labanan noong panahon ng Warring States noong sinaunang Tsina pinapanood kung aling Sun Tzu ang nagsabi na ang digmaan ay ang paraan ng panlilinlang. Tila literal na lahat ng tao sa Gitnang Silangan ay sumusunod sa landas na ito. Malinaw na hindi lahat ay pantay na makikinabang sa "adventurous journey" na ito. Sa ngayon, wala akong nalalaman kahit isang katotohanan na nagmumungkahi na ang Russia ay kabilang sa mga makikinabang sa matagal na salungatan sa rehiyon.