Bakit naantala muna ang paglabas ni Luzhin sa nobela? Petr Petrovich Luzhin

"Ano ang kasalanan ko sa harap nila? Ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapatunay kung siya ay isang "nanginginig na nilalang" o may karapatan, ay ipinapalagay ang sumusunod na praktikal na pagpapatupad: Patayin ang lumang tagapagpahiram ng pera, na ang buhay ay nangangahulugang hindi hihigit sa buhay ng isang "kuto"; Kunin ang kanyang pera, na kung hindi man ay mapupunta sa monasteryo; Gumawa ng maraming magagandang bagay sa perang ito. Sa nobela, ang unang hakbang lamang ang naisagawa ng bayani. Ngunit may iba pang mga bayani sa nobela na lumayo pa; nagamit nila ang perang nakuha sa hindi tapat o kahit na mga kriminal na paraan.

Bakit ipinapakita sina Alena Ivanovna, Luzhin, at Svidrigailov sa tabi ng Raskolnikov? 1. Matandang babae-pawnbroker na si Alena Ivanovna. Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya? Bakit siya laging natatakot? Paano siya nakikita ni Raskolnikov? Anong pakiramdam ang dulot nito? Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Konklusyon. Maaari siyang ituring na "doble" ni Raskolnikov, dahil sinasakop niya ang posisyon na "may karapatan" na kontrolin ang buhay ng mga tao. Ang pera ay nagbibigay sa kanya ng karapatang ito. Ngunit walang ideya ng Napoleonismo sa loob nito, malakas na personalidad, samakatuwid ang kasamaang dulot nito ay hindi tuwiran.

2. Petr Petrovich Luzhin. Bakit siya lumabas sa nobela? Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin?

Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili mag-isa, gagawin mo ang iyong mga gawain ng maayos...

- konektado ba ito sa teorya ni Raskolnikov? Konklusyon. Si Luzhin ay mas malapit kay Raskolnikov kaysa sa matandang babaeng pawnbroker, dahil ang kanyang teorya ay batay sa parehong ideya ng isang malakas na personalidad na inilalagay ang kanyang sarili sa itaas ng iba upang makamit ang kanyang mga layunin. Pinapayagan nito ang kalayaan sa pagkilos sa ngalan ng mga personal na interes. Ang kanyang takot sa pulisya at ang insidente kay Sonya ay nagpapahiwatig ng posibleng mga krimen sa kanyang nakaraan.

3. Arkady Ivanovich Svidrigailov. Ano ang pagiging kumplikado at kontradiksyon ng larawang ito? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? (Iniulat sila sa isang liham.) Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov?

(Ang liham ay nagsasabi ng isang bagay na mabuti tungkol kay Luzhin, pagkatapos ay ang kanyang kasuklam-suklam na kalikasan ay nahayag; tungkol kay Svidrigailov ito ay agad na napakasama - pagkatapos ay lumitaw ang mga tanong tungkol sa bayaning ito.) Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan?

Bakit paghihirap sa pag-iisip Lumakas ang Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"? Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing: Hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay.

) Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Sino ang dapat sisihin dito malakas na lalake naging kriminal? Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin kay Dunya, sa mga anak ni Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?

Bakit ganito ang paglalarawan ng eksena sa pagpapakamatay (Part 6, Chapter 7)? Ano ang papel na ginagampanan ng kalikasan (“gatas na makapal na fog”) at ang paglalarawan ng lugar (“madulas, maruming simento”; “malamig at mamasa-masa”; “mapurol at marumi”; “masungit na kalungkutan”)? Konklusyon. Isang lalaking may malaking lakas ng loob, may kakayahang gumawa ng mga dakilang bagay, ay isang kriminal sa mundong ito. Sa sandaling isakripisyo ang kanyang budhi (ang kuwento ni Marfa Petrovna), hindi na siya makakabalik sa isang dalisay, tapat na buhay. Ngunit ang pakiramdam ng awa at konsensya ay hindi pa ganap na nawala sa kanya (ang mga bangungot ay mga kirot ng budhi), ang pag-ibig para kay Dunya ay "giniling" siya, gumawa siya ng mabubuting gawa, inaayos ang kapalaran ng mga anak ni Marmeladov.

Iyon ang dahilan kung bakit hiniling niya kay Dunya na manatili sa kanya, napagtanto na ang pag-ibig lamang para sa kanya ang makapagliligtas sa kanya. Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang pag-aatubili na mabuhay tulad ng dati.

Siya ang "double" ni Raskolnikov dahil nagawa niyang "i-hakbang ang dugo." Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi.

buod ng iba pang mga presentasyon

"Raskolnikov's Crime" - Raskolnikov ay ambivalent. Ang pangarap ni Raskolnikov. Ang mga dahilan para sa krimen ni Raskolnikov. Ang panlilinlang sa sarili ni Raskolnikov. Ang kakanyahan ng teorya ni Raskolnikov. Boses ng konsensya. Usapang estudyante. Krimen at parusa. Nakipagkita sa isang lasing na babae. Teorya. Ang aking pagtuklas kay Dostoevsky. Raskolnikov. Isang estado ng kalungkutan. Liham kay nanay. Ang kwento ni Marmeladov. Nagdarasal si Raskolnikov. Pinagmulan ng krimen. Mga quotes. N.V. Gogol "Ang Overcoat".

"Ang nobela ni Dostoevsky na "Krimen at Parusa"" - Teorya ni Raskolnikov. Krimen at parusa. Tao ng mga ideya. Ang pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Ang matuwid. Mga tanong tungkol sa proyekto. Napoleon. Pamantayan sa pagsusuri. Lizaveta's Cross, na isusuot ni Sonya. Petersburg ni Dostoevsky. Mga urbanista. Mga proyekto.

"Pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov" - Krimen at Parusa. Pagpapakamatay. Pagsusuri. Mabait na gentleman. Pagbasa ng Ebanghelyo. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Ang hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov. Basov bilang Luzhin. Materyal ng aralin. Dugo ayon sa konsensya. Alin sa mga bayani ang "doble" ni Raskolnikov? mahirap na paggawa. Tema ng parusa. Ang teorya ng "buong caftans". Pagkalkula at pagkakataon. Raskolnikov. Ang pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov. Svidrigailov Arkady Ivanovich.

"Petersburg sa Krimen at Parusa" - Ang pagka-orihinal ng talento ni Dostoevsky. Si Raskolnikov ay nakagawa ng pagpatay. Ang henyo ni Dostoevsky. Mga painting sa landscape St. Petersburg. Pagkatiwalaan mo ang iyong sarili. Punan ang mga nawawalang salita. Cityscape. Pag-unlad ng mga kasanayan sa pagsusuri gawa ng sining. Sa mundo ngayon, ang mga kampana ng alarma ni Dostoevsky ay tumutunog, walang tigil na tumatawag para sa sangkatauhan at humanismo. Sino ang may-ari ng mga silid? Dostoevsky. Svidrigailov. Malago ang lungsod, mahirap ang lungsod.

"Raskolnikov at Marmeladova" - Ang pagtataas ng tanong lamang ng pagpapabuti ng moral ng bawat tao, ang manunulat ay bumaling sa relihiyon. Ang kalikasan ni Sonya ay maaaring tukuyin sa isang salita - mapagmahal. Ang imahe ng Raskolnikov ay naglalaman ng ideya ng paghihimagsik, at ang imahe ni Sonya ay naglalaman ng ideya ng kababaang-loob. Para kay Sonya, lahat ng tao ay may parehong karapatan sa buhay. Sonya Marmeladova - huwarang moral Dostoevsky. Para kay Sonya, ang kahalayan ay mas masahol pa sa kamatayan. Rodion Raskolnikov at Sonya Marmeladova.

"Mga Larawan sa Krimen at Parusa" - Lugar sa istruktura ng nobela. Mga sanhi. pamilya Marmeladov. Krimen at parusa. Alin sa mga bayani ng nobela ni F.M. Ang "Krimen at Parusa" ni Dostoevsky ay maaaring tawaging "ang munting tao." Noong unang panahon sa isang tavern. Ang matandang babae-pawnbroker. Pahayag. Ang mga tao ay nahahati sa dalawang kategorya. Materyal ng aralin. Raskolnikov. Ang krimen ni Raskolnikov. Makasaysayang pigura. Nakilala ang titular adviser. Boklevsky. Ang teorya ni Raskolnikov.

Ang tawag nila sa akin ay isang psychologist, ako ay isang realista lamang sa pinakamataas na kahulugan.

F.M. Dostoevsky

Ang mga gawa ni Dostoevsky ay nananatiling lubos na kontemporaryo ngayon, dahil ang manunulat ay nag-isip at nilikha sa liwanag ng libu-libong taon ng kasaysayan. Napagtanto niya ang bawat katotohanan, bawat kababalaghan ng buhay at pag-iisip bilang isang bagong link sa isang libong-taong chain ng pagiging at kamalayan. Pagkatapos ng lahat, kung mayroon man, kahit na ang "maliit" na kaganapan o salita ngayon ay nakikita bilang isang link sa praktikal at espirituwal na kilusan ng kasaysayan, ang kaganapang ito at ang salitang ito ay nakakakuha ng ganap na kahalagahan at naging isang karapat-dapat na paksa ng pagkamalikhain. Ito ay makabuluhang Kanluraning panitikan pinagkadalubhasaan ang ugnayan sa pagitan ng mga konsepto ng "indibidwal" at "bansa", at ipinakilala ni Dostoevsky ang mga katotohanan ng "pagkatao" at "mga tao" sa panitikang Ruso.

Genre ng nobela

"Krimen at parusa"

Panlipunan at sambahayan;
Detective;
Pag-ibig;
Sikolohikal;
Pilosopikal;
Relihiyoso;

Genre ng nobela

"Krimen at parusa"

Babala

“Ang walang hanggang alitan sa pagitan ng Angel at Demon ay nangyayari sa ating sariling konsensya, at ang pinakamasama ay minsan hindi natin alam kung alin sa kanila ang mas mahal natin, kung sino ang mas gusto nating manalo..."

D. S. Merezhkovsky

Sinasabi mo na inilarawan ni Dostoevsky ang kanyang sarili sa kanyang mga bayani, na iniisip na ang lahat ng mga tao ay ganoon.

At ano! Ang resulta ay kahit na

sa mga pambihirang tao na ito, hindi lamang tayo, mga taong may kaugnayan sa kanya, ngunit kinikilala ng mga dayuhan ang ating sarili, ang ating mga kaluluwa.

Ang doble ay isang tao na may ganap na pagkakahawig sa iba.

Ang antipode ay isang tao na kabaligtaran ng isang tao sa mga tuntunin ng paniniwala, pag-aari, panlasa, at pananaw.

Sino, sa iyong opinyon, ang nabibilang sa mga doble ng Raskolnikov, at sino ang mga antipodes?

Ano ang alam natin tungkol sa kanya? Ano ang ginagawa niya?

Anong pakiramdam ang dulot nito?

Paano siya nakikita ni Raskolnikov?

Paano nailalarawan ni Alena Ivanovna ang kanyang saloobin kay Lizaveta?

Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov?

Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela?
Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa?
Bakit naantala ang paglitaw ni Luzhin sa nobela?
Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya?
Paano inihayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salitang "isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"?
Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov?

Petrovich

Bakit takot si Luzhin sa pulis?
Tulad ng ipinahayag ng kanyang teorya sa mga salita:
“Mahalin mo muna ang sarili mo, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay base sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, gagawin mo nang maayos ang iyong mga gawain ..." - may kaugnayan ba ito sa teorya ni Raskolnikov?

Ano ang hirap at

ang hindi pagkakapare-pareho ng larawang ito?

Bakit ang hitsura

Svidrigailov ay nauugnay sa

Ano ang natutunan natin tungkol sa kanyang nakaraan?

Sino ang dapat sisihin sa pagiging malakas

naging kriminal ba ang tao?

Ano ang umaakit kay Svidrigailov

Raskolnikov?

Paano ipaliwanag ang kanyang saloobin sa

Ang mga anak nina Duna at Marmeladov?

Bakit niya tinapos ang buhay niya

pagpapakamatay?

Ivanovich

Svidrigailov

Sino si Lebezyatnikov? Kailan at sa ilalim ng anong mga kalagayan mo nakilala si Luzhin?
Bakit nagpasya si Luzhin na manatili sa Lebezyatnikov sa St. Petersburg?
Paano "binuo" ni Lebezyatnikov si Sonya at bakit ito huminto?
alin" pinakabagong mga direksyon atin” ay kumakatawan kay Lebezyatnikov?
Anong mga ideya ng mga sosyalista ang parang mga karikatura sa bibig ni Lebezyatnikov?
Ano ang kabastusan ni Lebezyatnikov?
Kapag lumitaw sila pinakamahusay na mga katangian Lebezyatnikov? Paano niya nailigtas si Sonya?

Ano ang kaugnayan sa pagitan ng Raskolnikov at Razumikhin?

Bakit, dahil sa parehong sitwasyon sa pananalapi, si Razumikhin ay hindi nakakakuha ng mga ideya na katulad ng mga iniisip ni Raskolnikov?

Bakit si Raskolnikov, na naglihi ng isang krimen, pagkatapos ay nagpasya na pumunta sa Razumikhin?

Razumikhin

Ano ang reaksyon ni Razumikhin sa artikulo ni Raskolnikov?
Bakit niya sinasabi na ang kanyang teorya ay mas masahol pa kaysa sa pagpayag ng dugo ayon sa batas?
Paano at paano tinulungan ni Razumikhin si Raskolnikov?
Paano ginamit ang kanyang apelyido sa nobela?

"Tatlong pagpupulong ng Porfiry kasama si Raskolnikov - tunay at kahanga-hangang polyphonic dialogues." M.M.Bakhtin

Bakit pumunta si Raskolnikov sa Porfiry Petrovich sa unang pagkakataon? Matapos ang anu-anong mga kaganapan ay nagpasya siyang makipag-usap sa imbestigador?

Basahin muli ang diyalogo ng mga karakter: "Kaya naniniwala ka pa rin sa Bagong Jerusalem?

"Naniniwala ako," matatag na sagot ni Raskolnikov...

At-at-at naniniwala ka ba sa Diyos?... At-at naniniwala ka ba sa muling pagkabuhay ni Lazarus?

Naniniwala ako...

Literal ka bang naniniwala?

Sa literal".

Bakit nag-atubili si Raskolnikov habang sinasagot ang isa sa mga tanong ng imbestigador? Kailan pa maririnig ang pangalan ni Lazarus sa mga pahina ng isang nobela?

Bakit huling pagkikita naganap sa inisyatiba ng imbestigador?

Bakit siya mismo ang pumunta sa aparador ng pangunahing tauhan?

Anong bago ang natutunan natin tungkol sa saloobin ni Porfiry Petrovich sa ideya ng Raskolnikov at sa bayani mismo?

Anong paraan mula sa hindi pagkakasundo ang iminumungkahi ni Porfiry?

Sinusunod ba ng pangunahing tauhan ang kanyang payo?

Mga Pinagmulan:

http://www.spisano.ru/essays/files.php?132950
http://www.literaturovedu.ru/download/106812/
http://www.gm2.jumpa.ru/index2.php?option=com_docman&gid=52&lang=en&task=doc_view&Itemid=99999999

Ang pagtanggi sa teorya ni Raskolnikov

F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal masining na sistema, pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: pagkalkula at pagkakataon sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "doble" ni Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at pagkakataon. 2. Hindi inaasahang sakripisyo. 3. Mga kaibigan at "mga taong katulad ng pag-iisip" ng Raskolnikov. 4. "Doubles" ni Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.

Balangkas ng nobelang “Krimen at Parusa.”

Pagkalkula at pagkakataon

Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, naghahari ang pagkakataon sa panahon ng krimen: matagumpay na nakahanap ng palakol ang bayani sa silid ng janitor (kukuha muna niya ito mula sa ginang), hindi napapansing dumulas sa gateway ng matandang babae. bahay (naharang ito mula sa pag-iwas sa mga mata ng isang kariton ng dayami) at mahimalang nakaalis doon (habang sina Koch at Pestryakov ay umaakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya.

Mga hindi inaasahang kaswalti

Kapag pumunta si Raskolnikov sa " sample“, ang iniisip lang niya ay patayin ang matandang nagpapautang. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: kamatayan" walang nangangailangan"Ang matandang babae ay sinundan ng kamatayan…………, pag-aresto at……………, sakit at ………. .

"Mga Kalaban ni Raskolnikov"

Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang ilantad ang hindi likas at hindi makatao ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., - dinadala ang kanyang mga pananaw sa sukdulan.
Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ang pakikipag-usap ng imbestigador kay Raskolnikov ay isang sikolohikal na laro ng pusa at daga? ... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-salungatan, isang pag-uusap-salungatan” (Yu. Aikhenvald).

Petr Petrovich Luzhin.

Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela?
Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa?
Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya?
Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya?
Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salita: "ngunit ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"?
At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin?
Bakit takot si Luzhin sa pulis?
Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov?
Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, kung gayon mapangasiwaan mo nang maayos ang iyong mga gawain ...", konektado ba ito sa teorya ni Raskolnikov?

mababang tao "At" manlolokokahina-hinalang lugar

Svidrigailov Arkady Ivanovich.

Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov?
Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin?
Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan?
Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"?
Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”?
Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay).
Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago?
Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov?
Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?

humakbang sa ibabaw

Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumitaw ang imahe ng isang despot at libertine: siya ay nasa bilangguan, na kasangkot sa maraming mga kwento ng pag-ibig, pinalayas ang kanyang asawa sa libingan... Kasabay nito, may kakayahan si Svidrigailov Marangal na gawa: Siya ang, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ng Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Well, diba sabi ko may common ground tayo, ha?" SA sa isang tiyak na kahulugan tama siya: parehong itinuturing ang kanilang sarili na may karapatan " humakbang sa ibabaw» mga batas moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala," kung gayon para kay Svidrigailov ito ay isang "batas ng buhay": "Iniisip natin ang kawalang-hanggan bilang isang ideya na hindi maintindihan, isang bagay na napakalaki, napakalaking. At biglang, sa halip, isipin, magkakaroon ng isang silid doon, isang bagay na paliguan ng nayon, mausok, at may mga gagamba sa lahat ng sulok..." Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang pag-aatubili na mabuhay tulad ng dati. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang “tapakan ang dugo.” Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi.

Porfiry Petrovich.

Paano nagkatotoo ang mga makahulang salita ni Porfiry Petrovich sa pag-uugali at sa panloob na estado ng bayani: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya makalkula ang kanyang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga karakter?
Ano ang mga argumento na iniharap ng kriminal at imbestigador sa pagtatalo? Alin sa kanila ang sa tingin mo ang tama?
Anong paraan mula sa dead end ang iminungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?

Porfiry Petrovich

Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "schism" sa kaluluwa ng pangunahing karakter. Posible na ang mga katulad na "matinik" na tanong ay minsang naisip niya. Iyon ang dahilan kung bakit sa wakas ay itinigil niya ang laro ng pusa at daga, na masakit para kay Raskolnikov, at nag-aalok na aminin ang krimen mismo: "Sa anumang kaso, itinuturing kitang pinakamarangal na tao, ginoo, at kahit na sa simula ng pagkabukas-palad, ginoo, bagaman hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa lahat ng iyong paniniwala. Bilang resulta, ako ay dumating sa iyo na may bukas na at direktang panukala - upang gumawa ng isang pag-amin." .

Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.

Mayroong dalawang katotohanan sa nobelang "Krimen at Parusa": ang katotohanan ni Raskolnikov at ang katotohanan ni Sonya. Dalawang eksena mula sa nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. 4; bahagi 5, kab. 4 ang susi sa pag-unawa sa katotohanan ni Sonya.

Pagsusuri ng eksena 1 (bahagi 4, kabanata 4).

Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap?
Gaano katagal ang "pasensya ni Sonino, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang mapang-akit na ahas. Raskolnikov kay Sonya:
Alam ko "at tungkol sa kung paano ka umalis sa 6 o'clock."
"Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna."
“Ano ang mangyayari sa iyo?”
"Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay."
"Paano kung magkasakit ka ngayon?"
"Ang mga bata ay lalabas sa kalye nang maramihan."
"Ang parehong bagay ay malamang na mangyayari sa Polechka."
Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito?
eksena sa pagbabasa ng ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda?

Pagsusuri ng eksena 2 (bahagi 5, Ch. 4).

SA Ano ang layunin ng Raskolnikov na dumating sa Sonya sa pangalawang pagkakataon?
Pagmamasid sa bokabularyo, panoorin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov.

para sa sarili ko lang

Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova: mahirap na paggawa

Nang si Raskolnikov ay nasentensiyahan ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusiveness," ngunit ang kanyang mga pananaw ay nananatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan.

Konklusyon

F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa " dugo ayon sa konsensya" Bagaman kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen ay naghahari ang pagkakataon. Bida nagnanais na patayin lamang ang matandang nagpapautang, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Mga negatibong panig Ang mga teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "doble": Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng " pangkaraniwang punto" Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit landas buhay Pinatunayan ni Sonya Marmeladova ang kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang.

Mga pagsubok

Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagtatanggi sa Teorya ni Raskolnikov," subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng huling pagsusulit.

Aling karakter ang nabibilang sa teorya ng "buong caftans"?

Luzhin
Svidrigailov
Porfiry Petrovich

Aling karakter ang "doble" ni Raskolnikov?

Razumikhin
Svidrigailov
Lebezyatnikov

Ang pagtanggi sa teorya ng Raskolnikov F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: pagkalkula at pagkakataon sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "doble" ni Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at pagkakataon. 2. Hindi inaasahang sakripisyo. 3. Mga kaibigan at "mga taong katulad ng pag-iisip" ng Raskolnikov. 4. "Doubles" ni Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov. Ang layunin ng aralin ay isaalang-alang ang pangunahing "mga elemento" ng sistemang ito: pagkalkula at pagkakataon sa krimen ni Raskolnikov; hindi inaasahang mga kaswalti; "doble" ni Raskolnikov; ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Banghay-aralin: 1. Pagkalkula at pagkakataon. 2. Hindi inaasahang sakripisyo. 3. Mga kaibigan at "mga taong katulad ng pag-iisip" ng Raskolnikov. 4. "Doubles" ni Raskolnikov. 5. Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova.

Pagkalkula at pagkakataon Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen ay nananaig ang pagkakataon: matagumpay na nakahanap ng palakol ang bayani sa silid ng janitor (unang kukunin niya ito mula sa babaing punong-abala), hindi napapansing dumulas sa gateway ng ang bahay ng matandang babae (ito ay nakatago mula sa mga mata sa pamamagitan ng isang cart na may dayami) at mahimalang umalis doon (habang sina Koch at Pestryakov ay umaakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya. Sa kabila ng katotohanan na kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, naghahari ang pagkakataon sa panahon ng krimen: matagumpay na nakahanap ng palakol ang bayani sa silid ng janitor (kukuha muna niya ito mula sa ginang), hindi napapansing dumulas sa gateway ng matandang babae. bahay (naharang ito mula sa pag-iwas sa mga mata ng isang kariton ng dayami) at mahimalang nakaalis doon (habang sina Koch at Pestryakov ay umaakyat sa hagdan, pinamamahalaan niyang tumakbo sa isang walang laman na apartment). Ang konklusyon ay halata: ang buhay ay hindi maaaring kalkulahin, nabawasan sa isang arithmetic formula o teorya.

Kapag nagpunta si Raskolnikov sa "pagsubok", iniisip lamang niya ang tungkol sa pagpatay mga lumang pawnbroker. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: ang pagkamatay ng isang "walang silbi" na matandang babae ay sinundan ng kamatayan…………, pag-aresto at……………, sakit at……….. Nang pumunta si Raskolnikov sa “pagsubok”, siya ang iniisip lamang ay ang pagpatay sa matandang sanglaan. Ngunit ang isang kasamaan ay humahantong sa isa pa: ang pagkamatay ng isang "walang silbi" na matandang babae ay sinusundan ng kamatayan…………, pag-aresto at…………, sakit at………..

"Mga Kalaban ni Raskolnikov" Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang ilantad ang hindi likas at kawalang-katauhan ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., na sukdulan ang kanyang mga pananaw. Ang nobelang "Krimen at Parusa" ay isang nobelang ideolohikal. Ang bawat karakter ay ang nagdadala ng isang ideya. Upang ilantad ang hindi likas at kawalang-katauhan ng teorya ni Raskolnikov, ipinakilala ng may-akda ang mga kalaban ng bayani: …, ………,……….., na sukdulan ang kanyang mga pananaw. Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ito isang sikolohikal na laro ng pusa at daga - ang pag-uusap sa pagitan ng imbestigador at Raskolnikov?... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-salungatan, isang pag-uusap-discord" (Yu. Aikhenvald). Naisasakatuparan ang mga posisyong ideolohikal sa mga diyalogo. “Ang kanyang pag-uusap ay kadalasang pagpapahirap, o hindi bababa sa isang pagsubok; Hindi ba ito isang sikolohikal na laro ng pusa at daga - ang pag-uusap sa pagitan ng imbestigador at Raskolnikov?... tipikal para sa kanya ay isang pagpupulong-salungatan, isang pag-uusap-discord" (Yu. Aikhenvald).

Petr Petrovich Luzhin. Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela? Bakit lumilitaw si Luzhin sa nobela? Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa? Bakit kukunin ni Luzhin ang isang babaeng walang dote bilang asawa? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit naantala ang hitsura ni Luzhin sa nobela, sa una ay marami tayong natutunan tungkol sa kanya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit ipinaglaban ng may-akda si Luzhin laban kay Sonya? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salita: "ngunit ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? Bakit unang ipinakita si Alena Ivanovna sa nobela, at pagkatapos ay si Luzhin? Paano ipinahayag ni Luzhin ang kanyang sarili sa mga salita: "ngunit ang isang negosyante ay nakikinig at kumakain, at pagkatapos ay kumakain"? At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin? At ano ang kakanyahan ng teoryang "ekonomiko" ni Luzhin? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Bakit takot si Luzhin sa pulis? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Matatawag ba natin siyang "doble" ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, kung gayon mapangasiwaan mo nang maayos ang iyong mga gawain ...", may kaugnayan ba ito sa teorya ni Raskolnikov? Tulad ng kanyang teorya, na ipinahayag sa mga salitang: "Mahalin mo muna ang iyong sarili, una sa lahat, dahil lahat ng bagay sa mundo ay batay sa personal na interes. Kung mahal mo ang iyong sarili nang mag-isa, kung gayon mapangasiwaan mo nang maayos ang iyong mga gawain ...", may kaugnayan ba ito sa teorya ni Raskolnikov?

Si Pyotr Petrovich Luzhin ay isang panlabas na medyo kaaya-aya na ginoo. Marunong siyang manamit at magsalita ng maayos. Gayunpaman, tama si Lebezyatnikov nang tawagin siyang "manliligaw," isang "mababang tao," at isang "manloloko." Nagrenta si Luzhin ng isang apartment sa isang "kahina-hinalang lugar" para sa kanyang hinaharap na nobya at biyenan, dahil nagsisisi siya sa pera para sa isa pa; nagreklamo kay Pulcheria Andreevna tungkol sa pag-uugali ng kanyang anak, na nagnanais na mag-discord ang pamilya sa tulong ng tsismis; naglalagay ng pera sa bulsa ni Sonya upang siraan siya at si Raskolnikov sa mata ng iba. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang Luzhin ay may sariling "pagkalkula" (papakasalan niya ang isang marangal at mahirap na batang babae, upang ituring niya siya bilang isang benefactor sa buong buhay niya) at ang kanyang sariling maliit na "teorya" (hindi na kailangan upang bigyan ang kalahati ng isang caftan sa isang pulubi, mas mahusay na panatilihin ito para sa iyong sarili, kung gayon ang lipunan ay magkakaroon ng higit na pakinabang) - at sa ito siya ay katulad ng Raskolnikov. Si Pyotr Petrovich Luzhin ay isang panlabas na medyo kaaya-aya na ginoo. Marunong siyang manamit at magsalita ng maayos. Gayunpaman, tama si Lebezyatnikov nang tawagin siyang "manliligaw," isang "mababang tao," at isang "manloloko." Nagrenta si Luzhin ng isang apartment sa isang "kahina-hinalang lugar" para sa kanyang hinaharap na nobya at biyenan, dahil nagsisisi siya sa pera para sa isa pa; nagreklamo kay Pulcheria Andreevna tungkol sa pag-uugali ng kanyang anak, na nagnanais na mag-discord ang pamilya sa tulong ng tsismis; naglalagay ng pera sa bulsa ni Sonya upang siraan siya at si Raskolnikov sa mata ng iba. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang Luzhin ay may sariling "pagkalkula" (papakasalan niya ang isang marangal at mahirap na batang babae, upang ituring niya siya bilang isang benefactor sa buong buhay niya) at ang kanyang sariling maliit na "teorya" (hindi na kailangan upang bigyan ang kalahati ng isang caftan sa isang pulubi, mas mahusay na panatilihin ito para sa iyong sarili, kung gayon ang lipunan ay magkakaroon ng higit na pakinabang) - at sa ito siya ay katulad ng Raskolnikov.

Svidrigailov Arkady Ivanovich. Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov? Ano ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng imahe ni Svidrigailov? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Bakit nauugnay ang hitsura ni Svidrigailov sa nobela kay Luzhin? Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Ano ang espesyal sa hitsura ni Svidrigailov? Ano ang natutunan natin tungkol kay Svidrigailov, ang kanyang nakaraan? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"? Bakit tumitindi ang paghihirap ng isip ni Raskolnikov sa paningin ng bayaning ito? Bakit sinabi ni Svidrigailov kay Raskolnikov: "Kami ay mga ibon ng isang balahibo"? Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”? Anong mga pananaw ang inihayag sa pariralang “Iniisip ng bawat isa ang kanyang sarili”? Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay). Ano ang sinasabi ng mga bangungot ni Svidrigailov, kung saan lumilitaw ang mga taong sinira niya? (Ihambing, hindi makakalimutan ni Raskolnikov sina Alena Ivanovna at Lizaveta, na kanyang pinatay). Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Bakit ibinigay ang nakaraan ng bayani, paano siya nagbabago? Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov? Sino ang dapat sisihin sa katotohanan na ang isang malakas na tao ay naging isang kriminal? Paano ipaliwanag ang saloobin ni Svidrigailov kay Dunya, sa mga bata, Marmeladov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov? Bakit nagpakamatay si Svidrigailov?

Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumilitaw ang imahe ng isang despot at libertine: siya ay nasa bilangguan, nasangkot sa ilang mga kuwento ng pag-ibig, dinala ang kanyang asawa sa libingan... Kasabay nito, si Svidrigailov ay may kakayahang isang marangal na kilos: ito ay siya na, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ni Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Buweno, hindi ko ba sinabi na mayroong ilang karaniwang punto sa pagitan natin, ha?" Sa isang tiyak na kahulugan, tama siya: kapwa itinuturing ang kanilang sarili na may karapatang "lampasan" ang mga batas sa moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala," kung gayon para kay Svidrigailov ito ay isang "batas ng buhay": "Ang kawalang-hanggan ay lumilitaw sa atin bilang isang ideya na hindi mauunawaan, isang bagay na napakalaki, napakalaking. At bigla, sa halip, isipin, magkakaroon ng isang maliit na silid doon, na parang isang paliguan sa nayon, mausok, at may mga gagamba sa lahat ng sulok..." Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang hindi pagpayag na mabuhay. pa rin. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang “tapakan ang dugo.” Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi. Si Arkady Ivanovich Svidrigailov ay tiyak na isang mas kumplikadong uri kaysa sa Luzhin. Mula sa liham ni Pulcheria Andreevna, lumilitaw ang imahe ng isang despot at libertine: siya ay nasa bilangguan, nasangkot sa ilang mga kuwento ng pag-ibig, dinala ang kanyang asawa sa libingan... Kasabay nito, si Svidrigailov ay may kakayahang isang marangal na kilos: ito ay siya na, pagkatapos ng pagkamatay ni Katerina Ivanovna, tinitiyak ang kinabukasan ng mga anak ni Marmeladov. Hindi tulad ni Luzhin, si Svidrigailov ay napakatalino at naiintindihan ng mabuti ang Raskolnikov: "Buweno, hindi ko ba sinabi na mayroong ilang karaniwang punto sa pagitan natin, ha?" Sa isang tiyak na kahulugan, tama siya: kapwa itinuturing ang kanilang sarili na may karapatang "lampasan" ang mga batas sa moral. Gayunpaman, kung para sa Raskolnikov ito ay isang "pansamantalang panukala," kung gayon para kay Svidrigailov ito ay isang "batas ng buhay": "Ang kawalang-hanggan ay lumilitaw sa atin bilang isang ideya na hindi mauunawaan, isang bagay na napakalaki, napakalaking. At bigla, sa halip, isipin, magkakaroon ng isang maliit na silid doon, na parang isang paliguan sa nayon, mausok, at may mga gagamba sa lahat ng sulok...” Ang pagkamatay ni Svidrigailov ay isang pag-aatubili na mamuhay tulad ng dati. Siya ang "doble" ni Raskolnikov dahil; nagawa niyang “tapakan ang dugo.” Ang buhay ni Svidrigailov ay ang landas ni Raskolnikov pagkatapos ng krimen, kung siya ay tumayo sa pagsubok ng budhi.

Porfiry Petrovich. Parehong sa pag-uugali at panloob na estado bayani, ang makahulang mga salita ni Porfiry Petrovich ay nagkatotoo: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya makalkula ang kanyang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga karakter? Paano nagkatotoo ang mga makahulang salita ni Porfiry Petrovich sa pag-uugali at sa panloob na estado ng bayani: "Siya ay nagsinungaling nang walang kapantay, ngunit hindi niya makalkula ang kanyang kalikasan"? Ano ang pinag-uusapan ng mga karakter? Ano ang mga argumento na iniharap ng kriminal at imbestigador sa pagtatalo? Alin sa kanila ang sa tingin mo ang tama? Ano ang mga argumento na iniharap ng kriminal at imbestigador sa pagtatalo? Alin sa kanila ang sa tingin mo ang tama? Anong paraan mula sa dead end ang iminungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo? Anong paraan mula sa dead end ang iminungkahi ni Porfiry Petrovich? Sinusunod ba ng bida ang kanyang payo?

Porfiry Petrovich Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "schism" sa kaluluwa ng pangunahing karakter. Posible na ang mga katulad na "matinik" na tanong ay minsang naisip niya. Iyon ang dahilan kung bakit sa huli ay itinigil niya ang masakit na laro ng "Raskolnikov." pusa at daga” at inaanyayahan ka mismo na aminin ang krimen: “Sa anumang kaso, itinuturing kong pinakamarangal na tao, ginoo, at kahit na sa simula ng pagkabukas-palad, ginoo, bagaman hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa lahat ng iyong paniniwala. Bilang resulta, pumunta ako sa iyo na may isang bukas at direktang panukala - upang gumawa ng isang pag-amin." Ang isa sa mga pinakamahalagang tema ay konektado sa imahe ng Porfiry Petrovich - ang tema ng parusa. Hulaan ng imbestigador na si Porfiry Petrovich ang tungkol sa "schism" sa kaluluwa ng pangunahing karakter. Posible na ang mga katulad na "matinik" na tanong ay minsang naisip niya. Iyon ang dahilan kung bakit sa huli ay itinigil niya ang laro ng pusa at daga, na masakit para kay Raskolnikov, at inaanyayahan siyang aminin ang krimen mismo: "Sa anumang kaso, itinuturing kitang isang pinaka-marangal na tao, ginoo, at kahit na sa simula ng pagkabukas-palad, ginoo, bagama't hindi ako sumasang-ayon sa iyo sa lahat ng iyong mga paniniwala. Bilang resulta, ako ay dumating sa iyo na may isang bukas at direktang panukala - upang gumawa ng isang pagtatapat."

Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova. Mayroong dalawang katotohanan sa nobelang "Krimen at Parusa": ang katotohanan ni Raskolnikov at ang katotohanan ni Sonya. Dalawang eksena mula sa nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. 4; bahagi 5, kab. 4 ang susi sa pag-unawa sa katotohanan ni Sonya. Mayroong dalawang katotohanan sa nobelang "Krimen at Parusa": ang katotohanan ni Raskolnikov at ang katotohanan ni Sonya. Dalawang eksena mula sa nobela na naglalarawan sa mga pag-uusap ni Raskolnikov kay Sonya - bahagi 4, ch. 4; bahagi 5, kab. 4 ang susi sa pag-unawa sa katotohanan ni Sonya.

Pagsusuri ng eksena 1 (bahagi 4, kabanata 4). Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap? Bakit pinili ni Raskolnikov si Sonya bilang kanyang kausap? Gaano katagal ang "pasensya ni Sonino, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang mapang-akit na ahas. Raskolnikov kay Sonya: Gaano katagal ang "pasensya ni Sonya, dapat ba siyang magrebelde"? Si Raskolnikov sa eksenang ito ay kumikilos bilang isang mapang-akit na ahas. Raskolnikov kay Sonya: Alam ko "at tungkol sa kung paano ka umalis sa 6 o'clock." Alam ko "at tungkol sa kung paano ka umalis sa 6 o'clock." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." "Halos matalo ka ni Katerina Ivanovna." “Ano ang mangyayari sa iyo?” “Ano ang mangyayari sa iyo?” "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Si Katerina Ivanovna ay nasa pagkonsumo, galit, malapit na siyang mamatay." "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Paano kung magkasakit ka ngayon?" "Ang mga bata ay lalabas sa kalye nang maramihan." "Ang mga bata ay lalabas sa kalye nang maramihan." "Ang parehong bagay ay malamang na mangyayari sa Polechka." "Ang parehong bagay ay malamang na mangyayari sa Polechka." Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito? Ano ang resulta ng masakit na pag-uusap na ito? eksena sa pagbabasa ng ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda? eksena sa pagbabasa ng ebanghelyo. Ano ang papel ng episode na ito sa pag-unawa sa ideya ng may-akda?

Para sa anong layunin pumunta si Raskolnikov sa Sonya sa pangalawang pagkakataon? Para sa anong layunin pumunta si Raskolnikov sa Sonya sa pangalawang pagkakataon? Pagmamasid sa bokabularyo, panoorin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov. Pagmamasid sa bokabularyo, panoorin kung paano unti-unting nagiging lakas ang kahinaan ni Sonya, at nawala ang lahat ng kumpiyansa ni Raskolnikov. Pagsusuri ng eksena 2 (bahagi 5, kabanata 4).

Ang teorya ng "kriminal" ni Raskolnikov, na nag-isip sa kanyang sarili bilang isang diyos-tao, si F.M. Inihahambing ni Dostoevsky ang katotohanan sa buhay ni Sonya Marmeladova, ang nagdadala ng tunay na Kristiyanong mga ideya ng awa, kababaang-loob at kabanalan. Sinabi ni Raskolnikov kay Sonya na magkapareho sila: "Kami ay isinumpa nang magkasama, kami ay pupunta nang magkasama!" Gayunpaman, hindi ito ganoon: Si Sonya ay "tumawid" para sa kapakanan ng mga mahal sa buhay, habang pinapatay ni Raskolnikov "para sa kanyang sarili lamang." Ang paghantong ng relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Sonya ay ang pagbabasa ng Ebanghelyo ni Juan tungkol sa muling pagkabuhay ni Lazarus: Si Kristo, sa kanyang pananatili sa lupa, ay binuhay ang patay na si Lazarus, na apat na araw nang nasa libingan. Sa oras na ito, apat na araw pa lang ang lumipas mula nang mapatay ang matandang pawnbroker at ang kanyang kapatid. Ang kasaysayan ng Bibliya ay nagbibigay sa Raskolnikov ng pag-asa: hindi lamang ang Diyos, kundi pati na rin, sa tulong ng Diyos, ang bawat tao ay maaaring bumangon muli, na natalo ang kamatayan. Kaya naman nagpasya siyang aminin ang krimen na kanyang ginawa. Ang teorya ng "kriminal" ni Raskolnikov, na nag-isip sa kanyang sarili bilang isang diyos-tao, si F.M. Inihahambing ni Dostoevsky ang katotohanan sa buhay ni Sonya Marmeladova, ang nagdadala ng tunay na Kristiyanong mga ideya ng awa, kababaang-loob at kabanalan. Sinabi ni Raskolnikov kay Sonya na magkapareho sila: "Kami ay isinumpa nang magkasama, kami ay pupunta nang magkasama!" Gayunpaman, hindi ito ganoon: Si Sonya ay "tumawid" para sa kapakanan ng mga mahal sa buhay, habang pinapatay ni Raskolnikov "para sa kanyang sarili lamang." Ang paghantong ng relasyon sa pagitan ng Raskolnikov at Sonya ay ang pagbabasa ng Ebanghelyo ni Juan tungkol sa muling pagkabuhay ni Lazarus: Si Kristo, sa kanyang pananatili sa lupa, ay binuhay ang patay na si Lazarus, na apat na araw nang nasa libingan. Sa oras na ito, apat na araw pa lang ang lumipas mula nang mapatay ang matandang pawnbroker at ang kanyang kapatid. Ang kasaysayan ng Bibliya ay nagbibigay sa Raskolnikov ng pag-asa: hindi lamang ang Diyos, kundi pati na rin, sa tulong ng Diyos, ang bawat tao ay maaaring bumangon muli, na natalo ang kamatayan. Kaya naman nagpasya siyang aminin ang krimen na kanyang ginawa.

Ang katotohanan ni Sonya Marmeladova: mahirap na paggawa Nang masentensiyahan si Raskolnikov ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusiveness," ngunit ang kanyang mga pananaw ay nananatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan. Nang si Raskolnikov ay nasentensiyahan ng mahirap na paggawa, nagpasya si Sonya na sundan siya. Hulaan niya na si Raskolnikov ay tumigil sa paniniwala sa kanyang "exclusiveness," ngunit ang kanyang mga pananaw ay nananatiling pareho. Nararamdaman din ito ng ibang tao: walang gustong humarap sa kanya. Si Sonya, sa kabaligtaran, ay minamahal at iginagalang ng lahat. Ang kanyang pakikiramay, awa at pananampalataya ay tumutulong kay Raskolnikov na makabalik sa landas ng katotohanan.
Konklusyon F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa "dugo ayon sa budhi." Bagaman kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen ay naghahari ang pagkakataon. Ang pangunahing tauhan ay papatayin lamang ang matandang nagpapautang, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Ang mga negatibong aspeto ng teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "doble": sina Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng "karaniwang punto" sa pagitan nila. Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit ang landas ng buhay ni Sonya Marmeladova ay nagpapatunay sa kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang. F.M. Lumilikha si Dostoevsky ng isang espesyal na sistema ng masining sa nobela, na pinabulaanan ang teorya ni Raskolnikov, na nagpapahintulot sa "dugo ayon sa budhi." Bagaman kinakalkula ni Raskolnikov ang lahat sa pinakamaliit na detalye, sa panahon ng krimen ay naghahari ang pagkakataon. Ang pangunahing tauhan ay papatayin lamang ang matandang nagpapautang, ngunit ang isang biktima ay sinusundan ng iba. Naiintindihan nina Razumikhin at Porfiry Petrovich ang mga pagdududa ni Raskolnikov tungkol sa hustisya sa lipunan, ngunit hindi sila sumasang-ayon sa kanyang hindi makataong teorya. Ang mga negatibong aspeto ng teorya ni Raskolnikov ay ipinakita ng kanyang "doble": sina Luzhin at Svidrigailov: kinasusuklaman nila si Raskolnikov, ngunit pinilit niyang aminin na mayroong ilang uri ng "karaniwang punto" sa pagitan nila. Si Raskolnikov ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng pag-ibig, ngunit ang landas ng buhay ni Sonya Marmeladova ay nagpapatunay sa kabaligtaran: ang bawat tao ay maaaring tratuhin nang may pagmamahal at paggalang.

Mga Pagsusulit Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagtatanggi sa teorya ni Raskolnikov", subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng huling pagsusulit. Pagkatapos pag-aralan ang materyal ng aralin na "Pagpapawalang-sala sa Teorya ng Raskolnikov", subukan ang iyong kaalaman sa pamamagitan ng pagsagot sa mga tanong ng panghuling pagsubok. panghuling pagsubok. panghuling pagsubok.

Disenyo at gawaing pananaliksik: pagkakatulad ng mga tatsulok sa totoong buhay Pagsukat ng taas gamit ang Jules Verne method

Mga kagamitang elektrikal 2023-12-29 02:57:40