Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Noong Nobyembre 20, 1945 sa 10.00 sa maliit na bayan ng Aleman ng Nuremberg, binuksan ang isang internasyonal na pagsubok sa kaso ng mga pangunahing kriminal na digmaang Nazi ng mga bansang European ng axis ng Rome-Berlin-Tokyo. Ang lungsod na ito ay hindi pinili ng pagkakataon: sa loob ng maraming taon ito ay isang kuta ng pasismo, isang hindi boluntaryong saksi sa mga kongreso ng Pambansang Sosyalistang Partido at mga parada ng mga hukbong pang-atake nito. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay isinagawa ng International Military Tribunal (IMT), na nilikha batay sa Kasunduan sa London noong Agosto 8, 1945 sa pagitan ng mga pamahalaan ng nangungunang mga kaalyadong estado - ang USSR, USA, Great Britain at France, na kung saan ay sinamahan ng 19 na iba pang bansa - mga miyembro ng koalisyon ng Anti-Hitler. Ang batayan ng kasunduan ay ang mga probisyon ng Moscow Declaration noong Oktubre 30, 1943 sa pananagutan ng mga Nazi para sa mga kalupitan na ginawa, na nilagdaan ng mga pinuno ng USSR, USA at Great Britain.

Ang gusali ng Palasyo ng Hustisya sa Nuremberg, kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg

Ang pagtatatag ng isang military tribunal na may internasyunal na katayuan ay naging posible higit sa lahat salamat sa paglikha sa isang kumperensya sa San Francisco (Abril-Hunyo 1945) ng United Nations - isang organisasyong panseguridad sa daigdig na pinag-isa ang lahat ng mga estadong mapagmahal sa kapayapaan, na magkasamang nagtayo ng isang karapat-dapat na pagtanggi sa pasistang agresyon. Ang Tribunal ay itinatag para sa kapakanan ng lahat ng mga bansang kasapi ng United Nations, na, pagkatapos ng pagtatapos ng pinakamadugong digmaan, ay itinakda bilang kanilang pangunahing layunin "upang iligtas ang mga susunod na henerasyon mula sa salot ng digmaan: at muling pagtibayin ang pananampalataya sa pangunahing tao. karapatan, sa dignidad at halaga ng tao.” Ito ay nakasaad sa UN Charter. Sa gayon makasaysayang yugto, kaagad pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, para sa mga layuning ito ay ganap na kinakailangan na kilalanin sa publiko ang rehimeng Nazi at ang mga pangunahing pinuno nito bilang nagkasala sa pagpapakawala ng isang agresibong digmaan laban sa halos lahat ng sangkatauhan, na nagdala dito ng napakalaking kalungkutan at hindi masasabing pagdurusa. Upang opisyal na kondenahin ang Nazism at ipagbawal ito ay nangangahulugan ng pagwawakas sa isa sa mga banta na posibleng humantong sa isang bagong digmaang pandaigdig sa hinaharap. Sa kanyang pambungad na talumpati sa unang pag-upo ng hukuman, binigyang-diin ng namumunong si Lord Justice J. Lawrence (miyembro ng IMT mula sa UK) ang pagiging natatangi ng proseso at ang " kahalagahan ng publiko para sa milyun-milyong tao sa buong mundo." Kaya naman may malaking responsibilidad ang mga miyembro ng international court. Dapat nilang "tapat at matapat na gampanan ang kanilang mga tungkulin nang walang anumang pagsasabwatan, alinsunod sa mga sagradong prinsipyo ng batas at katarungan."

Ang organisasyon at hurisdiksyon ng International Military Tribunal ay tinutukoy ng Charter nito, na naging mahalagang bahagi ng London Agreement ng 1945. Ayon sa Charter, ang tribunal ay may kapangyarihan na litisin at parusahan ang mga tao na, kumikilos para sa interes ng Ang mga bansa sa European Axis na indibidwal o bilang mga miyembro ng isang organisasyon, ay nakagawa ng mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimeng militar at mga krimen laban sa sangkatauhan. Kasama sa IMT ang mga hukom - mga kinatawan mula sa apat na founding state (isa mula sa bawat bansa), ang kanilang mga kinatawan at punong tagausig. Ang mga sumusunod ay hinirang sa Committee of Chief Prosecutors: mula sa USSR - R.A. Rudenko, mula sa USA - Robert H. Jackson, mula sa Great Britain - H. Shawcross, mula sa France - F. de Menton, at pagkatapos ay C. de Ribes. Ang Komite ay ipinagkatiwala sa pagsisiyasat ng mga pangunahing kriminal na Nazi at ang kanilang pag-uusig. Ang proseso ay binuo sa kumbinasyon ng mga procedural order ng lahat ng estado na kinakatawan sa tribunal. Ang mga desisyon ay ginawa sa pamamagitan ng mayoryang boto.

Sa courtroom

Halos ang buong naghaharing elite ng Third Reich ay nasa pantalan - mga matataas na opisyal ng militar at gobyerno, diplomat, pangunahing banker at industriyalista: G. Goering, R. Hess, J. von Ribbentrop, W. Keitel, E. Kaltenbrunner, A. Rosenberg, H. Frank, W. Frick, J. Streicher, W. Funk, C. Dönitz, E. Raeder, B. von Schirach, F. Sauckel, A. Jodl, A. Seys-Inquart, A. Speer, K von Neurath, H. Fritsche, J. Schacht, R. Ley (nagbigti sa kanyang selda bago magsimula ang paglilitis), G. Krupp (idineklara na may sakit sa wakas, nasuspinde ang kanyang kaso), M. Bormann (sinubukan sa absentia, dahil nawala siya at hindi natagpuan) at F. von Papen. Ang tanging mga tao na nawawala sa courtroom ay ang pinaka matataas na pinuno ng Nazism - sina Hitler, Goebbels at Himmler, na nagpakamatay sa panahon ng paglusob sa Berlin ng Red Army. Ang mga akusado ay kalahok sa lahat ng pangunahing pampulitika sa loob at labas ng bansa, gayundin sa mga kaganapang militar mula nang maluklok si Hitler. Samakatuwid, ayon sa French publicist na si R. Cartier, na naroroon sa paglilitis at nagsulat ng aklat na "Mga Lihim ng Digmaan. Batay sa mga materyales ng mga pagsubok sa Nuremberg," "ang kanilang paglilitis ay isang pagsubok ng rehimen sa kabuuan, ng isang buong panahon, ng buong bansa."

Ang pangunahing tagausig mula sa USSR sa mga pagsubok sa Nuremberg R.A. Rudenko

Isinaalang-alang din ng International Military Tribunal ang isyu ng pagkilala bilang kriminal ang pamumuno ng National Socialist Party (NSDAP), ang pag-atake nito (SA) at mga security detachment (SS), ang security service (SD) at ang state secret police (Gestapo), gayundin ang gabinete ng gobyerno, ang General Staff at ang High Command (OKW) ng Nazi Germany. Ang lahat ng mga krimen na ginawa ng mga Nazi sa panahon ng digmaan ay hinati alinsunod sa Charter ng International Military Tribunal sa mga krimen:

Laban sa kapayapaan (pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o paglulunsad ng digmaan ng agresyon o digmaan na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan);

Mga krimen sa digmaan (mga paglabag sa mga batas o kaugalian ng digmaan: pagpatay, pagpapahirap o pang-aalipin sa mga sibilyan; pagpatay o pagpapahirap sa mga bilanggo ng digmaan; pagnanakaw ng estado, pampubliko o pribadong pag-aari; pagkasira o pagnanakaw ng mga kultural na pag-aari; walang habas na pagsira sa mga lungsod o nayon );

Mga krimen laban sa sangkatauhan (pagkasira ng Slavic at iba pang mga tao; paglikha ng mga lihim na punto para sa pagkasira ng mga sibilyan; pagpatay sa mga may sakit sa pag-iisip).

Ang International Military Tribunal, na umupo nang halos isang taon, ay gumawa ng napakalaking trabaho. Sa panahon ng paglilitis, 403 open court hearings ang ginanap, 116 saksi ang tinanong, mahigit 300 libong nakasulat na testimonya at humigit-kumulang 3 libong dokumento ang isinaalang-alang, kabilang ang mga akusasyon sa larawan at pelikula (pangunahin ang mga opisyal na dokumento ng mga ministeryo at departamento ng Aleman, ang Wehrmacht High Command, ang Pangkalahatang Staff, mga alalahanin ng militar at mga bangko, mga materyales mula sa mga personal na archive). Kung ang Alemanya ay nanalo sa digmaan, o kung ang pagtatapos ng digmaan ay hindi naging napakabilis at madurog, kung gayon ang lahat ng mga dokumentong ito (marami ang nauuri bilang "Top Secret") ay malamang na nawasak o nakatago magpakailanman mula sa komunidad ng mundo. Maraming mga testigo na tumestigo sa panahon ng paglilitis, ayon kay R. Cartier, ay hindi limitado sa mga katotohanan lamang, ngunit tinakpan at nagkomento sa kanila nang detalyado, "na nagdadala ng mga bagong lilim, kulay at diwa ng panahon mismo." Sa mga kamay ng mga hukom at tagausig ay mayroong hindi mapag-aalinlanganang ebidensya ng mga kriminal na intensyon at madugong kalupitan ng mga Nazi. Ang malawak na publisidad at pagiging bukas ay naging isa sa mga pangunahing prinsipyo ng prosesong pang-internasyonal: higit sa 60 libong mga pass ang inisyu upang dumalo sa silid ng hukuman, ang mga sesyon ay isinagawa nang sabay-sabay sa apat na wika, ang press at radyo ay kinakatawan ng humigit-kumulang 250 na mamamahayag mula sa iba't ibang bansa. .

Ang napakaraming krimen ng mga Nazi at ng kanilang mga kasabwat, na inihayag at isinapubliko sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg, ay tunay na kamangha-mangha. Lahat ng maaaring imbento na higit sa malupit, hindi makatao at hindi makatao ay kasama sa arsenal ng mga pasista. Dito dapat nating banggitin ang mga barbaric na pamamaraan ng pakikidigma, malupit na pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan, labis na paglabag sa lahat ng mga internasyonal na kombensiyon na dati nang pinagtibay sa mga lugar na ito, ang pagkaalipin sa populasyon ng mga teritoryong sinakop, ang sadyang pagwasak sa buong mga lungsod at nayon mula sa balat ng lupa. , at mga sopistikadong teknolohiya ng malawakang pagkawasak. . Nagulat ang mundo sa mga katotohanang ibinunyag sa panahon ng paglilitis tungkol sa mabagsik na mga eksperimento sa mga tao, tungkol sa malawakang paggamit ng mga espesyal na pamatay na gamot na "Bagyo A" at "Bagyo B", tungkol sa tinatawag na gas gas van, gas "baths", malakas. cremation furnaces gumagana nang walang tigil araw at gabi. Ang mga subhuman ng Nazi, na mapang-uyam na isinasaalang-alang ang kanilang sarili ang tanging piniling bansa na may karapatang magpasya sa mga kahihinatnan ng ibang mga tao, ay lumikha ng isang buong "industriya ng kamatayan." Ang kampo ng kamatayan sa Auschwitz, halimbawa, ay idinisenyo upang puksain ang 30 libong tao bawat araw, Treblinka - 25 libo, Sobibur - 22 libo, atbp. Sa kabuuan, 18 milyong tao ang dumaan sa sistema ng konsentrasyon at mga kampo ng kamatayan, mga 11 milyon sa kanila ang brutal na nilipol.

Mga kriminal na Nazi sa pantalan

Ang mga akusasyon ng kawalan ng kakayahan ng mga paglilitis sa Nuremberg, na lumitaw ilang taon pagkatapos nitong magwakas sa mga Kanluraning rebisyunistang istoryador, ilang abogado at neo-Nazis, ay nauwi sa katotohanang hindi umano ito patas na paglilitis, at ang "mabilis na paghihiganti" at "paghihiganti" ng mga nanalo ay, sa madaling sabi, ay hindi mapapanatili. Ang lahat ng mga nasasakdal ay binigyan ng Indictment noong Oktubre 18, 1945, iyon ay, higit sa isang buwan bago magsimula ang paglilitis, upang makapaghanda sila para sa kanilang depensa. Kaya, ang mga pangunahing karapatan ng mga akusado ay iginagalang. Ang world press, na nagkomento sa Indictment, ay nagsabi na ang dokumentong ito ay iginuhit sa ngalan ng "napinsalang budhi ng sangkatauhan", na ito ay hindi "isang gawa ng paghihiganti, ngunit isang tagumpay ng hustisya"; hindi lamang ang mga pinuno ng Nazi Germany, pati na rin ang buong sistema ng pasismo ay haharap sa korte. Ito ay isang lubhang patas na pagsubok ng mga tao sa mundo.

J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel sa pantalan

Ang mga nasasakdal ay binigyan ng malawak na pagkakataon na ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa mga paratang laban sa kanila: lahat sila ay may mga abogado, sila ay binigyan ng mga kopya ng lahat ng dokumentaryong ebidensya sa Aleman, ibinigay ang tulong sa paghahanap at pagkuha mga kinakailangang dokumento, paghahatid ng mga saksi na itinuturing ng depensa na kailangang tawagan. Gayunpaman, ang mga akusado at ang kanilang mga abogado mula pa sa simula ng paglilitis ay nagtakda upang patunayan ang legal na hindi pagkakatugma ng Charter ng International Military Tribunal. Sa pagsisikap na maiwasan ang hindi maiiwasang parusa, sinubukan nilang ilipat ang lahat ng responsibilidad para sa mga krimeng ginawa ng eksklusibo kay Adolf Hitler, SS at Gestapo, at gumawa ng mga kontra-akusasyon laban sa mga nagtatag na estado ng tribunal. Ito ay katangian at makabuluhan na wala ni isa sa kanila ang nagkaroon ng kaunting pagdududa tungkol sa kanilang ganap na kawalang-kasalanan.

G. Goering at R. Hess sa pantalan

Matapos ang maingat at masusing gawain na tumagal ng halos isang taon, noong Setyembre 30 - Oktubre 1, 1946, inihayag ang hatol ng internasyonal na hukuman. Sinuri nito ang mga pangunahing prinsipyo ng internasyonal na batas na nilabag ng Nazi Germany, ang mga argumento ng mga partido, at nagbigay ng larawan ng mga kriminal na aktibidad ng pasistang estado sa loob ng higit sa 12 taon ng pagkakaroon nito. Napag-alaman ng International Military Tribunal na ang lahat ng mga nasasakdal (maliban kay Schacht, Fritsche at von Papen) ay nagkasala ng pagsasabwatan upang maghanda at magsagawa ng mga agresibong digmaan, gayundin sa paggawa ng hindi mabilang na mga krimen sa digmaan at ang pinakamatinding kalupitan laban sa sangkatauhan. 12 Nazi na kriminal ay hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streichel, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia). Ang natitira ay nakatanggap ng iba't ibang mga sentensiya sa bilangguan: Hess, Funk, Raeder - habang buhay, Schirach at Speer - 20 taon, Neurath - 15 taon, Doenitz - 10 taon.

Ang kinatawan ng prosekusyon mula sa France ay nagsasalita

Natuklasan din ng Tribunal ang pamumuno ng National Socialist Party, SS, SD at Gestapo na kriminal. Kaya, kahit na ang hatol, ayon sa kung saan 11 lamang sa 21 na nasasakdal ang hinatulan ng kamatayan, at tatlo ang napawalang-sala, ay malinaw na nagpakita na ang hustisya ay hindi pormal at walang paunang natukoy. Kasabay nito, isang miyembro ng internasyonal na hukuman mula sa USSR - ang bansang nagdusa ng higit sa kamay ng mga kriminal na Nazi, Major General of Justice I.T. Si Nikitchenko, sa isang Dissenting Opinion, ay nagpahayag ng hindi pagkakasundo ng panig ng Sobyet sa korte sa pagpapawalang-sala sa tatlong nasasakdal. Nagsalita siya para sa parusang kamatayan laban kay R. Hess, at nagpahayag din ng hindi pagsang-ayon sa desisyon na hindi kilalanin ang gobyerno ng Nazi, ang High Command, ang General Staff at ang SA bilang mga organisasyong kriminal.

Ang mga petisyon ng convicts para sa clemency ay tinanggihan ng Control Council para sa Germany, at noong gabi ng Oktubre 16, 1946, isinagawa ang parusang kamatayan (sa ilang sandali bago ito, nagpakamatay si Goering).

Kasunod ng pinakamalaki at pinakamahabang internasyonal na pagsubok sa kasaysayan sa Nuremberg, 12 pang pagsubok ang naganap sa lungsod hanggang 1949, na nagsuri sa mga krimen ng higit sa 180 pinuno ng Nazi. Karamihan sa kanila ay dumanas din ng nararapat na parusa. Ang mga tribunal ng militar, na naganap pagkatapos ng World War II sa Europa at sa iba pang mga lungsod at bansa, ay nahatulan ng kabuuang higit sa 30 libong mga kriminal na Nazi. Gayunpaman, maraming mga Nazi na responsable sa paggawa ng mga brutal na krimen sa kasamaang-palad ay nakatakas sa hustisya. Ngunit ang kanilang paghahanap ay hindi huminto, ngunit nagpatuloy: ang UN ay gumawa ng isang mahalagang desisyon na huwag isaalang-alang ang batas ng mga limitasyon para sa mga kriminal na Nazi. Kaya, noong 1960s at 1970s lamang, dose-dosenang at daan-daang mga Nazi ang natagpuan, inaresto at nahatulan. Batay sa mga materyales ng mga pagsubok sa Nuremberg, sina E. Koch (sa Poland) at A. Eichmann (sa Israel) ay dinala sa paglilitis at hinatulan ng kamatayan noong 1959.

Mahalagang bigyang-diin na ang layunin ng internasyonal na proseso sa Nuremberg ay upang kondenahin ang mga pinuno ng Nazi - ang pangunahing mga inspirasyon sa ideolohiya at pinuno ng hindi makatarungang malupit na mga aksyon at madugong kalupitan, at hindi ang buong mamamayang Aleman. Kaugnay nito, ang kinatawan ng Britanya sa paglilitis ay nagsabi sa kanyang pangwakas na talumpati: “Uulitin ko muli na hindi namin hinahangad na sisihin ang mga tao ng Alemanya. Ang aming layunin ay protektahan siya at bigyan siya ng pagkakataong maibalik ang kanyang sarili at makuha ang paggalang at pagkakaibigan ng buong mundo. Ngunit paano ito magagawa kung aalis tayo sa gitna niya nang walang parusa at hindi napatunayang nagkasala ang mga elementong ito ng Nazismo, na pangunahing responsable para sa paniniil at mga krimen at na, tulad ng pinaniniwalaan ng tribunal, ay hindi maaaring ma-convert sa landas ng kalayaan at katarungan? Tulad ng para sa mga pinuno ng militar, sa opinyon ng ilan, na tumutupad lamang sa kanilang tungkulin sa militar, walang pag-aalinlangan na sumusunod sa mga utos ng pampulitikang pamumuno ng Alemanya, kinakailangang bigyang-diin dito na ang tribunal ay kinondena hindi lamang ang "mga disiplinadong mandirigma," ngunit ang mga tao. na itinuturing na "digmaan ang isang anyo ng pag-iral" at hindi kailanman natuto ng "mga aral mula sa karanasan ng pagkatalo sa isa sa kanila."

Sa tanong na itinanong ng akusado sa simula pa lamang ng mga paglilitis sa Nuremberg: "Nakikiusap ka ba sa pagkakasala?", Lahat ng akusado, bilang isa, ay sumagot sa negatibo. Ngunit kahit na matapos ang halos isang taon - sapat na oras upang muling pag-isipan at suriin muli ang kanilang mga aksyon - hindi nila binago ang kanilang opinyon.

"Hindi ko kinikilala ang desisyon ng korte na ito: Patuloy akong tapat sa aming Fuhrer," sabi ni Goering sa kanyang huling salita sa paglilitis. "Maghihintay tayo ng dalawampung taon. Babangon muli ang Germany. Anuman ang hatol sa akin ng hukuman na ito, ako ay masusumpungang inosente sa harap ng mukha ni Kristo. Handa akong ulitin ang lahat, kahit na ang ibig sabihin ay masusunog ako ng buhay,” ang mga salitang ito ay kay R. Hess. Isang minuto bago ang pagbitay, si Streichel ay bumulalas: “Heil Hitler! Sa pagpapala ng Diyos!" Sinabi ni Jodl sa kanya: "Saludo ako sa iyo, aking Alemanya!"

Sa panahon ng paglilitis, ang militanteng militarismong Aleman, na “ubod ng partidong Nazi gayundin ang ubod ng sandatahang lakas,” ay hinatulan din. Bukod dito, mahalagang maunawaan na ang konsepto ng "militarismo" ay hindi nangangahulugang konektado sa propesyon ng militar. Ito ay isang kababalaghan na, sa pagdating ng mga Nazi sa kapangyarihan, ay tumagos sa buong lipunan ng Aleman, lahat ng mga larangan ng aktibidad nito - pampulitika, militar, panlipunan, pang-ekonomiya. Ang mga pinunong Aleman na may pag-iisip sa militar ay nangaral at nagsagawa ng diktadura ng sandatahang lakas. Sila mismo ay nasiyahan sa digmaan at sinikap na itanim ang gayunding saloobin sa kanilang “kawan.” Bukod dito, ang pangangailangang kontrahin ang kasamaan, sa tulong din ng mga sandata, sa bahagi ng mga taong naging puntirya ng pananalakay, ay maaaring makabawi sa kanila.

Sa kanyang pangwakas na talumpati sa paglilitis, sinabi ng kinatawan ng US: “Ang militarismo ay hindi maiiwasang humahantong sa isang mapang-uyam at masamang pagwawalang-bahala sa mga karapatan ng iba, ang mga pundasyon ng sibilisasyon. Sinisira ng militarismo ang moral ng mga taong nagsasagawa nito, at dahil maaari lamang itong talunin sa pamamagitan ng puwersa ng sarili nitong mga sandata, sinisira nito ang moral ng mga taong napipilitang makipaglaban dito.” Upang kumpirmahin ang ideya ng masamang epekto ng Nazism sa isipan at moral ng mga ordinaryong Aleman, sundalo at opisyal ng Wehrmacht, isa, ngunit napaka-katangian, maaaring magbigay ng halimbawa. Sa dokumentong Blg. 162, na iniharap sa International Court ng USSR, inamin ng nahuli na punong korporal ng Aleman na si Lecourt sa kanyang patotoo na personal niyang binaril at pinahirapan ang 1,200 bilanggo ng digmaan at mga sibilyan ng Sobyet sa panahon mula Setyembre 1941 hanggang Oktubre 1942 lamang. , kung saan nakatanggap siya ng isa pang titulo nang mas maaga sa iskedyul at ginawaran ng "Eastern Medal". Ang pinakamasamang bagay ay ginawa niya ang mga kalupitan na ito hindi sa utos ng mas mataas na mga kumander, ngunit sa kanyang sarili. sa aking sariling salita, "sa aking libreng oras mula sa trabaho, para sa kapakanan ng interes," "para sa aking sariling kasiyahan." Hindi ba ito ang pinakamagandang patunay ng pagkakasala ng mga pinuno ng Nazi sa harap ng kanilang mga tao!

Ang sundalong Amerikano, propesyonal na berdugo na si John Woods ay naghahanda ng silo para sa mga kriminal

ANG KAHALAGAHAN NG MGA PAGSUBOK NG NUREMBERG

Ngayon, 70 taon pagkatapos ng pagsisimula ng Nuremberg Trials (sa susunod na taglagas ay mamarkahan ang 70 taon mula sa pagtatapos nito), malinaw na nakikita kung ano ang malaking papel na ginampanan nito sa makasaysayang, legal at sosyo-politikal na mga termino. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naging makasaysayang pangyayari, una sa lahat, bilang ang pagtatagumpay ng Batas laban sa kawalan ng batas ng Nazi. Inilantad niya ang misanthropic na diwa ng German Nazism, ang mga plano nito para sa pagkawasak ng buong estado at mga tao, ang matinding kalupitan at kalupitan nito, ganap na imoralidad, ang tunay na lawak at lalim ng mga kalupitan ng mga berdugong Nazi at ang matinding panganib ng Nazism at pasismo para sa lahat ng sangkatauhan. Ang buong totalitarian system ng Nazism sa kabuuan ay sumailalim sa moral na pagkondena. Lumikha ito ng moral na hadlang sa muling pagkabuhay ng Nazismo sa hinaharap, o hindi bababa sa pangkalahatang pagkondena nito.

Hindi natin dapat kalimutan na ang buong sibilisadong mundo, na kakaalis lang ng “brown plague,” ay pumalakpak sa hatol ng International Military Tribunal. Nakakalungkot na ngayon sa ilan mga bansang Europeo sa isang anyo o iba pa, mayroong isang muling pagkabuhay ng Nazism, at sa mga estado ng Baltic at Ukraine mayroong isang aktibong proseso ng pagluwalhati at pagluwalhati ng mga miyembro ng mga yunit ng Waffen-SS, na sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg ay kinilala bilang kriminal kasama ng mga Mga yunit ng seguridad ng SS ng Aleman. Mahalaga na ang mga kababalaghang ito sa ngayon ay mahigpit na kinondena ng lahat ng mamamayang mapagmahal sa kapayapaan at ng mga makapangyarihang internasyonal at rehiyonal na organisasyong panseguridad gaya ng UN, OSCE at European Union. Hindi ko gustong maniwala na nasasaksihan natin ang hinulaang isa sa mga kriminal na Nazi, si G. Fritsche, sa kanyang talumpati sa mga paglilitis sa Nuremberg: “Kung naniniwala ka na ito na ang wakas, nagkakamali ka. Naririto kami sa pagsilang ng alamat ng Hitler."

Mahalagang malaman at tandaan na ang mga desisyon ng Nuremberg Tribunal ay hindi nakansela! Tila ganap na hindi katanggap-tanggap na radikal na rebisahin ang mga desisyon nito at, sa pangkalahatan, ang makasaysayang kahalagahan nito, pati na rin ang mga pangunahing resulta at aral ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na, sa kasamaang-palad, sinusubukang gawin ngayon ng ilang Western historian, legal na iskolar at pulitiko. Mahalagang tandaan na ang mga materyales ng mga pagsubok sa Nuremberg ay isa sa ang pinakamahalagang mapagkukunan upang pag-aralan ang kasaysayan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at lumikha ng isang holistic at layunin na larawan ng mga kalupitan ng mga pinuno ng Nazi, gayundin upang makakuha ng isang malinaw na sagot sa tanong kung sino ang dapat sisihin sa pagsiklab ng napakalaking digmaang ito. Sa Nuremberg, ang Nazi Germany, ang mga pinunong pampulitika, partido at militar nito ang kinilala bilang pangunahing at tanging mga salarin ng internasyonal na pagsalakay. Samakatuwid, ang mga pagtatangka ng ilang mga modernong istoryador na hatiin ang paninisi na ito nang pantay-pantay sa pagitan ng Alemanya at USSR ay ganap na hindi mapapanatili.

Mula sa punto ng view ng legal na kahalagahan, ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naging isang mahalagang milestone sa pagbuo ng internasyonal na batas. Ang Charter ng International Military Tribunal at ang hatol na binibigkas halos 70 taon na ang nakalilipas ay naging "isa sa mga pundasyon ng modernong internasyonal na batas, isa sa mga pangunahing prinsipyo nito," isinulat ng sikat na domestic researcher ng iba't ibang isyu at aspeto ng mga pagsubok sa Nuremberg, Propesor A.I. Poltorak sa kanyang akdang “The Nuremberg Trials. Pangunahing legal na problema." Ang kanyang pananaw ay partikular na kahalagahan dahil siya ang kalihim ng delegasyon ng USSR sa paglilitis na ito.

Dapat tanggapin na sa ilang mga abogado mayroong isang opinyon na sa organisasyon at pagsasagawa ng mga pagsubok sa Nuremberg, hindi lahat ay maayos mula sa punto ng view ng mga legal na kaugalian, ngunit dapat itong isaalang-alang na ito ang unang internasyonal na hukuman. ng uri nito. Gayunpaman, hindi ang pinaka-mahigpit na abogado na nakakaunawa nito ay kailanman magtaltalan na ang Nuremberg ay hindi gumawa ng anumang progresibo at makabuluhang para sa pagbuo ng internasyonal na batas. At ito ay ganap na hindi katanggap-tanggap para sa mga pulitiko na kumuha ng interpretasyon ng mga legal na subtleties ng proseso, habang sinasabing ipahayag ang tunay na katotohanan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay ang unang kaganapan ng ganitong uri at kahalagahan sa kasaysayan. Tinukoy niya ang mga bagong uri ng internasyonal na krimen, na pagkatapos ay naging matatag na itinatag sa internasyonal na batas at pambansang batas ng maraming estado. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang pagsalakay sa Nuremberg ay kinikilala bilang isang krimen laban sa kapayapaan (sa unang pagkakataon sa kasaysayan!), ito rin ang unang pagkakataon na ang mga opisyal na responsable sa pagpaplano, paghahanda at pagpapakawala ng mga digmaan ng agresyon ay pinanagot sa kriminal. Sa kauna-unahang pagkakataon, kinilala na ang posisyon ng pinuno ng estado, departamento o hukbo, pati na rin ang pagpapatupad ng mga utos ng gobyerno o isang kriminal na utos ay hindi exempt sa kriminal na pananagutan. Ang mga desisyon ng Nuremberg ay humantong sa paglikha ng isang espesyal na sangay sa internasyonal na batas - internasyonal na batas kriminal.

Kasunod ng Nuremberg Trials, ang Tokyo Trials ay ginanap - ang paglilitis sa mga pangunahing Japanese war criminals, na naganap sa Tokyo mula Mayo 3, 1946 hanggang Nobyembre 12, 1948 sa International Military Tribunal para sa Malayong Silangan. Ang kahilingan para sa paglilitis sa mga kriminal sa digmaang Hapones ay nabuo sa Deklarasyon ng Potsdam noong Hulyo 26, 1945. Ang Instrumento ng Pagsuko ng Hapon noong Setyembre 2, 1945, ay nangako na "patas na ipatutupad ang mga tuntunin ng Deklarasyon ng Potsdam," kasama na ang parusa sa digmaan. mga kriminal.

Ang mga prinsipyo ng Nuremberg, na inaprubahan ng UN General Assembly (mga resolusyon noong Disyembre 11, 1946 at Nobyembre 27, 1947), ay naging pangkalahatang tinatanggap na mga pamantayan ng internasyonal na batas. Ang mga ito ay nagsisilbing batayan para sa pagtanggi na magsagawa ng isang kriminal na utos at nagbabala sa responsibilidad ng mga pinuno ng mga estado na handang gumawa ng mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Kasunod nito, ang genocide, rasismo at diskriminasyon sa lahi, apartheid, paggamit ng mga sandatang nuklear, at kolonyalismo ay inuri bilang mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang mga prinsipyo at pamantayan na binuo ng Nuremberg Trials ay naging batayan ng lahat ng mga internasyonal na dokumentong ligal pagkatapos ng digmaan na naglalayong pigilan ang agresyon, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan (halimbawa, ang 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, ang 1949 Geneva Convention "Sa Proteksyon ng mga Biktima ng Digmaan", 1968 Convention "Sa Hindi Naaangkop ng Statute of Limitations to War Crimes and Crimes against Humanity", 1998 Rome Statute "Sa Pagtatatag ng International Criminal Court").

Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay nagtakda ng isang legal na pamarisan para sa pagtatatag ng mga katulad na internasyonal na tribunal. Noong 1990s, ang Nuremberg Military Tribunal ay naging prototype para sa paglikha ng International Criminal Tribunal para sa Rwanda at ang International Criminal Tribunal para sa Yugoslavia, na itinatag ng UN Security Council. Totoo, tulad ng nangyari, hindi sila palaging nagsusumikap ng patas na mga layunin at hindi palaging ganap na walang kinikilingan at layunin. Ito ay lalong maliwanag sa gawain ng tribunal para sa Yugoslavia.

Noong 2002, sa kahilingan ng Pangulo ng Sierra Leone, si Ahmed Kabba, na humarap sa Kalihim-Heneral ng UN, nilikha ang isang Espesyal na Hukuman para sa Sierra Leone sa ilalim ng pamumuno ng makapangyarihang organisasyong ito. Ito ay upang magsagawa ng internasyonal na paglilitis sa mga responsable para sa pinakamalubhang krimen (pangunahin sa militar at laban sa sangkatauhan) sa panahon ng panloob na armadong labanan sa Sierra Leone.

Sa kasamaang palad, kapag nagtatatag (o, kabaligtaran, sadyang hindi nagtatatag) ng mga internasyonal na tribunal tulad ng Nuremberg, ang "dobleng pamantayan" ay madalas na nagpapatakbo sa mga araw na ito at ang mapagpasyang kadahilanan ay hindi ang pagnanais na mahanap ang tunay na mga salarin ng mga krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan, ngunit sa isang tiyak na paraan ipakita ang kanilang pampulitikang impluwensya sa internasyonal na arena, ipakita ang "sino." Ito, halimbawa, ay nangyari sa panahon ng gawain ng International Tribunal para sa Yugoslavia. Upang maiwasang mangyari ito sa hinaharap, kinakailangan ito political will at pagkakaisa sa mga kasaping estado ng UN.

Ang pampulitikang kahalagahan ng mga pagsubok sa Nuremberg ay halata din. Minarkahan niya ang simula ng proseso ng demilitarization at denazification ng Germany, i.e. pagpapatupad ng pinakamahalagang desisyon na pinagtibay noong 1945 sa mga kumperensya ng Yalta (Crimean) at Potsdam. Tulad ng nalalaman, upang puksain ang pasismo, sirain ang estado ng Nazi, alisin ang armadong pwersa ng Aleman at industriya ng militar, ang Berlin at ang teritoryo ng bansa ay nahahati sa mga occupation zone, ang kapangyarihang administratibo kung saan ginamit ng mga matagumpay na estado. Napansin namin nang may panghihinayang na ang aming mga kaalyado sa Kanluran, na binabalewala ang mga napagkasunduang desisyon, ay ang unang gumawa ng mga hakbang tungo sa muling pagkabuhay ng industriya ng depensa, ang hukbong sandatahan at ang paglikha ng Federal Republic of Germany sa kanilang sona ng trabaho, at sa paglitaw. ng military-political NATO bloc at ang pagpasok ng West Germany dito.

Ngunit, tinatasa ang kahalagahan ng sosyo-politikal pagkatapos ng digmaan ng Nuremberg, binibigyang-diin namin na hindi pa nagkaroon ng pagsubok na pinag-isa ang lahat ng mga progresibong pwersa sa mundo, na naghahangad minsan at para sa lahat na hatulan hindi lamang ang mga partikular na kriminal sa digmaan, kundi pati na rin ang mismong ideya. ng pagkamit ng patakarang panlabas at mga layunin sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagsalakay laban sa ibang mga bansa at mamamayan. Itinuring ito ng mga tagasuporta ng kapayapaan at demokrasya bilang isang mahalagang hakbang tungo sa praktikal na pagpapatupad ng mga kasunduan sa Yalta noong 1945 upang magtatag ng isang bagong kaayusan pagkatapos ng digmaan sa Europa at sa buong mundo, na dapat ibabatay, sa isang banda, sa kumpletong at pangkalahatang pagtanggi sa mga agresibong pamamaraan ng puwersang militar sa pandaigdigang pulitika, at sa kabilang banda, sa mutual understanding at friendly all-round cooperation at sama-samang pagsisikap ng lahat ng bansang mapagmahal sa kapayapaan, anuman ang kanilang sosyo-pulitikal at pang-ekonomiyang istruktura. Malinaw na napatunayan ang posibilidad ng gayong pakikipagtulungan at ang pagiging mabunga nito noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang karamihan sa mga estado sa daigdig, na napagtatanto ang mortal na panganib ng “brown plague,” ay nagkaisa sa Anti-Hitler Coalition at sama-samang tinalo ito. Ang paglikha noong 1945 ng organisasyong panseguridad sa mundo - ang UN - ay nagsilbing karagdagang patunay nito. Sa kasamaang palad, sa simula" malamig na digmaan"Ang pag-unlad ng progresibong prosesong ito - ang rapprochement at pakikipagtulungan ng mga estado na may iba't ibang sistemang sosyo-politikal - ay naging lubhang mahirap at hindi natuloy gaya ng inaasahan sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Mahalaga na ang mga Pagsubok sa Nuremberg ay palaging tumatayo bilang isang hadlang sa muling pagkabuhay ng Nazism at pagsalakay bilang patakaran ng estado sa ating mga araw at sa hinaharap. Ang mga resulta nito at mga araling pangkasaysayan, na hindi napapailalim sa limot, lalo na ang rebisyon at muling pagtatasa, ay dapat magsilbing babala sa lahat na nakikita ang kanilang sarili bilang mga piniling “mga tagapamagitan ng mga tadhana” ng mga estado at mga tao. Ito ay nangangailangan lamang ng pagnanais at kalooban na magkaisa ang mga pagsisikap ng lahat ng mapagmahal sa kalayaan, demokratikong pwersa ng mundo, ang kanilang unyon, tulad ng mga estado ng koalisyon ng Anti-Hitler na pinamamahalaang lumikha noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Shepova N.Ya.,
Kandidato ng Historical Sciences, Associate Professor, Senior Researcher
Research Institute (kasaysayan ng militar)
Military Academy Pangkalahatang Tauhan RF Armed Forces

Si Erich Koch ay isang kilalang tao sa NSDAP at sa Third Reich. Gauleiter (Oktubre 1, 1928 - Mayo 8, 1945) at Punong Pangulo (Setyembre 1933 - Mayo 8, 1945) Silangang Prussia, pinuno ng administrasyong sibil ng distrito ng Bialystok (Agosto 1, 1941-1945), Reichskommissar ng Ukraine (Setyembre 1, 1941 - Nobyembre 10, 1944), SA Obergruppenführer (1938), kriminal sa digmaan.

Si Adolf Eichmann ay isang German Gestapo officer na direktang responsable sa malawakang pagpuksa sa mga Hudyo noong World War II. Sa pamamagitan ng utos ni Reinhard Heydrich, nakibahagi siya sa Wannsee Conference noong Enero 20, 1942, kung saan tinalakay ang mga hakbang para sa "panghuling solusyon ng tanong ng mga Hudyo" - ang pagpuksa ng ilang milyong Hudyo. Bilang isang sekretarya, iniingatan niya ang mga minuto ng pulong. Iminungkahi ni Eichmann na agad na lutasin ang isyu ng pagpapatapon ng mga Hudyo sa Silangang Europa. Ang direktang pamumuno ng operasyong ito ay ipinagkatiwala sa kanya.

Siya ay nasa isang pribilehiyong posisyon sa Gestapo, madalas na tumatanggap ng mga utos nang direkta mula kay Himmler, na nilalampasan ang mga agarang superyor nina G. Müller at E. Kaltenbrunner. Noong Marso 1944, pinamunuan niya ang Sonderkommando, na nag-organisa ng pagpapadala ng transportasyon kasama ang mga Hungarian na Hudyo mula Budapest hanggang Auschwitz. Noong Agosto 1944, iniharap niya ang isang ulat kay Himmler, kung saan iniulat niya ang pagpuksa sa 4 na milyong Hudyo.

Hindi lahat ng humarap sa tribunal ay nakatanggap ng parehong sentensiya. Sa 24 na tao, anim ang napatunayang nagkasala sa lahat ng apat na bilang. Halimbawa, si Franz Papen, embahador sa Austria at pagkatapos ay sa Turkey, ay pinalaya sa silid ng hukuman, bagaman iginiit ng panig Sobyet ang kaniyang pagkakasala. Noong 1947, nakatanggap siya ng sentensiya, na kalaunan ay binago. Tinapos ng kriminal na Nazi ang kanyang mga taon... sa isang kastilyo, ngunit malayo sa isang bilangguan. At patuloy niyang sinundan ang kanyang linya ng partido, na naglabas ng "Mga Memoir ng isang Politikal na Pigura ng Alemanya ni Hitler. 1933–1947,” kung saan nagsalita siya tungkol sa kawastuhan at lohika ng patakarang Aleman noong 1930s: “Marami akong pagkakamali sa aking buhay at higit sa isang beses ay nakagawa ako ng maling konklusyon. Gayunpaman, utang ko sa sarili kong pamilya na itama ang kahit ilan sa mga pinaka-nakakasakit na pagbaluktot ng katotohanan. Ang mga katotohanan, kapag sinuri nang walang kinikilingan, ay nagpinta ng isang ganap na naiibang larawan. Gayunpaman, hindi ito ang aking pangunahing gawain. Sa pagtatapos ng isang buhay na nagtagal ng tatlong henerasyon, ang pinakadakilang alalahanin ko ay ang mag-ambag sa higit na pag-unawa sa papel ng Germany sa mga kaganapan sa panahong ito."

Sa artikulong ito "The Nuremberg Trials: Maikling tungkol sa pangunahing bagay, video" - maikling tungkol sa internasyonal na pagsubok ng mga dating pinuno ng Nazi Germany. Sa dulo ng artikulo mayroong isang seleksyon ng mga video sa paksang ito.

Ang impormasyong ito ay magiging kapaki-pakinabang sa mga mahilig sa kasaysayan, mga mag-aaral sa high school at mga mag-aaral.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg: maikling tungkol sa pangunahing bagay, katotohanan at video

Ang International Military Tribunal, na nilikha ng eksklusibo para sa paglilitis ng mga pinuno ng German Reich, ay nagsimulang magtrabaho noong Nobyembre 20, 1945. Mayroong dalawampu't apat na pangunahing nasasakdal, ngunit dalawampu't dalawang tao lamang ang nahatulan.

Sa oras na iyon, si Reich Chancellor, Fuhrer at Supreme Commander ng Germany na si Adolf Hitler, pinuno ng NSDAP propaganda department na si Joseph Goebbels, Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler at pinuno ng labor front na si Robert Ley ay nakapagpatiwakal na sa kanilang sarili.

Mga Defendant: unang hilera, mula kaliwa pakanan: Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel. Pangalawang hilera, mula kaliwa pakanan: Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel

Hermann Goering

Ang pangalawang tao sa Third Reich, SA Gruppenführer Hermann Goering, ay dumalo sa paglilitis bilang isa sa mga pangunahing nasasakdal at hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti.

Nang maglaon, siya, kasama ng iba pang mga nahatulan, ay nagsumite ng petisyon sa Control Commission para sa clemency. Matapos tanggihan ng pardon, kumuha ng lason si Goering makalipas ang ilang araw. Ayon sa ilang ulat, ibinigay ito sa kanya ng kanyang asawa noong huli nilang date.

Alfred Krupp

Ang kilalang industriyalistang Aleman na si Alfried Krupp ay may malubhang karamdaman sa oras ng pagpupulong. Kasunod nito, noong Hulyo 31, 1948, sa isang tribunal na kilala bilang "Krupp Case."

Siya ay napatunayang nagkasala ng pandarambong sa mga industriyal na negosyo ng ilang mga bansa at paggamit ng alipin na paggawa ng mga bilanggo ng digmaan at mga residente ng sinasakop na mga teritoryo. Siya ay sinentensiyahan ng 12 taon na may pagkumpiska ng ari-arian.

Wala pang tatlong taon siyang nakakulong at pinalaya noong Pebrero 1951. Nang maglaon, pinawalang-bisa rin ang sugnay sa pagkumpiska ng ari-arian. Muling pinamunuan ni Krupp ang korporasyon ng Friedrich Krupp. Namatay siya noong 1967.

Martin Bormann

Ang pinuno ng Reich Chancellery, si Martin Bormann, ay nilitis sa kanyang kawalan. Hinatulan din siya ng kamatayan. Gaya ng pagkakatatag nito, noong Mayo 2, 1945, umalis si Bormann sa bunker at binaril ang sarili (o binaril) sa isa sa mga lansangan ng Berlin. Noong 1972, sa panahon ng pagtatayo ng isang bagong gusali malapit sa tulay malapit sa istasyon, natuklasan ang mga labi ni Bormann.

Mga nuances ng proseso

Kasama sa paglilitis ang pagkondena sa iba't ibang organisasyong Nazi. Lahat sila ay inakusahan ng mga krimen laban sa sangkatauhan at isang kudeta. Ang mga sumusunod ay kinilala bilang kriminal: ang SS, SD, Gestapo at ang pamunuan ng Nazi Party.

Ang huli, gayunpaman, ay naging isang medyo hindi kasiya-siyang insidente para sa mga nag-aakusa mismo, dahil bago magsimula ang digmaan ay nilagdaan nila ang iba't ibang mga kasunduan sa gobyerno ng Third Reich. Ang Unyong Sobyet ay lubhang naapektuhan. Pagkatapos ng lahat, sila ay orihinal na kaalyado ng Nazi Germany.

Ang iba pang mga akusasyon ay medyo nakakumbinsi. Ang brutal na pananakop, pag-uusig sa mga Hudyo at maraming iba pang mga tao, mga kampo ng kamatayan at malawakang pagbitay - hindi maaaring pumikit sa lahat ng ito.

Gayunpaman, ang ilang mga pangungusap ay mahirap unawain. Halimbawa, ang bangkero na si Janmar Schacht, ang pinuno ng mga operator ng radyo na si Feitsche, ang politiko na si Franz von Papen, ay pinawalang-sala ng utos ng Wehrmacht, ng General Staff at ng gobyerno.

Anim na nasasakdal, kasama. ang "ikatlong Nazi" na si Rudolf Hess, Grand Admiral Erich Raeder at Reich Minister of Armaments and Munitions Albert Speer ay sinentensiyahan ng iba't ibang termino ng pagkakulong, mula 10 taon hanggang buhay.

Isinagawa ang mga pangungusap na may kinalaman sa pinuno ng Ministri ng Ugnayang Panlabas na si Joachim von Ribbentrop, ang pinuno ng Wehrmacht W. Keitel, ang Gobernador Heneral ng Poland na si Hans Frank, estadista Alfred Rosenberg at iba pa. Marami, kabilang si Goering, na pinili ang pagpapakamatay kaysa sa isang silong, ay nagulat sa nakakahiyang paraan ng pagpatay.

Ang hudisyal na precedent na nilikha ng mga paglilitis sa Nuremberg ay umaasa sa lahat ng kasunod na mga hukuman ng militar. Ngayon ang mga utos ng mga taong may mataas na ranggo ay hindi na nagpapagaan ng responsibilidad. Maraming abogado ang pumuna sa proseso, sa paniniwalang ang mga tao ay hindi dapat ilagay sa paglilitis dahil sa paglabag sa isang batas na ipinasa pagkatapos ng katotohanan.

Sumasang-ayon ang lahat na may papel ang pulitika sa proseso. Ang disbentaha nito ay ang mga bansang Entente ay eksklusibong humatol sa mga kriminal na gawain ng mga Nazi, at hindi mga krimen laban sa sangkatauhan sa pangkalahatan.

Maling representasyon ng mga katotohanan

Ang mga nanalong bansa ay hindi nagdiwang ng mga hindi kasiya-siyang sandali para sa kanilang sarili. Halimbawa, hindi pinansin ang kasunduan sa pagitan ng USSR at Third Reich sa dibisyon ng Europa, na natapos noong Agosto 23, 1939. Ang resulta ng kasunduang ito ay isang digmaang pandaigdig at ang pagkawasak ng soberanya ng mga bansang Baltic.

Binaluktot ng mga whistleblower sa Nuremberg ang kasaysayan at mga katotohanan. Hindi nila pinansin ang pambobomba ng mga Germans sa mga matataong lugar, dahil ganoon din ang ginawa ng England at USA at mas marami.

Ang pagkakaroon ng mga kinatawan Uniong Sobyet medyo nasira ang reputasyon ng korte ng Nuremberg, dahil ang mga Sobyet ay gumawa ng eksaktong parehong mga krimen sa digmaan gaya ng Nazi Germany. Ngunit sa mga utos ni Stalin, sinubukan pa ng mga nag-aakusa ng Sobyet na ilipat ang sisihin sa mga Aleman para sa masaker sa Katyn, na isinagawa nang may pahintulot ng NKVD ng USSR.

Nagawa ng mga abogado na patunayan ang kasinungalingan ng mga hatol na ito, at ang mga nag-akusa ng Sobyet ay tahimik na umatras. Ang Great Britain, United States of America at France ay diplomatikong hindi isinasaalang-alang ang mga krimen ng Unyong Sobyet, na ayaw nitong makaapekto sa kanilang reputasyon.

Bilang resulta, ang prosesong ito ay itinuturing na ngayon sa Russia na parang ito ay Banal na Kasulatan. Tila tinitiyak ng Nuremberg ang pananaw ng nanalong panig tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit oras na para lumitaw ang maraming tanong at ilang seryosong pagdududa tungkol dito.

Pagpapatupad ng mga pangungusap

Sa loob ng bilangguan, ang mga bilanggo ay sinusubaybayan ng mga guwardiya sa buong orasan. Mayroong isang bantay para sa bawat taong inaresto. Ang mga hatol ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gym mga kulungan.

Ang pangunahing seksyon ng bilanggo na humaharang sa bilangguan ng Nuremberg. Ang bawat nasasakdal ay sinusubaybayan ng isang indibidwal na bantay na nakatalaga sa kanyang pintuan sa lahat ng oras.

Sa umaga, sinunog ang abo ng labing-isang Nazi sa crematorium. Ayaw ng mga bansang Entente na may mapangalagaan mula sa mga bangkay. Dahil dito, nasunog ang mga labi ng mga nasasakdal at nagkalat ang mga abo mula sa eroplano. Dapat niyang marating ang Karagatang Atlantiko at mawala doon magpakailanman.

Ang USA, USSR at England ay gumawa ng nagkakaisang desisyon na subukan ang pamumuno ng Nazi sa Berlin Conference, na nagsimula noong Hulyo 17 at natapos noong Agosto 2, 1945.

Hindi pa ito nangyari dati sa kasaysayan ng mundo, para sa mga nanalong bansa upang hatulan ang mga natalong bansa. Maraming mga abogado at diplomat ang umaasa para sa isang patas na paglilitis, ngunit ang lumabas ay isang komedya.

Sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang mga tagausig ay mayroong apat na libong testimonya sa kanilang arsenal, isang libo walong daan at siyam na sulat-kamay na kumpirmasyon at tatlumpu't tatlong saksi. Sa modernong pera, ang pagsubok na ito ay nagkakahalaga ng US$1,024,520. Ang lahat ng impormasyon tungkol sa Nuremberg na inilathala sa parehong taon ay umabot ng apatnapu't tatlong libro.

Video

Ang koleksyon ng video na ito ay naglalaman ng karagdagang at kawili-wiling impormasyon para sa artikulong "The Nuremberg Trials: Briefly about the Main Court of History"↓

Paglilitis sa Nuremberg ng mga Nazi↓

Minamahal na mambabasa, kung nakita mo ang artikulong ito na "The Nuremberg Trials: Briefly about the Main Trial of History", ibahagi ito sa ibang mga tao sa mga social network. Sa muling pagkikita!

Ginanap sa Nuremberg (Germany) mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946 sa International Military Tribunal, na nilikha ng London Agreement noong Agosto 8, 1945 sa pagitan ng mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France (19 higit pa sumali dito ang mga estado).

Ang papel ng USSR sa simula ng proseso.

Ang pangunahing inisyatiba upang lumikha ng International Military Tribunal ay pag-aari ng Unyong Sobyet. Noong Oktubre 30, 1943, ang Moscow Declaration sa responsibilidad ng mga Nazi para sa mga kalupitan na ginawa, na nilagdaan ng USSR, USA at Great Britain, ay pinagtibay. Nagbabala ang deklarasyon na ang mga sundalo at opisyal ng Aleman at mga miyembro ng Nazi Party na responsable sa mga kalupitan, pagpatay at pagpatay na ginawa sa mga bansang pansamantala nilang sinakop ay ibabalik sa mga bansang iyon upang lilitisin ang kanilang mga krimen. Ang Extraordinary State Commission, na nilikha noong Nobyembre 2, 1942 sa USSR, ay gumanap ng isang malaking papel sa pagkolekta ng data ng dokumentaryo, pagsuri at pag-systematize ng lahat ng mga materyales tungkol sa mga kalupitan ng mga kriminal na Nazi at materyal na pinsala. Inilathala ng komisyon ang 27 ulat ng mga kalupitan na ginawa sa teritoryo ng Sobyet at Poland, at nakolekta ang higit sa 250 libong mga protocol para sa pakikipanayam sa mga saksi, na naging kapaki-pakinabang sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

Paglikha ng tribunal.

Ang London Agreement ng 1945 ay nagtakda na ang pangunahing mga kriminal sa digmaan ay parurusahan ng isang magkasanib na desisyon ng mga kaalyadong gobyerno, kung saan nilikha ang International Military Tribunal, na ang mga aktibidad ay kinokontrol ng charter na pinagtibay noong Disyembre 20, 1945. Ang pagdadala ng mga indibidwal sa internasyonal na pananagutang kriminal sa unang pagkakataon sa pagsasanay ay isinagawa sa loob ng balangkas ng Nuremberg. Dati, ang prinsipyo ay ipinapatupad na ang mga estado lamang, bilang tanging mga paksa ng internasyonal na batas, ang may pananagutan sa internasyonal. Ang hatol ng internasyonal na tribunal militar ay nagsabi: “Ang mga krimen laban sa internasyonal na batas ay ginagawa ng mga tao, hindi ng mga abstract na kategorya, at sa pamamagitan lamang ng pagpaparusa sa mga indibiduwal na gumawa ng gayong mga krimen maigagalang ang mga probisyon ng internasyonal na batas.” Ang Charter ng International Military Tribunal ay sumasalamin sa isang espesyal na klasipikasyon ng mga krimen laban sa sangkatauhan:

1) Mga krimen laban sa kapayapaan - pagpaplano, paghahanda, pagpapakawala o paglulunsad ng agresibong digmaan o digmaan na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan o katiyakan o pakikilahok sa sa mga pangkalahatang tuntunin o pagsasabwatan upang isagawa ang alinman sa mga gawain sa itaas;

2) Mga krimen sa digmaan - paglabag sa mga batas at kaugalian ng digmaan; pagpatay, pagpapahirap o pag-aalipin o para sa iba pang mga layunin ang populasyong sibilyan ng mga sinasakop na teritoryo; pagpatay o pagpapahirap sa mga bilanggo ng digmaan o mga tao sa dagat; pagpatay sa mga hostage, pagnanakaw ng pampubliko o pribadong ari-arian; walang habas na pagsira ng mga lungsod o nayon; pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar, atbp.

3) Mga Krimen laban sa sangkatauhan - pagpatay, pagpuksa, pang-aalipin, pagpapatapon at iba pang kalupitan na ginawa laban sa populasyong sibilyan bago o sa panahon ng digmaan, o pag-uusig sa pulitika, lahi o relihiyosong mga batayan sa pagpapatupad o kaugnay ng anumang krimen sa loob ng hurisdiksyon ng tribunal , hindi alintana kung ang mga pagkilos na ito ay isang paglabag sa panloob na batas ng bansa kung saan ginawa ang mga ito o hindi.

Ang tribunal ay nabuo mula sa mga kinatawan ng apat na estado na pumirma sa London Agreement, ang bawat estado ay nagtalaga ng isang miyembro ng tribunal at ang kanyang representante: mula sa USSR - I.T. Nikitchenko at A.F. Volchkov: mula sa USA - Francis Biddle at John J. Parker; mula sa Great Britain - Lord Justice Geoffrey Lawrence (inihalal siya ng mga miyembro ng tribunal bilang presiding officer) at Norman Briquette; mula sa France - Henri Donnedier de Vabre at Robert Falco. Ang pag-uusig ay isinaayos sa parehong batayan. Ang mga pangunahing tagausig ay hinirang: mula sa USSR - R.A. Rudenko; mula sa USA - Robert H. Jackson; mula sa Great Britain - Hartley Shawcross; mula sa France - Francois de Menton (mula Enero 1946 - Auguste Champetier de Ribes). Ang pag-uusig ay suportado (nagpakita ng ebidensya, nagtanong sa mga saksi at nasasakdal, nagbigay ng mga opinyon) ng mga kinatawan at katulong ng mga pangunahing tagausig (mula sa USSR - Yu.V. Pokrovsky, N.D. Zorya, M.Yu. Raginsky, L.N. Smirnov at L.R. . Sheinin). Nagpulong ang Tribunal sa gusali ng Palasyo ng Hustisya sa Nuremberg.

Mga kriminal na humaharap sa tribunal.

24 na kriminal sa digmaan na bahagi ng pamunuan ng Third Reich ay nilitis: - Reich Marshal, Commander-in-Chief ng Air Force ng Germany ni Hitler, Commissioner para sa Four-Year Plan, ang pinakamalapit na assistant ni Hitler mula noong 1922, organizer at pinuno ng assault troops (SA), isa sa mga organizers ng Reichstag fire at ang Nazi seizure of power; - Deputy ni Hitler sa pasistang partido, ministro na walang portfolio, miyembro ng Privy Council, miyembro ng Council of Ministers for the Defense of the Empire; Joachim von Ribbentrop - komisyoner ng pasistang partido para sa patakarang panlabas, noon ay embahador sa Inglatera at ministrong panlabas; Si Robert Ley ay isa sa mga kilalang pinuno ng pasistang partido, ang pinuno ng tinatawag na “labor front”; Wilhelm Keitel - Field Marshal, Chief of Staff ng German Armed Forces (OKW); Ernst Kaltenbrunner - SS Obergruppenführer, pinuno ng Reich Main Security Office (RSHA) at pinuno ng Security Police, ang pinakamalapit na katulong ni Himmler; Alfred Rosenberg - Deputy ni Hitler para sa "espirituwal at ideolohikal" na pagsasanay ng mga miyembro ng Nazi Party, Reich Minister para sa Sinasakop na Eastern Territories; Hans Frank - Reichsleiter ng Nazi Party mga legal na isyu at Pangulo ng German Academy of Law, noon ay Reich Minister of Justice, Gobernador Heneral ng Poland; Wilhelm Frick - Imperial Minister of the Interior, Protektor ng Bohemia at Moravia; Julius Streicher - isa sa mga tagapag-ayos ng pasistang partido, Gauleiter ng Franconia (1925-1940), tagapag-ayos ng Jewish pogroms sa Nuremberg, publisher ng pang-araw-araw na anti-Semit na pahayagan na "Der Sturmer", "ideologist" ng anti-Semitism; Walter Funk - Deputy Reich Minister of Propaganda, noon ay Reich Minister of Economics, Presidente ng Reichsbank at Commissioner General para sa War Economics, miyembro ng Council of Ministers for Reich Defense at miyembro ng Central Planning Committee; Hjalmar Schacht - pangunahing tagapayo ni Hitler sa ekonomiya at pananalapi; Gustav Krupp von Bohlen und Halbach - ang pinakamalaking pang-industriya na magnate, direktor at kasamang may-ari ng mga pabrika ng Krupp, tagapag-ayos ng rearmament ng hukbong Aleman; Karl Dönitz - Grand Admiral, kumander ng submarine fleet, pagkatapos ay Commander-in-Chief ng German Navy at ang kahalili ni Hitler bilang pinuno ng estado; Erich Raeder - Grand Admiral, dating Commander-in-Chief ng German Navy (1935-1943), Admiral Inspector hukbong-dagat; Baldur von Schirach - tagapag-ayos at pinuno ng organisasyon ng kabataan ni Hitler na "Hitler Youth", Gauleiter ng Nazi Party at Imperial Governor ng Vienna; Fritz Sauckel - SS Obergruppenführer, Pangkalahatang Komisyoner para sa Paggamit ng Paggawa; Alfred Jodl - Colonel General, Chief of Staff - Operational Leadership ng Supreme Command of the Armed Forces; Si Franz von Papen - ang pinakamalaking internasyonal na espiya at saboteur, ang pinuno ng espiya ng Aleman sa Estados Unidos noong Unang Digmaang Pandaigdig, isa sa mga tagapag-ayos ng pag-agaw ng kapangyarihan ng Nazi, ay sugo sa Vienna at embahador sa Turkey; Seyss-Inquart - isang kilalang pinuno ng pasistang partido, imperyal na gobernador ng Austria, representante na gobernador-heneral ng Poland, imperyal na komisyoner para sa sinakop na Netherlands; Albert Speer - malapit na kaibigan Hitler, Reich Minister for Armaments and Munitions, isa sa mga pinuno ng central planning committee; Constantin von Neurath - Ministro ng Reich na walang Portfolio, Tagapangulo ng Privy Council of Ministers at Miyembro ng Reich Defense Council, Tagapagtanggol ng Bohemia at Moravia; Hans Fritsche - pinakamalapit na katuwang ni Goebbels, pinuno ng panloob na departamento ng pamamahayag ng Ministri ng Propaganda, pagkatapos ay pinuno ng departamento ng pagsasahimpapawid sa radyo; Si Martin Bormann, pinuno ng party chancellery, sekretarya at pinakamalapit na tagapayo ni Hitler, ay nagtago at nilitis nang wala.

Pag-unlad ng proseso.

Sa panahon ng mga paglilitis sa Nuremberg, 403 na pagdinig sa korte ang ginanap, kung saan ang mga nasasakdal (maliban kina Hess at Frick) ay nagpatotoo, 116 na mga saksi ang tinanong, at higit sa 5 libong dokumentaryong ebidensya ang napagmasdan. Ang Russian text ng transcript ng trial ay umabot sa 39 volume, o 20,228 na pahina. Lahat ng mga pagdinig sa korte ay idinaos nang hayagan; lahat ng sinabi sa paglilitis ay na-transcribe, at ang mga tagausig at mga abogado ng depensa ay ibinigay ang mga transcript kinabukasan. 249 na kasulatan ng mga pahayagan, magasin at iba pang media na kinikilala ng tribunal mass media sakop ang progreso ng proseso. Mahigit 60 libong pass ang naibigay sa publiko.

Ang proseso ay isinagawa nang sabay-sabay sa apat na wika, kasama. Aleman. Ang mga nasasakdal ay nasiyahan sa maraming pagkakataon para sa legal na pagtatanggol at may mga abogado na kanilang pinili (ang ilan ay mayroon pa ngang dalawa). Binigyan ng mga tagausig ang depensa ng mga kopya ng mga dokumentong ebidensiya sa wikang German, tinulungan ang mga abogado sa paghahanap at pagkuha ng mga dokumento, at sa paghahatid ng mga saksi. Sa panahon ng paglilitis, nilikha ang isang kapaligiran ng mahigpit na pagsunod sa batas; walang kahit isang katotohanan ng paglabag sa mga karapatan ng mga nasasakdal na itinakda ng Charter. Karamihan sa mga ebidensyang iniharap sa Tribunal ng Prosecution ay dokumentaryong ebidensya na nakuha ng Allied armies mula sa punong tanggapan ng hukbong Aleman, mga gusali ng pamahalaan, mga kampong piitan at iba pang mga lugar. Ang ilan sa mga dokumento ay dapat na sirain, ngunit natuklasan sa mga minahan ng asin, nakabaon sa lupa, nakatago sa likod ng mga huwad na pader at sa iba pang mga lugar. Kaya, ang akusasyon laban sa mga nasasakdal ay higit na nakabatay sa mga dokumentong pinagsama-sama nila, na ang pagiging tunay nito ay hindi pinagtatalunan, maliban sa isa o dalawang kaso.

Pangungusap.

Noong Oktubre 1, 1946, inihayag ang hatol ng International Military Tribunal. Sina Goering, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Kalterbrunner, Streicher, Jodl, Sauckel, Seyss-Inquart at Bormann (in absentia) ay hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti; sa habambuhay na pagkakakulong - Hess, Funk at Raeder; sa pagkakakulong ng 20 taon - Schirach at Speer, 15 taon - Neurath at 10 taon - Doenitz. Pinawalang-sala sina Schacht, Papen at Fritsche. Si Ley, na nakatanggap ng isang kopya ng sakdal, ay nagpakamatay sa kanyang selda ng bilangguan; si Krupp ay idineklara na may sakit na walang kamatayan, at samakatuwid ang kaso laban sa kanya ay nasuspinde at pagkatapos ay tinapos dahil sa kanyang kamatayan. Miyembro ng tribunal mula sa USSR I.T. Nagpahayag si Nikitchenko ng hindi pagkakaunawaan sa hatol tungkol sa mga nasasakdal na sina Schacht, Papen, Fritsche at Hess at ang mga akusado na organisasyon (hindi kinilala ng tribunal ang gabinete ng gobyerno ng Nazi Germany, ang pangkalahatang kawani at ang mataas na utos ng armadong pwersa ng Aleman bilang mga organisasyong kriminal ).

Ilang mga convict ang nagsampa ng mga petisyon: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa pagbaril kung hindi pagbibigyan ang kahilingan para sa clemency. Matapos tanggihan ng Control Council for Germany ang mga kahilingan para sa clemency, ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946. Ang mga bangkay ng mga pinatay at ni Goering, na nagpakamatay isang oras bago ang pagpatay, ay kinuhanan ng litrato at pagkatapos ay sinunog, at ang kanilang mga abo ay nakakalat sa hangin.

Kinilala ng Tribunal ang pamumuno ng NSDAP bilang mga kriminal na organisasyon (naglilimita sa bilog ng mga opisyal at organisasyon ng partido na katabi ng pampulitikang pamumuno), ang lihim na pulis ng estado (Gestapo), ang serbisyo sa seguridad (SD, maliban sa mga taong gumaganap ng purong klerikal, stenographic, pang-ekonomiya, teknikal na gawain), mga detatsment ng seguridad ng German National Socialist Party SS (pangkalahatang SS, mga tropang SS, mga pormasyon ng "Totenkopf" at mga SS na lalaki ng anumang uri ng serbisyo ng pulisya).

Ang mga kriminal sa digmaan ay patuloy na inusig pagkatapos ng mga paglilitis sa Nuremberg nang sila ay natuklasan; ang mga batas ng mga limitasyon ay hindi nalalapat sa kanila. Ang Convention on the Inapplicability of Statutes to War Crimes and Crimes Against Humanity ay pinagtibay ng UN General Assembly noong Nobyembre 26, 1968.

Dahil nahatulan ang pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay tinatawag minsan na "Pagsubok ng Kasaysayan" dahil nagkaroon sila ng malaking epekto sa huling pagkatalo ng Nazism. Inilantad nito ang misanthropic na esensya ng pasismo, ang mga plano nito para sa pisikal na pagpuksa sa sampu-sampung milyong tao, ang pagkawasak ng buong mga tao at estado. Sa panahon ng paglilitis, ang napakalaking kalupitan ng mga Nazi sa mga kampong piitan, kung saan mahigit 12 milyong tao ang nalipol, kabilang ang mga sibilyan.

Noong Oktubre 1, 1946, ang hatol ng International Military Tribunal ay inihayag sa Nuremberg, na kinondena ang pangunahing mga kriminal sa digmaan. Madalas itong tinatawag na "Korte ng Kasaysayan". Ito ay hindi lamang isa sa pinakamalaking pagsubok sa kasaysayan ng sangkatauhan, ngunit isa ring pangunahing milestone sa pagbuo ng internasyonal na batas. Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay legal na nakakuha ng pangwakas na pagkatalo ng pasismo.

Sa pantalan:

Sa unang pagkakataon, ang mga kriminal na gumawa sa buong estadong kriminal ay natagpuan at dumanas ng matinding parusa. Kasama sa unang listahan ng mga akusado ang:

1. Hermann Wilhelm Goering (Aleman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarshal, Commander-in-Chief ng German Air Force
2. Rudolf Hess (Aleman: Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler sa pamumuno ng Partido Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (Aleman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Nazi Germany.
4. Robert Ley (Aleman: Robert Ley), pinuno ng Labour Front
5. Wilhelm Keitel (Aleman: Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces.
6. Ernst Kaltenbrunner (Aleman: Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
7. Alfred Rosenberg (Aleman: Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologo ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories.
8. Hans Frank (Aleman: Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
9. Wilhelm Frick (Aleman: Wilhelm Frick), Reich Minister of the Interior.
10. Julius Streicher (Aleman: Julius Streicher), Gauleiter, Punong Patnugot anti-Semitiko na pahayagang "Stormtrooper" (Aleman: Der Stürmer - Der Sturmer).
11. Hjalmar Schacht, Reich Minister of Economics bago ang digmaan.
12. Walter Funk (Aleman: Walther Funk), Ministro ng Economics pagkatapos ng Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Aleman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
14. Karl Doenitz (Aleman: Karl Dönitz), admiral ng fleet ng Third Reich.
15. Erich Raeder (Aleman: Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
16. Baldur von Schirach (Aleman: Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
17. Fritz Sauckel (Aleman: Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich ng paggawa mula sa mga teritoryong sinakop.
18. Alfred Jodl (Aleman: Alfred Jodl), Chief of Staff ng OKW Operations Command
19. Franz von Papen (Aleman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Chancellor ng Alemanya bago si Hitler, pagkatapos ay ambassador sa Austria at Turkey.
20. Arthur Seyß-Inquart (Aleman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Chancellor ng Austria, noon ay Imperial Commissioner ng sinakop na Holland.
21. Albert Speer (Aleman: Albert Speer), Reich Minister of Armaments.
22. Konstantin von Neurath (Aleman: Konstantin Freiherr von Neurath), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, noon ay gobernador ng Protektorat ng Bohemia at Moravia.
23. Hans Fritzsche (Aleman: Hans Fritzsche), pinuno ng press at broadcasting department sa Ministri ng Propaganda.

Ikadalawampu't apat - Si Martin Bormann (Aleman: Martin Bormann), pinuno ng party chancellery, ay inakusahan nang wala. Kinasuhan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Ang imbestigasyon at ang esensya ng akusasyon

Di-nagtagal pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, inaprubahan ng mga matagumpay na bansa ng USSR, USA, Great Britain at France, sa panahon ng kumperensya sa London, ang Kasunduan sa pagtatatag ng International Military Tribunal at Charter nito, ang mga prinsipyo kung saan ang UN General Assembly. naaprubahan bilang pangkalahatang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, 1945, inilathala ang isang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan, kabilang ang 24 na kilalang Nazi. Kasama sa mga kasong isinampa laban sa kanila ang mga sumusunod:

Mga Plano ng Partido ng Nazi

• -Paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang bansa.
• -Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
• -Atake sa Poland.
• -Agresibong digmaan laban sa buong mundo (1939-1941).
• -Ang pagsalakay ng Aleman sa teritoryo ng USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
• -Kolaborasyon sa Italy at Japan at agresibong digmaan laban sa Estados Unidos (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).

Mga krimen laban sa kapayapaan

"Lahat ng mga nasasakdal at iba't ibang mga tao, sa loob ng ilang taon bago ang Mayo 8, 1945, ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga digmaan ng agresyon, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon. .”

Krimeng pandigma

• -Pagpatay at pagmamaltrato sa mga sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa karagatan.

• -Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga sinasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
• -Mga pagpatay at malupit na pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Germany, gayundin ang mga taong naglalayag sa karagatan.
• -Walang layuning pagkasira ng malalaki at maliliit na lungsod at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
• -Germanisasyon ng mga nasakop na teritoryo.

Mga krimen laban sa sangkatauhan

• -Ang mga nasasakdal ay nagpatuloy ng isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Ikinulong ng mga Nazi ang mga tao nang walang paglilitis, pinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay natanggap ng International Military Tribunal at isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ito ay ibinigay sa bawat isa sa mga akusado sa wikang Aleman. Noong Nobyembre 25, 1945, matapos basahin ang sakdal, nagpakamatay si Robert Ley, at si Gustav Krupp ay idineklara ng medikal na komisyon na may karamdaman, at ang kaso laban sa kanya ay ibinaba bago ang paglilitis.

Ang natitirang mga akusado ay dinala sa paglilitis.

Korte

Alinsunod sa Kasunduan sa London, ang International Military Tribunal ay nabuo sa parity basis mula sa mga kinatawan ng apat na bansa. Ang kinatawan ng Britanya, si Lord J. Lawrence, ay hinirang na punong hukom. Mula sa ibang mga bansa, naaprubahan ang mga miyembro ng tribunal:

• - mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
• -mula sa USA: dating Attorney General ng bansa F. Biddle.
• -mula sa France: propesor ng batas kriminal A. Donnedier de Vabre.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala ng mga pangunahing tagausig, kanilang mga kinatawan at katulong sa paglilitis:

• – mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
• - mula sa USA: miyembro ng pederal na Korte Suprema na si Robert Jackson.
• -mula sa UK: Hartley Shawcross
• -mula sa France: François de Menton, na wala sa mga unang araw ng paglilitis at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribes sa halip na si de Menton.

Ang paglilitis ay tumagal ng sampung buwan sa Nuremberg. May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap. Ang bawat panig ay nagpakita ng ebidensya ng mga krimen na ginawa ng mga kriminal na Nazi.

Dahil sa hindi pa naganap na kabigatan ng mga krimen na ginawa ng mga nasasakdal, lumitaw ang mga pagdududa kung ang mga demokratikong pamantayan ng mga legal na paglilitis ay susundin kaugnay ng mga ito. Halimbawa, iminungkahi ng mga kinatawan ng prosekusyon mula sa England at USA na huwag ibigay ang huling salita sa mga nasasakdal. Gayunpaman, iginiit ng mga panig ng Pranses at Sobyet ang kabaligtaran.

Ang paglilitis ay tense hindi lamang dahil sa kakaibang katangian ng mismong tribunal at ang mga paratang na inihain laban sa mga nasasakdal.

Ang paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at ng Kanluran pagkatapos ng digmaan pagkatapos ng tanyag na talumpati ni Churchill sa Fulton ay nagkaroon din ng epekto at ang mga nasasakdal, nadama ang namamayani. kalagayang politikal, mahusay na naglaro para sa oras at umaasa na makatakas sa nararapat na parusa. Sa ganitong mahirap na sitwasyon pangunahing tungkulin gumanap ng isang papel sa matigas at propesyonal na mga aksyon ng pag-uusig ng Sobyet. Ang pelikula tungkol sa mga kampong piitan, na kinunan ng mga front-line cameramen, sa wakas ay nagpabago sa proseso. Ang kakila-kilabot na mga larawan ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ay ganap na nag-alis ng mga pagdududa ng tribunal.

Hatol ng korte

Hinatulan ng International Military Tribunal:

• -Hanggang sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (ay posthumously absentia sa panahon ng pagrepaso ng kaso ng isang hukuman sa Munich sa 1953).
• -Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
• - Hanggang 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
• -Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neurata.
• -Hanggang 10 taon sa bilangguan: Denitsa.
• -Acquitted: Fritsche, Papen, Schacht.

Ang panig ng Sobyet ay nagprotesta kaugnay ng pagpapawalang-sala kay Papen, Fritsche, Schacht at ang hindi paglalapat ng parusang kamatayan kay Hess.
Natagpuan ng Tribunal ang SS, SD, SA, Gestapo at ang pamunuan ng kriminal na Nazi Party. Ang desisyon na kilalanin ang Supreme Command at ang General Staff bilang kriminal ay hindi ginawa, na nagdulot ng hindi pagkakasundo mula sa isang miyembro ng tribunal mula sa USSR.

Karamihan sa mga nahatulan ay nagsampa ng petisyon para sa clemency; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa pagbaril kung hindi pagbibigyan ang kahilingan para sa clemency. Lahat ng mga kahilingang ito ay tinanggihan.
Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gusali ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Goering ang kanyang sarili sa bilangguan ilang sandali bago siya bitay.

Ang pangungusap ay isinagawa "ni sa kalooban"American Sergeant John Wood.

Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong, pinatawad sina Funk at Raeder noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hiniling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa kanyang selda.

Mga resulta at konklusyon

Ang Nuremberg Tribunal, na lumikha ng isang pamarisan para sa hurisdiksyon ng matataas na opisyal ng gobyerno ng isang internasyonal na hukuman, ay pinabulaanan ang prinsipyo ng medieval na "Ang mga hari ay napapailalim sa hurisdiksyon ng Diyos lamang." Sa mga pagsubok sa Nuremberg nagsimula ang kasaysayan ng internasyonal na batas kriminal. Ang mga prinsipyong nakasaad sa Charter of the Tribunal ay agad na nakumpirma ng mga desisyon ng UN General Assembly bilang karaniwang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyonal na batas. Dahil nahatulan ang pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter.

1. Ang gusali ng Palasyo ng Katarungan, kung saan naganap ang mga paglilitis sa Nuremberg.

2. Ang guwardiya ng Sobyet sa gusali ng tribunal sa panahon ng mga paglilitis sa Nuremberg.

4. Pangkalahatang anyo courtroom ng International Military Tribunal sa Palace of Justice, kung saan naganap ang mga paglilitis sa Nuremberg.

5. Ang gusali kung saan ginanap ang mga pagpupulong Internasyonal na korte ng Hustisya sa mga kriminal sa digmaan.

6. Ang bantay ng Sobyet ay pumalit sa courthouse.

7. Tingnan ang pantalan ng mga pagsubok sa Nuremberg.
Sa unang hilera sa pantalan: Goering, Hess, von Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht. Sa pangalawang hilera - Doenitz, Raeder, von Schirach, Sauckel, Jodl, von Papen, Seyss-Ingwart, Speer, von Neurath, Fritzsche.).

8. Lord Justice Geoffrey Lawrence (UK)- Tagapangulo ng International Military Tribunal sa Palace of Justice sa Nuremberg Trials.

9. Pagpupulong ng International Tribunal sa Nuremberg.

10. Ang pangunahing tagausig mula sa USSR sa mga pagsubok sa Nuremberg na si R.A. Rudenko. nagsasalita sa isang pagdinig sa korte.

11. Talumpati ng punong tagausig mula sa Great Britain na si H. Shawcross sa mga pagsubok sa Nuremberg.

12. Talumpati ng kinatawan ng tagausig mula sa France sa mga pagsubok sa Nuremberg.

13. Talumpati ng punong tagausig ng US na si R. Jackson sa mga paglilitis sa Nuremberg.

14. Larawan ng representante na punong hukom sa mga pagsubok sa Nuremberg, Tenyente Koronel A.F. Volchkov.

15. Larawan ng punong tagausig mula sa USSR sa mga pagsubok sa Nuremberg, Tenyente Heneral at R.A. Rudenko.

16. Larawan ng isang miyembro ng International Military Tribunal sa Nuremberg mula sa USSR, Major General of Justice I.T. Nikitchenko.

17. K.P. Gorshenin at A.Ya. Vyshinsky sa pagpupulong ng International Military Tribunal sa Palace of Justice sa Nuremberg Trials.

18. Talumpati ni Colonel Pokrovsky, Deputy Chief Prosecutor mula sa USSR, sa Nuremberg Trials.

19. Pagsasalita ng katulong sa punong tagausig mula sa USSR, State Counselor of Justice 3rd class Zorya sa mga pagsubok sa Nuremberg.

20. Defendant von Papen sa pantalan sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

21. Defendant V. Funk sa pantalan sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

22. Goering at Hess sa pantalan sa mga pagsubok sa Nuremberg.

23. Nasa pantalan si Defendant Frick sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

24. Pagtatanong sa nasasakdal na si V. Keitel sa mga paglilitis sa Nuremberg.

25. Pagtatanong kay F. Paulus sa mga pagsubok sa Nuremberg.

26. Sinasagot ng nasasakdal na si G. Goering ang mga tanong mula sa tagausig na si R. Jackson sa panahon ng mga paglilitis sa Nuremberg.

27. Mga kriminal na Aleman mula sa kampong konsentrasyon ng Belsen, pinuno ng kampo ng konsentrasyon I. Kramer, punong doktor kampong piitan F. Klein, ang pinuno ng kuwartel na sina P. Weingart at G. Kraft sa pantalan sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

28. Ipinaliwanag ng personal na photographer ni A. Hitler na si G. Hoffmann ang nilalaman ng kanyang mga litrato sa mga kinatawan ng pag-uusig ng Sobyet at Amerikano sa mga pagsubok sa Nuremberg.

29. Ang mga miyembro ng hukuman ay nakikinig sa kinatawan ng US.

30. Mga miyembro ng International War Crimes Court.

31. Pangkalahatang pananaw sa pulong ng tribunal.

32. International Military Tribunal. Sa pantalan:
(1st row (mula kaliwa pakanan): Goering, Hess, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Funk, Schacht; 2nd row: Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart , Speer , Neurath, Fritsche. Ayon sa hatol ng korte noong Oktubre 1, 1946, si Goering, Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Kaltenbrunner, Frick, Frank, Streicher, Sauckel, Jodl, Seyss-Inquart at Bormann in absentia ay hinatulan ng kamatayan ni nakabitin; Hess, Funk at Raeder - habambuhay na pagkakakulong sa kulungan ng Spandau; Schirach, Speer - hanggang 20 taon; von Neurath - hanggang 15 taon; Doenitz - hanggang 10 taon)

33. Isinasaalang-alang ng prosekusyon ang ebidensya ng mga krimen.

34. Ang pangunahing kinatawan ng panig ng Sobyet para sa pag-uusig, si R.A. Rudenko (kaliwa).

35. Sa press box sa isang pulong ng International War Crimes Tribunal.

36. Field Marshal F. von Paulus sa panahon ng pahinga sa pagitan ng mga sesyon ng International Tribunal.

37. Ribbentrop, von Schirach, Keitel, Sauckel sa pantalan sa mga pagsubok sa Nuremberg.

38. Si Goering, na nawalan ng 20 kilo sa panahon ng paglilitis kasama ang kanyang tagapagtanggol.

39. Nakikinig si Hermann Goering sa presentasyon ng prosekusyon.

40. Deputy leader ng NSDAP na si Rudolf Hess sa paglilitis.

41. Komisyoner Heneral para sa PaggawaIu Fritz Sauckel at Chief of Staff ng OKW Field Marshal Generalwilhelm keitel.

42. Nanumpa si Field Marshal W. Keitel.

43. Natupad ang hatol na kamatayan kay A. Seys-Inquart. Oktubre 16, 1946

44. Hepe ng Wehrmacht General Staff, Infantry General Alfred von Jodl.

45. Gauleiter ng Netherlands Arthur von Seys-Inquart.

46. Mga Defendant na sina Frank at Jodl sa Nuremberg Trials.

47. Tagapagtanggol ng Bohemia at Moravia na si Wilhelm Frick sa paglilitis.

48. Defendant Streicher sa pantalan sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

49. Julius Streicher sa paglilitis.

50. Isa sa mga pinuno ng Ministry of Foreign Affairs ng Third Reich, Konstantin von Neurath.

51. Ministro ng Armaments Albert von Speer.

52. Commanders-in-Chiefika-naval forces ng Third Reich, Grand Admiral Karl Doenitz.

53. Ambassador ng Third Reich sa Turkey Franz von Papen.

54. Deputy Minister ng Propaganda Hans Fritsche.

55. Isa sa mga pinuno ng industriya ng militar ng Aleman, si Hjalmar von Schacht.

56. Kumplikado ng mga gusali ng bilangguan sa Nuremberg.
(Ang gusali kung saan pinanatili ang mga kriminal sa digmaan ay may markang puting arrow).

57. Panloob na view ng nag-iisang selda kung saan pinanatili ang mga pangunahing kriminal ng digmaang Aleman.

58. Panloob na view ng camera.

59. Pag-iilaw ng mga selda ng pangunahing mga kriminal na digmaang Aleman sa bilangguan sa Nuremberg.

60. Mga rasyon ng tanghalian ng mga nasasakdal sa paglilitis sa Nuremberg.

61. Pamamahagi ng pagkain sa mga selda ng mga kriminal na digmaang Aleman sa isang bilangguan sa Nuremberg.

62. Isa sa mga gusali ng bilangguan sa Nuremberg, kung saan pinanatili ang mga pangunahing kriminal sa digmaang Aleman.

63. Pagtatanong kay Heneral G. Guderian.

64. Ang bangkay ni Reichsmarschall Hermann Goering, hinatulan ng kamatayan ng International Tribunal sa Nuremberg,
na nagpakamatay 2 oras bago bitay. Oktubre 16, 1946

65. Ang katawan ng pinatay na si Julius Streicher (1885-1946). Oktubre 16, 1946

66. Ang mga hukom ng Nuremberg Tribunal ay nagtatrabaho sa silid ng hukuman.

67. G. Frank, W. Frick, J. Streicher, A. Jodl, J. Schacht, A. Seyss-Inquart at A. Speer sa pantalan ng mga pagsubok sa Nuremberg.

68. Hermann Wilhelm Göring (1893-1946) at Rudolf Heß (1894-1987) sa pantalan sa mga pagsubok sa Nuremberg.

69. Ang katawan ng pinatay na si Friedrich Sauckel (Ernst Friedrich Christoph Sauckel, 1894-1946). Oktubre 16, 1946

70. Hermann Goering sa courtroom sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

71. Sinusuri ng mga hukom ng Nuremberg Tribunal ang mga dokumento sa isang mesa sa isang conference room.

72. Ang katawan ng isang pinatay na Obergruppenführerat SS Ernst Kaltenbrunner (Ernst Kaltenbrunner, 1903-1946). Oktubre 16, 1946

73. Ang dating SS Gruppenführer na si Otto Ohlendorf (1907-1951) ay nagpapatotoo sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

74. J. Schacht, F. von Papen at G. Fritsche kasama ang US Army Colonel B. Andrus sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.
Lahat ng tatlo - sina G. Fritsche, J. Schacht at F. von Papen - ang tanging napawalang-sala sa mga paglilitis sa Nuremberg. Kasunod nito, lahat sila ay sinentensiyahan ng iba't ibang termino ng pagkakulong sa mga paglilitis sa denazification.

75. Ang katawan ng pinatay na si Wilhelm Frick (1877-1946). Oktubre 16, 1946
Si Wilhelm Frick ay nagsilbi bilang Ministro ng Panloob ng Alemanya (1933-1943), Reich Protector ng Bohemia at Moravia (1943-1945), at isa sa mga ideologist at pinuno ng NSDAP.

76. Ang katawan ng pinatay na si Alfred Rosenberg (Alfred Ernst Rosenberg, 1893-1946). Oktubre 16, 1946
Si A. Rosenberg ay ang lumikha ng "teorya ng lahi", pinuno ng Central ResearchGo Institute for National Social Affairsistikong ideolohiya at edukasyon, Reich Minister for the Occupied Eastern Territories (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete).

77. Ang katawan ng pinatay na si Hans Frank (Hans Michael Frank, 1900-1946). Oktubre 16, 1946
Si Hans Frank ay Gobernador HeneralSi Orom ng Poland (1939-1945), ay isang abogado para sa NSDAP bago dumating sa kapangyarihan, pagkatapos na maluklok sa kapangyarihan ay lumahok siya sa pagbuo ng mga bagong batas ng Nazi Germany. Hjalmar Schacht at Arthur Seyss-Inquart sa pantalan ng mga pagsubok sa Nuremberg.

85. Ang American Master Sergeant na si John Woods (John Clarence Woods, 1911 - 1950) ay naghahanda ng isang silo para sa isang nahatulang lalaki sa mga pagsubok sa Nuremberg.

86. Hermann Goering sa tanghalian sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

87. Katawan ng isang German Colonel Generalka Alfred Jodl, pinatay noong Oktubre 16, 1946 sa pamamagitan ng hatol ng Nuremberg Tribunal kasama ang 9 pang kriminal na digmaan sa gym ng bilangguan ng Nuremberg.

91. Mga operator ng aparato ng sabay-sabay na interpretasyon ng Amerikano sa silid ng hukuman sa panahon ng mga pagsubok sa Nuremberg.

92. Tingnan ang koridor ng bilangguan ng Nuremberg, kung saan ang pangunahing Mga kriminal na Nazi, na sinusubaybayan 24/7 ng mga sundalong Amerikano na nagbabantay sa bilangguan.

93. Pribadong 1st Class, 18th Infantry Regiment, US 1st Infantry Division, Joseph L. Pichierre ay nakatayo malapit sa selda ni Rudolf Hess sa bilangguan ng Nuremberg.

94. Pagpupulong ng International Military Tribunal sa Nuremberg. Hermann Göring, dating Commander-in-Chief1st Luftwaffe, nakaupo sa witness box (gitna sa kanan) na nakasuot ng gray na jacket, headphone at dark glasses. Nakaupo sa tabi niya sina Rudolf Heß, dating representante ng Fuhrer sa partido, Joachim von Ribbentrop, dating German Foreign Minister, Wilhelm Keitel, dating amo punong-tanggapan ng Supreme Commander-in-Chiefng German Armed Forces at SS-Obergruppenführer Ernst Kaltenbrunner.