Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Der Funker schreibt:

Und wer sollte anstelle der Romanows der Nachfolger der Rurikovichs werden, deren Linie unterbrochen wurde? Michail Fedorovich Romanov war übrigens ein Cousin des letzten russischen Zaren aus dem Moskauer Zweig der Rurik-Dynastie, Fedor Ioannovich.

Derselbe Fürst Poscharski, der Eroberer der Polen, war Rurikovich, und zwar nicht irgendjemand, sondern ein direkter Nachkomme von Wsewolod Jurjewitsch, dem Sohn von Juri Dolgoruky. Zu sagen, dass die Familie Rurik unterbrochen wurde und stattdessen eine andere Dynastie hätte gewählt werden sollen, ist zumindest absurd.
(Nachtrag)

Der Funker schreibt:

Dann ist dies das Eröffnungslächeln

Nur wissen Sie nichts davon, was im Prinzip nicht verwunderlich ist, da Sie überhaupt nichts über die zur Diskussion stehenden Themen wissen.

Der Funker schreibt:

Diese Beziehung wird „siebtes Wasser auf Gelee“ genannt.

Direkte Vererbung durch die männliche Linie – das siebte Wasser auf Gelee? Nur für diejenigen, die die Erbgesetze nicht verstehen.

Der Funker schreibt:

Gerade wegen der Unwissenheit seiner Familie wurde er am Zemsky Sobor nicht zum König gewählt.

Was den Zemsky Sobor betrifft, wurde Romanov nur deshalb ausgewählt, weil die von ihm gekauften Donkosaken allen Anwesenden abgedroschen zuriefen: „Mischka für das Königreich.“ Daher alle ihre Klassenprivilegien.

Poscharski wurde nicht gewählt, weil er ein herrischer, strenger Mann war, unter dem die Bojaren wie Mäuse im Untergrund saßen und Angst hatten, noch einmal ein Wort gegen sie zu äußern. Es versteht sich von selbst, dass es für sie besser war, sich für den willensschwachen Bengel Mischenka Romanow zu entscheiden, dessen Vater ebenfalls bis über beide Ohren mit Verbindungen zu den polnischen Besatzern beschäftigt war, die er selbst nach Russland rief.

Der Funker schreibt:

Die Bojaren wurden Poscharski NACH der Thronbesteigung von Michail Fedorowitsch Romanow zuerkannt.

Nun, das gilt nur, wenn Sie nicht wissen, dass unter Iwan dem Schrecklichen die Opritschnina gegründet wurde, wodurch viele der vornehmsten Bojarenfamilien des Moskauer Königreichs ihrer Ränge und Ländereien beraubt wurden. Die Susdaler Ländereien der Pozharsky-Fürsten, einschließlich des Dorfes Mugreevo (Volosynino), wurden von Zar Iwan dem Schrecklichen zugunsten der Gardisten beschlagnahmt.

Was seine Bojaren betrifft, wäre es schön, neben Kostomarov auch modernere Studien zu lesen, bevor er schlau wird

Zu Beginn der Regierungszeit von Boris Godunow (1598) hatte Poscharski den Rang eines „Anwalts im Kleid“ bei Gericht. Gleichzeitig gerieten Pozharsky und seine Mutter wiederholt (bis 1602) bei Zar Boris in Ungnade. Doch 1602 wurde ihre Schande aufgehoben. Pozharsky selbst wurde vom Zaren der Titel eines Verwalters verliehen, und seine Mutter wurde eine Adlige unter der Zarentochter Ksenia Borisovna. Am Ende der Regierungszeit von Boris Godunow war Poscharskis Mutter bereits die oberste Adlige unter Zarin Maria Grigorjewna und ersetzte in diesem Amt die Mutter des Bojaren Boris Michailowitsch Lykow, Maria Lykowa. Ende 1602 hatte Dmitri Poscharski einen Pfarrstreit mit Boris Lykow über die Vormachtstellung ihrer Mütter am Hof. Dieser Streit wurde nicht beigelegt. Doch am Ende wurde Dmitry Pozharskys Mutter dennoch die oberste Adlige des Moskauer Hofes.
(Nachtrag)

Der Funker schreibt:

Direkte?? Und wer ist er dann für die Rurikovichs?

Der erste Starodub-Fürst war Iwan Wsewolodowitsch, der siebte Sohn des Großfürsten von Wladimir Wsewolod des Großen Nests, der 1238 von seinem Bruder, Großfürst Jaroslaw, Starodub von Wladimir am Fluss Kljasma (heute Starodub-on) als Erbe erhielt -Kljasma).
Iwan Wsewolodowitsch (reg. 1238 bis 1247)
Michail Iwanowitsch (1247-1281)
Iwan Michailowitsch, Spitzname Kallistrat (1281-1315)
Fjodor Iwanowitsch (1315-1330)
Dmitri Fedorovich (1330-1355)
Iwan Fedorowitsch (1354-1356)
Andrey Fedorovich (1363-1380)

Bald spaltete sich die Familie der Starodubsky-Fürsten in andere Familien. Fürst Wassili Andrejewitsch, Sohn von Andrei Fedorovich, ist der erste Apanagefürst von Pozharsky, einem Fürstenstamm von Starodub (Starodub, Susdal-Land). Er wird nur in Genealogien erwähnt und kann hier nur als Vorfahr der 1685 ausgestorbenen Pozharsky-Fürsten erwähnt werden. Wassili Andrejewitsch hatte nur einen Sohn, Daniil, der auch einen Sohn, Fürst Fjodor Danilowitsch, hatte. Er hatte fünf Söhne, Fürsten: Iwan der Große Schwarze, Fjodor, Semjon, Wassili und Iwan Menschoi Fjodorowitsch.

Der Zweig von Dmitri Michailowitsch selbst beginnt mit Iwan Fjodorowitsch Tretjak dem Kleinen, dem fünften Sohn des Fürsten Fjodor Danilowitsch, dem Enkel des Familiengründers. Prinz Iwan der Kleine hatte von Prinzessin Matrjona (im Klosterleben von Martha) fünf Söhne: Fjodor, Iwan, Juri, Jakow, Peter und die Tochter Prinzessin Anna; Fürst Fjodor Iwanowitsch, der in den Dokumenten von 1565 und 1568 erwähnt wird, hinterließ wiederum zwei Söhne: Michail und Peter Fedorowitsch. Fürst Michail Fedorowitsch war Verwalter unter Johann IV. und zeichnete sich bei der Eroberung Kasans und im Livländischen Krieg aus. Aus seiner Ehe mit Marya (Efrosinya) Fedorovna Beklemisheva (1571) hatte er drei Kinder: Dmitry, Vasily (im Klosterleben von Vassian) und Daria, von denen der älteste, Prinz Dmitry Mikhailovich, geboren 1578, der Retter war Moskau und Russland im Jahr 1612.

Es wurde Ihnen schon oft gesagt – lernen Sie echte Geschichte.

Und Sie lesen „Die Geschichte vom Zemsky Sobor von 1613“, es wird absolut direkt und genau darüber geschrieben.

Und die Kosaken-Atamanen und die gesamte Kosaken-Armee riefen mit einer Stimme:

„Nach Gottes Willen wird es in der regierenden Stadt Moskau und ganz Russland einen Zaren, Souverän und Großfürsten Michail Fedorowitsch und ganz Russland geben!“ Und sie gaben ihm viele Jahre, den Herrscher.

Zu dieser Zeit war Bolyar von Angst und Zittern erfüllt, und ihre Gesichter veränderten sich vor Blut, und keiner konnte etwas sagen, aber nur Iwan Nikititsch Romanow sagte: „Dieser Fürst Michail Fedorowitsch ist noch jung und nicht ganz bei Verstand.“ Die Kosaken sagen: „Aber du, Iwan Nikititsch, bist alt, voller Vernunft, und für ihn, den Herrscher, bist du ein fleischlicher Onkel, und du wirst ihm eine heftige Tracht Prügel verpassen.“

Im Allgemeinen gibt es so viele Informationen darüber, dass es mehrere Jahre dauern wird. ausführliche Lektüre. Und nur Sie wissen immer noch nichts davon und schwimmen weiterhin in den Nudeln, die während der 300-jährigen Romanow-Herrschaft von Gerichtsmischer-Historikern an die Ohren der einfachen Leute gehängt wurden.

Der Funker schreibt:

Historiker sprechen von Poscharski als einer Person, die wenig entscheidungsfreudig war, keine militärische Erfahrung hatte und darüber hinaus oft in Depressionen verfiel.

Fürst D. M. Pozharsky verteidigte den von ihm besetzten Punkt in den folgenden Tagen und kämpfte mit überlegenen Kräften von überall her, die auf ihn zustürmten, bis er, aus seinen Wunden blutend, das Bewusstsein verlor und bereits in der Dreifaltigkeitskloster aufwachte, die von seinen Kameraden weggebracht wurden. Bis zum Herbst konnte sich der tapfere Patriot kaum von den schweren Wunden erholen, die er in Moskau erlitten hatte, während er in seiner Heimat im Wolost Purezk (Bezirk Balachninsky) behandelt wurde; Von dort berief ihn Minin, das Kommando über die Truppe der Bewohner von Nischni Nowgorod zu übernehmen, und im Sommer 1612 machten sie sich auf den Weg, die Polen aus Moskau zu vertreiben. Annäherung an die Hauptstadt und Abwehr von Chodkewitsch, der zu Hilfe kam, Pozharsky, trotz des Widerstands zweier anderer Kommandeure der Zemstvo-Armee - Bojar Dmitry T. Trubetskoy und Kosaken-Ataman Iv. Zarutsky - brachte die Polen zur Kapitulation des Kremls (22. Oktober 1612).

Am Vorabend der Probleme.
Der plötzliche Tod von Zar Iwan IV. dem Schrecklichen im Jahr 1584 verschärfte die ohnehin kritische Situation, in der sich die Russischer Staat als Folge außenpolitischen Scheiterns (Niederlage im Livländischen Krieg) und innerer Verwüstung, verschärft durch die Opritschnina. Der beeindruckende, aber erfolglose Zar wurde von seinem kränklichen, körperlich und geistig unterentwickelten Sohn Fedor abgelöst. Er konnte den Versuchen des klugen und raffinierten Höflings Boris Godunow, die wirkliche Macht zu ergreifen, nicht widerstehen.
Tatsächlich wurden die Staatsangelegenheiten während der Herrschaft von Fjodor Ioannowitsch (1584–1598) von seinem Schwager (B. Godunow war der Bruder der Zarenfrau Irina) verwaltet, dem es gelang, im Kampf die Oberhand zu gewinnen mit den edlen Bojaren für das Recht, ein „prosuzhim“ (weiser) Berater der riesigen Macht des Zaren zu sein. Boris Godunow baute seine Befugnisse aktiv und konsequent aus. Er schmälerte die Rolle der Bojarenduma, gewann aber gleichzeitig einige Bojarenfamilien auf seine Seite, indem er ihren tödlichen Groll gegen die Rurik-Dynastie ausübte, weil die Gardisten Iwans des Schrecklichen ihren Familien schreckliche Verwüstungen zugefügt hatten. Um sich den Weg zur absoluten Macht freizumachen, organisierte er 1591 die Ermordung des einzigen Erben des königlichen Throns – jüngster Sohn Iwan der Schreckliche, achtjähriger Zarewitsch Dmitri. Die Umstände des Mordes in Uglitsch sind bis heute rätselhaft und führen unter Historikern zu unterschiedlichen Versionen. Das direkte Interesse Boris Godunows an ihm ist jedoch offensichtlich. Der Tod von Dmitry und das Fehlen eines Erben von Zar Fedor bedeuteten das Ende der Rurik-Dynastie, was zukünftige Anarchie, den Kampf von Gruppen und Einzelpersonen um die Macht und öffentliche Verwirrung mit dem Übergang zu ankündigte Bürgerkrieg, Intervention durch äußere Kräfte, Ruin des Landes usw. Mit einem Wort, wie diese Ereignisse von Zeitgenossen definiert wurden – Aufruhr.
Boris Godunow. Unter Fjodor Ioannowitsch erwies sich Boris Godunow als recht geschickt Staatsmann. Er verfügte über Intelligenz, Energie, Machthunger, politische Einstellung und andere Qualitäten, die es ihm ermöglichen würden, Russland weiter zur Steigerung seiner Macht und zur Stärkung seiner Rolle unter anderen Staaten zu führen. Allerdings hatte er nicht die Hauptsache – königliche Herkunft. Daher musste sein Eingriff in das Königreich unweigerlich Russland in verfeindete Lager spalten.
Viele von Godunows Handlungen spiegelten die objektiven Bedürfnisse des Landes wider. Damit schuf er die Voraussetzungen für die Gründung des Patriarchats in Russland: Anfang 1589 segnete der von ihm nach Moskau eingeladene Patriarch von Konstantinopel Jeremia die Wahl des ersten russischen Patriarchen Hiob. Dies steigerte das Ansehen und die Autorität sowohl der Orthodoxen Kirche Russlands als auch des gesamten Landes. Auch auf gesetzgeberischem Gebiet, insbesondere im Hinblick auf die Lage der abhängigen Bevölkerung, leistete der Schwager des Zaren viel. Am bekanntesten ist der Zarenerlass (natürlich von B. Godunow ausgearbeitet) von 1597, der eine Frist von fünf Jahren für die Suche nach flüchtigen Bauern festlegte. Diese sogenannten „festen Sommer“ drängten die Bauern zu ihrer völligen Verbundenheit mit dem Land und dem Feudalherrn – zur Versklavung. Die städtische Bevölkerung, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit zum Staat (sie lebte in „schwarzen“ Siedlungen), zu einzelnen Feudalherren oder zur Kirche (Bewohner „weißer“ Siedlungen), war gleichermaßen zur Zahlung von Steuern verpflichtet, d. h. sie wurde „steuerpflichtig“. Godunov entrollte die Großen Regierung funktioniert* Schaffung von Arbeitsplätzen für durch den Krieg zerstörte Menschen sowie Wiederherstellung und Stärkung zerstörter Städte. Besonders große Bauarbeiten begannen in Moskau: in den 80er - 90er Jahren. XVI Jahrhundert Die dritte und fünfte Verteidigungslinie wurden gebaut – die „Städte Weiß“ und Zemlyanoy, der Glockenturm von Iwan dem Großen wurde fertiggestellt und viele Kirchen wurden errichtet.
Auch die außenpolitischen Aktivitäten waren erfolgreich. Im Jahr 1591 wurde der Versuch des Krim-Khans Kazy-Girey, Moskau zu erobern, abgewehrt. Ein Jahr zuvor machte sich Russland auf den Weg, die Küste des Finnischen Meerbusens zurückzuerobern und führte Krieg mit Schweden (1590 – 1593). russische Armee Boris Godunov fuhr persönlich in die Nähe von Narva. Eine Reihe von militärischen Zusammenstößen und fruchtlosen Waffenstillständen endete 1595 mit der Unterzeichnung des russisch-schwedischen Tyavzin-Friedensvertrags, wonach Schweden die Burg Kexholm mit dem Bezirk und den Städten Ivangorod, Yam, Koporye, Noteburg und Ladoga an Russland zurückgab . Russischen und schwedischen Kaufleuten wurde der Handel mit den Besitztümern beider Kronen gestattet.
Zu Beginn des Jahres 1598 wartete Boris Godunow in den Startlöchern: Nach 13 Jahren und 9 Monaten Regierungszeit starb der selige Zar Fjodor Ioannowitsch, ohne dass er einen Thronfolger zur Welt bringen konnte. Dem findigen Bojaren gelang es, alle Hindernisse auf der Suche nach Monomachs Hut zu überwinden. Er inszenierte Unterstützung für die Kirche (in der Person seines Schützlings Patriarch Hiob), Unterstützung für die Königinwitwe Irina, die Klostergelübde ablegte, und Unterstützung für das „Volk“, das ihn um die Übernahme des Königreichs bat. Nach mehreren heuchlerischen Weigerungen stimmte er großzügig der Herrschaft zu: Im Februar 1598 proklamierte der Kurfürst Zemsky Sobor Boris Godunow zum russischen Zaren. Somit wurde er nicht so sehr aus der Öffentlichkeit entlassen, sondern aus Russische Tradition- ein Bojarensegen, um die Macht im Staat zu behalten. Diese äußere Bedeutung der Königswahl konnte jedoch das Feuer des Zorns einiger (Bojaren) und das Misstrauen ANDERER (einfaches Volk) gegenüber dem entwurzelten König nicht löschen. Und je komplizierter die innere und äußere Lage wurde, desto mehr sahen die Menschen, Bevölkerungsgruppen und Einzelpersonen einen solchen „ungeborenen“ König als Ursache allen Übels. Die Feindseligkeit gegenüber Boris Godunow wurde von seinen zahlreichen Feinden im In- und Ausland geschickt geschürt.
Der neue König strebte eine aktive Politik an und versuchte, die Folgen zu beseitigen Livländischer Krieg, die Trägheit des russischen Lebens, der Wirtschaft und der Kultur. Er ergriff Maßnahmen zur Wiederbelebung des Stadtlebens, indem er Handwerkern und Kaufleuten Vorteile verschaffte und den Staatsapparat stärkte und verbesserte. Es wurden konkrete Schritte unternommen, um die Kontakte ins Ausland auszubauen: Ausländische Fachkräfte wurden eingeladen, Händler erhielten Vergünstigungen. Zum ersten Mal wurden adlige „Junioren“ zum Studium verschiedener „Briefe“ nach England, Österreich, Deutschland und Frankreich geschickt.
Allerdings erschütterten Ernteausfälle in drei aufeinanderfolgenden Jahren (1601 - 1603), von denen fast alle (mit Ausnahme der südlichen) Kreise betroffen waren, Russland und machten alle guten Regierungsinitiativen von Boris Godunow zunichte. Ernteausfälle führten zu schrecklichen Hungersnöten, da die Menschen begannen, sich gegenseitig zu fressen. Zur Hungersnot kamen Epidemien: Allein in Moskau starben fast 130.000 Menschen. Tausende verzweifelte Menschen, vom Hunger aus ihren Wohnorten vertrieben, suchten durch Raub und Raub nach Nahrung für sich. Einige Räuberbanden stellten eine erhebliche Gefahr für die Behörden dar. So gelang es der königlichen Armee 1603 mit großer Anstrengung, eine Abteilung eines gewissen Khlopok zu besiegen, zu der Leibeigene und vom Leben verbitterte Kosaken gehörten.
Unter dem Volk verbreitete sich das Gerücht, dass all ihre Nöte wegen des ungeborenen Königs Gottes Strafe seien. Gleichzeitig wurden auf Anregung der Bojaren, insbesondere der Familie Romanow, Gerüchte über eine Beteiligung Boris Godunows an der „Uglitsch-Sache“ geschürt, die jedoch scheiterte, da Zarewitsch Dmitri angeblich auf wundersame Weise entkam und bereit war, den König zu übernehmen Thron. Im Jahr 1600 konnte Godunow mit den ihm feindlich gesinnten Bojaren fertig werden: Bogdan Welski und die fünf Romanow-Brüder wurden verbannt. Aus königliche Schande nur Fjodor Romanow überlebte, der wie seine toten Brüder Cousin an den verstorbenen Zaren Fjodor Ioannowitsch. Er wurde unter dem Namen Filaret zum Mönch ernannt.
Betrug und Intervention. Im Jahr 1603 erschien in der weißrussischen Stadt Bragin, die dem Fürsten A. Vishnevetsky gehörte, „Zarewitsch Dmitri“. Gerüchte über ihn wurden so Wirklichkeit. Zeitgenossen hatten jedoch bereits davon gehört diese Biografie ein Soldat eines der Romanow-Brüder, der nach der Schande seines Gönners Mönch wurde und sich bald auf dem Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth befand, wo er heimlich den katholischen Ritus annahm. Das war außergewöhnlicher Mensch, der durch den Willen des Schicksals zu einer Marionette in den Händen der Moskauer Bojaren und Magnatenkreise des polnisch-litauischen Commonwealth wurde. Verschiedene Klassen Russlands sahen darin eine Chance, ihre Probleme zu lösen: die Bojaren, Kosaken, städtischen Schichten, Bauern usw.

Die Idee eines Fürsten-Befreiers (wenn auch eines Betrügers) sollte den regierungsfeindlichen Aktionen sowohl interner als auch externer Kräfte eine rechtliche Form verleihen. Der ideale Darsteller dieser Rolle war der flüchtige Mönch Grigory Otrepiev, der offenbar, natürlich mit Hilfe von jemandem, aufrichtig an seine hohe Herkunft und sein Schicksal glaubte.
Im Herbst 1604 zog der frischgebackene Falsche Dmitri, nachdem er mit der günstigen Duldung von König Sigismund III. eine beträchtliche Armee auf dem Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth versammelt hatte, durch die Gebiete Tschernigow und Sewerski nach Moskau, um das Königreich zu erobern. Boris Godunow leistete Widerstand, so gut er konnte: Anfang 1605 besiegte seine Armee die deutlich vergrößerte Armee des Betrügers. Der „ungeborenen“ König konnte jedoch der Vorstellung vom Erlöser in der Person des „echten“ Königs nicht länger widerstehen, die fast das gesamte Volk erfasst hatte, erschöpft von Hunger, Unterdrückung und immer größer werdendem Ruin und Verarmung. Diese Idee entstand zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Das härteste politische Situation und sie erhoben den betrügerischen Zaren in die königlichen Gemächer des Kremls. Unter Berücksichtigung all dessen wäre es offenbar zutreffender, den Falschen Dmitry nicht als „Betrüger“ zu bezeichnen, wie es traditionell üblich ist historische Literatur und als Marionettenkönig - ein Instrument politischer Intrigen großer russischer und polnisch-litauischer Feudalherren.
Falscher Dmitri I. Im April 1605 starb Zar Boris Godunow unerwartet und nahm das Geheimnis seines Todes mit ins Grab. Sein Nachfolger wurde sein Sohn Fedor. Doch zwei Monate später saß der falsche Dmitri auf dem Thron in Russland und bahnte sich den Weg zum Kreml, indem er Zar Fjodor Borisowitsch und seine Mutter durch getäuschte Moskauer tötete. Der falsche Dmitri konnte jedoch von den ersten Tagen seiner Herrschaft an die Hoffnungen, die sowohl russische Intriganten als auch polnisch-litauische Magnaten in ihn setzten, nicht rechtfertigen. Er verhielt sich unabhängig und löste mit seiner Regierungsführung, seinen Gewohnheiten und sogar seinem Auftreten sowohl in seinem unmittelbaren Umfeld als auch in der Moskauer Öffentlichkeit Verwirrung und sogar Angst aus. Die Hoffnungen des Königs des polnisch-litauischen Commonwealth auf großzügige Land- und Geldverteilungen, die ihm der abenteuerlustige Grishka Otrepiev versprochen hatte, zerbrachen, sobald er die Macht übernahm. Seine Heirat mit der polnischen Schönheit Marina Mniszech änderte nichts an der Stellung des frischgebackenen Zaren.
Egal wie vernünftig die Schritte des falschen Dmitry zur Einrichtung des Systems sind staatlich kontrolliert, Wiederherstellung der ruinierten Wirtschaft, doch das Murmeln der Unzufriedenheit damit wuchs. Die Moskauer Bojaren beschlossen, die anmaßende Marionette loszuwerden, die ihre Hauptaufgabe erfüllt hatte – die Beseitigung von Boris Godunow. Angeführt wurde die Verschwörung von dem ehrgeizigen, aber engstirnigen und betrügerischen Bojaren Wassili Schuiski. Im Mai 1606 drängte er die Moskauer, Vergeltungsmaßnahmen gegen das Gefolge von Marina Mnishek zu ergreifen, die sie aus dem polnisch-litauischen Commonwealth zu ihrer Hochzeit begleitete. In der Verwirrung, die im Kreml entstand, nahmen Schujskis Leute den falschen Dmitri gefangen und töteten ihn.

Wiederherstellung der zerstörten Macht. Eine Welle von Ereignissen erfasste das erschöpfte Russland neue Kraft nicht nur mit der Thronbesteigung von Wassili Schuiski, dem Erscheinen des mythischen „Wojewoden“ Zarewitsch Dmitri, sondern vor allem mit der Ankündigung des zweiten Betrügers – des falschen Dmitri. Russische Gesellschaft Die Spaltung wurde durch das Auftauchen neuer Führer, die nach höchsten Machtstreben strebten, noch weiter gespalten. Diese Spaltung wurde durch geschickte politische Intrigen seitens des polnisch-litauischen Commonwealth und Schwedens und später durch den direkten Einmarsch ihrer Truppen in Russland unterstützt.
Wenn es der Regierung von Wassili Schuiski mit Mühe gelang, mit Iwan Bolotnikow und seiner Armee fertig zu werden, dann besiegte die fast dreißigtausend Mann starke Armee, die sich um den nächsten Falschen Dmitri versammelt hatte, im Frühjahr 1608 die von ihm angeführte Regierungsarmee Zarenbruder, Prinz D.I. Shuisky und wurde in der Nähe der Mauern von Moskau im Dorf Tuschino. Die Polarisierung der politischen Interessen erreichte ihre Grenzen: Viele Aristokraten verließen sich auf den falschen Dmitri II., der im offiziellen Vokabular des königlichen Kreises den Spitznamen „Tuschinski-Dieb“ erhielt. In Tushino wurden alle Utensilien des königlichen Hofes, alle Regierungsinstitutionen sowie die hierarchische Rang- und Titelleiter gebildet. Dies wurde dank der umfassenden Unterstützung und Pflege polnisch-litauischer Waffen wieder möglich.
Allerdings verfügte keines der staatspolitischen Zentren über wirksame Hebel zur Verwaltung des riesigen russischen Territoriums. Daher hatten sowohl der „Tushinsky-Dieb“ als auch der im Rat gewählte Zar Wassili keine Aussichten. Das erschöpfte Russland fand nach vielen Jahren der Folter die Kraft, sowohl den Intrigen und Interventionen ausländischer Nachbarn als auch dem Kampf der „Hochgeborenen“ um den königlichen Thron ein Ende zu setzen. Im Juni 1610 wurde Vasily Shuisky infolge einer Verschwörung seines Throns enthoben und zum Mönch ernannt, und im Dezember 1610 starb der falsche Dmitry I.
Im Herbst 1611 ab Nischni Nowgorod Es begann eine Bewegung, die den Beginn der Klassenvereinigung um die Idee des Kampfes für die Vertreibung der Interventionisten und für die Wiederherstellung ihrer eigenen – russischen – Monarchie markierte. Die Volksmilizen wurden vom Fürsten und dem Semstwo-Ältesten Dmitry Pozharsky und Kozma Minin angeführt. Infolge eines erbitterten Kampfes im Oktober 1612 wurden die polnisch-litauischen Regimenter aus Moskau vertrieben. Die Vorbereitungen für die Arbeit des Zemsky Sobor begannen, der einen neuen Namen auf dem königlichen Thron benennen und legitimieren sollte, um den Interessen, Ambitionen und Hoffnungen der Mehrheit gerecht zu werden soziale Gruppen Russland, gewöhnliche Russen.
Am Ende wurde die Kompromissfigur als der sechzehnjährige Michail Romanow identifiziert, dessen Vater (Tushino-Patriarch Filaret) ein enger Verwandter der Vertreter der vorherigen Dynastie war. Am 21. Februar 1613 fand die feierliche Proklamation des neuen Zaren Michail Fedorowitsch Romanow statt.

Kandidaten

Es gab viele Anwärter auf den russischen Thron. Die beiden unbeliebtesten Kandidaten – der polnische Prinz Wladislaw und der Sohn des falschen Dmitri II. – wurden sofort „aussortiert“. Der schwedische Prinz Karl Philip hatte weitere Unterstützer, darunter den Anführer der Semstwo-Armee, Fürst Poscharski. Warum wählte der Patriot des russischen Landes einen ausländischen Prinzen? Vielleicht spiegelte sich darin die Abneigung des „künstlerischen“ Pozharsky gegenüber einheimischen Konkurrenten wider – hochgeborenen Bojaren, die in der Zeit der Unruhen mehr als einmal diejenigen verrieten, denen sie Treue geschworen hatten. Er befürchtete, dass der „Bojarenzar“ die Saat für neue Unruhen in Russland säen würde, wie es während der kurzen Regierungszeit von Wassili Schuiski geschah. Daher stand Fürst Dmitri für die Berufung zum „Waräger“, aber höchstwahrscheinlich war dies Poscharskis „Manöver“, da sich am Ende nur russische Anwärter – hochgeborene Fürsten – am Kampf um den königlichen Thron beteiligten. Der Anführer der berüchtigten „Sieben Bojaren“ Fjodor Mstislawski kompromittierte sich durch Kollaboration mit den Polen, Iwan Worotynski verzichtete auf seinen Anspruch auf den Thron, Wassili Golitsyn befand sich in polnischer Gefangenschaft, die Milizführer Dmitri Trubetskoi und Dmitri Poscharski zeichneten sich nicht durch Adel aus. Aber der neue König muss das durch die Unruhen geteilte Land vereinen. Die Frage war: Wie kann man einem Clan den Vorzug geben, damit nicht eine neue Runde des Bürgerkriegs der Bojaren beginnt?

Mikhail Fedorovich hat die erste Runde nicht bestanden

Die Kandidatur der Romanows als Hauptkandidaten kam nicht von ungefähr: Michail Romanow war der Neffe von Zar Fjodor Ioannowitsch. Mikhails Vater, Patriarch Filaret, genoss unter Geistlichen und Kosaken Respekt. Bojar Fjodor Scheremetjew setzte sich aktiv für die Kandidatur von Michail Fedorowitsch ein. Er versicherte den hartnäckigen Bojaren, dass Michail „jung ist und bei uns beliebt sein wird“. Mit anderen Worten: Er wird zu ihrer Marionette. Doch die Bojaren ließen sich nicht überzeugen: Bei der Vorabstimmung erhielt die Kandidatur Michail Romanows nicht die erforderliche Stimmenzahl.

No-Show

Bei der Wahl Romanows trat ein Problem auf: Der Rat verlangte, dass der junge Kandidat nach Moskau kommt. Die Romanow-Partei konnte dies nicht zulassen: Ein unerfahrener, schüchterner, ungelernter junger Mann in Intrigen würde auf die Ratsdelegierten einen ungünstigen Eindruck machen. Sheremetyev und seine Anhänger mussten Wunder der Beredsamkeit zeigen und beweisen, wie gefährlich der Weg vom Kostroma-Dorf Domnino, wo Michail war, nach Moskau war. Entstand damals nicht die Legende von der Leistung von Ivan Susanin, der dem zukünftigen Zaren das Leben rettete? Nach hitzigen Debatten gelang es den Romanowiten, den Rat davon zu überzeugen, die Entscheidung über Michails Ankunft aufzuheben.

Anziehen

Am 7. Februar 1613 kündigten die ziemlich müden Delegierten eine zweiwöchige Pause an: „Für eine große Stärkung verschoben sie den Februar vom 7. Februar auf den 21..“ Es wurden Boten in die Städte geschickt, „um die Gedanken aller möglichen Menschen zu erfragen“. Die Stimme des Volkes ist natürlich die Stimme Gottes, aber reichen zwei Wochen für die Überwachung nicht aus? öffentliche Meinung großes Land? Beispielsweise ist es für einen Boten nicht einfach, in zwei Monaten nach Sibirien zu gelangen. Höchstwahrscheinlich rechneten die Bojaren mit dem Abzug der aktivsten Unterstützer Michail Romanows, der Kosaken, aus Moskau. Den Dorfbewohnern, so sagen sie, wird es langweilig werden, untätig in der Stadt herumzusitzen, und sie werden sich zerstreuen. Die Kosaken zerstreuten sich tatsächlich so sehr, dass die Bojaren dachten, es sei nicht genug ...

Die Rolle von Poscharski

Kehren wir zu Poscharski und seiner Lobbyarbeit gegenüber dem schwedischen Thronprätendenten Russlands zurück. Im Herbst 1612 nahm die Miliz einen schwedischen Spion gefangen. Bis Januar 1613 schmachtete er in Gefangenschaft, doch kurz vor Beginn des Zemsky Sobor befreite Pozharsky den Spion und schickte ihn mit einem Brief an den Kommandanten Jacob Delagardie in das von den Schweden besetzte Nowgorod. Darin berichtet Poscharski, dass sowohl er selbst als auch die Mehrheit der adligen Bojaren Karl Philipp auf dem russischen Thron sehen wollen. Aber wie gezeigt weitere Veranstaltungen, Poscharski hat den Schweden falsch informiert. Eine der ersten Entscheidungen des Zemsky Sobor war, dass kein Ausländer auf dem russischen Thron sitzen sollte; der Souverän sollte „aus den Moskauer Clans gewählt werden, so Gott will“. War Poscharski wirklich so naiv, dass er die Stimmung der Mehrheit nicht kannte? Natürlich nicht. Prinz Dmitry täuschte Delagardie absichtlich mit „allgemeiner Unterstützung“ für die Kandidatur von Karl Philip, um eine schwedische Einmischung in die Zarenwahl zu verhindern. Den Russen fiel es schwer, den polnischen Angriff abzuwehren; auch ein Feldzug der schwedischen Armee gegen Moskau könnte sich als tödlich erweisen. Pozharskys „Tarnoperation“ war erfolgreich: Die Schweden rührten sich nicht. Aus diesem Grund schlug Prinz Dmitri am 20. Februar, den schwedischen Prinzen glücklich vergessend, dem Zemsky Sobor vor, einen Zaren aus der Familie Romanov zu wählen, und unterzeichnete dann das Konzilsdokument zur Wahl von Michail Fedorovich. Während der Krönung des neuen Herrschers erwies Michail Poscharski eine hohe Ehre: Der Prinz überreichte ihm eines der Machtsymbole – die königliche Macht. Moderne politische Strategen können um eine so kompetente PR-Aktion nur beneiden: Der Retter des Vaterlandes übergibt die Macht an den neuen Zaren. Schön. Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass Pozharsky bis zu seinem Tod (1642) Michail Fedorovich treu diente und seine ständige Gunst ausnutzte. Es ist unwahrscheinlich, dass der Zar jemanden bevorzugt hätte, der nicht ihn, sondern einen schwedischen Prinzen auf dem Rurik-Thron sehen wollte.

Kosaken

Bei der Wahl des Zaren spielten die Kosaken eine besondere Rolle. Eine merkwürdige Geschichte darüber ist in „Die Geschichte vom Zemsky Sobor von 1613“ enthalten. Es stellte sich heraus, dass die Bojaren am 21. Februar beschlossen, einen Zaren per Los zu wählen, sich jedoch auf „Vielleicht“ verließen, bei dem jede Fälschung möglich ist, was die Kosaken ernsthaft verärgerte. Kosakenredner zerrissen die „Tricks“ der Bojaren und verkündeten feierlich: „Nach Gottes Willen soll es in der regierenden Stadt Moskau und in ganz Russland einen Zaren, Souverän und Großfürsten Michail Fedorowitsch geben!“ Dieser Ruf wurde von den Romanow-Anhängern sofort aufgegriffen, nicht nur in der Kathedrale, sondern auch in der großen Menschenmenge auf dem Platz. Es waren die Kosaken, die den „gordischen Knoten“ durchschlugen und die Wahl Michails erreichten. Der unbekannte Autor der „Geschichte“ (sicherlich ein Augenzeuge des Geschehens) scheut sich nicht, die Reaktion der Bojaren zu beschreiben: „Die Bojaren waren damals von Angst und Zittern, Zittern und ihren Gesichtern besessen mit Blut, und keiner konnte etwas sagen.“ Nur Michails Onkel Iwan Romanow mit dem Spitznamen Kasha, der seinen Neffen aus irgendeinem Grund nicht auf dem Thron sehen wollte, versuchte Einspruch zu erheben: „Michail Fjodorowitsch ist noch jung und nicht ganz bei Verstand.“ Wogegen die Kosakengeister protestierten: „Aber Sie, Iwan Nikititsch, sind ein alter Mann voller Vernunft ... Sie werden ihm einen schweren Schlag versetzen.“ Mikhail vergaß die Einschätzung seines Onkels über seine geistigen Fähigkeiten nicht und entfernte Ivan Kasha anschließend aus allen Regierungsangelegenheiten. Die Kosaken-Demarche kam für Dmitry Trubetskoy völlig überraschend: „Sein Gesicht wurde schwarz, und er wurde krank und lag viele Tage lang, ohne seinen Hof zu verlassen, auf dem steilen Hügel, auf dem die Kosaken die Schatzkammer erschöpften und in dem ihr Wissen schmeichelhaft war.“ Worte und Betrug.“ Der Prinz kann verstanden werden: Er, der Anführer der Kosakenmiliz, war es, der auf die Unterstützung seiner Kameraden zählte, ihnen großzügig „Schatz“-Geschenke schenkte – und plötzlich standen sie auf Michails Seite. Vielleicht hat die Romanow-Partei mehr bezahlt?

Britische Anerkennung

Am 21. Februar (3. März) 1613 traf der Zemsky Sobor eine historische Entscheidung: Michail Fedorovich Romanov in das Königreich zu wählen. Das erste Land, das den neuen Herrscher anerkannte, war England: Im selben Jahr, 1613, traf die Botschaft von John Metrick in Moskau ein. So begann die Geschichte des zweiten und letzten königliche Dynastie Russland. Es ist bezeichnend, dass Michail Fedorovich während seiner gesamten Regierungszeit eine besondere Haltung gegenüber den Briten zeigte. So stellte Michail Fedorovich nach der Zeit der Unruhen die Beziehungen zur britischen „Moscow Company“ wieder her, und obwohl er die Handlungsfreiheit englischer Kaufleute einschränkte, gewährte er ihnen dennoch Vorzugskonditionen nicht nur gegenüber anderen Ausländern, sondern auch gegenüber Vertretern Russlands "großes Geschäft".

Die Romanows, deren Dynastie bis ins 16. Jahrhundert zurückreicht, waren einfach uralt Noble Familie. Aber nachdem die Ehe zwischen Iwan dem Schrecklichen und einer Vertreterin der Familie Romanow, Anastasia Zakharyina, geschlossen worden war, kamen sie dem königlichen Hof nahe. Und nachdem sie eine Verwandtschaft mit den Moskauer Rurikovichs hergestellt hatten, begannen die Romanows selbst, Anspruch auf den königlichen Thron zu erheben.

Geschichte Russische Dynastie Kaiser begannen, nachdem der auserwählte Großneffe der Frau Iwans des Schrecklichen, Michail Fedorowitsch, die Herrschaft über das Land antrat. Seine Nachkommen standen bis Oktober 1917 an der Spitze Russlands.

Hintergrund

Der Vorfahr einiger Adelsfamilien, darunter der Romanows, heißt Andrei Iwanowitsch Kobyla, dessen Vater, wie Aufzeichnungen zeigen, Divonowitsch Glanda-Kambila, der den Taufnamen Iwan erhielt, im letzten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts in Russland auftauchte. Er kam aus Litauen.

Trotzdem vermutet eine bestimmte Kategorie von Historikern, dass der Beginn der Romanow-Dynastie (kurz: des Hauses Romanow) in Nowgorod liegt. Andrei Iwanowitsch hatte fünf Söhne. Ihre Namen waren Semyon Stallion und Alexander Elka, Vasily Ivantai und Gavriil Gavsha sowie Fyodor Koshka. Sie waren die Gründer von bis zu siebzehn Adelshäusern in Russland. In der ersten Generation hießen Andrei Iwanowitsch und seine ersten vier Söhne Kobylins, Fjodor Andrejewitsch und sein Sohn Iwan Koshkins und dessen Sohn Zakhary Koshkin-Zakharyin.

Der Ursprung des Nachnamens

Die Nachkommen verwarfen bald den ersten Teil – die Koshkins. Und seit einiger Zeit werden sie nur noch unter dem Namen Zakharyina geschrieben. Ab der sechsten Generation kam die zweite Hälfte hinzu – die Jurjews.

Dementsprechend wurden die Nachkommen von Peter und Wassili Jakowlewitsch Jakowlew, Roman Okolnichy und Gouverneur Zakharyin-Romanov genannt. Mit deren Kindern begann die berühmte Romanow-Dynastie. Die Herrschaft dieser Familie begann im Jahr 1613.

Könige

Der Romanow-Dynastie gelang es, fünf ihrer Vertreter auf den königlichen Thron zu setzen. Der erste von ihnen war der Großneffe von Anastasia, der Frau von Iwan dem Schrecklichen. Michail Fedorovich – der erste Zar der Romanow-Dynastie, er wurde auf den Thron erhoben Zemsky Sobor. Da er jedoch jung und unerfahren war, wurde das Land tatsächlich von Elder Martha und ihren Verwandten regiert. Nach ihm gab es nur noch wenige Könige der Romanow-Dynastie. Dies sind sein Sohn Alexei und drei Enkel – Fjodor und Peter I. Letzterer war es im Jahr 1721, als die königliche Dynastie der Romanows endete.

Kaiser

Als Peter Alekseevich den Thron bestieg, begann für die Familie eine völlig andere Ära. Die Romanows, deren Dynastie als Kaiser 1721 begann, gaben Russland dreizehn Herrscher. Von diesen waren nur drei blutsmäßig vertreten.

Nach dem ersten Kaiser des Hauses Romanow wurde der Thron als autokratische Kaiserin von seiner rechtmäßigen Frau Katharina I. geerbt, deren Herkunft unter Historikern immer noch heftig umstritten ist. Nach ihrem Tod ging die Macht auf Peter Alekseevichs Enkel aus erster Ehe, Peter den Zweiten, über.

Aufgrund von Machtkämpfen und Intrigen wurde die Thronfolge seines Großvaters eingefroren. Und nach ihm gingen die kaiserliche Macht und die Insignien auf die Tochter des älteren Bruders von Kaiser Peter dem Großen, Iwan V., über, während nach Anna Ioannowna ihr Sohn vom Herzog von Braunschweig den russischen Thron bestieg. Sein Name war Iwan VI. Antonowitsch. Er war der einzige Vertreter der mecklenburgisch-romanischen Dynastie, der den Thron bestieg. Er wurde von seiner eigenen Tante, „Petrows Tochter“, Kaiserin Elisabeth, gestürzt. Sie war unverheiratet und kinderlos. Deshalb endete genau dort die Romanow-Dynastie, deren Regierungstabelle sehr beeindruckend ist, in direkter männlicher Linie.

Einführung in die Geschichte

Die Thronbesteigung dieser Familie erfolgte unter seltsamen Umständen, umgeben von zahlreichen seltsame Todesfälle. Die Romanow-Dynastie, deren Vertreter in jedem Geschichtsbuch fotografiert werden, steht in direktem Zusammenhang mit der russischen Chronik. Sie zeichnet sich durch ihren unermüdlichen Patriotismus aus. Gemeinsam mit dem Volk durchlebten sie schwierige Zeiten und befreiten das Land langsam aus Armut und Elend – das Ergebnis ständiger Kriege, nämlich die Romanows.

Die Geschichte der russischen Dynastie ist im wahrsten Sinne des Wortes voller blutiger Ereignisse und Geheimnisse. Obwohl jeder seiner Vertreter die Interessen seiner Untertanen respektierte, zeichnete er sich gleichzeitig durch Grausamkeit aus.

Erster Herrscher

Das Jahr, in dem die Romanow-Dynastie begann, war sehr turbulent. Der Staat hatte keinen gesetzlichen Herrscher. Vor allem aufgrund des hervorragenden Rufs von Anastasia Zakharyina und ihrem Bruder Nikita wurde die Familie Romanov von allen respektiert.

Russland wurde von Kriegen mit Schweden und praktisch nicht enden wollenden mörderischen Auseinandersetzungen geplagt. Anfang Februar 1613 wurde in Weliki, das von ausländischen Eindringlingen zusammen mit einem Haufen Dreck und Müll verlassen wurde, der erste Zar der Romanow-Dynastie, der junge und unerfahrene Fürst Michail Fedorowitsch, ausgerufen. Und es war dieser sechzehnjährige Sohn, der den Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie markierte. Er sicherte sich eine Regentschaft für volle zweiunddreißig Jahre.

Mit ihm beginnt die Romanow-Dynastie, deren Genealogietabelle in der Schule studiert wird. 1645 wurde Michail durch seinen Sohn Alexei ersetzt. Letzterer regierte auch recht lange – mehr als drei Jahrzehnte. Nach ihm war die Thronfolge mit einigen Schwierigkeiten verbunden.

Ab 1676 wurde Russland sechs Jahre lang von Michails Enkel Fedor regiert, der nach seinem Urgroßvater benannt war. Nach seinem Tod wurde die Herrschaft der Romanow-Dynastie von seinen Brüdern Peter I. und Iwan V. würdig fortgeführt. Fast fünfzehn Jahre lang übten sie die Doppelherrschaft aus, obwohl praktisch die gesamte Regierung des Landes von ihrer Schwester Sophia, die als sehr machthungrige Frau bekannt war, in ihre eigenen Hände genommen wurde. Historiker sagen, dass, um diesen Umstand zu verbergen, ein spezieller Doppelthron mit einem Loch bestellt wurde. Und durch ihn gab Sophia ihren Brüdern im Flüsterton Anweisungen.

Peter der Große

Und obwohl der Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie mit Fedorovich in Verbindung gebracht wird, kennt fast jeder einen ihrer Vertreter. Dies ist ein Mann, auf den sowohl das gesamte russische Volk als auch die Romanows selbst stolz sein können. Die Geschichte der russischen Kaiserdynastie, die Geschichte des russischen Volkes, die Geschichte Russlands sind untrennbar mit dem Namen Peter des Großen verbunden – dem Kommandeur und Gründer der regulären Armee und Marine und im Allgemeinen – einem Mann mit sehr viel fortschrittliche Ansichten über das Leben.

Mit Zielstrebigkeit, starkem Willen und großer Arbeitsfähigkeit studierte Peter I., wie auch die gesamte Romanow-Dynastie, mit wenigen Ausnahmen, deren Vertreter in allen Geschichtsbüchern zu sehen sind, sein Leben lang viel. Aber Besondere Aufmerksamkeit Er widmete sich militärischen und maritimen Angelegenheiten. Während seiner ersten Auslandsreise 1697-1698 belegte Peter einen Kurs in Artilleriewissenschaft in der Stadt Königsberg, arbeitete dann sechs Monate lang als einfacher Zimmermann auf den Amsterdamer Werften und studierte in England die Theorie des Schiffbaus.

Dies war nicht nur die bemerkenswerteste Persönlichkeit seiner Zeit, die Romanows konnten auch stolz auf ihn sein: Die Geschichte der russischen Dynastie kannte keinen intelligenteren und neugierigeren Menschen. Sein gesamtes Erscheinungsbild, so seine Zeitgenossen, zeugte davon.

Peter der Große war ausnahmslos an allem interessiert, was seine Pläne irgendwie beeinflusste: sowohl in Bezug auf Regierung oder Handel als auch in Bezug auf Bildung. Seine Neugier erstreckte sich auf fast alles. Er vernachlässigte nicht einmal die kleinsten Details, wenn sie später irgendwie nützlich sein könnten.

Das Lebenswerk von Pjotr ​​Romanow war der Aufstieg seines Staates und die Stärkung seiner militärischen Stärke. Er war der Gründer der regulären Flotte und Armee und setzte die Reformen seines Vaters Alexei Michailowitsch fort.

Staatsreformen unter Peters Herrschaft machten Russland zu einem starken Staat, der Macht erlangte Seehäfen, entwickelter Außenhandel und ein gut etabliertes Verwaltungsmanagementsystem.

Und obwohl die Herrschaft der Romanow-Dynastie fast sechs Jahrzehnte früher begann, gelang es keinem ihrer Vertreter, das zu erreichen, was Peter der Große erreichte. Er etablierte sich nicht nur als hervorragender Diplomat, sondern gründete auch die antischwedische Nordallianz. In der Geschichte ist der Name des ersten Kaisers mit der Hauptphase der Entwicklung Russlands und seiner Entstehung als Großmacht verbunden.

Gleichzeitig war Peter ein sehr harter Mensch. Als er im Alter von siebzehn Jahren die Macht übernahm, versäumte er es nicht, seine Schwester Sophia in einem entfernten Kloster zu verstecken. Einer der meisten berühmte Vertreter In der Romanow-Dynastie galt Peter, besser bekannt als der Große, als eher herzloser Kaiser, der sich zum Ziel gesetzt hatte, sein wenig zivilisiertes Land westlich neu zu organisieren.

Trotz solch fortschrittlicher Ideen galt er jedoch als launischer Tyrann, durchaus vergleichbar mit seinem grausamen Vorgänger – Iwan dem Schrecklichen, dem Ehemann seiner Urgroßmutter Anastasia Romanova.

Einige Forscher lehnen die große Bedeutung von Peters Perestroikas und allgemein der Politik des Kaisers während seiner Regierungszeit ab. Sie glauben, dass Peter es eilig hatte, seine Ziele zu erreichen, also wählte er den kürzesten Weg, manchmal sogar mit offensichtlich ungeschickten Methoden. Und genau aus diesem Grund kehrte das russische Reich nach seinem frühen Tod schnell zu dem Zustand zurück, aus dem der Reformator Peter Romanow es herauszuholen versuchte.

Es ist unmöglich, Ihr Volk auf einen Schlag radikal zu verändern, nicht einmal durch den Bau einer neuen Hauptstadt für es, das Abscheren der Bärte der Bojaren und den Befehl, sich zu politischen Kundgebungen zu versammeln.

Dennoch bedeuteten die Politik der Romanows und insbesondere die von Peter eingeführten Verwaltungsreformen eine Menge für das Land.

Neue Abteilung

Nach der Heirat von Anna (der zweiten Tochter von Peter dem Großen und Katharina) mit dem Neffen des schwedischen Königs wurde der Beginn der Romanow-Dynastie gelegt, die tatsächlich in die Familie Holstein-Gottorp überging. Darüber hinaus wurde laut Vereinbarung ein Sohn aus dieser Ehe geboren, und er wurde Peter III Er blieb weiterhin Mitglied dieses Königshauses.

So wurde die kaiserliche Familie nach genealogischen Regeln Holstein-Gottorp-Romanovsky genannt, was sich nicht nur auf ihrem Familienwappen, sondern auch auf dem Wappen Russlands widerspiegelte. Von diesem Zeitpunkt an verlief die Thronübergabe geradlinig, ohne Komplikationen. Dies geschah dank eines Dekrets von Paulus. Darin war von einer Thronfolge durch die direkte männliche Linie die Rede.

Nach Paulus wurde das Land von Alexander I. regiert, seinem ältesten Sohn, der kinderlos war. Sein zweiter Nachkomme, Fürst Konstantin Pawlowitsch, verzichtete auf den Thron, was tatsächlich einer der Gründe für den Aufstand der Dekabristen wurde. Der nächste Kaiser war sein dritter Sohn, Nikolaus I. Im Allgemeinen trugen seit Katharina der Großen alle Thronfolger den Titel eines Kronprinzen.

Nach Nikolaus I. ging der Thron an seinen ältesten Sohn Alexander II. über. Im Alter von einundzwanzig Jahren starb Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch an Tuberkulose. Der nächste war daher der zweite Sohn – Kaiser Alexander III., dessen Nachfolger sein ältester Sohn und letzter russischer Herrscher – Nikolaus II. – wurde. So stammen seit Beginn der Dynastie Romanow-Holstein-Gottorp acht Kaiser aus diesem Zweig, darunter auch Katharina die Große.

Neunzehntes Jahrhundert

IN 19. Jahrhundert Die kaiserliche Familie wuchs und vergrößerte sich stark. Es wurden sogar Sondergesetze erlassen, die die Rechte und Pflichten jedes Familienmitglieds regelten. Auch die materiellen Aspekte ihrer Existenz wurden besprochen. Es wurde sogar ein neuer Titel eingeführt – Prince of the Imperial Blood. Er vermutete einen zu weit entfernten Nachkommen des Herrschers.

Von der Zeit, als die Romanow-Dynastie begann, bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts Kaiserhaus entlang der weiblichen Linie gab es bereits vier Zweige:

• Holstein-Gottorp;
• Leuchtenberg - stammte von der Tochter Nikolaus I. ab, Großherzogin Maria Nikolaevna und der Herzog von Leuchtenberg;
• Oldenburg – aus der Ehe der Tochter Kaiser Pauls mit dem Herzog von Oldenburg;
• Mecklenburg – hervorgegangen aus der Ehe von Prinzessin Katharina Michailowna und dem Herzog von Mecklenburg-Strelitz.

Revolution und das Kaiserhaus

Seit Beginn der Romanow-Dynastie ist die Geschichte dieser Familie voller Tod und Blutvergießen. Kein Wunder, dass der Letzte der Familie – Nikolaus II. – den Spitznamen „Der Blutige“ erhielt. Es muss gesagt werden, dass sich der Kaiser selbst überhaupt nicht durch eine grausame Gesinnung auszeichnete.

Die Herrschaft des letzten russischen Monarchen war von einem schnellen Wirtschaftswachstum des Landes geprägt. Gleichzeitig nahmen die sozialen und politischen Widersprüche innerhalb Russlands zu. All dies führte zum Anfang revolutionäre Bewegung und letztendlich - zum Aufstand von 1905-1907 und dann zur Februarrevolution.

Der Kaiser von ganz Russland und der Zar von Polen sowie der Großfürst von Finnland – der letzte russische Kaiser aus der Romanow-Dynastie – bestiegen 1894 den Thron. Nikolaus II. wird von seinen Zeitgenossen als sanfter und hochgebildeter, aufrichtig dem Land ergebener, aber gleichzeitig sehr eigensinniger Mensch beschrieben.

Offenbar war dies der Grund für die anhaltende Ablehnung der Ratschläge erfahrener Würdenträger in Regierungsangelegenheiten, was tatsächlich zu fatalen Fehlern in der Politik der Romanows führte. Die erstaunlich hingebungsvolle Liebe des Herrschers zu seiner eigenen Frau, die in manchen Fällen historische Dokumente selbst eine geistig unausgeglichene Person genannt wurde, wurde zum Grund für die Diskreditierung der königlichen Familie. Ihre Macht wurde als die einzig wahre in Frage gestellt.

Dies wurde durch die Tatsache erklärt, dass die Frau des letzten russischen Kaisers in vielen Aspekten der Regierung ein ziemlich starkes Mitspracherecht hatte. Gleichzeitig ließ sie keine einzige Gelegenheit aus, dies zu nutzen, während viele hochrangige Personen damit keineswegs zufrieden waren. Die meisten von ihnen hielten den letzten regierenden Romanow für einen Fatalisten, während andere der Meinung waren, dass ihm das Leid seines Volkes einfach völlig gleichgültig sei.

Ende der Herrschaft

Das blutige Jahr 1917 war das letzte Jahr für die wackelige Macht dieses Autokraten. Alles begann mit dem Ersten Weltkrieg und der Wirkungslosigkeit der Politik von Nikolaus II. in dieser für Russland schwierigen Zeit.

Gegner der Familie Romanov argumentieren, dass der letzte Autokrat in dieser Zeit einfach nicht in der Lage war oder es versäumte, die notwendigen politischen oder sozialen Reformen rechtzeitig umzusetzen. Februarrevolution zwang den letzten Kaiser, auf den Thron zu verzichten. Daraufhin wurden Nikolaus II. und seine Familie in seinem Palast in Zarskoje Selo unter Hausarrest gestellt.

Mitte des 19. Jahrhunderts beherrschten die Romanows mehr als ein Sechstel des Planeten. Es war ein autarker, unabhängiger Staat, der den größten Reichtum Europas konzentrierte. Es war eine große Ära, die mit der Hinrichtung der königlichen Familie, des letzten der Romanows, endete: Nikolaus II. mit Alexandra und ihren fünf Kindern. Es geschah in der Nacht des 17. Juli 1918 in einem Keller in Jekaterinburg.

Die Romanows heute

Zu Beginn des Jahres 1917 zählte das russische Kaiserhaus 65 Vertreter, von denen 32 der männlichen Hälfte angehörten. Zwischen 1918 und 1919 wurden 18 Menschen von den Bolschewiki erschossen. Dies geschah in St. Petersburg, Alapaevsk und natürlich in Jekaterinburg. Die restlichen 47 Menschen konnten fliehen. Infolgedessen befanden sie sich im Exil, hauptsächlich in den Vereinigten Staaten und in Frankreich.

Dennoch hoffte ein bedeutender Teil der Dynastie noch mehr als zehn Jahre lang auf den Zusammenbruch der Sowjetmacht und die Wiederherstellung der russischen Monarchie. Als Olga Konstantinowna – die Großherzogin – im Dezember 1920 Regentin von Griechenland wurde, begann sie, in diesem Land viele Flüchtlinge aus Russland aufzunehmen, die einfach abwarten und nach Hause zurückkehren wollten. Dies geschah jedoch nicht.

Das Haus Romanow existiert jedoch immer noch lange Zeit hatte Gewicht. Darüber hinaus wurde 1942 zwei Vertretern des Repräsentantenhauses sogar der Thron Montenegros angeboten. Es wurde sogar ein Verein gegründet, der alle lebenden Mitglieder der Dynastie umfasste.

Die Romanows sind die große Dynastie der Könige und Kaiser Russlands, eine alte Bojarenfamilie, deren Existenz Ende des 16. Jahrhunderts begann. und existiert noch heute.

Etymologie und Geschichte des Nachnamens

Die Romanows haben nicht ganz recht historischer Nachname Art. Ursprünglich stammten die Romanows von den Sacharjews ab. Patriarch Filaret (Fjodor Nikititsch Sacharjew) beschloss jedoch, zu Ehren seines Vaters und Großvaters Nikita Romanowitsch und Roman Jurjewitsch den Nachnamen Romanow anzunehmen. Dadurch erhielt die Familie einen Nachnamen, der noch heute verwendet wird.

Die Bojarenfamilie der Romanows bescherte der Geschichte eine der berühmtesten Königsdynastien der Welt. Der erste königliche Vertreter der Romanows war Michail Fedorowitsch Romanow, der letzte war Nikolai Alexandrowitsch Romanow. Obwohl die königliche Familie unterbrochen wurde, existieren die Romanows bis heute (mehrere Zweige). Alle Vertreter der großen Familie und ihre Nachkommen leben heute im Ausland, etwa 200 Menschen besitzen königliche Titel, aber keiner von ihnen hat das Recht, im Falle der Rückkehr der Monarchie den russischen Thron zu führen.

Die große Romanow-Familie wurde „Haus Romanow“ genannt. Der riesige und umfangreiche Stammbaum weist Verbindungen zu fast allen Königshäusern der Welt auf.

1856 erhielt die Familie ein offizielles Wappen. Es stellt einen Geier dar, der ein goldenes Schwert und einen Tarch in seinen Pfoten hält, und an den Rändern des Wappens befinden sich acht abgetrennte Löwenköpfe.

Hintergrund zur Entstehung der Romanow-Königsdynastie

Wie bereits erwähnt, stammte die Familie Romanov von den Zakharyevs ab, aber wo die Zakharyevs in die Moskauer Länder kamen, ist unbekannt. Einige Gelehrte glauben, dass die Familienmitglieder aus dem Gebiet Nowgorod stammten, und andere sagen, dass die ersten Romanows aus Preußen stammten.

Im 16. Jahrhundert. Die Bojarenfamilie erhielt einen neuen Status, ihre Vertreter wurden Verwandte des Herrschers. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass er Anastasia Romanovna Zakharyina heiratete. Nun könnten alle Verwandten von Anastasia Romanowna in Zukunft mit dem königlichen Thron rechnen. Die Gelegenheit, den Thron zu besteigen, bot sich sehr bald nach der Unterdrückung. Als die Frage der weiteren Thronfolge aufkam, kamen die Romanows ins Spiel.

Im Jahr 1613 wurde der erste Vertreter der Familie, Michail Fedorowitsch, auf den Thron gewählt. Die Ära der Romanows begann.

Zaren und Kaiser aus dem Geschlecht der Romanows

Ausgehend von Michail Fedorovich regierten mehrere weitere Könige dieser Familie in Russland (insgesamt fünf).

Diese waren:

• Fjodor Alexejewitsch Romanow;
• Iwan der V. (Ioann Antonowitsch);

Im Jahr 1721 wurde Russland schließlich in das Russische Reich umgegliedert und der Souverän erhielt den Kaisertitel. Der erste Kaiser war Peter I., der bis vor Kurzem Zar genannt wurde. Insgesamt bescherte die Familie Romanow Russland 14 Kaiser und Kaiserinnen. Nach Peter I. herrschten sie:

Das Ende der Romanow-Dynastie. Der letzte der Romanows

Nach dem Tod von Peter I. war der russische Thron oft von Frauen besetzt, doch Paul I. erließ ein Gesetz, nach dem nur ein direkter Erbe, ein Mann, Kaiser werden konnte. Seitdem haben Frauen den Thron nicht mehr bestiegen.

Der letzte Vertreter der kaiserlichen Familie war Nikolaus II., der für Tausende den Spitznamen Bloody erhielt tote Menschen während zweier großer Revolutionen. Historikern zufolge war Nikolaus II. ein eher milder Herrscher und machte im Inneren und im Inneren mehrere unglückliche Fehler Außenpolitik, was zu einer angespannten Lage im Land führte. Erfolglos und auch das Ansehen der königlichen Familie und des Herrschers persönlich stark untergraben.

Im Jahr 1905 kam es zu einem Ausbruch, der dazu führte, dass Nikolaus gezwungen war, den Menschen zu geben, was sie wollten Bürgerrechte und Freiheit - die Macht des Souveräns wurde geschwächt. Dies reichte jedoch nicht aus, und 1917 geschah es erneut. Diesmal musste Nikolaus seine Macht niederlegen und auf den Thron verzichten. Aber das war nicht genug: königliche Familie wurde von den Bolschewiki gefangen genommen und eingesperrt. Das monarchische System Russlands brach allmählich zugunsten einer neuen Art von Regierung zusammen.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1917 wurde die gesamte königliche Familie, einschließlich der fünf Kinder von Nicholas und seiner Frau, erschossen. Auch der einzig mögliche Erbe, Nikolais Sohn, starb. Alle Verwandten, die sich in Zarskoje Selo, St. Petersburg und anderen Orten versteckten, wurden gefunden und getötet. Nur die Romanows, die im Ausland waren, überlebten. Die Herrschaft der Zarenfamilie Romanow wurde unterbrochen und damit brach die Monarchie in Russland zusammen.

Ergebnisse der Herrschaft der Romanows

Obwohl es während der 300-jährigen Herrschaft dieser Familie viele blutige Kriege und Aufstände gab, brachte die Macht der Romanows Russland im Großen und Ganzen Vorteile. Den Vertretern dieser Familie war es zu verdanken, dass Russland sich endgültig vom Feudalismus verabschiedete, seine wirtschaftliche, militärische und politische Macht steigerte und sich in ein riesiges und mächtiges Reich verwandelte.