Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Ich möchte Sie daran erinnern, dass 6 Seiten des Plans in den Nürnberger Materialien erschienen und der Rest 1991 entdeckt und 2009 vollständig veröffentlicht wurde. Und wir reden darüber nicht um das Projekt, sondern darum, dass es von Hitler genehmigt und befürwortet wurde. Also Fragen und Missverständnisse.
1.Was ist „Generalplan Ost“?
2. Was ist die Entstehungsgeschichte von GPO? Welche Dokumente beziehen sich darauf?
3. Was ist der Inhalt der GPO?
4. Tatsächlich wurde das GPO von einem kleinen Beamten entwickelt. Sollte es ernst genommen werden?
5. Der Plan trägt weder die Unterschrift Hitlers noch eines anderen hohen Reichsbeamten und ist daher nicht gültig.
6. GPO war ein rein theoretisches Konzept.
7. Die Umsetzung eines solchen Plans ist unrealistisch.
8. Wann wurden die Dokumente zum Ost-Plan entdeckt? Besteht die Möglichkeit, dass sie gefälscht sind?
9.Welche zusätzlichen Informationen kann ich über GPO lesen?
Kurze Antworten und Details unter dem Schnitt

1. Was ist „Generalplan Ost“?

Unter „Generalplan Ost“ (GPO) verstehen moderne Historiker eine Reihe von Plänen, Planentwürfen und Memos, die sich den Fragen der Regelung des sogenannten widmen. „Ostgebiete“ (Polen und Sowjetunion) im Falle eines deutschen Kriegssieges. Das GPO-Konzept wurde auf der Grundlage der NS-Rassendoktrin unter der Schirmherrschaft des Reichskommissariats zur Stärkung der deutschen Staatlichkeit (RKF) unter der Leitung von SS-Reichsführer Himmler entwickelt und sollte als theoretische Grundlage für die Kolonisierung und Germanisierung dienen der besetzten Gebiete.

Eine allgemeine Übersicht der Dokumente finden Sie in der folgenden Tabelle:

	Name	Datum	Volumen	Von wem vorbereitet	Original	Objekte der Kolonisierung
1	Planungsgrundlagen	Februar 1940	21 S.	RKF-Planungsabteilung	BA, R 49/157, S.1-21	Westliche Regionen Polens
2	Materialien zum Vortrag „Siedlung“ (Materialien zum Bericht „Siedlung“)	Dezember 1940	5 Seiten	RKF-Planungsabteilung	Faksimile in G.Aly, S.Heim „Bevölkerungsstruktur und Massenmord“ (S.29-32)	Polen
3		Juli 1941	?	RKF-Planungsabteilung	verschollen, datiert laut Anschreiben	?
4	Gesamtplan Ost	Dezember 1941	?	Planungsgruppe III B RSHA	verloren; Dr. Wetzels ausführliche Rezension (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; gekürzte russische Übersetzung) ermöglicht uns eine Rekonstruktion des Inhalts	Baltische Staaten, Ingrien; Polen, Weißrussland, Ukraine (Stärken); Krim (?)
5	Generalplan Ost	Mai 1942	84 S.	Institut für Landwirtschaft der Universität Berlin	BA, R 49/157a, Faksimile	Baltikum, Ingermanland, Gotengau; Polen, Weißrussland, Ukraine (Stärken)
6	Generalsiedlungsplan	Oktober-Dezember 1942	Geplant sind 200 Seiten, ein allgemeiner Überblick über den Plan und die wichtigsten digitalen Indikatoren wurden erstellt	RKF-Planungsabteilung	BA, R 49/984	Luxemburg, Elsass, Lothringen, Tschechien, Untersteiermark, Baltikum, Polen

Die Arbeiten an Plänen zur Besiedlung der Ostgebiete begannen praktisch unmittelbar nach der Gründung des Reichskommissariats zur Stärkung der deutschen Staatlichkeit im Oktober 1939. Unter der Leitung von Prof. Konrad Mayer, die Planungsabteilung des RKF, legte bereits im Februar 1940 den ersten Plan zur Besiedlung der dem Reich angegliederten westlichen Gebiete Polens vor. Unter der Leitung von Mayer wurden fünf der sechs oben aufgeführten Dokumente erstellt (die Das Institut für Landwirtschaft, das in Dokument 5 erscheint, wurde von demselben Mayer geleitet. Es sei darauf hingewiesen, dass die RKF nicht die einzige Abteilung war, die über die Zukunft der Ostgebiete nachdachte. Ähnliche Arbeiten wurden sowohl im Rosenberg-Ministerium als auch in der für den Vierjahresplan zuständigen Abteilung durchgeführt, die von Göring geleitet wurde sogenannten „Grünen Ordner“). Diese Konkurrenzsituation erklärt zum Teil die kritische Reaktion von Wetzel, einem Mitarbeiter des Ministeriums für die besetzten Ostgebiete, auf die von der RSHA-Planungsgruppe vorgelegte Version des Ost-Plans (Dokument 4). Dennoch gelang es Himmler, nicht zuletzt dank des Erfolgs der Propagandaausstellung „Planung und Aufbau einer neuen Ordnung im Osten“ im März 1941, nach und nach eine führende Stellung zu erlangen. Dokument 5 etwa spricht von „der Priorität des Reichskommissars, die deutsche Staatlichkeit in Angelegenheiten der Besiedlung (der kolonisierten Gebiete) und Planung zu stärken“.

Um die Logik der Entwicklung des GPO zu verstehen, sind zwei Antworten Himmlers auf die von Mayer vorgelegten Pläne wichtig. Im ersten vom 12.06.42 (BA, NS 19/1739, russische Übersetzung) fordert Himmler, den Plan nicht nur auf den „Osten“, sondern auch auf andere germanisierte Gebiete (Westpreußen, Tschechien) auszudehnen Republik, Elsass-Lothringen usw.) usw.), verkürzen den Zeitrahmen und setzen das Ziel der vollständigen Germanisierung Estlands, Lettlands und des gesamten Staates.
Die Folge davon war die Umbenennung des GPO in „Master Settlement Plan“ (Dokument 6), wobei jedoch einige in Dokument 5 enthaltene Gebiete aus dem Plan ausgeschlossen wurden, worauf Himmler sofort aufmerksam macht (Brief an Mayer vom Januar). 12, 1943, BA, NS 19 /1739): „Zu den östlichen Siedlungsgebieten sollten Litauen, Lettland, Estland, Weißrussland, Ingrien sowie die Krim und Tavria gehören [...] Die genannten Gebiete müssen vollständig germanisiert/vollständig besiedelt sein.“
Mayer legte die nächste Version des Plans nie vor: Der Verlauf des Krieges machte eine weitere Arbeit daran sinnlos.

Die folgende Tabelle verwendet von M. Burchard zusammengestellte Daten:

	Siedlungsgebiet	Anzahl der Vertriebenen	Bevölkerung, die der Vertreibung unterliegt/nicht der Germanisierung unterliegt	Kostenschätzung.
1	87600 km².	4,3 Millionen	560.000 Juden, 3,4 Millionen Polen in der ersten Phase	-
2	130.000 km².	480.000 Bauernhöfe	-	-
3	?	?	?	?
4	700.000 km².	1-2 Millionen deutsche Familien und 10 Millionen Ausländer arischen Blutes	31 Millionen (80-85 % Polen, 75 % Weißrussen, 65 % Ukrainer, 50 % Tschechen)	-
5	364231 km².	5,65 Millionen	min. 25 Millionen (99 % Polen, 50 % Esten, mehr als 50 % Letten, 85 % Litauer)	66,6 Milliarden RM
6	330.000 km².	12,21 Millionen	30,8 Millionen (95 % Polen, 50 % Esten, 70 % Letten, 85 % Litauer, 50 % Franzosen, Tschechen und Slowenen)	144 Milliarden RM

Lassen Sie uns näher auf das vollständig erhaltene und am besten ausgearbeitete Dokument 5 eingehen: Es wird erwartet, dass es über 25 Jahre schrittweise umgesetzt wird, Germanisierungsquoten werden für verschiedene Nationalitäten eingeführt, es wird vorgeschlagen, der indigenen Bevölkerung den Besitz von Eigentum in Städten zu verbieten um sie aufs Land zu vertreiben und in der Landwirtschaft zu nutzen. Um Gebiete mit zunächst nicht dominierender deutscher Bevölkerung zu kontrollieren, wird eine Form der Markgrafschaft eingeführt, die ersten drei: Ingria ( Gebiet Leningrad), Gotengau (Krim, Cherson) und Memel-Narev (Litauen – Bialystok). In Ingria sollte die Bevölkerung der Städte von 3 Millionen auf 200.000 reduziert werden. In Polen, Weißrussland, den baltischen Staaten und der Ukraine entsteht ein Netzwerk von Hochburgen mit insgesamt 36 Festungen, das eine effektive Kommunikation der Markgrafschaften untereinander und mit der Metropole gewährleistet (siehe Rekonstruktion). In 25 bis 30 Jahren sollten die Markgrafschaften zu 50 % und die Hochburgen zu 25 bis 30 % germanisiert werden Estland und Lettland sowie eine aktivere Germanisierung Polens in Betracht gezogen werden).
Abschließend wird betont, dass der Erfolg des Siedlungsprogramms vom Willen und der Kolonisierungskraft der Deutschen abhängt, und wenn es diese Tests besteht, wird die nächste Generation in der Lage sein, die Nord- und Südflanken der Kolonisierung (d. h. , bevölkern die Ukraine und Zentralrussland.)

Es ist zu beachten, dass in den Dokumenten 5 und 6 keine konkreten Zahlen der von der Räumung betroffenen Einwohner angegeben sind, sondern diese aus der Differenz zwischen der tatsächlichen und der geplanten Zahl der Einwohner (unter Berücksichtigung der deutschen Siedler und der für sie geeigneten Bevölkerung vor Ort) abgeleitet werden Germanisierung). Die Gebiete, in die nicht germanisierungsfähige Bewohner vertrieben werden sollen, sind in Dokument 4 benannt Westsibirien. Die Reichsführer haben wiederholt den Wunsch geäußert, das europäische Territorium Russlands bis zum Ural zu germanisieren.
Aus rassischer Sicht galten die Russen als das am wenigsten germanisierte Volk und wurden darüber hinaus 25 Jahre lang durch das Gift des „Jüdisch-Bolschewismus“ vergiftet. Es ist schwer, eindeutig zu sagen, wie die Politik der Dezimierung der slawischen Bevölkerung durchgeführt werden würde. Einem der Zeugnisse zufolge nannte Himmler vor Beginn der Operation Barbarossa das Ziel des Feldzugs gegen Russland „Rückgang der slawischen Bevölkerung um 30 Millionen.“. Wetzel schrieb über Maßnahmen zur Senkung der Geburtenrate (Förderung von Abtreibungen, Sterilisationen, Verzicht auf den Kampf gegen die Kindersterblichkeit usw.), Hitler selbst äußerte sich direkter: „Anwohner? Wir müssen anfangen, sie herauszufiltern. Wir werden die zerstörerischen Juden ganz entfernen. Mein Eindruck vom belarussischen Territorium ist immer noch besser als der vom ukrainischen. Wir werden nicht in russische Städte gehen, sie müssen komplett aussterben.“ Wir sollten uns nicht mit Reue quälen, wir haben keine Verpflichtung gegenüber den Einheimischen, Häuser zu reparieren, Deutsch zu lernen, Zeitungen zu lesen Einen Radiosender unter unserer Kontrolle eröffnen, aber im Übrigen reicht es, wenn sie die Verkehrszeichen kennen, um nicht erwischt zu werden? Unter Freiheit verstehen diese Leute das Recht, sich nur an Feiertagen zu waschen Wir kommen mit Shampoo, es wird kein Mitgefühl hervorrufen. Es gibt nur eine Aufgabe: Die Germanisierung durch den Import von Deutschen durchführen, und die ehemaligen Bewohner müssen wie Inder behandelt werden.

Ein kleiner Beamter, Prof. Konrad Mayer war es nicht. Wie oben erwähnt, leitete er die Planungsabteilung des RKF sowie die Landabteilung desselben Reichskommissariats und das Institut für Landwirtschaft an der Universität Berlin. Er war Standartenführer und später Oberführer (in der militärischen Rangordnung über Oberst, aber unter Generalmajor) der SS. Ein weiteres weit verbreitetes Missverständnis ist übrigens, dass das GPO angeblich eine Erfindung der fieberhaften Fantasie eines verrückten SS-Mannes war. Auch das stimmt nicht: An der GPO arbeiteten Agrarier, Ökonomen, Manager und andere Spezialisten aus akademischen Kreisen. Beispielsweise schreibt Mayer im Anschreiben zu Dokument 5 über die Erleichterung „meine engsten Mitarbeiter in der Planungsabteilung und dem Generalgrundstücksamt, sowie der Finanzexperte Dr. Besler (Jen).“ Weitere Mittel kamen von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG): für „wissenschaftliche Planungsarbeiten zur Stärkung der deutschen Staatlichkeit“ von 1941 bis 1945. Es wurden 510.000 RM bereitgestellt, wovon Mayer jährlich 60-70.000 RM ausgab Arbeitsgruppe, der Rest ging als Zuschüsse an Wissenschaftler, die für RKF relevante Forschung betreiben. Zum Vergleich: Der Unterhalt eines Wissenschaftlers mit wissenschaftlichem Abschluss kostet etwa 6.000 RM pro Jahr (Angaben aus dem Bericht von I. Heinemann).

Es ist wichtig anzumerken, dass Mayer im GPO auf Initiative und im Auftrag von RKF-Chef Himmler und in enger Verbindung mit ihm arbeitete, während die Korrespondenz sowohl über den Stabschef des RKF Greifelt als auch direkt geführt wurde. Weithin bekannt sind die Fotografien der Ausstellung „Planung und Aufbau einer neuen Ordnung im Osten“, in der Mayer mit Himmler, Hess, Heydrich und Todt spricht.

Das GPO kam tatsächlich nicht über das Entwurfsstadium hinaus, was durch den Verlauf der Feindseligkeiten erheblich erleichtert wurde – ab 1943 begann der Plan schnell an Relevanz zu verlieren. Natürlich wurde das GPO weder von Hitler noch sonst jemandem unterzeichnet, da es sich um einen Plan handelte Nachkriegszeit Besiedlung der besetzten Gebiete. Der allererste Satz von Dokument 5 besagt dies direkt: Dank deutscher Waffen wurden die jahrhundertelang umstrittenen Ostgebiete schließlich dem Reich angegliedert.

Dennoch wäre es ein Fehler, daraus auf ein Desinteresse Hitlers und der Reichsführung am GPO zu schließen. Wie oben gezeigt, erfolgte die Arbeit an dem Plan gemäß den Anweisungen und unter der ständigen Schirmherrschaft Himmlers, der seinerseits Diesen Plan möchte ich zu gegebener Zeit auch dem Führer übermitteln.(Brief vom 12. Juni 1942)
Erinnern wir uns daran, dass Hitler bereits in „Mein Kampf“ schrieb: „Wir stoppen den ewigen Vormarsch der Deutschen in den Süden und Westen Europas und richten unseren Blick auf die östlichen Länder.“. Das Konzept des „Lebensraums im Osten“ wurde vom Führer in den 30er Jahren wiederholt erwähnt (z. B. sprach er unmittelbar nach seiner Machtübernahme am 02.03.1933 in einem Gespräch mit den Generälen der Reichswehr über „die Notwendigkeit, …“) „Die Eroberung des Lebensraums im Osten und seine entscheidende Germanisierung“ ), erhielt nach Kriegsbeginn klare Umrisse. Hier ist eine Aufzeichnung eines von Hitlers Monologen vom 17.10.1941:
... noch einmal der Führer allgemeiner Überblick erläuterte seine Gedanken zur Entwicklung der östlichen Regionen. Das Wichtigste sind die Straßen. Er teilte Dr. Todt mit, dass der ursprüngliche Plan, den er ausgearbeitet hatte, erheblich erweitert werden müsse. Zur Lösung dieses Problems stehen ihm in den nächsten zwanzig Jahren drei Millionen Häftlinge zur Verfügung... An großen Flussübergängen sollen deutsche Städte entstehen, in denen die Wehrmacht, die Polizei, der Verwaltungsapparat und die Partei stationiert sein werden.
Entlang der Straßen werden deutsche Bauernhöfe entstehen und die eintönige, asiatisch anmutende Steppe wird bald ein ganz anderes Aussehen bekommen. In 10 Jahren werden 4 Millionen Menschen dorthin ziehen, also 20 bis 10 Millionen Deutsche. Sie werden nicht nur aus dem Reich, sondern auch aus Amerika sowie Skandinavien, Holland und Flandern kommen. Auch der Rest Europas kann sich an der Annexion russischer Gebiete beteiligen. Die russischen Städte, die den Krieg überleben werden – Moskau und Leningrad dürfen ihn auf keinen Fall überleben –, sollten von einem Deutschen nicht berührt werden. Sie müssen in ihrer eigenen Scheiße abseits deutscher Straßen vegetieren. Der Führer brachte erneut das Thema zur Sprache, dass „entgegen der Meinung einzelner Hauptquartiere“ weder die Bildung der örtlichen Bevölkerung noch deren Betreuung behandelt werden dürfe...
Er, der Führer, wird mit eiserner Hand eine neue Kontrolle einführen; was die Slawen darüber denken werden, stört ihn überhaupt nicht. Wer heute deutsches Brot isst, denkt nicht viel darüber nach, dass die Felder östlich der Elbe im 12. Jahrhundert mit dem Schwert erobert wurden.

Natürlich stimmten seine Untergebenen ihm zu. Beispielsweise beschrieb Heydrich am 2. Oktober 1941 die zukünftige Kolonisierung wie folgt:
Andere Länder sind östliche Länder, die teilweise von Slawen bewohnt werden. Dies sind Länder, in denen man sich klar darüber im Klaren sein muss, dass Freundlichkeit als Zeichen von Schwäche wahrgenommen wird. Dies sind Länder, in denen der Slawe selbst nicht die gleichen Rechte wie der Herr haben möchte, in denen er es gewohnt ist, im Dienst zu stehen. Dies sind die Länder im Osten, die wir verwalten und halten müssen. Dies sind Gebiete, in denen nach der Lösung der militärischen Frage die deutsche Kontrolle bis zum Ural eingeführt werden sollte und die uns grob gesagt als Quelle für Mineralien und Arbeitskräfte dienen sollten, ähnlich wie Heloten. Dabei handelt es sich um Gebiete, die wie beim Bau eines Staudamms und der Entwässerung der Küste behandelt werden müssen: Weit im Osten wird eine Schutzmauer errichtet, um sie vor asiatischen Stürmen zu schützen, und von Westen her beginnt die schrittweise Annexion dieser Gebiete an das Reich. Unter diesem Gesichtspunkt müssen wir die Ereignisse im Osten betrachten. Der erste Schritt wäre die Schaffung eines Protektorats der Provinzen Danzig-Westpreußen und Warthegau. Vor einem Jahr lebten in diesen Provinzen sowie in Ostpreußen und dem schlesischen Teil noch einmal acht Millionen Polen. Dies sind Gebiete, die nach und nach von den Deutschen besiedelt werden; das polnische Element wird Schritt für Schritt verdrängt. Das sind Länder, die eines Tages vollständig deutsch werden werden. Und dann weiter östlich, in die baltischen Staaten, die eines Tages ebenfalls vollständig deutsch werden werden, wobei man hier darüber nachdenken muss, welcher Teil des Blutes der Letten, Esten und Litauer für die Germanisierung geeignet ist. Die besten in rassischer Hinsicht sind die Esten, sie haben starke schwedische Einflüsse, dann die Letten und die schlechtesten sind die Litauer.
Dann wird der Rest Polens an der Reihe sein, dies ist das nächste Gebiet, das nach und nach von den Deutschen besiedelt werden soll, und die Polen sollen weiter nach Osten verdrängt werden. Dann wurde die Ukraine, die zunächst als Zwischenlösung natürlich den noch im Unterbewusstsein schlummernden Nationalgedanken nutzen sollte, vom Rest Russlands getrennt und unter deutscher Kontrolle als Rohstoff- und Lebensmittelquelle genutzt. Natürlich nicht zulassen, dass sich die Menschen dort stärken oder stärken, indem sie ihr Bildungsniveau erhöhen, da daraus später eine Opposition erwachsen kann, die mit der Schwächung der Zentralregierung nach Unabhängigkeit streben wird ...

Ein Jahr später, am 23. November 1942, sprach Himmler über dasselbe:
Die Hauptkolonie unseres Reiches liegt im Osten. Heute – eine Kolonie, morgen – ein Siedlungsgebiet, übermorgen – das Reich! [...] Wenn Russland im nächsten oder übernächsten Jahr wahrscheinlich in einem erbitterten Kampf besiegt wird, stehen wir immer noch vor einer großen Aufgabe. Nach dem Sieg der Germanen muss der Siedlungsraum im Osten zurückerobert, besiedelt und in die europäische Kultur integriert werden. In den nächsten 20 Jahren – gerechnet vom Kriegsende an – habe ich mir die Aufgabe gestellt (und ich hoffe, dass ich sie mit Ihrer Hilfe lösen kann), die deutsche Grenze etwa 500 km nach Osten zu verschieben. Das heißt, wir müssen Bauernfamilien dorthin umsiedeln, die Umsiedlung der besten Träger deutschen Blutes wird beginnen und die Bestellung des millionenschweren russischen Volkes für unsere Aufgaben ... 20 Jahre Kampf um den Frieden liegen vor uns ... Dann wird dieser Osten von fremdem Blut gereinigt und unsere Familien werden sich dort als rechtmäßige Eigentümer niederlassen.

Wie leicht zu erkennen ist, stimmen alle drei Zitate perfekt mit den wesentlichen Bestimmungen des GPO überein.

IN im weitesten Sinne Es stimmt: Es gibt keinen Grund, den Plan zur Nachkriegsbesiedlung der besetzten Gebiete bis zum Ende des Krieges umzusetzen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Maßnahmen zur Germanisierung bestimmter Regionen überhaupt nicht durchgeführt wurden. Zunächst ist hier festzuhalten, dass die westlichen Gebiete Polens (Westpreußen und Warthegau) dem Reich angegliedert wurden, deren Regelung in Dokument 1 besprochen wurde. Während der mehrstufigen Maßnahmen zur Deportation von Juden und Polen ( Erstere wurden wie die Polen zunächst in das Generalgouvernement deportiert, dann in Ghettos und Vernichtungslager auf ihrem eigenen Territorium gebracht: Von den 435.000 Juden des Warthegaus blieben bis März 1941 12.000 am Leben. Allein aus dem Warthegau wurden mehr als 280.000 Menschen vertrieben. Die Gesamtzahl der aus Westpreußen und dem Warthegau in das Generalgouvernement deportierten Polen wird auf 365.000 Menschen geschätzt. Ihre Höfe und Wohnungen wurden von deutschen Siedlern bewohnt, von denen es im März 1942 in diesen beiden Regionen bereits 287.000 gab.

Ende November 1942 wurde auf Initiative Himmlers die sogenannte „Aktion Zamość“, deren Ziel die Germanisierung des Bezirks Zamość war, der im Generalgouvernement zum „ersten deutschen Siedlungsgebiet“ erklärt wurde. Bis August 1943 wurden 110.000 Polen vertrieben: Etwa die Hälfte wurde deportiert, der Rest floh auf eigene Faust, viele schlossen sich den Partisanen an. Um zukünftige Siedler zu schützen, wurde beschlossen, die Feindseligkeit zwischen Polen und Ukrainern auszunutzen und einen Verteidigungsring ukrainischer Dörfer um das Siedlungsgebiet zu bilden. Mangels Kräften zur Aufrechterhaltung der Ordnung wurde die Aktion im August 1943 eingestellt. Zu diesem Zeitpunkt waren nur etwa 9.000 der 60.000 geplanten Siedler in den Bezirk Zamość gezogen.

Schließlich wurde 1943 unweit von Himmlers Hauptquartier in Schitomir die deutsche Stadt Hegewald gegründet: An die Stelle von 15.000 aus ihrer Heimat vertriebenen Ukrainern traten 10.000 Deutsche. Zur gleichen Zeit zogen die ersten Siedler auf die Krim.
Alle diese Aktivitäten korrelieren auch vollständig mit GPO. Es ist interessant festzustellen, dass Prof. Mayer besuchte Westpolen, Zamosc, Shitomir und die Krim während seiner Geschäftsreisen, d. h. prüfte vor Ort die Machbarkeit seines Konzepts.

Über die Realität der Umsetzung des GPO in der Form, wie sie in den uns vorliegenden Dokumenten beschrieben ist, kann man natürlich nur spekulieren. Wir sprechen von der Umsiedlung von Dutzenden Millionen (und offenbar von der Vernichtung von Millionen) Menschen; der Bedarf an Migranten wird auf 5 bis 10 Millionen Menschen geschätzt. Die Unzufriedenheit der vertriebenen Bevölkerung und als Folge davon ist eine neue Runde des bewaffneten Kampfes gegen die Besatzer praktisch garantiert. Es ist unwahrscheinlich, dass Siedler bereit wären, in Gebiete zu ziehen, in denen Guerillakrieg herrscht.

Andererseits sprechen wir nicht nur von der fixen Idee der Reichsführung, sondern auch von Wissenschaftlern (Ökonomen, Planern, Managern), die diese fixe Idee auf die Realität projizierten: Es wurden keine übernatürlichen oder unmöglichen Verpflichtungen gestellt, die Aufgabe Die Frage der Germanisierung der baltischen Staaten, des Ingermanlandes, der Krim, Polens, Teilen der Ukraine und Weißrusslands sollte in kleinen Schritten über 20 Jahre gelöst werden, wobei Details (z. B. der Prozentsatz der Germanisierungseignung) angepasst und geklärt werden sollten. Was den „Unrealismus der GPO“ in Bezug auf die Größenordnung betrifft, dürfen wir nicht vergessen, dass beispielsweise die Zahl der Deutschen, die während und nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs aus den Gebieten, in denen sie lebten, vertrieben wurden, ebenfalls mit acht beschrieben wird -stellige Nummer. Und es dauerte nicht 20 Jahre, sondern fünfmal weniger.

Hoffnungen (heute vor allem von Anhängern von General Wlassow und anderen Kollaborateuren geäußert), dass ein Teil der besetzten Gebiete Unabhängigkeit oder zumindest Selbstverwaltung erlangen würde, finden in den tatsächlichen Plänen der Nazis keinen Niederschlag (siehe z. B. Hitler in Bormanns Notizen, 07 /16/41: ...wir werden noch einmal betonen, dass wir gezwungen waren, dieses oder jenes Gebiet zu besetzen, die Ordnung darin wiederherzustellen und es zu sichern. Da wir im Interesse der Bevölkerung gezwungen sind, uns um Frieden, Ernährung, Kommunikation etc. zu kümmern, führen wir hier eigene Regeln ein. Niemand sollte erkennen, dass wir auf diese Weise unsere Regeln für immer einführen! Alle notwendigen Maßnahmen- Hinrichtungen, Räumungen usw., die wir trotzdem durchführen und durchführen können.
Wir möchten jedoch niemanden vorzeitig zu unseren Feinden machen. Deshalb werden wir vorerst so tun, als wäre dieses Gebiet ein Mandatsgebiet. Aber es muss uns absolut klar sein, dass wir es niemals verlassen werden. [...]
Das Grundlegendste:
Die Bildung einer kriegsfähigen Macht westlich des Urals darf niemals zugelassen werden, selbst wenn wir noch hundert Jahre lang kämpfen müssen. Alle Nachfolger des Führers müssen wissen: Das Reich wird nur dann sicher sein, wenn es keine fremde Armee westlich des Urals gibt; Deutschland übernimmt die Verteidigung dieses Raumes vor allen möglichen Bedrohungen.
Das eiserne Gesetz sollte lauten: „Niemand außer Deutschen darf jemals Waffen tragen!“)
Gleichzeitig macht es keinen Sinn, die Situation von 1941 bis 1942 zu vergleichen. mit der Situation im Jahr 1944, als die Nazis viel leichter Versprechungen machten, da sie mit fast jeder Hilfe zufrieden waren: Die aktive Einberufung in die ROA begann, Bandera wurde freigelassen usw. Wie behandelten die Nazis die Verbündeten, die in Berlin nicht genehmigte Ziele verfolgten, u. a. der sich 1941-42 für die (wenn auch Marionetten-)Unabhängigkeit einsetzte, wird am Beispiel desselben Bandera deutlich.

Rezension von Dr. Wetzel und Serie Begleitpapiere erschien bereits bei den Nürnberger Prozessen, die Dokumente 5 und 6 wurden in amerikanischen Archiven entdeckt und von Czeslaw Madajczyk veröffentlicht (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Theoretisch besteht immer die Möglichkeit, dass ein bestimmtes Dokument gefälscht ist. Wichtig ist in diesem Fall jedoch, dass es sich nicht um ein oder zwei, sondern um einen ganzen Komplex von Dokumenten handelt, der nicht nur die oben besprochenen Hauptdokumente, sondern auch diverse Begleitnotizen, Rezensionen, Briefe, Protokolle umfasst – in der Klassiker Die Sammlung von Ch. Madaychik enthält mehr als hundert relevante Dokumente. Daher reicht es absolut nicht aus, ein Dokument als Fälschung zu bezeichnen und es aus dem Kontext der anderen zu reißen. Wenn beispielsweise Dokument 6 eine Fälschung ist, was schreibt Himmler dann in seiner Antwort darauf an Mayer? Oder wenn Himmlers Rezension vom 06.12.42 eine Fälschung ist, warum enthält Dokument 6 dann die in dieser Rezension enthaltenen Anweisungen? Und vor allem: Warum stimmen die GPO-Dokumente, wenn sie gefälscht sind, so gut mit den Aussagen von Hitler, Himmler, Heydrich usw. überein?
Diese. Hier müssen Sie eine ganze Verschwörungstheorie aufstellen und erklären, durch wessen böse Absicht diese gefunden wurden verschiedene Zeiten In verschiedenen Archiven werden Dokumente und Reden von Nazi-Chefs zu einem zusammenhängenden Bild zusammengefügt. Und die Verlässlichkeit einzelner Dokumente in Frage zu stellen (wie es einige Autoren tun, die auf das ungebildete Lesepublikum zählen), ist völlig sinnlos.

Zunächst einmal Bücher auf Deutsch:
- Dokumentensammlung zusammengestellt von Ch. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
– Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (teilweise verfügbar)
Viele Materialien, inkl. oben verwendet, auf der thematischen Seite von M. Burchard.

Entgegen den deutschen Erwartungen war Großbritannien auch nach der Niederlage Frankreichs im Juni 1940 nicht bereit, in Friedensverhandlungen einzutreten. Da die deutschen Luftangriffe nicht den erwarteten Erfolg brachten und ein Angriff auf einen Inselstaat zu riskant erschien, war das deutsche strategische Konzept zu groß musste geändert werden. Dem Endziel des Krieges wurde der Vorzug gegeben – der Zerstörung der Sowjetunion und der Erlangung der Kolonialherrschaft über ganz Osteuropa und damit dem Sieg über Großbritannien.

Nach verschiedenen Vorstudien erteilte Hitler am 18. Dezember 1940 den Auftrag, einen Angriff auf die Sowjetunion vorzubereiten („Plan Barbarossa“). Nur ein kleiner Teil der deutschen Militärs und Diplomaten warnte Hitler vor diesem Krieg, während die Mehrheit seinen Zielen zustimmte und auf einen schnellen Sieg hoffte. Die optimistischen Autoren des Plans wollten einen „Blitzkrieg“ nutzen, um das angestrebte Ziel, die Linie Archangelsk-Astrachan innerhalb von acht Wochen, und die vorsichtigeren Autoren innerhalb von sechzehn Wochen zu erreichen. Die zum Angriff auf die Sowjetunion vorgesehenen Militärverbände zählten 3,3 Millionen Soldaten, was ungefähr der Zahl im Krieg gegen Frankreich entsprach. Zwar waren sie militärisch besser ausgerüstet und erfahrener. Darunter befanden sich etwa 600.000 Mann starke alliierte Truppen (Rumänien, Finnland). Nach einem Gespräch mit Hitler etwa eine Woche vor dem Anschlag brachte Goebbels die Siegeserwartung aller zum Ausdruck: „Wir stehen vor einem beispiellosen Siegesfeldzug.“

Bei der Vorbereitung des „Weltanschauungskrieges“ gegen die Sowjetunion ging es um mehr als nur militärisch-technische Planung. Bei einer Führungsstabsbesprechung am 30. März 1941 ließ Hitler keinen Zweifel daran, dass es sich um einen „Vernichtungskampf“ handelte. „Der Kampf wird ganz anders sein als der Kampf im Westen. Die Grausamkeit im Osten ist weich für die Zukunft.“ Dementsprechend hieß es in militärischen Weisungen (Panzergruppe 4 von General Hoepner), dass der Krieg gegen Russland „mit beispielloser Grausamkeit“ geführt werden müsse. Bereits im März 1941 gab das Oberkommando der Wehrmacht bekannt, dass der Reichsführer SS „selbstständig und unter persönlicher Verantwortung“ „besondere Aufgaben des Führers“ im Bereich der Kampfeinsätze der Bodentruppen wahrnehmen werde. Für Handlungen gegen „feindliche Zivilisten“ hieß es in der Verordnung über die Durchführung militärischer Verfahren vom 13. Mai 1941: „Es erfolgt keine zwingende Strafverfolgung, auch wenn die Tat ein Kriegsverbrechen oder Vergehen darstellt.“ Der „Befehl über die Kommissare“ vom 6. Juni 1941 genehmigte die Vernichtung der politischen Arbeiter der Sowjetarmee. Pläne für Wirtschaftstätigkeit und der Nahrungsmittelversorgung in den besetzten Gebieten wurde für den Hungertod vieler Millionen Menschen gesorgt: „In diesem Fall werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern“ (Staatssekretärstreffen am 2. Mai 1941). „Mehrere Dutzend Millionen Menschen in diesem Gebiet werden arbeitslos werden und sterben oder gezwungen sein, nach Sibirien zu ziehen.“ („Wirtschaftshauptquartier Ost“ vom 23. Mai 1941).

Spätestens im Mai 1941 verfügte die sowjetische Führung über verlässliche Informationen über den deutschen Angriff. Doch die Rote Armee war weder personell noch organisatorisch kriegsbereit. Offenbar konnte die sowjetische Führung keine klare Entscheidung treffen: Die Truppen wurden zwar bis an die Grenzen herangezogen, konnten aber keinen Gegenangriff starten und verfügten über kein realistisches Verteidigungskonzept.

Text 25
Einträge aus dem Tagebuch des Chefs des Generalstabs der Bodentruppen, Generaloberst Halder, vom 30. März 1941 über die Ziele des Krieges gegen die Sowjetunion und seine Führung.

Krieg zweier Weltanschauungen. Ein vernichtendes Urteil über den Bolschewismus als asoziale Verbrecheransammlung. Der Kommunismus ist eine schreckliche Gefahr für die Zukunft. Wir müssen den Gedanken der Soldatenkameradschaft aufgeben. Der Kommunist war kein Kamerad und wird es auch nie sein. Wir sprechen von einem Kampf der Zerstörung. Wenn wir das nicht akzeptieren, werden wir, obwohl wir den Feind besiegen, in 30 Jahren erneut mit dem kommunistischen Feind konfrontiert sein. Wir führen keinen Krieg, um den Feind einzudämmen. Zukünftiges Staatsbild: Nordrussland gehört zu Finnland. Protektorate – die baltischen Länder, die Ukraine, Weißrussland. Der Kampf gegen Russland: die Vernichtung der bolschewistischen Kommissare und der bolschewistischen Intelligenz. [...]

Der Kampf muss geführt werden, um das Gift des Verfalls zu zerstören. Dies ist keine Frage der Militärgerichte. Truppenführer müssen wissen, wovon wir reden. Sie müssen den Kampf anführen. Truppen müssen sich mit den gleichen Mitteln verteidigen, mit denen sie angegriffen werden. Kommissare und GPU-Offiziere sind Kriminelle und müssen entsprechend behandelt werden.

Deshalb sollten sich Truppen nicht der Autorität ihrer Anführer entziehen. Der Anführer muss seine Befehle entsprechend der Stimmung in der Truppe befolgen. Der Kampf wird ganz anders sein als der Kampf im Westen. Im Osten ist die Grausamkeit weich für die Zukunft. Führungskräfte müssen von sich selbst Aufopferung verlangen und ihre Zweifel überwinden.

Text 26
Weisungen des Oberkommandos der Wehrmacht vom 13. März 1941 über die Verwaltung der besetzten Gebiete und die Zusammenarbeit mit der SS.

2) [...]

B) Im Einsatzgebiet der Bodentruppen erhält der Reichsführer SS vom Führer besondere Aufgaben zur Vorbereitung der politischen Führung, die sich aus dem siegreich geführten Kampf zweier gegensätzlicher politischer Systeme ergeben. Im Rahmen dieser Aufgaben handelt der Reichsführer SS selbstständig und eigenverantwortlich. Andernfalls bedürfen die dem Oberbefehlshaber der Bodentruppen übertragenen Verwaltungsbefugnisse und die von ihm autorisierten Dienste keiner Intervention. Der Reichsführer SS stellt sicher, dass die Erfüllung seiner Aufgaben die militärischen Operationen nicht beeinträchtigt. Die nähere Regelung erfolgt direkt durch das Oberkommando der Truppe und den Reichsführer-SS. [...]

Chef des Obersten
Befehlshaber der Wehrmacht
Keitel

31 Hitler in der Reichskanzlei mit Vertretern der Generale nach Verleihung des Ranges eines Feldmarschalls für den Sieg über Frankreich, September 1940. Von links nach rechts: Oberbefehlshaber der Wehrmacht Keitel, Oberbefehlshaber des Heeres Gruppe A von Rundt-Stadt, Oberbefehlshaber der Heeresgruppe B von Bock, Reichsmarschall Göring, Hitler, Oberbefehlshaber der Bodentruppen von Brauchitsch, Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Z Ritter von Leeb, Kommandeur der 12. Armee General List, Kommandeur der 4. Armee von Kluge, Kommandeur der 1. Armee General Witzleben, Kommandeur der 6. Armee General von Reichenau.

32 Treffen Generalstab(1940). Teilnehmer der Besprechung am Tisch mit Karte (von links nach rechts): Oberbefehlshaber der Wehrmacht, Feldmarschall Keitel, Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Generaloberst von Brauchitsch, Hitler, Chef der Generalstab, Generaloberst Halder.

Text 27
Informationen zum Treffen der Staatssekretäre am 2. Mai 1941 über die wirtschaftlichen Ziele des Krieges gegen die Sowjetunion.

Der Ort des Treffens ist unbekannt, eine Teilnehmerliste gibt es nicht. Es ist genau bekannt, dass die Anwesenden waren: Reichsmarschall Göring, Chef des „Stabes für Wirtschaftsführung Ost“; General Thomas, Leiter der Militärökonomischen und Militärindustriellen Abteilung der Wehrmacht; Generalleutnant Schubert, Chef des „Wirtschaftsstabes Ost“; Staatssekretäre Körner (Vierjahresplanbüro), Bake (Ernährungsministerium), von Hanneken (Wirtschaftsministerium), Alpers (Forstministerium). Vermutlich anwesend waren Rosenberg, der künftige Minister für die besetzten Ostgebiete, und General Jodl vom Oberkommando der Wehrmacht.

Ein internes Memo zu den Ergebnissen des heutigen Treffens mit Staatssekretären zum „Barbarossa-Plan“.

1) Der Krieg sollte nur fortgesetzt werden, wenn die gesamte Wehrmacht im dritten Kriegsjahr mit Nahrungsmitteln aus Russland versorgt wird.

2) Gleichzeitig werden zweifellos zig Millionen Menschen verhungern, wenn wir alles, was wir brauchen, außer Landes bringen.

3) Das Wichtigste ist die Konservierung und der Transport von Ölsaaten, Ölkuchen und erst dann von Getreide. Verfügbare Fette und Fleisch dienen der Truppenversorgung.

4) Die Funktionsfähigkeit der Industrie sollte nur in einigen Bereichen wiederhergestellt werden, insbesondere in produzierenden Unternehmen Fahrzeuge, Unternehmen zur Herstellung von Allzweckprodukten (Eisen usw.), Textilunternehmen und nur Waffenproduktionsunternehmen dieses Profils, die in Deutschland nicht ausreichen. Eröffnung von Reparaturwerkstätten für Truppen in großer Zahl.

5) Zur Versorgung tiefer Gebiete abseits von Autobahnen müssen Spezialtruppen des RAD (Reichsarbeiterdienst) oder Hilfsheeresverbände bereitgestellt werden. Es gilt, besonders wichtige Schutzbereiche zu identifizieren.

33 Reichsmarschall Göring im Gespräch mit Staatssekretär Herbert Backe (undatiert).

Text 28
Auszug aus der Weisung des Wirtschaftshauptquartiers der Agrargruppe Ost vom 23. Mai 1941 über die Trennung russischer Industriezentren von Getreidezonen.

Daraus folgt: Die Zuweisung von Schwarzerdegebieten sollte uns unter allen Umständen das Vorhandensein mehr oder weniger erheblicher Überschüsse in diesen Gebieten gewährleisten. Infolgedessen wird die Versorgung der gesamten Waldzone, einschließlich der großen Industriezentren Moskau und St. Petersburg, unterbrochen. [...]

Aus alledem ergibt sich, dass die deutsche Verwaltung in diesem Bereich alle Anstrengungen unternehmen muss, um die Folgen der zweifellos zu erwartenden Hungersnot abzumildern und den Einbürgerungsprozess zu beschleunigen. Es ist eine intensivere wirtschaftliche Entwicklung dieser Gebiete im Sinne einer Ausweitung der Anbauflächen für Kartoffeln und andere ertragsstarke Kulturpflanzen anzustreben, die für den Verzehr wichtig sind. Aber dadurch wird der Hunger nicht beseitigt. Mehrere Dutzend Millionen Menschen in diesem Gebiet werden arbeitslos werden und sterben oder zur Umsiedlung nach Sibirien gezwungen werden. Versuche, diese Bevölkerung vor dem Hungertod zu retten, indem man Überschüsse aus der Schwarzerdezone dorthin schickt, können nur auf Kosten einer schlechteren Versorgung Europas durchgeführt werden. Sie könnten die Durchhaltefähigkeit Deutschlands im Krieg untergraben und die Blockadekraft Deutschlands und Europas schwächen. In dieser Frage muss absolute Klarheit herrschen.

Text 29
Erlass Hitlers als Oberbefehlshaber der Wehrmacht vom 13. Mai 1941 über das militärische Vorgehen im Krieg mit der Sowjetunion.

Im Originaltext sind die Worte „Plan Barbarossa“, die bisherige Bezeichnung während der Entwicklung, durchgestrichen.

Führer und Oberster
Oberbefehlshaber
Wehrmacht
Führerhauptquartier
13. Mai 1941

Dekret
über die Durchführung militärischer Verfahren
und über besondere Aktionen der Truppen. Das militärische Vorgehen der Wehrmacht dient in erster Linie der Aufrechterhaltung der Disziplin.

Die weite Ausdehnung des Kampfgebiets im Osten, die Form der Kriegsführung und die Charakteristika des Feindes stellen Militärgerichte vor Aufgaben, die bei militärischen Einsätzen bis hin zur Konsolidierung in den besetzten Gebieten nur mit ihrem geringen Personalbestand gelöst werden können wenn sich das Gerichtsverfahren auf die Hauptaufgabe beschränkt. [...]

Prüfung von Strafverfahren gegen Vertreter der Wehrmacht und Zivilisten wegen ihres Vorgehens gegen die lokale Bevölkerung.

1. Handlungen von Wehrmachtsangehörigen und Zivilisten gegen feindliche Zivilisten werden nicht strafrechtlich verfolgt, auch wenn die Tat ein Kriegsverbrechen oder Vergehen darstellt.

2. Bei der Betrachtung solcher Aktionen muss berücksichtigt werden, dass die Niederlage von 1918, die anschließende Leidenszeit des deutschen Volkes und der Kampf gegen den Nationalsozialismus mit unzähligen blutigen Opfern der Bewegung größtenteils auf bolschewistischen Einfluss zurückzuführen sind, und nein Deutsch hat das vergessen.

3. Der Richter entscheidet, ob in solchen Fällen eine Verhängung erforderlich ist Disziplinarmaßnahmen oder es sind gerichtliche Schritte erforderlich. Der Richter ordnet die Verfolgung von Taten gegen Anwohner vor Militärgerichten nur dann an, wenn es um die Nichteinhaltung der militärischen Disziplin oder eine Gefährdung der Sicherheit der Truppen geht. Dies gilt beispielsweise für schwere Straftaten aufgrund sexueller Promiskuität, Veranlagung zur Kriminalität oder für Zeichen, die auf die Barbarei von Truppen hinweisen. Kriminelle Handlungen, die zu einer sinnlosen Zerstörung von Militärstandorten sowie Versorgungsgütern oder sonstiger Kriegsbeute zum Nachteil befreundeter Truppen führen, unterliegen einer strengen Verurteilung.
[...]

Im Namen des Oberhauptes des Obersten
Wehrmachtskommando unterzeichnet von Keitel

Text 30
Weisung des Staatssekretärs des Ernährungsministeriums Herbert Backe an Bezirkslandwirtschaftsleiter vom 1. Juni 1941 zum Verhalten gegenüber Russen im besetzten Gebiet.

La V.Nr. 52/41 Kdos
Geheimnis!
12 Anforderungen
zum Verhalten der Deutschen im Osten und zur Behandlung der Russen. [...]

Reden Sie nicht, handeln Sie. Sie werden niemals in der Lage sein, die Russen zu „reden“ oder sie mit Reden zu überzeugen. Er kann besser sprechen als Sie, da er ein geborener Dialektiker ist und das „Philosophieren“ geerbt hat. In Gesprächen und Debatten werden Sie der Verlierer sein. Sie sollten Maßnahmen ergreifen. Der Russe lässt sich nur von der Tat beeindrucken, weil er selbst weibisch und sentimental ist.

[...] Russen wollen nur eine kontrollierte Masse sein. Die Ankunft der Deutschen wird eine große Wirkung auf sie haben, denn dadurch wird ihr eigener Wunsch erfüllt: „Kommt und herrsche über uns.“ Deshalb sollte der Russe nicht den Eindruck bekommen, dass Sie zögern. Sie müssen ein Mann der Tat sein, ein Mann der Tat, der ohne Debatten, ohne lange, nutzlose Gespräche und ohne Philosophieren festlegt, was zu tun ist, und klare Anweisungen gibt. Dann wird Ihnen der Russe gehorsam dienen. Gehen Sie nicht mit deutschen Maßstäben und Gebräuchen vor, vergessen Sie alles Deutsche außer Deutschland selbst. [...]

Not, Hunger, Zufriedenheit mit wenig ist seit Jahrhunderten das Schicksal des russischen Volkes. Sein Bauch ist dehnbar, also kein falsches Mitgefühl. Versuchen Sie nicht, den deutschen Lebensstandard durchzusetzen und die russische Lebensart zu verändern.

Verlassen Sie sich ganz auf sich selbst, also keine Beschwerden oder Hilfeanfragen von Vorgesetzten. Helfen Sie sich selbst und möge Gott Ihnen helfen!

Text 31
Befehl des Oberkommandos der Wehrmacht vom 6. Juni 1941 über die Behandlung der politischen Kommissare der Sowjetarmee.

Der Befehl („Befehl über die Kommissare“) wurde vom Chef des Oberkommandos der Wehrmacht, Generalfeldmarschall Keitel, unterzeichnet.

Anlage zur VKV/V Abt.L 4/Ku Nr. 44822/41 Stadtverwalter.

Grundlegende Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare.

Im Kampf gegen den Bolschewismus kann man die Beziehungen zum Feind nicht auf den Grundsätzen des Humanismus und des Völkerrechts aufbauen. Gerade von politischen Kommissaren aller Ränge als Widerstandsträgern müssen wir Hass, grausame und unmenschliche Behandlung unserer Gefangenen erwarten.

Die Truppen müssen sich über Folgendes im Klaren sein:

1) In diesem Krieg sind Gnade und Einhaltung internationaler Rechtsnormen in Bezug auf diese Elemente unangemessen. Sie stellen eine Bedrohung für unsere Sicherheit und die rasche Befriedung der besetzten Gebiete dar.

2) Politische Kommissare sind die Initiatoren barbarischer asiatischer Kampfmethoden. Deshalb ist es notwendig, sie ohne Herablassung und mit aller Gnadenlosigkeit zu bekämpfen. Wenn sie im Kampf oder beim Widerstand gefangen genommen werden, ist es daher notwendig, mit Waffen gegen sie vorzugehen.

Andernfalls müssen Sie Folgendes tun: [...]

2) Politische Kommissare tragen als Angehörige feindlicher Streitkräfte ein besonderes Abzeichen – einen roten Stern mit gestickter Sichel und Hammer auf dem Ärmel (Einzelheiten siehe „Streitkräfte der UdSSR“ des Ministeriums für ausländische Armeen vom 15. Januar). , 1941 im Anhang 9d). Sie sollten sofort erfolgen, d. h. immer noch auf dem Schlachtfeld, um sich von anderen Kriegsgefangenen zu trennen. Dies ist notwendig, um ihnen jede Einflussmöglichkeit auf die gefangenen Soldaten zu nehmen. Diese Kommissare gelten nicht als Soldaten; Sie unterliegen nicht dem internationalen Kriegsgefangenenrechtsschutz. Sobald sie von den Kriegsgefangenen getrennt wurden, sollten sie vernichtet werden. [...]

34 Angriffsplan Deutsche Wehrmacht in die Sowjetunion, Juni 1941

Text 32
Auszug aus dem Tagebuch des Propagandaministers Joseph Goebbels vom 16. Juni 1941 über den Angriff auf die Sowjetunion.

Der Führer geht davon aus, dass die Aktion etwa 4 Monate dauern wird, ich denke weniger. Der Bolschewismus wird wie ein Kartenhaus zusammenbrechen. Wir stehen vor einem beispiellosen Siegeszug. Wir müssen handeln. [...]

Die Zusammenarbeit mit Russland war tatsächlich ein Schandfleck für unsere Ehre. Jetzt wird es weggespült. Was wir unser ganzes Leben lang bekämpft haben, wird nun zerstört werden. Ich sage das dem Führer, und er stimmt mir voll und ganz zu. Ich muss ein gutes Wort über Rosenberg sagen, dessen Lebenswerk durch diese Aktion erneut bestätigt wird. Der Führer sagt: Ob wir Recht oder Unrecht haben, wir müssen gewinnen. Dies ist der einzige Weg. Und er ist richtig, moralisch und notwendig. Und wenn wir gewinnen, wer wird uns dann nach den Methoden fragen? Es gibt so viel auf unserem Gewissen, das wir besiegen müssen, sonst werden unser gesamtes Volk und wir, an der Spitze von allem, was uns lieb ist, zerstört. Also, machen wir uns an die Arbeit! [...]

35 Wilhelm Keitel (1882-1946), Foto 1939. Geboren in Helmscherode (Harz). Im Militärdienst seit 1901. Während des Ersten Weltkriegs - Offizier der Artillerie und des Generalstabs. 1934 wurde ihm der Rang eines Generalmajors verliehen. 1935 Leiter der Wehrmachtsabteilung im Reichskriegsministerium. 1936 wurde ihm der Rang eines Generalleutnants verliehen. 1937 wurde er Artilleriegeneral. 1938 wurde er zum Generaloberst und 1940 zum Generalfeldmarschall ernannt. Als Oberbefehlshaber der Wehrmacht (ab Februar 1938) war er für die Ausarbeitung der Anweisungen Hitlers zur Kriegsführung (z. B. den „Kommissarbefehl“) und für die Überwachung ihrer Umsetzung sowie für die Kontrolle verantwortlich über militärische Planung. 8. 5.1945 unterzeichnete den Akt der bedingungslosen Kapitulation. 1. 10. 1946 vom Internationalen Militärgerichtshof in Nürnberg zum Tode verurteilt. Hingerichtet am 16.10.1946

36 Walter von Brauchitsch (1881-1948), Foto 1941. Geboren in Berlin. Im Jahr 1900 wurde ihm der Rang eines Leutnants verliehen. Während des Ersten Weltkriegs bekleidete er verschiedene Positionen im Generalstab der Westfront. Nach dem Krieg wurde er Stabsoffizier der Reichswehr. 1931 wurde ihm der Rang eines Generalmajors verliehen, 1933 - Generalleutnant, 1936 - Artilleriegeneral. 1938 erhielt er den Rang eines Generaloberst und wurde zum Oberbefehlshaber der Bodentruppen ernannt. Im Juli 1940 wurde er Generalfeldmarschall. Nach der Niederlage bei Moskau im Dezember 1941 wurde er seines Amtes enthoben. Am Ende des Krieges befand er sich in englischer Gefangenschaft. Am 18. Oktober 1948 starb er in einem englischen Lazarett in Hamburg-Barmbek.

37 Franz Halder (1884-1972), Foto 1939. Geboren in Würzburg. Militärdienst (Artillerie) seit 1902, 1904 Verleihung des Rangs eines Leutnants. Während des Ersten Weltkriegs diente er im Generalstab, dann in der Reichswehr und im Reichswehrministerium. 1934 wurde ihm der Rang eines Generalmajors verliehen, 1936 - Generalleutnant, 1938 - Artilleriegeneral. Im September 1938 wurde er Chef des Generalstabs der Bodentruppen. 1940 wurde ihm der Rang eines Generaloberst verliehen. Nach Konflikten mit Hitler in taktischen Fragen im September 1942 wurde er entlassen und in die Führungsreserve versetzt; im Januar 1945 verließ er schließlich das Land Militärdienst. 1938 hatte er Kontakte zu Widerstandskreisen, jedoch ohne aktive Beteiligung. Nach dem Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944 wurde er einige Zeit von der Gestapo in der Prinz-Albrecht-Straße 8 unter Hausarrest gestellt. Von den Amerikanern aus dem Konzentrationslager Dachau entlassen. Gestorben am 2. April 1972 in Aschau/Chiemgau.

38 Feodor von Bock (1880-1945), Foto 1940. Geboren in Küstrin. 1898 wurde er Offizier. Von 1912 bis 1919 - Offizier des Generalstabs. 1916 wurde er zum Major befördert. Ausgezeichnet mit dem Orden Pour-le-Merit (für Verdienste). Nach dem Ersten Weltkrieg diente er im Kriegsministerium. 1931 wurde ihm der Rang eines Generalleutnants verliehen. Von 1935 bis 1938 war er als General der Infanterie Oberbefehlshaber des 3. Armeekorps in Dresden. Im Frühjahr 1938 wurde er zum Oberbefehlshaber der 8. Armee in Österreich ernannt. Während des Angriffs auf Polen - Oberbefehlshaber der Truppengruppe Nord, während des Angriffs auf Frankreich 1940 - Truppengruppe B. Mit dem Rang eines Feldmarschalls ausgezeichnet. Im Krieg gegen die Sowjetunion war er zunächst Oberbefehlshaber der Truppengruppe Mitte, von Januar 1942 bis zu seiner Ablösung im Juli durch die Truppengruppe Süd. Am 3. Mai 1945 bei einem Luftangriff getötet.

Wilhelm von Leeb (1876-1956), Foto 1940. Geboren in Landsberg am Lech. 1895 trat er in die bayerische Armee ein. Während des Ersten Weltkriegs - ein Offizier des Generalstabs. 1919 wurde er Mitglied des Freiwilligenkorps. Nach dem Krieg diente er im Reichswehrministerium und in der Reichswehr. 1929 wurde ihm der Rang eines Generalmajors verliehen, 1930 - Generalleutnant, 1934 - Artilleriegeneral. Im März 1938 wurde er im Rang eines Generaloberst in den Ruhestand versetzt und erneut zum Dienst während der Besetzung des Sudetenlandes einberufen. 1939 wurde er zum Oberbefehlshaber der Truppengruppe Ts ernannt. 1940 wurde er Generalfeldmarschall. Nach dem Angriff auf die Sowjetunion - Oberbefehlshaber der Nord-Truppengruppe. Im Januar 1942 wurde er erneut entlassen. Ab dem 2. Mai 1945 befand er sich in amerikanischer Kriegsgefangenschaft. Am 22. Oktober 1948 wurde er unter Anrechnung der in Gefangenschaft verbrachten Zeit zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt. Gestorben am 29. April 1956 in Füssen.

40 Karl Rudolf Gerd von Rundstedt (1875-1953), Foto 1939. Geboren in Aschersleben. Seit 1892 - in der Armee. Während des Ersten Weltkriegs - ein Offizier des Generalstabs. Im Jahr 1927 Verleihung des Ranges eines Generalmajors, 1929 - Generalleutnant, 1932 - Infanteriegeneral, 1938 - Generaloberst. Im November 1938 wurde er entlassen und im Sommer 1939 erneut zur Wehrmacht eingezogen. Während der Invasion in Polen - der Oberbefehlshaber der Truppengruppe Sud, in Frankreich - der Truppengruppe A, in der Sowjetunion - der Truppengruppe Sud. Im November 1941 wurde er entlassen. Im März 1942 wurde er zum Oberbefehlshaber der Westgruppe der Streitkräfte West ernannt. Seit Sommer 1944 leitete er den „Ehrenhof“ der Wehrmacht. Nach Kriegsende geriet er in amerikanische und englische Gefangenschaft; am 5. Mai 1949 wurde er aus gesundheitlichen Gründen entlassen. Gestorben am 24. Februar 1953 in Hannover.

41 Erich Hoepner (1886-1944) – ohne Datum. Geboren in Frankfurt an der Oder. Seit 1905 - in der Armee. Im Ersten Weltkrieg war er Offizier. 1933 wurde er zum Chef des Generalstabs im 1. Militärbezirk Königsberg ernannt. 1938 wurde er zum Kommandeur des 16. Armee-(Panzer-)Korps ernannt. Er nahm an Feldzügen in Polen und Frankreich teil. 1940 wurde ihm der Rang eines Generaloberst verliehen. Er war Oberbefehlshaber der Panzergruppe 4 (ab Januar 1942 - 4. Panzerarmee) als Teil der Nord-Kräftegruppe und ab Oktober 1941 als Teil der Mittleren Truppengruppe. Nach einem unbefugten Rückzugsbefehl in die Nähe von Moskau im Januar 1942 wurde er aus der Wehrmacht entlassen. Hatte Verbindungen zum militärischen Widerstand. Nach dem Attentat auf Hitler am 20. Juli 1944 wurde er verhaftet. Am 8.8.1944 wurde er zum Tode verurteilt und gehängt.

42 Walter von Reichenau (1884-1942), Foto 1942. Geboren in Karlsruhe. Seit 1903 - in der Armee. Im Ersten Weltkrieg war er Offizier des Generalstabs. 1933 wurde er zum Leiter der Ministerialabteilung (ab Februar 1934 der Wehrmachtsabteilung) im Reichswehrministerium ernannt. 1934 wurde ihm der Rang eines Generalmajors verliehen, 1935 - Generalleutnant, 1936 - Artilleriegeneral. Beim Einmarsch in die Tschechoslowakei im März 1939 und beim Angriff auf Polen im September desselben Jahres war er Oberbefehlshaber der 10. Armee. Im Oktober 1939 wurde er Generaloberst. Anschließend war er Kommandeur der 6. Armee in der Gruppe B. Im Juli 1940 wurde ihm der Rang eines Feldmarschalls verliehen. Er betrat mit der 6. Armee als Teil der Truppengruppe Süd das Gebiet der Sowjetunion und wurde im Dezember 1941 zum Oberbefehlshaber der Truppengruppe Süd ernannt. Plötzlich am 17. Januar 1942 in der Nähe von Poltawa gestorben.

43 Hermann Hoth (1885-1971), Foto 1941. Geboren in Neuruppin. Seit 1904 - in der Armee. 1934 wurde er zum Generalmajor ernannt, 1936 zum Generalleutnant und 1938 zum General der Infanterie. Als Kommandeur des 15. Armeekorps (1940 zur 3. Panzergruppe erweitert) nahm er am Krieg gegen Polen und Frankreich sowie am Angriff auf die Sowjetunion teil. Im Oktober 1941 wurde er zum Oberbefehlshaber der 17. Armee ernannt, im Juni 1942 der 4. Panzerarmee. Nach der Kapitulation Kiews im Dezember 1942 wurde er seines Amtes enthoben. Im April 1945 wurde er Kommandeur im Erzgebirge. Bei den Nürnberger Prozessen gegen das Oberkommando der Wehrmacht wurde er zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt, 1954 begnadigt und aus der Haft entlassen. Gestorben am 25.1. 1971 in Goslar.

44 Besprechung der Lage und Erteilung von Befehlen in einer der deutschen Einheiten unmittelbar vor dem Angriff am 22. Juni 1941.

45 Anlage Nr. 2 zur Einsatz- und Kampfanweisung nach dem „Barbarossa-Plan“ für die Panzergruppe 4 (General Hoepner) vom 2. Mai 1941 über die Art des Krieges. „Der Krieg gegen Russland ist eine der wichtigsten Etappen im Kampf um die Existenz des deutschen Volkes. Dies ist der alte Kampf der Deutschen gegen die Slawen, die Verteidigung der europäischen Kultur vor der moskowitisch-asiatischen Invasion, die Verteidigung gegen den jüdischen Bolschewismus. Das Ziel dieses Krieges ist die Niederlage des heutigen Russlands, daher muss er mit beispielloser Grausamkeit geführt werden. Jeder Kampfeinsatz muss sowohl in der Planung als auch in der Durchführung mit dem unerschütterlichen Willen zur gnadenlosen Totalvernichtung des Feindes durchgeführt werden. Insbesondere gegenüber Vertretern des russisch-bolschewistischen Systems gibt es keine Gnade.“

Nach vorne
Inhaltsverzeichnis
Zurück

Sowjetisch-russische Historiker können (oder wollen) immer noch nicht klar erklären, wie die Post-UdSSR im Falle eines deutschen Sieges im Zweiten Weltkrieg existiert hätte. Sie beziehen sich lediglich auf den berüchtigten „Ost-Plan“, der in Deutschland nie ein offizielles Dokument war. Aber die Deutschen hatten mehrere Pläne für die Neuorganisation der UdSSR nach dem Krieg und in den besetzten Gebieten brachten sie sogar Nationaldemokraten und leninistische Kommunisten in die Partei.

In dem Buch „Russische SS-Männer“ (Verlag Veche, 2010) stellen die Historiker D. Zhukov und I. Kovtun mehrere halboffizielle Pläne für die Nachkriegsstruktur (mit dem Sieg der Deutschen) vor ehemalige UdSSR. Halboffiziell – denn in Deutschland wurde keiner dieser Pläne jemals offiziell genehmigt.

Schukow und Kowtun sind ein seltenes Beispiel Russische Historiker, die die Situation beschreiben und sich nicht nur auf deutsche Dokumente stützen, sondern auch Emotionen ausschließen. Die Historiker in dem Buch erwähnen mehr als einmal, dass viele ihrer Kollegen nicht nur keinen Blick auf die Archive geworfen haben (meist die gleichen Informationen voneinander kopiert haben), sondern oft sogar offene Lügen begangen haben.

Wie Sie wissen, wurde der „Plan Ost“ unter der Schirmherrschaft des Reichskommissariats für die Stärkung des deutschen Volkstums (RKF) entwickelt. Die endgültige Fassung liegt jedoch nicht in Form eines einzigen Dokuments vor. Alles, was Wissenschaftler heute haben, sind 6 verschiedene Versionen des Dokuments. 5 davon wurden von der Planungsabteilung des RKF und 1 von der Planungsgruppe der III. Direktion des RSHA erstellt.

Planung der Nachkriegsstruktur in Osteuropa und die UdSSR wurde auch im Ministerium für die besetzten Ostgebiete von Alfred Rosenberg und im Apparat von Hermann Göring durchgeführt, der für den 4-Jahres-Plan (die sogenannte „Grüne Mappe“) verantwortlich war. Die Entwicklung erfolgte ebenfalls durch die Rassenpolitische Direktion der NSDAP. Und jede Abteilung hatte ihren eigenen Plan für den Wiederaufbau der besetzten Gebiete.

So wurde die Entwicklung des Plans bei der NSDA vom Professor und Anthropologen Walter Gross geleitet. Im November 1940 schickte er der SS ein Dokument über den Umgang mit der einheimischen Bevölkerung der besetzten Ostgebiete: „ Identifizieren Sie so weit wie möglich die einzelnen Nationalitäten. Wir werden Menschen solcher Nationalitäten wie Polizisten und Bürgermeister einsetzen. Die Frage der Ausbildung und damit der Auswahl und Filterung junger Menschen ist von grundlegender Bedeutung. Eltern, die eine optimale Schulbildung ermöglichen wollen, müssen sich hierfür an die SS und die Polizei wenden. Die Entscheidung wird danach getroffen, ob das Kind rassisch einwandfrei ist.

(Kosaken hissen die Flagge ihrer Republik Kosaken, 1942. Die Deutschen betrachteten die Kosaken als Ostgoten und „vollwertige Arier“)

Von dem Moment an, in dem das Kind und seine Eltern in Deutschland ankommen, werden sie nicht wie Parias behandelt, sondern nach der Änderung ihres Nachnamens mit vollem Vertrauen zu ihnen.

In den kommenden Jahrzehnten wird die Bevölkerung des Generalgouvernements aus den verbliebenen Einheimischen bestehen. Diese Bevölkerung wird als Arbeitskraftquelle dienen und Deutschland jährlich mit Saisonarbeitern und Arbeitskräften für Sonderarbeiten versorgen.».

Im Prinzip ist das genau die Politik, die die Deutschen in den vergangenen Jahrhunderten in ihren Kolonisationsclustern im Osten – in den baltischen Staaten, in den slawischen Ländern Mitteleuropas – betrieben haben: Sie germanisierten die besten Vertreter der autochthonen Bevölkerung und betrachteten die Ruhe als halb entrechtete Steuer.

Der Dirigent der NS-Politik im Osten sollte „eingedeutschte Vermittler“ sein – die Tschechen. Auch diese Politik ist nichts Neues: In Kolonialländern wählten weiße Eroberer sehr oft solche Vermittler, um ihre Politik zwischen ihnen und den Eingeborenen durchzuführen. Beispielsweise brachten die Briten in dieser Funktion Indianer in ihre Kolonien (nach Südafrika, Malaysia, in die Karibik usw.). Die Franzosen in den nordafrikanischen Kolonien waren auf einheimische Juden angewiesen.

In diesem Zusammenhang wurden die Polen als „unverbesserlich“ bezeichnet – in Deutschland war man sich sicher, dass nur ein kleiner Teil von ihnen germanisiert werden könne. Doch für die Tschechen wurden große Pläne geschmiedet. Sie galten bereits als „eingedeutschte Slawen“. Die Nazis bemerkten den Fleiß und die harte Arbeit der Tschechen und planten, sie zu Gehilfen der deutschen Kolonisten im Osten zu machen.

Ein weiterer Plan zur Ostkolonisierung wurde im Mai 1942 vom Landwirtschaftlichen Institut der Universität Berlin ausgearbeitet und Himmler zugesandt. Die Kolonisierung der riesigen Gebiete der UdSSR sollte etwa 25 Jahre dauern. Für wurden Germanisierungsquoten eingeführt verschiedene Nationalitäten. Es wurde vorgeschlagen, die überwiegende Mehrheit der lokalen Bevölkerung aus den Städten aufs Land zu vertreiben und für großflächige landwirtschaftliche Tätigkeiten einzusetzen.

Um Gebiete zu kontrollieren, in denen die deutsche Bevölkerung zunächst nicht vorherrschte, wurde die Einführung eines Systems von „Markgrafschaften“ vorgeschlagen. Die ersten drei dieser „Markgrafschaften“ sind Ingria (Gebiet Leningrad), Gotengau (Krim und Cherson) und Memel-Narev (Litauen-Bialystok). In Ingria sollte die Bevölkerung der Städte auf 200.000 Menschen reduziert werden. In Polen, Weißrussland, den baltischen Staaten und der Ukraine war die Errichtung von 36 Hochburgen geplant, um eine effektive Kommunikation der „Markgrafschaften“ untereinander und mit der Metropole zu gewährleisten. Nach 25 Jahren sollten die „Markgrafschaften“ zu 50 %, die Hochburgen zu 25–30 % germanisiert werden.

(Karte der Markgrafschaften)

Ein weiterer Plan wurde von Dr. Wetzel im April 1942 erstellt – für die Abteilung von Alfred Rosenberg. Der Plan sah vor, 14 Millionen Slawen auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR zu belassen. Sie sollten unter die Kontrolle von 4,5 Millionen Deutschen gebracht werden. Es war geplant, dass diese 14 Millionen bis zur Tschechenstufe Deutsche und dann vollständig Deutsche werden. Die restlichen Slawen sollten nach Westsibirien geschickt werden.

Wetzel wollte übrigens die arischen Eigenschaften der Slawen nicht auf der Grundlage der Anthropologie, sondern anhand sozialer Eigenschaften erforschen. Er glaubte, dass zu den arischen Eigenschaften des Menschen edle Zurückhaltung, kalte Effizienz, Mäßigung und Selbstbeherrschung gehörten.

In Wetzels Plan sollte die Vermittlerrolle bei der Germanisierung der Slawen der UdSSR nicht mehr den Tschechen, sondern Esten, Letten und Litauern zukommen. " Da sie zumindest die Grundkonzepte gelernt haben Europäische Kultur “, begründete der Arzt.

Nach Wetzels Plan sollen 35 % der Ukrainer und 25 % der Weißrussen germanisiert werden. Die restlichen 65 % bzw. 75 % der Ukrainer und Weißrussen werden abgeschoben nach „ Sibirisches Russland" Einige der Slawen sollten auf ihren Wunsch hin nach Südamerika umgesiedelt werden.

Schließlich entwickelte Himmlers Abteilung im Januar 1943 einen weiteren, ebenfalls halboffiziellen Plan (er wurde in einem Gespräch zwischen Himmler und Felix Kersten erwähnt). Kurz gesagt sah es so aus: „ Wenn der Bolschewismus in Russland ausgerottet ist, werden die östlichen Gebiete nach dem Vorbild der „Marken“, die Karl der Große im Osten seines Reiches errichtete, unter deutsche Kontrolle geraten. Die Verwaltungsmethoden werden denen ähneln, mit denen England seine Kolonien in Herrschaften verwandelte. Nach vollständiger Wiederherstellung des Friedens und des wirtschaftlichen Wohlstands werden diese Gebiete dem russischen Volk zurückgegeben, damit es in völliger Freiheit leben kann, und mit der neuen Regierung wird ein Friedens- und Handelsabkommen für 25 Jahre geschlossen.

(Geplantes Denkmal für gefallene Deutsche. Es sollte am Ufer des Dnjepr in der Nähe von Kiew errichtet werden.)

Russland wird die Rolle eines Vorpostens im entscheidenden Kampf gegen Asien zugeschrieben, der früher oder später beginnen wird. An die Stelle des Großdeutschen Reiches tritt das Deutsch-Gotha-Reich, dessen Gebiet sich bis zum Ural erstrecken wird».

Daher hatten die Deutschen keinen offiziellen Plan für die Umgestaltung des Territoriums der UdSSR nach dem Krieg. Die Historiker Schukow und Kowtun weisen außerdem darauf hin, dass im Gegensatz zu den Behauptungen, die selbst auf offizieller Ebene immer noch über den Plan der Nazis zur Vernichtung der Slawen bestehen, ein solcher Plan nirgends in den offiziellen Dokumenten deutscher Behörden zu finden ist. Zur Verdeutlichung veranschaulichen wir die Situation anhand der halboffiziellen Pläne der Deutschen anhand der Realität der heutigen Russischen Föderation.

Wenn Jegor Kholmogorov, Mitarbeiter von „Einiges Russland“, vorschlägt, Unzucht durch das Tragen einer Bluse und eines Sommerkleids zu bekämpfen, bedeutet das nicht, dass sein Chef Wladimir Putin einen solchen Hinweis in Form eines Gesetzes oder eines Regierungserlasses verankern wird. Oder wenn INSOR-Mitglied Igor Yurgens eine Absage vorschlägt Europäische Zivilisation Für das russische Volk bedeutet dies auch nicht, dass ihr Chef Dmitri Medwedew diese Gedanken sofort in die Form eines Präsidialerlasses kleidet.

(„Östliches Dorf“ – so hätte es in den besetzten Gebieten aussehen sollen)

Schließlich konnten im Rahmen der Zeppelin Enterprise (Aufklärungs- und Sabotageagentur) einige Grundlagen der Nachkriegslebensordnung in der UdSSR sogar in die Praxis umgesetzt werden. Zum ersten Mal begannen die Deutschen dort, nicht „einzelne Nationalitäten“ der UdSSR zu unterscheiden, sondern bestimmte Klassen und soziale Gruppen. Insbesondere Vertreter aller antibolschewistischen Gruppen sollten von vornherein Mitglieder des „neuen Russlands“ werden. Dabei handelte es sich um Sektierer verschiedener Art, Anhänger der Bourgeoisie, Oppositionskommunisten (Leninisten und Trotzkisten), ehemalige zaristische Offiziere, Kulaken, russische Emigranten usw.

In Zeppelin wurden sogar zwei russische Parteien gegründet, die die Kontrolle übernehmen sollten. neues Russland„in den besetzten Gebieten (verkörpert durch die aktuellen Vorstellungen Putins über das Zweiparteiensystem in der Russischen Föderation). Die erste Partei erhielt den Namen „Kampfverband der russischen Nationalisten“ – unter modernen Erafi-Bedingungen entspricht dies in etwa dem derzeit modischen politischen Trend der sogenannten. „Nationaldemokraten“ (die 2007 von Navalny Nr. 0 Sergei Gulyaev aus der von Stanislav Belkovsky gegründeten „Volk“-Bewegung ins Leben gerufen wurde. Navalny Nr. 1. Übrigens war er auch im politischen Rat als Assistent von Navalny Nr . 0 - wie Zakhar Prilepin). Freie Arbeit, Abschaffung von Ausländern als Fortschrittsbremse, wissenschaftlicher und technischer Fortschritt usw. Wenig später wurde von Leuten dieser Partei die Brigade russischer SS-Männer „Druzhina“ gegründet.

Die zweite russische Partei, die zur Regierung der besetzten Gebiete gegründet wurde, ist die „Leninistische Partei“. Sie bestand aus antistalinistischen Kommunisten – Trotzkisten, Bucharinisten usw. Ihr vollständiger Name war „Volksrussische Partei der Sozialisten-Realisten“. An der Spitze der Partei stand zunächst der Schwiegersohn des berühmten Kinderbuchautors Korney Chukovsky, Caesar Volpe (er trat unter dem Pseudonym Milenty Zykov auf).

Die Mitglieder der „leninistischen Partei“ gerieten jedoch sehr schnell in Streit und teilten sich in mehrere Fraktionen (Buchariniten, Trotzkisten, Menschewiki usw.). Gleichzeitig schrieben beide Fraktionen Denunziationen gegeneinander an die deutsche Führung.

Infolgedessen wurde die „Partei der Leninisten“ anstelle von Schwiegersohn Korney Chukovsky von einem aus dem NKWD stammenden Brigadekommandeur Iwan Bessonow angeführt, der sich im September 1941 den Deutschen ergab. Bessonov erhielt nach dem Vorbild vieler Kommunisten das Pseudonym „Katulsky“ und die Partei wurde in „Russische Volkspartei der Reformisten“ umbenannt. Katulskys Stellvertreter, Generalmajor Alexander Budykho, schrieb sogar zwei programmatische Werke für die Partei: „UdSSR und die Weltrevolution“ und „Was tun?“

Die Deutschen kamen dann vernünftigerweise zu dem Schluss, dass die Parteien in Russland, wenn nicht von ihnen selbst, dann nur von den KGB-Mitgliedern (die sich den Deutschen ergaben) kontrolliert werden könnten. An der politischen Struktur in Russland hat sich seitdem grundsätzlich nichts geändert.

(Das „Vierte Reich“, wie es sich moderne Neonazis vorstellen. Die Grenzen der neuen Formationen entsprechen in etwa dem, wie sie in den 1940er Jahren hätten aussehen sollen)

Deutsche Pläne

Nach der vernichtenden Niederlage bei Stalingrad konnte die deutsche Führung nicht mehr an die entscheidende Offensive denken, die sie in den vergangenen Sommerfeldzügen unternommen hatte. Wenn mit dem schicksalhaften Erfolg der Offensive an der sowjetisch-deutschen Front nicht zu rechnen war, lag die Entscheidung nahe, dem Krieg einen defensiven Charakter zu verleihen. Allerdings konnte Hitler immer noch nicht zustimmen, die Initiative einfach dem Feind zu überlassen; im Gegenteil, er versuchte noch einmal, ihm seinen Willen aufzuzwingen. Zu diesem Zeitpunkt verlief die Frontlinie von Leningrad bis zum Gebiet westlich von Rostow ziemlich gerade, weshalb für die Offensive ein Felsvorsprung gewählt wurde, der sich westlich von Kursk fast 200 km entlang der Front und 120 km in die Tiefe bis zum Standort deutscher Truppen erstreckte. Der allgemeine Plan des deutschen Kommandos lautete wie folgt: Durch einen Angriff von Norden aus dem Gebiet südlich von Orel und von Süden aus dem Gebiet Belgorod werden beide Angriffskeile östlich von Kursk geschlossen und die großen Streitkräfte der sowjetischen Truppen, die sich auf dem Felsvorsprung befinden, eingekreist und vernichte sie. Die Offensive wurde in der Erwartung vorbereitet, dass ein entscheidender Erfolg mit geringen eigenen Verlusten das Kräfteverhältnis verbessern würde und dass es dank des Sieges möglich sein würde, die Initiative an der sowjetisch-deutschen Front aufrechtzuerhalten.

Doch anders als in den vorangegangenen Kriegsjahren wuchs die wirtschaftliche und militärische Macht der UdSSR im Allgemeinen und der Roten Armee im Besonderen ins Unermessliche. Bereits am 10. April 1943 war das Kräfte- und Mittelverhältnis bei Kursk zugunsten der sowjetischen Seite. Zu diesem Zeitpunkt verfügte die Rote Armee nach sowjetischen Schätzungen über 958.000 Mann, 11.965 Geschütze und Mörser, 1.220 Panzer und Selbstfahrlafetten sowie 1.130 Kampfflugzeuge. Die auf diesem Frontabschnitt stationierte deutsche Armee verfügte über etwa 700.000 Mann, 6.000 Geschütze und Mörser, 1.000 Panzer und Sturmgeschütze sowie 1.500 Kampfflugzeuge. Darüber hinaus zählten die sowjetischen strategischen Reservetruppen der sowjetischen Gruppe bei Kursk 269.000 Soldaten und Offiziere, 7.406 Geschütze und Mörser, 120 Panzer und selbstfahrende Geschütze sowie 177 Kampfflugzeuge. Gleichzeitig wurden alle sowjetischen Reserven an der sowjetisch-deutschen Front auf 469.000 Soldaten und Offiziere, 8.360 Geschütze und Mörser, 900 Panzer und Selbstfahrlafetten sowie 587 Kampfflugzeuge geschätzt, verglichen mit den deutschen Reserven von 60.000 Soldaten und Offiziere, 600 Geschütze und Mörser, 200 Panzer und Sturmgeschütze (Kampfflugzeuge gab es überhaupt nicht). Mit Ausnahme eines leichten Anstiegs der Panzerzahl blieb die Zahl der deutschen Reserven bis zum Beginn der Schlacht um Kursk praktisch unverändert.

Das tatsächliche Verhältnis der feindlichen Truppen auf der Kursker Ausbuchtung am 10. April 1943 war wie folgt: 1,8:1 – personell; 3,2:1 – für Artillerie; 1,3:1 – für Panzer und Selbstfahrlafetten (in allen Fällen zugunsten der sowjetischen Seite). Lediglich in der Luftfahrt behielten die Deutschen eine leichte Überlegenheit. Diese Situation machte die bevorstehende deutsche Offensive sehr riskant. Übrigens hat der deutsche Geheimdienst bereits Ende April eine korrekte Prognose zur möglichen Entwicklung der Ereignisse abgegeben:

„Der Roten Führung gelang es, klar definierte Vorbereitungen für eine große Offensivoperation gegen die Nordflanke der Heeresgruppe Süd in Richtung Dnjepr zu treffen ... dass sie vor Beginn in ihren Entscheidungen frei war und durch die Aufrechterhaltung ausreichender Offensivoperationen …“ Aufgrund der operativen Reserven konnte erst in letzter Minute eine endgültige Entscheidung über die Durchführung dieser Operation getroffen werden genaue Definition Frist für den deutschen Angriff... Nach dem Eintreffen neuer... Informationen ist es möglich, dass der Feind die Vorbereitungen für die Offensive trifft... Zunächst wird er abwarten und seine Verteidigungsbereitschaft ständig verstärken, mit dem Ziel Erreichung seiner Offensivziele mit Hilfe eines Vergeltungsschlags... Wir müssen mit der Vergrößerung der feindlichen Kräfte und der Tatsache rechnen, dass der Feind bereits eine hohe Bereitschaft gegen deutsche Angriffe erreicht hat.“

Dessen waren sich auch die deutschen Generäle bewusst. Feldmarschall E. von Manstein schlug vor, an der sowjetisch-deutschen Front an der Verteidigungstaktik festzuhalten und die Länge der Frontlinie schrittweise zu verringern. Sein Konzept der „manövrierfähigen Verteidigung“ wurde jedoch von Hitler aufgrund des Plans, den Donbass aufzugeben, sowie des Mangels an Treibstoff und Munition abgelehnt. Auch Generaloberst G. Guderian hielt an der Verteidigungstaktik fest. Am 10. Mai überzeugte er den Führer bei einem Treffen mit Hitler, den Plan zum Angriff auf Kursk wegen der großen Schwierigkeiten bei der Umsetzung aufzugeben. Guderian wies die Bemerkung des Chefs des OKW (Einsatzführung der Wehrmacht) zurück. - Notiz Auto) Feldmarschall W. Keitel, dass die Deutschen Kursk aus politischen Gründen angreifen sollten, und bemerkte, dass „der Welt völlig gleichgültig ist, ob Kursk in unseren Händen ist oder nicht.“ Während der Debatte sagte Hitler, als er an diese Offensive dachte, habe er starke Schmerzen im Magen verspürt. Vielleicht hatte Hitler nicht viel Vertrauen in den Erfolg der Operation und verschob deren Durchführung so lange er konnte, denn damit verzögerte er auch die unvermeidliche sowjetische Offensive, die die Deutschen praktisch nicht abwehren konnten.

Der letzte Vorwand für die Verzögerung des Beginns der Operation war die Erwartung der Ankunft neuer Modelle gepanzerter Fahrzeuge: schwere Panzer Pz.Kpfw.VI „Tiger“, Selbstfahrlafetten Sd.Kfz.184 „Ferdinand“, Panzer Pz. Kpfw.V Ausf.D2 „Panther“. Diese Technik verfügte über leistungsstarke Artilleriesysteme und Panzerschutz und übertraf die sowjetischen Modelle (T-34, KV-1S) deutlich in Bezug auf die Panzerungsdurchdringung, insbesondere auf große Entfernungen (später errechneten sowjetische Panzerbesatzungen, dass durchschnittlich 13 T-34 erforderlich waren). um einen Tiger zu zerstören. Notiz Auto). Von Mai bis Juni 1943 traf schließlich die erforderliche Ausrüstung in der erforderlichen Menge ein und Hitler traf die endgültige Entscheidung – anzugreifen. Er selbst war sich jedoch darüber im Klaren, dass dies die letzte große deutsche Offensive an der sowjetisch-deutschen Front sein würde, und selbst wenn die Operation erfolgreich wäre, würde Deutschlands künftige Taktik im Kampf gegen die UdSSR die strategische Verteidigung sein. In einer der Reden, die Hitler kurz vor Beginn der Offensive vor dem mit der Durchführung der Operation betrauten Führungsstab hielt, verkündete er seinen festen Entschluss, auf eine strategische Verteidigung umzusteigen. Deutschland, so sagte er, müsse fortan die Kräfte seiner Feinde in Abwehrkämpfen zermürben, um länger als diese durchhalten zu können; Ziel der bevorstehenden Offensive ist nicht die Eroberung bedeutender Gebiete, sondern lediglich die Begradigung des Bogens, die im Interesse der Kräfteeinsparung notwendig ist. Die an der Kursk-Ausbuchtung stationierten sowjetischen Armeen müssten seiner Meinung nach vernichtet werden – die Russen müssten gezwungen werden, ihre gesamten Reserven in Zermürbungsschlachten aufzubrauchen und dadurch ihre Angriffskraft für den kommenden Winter zu schwächen.

Daher war die deutsche militärisch-politische Führung bereits besorgt über die wachsende Macht der UdSSR und der Roten Armee und rechnete nicht damit, den Krieg in einer Schlacht zu gewinnen.

Das Paradoxe war, dass wiederum die sowjetische militärpolitische Führung trotz der errungenen Siege und der wachsenden Macht der Roten Armee auch eine Wiederholung der Fehler des Frühjahrs und Sommers 1942 fürchtete. In dem kurz nach dem Ende der Schlacht von Kursk war die Einschätzung der zahlenmäßigen Stärke des Feindes deutlich übertrieben, was im Allgemeinen die Stimmung der militärisch-politischen Führung der UdSSR widerspiegelte.

Aus dem Buch Nicht-Russisches Russland. Tausendjähriges Joch Autor Burowski Andrej Michailowitsch

Deutsche Reserven „Trophäendeutsche“ der baltischen Staaten machen nicht mehr als 10 % aller „Russendeutschen“ aus. Sie assimilierten sich viel langsamer, als man hätte erwarten können, da keine Notwendigkeit bestand, die russische Sprache zu beherrschen. Gymnasien - auf Deutsch,

Aus dem Buch Utopia in Power Autor Nekrich Alexander Moiseevich

Deutsche Besatzer In den Jahren 1941-1942 besetzten deutsche Armeen riesige sowjetische Gebiete mit einer Fläche von 1.926.000 Quadratmetern. km: die baltischen Staaten, Weißrussland, die Ukraine, ein bedeutender Teil Russlands, einschließlich der Krim und des Kaukasus, Moldawien. In diesen wirtschaftlich am weitesten entwickelten Teilen der UdSSR lebte

Aus dem Buch Autoinvasion der UdSSR. Trophäen- und Leih-Leasing-Autos Autor Sokolow Michail Wladimirowitsch

Aus dem Buch Die Schlacht um Moskau. Moskauer Betrieb an der Westfront vom 16. November 1941 bis 31. Januar 1942 Autor Schaposchnikow Boris Michailowitsch

B. Deutsche Dokumente 11. Befehl des OKH an das Kommando der Heeresgruppe Mitte über das Verfahren zur Einnahme Moskaus und die Behandlung seiner BevölkerungHauptkommando der BodentruppenGeneralstab, Operationsabteilung 12. Oktober 1941 Nr. 1571/41 GEHEIMHauptkommando der Bodentruppen

von Nimitz Chester

Deutsche Pläne, in England einzumarschieren Hitler war mit der schnellen Eroberung Frankreichs zufrieden und hatte keinen Zweifel daran, dass England innerhalb weniger Wochen kapitulieren würde. Über die Invasion der britischen Inseln dachte er kaum nach. Der Kommandant spielte eine bedeutende Rolle bei der Bildung dieser Ansicht.

Aus dem Buch Krieg auf See (1939-1945) von Nimitz Chester

Deutsche Verteidigungspläne Da Hitler davon ausging, dass die Alliierten früher oder später versuchen würden, aus dem Westen auf den Kontinent zurückzukehren, befahl er seinen Armeen in Westeuropa, sich darauf vorzubereiten, ins Meer getrieben zu werden. Gleichzeitig erteilte er dem Oberbefehlshaber der Gruppe Anweisungen

Aus dem Buch Verlust und Vergeltung Autor Moshchansky Ilya Borisovich

Deutsche Pläne Nach der Niederlage Frankreichs, einem der Hauptgegner Deutschlands auf dem europäischen Kriegsschauplatz, begann die deutsche politische und militärische Führung sofort mit der direkten Vorbereitung und Planung eines Krieges gegen die Sowjetunion. Der Hauptplan für den Krieg gegen die UdSSR.

Aus dem Buch Hitlers Panzer-Asse Autor Barjatinski Michail

Deutsche Panzer-Asse Wie bereits erwähnt besteht der Zweck dieses Buches nicht darin, die Biografien aller deutschen Panzer-Asse zu beschreiben. Es ist jedoch notwendig, auf einige von ihnen näher einzugehen, und sei es nur, um das Gesamtbild der Kampfaktivitäten klarer zu verstehen.

Aus dem Buch Deutsche Besetzung Nordeuropas. Kampfeinsätze des Dritten Reiches. 1940-1945 von Ziemke Earl

Deutsche Operationen „Barbarossa“ – Überfall auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 „Birke“ – Plan zum Rückzug der 20. Gebirgsarmee nach Nordlappland, 1944 „Blaufuchs“ – Verlegung von Einheiten des XXXVI. Korps aus Deutschland und Norwegen nach Finnland, Juni 1941 „Gelb“ –

Aus dem Buch Battles Won and Lost. Ein neuer Blick auf die großen Militärkampagnen des Zweiten Weltkriegs von Baldwin Hanson

Deutsche Bomber Junkers (U) 87 („Stuka“). Der berühmte zweisitzige einmotorige Sturzkampfbomber. Höchstgeschwindigkeit 245 Meilen pro Stunde bei 15.000 Fuß. Junkers (U) 88. Zweimotoriger mittlerer Bomber. Wird auch als Tag- und Nachtlicht verwendet

Aus dem Buch Frontiers of Glory Autor Moshchansky Ilya Borisovich

Deutsche Pläne Nach der vernichtenden Niederlage bei Stalingrad konnte die deutsche Führung nicht mehr an die entscheidende Offensive denken, die sie in den vergangenen Sommerfeldzügen unternommen hatte. Wenn der schicksalhafte Erfolg der Offensive an der sowjetisch-deutschen Front

Aus dem Buch Die Tragödie des armenischen Volkes. Die Geschichte von Botschafter Morgenthau Autor Morgenthau Henry

Kapitel 7 Deutsche Pläne, neue Gebiete und Kohlefelder zu erobern und Entschädigungen zu erhalten. Während des ereignisreichen Augusts und Septembers blieb Wangenheims Verhalten mehr als unverantwortlich – manchmal höflich prahlerisch, manchmal deprimiert, aber immer nervös und nervös

Aus dem Buch Deutschland ohne Lügen Autor Tomchin Alexander B.

8.1. Von was für Frauen träumen deutsche Männer? Und von wem träumen deutsche Frauen? Zunächst präsentiere ich die Ergebnisse einer soziologischen Umfrage. Männer wurden gefragt: „Welche Eigenschaften schätzen Sie bei Frauen am meisten? Wählen Sie aus der Liste die 5 wichtigsten Eigenschaften aus.“ Es gab die gleichen Fragen

Aus dem OUN-UPA-Buch. Fakten und Mythen. Untersuchung Autor Lukshits Juri Michailowitsch

UPA und deutsche Truppen Überlebende UPA-Dokumente enthalten Hinweise auf kleinere militärische Zusammenstöße mit den Deutschen, es gibt jedoch keine Informationen über Gefechte mit den Deutschen große Kräfte Wehrmacht Die endgültige Entscheidung, gegen die deutschen Besatzer vorzugehen, wurde von der OUN-B im III

Aus dem Buch American Intelligence While World War Autor Johnson Thomas M

Deutsche Pläne aufgedeckt Als A-1 diese Papiere betrachtete, schrie er fast vor Freude. Dabei handelte es sich um einen neuen zwanzigseitigen Plan zur Neuorganisation der Armee der Deutschen Republik – eine Armee von 1.200.000 bis 1.500.000 Mann. Alle wurden in dem Plan erwähnt

Aus dem Buch Zaristisches Rom zwischen den Flüssen Oka und Wolga. Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch

30. In der Architekturgeschichte ist bekannt, dass die Pläne des „alten“ Roms aus der Zeit von Servius Tullius „aus irgendeinem Grund“ den Plänen der Moskauer Weißen Stadt und des Moskauer Skorodoms überraschend ähnlich sind Ich habe schon lange auf einen merkwürdigen Umstand aufmerksam gemacht.

Der Sieg im Krieg gegen die UdSSR sollte nach den Plänen der Nazis ihnen die ungeteilte Vorherrschaft auf dem europäischen Kontinent verschaffen und den Bedarf Deutschlands an Nahrungsmitteln, Rohstoffen und Arbeitskräften vollständig decken. Pläne zur Ausbeutung des Territoriums der UdSSR wurden von den deutschen Faschisten bereits vor ihrer Machtübernahme in den 20er Jahren allgemein dargelegt. Während der Vorbereitungen zum Angriff auf die UdSSR und unmittelbar nach Beginn des sowjetisch-deutschen Krieges wurden diese Pläne konkretisiert.

Am 25. Mai 1940 legte Reichsführer SS Himmler Hitler schriftlich Überlegungen zur Behandlung der örtlichen Bevölkerung der Ostgebiete vor. „Überlegungen“ wurden von Hitler genehmigt und von ihm als Weisung genehmigt. Dieses streng geheime Dokument wurde dem engsten Kreis von Personen, die in direktem Zusammenhang mit der Umsetzung der deutschen Politik in den besetzten Gebieten Polens standen, sowie mehreren hohen Beamten des Reiches, darunter Hess, Darre, Lammers und Bormann, gegen Unterschrift zur Verlesung übergeben . Wie aus anderen Dokumenten späterer Zeit hervorgeht, handelte es sich um ca Masterplan Germanisierung der Bevölkerung Polens und der Sowjetunion, der sogenannte „Plan Ost“. Seine Grausamkeit war grenzenlos. Aus den gefundenen Dokumenten geht klar hervor, dass es sich um die Vertreibung von 31 Millionen Menschen aus Polen und der Sowjetunion über einen Zeitraum von 30 Jahren und die Ansiedlung deutscher Kolonisten an ihrer Stelle handelte.

Ende 1940 begann die Abteilung für Wirtschaft und Rüstung des Oberkommandos der Wehrmacht unter der Leitung von General Thomas mit der intensiven Arbeit zur Sammlung und Zusammenfassung von Informationen über Volkswirtschaft UdSSR. Es wurde eine spezielle Kartei erstellt, in der alle wichtigen sowjetischen Unternehmen verzeichnet waren. Anfang 1941 begann das zu diesem Zweck geschaffene Sonderhauptquartier „Russland“ mit der Zusammenfassung aller möglichen Daten über die sowjetische Wirtschaft.

Seit April 1941 fanden alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Vorbereitung von Maßnahmen zur Plünderung der Sowjetunion unter der Führung von Göring statt. Am 29. April 1941 wurde auf einer Sondersitzung unter Beteiligung von Vertretern der Wehrmacht beschlossen, zur Gewährleistung einer möglichst vollständigen wirtschaftlichen Ausbeutung der besetzten Gebiete der Sowjetunion das „Wirtschaftliche Hauptquartier der Sowjetunion“ zu errichten Ost“ mit speziellen Wirtschaftsinspektionen und Teams in den größten Städten des europäischen Teils der Sowjetunion. Die Teammitarbeiter mussten nach den für sie entwickelten „12 Geboten“ handeln. Diese „Gebote“ befahlen ihnen, gegenüber dem sowjetischen Volk grausam und gnadenlos vorzugehen und alle Ressourcen des Landes auszubeuten.

Eines dieser „Gebote“ lautete: „Je beharrlicher Sie sind, desto einfallsreicher können Ihre Methoden zur Erreichung dieses Ziels sein. Die Wahl der Methoden liegt im Ermessen eines jeden von Ihnen …“ „Nur Ihr Wille muss es sein.“ Entscheidend, aber dieser Wille kann zur Erfüllung großer Aufgaben eingesetzt werden. Nur in diesem Fall wird sie sich von den Russen fernhalten, es sind keine Deutschen, sondern Slawen“, hieß es in einem anderen „Gebot“.

Wie einer der sowjetischen Staatsanwälte, L.R. Sheinin, bei den Nürnberger Prozessen sagte: „...unter der direkten Führung des Angeklagten Göring wurde eine ganze Armee von Räubern aller Ränge und Fachrichtungen aufgestellt, vorbereitet, ausgebildet und trainiert.“ der organisierte Diebstahl und die Plünderung des Volkseigentums der UdSSR.“

Als Bevollmächtigter des Reiches für die Umsetzung des Vierjahresplans erstellte Göring ein umfangreiches Programm zur wirtschaftlichen Ausbeutung der Gebiete der Sowjetunion und der dort lebenden Völker, das in der sogenannten „Grünen Mappe“ festgehalten ist “ von Göring.

Die „Grüne Mappe“ enthielt einen sorgfältigen und detaillierten Plan zur Ausbeutung und Plünderung der Volkswirtschaft der UdSSR. Kein einziger Sektor der sowjetischen Wirtschaft entging der Aufmerksamkeit der Nazis. Für jeden Wirtschaftsraum wurden entsprechende „Empfehlungen“ ausgesprochen. Sie alle waren von einem gemeinsamen Gedanken durchdrungen: mehr zu rauben, effizienter zu rauben, ohne Rücksicht auf irgendjemanden oder irgendetwas. Möglichst viele Lebensmittel und Öl nach Deutschland zu exportieren – das war die wirtschaftliche Hauptaufgabe der NS-Führung.

„Es ist völlig unangemessen“, heißt es in dem Dokument, „dass die besetzten Gebiete so schnell wie möglich in Ordnung gebracht und ihre Wirtschaft wiederhergestellt werden sollten. Im Gegenteil, die Haltung gegenüber einzelnen Teilen des Landes sollte äußerst unterschiedlich sein.“ Ordnungsmaßnahmen sollten nur in den Gebieten durchgeführt werden, in denen wir erhebliche Reserven an Agrarprodukten und Öl fördern können.“

Gemäß der Anweisung Hitlers, Russland selbst den größtmöglichen Schaden zuzufügen, wurden Maßnahmen ergriffen, deren Ziel die Zerstörung der Produktivkräfte, vor allem der Industrieproduktion, in den wichtigsten Industrieregionen Russlands, vor allem in Moskau und Leningrad, sowie in den angrenzenden Gebieten war Bereiche. Gleichzeitig war geplant, die Versorgung der Bevölkerung dieser Regionen mit Nahrungsmitteln und lebenswichtigen Gütern zu unterbrechen, was für zig Millionen Menschen den Hungertod bedeutete. In dem Dokument heißt es zynisch: „Viele Dutzende Millionen Menschen in dieser Gegend werden arbeitslos sein und entweder sterben oder nach Sibirien gehen müssen. Jeder Versuch, die Bevölkerung vor dem Hungertod zu retten, würde passieren.“ auf Kosten des Lebensmittelexports nach Europa würde die militärische Macht Deutschlands schwächen und die Stärke des Widerstands gegen die Blockade in Europa und Deutschland untergraben“ (154).

Am 16. Juli 1941 befahl Keitel allen Einheiten der deutschen Wehrmacht, diese Anweisungen strikt umzusetzen. Damit wurde die deutsche Wehrmacht zum direkten Komplizen faschistischer Verbrechen.

Später, im August 1942, sagte Göring bei einem Treffen der Reichskommissare der besetzten Gebiete und Vertreter der Militärführung mit betonter Offenheit: „Einst nannte man das Raub. Das entsprach der Formel, wegzunehmen, was war.“ Jetzt sind die Formen humaner geworden, ich habe vor, effektiv zu rauben.

Hitler beauftragte einen der Theoretiker des Nationalsozialismus, Rosenberg, sich mit den politischen Problemen der künftig besetzten Gebiete der Sowjetunion zu befassen. Bereits 1933 veröffentlichte der baltische Baron Alfred Rosenberg das Buch „Der Mythos des 20. Jahrhunderts“, das zum wichtigsten Handbuch für faschistische Rassisten wurde. In diesem Buch analysierte Rosenberg unter dem Vorwand der Wissenschaftlichkeit die charakteristischen Merkmale verschiedener Zivilisationen und Kulturen und kam zu dem Schluss, dass nur die arische Rasse die Fähigkeit zur Weiterentwicklung behielt. Der faschistische „Theoretiker“ lehrte: „Es muss eine Diktatur des Volkes errichtet werden.“ höherer Ordnungüber Menschen niedrigerer Ordnung.“ Rosenberg zählte die „nordische Rasse“, vor allem die Deutschen, zur ersten und alle anderen Völker, insbesondere die Slawen, zur zweiten.

Wie Hitler bestand Rosenberg darauf, dass die Kultur von den Deutschen nach Russland gebracht wurde. „Die Russen hatten immer einen schlummernden Wunsch nach grenzenloser Expansion, einen ungezügelten Willen, alle Formen des Lebens zu zerstören, der nur als nackte Einschränkung empfunden wurde. Gemischtes mongolisches Blut, selbst stark verdünnt, kochte bei jedem Schock im russischen Leben über und riss die Menschen mit zu Taten, die oft selbst für einen selbst Beteiligten unverständlich waren.“ Diese und ähnliche primitive Vorstellungen über das russische Volk wurden von der Nazi-Propaganda Tag für Tag wiederholt. Es wurde die Vorstellung von der angeblich besonderen Absicht der Deutschen „in diesem barbarischen Osten“ eingeschärft. Rosenberg forderte die Vertreibung des russischen Volkes aus Europa, seine Umsiedlung nach Asien, denn „im Westen gibt es keinen Platz für es“. Ihm wurde die Entwicklung politischer Pläne für die sowjetischen Gebiete anvertraut, die Deutschland erobern wollte.

In einem der Geheimdokumente, die er Anfang April 1941 erstellte, schlug Rosenberg vor, die Sowjetunion in mehrere Regionen aufzuteilen. Er hielt es für notwendig, die schärfsten Maßnahmen gegen Russland anzuwenden – „Großrussland mit Moskau als Zentrum“, das er so weit wie möglich schwächen und in ein Exilgebiet für unerwünschte Elemente verwandeln wollte, d.h. Errichten Sie auf diesem Gebiet ein riesiges Konzentrationslager. Er wollte die baltischen Republiken Lettland, Litauen und Estland von der UdSSR trennen. Sie sollten von Vertretern von „bevölkert werden“ Nordisches Rennen" - durch die Skandinavier, die Niederländer und später, nach der nach Ansicht der Nazis unvermeidlichen Kapitulation Englands und der Briten. Die „unabhängige“ Ukraine und das ihr angegliederte „Don-Gebiet“ und der Kaukasus bildeten die „ „Schwarzmeerunion“, die den Deutschen als „Lebensraum“ dienen sollte, aus dem das Volk der Herren Nahrung und Rohstoffe beziehen sollte. Alle diese Projekte, die Rosenberg in einem Memo vom 2. April 1941 skizzierte, waren nur eine detailliertere Wiederholung der alten verrückten Ideen der deutschen Faschisten aus den 20er Jahren, doch nun bekamen all diese Pläne plötzlich einen besonders bedrohlichen Klang.

Am 20. April wurde Rosenberg damit beauftragt, die Bemühungen zur Klärung der deutschen Besatzungspolitik im Osten zu leiten. Im April-Mai 1941 wurde aus den Tiefen der ihm unterstellten Dienststellen eine Reihe von Weisungen an die kaiserlichen Kommissare der künftig besetzten Gebiete im Osten erlassen. Aus diesen Anweisungen ging klar hervor, dass Deutschland beabsichtigte, die Sowjetunion zu zerstückeln, sie auszubluten, sowjetische Gebiete in deutsche Kolonien zu verwandeln und ihre Bevölkerung zu versklaven.

Drei Tage vor dem Angriff auf die UdSSR sagte Rosenberg zu seinen engsten Mitarbeitern: „Die Aufgabe, das deutsche Volk zu ernähren, steht an erster Stelle auf der Liste der deutschen Forderungen im Osten. Die südlichen (russischen) Gebiete müssen der Ernährung des deutschen Volkes dienen.“ „Wir sehen absolut keinen Grund, uns mit unseren Seiten zu verpflichten, auch das russische Volk mit den Produkten dieses zusätzlichen Territoriums zu ernähren … Den Russen stehen sehr schwierige Jahre bevor.“

Umsetzung des Versklavungsprogramms Sowjetisches Volk begann unmittelbar nach dem Angriff auf die UdSSR. Am 16. Juli 1941 berief Hitler ein Treffen hochrangiger Beamter des „Dritten Reiches“ ein, bei dem er ein detailliertes Programm für die Teilung der UdSSR vorstellte. Aus dem von Martin Bormann, einer der einflussreichsten Persönlichkeiten des faschistischen Staates, zusammengestellten Protokoll des Treffens geht hervor, dass Hitler die Eroberung der Gebiete der UdSSR bis zum Ural als Ziel des Krieges erklärte. Geplant war der Anschluss an Deutschland, d.h. verwandeln sich in Gebiete des faschistischen Reiches, die baltischen Staaten, die Krim mit angrenzenden Gebieten und die Wolga-Regionen. Die Region Baku wurde eine deutsche Konzession, eine „Militärkolonie“. Die Ukraine, Weißrussland und andere Gebiete der Sowjetunion bereiteten sich darauf vor, Kolonien des Deutschen Reiches zu werden, trotz der unterschiedlichen Verwaltungsstrukturen, die ihnen die deutschen Eroberer geben würden.

Geplant war die Schaffung eines deutschen Protektorats unter der Leitung eines kaiserlichen Kommissars in den Gebieten Estland, Lettland, Litauen und Weißrussland. In diesen Gebieten sollten „die Germanisierung rassisch geeigneter Elemente, die Kolonisierung durch Vertreter der germanischen Rasse und die Vernichtung unerwünschter Elemente“ durchgeführt werden. Somit drohte auch den baltischen Völkern eine Germanisierung.

Die größten Zentren des Landes, allen voran Leningrad, waren dem Untergang geweiht. In dem Dokument vom Treffen vom 16. Juli hieß es: „Der Führer will Leningrad dem Erdboden gleichmachen, um es dann den Finnen zu übergeben.“

Hitler verbarg nicht, dass das Ziel der Nazi-Führer die dauerhafte Annexion sowjetischer Gebiete an Deutschland war. „...Wir“, sagte Hitler bei einem Treffen am 16. Juli 1941, „müssen uns absolut darüber im Klaren sein, dass wir diese Länder niemals verlassen werden.“ Hitler schlug vor, sich von folgendem Grundsatz leiten zu lassen: „Westlich des Urals sollte niemals eine Militärmacht geschaffen werden, auch wenn wir zu diesem Zweck noch 100 Jahre lang Krieg führen müssen. Jeder Nachfolger des Führers muss wissen, dass die Sicherheit des.“ Das Reich existiert nur, wenn es im Westen keine fremden Armeen aus dem Ural gibt. Deutschland selbst wird diese Gebiete vor allen möglichen Gefahren schützen. Unser eiserner Grundsatz läuft auf folgende Ziele hinaus: Wir dürfen niemanden außer dem zulassen Deutsche sollen Waffen tragen.“

Am 13. März 1941 erließ das Oberkommando der Deutschen Wehrmacht einen Geheimbefehl – ​​eine Ergänzung zur Weisung Nr. 21 (Plan Barbarossa) – über die in den für einsatzbereit erklärten Zonen durchzuführenden Tätigkeiten. Hier erhielt der Reichsführer SS besondere Befugnisse und führte in eigener Verantwortung Maßnahmen zur Beseitigung der politischen Struktur dieser Gebiete durch. In der Anweisung wurde jedoch betont, dass der Oberbefehlshaber der Truppen in jeder Region (es gab drei: Nord-Ostsee, Zentral-Weißrussland, Süd-Ukraine) der höchste Befehlshaber ist und er die Justiz in enger Zusammenarbeit mit ihnen verwalten muss Ernennung zu Reichskommissaren der besetzten Sowjetgebiete. Es ging also um eine enge Zusammenarbeit zwischen der Militärführung und der SS bei der Umsetzung der deutschen Politik in den besetzten Sowjetgebieten. Die an dieser Zusammenarbeit beteiligten deutschen Generäle tragen somit ihre Mitverantwortung für die begangenen Gräueltaten.

Hitlers Weisung zur Haltung gegenüber sowjetischen Kommissaren und politischen Arbeitern

Im März 1941 berief das Oberkommando ein geheimes Treffen der Abteilungsleiter der Militärbezirke für Kriegsgefangenenangelegenheiten und Offiziere des Hauptkommandos ein. Der Leiter der Abteilung für Kriegsgefangenenangelegenheiten, Generalleutnant Reinecke, sagte, dass es im Zusammenhang mit den Kriegsvorbereitungen gegen die UdSSR notwendig sei, sich um die Vorbereitung der Lager für zukünftige Gefangene zu kümmern. Die Lager sollten sein Freiraum, eingezäunt mit Stacheldraht. Die Teilnehmer des Treffens erhielten direkte Anweisungen zur Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener, „die eine Hinrichtung ohne Vorwarnung vorsahen, wenn sie versuchen zu fliehen“.

Am 30. März versammelte das Oberkommando hochrangige Offiziere, die die Truppen im Krieg gegen die UdSSR befehligen sollten. Es handelte sich um ein Treffen, das jenen ähnelte, die Hitler am Vorabend des Krieges gegen Polen (22. August 1939) und vor der Offensive an der Westfront (23. November 1939) einberufen hatte. In einer langen Rede betonte Hitler die Besonderheit des neuen Krieges, von dessen Verwirklichung er schon lange geträumt hatte – eines Krieges zweier unterschiedlicher Weltanschauungen. In dieser Rede verkündete Hitler eine Sondergerichtsbarkeit in den besetzten Gebieten bzw. die Abschaffung jeglicher Justiz, die Vernichtung der sowjetischen „Kommissare und Funktionäre“. Den sowjetischen Parteifunktionären und politischen Führern der Roten Armee war die Behandlung als Kriegsgefangene untersagt. Nach ihrer Gefangennahme sollten sie sofort Sonderkommandos des SD (Sicherheitsdienst) übergeben und, wenn dies nicht möglich war, an Ort und Stelle erschossen werden. Hitler rechtfertigte im Voraus die Gewalt und Morde, die deutsche Soldaten in den besetzten Gebieten begehen könnten, und bestand darauf, dass Militärgerichte in diesen Fällen keine harten Strafen gegen Soldaten verhängen sollten. In der Praxis handelte es sich um einen Aufruf zur Ermordung von Sowjetbürgern. Hitler sagte, dass wir im Krieg gegen die Sowjetunion alle Soldatenethiken und Kriegsgesetze ablegen und gnadenlos sein müssen, denn es geht nicht nur um die Niederlage der Roten Armee, sondern auch um die „für alle Zeiten Ausrottung des Kommunismus“.

Am 12. Mai 1941 erließ das Oberkommando der deutschen Bodentruppen eine Weisung über die Haltung gegenüber sowjetischen Kommissaren und politischen Arbeitern, die von Deutschen gefangen genommen wurden. Es wurde vorgeschlagen, Gefangene dieser Kategorien zur anschließenden Vernichtung an die Sicherheitsdienste und die Polizei zu übergeben.

Absatz 3 der Weisung lautete: „Politische Führer der Truppe gelten nicht als Gefangene und müssen spätestens in Durchgangslagern vernichtet werden. Sie werden nicht in den Hinterland evakuiert.“ Jodl bemerkte zum Richtlinienentwurf: „Die Möglichkeit von Repressalien gegen deutsche Piloten muss berücksichtigt werden. Daher ist es am besten, diese Maßnahmen als Vergeltung darzustellen.“ Dieses Nachwort charakterisiert am besten den Verrat der höchsten deutschen Generäle, die ihre Beteiligung an den Verbrechen der Nazis leugnen. Aber auch in Bezug auf Kriegsgefangene anderer Kategorien galt eine Weisung des Oberkommandos der Wehrmacht, die insbesondere festlegte, dass der Einsatz von Waffen gegen sowjetische Kriegsgefangene als legal galt und die Wachen davon befreite „die Verantwortung, die Formalitäten zu verstehen.“ Den Wachen wurde befohlen, ohne Vorwarnung das Feuer auf Gefangene zu eröffnen, die versuchten zu fliehen. Dieses vor Kriegsbeginn veröffentlichte Dokument enthielt einen fast offenen Aufruf zur Tötung von Kriegsgefangenen. Die Mörder wurden von vornherein von jeglicher Verantwortung entbunden. Hervorzuheben ist, dass das deutsche Oberkommando, vor allem seine Führer Keitel, Jodl und Heusinger, die direkte Verantwortung für diesen Befehl trugen.

Bei den Nürnberger Prozessen fragte der sowjetische Generalstaatsanwalt Rudenko Keitel:

„Sie leugnen also nicht, dass bereits im Mai, mehr als einen Monat vor dem Krieg, ein Dokument zur Vernichtung russischer politischer und militärischer Arbeiter ausgearbeitet wurde. Sie leugnen das nicht?

Keitel: Nein, das bestreite ich nicht, das war das Ergebnis jener Befehle, die von den Generälen und in diesem Dokument zur Kenntnis gebracht und schriftlich dargelegt wurden.“

Die deutschen Faschisten sahen zusammen mit ihren Generälen mit ihrer charakteristischen Pedanterie vier Wochen vor dem Krieg mit der UdSSR auch die Möglichkeit von Repressalien gegen Zivilisten im besetzten Gebiet ohne Gerichtsverfahren vor. Die entsprechende Anordnung sah vor, dass festgenommene verdächtige Personen unverzüglich einem Beamten vorgeführt werden sollten, der sofort über die Erschießung entscheiden würde. Es wurde eine völlige Willkür des Militärs gegenüber der sowjetischen Zivilbevölkerung festgestellt.

Die Direktiven der deutschen Militärführung, die am Vorabend des Angriffs auf die UdSSR erlassen wurden, spiegelten die abscheulichen Pläne wider, die die politische Führung entwickelt hatte. Im weiteren Verlauf des Krieges führten die Nationalsozialisten eine detailliert ausgearbeitete Völkermordpolitik durch: Millionen Menschen wurden getötet, darunter 6 Millionen Juden.