Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Hey....jetzt bin ich noch verwirrter...

Alle russischen Chroniken zur direkt gestellten Frage „ Und mit wem kämpfte Alexander Newski 1241-1242? Geben Sie uns die Antwort – mit den „Deutschen“ oder mehr moderne Version„Deutsche Ritter“.

Auch spätere Historiker aus dem Kreis derselben Chronisten berichten bereits, dass unser Alexander Newski Krieg mit den livländischen Rittern des Livländischen Ordens geführt hat!

Aber das ist es, was die russische Geschichtsschreibung kennzeichnet: Ihre Historiker versuchen stets, ihre Gegner als eine unpersönliche Masse darzustellen – eine „Menge“ ohne Namen, Rang oder andere Daten, die sie identifizieren.

Also schreibe ich „DEUTSCHE“, sagen sie, sie kamen, plünderten, töteten, gefangen genommen! Obwohl die Deutschen als Nation damit oft nichts zu tun haben.

Und wenn ja, dann verlassen wir uns nicht auf irgendjemandes Wort, sondern versuchen wir, dieses ziemlich komplizierte Problem selbst zu lösen.

Die gleiche Geschichte findet sich in der Beschreibung der „Heldentaten“ des jungen Alexander Newski! Er kämpfte beispielsweise mit den Deutschen für das Heilige Russland, und sowjetische Historiker fügten auch den Beinamen „mit den deutschen „Hunderittern““ hinzu!

Daher schlage ich dem Leser vor, sich noch einmal mit der Frage der Gegner von Alexander Newski zu befassen.

Wer sind Sie? Wie waren sie organisiert? Wer hat sie befohlen? Wie waren sie bewaffnet und mit welchen Methoden kämpften sie?

Und eine umfassende Antwort auf diese Frage wird uns helfen, besser zu verstehen, warum die Truppen Nowgorods des Großen den „Deutschen“, die Isborsk, Pskow und eine Reihe anderer Kleinstädte eroberten, nichts entgegensetzen konnten.

Und dann siegten dieselben Nowgorod-Truppen, die die Schlachten von 1241 dreimal verloren hatten, 1242 plötzlich Peipussee Vollständiger Sieg?

Und auf der Suche nach einer Antwort auf die Fragen, die sich bei der Betrachtung der historischen Annalen stellen, finden wir Folgendes:

Erstens Alexander Newski und alle seine Vorgänger in angestellten Positionen Fürst von Nowgorod Sie kämpften nicht mit den „Deutschen“, sondern gezielt mit den Rittern „ORDEN DER SCHWERTER“!

Hilfe: Bruderschaft der Soldaten Christi(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia), besser bekannt als Schwertorden oder Orden der Schwertbrüder, ist ein deutscher katholischer geistlicher Ritterorden, der 1202 in Riga von Theoderich von Toreid (Dietrich) gegründet wurde ersetzte damals Bischof Albert von Buxhoeveden (Albert von Buxhöwden 1165–1229) (Theoderich war der Bruder des Bischofs) für die Missionsarbeit in Livland.

Die Existenz des Ordens wurde 1210 durch eine päpstliche Bulle bestätigt, doch bereits 1204 wurde die Gründung der „Bruderschaft der Krieger Christi“ von Papst Innozenz III. genehmigt.

Der gebräuchliche Name des Ordens geht auf das Bild eines roten Schwertes mit einem Malteserkreuz auf seinen Umhängen zurück.

Im Gegensatz zu groß spirituelle Ritterorden, die Schwertkämpfer behielten eine nominelle Abhängigkeit vom Bischof.

Der Orden orientierte sich an den Statuten des Templerordens.

Die Mitglieder des Ordens waren in Ritter, Priester und Diener unterteilt.

Ritter stammten meist aus Familien kleiner Feudalherren (am häufigsten aus Sachsen).

Ihre Uniform war ein weißer Umhang mit rotem Kreuz und Schwert..

Diener (Knappen, Handwerker, Diener, Boten) wurden aus freien Leuten und Bürgern rekrutiert.

Das Oberhaupt des Ordens war der Meister; die wichtigsten Angelegenheiten des Ordens wurden vom Kapitel entschieden.

Der erste Ordensmeister war Winno von Rohrbach (1202–1209), der zweite und letzte war Volkwin von Winterstein (1209–1236).

Die Schwertkämpfer bauten Burgen in den besetzten Gebieten. Die Burg war das Zentrum einer Verwaltungseinheit – der Kastellatur.

Und wenn Sie sich die Karte des Territoriums Livlands in der für uns interessanten historischen Periode (1241-1242) ansehen, das dem Schwertorden gehörte, dann decken ihre Besitztümer genau die heutigen Grenzen Estlands und des größten Teils Lettlands ab.

Darüber hinaus zeigt die Karte deutlich drei autonome Gebiete des Schwertordens – das Bistum Kurland, das Bistum Dorpat und das Bistum Ezel.

So vergingen 34 Jahre in der Geschichte der Missionstätigkeit des Ordens, und um Litauen zu erobern, rief Papst Gregor IX. am 9. Februar 1236 einen Kreuzzug gegen Litauen aus, bei dem er die Ritter des Schwertordens entsandte.

Am 22. September desselben Jahres fand die Schlacht bei Saul (heute Siauliai) statt, die mit der vollständigen Niederlage der Schwertkämpfer endete. Dort wurde der Ordensmeister Volguin von Namburg (Volquin von Winterstätten) getötet.

Im Zusammenhang mit den schweren Verlusten des Ordens der Schwertkämpfer unter den Rittern und dem Tod des Ordensmeisters führten Gregor IX. und der Großmeister des Deutschen Ordens Hermann von Salza am 12. Mai 1237 in Viterbo den Ritus durch die Überreste des Ordens der Schwertkämpfer dem Deutschen Orden anzuschließen.

Der Deutsche Orden schickte seine Ritter dorthin und damit einen Zweig des Deutschen Ordens auf die Ländereien frühere Ordnung Schwertträger wurden als „Livländischer Landmeister des Deutschen Ordens“ bekannt

Obwohl der Livländische Landherr (die Quellen verwenden den Begriff „Deutscher Orden in Livland“) eine gewisse Autonomie genoss, war er nur ein Teil des einzigen Deutschen Ordens!

In der russischen Geschichtsschreibung ist der falsche Name des „Livländischen Landmeisters des Deutschen Ordens“ als unabhängiger Ritterorden „Livländischer Orden“ (hier ist ein typisches Beispiel http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)

Was den Schwertorden betrifft, waren der Papst und der deutsche Kaiser Schirmherren und, zumindest theoretisch, seine obersten Führer.

Formal übte der Großmeister des Deutschen Ordens lediglich Kontrollfunktionen aus.

Dies spielte zunächst keine große Rolle, da sein ständiger Wohnsitz bis 1309 in Venedig war und er auch nach seinem Umzug nach Marienburg deren Autonomie nicht wesentlich einschränkte, da er Livland selten persönlich besuchte oder Vertreter dorthin schickte, um es zu kontrollieren.

Dennoch war die Macht des Großmeisters enorm, sein Rat galt lange Zeit als Befehl und seinen Anweisungen wurde bedingungslos Folge geleistet.

Aber die Landherren des Deutschen Ordens in Livland von 1241 bis 1242 waren zwei Personen:

Dietrich von Grüningen 1238–1241 und von 1242–1246 (Sekundär) und Andreas von Felben 1241–1242

Nun, da wir neue haben, Charakter, dann möchte ich sie vorstellen. Dies ist wahrscheinlich das erste Mal, dass dies getan wurde Russische Literatur für Beschreibungen von Ereignissen im Zusammenhang mit Alexander Newski und seiner Schlacht am Peipussee!

Dietrich von Grüningen, auch bekannt als Dietrich Groningen (1210, Thüringen – 3. September 1259) – Landmeister des Deutschen Ordens in Deutschland (1254–1256), in Preußen (1246–1259) und Livland (1238–1242 und 1244–1246). Er gründete mehrere Burgen im heutigen Lettland und verbreitete den Katholizismus unter den heidnischen Stämmen der baltischen Staaten.

Biografie

Seine Vorfahren waren Landgrafen von Thüringen. Nachdem er dem Schwertorden beigetreten war, wurde er bereits 1237 vom Großmeister des Deutschen Ordens, Hermann von Salza, auf ihn aufmerksam und bewarb sich um die Stelle eines Landmeisters in Livland. Aufgrund seines Alters (27 Jahre) und seiner kurzen Dienstzeit im Orden (seit 1234) war es ihm jedoch nicht möglich, sofort einen so wichtigen Posten zu besetzen.

Im Jahr 1238 löste er Hermann von Balk in diesem Amt ab (als „kommissarischer Beamter“) und war mehr als zehn Jahre (in manchen Quellen sogar bis 1251) in Livland an der Macht.

Im Jahr 1240 begann er aktiv zu werden Kampf auf dem Gebiet der Kuren. Dies wird durch die Livländische Chronik von Herman Wartberg belegt:

Im Jahr des Herrn 1240 eroberte Bruder Dietrich Groningen, der das Amt des Meisters innehatte, Kurland erneut, baute darin zwei Burgen, Goldingen (Kuldiga) und Amboten (Embute), und veranlasste die Kuronen, die heilige Taufe mit Güte anzunehmen und Gewalt, wofür er vom Legaten des Papstes Seine Eminenz Wilhelm und dann vom Allerheiligsten Papst Innozenz die Genehmigung des Rechts erhielt, zwei Drittel von Kurland zu besitzen, so dass der bisherige Vertrag über Kurland mit den Brüdern geschlossen wurde Die Ritterschaft oder eine andere war im Vergleich dazu nicht mehr gültig.

Er schloss auch eine Bedingung mit dem Bischof von Ezel über die Ländereien Svorve und Kotse ab, außerdem sollte das Dorf Legals zur Hälfte den Brüdern gehören.

Darüber hinaus gründete er das lettische Schloss Dundaga. Zu Ehren dieses Ereignisses steht am Eingang des Schlosses eine Ganzkörperskulptur von Dietrich von Grüningen.

Seine Präsenz in Livland war uneinheitlich.

Im Jahr 1240 begann er mit militärischen Operationen gegen die Republik Nowgorod, ging jedoch selbst nach Venedig, um anstelle von Hermann von Salza den Großmeister des Deutschen Ordens zu wählen.

Am 7. April 1240 befand er sich in Margentheim im Kreise Konrads von Thüringen, der zum Großmeister ernannt worden war.

Obwohl er während der Eisschlacht der livländische Landmeister war, nahm er daran nicht teil, da er mit den Ordenstruppen zusammen war, die auf dem Gebiet Kurlands gegen die Kuren und Litauer operierten.

Sehr wichtige Tatsache! Es stellt sich heraus, dass Alexander Newski und seine Truppen nur mit einem Teil der Deutschen Ritter des Livländischen Landmeisters kämpften.

Und die Hauptkräfte, angeführt von Ladmeister, kämpften in einem ganz anderen Gebiet.

Die Truppen des Ordens in der Eisschlacht wurden von Andreas von Felben, Vizelandmeister des Ordens in Livland, kommandiert.

Andreas von Felben(Felfen) (geboren in der Steiermark, Österreich) – Vizelandmeister der livländischen Abteilung des Deutschen Ordens, bekannt für seine kommandierenden Ritter während der berühmten „Schlacht auf dem Eis“.

Über ihn ist außerdem bekannt, dass er als Landmeister des Ordens in Preußen im Jahr 1246 zusammen mit einer Militärabteilung der deutschen Stadt Lübeck einen Feldzug in die sambischen Länder unternahm.

Und im Jahr 1255, während des Feldzugs des böhmischen Königs Ottokar II. Přemysl nach Preußen, schloss er sich der Hauptarmee nahe der Weichselmündung an.

Während seiner Zeit als Kommandeur der Ordensbrüder in Preußen hatte er die meisten Vizelandmeister (Deputierten) unter seinem Kommando, da Dietrich von Grüningen fast gleichzeitig Landmeister aller drei „großen“ Teile des Ordens war Befehl.

Aber er selbst kämpfte nicht persönlich am Peipussee und übertrug das Kommando den Kommandeuren. Er zog es vor, sich in sicherer Entfernung aufzuhalten, und wurde daher nicht gefangen genommen.

Noch eine wichtige Tatsache! Es stellt sich heraus, dass die Deutschen Ritter, bevor sie mit den vereinten Armeen Nowgorod und Wladimus-Susdal in die Schlacht zogen, keinen einzigen Kommandeur hatten!!!

Im Leben von Alexander Newski erscheint er unter dem Namen „Andreyash“.

Aber wie dem auch sei, nämlich die Deutschen Ritter, die Ende August 1240 Teil des „Livländischen Landmeisters des Deutschen Ordens“ unter der Führung der beiden oben genannten LADMEISTER waren, einen Teil ihrer Streitkräfte versammelt und rekrutiert hatten Mit Unterstützung der päpstlichen Kurie fielen sie in die Gebiete von Pskow ein und eroberten zunächst die Stadt Isborsk.

Der Versuch der Pskow-Nowgorod-Miliz, die Festung zurückzuerobern, scheiterte.

Dann belagerten die Ritter die Stadt Pskow selbst und nahmen sie bald ein, wobei sie den Aufstand unter den Belagerten ausnutzten.

Zwei deutsche Vogts wurden in der Stadt eingesetzt.

(In Westeuropa - ein Vasall eines Bischofs, ein weltlicher Beamter in einem Kirchengut, ausgestattet mit gerichtlichen, administrativen und steuerlichen Funktionen (Verwalter von Kirchenland).

Zur gleichen Zeit, zu Beginn des Jahres 1241, kehrten Alexander Newski und sein Gefolge nach Nowgorod zurück und wurden erneut zur VECHE auf den Posten des Fürsten von Nowgorod eingeladen. Danach befreite er als Kommandeur der Truppen von Nowgorod Koporye.

Danach kehrte er nach Nowgorod zurück, wo er den Winter damit verbrachte, auf die Ankunft von Verstärkungen aus Wladimir zu warten.

Im März befreite eine vereinte Armee (die Nowgorod-Miliz und mehrere Regimenter des Fürstentums Wladimir-Susdal unter dem Kommando von Fürst Andrei Jaroslawowitsch) die Stadt Pskow.

Es endete mit der Niederlage der Ritter. Der Orden musste Frieden schließen, woraufhin die Kreuzfahrer die eroberten russischen Länder aufgaben.

Aber diese allgemeine Beschreibung des Ablaufs militärischer Operationen ist seit langem jedem bekannt und verständlich.

Gleichzeitig wurde der Untersuchung der taktischen Merkmale des Krieges sowohl von A. Newski als auch mit den Deutschen Rittern in der Zeit von 1241 bis 1242 bisher und insbesondere in der russischen Geschichtsschreibung keine Aufmerksamkeit geschenkt.

Die einzige Ausnahme bildet hier ein kleines Werk von A. N. Kirpichnikov

"Kampf auf dem Eis. Taktische Merkmale, Aufstellung und Truppenzahl"veröffentlicht in der Zeitschrift Zeighaus N6 1997.

Und das ist es, was dieser Autor zu Themen schreibt, die uns interessieren, und das ist durchaus fair und wahr.

„In der Chronikbeschreibung der Eisschlacht ist darauf vermerkt Hauptmerkmal Livländische Armee.

(Dies ist ein typischer, aber falscher Bauplan der Deutschen Ritter!)

Es trat in die Schlacht ein und hatte die Form eines „Schweins“.

Historiker betrachteten das „Schwein“ als eine Art keilförmige Formation einer Armee – eine scharfe Säule.

Der russische Begriff war diesbezüglich eine exakte Übersetzung des deutschen Schweinkopfn des lateinischen caput porci.

Der erwähnte Begriff ist wiederum mit dem Konzept von Wedge, Tip, Cuneus, Acies verbunden.

Die letzten beiden Begriffe werden in Quellen seit der Römerzeit verwendet.11 Sie können jedoch nicht immer im übertragenen Sinne interpretiert werden.

Einzelne Militäreinheiten wurden oft so genannt, unabhängig von der Art ihrer Aufstellung.

Dennoch weist schon der Name solcher Einheiten auf ihre einzigartige Konfiguration hin.

Tatsächlich ist die keilförmige Struktur nicht das Ergebnis der theoretischen Vorstellungskraft antiker Schriftsteller.

Diese Formation wurde im 13.-15. Jahrhundert tatsächlich in der Kampfpraxis eingesetzt. in Mitteleuropa und wurde erst Ende des 16. Jahrhunderts außer Gebrauch genommen.

Basierend auf erhaltenen schriftlichen Quellen, die noch nicht die Aufmerksamkeit einheimischer Historiker auf sich gezogen haben, bietet sich die Konstruktion mit einem Keil (im Chroniktext „Schwein“) für eine Rekonstruktion in Form einer tiefen Säule mit dreieckiger Krone an.

Diese Konstruktion wird durch ein einzigartiges Dokument – ​​ein Militärhandbuch – bestätigt. Vorbereitung auf die Wanderung“ geschrieben 1477 für einen der brandenburgischen Heerführer.

Es listet drei Abteilungsbanner auf.

Ihre Namen sind typisch – „Hound“, „St. George“ und „Great“. Die Banner bestanden aus 400, 500 bzw. 700 berittenen Kriegern.

An der Spitze jeder Abteilung standen ein Standartenträger und ausgewählte Ritter, verteilt auf 5 Ränge.

Im ersten Rang reihten sich je nach Bannergröße 3 bis 7-9 berittene Ritter auf, im letzten 11 bis 17.

Die Gesamtzahl der Keilkrieger lag zwischen 35 und 65 Personen.

Die Reihen wurden so aufgereiht, dass jeder weitere an seinen Flanken um zwei Ritter zunahm.

So wurden die im Verhältnis zueinander äußersten Krieger wie auf einem Felsvorsprung platziert und bewachten den Vorderreiter von einer der Seiten. Dies war das taktische Merkmal des Keils – er war für einen konzentrierten Frontalangriff geeignet und gleichzeitig von den Flanken aus schwer verwundbar.

Der zweite, säulenförmige Teil des Banners bestand laut „Vorbereitung für die Kampagne“ aus einer viereckigen Struktur, die Poller enthielt.

(vgl.: dt. Knecht „Knecht, Arbeiter; Sklave.“ – Autor)

Die Anzahl der Poller in jeder der drei oben genannten Abteilungen betrug 365, 442 bzw. 629 (bzw. 645).

Sie befanden sich in Tiefen von 33 bis 43 Rängen, in denen jeweils 11 bis 17 Kavalleristen stationiert waren.

Unter den Pollern befanden sich Diener, die zum Gefolge des Ritters gehörten: meist ein Bogenschütze oder Armbrustschütze und ein Knappe.

Insgesamt bildeten sie eine untere Militäreinheit – einen „Speer“ – mit 35 Personen, selten mehr.

Während der Schlacht kamen diese Krieger, die nicht schlechter ausgerüstet waren als ein Ritter, ihrem Herrn zu Hilfe und wechselten sein Pferd.

Zu den Vorteilen des Säulenkeilbanners gehören seine Kohäsion, die Flankenabdeckung des Keils, die Rammkraft beim ersten Schlag und die präzise Steuerbarkeit.

Die Bildung eines solchen Banners war sowohl für die Bewegung als auch für den Beginn einer Schlacht praktisch.

Die eng geschlossenen Reihen des führenden Teils der Abteilung mussten sich bei Feindkontakt nicht umdrehen, um ihre Flanken zu schützen.

Der Keil der herannahenden Armee machte einen erschreckenden Eindruck und konnte beim ersten Angriff für Verwirrung in den Reihen des Feindes sorgen. Die Keilabteilung sollte die Formation der gegnerischen Seite durchbrechen und einen schnellen Sieg erringen.

Das beschriebene System hatte auch Nachteile.

Wenn sich die Schlacht während der Schlacht hinzog, beste Kräfte- Ritter - könnten die ersten sein, die außer Gefecht gesetzt werden.

Was die Poller betrifft, so befanden sie sich während des Kampfes zwischen den Rittern in einem abwartenden Zustand und hatten kaum Einfluss auf den Ausgang der Schlacht.

Eine keilförmige Säule, einer der Schlachten des 15. Jahrhunderts nach zu urteilen. (1450 unter Pillenreith) bildete der Ritterstand das Schlusslicht, da die Poller offenbar nicht sehr zuverlässig waren.

Über die Schwachen und Stärken Eine Beurteilung der spitzen Säule ist jedoch aufgrund des fehlenden Materials schwierig. In den verschiedenen Regionen Europas unterschied es sich offensichtlich in seinen Eigenschaften und Waffen.

Lassen Sie uns auch auf die Frage nach der Anzahl der keilförmigen Säulen eingehen.

(beeindruckendes, aber fehlerhaftes russisches Diagramm)

Laut den „Vorbereitungen für den Feldzug“ von 1477 umfasste eine solche Kolonne 400 bis 700 Reiter.

Aber die Zahl der taktischen Einheiten dieser Zeit war bekanntlich nicht konstant und in der Kampfpraxis sogar im 1. Stock. XV Jahrhundert war sehr vielfältig.

Laut J. Dlugosz befanden sich beispielsweise in den sieben germanischen Bannern, die 1410 bei Grunwald kämpften, 570 Speere, d. h. jedes Banner hatte 82 Speere, was unter Berücksichtigung des Ritters und seines Gefolges 246 Kämpfern entsprach.

Anderen Quellen zufolge gab es in den fünf Bannern des Ordens im Jahr 1410, als die Gehälter gezahlt wurden, 157 bis 359 Exemplare und 4 bis 30 Bogenschützen.

Später, bei einem Zusammenstoß im Jahr 1433, bestand die bayerische „Schweine“-Abteilung aus 200 Kriegern: In ihrer Haupteinheit befanden sich 3, 5 und 7 Ritter in drei Rängen.

Unter Pillenreith (1450) bestand die Keilsäule aus 400 berittenen Rittern und Pollern.

Alle vorgelegten Daten deuten darauf hin, dass es sich um eine ritterliche Abteilung aus dem 15. Jahrhundert handelte. konnte eintausend Reiter erreichen, umfasste aber häufiger mehrere hundert Kämpfer.

In militärischen Episoden des 14. Jahrhunderts. Die Zahl der Ritter in der Abteilung war im Vergleich zu späteren Zeiten sogar noch geringer – von 20 auf 80 (ohne Poller).

Im Jahr 1331 gab es beispielsweise 350 berittene Krieger in fünf preußischen Bannern, also 70 in jedem Banner (oder etwa 20 Exemplare).

Wir haben auch die Möglichkeit, die Größe des livländischen Kampfkommandos des 13. Jahrhunderts genauer zu bestimmen.

Im Jahr 1268 kämpfte in der Schlacht von Rakovor, wie die Chronik erwähnt, das deutsche „Eiserne Regiment, das große Schwein“.

Laut der Rhymed Chronicle nahmen 34 Ritter und Milizen an der Schlacht teil.

Diese Zahl der Ritter, ergänzt durch einen Kommandanten, beträgt 35 Personen, was genau der Zusammensetzung des Ritterkeils einer der in der oben erwähnten „Vorbereitung für den Feldzug“ von 1477 genannten Abteilungen entspricht (allerdings für die „ „Hound“-Banner, nicht „Great“).

In derselben „Vorbereitung für die Kampagne“ wird die Anzahl der Poller eines solchen Banners angegeben - 365 Personen.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Zahlen der Haupteinheiten der Abteilungen nach den Daten von 1477 und 1268 angegeben sind. praktisch zusammenfielen, davon können wir ohne Risiko ausgehen großer Fehler, dass diese Einheiten in ihrer gesamten quantitativen Zusammensetzung auch nahe beieinander lagen.

In diesem Fall können wir einigermaßen die übliche Größe der deutschen Keilbanner beurteilen, die an den Livländisch-Russischen Kriegen des 13. Jahrhunderts teilnahmen.

Was die deutsche Abteilung in der Schlacht von 1242 betrifft, so war ihre Zusammensetzung dem „großen Schwein“ von Rakovor kaum überlegen.

Daraus können wir unsere ersten Schlussfolgerungen ziehen:

Die Gesamtzahl der Deutschen Ritter, die an der Eisschlacht teilnahmen, betrug 34 bis 50 Personen und 365 bis 400 Poller!

Es gab auch eine eigene Abteilung aus der Stadt Dorpat, über deren Anzahl ist jedoch nichts bekannt.

Im Berichtszeitraum konnte der Deutsche Orden, abgelenkt durch den Kampf in Kurland, keine große Armee aufstellen. Aber die Ritter hatten bereits Verluste bei Isborsk, Pskow und Kloporye!

Obwohl andere russische Wissenschaftler darauf bestehen, dass die deutsche Armee aus 1.500 berittenen Kriegern (darunter waren auch 20 Ritter), 2.000 bis 3.000 Soldaten und estnischen und tschudischen Milizen bestand.

Und die Armee von A. Newski ist dieselbe Russische Historiker, aus irgendeinem Grund schätzen sie nur 4-5000 Krieger und 800-1000 berittene Krieger.

Warum werden die von Fürst Andrei aus dem Fürstentum Wladimir-Susdal mitgebrachten Regimenter nicht berücksichtigt?!

Verluste

Denkmal für die Truppen von A. Newski auf dem Berg Sokolicha

Die Frage der Verluste der Parteien in der Schlacht ist umstritten. Von den russischen Verlusten wird vage gesprochen: „Viele tapfere Krieger fielen.“ Anscheinend waren die Verluste der Nowgoroder sehr hoch. Die Verluste der Ritter werden durch konkrete Zahlen angegeben, die für Kontroversen sorgen. Russische Chroniken, gefolgt von inländischen Historikern, sagen, dass etwa fünfhundert Ritter getötet wurden und die Wunder „beschisla“ waren; fünfzig „Brüder“, „absichtliche Kommandeure“, wurden angeblich gefangen genommen. Vierhundert bis fünfhundert getötete Ritter sind eine völlig unrealistische Zahl, da es im gesamten Orden keine solche Zahl gab.

Laut der livländischen Chronik war es für den Feldzug notwendig, „viele tapfere, tapfere und ausgezeichnete Helden“ unter der Führung des Meisters sowie dänische Vasallen „mit einer bedeutenden Abteilung“ zu sammeln. In der Rhymed Chronicle heißt es ausdrücklich, dass zwanzig Ritter getötet und sechs gefangen genommen wurden. Höchstwahrscheinlich meint die „Chronik“ nur „Brüder“-Ritter, ohne Berücksichtigung ihrer Trupps und der in die Armee rekrutierten Chud. In der Ersten Chronik von Nowgorod heißt es, dass 400 „Deutsche“ in der Schlacht fielen, 50 gefangen genommen wurden, und „chud“ wird ebenfalls abgezinst: „beschisla“. Offenbar erlitten sie wirklich schwere Verluste.

Es ist also möglich, dass 400 deutsche Kavalleriesoldaten (davon zwanzig echte „Ritterbrüder“) tatsächlich auf dem Eis des Peipussees fielen und 50 Deutsche (davon 6 „Brüder“) von den Russen gefangen genommen wurden. „Das Leben von Alexander Newski“ behauptet, dass die Gefangenen dann neben ihren Pferden gingen, während Prinz Alexander freudig in Pskow einzog.

Der unmittelbare Ort der Schlacht kann nach den Schlussfolgerungen der von Karaev geleiteten Expedition der Akademie der Wissenschaften der UdSSR als Abschnitt des Warmen Sees angesehen werden, der 400 Meter westlich des heutigen Ufers von Kap Sigovets zwischen seiner Nordspitze und liegt der Breitengrad des Dorfes Ostrov. Es sei darauf hingewiesen, dass die Schlacht auf einer ebenen Eisfläche für die schwere Kavallerie des Ordens vorteilhafter war. Traditionell wird jedoch angenommen, dass der Ort für die Begegnung mit dem Feind von Alexander Jaroslawitsch gewählt wurde.

Folgen

Nach der traditionellen Sichtweise der russischen Geschichtsschreibung ist diese Schlacht zusammen mit den Siegen des Fürsten Alexander über die Schweden (15. Juli 1240 an der Newa) und über die Litauer (1245 bei Toropez, am Zhitsa-See und bei Usvyat) , hatte sehr wichtig für Pskow und Nowgorod und verzögerte den Angriff von drei ernsthaften Feinden aus dem Westen – genau zu der Zeit, als der Rest der Rus große Verluste durch Fürstenkonflikte und die Folgen der tatarischen Eroberung erlitt. In Nowgorod erinnerte man sich noch lange an die Schlacht der Deutschen auf dem Eis: Zusammen mit dem Newa-Sieg über die Schweden wurde sie bereits im 16. Jahrhundert in den Litaneien aller Nowgorod-Kirchen in Erinnerung gerufen.

Der englische Forscher J. Funnel hält die Bedeutung der Eisschlacht (und der Schlacht an der Newa) für stark übertrieben: „Alexander tat nur das, was zahlreiche Verteidiger von Nowgorod und Pskow vor ihm taten und was viele nach ihm taten – nämlich.“ , beeilte sich, die erweiterten und verwundbaren Grenzen vor Eindringlingen zu schützen.“ Auch der russische Professor I. N. Danilevsky stimmt dieser Meinung zu. Er stellt insbesondere fest, dass die Schlacht im Ausmaß den Schlachten von Siauliai (Stadt) unterlegen war, in denen die Litauer den Ordensmeister und 48 Ritter töteten (20 Ritter starben am Peipussee) und der Schlacht von Rakovor 1268; Zeitgenössische Quellen beschreiben die Schlacht an der Newa sogar ausführlicher und geben sie an höherer Wert. Doch selbst in der „Reimchronik“ wird die Schlacht auf dem Eis im Gegensatz zu Rakovor eindeutig als Niederlage der Deutschen beschrieben.

Erinnerung an die Schlacht

Filme

Musik

Die Musik zu Eisensteins Film, komponiert von Sergei Prokofjew, ist eine symphonische Suite, Veranstaltungen gewidmet Kämpfe.

Denkmal für Alexander Newski und Anbetungskreuz

Das bronzene Anbetungskreuz wurde in St. Petersburg auf Kosten der Gönner der Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko) gegossen. Der Prototyp war das Novgorod-Alekseevsky-Kreuz. Der Autor des Projekts ist A. A. Seleznev. Das Bronzeschild wurde unter der Leitung von D. Gochiyaev von den Gießereiarbeitern der JSC „NTTsKT“, den Architekten B. Kostygov und S. Kryukov, gegossen. Bei der Umsetzung des Projekts wurden Fragmente des verlorenen Holzkreuzes des Bildhauers V. Reshchikov verwendet.

Kultur- und Sportpädagogische Razzia-Expedition

Seit 1997 wird jährlich eine Razzia-Expedition zu Orten durchgeführt Heldentaten der Waffen Truppen von Alexander Newski. Während dieser Reisen tragen die Teilnehmer des Rennens zur Verbesserung von Bereichen bei, die mit Denkmälern des kulturellen und historischen Erbes verbunden sind. Dank ihnen wurden an vielen Orten im Nordwesten Gedenktafeln zur Erinnerung an die Heldentaten russischer Soldaten angebracht und das Dorf Kobylye Gorodishche wurde im ganzen Land bekannt.

Anmerkungen

Literatur

Links

• Zur Frage der Ausarbeitung des Konzepts des Museumsreservats „Schlacht auf dem Eis“, Gdov, 19.-20. November 2007.
• Ort des Sieges russischer Truppen über deutsche Ritter im Jahr 1242 // Denkmäler der Geschichte und Kultur von Pskow und der Region Pskow, unter staatlichem Schutz

Im ersten Drittel des 13. Jahrhunderts drohte Russland aus dem Westen, von den katholischen geistlichen Ritterorden, eine gewaltige Gefahr. Nach der Gründung der Rigaer Festung an der Mündung der Dwina (1198) kam es zu häufigen Zusammenstößen zwischen den Deutschen einerseits und den Pskowern und Nowgorodianern andererseits.

Im Jahr 1237 gründeten die Ritter-Mönche zweier Orden, des Deutschen Ordens und des Schwertkämpfers, einen einzigen Livländischen Orden und begannen mit der weit verbreiteten Zwangskolonisierung und Christianisierung der baltischen Stämme. Die Russen halfen den heidnischen Balten, die Nebenflüsse von Weliki Nowgorod waren und die Taufe der katholischen Deutschen nicht annehmen wollten. Nach einer Reihe kleinerer Gefechte kam es zum Krieg. Papst Gregor IX. segnete 1237 die deutschen Ritter für die Eroberung der einheimischen russischen Länder.

Im Sommer 1240 fielen deutsche Kreuzfahrer, die sich aus allen Festungen Livlands versammelt hatten, in das Land Nowgorod ein. Die Eindringlingsarmee bestand aus Deutschen, Bären, Jurjeviten und dänischen Rittern aus Revel. Bei ihnen war ein Verräter – Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch. Sie erschienen unter den Mauern von Isborsk und eroberten die Stadt im Sturm. Die Pskowiter eilten ihren Landsleuten zu Hilfe, doch ihre Miliz wurde besiegt. Allein über 800 Menschen wurden getötet, darunter der Gouverneur G. Gorislavich.

Die Deutschen folgten den Spuren der Flüchtlinge, näherten sich Pskow und überquerten den Fluss. Großartig, sie schlugen ihr Lager direkt unter den Mauern des Kremls auf, zündeten die Siedlung an und begannen, Kirchen und umliegende Dörfer zu zerstören. Eine ganze Woche lang belagerten sie den Kreml und bereiteten sich auf den Angriff vor. Doch dazu kam es nicht, der Pskowiter Twerdilo Iwanowitsch übergab die Stadt. Die Ritter nahmen Geiseln und verließen ihre Garnison in Pskow.

Der Appetit der Deutschen nahm zu. Sie haben bereits gesagt: „Wir werden die slowenische Sprache ... uns selbst vorwerfen, das heißt, wir werden das russische Volk unterwerfen.“ Im Winter 1240–1241 erschienen die Ritter erneut als ungebetene Gäste im Nowgoroder Land. Diesmal eroberten sie das Gebiet des Vod-Stammes östlich von Narov, eroberten alles und zollten ihnen Tribut.“ Nachdem sie die Vog Pyatina erobert hatten, nahmen die Ritter Tesov (am Fluss Oredezh) in Besitz und ihre Patrouillen erschienen 35 km von Nowgorod entfernt. Somit befand sich ein riesiges Gebiet in der Region Isborsk – Pskow – Tesow – Koporje in den Händen der Deutschen.

Die Deutschen betrachteten die russischen Grenzgebiete bereits als ihr Eigentum; Der Papst „übertrug“ die Küste der Newa und Kareliens unter die Gerichtsbarkeit des Bischofs von Ezel, der eine Vereinbarung mit den Rittern schloss und ein Zehntel von allem festlegte, was das Land hergibt, und alles andere übrig ließ – Fischerei, Mähen, Ackerland - zu den Rittern.

Dann erinnerten sich die Nowgoroder an Prinz Alexander. Der Herrscher von Nowgorod selbst bat den Großherzog von Wladimir Jaroslaw Wsewolodowitsch um die Freilassung seines Sohnes, und Jaroslaw, der die Gefahr der vom Westen ausgehenden Bedrohung erkannte, stimmte zu: Die Angelegenheit betraf nicht nur Nowgorod, sondern ganz Russland.

Alexander organisierte eine Armee aus Nowgorodianern, Ladoga-Bewohnern, Kareliern und Izhoriern. Zunächst musste über die Vorgehensweise entschieden werden. Pskow und Koporje waren in feindlicher Hand. Alexander war sich darüber im Klaren, dass ein gleichzeitiges Vorgehen in zwei Richtungen seine Kräfte zerstreuen würde. Nachdem der Prinz die Richtung von Koporye als Priorität identifiziert hatte – der Feind näherte sich Nowgorod –, beschloss er, Koporye den ersten Schlag zu versetzen und dann Pskow von den Eindringlingen zu befreien.

Im Jahr 1241 brach die Armee unter dem Kommando Alexanders zu einem Feldzug auf, erreichte Koporye, eroberte die Festung, „und riss den Hagel von den Fundamenten und schlug die Deutschen selbst und brachte andere mit nach Nowgorod und ließ andere mit frei.“ Barmherzigkeit, denn er war barmherziger als Maß, und die Führer und Chudtsev perevetniks (d. h. Verräter) Izvesha (gehängt).“ Die Wolskaja Pjatina wurde von den Deutschen geräumt. Die rechte Flanke und der Rücken der Nowgorod-Armee waren nun sicher.

Im März 1242 brachen die Nowgoroder erneut zu einem Feldzug auf und befanden sich bald in der Nähe von Pskow. Alexander, der glaubte, nicht genug Kraft zu haben, um eine starke Festung anzugreifen, wartete mit den Susdal-Trupps („Nizovsky“) auf seinen Bruder Andrei Jaroslawitsch, der bald eintraf. Der Orden hatte keine Zeit, seinen Rittern Verstärkung zu schicken. Pskow wurde umzingelt und die ritterliche Garnison gefangen genommen. Alexander schickte die Gouverneure des Ordens in Ketten nach Nowgorod. 70 Adlige Ordensbrüder und viele einfache Ritter wurden in der Schlacht getötet.

Nach dieser Niederlage begann der Orden, seine Kräfte im Bistum Dorpat zu konzentrieren und eine Offensive gegen die Russen vorzubereiten. Der Orden sammelte große Stärke: Hier waren fast alle seine Ritter mit dem „Meister“ (Meister) an der Spitze, „mit all ihren Bischöfen (Bischöfen) und mit der ganzen Vielfalt ihrer Sprache und ihrer Macht, was auch immer in ihr steckt.“ dieses Land und mit Hilfe der Königin“, das heißt, es gab deutsche Ritter, die örtliche Bevölkerung und die Armee des schwedischen Königs.

Alexander beschloss, den Krieg auf das Territorium des Ordens selbst zu verlegen. „Und dann“, berichtet der Chronist, „auf deutsches Land, allerdings um christliches Blut zu rächen.“ Die russische Armee marschierte nach Isborsk. Alexander schickte mehrere Aufklärungsabteilungen vor. Einer von ihnen, unter dem Kommando des Bruders des Bürgermeisters Domash Tverdislavich und Kerbet (einer der „Nizovsky“-Gouverneuren), stieß auf deutsche Ritter und Chud (Esten), wurde besiegt und zog sich zurück, und Domash starb. Unterdessen stellte der Geheimdienst fest, dass der Feind unbedeutende Truppen nach Isborsk schickte und seine Hauptkräfte sich in Richtung Peipussee bewegten.

Die Nowgorod-Armee wandte sich dem See zu, „und die Deutschen gingen wie verrückt über sie hinweg.“ Die Nowgoroder versuchten, das Umgehungsmanöver der deutschen Ritter abzuwehren. Nachdem sie den Peipussee erreicht hatten, befand sich die Armee von Nowgorod im Zentrum mögliche Wege feindliche Bewegungen in Richtung Nowgorod. Dort entschloss sich Alexander zum Kampf und machte am Peipsi-See nördlich des Uzmen-Trakts in der Nähe der Insel Voroniy Kamen Halt. „Das Geheul des Großherzogs Alexander war erfüllt vom Geist des Krieges, denn ihr Herz war wie ein Löwe“, und sie waren bereit, „ihre Köpfe niederzulegen.“ Die Streitkräfte der Nowgorodianer waren kaum mehr als die Ritterarmee. „Anhand der verschiedenen Daten der Chronik kann man davon ausgehen, dass die Armee der deutschen Ritter 10–12.000 und die Armee von Nowgorod 15–17.000 Menschen betrug.“ (Razin 1 op. op. S. 160.) Laut L. N. Gumilyov war die Zahl der Ritter gering – nur ein paar Dutzend; Sie wurden von mit Speeren bewaffneten Fußsoldaten und den Verbündeten des Ordens, den Liven, unterstützt. (Gumilev L.N. From Rus' to Russia. M., 1992. S. 125.)

Im Morgengrauen des 5. April 1242 bildeten die Ritter einen „Keil“ und ein „Schwein“. In Kettenhemden und Helmen, mit langen Schwertern schienen sie unverwundbar. Alexander stellte die Nowgorod-Armee auf, über die Schlachtzeit, über die es keine Daten gibt. Wir können davon ausgehen, dass es sich um einen „Regimentsstreit“ handelte: Das Garderegiment lag vorne. Den Chronikminiaturen nach zu urteilen, war die Schlachtformation mit dem Rücken zum steilen, steilen Ostufer des Sees gedreht, und Alexanders beste Truppe versteckte sich hinter ihm von den Flanken aus im Hinterhalt. Die gewählte Position war insofern vorteilhaft, als die Deutschen weiter vorrückten offenes Eis, wurde die Möglichkeit genommen, den Standort, die Anzahl und die Zusammensetzung der russischen Armee zu bestimmen.

Mit ihren langen Speeren griffen die Deutschen das Zentrum („Stirn“) des russischen Ordens an. „Die Banner der Brüder drangen in die Reihen der Schützen ein, man hörte Schwerter klingeln, man sah, wie Helme abgeschnitten wurden, und auf beiden Seiten fielen die Toten.“ Ein russischer Chronist schreibt über den Durchbruch der Nowgorod-Regimenter: „Wie durch ein Wunder kämpften sich die Deutschen wie Schweine durch die Regimenter.“ Da die sesshaften, in Rüstungen gekleideten Ritter jedoch über das steile Ufer des Sees gestolpert waren, konnten sie ihren Erfolg nicht entfalten. Im Gegenteil, die ritterliche Kavallerie drängte sich zusammen, während die hinteren Reihen der Ritter die vorderen Reihen drängten, die keinen Ort hatten, an dem sie sich zum Kampf umdrehen konnten.

Die Flanken der russischen Kampfformation („Flügel“) ermöglichten es den Deutschen nicht, den Erfolg der Operation zu entwickeln. Der deutsche „Keil“ wurde in einen Keil gequetscht. Zu diesem Zeitpunkt schlug Alexanders Trupp von hinten zu und sicherte die Einkreisung des Feindes. „Die Armee der Brüder war umzingelt.“

Krieger, die spezielle Speere mit Haken hatten, zogen die Ritter von ihren Pferden; Mit Messern bewaffnete Krieger machten die Pferde kampfunfähig, woraufhin die Ritter zu einer leichten Beute wurden. „Und dieser Hieb war böse und großartig für die Deutschen und das Volk, und es gab eine feige Kopie des Brechens, und das Geräusch aus der Schwertsektion bewegte sich wie ein zugefrorener See, und man konnte das Eis nicht sehen.“ , voller Angst vor Blut.“ Das Eis begann unter dem Gewicht der zusammengedrängten schwerbewaffneten Ritter zu brechen. Einigen Rittern gelang es, die Umzingelung zu durchbrechen und zu fliehen, doch viele von ihnen ertranken.

Die Nowgoroder verfolgten die Überreste der Ritterarmee, die in Unordnung flohen, über das Eis des Peipussees bis zum gegenüberliegenden Ufer, sieben Meilen. Die Verfolgung der Überreste eines besiegten Feindes außerhalb des Schlachtfeldes war ein neues Phänomen in der Entwicklung der russischen Militärkunst. Die Nowgoroder feierten den Sieg nicht „auf den Knochen“, wie es früher üblich war.

Die deutschen Ritter erlitten eine völlige Niederlage. In der Schlacht wurden mehr als 500 Ritter und „unzählige“ andere Truppen getötet und 50 „absichtliche Kommandeure“, also edle Ritter, gefangen genommen. Sie alle folgten den Pferden der Sieger zu Fuß nach Pskow.

Im Sommer 1242 schickten die „Brüder des Ordens“ Botschafter mit einer Verbeugung nach Nowgorod: „Ich bin mit dem Schwert in Pskow, Vod, Luga, Latygola eingedrungen, und wir ziehen uns von allen zurück, und was wir erobert haben, ist.“ voll von deinen Leuten (Gefangenen), und mit denen werden wir austauschen. Wir werden deine Leute reinlassen, und du wirst unsere Leute reinlassen, und wir werden die Leute von Pskow reinlassen.“ Die Nowgoroder stimmten diesen Bedingungen zu und es wurde Frieden geschlossen.

Die „Schlacht auf dem Eis“ war das erste Mal in der Geschichte der Militärkunst, dass schwere ritterliche Kavallerie in einer Feldschlacht von einer überwiegend aus Infanterie bestehenden Armee besiegt wurde. Die russische Kampfformation („Regimentsreihe“ bei Vorhandensein einer Reserve) erwies sich als flexibel, wodurch es möglich war, den Feind einzukreisen, dessen Kampfformation eine sesshafte Masse darstellte; Die Infanterie interagierte erfolgreich mit ihrer Kavallerie.

Der Sieg über das Heer der deutschen Feudalherren war von großer politischer und militärstrategischer Bedeutung und verzögerte ihren Angriff auf den Osten, der von 1201 bis 1241 das Leitmotiv der deutschen Politik war. Gerade rechtzeitig, damit die Mongolen von ihrem Feldzug in Mitteleuropa zurückkehren konnten, wurde die nordwestliche Grenze des Nowgorod-Landes zuverlässig gesichert. Später, als Batu zurückkehrte Osteuropa Alexander zeigte die nötige Flexibilität und einigte sich mit ihm darauf, friedliche Beziehungen aufzubauen, um jeden Grund für neue Invasionen auszuschließen.

Kampf auf dem Eis. Hintergrund.

Aber Albert, der noch nicht weit gesegelt war, wurde rechtzeitig über den Verrat des russischen Prinzen informiert und kehrte mit den Rittern nach Riga zurück, um sich auf die Verteidigung vorzubereiten. Zwar mussten sich die Deutschen nicht verteidigen: Nachdem der tapfere Wjatschko von Alberts Rückkehr erfahren hatte, zündete er einfach Kukenois an und floh mit seiner Truppe irgendwohin nach Rus. Diesmal beschlossen die Deutschen, das Schicksal nicht herauszufordern und übernahmen die Kontrolle über Kukenois.

Und dann passiert etwas Seltsames: 1210 schickten die Deutschen Gesandte zum Fürsten von Polozk, die ihm Frieden anbieten sollten. Und Polozk stimmt diesem Frieden unter der Bedingung zu, dass die Riga unterstellten Livländer Polozk Tribut zollen und der Bischof dafür verantwortlich ist. Es ist erstaunlich: Polozk stimmt dem Frieden mit den Deutschen zu, die zwei seiner Apanage-Fürstentümer erobert haben und ihren Einfluss auch auf die Heiden ausweiten. Das Seltsame daran ist jedoch: Im Gegensatz zu den Aussagen unserer Historiker, die an jeder Ecke schreien, dass die Russen seit der Antike den baltischen Stämmen im Kampf gegen die westlichen Besatzer geholfen haben, kümmerte sich Polozk von oben nicht um diese Stämme Glockenturm. Ihn interessierte nur der Profit.

Im Jahr 1216 kam es zum ersten Zusammenstoß zwischen den Deutschen und Nowgorod. Und wieder wurde der Konflikt von den russischen Fürsten initiiert: Die Nowgoroder und Pskowiter griffen Ende des Jahres die estnische Stadt Odenpe (damals bereits im Besitz der Deutschen) an und plünderten sie. Im Januar 1217 führten die Esten mit Hilfe der Deutschen einen Vergeltungsangriff auf die Gebiete von Nowgorod durch. Von Territorialerwerben war jedoch keine Rede – die Deutschen gingen nach der Ausplünderung der Nowgoroder nach Hause. Im selben Jahr versammelten sich die Nowgoroder erneut zu einem Feldzug gegen Odempe. Nowgoroder Truppen belagerten die Stadt, konnten sie jedoch nicht einnehmen, sodass sich die Nowgoroder auf die Plünderung der Umgebung beschränken mussten. Eine hastig versammelte Armee eilte der belagerten Garnison von Odempe zu Hilfe.

Aufgrund ihrer geringen Zahl war sie jedoch nicht in der Lage, den Livländern in Odempe ernsthafte Hilfe zu leisten. Diese Armee hatte nur die Kraft, nach Odempe durchzubrechen. Dadurch stellte sich heraus, dass die Zahl der Menschen in der Stadt recht groß war, die Vorräte jedoch äußerst knapp waren. Daher waren die Livländer gezwungen, die Russen um Frieden zu bitten. Nachdem sie von den Deutschen ein Lösegeld genommen hatten, verließen sie Livland. Was typisch ist: Novgorodianer, wenn sie wirklich Angst vor übermäßiger Aktivität hatten katholische Kirche oder für die Freiheit der baltischen Stämme kämpften, konnten sie ganz einfach alle Deutschen in Odenpe aushungern lassen, wodurch der größte Teil der livländischen Armee zerstört und die katholische Expansion für lange Zeit gestoppt wurde.

Daran dachten die Nowgoroder jedoch nicht einmal. Die Katholiken störten sie in keiner Weise. Im Gegenteil, sie hatten sogar mehr Geld als die Heiden, was bedeutet, dass es doppelt Spaß machte, auszurauben. Die Russen haben also nicht versucht, den Ast abzuschneiden, auf dem sie saßen – warum sollten sie die Deutschen töten, die in ein oder zwei Jahren wieder Geld anhäufen könnten, das ihnen dann im nächsten Feldzug weggenommen werden könnte? Genau das taten die Nowgoroder: Im Jahr 1218 fiel die Nowgoroder Armee erneut in Livland ein. Wieder einmal gelingt es den Russen nicht, auch nur eine einzige livländische Burg einzunehmen, und erneut kehren sie, nachdem sie die Umgebung verwüstet haben, mit Beute nach Hause zurück.

Doch im Jahr 1222 ereignete sich ein bedeutendes Ereignis: Die Esten rebellierten gegen die Deutschen. Als die Esten erkennen, dass sie den Rittern allein nicht gewachsen sind, wenden sie sich hilfesuchend an Nowgorod. Und die Nowgorodianer kommen wirklich, plündern die Umgebung und gehen und hinterlassen kleine Garnisonen in den von den Esten gestifteten Burgen. Das heißt, die Nowgoroder hatten wenig Interesse daran, die livländischen Länder zu annektieren. Wie üblich waren sie nur von Profitgier getrieben. Natürlich konnten die wenigen russischen Truppen, die in deutschen Burgen verblieben waren, den Vergeltungsmaßnahmen der Livländer nicht lange widerstehen, und 1224 befreiten die Deutschen die estnischen Gebiete von den Russen. Interessant ist, dass sich die Nowgoroder nicht darum scherten und nicht einmal die Absicht hatten, ihren Kameraden zu helfen, während die Deutschen die russischen Garnisonen zerstörten.

Aber als die Deutschen, nachdem sie die 1223 von den Russen eroberten Gebiete an sich zurückgegeben hatten, Nowgorod um Frieden baten und gleichzeitig Tribut zahlten, stimmten die Nowgorodianer glücklich zu – natürlich ein Gratisgeschenk. Jaroslaw Wsewolodowitsch, der damalige Fürst von Nowgorod, beschloss 1228, den nächsten Feldzug durchzuführen. Jaroslaw war jedoch weder in Nowgorod noch in Pskow sehr beliebt, weshalb sich zunächst die Pskowiter und dann die Nowgoroder weigerten, am Feldzug teilzunehmen. Aber das Jahr 1233 wurde in einem gewissen Ausmaß bedeutsam für die russisch-livländischen Beziehungen, da es eine Art Vorläufer der Ereignisse von 1240-1242 war.

Im Jahr 1233 eroberte der ehemalige Pskower Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch (offenbar auf Initiative der Pro-Susdal-Gruppe, die Jaroslaw Wsewolodowitsch unterstützte) mit Hilfe der livländischen Armee Izborsk. Anscheinend ergab sich Isborsk kampflos dem Fürsten, denn wenn sich diese perfekt befestigte Festung zum Widerstand entschlossen hätte, hätten die Deutschen mindestens mehrere Wochen gebraucht, um sie einzunehmen, und in dieser Zeit wäre es der Festung Pskow gelungen, sich der Stadt zu nähern. und die Miliz von Nowgorod, die nichts unversucht ließ, sich den „westlichen Invasoren“ entgegenzustellen.

Doch die Stadt fiel schnell, was bedeutete, dass die Einwohner von Isborsk nicht mit ihrem Fürsten kämpfen wollten. Und jetzt haben die Livländer eine hervorragende Gelegenheit, mit der Eroberung der Gebiete von Nowgorod zu beginnen, denn Isborsk, ein wichtiger Punkt des Pskower Landes und eine wunderbare Festung, ist bereits in ihren Händen. Die Deutschen wollen Izborsk jedoch nicht verteidigen, und im selben Jahr eroberten die Pskowiter (wahrscheinlich mit Unterstützung derselben Pro-Susdal-Partei innerhalb der Stadt) erneut Izborsk und nahmen Jaroslaw Wladimirowitsch gefangen. Jaroslaw Wladimirowitsch wurde zuerst nach Nowgorod zu Jaroslaw Wsewolodowitsch und dann nach Perejaslawl geschickt, von wo aus ihm nach einiger Zeit irgendwie die Flucht gelang, was eine wichtige Rolle bei der „Kreuzfahreraggression“ von 1240-1242 spielte.

Was können wir also daraus schließen? Livland verfolgte nie eine aggressive Politik gegenüber den russischen Fürstentümern. Sie hatte einfach nicht die Kraft dafür. Weder vor noch nach 1242 konnte Livland hinsichtlich des wirtschaftlichen und militärischen Potenzials mit Nowgorod konkurrieren. Die russischen Fürstentümer nutzten ständig die Schwäche ihres westlichen Nachbarn aus und führten große und nicht sehr große Überfälle durch. Es ist anzumerken, dass die russischen Fürstentümer nie daran interessiert waren, den Brückenkopf der „westlichen Aggression“ in den baltischen Staaten zu zerstören, obwohl die Russen zahlreiche Möglichkeiten hatten, das schwache Livland zu zerschlagen (insbesondere in der Anfangszeit seiner Existenz). Das Leitmotiv der Beziehungen Russlands zu Livland war jedoch keineswegs der Kampf gegen „ausländische Eindringlinge“, sondern der Profit aus Plünderungen.

Kampf auf dem Eis. Von der Einnahme von Isborsk bis zur Schlacht am Peipussee.

Jaroslaw Wladimirowitsch gelang es also irgendwie, aus Perejaslawl zu fliehen. Und wohin rennt er? Zurück zu unseren „Erzfeinden“ – den Deutschen. Und 1240 versucht Jaroslaw zu wiederholen, was ihm 1233 nicht gelang. Eine äußerst genaue (wenn auch etwas anachronistische) Definition der Aktionen der Deutschen in den Jahren 1233 und 1240 wurde von Belitsky und Satyreva gegeben: „Die sogenannten „Eroberungen“. ” durch die Truppen des Ordens von Isborsk und Pskow in den Jahren 1233 und 1240 kann vor diesem Hintergrund als vorübergehender Einmarsch eines begrenzten Kontingents von Ordenstruppen in das Fürstentum Pskow angesehen werden, der auf Ersuchen des Juristen durchgeführt wurde Herrscher von Pskow, Fürst Jaroslaw Wladimirowitsch.“ („Pskow und der Orden im ersten Drittel des 13. Jahrhunderts“).

Tatsächlich können die Aktionen der Deutschen nicht als Versuch angesehen werden, russisches Land zu erobern, oder noch mehr als ein Versuch, Nowgorod zu erobern (für die Livländer wäre dies ein nicht weniger (und noch mehr) mörderisches Unterfangen als für die Schweden). - Die Deutschen versuchten nur, Jaroslaw Wladimirowitsch im Kampf am fürstlichen Tisch zu helfen. Jemand fragt sich vielleicht: Warum brauchten sie das? Ganz einfach: Die Livländer wollten anstelle des Fürstentums Pskow eine Art Pufferstaat sehen, der die baltischen Staaten vor den ständigen Überfällen der Nowgoroder schützt. Der Wunsch ist durchaus verständlich, darauf sollte hingewiesen werden. Interessanterweise waren sowohl die Einwohner von Pskow als auch Nowgorod überhaupt nicht dagegen, Teil von „ westliche Zivilisation„Glücklicherweise hatten sie viel mehr mit dem Westen gemeinsam als mit der Horde, der sie nicht sehr gerne Tribut zollten.

Und die Macht Jaroslaw Wsewolodowitschs und seines Sohnes, unseres Helden Alexander Jaroslawowitsch, der bei jeder Gelegenheit versuchte, die Freiheiten Nowgorods einzuschränken, hatte bereits genug davon. Als Jaroslaw Wladimirowitsch im Herbst 1240 mit Unterstützung der livländischen Armee in die Pskower Länder einfiel und sich Izborsk näherte, leistete die Stadt offenbar erneut keinen Widerstand. Wie lässt sich sonst erklären, dass es den Deutschen überhaupt gelungen ist, es einzunehmen? Wie oben erwähnt, war Isborsk eine ausgezeichnete Festung, die nur durch eine lange Belagerung eingenommen werden konnte. Aber die Entfernung von Isborsk nach Pskow beträgt 30 km, also eine Tagesreise. Das heißt, wenn es den Deutschen nicht gelungen wäre, Izborsk unterwegs einzunehmen, hätten sie es überhaupt nicht einnehmen können, da die rechtzeitig eintreffende Pskower Armee die Eindringlinge einfach besiegt hätte.

Somit ist davon auszugehen, dass sich Isborsk kampflos ergab. Doch in Pskow, wo offenbar auch separatistische Gefühle stark waren, unternehmen Anhänger Jaroslaw Wsewolodowitschs einen Versuch, ihre Macht zu retten: Die Pskower Armee wird nach Isborsk geschickt. Unter den Mauern von Isborsk greifen die Deutschen die Pskowiter an und besiegen sie, wobei 800 Menschen getötet werden (laut der Livländischen Reimchronik). Als nächstes rücken die Deutschen nach Pskow vor und belagern es. Wieder einmal zeigen die Russen wenig Kampfeslust: Nach nur einer Woche Belagerung kapituliert Pskow. Es ist bezeichnend, dass Nowgorod überhaupt nicht danach strebte, den Pskowitern zu helfen: Anstatt eine Armee zu schicken, um Pskow zu helfen, warten die Nowgoroder ruhig darauf, dass die Deutschen die Stadt einnehmen.

Offenbar betrachteten die Nowgorodianer die Wiederherstellung der fürstlichen Macht Jaroslaw Wladimirowitschs in Pskow nicht als Übel. Was machen die „Kreuzfahrer“, nachdem sie ein so großes und bedeutendes Zentrum wie Pskow erobert haben? Nichts. Laut LRH lassen die Deutschen gerade zwei Vogt-Ritter dort zurück. Auf dieser Grundlage können wir eine völlig logische Schlussfolgerung ziehen: Die Deutschen versuchten keineswegs, die Gebiete von Nowgorod zu erobern – ihr einziges Ziel bestand darin, in Pskow die Macht zu etablieren, die sie brauchten. Das ist alles. Das ist die ganze „tödliche Bedrohung, die über Russland schwebt“.

Nach der Einnahme von Isborsk und Pskow begehen die Deutschen den nächsten „Angriffsakt“ – sie bauen die „Festung“ Koporye auf dem Land des Vod-Stammes. Natürlich versuchten unsere Historiker, diese Tatsache als klaren Beweis dafür darzustellen, dass die Deutschen versuchten, in neuen Ländern Fuß zu fassen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Es ist nur so, dass die Führer offenbar ihre Absicht erklärten, den Katholizismus und die Schirmherrschaft der Livländischen Kirche anzunehmen, woraufhin die Deutschen eine kleine Festung für sie bauten. Tatsache ist, dass die Deutschen Befestigungen für alle Heiden bauten, die zum Katholizismus konvertierten. Dies war die Tradition im Baltikum.

Nach der Gründung dieser schrecklichen Hochburg der katholischen Aggression nahmen die Deutschen die Stadt Tesov ein, und das ist eigentlich alles. Hier endet jede Aggression. Nachdem sie die Außenbezirke von Nowgorod geplündert hatten, verließen die Deutschen und Esten die Gebiete von Nowgorod und überließen Pskow dem Besitz ihres alten Verbündeten Jaroslaw Wladimirowitsch. Die gesamte deutsche „Besatzungsarmee“ bestand aus den beiden oben bereits erwähnten Rittern. Unsere Historiker rufen jedoch lautstark, dass diese beiden Ritter eine schreckliche Bedrohung für die Unabhängigkeit Russlands darstellten.

Wie wir sehen, kamen die Deutschen nicht mit dem Ziel nach Russland, Pskow zu katholisieren oder, Gott bewahre, Nowgorod einzunehmen. Die Deutschen versuchten lediglich, sich vor den verheerenden Überfällen der Nowgoroder zu schützen. Die Theorie der katholischen Expansion wird uns jedoch weiterhin hartnäckig aufgedrängt. Aber wie im Fall der Schweden gibt es keinen einzigen dokumentarischen Beweis dafür, dass der Papst die Livländer zu einem Kreuzzug gegen Russland aufrief. Ganz im Gegenteil: Die Details dieser Kampagne verraten uns, dass sie ganz anderer Natur war.

Die einzigen feindseligen Aktionen des Papstes gegen Nowgorod bestanden darin, dass er die von den Deutschen (und einigen anderen) eroberten russischen Gebiete unter die Gerichtsbarkeit des Bistums Ezel übertrug. Es ist zwar völlig unklar, was daran das Besondere ist. Vergessen Sie nicht, dass Russisch Orthodoxe Kirche a priori unterstützte alle russischen Feldzüge im selben Livland, aber aus irgendeinem Grund glaubt niemand, dass diese Feldzüge genau von der Kirche provoziert wurden. Es gab also keinen „Kreuzzug gegen Russland“. Und das konnte nicht sein.

Paradoxerweise spürte Nowgorod die drohende Bedrohung erst, als die Deutschen die Gebiete von Nowgorod verließen. Bis zu diesem Zeitpunkt hoffte die prodeutsche Partei der Stadt, dass Nowgorod das Schicksal von Pskow wiederholen würde. Diese Partei hoffte auch, dass die deutschen Ritter Nowgorod im Kampf gegen Jaroslaw Wsewolodowitsch und die Tataren zumindest einigermaßen unterstützen würden. Wie sich jedoch herausstellte, hatten die Deutschen nicht vor, Nowgorod einzunehmen, geschweige denn, die Russen in irgendeiner Weise zu unterstützen – sie wollten nicht einmal eine Garnison in Pskow zurücklassen.

Darüber hinaus war Nowgorod, das zuvor durch die Gebiete des Fürstentums Pskow zuverlässig vor den baltischen Stämmen geschützt worden war, nach der Einnahme von Pskow nun anfällig für estnische Überfälle, was den Nowgorodern ebenfalls nicht gefallen konnte. Daraufhin wenden sie sich an Jaroslaw Wsewolodowitsch mit der Bitte, ihnen einen Prinzen zu schicken (Alexander wurde einige Monate nach der Schlacht an der Newa von den Nowgorodern vertrieben). Jaroslaw schickt zuerst Andrei, aber aus irgendeinem Grund passte er den Nowgorodianern nicht, und sie fragen Alexander.

Beim zweiten Versuch gibt Jaroslaw ihrer Bitte statt. Das erste, was Alexander bei seiner Ankunft tut, ist, die Opposition zu vernichten. Bezeichnend: Als die Deutschen Pskow einnahmen, führten sie keine Strafmaßnahmen durch – im Gegenteil, jedem, der die neue Regierung nicht gefiel, stand es frei, die Stadt zu verlassen, was viele auch taten. Aber in Russland wurden diejenigen, die anderer Meinung waren, immer härter behandelt, so die Russen Nationalheld Alexander war keine Ausnahme.

Nachdem Alexander die Rivalen innerhalb seiner Domänen vernichtet hat, geht er zu den externen Gegnern: Er stellt eine Armee zusammen. Er rückt nach Koporye vor, das er sofort einnimmt. Viele der im Gefängnis befindlichen Anführer wurden gehängt und die „Festung“ selbst wurde dem Erdboden gleichgemacht. Alexanders nächstes Ziel war Pskow. Aber der Prinz musste diese Zitadelle nicht stürmen: Pskow ergab sich. Anscheinend spürte Jaroslaw Wladimirowitsch mit der Zeit die Veränderung der Situation und hielt es für vernünftiger, ohne Fürstentum zu bleiben, aber mit dem Kopf auf den Schultern übergab er die Stadt kampflos den Nowgorodianern. Dafür wurde ihm offenbar die Herrschaft in Torschok statt des Galgens zugesprochen, der ihm nach der Logik der Dinge und der von Alexander begründeten Tradition zusteht.

Doch die beiden Ritter, die sich in der Stadt aufhielten, hatten weniger Glück: Laut LRH wurden sie aus der Stadt vertrieben. Zwar sind einige unserer Historiker immer noch aufrichtig davon überzeugt, dass es in der Stadt nicht einmal zwei Ritter gab, sondern unzählige. Zum Beispiel schreibt Yu. Ozerov über die Einnahme von Pskow: „In der Schlacht wurden 70 Adelsbrüder und viele einfache Ritter getötet“ („Wie ein „Schwein“ in eine „Regimentsreihe“ lief“). Ich frage mich, welche heilige Bedeutung Ozerov dem Begriff „gewöhnliche Ritter“ beimisst. Aber das ist im Allgemeinen nicht so wichtig, schon allein deshalb, weil es in Pskow per Definition keine 70 Ritter geben konnte, denn dann muss man zugeben, dass alle Brüder des Deutschen Hauses St. Marien in Livland (wie der Orden kam aufgerufen) waren in Pskow. Mechenostsev nach dem Beitritt zum Deutschen Orden im Jahr 1237), und dann gab es einfach niemanden, der am Peipsi-See kämpfen konnte.

Anscheinend geht der Mythos über die 70 in Pskow getöteten Ritter auf die Chronik des Deutschen Ordens zurück, die folgende Passage enthält: „Dieser Fürst Alexander versammelte sich mit einer großen Armee und kam mit großer Kraft nach Pskow und nahm es ein. Trotzdem.“ die Christen verteidigten sich tapfer, die Deutschen wurden besiegt und gefangen genommen und schwer gefoltert, siebzig Ordensritter wurden dort getötet. Fürst Alexander freute sich über seinen Sieg, und die dort getöteten Ritterbrüder mit ihrem Volk wurden im Namen zu Märtyrern Gottes, verherrlicht unter den Christen“.

Wie wir jedoch sehen, hat der Autor in dieser Chronik die Eroberung von Pskow und die Eisschlacht zusammengestellt, sodass wir von 70 Rittern sprechen sollten, die in beiden Schlachten starben. Aber auch das wäre falsch, da der Autor der KhTO Informationen über Ereignisse in den russischen Ländern in den Jahren 1240-1242 von LRH entlehnt hat und alle Unterschiede zwischen dem Text der KhTO und dem Text von LRH lediglich eine Einbildung sind des Chronisten der KhTO. Begunov, Kleinenberg und Shaskolsky schrieben in ihrer Arbeit, die sich dem Studium russischer und westlicher Quellen über die Eisschlacht widmete, Folgendes in Bezug auf späte europäische Chroniken: „Aus den obigen Texten und den Kommentaren geht völlig klar hervor, dass alle.“ Die Texte der späten baltischen Chroniken des 14. bis 16. Jahrhunderts, die die deutsche Aggression gegen Russland in den Jahren 1240 bis 1242 beschreiben, gehen auf den entsprechenden Teil der „Reimchronik“ zurück und sind deren stark gekürzte Nacherzählungen.

In den obigen Texten fehlen mehrere Informationen in der Rhymed Chronicle, aber wie in den Kommentaren gezeigt wurde, kann keine dieser Informationen auf eine zuverlässige zusätzliche Quelle (schriftlich oder mündlich) zurückgeführt werden. Anscheinend sind alle Diskrepanzen zwischen den Texten der späteren Chroniken und dem Text der „Reimchronik“ einfach die Früchte von literarische Kreativität spätere Chronisten, die hier und da einzelne Details von sich selbst (und nach eigenem Verständnis) zur Berichterstattung über Ereignisse hinzufügten, entlehnten sich vollständig der „Reimchronik“ („Schriftliche Quellen über die Eisschlacht“). Das heißt, die einzige wirkliche und vernünftige Anzahl von Rittern in Pskow sollten die beiden in LRH erwähnten Vogts sein.

Die nächste Etappe von Alexanders Feldzug war offenbar Isborsk. Über sein Schicksal berichtet keine einzige Chronik oder Chronik. Anscheinend ergab sich diese Festung wie Pskow kampflos dem Fürsten. Was im Allgemeinen nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass es in dieser strategisch äußerst wichtigen Stadt überhaupt keine Deutschen gibt. Und nachdem die „ausländischen Eindringlinge“ schließlich aus den russischen Ländern vertrieben worden waren, begannen die Nowgorodianer mit ihrer Lieblingsbeschäftigung: der Plünderung der livländischen Länder.

Im Frühjahr 1242 überquerte Alexanders Armee das Westufer des Peipussees (im Besitz Livlands) und begann, den Besitz der Anwohner zu plündern. Und während dieser glorreichen Besetzung wurde eine der russischen Abteilungen unter dem Kommando des Bruders des Nowgoroder Bürgermeisters Domasch Twerdislawowitsch von einer Ritterarmee und der Chud-Miliz angegriffen. Die Nowgorod-Abteilung wurde besiegt, viele, darunter auch Domash selbst, wurden getötet und der Rest floh zu Alexanders Hauptstreitkräften. Danach zog sich der Prinz an das Ostufer des Sees zurück. Die hastig versammelten livländischen Truppen beschlossen offenbar, die Nowgorodianer einzuholen, um ihnen die Beute wegzunehmen. Und dann fand die Eisschlacht statt.

Aus den oben genannten Ereignissen geht klar hervor, dass es keine Erinnerung an eine schreckliche „westliche Aggression“ oder „tödliche Bedrohung für Nowgorod“ gab. Die Deutschen kamen mit einem einzigen Ziel in die Gebiete von Nowgorod: auf dem Territorium des Fürstentums Pskow unter der Herrschaft ihres langjährigen Verbündeten Fürsten Jaroslaw Wladimirowitsch einen neuen Staat zu schaffen, der Livland freundlich gesinnt war. Dieser Staat sollte als eine Art Schutzschild der baltischen Staaten vor den verheerenden Überfällen der Nowgoroder dienen.

Nachdem sie ihre Mission erfüllt und die Macht Jaroslaws in Pskow etabliert hatten, verließen die Deutschen die russischen Länder und ließen nur zwei Beobachter zurück. Hier endeten die „aggressiven“ Aktionen der Livländer. Natürlich waren die Nowgoroder mit diesem Zustand nicht zufrieden, und 1241 ging Alexander zu seinem „ Befreiungskampagne„durch Koporje, Pskow und Isborsk direkt in die Länder Livlands – zur Plünderung. Eine berechtigte Frage: Wer bedrohte wen im Jahr 1242: Livland nach Nowgorod oder umgekehrt?

Kampf auf dem Eis. Zahl der Teilnehmer.

Aus irgendeinem Grund werden in der russischen Geschichtsschreibung am häufigsten die folgenden Zahlen als Axiom angenommen: Deutsche 10-12.000, Russen 15-17. Woher diese Tausenden kamen, ist jedoch völlig unklar. Beginnen wir mit den Nowgorodern: Laut Tichomirow erreichte die Bevölkerung von Nowgorod zu Beginn des 13. Jahrhunderts 30.000 Menschen. Natürlich war die Bevölkerung des gesamten Nowgorod-Landes um ein Vielfaches größer. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die tatsächliche Bevölkerung von Nowgorod und dem Fürstentum Nowgorod zu dem für uns interessanten Zeitraum geringer war. Als zu Beginn des Jahrhunderts.

S.A. Nefedov schreibt im Artikel „Über demografische Zyklen in der Geschichte der mittelalterlichen Rus“: „In den Jahren 1207-1230 wurden im Nowgoroder Land charakteristische Anzeichen einer ökosozialen Krise beobachtet: Hungersnot, Epidemien, Aufstände, der Tod von.“ große Massen der Bevölkerung, die den Charakter einer demografischen Katastrophe annehmen, der Niedergang von Handwerk und Gewerbe, hohe Brotpreise, der Tod einer beträchtlichen Zahl von Großbesitzern und die Umverteilung des Eigentums.“

Die Hungersnot von 1230 kostete allein in Nowgorod 48.000 Menschen das Leben, darunter auch Bewohner der umliegenden Gebiete, die in der Hoffnung, dieser Katastrophe zu entkommen, nach Nowgorod kamen. Wie viele Einwohner des Fürstentums Nowgorod starben? So ging die Bevölkerung im Nowgoroder Land bis 1242 im Vergleich zu deutlich zurück Anfang XIII Jahrhundert. In der Stadt selbst starb ein Drittel der Bevölkerung. Das heißt, im Jahr 1230 betrug die Bevölkerungszahl von Nowgorod nicht mehr als 20.000 Menschen. Es ist unwahrscheinlich, dass es in 10 Jahren wieder die 30.000-Marke erreichen wird. Somit könnte Nowgorod selbst eine Armee von 3.000 bis 5.000 Menschen unter maximaler Belastung aller Mobilisierungsressourcen aufstellen.

Dies konnte jedoch nur im Falle einer extremen Gefahr für Nowgorod geschehen (zum Beispiel, wenn sich Batus Armee plötzlich nicht auf die Plünderung von Torschok beschränkte, sondern die Mauern von Nowgorod erreichte). Und wie wir oben bereits festgestellt haben, bestand im Jahr 1242 überhaupt keine Gefahr für die Stadt. Daher hätte die Armee, die Nowgorod selbst zusammengestellt hätte, 2.000 Menschen nicht überschritten (vergessen Sie außerdem nicht, dass es in Nowgorod ernsthaften Widerstand gegen den Fürsten gab, der sich kaum seiner Armee angeschlossen hätte – der Profitdurst konnte jedoch dazu führen). Die Nowgoroder vergessen ihre Feindschaft mit dem Fürsten.

Allerdings plante Alexander einen relativ großen Feldzug in Livland, weshalb die Armee aus dem gesamten Fürstentum und nicht nur aus Nowgorod versammelt wurde. Aber er sammelte es nicht lange - nicht länger als ein paar Monate, daher überschritt die Gesamtzahl der Nowgorod-Armee offenbar nicht 6-8.000 Menschen. Zum Beispiel: Glaubt man der Chronik Heinrichs, betrug die Zahl der russischen Truppen, die 1218 in Livland einfielen, 16.000 Menschen, und diese Armee wurde im Laufe von zwei Jahren zusammengestellt.

Die Zahl der Nowgoroder betrug also 6-8.000. Mehrere hundert weitere Soldaten bilden Alexanders Trupp. Und außerdem kam Andrei Jaroslawowitsch auch aus Susdal, um seinem Bruder mit einer Armee (anscheinend wieder mehrere Hundert) zu helfen. Somit betrug die Größe der russischen Armee 7-10.000 Menschen. Es gab keine Zeit und offenbar auch keine Lust, weitere Truppen zu rekrutieren.

Bei der Bundeswehr ist alles viel interessanter: Von 12.000 ist dort keine Rede. Beginnen wir der Reihe nach: Im Jahr 1236 fand ein wichtiges Ereignis für Livland statt – die Schlacht von Saul. In dieser Schlacht wurde die Armee des Ordens vollständig von den Litauern besiegt. 48 Ritter des Schwertordens wurden zusammen mit dem Meister getötet. Im Wesentlichen handelte es sich um die vollständige Zerstörung des Ordens, von dem nicht mehr als 10 Personen übrig blieben. Zum ersten und einzigen Mal in den baltischen Staaten wurde der Ritterorden vollständig zerstört. Es scheint, dass unsere Historiker diese Tatsache auf jede erdenkliche Weise erklären sollten, indem sie darüber sprechen, wie unsere Verbündeten im Kampf gegen die katholische Expansion – die Litauer – den gesamten Orden zerstörten.

Nein, der gewöhnliche Russe weiß nichts von dieser Schlacht. Warum? Aber weil zusammen mit der Armee der „Hunderitter“ eine Abteilung Pskowiter von 200 Personen mit den Litauern kämpfte (da die Gesamtzahl der deutschen Armee 3000 nicht überstieg, war der Beitrag ziemlich bedeutend), aber darum geht es nicht. So wurde 1236 der Orden der Schwertkämpfer zerstört, woraufhin sich die Überreste des Ordens 1237 unter Beteiligung des Papstes dem Deutschen Orden anschlossen und zum Deutschen Haus der Heiligen Maria in Livland wurden. Im selben Jahr traf der neue Landmeister des Ordens, Hermann Balke, zusammen mit 54 neuen Rittern in Livland ein.

Dadurch erhöhte sich die Zahl des Ordens auf etwa 70 Ritter. Daher können wir mit Sicherheit sagen, dass die Zahl des livländischen Zweigs des Deutschen Ordens im Jahr 1242 100 Personen nicht überschreiten konnte. Begunov, Kleinenberg und Shaskolsky schreiben darüber (op. cit.). Aufgrund ihres raschen Niedergangs hätte es jedoch noch weniger Ritter geben können: Beispielsweise verloren die Ritter 1238 bei Dorogichin mehr als 20 ihrer Brüder. Doch selbst wenn die Zahl der Ritter fast hundert betrug, konnten nicht alle an der Eisschlacht teilnehmen, da der Orden andere Angelegenheiten hatte: Erst 1241 wurde der estnische Aufstand auf der Insel niedergeschlagen. Saaremaa.

Im Jahr 1242 brach ein Kurischer Aufstand aus, der bedeutende Kräfte des Ordens ablenkte. Der Meister der technischen Abteilung in Livland, Dietrich von Grüningen, nahm gerade wegen seiner Beschäftigung mit den Angelegenheiten Kurlands nicht an der Schlacht am Peipussee teil. Infolgedessen kommen wir zu dem Schluss, dass die Zahl der Ordensarmee in der Schlacht 40-50 Ritter nicht überschreiten durfte. Wenn man bedenkt, dass es im Orden pro Ritter 8 sogenannte Halbbrüder gab, betrug die Gesamtzahl der Ordensarmee 350-450 Personen. Der Bischof von Dorpat konnte eine Miliz von maximal 300 Personen aufstellen. Die dänische Revel könnte den Alliierten mehrere hundert weitere Männer zur Verfügung stellen. Das ist alles, es gab keine Europäer mehr in der Armee. Insgesamt sind es maximal 1000 Personen. Darüber hinaus gab es in der „deutschen“ Armee Milizsoldaten aus Chud – etwa weitere fünfzehnhundert. Gesamt: 2500 Personen.

Dies war das Maximum, das der Orden und Dorpat zu diesem Zeitpunkt und unter diesen Bedingungen aufbringen konnten. Von 12.000 ist keine Rede. In ganz Livland gab es nicht so viele Krieger. Auch der Deutsche Orden konnte seinem livländischen Zweig nicht helfen: 1242 wurden alle seine Kräfte eingesetzt, um den in Preußen ausbrechenden Aufstand niederzuschlagen. Und der Orden war ziemlich angeschlagen: 1241 wurde seine Armee, die Teil der Armee des schlesischen Fürsten Heinrich II. war, aus Deutschen, Polen und Germanen rekrutiert, um die mongolische Armee abzuwehren, die ihren Siegeszug durch Europa antrat. Am 9. April 1241 besiegte die Horde von Khan Kaidu in der Schlacht von Liegnitz die Europäer vollständig. Die vereinten Kräfte, einschließlich des Ordens, erlitten große Verluste.

Die Schlacht hatte im Gegensatz zu unserem Zwerg „Schlacht auf dem Eis“ wirklich enorme Ausmaße. Unsere Historiker erinnern sich jedoch selten an sie. Anscheinend passt diese Tatsache nicht zu einer anderen beliebten russischen Theorie: dass Russland angeblich die Hauptlast der mongolischen Horden auf sich genommen und dadurch Europa vor dieser Katastrophe gerettet habe. Sie sagen, dass die Mongolen es nicht wagten, weiter als bis zur Rus vorzudringen, weil sie Angst hatten, riesige und völlig unbesiegte Gebiete in ihrem Rücken zu hinterlassen. Dies ist jedoch nur ein weiterer Mythos – die Mongolen hatten vor nichts Angst.

Tatsächlich hatten sie im Sommer 1241 bereits ganz Osteuropa erobert und Ungarn, Schlesien, Rumänien, Polen, Serbien, Bulgarien usw. besetzt. Sie besiegten eine nach der anderen europäische Armeen, eroberten Krakau und Pest und zerstörten europäische Truppen bei Liegnitz und Chaillot. Mit einem Wort, die Mongolen unterwarfen ganz ruhig und ohne Angst vor „Angriffen von hinten“ ganz Europa der Adria. Bei all diesen glorreichen Errungenschaften wurden die mongolischen Khane übrigens von russischen Truppen unterstützt, die auch an Kämpfen mit den Europäern teilnahmen (dies sind die „Retter Europas“).

Im Sommer und Herbst 1241 unterdrückten die Mongolen alle Widerstandsnester im bereits eroberten Teil Europas und im Winter 1242 begannen sie mit neuen Eroberungen: Ihre Truppen waren bereits in Norditalien eingedrungen und zogen in Richtung Wien, doch hier eine Rettung Ereignis für Europa geschah: der große Khan Ogedei. Deshalb verließen alle Chingiziden Europa und gingen nach Hause, um um die vakante Position zu kämpfen. Natürlich verließ auch ihre Armee Europa in Richtung der Khane.

In Europa gab es nur noch einen Tumen unter dem Kommando von Khan Baydar – er durchquerte Norditalien und Südfrankreich, fiel auf die Iberische Halbinsel ein und erreichte, nachdem er sie durchquert hatte, den Atlantischen Ozean, erst danach ging er nach Karakorum. So konnten die Mongolen ganz Europa durchqueren, ohne dass Russland sich einmischte, und Ögedei wurde zum wahren „Retter Europas“.

Aber wir schweifen ab. Kehren wir zum Deutschen Orden zurück. Wie wir sehen, konnten die Germanen den Livländern in keiner Weise helfen. Sie hatten weder die Kraft noch die Zeit dafür (vergessen Sie schließlich nicht, dass Livland von den Besitztümern des Militärs Litauen getrennt war, so dass es viel Zeit gekostet hätte, zumindest einige Truppen in die baltischen Staaten zu verlegen, und genau das war nicht da). Was haben wir am Ende? Die Zahl der Gegner in der Eisschlacht war wie folgt: Deutsche 2000 - 2500, Russen 7-10.000 Menschen.

Kampf auf dem Eis. Deutsche „Schweine“.

Natürlich würde ich gerne über den Verlauf der Peipusschlacht sprechen, aber das ist nicht möglich. Tatsächlich haben wir praktisch keine Daten darüber, wie dieser Kampf stattgefunden hat, und wir können nur von einem „geschwächten Zentrum“, „Ersatzregalen“, „Durchsturz durch das Eis“ usw. träumen. irgendwie will ich nicht. Überlassen wir das den Science-Fiction-Autoren der Geschichte, von denen es schon immer viele gab. Es macht nur Sinn, die Aufmerksamkeit auf den vielleicht auffälligsten Fehler in der Beschreibung der Schlacht durch unsere Historiker zu lenken. Wir werden über den ritterlichen „Keil“ (in der russischen Tradition „Schwein“) sprechen.

Aus irgendeinem Grund verstärkte sich in den Köpfen russischer Historiker die Meinung, dass die Deutschen, nachdem sie einen Keil gebildet hatten, mit diesem Keil die russischen Truppen angriffen und dadurch „durch die Mitte“ von Alexanders Armee vordrangen, die dann die Ritter mit einer Flanke umgab Manöver. Alles ist großartig, nur die Ritter haben den Feind nie mit einem Keil angegriffen. Dies wäre eine völlig sinnlose und selbstmörderische Operation. Wenn die Ritter den Feind tatsächlich mit einem Keil angegriffen hätten, hätten nur drei Ritter in der vordersten Reihe und die flankierenden Ritter an der Schlacht teilgenommen. Der Rest befand sich im Zentrum der Formation und beteiligte sich in keiner Weise an der Schlacht.

Aber berittene Ritter sind die wichtigste Schlagkraft der Armee, und ein solch irrationaler Einsatz könnte zu sehr schwerwiegenden Folgen für die gesamte Armee führen. Daher griff die Kavalleriearmee nie mit einem Keil an. Der Keil wurde für einen ganz anderen Zweck eingesetzt – um näher an den Feind heranzukommen. Warum wurde hierfür ein Keil verwendet?

Erstens zeichneten sich die ritterlichen Truppen durch eine äußerst geringe Disziplin aus (was auch immer man sagen mag, sie sind nur Feudalherren, was für sie Disziplin ist), daher wäre von einer Annäherung durch eine Standardlinie keine Rede gewesen Jegliche Koordination der Aktionen – die Ritter verteilten sich einfach über das Schlachtfeld auf der Suche nach Feinden und Beute. Aber im Keil konnte der Ritter nirgendwo hingehen und war gezwungen, den drei erfahrensten Reitern zu folgen, die in der ersten Reihe standen.

Zweitens hatte der Keil eine schmale Front, was die Verluste durch Bogenschützenfeuer verringerte. So näherten sich die Ritter organisiert dem Feind und 100 Meter vor den feindlichen Reihen wurde der Keil zu einer banalen, aber äußerst effektiven Linie umgebaut, mit der die Ritter auf den Feind einschlugen. Beim Angriff in einer Linie beteiligte sich die gesamte Kavallerie an der Schlacht und konnte so dem Feind maximalen Schaden zufügen. Darüber hinaus ist zu beachten, dass sich der Keil dem Feind mit einem Schritt näherte, wie Matvey Parish schrieb, „als ob jemand auf einem Pferd reiten würde, während seine Braut vor ihm im Sattel saß.“ Ich denke, es bedarf keiner Erklärung, warum dies notwendig war.

Pferde sind nicht in der Lage, mit der gleichen Geschwindigkeit zu galoppieren, daher würde ein sich im Galopp bewegender Keil bald auseinanderfallen und die Hälfte der Reiter würde aufgrund zahlreicher Kollisionen aus dem Sattel fallen. Die Situation wäre durch die Stürze von Rittern, die durch feindliche Pfeile starben, und Pferden, die den Waffen der Floristen zum Opfer gefallen wären (die sich auch in der russischen Armee befanden, nur wurden ihre Geräte nicht Rücken und Blumen, sondern Ragulki genannt) verschärft worden. und hätte sicherlich zum Sturz und anderen Rittern geführt. Somit wäre der Keil gestorben, ohne die feindlichen Reihen überhaupt erreicht zu haben.

Kampf auf dem Eis. Über Verluste.

In der russischen Geschichtsschreibung hat sich die Meinung verstärkt, dass in der Schlacht 400 Ritter getötet wurden, 50 gefangen genommen wurden und wir nicht wissen, wie viele Kämpfer niedrigeren Ranges getötet wurden. Allerdings enthält selbst die NPL etwas andere Informationen: „Und Chudi fiel in Ungnade, und N?mets 400, und mit 50 Händen brachte er ihn nach Nowgorod.“ Das heißt, in der Chronik heißt es, dass 400 Deutsche gefallen seien. Und nun scheint das wahr zu sein. Wenn man bedenkt, dass sich auf dem See insgesamt etwa 800 Deutsche befanden, dann erscheinen solche Verluste durchaus real.

Und wir finden Daten über Verluste unter Rittern in LRH, wo es heißt, dass 26 Ritter in der Schlacht starben und 6 gefangen genommen wurden. Und auch hier entspricht die Zahl der gefallenen Ritter voll und ganz der Zahl der Brüder, die an der Schlacht teilgenommen haben. Was die Verluste der Chud betrifft, so beliefen sie sich offenbar ebenfalls auf mehrere hundert Menschen. Angesichts der Tatsache, dass die Chud vom Schlachtfeld floh, sobald sie die Gelegenheit dazu hatte, müssen wir zugeben, dass es unwahrscheinlich ist, dass ihre Verluste 500 Menschen überstiegen. Daraus können wir schließen Totalverluste Die livländischen Truppen zählten weniger als 1000 Mann.

Es ist schwierig, über die Verluste der Nowgoroder zu sprechen, da diesbezüglich keine Informationen vorliegen.

Kampf auf dem Eis. Folgen.

Aufgrund seiner Mittelmäßigkeit besteht eigentlich kein Grund, über die Folgen dieses Kampfes zu sprechen. Im Jahr 1242 schlossen die Deutschen Frieden mit den Nowgorodern, was sie im Allgemeinen die ganze Zeit taten. Auch nach 1242 störte Nowgorod die baltischen Staaten weiterhin mit Raubzügen. Beispielsweise plünderten die Nowgoroder im Jahr 1262 Dorpat. Stimmt, eine Festung. Um die herum die Stadt gebaut wurde, gelang es ihnen wie üblich nicht, sie einzunehmen – und sie brauchten sie auch nicht: Der Feldzug hat sich trotzdem ausgezahlt.

Im Jahr 1268 starteten sieben russische Fürsten erneut einen Feldzug in die baltischen Staaten, diesmal ins dänische Rakovor. Erst jetzt blieb auch das erstarkte Livland am Rande und führte seine Überfälle auf die Gebiete von Nowgorod durch. Beispielsweise belagerten die Deutschen 1253 Pskow. Kurz gesagt, die Beziehungen zwischen Livland und Nowgorod haben sich nach 1242 nicht verändert.

Nachwort.

Nachdem wir uns also die Geschichte der Newa- und Chud-Schlachten genauer angesehen haben, können wir getrost von einer erheblichen Übertreibung ihres Ausmaßes und ihrer Bedeutung für die russische Geschichte sprechen. In Wirklichkeit handelte es sich um völlig gewöhnliche Schlachten, die im Vergleich zu anderen Schlachten selbst in derselben Region verblasst sind. Ebenso sind Theorien über die Heldentaten Alexanders, des „Retters Russlands“, nur Mythen. Alexander rettete niemanden und nichts (zum Glück bedrohte damals niemand Russland oder auch nur Nowgorod, weder die Schweden noch die Deutschen).

Alexander errang nur zwei relativ kleine Siege. Vor dem Hintergrund des Handelns seiner Vorgänger, Nachkommen und Zeitgenossen (Pskower Fürst Dovmont, russischer König Daniil von Galizki, Nowgoroder Fürst Mstislaw der Udal usw.) erscheint dies wie eine Kleinigkeit. In der Geschichte Russlands gab es Dutzende Fürsten, die mehr für Russland taten als Alexander und viel größere Schlachten kämpften als die beiden, die wir besprochen haben. Allerdings ist die Erinnerung an diese Fürsten und ihre Leistungen völlig verdrängt worden das Gedächtnis der Menschen„Heldentaten“ von Alexander Jaroslawowitsch.

Die „Heldentaten“ eines Mannes, der mit den Tataren kollaborierte, eines Mannes, der, um das Wladimir-Label zu erhalten, Nevryuevs Armee nach Russland brachte, was vom Ausmaß der Katastrophen, die über die russischen Länder gebracht wurden, vergleichbar ist Batus Invasion; Die Person welche. Wahrscheinlich zerstörte er die Koalition von Andrei Jaroslawowitsch und Daniil Galizki, die nicht unter dem Joch des Khans leben wollten.

Ein Mann, der bereit war, alles zu opfern, um seinen eigenen Machthunger zu stillen. Und all seine Taten werden als „zum Wohle“ Russlands begangen dargestellt. Es wird zu einer Schande für die russische Geschichte, aus der auf wundersame Weise alle Seiten ihres Ruhms verschwinden, und an ihre Stelle tritt die Bewunderung für solche Persönlichkeiten.

Sutulin Pawel Iljitsch

Im Laufe der Geschichte fanden viele denkwürdige Schlachten statt. Und einige von ihnen sind dafür bekannt, dass russische Truppen den feindlichen Streitkräften eine vernichtende Niederlage beibrachten. Sie alle waren von großer Bedeutung für die Geschichte des Landes. Es ist unmöglich, absolut alle Schlachten in einer kurzen Rezension abzudecken. Dafür fehlt die Zeit und die Energie. Über eine davon lohnt es sich jedoch immer noch, darüber zu sprechen. Und diese Schlacht ist eine Eisschlacht. Wir werden versuchen, in dieser Rezension kurz über diesen Kampf zu sprechen.

Eine Schlacht von großer historischer Bedeutung

Am 5. April 1242 kam es zu einer Schlacht zwischen russischen und livländischen Truppen (deutsche und dänische Ritter, estnische Soldaten und Chud). Dies geschah auf dem Eis des Peipsi-Sees, und zwar in seinem südlichen Teil. Infolgedessen endete die Schlacht auf dem Eis mit der Niederlage der Invasoren. Der Sieg, der am Peipussee stattfand, ist großartig historische Bedeutung. Aber Sie sollten wissen, dass deutsche Historiker bis heute erfolglos versuchen, die damaligen Ergebnisse herunterzuspielen. Doch den russischen Truppen gelang es, den Vormarsch der Kreuzfahrer nach Osten zu stoppen und sie daran zu hindern, russische Gebiete zu erobern und zu kolonisieren.

Aggressives Verhalten der Truppen des Ordens

In der Zeit von 1240 bis 1242 wurden die aggressiven Aktionen der deutschen Kreuzfahrer sowie der dänischen und schwedischen Feudalherren intensiviert. Sie nutzten die Tatsache aus, dass Russland durch regelmäßige Angriffe der Mongolen-Tataren unter der Führung von Batu Khan geschwächt war. Bevor die Schlacht auf dem Eis ausbrach, hatten die Schweden bereits in der Schlacht an der Newamündung eine Niederlage erlitten. Trotzdem starteten die Kreuzfahrer einen Feldzug gegen Russland. Es gelang ihnen, Izborsk zu erobern. Und nach einiger Zeit wurde Pskow mit Hilfe von Verrätern erobert. Die Kreuzfahrer bauten sogar eine Festung, nachdem sie den Kirchhof von Koporye eingenommen hatten. Dies geschah im Jahr 1240.

Was ging der Eisschlacht voraus?

Die Invasoren hatten auch Pläne, Weliki Nowgorod, Karelien und die Gebiete an der Newamündung zu erobern. All dies planten die Kreuzfahrer im Jahr 1241. Alexander Newski konnte jedoch den Feind aus den Ländern von Koporye vertreiben, nachdem er die Menschen von Nowgorod, Ladoga, Izhora und Korelov unter seinem Banner versammelt hatte. Die Armee drang zusammen mit den herannahenden Wladimir-Susdal-Regimentern in das Gebiet Estlands ein. Doch danach befreite Alexander Newski Pskow, als er sich unerwartet nach Osten wandte.

Dann verlegte Alexander die Kämpfe erneut auf das Gebiet Estlands. Dabei ließ er sich von der Notwendigkeit leiten, die Kreuzfahrer daran zu hindern, ihre Hauptstreitkräfte zu sammeln. Darüber hinaus zwang er sie durch sein Handeln zu einem vorzeitigen Angriff. Nachdem die Ritter ausreichend große Streitkräfte versammelt hatten, machten sie sich auf den Weg nach Osten und waren sich ihres Sieges völlig sicher. Unweit des Dorfes Hammast besiegten sie die russische Abteilung Domash und Kerbet. Einige am Leben gebliebene Krieger konnten jedoch immer noch vor dem Herannahen des Feindes warnen. Alexander Newski platzierte seine Armee an einem Engpass im südlichen Teil des Sees und zwang so den Feind, unter für ihn ungünstigen Bedingungen zu kämpfen. Es war diese Schlacht, die später den Namen Eisschlacht erhielt. Die Ritter konnten einfach nicht nach Weliki Nowgorod und Pskow vordringen.

Der Beginn der berühmten Schlacht

Die beiden gegnerischen Seiten trafen am frühen Morgen des 5. April 1242 aufeinander. Die feindliche Kolonne, die die sich zurückziehenden russischen Soldaten verfolgte, erhielt höchstwahrscheinlich einige Informationen von den vorausgeschickten Wachposten. Deshalb begaben sich die feindlichen Soldaten in voller Kampfformation auf das Eis. Um sich den russischen Truppen, den vereinten deutsch-tschudischen Regimentern, zu nähern, war es notwendig, nicht mehr als zwei Stunden in maßvollem Tempo zu verbringen.

Aktionen der Krieger des Ordens

Der Kampf auf dem Eis begann in dem Moment, als der Feind etwa zwei Kilometer entfernt russische Bogenschützen entdeckte. Ordensmeister von Velven, der den Feldzug leitete, gab das Signal, sich auf militärische Operationen vorzubereiten. Auf seinen Befehl hin musste die Kampfformation verdichtet werden. Dies alles geschah so lange, bis der Keil in Reichweite eines Bogenschusses kam. Als der Kommandant diese Position erreichte, gab er einen Befehl, woraufhin die Spitze des Keils und die gesamte Kolonne ihre Pferde in schnellem Tempo losbrachen. Ein Rammangriff schwerbewaffneter Ritter auf riesige Pferde, die komplett in Rüstungen gekleidet waren, sollte die russischen Regimenter in Panik versetzen.

Als bis zu den ersten Reihen der Soldaten nur noch wenige Dutzend Meter übrig waren, setzten die Ritter ihre Pferde in Galopp. Sie führten diese Aktion durch, um den tödlichen Schlag des Keilangriffs zu verstärken. Die Schlacht am Peipussee begann mit Schüssen von Bogenschützen. Die Pfeile prallten jedoch von den angeketteten Rittern ab und richteten keinen größeren Schaden an. Deshalb zerstreuten sich die Schützen einfach und zogen sich an die Flanken des Regiments zurück. Es muss jedoch betont werden, dass sie ihr Ziel erreicht haben. Bogenschützen wurden an der Front platziert, damit der Feind die Hauptkräfte nicht sehen konnte.

Eine unangenehme Überraschung, die dem Feind präsentiert wurde

Als sich die Bogenschützen zurückzogen, bemerkten die Ritter, dass bereits schwere russische Infanterie in prächtiger Rüstung auf sie wartete. Jeder Soldat hielt einen langen Spieß in seinen Händen. Es war nicht mehr möglich, den begonnenen Angriff zu stoppen. Auch die Ritter hatten keine Zeit, ihre Reihen wieder aufzubauen. Dies lag daran, dass der Anführer der angreifenden Reihen von der Masse der Truppen unterstützt wurde. Und wenn die ersten Reihen aufgehört hätten, wären sie von ihren eigenen Leuten niedergeschlagen worden. Und das würde zu noch größerer Verwirrung führen. Daher wurde der Angriff durch Trägheit fortgesetzt. Die Ritter hofften, dass das Glück sie begleiten würde und die russischen Truppen ihren heftigen Angriff einfach nicht zurückhalten würden. Der Feind war jedoch bereits psychisch gebrochen. Die gesamte Streitmacht Alexander Newskis stürmte mit schussbereiten Lanzen auf ihn zu. Die Schlacht am Peipussee war von kurzer Dauer. Die Folgen dieser Kollision waren jedoch einfach erschreckend.

Man kann nicht gewinnen, wenn man an einem Ort steht

Es gibt die Meinung, dass die russische Armee bewegungslos auf die Deutschen wartete. Es sollte jedoch klar sein, dass der Streik nur dann beendet wird, wenn es zu einem Vergeltungsschlag kommt. Und wenn sich die Infanterie unter der Führung von Alexander Newski nicht auf den Feind zubewegt hätte, wäre sie einfach weggefegt worden. Darüber hinaus muss man verstehen, dass diejenigen Truppen, die passiv auf den Angriff des Feindes warten, immer verlieren. Die Geschichte zeigt dies deutlich. Daher wäre die Eisschlacht von 1242 für Alexander verloren gewesen, wenn er keine Vergeltungsmaßnahmen ergriffen, sondern bewegungslos auf den Feind gewartet hätte.

Die ersten Infanteriebanner, die mit deutschen Truppen kollidierten, konnten die Trägheit des feindlichen Keils auslöschen. Die Schlagkraft war verbraucht. Es ist zu beachten, dass der erste Angriff teilweise von Bogenschützen niedergeschlagen wurde. Der Hauptschlag traf jedoch immer noch die Frontlinie der russischen Armee.

Kampf gegen überlegene Kräfte

Von diesem Moment an begann die Eisschlacht von 1242. Die Trompeten begannen zu singen, und die Infanterie von Alexander Newski stürzte einfach auf das Eis des Sees und hisste ihre Banner hoch. Mit einem Schlag in die Flanke konnten die Soldaten den Keilkopf vom Hauptteil der feindlichen Truppen abschneiden.

Der Angriff erfolgte in mehrere Richtungen. Ein großes Regiment sollte den Hauptschlag ausführen. Er war es, der den feindlichen Keil frontal angriff. Berittene Truppen griffen die Flanken an Deutsche Truppen. Den Kriegern gelang es, eine Lücke in den feindlichen Streitkräften zu schaffen. Es gab auch berittene Abteilungen. Ihnen wurde die Aufgabe zugewiesen, den Chud zu schlagen. Und trotz des hartnäckigen Widerstands der umzingelten Ritter wurden sie gebrochen. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass einige der Wunder, nachdem sie umzingelt waren, zur Flucht eilten und erst bemerkten, dass sie von Kavallerie angegriffen wurden. Und höchstwahrscheinlich wurde ihnen in diesem Moment klar, dass es sich nicht um eine gewöhnliche Miliz handelte, die gegen sie kämpfte, sondern um professionelle Trupps. Dieser Faktor gab ihnen kein Vertrauen in ihre Fähigkeiten. Die Schlacht auf dem Eis, von der Sie in dieser Rezension Bilder sehen können, fand auch deshalb statt, weil die Soldaten des Bischofs von Dorpat, die höchstwahrscheinlich nie in die Schlacht eingetreten waren, nach dem Wunder vom Schlachtfeld flohen.

Stirb oder kapituliere!

Die feindlichen Soldaten, die von allen Seiten von Übermacht umzingelt waren, erwarteten keine Hilfe. Sie hatten nicht einmal die Möglichkeit, die Spur zu wechseln. Daher blieb ihnen keine andere Wahl, als sich zu ergeben oder zu sterben. Dennoch gelang es jemandem, aus der Einkesselung auszubrechen. Aber die besten Kräfte der Kreuzfahrer blieben umzingelt. Die russischen Soldaten töteten den Großteil. Einige der Ritter wurden gefangen genommen.

Die Geschichte der Schlacht auf dem Eis besagt, dass, während das russische Hauptregiment zurückblieb, um die Kreuzfahrer zu erledigen, andere Soldaten herbeieilten, um diejenigen zu verfolgen, die sich in Panik zurückzogen. Einige der Geflüchteten landeten auf dünnem Eis. Es geschah am Teploe-See. Das Eis hielt dem nicht stand und brach. Deshalb ertranken viele Ritter einfach. Auf dieser Grundlage können wir sagen, dass der Ort der Eisschlacht für die russische Armee erfolgreich ausgewählt wurde.

Dauer der Schlacht

In der Ersten Novgorod-Chronik heißt es, dass etwa 50 Deutsche gefangen genommen wurden. Etwa 400 Menschen wurden auf dem Schlachtfeld getötet. Der Tod und die Gefangennahme einer so großen Zahl professioneller Krieger erwies sich für europäische Verhältnisse als eine ziemlich schwere Niederlage, die an eine Katastrophe grenzt. Auch russische Truppen erlitten Verluste. Im Vergleich zu den Verlusten des Feindes erwiesen sie sich jedoch als nicht so schwer. Der gesamte Kampf mit dem Keilkopf dauerte nicht länger als eine Stunde. Es wurde noch Zeit darauf verwendet, die flüchtenden Krieger zu verfolgen und zu ihrer ursprünglichen Position zurückzukehren. Dies dauerte noch etwa 4 Stunden. Die Eisschlacht auf dem Peipussee war um 17 Uhr beendet, als es bereits etwas dunkel wurde. Alexander Newski beschloss mit Einbruch der Dunkelheit, keine Verfolgung zu organisieren. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass die Ergebnisse der Schlacht alle Erwartungen übertrafen. Und es bestand kein Wunsch, unsere Soldaten in dieser Situation zu gefährden.

Die Hauptziele von Fürst Newski

1242 sorgte die Eisschlacht für Verwirrung in den Reihen der Deutschen und ihrer Verbündeten. Nach einer verheerenden Schlacht erwartete der Feind, dass Alexander Newski sich den Mauern von Riga nähern würde. In diesem Zusammenhang beschlossen sie sogar, Botschafter nach Dänemark zu schicken, um um Hilfe zu bitten. Aber Alexander kehrte nach der gewonnenen Schlacht nach Pskow zurück. In diesem Krieg versuchte er nur, die Gebiete von Nowgorod zurückzugewinnen und die Macht in Pskow zu stärken. Genau das ist dem Prinzen gelungen. Und bereits im Sommer trafen Botschafter des Ordens in Nowgorod ein, um Frieden zu schließen. Sie waren von der Eisschlacht einfach fassungslos. Das Jahr, in dem der Orden begann, um Hilfe zu beten, ist dasselbe – 1242. Dies geschah im Sommer.

Die Bewegung westlicher Invasoren wurde gestoppt

Der Friedensvertrag wurde zu den von Alexander Newski diktierten Bedingungen geschlossen. Die Botschafter des Ordens verzichteten feierlich auf alle ihrerseits erfolgten Eingriffe in russisches Land. Darüber hinaus gaben sie alle eroberten Gebiete zurück. Damit war die Bewegung westlicher Invasoren in Richtung Russland abgeschlossen.

Alexander Newski, für den die Eisschlacht zum entscheidenden Faktor seiner Herrschaft wurde, konnte die Ländereien zurückgeben. Die westlichen Grenzen, die er nach dem Kampf mit dem Orden festlegte, wurden jahrhundertelang gehalten. Die Schlacht am Peipussee ist als bemerkenswertes Beispiel militärischer Taktik in die Geschichte eingegangen. Es gibt viele entscheidende Faktoren für den Erfolg russischer Truppen. Dazu gehören der geschickte Aufbau einer Kampfformation, die erfolgreiche Organisation des Zusammenspiels jeder einzelnen Einheit untereinander und klares Vorgehen der Aufklärung. Alexander Newski berücksichtigte und schwache Seiten Feind, konnte es tun richtige Wahl zugunsten eines Ortes zum Kämpfen. Er hat die Zeit für die Schlacht richtig berechnet und die Verfolgung und Zerstörung überlegener feindlicher Streitkräfte gut organisiert. Die Eisschlacht zeigte allen, dass die russische Militärkunst als fortgeschritten angesehen werden sollte.

Das umstrittenste Thema in der Geschichte der Schlacht

Die Verluste der Parteien in der Schlacht – dieses Thema ist im Gespräch über die Eisschlacht durchaus umstritten. Der See forderte zusammen mit russischen Soldaten das Leben von etwa 530 Deutschen. Etwa 50 weitere Krieger des Ordens wurden gefangen genommen. Dies wird in vielen russischen Chroniken gesagt. Es ist zu beachten, dass die in der „Rhymed Chronicle“ angegebenen Zahlen umstritten sind. Aus der Ersten Chronik von Nowgorod geht hervor, dass etwa 400 Deutsche in der Schlacht starben. 50 Ritter wurden gefangen genommen. Bei der Erstellung der Chronik wurden die Chud nicht einmal berücksichtigt, da sie nach Angaben der Chronisten einfach in großer Zahl starben. In der Rhymed Chronicle heißt es, dass nur 20 Ritter starben und nur 6 Krieger gefangen genommen wurden. Natürlich könnten in der Schlacht 400 Deutsche fallen, von denen nur 20 Ritter als echte Ritter gelten könnten. Das Gleiche gilt für gefangene Soldaten. In der Chronik „Das Leben von Alexander Newski“ heißt es, dass den gefangenen Rittern die Stiefel weggenommen wurden, um sie zu demütigen. So liefen sie barfuß neben ihren Pferden über das Eis.

Die Verluste der russischen Truppen sind recht vage. In allen Chroniken heißt es, dass viele tapfere Krieger starben. Daraus folgt, dass die Verluste der Nowgoroder hoch waren.

Welche Bedeutung hatte die Schlacht am Peipussee?

Um die Bedeutung der Schlacht zu bestimmen, lohnt es sich, den traditionellen Standpunkt der russischen Geschichtsschreibung zu berücksichtigen. Solche Siege von Alexander Newski, wie die Schlacht mit den Schweden im Jahr 1240, mit den Litauern im Jahr 1245 und die Schlacht auf dem Eis, sind von großer Bedeutung. Es war die Schlacht am Peipussee, die dazu beitrug, den Druck ausreichend aufrechtzuerhalten ernsthafte Feinde. Es versteht sich, dass es damals in Russland ständig Bürgerkriege zwischen einzelnen Fürsten gab. An Zusammenhalt war überhaupt nicht zu denken. Darüber hinaus forderten ständige Angriffe der Mongolen-Tataren ihren Tribut.

Allerdings meinte der englische Forscher Fannell, dass die Bedeutung der Schlacht am Peipussee völlig übertrieben sei. Ihm zufolge tat Alexander dasselbe wie viele andere Verteidiger von Nowgorod und Pskow, indem er lange und verwundbare Grenzen vor zahlreichen Eindringlingen bewahrte.

Die Erinnerung an die Schlacht bleibt erhalten

Was können Sie sonst noch über die Eisschlacht sagen? Ein Denkmal für diese große Schlacht wurde 1993 errichtet. Dies geschah in Pskow auf dem Berg Sokolicha. Es ist fast 100 Kilometer vom eigentlichen Schlachtfeld entfernt. Das Denkmal ist der „Druschina von Alexander Newski“ gewidmet. Jeder kann den Berg besuchen und das Denkmal sehen.

Im Jahr 1938 drehte Sergei Eisenstein einen Spielfilm, den man „Alexander Newski“ nannte. Dieser Film zeigt die Schlacht auf dem Eis. Der Film wurde zu einem der auffälligsten historische Projekte. Ihm war es zu verdanken, dass es möglich war, die Vorstellung der Schlacht bei modernen Zuschauern zu prägen. Es untersucht fast bis ins kleinste Detail alle wesentlichen Punkte, die mit den Schlachten am Peipussee zusammenhängen.

1992 wurde ein Dokumentarfilm mit dem Titel „In Erinnerung an die Vergangenheit und im Namen der Zukunft“ gedreht. Im selben Jahr wurde im Dorf Kobylye, möglichst nahe am Schlachtfeld, ein Denkmal für Alexander Newski errichtet. Er befand sich in der Nähe der Kirche des Erzengels Michael. Es gibt auch ein Anbetungskreuz, das in St. Petersburg gegossen wurde. Zu diesem Zweck wurden Mittel zahlreicher Gönner eingesetzt.

Das Ausmaß der Schlacht ist nicht so groß

In dieser Rezension haben wir versucht, die wichtigsten Ereignisse und Fakten zu berücksichtigen, die die Schlacht auf dem Eis charakterisieren: auf welchem ​​See die Schlacht stattfand, wie die Schlacht stattfand, wie sich die Truppen verhielten, welche Faktoren für den Sieg ausschlaggebend waren. Wir haben uns auch mit den wichtigsten Punkten im Zusammenhang mit Verlusten befasst. Es sei darauf hingewiesen, dass die Schlacht von Chud zwar als eine der grandiosesten Schlachten in die Geschichte einging, es aber Kriege gab, die sie übertrafen. Sie war in ihrem Ausmaß der Schlacht von Saul im Jahr 1236 unterlegen. Darüber hinaus erwies sich auch die Schlacht von Rakovor im Jahr 1268 als größer. Es gibt einige andere Schlachten, die den Schlachten am Peipussee nicht nur in nichts nachstehen, sondern sie auch an Größe übertreffen.

Abschluss

Es war jedoch für Russland, dass die Eisschlacht zu einem der bedeutendsten Siege wurde. Und dies wurde von zahlreichen Historikern bestätigt. Trotz der Tatsache, dass viele geschichtsinteressierte Spezialisten die Eisschlacht aus der Perspektive einer einfachen Schlacht wahrnehmen und auch versuchen, ihre Ergebnisse herunterzuspielen, wird sie jedem als eine der größten Schlachten in Erinnerung bleiben, die in einem endete vollständiger und bedingungsloser Sieg für uns. Wir hoffen, dass diese Rezension Ihnen geholfen hat, die wichtigsten Punkte und Nuancen zu verstehen, die das berühmte Massaker begleiteten.