5 215

In der Antike blühte auf der Erde eine mysteriöse hochentwickelte Zivilisation, die dann aus unbekannten Gründen verschwand. Aber gleichzeitig vergessen wir, dass wir seit unserer Kindheit von mindestens einer solchen Zivilisation wussten. Das ist das Römische Reich.

Die Größe der Römer

Der römische Adler breitete seine Flügel über weite Gebiete aus – vom nebligen Großbritannien bis zu den heißen Wüsten Afrikas. Tausende Jahre vor der Europäischen Union existierte sie bereits, nicht auf der Landkarte, sondern in Wirklichkeit – alles war Rom untergeordnet. Das mühsam in der EU eingeführte einheitliche Finanzsystem basiert auf einem perfekt funktionierenden antiken römischen Prototyp. Für die internationale Kommunikation gab es Latein, das für fast alle als Grundlage diente Europäische Sprachen. Bis heute wird diese tote Sprache einer in Vergessenheit geratenen Zivilisation in wissenschaftlichen Fugen verwendet, um ein einheitliches semantisches Feld zu schaffen.

Kommunalverwaltungs- und Büroarbeiten sowie die Führung der Rechts- und Handelsdokumentation wurden vereinheitlicht und damit effizienter. Die gesamte moderne Zivilrechtsprechung basiert auf römischem Recht!

Die römische Armee, die zu einem entscheidenden Faktor für die Entwicklung der Macht ihres Staates wurde, bestimmte die taktische Aufstellung der Truppen für die kommenden Jahrtausende – bis zum Aufkommen der Raketentruppen waren alle Armeen der Welt nach diesem Prinzip aufgebaut manipulatives Prinzip der Römer (mit der wichtigsten taktischen Einheit in Form eines Bataillons). Auch die Römer wussten, wie man baut. Einer der meisten beeindruckende Denkmäler verlorenes Reich - eine Brücke über den Fluss Gar, die vor zwanzig Jahrhunderten von antiken römischen Ingenieuren erbaut wurde. Ein dreistufiger Baukörper von der Höhe eines 16-stöckigen Gebäudes verband die beiden Flussufer, jedoch nicht in einer geraden Linie, sondern mit einer gewissen Biegung. Dies geschah, damit saisonale Überschwemmungen das Bauwerk nicht zerstören würden.

Erstaunlicherweise blieb bis vor Kurzem der Autoverkehr auf der Brücke, die von den Sklaven Roms gebaut wurde!

Dies ist jedoch nicht so überraschend, wenn man bedenkt, dass einige römische Straßen in vielen Teilen Europas bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts bestimmungsgemäß genutzt wurden. Das kann man sich gar nicht vorstellen moderne Straße Es wird möglich sein, es nicht zweitausend, sondern mindestens 20 Jahre lang ohne Reparatur zu verwenden.

Straßen, Straßen...

Das Reich könnte ohne Straßen nicht existieren, daher bauten die Römer im übertragenen Sinne durch den Bau von Straßen ein Reich auf. Für den Bau war eine Sonderabteilung unter der Leitung des Prokurators – Quattuorviri viarum curandarum – verantwortlich. Die Gesamtlänge der Straßen im Römischen Reich betrug 250.000 bis 300.000 Kilometer. IN Russisches Reich Im Jahr 1913 gab es insgesamt 50.000 Kilometer Straßen (überwiegend Pfundstraßen), während die Römer nur 90.000 Kilometer asphaltierte Straßen hatten. Darüber hinaus betrug die Länge der Autobahnen in Italien nur 14.000; der Rest der Kilometer lag in den Provinzen.

Römische Straßenbauer unterschieden sich praktisch nicht von ihren modernen Kollegen, außer dass sie keine Bulldozer, Muldenkipper und Bagger hatten; also musste alles manuell erledigt werden. Die Straßenbautechnik kopiert heute praktisch die antike römische: Am Anfang wie heute wurde ein etwa einen Meter tiefer Graben ausgehoben. Wenn das Pfund nicht dicht war, wurden Holzpfähle in den Boden des Grabens gerammt und die Wände mit Steinplatten verstärkt. Dann legten sie

Was heute als Straßenpolster bezeichnet wird, ist eine Schicht aus großen Steinen, dann aus kleineren Steinen, Sand, wieder Stein, Kalk, Ziegelmehl und schließlich Steinplatten. Sie waren übrigens leicht geneigt zum Straßenrand hin angeordnet, damit das Regenwasser in die seitlichen Entwässerungsgräben abfließen konnte.

Die antiken römischen Baumeister versuchten, das Gelände nicht zu wiederholen – warum Straßen? großes Reich wackeln wie ein Markitan-Boot? Wenn eine Senke vor uns lag, wurde eine Brücke darüber geworfen; wenn ein Felsen vorhanden war, wurde ein Tunnel durch sie geschlagen. Der Charakter der Römer lässt sich anhand des Tunnels bei Neapel beurteilen – er erreicht eine Länge von 1300 Metern.

Städte

Fast alle großen modernen Städte in Europa wurden von den Römern gegründet: Paris, London, Budapest, Wien, Belgrad, Orleans, Sofia, Mailand, Turin, Bern ... Im Römischen Reich gab es etwa 1800 Städte, während es im Russischen Reich etwa 1800 Städte gab zu Beginn des 20. Jahrhunderts, mit noch viel mehr größeres Territorium, - etwa 700.

Die städtebaulichen Errungenschaften der alten Römer sind nicht weniger beeindruckend. Die Bevölkerung Roms betrug auf dem Höhepunkt der Macht des Imperiums eine Million Menschen. IN Europäische Städte Diesen Grad der Urbanisierung erreichte die Menschheit erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Um den Lebensunterhalt so vieler Stadtbewohner zu sichern, wurde Wasser benötigt. Schon die kaiserlichen Aquädukte waren ein wahres Wunderwerk der Technik moderne Standards- Um beispielsweise Rom mit Wasser zu versorgen, wurde ein 90 Kilometer langes Kanalsystem gebaut. Ein solches Wasserversorgungssystem wird es in Europa erst in Jahrtausenden geben.

Abwasser (die berühmte Senkgrube von Maxim), ohne die sich niemand vorstellen kann moderne Stadt wurde ebenfalls erstmals im 7.-6. Jahrhundert v. Chr. in Rom erbaut.

Auch römische Städte führten ein Regenwasserableitungssystem ein, das so effektiv ist, dass es derzeit in den Niederlanden für die Umsetzung in modernen Städten getestet wird.

Sturz eines Titanen

Aber warum fiel ein so mächtiges Reich in die Hände ungebildeter Barbaren? Zu diesem Thema gibt es bereits viele Hypothesen, daher konzentrieren wir uns nur auf die beliebtesten.

Einer der lustigsten ist „Blei“. Sie sagen, dass die Bleirohre, durch die in Rom Wasser verteilt wurde, sowie die Bleigeschirre, aus denen die Römer aßen, die Stadtbewohner nach und nach vergifteten. An dieser Stelle muss nur erwähnt werden, dass das im Bergwasser enthaltene Kalzium nach und nach die Wände der Rohre mit einer Ablagerung bedeckte, die eine hypothetische Bleivergiftung verhindern würde.

Eine ähnliche Version der „Grünen“ ist „Asbest“. Sie sagen, dass die Asbesttischdecken, die die Stadtbewohner verwendeten, sie nach und nach vergifteten. Es ist zwar unklar, wie Asbest die Armen vergiften konnte, die diese Tischdecken noch nicht einmal gesehen hatten.

Und schließlich eine der plausibelsten Versionen: Nach dem Ende der Eroberungskriege versiegte der Sklavenstrom in die Metropole, was zu einem Niedergang der Landwirtschaft und in der Folge zum Niedergang des gesamten Staates führte. Lassen Sie jedoch jeden von Ihnen die Version wählen, die am korrektesten erscheint.

Der römische Staat und die römische Gesellschaft wurden zur Krone der Entwicklung Europäische Zivilisation in alten Zeiten. Die Lateiner erbten viele griechische Errungenschaften und schufen eine für die damalige Zeit einzigartige Armee und Kultur, sowohl rechtlich als auch sozial Staatssystem. Die Zeit, in der die Römer ein Vorreiter für herausragende Leistungen auf dem gesamten Kontinent waren, dauerte mehr als ein Jahrtausend. Der Untergang des Römischen Reiches stürzte Europa in lange Jahrhunderte vergessener Höhen, religiöser Scholastik und ständiger Stammeskonflikte.

Der Kontinent musste die barbarischen Jahrhunderte noch einmal durchleben, bevor es zu einem neuen Entwicklungssprung kam.

Militärpolitische Gründe für den Untergang des Weströmischen Reiches

Der mächtigste Staat antike Zeit Die europäische Geschichte geriet im 5. Jahrhundert unter den zunehmenden Ansturm barbarischer Stämme. Die Gründe für den Untergang des Römischen Reiches beschränken sich jedoch nicht nur auf äußere Aggression. Schließlich leisteten die Legionen jahrhundertelang nicht nur erfolgreich Widerstand gegen andere Nationen, sondern machten sie auch zu ihren Vasallen und annektierten dem Besitz ihres Kaisers neue Länder.

Der Untergang des Römischen Reiches war das Ergebnis seines langfristigen Verfalls. Die Krisentendenzen seines Niedergangs zeigten sich bereits im 3. Jahrhundert. So führte die ständige Vergrößerung des Staatsgebiets dazu, dass Vertreter der eroberten Völker in die Armee rekrutiert werden mussten. Die allmähliche Barbarisierung der Armee führte zur Zerstörung aller grundlegenden Unterschiede zwischen äußeren Feinden und Verteidigern des Systems. Darüber hinaus gehörten die frischgebackenen römischen Legionäre nicht mehr ganz ihnen selbst, verübten Raubüberfälle und terrorisierten die örtliche Bevölkerung. Ein besonders markanter Ausdruck der militärisch-politischen Krise war der häufige Wechsel sogenannter Soldatenkaiser, die als Förderer des Heeres auf dem römischen Thron galten, aber sehr schnell ihre Macht verloren. Diese Situation trug während fast des gesamten 3. Jahrhunderts natürlich nicht zur Stärkung der Staatsmacht bei. Darüber hinaus konnte die geschwächte Zentralregierung die Außenverwaltungen und paramilitärischen Einheiten nicht mehr wirksam kontrollieren.

Sozioökonomische Probleme

Neben militärischem Niedergang und politischen Krisen rückten auch sozioökonomische Trends dem Untergang des Römischen Reiches näher. Der Niedergang des durchschnittlichen Landbesitzes als Grundlage des Wirtschaftssystems führte zur Zersplitterung des Großgrundbesitzes in Kleingrundbesitz, was zu einem Zusammenbruch der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Regionen (und damit zu einer Verlangsamung der wirtschaftlichen Entwicklung im Allgemeinen) führte. . Im Laufe des 3. bis 5. Jahrhunderts versuchte der Staat, seine wachsenden Probleme auf Kosten der Massen zu lösen, indem er Steuerunterdrückung, zivile Zwangsarbeit und Militärdienst verschärfte.

All dies trug natürlich nicht dazu bei, das Ansehen der römischen Macht und die Bereitschaft, sie auf kaiserlichem Land zu verteidigen, zu steigern. Die Zerstörung der Handelsbeziehungen und die hohe Inflation führten zur Einbürgerung Landwirtschaft. Die zunehmende soziale Schichtung führte zu sozialen Spannungen. Das Land wurde durch die Bewegung von Kolonisten und Sklaven von innen heraus zerstört. Der Untergang des Römischen Reiches wurde auch durch eine tiefe spirituelle Krise verursacht. Tatsache ist, dass während der gesamten Existenzzeit dieses Staates innerhalb seiner Grenzen keine einzige kulturelle und politische Gemeinschaft entstanden ist. Es gab keine Bildung eines Volkes, das die Notwendigkeit einer Einheit der westlichen und römischen Provinzen verspürte. All dies führte in schwierigen Zeiten zu einer allgemeinen sozialen Apathie. Rom fiel erstmals im Jahr 410 an die Westgoten, und im Jahr 476 musste der letzte Kaiser, Romulus Augustulus, auf Druck des deutschen Führers Odoaker die Macht aufgeben und beendete damit die jahrhundertelange Vorherrschaft des Reiches.

Wie die alten Griechen bezeichneten auch die Römer Stämme, deren Sprache sie nicht verstanden, als Barbaren. Doch die große Völkerwanderung, die im 4. Jahrhundert begann, milderte die Arroganz der Römer etwas und stellte das Reich vor neue, bisher unbekannte Probleme.

Nachdem die aus Asien kommenden Hunnen begonnen hatten, die Deutschen nach Westen zu drängen, erlaubte Kaiser Theodosius I. den Deutschen, sich im Norden des Reiches niederzulassen. Aber zu Beginn des 5. Jahrhunderts. andere Barbarenstämme, darunter auch die Hunnen selbst, begannen, in das Territorium des Reiches einzudringen.

Die Hunnen sind ein Barbarenstamm, der aus Zentralasien stammte. Im Jahr 447 eroberte eine riesige Hunnenarmee unter der Führung von Attila alle Länder im Gebiet zwischen Schwarzem und Schwarzem Mittelmeere. Die Hunnen besiegten die römischen Truppen dreimal, konnten jedoch weder Rom noch Rom erobern.

In Kämpfen mit deutschen Truppen im Dienste Roms eroberten die Hunnen ganze Gebiete Europas, die zuvor zum Römischen Reich gehörten. Im Jahr 395, nach dem Tod von Theodosius I., hörten das Ost- und das Westreich tatsächlich auf zu existieren. ein einziger Staat, aber der Westen erhielt weiterhin Finanz- und Nahrungsmittelhilfe aus dem Osten.

Im Jahr 410 führte der König einer anderen Barbarenhorde, der Westgoten, Alarich, seine Truppen nach Rom und eroberte die Stadt. Im Jahr 455 wurde Rom von einem anderen Barbarenstamm – den Vandalen – geplündert. Das Oströmische Reich weigerte sich, dem völlig geschwächten Westen zu helfen, und im Jahr 476 Weströmisches Reich aufgehört zu existieren. Dieses Jahr gilt als das Jahr des Untergangs des Römischen Reiches. Der letzte Kaiser des Westens, Romulus Augustulus, wurde im Exil von Eroberern vergiftet.

Der Anführer des Barbarenstammes der Vandalen, Geiserich, traf 455 mit einer Armee in Ostia ein. Seine Soldaten eroberten Rom und unterwarfen die Stadt einer schrecklichen Plünderung. Innerhalb von 12 Tagen entfernten sie alle Wertgegenstände aus den Häusern und rissen sogar vergoldete Ziegel von den Dächern öffentlicher Gebäude ab. Geiserich nahm die Witwe und die Töchter Kaiser Valentinians III. als Geiseln.

Unter den Gründen für den Untergang des Weströmischen Reiches lassen sich sowohl äußere als auch innere Gründe unterscheiden. Zu den internen Gründen zählen der Niedergang der Wirtschaft, die demografische Krise und der Zerfall des Imperiums Bürgerkriege und Schwächung der Armee.

Der häufige Kaiserwechsel wurde zum Symbol des Römischen Reiches während seiner Niedergangszeit. Ihre geringe Kompetenz, der ständige Kampf um die Macht und die Bürgerkriege, die das Land erschütterten, trugen überhaupt nicht zur Effizienz der Regierung des Reiches bei. Zunehmend wurden Vertreter nichtrömischer Nationalitäten zu Vertretern der Behörden, was die Autorität der Behörden schmälerte und den Patriotismus der Bürger auslöschte.

In der Wirtschaft lief es nicht besser. Landreformen, die zur Entwicklung der Subsistenzlandwirtschaft (und zur Schwächung der Verarbeitungsproduktion) führten, führten zu einem Anstieg der Transportkosten und einer Verschlechterung des Handels. Die Zusammenarbeit zwischen den Provinzen nahm ab. Die Erhöhung der Steuern und die damit einhergehende sinkende Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung trugen zum Ruin der Kleingrundbesitzer bei, was bei breiten Bevölkerungsschichten zu Unzufriedenheit führte.

Auch die Armee verschlechterte sich. Die einst unbesiegbaren Legionen Roms wurden durch eine Armee ersetzt, die fast ausschließlich aus barbarischen Söldnern bestand.

Konnte das geschwächte Imperium der Ausbreitung zahlreicher Horden widerstehen, die das fruchtbare Land des Imperiums erobern und die Vorteile einer heruntergekommenen Zivilisation nutzen wollten?

Die meisten Historiker sind sich jedoch einig, dass die Ursache für den Untergang des Weströmischen Reiches nicht die große Völkerwanderung und nicht der Niedergang der römischen Zivilisation war – die inneren Probleme, die das Römische Reich so schwächten, waren nur äußere Anzeichen der Zivilisationskrise. Die grundlegenden Momente davon waren Sklaverei und Militarismus.

Der Untergang des Weströmischen Reiches beendete die römische Zivilisation nicht. Während sich das Weströmische Reich seinem Ende näherte, blühte das Oströmische Reich, genannt Byzanz, auf. Sein Kapital wuchs und wurde reicher. Zwischen Europa und Asien gelegen, wurde diese Stadt zum größten Handels- und Verwaltungszentrum des Reiches. Die Grenzen von Byzanz erstreckten sich im Westen bis nach Griechenland, im Süden bis nach Ägypten und im Osten bis nach Arabien. Obwohl Griechisch war offizielle Sprache und im Osten, am Hofe des Kaisers, sprachen sie Latein. Kaiser Justinian (reg. 527-565) erlangte 2010 die Kontrolle über einige Gebiete zurück Nordafrika, Italien und Spanien, konnten aber nicht lange gehalten werden. Nach dem Fall Roms existierte das Oströmische Reich noch weitere 1000 Jahre. Byzanz hatte es nicht starke Armee, und byzantinische Diplomaten versuchten, Konflikte mit Nachbarn friedlich zu lösen. Seine Bewohner bekannten sich zum Christentum und versuchten, feindliche Barbaren zu ihrer Religion zu bekehren.

KAPITELXV

Der Untergang des Heidentums und der Triumph des Christentums

V. Der Untergang des Weströmischen Reiches

362. Gründe für den Untergang des Römischen Reiches

Im 5. Jahrhundert passiert Untergang des Weströmischen Reiches, die sich Ende des 4. Jahrhunderts (395) endgültig vom Osten trennte. Die ständig von jenseits von Rhein und Donau vordringenden deutschen Barbaren forderten energischen Widerstand, was eine große Armee und enorme finanzielle Kosten erforderlich machte. Inzwischen fand sich die Bevölkerung des Reiches wieder immer weniger in der Lage, den Barbaren zu widerstehen und die Steuerlast zu tragen. Ab dem Ende des 3. Jahrhunderts. Die Kaiser waren gezwungen, gegen einige Stämme der Germanen zu kämpfen siedeln ihre anderen Stämme in den Grenzgebieten des Reiches an mit der Verantwortung, seine Grenzen zu schützen. Gleichzeitig fühlten sie sich für den korrekten Erhalt der Steuern gezwungen Binden Sie die landwirtschaftliche Bevölkerung an das Land und die Grundbesitzer an ihre Städte. Interne Unruhen und Misshandlungen durch Beamte vervollständigten das Elend der Bevölkerung vieler Provinzen. Regionale Aufstände waren oft nur das Ergebnis der Unzufriedenheit ihrer Bevölkerung mit der Unterdrückung durch das Reich. Zum Unerträglichen für die Menschen staatliche Anforderungen mehr sind beigetreten Erpressungen von Grundbesitzern. In Gallien beispielsweise befand sich die Masse des Volkes bereits vor der römischen Eroberung in einem Zustand der Leibeigenschaft, was nicht nur nichts an dieser Haltung änderte, sondern sogar direkt zur Entwicklung großer Landgüter beitrug. Die unzufriedenen gallischen Kolonnen im Bündnis mit Sklaven, Tagelöhnern und Vagabunden begannen Ende des 3. Jahrhunderts. bilden Rebellenbanden, oder Bagaudas, der einen ganzen Aufstand auslöste. Ihre Anführer (Elian und Amand) proklamierten sich selbst zum Kaiser, errichteten nahe dem Zusammenfluss von Marne und Seine ein befestigtes Lager und unternahmen von dort aus verheerende Überfälle auf das Land. Die Unruhen in Bagaud dauerten noch lange an. Auch darin drückte sich die Unzufriedenheit der versklavten Bevölkerung aus viele rannten direkt zu den Barbaren, gemeinsam mit ihnen griffen sie die Gebiete des Reiches an.

Zurück im 1. Jahrhundert. Plinius sagte, dass „die Latifundien Italien und die Provinzen zerstörten“, und zwar ab dem 3. Jahrhundert. der wirtschaftliche Niedergang machte sich immer stärker bemerkbar, vor allem im Westen, was einen allgemeinen Rückgang des kulturellen Lebensstandards mit sich brachte. Die Gesellschaft des Römischen Reiches spaltete sich in einen Landadel und ein versklavtes Volk. Die mit schweren Pflichten belasteten verarmten, unwissenden und gedemütigten Kolonisten konnten ihre Pläne nicht gut bewältigen und hatten kein besonderes Interesse daran, das Reich zu unterstützen. Zerstörte Kurien verlieren auch die Kraft, Pflichten zu tragen und verlieren das Interesse daran öffentliches Leben. Nur Vertreter des Landadels blieben stark und frei von allgemeiner staatlicher Versklavung. Unter Ausnutzung bestimmter gesetzlicher Privilegien (z. B. der Freiheit, kommunale Lasten zu tragen) begannen die Mitglieder der kaiserlichen Senatorenklasse, sich der Zahlung von Steuern und dem Militärdienst zu entziehen und sich zu weigern, den Gerichten zu gehorchen, um sicherzustellen, dass jede Latifundie eine besondere, geschlossene und geschlossene Angelegenheit war autarke kleine Welt. Diese „Herren der Erde“, die in ihrem Besitz alles hatten, was sie brauchten, isolierten ihre Ländereien sozusagen sowohl wirtschaftlich als auch staatlich verspürte nicht mehr das Bedürfnis, die Einheit des Reiches aufrechtzuerhalten. Der römische Adel in seiner Gleichgültigkeit gegenüber politisches Leben erreichte den Punkt, dass seine Mitglieder begannen, die wichtigsten Positionen im Staat aufzugeben, um ihre Position als unabhängige Herren der Erde zu behaupten. Durch die Unterdrückung der Massen und ihre völlige Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal des Staates erreichten die Magnaten des 4. und insbesondere des 5. Jahrhunderts. auf diese Weise untergrub die Einheit des Reiches und verlor den römischen Patriotismus. Wenn die Kolonnen zu den Barbaren flohen, leisteten die Magnaten keinen Widerstand gegen die Barbaren, insbesondere wenn sie das Gefühl hatten, dass es ihnen unter den neuen Herrschern der Provinz nicht schlechter gehen würde. Im Osten mit seinem stärker entwickelten Wirtschaftsleben und mehr antike Kultur interne Beziehungen Imperien waren die besten, und sie mit großer Erfolg verteidigte sich im Kampf gegen die Barbaren. Kein Wunder, die Kaiser des 4. Jahrhunderts. es gab eine starke Vorliebe für den Osten.

Der Untergang des Römischen Reiches wird oft mit der Ära der Völkerwanderung in Verbindung gebracht. Lassen Sie uns herausfinden, ob dieser Prozess die Hauptursache für den Zusammenbruch des damals größten Imperiums der Welt ist. In welchem ​​Jahr fand der Untergang des Römischen Reiches statt oder gibt es für dieses Ereignis kein genaues Datum?

Ursachen des Zusammenbruchs des Römischen Reiches

Mit dem Wachstum der von Rom kontrollierten Gebiete nahm auch die Zersplitterung in Provinzen zu. Nach den Landreformen der Gracchen-Brüder begann sich Rom zu entwickeln natürliche Ökonomie, was zu einem Rückgang des Anteils der verarbeitenden Industrie führte und die Preise für den Gütertransport erhöhten. Der Handel erlebte einen extremen Rückgang, der zum Abbruch der Beziehungen zwischen einigen Provinzen führte.

Die Steuererhöhung beeinträchtigte die Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung. Kleine Grundbesitzer begannen, Großgrundbesitzer um Schutz zu bitten, was sie völlig ruinierte und eine Schicht großer Feudalherren schuf.

Der Niedergang der Wirtschaft löste im Land eine Welle der Empörung aus. Das Reich erlebte eine demografische Krise – die Sterblichkeitsrate stieg und die Geburtenrate sank. Durch die Politik, Barbaren die Ansiedlung in den Grenzgebieten des Reiches zu ermöglichen, konnte die Lage im Land verbessert werden, sofern sie einen Eid zur Verteidigung ihres neuen Heimatlandes leisteten.

Reis. 1. Das Römische Reich während seiner Machtperiode.

Mit der Wiederauffüllung der Bevölkerung des Reiches durch Barbaren nimmt auch deren Zahl zu Militärdienst. Die einheimischen Römer hatten kein Interesse mehr am Militärdienst, wohin sie gingen, um Land und Reichtum zu erwerben – sie hatten bereits alles. Barbaren begannen, Führungspositionen zu besetzen, zunächst in der Armee und dann in der Politik. Unter den einheimischen Römern herrschte eine zunehmende soziale Apathie. Es kam zu einer Zerstörung der Spiritualität und des Patriotismus in der Gesellschaft.

TOP 4 Artikeldie das mitlesen

In der späteren Geschichte des Reiches stand an der Spitze der Macht keine starke politische Persönlichkeit wie Cäsar oder Pompeius. Der häufige Kaiserwechsel schmälerte die Autorität des Kaisertitels selbst.

Und natürlich konnten die verfallene Gesellschaft und die geschwächte Armee nicht mehr mit den Barbaren konkurrieren, die an die Grenzen des Reiches vordrangen. Brauchte mehr effektive Methode Regierung, um externen Bedrohungen entgegenzuwirken.

Reformen von Diokletian und Konstantin

Um eine weitere Schwächung des Reiches zu verhindern, war ein wirksameres System seiner Verwaltung erforderlich. Kaiser Diokletian (285-305) führte eine Reform durch und teilte das Reich in vier Teile unter zwei Cäsaren auf, die zwei Augusti als Assistenten nahmen. Dies war der Beginn der Teilungen des Reiches. Diokletian entzog Rom den Status der Hauptstadt, entzog dem Senat schließlich seine letzten Funktionen, vereinigte die Reichskasse mit der Staatskasse und schaffte die Einteilung der Provinzen in Senat und Reich ab.

Konstantin der Große (306-337), der nach ihm den Thron bestieg, setzte sein Werk fort. Er begann, selbständig Beamte in den Provinzen zu ernennen und erkannte das Christentum auch offiziell als Religion im Reich an.

Reis. 2. Konstantin der Große 306-337.

Untergang des Imperiums

Im Jahr 378 kam es auf dem Balkan zum ersten großen Zusammenstoß von Goten, die vor der Hunneninvasion flohen. Sie entschieden sich für einen Krieg gegen die Römer oder die Hunnen, bevorzugten ersteres und gewannen die Schlacht von Adrianopel.

In dieser Schlacht wurde die römische Armee vernichtet und der Kaiser getötet. Seitdem bestand die Armee des Imperiums ausschließlich aus Söldnern, und hauptsächlich Barbaren dienten.

Nach dieser Schlacht waren die immer stärker werdenden Angriffe der Barbaren nicht mehr aufzuhalten. Vernichtende Kriege und Thronkämpfe schwächten das Land noch mehr. Im westlichen Teil sprach man Latein und der Denar war im Umlauf, während er im östlichen Teil verwendet wurde griechische Sprache und von dem Geld wählten sie die Drachme.

Reis. 3. Teilung des Römischen Reiches.

All dies zwang den sterbenden Kaiser Theodosius im Jahr 395, das Reich dauerhaft in Weströmisches und Oströmisches Reich zu teilen und die Macht jeweils an seine Söhne Honorius und Arcadius zu übergeben. Hier endet die Geschichte des vereinten Römischen Reiches. Das Schicksal der beiden Schwesterreiche wird unterschiedlich sein und das Weströmische Reich wird fallen, was die logische Folge des Untergangs eines einzigen Reiches ist. Die östliche Hälfte würde mehr als zehn Jahrhunderte lang als Byzanz existieren.