Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

„Woran habe ich mich vor ihnen schuldig gemacht? Sie selbst belästigen Millionen von Menschen und betrachten sie sogar als Tugenden“ – mit diesen Worten können Sie eine Lektion über Raskolnikows „Doppelgänger“ beginnen. Raskolnikows Theorie, die beweist, ob er ein „zitterndes Geschöpf“ ist oder das Recht dazu hat, ging von der folgenden praktischen Umsetzung aus: Töte den alten Geldverleiher, dessen Leben nicht mehr bedeutet als das Leben einer „Laus“; Nimm ihr Geld, das sonst ins Kloster gehen würde; Mit diesem Geld viel Gutes tun. Im Roman konnte der Held nur den ersten Schritt umsetzen. Aber es gibt andere Helden im Roman, die noch weiter gingen; sie konnten das auf unehrliche oder sogar kriminelle Weise erworbene Geld verwenden.

Warum werden Alena Iwanowna, Luschin und Swidrigailow neben Raskolnikow gezeigt? 1. Alte Pfandleiherin Alena Iwanowna. Was wissen wir über sie? Was macht sie? Warum hat er immer Angst? Wie sieht Raskolnikow sie? Welches Gefühl löst es aus? Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta? Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen? Abschluss. Sie kann als Raskolnikows „Doppelgängerin“ betrachtet werden, da sie die Position einnimmt, „das Recht zu haben“, das Leben der Menschen zu kontrollieren. Geld gibt ihr dieses Recht. Aber es ist keine Ahnung von Napoleonismus darin, starke Persönlichkeit Daher ist das Böse, das es mit sich bringt, indirekt.

2. Petr Petrowitsch Luschin. Warum erscheint er im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt?

Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Warum hat Luzhin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen...

- Hängt es mit Raskolnikows Theorie zusammen? Abschluss. Luschin steht Raskolnikow näher als die alte Pfandleiherin, da seine Theorie auf der gleichen Vorstellung einer starken Persönlichkeit basiert, die sich über andere stellt, um ihre Ziele zu erreichen. Es ermöglicht Handlungsfreiheit im Namen persönlicher Interessen. Seine Angst vor der Polizei und der Vorfall mit Sonya lassen auf mögliche Verbrechen in der Vergangenheit schließen.

3. Arkadi Iwanowitsch Swidrigailow. Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit dieses Bildes? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? (In einem Brief wird darüber berichtet.) Was ist das Besondere an Swidrigailows Auftritt?

(Der Brief sagt etwas Gutes über Luzhin, dann wird seine abscheuliche Natur offenbart; über Svidrigailov ist es sofort sehr schlecht – dann tauchen Fragen zu diesem Helden auf.) Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit?

Warum seelische Qual Raskolnikov wird beim Anblick dieses Helden nervöser? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie ein Vogel“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Was sagen Svidrigailovs Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleiche: Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen.

) Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Wer ist daran schuld? starker Mann wurde ein Verbrecher? Wie lässt sich seine Haltung gegenüber Dunya und Marmeladovs Kindern erklären? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?

Warum wird die Selbstmordszene so beschrieben (Teil 6, Kapitel 7)? Welche Rolle spielen dabei die Natur („milchiger dichter Nebel“) und die Beschreibung des Ortes („rutschiges, schmutziges Pflaster“; „kalt und feucht“; „stumpf und schmutzig“; „mürrische Trauer“)? Abschluss. Ein Mann mit einem riesigen innere Stärke Er ist zu Großem fähig und ein Verbrecher auf dieser Welt. Nachdem er einmal sein Gewissen geopfert hat (die Geschichte von Marfa Petrovna), kann er nicht mehr zu einem reinen, ehrliches Leben. Aber das Mitleid und das Gewissen sind in ihm noch nicht ganz erloschen (Albträume sind Gewissensbisse), die Liebe zu Dunya hat ihn „zermürbt“, er tut gute Taten und regelt das Schicksal der Marmeladov-Kinder.

Deshalb bittet er Dunya, bei ihm zu bleiben, da ihm klar ist, dass ihn nur die Liebe zu ihr retten kann. Der Tod von Svidrigailov ist eine Zurückhaltung, so zu leben wie zuvor.

Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil er „über das Blut hinweggehen“ konnte. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

„Raskolnikows Verbrechen“ – Raskolnikow ist ambivalent. Raskolnikows Traum. Die Gründe für Raskolnikows Verbrechen. Raskolnikows Selbsttäuschung. Die Essenz von Raskolnikows Theorie. Stimme des Gewissens. Schülergespräch. Verbrechen und Bestrafung. Treffen mit einem betrunkenen Mädchen. Theorie. Meine Entdeckung von Dostojewski. Raskolnikow. Ein Zustand der Einsamkeit. Brief an die Mutter. Marmeladovs Geschichte. Raskolnikow betet. Ursprünge der Kriminalität. Zitate. N.V. Gogol „Der Mantel“.

„Dostojewskis Roman „Verbrechen und Sühne““ – Raskolnikows Theorie. Verbrechen und Bestrafung. Mann der Ideen. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Die Gerechten. Fragen zum Projekt. Napoleon. Bewertungskriterien. Lizavetas Kreuz, das Sonya tragen wird. Petersburg von Dostojewski. Urbanisten. Projekte.

„Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ – Verbrechen und Strafe. Selbstmord. Analyse. Netter Herr. Das Evangelium lesen. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Die Widersprüchlichkeit des Bildes von Swidrigailow. Basow als Luschin. Unterrichtsmaterial. Blut nach Gewissen. Welcher der Helden ist Raskolnikows „Doppelgänger“? Zwangsarbeit. Thema Bestrafung. Die Theorie der „ganzen Kaftane“. Berechnung und Zufall. Raskolnikow. Widerlegung von Raskolnikows Theorie. Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch.

„Petersburg in Verbrechen und Strafe“ – Die Originalität von Dostojewskis Talent. Raskolnikow begeht einen Mord. Das Genie von Dostojewski. Landschaftsgemälde St. Petersburg. Vertraue dir selbst. Ergänzen Sie die fehlenden Wörter. Stadtbild. Entwicklung von Analysefähigkeiten Kunstwerk. In der heutigen Welt schrillen bei Dostojewski die Alarmglocken und er ruft unaufhörlich zu Menschlichkeit und Humanismus auf. Wem gehören die Zimmer? Dostojewski. Swidrigailow. Die Stadt ist üppig, die Stadt ist arm.

„Raskolnikov und Marmeladova“ – Der Autor stellte nur die Frage nach der moralischen Verbesserung jedes Einzelnen und wandte sich der Religion zu. Sonyas Natur lässt sich mit einem Wort beschreiben: liebevoll. Das Bild von Raskolnikov verkörpert die Idee der Rebellion und das Bild von Sonya verkörpert die Idee der Demut. Für Sonya haben alle Menschen das gleiche Recht auf Leben. Sonya Marmeladova - moralisches Ideal Dostojewski. Für Sonya war Ausschweifung schlimmer als der Tod. Rodion Raskolnikov und Sonya Marmeladova.

„Bilder in Verbrechen und Strafe“ – Platz in der Struktur des Romans. Gründe. Familie Marmeladov. Verbrechen und Bestrafung. Welcher der Helden des Romans von F.M. Dostojewskis „Verbrechen und Sühne“ kann man „Der kleine Mann“ nennen. Es war einmal in einer Taverne. Die alte Pfandleiherin. Stellungnahme. Menschen werden in zwei Kategorien eingeteilt. Unterrichtsmaterial. Raskolnikow. Raskolnikows Verbrechen. Historische Figur. Trifft den Titelberater. Boklevsky. Raskolnikows Theorie.

Sie nennen mich einen Psychologen, ich bin nur ein Realist im höchsten Sinne.

F.M. Dostojewski

Dostojewskis Werke sind bis heute hochaktuell, weil der Schriftsteller im Lichte einer jahrtausendealten Geschichte dachte und schuf. Er konnte jede Tatsache, jedes Phänomen des Lebens und Denkens als neues Glied in der tausendjährigen Kette von Sein und Bewusstsein wahrnehmen. Denn wenn irgendein, auch nur „kleines“ heutiges Ereignis oder Wort als Bindeglied in der praktischen und spirituellen Bewegung der Geschichte wahrgenommen wird, erlangen dieses Ereignis und dieses Wort absolute Bedeutung und werden zu einem würdigen Gegenstand der Kreativität. Das ist bezeichnend Westliche Literatur beherrschte die Beziehung zwischen den Konzepten „Individuum“ und „Nation“ und Dostojewski führte die Realitäten von „Persönlichkeit“ und „Volk“ in die russische Literatur ein.

Romangenre

„Verbrechen und Strafe“

• Soziales und Haushalt;
• Detektiv;
• Liebe;
• Psychologisch;
• Philosophisch;
• Religiös;

Romangenre

„Verbrechen und Strafe“

Warnung

„Der ewige Streit zwischen Engel und Dämon findet in unserem statt eigenes Gewissen, und das Schlimmste ist, dass wir manchmal nicht wissen, wen wir mehr lieben, wen wir mehr gewinnen wollen ...“

D. S. Merezhkovsky

Sie sagen, Dostojewski habe sich selbst in seinen Helden beschrieben und sich vorgestellt, dass alle Menschen so seien.

Na und! Das Ergebnis ist das sogar

In diesen außergewöhnlichen Menschen erkennen nicht nur wir, mit ihm verwandte Menschen, sondern auch Fremde uns selbst, unsere Seelen.

Ein Doppelgänger ist eine Person, die völlige Ähnlichkeit mit einem anderen hat.

Ein Antipode ist eine Person, die in Bezug auf Überzeugungen, Eigenschaften, Geschmäcker und Ansichten das Gegenteil von jemandem ist.

Wer gehört Ihrer Meinung nach zu Raskolnikows Doppelgängern und wer zu den Antipoden?

Was wissen wir über sie? Was macht sie?

Welches Gefühl löst es aus?

Wie sieht Raskolnikow sie?

Wie charakterisiert Alena Iwanowna ihre Haltung gegenüber Lisaweta?

Können wir sie Raskolnikows „Double“ nennen?

• Warum erscheint Luzhin im Roman?
• Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen?
• Warum verzögert sich Luschins Auftritt im Roman?
• Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya?
• Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“?
• Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen?

Petrowitsch

• Warum hat Luschin Angst vor der Polizei?
• Wie seine Theorie in Worten ausgedrückt wurde:
• „Liebe zuerst dich selbst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen. Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ – hängt das mit Raskolnikows Theorie zusammen?

Was ist die Schwierigkeit und

die Inkonsistenz dieses Bildes?

Warum das Aussehen?

Svidrigailov ist verbunden mit

Was erfahren wir über seine Vergangenheit?

Wer ist schuld daran, stark zu sein?

ist die Person kriminell geworden?

Was Svidrigailov anzieht

Raskolnikow?

Wie erklärt man seine Haltung gegenüber

Duna und Marmeladovs Kinder?

Warum beendet er sein Leben?

Selbstmord?

Iwanowitsch

Swidrigailow

• Wer ist Lebesjatnikow? Wann und unter welchen Umständen haben Sie Luschin kennengelernt?
• Warum beschließt Luschin, bei Lebesjatnikow in St. Petersburg zu bleiben?
• Wie hat Lebezyatnikov Sonya „entwickelt“ und warum hat es aufgehört?
• Welche " neueste Richtungen„unsere“ vertritt Lebezyatnikov?
• Welche Ideen von Sozialisten klingen im Mund von Lebezyatnikov wie Karikaturen?
• Was ist Lebezyatnikovs Vulgarität?
• Wenn sie erscheinen beste Qualitäten Lebesjatnikow? Wie rettet er Sonya?

• Welche Beziehung besteht zwischen Raskolnikow und Rasumichin?

• Warum kommt Rasumichin angesichts der gleichen finanziellen Situation nicht auf ähnliche Ideen wie Raskolnikow?

Warum beschließt Raskolnikow, nachdem er sich ein Verbrechen ausgedacht hat, nach Rasumichin zu gehen?

Rasumichin

• Wie reagiert Rasumichin auf Raskolnikows Artikel?
• Warum sagt er, seine Theorie sei schlimmer, als Blut gesetzlich zuzulassen?
• Wie und wie hat Razumikhin Raskolnikov geholfen?
• Wie wird sein Nachname im Roman verwendet?

„Drei Begegnungen Porfirys mit Raskolnikow – echte und wunderbare polyphone Dialoge.“ M. M. Bachtin

Warum geht Raskolnikow zum ersten Mal zu Porfiri Petrowitsch? Nach welchen Ereignissen entschloss er sich, ein Gespräch mit dem Ermittler zu führen?

Lesen Sie den Dialog der Charaktere noch einmal: „Sie glauben also immer noch an das neue Jerusalem?

„Ich glaube“, antwortete Raskolnikow bestimmt ...

Und-und-und glauben Sie an Gott?... Und-und glauben Sie an die Auferstehung des Lazarus?

Ich glaube...

Glauben Sie im wahrsten Sinne des Wortes?

Buchstäblich".

Warum zögerte Raskolnikow, als er eine der Fragen des Ermittlers beantwortete? Wann sonst wird der Name Lazarus auf den Seiten eines Romans zu hören sein?

Warum letztes Treffen auf Initiative des Ermittlers erfolgte?

Warum kam er selbst zum Schrank des Protagonisten?

Was erfahren wir Neues über Porfiry Petrovichs Einstellung zur Idee von Raskolnikov und zum Helden selbst?

Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiry vor?

Befolgt die Hauptfigur seinen Rat?

Quellen:

• http://www.spisano.ru/essays/files.php?132950
• http://www.literaturovedu.ru/download/106812/
• http://www.gm2.jumpa.ru/index2.php?option=com_docman&gid=52&lang=en&task=doc_view&Itemid=99999999

Widerlegung von Raskolnikows Theorie

F.M. Dostojewski kreiert etwas Besonderes künstlerisches System, was Raskolnikows Theorie widerlegt. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten „Elemente“ dieses Systems zu betrachten: Berechnung und Zufall in Raskolnikows Verbrechen; unerwartete Verluste; Raskolnikows „Doppelgänger“; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Zufall. 2. Unvorhergesehene Opfer. 3. Freunde und „Gleichgesinnte“ von Raskolnikow. 4. „Doppel“ von Raskolnikov. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

• Grundriss des Romans „Verbrechen und Sühne“.

Berechnung und Zufall

Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, herrscht während des Verbrechens der Zufall: Dem Helden gelingt es, im Zimmer des Hausmeisters eine Axt zu finden (zuerst wird er sie der Herrin abnehmen), unbemerkt schlüpft er in das Tor der alten Frau Haus (es ist durch einen Heuwagen vor neugierigen Blicken geschützt) und entkommt auf wundersame Weise dort (während Koch und Pestrjakow die Treppe hinaufsteigen, gelingt es ihm, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, auf eine arithmetische Formel oder Theorie reduziert werden.

Unvorhergesehene Verluste

Unvorhergesehene Verluste

• Wenn Raskolnikow zu „geht“ Probe„Er denkt nur daran, den alten Geldverleiher zu töten. Doch ein Übel führt zum anderen: der Tod“ niemand braucht„Auf die alte Frau folgt der Tod…………, Verhaftung und……………, Krankheit und ………. .

„Raskolnikows Gegner“

• Der Roman „Verbrechen und Sühne“ ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit und Unmenschlichkeit von Raskolnikows Theorie zu entlarven, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: …, ………,……….. – und bringt seine Ansichten auf die Spitze.

• Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Gespräche sind normalerweise eine Folter oder zumindest eine Prüfung; Ist das Gespräch des Ermittlers mit Raskolnikow nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel? ... typisch für ihn ist ein Treffen-Konflikt, eine Gesprächs-Zwietracht“ (Yu. Aikhenvald).

Petr Petrowitsch Luschin.

• Warum erscheint Luschin im Roman?

• Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen?

• Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn?

• Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya?

• Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“?

• Und was ist der Kern von Luschins „ökonomischer“ Theorie?

• Warum hat Luzhin Angst vor der Polizei?

• Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen?

• Wie seine Theorie, ausgedrückt in den Worten: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig erledigen ...“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun?

niedriger Mann " Und " Schwindlerverdächtiger Ort

Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist ein äußerlich recht angenehmer Herr. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Lebezyatnikov hat jedoch Recht, wenn er ihn einen „Verleumder“ nennt. niedriger Mann" Und " Schwindler" Luzhin mietet eine Wohnung für seine zukünftige Braut und Schwiegermutter in „ verdächtiger Ort„, weil ihm das Geld für den anderen leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten ihres Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch in Streit zu bringen; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikow in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Berechnung“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachten wird) und seine eigene kleine „Theorie“ (das ist nicht nötig). Um einem Bettler einen halben Kaftan zu geben, ist es besser, ihn für sich zu behalten, dann wird die Gesellschaft davon mehr profitieren) - und darin ähnelt er Raskolnikow.

Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch.

• Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov?

• Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen?

• Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit?

• Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie ein Vogel“?

• Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“?

• Was sagen Svidrigailovs Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleichen Sie, Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen).

• Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich?

• Wer trägt die Schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie lässt sich Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber den Kindern Marmeladov erklären?

• Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?

übertreten

Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna zeichnet sich das Bild eines Despoten und Wüstlings ab: Er war im Gefängnis und in mehrere verwickelt Liebesgeschichten, fuhr seine Frau ins Grab... Gleichzeitig ist Svidrigailov dazu fähig edle Tat: Er ist es, der nach dem Tod von Katerina Iwanowna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr klug und versteht Raskolnikov gut: „Nun, habe ich nicht gesagt, dass es zwischen uns eine gewisse Gemeinsamkeit gibt, oder?“ IN in gewissem Sinne er hat recht: beide halten sich für berechtigt „ übertreten» moralische Gesetze. Wenn dies jedoch für Raskolnikow eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Swidrigailow ein „Gesetz des Lebens“: „Wir stellen uns die Ewigkeit als eine Idee vor, die nicht verstanden werden kann, als etwas Großes, Riesiges, und stellen Sie sich stattdessen vor, dass dort ein Raum sein wird, so etwas wie Dorfbadehaus, rauchig, und in allen Ecken sind Spinnen ...“ Der Tod von Svidrigailov ist eine Abneigung gegen das Leben wie zuvor. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil; er war in der Lage, „über das Blut zu treten“. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

Porfiry Petrowitsch.

• Wie werden die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich im Verhalten und im inneren Zustand des Helden wahr: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er konnte seine Natur nicht berechnen“? Worüber reden die Charaktere?

• Welche Argumente bringen der Kriminelle und der Ermittler im Streit vor? Welche davon ist Ihrer Meinung nach richtig?

• Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiri Petrowitsch vor? Befolgt der Held seinen Rat?

Porfiry Petrowitsch

Eines der wichtigsten Themen ist mit dem Bild von Porfiry Petrowitsch verbunden – das Thema der Bestrafung. Der Ermittler Porfiry Petrovich vermutet eine „Spaltung“ in der Seele der Hauptfigur. Es ist möglich, dass ihm einmal ähnliche „heikle“ Fragen durch den Kopf gingen. Deshalb beendet er endlich das für Raskolnikow schmerzhafte Katz-und-Maus-Spiel und bietet an, das Verbrechen selbst zu gestehen: „Auf jeden Fall halte ich Sie für einen äußerst edlen Menschen, und obwohl ich nicht in all Ihren Überzeugungen mit Ihnen übereinstimme, bin ich mit einem Anflug von Großzügigkeit auf Sie zugekommen und direkter Vorschlag – ein Geständnis abzulegen.“ .

Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

• Im Roman „Verbrechen und Sühne“ gibt es zwei Wahrheiten: Raskolnikows Wahrheit und Sonyas Wahrheit. Zwei Szenen aus dem Roman, die Raskolnikows Gespräche mit Sonya darstellen – Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4 sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonyas Wahrheit.

Analyse von Szene 1 (Teil 4, Kapitel 4).

• Warum wählte Raskolnikow Sonya als seine Gesprächspartnerin?

• Wie lange reicht „Soninos Geduld, sollte sie auch rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow an Sonya:

• Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“

• „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“

• „Was wird mit dir passieren?“

• „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“

• „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“

• „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“

• „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Poletschka passieren.“

• Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs?

• Leseszene aus dem Evangelium. Welche Rolle spielt diese Episode für das Verständnis der Idee des Autors?

Analyse von Szene 2 (Teil 5, Kap. 4).

• MIT Zu welchem ​​​​Zweck kommt Raskolnikov zum zweiten Mal zu Sonya?

• Beobachten Sie beim Beobachten des Wortschatzes, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert.

für mich allein

Die „kriminelle“ Theorie von Raskolnikov, der sich selbst für einen Menschengott hielt, F.M. Dostojewski stellt der Wahrheit das Leben von Sonya Marmeladova gegenüber, der Trägerin wahrhaft christlicher Vorstellungen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikow sagt Sonya, dass sie sich ähneln: „ Wir sind verdammt zusammen, lasst uns zusammen gehen!" Dies ist jedoch nicht der Fall: Sonya „geht hinüber“, um ihren Lieben zuliebe, während Raskolnikov tötet. für mich allein" Der Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Aufenthalts auf der Erde den toten Lazarus, der bereits vier Tage im Grab gelegen hatte. Zu diesem Zeitpunkt sind seit der Ermordung der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade einmal vier Tage vergangen. biblische Geschichte gibt Raskolnikow Hoffnung: nicht nur Gott, sondern auch mit Gottes Hilfe, jeder Mensch. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen.

Die Wahrheit von Sonya Marmeladova: harte Arbeit

Als Raskolnikow zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikow nicht mehr an seine „Exklusivität“ glaubt, aber seine Ansichten bleiben die gleichen. Auch andere Menschen spüren es: Niemand will sich mit ihm auseinandersetzen. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikow, schließlich auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren.

Abschluss

F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt, die es erlaubt „ Blut nach Gewissen" Obwohl Raskolnikow alles bis ins kleinste Detail durchkalkuliert, herrscht während des Verbrechens der Zufall. Hauptfigur will nur den alten Geldverleiher töten, doch ein Opfer wird von anderen verfolgt. Rasumichin und Porfiri Petrowitsch verstehen Raskolnikows Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, sind aber mit seiner unmenschlichen Theorie nicht einverstanden. Negative Raskolnikows Theorien werden durch seine „Doppelgänger“ demonstriert: Luschin und Swidrigailow: Sie ekeln Raskolnikow an, aber er muss zugeben, dass es eine Art „ gemeinsamer Punkt" Raskolnikow glaubt nicht an die Kraft der Liebe, aber Lebensweg Sonya Marmeladova beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden.

Tests

• Nachdem Sie das Unterrichtsmaterial „Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen des Abschlusstests beantworten.

Welcher Charakter gehört zur Theorie der „ganzen Kaftane“?

• Luschin

• Swidrigailow

• Porfiry Petrowitsch

Welche Figur ist Raskolnikows „Double“?

• Rasumichin

• Swidrigailow

• Lebesjatnikow

Widerlegung der Theorie von Raskolnikov F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten „Elemente“ dieses Systems zu betrachten: Berechnung und Zufall in Raskolnikows Verbrechen; unerwartete Verluste; Raskolnikows „Doppelgänger“; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Zufall. 2. Unvorhergesehene Opfer. 3. Freunde und „Gleichgesinnte“ von Raskolnikow. 4. „Doppel“ von Raskolnikov. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt. Der Zweck der Lektion besteht darin, die wichtigsten „Elemente“ dieses Systems zu betrachten: Berechnung und Zufall in Raskolnikows Verbrechen; unerwartete Verluste; Raskolnikows „Doppelgänger“; die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Unterrichtsplan: 1. Berechnung und Zufall. 2. Unvorhergesehene Opfer. 3. Freunde und „Gleichgesinnte“ von Raskolnikow. 4. „Doppel“ von Raskolnikov. 5. Die Wahrheit von Sonya Marmeladova.

Berechnung und Zufall Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, überwiegt während des Verbrechens der Zufall: Der Held findet erfolgreich eine Axt im Zimmer des Hausmeisters (zuerst wird er sie der Gastgeberin abnehmen), schlüpft unbemerkt in das Tor von das Haus der alten Frau (es ist durch einen Karren mit Heu vor neugierigen Blicken verborgen) und entkommt auf wundersame Weise dort (während Koch und Pestrjakow die Treppe hinaufsteigen, gelingt es ihm, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, auf eine arithmetische Formel oder Theorie reduziert werden. Trotz der Tatsache, dass Raskolnikov alles bis ins kleinste Detail berechnet, herrscht während des Verbrechens der Zufall: Dem Helden gelingt es, im Zimmer des Hausmeisters eine Axt zu finden (zuerst wird er sie der Herrin abnehmen), unbemerkt schlüpft er in das Tor der alten Frau Haus (es ist durch einen Heuwagen vor neugierigen Blicken geschützt) und entkommt auf wundersame Weise dort (während Koch und Pestrjakow die Treppe hinaufsteigen, gelingt es ihm, in eine leere Wohnung zu rennen). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Das Leben kann nicht berechnet, auf eine arithmetische Formel oder Theorie reduziert werden.

Als Raskolnikow auf die „Prüfung“ geht, denkt er nur an Mord alte Pfandleiher. Aber ein Übel führt zum anderen: Auf den Tod einer „nutzlosen“ alten Frau folgen Tod…………, Verhaftung und……………, Krankheit und……….. Als Raskolnikow auf die „Prüfung“ geht, wird er denkt nur an die Ermordung des alten Pfandleihers. Doch ein Übel führt zum anderen: Auf den Tod einer „nutzlosen“ alten Frau folgt der Tod…………, Verhaftung und…………, Krankheit und………..

„Raskolnikows Gegner“ Der Roman „Verbrechen und Sühne“ ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit und Unmenschlichkeit von Raskolnikows Theorie aufzuzeigen, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: …, ………,……….., die seine Ansichten auf die Spitze treiben. Der Roman „Verbrechen und Sühne“ ist ein ideologischer Roman. Jeder Charakter ist Träger einer Idee. Um die Unnatürlichkeit und Unmenschlichkeit von Raskolnikows Theorie aufzuzeigen, stellt der Autor die Gegner des Helden vor: …, ………,……….., die seine Ansichten auf die Spitze treiben. Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Gespräche sind normalerweise eine Folter oder zumindest eine Prüfung; Ist es nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel – das Gespräch zwischen dem Ermittler und Raskolnikow? ... typisch für ihn ist ein Treffen-Konflikt, ein Gespräch-Zwietracht“ (Yu. Aikhenvald). Ideologische Positionen werden im Dialog verwirklicht. „Seine Gespräche sind normalerweise eine Folter oder zumindest eine Prüfung; Ist es nicht ein psychologisches Katz-und-Maus-Spiel – das Gespräch zwischen dem Ermittler und Raskolnikow? ... typisch für ihn ist ein Treffen-Konflikt, ein Gespräch-Zwietracht“ (Yu. Aikhenvald).

Petr Petrowitsch Luschin. Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum erscheint Luzhin im Roman? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum sollte Luschin eine Frau ohne Mitgift zur Frau nehmen? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum verzögert sich Luzhins Auftritt im Roman, wir erfahren zunächst viel über ihn? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum stellt der Autor Luzhin gegen Sonya? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Warum wird im Roman zuerst Alena Iwanowna und dann Luschin gezeigt? Wie offenbart sich Luzhin mit den Worten: „Aber ein Geschäftsmann hört zu und isst, und dann isst er“? Und was ist der Kern von Luschins „ökonomischer“ Theorie? Und was ist der Kern von Luschins „ökonomischer“ Theorie? Warum hat Luzhin Angst vor der Polizei? Warum hat Luzhin Angst vor der Polizei? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Können wir ihn Raskolnikows „Doppelgänger“ nennen? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig regeln …“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun? Wie seine Theorie, die in den Worten ausgedrückt wird: „Liebe dich selbst, zuallererst, denn alles auf der Welt basiert auf persönlichen Interessen.“ Wenn du dich selbst liebst, wirst du deine Angelegenheiten richtig regeln …“ Hat das etwas mit Raskolnikows Theorie zu tun?

Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist ein äußerlich recht angenehmer Herr. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Allerdings hat Lebezyatnikov Recht, wenn er ihn einen „Verleumder“, einen „niedrigen Mann“ und einen „Betrüger“ nennt. Luzhin mietet für seine zukünftige Braut und Schwiegermutter eine Wohnung an einem „verdächtigen Ort“, weil ihm das Geld für eine andere leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten ihres Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch in Streit zu bringen; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikow in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Berechnung“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachten wird) und seine eigene kleine „Theorie“ (das ist nicht nötig). Um einem Bettler einen halben Kaftan zu geben, ist es besser, ihn für sich zu behalten, dann wird die Gesellschaft davon mehr profitieren) - und darin ähnelt er Raskolnikow. Pjotr ​​​​Petrowitsch Luschin ist ein äußerlich recht angenehmer Herr. Er weiß, wie man sich gut kleidet und gut spricht. Allerdings hat Lebezyatnikov Recht, wenn er ihn einen „Verleumder“, einen „niedrigen Mann“ und einen „Betrüger“ nennt. Luzhin mietet für seine zukünftige Braut und Schwiegermutter eine Wohnung an einem „verdächtigen Ort“, weil ihm das Geld für eine andere leid tut; beschwert sich bei Pulcheria Andreevna über das Verhalten ihres Sohnes und beabsichtigt, die Familie mit Hilfe von Klatsch in Streit zu bringen; steckt Sonya Geld in die Tasche, um sie und Raskolnikow in den Augen anderer zu diskreditieren. Das Interessanteste ist, dass Luzhin seine eigene „Berechnung“ hat (er wird ein edles und armes Mädchen heiraten, damit sie ihn ihr ganzes Leben lang als Wohltäter betrachten wird) und seine eigene kleine „Theorie“ (das ist nicht nötig). Um einem Bettler einen halben Kaftan zu geben, ist es besser, ihn für sich zu behalten, dann wird die Gesellschaft davon mehr profitieren) - und darin ähnelt er Raskolnikow.

Swidrigailow Arkadi Iwanowitsch. Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov? Was ist die Komplexität und Widersprüchlichkeit des Bildes von Svidrigailov? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? Warum hängt das Erscheinen von Swidrigailow im Roman mit Luschin zusammen? Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit? Was ist das Besondere am Auftritt von Svidrigailov? Was erfahren wir über Svidrigailov, seine Vergangenheit? Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie ein Vogel“? Warum verstärkt sich Raskolnikows seelische Qual beim Anblick dieses Helden? Warum sagt Swidrigailow zu Raskolnikow: „Wir sind wie ein Vogel“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Welche Ansichten verrät der Satz „Jeder denkt an sich“? Was sagen Svidrigailovs Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleichen Sie, Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen). Was sagen Svidrigailovs Albträume, in denen die Menschen auftauchen, die er ruiniert hat? (Vergleichen Sie, Raskolnikow kann Alena Iwanowna und Lisaweta, die er getötet hat, nicht vergessen). Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Warum wird die Vergangenheit des Helden angegeben, wie verändert er sich? Wer trägt die Schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie lässt sich Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber den Kindern Marmeladov erklären? Wer trägt die Schuld daran, dass aus einem starken Mann ein Verbrecher wurde? Wie lässt sich Svidrigailovs Haltung gegenüber Dunya, gegenüber den Kindern Marmeladov erklären? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord? Warum begeht Swidrigailow Selbstmord?

Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna zeichnet sich das Bild eines Despoten und Wüstlings ab: Er war im Gefängnis, war in mehrere Liebesgeschichten verwickelt, brachte seine Frau zu Grabe ... Gleichzeitig ist Svidrigailov zu einer edlen Tat fähig: Er ist es der nach dem Tod von Katerina Iwanowna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr klug und versteht Raskolnikov gut: „Nun, habe ich nicht gesagt, dass es zwischen uns einen gemeinsamen Punkt gibt, oder?“ In gewissem Sinne hat er Recht: Beide halten sich für das Recht, moralische Gesetze zu „transzendieren“. Wenn dies jedoch für Raskolnikov eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Svidrigailov ein „Gesetz des Lebens“: „Die Ewigkeit erscheint uns als eine Idee, die nicht verstanden werden kann, etwas Riesiges, Riesiges. Und plötzlich stellen Sie sich vor: Dort wird es ein kleines Zimmer geben, so etwas wie ein Dorfbadehaus, verraucht, und in allen Ecken sind Spinnen …“ Svidrigailovs Tod ist eine Lebensunlust Trotzdem. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil; er war in der Lage, „über das Blut zu treten“. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte. Arkady Ivanovich Svidrigailov ist sicherlich ein komplexerer Typ als Luzhin. Aus dem Brief von Pulcheria Andreevna zeichnet sich das Bild eines Despoten und Wüstlings ab: Er war im Gefängnis, war in mehrere Liebesgeschichten verwickelt, brachte seine Frau zu Grabe ... Gleichzeitig ist Svidrigailov zu einer edlen Tat fähig: Er ist es der nach dem Tod von Katerina Iwanowna die Zukunft der Marmeladov-Kinder sichert. Im Gegensatz zu Luzhin ist Svidrigailov sehr klug und versteht Raskolnikov gut: „Nun, habe ich nicht gesagt, dass es zwischen uns einen gemeinsamen Punkt gibt, oder?“ In gewissem Sinne hat er Recht: Beide halten sich für das Recht, moralische Gesetze zu „transzendieren“. Wenn dies jedoch für Raskolnikov eine „vorübergehende Maßnahme“ ist, dann ist es für Svidrigailov ein „Gesetz des Lebens“: „Die Ewigkeit erscheint uns als eine Idee, die nicht verstanden werden kann, etwas Riesiges, Riesiges. Und plötzlich stellen Sie sich vor: Dort wird es einen kleinen Raum geben, so etwas wie ein Dorfbadehaus, verraucht, und in allen Ecken sind Spinnen ...“ Svidrigailovs Tod ist eine Abneigung gegen das Leben wie zuvor. Er ist Raskolnikows „Doppelgänger“, weil; er war in der Lage, „über das Blut zu treten“. Swidrigailows Leben ist Raskolnikows Weg nach dem Verbrechen, wenn er die Gewissensprüfung bestanden hätte.

Porfiry Petrowitsch. Sowohl im Verhalten als auch interner Zustand Held, werden die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich wahr: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er konnte seine Natur nicht berechnen“? Worüber reden die Charaktere? Wie werden die prophetischen Worte von Porfiry Petrovich im Verhalten und im inneren Zustand des Helden wahr: „Er hat unvergleichlich gelogen, aber er konnte seine Natur nicht berechnen“? Worüber reden die Charaktere? Welche Argumente bringen der Kriminelle und der Ermittler im Streit vor? Welche davon ist Ihrer Meinung nach richtig? Welche Argumente bringen der Kriminelle und der Ermittler im Streit vor? Welche davon ist Ihrer Meinung nach richtig? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiri Petrowitsch vor? Befolgt der Held seinen Rat? Welchen Ausweg aus der Sackgasse schlägt Porfiri Petrowitsch vor? Befolgt der Held seinen Rat?

Porfiry Petrovich Eines der wichtigsten Themen ist mit dem Bild von Porfiry Petrovich verbunden – das Thema der Bestrafung. Der Ermittler Porfiry Petrovich vermutet eine „Spaltung“ in der Seele der Hauptfigur. Es ist möglich, dass ihm einmal ähnliche „heikle“ Fragen durch den Kopf gingen. Deshalb stoppt er letztlich das schmerzhafte Spiel von „Raskolnikow“. Katz und Maus“ und lädt Sie ein, das Verbrechen selbst zu gestehen: „Auf jeden Fall halte ich Sie für den edelsten Menschen, mein Herr, und selbst mit den Anfängen der Großzügigkeit, mein Herr, obwohl ich Ihnen nicht in allen Ihren Überzeugungen zustimme.“ Daraufhin kam ich mit einem offenen und direkten Vorschlag zu Ihnen – ein Geständnis abzulegen.“ Eines der wichtigsten Themen ist mit dem Bild von Porfiry Petrowitsch verbunden – das Thema der Bestrafung. Der Ermittler Porfiry Petrovich vermutet eine „Spaltung“ in der Seele der Hauptfigur. Es ist möglich, dass ihm einmal ähnliche „heikle“ Fragen durch den Kopf gingen. Deshalb beendet er schließlich das für Raskolnikow schmerzhafte Katz-und-Maus-Spiel und fordert ihn auf, das Verbrechen selbst zu gestehen: „Auf jeden Fall halte ich Sie für einen höchst edlen Mann, mein Herr, und sogar mit dem.“ Anfänge der Großzügigkeit, mein Herr, obwohl ich nicht in all Ihren Überzeugungen mit Ihnen übereinstimme. Deshalb kam ich mit einem offenen und direkten Vorschlag zu Ihnen – ein Geständnis abzulegen.“

Die Wahrheit von Sonya Marmeladova. Im Roman „Verbrechen und Sühne“ gibt es zwei Wahrheiten: Raskolnikows Wahrheit und Sonyas Wahrheit. Zwei Szenen aus dem Roman, die Raskolnikows Gespräche mit Sonya darstellen – Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4 sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonyas Wahrheit. Im Roman „Verbrechen und Sühne“ gibt es zwei Wahrheiten: Raskolnikows Wahrheit und Sonyas Wahrheit. Zwei Szenen aus dem Roman, die Raskolnikows Gespräche mit Sonya darstellen – Teil 4, Kap. 4; Teil 5, Kap. 4 sind der Schlüssel zum Verständnis von Sonyas Wahrheit.

Analyse von Szene 1 (Teil 4, Kapitel 4). Warum wählte Raskolnikow Sonya als seine Gesprächspartnerin? Warum wählte Raskolnikow Sonya als seine Gesprächspartnerin? Wie lange reicht „Soninos Geduld, sollte sie auch rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow an Sonja: Wie lange „Sonjas Geduld reicht, sollte auch sie rebellieren“? Raskolnikow fungiert in dieser Szene als verlockende Schlange. Raskolnikow zu Sonya: Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“ Ich weiß „und darüber, wie du um 6 Uhr gegangen bist.“ „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“ „Katerina Iwanowna hätte dich fast geschlagen.“ „Was wird mit dir passieren?“ „Was wird mit dir passieren?“ „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“ „Katerina Iwanowna hat Schwindsucht, ist wütend, sie wird bald sterben.“ „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“ „Was ist, wenn du jetzt krank wirst?“ „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“ „Die Kinder werden in Scharen auf die Straße gehen.“ „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Poletschka passieren.“ „Das Gleiche wird wahrscheinlich auch mit Poletschka passieren.“ Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs? Was ist das Ergebnis dieses schmerzhaften Gesprächs? Leseszene aus dem Evangelium. Welche Rolle spielt diese Episode für das Verständnis der Idee des Autors? Leseszene aus dem Evangelium. Welche Rolle spielt diese Episode für das Verständnis der Idee des Autors?

Zu welchem ​​​​Zweck kommt Raskolnikow zum zweiten Mal zu Sonya? Zu welchem ​​​​Zweck kommt Raskolnikow zum zweiten Mal zu Sonya? Beobachten Sie beim Beobachten des Wortschatzes, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert. Beobachten Sie beim Beobachten des Wortschatzes, wie sich Sonyas Schwäche allmählich in Stärke verwandelt und Raskolnikow sein ganzes Selbstvertrauen verliert. Analyse von Szene 2 (Teil 5, Kapitel 4).

Die „kriminelle“ Theorie von Raskolnikov, der sich selbst für einen Menschengott hielt, F.M. Dostojewski stellt der Wahrheit das Leben von Sonya Marmeladova gegenüber, der Trägerin wahrhaft christlicher Vorstellungen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikow sagt Sonya, dass sie sich ähneln: „Wir sind zusammen verflucht, wir werden zusammen gehen!“ Dies ist jedoch nicht der Fall: Sonya „geht hinüber“, um ihren Lieben zuliebe, während Raskolnikow „nur für sich selbst“ tötet. Der Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Aufenthalts auf der Erde den toten Lazarus, der bereits vier Tage im Grab gelegen hatte. Zu diesem Zeitpunkt sind seit der Ermordung der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade einmal vier Tage vergangen. Die biblische Geschichte gibt Raskolnikow Hoffnung: Nicht nur Gott, sondern mit Gottes Hilfe kann jeder Mensch wieder auferstehen, nachdem er den Tod besiegt hat. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen. Die „kriminelle“ Theorie von Raskolnikov, der sich selbst für einen Menschengott hielt, F.M. Dostojewski stellt der Wahrheit das Leben von Sonya Marmeladova gegenüber, der Trägerin wahrhaft christlicher Vorstellungen von Barmherzigkeit, Demut und Heiligkeit. Raskolnikow sagt Sonya, dass sie sich ähneln: „Wir sind zusammen verflucht, wir werden zusammen gehen!“ Dies ist jedoch nicht der Fall: Sonya „geht hinüber“, um ihren Lieben zuliebe, während Raskolnikow „nur für sich selbst“ tötet. Der Höhepunkt der Beziehung zwischen Raskolnikov und Sonya ist die Lesung des Johannesevangeliums über die Auferstehung des Lazarus: Christus erweckte während seines Aufenthalts auf der Erde den toten Lazarus, der bereits vier Tage im Grab gelegen hatte. Zu diesem Zeitpunkt sind seit der Ermordung der alten Pfandleiherin und ihrer Schwester gerade einmal vier Tage vergangen. Die biblische Geschichte gibt Raskolnikow Hoffnung: Nicht nur Gott, sondern mit Gottes Hilfe kann jeder Mensch wieder auferstehen, nachdem er den Tod besiegt hat. Deshalb beschließt er, das von ihm begangene Verbrechen zu gestehen.

Die Wahrheit über Sonya Marmeladova: Zwangsarbeit Als Raskolnikov zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikow nicht mehr an seine „Exklusivität“ glaubt, aber seine Ansichten bleiben die gleichen. Auch andere Menschen spüren es: Niemand will sich mit ihm auseinandersetzen. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikow, schließlich auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren. Als Raskolnikow zu Zwangsarbeit verurteilt wird, beschließt Sonya, ihm zu folgen. Sie vermutet, dass Raskolnikow nicht mehr an seine „Exklusivität“ glaubt, aber seine Ansichten bleiben die gleichen. Auch andere Menschen spüren es: Niemand will sich mit ihm auseinandersetzen. Sonya hingegen wird von allen geliebt und respektiert. Ihr Mitgefühl, ihre Barmherzigkeit und ihr Glaube helfen Raskolnikow, schließlich auf den Weg der Wahrheit zurückzukehren.
Fazit F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt, die „Blut nach dem Gewissen“ zulässt. Obwohl Raskolnikow alles bis ins kleinste Detail durchkalkuliert, herrscht während des Verbrechens der Zufall. Die Hauptfigur wird nur den alten Geldverleiher töten, aber einem Opfer folgen andere. Rasumichin und Porfiri Petrowitsch verstehen Raskolnikows Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, sind aber mit seiner unmenschlichen Theorie nicht einverstanden. Die negativen Aspekte von Raskolnikows Theorie werden durch seine „Doppelgänger“ Luschin und Swidrigailow demonstriert: Sie ekeln Raskolnikow an, aber er muss zugeben, dass es eine Art „Gemeinsamkeit“ zwischen ihnen gibt. Raskolnikov glaubt nicht an die Kraft der Liebe, aber Sonya Marmeladovas Lebensweg beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden. F.M. Dostojewski schafft im Roman ein besonderes künstlerisches System, das Raskolnikows Theorie widerlegt, die „Blut nach dem Gewissen“ zulässt. Obwohl Raskolnikow alles bis ins kleinste Detail durchkalkuliert, herrscht während des Verbrechens der Zufall. Die Hauptfigur wird nur den alten Geldverleiher töten, aber einem Opfer folgen andere. Rasumichin und Porfiri Petrowitsch verstehen Raskolnikows Zweifel an der Gerechtigkeit in der Gesellschaft, sind aber mit seiner unmenschlichen Theorie nicht einverstanden. Die negativen Aspekte von Raskolnikows Theorie werden durch seine „Doppelgänger“ Luschin und Swidrigailow demonstriert: Sie ekeln Raskolnikow an, aber er muss zugeben, dass es eine Art „Gemeinsamkeit“ zwischen ihnen gibt. Raskolnikov glaubt nicht an die Kraft der Liebe, aber Sonya Marmeladovas Lebensweg beweist das Gegenteil: Jeder Mensch kann mit Liebe und Respekt behandelt werden.

Tests Nachdem Sie das Unterrichtsmaterial „Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen des Abschlusstests beantworten. Nachdem Sie das Unterrichtsmaterial „Widerlegung von Raskolnikows Theorie“ studiert haben, testen Sie Ihr Wissen, indem Sie die Fragen des Abschlusstests beantworten.