Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Kirill Serebrenikow

In der Nacht des 22. August verdächtigte das Untersuchungskomitee Russlands den 47-jährigen Direktor, „mindestens 68 Millionen Rubel“ gestohlen zu haben. Die Festnahme erfolgte in St. Petersburg, wo Serebrennikow den Film „Sommer“ über Viktor Tsoi drehte. Der Direktor des Gogol-Zentrums wurde nach Moskau gebracht. Bisher hat der Untersuchungsausschuss noch keinen Antrag auf Festnahme beim Gericht gestellt, doch bald soll Kirill Serebrennikov angeklagt werden. Gegen ihn wurde ein Verfahren wegen Betrugs im Besonderen eingeleitet große Größe, was eine Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren nach sich zieht. Als vorbeugende Maßnahme kann Serebrennikow in eine Untersuchungshaftanstalt geschickt oder unter Hausarrest gestellt werden.

Inhaftierung von Kirill Serebrennikow, einem der führenden russischen Film- und Theaterregisseure und künstlerischen Leiter des Gogol-Zentrums (inzwischen von der Arbeit suspendiert). Viele inländische Kulturschaffende, Journalisten, Politiker und Kollegen Serebrennikows haben sich bereits für ihn ausgesprochen. Das Netzwerk begann außerdem, Unterschriften für die Freilassung des Regisseurs zu sammeln.

Kirill Serebrennikow

Wenige Stunden nach Serebrennikovs Verhaftung wurde auf Change.org eine Petition zur Unterstützung des Regisseurs erstellt. Die Autoren gehen davon aus, dass Serebrennikow verfolgt wird politische Gründe:

Wir fordern, dass die strafrechtliche Verfolgung von Kirill Serebrennikov und seinem Team aus politischen Gründen eingestellt wird. Künstler sollten das Recht haben, ihre Meinung frei zu äußern. Dies wird ihnen durch die Verfassung unseres Landes garantiert. Strafverfolgungs- und Ermittlungsbehörden sollten sich nicht als Knüppel zur Einschüchterung derjenigen erweisen, die mit der Politik der Behörden nicht einverstanden sind. Stoppen Sie die politische Verfolgung von Kirill Serebrennikow!

- in der Petition geschrieben. An dieser Moment Die Petition wurde bereits von eineinhalbtausend Menschen unterzeichnet.

Alexey Kudrin, ehemaliger russischer Finanzminister (Twitter)

Die Verhaftung des Direktors ist eindeutig eine übertriebene Maßnahme vor dem Prozess, insbesondere nach den Worten des Präsidenten über die übermäßigen Verhaftungen von Unternehmern (im Folgenden wurden die Rechtschreibung und Zeichensetzung der Autoren beibehalten – Anmerkung des Herausgebers).

Liya Akhedzhakova, Schauspielerin (für RIA Novosti)

Schreckliche Nachrichten. In diesem Thread grüßt Meyerhold. Ich verstehe nicht, was als nächstes passieren wird? Wir werden wahrscheinlich auf den Knien zum Zarenvater kriechen. Nach der Durchsuchung wurde ihm sein ausländischer Pass weggenommen, sie sind so schlau, wie die Welt sie noch nie gesehen hat, sie haben kolossale Erfahrung: Erinnern Sie sich an Meyerhold oder Mandelstam, sogar Yesenin starb unter Folter.

Evgeny Stychkin, Schauspieler (für Kommersant)

Dies entzieht sich jeder Erklärung. Jeder weiß, dass es Auftritte gab. Warum, wem kreuzte Kirill den Weg, warum wurde er als solch bezeichnende Aktion ausgewählt? Ein Mann der Kunst ist einer fast beispiellosen Verfolgung in unserer modernen Geschichte ausgesetzt. Warum kann der Staat ihn nicht schützen? Wir gehen von der Unschuldsvermutung aus, also lassen Sie sie zuerst beweisen, dass es etwas gibt, lassen Sie alle Meinungen hören, und dann wird etwas passieren. Man kann einen Menschen nicht nehmen, ihn aus seinem Leben reißen und ihn zwingen, all das durchzumachen. Das ist sehr beängstigend. Wenn das Ziel darin besteht, uns zu beeindrucken, dann haben sie dieses Ziel sicherlich erreicht, diese Aufgabe ist gelöst.

Yuri Grymov, Regisseur (für Kommersant)

Theater ist ein sehr komplexer Mechanismus. Das ist eine große Verantwortung – Gehälter, Produktion, Lagerung, viele komplizierte Dinge. Und um ehrlich zu sein, habe ich nie – und ich glaube, nur wenige Menschen haben das gespürt – die wahren Tatsachen eines politischen oder kreativen Drucks. Liegen finanzielle Verstöße vor, werden die Ermittlungen eingeleitet. Warum wurde Malobrodsky plötzlich gefeuert? Sie wussten, dass es dort einige Verstöße gab. Deshalb hier eine schwierige Situation, was durch eine absolut ehrliche und noch dazu öffentliche Untersuchung geklärt werden sollte. Es sieht natürlich sehr aus große Summe— Für das Theater ist das viel Geld. Daher denke ich, dass die Zeit es zeigen wird und ich hoffe, dass die Untersuchung bei dieser Publizität so offen und ehrlich wie möglich sein wird.

Nikolai Svanidze, Fernsehjournalist, Historiker, Vorsitzender der Kommission Bürgerrechte Menschenrechtsrat (für Interfax)

Es ist nicht klar, warum sie ihn so brutal behandeln. Ist er ein Vergewaltiger, ein Serienmörder, eine Gefahr für die Gesellschaft? Warum muss er festgehalten werden? Er ist ein absolut gesetzestreuer Bürger, der nicht zu Flucht oder Gewalt neigt. Warum ist es notwendig, die persönliche Freiheit eines Bürgers einzuschränken?

Pavel Lungin, Regisseur (für „Echo of Moscow“)

Es scheint mir, dass wir wieder einmal sehen, dass unsere Strafverfolgungsbehörden nicht nachgeben umkehren, kann keine Flexibilität zeigen. Natürlich besteht keine Notwendigkeit für eine Festnahme. Kirill geht nirgendwo hin, er arbeitet. Er ist hier, er geht zu allen Verhören, schreibt Erklärungen. Es scheint mir, dass dies unnötige Grausamkeit ist, eine Art rachsüchtige Grausamkeit.

Nikolay Kartozia, Generaldirektor Fernsehsender „Freitag“ (Facebook)

Sie mögen mich für einen naiven Narren halten, aber ich glaube nicht, dass mein Freund Kirill Serebrennikov ein Betrüger ist. Ich verbiete mir, überhaupt so zu denken. Und ich bitte Sie, wenn Sie meine Freunde und Kirills Freunde sind, machen Sie keine Annahmen. Schließlich ist alles, was uns bisher erzählt wurde, nicht bewiesen, sondern nur halb bewiesen. Wo sind die Fakten? Kirill ist ein toller Mensch und eine unglaublich talentierte Seele. Was auch immer das Ergebnis sein mag ... Onkel Kirill, ich bin dein Freund und ich werde es nicht leugnen. Anscheinend wird es heute eine große Bereinigung des Freunde-Feeds geben. Nun ja, zum Besseren. Menschen lieben es zu „raten“, es ist Teil der Menschlichkeit in uns. Aber es gibt Annahmen, die deine Seele schwärzen und dich in einen giftigen Mistkerl verwandeln. Das wird nicht in meinem Feed sein.

Pavel Bardin, Regisseur (Facebook)

Serebrennikow wurde festgenommen – ein weiterer Sieg der Kultur der Gewalt über die Kultur.

Nikita Kukushkin, Schauspieler von „Gogol Center“

Freunde! Dort arbeiten wirklich dumme und unglückliche Leute. Meistens sind Leute untalentiert oder Leute, die ihr Talent verloren haben. Sie sind schwach. Da steckt keine Wahrheit dahinter. Diese Menschen brauchen Hilfe. Es macht also Sinn, dass sie sich Sorgen machen. Sie sind wie Bienen mit einem Stachel im Arsch. Und für uns: Hören Sie auf zu trauern! Drehen Sie das Spiel um.

Mikhail Idov, Drehbuchautor, Journalist (für den Dozhd-Kanal)

Ich weiß genau das Gleiche wie du. Ich habe vor etwa 20 Minuten herausgefunden, was passiert ist. Ich kann nur sagen, dass meine Frau Lilya und ich als Co-Autoren des Drehbuchs für den Film „Sommer“ vor zwei Tagen mit Kirill Semenovich in St. Petersburg am Set dieses Films waren. Kirill war in bester Stimmung, die Arbeit ging weiter, die Arbeit wird weitergehen, da bin ich mir sicher. Das ist alles. Und deshalb sind wir natürlich sehr geschockt.

Quelle Facebook

Instagram-Foto

Am 22. August 2017 wurde der russische Regisseur Kirill Serebrennikow wegen Betrugsverdachts festgenommen.

Wie der Untersuchungsausschuss mitteilte, hat die Abteilung noch keinen Antrag auf Festnahme bei Gericht gestellt. Er sollte bald angeklagt werden. Den Ermittlern zufolge organisierte der Direktor in den Jahren 2011-2014 den Diebstahl von „mindestens 68 Millionen Rubel“, die ihm zugeteilt worden waren Theaterprojekt"Plattform".

Gleichzeitig ist bereits bekannt, dass das Verfahren gegen Serebrennikov gemäß Artikel 159 Teil 4 (Betrug in besonders großem Umfang) eingeleitet wurde, was eine Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren vorsieht. Pressequellen zufolge könnte Serebrennikow in einer Untersuchungshaftanstalt untergebracht oder unter Hausarrest gestellt werden.

Heute schreibt die russische Presse unter Berufung auf Quellen des Untersuchungsausschusses: „Der Fall umfasst Aussagen nicht nur von Maslyaeva, sondern auch von anderen Personen.“ Die Ermittlungen haben genügend Beweise dafür gesammelt, dass sein Status [Serebrennikow] von einem Zeugen zu einem Verdächtigen wird.“

Im Strafverfahren gegen Regisseur Kirill Serebrennikov haben mehrere Mitarbeiter der Buchhaltungsabteilung seiner Theatergruppe „Seventh Studio“ ausgesagt. Dies berichtet Interfax unter Berufung auf eine ungenannte Quelle.

Der Gesprächspartner der Agentur sagte, dass nicht nur der ehemalige verhaftet wurde Hauptbuchhalter Firma Nina Maslyaeva, aber auch Buchhaltungsmitarbeiterin Tatyana Zhirikova und „andere Personen“

Zuvor gab der Direktor seinen internationalen Pass an Polizeibeamte weiter. Kürzlich wurden das Haus von Serebrennikov und das Gogol-Zentrum durchsucht. Serebrennikow war damals als Zeuge in den Fall verwickelt; die Ermittler ließen ihn nach dem Verhör frei.

Erinnern wir uns daran, dass Putin am 24. Mai klar gesagt hat, dass die Durchsuchungen in Serebrennikows Wohnung von „Narren“ durchgeführt würden. Später, am 15. Juni, erklärte Putin auf Direct Line noch einmal, dass es „lächerlich“ sei, im Theater gewaltsame Durchsuchungen durchzuführen.

Erinnern wir uns daran, dass die zuvor inhaftierte Ex-Buchhalterin des Siebten Studios, Nina Maslyaeva, Anfang August erklärte, dass Serebrennikov zusammen mit Alexei Malobrodsky und Yuri Itin dies geschaffen habe Theatergruppe wegen „Umsetzung krimineller Absichten“, um zugewiesene Haushaltsmittel zu stehlen.

Als Ergebnis dieser Ermittlungen wurde gegen die Angeklagten im Strafverfahren Anklage erhoben; der Schaden belief sich einer neuen Schätzung zufolge auf 68 Millionen Rubel. Zuvor sprachen wir von einem Betrag von 3,5 Millionen Rubel. Eine davon betraf die Tatsache, dass das Seventh Studio angeblich Geld für das Stück „Dream in“ erhalten hatte Sommernacht“, habe es aber nicht angelegt. Gleichzeitig wurde die Produktion auf der Plattform und im Gogol Center unter der Leitung von Serebrennikov aufgeführt.

Die Ermittlungen zielen darauf ab, Kirill Serebrennikov wegen der Begehung dieses Verbrechens anzuklagen und auch über die Wahl einer vorbeugenden Maßnahme zu entscheiden.

Darüber hinaus berichteten die Medien, dass die Kompanien des berüchtigten Intendanten Staatsaufträge in seinem eigenen Theater für 4,8 Millionen Rubel erhielten.

„Die Untersuchung ergab, dass Kirill Serebrennikov eine Wohnung in Deutschland hatte. Nach Angaben des Mash-Telegram-Kanals kosteten Immobilien in Berlin Russischer Regisseur 300 Tausend Euro. Die Wohnung sei am 9. Mai 2012 gekauft worden, als das Kulturministerium das „Siebte Studio“ finanzierte, sagten Journalisten.

„Es ist uns auch gelungen, Systeme zur Abhebung von Haushaltsgeldern im Rahmen fiktiver Verträge für die Erbringung von Dienstleistungen zu etablieren. Den Dokumenten nach zu urteilen, hat „Seventh Studio“ Papier gekauft. Geschenkkörbe, Alkohol, aber die Verträge erwiesen sich als falsch, es wurden keine Leistungen erhalten. An dem fiktiven Dokumentenfluss waren 160 „Müllcontainer“-Unternehmen beteiligt. Jetzt wird bei der Untersuchung herausgefunden, wofür genau das abgehobene Geld verwendet wurde“, fügten sie hinzu.

Wie Nina Maslyaeva, eine Buchhalterin am Gogol Center, die des Betrugs verdächtigt wird, erklärte, habe sie auf Befehl von Itin, Serebrennikov und Malobrodsky „falsche Daten in die Finanzberichte eingegeben“.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass es in dem Fall selbst um Diebstahl geht öffentliche Mittel im Gogol Center begann im Mai 2017. Die Durchsuchungen im Theater erregten die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit und der Medien und waren für die liberale Kulturintelligenz ein wahrer Schock, gefolgt von lautstarken Protesten und Belästigungsvorwürfen.

Im Wesentlichen gibt es eine qualitative neues Schema. Es ist notwendig, eine Art Organisation zu gründen, die sich nominell mit kultureller Bildung befassen und zu diesem Zweck staatliche Mittel einwerben soll. Passen Sie aber das entsprechende Reporting darauf an.

Serebrennikov und Co. haben dies nicht getan. Es sei daran erinnert, dass Ansprüche gegen ihn vor 2014 entstanden sind. Die Polizei kontaktierte ihn wegen des Theaterstücks „Thugs“ und der Übereinstimmung dieser Aufführung mit der Gesetzgebung der Russischen Föderation in Bezug auf öffentliche Moral und Ethik im Jahr 2013.

Später empörte sich der Regisseur über die „Zensur“, die Tatsache, dass „es nicht genug Luft gibt“, und hetzte alle auf, die unversöhnliche Opposition zu verlassen. Jetzt schreiben sie im Telegramm: „Wir warten.“ neue Welle, sogar ein Tsunami von Ausreden, Erklärungen, Händeringen, offene Briefe, „zu ruinieren“, sowie das Kichern der Propaganda „Dieser schneidet seine Frau aus, dieser wringt die Telefone aus, der dritte nimmt seine nackte Tochter aus und diese stehlen das alles.“ von Belykh. Aber er sitzt da, ein Landstreicher.“

Die Autoren des Mash-Kanals schreiben: „Für Kirill Serebrennikov ist alles schlecht. Im Jahr 2014 schloss unser künstlerischer Leiter mit seinem ANO „Seventh Studio“ eine Vereinbarung mit dem Kulturministerium und erhielt von ihnen Zuschüsse in Höhe von 66,5 Millionen Rubel Mit diesem Geld war es nur notwendig, die Kultur in der breiten Masse, nämlich in den Regionen Russlands, zu fördern. Im selben Jahr schloss Seventh Studio mehrere Verträge über fast 2 Millionen ab.

Vermutlich wurde die Kultur schließlich der breiten Masse zugänglich gemacht? Wir können Ihnen einen Hinweis geben: Wir essen immer noch Pfannkuchen aus der Schaufel, und Serebrennikov steht vor einer Aufforderung, das Lokal nicht zu verlassen, oder etwas Schlimmerem.“

Nach Angaben des Senders „ist die Firma ANO „Seventh Studio“, deren Führung im Verdacht steht, Gelder des Kulturministeriums unterschlagen zu haben, in der Wohnung von Kirill Serebrennikov selbst registriert.“

Natürlich nicht ohne Grund. Es liegen bereits Beweise dafür vor, dass Ausschreibungen für Serebrennikovs Kino von ... Unternehmen gewonnen wurden, deren Gründer Serebrennikov war. Solche Daten können aus der Spark-Interfax-Datenbank abgerufen werden. Das gleiche ANO „Seventh Studio“ und die „Territory“-Stiftung, deren Gründer Kirill Semenovich ist, sowie der Einzelunternehmer K.S. (OGRNIP 307770000588280), geschaffen vom vollständigen Namensgeber unseres Helden, haben in den letzten fünf Jahren Ausschreibungen im Wert von fast fünf Millionen Rubel vom Theater gewonnen, das er selbst leitet.

Und gelinde gesagt, was für Kleinigkeiten. So beliefen sich im Theater unter der Leitung von Kirill Serebrennikov mehrere Ausschreibungen auf 4,8 Millionen Rubel. gewonnen von juristischen Personen (einschließlich Einzelunternehmer K.S. Serebrennikov), dessen Gründer Kirill Serebrennikov ist.

Während seiner Zeit im öffentlichen Dienst arbeitete Kirill Serebrennikov weiter kommerzielle Aktivitäten(einschließlich des Gewinns von Ausschreibungen unseres eigenen Theaters durch den Einzelunternehmer K.S. Serebrennikov).

Gleichzeitig passieren im Gogol Center viele gute und richtige Dinge, zum Beispiel wird für das Stück „Märtyrer“ eine Zahnbürste für 1399 Rubel gekauft, wie es heißt.

Das skandalöse Gogol-Zentrum wurde in eine Geschichte mit Verlusten in Höhe von 80 Millionen Rubel verwickelt, und in diesem Zusammenhang könnte das Theater in naher Zukunft geschlossen werden.

Zuvor hatte sie die finanziellen Schwierigkeiten des Gogol Centers bekannt gegeben neuer Direktor Theater Anastasia Golub.

Es stellte sich heraus, dass das Theater unter dem künstlerischen Leiter des Zentrums, Kirill Serebryannikov, stattfand „Es gab keine Abzüge zum außerbudgetären Fonds und keine Steuern darauf Einzelpersonen„Und es mangelte auch an der Durchführung geplanter finanzieller Geschäftsaktivitäten“.

Golub erklärte, dass sie aufgrund der aktuellen Situation gezwungen sei, den Abschluss von Verträgen für Neuproduktionen auszusetzen, die im Repertoire angekündigten Aufführungen jedoch weitergeführt würden.

„Das vom künstlerischen Leiter des Theaters Kirill Serebrennikov geschaffene Repertoire ist beim Publikum gefragt – das ist der Hauptindikator des Theaters. Aber das Absurde an der Situation ist, dass bei so hohen künstlerischen Ansprüchen Ökonomische Indikatoren bedauerlich", bemerkte sie.

Im Allgemeinen ist das Gogol Center ein staatliches Unternehmen staatlich finanzierte Organisation Kultur Moskaus.

Früher hieß es Moskau Schauspieltheater benannt nach N.V. Gogol, doch nach der unerwarteten Ernennung von Serebryannikov im Jahr 2012 änderte das Theater seinen Namen traditioneller Name zu etwas „Modernerem“.

Der Nutznießer der Ernennung des abscheulichen Regisseurs zum Direktor des Staatstheaters war ehemaliger Manager Kulturministerium der Hauptstadt Sergej Kapkow, was auch nicht verwunderlich ist: Serebryannikov gilt als Freund Ksenia Sobtschak(Und zu dieser Zeit war es Ksyusha, die mit Kapkov „rumhing“).

Danach kam es innerhalb der Kulturinstitution zu gravierenden Widersprüchen.

Die Theatertruppe rebellierte, empört darüber, dass eine Person an die Leitung des Theaters kam, die nicht einmal über einen Hochschulabschluss verfügte. Theaterpädagogik(Kirill Serebryannikov selbst ist ausgebildeter „Physiker-Mathematiker“ und kam als „Amateur“ zum Theater.)

"Termin künstlerischer Leiter Serebrennikow, der den Sturz der Prinzipien des Stanislawski-Systems fordert und das russische psychologische Theater leugnet – das ist ein starker Anstoß zum Tod Russisches Theater» , sagten die Schauspieler in ihrem offenen Brief.

Nach der Demarche der Schauspieler lud Serebryannikov die Truppe einfach ein, „Erklärungen zu schreiben“, und er selbst zog während des Skandals ins Ausland.

Und dann wurde bekannt, dass das Theater zum Gogol Center mit drei ansässigen Ensembles, Filmvorführungen, Konzerten, Vorträgen und offenen Diskussionen umgestaltet wurde.“

Im Allgemeinen können sich in dieser ganzen dunklen Geschichte mehrere „Skelette im Schrank“ gleichzeitig verstecken..

Kirill Serebryannikov selbst ist eine sehr freiheitsliebende Persönlichkeit mit sehr ungewöhnlichen Ansichten über die russische Realität.

Immer wieder wurde er aus Kultur und Politik heftig kritisiert, beispielsweise wegen der Verwendung homosexueller Darstellungen und allgemein einer übermäßigen Leidenschaft für „Bühnenausschweifungen“.

Serebryannikov teilt „kreative“ Ansichten Marat Gelman und andere beliebte „Galeristen“.

Es ist nicht verwunderlich, dass um seine Person verschiedene Gerüchte kursieren, darunter private Vorwürfe einer nicht-traditionellen sexuellen Orientierung. Und er selbst ist sehr gut darin, Öl ins Feuer zu gießen: zum Beispiel im Februar 2013 bei der Beantwortung einer Frage aus einer Zeitschrift Das neue Mal, Serebryannikov unterstützte offen homosexuelle Teenager.

Und es ist nicht verwunderlich, dass im Gogol Center bereits Filme über Geschichte gezeigt wurden Pussy Riot oder zum Beispiel den Skandalfilm über LGBT-Kinder „Das Leben der Adele“, oder sie inszenierten Theaterstücke mit „Propaganda von Homosexualität und Pädophilie“, wie der Abgeordnete und unermüdliche Kämpfer gegen den Orangeismus Evgeniy Fedorov über die Produktion von „Thugs“ sagte.

Ein weiterer Skandal brach im Jahr 2013 aus, als bekannt wurde, dass Serebrennikow beabsichtigte, den Film „Tschaikowsky“ nach seinem eigenen Drehbuch zu drehen, in dem, wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, der große Der Komponist hätte präzise aus der Perspektive seiner ungewöhnlichen sexuellen Orientierung dargestellt werden sollen.

Serebryannikov hat sogar die Finanzierung von Tschaikowsky „durchbrochen“: Das Kulturministerium stellte 30 Millionen Rubel der erforderlichen 240 Millionen zur Unterstützung dieses Projekts zur Verfügung, aber aufgrund des ausgebrochenen Skandals lehnte der Kinofonds weitere Mittel für die Dreharbeiten des Films ab .

Jetzt spricht Serebrennikow über seine Absicht, Gelder für das Projekt im Ausland zu beschaffen. Und es würde mich nicht wundern, wenn er dort Unterstützung finden würde – bekanntlich gibt es bei berühmten Homosexuellen eine besondere Einstellung zur PR. Darüber hinaus, wenn man gleichzeitig zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen kann – und das Image des großen russischen Komponisten demütigen und erneut schwule Propaganda unter den russischen Zuschauern fördern kann.

Es ist übrigens möglich, dass Kapkows öffentlichkeitswirksamer Rücktritt unter anderem auch mit der Personalpolitik zusammenhing, die er als Verantwortlicher für die Kultur der Hauptstadt verfolgte.

Was Serebrennikov betrifft, so führte die Praxis gezeigt, dass sein „Konzeptualismus“ und seine Leidenschaft für die LGBT-Förderung das Gogol-Zentrum nur in den wirtschaftlichen Bankrott führten.