Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Offiziellen Dokumenten zufolge beging der große Künstler Vincent Van Gogh Selbstmord, nachdem er unter Halluzinationen, tiefer Depression und einer kreativen Krise gelitten hatte. „So war es nicht!“ - sagen die Gewinner des Pulitzer-Preises, die Schriftsteller Steven Nayfi und Gregory White Smith, die die Monographie „Van Gogh. Leben".

Ihrer Version zufolge, die angeblich vom bedeutenden Kriminologen Dr. Vincent di Maio bestätigt wurde, wurde der berühmte Maler... mit einem Revolver erschossen. Hier liegt jedoch ein Rätsel im Rätsel, oder, wenn Sie so wollen, eine „Matroschka der Geschichte“: Auf Anregung zweier „Star“-Autoren war höchstwahrscheinlich nicht alles so, wie die Weltpresse es jetzt erzählt. Wir laden die Leser von „Geheimnisse des 20. Jahrhunderts“ ein, gemeinsam mit uns an der Lösung des Rätsels mitzuwirken 19. Jahrhundert. Und ziehen Sie Ihre eigene Schlussfolgerung darüber, wer höchstwahrscheinlich mit dem niederländischen „Sklaven der Ehre“ zu tun hatte.

Depression vor dem Tod?

Es ist nicht verwunderlich, dass der berühmte Maler zunächst – und auch posthum – von einem Schleier aus Geheimnissen und Gerüchten umgeben war. Es genügt, sich daran zu erinnern“ bekannte Tatsache„, wonach sich der Maler ein Ohr abgeschnitten habe. Erstens nicht alle, sondern nur ein Stück des Ohrs, und zweitens ist er nach Meinung vieler einer solchen Selbstverstümmelung schuldig historische Dokumente, Enger Freund Vincent und auch die Legende der Malerei, Paul Gauguin. Dies gilt auch für die Depression, eine „schöpferische Krise“, die den Künstler angeblich zum Selbstmord getrieben hat. Vergleichen wir die Gerüchte mit der Tatsache: Van Gogh, der im Mai 1890 Paris verließ und in das 30 Kilometer von der französischen Hauptstadt entfernte Dorf Auvers-sur-Oise zog, schuf drei Monate vor seinem Tod 80 Gemälde und 60 Skizzen. Tatsächlich veranlasste diese kreative Fruchtbarkeit zwei Pulitzer-Preisträger – Knife und Smith – zu der Annahme, dass es unwahrscheinlich sei, dass ein Maler auf dem Höhepunkt seiner Karriere plötzlich beschloss, Selbstmord zu begehen.

Die Autoren stöberten in den Archiven und waren ohne Übertreibung schockiert über die Ergebnisse ihrer Recherchen. Van Gogh hat sich nicht „mit einer Waffe in die Brust geschossen“, wie Boulevardjournalisten darüber schrieben. An diesem schicksalhaften Tag, dem 27. Juli 1890, kehrte der Künstler aus dem Freien in das Hotel Auberge Ravou zurück, in dem er als Gast wohnte – mit einer Leinwand in den Händen und ... einer Schusswunde im Bauch. Er starb nur 29 Stunden später, nachdem er es geschafft hatte, auf eine Frage der Polizei zum Thema Selbstmord einen seltsamen Satz auszusprechen: „Ja, natürlich!“

Also haben unsere Forscher – Steven Knife und Gregory White Smith – eine Version entwickelt, dass Van Gogh höchstwahrscheinlich von einer Person (Menschen) tödlich verwundet wurde, deren Namen er aus irgendeinem Grund nicht nennen wollte. Und in der Tat! Es ist unwahrscheinlich, dass der Künstler auf den Feldern in der Nähe von Auvers-sur-Oise ins Freie ging, sich in den Bauch schoss und sich dann nicht durch einen Coupé de Grace („ein Schlag des Mitleids“) vor der Qual rettete “, mit anderen Worten, ein Kontrollschuss) und kehrte zurück, um im Hotel zu sterben. Außerdem trennte er sich nie von der Staffelei, die für den Verwundeten nur sehr schwer zu ziehen war.

Was Vincent Di Maio „bestätigt“ hat

Vincent di Maio, an den sich Nayfi und Smith mit der Bitte wandten, ihre Vermutungen über das mysteriöse Massaker an Van Gogh zu widerlegen oder zu bestätigen, ist ein hochqualifizierter Kriminologe. Wenn man nicht Nachdrucke journalistischer Artikel liest, sondern di Maios Aussagen, gepaart mit der Monographie zweier Pulitzer-Preisträger, kann man zu dem Schluss kommen, dass der herausragende Kriminologe mit seinen unparteiischen (und hochprofessionellen) Schlussfolgerungen nur... erwachte die Fantasie neuer Van-Gogh-Biographen.

Möchten Sie einen Beweis? Würdest du bitte. Reading di Maio. Er berichtet, dass man aus der Beschreibung der tödlichen Wunde des Künstlers zu folgendem Schluss kommen kann: Der Lauf der tödlichen Pistole befand sich in einem Abstand von 30-70 Zentimetern vom Körper des Künstlers und außerdem, um sich selbst in den Körper zu treffen In genau diesem Winkel hätte er mit der linken Hand auf den Bauch schießen müssen. Obwohl, wie der Kriminologe schreibt, „der Einsatz rechte Hand es wäre noch absurder. Und schließlich: Da im Jahr 1890 Schwarzpulver verwendet wurde, dürfte es einen schwarzen Abdruck auf der Hand des Schützen hinterlassen haben. Die Experten, die den Körper des verstorbenen Malers untersuchten, konnten eine solche Spur nicht feststellen.

Wie wir sehen, lehnt di Maio also die Version vom Selbstmord des Künstlers ab. Vincent schreibt in seinem Artikel über den berühmten Namensvetter: „Er hat sich nicht selbst erschossen.“

Jetzt schlagen wir das Buch von Knife und Smith auf. Und wir lesen darin, dass Van Gogh angeblich versehentlich erschossen wurde ... von zwei betrunkenen Dorfjugendlichen, mit denen er angeblich Indianer spielte! Di Maio hat mit dieser Version nichts zu tun. Und darüber hinaus gibt es nicht nur keine Dokumente, die die „Cowboy“-Version bestätigen, sondern auch keine Augenzeugenberichte darüber, dass Vincent Van Gogh zwischen der Entstehung von „Wheatfield with Crows“ ( letzte Arbeit der Maler, er war es, der sie ins Hotel brachte), spielte mit einigen namenlosen und zudem bewaffneten Jugendlichen.

Fazit: Der berühmte Kriminologe bestätigte die Tatsache des Mordes an Van Gogh, hat aber nichts mit der Version der „Dorfjugendlichen“ zu tun. Überlassen wir diese Version dem Gewissen von Knife und Smith. Lassen Sie uns gehen, indem wir ihnen dafür danken, dass sie die Tatsache öffentlich gemacht haben, dass bestimmte Schriften, die unmittelbar nach seinem Tod in Van Goghs Tasche gefunden wurden, nicht „ Abschiedsbrief“, und ein Entwurf einer Nachricht an seinen Bruder Theo, mit dem der „bedingungslose Selbstmord“... Pläne für die Zukunft teilte. (Übrigens hat Vincent kurz bevor er mit seinem Leben abgerechnet hat, einen Großauftrag für Farben aufgegeben.) Lassen wir es bleiben und gehen wir das Risiko ein, den Namen von Van Goghs wahrscheinlichstem Mörder zu nennen. Und lassen Sie den Leser selbst beurteilen, wessen Version – Knife and Smith oder unsere – mehr Existenzberechtigung verdient.

Name von Van Goghs Mörder

Man kann nicht sagen, dass der große Künstler in Auvers-sur-Oise ein Objekt der Verehrung der Einheimischen war. Sie behandelten ihn eher vorsichtig. Außerdem lebte unweit des Hotels, in dem der Künstler zu Gast war, ein gewisser Trunkenbold und Unruhestifter namens Rene Secretan. Dieser Mann konnte den Maestro buchstäblich nicht ausstehen.

Der deutsche Historiker Hannes Wellmann behauptet, dass „Monsieur Secretan den Maler Tag für Tag schikanierte“ und außerdem einen amtlich registrierten Revolver besaß, dessen Kugel eine ähnliche Wunde verursachen konnte, wie sie der Kriminologe Di Maio beschrieben hatte.

Dies reicht jedoch nicht aus. Bei der Arbeit mit den Archiven fand der Forscher Aussagen von Augenzeugen, die aussagten, dass der letzte Zusammenstoß zwischen Secretan und Van Gogh am schicksalhaften Tag des 27. Juli 1890 stattfand – in dem Moment, als der Maler am Haus von vorbei ins Freie ging sein ewiger Täter.

Natürlich nennt der im Sinne des europäischen Rechtsbewusstseins erzogene deutsche Forscher „Niemand kann ohne entsprechende Gerichtsentscheidung als Verbrecher bezeichnet werden“ Rene Secretan nicht kategorisch den Mörder von Vincent Van Gogh. Und außerdem vermeidet er behutsam den Grund für den Streit zwischen einem ortsansässigen Nachtschwärmer und einem prominenten Gast. Dennoch ist dieser Grund äußerst wichtig. Denn ohne sie zu kennen, ist es schwierig, die entscheidende Frage zu beantworten: Warum beeilten sich Biographen, Van Gogh als Selbstmord zu beschreiben?

Das letzte Geheimnis von Van Goghs „Selbstmord“

Wir folgen den Spuren eines deutschen Entdeckers. Wir studieren die Archive. Und wir öffnen erstaunliche Tatsache. Ein Ureinwohner aus Auvers-sur-Oise warf dem Fremden „ein unnatürliches Interesse an minderjährigen Mädchen“ vor, nämlich den Töchtern des Besitzers des Hotels, in dem er lebte: der 12-jährigen Adeline Rava und ihrer jüngeren Schwester Germaine. Ein skandalöser Umstand: Einigen Quellen zufolge war Rene einfach nur neidisch auf seinen „glücklichen Rivalen“ und schrieb ihm seine eigenen, nicht ganz reinen Gedanken zu.

Hatte Secretan irgendeinen Grund, dem Künstler ein „voreingenommenes Interesse“ an Adeline und Germaine vorzuwerfen und Vincent unter denen zu verleumden, die wie er Stammgäste an den Hotspots waren? Es gab. Vielmehr nicht Gründe, sondern Gründe, die in einem vom Alkohol zerstörten Gehirn den Status von Tatsachen erlangten.

Sowohl Adeline als auch Germaine waren Van Goghs Vorbilder. Und den schriftlichen Memoiren von Adelina Ravou nach zu urteilen, empfand sie schon in jungen Jahren Mitgefühl für den Künstler: „Man vergaß sofort den Mangel an Charme in ihm, man merkte kaum, mit welcher Bewunderung er Kinder betrachtete.“ Glauben Sie mir, liebe Leserinnen und Leser: Wir wollen und würden uns aus diesen unveränderlichen Tatsachen keineswegs Schlussfolgerungen ziehen, die nur der Boulevardpresse würdig wären. Hier geht es um etwas anderes: Die völlig platonische Sympathie des jungen Models für den Schöpfer war, gelinde gesagt, der Grund für die Abneigung der Anwohner gegenüber dem Gastkünstler. Und dann schauen wir uns die Fakten an, und sie bilden ein fatales Mosaik. Am 14. Juli 1890 schloss Van Gogh die Arbeit an dem Porträt von Adelina Ravou ab und am 26. Juli schenkte er das Porträt des Mädchens ihrem Vater Arthur-Gustav. Und einen Tag später - ein von Augenzeugen aufgezeichneter Zusammenstoß mit Rene Secretan. Ein Ausflug ins Freie und die Rückkehr mit einer tödlichen Wunde.

Ohne Feilschen verkauft

Die Version, dass Monsieur Secretan seinem „Rivalen“ auf die Felder folgte, wo bald der tödliche Schuss abgefeuert wurde, erklärt viele der Geheimnisse, die im „Fall Van Gogh“ auch nach den aufsehenerregenden Ermittlungen gegen Knife, Smith und Di Maio bestehen bleiben. Es wird klar, warum der Maler der Polizei den Namen seines Henkers nicht nennen wollte – höchstwahrscheinlich hatte er Angst, die Ehre der jungen Adelina Ravu zu schädigen. Deutlich wird auch die Verschwörung des Schweigens französischer Kriminologen des 19. Jahrhunderts rund um die Umstände von Van Goghs Tod.

Und hier ist noch einer interessanter Punkt, was darauf hindeutet, dass Arthur-Gustav, Adelines Vater, den Hintergrund der Tragödie kannte und sie für Rav zumindest unangenehm war. Kurz nach dem Tod des bedeutenden Gastes verkaufte der Besitzer des Hotels Auberge Ravoux beide Porträts seiner Tochter, die Van Gogh gemalt und ihm als Bezahlung für seinen Aufenthalt geschenkt hatte. Ich habe beide ohne zu feilschen verkauft für... 40 Franken. Allerdings hätte ich, wenn ich es nicht eilig gehabt hätte, noch eine Größenordnung mehr gewinnen können ...

Als der 37-jährige Vincent Van Gogh am 29. Juli 1890 starb, war sein Werk nahezu unbekannt. Heute sind seine Gemälde atemberaubende Summen und Dekorationen wert beste Museen Frieden.

125 Jahre nach dem Tod des großen niederländischen Malers ist es an der Zeit, mehr über ihn zu erfahren und mit einigen der Mythen aufzuräumen, von denen seine Biografie wie die gesamte Kunstgeschichte erfüllt ist.

Bevor er Künstler wurde, wechselte er mehrere Berufe

Van Gogh, der Sohn eines Ministers, begann im Alter von 16 Jahren zu arbeiten. Sein Onkel nahm ihn als Lehrling als Kunsthändler in Den Haag auf. Er hatte Gelegenheit, nach London und Paris zu reisen, wo sich die Niederlassungen des Unternehmens befanden. 1876 ​​wurde er entlassen. Danach arbeitete er einige Zeit Schullehrer in England, dann als Buchhändler. Ab 1878 war er als Prediger in Belgien tätig. Van Gogh war in Not, er musste auf dem Boden schlafen, doch weniger als ein Jahr später wurde er von diesem Posten entlassen. Erst danach wurde er endgültig Künstler und wechselte seinen Beruf nicht mehr. Auf diesem Gebiet erlangte er jedoch erst posthum Berühmtheit.

Van Goghs Karriere als Künstler war kurz

1881 kehrte der niederländische Autodidakt in die Niederlande zurück, wo er sich der Malerei widmete. Er wurde finanziell und materiell von seinem jüngeren Bruder Theodore, einem erfolgreichen Kunsthändler, unterstützt. 1886 ließen sich die Brüder in Paris nieder, und diese zwei Jahre in der französischen Hauptstadt erwiesen sich als schicksalhaft. Van Gogh nahm an Ausstellungen der Impressionisten und Neoimpressionisten teil; er begann, eine helle und helle Palette zu verwenden und mit Pinselstrichtechniken zu experimentieren. Die letzten zwei Jahre seines Lebens verbrachte der Künstler in Südfrankreich, wo er einige seiner berühmtesten Gemälde schuf.

In seiner gesamten zehnjährigen Karriere verkaufte er nur wenige seiner über 850 Gemälde. Seine Zeichnungen (von denen etwa 1.300 übrig blieben) wurden damals nicht beansprucht.

Höchstwahrscheinlich hat er sich nicht selbst das Ohr abgeschnitten.

Nachdem Van Gogh zwei Jahre in Paris gelebt hatte, zog er im Februar 1888 in den Süden Frankreichs, in die Stadt Arles, wo er hoffte, eine Künstlergemeinschaft zu gründen. Begleitet wurde er von Paul Gauguin, mit dem er in Paris Freundschaft schloss. Die offiziell akzeptierte Version der Ereignisse lautet wie folgt:

In der Nacht des 23. Dezember 1888 kam es zu einem Streit und Gauguin ging. Van Gogh, mit einem Rasiermesser bewaffnet, verfolgte seinen Freund, holte ihn aber nicht ein, kehrte nach Hause zurück und schnitt sich frustriert das linke Ohr teilweise ab, wickelte es dann in Zeitungspapier und gab es einer Prostituierten.

Im Jahr 2009 veröffentlichten zwei deutsche Wissenschaftler ein Buch, in dem sie vermuteten, dass Gauguin, ein guter Schwertkämpfer, Van Gogh während eines Duells mit einem Säbel einen Teil von Van Goghs Ohr abgeschnitten hatte. Nach dieser Theorie stimmte Van Gogh im Namen der Freundschaft zu, die Wahrheit zu verbergen, andernfalls hätte Gauguin mit dem Gefängnis gerechnet.

Die berühmtesten Gemälde wurden von ihm in einer psychiatrischen Klinik gemalt

Im Mai 1889 bat Van Gogh um Hilfe Irrenanstalt Saint-Paul-de-Mausole, gelegen in ehemaliges Kloster Stadt Saint-Rémy-de-Provence in Südfrankreich. Bei dem Künstler wurde zunächst Epilepsie diagnostiziert, die Untersuchung ergab jedoch auch eine bipolare Störung, Alkoholismus und Stoffwechselstörungen. Die Behandlung bestand hauptsächlich aus Bädern. Er blieb ein Jahr im Krankenhaus und malte dort eine Reihe von Landschaften. Über einhundert Gemälde aus dieser Zeit umfassen einige seiner berühmtesten Werke, wie zum Beispiel „ Sternennacht"(erworben vom New York Museum zeitgenössische Kunst 1941) und „Irises“ (1987 von einem Industriellen aus Australien für die damalige Rekordsumme von 53,9 Millionen US-Dollar gekauft)

Wie sich herausstellte, starb Vincent Van Gogh nicht an seiner eigenen Kugel. Er wurde erschossen. Darüber spricht ein Korrespondent der Moskauer Post.

großartiger Künstler Van Gogh starb nicht an seiner eigenen Kugel. Er starb durch einen Schuss zweier betrunkener junger Männer. Das denken Steven Nayfeh und Gregory White Smith, spezialisierte Biographen.

Vincent Willem van Gogh (niederländisch: Vincent Willem van Gogh, 30. März 1853, Grot-Zundert, bei Breda, Niederlande – 29. Juli 1890, Auvers-sur-Oise, Frankreich) ist ein weltberühmter niederländischer postimpressionistischer Künstler.

Im Jahr 1888 zog Van Gogh nach Arles, wo die Originalität seines Schaffensstils endgültig festgestellt wurde. Feuriges künstlerisches Temperament, ein schmerzhafter Drang zu Harmonie, Schönheit und Glück und gleichzeitig Angst vor menschenfeindlichen Mächten verkörpern die in sonnigen Farben leuchtenden Landschaften des Südens (Das Gelbe Haus, 1888, Gauguins Stuhl, 1888). , „Die Ernte. La Croe Valley“, 1888, Landesmuseum Vincent Van Gogh, Amsterdam), manchmal in unheilvollen, alptraumhaften Bildern („Nachtcafé“, 1888, Kröller-Müller-Museum, Otterlo); Die Dynamik von Farbe und Pinselführung erfüllt nicht nur die Natur und ihre Bewohner mit spirituellem Leben und Bewegung („Rote Weinberge in Arles“, 1888, Staatsmuseum Bildende Kunst benannt nach A.S. Puschkin, Moskau), aber auch leblose Gegenstände(„Van Goghs Schlafzimmer in Arles“, 1888, Rijksmuseum Vincent Van Gogh, Amsterdam). In der letzten Woche seines Lebens schrieb Van Gogh sein letztes und berühmtes Gemälde: Getreidefeld mit Krähen. Sie war ein Beweis Tragischer Tod Künstler.

Van Goghs harte Arbeit und sein wilder Lebensstil (er missbrauchte Absinth) in letzten Jahren führte zu Anfällen psychischer Erkrankungen. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich und er landete in einer psychiatrischen Klinik in Arles (Ärzte diagnostizierten Temporallappenepilepsie), dann in Saint-Rémy (1889-1890) und in Auvers-sur-Oise, wo er am 27. Juli einen Selbstmordversuch unternahm , 1890. Als er mit Zeichenmaterial spazieren ging, schoss er sich mit einer Pistole in den Bereich seines Herzens (ich kaufte sie, um Vogelschwärme abzuschrecken, während ich im Freien arbeitete) und gelangte dann selbstständig ins Krankenhaus, wo er 29 Jahre alt wurde Stunden nach der Wunde starb er an Blutverlust (am 29. Juli 1890 um 1:30 Uhr). Im Oktober 2011 erschien eine alternative Version des Todes des Künstlers. Die amerikanischen Kunsthistoriker Steven Nayfeh und Gregory White Smith haben vermutet, dass Van Gogh von einem der Teenager erschossen wurde, die ihn regelmäßig in Kneipen begleiteten.

Laut Bruder Theo, der Vincent in seinen letzten Augenblicken begleitete, waren die letzten Worte des Künstlers: La tristesse durera toujours („Traurigkeit wird ewig währen“).

Originalbeitrag und Kommentare unter

Leben, Tod und Werk von Vincent van Gogh sind recht gut erforscht. Über den großen Niederländer wurden Dutzende Bücher und Monographien geschrieben, Hunderte Dissertationen verteidigt und mehrere Filme gedreht. Dennoch finden Forscher immer wieder neue Fakten aus dem Leben des Künstlers. Kürzlich haben Forscher die kanonische Version des Selbstmords eines Genies in Frage gestellt und ihre eigene Version vorgelegt.

Die Van-Gogh-Biografieforscher Steven Naifeh und Gregory White Smith glauben, dass der Künstler keinen Selbstmord begangen hat, sondern Opfer eines Unfalls wurde. Zu diesem Schluss kamen Wissenschaftler, nachdem sie umfangreiche Sucharbeiten durchgeführt und viele Dokumente und Erinnerungen von Augenzeugen und Freunden des Künstlers untersucht hatten.

Gregory White Smith und Steve Knife

Nayfi und White Smith stellten ihr Werk in Form eines Buches mit dem Titel „Van Gogh“ zusammen. Leben". Arbeite daran neue Biografie Der niederländische Künstler brauchte mehr als 10 Jahre, obwohl die Wissenschaftler von 20 Forschern und Übersetzern tatkräftig unterstützt wurden.

In Auvers-sur-Oise wird die Erinnerung an den Künstler sorgfältig bewahrt

Es ist bekannt, dass Van Gogh in einem Hotel starb Kleinstadt Auvers-sur-Oise, 30 km von Paris entfernt. Es wurde angenommen, dass der Künstler am 27. Juli 1890 einen Spaziergang durch die malerische Umgebung machte und sich dabei in die Herzgegend schoss. Die Kugel erreichte das Ziel nicht und sank tiefer, so dass die Wunde zwar schwerwiegend war, aber nicht zum sofortigen Tod führte.

Vincent van Gogh „Weizenfeld mit Schnitter und Sonne.“ Saint-Rémy, September 1889

Der verwundete Van Gogh kehrte in sein Zimmer zurück, wo der Hotelbesitzer einen Arzt rief. Am nächsten Tag traf Theo, der Bruder des Künstlers, in Auvers-sur-Oise ein, in dessen Armen er am 29. Juli 1890 um 1.30 Uhr, 29 Stunden nach dem tödlichen Schuss, starb. Letzte Worte Von Van Gogh stammt der Ausspruch „La tristesse durera toujours“ („Die Traurigkeit wird ewig währen“).

Auvers-sur-Oise. Taverne „Ravu“ im zweiten Stock, in der er starb der große Holländer

Doch laut Recherchen von Stephen Knife machte Van Gogh keinen Spaziergang durch die Weizenfelder am Stadtrand von Auvers-sur-Oise, um sich das Leben zu nehmen.

„Leute, die ihn kannten, glaubten, er sei versehentlich von ein paar einheimischen Teenagern getötet worden, aber er beschloss, sie zu beschützen und nahm die Schuld auf sich.“

Nayfi ist dieser Meinung und führt zahlreiche Hinweise darauf an seltsame Geschichte Augenzeugen. Hatte der Künstler eine Waffe? Höchstwahrscheinlich war es so, denn Vincent erwarb einst einen Revolver, um Vogelschwärme zu verscheuchen, was ihn oft daran hinderte, aus dem Leben in der Natur zu schöpfen. Aber niemand kann mit Sicherheit sagen, ob Van Gogh an diesem Tag eine Waffe mitgenommen hat.

Der winzige Schrank, in dem er verbrachte letzten Tage Vincent van Gogh, 1890 und heute

Die Version des fahrlässigen Mordes wurde erstmals 1930 von John Renwald, einem berühmten Biografieforscher des Malers, vertreten. Renwald besuchte die Stadt Auvers-sur-Oise und sprach mit mehreren Einwohnern, die sich noch an den tragischen Vorfall erinnern.

John hatte auch Zugang zu den Krankenakten des Arztes, der den Verwundeten in seinem Zimmer untersuchte. Der Beschreibung der Wunde zufolge gelangte die Kugel im oberen Teil entlang einer tangentialen Flugbahn in die Bauchhöhle, was für Fälle, in denen sich eine Person erschießt, überhaupt nicht typisch ist.

Die Gräber von Vincent und seinem Bruder Theo, der den Künstler nur um sechs Monate überlebte

In dem Buch präsentiert Stephen Knife eine sehr überzeugende Version dessen, was passiert ist, in dem seine jungen Bekannten zu den Schuldigen am Tod des Genies wurden.

„Es war bekannt, dass die beiden Teenager zu dieser Tageszeit oft mit Vincent trinken gingen. Einer von ihnen hatte einen Cowboyanzug und eine defekte Pistole, mit der er Cowboy spielte.“

Der Wissenschaftler geht davon aus, dass ein unvorsichtiger Umgang mit der ebenfalls fehlerhaften Waffe zu einem unfreiwilligen Schuss geführt hat, der Van Gogh im Bauch tötete. Es ist unwahrscheinlich, dass die Teenager den Tod ihres älteren Freundes wollten – höchstwahrscheinlich handelte es sich um einen fahrlässigen Mord. Der edle Künstler, der das Leben der jungen Männer nicht ruinieren wollte, nahm die Schuld auf sich und befahl den Jungen, Stillschweigen zu bewahren.

Die Haupttodesursache von Vincent Van Gogh war Selbstmord. Die Pulitzer-Preisträger Steven Nayfeh und Gregory White Smith führten jedoch Recherchen durch und präsentierten der Öffentlichkeit eine alternative Version des Todes Niederländischer Künstler– Mord.

Nayfeh und White Smith verbrachten zehn Jahre damit, eine Biografie des herausragenden Künstlers zu schreiben, beginnend mit einem Besuch in den Archiven der Van Gogh Foundation in Amsterdam im Jahr 2001. Je mehr Informationen über den Tod des Künstlers untersucht wurden, desto weniger glaubte man an seinen Selbstmord.

Der Hauptschöpfer der Version von Van Goghs Selbstmord ist der Kamerad des Künstlers – Emile Bernard, der den Künstler für verrückt hielt.

Mehrere Fakten lassen Zweifel an dieser Version aufkommen:

• Ein örtlicher Polizist, der den verwundeten Van Gogh interviewte, stellte dem Künstler eine Frage: „Haben Sie Selbstmord begangen?“, worauf der verwirrte Künstler antwortete: „Ich denke schon …“;

• Die Bewohner der Stadt Auvers, in der der Künstler die letzten Tage seines Lebens verbrachte, hörten am schicksalhaften Tag von Van Goghs Tod keinen einzigen Schuss. Niemand sah den Künstler auf seinem Sterbeweg, niemand wusste, woher der Künstler die Waffe hatte, und die Waffe wurde nach dem Vorfall nie gefunden;

• Angeblich erschien 1953 die Aussage des Sohnes von Paul Gachet, eines Arztes, der auf dem berühmten impressionistischen Porträt abgebildet war. Es war Paul Jr., der auf die Idee kam, dass die Schießerei dort stattfand Weizenfelder außerhalb von Auvers. Diese Theorie wurde später als „unwahrscheinlich“ abgetan;

• Im Jahr 1890 fand René Secretant, der 16-jährige Sohn eines Pariser Apothekers, in einem fremden Holländer ein leichtes Ziel für den Spott, um den sich inzwischen allerlei Gerüchte rankten. Der Sohn des Apothekers saß neben dem Künstler in einem Café und verspottete ihn, um seine Freunde zu unterhalten. Später brach Rene Secretan sein Schweigen und berichtete über unbekannte Details zum Tod des Künstlers. Der Bankier bestritt jedoch seine Beteiligung an der Schießerei und behauptete dies „Ich habe gerade eine Pistole bereitgestellt, die einmal abgefeuert wurde“. Secretan war sich sicher, dass Van Goghs Tod eine Frage des Zufalls war. Niemand erwartete, dass die Waffe feuern würde.

Während des Rechercheprozesses kam Dr. Vincent Di Maio, ein hervorragender forensischer Experte mit weltweiter Praxis, Nayfeh und Smith zu Hilfe. Di Maio studierte Archivdokumente nach Aussage des Arztes Paul Gachet, der dies ausführlich beschrieb Aussehen Vincent Wangs Wunde Goga. Der Arzt stellte fest, dass der violette Halo der Wunde nichts mit der Nähe des Waffenlaufs zum Körper des Künstlers zu tun hatte. „Tatsächlich handelt es sich hierbei um subkutane Blutungen aus den Gefäßen, und um fast alle Eintrittswunden bildet sich ein „bräunlicher Ring“. Möglicherweise finden Sie auch Pulververbrennungen auf der Handfläche des Künstlers, da rauchfreies Pulver erst vor kurzem entwickelt wurde und nur in wenigen Militärgewehren verwendet wurde. Und das überall verwendete Schwarzpulver hätte deutliche Spuren auf den Wunden hinterlassen.“

Di Maios Schlussfolgerung lautet: „Nach aller medizinischen Wahrscheinlichkeit hätte Vincent van Gogh solche Wunden nicht allein zufügen können. Mit anderen Worten: Er hat sich nicht selbst erschossen.

Während der von Nayfeh und Smith durchgeführten Recherche äußerte der Kurator des Van Gogh Museums seine Meinung dazu tragische Ereignisse aus der Biografie des Künstlers. „Ich denke, Vincent Van Gogh hat es getan, um die Jungen zu schützen, und hat den „Unfall“ als Ausweg aus einem schwierigen Leben akzeptiert. Aber ich denke, das größte Problem, das Sie erleben werden, ist die Veröffentlichung Ihrer Theorie. Selbstmord ist so etwas wie eine Selbstverständlichkeit geworden Die Wahrheit ist das Ende Geschichten eines Märtyrers für die Kunst. Das ist Vincent Van Goghs Dornenkrone.