Ajuda na Tele2, tarifas, dúvidas

O jovem contou que após o acidente teve a perna amputada, mas não desistiu de dançar. No entanto, os membros do júri não gostaram do número. Smirnov foi acusado de usar sua posição.

Wladimir Pozner

Existem truques proibidos: quando uma pessoa sai, como você, sem perna, é impossível dizer “não”. Por um lado, é um grande feito, uma pessoa conseguiu superar o que os outros não conseguem superar. Por outro lado, realmente me incomoda que tais técnicas sejam utilizadas na arte. É claro que estou muito satisfeito, mas votarei contra.

Renata Litvinova chegou a sugerir que o concorrente “apertasse a perna” para não explorar esse tema.

Renata Litvinova

Sei que é difícil para um amputado viver no nosso país”, disse Litvinova. - Provavelmente isso razão principal, segundo o qual você deveria estar no projeto. Talvez você devesse prender um segundo? Ela pode não estar tão obviamente ausente, certo? Para evitar explorar este tópico.

As palavras dos membros do júri machucaram homem jovem, e ele lhes deu uma resposta dura.

“Claro, peço desculpas, não estou explorando nada. Fui dançarino durante toda a minha vida e, se houver algum elemento adicional, esse será o truque. Eu danço do jeito que vivo!”, disse Evgeniy Smirnov.

Um pouco antes, Pozner e Litvinova criticaram a menina Victoria Starikova, de 8 anos. Ela cantou uma música de Zemfira, cuja obra ela não conhecia. Isso se tornou motivo de críticas. Como resultado, a criança começou a chorar.

O comportamento dos jurados indignou a blogosfera e se tornou um dos temas mais discutidos.

Lena Miró

A vil mulher simplesmente pisoteou a criança inocente, levando-a a sentimentos de vergonha e culpa. Não está claro, realmente, por quê? Porque a menina se atreveu a cantar a música que Ramazanova escreveu para ela, Renata? Ou talvez tenha sido assim que a menopausa se aproximou de Litvinova? Porém, na minha opinião, essa mulher está sempre na menopausa. Foda-se ela. O corcunda, como dizem, é o túmulo. É ruim que a criança tenha sido humilhada. Muito cedo o homem passou pela primeira humilhação pública na vida. Isso pode traumatizar a garota por muito tempo. Criaturas, é claro. Criaturas estúpidas e sem alma...()

Para que serve este “Minuto da Fama”? Entretenimento ou cultura de massa? Renata é insensível? Posner é cínico? Homem para homem, em sua raiz, é hostilidade. Encoberto, óbvio, diferente. Hoje existe ódio. A cultura é um modo de existência que a humanidade escolheu com o propósito de autopreservação. (S. Freud) Para que não se matem. Como o nosso, em Ultimamente, acontece: simpatizar e ter compaixão para salvar? Ao que tudo indica, não é muito bom...()

Mas os internautas tiveram dúvidas não apenas sobre os membros do júri. Os pais que jogaram seus filhos nas pedras do show business também são culpados.

Eu não quero dizer coisas ruins. Parece-me que entendo, por um lado, quando os pais querem fama, fama para o filho. Especialmente se ele for realmente talentoso. Mas ainda assim, vale a pena expor o bebê ao estresse e tirar-lhe a infância? As crianças ainda não entendem completamente o que está acontecendo, mas ficam presas nas impiedosas pedras de moinho do show business... Na minha opinião, muito já se falou sobre isso e há exemplos. Michael Jackson, há quantos anos ele se apresenta, quem lembra? Mais tarde, ele revelou em uma entrevista que se interessava por crianças porque sua infância lhe foi tirada. Sim, ele ganhou grande popularidade, tornou-se um ícone da música pop no longos verões, mas isso lhe trouxe felicidade? Talvez não devêssemos tê-lo jogado nessas mós tão cedo e teria sido melhor? ()

Este é um episódio comum, cuja ocorrência os pais da menina, mandando-a para grande palco primeiro canal, devemos estar atentos. Os membros do júri não podem elogiar todas as crianças e dizer sim a todos. Tenho certeza de que a atuação da menina no programa é de inteira iniciativa e responsabilidade de seus pais. Bom, uma criança de 8 anos não fala sozinha, tipo, mamãe e papai, fulano de tal, eu escolhi uma música e vou cantar no “Minuto da Fama”. Eu não acredito nisso. Foram os pais que escolheram a música. Foi uma grande jogada: presentear uma menina emocionada com uma música bem adulta. Uma boa jogada, mas a criança está chorando. Não entendo por que Posner e Litvinova são os culpados por isso...()

Há vários dias nas redes sociais discutir episódios recentes de “Minute of Fame”. Os internautas falam negativamente sobre os comentários dos jurados - a atriz e diretora Renata Litvinova, além do apresentador de TV Vladimir Pozner. A princípio, a mulher e sua colega não gostaram da atuação de Victoria Starikova, de oito anos. Segundo celebridades, as crianças não devem participar de programas de entretenimento na TV.

No episódio seguinte do programa Channel One, o número causou uma avaliação ambígua das estrelas dueto de dança Alena Shcheneva e Evgenia Smirnova. Em 2012, um jovem perdeu a perna. Apesar disso, ele encontrou forças para subir ao palco. Smirnov literalmente surpreendeu o público ao apresentar o máximo elementos complexos sem prótese. O público reagiu com muita emoção à sua performance.

No entanto, Renata Litvinova e Vladimir Pozner não foram tão unânimes na avaliação do trabalho de Smirnov e Shcheneva. Eles descobriram que a estreia de Evgeniy no Channel One poderia ser classificada como técnica proibida. Portanto, Posner votou contra a dupla. “Quando uma pessoa sai, como você, sem perna, é impossível dizer não. Não há defesa contra isso - bem, simplesmente não tenho forças”, o apresentador motivou sua voz com essas palavras.

Renata Litvinova deu continuidade ao pensamento da colega. “Eu sei que no nosso país, claro, é difícil ser amputado... Mas sobre os momentos proibidos, claro... Ou talvez você devesse apertar esse segundo, pode não estar faltando tão obviamente?” - disse a estrela. Porém, Renata decidiu que Evgeniy e Alena deveriam continuar participando do projeto.

As declarações dos membros do júri causaram forte reação na Internet. Assim, o apresentador Otar Kushanashvili repreendeu Renata Litvinova por esnobismo e criticou suas pinturas. Segundo o homem, a atriz e diretora dificilmente pode ser chamada de autoridade moral.

“Renata é colorida como uma avó Buranovskaya, foi convidada para ser esquisita e está feliz em tentar. Mas se ela for um membro normal do júri, então sou a reencarnação de Arno Babajanyan”, partilhou Kushanashvili.

// Foto: Still do programa “Minuto de Glória”

A escandalosa blogueira Lena Miro também expressou sua opinião sobre a posição de Litvinova. A menina, que construiu sua carreira a partir de declarações duras sobre celebridades, não se conteve em relação a Renata. Segundo Miro, Litvinova “atacou como uma pipa uma criança de oito anos”. Lena também defendeu Victoria Starikova.

“Ela tem tanta pureza, tanta sinceridade, tanta coragem. Uma menina - sozinha, ao piano, num enorme salão diante do júri e de uma multidão de espectadores - canta. Ele canta, colocando toda a sua alma pura nas palavras. Ela canta cheia de inspiração e esperança. E o que ele recebe em resposta? “Eu protesto internamente contra isso!” – Litvinov cruelmente joga na cara da garota”, escreve Miro.

Blogueiros famosos juntaram-se a outros usuários da Internet. Assim, a jornalista e professora da Universidade Estadual de Moscou, Anna Danilova, defendeu Evgeny Smirnov e criticou os membros do júri por suas opiniões desatualizadas.

“Dizem aqui que Posner esbarrou em Zhenya, dizendo que nenhuma perna é igual a um movimento proibido. Mas então o júri da competição foi mais legal. Renata Litvinova perguntou algo como talvez prender de alguma forma a outra perna para que não houvesse um movimento proibido e não fosse tão visível. Vamos lembrar disso. Isto é Moscou, na Rússia, no século 21”, observou a mulher.

// Foto: Still do programa “Minuto de Glória”

O ponto de vista do jornalista foi apoiado pela mãe de muitos filhos e pela diretora Olga Sinyaeva. Ela está indignada com as declarações dirigidas a Smirnov. "Homem Amputado." Diga-me, quem é o amputado aqui? Na vida existem muitas pessoas muito inteligentes e razoáveis ​​a quem Deus deu talento, conhecimento e alto QI, mas devemos adquirir mentes, corações e almas e entregá-los a Deus ao deixar esta vida. Alguns terão que voltar...” escreveu Sinyaeva em uma de suas redes sociais.

O produtor Maxim Fadeev também não pôde ficar indiferente ao escândalo que eclodiu. O dançarino Evgeny Smirnov estrelou o vídeo de seu single “Together”, gravado em conjunto com Nargiz Zakirova. O homem discorda categoricamente das declarações dos membros do júri. Segundo Fadeev, o destino de Smirnov não lhe é indiferente.

Outros telespectadores continuaram a comentar ativamente o que aconteceu no ar do programa. "Algo estranho está acontecendo em Show business russo“,” “Que pena, que desgraça... Simplesmente não tenho palavras suficientes”, “O julgamento cruel causou protestos públicos - e por um bom motivo!”, “Fiquei muito decepcionado depois de assistir”, “ Acho que os membros do júri ultrapassaram os limites”, discutiram os usuários das redes sociais.

Ao mesmo tempo, alguns fãs do “Minuto da Fama”, ao contrário, apoiaram Renata Litvinova e Vladimir Pozner. Na opinião deles, os participantes do programa de TV não precisam pressionar a piedade dos membros do júri. Entre os defensores da atriz e diretora estava Yuri Loza.

“Muitos criticam Renata Litvinova, que no show “Minuto da Fama” a princípio não apoiou uma menina de oito anos, depois chamou o dançarino sem perna de “amputado” e o aconselhou a usar prótese. Não assisto a esta performance, mas encontrei especificamente esses números na Internet e sua discussão pelos membros do júri. Para ser sincero, ainda não entendo a que se apegam os “acusadores”. Primeiro: a música de Zemfira foi imposta à garota apenas porque sua amiga, que estrelou o vídeo dessa música, estava no júri. Nem os adultos entendem esse texto, mas aqui está uma criança de oito anos!.. Segundo: amputado é o nome oficial de pessoas com membro ou membros amputados, e não um apelido ofensivo”, acredita o artista.

// Foto: Still do programa “Minuto de Glória”

A última transmissão do show de talentos “Minuto de Glória”, que foi ao ar no dia 4 de março no Channel One, ainda é discutida ativamente nas redes sociais. Outro escândalo irrompeu após comentários dos membros do júri do concurso Renata Litvinova e Vladimir Pozner sobre a apresentação de um dueto de dança de Krasnodar. Mais detalhes na seção “Perguntas e Respostas”.

Qual participante está envolvido no escândalo?

Entre os participantes deste episódio do “Minuto da Fama” estava o dançarino profissional Evgeny Smirnov, que perdeu a perna em um acidente de carro. Ele veio ao “Minuto de Glória” com sua parceira Alena Shchenyaeva. Os rapazes realizaram uma dança comovente ao som da música “Together” de Nargiz e Maxim Fadeev.

Evgeniy apareceu pela primeira vez no grande palco em 2015. Depois participou do programa “Dancing” da TNT e também dançou sem prótese. O cara, que foi apelidado de “Ruivo” pela cor do cabelo, passou na fase classificatória, mas depois decidiu recusar mais participação. Durante o projeto com a participação de Evgeniy e outros caras do show, uma série foi encenada.

O talento e a coragem de Evgeniy também foram apreciados por Maxim Fadeev, que convidou ele e sua esposa para filmar um vídeo para uma música que ele canta em dueto com Nargiz Zakirova.

E o que aconteceu no “Minuto da Fama”?

Após a apresentação de Alena e Evgeniy no “Minuto da Fama”, o salão explodiu em aplausos. O membro do júri, Sergei Svetlakov, destacou o profissionalismo do cara, e também o chamou de exemplo para os outros, porque ele continua vivendo, não importa o que aconteça vida plena. Vladimir Pozner tomou a palavra em seguida.

"Quando uma pessoa sai, como você, sem perna, é impossível dizer não, porque isso é algum tipo de façanha de uma pessoa que conseguiu superar isso. Mas essa é uma técnica proibida, não tem proteção contra Isso. Dói muito quando essas técnicas são usadas na arte, e "Você não pode se fechar para isso. O que você está fazendo é dessa área para mim. Estou encantado, tiro o chapéu, mas vou vote contra", Posner expressou seu ponto de vista.

Sergei Yursky considerou o quarto muito bonito. Nele, um membro do júri considerou tanto a arte quanto o feito, portanto a continuação da participação não suscitou dúvidas. Renata Litvinova, por sua vez, chamou Evgeny de amputado e o aconselhou a “apertar a perna” para “não explorar esse tema”.

Evgeniy explicou que nunca tentou especular sobre o tema da deficiência e que é antes de tudo um dançarino e dançar para ele é a vida. Sergei Svetlakov tentou amenizar a situação, enfatizando que o público via Evgeniy não como um aleijado, mas como um dançarino. Ele conseguiu fazer no palco o que muitos não conseguem fazer com duas pernas. Depois disso, Renata votou a favor do casal, e eles avançaram para a próxima fase.

Como o público reagiu?

Depois que o programa foi ao ar, os internautas atacaram a atriz com iradas acusações de desumanidade, após o que Litvinova desativou a possibilidade de deixar comentários em seu Instagram, escondendo-se assim do escândalo.

As pessoas na Internet pedem para ignorar a cineasta até que ela “peça desculpas a todos nós por sua desumanidade”. Houve sugestões de “spam” para sua conta na rede social por causa de sua atitude em relação aos concorrentes.

A emissora também discute as ações da gestão do Canal Um. Após esse escândalo, o canal demitiu o funcionário que permitiu que Evgeniy fosse ao ar.

Litvinova, que fez parte do júri do espetáculo, aconselhou o participante perneta do programa, Evgeny Smirnov, que executou a dança, a “prender” o membro para não explorar o tema da deficiência. Quando outro membro do júri, Vladimir Pozner, se manifestou contra a participação de Smirnov no programa, Litvinova disse que a difícil situação das “pessoas amputadas” na Rússia era a principal razão pela qual o jovem deveria permanecer no projeto. “Talvez você devesse colocar um segundo. Pode não estar tão obviamente ausente. Para não explorar esse tema”, sugeriu.

Postado por Elena Letuchaya-Anashenkova (@elenapegas) 9 de março de 2017 às 12h15 PST

Letuchaya chamou o comportamento dos membros do júri de “pobreza de almas”. “Um amputado?!” Você está falando sério?! Isso está no “Primeiro”?! O que vi no ar do “Minuto de Glória” em relação a Zhenya Smirnov e Victoria Starikova é inaceitável! E aí nos perguntamos por que no nosso país as pessoas com deficiência não são consideradas pessoas?! Sim, porque no “Primeiro” eles são chamados de amputados, humilhados, e isso é a norma, e mostram isso com orgulho para todo o país! Não, peço que não sintam pena, mas que os tratem como iguais!” - escreveu Letuchaya, acrescentando que o “talentoso e alegre” Evgeniy Smirnova “é digno de respeito, ao contrário de muitos membros do júri deste concurso”.

“Um amputado” e uma menina às lágrimas - contamos o que aconteceu no show de talentos e por que a arbitragem de Renata Litvinova e Vladimir Pozner causou grande repercussão.

O que aconteceu?

Na nova temporada de aniversário (como foi chamada de brincadeira a nona) do espetáculo “Minuto da Fama”, o júri incluiu o jornalista Vladimir Pozner, a diretora Renata Litvinova, o ator Sergei Yursky e o ex-residente da Comédia Ator do clube Sergei Svetlakov. Litvinova e Posner criticaram a atuação do dançarino perneta sem prótese, Evgeniy Smirnov. Posner observou que a performance que viu foi um verdadeiro feito, mas pediu para não usar “técnicas proibidas”. Para ele, depois de tal dança é impossível dizer “não” a um participante do espetáculo. No entanto, o próprio jornalista votou contra. Litvinova, por sua vez, chamou Smirnov de “amputado” e sugeriu que ele apertasse a perna para não abusar de sua deficiência.

Houve casos semelhantes na história do show?

Uma semana antes, o julgamento do “Minuto de Glória” levou Vika Starikova, de 8 anos, de Nizhny Tagil às lágrimas. A garota cantou a música de Zemfira - Viva na sua cabeça. Vladimir Pozner expressou dúvidas de que a criança entenda o que está cantando: “Uma pessoa pode sentir isso aos oito anos?” Quando o apresentador do projeto de TV, Mikhail Boyarsky, pediu à chorosa Vika que recontasse o significado da música, a garota respondeu: “Se você ama uma pessoa, não precisa ofendê-la”. A amiga da cantora e diretora de vídeo, Renata Litvinova, apertou o botão de recusa com os dizeres: “Protesto contra isso”.

Qual é a reação do público?

As palavras de Litvinova e Posner causaram polêmica ainda durante as filmagens, principalmente por divergências de opinião com o restante do júri. Depois que o programa exibiu os episódios escandalosos, surgiram dois pontos de vista - apoiando a franqueza do júri do “Minuto da Fama” e condenando o julgamento cruel. Porém, a principal dúvida da situação atual foi dirigida ao Channel One: o programa vai ao ar gravado, ou seja, os funcionários tiveram a oportunidade de visualizar as imagens e recortar episódios dramáticos.

Quem se opôs à decisão do júri?

O músico e compositor Maxim Fadeev escreveu um post sobre a atuação de Vika Starikova, chamando a atitude dos jurados em relação à criança de cruel e insensível: “Claro que deveria haver críticas, mas deveria ser cuidadoso e não malvado. Em relação a uma menina assim - na forma de um jogo, ou suave e paternal.” Sobre o discurso de Evgeny Smirnov, Fadeev observou que o “Minuto da Fama” não é transmitido ao vivo, o que significa que tudo o que é transmitido é a posição do Canal Um: “Isso é o pior, porque eles fazem um show de dor”.

A apresentadora de TV Lena Letuchaya se pronunciou em seu Instagram, “chamando o julgamento do programa de pobreza de almas”: “E aí nos perguntamos por que no nosso país as pessoas com deficiência não são consideradas pessoas?! Sim, porque no Primeiro são chamados de amputados, humilhados, e isso é a norma, e é mostrado com orgulho para todo o país! Não, peço que não sintam pena, mas que os tratem como iguais!”

Sergei Svetlakov, sendo membro do júri do “Minuto da Fama”, ainda durante o processo de filmagem não concordou com a avaliação da atuação de Victoria Starikova: “Esta música mostra todo o talento desta criança. Aos oito anos, ela pode ser mais talentosa do que todos nós.”

Quem apoiou a posição do júri do “Minuto da Fama”?

Mikhail Boyarsky agradeceu aos membros do júri pela “sinceridade” - segundo o apresentador, se fosse um juiz de talentos, não teria conseguido demonstrar essa qualidade.

Durante o debate entre os usuários das redes sociais e da mídia, muitos apoiaram a posição de Litvinova e Posner. “Posner escolheu suas expressões e não ofendeu ninguém! Tanto em relação a Zhenya quanto em relação a Victoria”, “Desde quando a palavra deficiente virou palavrão em nosso país? Ninguém insultou ninguém, e alguns viram nas palavras do júri duplo sentido, pela qual eles próprios são os culpados. Tem-se a impressão de que aqueles que criticam a pureza cristalina de Posner e Litvinova não estão isentos de pecado, mas de repente se juntaram às fileiras dos condenadores”, “Renata quis dizer que se Evgeniy Smirnov tivesse uma perna, então eles, sem saber de suas características , eu gostaria de avaliá-lo em igualdade de condições com todos os outros. E aqui você está criando uma espécie de hospício, sem se aprofundar na essência.”

Como terminou o escândalo?

Após discussões na mídia da diretoria de música e programas de entretenimento“Primeiro”, foi demitido o responsável pela preparação do “Minuto de Glória” para transmissão. Yuri Aksyuta, produtor-chefe de programas de música e entretenimento do Channel One, disse à Meduza: “Não estou pronto para comentar. Você mesmo provoca esses escândalos e depois os saboreia.