Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Pagkatugma at katumpakan ng salita

Ang katumpakan ng pagsasalita ay nangangailangan ng hindi lamang kaalaman sa mga semantika ng mga salita, kundi pati na rin ang kakayahang isaalang-alang ang mga ito combinability - ang kakayahang kumonekta sa ibang mga salita sa konteksto. Nasa konteksto, kasama ng iba pang mga salita, na ang semantika ng salita ay natanto, ang kalinawan at katiyakan ay nakuha. Alam na ang pagkakatugma ng mga salita ay natutukoy sa pamamagitan ng kanilang mga leksikal na katangian, mga katangian ng gramatika, at pang-istilong pangkulay. Alinsunod dito, tatlong uri ng pagkakatugma ay maaaring makilala: leksikal, gramatikal (syntactic) at estilista. Ang mga hangganan sa pagitan nila sa mga tiyak na gawain ng komunikasyon ay napakalinaw; lahat ng uri ng compatibility ay organikong magkakaugnay.

Lexical compatibility tinutukoy ng mga semantikong katangian ng salita. Depende sa lexical na kahulugan ng isang salita, mayroong dalawang pangunahing uri: libre at hindi libre, limitado sa isang medyo mahigpit na listahan ng mga salita. Sa unang kaso, ang ibig naming sabihin ay ang pagsasama-sama ng mga salita na may direktang, nominative na kahulugan. Ito ay tinutukoy ng paksa-lohikal na katangian ng mga salita; ito ay batay sa semantikong hindi pagkakatugma ng mga lexemes Halimbawa, ang pandiwa na kukuha ay pinagsama sa mga salitang nagsasaad ng mga bagay na maaaring "dalhin sa kamay, hinawakan ng mga kamay, ngipin, o anumang iba pang kagamitan": kumuha ng patpat, panulat, kutsara, kutsilyo, baso, lampara, sanga, atbp. . Ang ganitong mga lexical na koneksyon ay tumutugma sa tunay, lohikal na koneksyon at relasyon ng mga bagay at konsepto na ipinahayag sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga salita.

Ang mga hangganan ng leksikal na pagkakatugma ng mga salita na may nominatibo, o direktang, kahulugan ay pangunahing tinutukoy ng mga ugnayang paksa-lohikal sa katotohanan ng mga denotasyon ng kaukulang mga salita.

Ang kumbinasyon ng mga salita na hindi magkatugma sa semantiko sa isa't isa ay humahantong sa mga alogism (matagong katahimikan, ordinaryong himala, matalinong tanga, mabilis na mag-drag, atbp.).

Ang di-libreng compatibility ay dahil sa intralingual, semantic na relasyon at relasyon. Ito ay tipikal para sa mga salitang may mga kahulugang nauugnay sa parirala. Sa kasong ito, ang compatibility ay pumipili; Halimbawa, ang pang-uri na hindi maiiwasan ay pinagsama sa mga pangngalan na doom, death, failure, ngunit hindi pinagsama sa mga pangngalang tagumpay, buhay, tagumpay, atbp.

Ang mga alituntunin ng lexical compatibility ay likas sa diksyunaryo, ang mga ito ay indibidwal para sa bawat salita at hindi pa na-codify nang tuluy-tuloy at ganap. Samakatuwid, ang isa sa mga pinaka-karaniwang pagkakamali sa pagsasalita ay ang paglabag sa mga pamantayan.

Walang motibasyon sa istilo, hindi sinasadyang mga paglabag leksikal na pagkakatugma humantong sa kamalian ng pananalita, at kung minsan sa hindi makatwirang komedya. Halimbawa: Sa pulong, ang mga pagkukulang na natamo ay binatikos nang husto (ang kakulangan ng lexeme ay semantically na hindi tugma sa lexeme na nakamit).

Balarila Ang (syntactic) compatibility ng isang salita ay tinutukoy ng gramatikal na kahulugan nito, na kabilang sa isang partikular na klase o kategorya. Ang mga batas ng pagkakatugma sa gramatika ay ipinakita, halimbawa, sa katotohanan na ang mga adjectives ay madaling pinagsama sa mga pangngalan (isang kawili-wiling interlocutor, isang masayang tao, berdeng dahon, atbp.) At hindi pinagsama sa mga cardinal numeral at pandiwa. O ang pagkakatugma ng mga kolektibong pangngalan na mayorya, ang minorya ay limitado sa mga salita na nagsasaad ng mga bagay na maaaring bilangin (karamihan sa mga mag-aaral, manggagawa, lungsod, parke, atbp.), at mga salita tulad ng grupo, populasyon, tao, intelihente, ang kolektibong kahulugan na naglalaman ng ang konsepto ng kung ano - ang bilang ng mga homogenous na indibidwal na mga bagay. Ang mga kumbinasyon tulad ng mayorya/minoridad ng oras, espasyo, pahinga na makikita sa pagsasalita ay mali.

Stylistic compatibility na nauugnay sa mga estilistang konotasyon ng mga yunit ng lingguwistika. Ang mga salitang may markang istilo ay malayang pinagsama sa mga lexeme na may magkaparehong kulay. Ang mga neutral na salita, na may libro at kolokyal na kasingkahulugan, ay malayang pinagsama lamang sa mga neutral (N+N): nagsasalita ng walang kapararakan, masamang ugali, pagiging matigas ang ulo sa walang kabuluhan, pagsasabi ng totoo; bookish - may bookish (K + K): magsalita ng katotohanan, magpumilit sa walang kabuluhan, umusig, umawit ng mga birtud; kolokyal - may kolokyal (R+R): nagsasalita ng walang kapararakan, masamang ugali. Limitado ang paggamit ng mga kumbinasyon ng mga salita na may iba't ibang kahulugang pangkakanyahan. Kaya, ang mga pariralang nagsasaad ng katangahan (N+K), masasamang gawi (N+R), at maging matigas ang ulo nang walang kabuluhan (K+R) ay pinahihintulutan lamang para sa isang tiyak na layuning pangkakanyahan.

Ang mga estilistang paghihigpit sa pagiging tugma ng mga salita, kung ihahambing sa mga gramatika at leksikal, ay walang katangian ng ganap, "mahirap" na pamantayan. Sa kasong ito, marami ang nakasalalay hindi lamang sa pangkakanyahan na pagmamarka ng mga salita, kundi pati na rin sa mga tiyak na kondisyon ng kanilang paggamit. Ang kumbinasyon ng mga salitang magkasalungat sa istilo ay makatwiran sa isang nakakatawa o ironic na konteksto. Dito, sadyang nilalabag ang mga estilistang paghihigpit upang lumikha ng kabalintunaan, katatawanan, at pangungutya. Halimbawa, ang I. Ilf sa "Notebooks" ay gumagamit ng isang mahalay na mug sa tabi ng matayog na salitang nagliliwanag: "Naglalakad sila hanggang tuhod sa tubig ng Karagatang Pasipiko, at ang isang kahanga-hangang paglubog ng araw ay nagliwanag sa kanilang maningning na lasing na mga tabo...".

Ang hindi motibadong paglabag sa mga hangganan ng pagkakatugma sa estilista ay humahantong sa hindi pagkakapare-pareho ng estilista, hindi makatwirang komedya sa istilo, i.e. sa mga mali sa istilo. Kung ang kumbinasyon ng mga salitang magkakaibang istilo ay isang pagkakamali o isang kagamitang pangkakanyahan ay maaari lamang matukoy batay sa pagsusuri ng isang partikular na teksto.

Paglabag sa lexical compatibility bilang isang error sa pagsasalita

Ang pagtatrabaho sa istilo ng isang gawa ay nangangahulugan, una sa lahat, ang pagtatrabaho sa bokabularyo nito, dahil ang salita ay ang batayan para sa pag-unawa sa pagsasalita. Ang kakulangan ng kalinawan ng pananalita ay isang hindi nagbabagong tanda ng pagkalito ng pag-iisip, ang sabi ni L.N. Tolstoy; Pabirong sinabi ng manunulat: “Kung ako ay isang hari, gagawa ako ng batas na ang isang manunulat na gumagamit ng isang salita na ang kahulugan ay hindi niya maipaliwanag ay inaalisan ng karapatang sumulat at tumatanggap ng 100 hampas ng pamalo.”

Ang istilong diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo ay naglalagay ng pinakamahalagang problema sa pagpili ng isang salita para sa pinakatumpak na pagpapahayag ng pag-iisip. Ang tamang paggamit ng mga salita ng may-akda ay hindi lamang isang birtud ng istilo, kundi isang kinakailangang kondisyon din para sa pagbibigay-kaalaman na halaga ng akda at ang pagiging epektibo ng nilalaman nito. Hindi tamang pagpili Binabaluktot ng mga salita ang kahulugan ng pahayag, na bumubuo ng hindi lamang leksikal, kundi pati na rin ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita.

Ang mga salita ay dapat gamitin sa mahigpit na alinsunod sa kanilang mga semantika, i.e. ibig sabihin. Ang bawat makabuluhang salita ay may leksikal na kahulugan, pagbibigay ng pangalan sa mga phenomena at mga bagay ng katotohanan kung saan ang ilang mga konsepto ay tumutugma sa ating isipan. Sa isang malinaw na paglalahad ng mga kaisipan, ang mga salitang ginamit ng mga may-akda ay ganap na tumutugma sa kanilang paksa-lohikal na kahulugan. V.G. Sumulat si Belinsky: "Ang bawat salita sa isang akdang patula ay kailangang maubos ang buong kahulugan na hinihingi ng pag-iisip ng buong akda, upang malinaw na walang ibang salita sa wikang maaaring palitan ito."

1.2.2. Paghahanap ng tamang salita

Ang paghahanap ng tanging kinakailangang salita sa isang teksto ay nangangailangan ng manunulat na magsagawa ng mga puwersang malikhain at walang kapagurang gawain. Ang gawaing ito ay minsan ay makikita sa mga manuskrito, na nagpapahintulot sa amin na maging pamilyar sa mga leksikal na pagpapalit na ginawa ng may-akda, na nagpapakintab sa istilo ng akda. Halimbawa, sa draft ng kuwento ni A.S. Ang "Dubrovsky" ni Pushkin ay nakita namin ang sumusunod na pagwawasto: Ang mga miyembro (ng korte) ay nakilala siya (Troekurov) na may mga pagpapahayag ng malalim na paggalang [malalim na debosyon; malalim na pagkaalipin] - huling salita pinaka-nagpapahayag na nailalarawan ang pag-uugali ng mga opisyal na sinuhulan ni Troekurov, at iniwan ito ng manunulat sa teksto.

Ang N.V. ay nagtrabaho nang husto sa kanilang mga manuskrito. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chekhov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin at iba pang mga manunulat na Ruso. Maghanap ang tamang salita sumasalamin sa kanilang awtomatikong pag-edit. Nakatutuwang paghambingin ang orihinal at huling mga bersyon ng ilan sa mga teksto ng aming mga classic. Magbigay tayo ng mga halimbawa mula sa kuwento ni N.V. Gogol "Taras Bulba".

Ang pagnanais na mahanap ang eksaktong mga salita ay naghihikayat sa mga manunulat na i-edit ang teksto sa pamamagitan ng paghahambing posibleng mga opsyon mga pagpapahayag ng kaisipan. N.A. Nekrasov nakita namin ang tulad ng isang pang-istilong pagwawasto sa paglalarawan ng eksena "sa harap na pasukan", na labis na namangha sa makata, na kalaunan ay sumulat sikat na tula: "- Walang magawa, [tara na, alis na tayo, mag-unat] naging tavern." Tulad ng nakikita natin, hindi naging madali para sa may-akda na pumili ng isang pandiwa ng galaw na naghahatid ng kalooban ng mga nasaktang magsasaka.

Ang estilistang pag-edit ng mga manunulat sa manuskrito ay sumasalamin sa huling yugto ng trabaho sa teksto, at kung anong uri ng trabaho ang nauna rito, kung gaano karaming mga draft ang isinulat at pagkatapos ay nawasak, kung gaano karaming beses na binibigkas ng may-akda ito o ang pariralang "sa kanyang sarili" bago ito isulat sa papel - maaari mong pag-usapan ito hulaan lamang.

A.P. Nagsalita si Chekhov tungkol sa kanyang trabaho tulad nito: "...Ako ay abala, abala hanggang sa aking leeg: Sumulat ako at tumatawid, sumulat at tumatawid." Pinayuhan niya ang kanyang kapatid na lalaki: "Kailangan mong puksain ito nang husto," pagpuna: "...Ayokong aminin ang mga kuwento nang walang blots." Sinisisi ang isa sa mga batang manunulat dahil sa kapabayaan, A.P. Ipinaalala ni Chekhov: "Ang mga manuskrito ng lahat ng tunay na mga master ay marumi, naka-cross out sa kahabaan at sa kabuuan, pagod at natatakpan ng mga patch, na kung saan ay na-cross out at defaced." At inirerekomenda niya ang paggawa ng ganito: "Kailangan mong magsulat ng isang kuwento sa loob ng 5-6 na araw at pag-isipan ito sa lahat ng oras... Kinakailangan na ang bawat parirala, bago isulat, ay namamalagi sa iyong utak sa loob ng dalawang araw.. .” Ang napakalaking gawain ng manunulat sa salita ay lingid sa atin, dahil nakikita natin ang natapos na gawain. Ang mananaliksik, sa pamamagitan ng paghahambing ng mga draft at puting bersyon, paghahambing ng iba't ibang mga edisyon ng mga gawa, bahagyang tumagos sa malikhaing laboratoryo ng manunulat at maaaring hatulan sa pamamagitan ng mga lexical na pagpapalit kung paano niya ginawa ang salita.

Maraming lexical substitutions ang ginawa ni A.I. Kuprin, nagtatrabaho sa artikulong "In Memory of Chekhov." Narito ang mga halimbawa ng mas tumpak na pagpili ng mga salita sa proseso ng estilistang pag-edit ng isang manuskrito ng manunulat mismo:

Isang kawili-wiling pag-edit ni M. Gorky sa nobelang "Ina":

Kadalasan, ang mga manunulat mismo ang nagwawasto ng mga leksikal na error sa panahon ng proseso ng pag-edit. Ang editor ay maaari ring gumawa ng mga istilong pag-edit sa manuskrito. Ang mga may-akda kung saan ang gawaing pampanitikan ay isang hindi pangkaraniwang aktibidad ay nangangailangan ng tulong ng isang editor, bagaman ang pampanitikang pag-edit ng teksto ay hindi isang kinakailangan para sa paglalathala nito.

1.2.3. Mga error sa pagsasalita na sanhi ng maling pagpili ng salita

Sa panahon ng proseso ng pampanitikang pag-edit ng isang manuskrito, madalas na kailangang tandaan ng editor ang mga pagkakamali sa paggamit ng salita. Ang maling pagpili ng salita ay nagiging sanhi ng pananalita na hindi tumpak, at kung minsan ay nakakasira ng kahulugan ng pahayag: Ang panahon ay paborable magpahinga ka ng mabuti(sa halip na pinapaboran); Malapit nang magkaroon ng mana si Martens (ibig sabihin ay supling); Gusto kong ipagpatuloy ang dinastiya ng pamilya at samakatuwid ay nagpasya akong maging isang opisyal (sa halip na tradisyon). Sa mga ganitong pagkakataon pinag-uusapan natin gamit ang isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang semantika nito. Ang ganitong mga leksikal na pagkakamali ay lumitaw bilang isang resulta ng estilistang kapabayaan ng may-akda, kawalan ng pansin sa salita o mahinang kaalaman sa wika. Kaya, sa isang artikulo sa pahayagan ay mababasa natin: Ang mga bagong riles ay lilitaw sa mga lugar na mahirap paunlarin. Ang salitang "emerge" ay nangangahulugang "upang lumitaw, magsimula, bumuo, magmula"; Ang hinala, pagkabalisa, pag-aalinlangan (spontaneous states) ay maaaring lumitaw, mga paghihirap, mga hadlang ay maaaring lumitaw... Ang mga riles ay hindi maaaring lumitaw, sila ay itinayo ng mga tao.

Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay nagbabago sa kahulugan ng pahayag: Ang simula ng 1992 ay minarkahan ng isang pagkasira klimatiko kondisyon- blizzard, matalim na patak sa temperatura. Ang ibig sabihin ng may-akda, siyempre, lagay ng panahon(masamang panahon), hindi maaaring magbago ang klima sa loob ng isang taon.

Kapag nagbabasa ng manuskrito, kailangang timbangin ng editor ang bawat salita, na inaalis ang mga pagkakamali. Ang naka-istilong pag-edit sa ganitong mga kaso ay kadalasang nauuwi sa isang simpleng kapalit na leksikal:

Gayunpaman, kung minsan, upang makamit ang katumpakan at kalinawan, kailangan mong gumamit ng higit pa kumplikadong uri pag-edit, pag-update ng leksikal na komposisyon ng pangungusap, pagbabago ng mga salita, muling pagtatayo ng istraktura. Tingnan natin ang mga halimbawa ng gayong mga estilistang pag-edit:

Ang paggamit ng mga salita nang hindi isinasaalang-alang ang kanilang mga semantika ay maaaring maging sanhi ng isang hindi makatwiran at kahit na walang katotohanan na pahayag.

Sa isang sanaysay ito ay isinulat: "...At ang aming Far Eastern birches ay nakatayo sa kanilang kasal na saplot" (nalilito ng may-akda ang saplot at belo).

Ang gayong mga pagkakamali ay lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng mga maling asosasyon. Naka-on pagsusulit sa pasukan sa Academy of Press, sumulat ang binata sa isang sanaysay: “Alam ko na ang mga ninuno ni A.S. Pushkin" (siyempre, ang ibig niyang sabihin ay ang mga inapo ng makata). Ang kahangalan ng pahayag sa ganitong mga kaso ay nagbibigay sa parirala ng isang nakakatawang tunog.

Ang kamalian ng paggamit ng salita ay ipinaliwanag hindi lamang sa pamamagitan ng mababang kultura ng pagsasalita may-akda; minsan sadyang ayaw nilang gamitin ito o ang salitang iyon para matakpan ang negatibong kahulugan ng pahayag. Sumulat sila: nagpapantasya siya sa halip na kasinungalingan, tumanggap ng mga regalo sa halip na kumuha ng suhol, atbp. Alalahanin natin ang isang episode mula sa kuwento ng A.I. Kuprin’s “Inquiry”: “Tanungin mo siya, kumuha ba siya ng bota kay Esipaka?

Ang ikalawang tenyente ay muling kumbinsido sa kanyang kawalan ng karanasan at kaduwagan, dahil sa ilang kahihiyan at maselan na pakiramdam ay hindi niya mabigkas ang tunay na salitang "nagnakaw". Ang mga salita at ekspresyon na nagpapalambot sa magaspang na kahulugan ng pananalita ay tinatawag na euphemisms (mula sa gr. eu - mabuti, phēmi - sinasabi ko). Ang euphemism ng pananalita ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais ng may-akda na mapurol ang kritikal na gilid ng pahayag kapag naglalarawan ng mga negatibong phenomena ng ating buhay. Halimbawa, sa lokal na pahayagan iniulat ng koresponden: Ang kolektibong lupon ng sakahan ay nagbigay ng kaunting pansin sa proteksyon ng pampublikong ari-arian, habang dapat itong aminin na ang kolektibong lupon ng sakahan ay iresponsable sa pagprotekta sa pampublikong ari-arian (o pumikit sa pagnanakaw ng pampublikong ari-arian). Ang di-katumpakan ng pananalita sa mga ganitong pagkakataon ay nag-aakay sa mambabasa palayo sa katotohanan at pinipilipit ang kahulugan.

Ang maling pagpili ng salita ay maaaring magdulot ng iba't ibang pagkakamali sa pagsasalita. Kaya, dahil sa hindi tumpak na paggamit ng mga salita, maaaring lumitaw ang anachronism (paglabag sa katumpakan ng kronolohikal kapag gumagamit ng mga salitang nauugnay sa isang tiyak na makasaysayang panahon): Sa Sinaunang Roma hindi nasiyahan ang mga plebeian sa mga batas na nag-organisa ng mga rally (ang salitang "pulong" ay lumitaw nang maglaon, at sa England); Noong ika-18 siglo, ilang mga bahay-imprenta ang isinara sa Leningrad (ang pangalan ng lungsod sa Neva, na ginamit ng may-akda, ay hindi kilala noong ika-18 siglo; ito ay dapat na nakasulat: sa St. Petersburg).

Ang maling paggamit ng mga salita ay kadalasang humahantong sa mga lohikal na pagkakamali. Kabilang sa mga ito ay tatawagin natin ang alogism - isang paghahambing ng hindi maihahambing na mga konsepto, halimbawa: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay iba sa iba. mga artikulong siyentipiko. Ito ay lumiliko na ang syntax ay inihambing sa mga artikulong siyentipiko. Inaalis ang illogicality, maaari mong isulat: Ang syntax ng mga ensiklopediko na artikulo ay naiiba sa syntax ng iba pang siyentipikong artikulo, o: Ang syntax ng mga artikulong ensiklopediko ay may ilang mga tampok na hindi karaniwan para sa syntax ng iba pang siyentipikong artikulo. Kadalasan ang pagkilala sa illogicalism ay hindi nagdudulot ng mga kahirapan sa istilo ng pag-edit sa mga kasong ito:

Gayunpaman, kung minsan ang mga hindi makatwiran ay hindi masyadong halata, at upang maalis ang mga ito, kailangan mong makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda. Halimbawa: Ang ating kaalaman sa yaman ng kaloob-looban ng daigdig ay isang maliit na bahagi lamang ng nakatagong kayamanan. Maaari kaming mag-alok ng mga sumusunod na opsyon para sa stylistic correction ng pariralang ito: Kaunti pa lang ang alam namin tungkol sa pinakamayamang deposito ng mga mineral, ang lihim nito ay itinatago ng mga bituka ng lupa; Napakalaking kayamanan ay nakatago sa kailaliman ng lupa, na kung saan wala pa tayong nalalaman; Ang ating kaalaman sa mga mineral ay hindi pa kumpleto! Maliit na bahagi lang ng yaman na nakatago sa kailaliman ng mundo ang alam natin.

Ang dahilan ng pagiging hindi makatwiran ng pahayag ay maaaring ang pagpapalit ng konsepto, na kadalasang lumitaw bilang resulta ng hindi tamang paggamit ng salita: Masama kapag ang lahat ng mga sinehan sa lungsod ay nagpapakita ng parehong pamagat ng pelikula. Siyempre, pelikula ang pinapakita, hindi ang pamagat nito. Maaaring isulat ng isa: Masama kapag ang lahat ng mga sinehan sa lungsod ay nagpapakita ng parehong pelikula. Ang ganitong mga pagkakamali sa pagsasalita ay lumitaw din dahil sa hindi sapat na malinaw na pagkakaiba-iba ng mga konsepto, halimbawa: Ang mga kawani ng teatro ay naghihintay para sa pagdating ng premiere day na may espesyal na kaguluhan (hindi nila hinihintay ang paglapit ng premiere, ngunit kung kailan ang premiere ay darating. magaganap).

Sa kaso ng pagpapalit ng isang konsepto, ang estilistang pag-edit ay maaaring magkakaiba: kung minsan ay sapat na upang palitan ang isang hindi matagumpay na ginamit na salita, sa ibang mga kaso ang lexical na kapalit ay pinagsama sa paggamit ng mga bago, nagpapaliwanag ng mga salita, at sa wakas, kung minsan ay kinakailangan upang gawing muli ang isang pangungusap upang maihatid nang wasto ang ideya ng may-akda.

Ang ating pananalita ay ginagawa ding hindi makatwiran sa pamamagitan ng hindi makatwirang pagpapalawak o pagpapaliit ng konsepto na lumitaw bilang resulta ng paghahalo ng generic at partikular na mga kategorya: Sa mabuting pangangalaga, ang bawat hayop ay maaaring gatasan ng 12 litro ng gatas (dapat hindi natin ginamit ang generic na pangalan - hayop, ngunit ang tiyak na pangalan - baka); Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa isang bata. Dapat ay nakasulat: Sa anumang oras ng araw, ang gamot ay dapat tumulong sa pasyente (pagkatapos ng lahat, hindi lamang mga bata ang nangangailangan ng pangangalagang medikal).

Lalo na karaniwan na obserbahan ang paggamit ng isang generic na pangalan sa halip na isang tiyak, at hindi lamang nito inaalis ang katumpakan ng pagsasalita, humahantong sa pagkawala ng mga tiyak na impormasyon na bumubuo sa buhay na tela ng salaysay, ngunit nagbibigay din ng estilo ng isang opisyal, minsan clerical, pangkulay. Ang mga generic na pangalan ay kadalasang tila mas makabuluhan sa tagapagsalita at lumilikha ng impresyon ng "kahalagahan" ng pahayag. Samakatuwid, tulad ng sinabi ng manunulat na si P. Nilin, "ang isang taong gustong magsalita ng "higit na walang kultura" kung minsan ay hindi nangahas na tawagan ang isang sumbrero na isang sumbrero, at isang dyaket na isang dyaket. At sa halip ay sinabi niya ang mga mahigpit na salita: headdress o outerwear” (Nilin P. Ang panganib ay wala doon // Bagong mundo. - 1958. - Hindi. 4.). K.I. Naalala ni Chukovsky, sa kanyang aklat na "Alive as Life," kung paano, sa paghahanda ng isang broadcast sa radyo, "na-edit" nila ang pagsasalita ng isang batang manunulat na magsasabing: "Umuulan ng malakas." "Napangiwi ang pinuno ng club:

Hindi ito gagawin. Dapat mas pampanitikan. Mas mainam na magsulat ng ganito: "Bumagsak ang malakas na ulan."

Sa kasamaang palad, ang walang batayan na predilection na ito para sa mga generic na pangalan ay nagiging isang uri ng cliche: ang ilang mga may-akda, nang hindi nag-iisip, ay nagbibigay ng kagustuhan sa pag-ulan kaysa sa ulan, buhos ng ulan, ambon, niyebe, blizzard; mga berdeng espasyo- sa harap ng lilac, jasmine, rowan, bird cherry; anyong tubig - sa harap ng mga lawa, lawa, ilog, sapa... Ang pagpapalit ng mga kategorya ng species ng mga generic ay ginagawang walang kulay, opisyal ang ating pananalita. Hindi nagkataon dakilang artista mga salita ni S.Ya. Mapait na panunuya ang sinabi ni Marshak sa kanyang mga kontemporaryo: "...Tinawag namin ang mga tanghalian at hapunan na pagkain, ngunit ang silid ay tirahan para sa amin."

Ang dahilan ng pagiging hindi makatwiran ng isang pahayag at ang pagbaluktot ng kahulugan nito kung minsan ay namamalagi sa hindi malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kongkreto at abstract na mga konsepto, halimbawa: Kailangan nating isipin ang tungkol sa winter feed para sa pampublikong pag-aalaga ng hayop (ibig sabihin, siyempre, feed para sa mga hayop at hayop).

Tingnan natin ang mga halimbawa ng estilistang pag-edit ng mga pangungusap kung saan ang pagiging illohikal ng isang pahayag ay bunga ng hindi makatarungang pagpapalawak ng isang konsepto o pagpapaliit nito, o ang pagpapalit ng isang partikular na konsepto ng abstract:

Ang pagbaluktot ng kahulugan at maging ang kahangalan ng isang pahayag ay lumitaw bilang isang resulta ng isang pagkakaiba sa pagitan ng premise at kahihinatnan, halimbawa: Ang rate ng pagpaparami ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila. Lumalabas na mas maraming mga peste ang nakontrol, mas mabilis silang dumami. Sa kasong ito, hindi dapat isulat ng isa ang tungkol sa pagpaparami ng mga peste, ngunit tungkol sa pagkawasak, kung gayon ang ideya ay mabuo nang tama. Katanggap-tanggap iba't ibang mga pagpipilian estilistang pagwawasto ng pangungusap: Ang bilis ng pagkasira ng mga peste ay nakasalalay sa kung paano patuloy at sistematikong isinasagawa ang paglaban sa kanila; Ang patuloy na pagkontrol ng peste ay humahantong sa mas mabilis na pagkasira; Upang mabilis na sirain ang mga peste, kinakailangan na magsagawa ng patuloy at sistematikong paglaban sa kanila; Sa pamamagitan ng patuloy na pakikipaglaban sa mga peste, maaari mong mabilis na makamit ang kanilang pagkasira, atbp.

Ang mga lohikal na pagkakamali sa pagsasalita ay isang malaking kasamaan: hindi lamang sila lumilikha ng kalabuan sa pahayag at binabaluktot ang kahulugan nito, ngunit humantong din sa kahangalan at hindi naaangkop na komedya ng pananalita. Ang parodic na tunog ng ilang mga pahayag sa mga ganitong kaso ay nagpapawalang-bisa sa kanilang impormasyong halaga. Ang isang patalastas, na pinupuri ang mga tabletas para sa mga gustong pumayat, ay nagsasaad: Ginagarantiyahan ng kumpanya ang 100% na pagbaba ng timbang.

Isa pang halimbawa. Habang ginagawa ang manuskrito ng artikulong “Physical Education and Health,” nakita ng editor dito ang sumusunod na pangangatwiran:

Ito ay hindi katandaan na kahila-hilakbot, ngunit ang kahinaan, samakatuwid Mas mabuting mamatay ng bata at malusog. Maraming tao ang nag-iisip.

Ang kahangalan ng pahayag sa kasong ito ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ang may-akda ay hindi napansin ang pagpapalit ng konsepto sa pamamagitan ng paggamit ng salitang mamatay, ngunit dapat na nakasulat: Masarap manatiling bata at malusog hanggang sa katapusan ng iyong buhay , o: Makabubuting manatiling masigla at malusog hanggang sa pagtanda. Ang maingat na atensyon sa bokabularyo, tamang pagpili ng salita, at maingat na pagsusuri sa lohikal na bahagi ng pananalita ay makakatulong sa may-akda at editor na maiwasan ang mga pagkakamali.

1.2.4. Lexical compatibility

Para sa wastong paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang eksaktong kahulugan ng mga ito ay kinakailangan ding isaalang-alang ang mga kakaibang leksikal na pagkakatugma ng mga salita, i.e. ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, ang mga "katulad" na pang-uri na mahaba, mahaba, mahaba, pangmatagalan, mahaba ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon, mahabang panahon (ngunit hindi mahaba, mahaba, mahabang panahon); mahabang paghatak, malayong daan; mahabang bayad, pangmatagalang pautang. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma (cf.: isang tunay na kaibigan - isang tunay na dokumento).

Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad. V.V. Vinogradova tungkol sa parirala kaugnay na mga kahulugan mga salitang may iisang compatibility (bosom friend) o limitadong compatibility possibilities (stale bread, loaf; callous person, pero hindi mo masasabing “stale candy” (chocolate), “calous comrade” (ama, anak).

Upang bumuo ng isang teorya ng lexical compatibility malaking halaga Nakilala ni Vinogradov ang mga kumbinasyon ng parirala at itinatag ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso. Ang mga kumbinasyong parirala ay ang paksa ng parirala; ang paksa ng leksikal na estilista ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may malayang kahulugan, at ang pagpapasiya ng mga paghihigpit na ipinapataw ng wika sa kanilang leksikal na pagkakatugma.

Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng mga kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga kakayahan sa combinability. Sa ganitong pagbabalangkas ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga nauugnay sa parirala ay nawasak.

Maaaring makita ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala iba't ibang uri mga paghihigpit. Una, ang mga salita ay maaaring hindi pagsamahin dahil sa kanilang semantikong hindi pagkakatugma (purple orange, nakasandal sa likod, tubig ay nasusunog); pangalawa, ang pagsasama-sama ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi isama dahil sa kanilang likas na gramatika (akin - lumangoy, malapit - masayahin); pangatlo, ang kumbinasyon ng mga salita ay maaaring hadlangan ng kanilang mga leksikal na katangian (mga salitang nagsasaad ng tila magkatugmang mga konsepto ay hindi pinagsasama; sinasabi nilang magdulot ng kalungkutan, kaguluhan, ngunit hindi masasabing magdulot ng kagalakan, kasiyahan).

Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, tatlong uri ng pagkakatugma ay nakikilala: semantiko (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng isang salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.

Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga sumusunod na kaso: K oras ngayon wala pang impormasyon; Kailangang bilisan pag-areglo ng pagdanak ng dugo; Maiden name ng tatay ko Sobakin; Pagkatapos ng kamatayan ni Lensky, nang walang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso, lumitaw ang isang hindi kanais-nais na nakatagong kahulugan: hindi upang huminto, ngunit upang ayusin lamang ang pagdanak ng dugo?..

Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa grammatical compatibility ay kilala: My yours does not understand (possessive adjectives cannot be combined with verbs in the personal form). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno malusog sa loob at labas ; Kadalasan ginagastos ng mga deputies sa mga talakayan.

Ang pinaka-dramatikong paglabag sa mga batas ng "pang-akit ng salita" ay hindi pagkakatugma sa leksikal: Ang boses ng mga numero ay hindi nakaaaliw; Sa nakalipas na nakaraan Napahawak kaming lahat sa aming mga dila. Pinaglalaruan ng mga komedyante ang matingkad na epekto ng "nalinlang na mga inaasahan" sa mga mapanlinlang na biro: Kami ay nanalo at wala nang karapatang mag-alinlangan; Naabot ang hikab na mga taluktok.

Ang paglabag sa lexical compatibility ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng maling paggamit polysemantic na salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salitang malalim ay maaaring malayang pagsamahin sa alinmang iba na angkop sa kahulugan: malalim (iyon ay, may malaking lalim) balon, bay, imbakan ng tubig, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "naabot ang limitasyon, kumpleto, perpekto," ang salitang ito ay pinagsama sa ilang (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol, malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay; malalim na katandaan, ngunit hindi kabataan). Samakatuwid, ang pahayag ay nagpapatawa sa atin: B malalim na pagkabata kamukha niya ang kanyang ina.

Ang salitang naganap ay binibigyang kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan na nangyari, nagkatotoo, ngunit hindi tulad ng mga ito, ang pandiwa na ito ay angkop kung ang mga nakaplanong kaganapan ay inihanda at binalak (Isang pulong ay ginanap; Isang pulong ng isang kandidato para sa kinatawan ng Duma kasama ang mga botante ang naganap. ). At kung isusulat ng kasulatan: Sa mga lansangan ng lungsod naganap ang mga armadong sagupaan, - maaaring isipin ng isang tao na ang mga armadong sagupaan ay inihanda o binalak ng isang tao. Tulad ng makikita mo, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.

Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagkakatugma ay napakalinaw, samakatuwid, kapag pinag-aaralan ang isang teksto sa istilo, ang isang tao ay kailangang makipag-usap hindi lamang tungkol sa "purong" leksikal na pagkakatugma, ngunit isinasaalang-alang din ang iba't ibang mga transisyonal na kaso.

Ang lahat ng makabuluhang salita na may libreng kahulugan ay maaaring hatiin sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; Ito ay, halimbawa, mga pang-uri na nagpapakilala sa mga pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura (pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (talahanayan, bahay, tao, puno. ), pandiwa ( mabuhay, tingnan, trabaho, alam). Ang isa pang pangkat ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemous na salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa ilan sa kanilang mga kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.

Ang mga limitasyon ng lexical compatibility ay karaniwang katangian ng mga salita na bihirang makita sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita sa wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na koneksyon. Halimbawa, kapag inihambing ang pagkakatugma ng mga salitang takot at takot, lumabas na ang salitang takot ay mas aktibong pinagsama sa iba't ibang mga pandiwa.

Ang lexical combinability ng mga salita ay isang intralingual na kalikasan. Sa ating katutubong wika, karaniwan nating "hulaan" ang mga posibleng variant ng lexical na koneksyon ng mga salita (pangunahin sa pamamagitan ng intuwisyon). Ang mga marka ng lexical compatibility sa mga paliwanag na diksyunaryo ay bihira at hindi pare-pareho. Praktikal na kahalagahan ay mayroong "Diksyunaryo ng pagkakaisa ng mga salita sa wikang Ruso", ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2nd ed. M., 1983).

1.2.5. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang stylistic device

Ang pagtatasa ng leksikal na pagkakatugma sa pagpapahayag ng pananalita ay hindi maaaring lapitan ng karaniwang sukatan dito ang mga batas ng "akit" ng mga salita sa bawat isa ay espesyal. Sa masining at mga gawaing pamamahayag maaaring palawakin ang mga hangganan ng leksikal na pagkakatugma. Halimbawa, napag-alaman na ang mga paghihigpit sa pagkakatugma ng semantiko ay hindi nalalapat sa matalinghagang paggamit ng salita: posible ang mga parirala na tila walang kahulugan kung ang kanilang mga bumubuong salita ay kukunin sa literal na kahulugan nito (ang paglubog ng araw ay nagliliyab, lumilipad ang mga taon, madilim na pag-iisip) . Ang semantic incompatibility ng mga salita ay hindi hadlang sa paglikha masining na mga larawan. Ito ay ang paglabag sa mga karaniwang koneksyon ng mga salita, na nagbibigay sa kanila ng mga bagong lilim ng kahulugan, na pinagbabatayan ng marami mga klasikong larawan, na naging mga halimbawa ng textbook ng mga epithets, metapora, metonymies: gray winter threat (P.); Ang kampana ay sumisigaw ng malakas, at tumatawa, at humihiyaw (Elm.); Minsan siya ay umiibig nang buong puso sa kanyang matikas na kalungkutan... (L.); pot-bellied nut bureau (G.); mental at moral decollete, bald syllogism (S.-Sch.).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring maging isang epektibong paraan ng paglikha ng komiks na tunog ng pagsasalita sa isang nakakatawang konteksto: Mula sa araw na iyon ang kaluwalhatian ay sumapit kay Evstigneika (M. G.); isang mansanas na may nunal, isang masiglang tamad na tao (I. at P.); batay sa isang komprehensibo at may dalawang talim na pag-aaway (I. Ilf); nag-iisang fox terrier (L. Lench). Ang paglabag sa lexical compatibility bilang isang kapansin-pansing stylistic device para sa paglikha ng isang comic effect ay pinagbabatayan ng iba't ibang mga biro at aphorism na karaniwang inilalathala sa mga nakakatawang pahina ng mga magasin at pahayagan. Halimbawa: Ang isang henyo ay nakilalang buhay (“LG”); aming mga sinumpaang kaibigan; isang inveterate na pinuno; Sa wakas, ang pamahalaan ay nakamit ang isang makabuluhang pagkasira sa buhay ng mga tao Sa pamamagitan ng perestroika, isa pang pangyayari ang sumapit sa atin: humanitarian aid mula sa Kanluran (mula sa pahayagan).

Ang hindi pagkakapare-pareho ay nagiging kaakit-akit sa mga headline: "Isang genre na tiyak na magtagumpay" (tungkol sa parody); "Mga Alaala ng Hinaharap" (pamagat ng pelikula); "Alone with Everyone" (play ni A. Gelman); "Lifelong Friend" (tungkol sa "pagkakaibigan" ni V. Zhirinovsky kay Saddam Hussein); "Stalkers of the Sky" (tungkol sa mga piloto ng helicopter na nagtatrabaho sa mga lugar na may mataas na radiation); "I-on ang katahimikan"; "Ano sila ay tahimik tungkol sa subway"; "Isang mahaba, multi-episode na buhay"; "Bouquet of Stars" (iba't-ibang). Ang mga makata ay madalas na lumalabag sa leksikal na pagkakatugma. Ang mga hindi pangkaraniwang kumbinasyon ng mga salita sa mga kanta ni Vl ay nagpapahayag. Vysotsky: Naglalakad ang mga makata gamit ang kanilang mga takong sa talim ng isang kutsilyo at pinutol ang kanilang mga kaluluwang nakayapak sa dugo. Sa unexpressive, prosaic speech, ang mga pariralang "walking with heels", "barefoot souls" ay tila imposible, walang katotohanan, ngunit, sa isang patula na konteksto, humanga sila sa kanilang artistikong kapangyarihan. Isa pang halimbawa mula sa isang kanta ng parehong may-akda: Sa umaga ay binaril nila ang tahimik na alingawngaw ng bundok... At ang mga bato ay tumalsik na parang luha mula sa mga sugatang bato.

1.2.6. Paglabag sa lexical compatibility bilang isang error sa pagsasalita

Kung ang may-akda ay hindi nagsusumikap na makamit ang isang tiyak na layunin sa istilo, ang isang paglabag sa pagkakatugma sa leksikal ay nagiging isang pagkakamali sa pagsasalita. Ito ay sumasalamin katangiang katangian dialectical na katangian ng wika: sa isang kaso, isang phenomenon na kumakatawan sa isang paglihis mula sa pamantayan ng wika, ay lumalabas na isang epektibong paraan ng paglikha ng pagpapahayag ng pagsasalita, sa isa pa - katibayan ng kapabayaan ng may-akda at hindi nag-iingat na saloobin sa salita. Ang di-sinasadyang paglabag sa lexical compatibility ay isang napakakaraniwan pagkakamali sa pagsasalita.

“Bagaman sa mga kumpetisyon na ito ang aming mga paboritong skater ay natalo, binabati sila ng madla habang nakatayo,” sabi ng komentarista sa palakasan (ngunit: nanalo sila, natatalo). "Marahil ay dumating sa iyo ang hindi pagkakatulog, at nagsisinungaling ka nang hindi isinasara ang iyong asul na tingin," isinulat ng makata (ngunit: maaari mong ipikit ang iyong mga mata, hindi ang iyong tingin). Sa sanaysay, sinabi ng mamamahayag: "Ang palanggana ay ginawa maginhawang karanasan"(Maaari kang gumawa ng isang kaaya-ayang impression, hindi isang komportable). Ang ilang mga salita ay kadalasang ginagamit sa pagsasalita sa mga maling kumbinasyon (nagtatatag ng pulong, binasa ang pag-uusap, dagdagan ang atensyon, bigyan ng kahulugan, dagdagan ang abot-tanaw, atbp.).

Ang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring sanhi ng kontaminasyon ng mga panlabas na katulad na parirala. Halimbawa, sinasabi nila: upang matugunan ang mga modernong pangangailangan, paghahalo ng mga kumbinasyon upang matugunan ang mga kinakailangan at matugunan ang mga pangangailangan; Mula sa kanya nabawi ang materyal na pinsala pabor sa mga biktima (maaring mabayaran ang materyal na pinsala; mabawi ang pera); Ang mga museo ng mga tao ay napabuti ang artistikong antas ng kanilang mga eksibisyon (ang antas ay maaaring tumaas, mapabuti; ang kalidad ay maaaring mapabuti). Higit pang mga halimbawa ng kontaminasyon ng mga parirala: gumawa ng mga hakbang (gumawa ng mga hakbang - gumawa ng mga hakbang); nakakuha ng katanyagan (nagkamit ng katanyagan - nakakuha ng paggalang); walang humpay na tulong (patuloy na tulong - walang humpay na atensyon); hindi mahalaga (hindi mahalaga - hindi mahalaga). Ang pinaghalong mga parirala ay nagbunga ng isang biro:

Iba-iba ang lasa:

Ang ilang mga tao ay gumagalang sa mga aprikot sa brine,

Gusto ng iba ang jam na may mustasa.

Ngunit wala sa mga ito ang mahalaga

At, bukod pa, hindi mahalaga.

(E. Svistunov)

Kapag gumagamit ng mga salita na may napakalimitadong posibilidad ng mga lexical na koneksyon, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay kadalasang nagiging dahilan para sa komiks na tunog ng pagsasalita. Halimbawa: Seryoso bumabagsak ang mga problema sa mga batang negosyante sa pamamagitan ng sorpresa; Ang mga pinuno ay binigyan ng seryosong atensyon mga pagkukulang na nakamit; Nagtrabaho sila tulad ng pinakamahusay mga kilalang espesyalista; Lumapit sa amin ang mga tao nalulungkot sa karanasan. Ang komedya sa ganitong mga kaso ay lumitaw dahil ang mga salita na may limitadong leksikal na pagkakatugma ay nagmumungkahi ng mga variant ng mga parirala na may kadalasang direktang kasalungat na kahulugan (cf.: nakamit na mga tagumpay, kilalang manloloko, nalulumbay sa kalungkutan).

Tingnan natin ang mga halimbawa ng estilistang pag-edit ng mga pangungusap kung saan nilalabag ang pagkakatugma ng leksikal:

Tulad ng nakikita mo, ang pang-istilong pag-edit ay pangunahing nagmumula sa pagpapalit ng mga salita, ang paggamit nito ay humantong sa isang paglabag sa lexical compatibility.

1.2.7. Kabiguan sa pagsasalita

Ang isang walang ingat na saloobin sa wika ay maaaring maging sanhi ng kakulangan sa pagsasalita - hindi sinasadyang pagtanggal ng mga salita na kinakailangan para sa tumpak na pagpapahayag ng isang pag-iisip: Ang pamamahala ay dapat magsikap na alisin ang kawalang-interes na ito (napalampas); Ang mga oil painting ay inilalagay sa mga frame (nawawalang nakasulat). Ang kapansanan sa pagsasalita ay kadalasang nangyayari sa oral speech kapag ang tagapagsalita ay nagmamadali at hindi sinusubaybayan ang kawastuhan ng pahayag. Ang mga komiks na sitwasyon ay lumitaw kung ang "tagapagsalita" ay tumutugon sa mga naroroon gamit ang isang mikropono. Kaya, sa isang palabas sa aso maaari mong marinig ang mga apela sa mga may-ari ng mga purebred na aso:

Minamahal na mga kalahok, ayusin ito ayon sa lahi at maghanda para sa parada!

Kasamang kalahok, punasan ng maigi ang kanilang mga mukha mula sa laway upang mapadali ang pagsusuri sa sistema ng ngipin!

Mga nanalo ng premyo, mangyaring pumunta kaagad para sa seremonya ng parangal. Ang mga may-ari na walang muzzles ay hindi igagawad.

Mula sa gayong mga tawag mula sa tagapangasiwa ay sumusunod na ang lahat ng mga pagsubok na ito ay naghihintay hindi sa mga aso, ngunit sa kanilang mga may-ari, dahil sa kanila ang pagsasalita ay tinutugunan. Sa kakulangan sa pagsasalita, madalas na lumitaw ang kalabuan narito ang mga halimbawa ng mga pagkakamaling kasama sa mga protocol at iba pang mga dokumento ng negosyo: Gr. Kalinovsky L.L. ay nagmamaneho sa kalye nang walang plaka; Itakda ang araw para sa pagsusumite ng mga ahente ng insurance sa departamento ng accounting bago ang ika-10 araw ng bawat buwan; Ipapadala namin ang mga taong interesado ka sa pamamagitan ng koreo; Mga guro sa klase tiyakin ang pagdalo ng kanilang mga magulang.

Dahil sa kakulangan sa pagsasalita, ang gramatika at lohikal na mga koneksyon ng mga salita sa isang pangungusap ay nagambala, ang kahulugan nito ay natatakpan. Ang pag-alis ng mga salita ay maaaring ganap na baluktutin ang pag-iisip ng may-akda: Upang mapabuti ang mga tagapagpahiwatig ng produksyon, kinakailangan upang magkaisa ang lahat ng mga manggagawa na kasangkot sa mga isyu sa ekonomiya (kinakailangan: ​​upang magkaisa ang mga pagsisikap ng lahat ng mga manggagawa); Dahil sa lamig sa silid, madali lang kaming nabali - isang paunawa sa pintuan ng silid ng X-ray (ito ay tumutukoy sa mga kagyat na X-ray na larawan ng mga bali).

Ang pag-alis ng isang salita ay maaaring magdulot ng iba't ibang lohikal na pagkakamali. Kaya, ang kawalan ng kinakailangang link sa pagpapahayag ng pag-iisip ay humahantong sa hindi makatwiran: Ang wika ng mga bayani ni Sholokhov ay naiiba nang husto sa mga bayani ng iba pang mga manunulat (maaari lamang ihambing ang wika ng mga bayani ni Sholokhov sa wika ng mga bayani ng iba pang mga manunulat) ; Ang mga kondisyon ng lungsod ay naiiba mula sa mga nayon (pinahihintulutan na ihambing ang mga kondisyon ng pamumuhay sa lungsod lamang sa mga kondisyon ng pamumuhay sa nayon).

Kadalasan, bilang resulta ng nawawalang salita, nangyayari ang pagpapalit ng isang konsepto. Halimbawa: Ang mga pasyente na hindi bumisita sa klinika ng outpatient sa loob ng tatlong taon ay naka-archive - pinag-uusapan natin tungkol sa mga sick card, at mula sa teksto ay kasunod nito na "ibinibigay ang mga pasyente sa archive." Ang ganitong kakulangan sa pagsasalita ay nagbubunga ng komedya at kawalang-katarungan ng pahayag [Kuibyshev river port produces men for permanent and temporary work as port workers (“Kr.”); Nakuha niya ang pangalawang lugar sa himnastiko sa mga batang babae ng ika-2 kategorya ("Kr."); Iniimbitahan ka ng State Insurance Inspectorate sa Gosstrakh anumang Huwebes para sa pinsala (anunsyo)].

Ang kakulangan sa pagsasalita, na lumitaw bilang isang resulta ng estilistang kapabayaan ng may-akda, ay madaling maitama: kailangan mong magpasok ng isang hindi sinasadyang napalampas na salita o parirala. Halimbawa:

Kung ang tagapagsalita ay "hindi nakahanap ng mga salita" upang maipahayag nang tama ang kaisipan at bumuo ng pangungusap sa anumang paraan, na nag-aalis ng ilang mga link sa hanay ng mga lohikal na nauugnay na konsepto, ang parirala ay nagiging hindi sapat na nagbibigay-kaalaman, magulo, at ang editor na nagwawasto sa naturang pahayag ay kailangang gumana. mahirap makamit ang kalinawan. Halimbawa, sa manuskrito ng isang artikulo tungkol sa pagpapanumbalik ng isang kumpanya sa pag-print ay nabasa natin: Sa una, ang kagamitan ay na-install sa isang format ng kalahating naka-print na sheet. Batay sa "pinutol" na impormasyong ito, hindi madaling hulaan na kapag ang planta ng pag-print ay nagpatuloy sa trabaho nito, ang kagamitan ay unang na-install lamang para sa produksyon ng mga produkto sa half-sheet na format. Hindi sapat na nilalaman ng impormasyon ng isang pangungusap kung saan tinanggal mahahalagang salita at mga parirala, lalo na madalas na humahantong sa kahangalan ng mga pahayag, na maaaring maobserbahan sa "mga stagnant na panahon", kapag ang aming mga pahayagan ay naglathala ng maraming ulat tungkol sa "mga tagumpay at pananakop" sa pagpapatupad ng limang taong plano. Halimbawa: Sa shift na ito, sa pagitan ng 16 at 20 na oras, ang ika-libong bilyong Sobyet na power engineer ay ginawa. Hindi madaling buuin muli ang katotohanan mula sa gayong mensahe; sa katotohanan, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang mga inhinyero ng kapangyarihan ng Sobyet, na nagtatrabaho sa shift sa gabi, ay nagbigay sa bansa ng ika-libong bilyong kilowatt-hour ng kuryente.

Ang kakulangan sa pagsasalita, bilang isang karaniwang pagkakamali, ay dapat na makilala mula sa ellipsis - isang estilista na pigura batay sa sinasadyang pagtanggal ng isa o ibang miyembro ng isang pangungusap upang lumikha ng espesyal na pagpapahayag. Ang pinaka-nagpapahayag ay mga elliptical constructions na walang predicate verb, na naghahatid ng dynamism ng paggalaw (Ako ay para sa isang kandila, ang kandila ay nasa kalan! Ako ay para sa isang libro, iyon ay upang tumakbo at tumalon sa ilalim ng kama. - Chuk.) . Sa ellipsis, hindi na kailangang "ibalik" ang mga nawawalang miyembro ng pangungusap, dahil ang kahulugan ng elliptical constructions ay malinaw, at ang pagpapakilala ng mga paglilinaw ng mga salita sa kanila ay mag-aalis sa kanila ng pagpapahayag na likas sa kanila. Sa kaso ng kakulangan sa pagsasalita, sa kabaligtaran, ang pagpapanumbalik ng mga nawawalang salita ay kinakailangan kung wala ang mga ito, ang pangungusap ay hindi katanggap-tanggap.

1.2.8. Kalabisan sa pagsasalita

Ang kakayahang mahanap ang eksaktong mga salita upang pangalanan ang ilang mga konsepto ay nakakatulong upang makamit ang kaiklian sa pagpapahayag ng mga kaisipan, at, sa kabaligtaran, ang pang-istilong kawalan ng kakayahan ng may-akda ay madalas na humahantong sa verbal redundancy - verbosity. Paulit-ulit na binibigyang pansin ng mga siyentipiko at manunulat na si A.P. ang verbosity bilang isang malaking kasamaan. Sinabi ni Chekhov: "Ang kaiklian ay kapatid ng talento." A.M. Isinulat ni Gorky na ang laconicism, pati na rin ang katumpakan ng pagtatanghal, ay hindi madali para sa isang manunulat: "... Napakahirap hanapin ang eksaktong mga salita at ilagay ang mga ito sa paraang maraming masasabi ang iilan, "upang Ang mga salita ay masikip, ang mga pag-iisip ay maluwang."

Verbosity manifests mismo sa iba't ibang anyo. Madalas maobserbahan ng isang tao ang isang obsessive na paliwanag ng mga kilalang katotohanan: Ang pagkonsumo ng gatas ay isang magandang tradisyon, hindi lamang mga bata ang kumakain ng gatas, ang pangangailangan para sa gatas, ang ugali ng gatas ay nagpapatuloy hanggang sa pagtanda. Ito ba ay isang masamang ugali? Dapat ko bang isuko ito? - Hindi! Ang ganitong idle talk ay natural na pinipigilan ng editor: ang mga argumento na hindi kumakatawan sa halaga ng impormasyon ay hindi kasama sa panahon ng pampanitikang pag-edit. Gayunpaman, ang naturang pag-edit-pagbawas ay hindi direktang nauugnay sa leksikal na estilista, dahil hindi ito nakakaapekto sa leksikal na bahagi ng teksto, ngunit ang nilalaman nito.

Ang paksa ng lexical stylistics ay speech redundancy na nangyayari kapag ang parehong pag-iisip ay paulit-ulit, halimbawa: Nagulat sila ng makita ang apoy, na kanilang nasaksihan; Dumating ang aming mga atleta sa mga internasyonal na kumpetisyon upang upang makilahok sa mga kumpetisyon kung saan hindi lamang atin, kundi pati na rin ang mga dayuhang atleta ang lalahok; Hindi siya maaaring lumayo sa mga salungatan sa pamilya, bilang asawa ng babae at ama ng mga anak; Na-update ang machine park gamit ang mga bagong machine (kalabisan ang mga salitang binibigyang-diin).

Minsan ang pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita ay may hangganan sa kahangalan: Ang bangkay ay patay at hindi ito itinago. Tinatawag ng mga stylist ang gayong mga halimbawa ng verbosity lapses of speech. Ang pinagmulan ng terminong ito ay hindi walang interes: ito ay nabuo sa ngalan ng French marshal Marquise ng La Palisa, na namatay noong 1525. Ang mga sundalo ay gumawa ng isang awit tungkol sa kanya, na kinabibilangan ng mga salitang: Ang aming komandante ay buhay pa 25 minuto bago siya mamatay. Ang kahangalan ng pagkakamali ay nakasalalay sa paggigiit ng isang maliwanag na katotohanan.

Ang mga Lapalissades ay nagdaragdag ng hindi naaangkop na komedya sa pagsasalita, kadalasan sa mga sitwasyon na lumitaw bilang resulta ng mga trahedya na pangyayari. Halimbawa: Dahil namatay na ang executive editor ng koleksyon, kailangang magpakilala ng bagong buhay na editor sa editorial board; Ang patay na bangkay ay nakahandusay at hindi nagpakita ng mga palatandaan ng buhay .

Ang kalabisan sa pagsasalita ay maaaring magkaroon ng anyo ng pleonasmo. Ang pleonasm (mula sa gr. pleonasmos - labis) ay ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay kalabisan (ang pangunahing kakanyahan, pang-araw-araw na gawain, walang silbi na nawawala, upang magkaroon ng isang presentasyon nang maaga, mahalagang mga kayamanan, madilim na kadiliman, atbp. .). Kadalasan lumilitaw ang mga pleonasm kapag pinagsama ang mga kasingkahulugan na hinagkan at hinagkan; matapang at matapang; lamang, lamang; gayunpaman, gayunpaman; kaya, halimbawa.

Gayundin ang A.S. Si Pushkin, na isinasaalang-alang ang kaiklian ng isa sa mga merito ng trabaho, sinisiraan si P.A. Vyazemsky sa isang liham sa kanya dahil sa kanyang fairy tale na "Terrain" ang pagsasalita ng isa sa mga character ay "extended", at ang pariralang "Halos dobleng masakit ay halos pleonasm."

Ang mga pleonasm ay kadalasang umuusbong dahil sa estilistang kapabayaan ng may-akda. Halimbawa: Ang mga lokal na manggagawa sa kagubatan ay hindi nililimitahan ang kanilang sarili lamang sa pagprotekta sa taiga, ngunit hindi rin pinapayagan ang pinakamayamang regalo ng kalikasan na masayang sa walang kabuluhan. Kapag gumagawa ng mga istilong pag-edit, ang mga naka-highlight na salita ay dapat na hindi kasama. Gayunpaman, dapat na makilala ng isang tao ang gayong pagpapakita ng kalabisan ng pagsasalita mula sa "haka-haka na pleonasmo," kung saan sinasadya ng may-akda bilang isang paraan ng pagpapahusay ng pagpapahayag ng pagsasalita. Sa kasong ito, ang pleonasm ay nagiging isang kapansin-pansing kagamitang pangkakanyahan. Alalahanin natin si F. Tyutchev: Ang vault ng langit, na nagniningas sa kaluwalhatian ng mga bituin. Mahiwaga ang hitsura mula sa kailaliman, At lumulutang kami, isang nagniningas na kalaliman napapaligiran sa lahat ng panig; S. Yesenina: Bigyan mo ako ng iyong paa, Jim, para sa suwerte. Hindi pa ako nakakita ng ganoong paa. Tahol tayo sa iyo sa liwanag ng buwan tahimik, tahimik panahon... Isa pang halimbawa: Hindi na babalik (mula sa pahayagan) ang panahong muling isinulat ang kasaysayan ng ating bansa para sa maling ideolohiya.

Ang paggamit ng pleonastic combinations ay tipikal din para sa folklore: Saan ka pupunta, Volga? saan ka pupunta Upang bigyan ka ng isang lugar sa pamamagitan ng pangalan, ayon sa patronymic... Sa oral folk art, tradisyonal na ginagamit ang mga expresively colored pleonastic na kumbinasyon ng kalungkutan-mapanglaw, sea-okiyan, path-path, atbp.

Ang isang uri ng pleonasm ay tautolohiya (mula sa gr. tauto - pareho, logos - salita). Ang Tautology bilang isang kababalaghan ng lexical stylistics ay maaaring lumitaw kapag inuulit ang mga salita na may parehong ugat (magkwento, dumami nang maraming beses, magtanong, ipagpatuloy muli), pati na rin kapag pinagsama ang isang banyagang at Ruso na salita na duplicate ang kahulugan nito (hindi malilimutang souvenir , debuted sa unang pagkakataon, isang hindi pangkaraniwang phenomenon na nagtutulak ng leitmotif). Sa huling kaso, kung minsan ay pinag-uusapan nila ang isang nakatagong tautolohiya.

Ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay, na lumilikha ng isang tautolohiya, ay isang pangkaraniwang pagkakamali (pinatunayan ng Nagsasakdal ang kanyang kaso hindi napatunayang ebidensya; Tumaas ang krimen; Ang mga mamamayan ay mga pedestrian! Tumawid lamang sa kalye mga tawiran ng pedestrian !). Ang paggamit ng mga salitang magkakaugnay ay lumilikha ng hindi kinakailangang "tubig na tinatapakan", halimbawa: ... Natural na sumusunod na ang produktibidad ng paggawa sa ilang mga yugto ng pag-unlad ng teknolohiya ay ganap na natutukoy ilang mga pattern. Upang maunawaan ang gayong pahayag, kinakailangan, una sa lahat, upang mapupuksa ang tautolohiya. Posible ang sumusunod na variant ng stylistic editing: Ang isang matatag na konklusyon ay sumusunod na ang produktibidad ng paggawa sa iba't ibang yugto ng teknolohikal na pag-unlad ay tinutukoy ng mga layunin na batas.

Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salitang magkakaugnay ay hindi dapat palaging ituring na isang error sa istilo. Maraming mga stylist ang wastong naniniwala na ang pagbubukod ng mga salita ng parehong ugat mula sa mga pangungusap, na pinapalitan ang mga ito ng mga kasingkahulugan, ay hindi palaging kinakailangan: sa ilang mga kaso imposible ito, sa iba ay maaari itong humantong sa kahirapan at pagkawalan ng kulay ng pagsasalita. Ang ilang magkakaugnay na salita sa malapit na konteksto ay nabibigyang katwiran sa istilo kung ang mga kaugnay na salita ay ang tanging tagapagdala ng mga katumbas na kahulugan at hindi sila mapapalitan ng mga kasingkahulugan (coach - tren; halalan, mga botante - pumili; ugali - umalis sa ugali; malapit - takip ; magluto - jam, atbp.). Paano maiiwasan, sabihin, ang paggamit ng mga salitang magkakaugnay kapag kailangan mong sabihin: Namumulaklak ang mga puting bulaklak sa mga palumpong;

Ang wika ay may maraming mga kumbinasyon ng tautological, ang paggamit nito ay hindi maiiwasan, dahil gumagamit sila ng terminolohiyang bokabularyo (diksyonaryo ng mga banyagang salita, ikalimang antas ng yunit, first-team foreman, atbp.). Kailangan nating tiisin ito, halimbawa, paggamit ng mga salita: investigative authority... investigated; magdusa mula sa sakit na Graves; ang tahi ay pinutol ng isang cutting machine, atbp.

Maraming mga salitang nauugnay mula sa isang etimolohikong pananaw sa modernong wika ang nawala ang kanilang mga koneksyon sa pagbuo ng salita (cf.: alisin - itaas - unawain - yakapin - tanggapin, awit - tandang, umaga - bukas). Ang ganitong mga salita, na may isang karaniwang etymological root, ay hindi bumubuo ng mga tautological na parirala (itim na tinta, pulang pintura, puting lino).

Ang tautolohiya na nangyayari kapag ang isang salitang Ruso ay pinagsama sa isang banyagang salita na may parehong kahulugan ay karaniwang nagpapahiwatig na ang nagsasalita ay hindi nauunawaan ang eksaktong kahulugan ng hiniram na salita. Ganito lumilitaw ang mga kumbinasyong young prodigy, maliliit na bagay, interior, leading leader, break interval, atbp. Ang mga tautological na kumbinasyon ng ganitong uri ay minsan nagiging katanggap-tanggap at nagiging maayos sa pagsasalita, na nauugnay sa mga pagbabago sa mga kahulugan ng mga salita. Ang isang halimbawa ng pagkawala ng tautolohiya ay ang kumbinasyon ng yugto ng panahon. Noong nakaraan, itinuturing ng mga dalubwika ang pananalitang ito bilang tautological, dahil ang salitang period, na nagmula sa Griego, ay nangangahulugang “panahon.” Gayunpaman, ang salitang panahon ay unti-unting nakuha ang kahulugan ng "isang yugto ng panahon", at samakatuwid ay naging posible ang pagpapahayag ng panahon. Ang mga kumbinasyong monumento, tunay na katotohanan, mga eksibit ng isang eksibisyon, segunda-manong libro at ilang iba pa ay naging nakabaon din sa pagsasalita, dahil sa mga ito ang mga kahulugan ay tumigil na maging isang simpleng pag-uulit ng pangunahing tampok na nakapaloob na sa salitang binibigyang kahulugan. Ang tautolohiya na lumitaw kapag gumagamit ng mga pagdadaglat sa pang-agham at opisyal na mga istilo ng negosyo ay hindi nangangailangan ng pang-istilong pag-edit, halimbawa: ang SI system [i.e. “system International System” (tungkol sa mga pisikal na yunit)]; BelNIISH Institute (Belarusian Research Institute of Agriculture).

Ang Tautology, tulad ng pleonasm, ay maaaring isang istilong aparato na nagpapahusay sa pagiging epektibo ng pagsasalita. Sa kolokyal na pananalita, ginagamit ang mga kumbinasyong tautological tulad ng serbisyo, lahat ng uri ng bagay, mapait na kalungkutan, atbp., na nagdaragdag ng espesyal na pagpapahayag. Pinagbabatayan ng Tautology ang maraming mga yunit ng parirala (upang kumain, makita, maglakad, umupo, umupo, masikip, mag-aksaya). Tautological repetitions in masining na pananalita, higit sa lahat sa patula.

Mayroong mga tautological na kumbinasyon ng ilang mga uri: mga kumbinasyon na may tautological epithet (At ang bago ay hindi luma, ngunit bago at matagumpay. - Sl.), Na may isang tautological instrumental na kaso(At biglang may puting birch tree na nag-iisa sa isang madilim na kagubatan ng spruce. - Sol.). Ang mga kumbinasyon ng tautological sa teksto ay namumukod-tangi laban sa background ng iba pang mga salita; ginagawa nitong posible, sa pamamagitan ng paggamit sa tautolohiya, upang maakit ang pansin sa mga partikular na mahahalagang konsepto (Kaya, ang kawalan ng batas ay na-legalize; mas kaunti ang nananatili sa kalikasan mga misteryong hindi nalutas). Ang tautolohiya sa mga headline ng mga artikulo sa pahayagan ay may mahalagang semantic function ("Ang berdeng kalasag ay humihingi ng proteksyon"; " Extremes of the Extreme north”, “Aksidente ba?”, “Luna na ba ang lumang bisikleta?”).

Ang pag-uulit ng tautological ay maaaring magbigay ng isang pahayag ng espesyal na kahalagahan, aphorism ( Sa mag-aaral na nanalo mula sa talunang guro. - Bug.; Sa kabutihang palad, ang bilog ng fashion ay hindi na uso. - P.; AT luma na ang lumang bagay, at ang luma ay nahihibang sa bago. - P.). Bilang pinagmumulan ng pagpapahayag ng pananalita, ang tautolohiya ay lalong epektibo kung ang mga salita ng parehong ugat ay inihahambing bilang mga kasingkahulugan (Parang dalawang taon silang hindi nagkita, ang kanilang halik ay mahaba, mahaba. - Ch.), antonim (Kapag natuto ba tayong maging estranghero? - Evt.

Tulad ng anumang mga pag-uulit, ang mga kumbinasyon ng tautological ay nagpapataas ng emosyonalidad ng pagsasalita sa pamamahayag [Ang Ikapitong Symphony ng Shostakovich ay nakatuon sa pagdiriwang tao sa tao... Sa banta ng pasismo - dehumanize ang isang tao- tumugon ang kompositor ng isang simponya tungkol sa matagumpay na tagumpay ng lahat ng matayog at maganda. - A.T.].

Ang string ng mga salitang magkakaugnay ay ginagamit sa gradasyon (mula sa Latin na gradatio - gradualness) - isang estilistang pigura batay sa isang pare-parehong pagtaas o pagbaba ng emosyonal-nagpapahayag na kahalagahan (Oh! para sa kapakanan ng ating mga nakaraang araw namatay, wasak kaligayahan, huwag sirain ang huling kapalaran sa aking kaluluwa! - Og.).

Sa ekspresyong may kulay na pananalita, ang mga paulit-ulit na tautological, tulad ng pag-uulit ng mga tunog, ay maaaring maging nagpapahayag na paraan palabigkasan (Pagkatapos ay humila ang mga traktora na may mga baril, dumaan ang kusina sa bukid, pagkatapos ay pumunta ang impanterya. - Shol.). Ang mga makata ay madalas na pinagsama ang parehong mga diskarte - pag-uulit ng mga ugat at pag-uulit ng mga tunog (Lahat ay mabuti: ang makata ay kumanta, ang kritiko ay nakikibahagi sa pagpuna. - Lighthouse.).

Ang posibilidad ng isang punning banggaan ng mga salita na may parehong ugat ay ginagawang posible na gumamit ng tautolohiya bilang isang paraan ng paglikha ng komedya at satirical overtones. Mahusay na pinagkadalubhasaan ng N.V. ang pamamaraang ito. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (Huwag hayaang gawin mo ito; Nagsusulat ang manunulat, at nagbabasa ang mambabasa). Ang Tautology ay ginagamit din bilang isang paraan ng komedya ng mga modernong may-akda ng mga nakakatawang kuwento, feuilleton, at biro (Kahusayan: Huwag gawin, ngunit hindi mo magagawang muli ang lahat ng mga bagay; Ang kulisap, na binansagang ladybug, ay walang kahihiyang sumisira sa mga pagtatanim ng patatas. - "LG ”).

1.2.9. Paulit-ulit na mga salita

Ang pag-uulit ng mga salita ay dapat na makilala mula sa tautolohiya, bagaman ito ay madalas na isang pagpapakita ng kalabisan sa pagsasalita. Ang hindi makatarungang pag-uulit ng leksikal, na kadalasang sinasamahan ng tautology at pleonasms, ay karaniwang nagpapahiwatig ng kawalan ng kakayahan ng may-akda na malinaw at maigsi na bumalangkas ng isang kaisipan. Halimbawa, sa katitikan ng pulong ng pedagogical council ay mababasa natin: Ang sanaysay ay kinopya, at ang nangongopya ay hindi itinatanggi na siya ay kinopya ang sanaysay, at ang pumayag na ito ay kopyahin ay sumulat pa na siya ay pinahintulutan ang sanaysay na dapat kopyahin. Kaya ang katotohanan ay itinatag. Hindi kaya ang ideyang ito ay nabalangkas nang maikli? Kailangan lamang ipahiwatig ng isa ang mga pangalan ng mga responsable sa nangyari: Hindi itinanggi ni Ivanov na kinopya niya ang sanaysay mula kay Petrov, na pinahintulutan siyang gawin ito.

Upang maiwasan ang mga leksikal na pag-uulit, sa panahon ng pampanitikang pag-edit ay kadalasang kinakailangan na makabuluhang baguhin ang teksto ng may-akda:

Gayunpaman, ang pag-uulit ng mga salita ay hindi palaging nagpapahiwatig ng estilistang kawalan ng kakayahan ng may-akda: maaari itong maging isang istilong aparato na nagpapahusay sa pagpapahayag ng pagsasalita. Ang mga leksikal na pag-uulit ay nakakatulong upang i-highlight ang isang mahalagang konsepto sa teksto (Mabuhay magpakailanman, matuto magpakailanman - huli; Mabuti ay binabayaran ng mabuti - pangwakas). Ang stylistic device na ito ay mahusay na ginamit ni L.N. Tolstoy: Siya [Anna] ay kaakit-akit sa kanyang simpleng itim na damit, ang kanyang buong braso na may mga pulseras ay kaakit-akit, ang kanyang matibay na leeg na may isang string ng mga perlas ay kaakit-akit, ang kanyang kulot na buhok sa isang hindi maayos na hairstyle ay kaakit-akit, ang magaan na magaan na paggalaw ng kanyang maliit. ang mga binti at braso ay kaibig-ibig, ito ay kaibig-ibig magandang mukha sa muling pagkabuhay nito; ngunit may kakila-kilabot at malupit sa kanyang alindog. Ang mga publicist ay bumaling sa pag-uulit ng mga salita bilang isang paraan ng lohikal na paghihiwalay ng mga konsepto. Kawili-wili, halimbawa, ang mga headline ng mga artikulo sa pahayagan: "Makapangyarihang pwersa ng isang makapangyarihang lupain" (tungkol sa Siberia), "Opera tungkol sa opera" (tungkol sa pagtatanghal teatro sa musika), "Maging lalaki ka!"

Ang pag-uulit ng mga salita ay karaniwang katangian ng pananalita na puno ng damdamin. Samakatuwid, ang mga leksikal na pag-uulit ay madalas na matatagpuan sa tula. Tandaan natin ang mga linya ni Pushkin: Ang nobela ay klasiko, sinaunang, napakahusay na haba, mahaba, mahaba...

Sa patula na pananalita, ang mga leksikal na pag-uulit ay madalas na pinagsama sa iba't ibang mga pamamaraan ng patula na sintaks na nagpapataas ng mariing intonasyon. Halimbawa: Naririnig mo: umaalingawngaw ang tambol. Sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka sa kanya, ang platoon ay umalis sa fog, fog, fog, at ang nakaraan ay mas malinaw, mas malinaw, mas malinaw... (Ok.) One of the researchers wittily noted that repetition does not at lahat ay nangangahulugan ng isang paanyaya na magpaalam nang dalawang beses; ito ay maaaring mangahulugang: “sundalo, bilisan mong magpaalam, aalis na ang platun”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, magpaalam ka nang tuluyan, hindi mo na siya makikita pang muli”, o “sundalo, magpaalam ka sa kanya, ikaw lang”, atbp. Kaya, ang "pagdodoble" ng isang salita ay hindi nangangahulugang isang simpleng pag-uulit ng isang konsepto, ngunit nagiging isang paraan ng paglikha ng isang patula na "subtext" na nagpapalalim sa nilalaman ng pahayag.

Sa pamamagitan ng stringing magkatulad na mga salita, maaari mong ipakita ang likas na katangian ng mga visual na impression (Ngunit ang infantry ay napupunta, dumaan sa mga pine tree, pine tree, pine tree nang walang hanggan. - Meadow.). Ang mga leksikal na pag-uulit kung minsan, tulad ng isang kilos, ay nagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita:

Ang labanan ay sumiklab para sa pagtawid,

At sa ibaba, medyo sa timog -

Mga Aleman mula kaliwa hanggang kanan,

Dahil late na kami, nagpatuloy na kami sa paglalakad. (...)

At sa kaliwa sa paglipat, sa paglipat

Dumating ang mga bayoneta sa oras.

Itinulak sila sa tubig, sa tubig,

At dumaloy ang tubig...

(A.T. Tvardovsky)

Ang mga leksikal na pag-uulit ay maaari ding gamitin bilang isang paraan ng pagpapatawa. Sa teksto ng parody, ang paghalu-halo ng magkakahawig na mga salita at ekspresyon ay sumasalamin sa komedya ng sitwasyong inilalarawan:

Napakahalaga ng kakayahang kumilos sa lipunan. Kung, kapag nag-aanyaya ka sa isang babae na sumayaw, tinapakan mo ang kanyang paa at nagkunwari siyang hindi ito napansin, dapat kang magpanggap na hindi napapansin, tulad ng napansin niya, ngunit nagkunwaring hindi napansin. - "LG."

Kaya, sa masining na pagsasalita, ang mga pag-uulit ng pandiwa ay maaaring magsagawa ng iba't ibang mga pag-andar ng pangkakanyahan. Dapat itong isaalang-alang kapag nagbibigay ng estilistang pagtatasa sa paggamit ng isang salita sa teksto.

Verbosity, o kalabisan sa pagsasalita

Hindi makatarungang pag-uulit ng mga salita (tautology)

Paggamit ng isang salita sa isang kahulugan na hindi karaniwan para dito.

Tandaan na ang pinakakaraniwang paglabag sa bokabularyo ay ang mga sumusunod.

Walang diskriminasyon sa mga salitang paronymous. Paronyms (mula sa Greek. para"malapit" + Opota"pangalan") - mga salitang may parehong ugat, magkatulad sa tunog, ngunit naiiba sa kahulugan: damit- ilagay sa, paglalakbay sa negosyo- negosyante, ibig sabihin- kahalagahan, warranty- garantisadong, pang-ekonomiya-matipid atbp. Halimbawa: Sa negosyong ito ay may mga pumipili(sa halip na elektibo) mga posisyon. Pagpaparehistro ng mga allowance sa paglalakbay(sa halip na business traveller) ay isinasagawa sa lobby.

Maling paggamit ng mga kasingkahulugan. Kasabay nito, ang manunulat ay nagpapakita ng kawalan ng pansin sa mga lilim ng kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita, na humahantong sa mga paglabag sa semantiko. Halimbawa: 1) Panahon na upang buod ng mga resulta(sa halip na resulta) ng pulong. Mga kapintasan(sa halip na mga pagkukulang) sa pagsasanay ng koponan ay ipinahayag sa pinakaunang mga kumpetisyon.

Ang pagkakaroon ng pleonasms sa teksto. Pleonasmo(Griyego pleopastos- "labis") - ang paggamit sa pagsasalita ng mga salita na malapit sa kahulugan at samakatuwid ay lohikal na hindi kailangan. Ang mga pagkakamaling ito ay kadalasang sanhi ng kamangmangan sa kahulugan ng hiniram na salita (kapag pinagsasama ang mga salita ng Russian at dayuhang pinagmulan na ang ibig sabihin ay magkapareho). Halimbawa: listahan ng presyo(kailangan: listahan ng presyo), autobiography ng buhay(kailangan: autobiography), katotohanan(kailangan: katotohanan o aktuwalidad), propesyonal na kasamahan(kailangan: kasamahan), bakante(kailangan: bakante) atbp.

Ito ay pag-uulit (Greek tauto - "pareho" at 1оgos - "kahulugan") sa loob ng isang pangungusap ng parehong salita, magkaugnay, na nagpapahirap sa pag-unawa sa parirala at ginagawa itong dissonant. Halimbawa: Ang proseso ng pagproseso ay tumatagal ng ilang oras.

Ang paggamit ng mga salita at parirala na nagdadala ng hindi kinakailangang impormasyon. Halimbawa: ang mga salita ay kalabisan trabaho, aktibidad, kaganapan may pagkukunwari Sa pamamagitan ng sa mga sumusunod na parirala - gawaing ipatupad(kailangan: pagpapatupad), mga aktibidad sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad), kaganapan sa pagpapatupad(kailangan: pagpapatupad) atbp.

Ang lexical compatibility ay ang kakayahan ng mga salita na pagsamahin sa bawat isa sa pagsasalita: upang bumisita, gumawa ng aksyon, upang maging interesado, upang bigyan ng pansin, upang magkaroon ng kamalayan. Mga karaniwang pagkakamali: may papel(kailangan: gumanap ng isang papel), gumanap ng isang papel(kailangan: bagay) atbp.

5. Paggamit ng isang salita nang hindi isinasaalang-alang ang istilong pagkakaugnay nito

Ang pang-istilong pangkulay ng isang salita ay karagdagang impormasyon sa leksikal na kahulugan ng isang salita, parirala o pangungusap tungkol sa saklaw ng kanilang paggamit (opisyal - hindi opisyal), tungkol sa pagpapatungkol ng isang yunit ng lingguwistika sa istilo ng isang wikang pampanitikan (opisyal na negosyo, pang-agham, peryodista sa pahayagan, kolokyal, ang wika ng kathang-isip), tungkol sa pag-aari sa serye ng oras (hindi na ginagamit - bago) at sa nagpapahayag na kategorya (mataas - nabawasan; pampanitikan - hindi pampanitikan) ng mga paraan ng lingguwistika.

Ang paggamit ng mga salita sa pagsasalita na may pang-istilong pangkulay na hindi karaniwan para sa isang partikular na sitwasyon ng komunikasyon o isang naibigay na teksto ay itinuturing na isang pagkakamali sa pagsasalita.

Para sa wastong paggamit ng mga salita sa pagsasalita, hindi sapat na malaman ang eksaktong kahulugan ng mga ito ay kinakailangan ding isaalang-alang ang mga kakaibang leksikal na pagkakatugma ng mga salita, i.e. ang kanilang kakayahang kumonekta sa isa't isa. Kaya, ang mga "katulad" na pang-uri na mahaba, mahaba, mahaba, pangmatagalan, pangmatagalan ay "naaakit" sa mga pangngalan sa iba't ibang paraan: mahabang panahon, mahabang panahon (ngunit hindi mahaba, mahaba, pangmatagalang panahon); malayo, malayo; mahabang bayad, pangmatagalang pautang. Kadalasan ang mga salitang may parehong kahulugan ay maaaring magkaroon ng magkaibang leksikal na pagkakatugma (cf.: isang tunay na kaibigan - isang tunay na dokumento).

Ang doktrina ng lexical compatibility ay batay sa posisyon ng Acad. V.V. Vinogradov tungkol sa phraseologically related na mga kahulugan ng mga salita na may iisang combinability (bosom friend) o limitadong posibilidad ng compatibility (stale bread, loaf; callous person, ngunit hindi mo masasabing "stale candy" (chocolate), "calous comrade" (ama, anak. ).

Para sa pagbuo ng teorya ng lexical compatibility, ang pagkilala ni Vinogradov ng mga kumbinasyon ng parirala at ang pagtatatag ng mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng mga salita sa wikang Ruso ay napakahalaga. Ang mga kumbinasyong parirala ay ang paksa ng parirala; ang paksa ng leksikal na estilista ay ang pag-aaral ng kumbinasyon sa pagsasalita ng mga salita na may malayang kahulugan, at ang pagpapasiya ng mga paghihigpit na ipinapataw ng wika sa kanilang leksikal na pagkakatugma.

Binibigyang-diin ng maraming linggwista na ang leksikal na pagkakatugma ng isang salita ay hindi mapaghihiwalay sa kahulugan nito. Ang ilang mga siyentipiko, na pinag-aaralan ang mga problema ng lexical compatibility, ay dumating sa konklusyon na walang ganap na libreng mga kumbinasyon ng mga lexemes sa wika, mayroon lamang mga grupo ng mga salita na may iba't ibang mga kakayahan sa combinability. Sa ganitong pagbabalangkas ng tanong, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga libreng kumbinasyon at mga nauugnay sa parirala ay nawasak.

Ang pagsasama-sama ng mga salita sa mga parirala ay maaaring makatagpo ng iba't ibang uri ng mga paghihigpit. Una, ang mga salita ay maaaring hindi pagsamahin dahil sa kanilang semantikong hindi pagkakatugma (purple orange, nakasandal sa likod, tubig ay nasusunog); pangalawa, ang pagsasama-sama ng mga salita sa isang parirala ay maaaring hindi isama dahil sa kanilang likas na gramatika (akin - lumangoy, malapit - masayahin); pangatlo, ang kumbinasyon ng mga salita ay maaaring hadlangan ng kanilang mga leksikal na katangian (mga salitang nagsasaad ng tila magkatugmang mga konsepto ay hindi pinagsasama; sinasabi nilang magdulot ng kalungkutan, kaguluhan, ngunit hindi masasabing magdulot ng kagalakan, kasiyahan).

Depende sa mga paghihigpit na namamahala sa kumbinasyon ng mga salita, tatlong uri ng pagkakatugma ay nakikilala: semantiko (mula sa terminong "semantics" - ang kahulugan ng isang salita), gramatikal (mas tiyak, syntactic) at lexical.

Nasira ang semantic compatibility, halimbawa, sa mga sumusunod na kaso: Sa ngayon, wala pang impormasyon; Kailangang pabilisin ang paglutas ng pagdanak ng dugo; Ang pangalan ng pagkadalaga ng aking ama ay Sobakin; Pagkatapos ng kamatayan ni Lensky, nang walang tunggalian, nagpakasal si Olga sa isang hussar... Nakakatuwang kumbinasyon ng mga salita, hindi ba? Ngunit kung iisipin mo ito, sa ibang mga kaso, lumitaw ang isang hindi kanais-nais na nakatagong kahulugan: hindi upang huminto, ngunit upang ayusin lamang ang pagdanak ng dugo?..

Ang isang parodic na halimbawa ng isang paglabag sa grammatical compatibility ay kilala: My yours does not understand (possessive adjectives cannot be combined with verbs in the personal form). Higit pang mga halimbawa: Ang aming pinuno ay malusog sa loob at labas; Ginugugol ng mga kinatawan ang karamihan ng kanilang oras sa mga talakayan.

Ang pinaka-dramatikong paglabag sa mga batas ng "pang-akit ng salita" ay hindi pagkakatugma sa leksikal: Ang boses ng mga numero ay hindi nakaaaliw; Noong nakaraan, lahat tayo ay may mga dila. Pinaglalaruan ng mga komedyante ang matingkad na epekto ng "nalinlang na mga inaasahan" sa mapanlinlang na biro: Nanalo tayo at wala nang karapatang mag-alinlangan pa; Naabot namin ang mga hikab na taluktok.

Ang paglabag sa lexical compatibility ay madalas na ipinaliwanag sa pamamagitan ng maling paggamit ng polysemantic na salita. Kaya, sa pangunahing kahulugan nito, ang salitang malalim ay maaaring malayang pagsamahin sa alinmang iba na angkop sa kahulugan: malalim (iyon ay, may malaking lalim) balon, bay, imbakan ng tubig, lawa, ilog. Gayunpaman, sa kahulugan ng "naabot ang limitasyon, kumpleto, perpekto," ang salitang ito ay pinagsama sa ilang (malalim na taglagas, taglamig, ngunit hindi tag-araw, hindi tagsibol, malalim na gabi, katahimikan, ngunit hindi umaga, hindi araw, hindi ingay; malalim na katandaan, ngunit hindi kabataan). Samakatuwid, ang pahayag ay nagpapatawa sa amin: Sa malalim na pagkabata siya ay kamukha ng kanyang ina.

Ang salitang naganap ay binibigyang kahulugan sa mga diksyunaryo sa pamamagitan ng mga kasingkahulugan na nangyari, nagkatotoo, ngunit hindi tulad ng mga ito, ang pandiwa na ito ay angkop kung ang mga nakaplanong kaganapan ay inihanda at binalak (Isang pulong ay ginanap; Isang pulong ng isang kandidato para sa kinatawan ng Duma kasama ang mga botante ang naganap. ). At kung ang isang kasulatan ay sumulat: Ang mga armadong sagupaan ay naganap sa mga lansangan ng lungsod, maaari mong isipin na ang mga armadong sagupaan ay inihahanda o pinaplano ng isang tao. Tulad ng makikita mo, ang isang paglabag sa lexical compatibility ay maaaring humantong sa isang pagbaluktot ng kahulugan ng pahayag.

Ang lexical stylistics ay dapat tumuon sa pagtatasa ng lexical compatibility. Gayunpaman, ang mga hangganan sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagiging tugma ay hindi malinaw, samakatuwid, kapag pinag-aaralan ng istilo ang isang teksto, ang isang tao ay kailangang makipag-usap hindi lamang tungkol sa "purong" lexical na pagkakatugma, ngunit isinasaalang-alang din ang iba't ibang mga transisyonal na kaso.

Ang lahat ng makabuluhang salita na may libreng kahulugan ay maaaring hatiin sa dalawang pangkat. Ang ilan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagiging tugma, halos walang limitasyon sa loob ng mga limitasyon ng kanilang mga koneksyon sa paksa-lohikal; Ito ay, halimbawa, mga pang-uri na nagpapakilala sa mga pisikal na katangian ng mga bagay - kulay, dami, timbang, temperatura (pula, itim, malaki, maliit, magaan, mabigat, mainit, malamig), maraming pangngalan (talahanayan, bahay, tao, puno. ), pandiwa ( mabuhay, tingnan, trabaho, alam). Ang isa pang pangkat ay nabuo sa pamamagitan ng mga salita na may limitadong lexical compatibility (at sa kaso ng polysemous na salita, ang paghihigpit na ito ay maaari lamang ilapat sa ilan sa kanilang mga kahulugan). Ang grupong ito ng mga salita ay partikular na interesado.

Ang mga limitasyon ng lexical compatibility ay karaniwang katangian ng mga salita na bihirang makita sa pagsasalita. Ang mga salita na may pinakamataas na dalas ng paggamit (kasama sila sa 2500 na pinakamadalas na salita sa wikang Ruso) ay madaling pumasok sa mga leksikal na koneksyon. Halimbawa, kapag inihambing ang pagkakatugma ng mga salitang takot at takot, lumabas na ang salitang takot ay mas aktibong pinagsama sa iba't ibang mga pandiwa.

Lexical compatibility- ito ay ang kakayahan ng isang salita na isama sa isang tiyak na hanay ng iba pang mga salita. Mula sa pananaw ng modernong wika, kadalasan ay mahirap o imposibleng ipaliwanag ang mga dahilan para sa iba't ibang pagkakatugma ng mga salita na may magkatulad na kahulugan: upang bigyang-pansin / ilakip ang kahalagahan sa pag-unlad ng kultura. Samakatuwid, sa pagsasalita ay madalas tayong gumagawa ng mga leksikal na pagkakamali.

Nais kong bigyang pansin ang paggamit ng ilang mga salita.

bakante– hindi napunan na posisyon, libreng lugar sa institusyon, institusyong pang-edukasyon. Mga maling parirala libreng bakante, magagamit na mga bakante, para sa isang bakanteng bakante.

Gampanan ang isang papel, gumawa ng isang pagkakaiba- ito ay ipinagbabawal: paglalaro ng kahulugan, may papel, magdala ng kahulugan (sa halip na magkaroon ng katangian ng isang bagay), atbp.

Kasamahan- isang kaibigan mula sa pag-aaral o trabaho. Iwasan ang pleonasmo propesyonal na kasamahan.

Palad- panloob na bahagi ng kamay. Iwasan ang pleonasmo mga palad

Magbayad- magbayad sa pamamagitan ng pagbibigay ng pera para sa isang bagay. Halimbawa: magbayad para sa paglalakbay; magbayad para sa paglalakbay; magbayad para sa kalayaan gamit ang dugo (trans.), atbp. Pandiwa magbayad(para sa ano?) ay ginagamit kapag nagsasaad ng pagbibigay ng pera (o iba pang mahahalagang bagay) para sa isang pagbili, pati na rin ang multa o gantimpala. Ito ang dahilan kung bakit ito ay hindi tama: magbayad ng premium para sa quarter(kailangan mong magbayad ng premium); magbayad ng multa(kailangan mong magbayad ng multa); magbayad ng mga gastos sa paglalakbay(kailangan mong magbayad ng mga gastos, ibig sabihin, ibalik ang mga ito), atbp. Paghambingin: pagbabayad para sa paggawa, pagbabayad para sa mga gastos, pagbabayad para sa paglalakbay at pagbabayad para sa paggawa, para sa paglalakbay. Magbayad para sa takot (portable). Ito ay ipinagbabawal: bayad sa paggawa, pagbabayad para sa paglalakbay, pagbabayad para sa bagahe.

Makabayan– mula sa pagkamakabayan – debosyon at pagmamahal sa sariling bayan. Sa iyong mga tao. Iwasan ang pleonasmo makabayan ng Inang Bayan.

Huling- ang pagtatapos ng isang serye ng isang bagay. Halimbawa: ang huling anak na lalaki sa pamilya; huling araw ng bakasyon; huling pahina mga libro. SA wikang pampanitikan ginagamit upang tukuyin ang huling tao sa linya: huling sa linya; sino ang huli? atbp.

Listahan ng presyo– kasalukuyang mga presyo. Iwasan ang pleonasmo listahan ng presyo.

Toast- isang maikling talumpati sa mesa. Ginagamit lamang sa mga pandiwang bigkas, imungkahi, ipahayag. mali magtaas, uminom ng toast.

Timing- "tumpak na pagsukat ng oras na ginugol sa mga operasyon ng produksyon." Halimbawa: timing ng trabaho; data ng timing. Mga expression tulad ng timekeeping o timekeeping, dahil kasama sa mismong salitang timing ang konsepto ng oras. Maaari mong orasan ang trabaho, orasan ang mga operasyon sa trabaho.

Mula sa pananaw ng modernong wika, kadalasan ay mahirap o imposibleng ipaliwanag ang mga dahilan para sa iba't ibang pagkakatugma ng mga salita na may magkatulad na kahulugan: upang bigyang-pansin / ilakip ang kahalagahan sa pag-unlad ng kultura.

Maraming kumbinasyon ng mga salita ang naayos ng tradisyong pangwika. Ang mga kumbinasyong ito sa "handa na anyo" ay kasama sa bokabularyo ng mga katutubong nagsasalita, at ang kakayahang gamitin ang mga ito ay bahagi ng kulturang pangwika ng isang tao. Kung nahihirapan ka sa mga lexical na kumbinasyon ng mga salita, maaari kang makipag-ugnayan sa mga online na tutor na tutulong sa iyo anumang oras.

website, kapag kumukopya ng materyal nang buo o bahagi, kinakailangan ang isang link sa pinagmulan.