Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Espirituwal na mundo

tao - isang misteryoso at tahimik na kosmos...

Alexander MASLOV, propesor ng forensic medicine, forensic expert

Si Vladimir Vladimirovich Mayakovsky ay isang makatang Sobyet na nakamit ang tagumpay at pagkilala. Ipinanganak siya noong 1893 sa Caucasus. Ang kanyang mga gawa ay makikilala sa pamamagitan ng emosyonal na katangian ng mga tula at ng kilalang "hagdan" ng presentasyon ng teksto, na kalaunan ay naging kanyang "calling card."

Ang kanyang personal na buhay ay hindi nakalulugod sa kanya. Pinagtawanan ng lahat ang kanyang kagustuhang magkaroon ng normal na pamilya, lalo na si Lilya Brik, ang pinakamamahal na babae ng kanyang buhay. Sinabi niya na kung siya ay nagsilang ng isang bata, hindi ito magsisilang ng isang solong mahuhusay na tula. At siya ay lalong nagsimulang magsalita tungkol sa pagpapakamatay bilang ang tanging kaligtasan.

Pag-ibig at kamatayan

Sinusubukang palayain ang sarili mula sa spell ni Lily, sinubukan niyang simulan ang kanyang buhay mula sa simula.

Ang kanyang huling pagnanasa ay si Veronica Polonskaya, isang magandang artista ng Moscow Art Theater. Noong Abril 14, 1930, sila ay dapat na magkaroon ng isang petsa. Ni-lock niya ang mga pinto at matagal na nagsalita kung paano niya dapat hiwalayan ang asawa at agad na tumira rito. Ngunit hindi makapagdesisyon si Veronica (Nora) na iwan si Mikhail Yanshin, napagtanto na anumang sandali ay maaaring magwakas ang kanilang pag-iibigan. Lumabas siya ng pinto, narinig niya ang tunog ng putok, tumakbo siya papunta sa kasintahan at nakita niya ang dugo sa katawan nito.

Ang baril ay pinaputok ng point-blank sa puso. Natagpuan din ang isang tala ng pagpapakamatay na may petsang Abril 12.

Mga bersyon ng pagkamatay ni Mayakovsky

Ano ang sanhi ng pagkamatay ni Mayakovsky? Ang babaeng mahal niya, o ang katotohanan na siya ay natatakot sa katandaan, o ang kanyang mga salungatan sa mga makata, na hindi na niya naiintindihan, tulad ng ginawa nila sa kanya. Siya ay isang rebolusyonaryo, ngunit ang rebolusyon ay tapos na. Mayroong ilang mga bersyon ng pagkamatay ng makata, bawat isa ay may sariling mga tagasuporta at kalaban.

Pagpatay. Baka may gustong patayin siya? Ang mga kalaban ng bersyon na ito ay nagsasabi na si Vladimir Vladimirovich ay naghahanda na mamatay. Tutal, nag-iwan siya ng suicide note. Ngunit ang katotohanan na ang tala ay nakasulat gamit ang isang simpleng lapis, nakakaalarma. Dahil, una, ang sulat-kamay na may lapis ay mas madaling mapeke, gaya ng tiniyak ng mga graphologist. Bilang karagdagan, tulad ng sinabi ni V.I. Skoryatin, si Mayakovsky ay sensitibo sa kanyang fountain pen at, malamang, isinulat niya ang kanyang huling liham dito. At sinabi ni S. Eisenstein na si Mayakovsky ay hindi sumulat ng anumang bagay na tulad nito, at ang tala ay gawa ng kanyang mga pumatay. Ang bersyon ng pagpatay ay sinusuportahan din ng katotohanan na si Mayakovsky ay may sirang ilong, kahit na nahulog siya sa kanyang likod. Ayon kay Nora, nang siya ay matagpuan, si Vladimir Vladimirovich ay nakahiga sa kanyang likuran na may bukas na mga mata at sinubukang sabihin sa kanya ang isang bagay, ngunit wala akong oras. Ang isa pang argumento na pabor sa katotohanan na hindi papatayin ni Mayakovsky ang kanyang sarili: nang marinig niya ang balita ng pagpapakamatay ni Sergei Yesenin, mahigpit niyang kinondena siya, na tinawag ang gayong pagkilos na duwag. Bilang isang patakaran, ang mga lihim na serbisyo ng Sobyet ay inakusahan ng pagpatay sa makata.

Aksidente. Ang pinaka-hindi sikat na bersyon ay nagsasabi na ang makata ay namatay bilang isang resulta ng isang malungkot na pagkakataon. Ang katotohanan ay maraming beses na sinubukan ni Mayakovsky ang matinding palakasan na may isang bala sa isang pitong baril na pistola. At maaaring sa pagkakataong ito ay tinanggihan siya ng kanyang suwerte sa larong "Russian roulette"?

Pagpapakamatay. Ngayon ito ang opisyal na bersyon. Karamihan sa mga mananaliksik ay sumunod dito. At ayon sa mga memoir ni Liliya Brik, higit sa isang beses sinubukan ni Mayakovsky na kitilin ang kanyang sariling buhay. Napansin din na ang makata ay nagkaroon ng biglaang pagbabago ng mood. Siya ay nalulula sa mga damdamin ng kagalakan nang siya ay nagtagumpay, at ang mga pagkabigo ay humantong sa kanya sa malalim na depresyon.

Ang tunay na dahilan ng pagkamatay ng makata ay nananatiling paksa ng mainit na debate.

Sa panahon ng kanyang buhay, si Mayakovsky ay nagkaroon ng maraming mga gawain, kahit na hindi siya opisyal na kasal. Kabilang sa kanyang mga mahilig ay maraming mga emigrante ng Russia - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Ang pinakaseryosong libangan sa buhay ni Mayakovsky ay isang relasyon kay Lilya Brik. Sa kabila ng katotohanan na siya ay may asawa, nanatili ang relasyon sa pagitan nila mahabang taon. Bukod dito, sa mahabang panahon ng kanyang buhay ang makata ay nanirahan sa parehong bahay kasama ang pamilyang Brik. Ito love triangle umiral nang maraming taon hanggang sa nakilala ni Mayakovsky ang batang aktres na si Veronica Polonskaya, na sa oras na iyon ay 21 taong gulang. Ni ang pagkakaiba ng edad na 15 taon, o ang presensya opisyal na asawa hindi makagambala sa koneksyon na ito Ito ay kilala na ang makata ay nagplano ng isang buhay kasama niya at sa lahat ng posibleng paraan ay iginiit ang isang diborsyo. Ang kwentong ito ang naging dahilan ng opisyal na bersyon ng pagpapakamatay. Sa araw ng kanyang kamatayan, si Mayakovsky ay tumanggap ng pagtanggi mula kay Veronica, na nag-udyok, tulad ng sinasabi ng maraming mga istoryador, ng isang malubhang nerbiyos na pagkabigla na humantong sa gayong mga trahedya na kaganapan. Sa anumang kaso, ang pamilya ni Mayakovsky, kasama ang kanyang ina at mga kapatid na babae, ay naniniwala na si Polonskaya ang may kasalanan sa kanyang pagkamatay.

Nag-iwan si Mayakovsky ng tala ng pagpapakamatay na may sumusunod na nilalaman:
“LAHAT

Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako - hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba), ngunit wala akong pagpipilian.
Lilya - mahal mo ako.
Kasamang pamahalaan, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay, salamat.
Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito.
Tulad ng sinasabi nila - "nasira ang insidente", ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay
Ako ay payapa sa buhay at hindi na kailangan ng isang listahan ng magkaparehong sakit, problema at insulto.
Maligayang pananatili

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Ang pagkamatay ni Mayakovsky.

Halos walang tao sa Russia na hindi nakabasa o nakarinig tungkol sa trahedya na pagtatapos ng Mayakovsky. Kaya, mga taon ng paaralan kami ay itinanim at itinatanim pa rin sa aming mga anak isa lamang ang iniisip tungkol sa pagiging natural ng pagpapakamatay ng makata sa batayan ng kanyang pagkalito relasyong may pag-ibig, kumplikado ng mga malikhaing pagkabigo, nerbiyos, at pangmatagalang sakit sa kalusugan. Marami sa mga kaibigan ng makata ang sumuporta sa kakaunting opisyal na bersyon, na itinuturing na "personal na dahilan" ang motibo sa pagpapakamatay.

Inanunsyo sa araw ng kamatayan ng makata, ito ay aktwal na nakabukas ang pagsisiyasat sa pormal na landas ng pagsasabi ng konklusyon na ito, na humahantong sa kanya palayo sa pagsagot sa maraming tanong. Ang detalyadong pag-unlad at "pagpapanatili" ng bersyon na ito ay praktikal na kinuha ng mga mananalaysay na pampanitikan, na nasa ilalim ng mapagbantay na pangangasiwa ng censorship, na ipinakilala ng mga awtoridad ilang oras pagkatapos ng pagbaril at operasyon sa likod ng mga eksena hanggang sa araw na ito.

Ang mga argumento ng mga manunulat ay bumagsak sa isang listahan ng mga katotohanan, ang kabuuan nito ay umano'y humantong kay Mayakovsky sa pagpapakamatay: noong taglagas ng 1929, ang makata ay tinanggihan ng visa sa France, kung saan siya ay magpapakasal kay T. Yakovleva; sa parehong oras nakatanggap siya ng balita ng kasal ni T. Yakovleva mismo; ang masakit na kalagayan ay pinalubha ng pagtanggi sa kanyang "Paligo" sa pamamagitan ng pagpuna; noong Abril 1930, ang personal na relasyon ng makata kay V. Polonskaya, na mahal ng makata at kung kanino gusto niyang magsimula ng isang pamilya, ay nasira; at ang pinakamahalaga ay nag-iwan si Mayakovsky ng isang sulat ng pagpapakamatay, kung saan ipinaliwanag niya ang mga dahilan ng kanyang boluntaryong pagkamatay.

Gusto ba talaga ni Mayakovsky na pumunta sa Paris?

Ang mga pagdududa ni Skoryatin tungkol sa boluntaryong pagkamatay ng makata ay nagsimula sa kawalan ng anumang seryosong katibayan ng kanyang pagtanggi na makakuha ng visa para sa isang paglalakbay sa Paris, na dapat na magtatapos sa kasal kasama si T. Yakovleva. Dito kailangang tandaan hindi lamang ang espesyal na papel ni Lily Brik sa pagpapakalat ng bersyong ito, kundi pati na rin ang espesyal na layunin na hinabol niya sa paggawa nito. Sa katotohanan ay sama-samang pamumuhay Ang relasyon sa makata ay ganap na nasiyahan sa mga Brikov, dahil nagbigay ito ng maraming kapansin-pansin na mga pakinabang sa materyal. Samakatuwid, hindi nais ng mga Briks na palayain si Mayakovsky mula sa kanila, dahil ang kanyang intensyon na magsimula ng kanyang sariling pamilya ay hahantong sa isang ipinag-uutos na pag-alis. Samakatuwid, nang pumunta si Mayakovsky sa Nice noong Oktubre 1928 sa isang petsa kasama ang kanyang dalawang-taong-gulang na anak na babae na si Ellie at ang kanyang Amerikanong ina na si Elizaveta Siebert (Ellie Jones), ang kapatid ni L. Brik (Elsa), na naalarma sa ganitong pangyayari, ay ipinakilala si Mayakovsky sa magandang emigrante mula sa Russia na si Tatyana Yakovleva. Hindi siya babalik sa kanyang tinubuang-bayan, at si Mayakovsky ay hindi rin mananatili sa ibang bansa. At ang pakikipag-flirt kay T. Yakovleva, ayon kay L. Brik, ay makagambala sa makata mula sa mga alalahanin ng kanyang ama.

Ngunit sa sandaling ang makata ay umibig nang seryoso at mayroon siyang matatag na hangarin na ikonekta ang kanyang buhay kay T. Yakovleva, Briki, pagkatapos ng pagdating ni Mayakovsky noong Abril 1929 mula sa Paris hanggang Moscow, ipinakilala siya sa 22-taong-gulang na kamangha-manghang V. Si Yablonskaya, isang artista ng Moscow Art Theater na biglaang simbuyo ng damdamin ni Mayakovsky, ay nagsusulat ng Skoryatin, tila iniwan si T. Yakovleva sa background at pinigilan ang pagpapakasal sa kanya. Ang pagliko na ito ay angkop sa mga Brikov. Polonskaya sa Moscow. Kung may mangyari na hindi inaasahan, may pagkakataon na magpahiwatig ng posibleng publisidad ng kanyang relasyon sa makata." Pagkatapos ng lahat, ikinasal si V. Polonskaya sa aktor na si Yanshin.

Nagsimulang maunawaan ni Mayakovsky na ang kanyang pag-ibig kay T. Yakovleva ay walang hinaharap, at noong Oktubre 5, 1929, ipinadala niya ang kanyang huling liham sa Paris. Ang paglalakbay sa Paris ay nawala ang kahulugan nito para kay Mayakovsky para sa isa pang dahilan. Noong Oktubre 11, 1929, nakatanggap si L. Brik ng isang liham mula sa kanyang kapatid na si Elsa, na nagsasabing "Si Yakovleva ay nagpakasal sa isang viscount." Pansinin natin ang dalawang detalye: Ang intensyon ni Lily Brik na dalhin ang impormasyong ito sa makata at ang katotohanan na si V. Polonskaya at ang kanyang asawa ay nasa silid noong panahong iyon, pati na rin ang katotohanan na si Elsa sa liham ay higit na nauuna sa mga kaganapan. .

Samakatuwid, nang suriin ni Skoryatin ang mga dokumento ng archival, hindi siya nagulat sa kanyang natuklasan: Si Mayakovsky ay hindi sumulat ng isang aplikasyon para sa isang visa at hindi nakatanggap ng anumang pagtanggi. Nangangahulugan ito na ang sitwasyong ito ay hindi makakaimpluwensya sa mood ng makata noong tagsibol ng 1930 at hindi nagbigay sa kanya ng dahilan para sa mga seryosong karanasan, na, tulad ng pinaniniwalaan, ay humantong sa kanya sa trahedya noong Abril 14.

Noong tagsibol ng 1930, si Mayakovsky ay nabalisa sa isang ideolohikal na hindi pagkakasundo sa REF, isang boycott ng kanyang mga dating kasamahan sa kanyang eksibisyon, at nakaranas ng kabiguan sa "Banya". At pagkatapos ay mayroong matinding pananakit ng lalamunan, posibleng trangkaso. Hindi niya itinatago ang kanyang kakulangan sa ginhawa, nagsusumikap na maging mas madalas sa publiko upang mapagtagumpayan ang kanyang malungkot na kalooban. Para sa ilan ay tila malungkot siya sa oras na iyon, sa iba ay tila sira, sa iba ay nawalan siya ng tiwala sa kanyang lakas. Sinabi ni Skoryatin na "ang panandaliang mga obserbasyon na ito, nang maglaon ay sinamahan ng mga haka-haka at tsismis, ay naging isang malakas na suporta para sa opisyal na ulat ng pagpapakamatay."

Sa oras na ito, si Mayakovsky ay nagiging mas nakakabit kay Veronica Polonskaya at ikinonekta ang kanyang buong hinaharap sa kanya. Hindi ito ang unang pagkakataon na nagpasya siyang "bumuo ng isang pamilya," ngunit palagi siyang nahaharap sa matigas na pagtutol mula kay Lily Brik, na gumamit ng mga panlilinlang, panlilinlang, at isterismo ng babae-at umatras si Mayakovsky. Ito ay isang kakaibang buhay para sa aming tatlo Noong tagsibol ng 1930, nagpasya siyang humiwalay sa mga Briks sa lahat ng bagay, na nakakaramdam ng matinding pananabik para sa isang normal na pamilya niya. Pagkatapos ng lahat, kasama ang mga Briks, siya ay, sa esensya, malungkot at walang tirahan. Ang mga relasyon kay V. Polonskaya ay pinipilit siyang kumilos. Noong Abril 4, nag-aambag siya ng pera sa kooperatiba ng pabahay na pinangalanang RZHSKT. Si Krasin (pagkatapos ng kamatayan ng makata ay lilipat doon ang mga Briks) kay V. Sutyrin (mula sa FOSP) para sa tulong sa isang apartment upang iwanan ang Briks bago sila bumalik mula sa ibang bansa. Pero wala akong oras…

Noong gabi ng Abril 13, pumunta si Mayakovsky upang bisitahin si V. Kataev. Naroon din sina Polonskaya at Yanshin. Late na kami umalis, alas tres. Ito ay Lunes, ika-14 ng Abril. Mayakovsky ay lumitaw sa V. Polonskaya's sa 8.30. Umalis sila sa pamamagitan ng taxi patungo sa nakamamatay na apartment sa Lubyanskoye. Doon ay nagbabala si Polonskaya na mayroon siyang mahalagang rehearsal sa 10.30 at hindi siya maaaring ma-late. Nang tiyakin niya si Mayakovsky, na, ayon sa kanya, ay humiling na manatili siya sa kanya ngayon, sinabi niya na mahal niya siya, ay makakasama niya, ngunit hindi maaaring manatili. Hindi kukunsintihin ni Yanshin ang kanyang pag-alis sa form na ito. "Umalis ako. Naglakad siya ng ilang hakbang papunta sa front door. Isang putok ang umalingawngaw ko. Nagmamadali akong dumaan sa corridor na pinasukan ko siguro ilang sandali pa. Nagkaroon pa rin ng ulap ng usok sa silid mula sa pagbaril. Si Vladimir Vladimirovich ay nakahiga sa sahig habang nakaunat ang kanyang mga braso"

Sinabi ni Skoryatin na "sa oras na iyon, wala sa mga naroroon ang nakarinig ng pag-uusap ni Polonskaya tungkol sa rebolber sa mga kamay ng makata nang tumakbo siya palabas ng silid." Ang mahalagang detalyeng ito ay agad na magpapaliwanag ng lahat: Naubusan ng Polonskaya si Mayakovsky ay agad na bumaril sa puso. At walang duda tungkol sa pagpapakamatay. Siguro sa oras na iyon ang mga investigator ay hindi pa nagawang pilitin si Polonskaya na sumang-ayon sa "lahat ng nagpapaliwanag" na bersyon?

Napansin ni Skoryatin ang katotohanan na ang lahat na tumakbo kaagad pagkatapos ng pagbaril ay natagpuan ang katawan ng makata na nakahiga sa isang posisyon ("nasa kanyang mga paa patungo sa pintuan"), at ang mga dumating nang maglaon ay natagpuan siya sa isa pa ("na ang kanyang ulo patungo sa pinto”). Bakit nila ginalaw ang katawan? Marahil, sa kaguluhang iyon, kailangang isipin ng isang tao ang gayong larawan: sa sandali ng pagbaril, ang makata ay nakatayo na nakatalikod sa pintuan, at pagkatapos ay tinamaan siya ng bala sa dibdib (mula sa loob ng silid) at natumba siya. tapos, tumungo sa threshold. Tiyak na magpakamatay! Paano kung nakaharap siya sa pinto? Ang kaparehong suntok ay muli sana siyang mapapaatras, ngunit ang kanyang mga paa ay patungo sa pinto. Totoo, sa kasong ito, ang pagbaril ay maaaring pinaputok hindi lamang ng makata mismo, kundi pati na rin ng isang taong biglang lumitaw sa pintuan Ang pinuno ng lihim na departamento ng GPU, si Agranov, na unang dumating, ay agad na kinuha ang pagsisiyasat sa kanyang sariling mga kamay. Naalala ni L. Krasnoshchekova na hinikayat niya si Agranov na hintayin si Lilya, ngunit sinabi niya na ang libing ay "bukas o bukas" at hindi nila hihintayin ang mga Briks. Pagkatapos, tila, napagtanto ni Agranov (o may nagsabi sa kanya) na ang gayong pagmamadali na libing ay walang alinlangan na magdudulot ng hindi kinakailangang hinala.

Sa gabi, dumating ang iskultor na si K. Lutsky at tinanggal ang maskara sa mukha ni Mayakovsky. Noong Hunyo 22, 1989, sa programa sa telebisyon ng Leningrad na "The Fifth Wheel," ang artist na si A. Davydov, na nagpapakita ng maskara na ito, ay nakuha ang atensyon ng mga manonood sa katotohanan na ang namatay ay may sirang ilong. Nangangahulugan ito na si Mayakovsky ay bumagsak, iminungkahi niya, at hindi sa kanyang likod, tulad ng nangyayari kapag binaril niya ang kanyang sarili. Pagkatapos ay dumating ang mga dissector upang alisin ang utak ng makata para sa siyentipikong pananaliksik sa Brain Institute. Ang katotohanan na ang pangalan ni Mayakovsky ay kabilang sa "napili" na tila sa Skoryatin " isang siguradong tanda na ang takbo ng mga kalunos-lunos na pangyayari ay kontrolado ng makapangyarihang mga puwersa.” “Sa bandang hatinggabi,” ang paggunita ni E. Lavinskaya, ang boses ni Agranov ay narinig mula sa silid-kainan. Tumayo siya na may hawak na mga papel at binasa nang malakas ang huling liham ni Vladimir Vladimirovich. Binasa at iningatan ni Agranov ang sulat."

At ang autopsy ng katawan, gaya ng iniaatas ng mga batas sa pagsisiyasat, ay hindi kailanman isinagawa kung hindi para kay V. Sutyrin, na humingi ng autopsy noong Abril 16, nang marinig niya ang mga alingawngaw tungkol sa walang lunas na sakit na venereal ni Mayakovsky, na umano'y humantong sa kanya sa pagpapakamatay (" Swift Disease" ito ay sinabi kahit na sa opisyal na obituary ng "In Memory of a Friend" sa Pravda, na nilagdaan ni Y. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert at iba pa) . Sa resulta ng autopsy, walang basehan ang malisyosong tsismis. Ngunit ang konklusyong ito ay hindi nai-publish.

Kinuha rin ni Agranov ang litrato na nakita ni E. Lavinskaya sa kanyang mga kamay nang ipakita niya ito sa FOSP club sa isang grupo ng mga Lefovites: "Ito ay isang larawan ni Mayakovsky, na nakaunat na parang ipinako sa sahig, na nakabuka ang kanyang mga braso at binti. at malawak na bukas sa isang desperadong iyak na bibig Ipinaliwanag nila sa akin: "Kaagad nilang kinunan ito nang pumasok sa silid sina Agranov, Tretyakov at Koltsov. Hindi ko na nakita ang litratong ito." (Iniisip ni Scoryatin na ang litrato ay kinunan bago dumating ang pangkat ng pagsisiyasat.) Dumating ang mga Briks, binisita, tulad ng alam ng marami, ang ina ni Lily Yuryevna E. Kagan, na nagtrabaho sa misyon ng kalakalan ng Sobyet sa London. Hindi kailanman napag-usapan ni Brik kung sino at paano niya natagpuan ang kanyang asawa sa ibang bansa.

Ang mga Briks lamang ay malamang na hindi nagulat sa anumang bagay. Para sa kanila, ang pagkamatay ng makata ay hindi nagpakita ng anumang misteryo. Naalala ni K. Zelensky kung paano siya nakumbinsi ni Osip Brik: "Basahin muli ang kanyang mga tula at makikita mo kung gaano kadalas niyang pinag-uusapan ang kanyang hindi maiiwasang pagpapakamatay." Binanggit ni Lilya Brik ang iba pang mga motibo para sa hindi maiiwasang pagpapakamatay ng makata: "Si Volodya ay isang neurasthenic. Sa temperaturang 37 degrees, nakaramdam siya ng malubhang karamdaman. Pagkakilala ko pa lang sa kanya, naisipan na niyang magpakamatay. Sumulat siya ng namamatay na mga liham ng paalam nang higit sa isang beses." L. Brik lahat ay malinaw.

Sundin natin ang mga iniisip ni Valentin Ivanovich Skoryatin, ang tanging tao na seryosong nag-isip tungkol sa tinatawag na "suicide letter" ni Vladimir Mayakovsky. Marahil ay magiging malinaw din sa amin ang isang bagay - at hindi lamang tungkol sa makata, kundi maging tungkol kay Lilya Brik mismo.

Suicide letter: dokumento o peke?

Narito ang kanyang teksto, palaging sinipi upang patunayan ang intensyon ng makata na magpakamatay (at ang komentaryo ni Skoryatin):

lahat
Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, patawarin mo ako, hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba) ngunit wala akong pagpipilian. Mahal ako ni Lilya.

Kasamang gobyerno, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronica Vitoldovna Polonskaya. Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay salamat. Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito. Tulad ng sinasabi nila, "nasira ang insidente," ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay. Ako ay payapa sa buhay, at hindi na kailangan ang isang listahan ng mga sakit, problema at insulto sa isa't isa. Manatiling masaya.

Una sa lahat, buksan natin ang linya kung saan inilista ng makata ang komposisyon ng "pamilya." Dalawang beses niyang binanggit ang kanyang pamilya. Ngunit kung saan ang apela ay puro emosyonal sa kalikasan, sila ay pinangalanan muna, at sa lugar kung saan, sa katunayan, ang mga tagapagmana ay nakalista, ang mga kamag-anak sa ilang kadahilanan ay nagtatapos pagkatapos ng L. Brik. (Mamaya, ang karapatan sa mana ay makukuha ng Decree ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng RSFSR: 1/2 bahagi ay itinalaga kay L. Brik, 1/6 sa ina at mga kapatid na babae , V. Polonskaya, sa paglabag sa kalooban ng makata, ay hindi makakatanggap ng anuman). Ngunit, sa katunayan, hindi ang tunay na hindi makatarungang desisyon na ito ang nagdudulot ng pagkalito, kundi ang moral na kahulugan tulad ng isang "listahan". Kilalang-kilala na si Mayakovsky, na pinahintulutan ang kalupitan sa mga pampublikong polemiko, ay labis na marangal sa mga taong malapit sa kanya. Bakit, kapag tinutugunan ang "Kasamang Pamahalaan," siya ay walang ingat na naglalagay ng anino—hindi, hindi kay L. Brik (sa opisyal na opinyon, matagal na siyang kilala bilang hindi opisyal na asawa ng makata sa kanyang opisyal na asawa), ngunit, higit sa lahat , sa isang babaeng may asawa? Bukod dito, nang maipahayag niya ang kanyang kaugnayan sa kanya, agad niyang pinahiya siya muli sa tandang: "Lilya - mahalin mo ako."

At magiging okay kung ang liham ay pinagsama-sama nang mabilis, sa mortal na languor ng mga huling minuto, ngunit sa double sheet ng papel mula sa ledger ay may petsang Abril 12. Ang isa pang bagay ay kapansin-pansin: bakit, naghahanda para sa mapagpasyang pag-uusap sa kanyang minamahal, si Mayakovsky nang maaga, na noong Abril 12, ay paunang natukoy ang kinalabasan ng pag-uusap sa kanya na hindi pa naganap - "ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak"? Ngunit hindi ito bumagsak, sa pangkalahatan: tulad ng alam natin, ang panukala ng makata ay tinanggap ni Veronica Vitoldovna…

Gayunpaman, ang mga tula ay hindi nalalapat sa Polonskaya. Ang mga ito ay isinulat ng makata noong 1928. Ang sketch ay inilipat ng makata mula sa isa kuwaderno sa iba. At kaya ito ay naging kapaki-pakinabang para sa pag-apila sa gobyerno. Lumalabas na si Mayakovsky, nang hindi pinipilit ang kanyang isip o ang kanyang puso, ay kinuha ang kanyang mga lumang paghahanda at isinama ang mga ito sa kanyang liham ng pagpapakamatay, na nakakagambala sa lahat tungkol sa addressee? Hindi banggitin ang mga kalkulasyon sa pananalapi sa dulo ng sulat. Ano ang iniisip ng isang tao sa harap ng kawalang-hanggan? Anong mga buwis, anong GIS! Gusto mo o hindi, kailangan mong sumang-ayon kay V. Khodasevich sa isang bagay.

Kailangan ko, ngunit may humahadlang. Hindi ko lang maipalibot ang aking ulo sa kung ano, sa totoo lang, ang walang kabuluhang liham na ito ay nagmula sa panulat ng makata. Gayunpaman, hindi lamang ito mula sa panulat. Ayon sa mga pahayagan na muling naglimbag ng liham, hindi naunawaan ng mga mambabasa na ang orihinal ay nakasulat sa lapis.

Alam na napakahirap makakuha ng panulat ng isang makata, kahit na sa maikling panahon. At halos imposible na pekein ang sulat-kamay ng ibang tao gamit ang isang fountain pen Ngunit ang lahat ng mga paghihirap na ito ay inalis kung gumamit ka ng lapis. At ang sulat-kamay mismo ay isang maliit na bagay lamang para sa mga propesyonal mula sa departamento ni Agranov. At kung tatanggapin natin ang pagpapalagay na ito, mawawala ang lahat ng nakababahalang kalituhan tungkol sa teksto ng lapis. Ang liham, tulad ng maraming iba pang mga piraso ng ebidensya, ay "kinuha" ni Agranov. Alam na kahit na ang mga miyembro ng gobyerno, nang hatiin ang mana ni Mayakovsky, ay hindi ginabayan ng orihinal, ngunit sa muling pag-print ng pahayagan nito (isang hindi pa naganap na katotohanan!)."

Ang mga tala ng direktor ng pelikula na si S. Eisenstein, na natagpuan ni Skoryatin, ay nagsabi na siya, na binanggit sa kanyang liham ng pagpapakamatay ang "kalapitan ng ritmikong istraktura" sa "mga magnanakaw' Odessa tula", pati na rin ang "hangal na alamat" ng mga panahon. digmaang sibil(sa gayon ay nagpapahiwatig ng imposibilidad na si Mayakovsky ang may-akda ng liham), ay gumawa ng isang hindi malabo na konklusyon: "Hindi kailanman nagsulat si Mayakovsky ng anumang bagay na tulad nito!" At isa pa: “Dapat natanggal na siya. At siya ay tinanggal"Ang nakakasakit na tono ng liham sa kanyang ina at kapatid na babae, pati na rin ang hindi pa naganap na paglabag sa kanilang mga karapatan sa pamana, ay nagpapatunay na ang makata ay hindi sumulat ng anumang bagay na tulad nito.

Sa Polonskaya Mayakovsky ay gumastos ng pinakamaraming trahedya na taon at gustong ipakilala siya sa kanya bagong bahay parang asawa. Nabanggit sa sulat ng pagpapakamatay ni Mayakovsky bilang isang miyembro ng kanyang pamilya, siya ay matalinong tinanggal mula sa anumang mga karapatan sa mana ng makata. Ang lahat ng nakuha niya ay masakit na pag-uusap kasama sina Syrtsov at Agranov, tsismis, isang mabilis na diborsyo mula sa kanyang asawa at isang hindi maliwanag na posisyon sa lipunan, nang si L. Brik sa ilang kadahilanan ay itinuturing na "balo ni Mayakovsky", na hindi hiwalay kay O. Brik, at siya, Polonskaya, mahalagang "illegal" na manliligaw ng makata. At sa bangungot Ang batang aktres ay hindi maaaring mangarap kung ano ang isang walang pasasalamat na papel na nakalaan para sa kanya sa teatro ng Brikov na ito ng walang katotohanan.

Isinasaalang-alang na mula 1930 hanggang 1958 ang liham ay nasa top-secret archive ng OGPU, at pagkatapos ay sa Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, maaari itong pagtalunan na ito ay isang pekeng, pinagsama-sama ng OGPU at dinisenyo upang kumbinsihin ang lahat bilang ang pangunahing ebidensya ng pagpapakamatay ni Mayakovsky.

"Kasong kriminal No. 02-29"

Ilang taon na ang nakalilipas, pagkatapos ng maraming paghahanap, nakuha ni Skoryatin sa lihim na archive na "Criminal Case No. 02-29, 1930, People's Investigator 2nd case. Baum. distrito ng Moscow I. Syrtsov tungkol sa pagpapakamatay ni V.V. Narito ang ilang mga katotohanan mula sa ulat ng pulisya na nagdulot ng malubhang pagkalito:
ang ulat ay walang binanggit na liham ng pagpapakamatay;
hindi binanggit ang kalendaryong iniulat ni V. Polonskaya. Ngayon ay mayroong isang kalendaryo sa Mayakovsky Museum, ang mga sheet ng kalendaryo na may petsang Abril 13 at 14, na pinunit ni Mayakovsky, ay nawala;
ang "nagtitinda ng libro" ay hindi natagpuan at tinanong (ang isang taong nakikilahok sa paghahanda ng pagpatay ay nasa ilalim ng pagkukunwari sa kanya?); Kinuha ni L. Brik ang kamiseta at naibigay ito sa museo pagkalipas lamang ng 24 na taon. Imposibleng magarantiya na hindi siya "nagtrabaho" sa paraang tumutugma siya sa bersyon ng pagpapakamatay.

Ang protocol na ito, na naghahatid ng kakaiba at hindi maikakaila na panghihimasok sa kaso ni Agranov at ng kanyang "mga kasamahan," noon, sa ilang kadahilanan, ay inilipat kasama ang kaso sa imbestigador na si I. Syrtsov, na namamahala sa isa pang kalahok sa distrito. Si Syrtsov ay tila naging mas matulungin para kay Agranov. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga memoir ni V. Polonskaya at ang kanyang patotoo sa imbestigador, sa opinyon ni Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na isinulat niya ang mga ito pagkalipas ng walong taon at hindi para sa pangkalahatang publiko, at tila sa kanya na ang sinumpaang mga pahina ng interogasyon ay may magpakailanman. lumubog sa dilim.

Tulad ng para sa patotoo ng protocol ("nakakainis siya", "hindi niya nilayon na iwan ang kanyang asawa"), ito mismo ang bersyon na nais makuha ng imbestigador na si I. Syrtsov mula sa kanya. Noong Abril 14, si I. Syrtsov, pagkatapos ng interogasyon kay V. Polonskaya sa Lubyanka, ay nagpahayag: "Ang pagpapakamatay ay sanhi ng mga personal na dahilan," na ilalathala sa press sa susunod na araw. Noong Abril 15, si Syrtsov ay kumuha ng isang biglaang "hindi makatwiran" na pahinga sa pagsisiyasat, na ipinaliwanag ni Skoryatin sa pamamagitan ng katotohanan na sa araw na iyon ay natanggap ni Syrtsov ang mga kinakailangang tagubilin para sa karagdagang mga aksyon sa Lubyanka. Mayroong isang dokumento sa kaso na nagsasalita ng matinding interes sa pagkamatay ng makata sa bahagi ng dalawang dibisyon ng OGPU nang sabay-sabay: counterintelligence (Gendin) at lihim, na pinamunuan ni Agranov, kung saan ang mga kamay ng lahat ng mga thread ng kaso mamaya natapos. Marahil, ang GPU ay nalilito sa parirala sa pag-record ng interogasyon: "Lumabas ako sa pintuan ng kanyang silid, lumiliko na ang makata ay naiwan nang nag-iisa, at maaari itong magbunga ng lahat ng uri ng tsismis .

"Ang mga takot ng mga opisyal ng GPE ay hindi walang kabuluhan," binuo ni V. Skoryatin ang kanyang hula, "para sa tanong kung nasaan si Polonskaya sa oras ng pagbaril ay nagdulot ng maraming hindi pagkakaunawaan. Sumulat si Yu. Olesha kay V. Meyerhold sa Berlin noong Abril 30, 1930: "Tumakbo siya na sumisigaw ng "I-save", at ang isang putok ay tumunog at ang kapatid ng makata na si Lyudmila Vladimirovna ay naniniwala na si Polonskaya ay hindi lamang "lumabas sa kanyang pintuan." kwarto", ngunit "tumakas" na mula sa hagdan." Sa kanyang kuwaderno ay isinulat niya: “Nang si P. (Polonskaya) ay tumatakbo pababa ng hagdan at isang putok ang umalingawngaw, naroon kaagad si Agran. (Agranov), Tretyak. (Tretyakov), Koltsov. Pumasok sila at walang pinapasok sa kwarto."

Ang mga materyales sa kaso ay hindi sumagot sa tanong: pinamamahalaan ba ni Polonskaya na tumakbo sa labas ng silid o apartment ni Mayakovsky, o nangyari ba ang pagbaril sa kanyang presensya? Hindi nila ito ibinigay dahil, tila, ang gayong sagot ay hindi kailangan. Ang lahat ng pagmamadali at hindi kumpleto, naniniwala si Skoryatin, ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na malinaw na "itinutulak" ni Syrtsov ang kaso, at noong Abril 19 ay isinara niya ito, na naglabas ng isang resolusyon kung saan ang sulat ng pagpapakamatay na "tala" ay binanggit sa isang pagkakataon.

Nagdagdag ang opisina ng tagausig ng isa pang dokumento sa kaso: “Resibo. Nakatanggap ako ng pera sa halagang 2,113 rubles mula sa P.M.O., Kasamang Gerchikova, na natagpuan sa silid ni Vladimir Vladimirovich Mayakovsky. 82 kopecks at 2 gintong singsing. Dalawang libo isang daan labing tatlong rubles 82 k at 2 ginto. Natanggap ko ang mga singsing. L. Brik. 21.4.30.”

"Si Lilya Yuryevna," komento ni V. Skoryatin, "na hindi (habang nabubuhay ang kanyang asawa!) sa anumang opisyal na relasyon sa pamilya kay Mayakovsky, nang walang maliwanag na dahilan ay tumatanggap ng pera at mga bagay na natagpuan sa kanyang silid, at pagkatapos ay iyon na." Ang pamana ay nasa parehong materyal na halaga at sa hindi mabibili na mga archive, na mahalagang pampublikong pag-aari. Ang espesyal na pangungutya ng sitwasyong ito ay ito. Sa isang liham mula sa kapatid ng makata na si Olga Vladimirovna, na ipinadala sa mga kamag-anak ilang araw pagkatapos ng trahedya, sinabi: noong ika-12 ay nakipag-usap ako sa kanya sa telepono ay inutusan ako ni Volodya na pumunta sa kanya noong Lunes ng ika-14, at, umalis sa bahay sa umaga, sinabi ko na pupunta ako kay Volodya pagkatapos ng trabaho. Ang pag-uusap na ito noong ika-12 ay ang huli. Malinaw na naghanda si "Volodya" ng isang sobre para sa kanyang kapatid na babae na may limampung rubles bilang isang ordinaryong, ordinaryong tulong sa pamilya. At ang benepisyong ito ay ibinibigay sa mga materyales ng kaso halos bilang isang pangwakas, diumano'y namamatay na kasunduan sa pagitan ng makata at ng kanyang mga mahal sa buhay! Hindi pa banggitin ang katotohanan na ang katotohanang ito ay pinakamahusay na nagpapakita: ang makata ay hindi naisip na iwanan ang buhay na ito sa kanyang sariling malayang kalooban.

Idagdag natin sa mga salita ni V. Skoryatin na ang buong pag-uugali ni Brik ay ang pinakamahusay na katibayan ng maraming mga lugar ng personal na interes ni L. Brik at ng kanyang asawa sa bagay na ito, ng kanyang malawak na koneksyon sa mga lupon ng KGB, na binuo niya salamat sa ang trabaho ng kanyang asawa sa Cheka mula noong 1920 (una sa speculative department, at pagkatapos ay "pinahintulutan ng 7th department ng secret department"). Tulad ng natuklasan ni Skoryatin, si Lilya mismo ay isang ahente ng departamentong ito. Ang kanyang numero ng Chekist ID ay 15073, at ang kay Osip Brik ay 25541. Malinaw kung aling organisasyon ang tumulong sa Briks na agarang umalis sa Moscow noong Pebrero 1930 upang iwanan ang makata nang mag-isa. Kaugnay ng pangangatwiran na ito ni Skoryatin, naging malinaw kung bakit inayos ni Lilya Brik ang paglipat ng kanyang liham sa pamamagitan ng Agranov kay Stalin noong 1935. Ang resolusyon ni Stalin ("Si Mayakovsky ay at nananatiling pinakamahusay, ang pinaka mahuhusay na makata ating panahon ng Sobyet") ay dapat na pilitin ang mga publisher ng Sobyet na ilabas ang mga gawa ni Mayakovsky sa malalaking edisyon, kung saan si Lilya Brik, bilang isang tagapagmana, ay direktang interesado.

Pagkatapos ng sinabi ni Skoryatin, isang natural na konklusyon ang nagmumungkahi ng sarili: L. at O. Briks ay hindi maiwasang malaman na si Mayakovsky ay malapit nang patayin. Lahat ng ugali nila ay nagpapatunay nito.

Gaano karaming mga pagkalito, paglabag, at tanong ang kasong ito ng isang simple at ordinaryong pagpapakamatay "para sa mga personal na dahilan" na dulot, na napapalibutan, gayunpaman, ng pinakamahigpit na paglilihim. Ngunit lahat ng tanong at problema ay nawawala o ipinaliwanag kung ipagpalagay natin na ang makata ay pinatay. Gumagawa din ng parehong konklusyon ang Skoryatin. At pagkatapos ay talagang nananatili huling tanong: bakit ito ginawa at kanino? Inamin ni Skoryatin na hanggang sa katapusan ng kanyang buhay "ang makata ay tapat sa mga romantikong mithiin ng rebolusyon. Ngunit parami nang parami ang mga tala ng kalunos-lunos na pagkabigo na sumambulat sa kanyang "mga aklat ng partido," at kumanta siya ng katotohanan ng higit at mas pilit. Ngunit ang satirical na pagtuligsa sa "basura" ay lumakas. Habang lumalaki ang kagalakan sa kanyang mga tagumpay, ang tinig ng makata ay nagsimulang maging mapanganib na hindi magkatugma. Lumitaw din ang mga mabibigat na senyales ng babala: ang mga pagtatanghal batay sa mga dulang "The Bedbug" at "Bathhouse" ay sinisiraan, isang larawan mula sa isang magasin ang inalis, ang pag-uusig sa press ay naging mas mabangis.

Pagnilayan kung gaano kabilis lumiit ang bilog ng mga security officer sa paligid ng makata noong nakaraang buwan, Naniniwala si Skoryatin na hindi ito sinasadya. (Kaagad pagkatapos ng pag-alis ni Brikov, si L. Elbert, na noong 1921 ay nagtrabaho sa Cheka bilang representante na pinuno ng departamento ng impormasyon at espesyal na kinatawan ng dayuhang departamento na kasangkot sa espiya at internasyonal na terorismo, ay lumipat sa kanyang apartment, madalas, ang pamilya ng mga opisyal ng seguridad. Volovich, at sa wakas ay dumating si Y. Agranov, kung kanino isinulat ni Roman Gul: "Sa ilalim ni Dzerzhinsky, at sa ilalim ni Stalin, ang pinakamadugong imbestigador ng Cheka, si Yakov (Yankel) Agranov, ay namamahala, na naging berdugo ng mga intelihente ng Russia Sinira ang bulaklak ng agham ng Russia at ang publikong ito ay ang tunay na mamamatay-tao na makata ng Ruso na si N.S. na may ilang mga lihim ng GPU. At samakatuwid mayroong mga pinaka-seryosong batayan para sa mga konklusyon tungkol sa pagpatay sa makata. Pagsusuri mga huling Araw Sinabi ng makata na ang pagpatay ay inihahanda sa ilalim ng pamumuno ng GPU noong Abril 12, ngunit sa ilang kadahilanan ay nahulog ito. (Ang napakatalino na hula ni Skoryatin, na nagpapaliwanag kung bakit ang petsang ito ay nasa dapat na sulat ng pagpapakamatay ng makata.) Ang pagdagsa ng mga empleyado ng GPU noong Abril 14 (mula sa secret department, counterintelligence at operational department na kasangkot sa mga pag-aresto, paghahanap, provocation, pag-atake ng terorista), Skoryatin naniniwala, sa isang banda, ay naglalagay ng anino sa reputasyon ng proletaryong makata, na pinipilit tayong maghinala sa kanya hindi lamang sa malikhaing pakikipagtulungan sa rehimen, at sa kabilang banda, maaari itong maging katibayan ng kawalan ng tiwala ng mga awtoridad sa makata.

Itinatag ni Skoryatin na sa araw ng pagkamatay ni Mayakovsky ang aktibidad ng mga opisyal ng GPU ay malinaw na mas mataas kaysa sa iba pang mga araw. Tila, nang matuklasan ang pagmamatyag matagal na ang nakalipas, ang makata ay patuloy na nagagalit tungkol dito. Mula sa patotoo ni V. Polonskaya ay sumusunod na nang tumakbo siya palabas sa kalye pagkatapos ng pagbaril, "isang lalaki ang lumapit sa kanya at tinanong ang aking address." Ganito rin ang nangyari sa nagbebenta ng libro, na ang rekord ng interogasyon ay itinago sa loob ng ilang dekada pinakamalalim na sikreto. At ang nagbebenta ng libro na si Loktev ay marahil ay nasa apartment lamang ng ilang minuto bago ang pagbaril, dahil hindi niya sinasadyang nakita kung paano "nakatayo si Mayakovsky sa harap niya (Polonskaya) sa kanyang mga tuhod." Mula sa protocol ng pagsusuri sa katawan ng makata, malinaw na ang pagbaril ay pinaputok mula sa itaas hanggang sa ibaba (dahil ang bala ay pumasok malapit sa puso, at naramdaman malapit sa huling tadyang sa ibabang likod) "at tila," Nagtapos si Skoryatin, "sa sandaling nakaluhod si Mayakovsky." Ito ang huling naisip niya sa kanyang imbestigasyon.

Hindi nahanap ni Skoryatin kung sino ang pumatay. Ngunit sa kanyang pananaliksik napatunayan niya na ang Sobyet opisyal na alamat tungkol sa pagpapakamatay ng makata na si Mayakovsky ay wala na, na ang misteryo nito trahedya na pangyayari ito ay ipinahayag sa kanila na ang makata na si Mayakovsky ay pinatay.

Hindi alam ang pangalan ng pumatay. Ngunit alam natin kung sino ang nakinabang dito, kung sino ang interesado dito, kung sino ang hindi nagustuhan ang kanyang mga dula, ang pagnanais na isulat ang tulang "Masama," at marami sa kung ano ang ipinanganak na sa loob niya at naghahanap lamang ng paraan. Samakatuwid ang kanyang pagnanais na palayain ang kanyang sarili mula sa pamatok ng mga Briks, na matagal nang naging espirituwal na dayuhan na mga tao sa kanya, upang masira ang kapaligiran ng Chekist, ang pagnanais na magsalita nang "malakas" kung ano ang ipinanganak sa kanyang puso. Hindi nagkataon na sa isa sa kanyang mga pagbisita sa Paris, sinabi niya kay Yu Annenkov nang may kahanga-hangang prangka, "na ang komunismo, ang mga ideya ng komunismo, ang ideal nito, ay isang bagay, habang ang "Partido Komunista", ay napakalakas na inorganisa at pinamunuan. ng mga taong gumagamit ng lahat ng mga benepisyo ng "buong kapangyarihan" at "kalayaan sa pagkilos", ito ay isang ganap na kakaibang bagay."

Ito ay hindi nagkataon na ang kanyang pananampalataya ay nag-aalinlangan. Sa huling bahagi ng gabi ng Abril 13, 1930, “siya ay bumulalas: “Oh, Panginoon!” Sinabi ni Polonskaya: "Hindi kapani-paniwala! Nabaligtad ang mundo. Mayakovsky ay tumatawag sa Panginoon. Ikaw ba ay isang mananampalataya? At sumagot siya: "Oh, ako mismo ay hindi nauunawaan ang anumang bagay ngayon kung ano ang pinaniniwalaan ko!"

Kung nais ni Mayakovsky na umangkop, isinulat niya ang tula na "Joseph Vissarionovich Stalin." Ang makata ay hindi sumang-ayon dito, bagaman siya ay malamang na patuloy na sinenyasan. Ngunit ang mga pangunahing pagkakamali na ginawa niya sa buhay at sa tula (pagbangon masining na salita sa panig ng mga kailangang bawian ng salitang ito), sila ay taos-puso. At tulad ng sinumang tao na taimtim na nagkakamali, napakabagal niyang makita ang liwanag. Ngunit kapag nagsimula siyang makakita nang malinaw, ang gayong bakal na kalooban ay ipinanganak sa kanya, ang napakalaking kapangyarihan, na ibinigay sa kanya ng mismong katotohanan ng kanyang buhay, kung gayon ang taong ito ay hindi na makokontrol. Gagawin niya ang lahat at gagawin ang dapat gawin. At ito ay kung paano ipinanganak si Mayakovsky.
Alam ko ang kapangyarihan ng mga salita
Alam ko ang mga salitang alarm.
Hindi sila pareho
na pinapalakpakan ng mga lodge…

Hindi ba't naririnig ang napakalaking kapangyarihang espirituwal na ito, sinusuportahan lamang sa hindi malinaw na mga linya, na umuusbong lamang mula sa kaluluwa ng kanyang puso, ngunit ipinapahayag na na ang matandang Mayakovsky kasama ang kanyang hindi mabilang na mga volume ng kanyang "mga aklat ng partido" ay hindi na muling iiral, kahit na para dito. ay kinakailangan para hindi siya maging ang kanyang sarili. Si Mayakovsky, na ipinanganak na muli, ay hindi nais na magtiis sa kung ano ang kanyang tiniis noon, hindi na gustong makinig sa mga pinakinggan niya noon, hindi na gustong yumuko sa sinuman, ngunit nais na MAGING, anuman ito. gastos sa kanya. Hinahamon niya mismo si Kamatayan at tinanggap ito.

Sa pagkamatay ng mga dakilang makatang Ruso, hindi lahat ay kasing simple ng tila sa unang tingin. Mayroon pa ring maraming kontrobersya tungkol sa pagkamatay ni Yesenin, habang may mga teorya na nagsasabing ang tunggalian ni Pushkin ay iniutos ng mga nasa kapangyarihan at si Dantes ay natupad lamang ang kanilang kalooban. Sa Pushkin at Yesenin maaari din nating idagdag si Vladimir Mayakovsky. Mayroong ilang mga katotohanan na nagdududa sa katotohanan na ang tagapagsalita ng "diktadura ng proletaryado" ay nagpakamatay.

Muling pagtatayo ng mga kaganapan

Tulad ng sa kwento ng pagpapakamatay ni Sergei Yesenin, tila ang lahat ay humantong sa boluntaryong pag-alis ni Vladimir Mayakovsky sa buhay. At ang 1930 ay isang lubhang kapus-palad na taon para sa makata sa maraming paraan. At isang taon na ang nakaraan, siya ay tinanggihan ng visa sa France, kung saan siya ay makikipagtipan kay Tatyana Yakovleva. Nang maglaon ay nakatanggap siya ng balita tungkol sa kanyang nalalapit na kasal. Ang kanyang eksibisyon na "20 Taon ng Trabaho," kung saan siya ay nagbubuod ng kanyang dalawampung taon ng pagkamalikhain, ay isang kumpletong kabiguan. Ang kaganapang ito ay hindi pinansin ng mahahalagang opisyal ng gobyerno at mga kilalang tao sa kultura noong panahong iyon, at umaasa si Mayakovsky na pararangalan nila siya sa karangalan ng pagbisita sa eksibisyon. Maraming mga kasamahan at kakilala ang nagsabi na hindi lamang niya ganap na isinulat ang kanyang sarili, kundi pati na rin na matagal na siyang tumigil sa pagkatawan sa "parehong" Mayakovsky, isang tapat na lingkod ng rebolusyon.

Mayakovsky sa panahon ng eksibisyon na "20 taon ng trabaho"

Bilang karagdagan, kasama ang eksibisyon, nabigo ang paggawa ng kanyang dula na "Bathhouse". At sa buong taon na ito, ang makata ay pinagmumultuhan ng mga pag-aaway at iskandalo, kung kaya't binansagan siya ng mga pahayagan na isang "kapwa manlalakbay ng rehimeng Sobyet," habang siya mismo ay sumunod sa isang mas aktibong posisyon. At sa lalong madaling panahon, sa umaga ng Abril 14, 1930, sa bahay sa Lubyanka, kung saan nagtatrabaho si Vladimir Mayakovsky sa oras na iyon, isang pulong ang naka-iskedyul sa pagitan ng makata at Veronica Polonskaya. Pagkatapos sila ay nasa isang malapit na relasyon sa loob ng higit sa isang taon: Nais ni Mayakovsky na magsimula ng isang pamilya kasama niya. At pagkatapos ay nagsimula siya ng isang mapagpasyang pag-uusap sa kanya, na hinihiling na hiwalayan niya siya mula sa artist na si Mikhail Yanshin. Tila, ang pag-uusap ay natapos nang hindi matagumpay para sa kanya. Pagkatapos ay umalis ang aktres at, pagdating sa pintuan, biglang nakarinig ng isang putok.

Ang mga huling sandali ng buhay ni Mayakovsky ay nasaksihan ni Vera Polonskaya

Saksi ang patotoo

Sa totoo lang, tanging si Polonskaya, kabilang sa mga taong malapit kay Mayakovsky, ang nakakuha ng mga huling sandali ng buhay ng makata. Ganito niya naaalala ang nakamamatay na araw na iyon: “Tinanong ko kung sasamahan niya ako. "Hindi," sabi niya, ngunit nangako na tatawag. At tinanong din niya kung may pera ba ako para sa taxi. Wala akong pera, binigyan niya ako ng dalawampung rubles ... Nagawa kong makarating sa harap ng pintuan at narinig ang isang putok. Nagmamadali ako, natatakot akong bumalik. Pagkatapos ay pumasok siya at nakita niya ang usok mula sa kuha na hindi pa nawawala. May maliit na mantsa ng dugo sa dibdib ni Mayakovsky. Sinugod ko siya, inulit ko: "Anong ginawa mo?.." Sinubukan niyang itaas ang kanyang ulo. Pagkatapos ay bumagsak ang kanyang ulo, at nagsimula siyang mamutla nang husto... Lumitaw ang mga tao, may nagsabi sa akin: "Tumakbo, salubungin ang ambulansya." Tumakbo siya palabas at sinalubong siya. Bumalik ako, at sa hagdan ay may nagsabi sa akin: “Gabi na. Namatay…”

Gayunpaman, tungkol sa patotoo ng mga saksi, mayroong isa kawili-wiling punto, na minsang itinuro ni Valentin Skoryatin, isang mananaliksik sa mga kalagayan ng kamatayan. Iginuhit niya ang pansin sa isang mahalagang detalye, na ang lahat ng mga tumakbo pagkatapos ng pagbaril ay natagpuan ang makata na nakahiga sa posisyon na "mga binti sa pinto", at ang mga lumitaw sa kalaunan ay natagpuan siya sa isa pang posisyon na "ulo sa pinto". Ang tanong ay lumitaw: ano ang pangangailangan upang ilipat ang patay na katawan ng makata? Posible na sa kaguluhang ito ay kailangang isipin ng isang tao ang sumusunod na larawan: sa sandali ng pagbaril, ang makata ay nakatayo na nakatalikod sa pintuan, pagkatapos ay tinamaan siya ng bala sa dibdib mula sa loob ng silid at natumba siya. , tumungo sa threshold. At ito naman ay kahawig na ng isang gawa ng pagpatay. Ano kaya ang itsura kung nakaharap siya sa pinto? Ang kaparehong suntok ay muli sana siyang mapapaatras, ngunit ang kanyang mga paa ay patungo sa pinto. Totoo, sa kasong ito, ang pagbaril ay maaaring pinaputok hindi lamang ni Mayakovsky, kundi pati na rin ng pumatay, na kumilos nang napakabilis.

Nais ng pinuno ng OGPU Agranov na mabilis na ilibing si Mayakovsky

Gayundin, ang katotohanan na sinubukan ng mga imbestigador na mabilis na ilibing ang makata ay hindi maaaring magtaas ng mga pagdududa. Kaya, ang Skoryatin, batay sa maraming mga dokumento, ay tiwala na ang pinuno ng OGPU, si Yakov Agranov, sa pamamagitan ng paraan, isa sa mga pinuno ng mapanupil na katawan na ito, ay naghangad na ayusin ang isang mabilis na libing para sa pagpapakamatay, ngunit kalaunan ay nagbago ang kanyang isip, kung isasaalang-alang ito ay napakahinala.

Ang maskara ng kamatayan ni Mayakovsky

Ang pagdaragdag din ng gasolina sa apoy ay ang pahayag ng artist na si A. Davydov tungkol sa death mask ni Mayakovsky, na ginawa ni Lutsky noong gabi ng Abril 14, 1930. At ito ay nagbibigay ng mga batayan upang igiit na si Mayakovsky ay bumagsak, at hindi sa kanyang likod, tulad ng nangyayari kapag siya ay bumaril sa kanyang sarili.

Mayroon ding teorya na binaril ng makata ang sarili dahil siya ay may sakit na syphilis. Gayunpaman, ang argumentong ito ay walang batayan, dahil ang mga resulta ng isang autopsy na isinagawa pagkaraan ng ilang oras ay nagpakita na si Mayakovsky ay hindi nagdusa sa sakit na ito. Bukod dito, ang hatol mismo ay hindi nai-publish kahit saan, na nagdulot ng iba't ibang uri ng tsismis tungkol sa kalusugan ng makata. Hindi bababa sa, ang obituary na inilathala sa pahayagan na Pravda at nilagdaan ng iba pang mga kasamahan ng manunulat ay nagbanggit ng isang tiyak na "mabilis na sakit" na humantong sa kanya sa pagpapakamatay.

Imposibleng hindi mapansin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ilong ng buhay at patay na Mayakovsky

Ang kamay ng OGPU sa bagay na ito

Sinabi ni Lilya Brik na si Mayakovsky ay higit sa isang beses na nag-isip tungkol sa pagpapakamatay, at minsan ay nakumbinsi ni Osip Brik ang kanyang kasama: "Muling basahin ang kanyang mga tula, at makikita mo kung gaano kadalas siyang nagsasalita ... tungkol sa kanyang hindi maiiwasang pagpapakamatay."

Kapansin-pansin na ang pagsisiyasat ay isinagawa sa pinakamataas na antas. Sa una, kinuha ng nabanggit na Yakov Agranov ang gawaing ito, at pagkatapos ay si I. Syrtsov. Ang pagsisiyasat ay pagkatapos ay ganap na tinukoy bilang "Kriminal na Kaso Blg. 02−29, 1930, People's Investigator 2nd Academic. Baum. distrito ng Moscow I. Syrtsov tungkol sa pagpapakamatay ni V.V. At noong Abril 14, si Syrtsev, pagkatapos ng interogasyon sa Polonskaya sa Lubyanka, ay nagsabi: "Ang pagpapakamatay ay sanhi ng mga personal na dahilan." At ang mensaheng ito ay nai-publish sa susunod na araw sa mga pahayagan ng Sobyet.

Opisyal, ang pagpapakamatay ni Mayakovsky ay sanhi ng mga personal na dahilan

Nang mamatay si Mayakovsky, nasa ibang bansa ang mga Briks noong panahong iyon. At samakatuwid si Valentin Skoryatin, na nagtatrabaho sa maraming mga materyales at dokumento, ay naglagay ng bersyon na sadyang iniwan ng mga Briks ang kanilang kaibigan noong Pebrero 1930, dahil alam nila na siya ay tiyak na papatayin sa lalong madaling panahon. At ayon kay Skoryatin, maaaring nasangkot ang mga Briks sa mga organisasyong gaya ng Cheka at OGPU. Mayroon pa silang sariling mga numero ng Chekist ID: 15073 para kay Lily, at 25541 para kay Osip.

At ang pangangailangan na patayin ang makata ay batay sa katotohanan na si Mayakovsky ay medyo pagod mga awtoridad ng Sobyet. SA mga nakaraang taon Sa buhay ng makata, ang mga tala ng kawalang-kasiyahan at di-disguised na pagkabigo ay lalong lumitaw.

Kasabay nito, hindi maaaring magpaputok si Veronica Polonskaya, dahil ayon sa testimonya ng aktres at mga kapitbahay, umalingawngaw kaagad ang putok pagkalabas niya ng silid. Samakatuwid, ang lahat ng mga hinala ay maaaring alisin sa kanya. Ang pangalan ng pumatay kay Mayakovsky, kung nangyari nga ang pagpatay, ay hindi kilala.

Si Mayakovsky ay itinuturing na isa sa mga pangunahing kaalyado Rebolusyong Oktubre 1917

Kakaibang tala

Ang isang tao ay hindi maaaring makatulong ngunit bigyang-pansin ang tala ng pagpapakamatay na iniwan ni Vladimir Mayakovsky. Angkop na sipiin ang teksto nito nang buo:

"Lahat
Huwag sisihin ang sinuman sa katotohanan na ako ay namamatay at mangyaring huwag magtsismis. Hindi ito nagustuhan ng namatayan.
Nanay, mga kapatid at mga kasama, paumanhin, hindi ito ang paraan (hindi ko inirerekomenda ito sa iba), ngunit wala akong pagpipilian. Lilya - mahal mo ako.

Kasamang gobyerno, ang aking pamilya ay si Lilya Brik, ina, mga kapatid na babae at Veronika Vitoldovna Polonskaya. Kung bibigyan mo sila ng matitiis na buhay, salamat. Ibigay ang mga tulang sinimulan mo sa Briks, malalaman nila ito. Tulad ng sinasabi nila, "nasira ang insidente," ang bangka ng pag-ibig ay bumagsak sa pang-araw-araw na buhay. Ako ay payapa sa buhay, at hindi na kailangan ang isang listahan ng mga sakit, problema at insulto sa isa't isa. Manatiling masaya.
Vladimir Mayakovsky.
Mga kasamang Vappovtsy, huwag mo akong ituring na duwag. Seryoso - walang magagawa. Kamusta. Sabihin kay Yermilov na nakakalungkot na tinanggal niya ang slogan, dapat tayong mag-away.
V.M.
Mayroon akong 2000 rubles sa aking mesa. mag-ambag sa buwis.
Makukuha mo ang natitira kay Giza."

Tila na ang liham ng pagpapakamatay, na humahawak sa unang sulyap, ay direktang nagpapahiwatig na si Mayakovsky ay nagplano ng pagpapakamatay nang maaga. Ang tesis na ito ay sinusuportahan ng katotohanan na ang tala ay may petsang Abril 12. Ngunit ang tanong ay lumitaw: bakit, naghahanda para sa isang mapagpasyang pag-uusap kay Veronica Polonskaya, Mayakovsky nang maaga, noong Abril 12, ay paunang natukoy ang kinalabasan ng isang pag-uusap na hindi pa naganap sa kanya - "ang bangka ng pag-ibig ay nag-crash ...", bilang nagsusulat siya? Imposible ring hindi bigyang-pansin kung ano ang eksaktong nakasulat sa mga linyang ito. At sila ay isinulat sa lapis.

Mayakovsky sa trabaho. Larawan mula noong 1930

Ang katotohanan ay ang pinaka-maginhawang pekeng sulat-kamay ng may-akda gamit ang isang lapis. At ang sulat ng pagpapakamatay ni Mayakovsky ay itinago ng mahabang panahon sa mga lihim na archive ng OGPU. Ang mga kasama ni Mayakovsky, sina Khodasevich at Eisenstein, na binanggit ang isang nakakainsultong tono sa kanyang ina at kapatid na babae, ay nagsabi na si Mayakovsky ay hindi maaaring sumulat ng isang bagay sa gayong espiritu. Kaya't maaari nating ipagpalagay na ang tala ay hindi hihigit sa isang pekeng, pinagsama ng OGPU at nilayon upang kumbinsihin ang lahat bilang pangunahing katibayan ng pagpapakamatay ni Mayakovsky.

Bukod dito, ang tala mismo ay hindi binanggit sa anumang paraan sa protocol mula sa pinangyarihan ng insidente. Lumilitaw lamang ito sa panghuling konklusyon ng kaso, kung saan ang liham ay isinulat "sa hindi pangkaraniwang mga kondisyon" sa isang estado na "sanhi ng kaguluhan." Ang kuwento ng tala ay hindi nagtatapos doon: Naniniwala si Valentin Skoryatin na ang petsa ng Abril 12 ay ipinaliwanag nang simple. Sa kanyang opinyon, sa araw na iyon ang pagpatay kay Mayakovsky ay nagkamali, at samakatuwid ang palsipikasyon na ito ay nai-save para sa susunod na pagkakataon. At ang “susunod na pagkakataon” na ito ay bumagsak noong umaga ng Abril 14, 1930.

Ang pagkamatay ni Mayakovsky ay parang bolt mula sa asul. Agad na bumalik ang mga Briks mula sa kanilang paglalakbay sa Europa. Ang pagkamatay ng makata ay isang malaking dagok para sa lahat ng kanyang mga kaibigan at kamag-anak. At ngayon ay karaniwang tinatanggap na si Vladimir Mayakovsky ay kusang namatay, bagaman ang ilang mga mananaliksik ng kasong ito ay matatag na kumbinsido na siya ay sadyang "tinanggal." Makalipas ang ilang panahon, tatawagin siya ni Joseph Stalin na pinakamahusay na makata Uniong Sobyet. At si Polonskaya ay naging huling malapit na tao ni Mayakovsky. Kasama niya na ginugol ng makata ang mga huling sandali ng kanyang buhay.