Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Pahina 5

"Kaya dumating kami sa pagbabalangkas ng sumusunod na dalawang punto:

1. Upang matukoy at maitatag ang magiliw na pagsang-ayon na nagbubuklod sa kanila, at nagnanais na magkatuwang na mag-ambag sa pagpapanatili ng kapayapaan, na siyang layunin ng kanilang pinakamatapat na hangarin, ipinapahayag ng dalawang Pamahalaan na sila ay magsasanggunian sa bawat isa sa bawat katanungang may kakayahan. ng pagbabanta sa pangkalahatang kapayapaan.

2. Kung talagang nasa panganib ang mundo, at lalo na kung ang isa sa dalawang partido ay nasa ilalim ng banta ng pag-atake, ang magkabilang panig ay sumang-ayon na magkasundo sa mga hakbang, na ang kagyat at sabay-sabay na pagpapatupad nito ay, sa kaganapan ng paglitaw ng nasabing mga kaganapan, apurahan para sa parehong pamahalaan" (6, p. 176).

Si Morenheim, na sumuko sa pagpilit ni Freycinet, ay nagpasya na lumampas sa kanyang awtoridad at kasama sa covering letter sa gobyerno ng Pransya ang mga sumusunod na linya: “Ang karagdagang mga interpretasyon sa dalawang puntong napagkasunduan ay hindi lamang maaaring kailangan, ngunit bumubuo ng isang kinakailangang karagdagan sa mga ito at maaaring maging paksa ng kumpidensyal, kumpidensyal na mga negosasyon sa sandaling ipagpalagay ng isa o ibang pamahalaan. naaangkop, at kung saan ituturing nilang posible na isagawa ang mga ito sa loob ng kinakailangang takdang panahon." Sinubukan ni Ribot na itaas ang isyu ng paglalaan ng mga delegado para ipagpatuloy ang negosasyon. Sa St. Petersburg walang kasunduan sa sinumang delegado. Ang gobyerno ng Russia ay hindi pa nakakiling na tumingin sa kabila ng mga punto ng kasunduan na tinanggap ng parehong partido. Samakatuwid, ang panukala ni Ribot na maglaan ng mga delegado ay iniwang walang kahihinatnan, bagaman ang landas sa karagdagang pagsasaalang-alang sa isyu ay hindi sarado.

Ang kasunduan noong Agosto 27, 1891 ay minarkahan ang pagtatatag ng isang napagkasunduan, tinukoy na anyo ng pakikipagtulungan sa pagitan ng dalawang estado. Kinakatawan nito ang isa sa mahahalagang pundasyon ng alyansang Ruso-Pranses (26, pp. 84-85).

Sa gawaing ito, hindi namin itinuturing na kinakailangan upang masakop nang detalyado ang reaksyon ng mga kapangyarihan ng Europa sa pagbisita sa Kronstadt ng French squadron at ang kanilang iminungkahing pagtatapos ng isang alyansa ng Franco-Russian. Sabihin na lang natin na ang awtoridad ng France at ang atensyon ng iba pang kapangyarihan sa Europa ay nagsimulang lumago nang mabilis.

Ang lohikal na konklusyon ng kasunduan noong 1891 ay isang kombensiyon ng militar.

Para sa lahat ng napakalaking kahalagahan ng kasunduan noong 1891 para sa France, ito ay tila hindi sapat para sa mga pinuno ng gobyerno ng Pransya mula pa sa simula. Ang France ay higit na nag-aalala tungkol sa kakulangan ng pangako sa sabay-sabay na pagpapakilos, coordinated military action, iyon ay, wala itong kasunduan sa militar sa pagitan ng dalawang kapangyarihan. Tulad ng alam mo, itinuring ng France na kinakailangan na magsimula sa isang kasunduan sa militar at itinuturing itong pinakamahalaga. Gayunpaman, naunawaan ni Alexander III, sa kanyang praktikal na pag-iisip, ang pangangailangan para sa isang kasunduan sa militar, ngunit hindi siya nagmamadali.

Nagpasya ang Pranses na huwag umatras at sinubukang kumbinsihin ang hari na ang sitwasyon sa Europa ay hindi matatag, at kinakailangan na agarang simulan ang mga negosasyon sa pagitan ng mga espesyalista sa militar ng parehong bansa upang maghanda ng isang kombensiyon ng militar. Ito ay ginawa sa pamamagitan ng tagapayo ng French Ministry of Foreign Affairs, si Jules Hansen, isang Dane sa kapanganakan. Ngunit sumagot si Alexander III na sasagutin lamang niya ang panukalang ito sa pagbalik sa St. Petersburg mula sa isang bakasyon sa Denmark (21, p. 216)

Noong Nobyembre 1891, dumating si Giers sa Paris sa isang diplomatikong paglilibot sa Europa. Noong Nobyembre 20-21, nakipagpulong siya sa mga politikong Pranses.

Sa pangangailangang i-coordinate ang mga aktibidad ng mga Russian at Mga kinatawan ng Pranses sa Gitnang Silangan ang kasunduan ay madali. Ang mga bakas ng tunggalian sa pagitan ng mga bansa tungkol sa Turkey ay ganap na nabura, at ang pagkakaroon nito ay kinikilala bilang kinakailangan upang mapanatili ang isang "mapayapang pangkalahatang balanse." Tulad ng para sa Egypt, nakatanggap ang France ng suporta ng Russia sa paglaban sa pananakop ng Britanya. Kaya, ito ay nabanggit na ang Russian-French rapprochement ay may pinaka-kapaki-pakinabang na epekto sa pangkalahatang patakaran. "Nagbago ang sitwasyon. Wala nang tanong tungkol sa hegemonya ng Aleman."

Gayunpaman, nang itinaas ni Freycinet ang tanong tungkol sa pangangailangang agarang sumang-ayon sa isang kasunduan sa militar, iniwasan ni Giers na lutasin ang isyu, na idineklara ang kanyang kawalan ng kakayahan at ang personal na pagnanais ng hari, kasama ang Ministro ng Digmaan, na lutasin ang isyung ito (24, p. . 195).

Ang susunod na pagtatangka na pilitin ang isang resolusyon sa isyu ng isang kombensiyon ng militar ay ginawa noong unang bahagi ng Disyembre 1891 ng bagong embahador ng Republika ng Pransya, si Montebello, sa isang madla kasama si Alexander III. Ngunit kahit dito ay medyo malamig na pagtanggap ang naghihintay sa kanya. Ito ang isinulat niya tungkol dito kay Ribot: “At bagaman pinahintulutan ko ang aking sarili ng kaunting pahiwatig, ... hindi niya binanggit ang mga pangyayaring naganap sa mga nakaraang buwan, at medyo nagulat ako, to say the least."

Gayunpaman, inaprubahan ni Alexander ang ideya ng isang kombensiyon sa prinsipyo, kahit na hindi siya nagmamadali. Ipinahayag ng Tsar ang kanyang nais na isa sa mga matataas na opisyal(Miribel o Boisdefre), kung kanino maaaring pag-usapan ang lahat ng espesyal na isyu. Sa Paris sila nagtrabaho.

Kahulugan ng krimen, istraktura ng mga pagkakasala, sistema ng mga parusa ayon sa Kodigo ng Konseho ng 1649
Sa mga unang taon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich Romanov noong Enero 1649 Zemsky Sobor isang code ng mga batas ng estado ng Russia ang pinagtibay, na tinatawag na Council Code of 1649. Ang materyal ay pinagsama-sama sa 25 na mga kabanata at 967 na mga artikulo. Nanatili...

Mga kilusang pambansang pagpapalaya noong dekada 30 at 40
Ang pinakamalaking welga sa panahon ng 1930-1933. nagkaroon ng welga ng mga manggagawa at empleyado ng Great Peninsula riles. Mahigit 80 libong tao ang nakibahagi dito. Ang pakikibaka ng mga manggagawa sa riles, na, kasama ng mga manggagawa sa tela, ay bumubuo sa kolonyal na...

Pangkalahatang katangian ng pag-areglo: dinamika ng "pamumuhay" at "walang laman"; laki, komposisyon at distribusyon ng populasyon
Pangunahing sinusuri ng talatang ito ang ratio ng mga tirahan at walang laman na nayon at mga patyo sa Trinity estate noong ika-16-17 siglo. Sa mesa 21 pangkalahatan maagang yugto ang prosesong pinag-aaralan, mula noong 1500-1560s. Isinasaalang-alang...

Kaya, dumating kami sa isang pagkakasalungatan na ang liwanag na pulso ay lumitaw nang sabay-sabay sa dalawang medyo malayong mga punto sa kalawakan. Ang kabalintunaan na ito ay hindi malulutas sa loob ng balangkas ng SRT at pinabulaanan ang aming mga pagpapalagay tungkol sa posibilidad ng pagluwang ng oras at ang pananatili ng bilis ng liwanag sa lahat ng inertial frames of reference. Upang maalis ang mga hindi kinakailangang pagtutol sa kabalintunaan na ito, agad kong iminumungkahi na isaalang-alang ang pagpipiliang ito: hayaan ang mga tagamasid 2 at 3 na magbigay ng senyas tungkol dito sa tagamasid 1 sa sandali ng pagtanggap ng isang magaan na pulso. Kaya, kung ang tagamasid 1 ay tumatanggap ng mga senyas na ito nang sabay-sabay, kung gayon ang Ang liwanag na pulso ay nasa dalawang magkaibang lugar (na sa pangkalahatan ay walang katotohanan), at kung hindi sabay-sabay, maaaring magkaiba ang bilis ng liwanag sa mga sistema ng sanggunian ng mga nagmamasid, o ang mga orasan 2 at 3 para sa tagamasid 1 ay hindi tumatakbo nang pareho - pareho ng ang mga ito ay sumasalungat sa teorya ng relativity.

Kaya, maaari nating ituro ang unang pagkakamali ni A. Einstein, na nag-post ng sumusunod na medyo kakaibang pahayag: "Ang bilis ng liwanag sa isang vacuum ay pare-pareho at katumbas ng c".

Ang postulate na ito ay sumasalungat sa lohika at sentido komun sa kahulugan na hindi ito nagpapahiwatig kung saan aktwal na sistema ng sanggunian ang pagpapalaganap ng liwanag, na nag-uugnay sa pagiging ganap sa paggalaw ng liwanag, habang, ayon sa mga natural na konsepto, ang lahat ng paggalaw ay kamag-anak.

Pagluwang ng oras.

Tila kung napatunayan na natin ang relativity ng bilis ng liwanag, hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa "paglawak ng oras," lalo na dahil napag-isipan na natin ang isang halimbawa kung saan ang gayong palagay ay humantong sa isang kabalintunaan.

Sa kabilang banda, kung para sa isang tao ang mga argumento na ipinakita ay hindi sapat na nakakumbinsi, kung gayon ang pagsusuri ng oras sa medyo gumagalaw na mga reference frame ay maaaring maging isang karagdagang argumento.

Magsimula tayo sa mga pangkalahatang kaisipan tungkol sa mismong konsepto ng "oras". Kailan natin gagamitin ang konseptong ito? Sa pangkalahatang kaso, kapag gusto nating iugnay ang tagal ng anumang mga proseso o ang tagal ng mga pagitan sa pagitan ng mga kaganapan, na sa pangkalahatan ay pareho, dahil ang isang proseso ay may kasamang hindi bababa sa dalawang kaganapan: ang simula ng proseso at ang pagtatapos nito. Sa pamamagitan ng pagmamasid sa mga kaganapang nagaganap, palagi nating masasabi kung alin sa mga ito ang naganap nang mas maaga, alin - mamaya, at alin sa parehong oras. Ngunit ito ay ganap na hindi sapat kapag gusto naming magplano ng mga kaganapan o tukuyin ang mga pattern sa mga patuloy na proseso. Kailangan nating magkasundo sa parehong yunit ng oras para sa lahat. Sa kasaysayan, ang yunit na ito ay naging araw, na nahahati naman sa 24 na oras, atbp. Kasunod nito na kapag pinag-uusapan natin ang pagkakasabay ng dalawang kaganapan, ang ibig nating sabihin ay naganap ang mga ito sa parehong sandali nang ang Earth ay nasa parehong posisyon na may kaugnayan sa Araw.

Sinasabi ng STR na ang dalawang kaganapan na sabay-sabay sa isang frame ng sanggunian ay hindi sabay-sabay sa isa pang frame na gumagalaw na nauugnay sa una. Para sa isang tagamasid na gumagalaw na may kaugnayan sa Earth, nangangahulugan ito na kung ang dalawang kaganapan sa reference frame ng Earth ay nangyari nang sabay-sabay, kung gayon para sa kanya ang mga kaganapang ito ay naganap sa iba't ibang mga posisyon ng Earth na may kaugnayan sa Araw. Ang pahayag na ito ay sapat na walang katotohanan upang makagawa ng mga konklusyon mula dito.

Para sa mga naniniwala na hindi katanggap-tanggap na hatulan ang oras ayon sa posisyon ng Araw, magbibigay ako ng isa pang halimbawa. Sabihin nating ang isang mahabang pamalo ay tinamaan mula sa magkabilang panig nang sabay-sabay na may pantay na puwersa. Salamat sa sabay-sabay na mga suntok, nanatili ang pamalo sa lugar. Kung tatayo ka sa mga posisyon ng SRT, kung gayon para sa isang tagamasid na gumagalaw sa kahabaan ng baras, ang mga impact ay hindi sabay-sabay, at ang baras ay nagsimulang gumalaw pagkatapos ng unang impact at huminto pagkatapos ng pangalawang impact. Kailangan bang magkomento sa mga ganitong pahayag?

Bukod pa rito

Teknolohiya ng pagtatanim ng mais para sa butil
Ang mais ay isa sa mga pangunahing pananim ng modernong mundong agrikultura. Ito ay isang pananim na maraming gamit at mataas na ani. Sa buong mundo, humigit-kumulang 20% ​​ng butil ng mais ang ginagamit para sa pagkain, 15-20% para sa mga teknikal na layunin, at humigit-kumulang dalawang-katlo para sa feed. Ang mais ay itinatanim sa...

Galaxy bilang antas ng megaworld
Kaugnayan, layunin at layunin ng sagot dito pagsubok na gawain sasailalim sa mga sumusunod na probisyon. Interesado kami hindi lamang sa stellar na populasyon ng bahay kung saan kami nakatira. Interesado kami sa parehong arkitektura ng bahay na ito at sa laki nito; interesado sa kung paano nanirahan ang mga naninirahan dito, kung saan masikip ang pabahay...

Pahina 4

sabay-sabay, kahanay.

Kaya, dumating kami sa mga sumusunod na konklusyon:

1. Ang mga pamamaraan para sa pagbibigay-kahulugan sa mga legal na kaugalian ay isang hanay ng mga paraan na ginagamit upang itatag ang nilalaman ng mga legal na pamantayan. Kabilang dito ang gramatikal, lohikal, sistematiko, historikal-politikal, espesyal na legal, teleolohikal at functional na interpretasyon.

2. Ang interpretasyong gramatika ay isang hanay ng mga pamamaraan na naglalayong maunawaan ang morphological at syntactic na istraktura ng teksto ng kilos, pagtukoy sa kahulugan ng mga indibidwal na salita at termino, at ang kahulugan ng gramatika ng buong pangungusap.

3. Ang lohikal na interpretasyon ay kinabibilangan ng paggamit ng mga batas at tuntunin ng lohika upang maunawaan ang tunay na kahulugan ng isang pamantayan, na kung minsan ay hindi naaayon sa literal na presentasyon nito.

4. Ang sistematikong interpretasyon ay ang pag-aaral ng isang legal na pamantayan mula sa pananaw ng kaugnayan nito sa iba pang mga pamantayan.

5. Ang interpretasyong historikal at politikal ay binubuo ng pag-aaral makasaysayang sitwasyon paglalathala ng batas, sosyo-ekonomiko at pampulitika na mga kadahilanan na nagpasiya sa paglitaw ng pamantayan.

6. Ang panlipunan at legal na interpretasyon ay nauugnay sa pagsusuri ng mga espesyal na termino, teknikal at legal na paraan at pamamaraan ng pagpapahayag ng kalooban ng mambabatas.

7. Ang interpretasyong teleolohikal (target) ay naglalayong itatag ang mga layunin ng pagpapalabas ng mga legal na aksyon.

8. Sinusuri ng functional na interpretasyon ang mga salik at kundisyon kung saan gumagana at ipinapatupad ang binibigyang kahulugan.

Ang mga diskarte sa interpretasyon ay dapat gamitin nang sama-sama, at hindi bawat isa nang hiwalay.

3. Mga resulta ng interpretasyon ng mga legal na kaugalian.

a) Ang kumpletong kalinawan ng kahulugan ay isang kinakailangang resulta ng interpretasyon.

Anumang legal na pamantayan, gaano man kalinaw at malinaw ang pagkakabalangkas, ay nangangailangan ng interpretasyon, dahil ito ay malapit na nauugnay sa patuloy na pagbabago ng mga kondisyon ng buhay panlipunan.

Sa proseso ng sistematikong interpretasyon, maaaring matuklasan ang isa pang pamantayan na kumokontrol sa parehong uri ng mga relasyon sa lipunan.Sa kasong ito, pinag-uusapan nila ang pagkakaroon ng mga salungatan sa pagitan ng dalawa o higit pang mga legal na aksyon na may parehong layunin ng regulasyon. Kung meron

Sa kaso ng salungatan sa pagitan ng mga pamantayan, ang mga sumusunod na patakaran ay dapat sundin.

1. Kung ang magkasalungat na mga pamantayan ay nagmula sa iba't ibang mga katawan na nagtatakda ng pamantayan, kung gayon ang pamantayan na nagmumula sa isang mas mataas na katawan ay napapailalim sa aplikasyon;

2) kung ang magkasalungat na mga pamantayan ay nagmula sa parehong katawan, kung gayon ang pamantayan na inilabas sa ibang pagkakataon ay sasailalim sa aplikasyon.

Ang isang posibleng resulta ng paggamit ng lahat ng mga pamamaraan ng interpretasyon ay maaaring ang kalabuan ng ligal na pamantayan (kalabuan, hindi sapat na katumpakan ng isang partikular na salita o pagpapahayag, kalabuan ng pamantayan, hindi kumpleto ng legal na pamantayan, kontradiksyon sa loob ng pamantayan mismo).

Kapag binibigyang-kahulugan ang isang hindi malinaw na tuntunin, lalong mahalaga na maging pamilyar sa opisyal na paliwanag ng regulasyon nito. Ngunit konklusyon mula sa karagdagang mga materyales hindi dapat sumalungat sa teksto ng pamantayan mismo, hindi dapat alisin ang mga kalabuan ng pamantayan sa pamamagitan ng pag-alis sa literal na kahulugan nito. Kasama sa mas tiyak na pamantayan ang legal na kasanayan, kasanayan sa komunikasyong pangwika, at lohikal na kawastuhan.

b). Saklaw ng interpretasyon

Paggamit sa iba't ibang paraan ang interpretasyon ay nagpapahintulot sa interpreter na matukoy nang tama at ganap ang kalooban ng mambabatas na nakapaloob sa teksto ng normative act. Ngunit para sa legal na kasanayan mahalaga may paglilinaw ng kaugnayan sa pagitan ng tunay na nilalaman ng paksa at ng tekstong pagpapahayag nito, ibig sabihin, interpretasyon ayon sa lakas ng tunog. Ito ay isang lohikal na pagpapatuloy at pagkumpleto ng pag-unawa sa nilalaman ng mga legal na pamantayan. Ang batayan para sa pagtataas ng tanong ng saklaw ng interpretasyon ng batas ay na sa isang bilang ng mga kaso, bilang isang resulta ng pag-unawa sa pamantayang ito, lumalabas na ang kahulugan nito ay mas makitid o mas malawak kaysa sa tekstong pagpapahayag nito. Ang pagkakaisa ng wika at pag-iisip, mga salita at konsepto ay hindi nangangahulugan ng kanilang pagkakakilanlan.Ito ay nagbubunga ng hindi maiiwasang hindi lamang literal, kundi pati na rin sa ilang mga kaso ng malawakan at mahigpit na interpretasyon. Ang interpretasyon ng mga legal na pamantayan ayon sa saklaw ay hindi independyente sa kalikasan, ngunit ito ay bunga ng iba pang mga pamamaraan ng pagbibigay kahulugan sa mga legal na kaugalian.Kaya, ang interpretasyon ayon sa saklaw ay hindi isang pamamaraan, ngunit isang resulta ng interpretasyon.

c) Literal na interpretasyon.

Ang literal (sapat) na interpretasyon ay nangangahulugang ganap na pagsunod sa verbal na pagpapahayag ng batas kasama ang aktwal na kahulugan nito. Sa perpektong sistema ng batas bilang pinagmumulan ng batas na tumpak na nagpapahayag ng mga intensyon at kaisipan ng mambabatas, ang teksto ng batas ay napapailalim sa literal na interpretasyon.

d) Mahigpit at pamamahagi ng interpretasyon.

Sa isang mahigpit na interpretasyon, ang nilalaman ng isang tuntunin ng batas ay lumalabas na mas makitid kaysa sa tekstong pagpapahayag nito.

Sa malawak na interpretasyon, lumalabas na mas malawak ang nilalaman (kahulugan) ng binibigyang kahulugan kaysa sa pagpapahayag ng teksto nito. Listahan ng mga kaso

ev, na nangangailangan ng pangkalahatang interpretasyon, ay kadalasang sinasamahan ng mga ekspresyong “atbp.” ,"at iba pa". Ngunit ang ganitong interpretasyon ay posible nang walang anumang indikasyon nito sa batas.Kapag nagsasalita tungkol sa isang malawakang interpretasyon, ang konseptong ito ay dapat na makilala sa konsepto ng malawak na interpretasyon ng batas. Ang isang malawak na interpretasyon ng batas ay ang pagpapalawig nito sa mga kaso na hindi saklaw ng kahulugan ng panuntunan ng batas at kung saan ang mambabatas, nang lumikha ng batas, ay hindi nasa isip. Ang malawak na interpretasyon ay ang proseso ng paglikha ng isang bagong legal na pamantayan. Ito ay, mahigpit na nagsasalita, hindi na isang interpretasyon.

Ang mga mahigpit at malawak na uri ng interpretasyon ay ginagamit bilang isang eksepsiyon, kapag ang pag-iisip ng mambabatas ay hindi sapat na nakapaloob sa teksto ng normatibong kilos (o ang teksto ay nagiging lipas na dahil sa pag-unlad ng mga ugnayang panlipunan). Ang mga uri ng interpretasyon na ito ay maaaring umusbong kapag ang mambabatas ay gumamit ng termino o pagpapahayag ng mas malawak o mas makitid na saklaw kumpara sa saklaw ng konsepto na nasa isip niya.Ang malawak o mahigpit na interpretasyon ay maaaring magmula sa sistematikong katangian ng mga tuntunin ng batas. Ang mga ganitong uri ng interpretasyon ay hindi mailalapat kung ito ay humahantong sa isang pagkasira sa legal na katayuan ng taong may kinalaman sa kung kanino ang pagkilos ng aplikasyon ng legal na pamantayan ay inilabas. Ang mga sumusunod ay hindi rin pinapayagan: 1) malawak na interpretasyon ng mga kumpletong listahan;

2. mahigpit na interpretasyon ng mga hindi kumpletong listahan;

3) malawak na interpretasyon ng mga parusa;

3. pangkalahatang interpretasyon ng mga probisyon na bumubuo ng isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin;

4. malawak o mahigpit na interpretasyon ng mga terminong tinukoy ng legal na kahulugan.

Ang limitasyon ng mahigpit at malawak na interpretasyon ay ang teksto ng batas sa buong lohikal na saklaw nito.

Nakarating kami sa konklusyon na ang literal, mahigpit at pangkalahatang interpretasyon ay resulta ng aplikasyon ng isa o ibang paraan ng interpretasyon. Karaniwan ang batas ay literal na binibigyang kahulugan

(sapat). Ginagamit ang mahigpit at malawak na interpretasyon kapag may pagkakaiba sa pagitan ng nilalaman (kahulugan) ng na-interpret na pamantayan at ng tekstong pagpapahayag nito, na isang pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin. Kadalasan ang mga ganitong uri ng interpretasyon ay resulta ng hindi perpektong batas , ang pagkakaroon ng mga puwang dito, hindi malinaw na salita, atbp. Ngunit kung minsan ay sadyang pinapayagan ng mambabatas ang posibilidad na ito. Tamang Aplikasyon sa mga kasong ito, ang mahigpit at malawak na interpretasyon ay nakakatulong upang maitatag ang tunay na kalooban ng mambabatas.

4. Pagpapaliwanag ng batas.

a) Pagpapaliwanag ng mga tuntunin ng batas.

Ang paliwanag ng mga alituntunin ng batas, na ipinahayag kapwa sa anyo ng isang opisyal na kilos at sa anyo ng mga rekomendasyon at payo na hindi pormal na nagbubuklod, ay bumubuo sa pangalawang bahagi ng interpretasyon. Interpretasyon – sangkap aplikasyon ng pamantayan. Dahil ang mga mamamayan, legal na entity, at mga katawan ng gobyerno ay kumikilos bilang mga tagapagpatupad ng batas, lahat sila ay mga interpreter ng mga pamantayan. Gayunpaman, ang legal na kahulugan ng mga resulta ng interpretasyon ay naiiba. Kung sibil o nilalang sa abot ng iyong pang-unawa at isinasaalang-alang ang iyong sariling mga interes sa isang tiyak na paraan nagbibigay-kahulugan sa isang pamantayan, ang gayong interpretasyon ay hindi lalampas sa mga hangganan ng isang partikular na legal na relasyon. Kung ang interpretasyon ng isang pamantayan ay ibinigay ng mga partikular na awtorisadong gawin ito ahensya ng gobyerno, Iyon katulad na interpretasyon nakakakuha ng espesyal na awtoridad at nagiging pamantayan ng pagpapatupad ng batas.

Ang tiwala na naramdaman ng aking kaibigan na may kaugnayan sa halagang 28 libong rubles para sa isang kuting sa isang tindahan ng alagang hayop ay mahalagang dahil lamang sa katotohanan na ang presyo ay artipisyal na tumaas, dahil ang tagapamagitan (pet store) ay nagdaragdag ng presyo ng higit sa dalawang beses sa upang makatanggap ng kanyang sariling kita mula sa mga deal!

Sa tingin ko sa 2017 alam na ng lahat kung bakit magandang breeding ang isang Maine Coon kitten at magandang nilalaman maaaring hindi nagkakahalaga ng 10,000 rubles, ngunit kung sakaling sasabihin ko sa iyo ang tungkol dito:

Ang isang hayop mula sa isang nursery ay hindi maaaring mura, dahil mahal ang pagpapanatili nito.

Ang mga breeder ay nakikibahagi sa negosyo, hindi kawanggawa, hindi sila magbebenta ng mga alagang hayop nang mas mababa kaysa sa kanilang ginugol sa pagpapalaki at pagpapanatili ng hayop na ito!

Pagpapalaki ng mga producer (mga magulang ng mga kuting - pagpapakain, pangangalaga sa beterinaryo),
- mga bayarin sa eksibisyon (mga bayarin, mga gastos para sa paglalakbay sa ibang mga lungsod, ang gastos ng pagsusuri sa eksibisyon, ang gastos ng kontrol sa beterinaryo, nang walang mga eksibisyon at pagtatasa ay walang mga pamagat at pamagat, at samakatuwid ay walang pagpasok sa pag-aanak at pag-aanak para sa mga kuting na ipinanganak mula dito nag-aanak na hayop),
- mataas na kalidad na pagpapakain na may mga propesyonal na feed,
- kalusugan ng kuting (mga pagbabakuna, pangangalaga sa beterinaryo),
- kagamitan sa nursery (sa mga nursery, bilang panuntunan, walang 1-2 pusa, ngunit 10-20, upang mapanatili ang gayong bilang ng mga hayop nang mahusay at kumportable, kailangan mong magbigay ng kasangkapan sa isang apartment/bahay para dito),
- mga consumable (mga tray, mangkok, lampin, basura para sa tray).

Idagdag ang mga naipon na gastos para sa mga item na aking nakalista at mauunawaan mo na kung ang isang tao ay nagbebenta ng isang kuting na may lahi para sa 10,000 rubles, kung gayon siya ay
a) isang Samaritano na nagtatrabaho sa isang dehado, natatakot na ang lahi na ito ay mamatay
b) gumastos ng mas mababa sa 10 libo sa pagpapanatili ng hayop na ito (na nangangahulugang hindi siya gumastos ng pera sa kalidad ng pagkain, hindi nabakunahan, ang mga magulang ay walang mga titulo at pahintulot na mag-breed, ang mga kuting ay hindi kailanman nakakita ng isang beterinaryo, ngunit ipinanganak nang walang pahintulot mula sa kaliwang pusa at lahat ng kanilang maikling buhay ginugol sa isang badyet sa isang hawla sa mga pahayagan).

PAGSUNOD SA TINANGGANG BREED.
DOKUMENTASYON.

Kahit na sa tindahan ng alagang hayop, ang mga nagbebenta ay paulit-ulit na nagpahiwatig sa akin ng ilang beses na ang sukatan na kasama ni Ekaterina ay isang piraso ng papel na walang kahulugan, ngunit ang pedigree, na maaari kong hiwalay na bilhin mula sa breeder, ay isang sagradong dokumento kung saan gagawin ko. mabuhay nang mas mahusay, lalo na kung nagpaplano ako ng pagbubuntis para sa aking kuting.

Tinawagan ko ang numero ng telepono na nakasaad sa sukatan, sa kabilang dulo ng linya ay sinagot ako ng isang lalaki na walang ideya kung anong uri ng kuting ang mayroon ako, kung saan ko ito binili, anong lahi ito, kung ano ang club/kulungan nito. mula sa, dahil nakikitungo siya sa maraming mga dokumento nang sabay-sabay para sa mga hayop.
Ngunit nangako siya na tatawagan ako ng isang babae na makakatulong sa akin na magkaroon ng pedigree.

tawag ko pabalik.
Sa personal na pakikipag-usap sa babaeng ito, napilitan akong ipagpatuloy ang pag-arte ko ng isang cute na dummy boy para hindi maghinala ang babae at para makuha ko ang pedigree at suriin, isama ito sa aking artikulo.
Samakatuwid, sa labis kong pagsisisi, hindi ko sinabi sa bastos, malaswa, hamak na manok na ito ang lahat ng iniisip ko tungkol sa kanya (natatakot akong takutin siya).

Ipagpaumanhin mo ang aking mga damdamin, ngunit hindi na ako magkakaroon ng isa pang pagkakataon na magsalita.

Kinausap ako ng babae na para bang matagal na siyang nanghiram ng pera sa akin. malaking halaga pera, at ako, tulad ng isang bastard, ay hindi binabayaran ito sa pinaka-mayabang na paraan, at sinusubukan ko ring makapasok sa isang bagong utang.

Siya ay patuloy na nalilito tungkol sa halaga ng pagpapalit ng sukatan ng isang pedigree (alinman sa 2 libong rubles, pagkatapos ay 3, pagkatapos sa pangkalahatan ay 5, nakuha ko ang impresyon na nais niyang pangalanan ko ang maximum na halaga kung saan ako maaaring magpainit, kung hindi man ay biglang mas mababa ang pangalan niya kaysa sa gusto kong ibigay).

Ang babae, sa pamamagitan ng isang kamangha-manghang pagkakataon, ay nakatira din sa Lyubertsy, hindi kalayuan sa "breeder" na gumawa ng "Ekaterina", at siya ay abala sa mahahalagang gawain sa club (na binanggit niya lamang ang isang salita), kaya hindi niya ako nakilala. . Mas madali para sa kanya kung ipadala ko sa kanya ang pera (napagkasunduan namin ang 3,000 rubles) nang maaga, at pagkatapos, sa kanyang libreng oras mula sa mahahalagang gawain sa club, ipapadala niya sa akin ang pedigree sa pamamagitan ng Russian Post.
Kinailangan kong magsinungaling na nakatira din ako sa Lyubertsy, na mayroon akong personal na kotse, at hindi ako magiging mahirap na magmaneho papunta sa kanya anumang oras sa araw o gabi kung mayroon siyang hindi bababa sa 30 libreng minuto.
Ang panukalang ito ay tila nasaktan siya, nagsimula siyang maghinagpis na sa kasong ito ay kailangan kong isama si Ekaterina upang siya, bilang direktor ng club, ay suriin siya at, sinipi ko, "Pag-iisipan ko rin kung bigyan mo siya ng pedigree, kung sakaling may depekto siya o wala.” our”.
Sinabi ko na mayroon akong sukatan sa aking mga kamay, isang resibo mula sa tindahan ng alagang hayop, isang kasunduan sa tindahan ng alagang hayop at maaaring walang magkamali, kaya maaari kong dalhin si Ekaterina sa akin para sa isang pagtatasa nang walang anumang mga problema.

Sumang-ayon ang ginang, nagngangalit ang kanyang mga ngipin.

Napagkasunduan naming magkita sa February 17 at 19:00 malapit sa gate ng private house niya. Ang aking personal na kotse at ang aking asawa noong araw na iyon ay si Victoria, ang may-ari ng pusa ni Valerie (isa pang pangunahing tauhang babae ng aking blog).
Ang katotohanan na nakatira kami sa Lyubertsy ay isang kasinungalingan; nagmaneho kami ng 30 km doon, at dahil sa patuloy na pagbabago ng mga jam ng trapiko sa Moscow (minsan walang laman, kung minsan ay makapal) kami ay nahuli ng 15 minuto.
Sa 18:59, sumisigaw ng hysterically sa telepono, sinabi ng direktor ng club na kung wala kami roon sa loob ng 1 minuto, pagkatapos ay aalis siya patungong Moscow para sa mahalagang negosyo ng club, ngunit walang kakayahang mag-teleport at hindi maabot. yung babaeng nag hang up, kami lang Tahimik kaming nakarating sa bahay ng 19:15.
Pagkalipas ng mga 5 minuto, ang ilang tahimik na lalaki, nang hindi binubuksan ang bakod, ay itinulak ang pedigree sa bintana patungo sa amin at kami, nang hindi naalis si Ekaterina mula sa carrier, ay bumalik sa bahay.
Ang nakakatuwa ay walang kumuha ng panukat sa amin (bagama't pinag-uusapan namin ang tungkol sa pagpapalit ng sukatan para sa pedigree).

Ito ang "dokumento" na sa wakas ay natanggap ko:

Hindi ko hihilahin ang pusa sa pamamagitan ng buntot at agad na magpapakita sa iyo ng komento mula sa isang tunay na club na bahagi ng federation sa paksa ng pedigree ni Catherine:

1) Ang pusa ay nakarehistro sa isang kulungan ng aso

2) Ang pedigree number ay mula sa 2016, ngunit ito ay inisyu noong 2017 - hindi ito nangyayari

3) Maraming kinatawan ng mga may hawak ng mga titulong "pilak" at walang ni isang inapo na may "pilak"

4) Biglang, out of nowhere, lumilitaw ang mga kulay na wala sa kanilang mga ninuno
5) Sa LionKun nursery (isang tunay na nursery) ay wala at hindi kailanman naging mga sires kung saan ipinanganak ang ama ni Ekaterina, at ang ama ni Ekaterina mismo ay wala doon

6) Ang ina ni Ekaterina mula sa KANSF nursery (kahit sa pangalan ay malinaw na ang KANSF ay ang Canadian Sphynx nursery)

7) Isa sa mga ninuno ng "Cat Lady Di Krasny Dar" (real cattery) - hindi kailanman ipinanganak sa Krasny Dar cattery, muli isang pekeng

Ang isang maliit, at hindi ganap na karampatang (kung ano ang naalala ko mula sa mga salita ng mga propesyonal) na paliwanag tungkol sa pedigree:

Ang lahat ng Maine Coon noong unang panahon ay nagmula sa isang tao, mayroong mga unang pares ng mga sires.
Ang mga bloodline, mga totoong bloodline, ay matutunton pabalik sa mismong mga pioneer na ito. Oo, isang hindi kapani-paniwalang maraming taon at henerasyon ang lumipas, ngunit pagkatapos ay ang mga club at federasyon ay nagtatrabaho upang mapanatili ang lahi.
Iyon ay, ang isang pedigree ay hindi lamang ang bilang ng mga ninuno na umaangkop sa isang dokumento ng isang hayop. Naabot na ang pinakamatinding mga ninuno ng "great-great-great-great-grandmothers", ang pedigree ay hindi nagtatapos, ito ay dumadaloy lamang sa isa pa, mas matandang pedigree, at iba pa hanggang sa maabot ang mga pinagmulan - sa pinakaunang Maine Coons , kung saan nagsimula ang lahi.

Ang pedigree ni Catherine ay hindi nagtatapos sa anuman at hindi humahantong sa anuman, hindi bababa sa dahil sa ang katunayan na sa wala saanman ay lumitaw ang mga kulay na hindi kabilang sa mga ninuno (na nangangahulugang pinalaki nila ang mga maling hayop na ipinahiwatig), sa karamihan - dahil ang ilan ang mga hayop mula sa kanyang pedigree ay wala sa lahat.

Wala pala talagang ebidensya na si Ekaterina ay isang purebred na Maine Coon!

Kung, nagbabayad ng 20,000 - 80,000 libong rubles sa isang tindahan ng alagang hayop para sa isang hayop, nais mong makakuha ng isang purong lahi - huwag umasa dito. Ang mga pinaghalong lahi mula sa mga breeder ay ibinebenta doon.

Ang may-ari ng isang tunay na federated Maine Coon kennel ay sumang-ayon na magbigay ng isang tunay na pedigree ng isang tunay na Maine Coon para sa artikulong ito ( natatanging katangian mula sa pedigree ni Ekaterina ay sa pamamagitan ng paglalagay ng mga numero/pangalan ng mga hayop na ito sa Google o pagpunta sa mga propesyonal, makikita mo sa anumang kaso ang mga hayop na ito, ang kanilang mga magulang, at ang mga pahina ng kanilang mga nursery):

SAAN PUPUNTA PARA BUMILI NG HEALTHY PURE-BRED KUTING NA MAY LAHI?

Sa nursery/breeder! Walang ibang mga pagpipilian sa lahat!

Mayroong maraming mga artikulo sa Internet tungkol sa kung paano makilala ang isang Breeder mula sa isang "breeder", kaya't maikli kong ilista ang mga pangunahing punto:

Ang mga kagalang-galang na breeder ay hindi kailanman nagbebenta ng kanilang mga kuting sa pamamagitan ng mga tindahan ng alagang hayop, sa mga palengke, sa mga sipi (pinahalagahan nila ang kanilang trabaho, mahal ang kanilang mga alagang hayop, at hindi papayagan ang isang empleyado ng tindahan ng alagang hayop na magbenta ng isang kuting sa isang taong kumikilos tulad ng aking pag-uugali sa tindahan ng alagang hayop kapag bumibili ng Ekaterina );

Ang mga disenteng kuting ay hindi maaaring mura (ang kanilang gastos - ang pagpapanatili, pagpapalaki at pag-aalaga ay mahal), gayunpaman, tulad ng nalaman namin sa halimbawa ng Ekaterina, ang isang mataas na presyo ay hindi rin isang garantiya ng kalidad;

Ang mga kagalang-galang na breeder ay nagsasalita hindi lamang tungkol sa mga merito ng kanilang mga hayop, kundi pati na rin tungkol sa mga pagkukulang, marami tungkol sa mga pagkukulang, dahil ang bawat lahi ay may sariling mga katangian sa pagpapanatili, ang breeder ay nagbabala tungkol sa kanila, upang sa ibang pagkakataon ang hayop na ibinebenta sa kanya ay hindi itinapon sa kalye, dahil ito ay naging "hindi ganoon";

WALANG INDEPENDENT CLUBS!
Ang nursery ay dapat na nakarehistro sa club, at ang club ay dapat na nakarehistro sa felinological system/federation (ang pinakakaraniwan ay CFA, TICA, FIFE, MFA, WCF);

Ang isang disenteng breeder ay hindi kailanman magbebenta ng mga pasuso/dalawang buwang gulang na mga kuting, ang mga pusa ay ibinebenta sa edad na 4 na buwan;

Ang isang tunay na breeder ay walang problema sa pagsagot sa anumang mga katanungan tungkol sa kanyang nursery, tungkol sa club kung saan miyembro ang nursery, tungkol sa felinological system kung saan miyembro ang club, hindi siya masasaktan sa mga tanong na ito, dahil wala siyang anumang bagay. magtago;

Ang breeder ay hindi kailanman "magbebenta" ng isang kuting "kung bibilhin lamang nila ito nang mas maaga", hindi magmadali sa isang desisyon, o hindi makatwirang babaan ang presyo;

Ang breeder ay magiging masaya na anyayahan ka na bisitahin ang kanyang nursery upang masuri mo ang mga kondisyon kung saan nakatira ang mga hayop (kalinisan, amoy, pakikisalamuha ng mga alagang hayop);

Ang mga kuting mula sa mga disenteng nursery ay LAGING MAY MGA DOKUMENTO (kahit na ang hayop ay na-neuter na), kinumpirma ng mga dokumento ang lahi, walang mga dokumento - walang lahi.
Ang pariralang "may mga dokumento ay magiging mas mahal" ay isang panlilinlang, at isang napaka-tanga, dahil ang pagpaparehistro ng isang sertipiko ng kapanganakan o pedigree para sa isang breeder ay nagkakahalaga ng isang sentimos;

Ang isang disenteng breeder, sa kasamaang palad para sa ilang mga tao (tulad ng aking kaibigan na nabanggit sa itaas), ay palaging magiging interesado sa kapalaran sa hinaharap kanyang graduate, at tiyak na magtatapos ng isang kasunduan. Gayunpaman, naniniwala ako na hindi tama na matakot sa kontrata, dahil PINAG-PROTEKTAHAN KA nito, kung sakaling magkaroon ng anumang problema sa hayop (isang natukoy na sakit na pinatahimik ng breeder), maaari kang pumunta sa korte at magkakaroon ka ng isang dokumento sa iyong mga kamay na nagpapatunay sa katotohanan ng pagbili (ang parehong kasunduan).

RESULTA.

Para sa 22,500 rubles (+3000 pedigree) binili ko ito sa isang tindahan ng alagang hayop

Isang may sakit na hayop na may mahabang listahan ng mga diagnosis na ginagamot sa loob ng dalawang buwan at maaaring makaapekto sa tagal at kalidad ng buhay ng alagang hayop sa hinaharap (ngunit huling mga biyahe Catherine sa doktor - iyon ay isang ganap na naiibang kuwento, hindi para sa artikulong ito, ngunit para sa blog);

Isang kabuuan ng tungkol sa 25,000 rubles(!!!);

Ang hayop ay asosyal, duwag at agresibo dahil sa takot, tumagal ng isang buwan ng pang-araw-araw na trabaho (komunikasyon) upang umangkop at makihalubilo, ang pag-uugaling ito ay nagdulot ng abala sa akin, sa aking pamilya at kung minsan sa aking mga kapitbahay (kapag siya ay sumisigaw ng malakas sa takot);

Si Catherine ay walang anumang lahi, dahil walang anuman upang kumpirmahin ang kanyang pinagmulan;

Sa pagbiling ito ay hindi ko nailigtas ang buhay ni Ekaterina (may bibilhin pa rin siya), ngunit sinuportahan ko ang kriminal (mula sa moral na pananaw) na negosyo ng pagbebenta ng "mga buhay na kalakal", dahil pareho ang tindahan at ang "breeder", nakakakuha kung ano ang nararapat sa kanila (pera) na maunawaan, na ang mga tao ay nangangailangan ng mga hayop, at binibili/gumagawa ng higit pa sa kanila.

Kunin ang iyong pansin - Hindi ako partikular na naghahanap ng may sakit o agresibong hayop, at hindi ako naghahanap ng "mas masahol" na tindahan.
Ang lahat ay kinakalkula ng pagkakataon, ang eksperimento ay natupad nang matapat!
Ito ang unang kuting na nakita ko at nagustuhan sa unang pet store na nakita ko (ngunit isang chain at malaki) sa Moscow.

Hindi ko babaguhin ang mundo sa artikulong ito. Malamang na hindi bababa sa 1000 tao ang ganap na makakabasa ng 24-pahinang Word text.

Sa artikulong ito ay hindi ko matatalo ang sistema (negosyo na nagbebenta ng mga hayop).

Ngunit hindi ito nangangahulugan na walang kailangang gawin!

Ipinakita ko sa mga tao kung ano ang naghihintay sa kanila pagkatapos bumili ng hayop sa isang tindahan ng alagang hayop, susubukan kong tiyakin na kapag nag-type sila ng "bumili ng kuting sa isang tindahan ng alagang hayop" sa Google, makikita ng mga tao ang text na ito at babalaan sila!

Ibinigay ko sa iyo ang impormasyon, ngunit nasa iyo na magpasya kung paano ito gagamitin.

Umaasa ako na balang araw ang mga tao ay titigil na lang sa pagbili ng mga pusa sa mga tindahan ng alagang hayop, dahil ang kakulangan lamang ng demand ay mag-uudyok sa mga tagapamahala ng mismong mga tindahang ito na huminto sa pagbebenta ng mga ito.

Kaya, dumating tayo sa sumusunod na konklusyon: dapat nating matutunang tingnan ang mga relasyon mula sa tunay, at hindi mula sa ideal, na mga posisyon.

Ang mga salungatan ay dapat tanggapin hindi lamang bilang isang paraan ng pagtagumpayan sa ating mga hadlang, at samakatuwid ay nagiging mas malapit sa ibang tao, ngunit bilang isang paraan din ng pakikipagkita sa isang kapareha, na mangangailangan ng isang "pagpupulong" sa ating sarili.

Sa tabi ng ibang tao, lumalaki tayo sa loob, nagbabago mas magandang panig, kinikilala natin ang ating sarili mula sa hindi inaasahang panig.

Ang isang mapagmahal na relasyon ay ang lahat.

Samakatuwid, sulit sila.

Sulit ang paghihirap na idinulot nila.

Worth the pain na kailangan nating tiisin.

Ang anumang mga paghihirap ay mahalaga, dahil, na nalampasan ang lahat ng mga hadlang, hindi na tayo magiging pareho: lumaki tayo, mas nababatid natin at nararamdaman ang ating buhay, nagiging mas kumpleto ito.

Ang isang mahal sa buhay ay hindi nagliligtas sa atin sa anumang bagay: hindi niya tayo dapat iligtas.

Maraming tao ang naghahanap ng mag-asawa, sinusubukang lutasin ang kanilang mga problema sa ganitong paraan. Sila ay walang muwang naniniwala na relasyong may pag-ibig ay magpapagaling sa kanila ng inip, mapanglaw, kawalan ng kahulugan sa buhay.

Umaasa silang pupunuin ng kanilang kapareha ang kawalan ng kanilang buhay.

Napakalaking maling akala!

Kapag pumipili tayo ng mapapangasawa, naglalagay ng katulad na pag-asa sa kanya, sa huli ay hindi natin maiiwasang kapootan ang taong hindi tumupad sa ating inaasahan.

At pagkatapos? Pagkatapos ay hinahanap namin ang susunod na kapareha, at pagkatapos ay isa pa, pagkatapos ay isa pa at isa pa... O nagpasya kaming gugulin ang natitirang bahagi ng aming buhay nang mag-isa, nagrereklamo tungkol sa aming malupit na kapalaran.

Upang maiwasan ito, kailangan mong harapin sariling buhay, nang hindi umaasa sa ibang tao na gagawa nito para sa atin.

Inirerekomenda din na huwag subukang unawain ang buhay ng ibang tao, ngunit maghanap ng isang tao na makakasama mo sa isang pinagsamang proyekto, magsaya, magsaya, umunlad, ngunit hindi ayusin ang iyong buhay at hindi maghanap ng isang gamot sa inip.

Ang ideya na ang pag-ibig ay magliligtas sa atin, malutas ang lahat ng ating mga problema at magbibigay sa atin ng isang estado ng kaligayahan at kumpiyansa ay maaari lamang humantong sa atin na mabihag ng mga ilusyon at tinatanggihan ang tunay na pagbabagong kapangyarihan ng pag-ibig.

Ang mga relasyon, na tinitingnan mula sa isang tunay sa halip na isang perpektong pananaw, ay nagbubukas ng ating mga mata sa maraming aspeto ng realidad. At walang mas kahanga-hanga kaysa sa pakiramdam ng iyong pagbabago sa tabi ng iyong minamahal.

Sa halip na maghanap ng kanlungan sa mga relasyon, dapat nating pahintulutan ang ating sarili na gisingin ang bahagi ng ating sarili na tulog hanggang ngayon at hindi natin pinapayagang ipahayag ang sarili: ang kakayahang sumulong na may malinaw na ideya ng direksyon. ng paggalaw, at samakatuwid, upang magbago at umunlad.

Sa unyon mapagmahal na tao umunlad, kinakailangang tingnan ito mula sa kabilang panig: bilang isang serye ng mga pagkakataon upang palawakin ang iyong kamalayan, tumuklas ng mga hindi pamilyar na katotohanan at maging isang tao sa buong kahulugan ng salita.

Ang pagkakaroon ng isang ganap na may sapat na gulang na hindi nangangailangan ng isa pa upang mabuhay, walang alinlangan na makakatagpo ako ng ibang tao ng parehong uri, kung kanino ko ibabahagi kung ano ang mayroon ako, at siya - kung ano ang mayroon siya.

Sa katunayan, ito ang kahulugan ng isang relasyon sa isang mag-asawa: ito ay hindi kaligtasan, ngunit isang "pagpupulong". O mas mabuti pa, "mga pagpupulong."

kasama kita.

Kasama mo ako.

Kasama ko.

Kasama mo.

Nasa kapayapaan na kami.

Maging nasa Espiritu! Mabuhay sa pag-ibig!

Ang artikulong ito ay awtomatikong idinagdag mula sa komunidad