Mga pagsubok. Essay-reasoning Paano ang iba't ibang ugali ng mga night shelter sa kwento ni Nastya ay nagpapakita ng pangunahing tunggalian ng dula? Sa aling mga gawa ng klase ng Ruso nakikita natin ang iba't ibang mga saloobin ng mga kanlungan sa gabi?

Ang dulang “At the Lower Depths” ay hango sa isang pag-iibigan na magkasya sa dalawa love triangle"Ashes - Vasilisa-Natasha", "Ashes-Vasilisa-Kostylev". Ang pag-unlad nito ay humahantong sa katotohanan na pinatay ni Ash si Kostylev at napunta sa bilangguan, si Natasha, na baldado ni Vasilisa, ay napunta sa ospital, at si Vasilisa ay naging soberanong maybahay ng kanlungan.

Ngunit ang orihinalidad ng dula ay hindi pag-ibig ang mapagpasyahan. Karamihan sa mga bayani ay hindi kasali sa pag-unlad kuwento ng pag-ibig, at siya mismo ay sumasakop sa isang pangalawang posisyon, kumbaga, na may kaugnayan sa kung ano ang inilalarawan ni Gorky.

Ang una dito ay ang panlipunang salungatan sa pagitan ng mga panginoon ng buhay, ang mga Kostylev, at ang mga naninirahan sa kanlungan. At mas malawak sa pagitan ng katotohanan ng Russia at ang kapalaran ng mga taong natagpuan ang kanilang sarili na itinapon aktibong buhay hanggang sa ibaba.

Ang panlipunang tunggalian ng gawain ay napagtanto ng mga kontemporaryo bilang isang panawagan para sa rebolusyon, para sa isang radikal na pagbabago sa buhay. Ang tunggalian ng dula ang naging dahilan upang ito ay maging rebolusyonaryo - ang salungatan sa pagitan ng realidad at ng buhay ng mga tao sa kanlungan. Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na kahit na ngayon ang dula ay hindi nawala ang modernong (unibersal) na tunog, ang mga accent ng modernong manonood at mambabasa ay nagbago lamang.

Ang makasagisag na sistema ng dula sa paglutas ng tunggalian na "At the Bottom"

Ang mga naninirahan sa kanlungan ay mga kinatawan ng dalawang buhay, mga palaboy na itinapon sa ilalim ng lipunan at hindi kailangan ng lipunan.

Ipinapakita ni Gorky na ang mga tao ay nasa ibaba sa iba't ibang paraan:

  • Satin - pagkatapos ng bilangguan,
  • Nalasing ang aktor,
  • Tik dahil sa sakit ng asawa,
  • Nasira ang Baron
  • Si Ash dahil siya ay namamanang magnanakaw.

Ang mga dahilan na humantong sa mga tao sa estadong ito ay hindi nawala ang kanilang kaugnayan. Kaya, ang mga dahilan para sa salungatan sa pagitan ng mga taong ito at katotohanan ay iba.

Ang mga naninirahan sa kanlungan ay may iba't ibang mga saloobin sa kanilang sitwasyon, patungo sa katotohanan na ang katotohanan mismo ay tulad na itinutulak sila sa ilalim at pinapanatili sila doon. Ang ilan ay dumating sa mga tuntunin sa katotohanan:

  • Bubnov

(“Ang isang tao ay isang bagay, ikaw ay kalabisan sa lahat ng dako... at lahat ng mga tao ay kalabisan...”),

(“Dapat tayong mamuhay ayon sa batas”),

  • Natasha (pinapalitan ng mga pangarap ang totoong buhay),
  • Baron (buhay na napalitan ng alaala ng nakaraan).

Ang iba ay nahihirapang maranasan ang kanilang kalagayan, umaasa o nangangarap na baguhin ito (Natasha, Ashes, Actor).

Ngunit hindi alam ng una o ng pangalawa kung paano makatakas dito. Ang isang modernong pagbabasa ng dula ay nagpapahintulot sa amin na sabihin na ang saloobin ng isang tao sa kanyang posisyon ay tumutukoy sa kanyang saloobin sa katotohanan.

Samakatuwid, ang ikatlong pangkat ng mga bayani ay napakahalaga - sina Satin at Luka - sila ang tila alam kung ano ang gagawin. Ang kahulugan ng mga imahe nina Satin at Lucas ay isa pa

ang isang salungatan ay ang salungatan sa pagitan ng katotohanan at pakikiramay, sa pagitan ng katotohanan at puting kasinungalingan.

Ang makataong bahagi ng salungatan sa dula ni Gorky

Isa si Luke sa sentral na mga karakter, sa kanyang hitsura sa kanlungan, nagsisimula ang mga panloob na pagbabago. Ayon sa may-akda, ang karakter na ito ay medyo negatibo

(“panatismo ng kabutihan”, “tusong matandang lalaki”).

Naawa si Luke sa lalaki: inaalo niya ang naghihingalong si Anna, sinabi niya kay Ash magandang buhay sa Siberia, kung saan maaari mong gawin muli ang lahat, sinabi niya sa Aktor ang tungkol sa mga ospital kung saan maaari kang gumaling mula sa alkoholismo. Si Gorky mismo ay sigurado na

"Hindi ka dapat maawa sa isang tao." Naniniwala ang manunulat na "nakakahiya ang isang tao."

Gayunpaman, si Luke ang nakakaimpluwensya sa mga tao, siya ang nagpapasiyang tingnan ang kanilang sitwasyon. Siya ang nananatili sa tabi ng higaan ng namamatay na si Anna hanggang sa huling minuto. Dahil dito, ang medyo hindi malabo na saloobin ng may-akda sa karakter ay hindi ginagawang hindi malabo ang imahe ni Lucas, ngunit tinukoy ang multidimensionality nito.

Si Satin ay namumukod-tangi sa iba sa kanyang saloobin sa buhay at sa kanyang mga pahayag tungkol dito. Ang kanyang mga monologo tungkol sa tao at katotohanan ay kredo ni Gorky. Malabo ang imahe ng bayaning ito. Maaari siyang ituring na isang taong naghihikayat, halimbawa, si Ash upang patayin si Kostylev. Isang taong sadyang tumanggi na gumawa ng anuman, na ang mga monologo ay sumasalungat sa kanyang pag-uugali. Ngunit maaari mong isaalang-alang ang kanyang posisyon mula sa punto ng view ng Stoic philosophy: sinasadya niyang tumanggi na magtrabaho para sa lipunang ito, na itinapon siya sa gilid ng buhay, hinahamak niya ito.

(“Trabaho? Para saan? Ang mabusog?... Mas mataas ang tao! Mas mataas ang tao kaysa busog!”).

Kaya, si Satin ay hindi malabo sa gawain.

Ang salungatan sa dulang "At the Bottom" sa pagitan ng pakikiramay at katotohanan ay pormal na nalutas sa pabor sa katotohanan: Ang mga aliw ni Luka ay hindi nagpaganda sa buhay ng mga naninirahan sa kanlungan (ang Aktor ay nagpakamatay, si Ash ay nakulong, si Natasha ay napunta sa sa ospital, si Luka mismo ang nawawala). Dapat malaman ng isang tao ang katotohanan tungkol sa kanyang sarili, sabi ni Gorky, pagkatapos ay mababago niya ang buhay na ito. Ngunit ang tanong ng manunulat ay nananatiling isang katanungan, dahil ang mga imahe ng mga tauhan ay hindi nagbibigay ng isang hindi malabo na solusyon, kung kaya't ang dula ay hindi nawala ang kaugnayan nito.

Ang salungatan sa pagitan ng mga naninirahan sa kanlungan at katotohanan ay hindi rin maliwanag na nalutas. Sa isang banda, gaya ng nabanggit na, ang mismong saloobin ng mga tao ang tumutukoy sa kanilang kalagayan, sa kanilang landas buhay. Sa kabilang banda, ang mga panginoon ng buhay (Kostylev at Vasilisa) ay ang uri ng mga mapagsamantala na dayuhan sa sangkatauhan, ang kanilang mga iniisip ay naglalayong tubo, nakikinabang sila sa umiiral na sistema. Sa mga larawan ng Kostylevs, kinondena ni Gorky ang umiiral na sistema. Hindi walang dahilan na tinatanggap ng mga kontemporaryo ang dula bilang panawagan na baguhin ang umiiral na sistema. Kaya, ayon kay Gorky, kailangan mong baguhin ang iyong buhay - pagkatapos ay magbabago ang tao. Ang paglutas ng salungatan sa pagitan ng mga naninirahan sa kanlungan at katotohanan ay tinanggal mula sa gawain ng may-akda.

Ang hindi pangkaraniwang balangkas para sa panahon nito (ang buhay ng isang flophouse) at ang unibersal na salungatan sa dulang "At the Lower Depths," na may malinaw at tiyak na posisyon ng may-akda, ay nagbibigay ng isang hindi maliwanag na interpretasyon ng akda at gawin itong may kaugnayan sa anumang oras.

Ang mga materyales ay nai-publish na may personal na pahintulot ng may-akda - Ph.D. O.A. Mazneva (tingnan ang “Aming Library”)

Nagustuhan mo ba? Huwag itago ang iyong kagalakan sa mundo - ibahagi ito

shades sa pamamagitan ng pagpapalawak ng konteksto: pampanitikan, talambuhay, pilosopiko, atbp. Ang hindi makita ang "pagliit ng mga konteksto" ay nangangahulugang hindi magkaroon ng ideya ng panitikan bilang isang buhay, holistic na kababalaghan. Kaya naman “sa hayskul ang pamamaraan ng paghahambing ng tula sa akda ng makata at makatang mundo ang kanyang mga nauna at tagapagmana ay nagiging mas piniling landas ng pagsusuri"2.

Tingnan natin ang mga partikular na halimbawa.

C3. Ano ang pinagbabatayan ng paghaharap ng bayani at ng karamihan sa tulang “A Cloud in Pants” ni V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. “Sa kanyang tula na “Cloud in Pants” V.V. Mayakovsky ay hinawakan ang isang paksa na may kaugnayan sa tula - ang pagsalungat ng makata at ng karamihan. Ang liriko na bayani ni Mayakovsky ay medyo nasaktan ng hindi mapagpasalamat na saloobin ng mga tao sa tula. Ang tula ay naglalaman ng ideya na ang makata ay tagapagbalita ng mga tao; ito ay ang tinig sa katahimikan kapag ang Diyos ay tahimik. At para sa isang makata, ang paglikha ng tula ay isang malaking gawain; "bago siya magsimulang kumanta," pag-aalala ng makata paghihirap sa pag-iisip. At ang mga ordinaryong tao ay alipin lamang ng kanilang mga pangangailangan, na ayaw makinig sa makata. Kaya, ang pangunahing link sa paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan sa "A Cloud in Pants" ay ang kanilang salungatan: ang pag-aatubili ng isa na maunawaan ang isa pa." (1 puntos: 1 + 0)

Sinasagot ng nagtapos ang tanong, ngunit ang kanyang trabaho ay pinangungunahan ng muling pagsasalaysay. Hindi niya sinisikap na ipaliwanag kung bakit lumilitaw ang imahe ng Diyos sa tula at kung ano ang naging sanhi ng protesta ng liriko na bayani; inamin niya ang kamalian, na kinikilala ang "mga tao, ordinaryong tao" at "maramihan". Bilang karagdagan, ang isang makabuluhang bilang ng mga pagkakamali sa pagsasalita ay ginawa sa trabaho.

Gawain 2. “Naniniwala ako na ang batayan ng paghaharap sa pagitan ng bayani at ng karamihan ay ang kanyang pagtanggi sa modernong realidad, gayundin ang mga kakaibang katangian ng panloob na mundo at katangian ng bayani mismo.

Nagprotesta siya laban sa mga kaugaliang panlipunan, paraan ng pamumuhay at maging ang mga pundasyon ng lipunan at modernong burgis na sistema (“down with your love... down with your religion”, “I put “nihil” over everything that has done). Dahil sa kanyang pananaw sa mundo (hindi niya tinatanggap ang bourgeoisie sa kabuuan) at estado ng pag-iisip (ang bayani ay pabigla-bigla, kategorya, iba siya sa "maramihan" - at siya mismo ay naiintindihan ito) nakikita niya ang kawalang-hanggan ng mga tao sa paligid. kanya. Ito ay pinatunayan ng paglalarawan ng lungsod at ng mga naninirahan dito. Halimbawa, si Mayakovsky ay gumagamit ng mga pananalitang gaya ng "isang walang dila na kalye," "ang lungsod ay humarang sa kalsada ng kadiliman," na nagpapakilala sa kanyang sarkastikong saloobin sa lahat ng kanyang nakikita. (2 puntos)

Ang nagtapos ay nagbibigay ng direktang sagot sa tanong (nagbubuo ng pangunahing tesis), ngunit hindi lubos na nakakumbinsi na pinagtatalunan ang ideya ng protesta ng liriko na bayani laban sa burges na lipunan.

Trabaho 3. "Ulap sa pantalon" - tipikal na halimbawa pagharap sa pulutong ng isang tao na nakakaunawa sa laki ng paghina ng lipunan. Ito ay isang sigaw ng kawalan ng pag-asa, isang insulto sa modernong moral at pundasyon. Ang mga kalye na puno ng mga sasakyan at walang humpay na ingay ay ang paraan ng pamumuhay ng mga tao na nakalimutan ang tungkol sa kagandahan ng mundo, na tumigil sa pagpapahalaga sa sining, at na ganap na walang kabaitan at sensitivity.

Ang liriko na bayani ay hindi sumasang-ayon sa karamihan, na ang mga materyal na pangangailangan ay nasa harapan:

At ang kalye ay umupo at sumigaw: "Tara kain na tayo!"

Samakatuwid, ang kanyang monologo ay isang desperadong hamon: ang lipunan ay hindi nais na makinig sa mga makata, upang maging mas mahusay, ngunit kahit na walang mga makata ay "wala itong dapat sigawan at kausapin."

(4 na puntos: 3 + 1)

2 Paraan ng pagtuturo ng panitikan: Isang manwal para sa mga mag-aaral at guro: Sa 2 bahagi. Bahagi 2 / Ed. O.Yu. Bogdanova at V.G. Marantzman. – M.: Edukasyon*Vlados, 1995. – 301 p.

Ang sagot na ito ay na-rate na may pinakamataas na marka, dahil ang pagsusulit ay wastong nagpapatunay sa mga dahilan para sa paghaharap sa pagitan ng makata at ng karamihan ng tao sa pamamagitan ng "laki ng paghina ng lipunan," ang kawalan ng espirituwalidad nito, at ang pamamayani ng mga materyal na interes dito. Kinukumpirma ng may-akda ng trabaho ang kanyang mga iniisip sa pamamagitan ng teksto. Walang mga aktwal na error.

C4. Aling mga gawa ng tulang Ruso ang naglalarawan ng salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan, at sa anong mga paraan maihahambing ang mga gawang ito sa "A Cloud in Pants" ni V.V. Mayakovsky?

Gawain 1. “Ang tema ng makata at ang karamihan ay tinalakay ni A.S. Pushkin sa tula ng parehong pangalan. Malapit siya kay Mayakovsky sa ideya at konsepto ng akda.

Ang tula ni Pushkin ay isang diyalogo sa pagitan ng rabble at ng karamihan. Ang may-akda ay kumbinsido na ang sinumang makata ay dapat na higit sa karamihan, dahil siya ay isang propeta at

nagsasaad ng direksyon kung saan dapat pumunta ang sangkatauhan.

Hindi nauunawaan at hindi sinasang-ayunan ng makata ang hangarin ng makata para sa matayog at maganda. Ang mga motibong utilitarian ay nagmamay-ari ng karamihan sa tula at A.S. Pushkin."

Inihambing ang akda sa isang tula ni A.S. Pushkin "The Poet and the Crowd" (minimal ang konteksto). Kasabay nito, ang may-akda ay gumagawa ng isang makatotohanang pagkakamali, na sinasabing ang tula "ay kumakatawan sa isang pag-uusap sa pagitan ng mandurumog at ng karamihan." Sa katunayan, ito ay isang diyalogo sa pagitan ng makata at ng mandurumog. Tula ng Pushkin ay hindi inihambing sa isang fragment ng tula ni V.V. Mayakovsky, ngunit nagkomento lamang sa, at hindi posibleng tawaging masinsinan at malalim ang komentaryong ito. Malinaw sa examinee na si Pushkin " malapit kay Mayakovsky sa ideya at konsepto ng akda“Gayunpaman, ang thesis na ito ay hindi napatunayan. Nami-miss din ng examinee ang halatang pagkakaiba na tumutunog sa finale ng tula na "Ang Makata at ang karamihan ng tao": "... Ipinanganak tayo para sa inspirasyon, / Para sa matatamis na tunog at panalangin." Si Mayakovsky, sa kabaligtaran, ay nagprotesta laban sa mga tula - ang "brew" "ng pag-ibig at nightingales" - at iginiit ang kanyang sarili bilang isang makata ng kalye, na ang kaluluwa ay nananakit para sa mga tao: "... Ako ay kung saan ang sakit ay, sa lahat ng dako; / sa bawat patak ng luha / ipinako ang sarili sa krus.”

Gawain 2. “Tula “Cloud in Pants” ni V.V. Iniharap sa atin ni Mayakovsky ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan. Ang paghaharap na ito ay kaayon din ng mga tula ni Akhmatova "Mayroon akong boses" at Tsvetaeva "Sino ang nilikha mula sa bato, na nilikha mula sa luad."

Ang lyrical heroine ni Akhmatova ay nagsasalita laban sa karamihan ng mga tao na tumatakas sa lungsod, mula sa kanilang tinubuang-bayan. Hindi siya sumasang-ayon sa kanila at nananatili sa kanyang bansa. Samakatuwid, ang "I had a Voice" at "A Cloud in My Pants" ay magkatulad, dahil ang mga bayani, anuman ang mangyari, ay nagtatanggol sa kanilang katotohanan.

Sa tula na "Sino ang nilikha mula sa bato, na nilikha mula sa luad," inihayag ni Tsvetaeva ang pakikibaka ng pangunahing tauhang babae at lipunan. Hindi siya tulad ng iba, at hindi siya magbabago. Ang karamihan ng tao ay sinusubukang sirain siya, ngunit siya Malakas na babae at hindi sila nagtagumpay. Samakatuwid, ang patuloy na pakikibaka para sa kalayaan sa lipunan ay pinagsama ang tula nina Tsvetaeva at Mayakovsky.

Kaya, nakikita natin na ang salungatan sa pagitan ng makata at ng karamihan ay makikita sa maraming mga gawa ng tula ng Russia. (2 puntos)

Sa pagtukoy ng kontekstong pampanitikan, ang sinusuri ay tumutukoy sa dalawang akda at nagpapakita ng kaalaman sa mga ito. Gayunpaman, ang katwiran para sa kanyang pagpili at ang iminungkahing paghahambing sa tula ni V.V. Hindi maituturing na kapani-paniwala si Mayakovsky.

Ihambing natin ang gawain ng mga pagsusulit na nakatanggap ng 2 at 3 puntos para sa pagsagot sa gawain C4.

C4. Aling mga gawa ng mga makatang Ruso ang sumasalamin sa banggaan ng mga pangarap at katotohanan, at sa anong mga paraan sila magkatugma sa tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng misteryoso, malamig na kalahating maskara ..."?):

Gawain 1. "Maraming makatang Ruso ang sumasalamin sa kanilang mga tula ang salungatan ng mga pangarap at katotohanan.

Madalas katulad na paksa ay matatagpuan sa mga gawa ng dakilang makatang Ruso na si A.S. Pushkin. Halimbawa, sa tulang “Naaalala ko kahanga-hangang sandali...”, sa aking palagay, ang temang ito ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan ay pinakamalinaw na sinasalamin. Ang isang "panandaliang pangitain" ay lilitaw sa harap ng liriko na bayani, bilang personipikasyon ng kanyang panaginip. Ito ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na ang liriko na bayani ni Pushkin ay pinupuri siya tulad ng kay Lermontov at tinawag siyang "isang henyo ng purong kagandahan." Gayundin, nasa unang linya na, binibigyan ng may-akda ang pangitain ng epithet na "kahanga-hanga," na ginagawang malinaw kung gaano kaaya-aya ang mga alaala ng liriko na bayani sa kanya sa mundo ng katotohanan.

Tula ni S.A. Ipinapakita rin ni Yesenin ang “I’ve never been this tired before...” ang sagupaan ng mga pangarap at katotohanan. Kaya, nangangarap na bumalik sa mga lupain na mahal sa kanyang puso at maalala ang kanyang mga kamag-anak, sinabi ng liriko na bayani na "nangarap siya tungkol sa kalangitan ng Ryazan ...", ngunit bumalik mula sa mundo ng mga pangarap sa katotohanan, idinagdag niya: ".. . at ang malas kong buhay.” Ang tula na "I've never been this tired before..." ay kaayon ng tula ni Lermontov na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." na ang liriko na bayani ni Yesenin ay pinapanatili din ang memorya ng mga masasayang sandali ng kanyang buhay na may pagmamahal at init, tulad ng bayani ni Lermontov, sa kabila ng kung ano". (2 puntos)

Ang pagpili ng mga tula para sa paghahambing ay hindi matagumpay: wala sa mga ito ang sumasalamin sa problema ng banggaan ng mga pangarap at katotohanan.

Ang nagtapos ay nagkakamali nang sabihin niya: " Lumilitaw ang lyrical hero

"isang panandaliang pangitain" bilang personipikasyon ng kanyang panaginip."

Sapat na tandaan ang mga linya:

Naaalala ko ang isang napakagandang sandali...

At nakalimutan ko ang malumanay mong boses...

At muli kang nagpakita...

Mali rin na sabihin na ang liriko na bayani ni Yesenin ay nangangarap

"bumalik sa mga lupang mahal sa puso."

Ang mga linya ng tula ay nagsasalita tungkol sa damdamin ng liriko na bayani:

Ngunit gayon pa man bow ako sayo Sa mga larangang minsan kong minahal.

Sa mga lupain kung saan ako lumaki sa ilalim ng puno ng maple, Kung saan ako ay nagsasaya sa dilaw na damo, Nagpapadala ako ng mga pagbati sa mga maya at uwak At sa kuwago na humihikbi sa gabi.

Ang konklusyon na iginuhit ng examinee ay bahagyang tumutugma sa mga detalye ng gawain.

Nasa ibaba ang isang sagot na nagkakahalaga ng 3 puntos. Ito ay mas tumpak sa nilalaman, batay sa mga tula na matagumpay na napili para sa paghahambing. Gayunpaman, ang paghahambing lamang sa tula ni A.A. ay maaaring ituring na kapani-paniwala. I-block ang "Estranghero". Ang ideya na "ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov "Gaano kadalas na napapalibutan ng maraming motley ..." ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala" ay hindi isiniwalat sa sagot.

Trabaho 2. "Ang banggaan ng mga pangarap at katotohanan ay madalas na matatagpuan sa mga gawa ng mga makatang Ruso.

Ang imahe ng isang maganda, ngunit "ethereal vision" ay gumagawa ng tula na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." katulad ng tula ni A.A. I-block ang "Estranghero". Nakikita rin ng liriko na bayani ni Blok ang imahe ng isang magandang babae at, tulad ng bayani ni Lermontov, itinuturing itong isang bagay na hindi mabibili ng salapi: "may kayamanan sa aking kaluluwa ...". Gayunpaman, sa mga tuntunin ng mood, ang mga pagtatapos ng mga tula na ito ay ganap na naiiba: kung ang bayani ni Lermontov ay umaasa na matugunan ang isang "ethereal na pangitain", kung gayon ang pangarap ng liriko na bayani ni Blok.

hindi mapagtanto. Siya ay gumuho tungkol sa malupit at bulgar na katotohanan na tunog sa mga huling linya.

Ang liriko na bayani ng isa pang tula ni Lermontov, "Gaano kadalas na napapalibutan ng maraming motley..." ay bumulusok din sa mundo ng kanyang mga pangarap at alaala. May kaugnayan din ito sa tulang "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara..." sa paraan ng pag-iisip nito. Gayunpaman, hindi tulad ng pangwakas na "Mula sa ilalim ng isang misteryoso, malamig na kalahating maskara ..." ang liriko na bayani ay nakakaranas ng "kapaitan" at "galit" mula sa ipinahayag na panlilinlang ng katotohanan. Ang kanyang mga panaginip ay masasayang alaala ng nakaraan, na hindi niya gustong paghiwalayin." (3 puntos)

Tingnan natin ang isa pang halimbawa. Para sa isang malalim, nakakumbinsi na sagot sa tanong na "What gives grounds to attribute the poem to V.A. Ang "Dagat" ni Zhukovsky hanggang sa pilosopiko na mga liriko? Dapat maunawaan ng mga nagsusuri kung ano ang ibig sabihin ng terminong "pilosopikong liriko" at kung bakit ang tulang ito ay hindi maaaring ituring na isang landscape na tula lamang. Sa likod ng mga layuning larawan ng "dagat" at "kalangitan" ay dapat nilang makita simbolikong larawan at ipaliwanag ang kanilang kahulugan.

C3. “What gives grounds to attribute the poem to V.A. Ang "Dagat" ni Zhukovsky hanggang sa pilosopiko na mga liriko?

Gawain 1. "Ang liriko na bayani ni Zhukovsky, lumingon sa dagat, sinusubukan makarating sa puso nito, nagtatanong ng mga retorika na tanong:

Ano ang nagpapagalaw sa iyong malawak na dibdib? Ano ang tense mong paghinga sa dibdib?

Tulad ni Zhukovsky F.I. Si Tyutchev, isang kinikilalang makata-pilosopo, sa isa sa kanyang mga tula ay tumutugon sa daloy ng isang bukal: "Ano isang walang sawang batis ang dumadaloy patungo sa iyo, nagwawalis ka ba”?

Bilang karagdagan, napansin ng bayani ng "The Sea" ang koneksyon sa pagitan ng dagat at kalangitan, katulad ng koneksyon sa pagitan ng dalawang magkasintahan, kapag ang isa ay "nanginginig" para sa isa, natatakot na mawala. Ang pagbibigay sa dagat ng mga katangian ng tao ay naglalarawan ng pagkakaugnay sa kalikasan, tulad ng pagkakaugnay sa pagitan ng mga tao, at sa gayon ay nagdadala sa atin sa tema ng pagkakaisa ng tao at kalikasan." (3 puntos: 2 + 1)

Pagpapatunay na ang elehiya ng V.A. Si Zhukovsky ay maaaring maiuri bilang isang pilosopiko na liriko; ang nagsusuri ay naglalagay ng isang tesis tungkol sa ugnayan sa pagitan ng tao at kalikasan, ngunit hindi ito ganap na binibigyang katwiran. Pilosopikal na kahulugan Ang tula ay namamalagi, una sa lahat, sa katotohanan na ang lahat ng nabubuhay, ayon kay Zhukovsky, ay iluminado ng isang mataas na espirituwal na ilaw. Samakatuwid, sa tula, hindi lamang dagat ang nagsusumikap para sa langit (isang mataas na ideyal), kundi pati na rin ang liriko na bayani ay nagpapahayag ng kanyang salpok na makiisa sa mga elemento.

Paghahambing ng tula ni V.A. Si Zhukovsky kasama ang iba pang mga liriko na gawa, kung saan nilikha din ang imahe ng dagat, ay tumutulong upang maunawaan ang mga detalye ng romantikong imahe ng makata.

C4. Alin sa mga makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat at kung paano maihahambing ang kanilang mga gawa sa tula ni V.A. Zhukovsky?

Gawain 1. “Para sa A.S. Ang dagat ni Pushkin (ang tula na "Sa Dagat") ay isang interlocutor din, nakikipag-usap siya sa kanya sa pantay na termino, pinagkalooban siya ng karakter:

Gaano ko nagustuhan ang iyong mga review, mapurol na tunog, abyssal na boses,

AT katahimikan sa gabi,

AT naliligaw na impulses...

U ng parehong makata, ang dagat ay parang babae, pabagu-bago, mapusok, ngunit misteryoso

at kapana-panabik.

Sa tulang “Dagat” ni F.I. Si Tyutchev, tulad ni Zhukovsky, ay nag-uugnay sa imahe ng kalangitan sa mga niluwalhating elemento:

Ikaw ay isang malaking alon, ikaw ay isang alon ng dagat, Kaninong holiday ang iyong ipinagdiriwang ng ganito? Dumadagundong ang mga alon, kumukulog at kumikislap,

Ang mga sensitibong bituin ay tumingin mula sa itaas.

Ipinapahiwatig ng examinee ang mga pangalan ng dalawang akda at ang kanilang mga may-akda, inihambing ang tula ni V.A. Zhukovsky na may tula ni A.S. Pushkin "Sa Dagat". Gayunpaman, mayroong isang malinaw na pagkakamali sa katotohanan sa kanyang sagot (ang tula ni F.I. Tyutchev na "Ang galing mo, O dagat sa gabi ..." ay tinatawag na "Ang Dagat"), walang katwiran para sa pagpili ng tula na ito at ang paghahambing nito sa ang ibinigay na gawain.

Ang isang mas kumpletong sagot batay sa teksto ng mga tula ay ipinakita sa gawain sa ibaba, na nagkakahalaga ng 4 na puntos.

Gawain 2. “Maraming makatang Ruso ang bumaling sa imahe ng dagat sa kanilang akda. Kaya, sa tula ni Pushkin na "To the Sea," ang liriko na bayani ay nagpaalam hindi lamang "sa mga libreng elemento," kundi pati na rin sa katimugang lupain, romantikong panahon ng kanyang pagkamalikhain, kabataan. Ang dagat dito ay simbolo ng ganap, walang limitasyong kalayaan. Echoes mga alon ng dagat mananatili sa kaluluwa ng makata kahit “sa kagubatan at tahimik na disyerto.”

Lumilitaw din ang imahe ng dagat sa tula ni Lermontov na "Sail". Maaari itong maging kalmado, "mas magaan kaysa sa asul," o mabagyo. Ang layag ay sumisimbolo kaluluwa ng tao, hindi nauuhaw sa pagkakaisa, kundi sa bagyo:

Sa ibaba niya ay isang batis ng mas magaan na azure, Sa itaas niya ay isang gintong sinag ng araw, At siya, suwail, humihingi ng bagyo, Na parang may kapayapaan sa mga unos.

Ang mga tulang ito ay maihahambing sa elehiya ni Zhukovsky. Sa lahat tatlong gawa ang mga makata ay hindi lamang naglalarawan elemento ng dagat, ngunit gumuhit din ng mga parallel sa mga damdamin at paggalaw ng kaluluwa ng tao. Gayunpaman, si Lermontov, hindi tulad nina Zhukovsky at Pushkin, ay nagpapakita ng pagnanais para sa bagyo, paghihimagsik, at hindi kalmado. (4 na puntos)

Ang mataas na marka para sa mga sagot sa mga gawain C3 at C4 ay dahil sa isang mahusay na kaalaman sa mga liriko na gawa, ang kakayahang pag-aralan ang mga ito na isinasaalang-alang ang mga pangkalahatang detalye, pati na rin ang kakayahang bigyang-katwiran ang mga sagot batay sa posisyon ng may-akda. Ang pag-alam sa mga tula sa pamamagitan ng puso ay nakakatulong upang kumbinsihin na ihambing ang mga ito sa gawaing iminungkahi sa takdang-aralin.

Ang pag-unawa sa mga resulta ng pagkumpleto ng mga gawain C1–C4 sa kabuuan ay naging posible din na matukoy ang ilang pangkalahatang problema na lilitaw para sa mga pagsusulit kapag nagtatrabaho sa mga gawaing ito at hindi tinutukoy ng kasarian ng mga nasuri na gawa. Ang sumusunod ay naglalarawan ng mga salita ng mga gawain na mas masahol pa sa mga nagtapos kumpara sa iba pang mga gawain ng parehong uri:

mga gawain C1 at C3, kung saan mayroong isang projection ng isang fragment sa buong teksto ng isang gawa ng sining ("Paano ipinapakita ng iba't ibang mga saloobin ng mga kanlungan sa gabi sa kuwento ni Nastya ang pangunahing salungatan ng dula?");

mga gawain C1 at C3, kung saan kailangan mong kilalanin ang saloobin ng may-akda ("Anong mga damdamin ang napuno ng pagmumuni-muni ng may-akda sa Moscow?");

mga gawain C3, kung saan kailangan mong makilala ang estado ng liriko na bayani, ang mood na tumatagos sa tula;

mga gawain C3, na nakatuon sa pagsusuri ng mga larawan ng tula, mga pamamaraan na ginamit sa paglikha ng mga imahe, ang papel ng mga imahe sa paglalahad ng intensyon ng may-akda, atbp. (“Bakit ang pagninilay ni B. Pastenak sa tulang “Hamlet” tungkol sa trahedya ng panahon ay sinamahan ng mga larawang nauugnay sa mundo ng teatro?”);

sa mga gawain C2 at C4, ang kahirapan ay kadalasang dulot ng pagpapatupad ng ikalawang bahagi, na naglalayong ihambing ng examinee ang mga literary phenomena, at ang pagtukoy ng mga pagkakaiba ay lumalabas na higit pa. mahirap na pagsubok kaysa sa pagtukoy ng pagkakatulad.

Pagsusuri ng mga sagot sa mga gawain C5

Pagsusuri sa ibaba karaniwang mga pagkakamali at mga problemang bumangon sa pagkumpleto ng takdang-aralin C5, ay batay sa mga sanaysay sa mahirap o madalas na piniling mga paksa at akdang pampanitikan ng mga nagtapos.

Ang pangunahing problema ng mga pagsusulit, tulad ng paulit-ulit na binanggit sa analytical na mga ulat at metodolohikal na mga titik3, ay ang kamangmangan sa teksto ng mga akdang pampanitikan at, bilang kinahinatnan, ang kawalan ng kakayahan na ibunyag ang paksa ng sanaysay.

Ipakita natin ito gamit ang halimbawa ng isang akda na hindi maipaliwanag ng may-akda ang alinman sa kahulugan ng pamagat ng akda o kung ano ang ibig sabihin ng "simbolismo." Ang sanaysay ay na-rate ng 0 puntos ayon sa kriterya na "Lalim ng pagsisiwalat ng paksa ng sanaysay at ang pagiging mapanghikayat ng mga paghatol."

C5.3. Ano ang simbolismo ng pamagat ng tula ni A.A.? I-block ang "Labindalawa"?

"Malakas at mahusay na tula A.A. Ang "Labindalawa" ni Blok, na isinulat ng kaluluwa, ay nagdadala ng isang mabagyo na emosyonal na singil mula pa sa simula. At ang pangunahing simbolismo ay nasa pamagat ng tula - "Ang Labindalawa". Kung tutuusin, ang mga pangunahing tauhan ay labindalawang mandirigma. Mayroong isang anaphora sa tula na hindi nagpapahintulot sa amin na makalimutan ang bilang ng mga magigiting na lalaki, na nagpapahusay emosyonal na pagdama mga tula. Magkaiba ang bawat isa sa labindalawang mandirigma

At lahat ay nag-aambag sa tula. Gayunpaman, tulad ng lahat ng iba pang mga simbolo ng tula. Halimbawa, malinaw na inilalarawan ng tula ang blizzard at hangin; sila ay patuloy na mabangis, kumpara sa isang balakid at sumasalamin sa simbolo ng kaaway. Ang batang babae ng isa sa labindalawang mandirigma, na pinatay dahil sa pagtataksil, ay lilitaw din sa tula para sa isang kadahilanan; nagdadala siya sa kanyang sarili ng isang simbolo ng pagkakanulo, isang simbolo ng nasirang pananampalataya. Ang isang pari na may malaking krus ay nagpapakita na ang lahat ay ibinebenta at maaari ka lamang maniwala sa iyong sarili. Sa buong tula A.A. Ang bloke ay nagpapataas ng tensyon at malinaw, kung minsan ang mga bastos na pahayag ay nagdadala din ng isang simbolo ng kalupitan at katigasan ng sangkatauhan. At siyempre, ang pinakamahalagang yugto sa tulang "Ang Labindalawa" ay ang korona, na nagsisilbing simbolo ng tagumpay.

Isang tagumpay na ibinigay sa mga kabataang ito sa napakahirap na paraan. Isang tagumpay na nagturo sa kanila na maging malakas, matapang at maniwala lamang sa kanilang sarili at sa kanilang mga lakas.

Pinaranas niya ang mga ito sa maraming paghihirap, binuksan ang kanilang mga mata sa maraming bagay, at tinanggal ang mga maskara ng maraming tao.

A.A. Si Blok, kasama ang kanyang tula na "The Twelve," ay nagturo ng marami sa kanyang mga mambabasa, at higit sa lahat, sinisingil niya ang matapang, matapang at malakas ang loob na mga lalaki na may tapang at katapangan - labindalawang mandirigma na nagawang maabot ang wakas.

Ipinakita rin namin ang teksto ng sanaysay, na na-rate ng mga eksperto para sa bawat pamantayan na may pinakamababang positibong marka. (5 puntos: 1 + 1 + 1 + 1 + 1)

Dapat mong bigyang-pansin ang mga naka-highlight na mga fragment ng sanaysay: magagamit ang mga ito sa Internet, i.e. Ang nagtapos ay hindi ganap na isiwalat ang paksa nang nakapag-iisa.

C5.3. Ano ang papel mga imahe ng babae sa nobela ni M.A. Sholokhov" Tahimik Don»?

"M.A. Sholokhov, na lumilikha ng epikong nobelang "Quiet Don" sa mga lumiliko na taon ng rebolusyon

At digmaang sibil, magandang lugar deboto sa isang babaeng Cossack: ang kanyang pagsusumikap sa bukid at sa bahay, ang kanyang kalungkutan, ang kanyang mapagbigay na puso.

Ang imahe ng ina ni Grigory Ilyinichna ay naging hindi malilimutan. Buong buhay niya ay ginugol sa trabaho. Nakaranas siya ng maraming pambubugbog mula sa kanyang marahas at suwail na asawa, nakaranas siya ng maraming pagkabalisa, at dumanas siya ng maraming pagkatalo noong mga taon ng digmaan. Si Ilyinichna ay mahinhin at

masipag na babae, may matalinong pag-iisip, matapang at matatag

3 Tingnan ang: Zinin S.A., Gorokhovskaya L.N., Novikova L.V. Sa paggamit ng mga resulta ng 2010 Unified State Exam sa pagtuturo ng panitikan sa institusyong pang-edukasyon pangalawa (puno) Pangkalahatang edukasyon// Panitikan sa paaralan. 2011. No. 1; Pinag-isang Pagsusuri ng Estado sa Panitikan: mga lugar ng problema at lohika ng pag-unlad // Panitikan sa paaralan. 2012. No. 4;

Pangwakas na pagsusulit sa panitikan: mga katotohanan, mga numero, mga pagmumuni-muni // Panitikan sa paaralan. 2013.

karakter, mahusay, na may pusong mapagmahal). Nagawa niyang "sugpuin" si Pantelei Prokofich: hindi mahahalata, ngunit matatag na ginagabayan siya. Sa ilalim ng kanyang impluwensya na hindi pinayagan ng kanyang asawa ang kapatid ni Natalya na si Mitka Korshunov sa bahay, nang malaman na pinatay niya ang pamilya ni Mikhail Korshunov (FACTKosheva).

Ang pinaka-masigasig na pagmamahal para sa aking anak na si Grisha. Siya ay naghintay para sa kanya hanggang sa huling minuto pagkatapos ng digmaan, na nawalan ng kanyang asawa, ang kanyang panganay na anak na lalaki, at parehong mga manugang na babae.

Mahal na mahal din ni Timid Natalya si Grigory. Ang kanyang pag-ibig ay hindi makasarili, masunurin, ngunit hindi naiintindihan ni Natalya ang mabibigat na pag-iisip na nagpahirap kay Gregory. totoo iyong soul mate Nahanap ito ni Gregory sa Aksinya. Dinala niya ang pagmamahal ni Gregory sa kanyang mahirap na buhay. Isang simpleng illiterate na babaeng Cossack, mayroon siyang masalimuot, mayamang kaluluwa. Ang manunulat ay madalas na naghahatid ng mga damdaming nagpapasigla sa Aksinya sa pamamagitan ng kanyang pang-unawa sa nakapaligid na kalikasan. Ang buhay na walang Gregory, walang pag-ibig, ay hindi mabata para kay Aksinya. Maliwanag, mapusok, walang pag-iimbot, ang Aksinya ay nananatili sa memorya ng mga mambabasa sa loob ng mahabang panahon.

Malaking dignidad ang ibinibigay sa nobelang "Quiet Don" sa pamamagitan ng kumbinasyon ng epicness ng mahusay na makasaysayang mga kaganapan, kasama ang kamangha-manghang liriko ng salaysay, at ang paghahatid ng mga pinaka banayad na intimate na karanasan ng mga tao.

Nalalapat din ito sa paglalarawan ng mga babaeng larawan ng ordinaryong kababaihang Ruso.

Para sa paghahambing, buksan natin ang isang papel kung saan ipinakita ng examinee ang kakayahang kumbinsihin na ipaglaban ang kanyang mga iniisip sa pamamagitan ng pagtukoy sa teksto ng akda.

C5.1. Paano lumilitaw ang saloobin ng may-akda sa mga tauhan at kaganapan sa "The Tale of Igor's Campaign"?

Ang "The Tale of Igor's Campaign" ay pinakadakilang monumento sinaunang panitikang Ruso. Ang kanyang pagtuklas ay naging isang mahalagang kaganapang pangkultura ng panahon. Ang mga pagtatalo tungkol sa pagiging tunay ng gawain ay nagpatuloy sa mahabang panahon. Nahati ang mga opinyon: ang ilan ay naniniwala na ito ay isang pekeng noong ika-18 siglo, ngunit karamihan sa mga edukadong tao, kabilang ang mahusay na makatang Ruso na si A.S. Pushkin, naniniwala pa rin sila sa pagiging tunay ng "The Lay...".

Ang pangalan ng may-akda ng gawaing ito ay hindi nakarating sa amin, na naiintindihan. Ang pagiging hindi nagpapakilala ay katangian ng sinaunang sining ng Russia; ang mga artista (sa malawak na kahulugan ng salita) ay hindi pumirma sa kanilang mga nilikha. Hindi namin alam ang talambuhay o ang kapalaran ng artista ng "The Tale of Igor's Campaign," ngunit marami tayong matututunan tungkol sa kanya mula sa kanyang trabaho.

Dapat pansinin na siya ay isang tao ng progresibong pananaw at progresibong pag-iisip. Napagtanto niya na sa isang panahon ng pagkakawatak-watak, ang pinaka-kahila-hilakbot na banta ay hindi ang mga nomad sa kanilang mapangwasak na pagsalakay sa Rus', ngunit ang pag-aatubili ng mga prinsipe ng Russia na makipagkompromiso, ang kanilang pagkauhaw sa kapangyarihan at kita, ang kanilang kawalan ng pagkakaisa.

Ang artista ng “Words...” ay isang tunay na makabayan, kaya inilagay niya ang “ gintong salita"Svyatoslav, "may halong luha."

Ang panawagang ipinahayag dito upang pag-isahin ang mga puwersa ng mga prinsipe laban sa isang karaniwang kaaway sa ngalan ng pagliligtas sa tinubuang-bayan ay malinaw na sumasalamin sa posisyon ng may-akda.

Walang alinlangan, ang may-akda ng "The Lay..." ay labis na nag-aalala tungkol sa kapalaran ng kanyang lupain, ang kanyang tinubuang-bayan. Maaari nating ipagpalagay na siya ay isang saksi sa lahat ng mga kaganapan na inilarawan niya, marahil ay lumahok pa rin sa kampanya ni Prinsipe Igor laban sa mga Polovtsians. Gayunpaman, sinisikap niyang isagawa ang kuwento nang may layunin, na sinasabi sa pinakadulo simula na siya ay magsusulat "ayon sa mga epiko ng ating panahon" ("mga epiko" dito mula sa salitang "maging", ibig sabihin, siya ay magsusulat, gaya ng nakaugalian na ngayon. sabihin, batay sa totoong pangyayari). Sa "The Lay..." ang may-akda ay hindi nag-idealize ng imahe ni Igor. Hindi pinansin ng prinsipe ang tanda ( solar eclipse sa mga araw na iyon ito ay pinamahiing itinuturing na isang tiyak na tanda ng kaguluhan) at nagpatuloy sa isang kampanya upang masiyahan ang kanyang pagnanais na sumikat. Sa katunayan, ang una at ikalawang labanan ay nakoronahan ng tagumpay, ngunit ang pangatlo ay nawala, at "ang kalungkutan ay kumalat sa buong lupain ng Russia." Kinondena ng may-akda ang bayani ng kanyang trabaho dahil sa pagdadala ng sakuna sa Rus'. Nang makatakas si Igor mula sa pagkabihag at una sa lahat ay pumunta upang magsisi sa Ina ng Diyos, pinatawad siya ng may-akda, tinapos ang "Salita ..." na may papuri sa prinsipe mismo, ang kanyang iskwad at matapang na hukbo.

Siya ay nabibigatan ng kapalaran ng kanyang rehiyon. Bilang isang sensitibong liriko, ang may-akda ay nag-resort sa mga larawan ng alamat para mas malalim na maipakita ang iyong saloobin sa mga nangyayari. Ang kalikasan sa kanyang trabaho ay nagbabala sa panganib, at tinutulungan din ng kalikasan si Igor na makatakas mula sa pagkabihag.

Ang may-akda ng "The Lay..." ay hindi lamang isang napaka-edukadong tao, ngunit din, walang alinlangan, isang tunay na tagalikha, isang pintor ng mga salita. Hindi siya walang malasakit sa kapalaran ng kanyang mga tao at kanyang lupain at sinubukan sa lahat ng posibleng paraan upang ipakita ito sa kanyang trabaho. Ang tradisyon na itinatag ng sinaunang "manunulat" ng Russia ay kasunod na ipinagpatuloy ni M. Sholokhov sa kanyang epikong nobela na "Quiet Don", A. Blok sa ikot ng mga tula na "On the Kulikovo Field", L.N. Tolstoy sa "Digmaan at Kapayapaan". Bagaman ang may-akda ay nanatiling hindi kilala at ang kanyang pangalan ay hindi umabot sa kanyang mga inapo, siya ay gumawa ng napakahalagang kontribusyon sa pag-unlad ng panitikang Ruso. (14 na puntos: 3 + 2 + 3 + 3 + 3)

Ang isang mahalagang bentahe ng gawaing ito ay ang pag-iisip ng komposisyon, ang lohikal na koneksyon ng mga bahagi at ang pagkakaroon ng mga kinakailangang paglipat sa pagitan nila.

Ang kakayahang pangkalahatang maunawaan ang lohika ng sariling pahayag ay ipinahayag, una sa lahat, sa kawalan ng mga paglihis mula sa paksa, pati na rin sa pagsusulatan ng pagpapakilala at konklusyon sa paksa (dapat tandaan ang maayos na pagkakaisa ng semantiko ng simula at pagtatapos ng sanaysay). Magbigay tayo ng mga halimbawa ng panimula at pagtatapos ng mga sanaysay batay sa nobela ni F.M. Dostoevsky "Krimen at Parusa":

“Sa nobelang “Krimen at Parusa” ni F.M. Ganap na sinasalamin ni Dostoevsky ang lahat mga suliraning panlipunan St. Petersburg noong 60s ng XIX na siglo. Ang buhay ng maralitang saray ng lipunan ay inilarawan sa nobela na may pambihirang pagiging tunay at hindi maaaring humanga sa mambabasa.

Sa gitna ng kwento ay ang mahirap na estudyante na si Rodion Raskolnikov, na nagpasya na gumawa ng isang krimen upang "gumawa" ng mabuti. Ang isa sa mga kritiko ay nagpahayag ng isang kawili-wiling pananaw na sa nobela mayroong isang malaking bilang ng mga tinatawag na Raskolnikov doubles. Halos lahat ng mga bayani ay sila, ngunit ang Luzhin ay namumukod-tangi sa kanila. Subukan nating alamin kung bakit."

"Kaya, ang Luzhin ay doble ni Rodion, isa sa mga sukdulan na maaaring makamit ng Raskolnikov sa ilalim ng ilang mga kundisyon at pangyayari. At marahil ay mabuti pa na sa huli ay hindi niya naabot ang sukdulang ito, ngunit nagsimulang umunlad sa ibang landas. Marahil, sa ilalim ng ibang mga pangyayari at kung wala ang suporta ni Sonya, hindi kailanman makakamit ng kanyang kaluluwa ang espirituwal na muling pagsilang, ang paglitaw nito ay makikita natin sa mga pahina ng epilogue.

Ayon sa pamantayan " Komposisyonal na integridad at pagkakapare-pareho ng pagtatanghal” ang gawain ay na-rate ng 2 puntos.

Narito ang isang halimbawa ng isang mas mahusay na relasyon sa pagitan ng panimula at konklusyon:

"...Ngunit may isang bayani sa akda na nagbubunga ng sumasabog na pakiramdam ng pagkasuklam at poot sa lahat - Raskolnikov, ang may-akda ng nobela at mga mambabasa. Ito si Pyotr Petrovich Luzhin. Pero bakit siya nakakatakot? Wala na ba talagang tao sa kanya?"

"...Ngunit ang manunulat ay hindi nagbibigay ng awa kay Luzhin, isinasaalang-alang niya siya " patay na kaluluwa", dahil hindi lamang Raskolnikov, kundi pati na rin ang lahat ay nagsisimulang makita ang panloob na mundo

Ang Luzhin ay isang mundo ng kabastusan, kasiyahan, pagmamataas. Iyon ang dahilan kung bakit hindi nakikita ni Dostoevsky si Luzhin bilang isang tao! Siya ay may pananampalataya lamang sa kanyang sarili, ngunit hindi sa Diyos at mga banal na katotohanan. Naaalala ko ang alamat ni Larra, isang mapagmataas na tao mula sa alamat na sinabi ng matandang babae na si Izergil: kaya pinarusahan ni Dostoevsky si Luzhin nang may kalungkutan, lahat ay tumalikod sa kanya. Gamit ang imahe ng Luzhin, nais ng manunulat na ipakita kung saan humahantong ang teorya ni Raskolnikov at kung gaano ito kakila-kilabot. A pangunahing ideya ang nobelang “Krimen at Parusa” ay isang panawagan para sa awa, pagbabayad-sala para sa mga kasalanan, at pagbabalik sa Diyos.”

Ayon sa criterion na "Compositional integrity and logical presentation" ang gawain ay iginawad ng 3 puntos.

Ang pinakamataas na marka para sa pamantayang ito ay maaaring ibigay sa trabaho kung saan walang lohikal na mga paglabag sa pagitan semantikong bahagi, at sa loob nila.

Ilahad natin ang pangunahing bahagi ng sanaysay, kung saan ganap na natutugunan ang kundisyong ito.

C5.1. Gaya sa nobela ni A.S. Ang "Eugene Onegin" ni Pushkin ay nagpapakita ng "Russian soul" ni Tatiana?

“...Napanatili ni Tatiana ang kanyang kalakip sa pambansang pinagmulan. Kaya't ang mga pangunahing katangian ng karakter na ginagawang "matamis na ideyal" ng may-akda ay isang buhay na pananampalataya sa Diyos (tinamis ni Tatiana ang kapanglawan ng kanyang nababagabag na kaluluwa sa panalangin"), isang pagnanais na tulungan ang kanyang kapwa (siya ay "tinulungan ang mahihirap"), sincerity, contempt for high society, “rags masquerade,” as she calls it.

"Ang kaluluwang Ruso ni Tatiana ay nahayag pangunahin sa kanyang mga aksyon. Nakilala niya si Onegin pambihirang personalidad at umibig sa kanya. Ang isang taimtim na simbuyo ng puso ay pumipilit sa kanya, salungat sa lahat ng mga pundasyon ng lipunan, na magsulat ng isang liham sa kanyang kasintahan at ipagtapat ang kanyang damdamin:

Hindi, hindi ko ibibigay ang puso ko sa sinuman sa mundo!

Maaaring ito ay napagpasyahan sa pinakamataas na konseho, o ang kalooban ng langit: Ako ay sa iyo!

...Kahit sa St. Petersburg, bilang isang prinsesa at isang high-society lady, hindi nagbago si Tatiana. pagiging natural - pangunahing tampok, na nakikilala ito sa iba pang mga kinatawan mataas na lipunan. Nakaupo siya "kalmado at malaya." Ang buhay na pananampalataya ang dahilan kung bakit si Tatyana, na nagmamahal pa rin kay Onegin, ay tapat sa kanyang asawa. Siya, na bumaling sa kanyang pagsaway sa bayani, ipinagtapat ang kanyang damdamin sa kanya, ngunit hindi sumuko sa kanya:

ako Mahal kita (bakit nagsisinungaling?), Ngunit ibinigay ako sa iba,

ako Magiging tapat ako sa kanya magpakailanman.

Bilang karagdagan, ang "Russian soul" ni Tatiana ay ipinahayag sa kanyang saloobin sa kalikasan. Ito ay hindi nagkataon na marami sa mga tanawin ng nobela ay ipinakita sa pamamagitan ng mga mata ni Tatiana. Ito ay sa pag-ibig para sa taglamig ng Russia na nakikita ng may-akda ang pangunahing pagpapakita ng pambansang katangian nito:

Tatyana (Russian sa kaluluwa, Nang hindi alam kung bakit)

Kasama sya malamig na kagandahan Nagustuhan ko ang taglamig ng Russia...

Ang kaibahan sa pagitan ng Onegin at Tatiana ay binibigyang-diin gamit ang tanawin. Kung ang bayani ay walang malasakit sa kalikasan, itinuring ni Tatyana ang mga parang at kagubatan na kanyang mga kaibigan:

Siya, tulad ng magkatulad na mga kaibigan, ay nagmamadali pa ring makipag-usap sa kanyang mga kakahuyan at bukid...

Ang "Russian soul" ni Tatiana ay higit na nailalarawan sa pamamagitan ng kanyang panaginip. Ang epigraph sa ikalimang kabanata ("Oh, hindi mo alam ang mga kakila-kilabot na pangarap na ito / Ikaw, aking Svetlana!") ay binibigyang diin ang koneksyon sa ballad ni V.A. Zhukovsky "Svetlana" at ilubog ang mambabasa sa mundo ng mga paniniwala. Tatiana dito

malapit sa mga karaniwang tao, dahil sa kanilang bahay ang mga katulong ay "nagtataka tungkol sa kanilang mga binibini." Ang panaginip ay puno ng simbolismo, na pinag-aralan ni Yu.M. Lotman sa kanyang mga komento kay Eugene Onegin. Halimbawa, ang isang oso at tumatawid sa isang batis sa kamalayan ng Russia ay mga simbolo ng isang nalalapit na kasal.

Bukod sa, pambansang katangian Inihayag ni Tatiana ang kanyang sarili sa mga relasyon sa mga kinatawan karaniwang tao. Ang pangunahing tauhang babae ay nakikipag-usap nang malapit sa kanyang yaya na si Filipyevna, na nagsasabi sa kuwento ng kanyang kasal. Si Tatiana ay napapaligiran ng iba pang mga magsasaka: mga katulong sa bahay ng mga Larin, mga batang babae na "nangunguha ng mga berry," ang kasambahay ni Onegin na si Anisya.

Kaya, ang "Russian soul" ni Tatiana ay ipinahayag sa maraming paraan sa nobela. Itinampok ng pambansang pagkakakilanlan ng pangunahing tauhang babae ang mga katangiang gaya ng katapatan, kalinisang-puri, at pagiging natural. Mga tradisyon ng Pushkin sa imahe katangiang pambabae ay ipinagpatuloy ng mga manunulat tulad ng I.A. Goncharov, I.S. Turgenev, F.M. Dostoevsky at L.N. Tolstoy."

Ang halimbawa ng gawaing ito ay malinaw na nagpapakita na ang lahat ng mga kinakailangan sa kalidad GAMITIN ang mga sanaysay at ang mga pamantayan sa pagsusuri ay magkakaugnay: tanging ang isang nagsusuri na nakakaalam ng nilalaman ng akda, nakakaunawa sa layunin ng may-akda at may mga kasanayan sa pagsusuring pampanitikan ang maaaring makabuo ng isang lohikal na magkakaugnay na pahayag.

Ang isa sa mga kundisyon na kinakailangan para sa ganap na pagsisiwalat ng paksa ng sanaysay ay ang pag-asa sa posisyon ng may-akda. Sa fragment sa itaas ng sanaysay, ang kundisyong ito ay walang alinlangan na natupad.

"Ang anumang masining na imahe ay hindi isang mekanikal na kopya; ito ay ipinakilala sa pamamagitan ng aktibo, may kinikilingan at pumipili na saloobin ng may-akda sa kung ano ang inilalarawan. Kadalasan, ang sistema ng mga pagtatasa ng may-akda sa isang akdang pampanitikan ay naiintindihan nang walang espesyal na pagsusuri: halimbawa, malinaw sa atin na positibong sinusuri ni Fonvizin ang mga karakter ng Pravdin, Starodum, Milon, Sophia at negatibo - Skotinin, Prostakova, Mitrofanushka.. Gayunpaman, sa makatotohanang mga gawa ay mas madalas pa rin tayong nakakaharap ng kumplikado pagtatasa ng may-akda ng isang kalikasan o iba pa, na may pagtatasa na kinabibilangan ng parehong positibo at negatibo... Ang makatotohanang katangian ay isang kumplikadong pagkakaisa..."4

Suriin natin ang sanaysay ng nagtapos sa paksa: "Bilang posisyon ng isang may-akda

lalabas sa finale ng drama ni A.N. Ang "The Thunderstorm" ni Ostrovsky? (C5.2)

“Drama A.N. Ang "The Thunderstorm" ni Ostrovsky ay isang napaka-multifaceted na gawain. Napakahirap hanapin ang posisyon ng may-akda dito: hindi ito namamalagi sa ibabaw, ngunit nakatago sa ilalim ng kapal ng mga kaganapan, tadhana, pati na rin ang maliliit at malalaking trahedya.

Ang pangunahing tauhan ng drama ay si Katerina. Siya ay isang simple, maamo, tahimik na babae at napakarelihiyoso, kung hindi madasalin. Nakadama si Katerina ng hindi kapani-paniwalang pagkakaisa sa kalikasan at tinawag pa nga itong "templo." Ang paglalakad ni Katerina sa hardin, pati na rin ang kanyang "komunikasyon sa Volga," marahil ang pinaka "Russian" at samakatuwid ay ang pinaka "nabubuhay" sa mga ilog, ay pinaka nakapagpapaalaala sa panalangin sa isang templo. Iyon ang dahilan kung bakit halos imposibleng isipin na ang gayong batang babae ay may kakayahang magpakamatay.

Gayunpaman, dahil nadala siya sa pinakamalalim na antas ng kawalan ng pag-asa ng kanyang asawa at biyenang babae na si Kabanikha, at pagiging dalisay na hindi posible para sa kanya na mabuhay na nilinlang ang kanyang sarili, ang kanyang asawa, at ang kanyang mahal sa buhay, siya nagpasya na gawin ang aksyon na ito. Nakapagtataka, marami, kabilang ang mga mananampalataya, ay hindi hinatulan siya para dito, dahil lahat maliban kay Kabanikha ay nakiramay lamang sa napakalungkot na babaeng ito.

4 Esin A.B. Mga prinsipyo at pamamaraan ng pagsusuri gawaing pampanitikan: Pagtuturo. M.: Flinta: Nauka, 1998. P. 59.

Paano ang iba't ibang mga saloobin ng mga kanlungan sa gabi sa kuwento ni Nastya ay nagpapakita ng pangunahing salungatan ng dula?


Basahin ang fragment ng teksto sa ibaba at kumpletuhin ang mga gawain B1-B7; C1-C2.

Ang “Wasteland” ay isang bakuran na puno ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. Sa likod nito ay isang mataas na brick firewall. Tinatakpan nito ang langit. Malapit dito ay elderberry bushes. Sa kanan ay isang madilim, log wall ng ilang uri ng outbuilding: isang kamalig o kuwadra. At sa kaliwa ay ang kulay-abo na dingding, na natatakpan ng mga labi ng plaster, ng bahay kung saan matatagpuan ang rooming house ng mga Kostylev. Pahilig itong nakatayo, kaya ang likurang sulok nito ay nakaharap sa halos gitna ng bakanteng lote. Sa pagitan nito at ng pulang pader ay may makitid na daanan. Mayroong dalawang bintana sa kulay abong dingding: ang isa ay pantay sa lupa, ang isa naman ay dalawang arshin na mas mataas at mas malapit sa firewall. Malapit sa pader na ito ay nakahiga ang isang sledge kasama ang mga runner up nito at isang tuod ng isang troso, apat na arshin ang haba. Sa kanan, malapit sa dingding, mayroong isang tumpok ng mga lumang tabla at beam. Gabi, lumulubog ang araw, na nagliliwanag sa firewall na may mapula-pula na liwanag. Maagang tagsibol, ang niyebe ay natunaw kamakailan. Ang mga sanga ng itim na elderberry ay wala pa ring mga putot. Si Natasha at Nastya ay nakaupo sa tabi ng isa't isa sa isang log. Sa panggatong ay sina Luka at Baron. Ang tik ay namamalagi sa isang tumpok ng kahoy malapit sa kanang dingding. Sa bintana malapit sa lupa ay ang mukha ni Bubnov.

Nastya (pinikit ang kanyang mga mata at ipinilig ang kanyang ulo sa beat ng mga salita, sinabi niya sa malambing na boses). Kaya't pumupunta siya sa gabi sa hardin, sa gazebo, tulad ng napagkasunduan namin ... at matagal ko na siyang hinihintay at nanginginig sa takot at kalungkutan. Siya rin, nanginginig ang buong katawan at maputi gaya ng tisa, at sa kanyang mga kamay ay may kaliwang kamay...

Natasha (nagngagat ng buto). Tingnan mo! Malamang, totoo ang sinasabi nila: desperado ang mga estudyante...

Nastya. At sinabi niya sa akin sa isang kakila-kilabot na tinig: "Ang aking mahalagang pag-ibig..."

Bubnov. Ho-ho! Precious?

Baron. Sandali lang! Kung hindi mo gusto ito, huwag makinig, at huwag mag-abala sa pagsisinungaling... Magpatuloy!

Nastya. "Mahal," sabi niya, "mahal ko!" Ang aking mga magulang, sabi niya, ay hindi nagbibigay ng kanilang pagpayag na pakasalan kita. Buweno, dapat, sabi niya, dahil dito dapat kong kitilin ang aking buhay...” At ang kanyang kaliwang kamay ay napakalaki at puno ng sampung bala... “Paalam,” sabi niya, mahal na kaibigan ng aking puso! "I made up my mind irrevocably... I just can't live without you." At sinagot ko siya: "Ang aking hindi malilimutang kaibigan... Raoul..."

Bubnov (nagulat). Ano-oh? Paano? Kraul?

Baron (tumawa). Nastya! Pero... kung tutuusin, last time may Gaston!

Nastya (tumalon). Manahimik kayo... mga kapus-palad! Ah... mga ligaw na aso! Pwede... maiintindihan mo ba... love? Tunay na pag-ibig? At nagkaroon ako nito... totoo! (Sa Baron.) Ikaw! Insignificant!.. Edukado kang tao... sabi mo - habang nakahiga umiinom ng kape...

Luke. At ikaw - maghintay ng isang minuto! Wag kang makialam! Igalang ang tao... hindi ang salita ang mahalaga, ngunit bakit sinasabi ang salita? - Iyon ang ibig sabihin ng lahat! Sabihin mo sa akin, babae, wala!

Bubnov. Kulay, uwak, balahibo... sige!

Natasha. Huwag mo silang pakinggan... ano sila? Naiinggit sila... wala silang masabi sa sarili nila...

Nastya (umupo ulit). ayoko na! Hindi ko sasabihin... Kung hindi sila maniwala... kung tumawa sila... (Bigla, naputol ang kanyang pagsasalita, natahimik siya ng ilang segundo at, nakapikit muli, nagpapatuloy nang mainit at malakas, na ikinakaway ang kanyang kamay sa oras ng kanyang pagsasalita at parang nakikinig sa malayong musika.) At kaya - sinagot ko siya: "Ang kagalakan ng aking buhay! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At talagang imposibleng mabuhay ako sa mundo nang wala ka... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita hangga't tumibok ang puso ko sa dibdib ko! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas mabuti pang mawala na ako... sa pangungulila sa iyo, buhay ko... mag-isa lang ako... Ganyan ako! Kahit ako... mamatay, it doesn’t matter! I am no good for anything... and I have nothing... wala...” (Tinakip niya ang kanyang mukha gamit ang kanyang mga kamay at tahimik na umiiyak.)

Natasha (tumalikod, tahimik). Wag kang umiyak... wag!

Si Luka, nakangiti, hinaplos ang ulo ni Nastya.

M. Gorky "Sa Ibaba"

Ipahiwatig ang genre kung saan kabilang ang dula ni M. Gorky na "At the Lower Depths".

Paliwanag.

Ang dula ni M. Gorky na "At the Lower Depths" ay kabilang sa genre ng drama. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang dula ay isang pampanitikan (drama), entablado at cinematic na genre. Lalo itong naging laganap sa panitikan noong ika-18 hanggang ika-21 siglo, unti-unting inilipat ang isa pang genre ng drama - trahedya, na inihambing ito sa nakararami sa pang-araw-araw na mga plot at isang istilo na mas malapit sa pang-araw-araw na katotohanan.

Sagot: drama.

Bisita 12.02.2015 00:47

Kung hindi ako nagkakamali, ang Drama ay isang uri ng panitikan, at ang genre ay Dula

Tatiana Statsenko

Lahat ay tama, lahat ay ipinaliwanag nang tama sa paliwanag.

Yulia Khudyakova 18.12.2016 22:35

Tama ba ang sagot na socio-philosophical drama?

Tatiana Statsenko

Sumangguni sa codifier nang mas madalas: wala itong ganitong dibisyon.

Pangalanan ang isang kilusang pampanitikan na umunlad sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo at ang mga prinsipyo ay nakapaloob sa dula ni Gorky.

Paliwanag.

Ang mga prinsipyo ng realismo ay nakapaloob sa dula ni Gorky. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang realismo ay isang makatotohanang paglalarawan ng katotohanan. Sa anumang gawain ng pinong panitikan ay nakikilala natin ang dalawang kinakailangang elemento: layunin - ang pagpaparami ng mga phenomena na ibinigay bilang karagdagan sa artist, at subjective - isang bagay na inilagay sa trabaho ng artist sa kanyang sarili. Nakatuon sa isang paghahambing na pagtatasa ng dalawang elementong ito, ang teorya sa iba't ibang panahon ay naglalagay ng higit na kahalagahan sa isa o sa isa pa sa mga ito (kaugnay ng kurso ng pag-unlad ng sining at iba pang mga pangyayari). Samakatuwid mayroong dalawang magkasalungat na direksyon sa teorya; isang bagay - realismo - itinatakda bago ang sining ang gawain ng matapat na pagpaparami ng katotohanan; ang iba pa - idealismo - nakikita ang layunin ng sining sa "replenishing reality", sa paglikha ng mga bagong anyo. Bukod dito, ang panimulang punto ay hindi ang magagamit na mga katotohanan bilang mga ideyal na ideya.

Sagot: realismo.

Sagot: Realismo

Ang simula ng fragment ay isang detalyadong paglalarawan ng may-akda, na muling nililikha ang setting kung saan nagaganap ang aksyon. Anu-ano ang mga pangalan ng gayong mga pahayag o paliwanag ng may-akda na nagpapakilala sa mga nangyayari sa entablado o nagkokomento sa mga kilos ng mga tauhan?

Paliwanag.

Ang ganitong mga puna o paliwanag ng may-akda ay tinatawag na puna. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang isang puna ay isang indikasyon ng may-akda sa teksto ng isang dramatikong gawain sa pag-uugali ng mga tauhan: ang kanilang mga kilos, ekspresyon ng mukha, intonasyon, uri ng pananalita at paghinto, ang setting ng aksyon, ang semantikong diin ng ilang mga pahayag.

Natasha (nagngangalit ng mga buto). Tingnan mo! Kumbaga, totoo ang sinasabi nila na desperado ang mga estudyante...

Sagot: puna.

Sagot: remark|remarks

Sa ibinigay na fragment, ang pagbuo ng aksyon ay nangyayari dahil sa paghahalili ng mga pahayag ng mga aktor. Ipahiwatig ang terminong nagsasaad ng ganitong anyo ng masining na pananalita.

Paliwanag.

Ang ganitong paraan ng komunikasyon ay tinatawag na diyalogo. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang diyalogo ay isang pag-uusap sa pagitan ng dalawa o higit pang tao sa isang gawa ng fiction. Sa isang dramatikong gawain, ang diyalogo ng mga tauhan ay isa sa pangunahing masining na paraan para sa paglikha ng isang imahe at karakter.

Sagot: diyalogo.

Sagot: diyalogo|polylogue

Sa eksenang ito, ang mga "pangarap" ni Nastya ay kaibahan sa tagpuan kung saan narinig ang kanyang kwento. Ano ang pangalan ng isang pamamaraan batay sa isang matalim na kaibahan ng mga bagay o phenomena?

Paliwanag.

Ang pamamaraang ito ay tinatawag na antithesis. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang antithesis ay isang estilista na aparato batay sa isang matalim na pagsalungat ng mga konsepto at mga imahe, kadalasang batay sa paggamit ng mga magkasalungat na salita.

Ang kaparangan ay isang patyo na puno ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. "..." At sa kaliwa ay ang kulay abong dingding ng bahay kung saan matatagpuan ang mga tuluyan ng Kostylev, na natatakpan ng mga labi ng plaster. “...” Sa kanan, malapit sa dingding, mayroong isang tumpok ng mga lumang tabla at beam.

At kaya sinagot ko siya: “Ang saya ng buhay ko! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At talagang imposibleng mabuhay ako sa mundo nang wala ka... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita hangga't tumibok ang puso ko sa dibdib ko! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan... Iwanan mo ako! Mas mabuting mawala na ako... sa pangungulila sa iyo, buhay ko... mag-isa lang ako... Ganyan ako! Kahit ako... mamatay, it doesn’t matter! I am no good for anything... and I have nothing... wala...”

Ang kahabag-habag na sitwasyon ay kaibahan sa malumanay na kuwento ni Nastya.

Sagot: antithesis o contrast.

Sagot: antithesis|contrast

lidana dronenko 08.12.2016 18:57

Bakit ang kabaligtaran, at hindi ang kaibahan, ay mahalagang pareho???

Tatiana Statsenko

Tama, naidagdag na ang sagot.

Ano ang pangalan ng isang makabuluhang detalye na isang paraan ng pagpapahayag ng saloobin ng may-akda sa kung ano ang inilalarawan (halimbawa, ang mga buto na kinakagat ni Natasha habang nakikinig sa kuwento ni Nastya)?

Paliwanag.

Ang nasabing detalye ay tinatawag na detalye o masining na detalye. Bigyan natin ng depinisyon.

Ang isang artistikong detalye ay isang partikular na makabuluhan, naka-highlight na elemento ng isang masining na imahe, isang nagpapahayag na detalye sa isang akda na nagdadala ng makabuluhang semantiko, ideolohikal at emosyonal na pagkarga.

Sagot: detalye.

Sagot: detalye|masing detalye|masing detalye

Bahagi 1

Basahin ang fragment ng teksto sa ibaba at kumpletuhin ang mga gawain B1-B7; C1, C2.

Ang “Wasteland” ay isang bakuran na puno ng iba't ibang basura at tinutubuan ng mga damo. Sa likod nito ay isang mataas na brick firewall. Tinatakpan nito ang langit. May mga elderberry bushes malapit dito. Sa kanan ay isang madilim, log wall ng ilang uri ng outbuilding: isang kamalig o kuwadra. At sa kaliwa ay ang kulay-abo na dingding, na natatakpan ng mga labi ng plaster, ng bahay kung saan matatagpuan ang rooming house ng mga Kostylev. Pahilig itong nakatayo, kaya ang likod na sulok nito ay nakaharap sa post office sa gitna ng bakanteng lote. Sa pagitan nito at ng pulang pader ay may makitid na daanan. Mayroong dalawang bintana sa kulay abong dingding: ang isa ay pantay sa lupa, ang isa naman ay dalawang arshin na mas mataas at mas malapit sa firewall. Malapit sa pader na ito ay nakahiga ang isang sledge kasama ang mga runner up nito at isang tuod ng isang troso, apat na arshin ang haba. Sa kanan, malapit sa dingding, mayroong isang tumpok ng mga lumang tabla at beam. Gabi, lumulubog ang araw, na nagliliwanag sa firewall na may mapula-pula na liwanag. Maagang tagsibol, ang niyebe ay natunaw kamakailan. Ang mga sanga ng itim na elderberry ay wala pa ring mga putot. Si Natasha at Nastya ay nakaupo sa tabi ng isa't isa sa isang log. Sa panggatong ay sina Luka at Baron. Ang tik ay namamalagi sa isang tumpok ng kahoy malapit sa kanang dingding. Sa bintana malapit sa lupa ay ang mukha ni Bubnov.

Nastya (pinikit ang kanyang mga mata at ipinilig ang kanyang ulo sa beat ng mga salita, sinabi niya sa malambing na boses). Kaya't pumupunta siya sa gabi sa hardin, sa gazebo, tulad ng napagkasunduan namin ... at matagal ko na siyang hinihintay at nanginginig sa takot at kalungkutan. Siya rin, nanginginig ang buong katawan at maputi na parang tisa, at sa kanyang mga kamay ay may kaliwang kamay...
Natasha (nagngagat ng buto). Tingnan mo! Kumbaga, totoo ang sinasabi nila na desperado ang mga estudyante...
Nastya. At nagsasalita siya sa akin sa isang kakila-kilabot na tinig: "Ang aking mahalagang pag-ibig..."
Bubnov. Ho-ho! Precious?
Baron. Sandali lang! Kung hindi mo gusto ito, huwag makinig, at huwag mag-abala sa pagsisinungaling... Magpatuloy!
Nastya. "Mahal," sabi niya, "mahal ko!" Ang aking mga magulang, sabi niya, ay hindi nagbibigay ng kanilang pagpayag na pakasalan kita. Buweno, dapat, sabi niya, dahil dito dapat kong kitilin ang aking buhay...” At ang kanyang kaliwang baril ay napakalaki at puno ng sampung bala... “Paalam,” sabi niya, mahal na kaibigan ng aking puso! "I made up my mind irrevocably... I just can't live without you." At sinagot ko siya: "Ang aking hindi malilimutang kaibigan... Raoul..."
Bubnov (nagulat). Ano-oh? Paano? Kraul?
Baron (tumawa). Nastya! Pero... kung tutuusin, last time may Gaston!
Nastya (tumalon). Manahimik kayo... mga kapus-palad! Ah... mga ligaw na aso! Pwede... maiintindihan mo ba... love? Hindi karapat-dapat na pag-ibig? At nagkaroon ako nito... totoo! (Sa Baron.) Ikaw! Insignificant!.. Edukado kang tao... sabi mo - habang nakahiga uminom ka ng kape...
Luke. At ikaw - maghintay ng isang minuto! Wag kang makialam! Igalang ang tao... hindi ang salita ang mahalaga, ngunit bakit sinasabi ang salita? - Iyon ang problema! Sabihin mo sa akin, babae, wala!
Bubnov. Kulay, uwak, balahibo... sige!
Baron. Well - higit pa!
Natasha. Huwag mo silang pakinggan... ano sila? Naiinggit sila... wala silang masabi sa sarili nila...
Nastya (umupo ulit). ayoko na! Hindi ako magsasalita... Kung hindi sila naniniwala... kung sila ay tumawa... (Biglang naputol ang kanyang pagsasalita, natahimik siya ng ilang segundo at, napapikit muli, nagpatuloy nang mainit at malakas, kumakaway. kasabay ng kanyang pagsasalita at para bang nakikinig sa malayong musika.) At kaya, sagot ko.sa kanya: “ang saya ng aking buhay! Ikaw ang aking malinaw na buwan! At talagang imposibleng mabuhay ako sa mundo nang wala ka... dahil mahal na mahal kita at mamahalin kita hangga't tumibok ang puso ko sa dibdib ko! Ngunit, sinasabi ko, huwag mong ipagkait ang iyong sarili sa iyong murang buhay ... kung gaano ito kailangan ng iyong mahal na mga magulang, kung kanino ikaw ang lahat ng kanilang kagalakan ... Iwanan mo ako! Mas gugustuhin ko pang mawala... sa pangungulila sayo, buhay ko... mag-isa lang ako... Ganyan ako! Kahit ako... mamatay, it doesn’t matter! Wala akong silbi... at wala akong... wala..." (Tinakip niya ang kanyang mukha gamit ang kanyang mga kamay at tahimik na umiiyak.)
Natasha (lumingon sa gilid, tahimik). Wag kang umiyak... wag!

Si Luka, nakangiti, hinaplos ang ulo ni Nastya.

M. Gorky, "Sa Ibaba"

Kapag kinukumpleto ang mga gawain B1-B2, ang sagot ay dapat ibigay sa anyo ng isang salita, o isang kumbinasyon ng mga salita, o isang pagkakasunod-sunod ng mga numero.

SA 1. Ipahiwatig ang genre kung saan kabilang ang dula ni M. Gorky na "At the Lower Depths".

SA 2. Magtatag ng isang pagsusulatan sa pagitan ng tatlong tauhan sa dulang “At the Lower Depths” at ang kanilang mga hanapbuhay. Para sa bawat posisyon sa unang column, piliin ang kaukulang posisyon mula sa pangalawang column.

MGA TAUHAN

A) Bubnov
B) Lagyan ng tsek
B) Lucas

HANAPBUHAY

1) manggagawa
2) gala
3) takip
4) artista

SA 3. Ang simula ng fragment ay isang detalyadong paglalarawan ng may-akda, na muling nililikha ang setting kung saan nagaganap ang aksyon. Anu-ano ang mga pangalan ng gayong mga pahayag o paliwanag ng may-akda na nagpapakilala sa mga nangyayari sa entablado o nagkokomento sa mga kilos ng mga tauhan?

SA 4. Sa fragment sa itaas, ang pagbuo ng aksyon ay nangyayari dahil sa paghahalili ng mga pahayag ng mga aktor. Ipahiwatig ang terminong nagsasaad ng ganitong anyo ng masining na pananalita.

SA 5. Sa eksenang ito, ang mga "pangarap" ni Nastya ay kaibahan sa tagpuan kung saan narinig ang kanyang kwento. Ano ang pangalan ng pamamaraan batay sa matalim na kaibahan bagay o phenomena?

SA 6. Ano ang pangalan ng isang makabuluhang detalye na isang paraan ng pagpapahayag ng saloobin ng may-akda sa kung ano ang inilalarawan (halimbawa, ang mga buto na kinakagat ni Natasha habang nakikinig sa kuwento ni Nastya)?

SA 7. Ang mga pahayag ng mga tauhan at ang kanilang reaksyon sa mga nangyayari panloob na estado mga bayani, ang kanilang mga espirituwal na paggalaw. Ano ang tawag sa larawan ng panloob na buhay ng isang tao? gawa ng sining?

Upang makumpleto ang gawain C1-C2, magbigay ng magkakaugnay na sagot sa tanong sa 5-10 pangungusap.

C1. Paano ang iba't ibang mga saloobin ng mga kanlungan sa gabi sa kuwento ni Nastya ay nagpapakita ng pangunahing salungatan ng dula?

C2. Sa aling mga gawa ng mga klasikong Ruso ay inilalarawan ang mga pangunahing tauhang "aklat" at sa anong mga paraan sila maihahambing sa Nastya ni Gorky?

Bahagi 2

Basahin ang tula sa ibaba at kumpletuhin ang mga gawain Q8-Q12; C3-C4.

Mga ulap sa langit, walang hanggang gumagala,
Ang azure steppe, ang pearl chain
Nagmamadali ka na parang mga tapon kagaya ko,
Mula sa matamis na hilaga hanggang timog.

Sino ang nagtataboy sa iyo: desisyon ba ng tadhana?
Lihim bang inggit? Ito ba ay bukas na galit?
O ang krimen ba ay nagpapabigat sa iyo?
O nakakalason ba ang paninirang-puri mula sa mga kaibigan?

Hindi, pagod ka na sa tigang na bukid...
Ang mga hilig ay dayuhan sa iyo at ang pagdurusa ay dayuhan sa iyo;
Magpakailanman malamig, magpakailanman libre
Wala kang sariling bayan, wala kang pagpapatapon.

M. Yu. Lermontov, 1840

Kapag kinukumpleto ang mga gawain B8-B12, ang sagot ay dapat ibigay sa anyo ng isang salita, o isang kumbinasyon ng mga salita, o isang pagkakasunod-sunod ng mga numero.

ALAS-8. Tinatawag ang mga ulap na "walang hanggang wanderers," pinagkalooban ng makata ang mga likas na phenomena ng mga katangian ng tao. Ipahiwatig ang pangalan ng kaukulang pamamaraan.

SA 9. Ang ikalawang saknong ng tula ay naglalaman ng mga tanong na "hindi masasagot". Ano ang kanilang mga pangalan?

SA 10 O'CLOCK. Ipahiwatig ang bilang ng saknong (ordinal na bilang sa nominative case) kung saan ang makata ay gumagamit ng anapora.

SA 11. Magpahiwatig ng isang stylistic na aparato batay sa isang kumbinasyon ng magkatulad na mga tunog ng katinig sa isang linya at pinahusay ang pagpapahayag ng tunog ng taludtod ("Mula sa mahal na hilaga hanggang sa timog").

SA 12. Ipahiwatig ang tatlong pantig na metro kung saan nakasulat ang tula ni M. Yu. Lermontov na "Mga Ulap" (nang hindi ipinapahiwatig ang bilang ng mga paa).

Upang makumpleto ang gawain C3-C4, magbigay ng magkakaugnay na sagot sa tanong sa 5-10 pangungusap.

C3. Ano ang nagbibigay ng mga batayan upang maiuri ang tulang "Mga Ulap" bilang isang elehiya?

C4. Anong mga gawa ng mga makatang Ruso, na sumasalamin sa koneksyon sa pagitan ng panloob na mundo ng tao at kalikasan, na kaayon ng "Mga Ulap" ni Lermontov?

Bahagi 3

Upang makumpleto ang mga gawain ng bahagi 3, pumili lamang ng ISA sa mga gawaing iminungkahi sa ibaba (C5.1, C5.2, C5.3). Magbigay ng kumpleto, detalyadong sagot sa problemadong tanong (sa hindi bababa sa 400 salita), batay sa isang tiyak materyal na pampanitikan at ang posisyon ng may-akda ng akda, hindi alintana kung gaano ito katugma sa iyong sariling mga konklusyon at obserbasyon na ipinahayag sa akda.

C5.1. Bakit ang pagkakaibigan nina Onegin at Lensky ay nagtapos nang napakalungkot sa nobelang A. S. Pushkin na "Eugene Onegin"?

C5.2. Kung ano ang nagbibigay satirical na mga gawa M.E. Saltykova-Shchedrin modernong tunog?

C5.3. Paano makikita ang nakaraan at kasalukuyan ng Russia sa lyrics ng A. A. Blok?

Ang natatanging pagka-orihinal ng dula ay ang karamihan sa mga karakter ay hindi gumaganap ng isang papel sa pagbuo ng dramatikong intriga ng Kostyleva - Natasha - Ashes.

Kung ninanais, posibleng gayahin ang isang dramatikong sitwasyon kung saan ang lahat ng mga karakter ay magiging aktibong kalahok sa pangunahing linya ng kuwento.

Ang mga tauhan ng dula ay nagkakaisa hindi sa pamamagitan ng pagkilos, ngunit, sa simula, sa pamamagitan ng kanilang lugar ng paninirahan at paraan ng pamumuhay. Ang lahat ng mga ito ay mga kanlungan sa gabi, bagaman mula sa iba't ibang mga panlipunang background.

Ang mga pagkakaiba sa lipunan ay pangunahing mahalaga para sa mga karakter mismo at bumubuo ng paksa ng kanilang mga pag-uusap, ngunit para sa may-akda ang pilosopikal na aspeto ay mas mahalaga, at siya ay may kasanayang pinaliit ang mga kontradiksyon sa lipunan sa pagitan ng kanyang mga karakter.

Ang tao sa mundo ng dula ay lumalabas na labis, itinapon sa kabila ng threshold ng buhay. Bubnov kay Nastya: "Ikaw ay sobra-sobra sa lahat ng dako... At lahat ng tao sa mundo ay sobra-sobra."

Ang mga karakter ay maaaring nahahati sa dalawang grupo: "mga lobo" at "tupa", na pumukaw ng simpatiya at antipatiya sa mambabasa; "mga mananampalataya" at "mga hindi naniniwala"; mga manggagawa at mga parasito. Ngunit ang mga pagkakaibang ito ay mahalaga sa may-akda sa halip upang maisa-isa ang bawat karakter. Ang mga ito ay iba't ibang mga pagkakaiba-iba lamang ng parehong bagay pangunahing paksa- Mga tema ng "katotohanan": para sa ilan, ang katotohanan ay ang kasuklam-suklam na katotohanan ng kanilang buhay, para sa iba ito ay isang panaginip ng isang mas mahusay na kapalaran.

Sa unang gawa, ang imahe ni Lucas ay "nahuhulog" mula sa pangkalahatang grupo ng mga character. Siya lang ang walang bitterness at aggressiveness. Iba ang pakikitungo ni Luka sa mga tao kaysa sa mga naninirahan sa shelter, at iba ang pakikipag-usap sa kanila. Para kay Lucas, ang paninindigan na ang lahat ay tao, ang lahat ay pantay-pantay, ay ang panimula. Para sa kanya, ang bawat indibidwal ay pinagmumulan ng isang espesyal na kalidad na hindi alam ng mundo.

Si Lucas ay hindi isang bayani bilang isang "katalista" ng mga panloob na prosesong espirituwal na halos hindi kumikislap sa tila walang pag-asa na mga naninirahan sa kanlungan. Sa kanyang hitsura sa kaluluwa ng bawat isa sa mga karakter na ito, isang kislap ng pag-asa ang lumitaw para sa pagkakataong makatakas "mula sa ilalim."

Walang sinuman sa mga bayani ang nakakatugon sa kanilang nagising na pangarap. Sa pagtatapos ng dula, tumindi ang kalunos-lunos na tensyon. Muli, ang bawat karakter ay nag-aambag sa pangkalahatang pangunahing motibo. Sa pagdating ni Luka, natunaw si Kleshch at Tatar. Ang tik ay nag-aayos ng akurdyon ni Alyosha para sa wala.

Ang isang kislap ng pag-ibig para sa mga tao ay ipinanganak sa kanya, at kasama nito ang kagalakan ng sariling pag-iral. Ang kagandahan ng libreng buhay "sa ilalim." Nakakabahala ang mensahe tungkol sa pagkamatay ng Aktor. Pinapaisip nitong muli ang mga silungan sa gabi: maaari bang umiral ang katotohanan nang walang panaginip? Kaya ba ng isang tao na bumangon sa kanyang mga tuhod kung ang kanyang panaginip ay tinatapakan ng mga taong nakapaligid sa kanya, tinatapakan ng "masamang" katotohanan? Posible bang mahalin ang mga bayani ng dulang ito at kung gayon, bakit? Kapag binabasa o pinapanood natin ang dula, marami sa mga naninirahan sa bilangguan ni Kostylev ang pumupukaw sa ating pakikiramay at kahit na pakikiramay. Naaawa ako sa kanila, at tila hindi sila mabubuhay nang walang awa. Bagaman, bilang karagdagan sa awa, kailangan mo ng iyong sariling paghahangad. Ang aksyon ng dulang "At the Bottom" ay nagaganap sa isang madilim, medyo madilim na basement, tulad ng isang kuweba, na may naka-vault, mababang kisame na idiniin ang mga tao na may bigat na bato, kung saan madilim, walang espasyo at mahirap huminga. Ang mga kasangkapan sa basement na ito ay kahabag-habag din: sa halip na mga upuan ay may mga maruruming tuod ng kahoy, isang halos magkadikit na mesa, at mga bunks sa mga dingding. Ang madilim na buhay ng Kostylevo doss house ay inilalarawan ni Gorky bilang sagisag kasamaan sa lipunan. Ang mga tauhan sa dula ay nabubuhay sa dumi, dumi at kahirapan. Sa isang mamasa-masa na silong ay may nakatirang mga taong natanggal sa buhay dahil sa mga kondisyong namamayani sa lipunan. At sa mapang-api, makulimlim at walang pag-asa na kapaligirang ito, nagtipun-tipon ang mga magnanakaw, manloloko, pulubi, gutom, baldado, ikinahihiya at ininsulto, na itinapon sa labas ng buhay. Ang mga bayani ay iba sa kanilang mga gawi, pag-uugali sa buhay, nakaraang kapalaran, ngunit pare-parehong gutom, pagod at walang silbi sa sinuman: ang dating aristokrata na si Baron, ang lasing na Aktor, dating intelektwal Satin, mekaniko-craftsman Kleshch, nahulog na babae Nastya, magnanakaw Vaska. Wala silang anuman, lahat ay kinuha, nawala, nabubura at natapakan sa dumi. Ang mga tao sa lahat ng uri ay nagtipon dito at katayuang sosyal. Ang bawat isa sa kanila ay pinagkalooban ng sarili nitong mga indibidwal na katangian. Manggagawa Mite, nabubuhay sa pag-asa ng pagbabalik sa tapat na trabaho. Nauuhaw ang abo tamang buhay. Isang aktor, na nasisipsip sa mga alaala ng kanyang nakaraang kaluwalhatian, si Nastya, na marubdob na naghahangad ng tunay, dakilang pag-ibig. Lahat sila ay nararapat sa isang mas mabuting kapalaran. Ang mas nakakalungkot ay ang kanilang sitwasyon ngayon. Ang mga taong naninirahan sa basement na ito ay mga trahedya na biktima ng isang pangit at malupit na kaayusan, kung saan ang isang tao ay tumigil sa pagiging tao at napapahamak na i-drag ang isang miserableng pag-iral. Hindi nagbibigay si Gorky detalyadong presentasyon mga talambuhay ng mga bayani ng dula, ngunit ang maraming mga tampok na kanyang muling ginawa ay perpektong nagpapakita ng intensyon ng may-akda. Ilang salita ang nagsasaad ng trahedya kapalaran ng buhay Anna. "Hindi ko naaalala kung kailan ako napuno," sabi niya. “Nanginginig ako sa bawat piraso ng tinapay... Nanginginig ako sa buong buhay ko... Pinahirapan ako... para hindi na makain ng iba pa... Buong buhay ko ay naglakad-lakad ako ng basahan... buong buhay ko. miserableng buhay...” Ang manggagawang si Kleshch ay nagsasalita tungkol sa kawalan ng pag-asa ng kanyang kapalaran: “Walang trabaho... walang lakas.... Totoo iyan! Walang kanlungan, walang kanlungan! Kailangan nating huminga. ... Iyan ang katotohanan!” Ang motley gallery ng mga tauhan ay biktima ng kapitalistang kaayusan, kahit dito, sa pinakadulo ng buhay, pagod na pagod at ganap na naghihirap, sila ay nagsisilbing mga bagay ng pagsasamantala, kahit dito ang mga may-ari, ang mga pilistang may-ari, ay hindi huminto sa anumang krimen at ay sinusubukang mag-ipit ng ilang sentimos mula sa kanila. Lahat mga karakter ay matalas na nahahati sa dalawang pangunahing grupo: walang tirahan na mga tramp at may-ari ng tirahan, maliliit na may-ari, at mga burgher. Ang pigura ng may-ari ng hostel na si Kostylev, isa sa mga "panginoon ng buhay," ay kasuklam-suklam. Ipokrito at duwag, hinahangad niyang pagtakpan ang kanyang mapanlinlang na mga pagnanasa sa pamamagitan ng hindi maingat na mga pananalita sa relihiyon. Ang kanyang asawang si Vasilisa ay kasuklam-suklam din sa kanyang imoralidad. Siya ay may parehong kasakiman, kalupitan at burgis na may-ari, na gumagawa ng kanyang paraan sa kanyang kagalingan sa anumang paraan. Ang sarili nitong hindi maiiwasang mga batas ng lobo ay nalalapat dito.

Ang mga burges na may-ari, na nawala ang lahat ng tao, ay kabaligtaran sa mga walang tirahan na padyak. Ang komposisyon ng mga kanlungan sa gabi ay motley: dumating sila sa "ibaba" sa iba't ibang paraan, namuhay ang bawat isa sa kanilang sariling buhay, naiiba sila sa pagkatao, sa paniniwala, at sa lakas ng kanilang pagnanais na makatakas mula sa basement. Ngunit anuman sila, sila ay nakatayo sa kanilang sarili mga katangiang moral di-masusukat na mas mataas kaysa sa mga may-ari ng kanlungan.

Dito may mga “hari” at pinamumunuan, mga mapagsamantala at pinagsasamantalahan, mga panginoon at manggagawa. Ang mga batas ng lipunan ay humahabol sa isang tao mula sa pagsilang hanggang sa kamatayan, mula sa maharlikang palasyo hanggang sa mabahong bahay-bahayan. Tanging sa huli ang lahat ay mas hubad, at ang mga relasyon ay mas wild. At ito ay isang sakdal ng sistema at lipunan! Ang buhay dito para sa isang normal na tao ay mas masahol pa sa mahirap na paggawa. Itinutulak nito ang mga tao na gumawa ng mga krimen, kawalang-galang, at kawalang-katauhan. Ang kapalaran ng lahat ng mga taong ito at ang mismong pag-iral ng "ibaba" ay nagpapatunay sa pagiging iligal ng kapitalistang sistema at nagsisilbing paglantad at mabigat na akusasyon ng burges na mundo.

Sa panahon ng aksyon, ang pagmumura ay naririnig mula sa entablado, ang mga away ay nagaganap, ang mga karakter ay nagsasalita tungkol sa kanilang mga kasawian at ang mga kasawian ng ibang mga tao - ang dula ay nagpapakita ng mga pinaka-kahila-hilakbot na aspeto ng buhay. Ngunit, sa kabila nito, ang kapaligiran ng dula, ang mood na pinupukaw nito sa madla, at kung saan sila umalis sa teatro, ay maasahin sa mabuti. Nakikita ng manonood at ng tao sa gitna ng mga latak ng lipunan na ito ang mga taong may kapansanan, ngunit may pakiramdam ng kanilang sariling dignidad, na may kakayahang mamuhay ng ibang buhay.

Si Gorky sa lahat ng pagpapasya ay nagpapakita sa paglalaro ng kawalan ng kapangyarihan ng mga tramp, ang kanilang hindi pagiging angkop para sa gawain ng muling pagtatayo ng Russia. Ang bawat isa mula sa kanlungan ay nabubuhay nang may pag-asa, ngunit hindi maaaring gumawa ng anuman o baguhin ang kanilang nakalulungkot na sitwasyon dahil sa isang trahedya na kumbinasyon ng mga pangyayari.

"Ang mga ito ay organikong walang kakayahang maghimagsik para sa kapakanan ng kalayaan sa paggawa," sinabi ni Gorky sa ibang pagkakataon tungkol sa mga karakter sa dula. Bukod dito, ang pakikilahok ng mga tao tulad ng mga naninirahan sa kanlungan sa pag-aalsa ay masisira ang mismong ideya. sosyalistang paggawa, at hindi ang anarchic na pagsasaya ng mga taong desperado at nawalan ng pananampalataya sa buhay ng mga tao.

Sa dulang "At the Bottom", na may mahusay na lakas at hindi maunahang artistikong kasanayan, ang kakila-kilabot na mga kondisyon ng pamumuhay na nagtutulak sa kanya sa "ibaba", sa "hukay" ay ipinapakita. At pagkatapos ang tao ay tumigil sa pagiging isang tao. Ito ba talaga ang mga taong nakatira sa kasuklam-suklam na flophouse ni Kostylev? Nawala na sa kanila ang lahat ng tao, pati ang anyo ng isang tao, at naging kaawa-awa, walang kwentang nilalang.

Siyempre, sa maraming paraan sila mismo ang dapat sisihin sa nangyari sa kanila: wala silang sapat na katatagan o kakayahang labanan ang kapalaran, ang pagnanais na magtrabaho, upang mapagtagumpayan ang mga paghihirap. Ngunit ang mga kalagayang panlipunan din ang dapat sisihin. Ito ay isang panahon ng mabilis na pagpapayaman para sa ilan at kahirapan para sa iba, isang panahon kung saan ang mga labi ng mga dantaong gulang na pundasyon ay gumuho. Sa bawat nasirang kapalaran nakikita natin ang pagsasanib ng publiko at personal na mga problema.

Sa simula pa lang ng paglalaro, parang ang argumento ni Gorky sa kanyang sarili, kasama ang kanyang dating idealisasyon ng mga tramp. Sa kanlungan ng Kostylevo, ang kalayaan ay naging ilusyon: na lumubog sa "ilalim", ang mga tao ay hindi nakatakas sa buhay, naabutan sila nito. At ang dating pagnanais ni Gorky ay isaalang-alang ang mga tramp, lumpen na mga tao, mga taong tinanggihan mula sa normal buhay ng tao, una sa lahat, ang mabuti - umuurong din sa background. Ang mga taong ito ay malupit sa isa't isa, ang buhay ay gumawa sa kanila ng ganoong paraan. At ang kalupitan na ito ay ipinakita, una sa lahat, sa pagpupursige kung saan sinisira nila ang mga ilusyon ng ibang tao, halimbawa, si Nastya, ang namamatay na si Anna, Kleshch kasama ang kanyang pag-asa na makalabas sa kanlungan, magsimula ng isang bagong buhay, ang Baron , na ang buong pag-aari ay binubuo ng mga alaala ng dating kadakilaan ng pamilya at kung kanino itinapon ni Nastya ang pangungusap sa pagkagalit: "Nagsisinungaling ka, hindi ito nangyari!"

Ang mga naninirahan sa "ibaba" ay itinapon sa buhay dahil sa mga kondisyong umiiral sa lipunan.

Ang tao ay naiwan sa kanyang sariling mga aparato. Kung siya ay natitisod, mawawala sa linya, siya ay pinagbantaan ng "ilalim", hindi maiiwasang moral, at madalas na pisikal na kamatayan.

Ngunit ito ang mga taong may alam sa ibang buhay. At samakatuwid si Natasha ay puno ng madamdaming pangarap, iniisip ni Nastya ang tungkol sa maliwanag na damdamin, ang may sakit at nalulumbay na Aktor ay naniniwala sa kanyang panaginip. Ang natitira na lang sa buhay nila ay pananampalataya. “Wala tayong pangalan! Kahit na ang mga aso ay may mga palayaw, ngunit kami ay hindi!" - mapait na bulalas ng Aktor. At sa tandang ito ay may hindi mabata na sama ng loob ng isang taong itinapon sa dagat ng buhay. Ang lahat ay inalis sa kanila, mula sa mga ito nakalimutang tao, ngunit hindi maalis ang pananampalataya sa pinakamahusay. Si Gorky mismo ay nagtataglay ng katangiang ito nang sagana, at pinagkalooban niya ito ng kanyang mga bayani.