Paano naiiba ang isang digital camera sa isang regular? Ano ang pipiliin? DSLR vs

Kapaki-pakinabang ng impormasyon

Isa sa pinakasikat at pinakalaganap na aktibidad para sa mga tao sa buong mundo ngayon ay ang pagkuha ng litrato. At, siyempre, sa kasalukuyang siglo pang-agham na pag-unlad, ang pag-unlad ng teknolohiya ay naapektuhan din ng mga kagamitan sa photographic. Ang mga nakikibahagi sa propesyonal na pagkuha ng litrato at video shooting ay natural na alam ang mga katangian, tampok at nuances iba't ibang uri ang teknolohiyang ginamit. Ngunit kung ikaw ay isang baguhan na naghahanap upang mapabuti ang iyong propesyonal na antas, o isang baguhan lamang, at ang pagkuha ng litrato para sa iyo ay isang libangan lamang at isang paraan upang magkaroon ng magandang oras, kung gayon dapat mong malaman ang pagkakaiba sa pagitan ng isang SLR camera at isang digital. isa. Ang artikulong ito ay nakatuon sa paglalarawan ng mga pagkakaiba sa pagitan nila.

Pangunahing pagkakaiba

Una, ito ay nagkakahalaga ng noting na ang isang SLR camera ay maaaring maging digital o pelikula, at isang digital camera ay maaaring maging isang SLR o hindi. Ang pangunahing at pinakamahalaga tanda na sa isang SLR camera, ang imahe na nakikita mo sa viewfinder, nang walang anumang pagbabago o pagbaluktot, ay napupunta sa matrix o pelikula nito. Nangyayari ito dahil sa ang katunayan na ang daloy ng liwanag na dumadaan sa lens ng aparato ay nahuhulog sa salamin, na, naman, ay nagdidirekta sa daloy na ito sa viewfinder. Sa sandaling kinunan ang isang larawan, ang salamin ay pinalihis, at ang stream ay hindi na tumama sa viewfinder, ngunit ang matrix o pelikula. Samakatuwid, sa dulo makukuha mo ang eksaktong larawan na iyong inaasahan. Ang isa pang bentahe ng isang DSLR camera ay ang pagkakaroon ng isang magandang LCD display. Pinapayagan ka nitong suriin ang istraktura ng frame nang detalyado.

Higit pang mga pagkakaiba

May iilan pa mahahalagang puntos sa tanong na "ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang DSLR at isang digital camera":

  • Gamit ang isang SLR camera, maaari mong independiyenteng itakda ang mga parameter para sa pagbaril: focus, aperture, shutter speed, at lahat ng ito ay ipapakita sa display.
  • Ang isang DSLR camera ay may mas malaking matrix at mas mahusay na rendition ng kulay. Posible ring baguhin ang lens at flash, gumamit ng mga filter at hood.
  • Ang instant focus ng isang DSLR ay nagbibigay-daan para sa multi-photographing na may mahusay na kalidad.
  • Ang pagkakaiba ay nasa laki: ang isang magandang SLR camera ay magiging mas malaki kaysa sa digital na katapat nito. Ang parehong naaangkop sa presyo. Ang "Digital" ay palaging mas mura.
  • May iba pang mas detalyadong detalye tungkol sa kung paano naiiba ang isang DSLR camera sa isang digital camera. Ngunit alam na natin ngayon ang mga pangunahing pagkakaiba.

Mga pinuno ng merkado

Maraming kumpanya at tagagawa ang nag-aalok ng malaking hanay ng mga kagamitan sa larawan at video. Parehong isang amateur photographer at ang pinaka-sopistikadong propesyonal ay maaaring pumili ng opsyon na nababagay sa kanila. Ngunit may mga hindi maikakaila na mga pinuno sa merkado, halimbawa, mga camera ng Canon. Ang mga salamin at digital na modelo ay may mahusay na kalidad at disenyo. Maaari mo ring tandaan ang mga kumpanyang "Nikon", "Olympus", "Kodak". Kapag pumipili, tumuon sa kanila.

Ipagpatuloy

Kaya, nang malaman kung paano naiiba ang isang SLR camera mula sa isang digital, maaari tayong gumawa ng ilang mga konklusyon. Kung kailangan mo ng isang compact at budget camera upang kumuha ng maganda, ngunit ordinaryong mga litrato pa rin ng mga sandali ng iyong buhay, kung gayon ang isang digital camera ay sapat na. Kung seryoso ka sa propesyonal na trabaho kung kailangan mo ng mga larawan pinakamataas na kalidad, pagkatapos ay hindi mo magagawa nang walang isang mamahaling SLR camera.

Kumusta, mahal na mga mambabasa ng aking site! Ngayon sasabihin ko sa iyo kung paano naiiba ang mga DSLR camera sa mga compact camera. Isaalang-alang natin ang kanilang mga pakinabang at disadvantages.

Una, tingnan natin at tingnan ang siyentipikong kahulugan ng isang DSLR. Inirerekomenda ko ang pagdaragdag ng diksyunaryo sa iyong mga bookmark sa hinaharap, makakatipid ito ng napakalaking oras.

Upang makilala ang katangian natatanging katangian sa pagitan ng isang SLR camera at isang compact, na madalas ding tinatawag na point-and-shoot camera, isaalang-alang natin paano gumagana ang DSLR.

Prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang SLR camera

Pagkatapos na dumaan sa sistema ng lens sa lens, nahuhulog ito sa salamin, kaya ang pangalan "Reflex camera", na sa unang sandali (posisyon 1) ay isinasara ang matrix gamit ang shutter.

Susunod, ang mga sinag, na dumadaan sa nakatutok na nagyelo na salamin, ay pumasok sa optical system tinatawag na pentaprism, kung saan ang imahe ay binaligtad ng 90 degrees upang hindi ito lumitaw nang baligtad sa output ng eyepiece.

Ang susunod na hakbang ay pindutin ang shutter button. Sa sandaling nagawa na namin ito, ang salamin sa katawan ng camera ay tumataas sa posisyon 2, ang shutter ay gumagalaw pabalik at ang imahe ay malayang naka-project sa camera matrix.

Ang huling yugto, kung saan ang mga electronics ng camera ay may pananagutan, ay ang pagbabasa, pagproseso at pagpapakita ng impormasyong natanggap mula sa DSLR matrix. Dito nagtatapos ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang SLR camera.

Tulad ng para sa mga digital na compact, walang mga salamin. Ang liwanag ay agad na naka-project sa matrix at, pagkatapos pindutin ang shutter button, ang litrato ay lalabas sa screen. Ang disenyo ay simple, ngunit ang gayong mga camera ay mayroon teknikal na mga pagtutukoy mas masahol pa kaysa sa mga SLR camera.

Kaya ano ang pinakamahalagang bagay?pagkakaiba sa pagitan ng mga SLR camera?

Ang digital camera ay may nakasakay na mirror optical viewfinder, na hindi napapailalim sa phenomenon ng paralaks, dahil ang liwanag ay pumapasok sa lens.

Tandaan: kung ang tagagawa ay nagtayo ng isang viewfinder sa compact, pagkatapos ay ang liwanag, bilang panuntunan, ay pumapasok dito sa pamamagitan ng isang karagdagang window offset na nauugnay sa optical axis.

Isaalang-alang natin mga pakinabang ng isang DSLR camera:

  1. Ang pagkakaroon ng mirror optical viewfinder, bilang isang resulta, ang kawalan ng phenomenon ng paralaks, mas tumpak na pagpuntirya at pagtutok ng bagay.
  2. makabuluhang higit pa kaysa sa mga digital na compact, kaya ang dami ng ingay at mga depekto sa imahe ay mas kaunti, ang mga kulay sa litrato ay mukhang mas natural at mas mayaman, ang saklaw ng lalim ng field ay mas malawak, at ang detalye ng mga bagay ay mas mataas.
  3. Mga phase detection autofocus sensor, hindi mga contrast sensor tulad ng mga point-and-shoot na camera. Bilang resulta, mayroon kaming mabilis na autofocus at mataas na rate ng sunog.​

K Kasama sa iba pang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga SLR camera at digital compact ang mga sumusunod na pakinabang:

  • Posibilidad ng pagkonekta ng isang panlabas na flash.
  • para sa iba't ibang mga eksena sa pagbaril.
  • Isang malaking bilang ng mga accessory mula sa iba't ibang mga tagagawa: mga filter, case, remote shutter button, tripod, diffuser, at iba pang goodies.

Basic kahinaan ng DSLRmagsalita para sa kanilang sarili:

  • Presyo. Para sa presyo ng isang badyet na DSLR maaari kang bumili ng ilang disenteng mga digital na compact.
  • Timbang at sukat. Timbang - 510 gramo (ayon sa pasaporte) at ito ay walang lens, ang bigat ng mga compact ay hindi bababa sa 3 beses na mas mababa.​

Ano ang mas mahusay: isang DSLR o isang point-and-shoot camera?

Ang sagot ay hindi isa o ang isa. Ang mga aparato ay idinisenyo para sa iba't ibang layunin. Dahil sa kanilang magaan na timbang at laki, ang mga point-and-shoot na camera ay madaling magkasya sa isang bulsa, habang ang isang DSLR camera ay kailangang dalhin sa iyong leeg o ilagay sa isang backpack. Ang dalawang uri ng teknolohiyang ito ay may magkaibang pilosopiya. Ang mga compact ay idinisenyo para sa point-and-shoot o "Narito ako" na mga larawan, ngunit ang DSLR ay isang panghabambuhay na libangan.

Gusto mo bang maging unang makaalam tungkol sa mga bagong artikulo! Mag-subscribe lang:


Nagustuhan mo ba ang artikulo? Ibahagi ito sa iyong mga kaibigan:

Live na komunikasyon sa mga komento:

    Sa tingin ko ito ay isang pagkakamali: "isang mas malawak na hanay ng depth of field."

    Ang isang DSLR ay may mas makitid na depth of field.

    Salamat sa iyong komento. Hindi, hindi ko ito nakikita bilang isang error. Kung pinag-uusapan natin ang POSIBILIDAD na kontrolin ang lalim ng field, kung gayon ang saklaw sa isang SLR camera ay mas malawak, at kung pinag-uusapan natin tungkol sa MAXIMUM depth of field, pagkatapos ay ang compact (kung ikukumpara mo ang DSLR dito) ay magkakaroon ng higit pa.

    Sa edad na ito ng mga teknolohiyang IT at ang paglipat mula sa film photography tungo sa digital photography, halos nakalimutan ko na kung paano kumuha ng litrato. Sa isang pagkakataon ay nag-shoot ako gamit ang Zenit-ET at Zenit-TTL SLRs, mayroong isang magandang archive ng larawan ng pelikula, at mga slide deposit din. Pagkatapos, mula 2007. Nang lumipat ako sa isang compact digital camera, dahan-dahan akong nawala ang aking mga kasanayan sa pagkuha ng litrato sa pamamagitan ng salamin.

    Ngayon natutuwa ako na bumalik ako sa DSLR, ngayon sa imported na Nikon 😉

    Kahit na hindi pa ako humihiwalay sa aking Canon IXUS 1100 HS soap dish. Sa partikular, dahil sa magandang kalidad mga video na kinunan. Sa isang 16 GB na card, ang camera ay kumukuha ng higit sa 55 minuto, kasama ang mahusay na kalidad ng kulay

    Cool na artikulo. Kamakailan din ay lumipat ako sa isang DSLR. Nag-shoot ako sa isang point-and-shoot na camera at hindi nag-abala, ngunit pagkatapos ay natanto ko na gusto ko ng higit pa. Ngayon ay hindi ko nais na pumili ng isang sabon na pinggan. Bagama't marami ring kahirapan sa isang DSLR - mahirap dalhin, kailangang baguhin ang mga lente. Ngunit ang kalidad ng mga larawan ay nagbibigay-katwiran sa lahat.

    Alexey, ano ang pinili mo bilang iyong unang DSLR?

    Ako ay isang tagahanga ng pagkuha ng mga larawan, ngunit hindi isang propesyonal, hindi ko naiintindihan ang mga intricacies...salamat sa artikulo, pinalawak nito ang aking mga abot-tanaw

    Salamat, Alexey, na may malaking kasiyahan!

    Aling pinakamahal at propesyonal na DSLR ang may matrix na mas malaki kaysa sa Sony RX1 point-and-shoot camera? At ang mga lente ay mapagpapalit?!

    Sergey, narito ang Nikon D810 Body kaagad

    Isang napaka-mediocre na artikulo.

    Bakit may 2 parihaba sa landas ng liwanag pagkatapos ng lens? Siguro ito ay ang aperture at shutter/curtain?

    Mayroon silang malaking "frosted glass" na karatula sa mga ito na may maliit na arrow na tumuturo patungo sa tunay na nagyelo na salamin - nakakalito.

    Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang SLR camera ay nagtatapos nang mas maaga - kaagad pagkatapos na lumayo ang salamin at ang shutter ay pinakawalan.

    Muli, ano ang ibig sabihin ng "na-trigger ang shutter"? Mainam na ipaliwanag na ang shutter ay gumagalaw pabalik sa loob ng millisecond, at ang salamin ay maaaring bumalik sa orihinal nitong posisyon sa ibang pagkakataon.

    Ang natitirang bahagi ng proseso ay hindi naiiba sa proseso sa isang non-mirror device.

    Ang mga bentahe ng isang DSLR camera ay pinalaki sa artikulo:

    Ang laki ng matrix ay hindi isang bentahe ng isang DSLR, ngunit isang bentahe ng isang malaking aparato. Kung pinalaki mo ang laki ng sabon na pinggan, maaari kang gumawa ng parehong matrix tulad ng sa isang DSLR.

    Maaari mong bawasan ang matrix, ngunit iwanan ang salamin at ang iba pa - ang aparato ay mananatiling salamin.

    Ang mga non-DSLR camera (halimbawa, Canon G10) ay mayroon ding kakayahang magkonekta ng panlabas na flash.

    Hindi naman kinakailangan na mas malawak ang saklaw ng depth of field - ito ay tinutukoy ng mga kakayahan ng lens, hindi ng camera.

    Ang isang malaking bilang ng mga accessory mula sa iba't ibang mga tagagawa: mga filter, mga kaso, mga remote shutter button, tripod, diffuser, at iba pang "goodies" ay hindi rin naiiba.

    Sa buod, mula sa aking pananaw, mayroon lamang isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang DSLR - ang hinaharap na litrato ay makikita kaagad sa viewfinder at makikita mo kaagad kung paano ito naiimpluwensyahan ng pagtutok at siwang (kaparehong lalim ng field) - kung ano ang magiging malinaw na nakikita at kung ano ang magiging malabo. Kahit na ang autofocus ay hindi isang pangunahing pagkakaiba, dahil... 30 taon na ang nakalilipas, ang mga DSLR ay walang autofocus.

    Huwag masaktan sa iyong opinyon.

    Oleg, kumusta.

    Dalawang parisukat + lens - sinubukang magpakita ng sistema ng lens. Tila hindi matagumpay.

    Lubos akong sumasang-ayon na ang pangunahing pagkakaiba ay ang mga salamin, kaya ang pangalan - DSLR. Ngunit makikipagtalo ako tungkol sa hanay ng depth of field... Napakahirap makakuha ng mababaw na depth of field sa isang maliit na matrix (maaari kang mag-eksperimento sa isang mobile phone).

    Lahat ng iba pa... laki ng matrix, flash, buns ay isinulat ayon sa karaniwang mga modelo, ibig sabihin sa pamamagitan ng mga digital na compact na ordinaryong point-and-shoot na mga camera (hindi isinasaalang-alang ang mga modernong mirrorless camera at iba pang mamahaling modelo).

    P.S. Sumasang-ayon ako 100% na ang artikulo ay dapat na mas mataas ang kalidad. May mga planong muling isulat ang ilang dosenang artikulo sa blog, magdagdag ng mga halimbawa, atbp., ngunit hindi ito ang aking pangunahing trabaho at kailangan kong gumugol ng oras hangga't maaari.

    Salamat sa pagpuna at detalyadong sagot.

    Alexey, maraming salamat para sa mahinahon na reaksyon sa aking pagpuna. Ipagbabawal lang ako ng maraming tao sa lugar mo. Ito ay lubos na nagpapakilala sa iyong mga katangiang moral.

    Tulad ng para sa depth of field, ganap itong nakasalalay sa aperture. Ang halaga ng aperture ay ang ratio ng lugar ng imahe sa lugar ng lens na hindi sakop ng aperture. Ang mas maliit na butas sa lens, ang mas malaking bilang dayapragm. Ang mga lumang camera ay mayroon ding depth of field table na sinamahan ng aperture value. Sa isang mobile phone, samakatuwid, ito ay theoretically imposibleng mag-eksperimento sa depth of field, dahil... doon ang aperture ay palaging pare-pareho.

    Salamat, mga ginoo, ang iyong pagpuna ay ang pinagmulan ng aming pag-unlad!

    Kozma Petrov

    Oleg, tungkol sa lalim ng larangan. Nakabasa na ako ng mga debate tungkol sa paksang ito ng maraming beses sa iba't ibang mga forum. Maraming tao ang nagsusulat na ito ay konektado nang hindi direkta, dahil Ang isang maliit na matrix ay may mas kaunting sensitivity sa liwanag, atbp.

    Tinanggap ko ang math para sa sarili ko. point of view, ang formula para sa depth of field ay naglalaman ng focal length, kaya sa tingin ko mas tama na gamitin ang katumbas na focal length, na nakadepende na sa laki ng matrix.

    Sumulat si Oleg:

    Ito ay lubos na nagpapakilala sa iyong mga katangiang moral.

    Hindi isang katotohanan... Kung ang pagpuna ay nakabubuo, normal, walang mga insulto, trolling, atbp., Kung gayon sa kabaligtaran, natutuwa ako, nangangahulugan ito na binabasa ng mga tao ang artikulo. Sa pangkalahatan, ang blog na ito ay nilikha para sa pangunahing layunin - upang maunawaan ang buong teorya, atbp., sa paglipas ng panahon, siyempre, ang mga layunin ay nababagay.

    Nagdududa ako na ang sensitivity sa liwanag ng isang maliit na matrix ay mas mababa; ito ay tinutukoy hindi sa laki ng matrix, ngunit sa pamamagitan ng sensitivity ng mga indibidwal na elemento nito - mga pixel. Ang pelikula ay walang mga pixel, ngunit ang bilis ng pelikula ay ipinahiwatig sa packaging. Sa teorya ng photography, itinuturing ko ang aking sarili na nasa average na antas, malayo sa propesyonal.

    Dito kawili-wiling mga artikulo sa paksang ito

    fototips (tuldok) ru/teoriya/grip/

    www (dot) cambridgeincolour (dot) com/ru/tutorials/camera-lenses.htm

    Oleg, sumasang-ayon ako tungkol sa photosensitivity ng mga pixel. Ang parehong pananaw ay ipinahayag sa isang artikulo tungkol sa Megapixels.

    www (tuldok) 64bita (tuldok) ru/basicshot.html

    Magandang site. salamat po. Mamaya ko nalang babasahin. Sa pamamagitan ng paraan, ang larawan ay nagpapakita ng isang lens kung saan mayroong mga kaliskis ng mga aperture at kaukulang depth ng field.

    Nakita ko at ang ganda talaga ng site!

    Hindi ko alam ang tungkol sa sinuman, ngunit para sa aking sarili ay dumating ako sa isang hindi inaasahang konklusyon at resulta:

    Ang isang DSLR camera ay may kalamangan lamang sa pagkakaroon ng viewfinder, ngunit ito ay madalas na matatagpuan sa mga regular na camera. At ang katotohanan na ang mga karagdagang accessories... may mga mirrorless camera na may ganoong kakayahan. Mula sa aking sariling karanasan ay kumbinsido ako na... ang pinakamahalagang bagay ay hindi mga aksesorya, ngunit kasanayan at isang ulo na may tuwid na mga braso. Ngayon, sa pangkalahatan ay lumipat ako sa buong digital na kagamitan. Ang camera ay isang point-and-shoot camera, ang video camera ay hawak ng kamay, tulad ng isang baguhan. Kaya sasabihin ko ang isang bagay - at ang lahat ng ito ay maaaring mai-mount sa isang tripod. Kinakailangan ang normal na pag-iilaw para sa pagkuha ng larawan at video. Sa studio sapat na na hindi na ako gumamit ng flash sa point-and-shoot camera. Sa labas sa maaraw na panahon, higit pa. Kaya ang mga bentahe ng teknolohiyang ito ay ang kadaliang kumilos at kadalian ng transportasyon, sa halip na mga kagamitan sa kilo. At ang mga resulta ay maaari nang maproseso at mai-mount sa isang computer sa paraang walang sinuman ang makapagsasabi ng pagkakaiba. Kaya ito ay isang bagay ng lasa at kulay. Ang pangunahing bagay ay hindi ang brush at canvas ng artist, ngunit kung paano niya alam kung paano gumuhit at magpinta ng mga larawan. At napagtanto ko ang mga benepisyo ng teknolohiya sa sandali ng kadaliang kumilos, nang kunin ko at ilagay ang camera sa aking bulsa...

    At sa pangkalahatan... Ngayon ay isinasaalang-alang ko ang lahat ng napakalaking kagamitan na ito bilang isang visual show-off. Tulad ng "ikaw ay isang photographer o isang video studio operator." Higit sa isang beses habang nagpe-film, napansin ko ang hitsura ng mga tao sa paligid ko - tulad ng isang bagong baguhan na nagpapakitang-gilas at nagpapanggap na isang propesyonal, at kung paano ngumiti ang ibang mga photographer na may malalaking lente nang mapagpakumbaba... Ngunit nakalimutan ko na ang tungkol dito at hindi. pansinin mo. Sa kabaligtaran, kung minsan ay naaawa ka pa sa parehong operator sa kanyang napakalaking camera. Ngunit ang edad ng IT ay hindi tumitigil. Dapat tayong makasabay sa mga panahon at aminin na hindi ang laki ng device ang gumaganap ng isang mapagpasyang papel... Napagtanto ko ito sa oras.

    Salamat sa artikulong nagbibigay-kaalaman. Napakasimpleng sinabi tungkol sa kumplikado)

    Well, nagsulat ka ng isang artikulo!

    Ang kalidad ng ANUMANG larawan ay nakadepende sa 3 parameter: SHARPENESS, SHUTTER SPEED at APERTURE.

    Para sa tumpak na pagtutok, lumitaw ang mga SLR camera. Malaking pag-unlad ito! Maaaring i-fine-tune ng photographer ang sharpness sa MOMENT OF THE SHOT.

    Ang mga DSLR camera ay may sense lang para sa mga FILM camera!!!

    Sa edad ng mga digital camera, ang viewfinder ay isang LCD monitor: lahat ng makikita sa larawan ay makikita mo kaagad dito. Ang digital SLR ay isang scam para sa mga hindi nakakaintindi ng anuman, ngunit handang magbayad ng malaki para maging cool ito...

    SA mga digital na larawan ang huling salita ay nakasalalay sa lens at electronics (pangunahin ang bit depth ng CCD matrix).

Ngunit kamakailan lamang, ang mga mamimili ay hindi nakaharap sa gayong problema: ang pagpipilian ay kakaunti. Pero ngayon... Nakakahilo lang: DSLR, mirrorless with interchangeable optics, the most common one - digital. Ilang taon lamang ang nakararaan, maririnig na ng isang tao ang nakakatuwang terminong "point-and-shoot" kaugnay ng mga digital camera. Walang sineseryoso ang "kahon ng sabon", i-click lang at iyon na. Kahit na ito ay isang solid at mahal na "DSLR"! Ngunit ngayon ay nagbago ang sitwasyon at sa mga katamtamang kahon ng sabon ng Cinderella, ilang napakagandang modelo ang lumitaw.

Kadalasan, maririnig mo ang isang kategoryang pahayag - siyempre, ang isang SLR camera ay mas mahusay kaysa sa isang digital.

Upang maging o hindi upang maging? Halos katulad ni Shakespeare... O bakit kailangan mo ng "DSLR"?

Ano ang nasa pagsasanay?

Isipin natin: isang umaga ay nangangati ka para magsimulang kumuha ng litrato. Lahat ng bagay sa isang hilera, walang pinipili: isang batang uwak na nakaupo sa damuhan, isang mirasol kung saan nakaupo ang isang bumblebee, ang bukang-liwayway ng araw sa labas ng bintana... Naramdaman mo ba na ikaw ay isang lumikha? At hindi na sapat na i-click lang ang bawat hakbang na gagawin mo sa bakasyon, mga monumento, mga pagtitipon sa isang restaurant, isang random na dumadaan o isang pusa na umiidlip sa araw. Gusto ko ng isang bagay na malikhain, hindi pangkaraniwan at nakamamanghang!

Kailangan ng DSLR camera! Sa kanya lang ako magiging photographer!

totoo ba ito?

Magkaroon tayo ng pagsubok. Kasama ang isang abogado at isang tagausig. Kasama ang mga saksi at manonood.

Salita mula sa tagausig

Walang alinlangan na may pagkakaiba sa pagitan ng mga SLR camera at digital camera. Pagkatapos ng lahat, ang mga ordinaryong point-and-shoot na camera, o, gaya rin ng sinasabi nila, "point and shoot" na mga camera, o simpleng "point-and-shoot camera," ay halos hindi makapagbigay sa iyo ng pagkakataong maisakatuparan ang iyong pagkamalikhain at mapanlikhang pananaw sa mundo. Hindi, sa isang point-and-shoot na camera hindi mo matutupad ang matagal mo nang pangarap na maging isang photographer!

Hindi mo magagamit ang mga manu-manong setting para sa mga mode ng pagbaril, iyon ay, kung ano ang isang tool ng kahusayan para sa sinumang photographer. Ang mga kakayahan ng isang digital camera ay napakalimitado kumpara sa kanyang katapat na DSLR. Walang dapat pagtalunan dito!

Anong mga argumento ang mayroon sa pagtatanggol?

Ang mga modernong point-and-shoot na camera, naku, sorry, maginhawa at simpleng mga camera na may compact size, ay may napakagandang katangian! Pagkatapos ng lahat, ang pag-unlad ay hindi tumitigil! At mali ang iniisip mong hindi ka maaaring kumuha ng de-kalidad na larawan gamit ang isang simpleng digital camera! Samakatuwid, kailangan mong mag-isip nang mabuti bago gumastos ng maraming pera sa isang DSLR camera. Ito ay may mas malalaking sukat at mahirap gamitin. Kailangang ma-master ito mahabang panahon, kailangan mong mag-aral at mag-aral sa kanya, magtrabaho nang mahabang panahon! At pagkatapos lamang na darating ang resulta! Gusto mo bang gumastos ng labis na pagsisikap? O ang iyong cool na "DSLR" ay nakahiga sa closet kasama ng mga lumang basura? Mula sa karanasan, masasabi namin sa iyo na kadalasang nangyayari ito sa karamihan ng mga kaso kapag gusto ng mga tao na ipakita sa iba kung gaano sila kagaling.

Nag-aalala at maingay ang mga nanonood sa courtroom namin. Imposibleng makita ang anumang bagay sa ingay na ito.

Paano ang mga saksi? Ang bawat saksi ay may kanya-kanyang opinyon.

Kaya ano ang dapat nating gawin? Paano magpasya kung ano ang eksaktong kailangan mo?

Kailangan nating mangolekta ng materyal para sa pagsisiyasat. Paksa: Pagkakaiba sa pagitan ng mga SLR camera at digital camera.

Ang teoretikal na kumplikado at seryosong bahagi. Kumplikado at seryoso. Paghahambing ng SLR at digital camera.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga SLR camera at digital camera ay ang pangunahing bagay, ngunit mayroon ding pangalawang isa.

Ang pangunahing pagkakaiba kapag inihambing ang isang DSLR at isang digital camera ay ang pagkakaiba sa mga tampok ng disenyo.

Ang SLR camera ay mayroon espesyal na sistema na may salamin at pentaprism, na nagre-redirect ng light flux sa eyepiece ng camera. Sa pamamagitan ng daloy na ito nakikita ng photographer ang paksa. Ano ang mangyayari kapag na-release ang shutter? Sa sandali ng pagbaba, ang salamin ay tumataas at pagkatapos ay ang liwanag na pagkilos ng bagay ay nakadirekta sa recording matrix.

Ang mga maliliit na pagkakaiba ay kinabibilangan ng:

  • Posibilidad ng pagpapalit ng mga lente sa isang SLR camera. Bilang halimbawa, ituro natin na sa halip na isang wide-focus lens para sa panoramic photography, posibleng mag-install ng telescopic lens para kunan ng larawan ang isang malayong bagay.
  • Ang kakayahan ng photographer na gumamit ng manu-manong pagtutok sa pamamagitan ng pag-ikot ng singsing sa lens. Nagbibigay ito ng karagdagang garantiya ng kalidad ng larawan at nakakatipid ng oras.
  • Ang photographer ay may pagkakataon na obserbahan nang eksakto ang bagay na sa dakong huli ay makunan sa recording matrix. Sa kasong ito, ang imahe ay kukuha ng ilang porsyento nang higit pa kaysa sa makikita sa pamamagitan ng eyepiece.
  • SLR camera mas mabilis, kahit na mas maingay.
  • Ang isang DSLR camera ay mas malaki at mas mabigat.
  • Sa isang DSLR camera, ang photographer ay nakakakuha ng mas maraming pagkakataon. Kinokontrol niya ang mga mode ng pagbaril, ang mga pag-andar ng kanyang camera, at, higit sa lahat para sa mga photographer, magagamit niya ang sarili niyang mga nakuhang kasanayan at natatanging mga diskarte sa photographic.

Kinuha ang larawan gamit ang Canon IXUS 800is

Kinuha ang larawan sa Sony Alpha 100

Upang buod ito?

Ang hatol ng hukuman: lahat ng mga pagkakaibang ito nang magkasama ay ginagawang posible para sa photographer na makakuha ng mas kawili-wili at mataas na kalidad na mga litrato. Kung gusto mong ang resulta ay maging eksakto tulad nito, at ang iyong batang uwak sa berdeng damo ay magmukhang buhay, at para sa bawat talim ng damo ay makikita sa larawan, kung gayon ang iyong pipiliin ay isang SLR camera.

TUNGKOL SA! Nakalimutan namin ang isa pang mahalagang argumento! Ito ang gastos. Ang DSLR ay mas mahal. Ito ay naiintindihan - ito ay isang mas teknikal na kumplikadong aparato.

Kaya ano ang dapat nating gawin? Tiningnan namin ang mga pakinabang ng isang SLR camera kaysa sa isang digital. Inihambing namin ang DSLR at digital camera. Nakita namin ang pagkakaiba sa pagitan ng isang DSLR at isang digital camera.

At naunawaan namin: para sa bawat photographer ang pagpipilian ay indibidwal.

Ngunit may isa pang alternatibo. Ang klase ng mga camera ay ganap na bago at lumitaw kamakailan. Ito ay tulad ng isang intermediate na link sa pagitan ng mga digital at SLR camera.

Ang mga device na ito ay tinatawag na mirrorless camera na may mga mapagpapalit na lente.

Ano ang mga mirrorless camera na may mga mapagpapalit na lente?

Samsung NX na linya ng mga mirrorless camera na may mga mapagpapalit na lente

Sa mga tuntunin ng lahat ng kanilang mga katangian, at sa mga tuntunin ng kalidad ng mga nagresultang larawan, at sa mga tuntunin ng gastos, at sa laki, at sa mga tuntunin ng kadalian ng paggamit, ang mga ito ay uri ng nasa gitna sa pagitan ng SLR at mirrorless camera.

Para kanino magiging pinakamainam ang pagpili ng bagong produktong larawang ito? Para sa mga, siyempre, na gustong magkaroon ng "DSLR", ngunit wala pang karanasan sa pagtatrabaho dito.

At, sa wakas, binibigyang-diin namin ang pinakamahalagang bagay - ang pagpili ng mga camera ngayon ay napakalaki. Nakikinabang tayong lahat dito. At mga baguhang photographer, at mga propesyonal, at mga nagsisimula na nangangarap na kunan ng larawan ang pagsikat at paglubog ng araw, ang kanilang minamahal sa fountain, at isang rosehip na may pukyutan. Good luck sa iyong pinili!

Salamat sa iyong pansin sa aming site, kung nagustuhan mo ang nai-publish na impormasyon, makakatulong ka sa pagbuo ng mapagkukunan sa pamamagitan ng pagbabahagi ng artikulo sa pamamagitan ng mga social network.

" Pero kahit papaano naiwasan nila ang tanong kung ano ang mas maganda, DSLR o mirrorless camera? Ngayon ay aabangan natin at pag-uusapan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang uri ng kagamitan sa photographic – mga mirrorless at DSLR camera. Tara na.

Ano ang isang SLR camera?

Reflex camera ay isang camera na ang viewfinder ay nakabatay sa salamin. Sa pangkalahatan, may mga single-lens at double-lens na SLR camera. Ngunit dahil sa mundo ng digital photography ay may natitirang puwang para sa unang uri, ito ay tatalakayin pa.

Ang unang single-lens reflex camera ay lumitaw noong 1861. Oo, habang nasa Russia ay kinansela lang nila pagkaalipin, naimbento na ang camera sa England. Iyon ay, ang kasaysayan ng SLR camera ay nagsimula noong siglo bago ang huling, higit sa 150 taon na ang nakalilipas.

Siyempre, ang mga unang SLR camera ay ibang-iba sa kung ano ang mayroon tayo ngayon. Isa sa mga pagkakaiba ay ang paggamit ng pelikula. Ngayon, ang pelikula, gaya ng alam na alam ninyong lahat, ay halos wala na at umiiral na lamang salamat sa mga mahilig sa pelikula noong unang panahon. Ginawang posible ng digital na teknolohiya na palitan ang pelikula sa camera ng isang matrix.

Balik tayo sa disenyo ng isang SLR camera. Ang bawat DSLR ay may mirror-based viewfinder. Nakatayo ang salamin sa isang anggulo na 45 degrees at nagbibigay-daan sa iyong makakita ng tunay na hindi na-digitize na larawan sa pamamagitan ng viewfinder. Ang mekanismo, sa pangkalahatan, ay medyo simple mula sa punto ng view ng pag-unawa. Sa pamamagitan ng lens, ang liwanag (at ang imahe, ayon sa pagkakabanggit) ay pumapasok sa katawan ng camera, kung saan naka-install ang isang salamin sa isang anggulo na 45 degrees. Ang liwanag na sinasalamin ng salamin ay nagmamadaling pataas, kung saan pumapasok ito sa isang pentaprism (o pentamirror), na bumabalot sa paligid ng imahe, na nagbibigay ng normal na oryentasyon nito. Sa madaling salita, kung walang pentaprism, ang imahe sa viewfinder ay lilitaw nang baligtad. yun lang. Ito ang optical viewfinder - natatanging katangian kahit anong DSLR.

Ano ang mirrorless camera?

Walang salamin Katulad ng isang SLR camera, mayroon itong mga interchangeable lens. Ngunit, tulad ng naiintindihan mo mula sa pangalan, wala itong mirror viewfinder. Ang mga murang camera ay gumagamit ng isang screen sa halip na isang viewfinder, habang ang mas mahal na mga camera ay gumagamit ng isang electronic viewfinder. Sa katunayan, hindi tulad ng isang optical viewfinder, ang naturang viewfinder ay nagpapakita sa amin ng isang digitized na imahe. Masasabi nating ito ay isang maliit na screen. Mayroon itong tiyak na resolution, na ipinahiwatig sa detalye ng camera. Naturally, tulad ng sa isang monitor, mas mataas ang resolution, mas mabuti.

Bakit mas maganda ang DSLR camera kaysa sa mirrorless camera?

Pag-usapan muna natin kung bakit mas maganda ang DSLR kaysa sa mirrorless.

  • Optical viewfinder- hindi lamang isang tampok ng isang DSLR camera, kundi pati na rin ang kalamangan nito sa isang mirrorless. Mayroong ilang mga dahilan para dito. Una, ipinapakita ng optical viewfinder ang imahe sa real time, raw at hindi na-digitize. Iyon ay, tulad ng makikita ito ng iyong mata nang walang viewfinder. Pangalawa, kapag gumagamit ng isang electronic viewfinder mayroong isang bahagyang pagkaantala sa imahe, na wala sa isang optical viewfinder. Yung. sa huli palagi mong nakikita ang larawan sa real time.
  • Autofocus sa pagtuklas ng phase– ito ay tipikal lamang para sa mga SLR camera. Ang pinakabagong mga modelo ng mga mirrorless camera ay natutong gumamit ng mga phase sensor sa matrix, at sa gayon ay nagsilang ng isang hybrid na sistema ng pagtutok, ngunit ngayon ay hindi pa rin nito naaabot ang bilis ng pagtutok ng isang SLR camera.
  • Ergonomya Mas maganda ang mga DSLR. Ito ay dahil, bukod sa iba pang mga bagay, sa katotohanan na ang salamin mismo na may pentaprism ay tumatagal ng maraming espasyo sa bangkay. Dahil dito, sa katunayan, ang mga camera na ito ay napakalaki. Ngunit ang minus na ito ay nagiging plus kapag kailangan mong kontrolin ang camera: lalo na ang mga propesyonal na camera ay may mahusay na pag-access sa lahat ng mahahalagang pag-andar gamit ang mga pindutan, gulong at iba pang mga kontrol na matatagpuan sa katawan. Espesyal na atensyon nararapat ng karagdagang monochrome display, na makikita sa malalaking SLR camera, at hindi kailanman makikita sa mirrorless camera. Ang display na ito ay lubos na nakakatulong sa propesyonal na litrato, at hindi ito kalabisan para sa amateur photography.
  • Malaki parke ng optika. Tandaan noong sinabi namin na ang mga SLR camera ay ginawa sa loob ng isang siglo at kalahati? Ang Nikon ay nagsimulang gumawa ng mga camera noong 50s ng ikadalawampu siglo. Ngayon, ang fleet ng optika ng Nikon ay napakalaki at patuloy na lumalaki. Siyempre, ang mga mirrorless camera ay malayo pa rin sa pagkamit ng gayong kayamanan.
  • Presyo Ang mga DSLR camera ay karaniwang mas mababa. Tiyak na halimbawa. Mayroong Nikon D5100 na may Nikon 35mm 1.8G DX lens. Ito ay isang napaka murang kit, na nagkakahalaga ng mas mababa sa 20 libo. Upang makakuha ng katulad na kalidad sa isang mirrorless camera kailangan mong gumastos ng mas malaking pera.
  • Naka-on ang DSLR camera mas mabilis kaysa sa mirrorless. Sa isang segundo, habang ang mga mirrorless na camera ay maaaring mag-on sa loob ng 3 segundo.
  • Mga oras ng pagbubukas Ang buhay ng baterya ng mga DSLR camera ay mas mataas kaysa sa mga mirrorless camera. At ang mga baterya mismo ay karaniwang mas malawak. Kaya, ang mga baguhang camera tulad ng Nikon D7100 ay maaaring mag-shoot ng isa at kalahating libong mga frame sa isang singil. Ang mga propesyonal na kagamitan, tulad ng Nikon D4, ay maaaring kumuha ng higit sa 3 libong mga larawan sa isang solong singil ng baterya.
  • Mga DSLR camera mas maaasahan. Ang ilan sa kanila ay may proteksyon sa alikabok at kahalumigmigan. Ito ang dahilan kung bakit malamang na hindi ka makakita ng photographer na may Sony A7 sa savannah. Ngunit sa Canon 1Dx walang magagawa. Mas marami sila doon kaysa sa mga leon at bison...

Kaya, ang pangunahing bagay: para sa ngayon propesyonal na litrato halos imposible sa isang mirrorless camera. Mas mainam ang DSLR camera para sa commercial photography. At ang baguhan ay dapat magpasya para sa kanyang sarili kung ang mga pakinabang ng isang DSLR ay mahalaga sa kanya, o kung kung ano ang inaalok ng isang mirrorless camera ay sapat na. Higit pa tungkol dito sa ibaba.

Bakit mas maganda ang mirrorless camera kaysa sa DSLR?

Oo, ngunit mayroon bang anumang mga pakinabang sa isang mirrorless camera na wala sa isang DSLR camera? Kumain. At ngayon ay pag-uusapan natin sila.

Ang teknolohiya ng Olympus ay isa sa pinakasikat na mirrorless camera sa merkado

  • Sukat. Ito ang pinaka-halata. Mas maliit ang mga mirrorless camera. Ang mga optika para sa gayong mga camera ay mas compact din. Bilang resulta, maaari kang makakuha ng mirrorless system na mas maliit kaysa sa isang DSLR, ngunit magbibigay-daan sa iyong makakuha ng parehong mataas na kalidad na mga larawan.
  • Electronic viewfinder. Ang mga electronic viewfinder ay mayroon ding kanilang mga pakinabang. Una, maaari silang magpakita ng iba karagdagang impormasyon. Pangalawa, ang ganitong mga viewfinder ay magiging mas maginhawa para sa mga taong malalapit ang paningin. Kailangan mong gamitin ang optical viewfinder na may mga baso o gamitin ang diopter correction function, na sapat para sa paningin ng -2.5, ngunit kung mas malaki ang minus, sayang. Ang electronic viewfinder, tulad ng sinabi namin sa itaas, ay isang screen. At, siyempre, kapag ginamit ng isang myopic na tao, walang mga problema dito.
  • Malaking seleksyon mga tagagawa. Ang mga mirrorless camera ay ginawa na ngayon ng mga sumusunod na kumpanya: Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm, Samsung. Ngunit ang mga abot-kayang DSLR ay ginawa lamang ng unang 3 kumpanya kasama ang Pentax.

Ano ang pagkakatulad ng DSLR at mirrorless camera?

May isang bagay na magkakatulad ang mga camera na ito.

  • Matrix. Ang pinakamahalagang bahagi ng isang digital camera. Ilang taon lang ang nakalipas, sasabihin ko sana na walang full-frame sensor ang mga mirrorless camera. Ngunit itinuwid ito ng Sony sa pamamagitan ng paglabas ng mga camera ng serye ng A7. Mayroon silang mga matrice na hindi mas mababa sa mga ginagamit sa mga SLR camera. Napag-usapan na natin ang tungkol sa mga matrice nang higit sa isang beses;
  • Systematicity. Para sa ilang kadahilanan, maraming tao ang tumatawag sa mga mirrorless camera system camera, na nakakalimutan na ang mga SLR camera ay kabilang din sa klase na ito. Ito ang pagkakatulad sa pagitan ng mga DSLR at mirrorless camera - ito ay mga system camera na nagtatampok ng mga mapapalitang optika.

Ano ang mas maganda? DSLR o mirrorless?

Walang malinaw na sagot sa tanong na ito. Ang bawat tao'y dapat gumawa ng kanilang pagpili batay sa kanilang mga pangangailangan. Ang aking opinyon ay ang mga DSLR camera ngayon ay napakahusay pa rin kaysa sa mga mirrorless camera. Para sa akin nang personal, kapag pumipili ng isang camera, ang pinakamahalagang pamantayan ay ang bilis (pagtutok, pag-on), isang malawak na seleksyon ng mga optika at presyo (parehong para sa camera at mga lente). Oo, hindi mo laging gustong magdala ng malaking salamin. Mas mabuting may pagpipilian. Halimbawa, para sa malalaking (mahaba, mahalaga, atbp.) na paggawa ng pelikula, magkaroon ng DSLR, ngunit para sa kaluluwa - isang bagay na maliit, marahil hindi kahit isang mirrorless camera, ngunit isang compact camera tulad ng Fuji x100s o katulad nito. Ngunit kung pipiliin mo ang isang solong camera, muli, pipiliin ko ang isang DSLR. Pero opinion ko lang yun. Ano ang pipiliin mo?

Mga artikulo

Ang litrato ay naging bahagi na ng buhay modernong tao. Sa kabila ng paglitaw ng mga disenteng camera sa mga smartphone, ang pangangailangan para sa mga camera ay hindi nagbago sa lahat. Naiintindihan ng mga nakaranasang user ang mga katangian ng mga camera, ang kanilang mga function at disenyo, ngunit ang mga baguhang photographer ay maaaring malito sa iba't ibang mga modelo. Subukan nating alamin kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang SLR at isang digital camera.

Upang magsimula sa, ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na ang isang SLR camera ay maaaring analog (film) o digital. Ang isang digital na aparato, sa turn, ay maaaring maging isang DSLR o hindi. Sa ibaba ay tatalakayin natin kung ano ang pagkakaiba sa disenyo at pag-andar ng mga camera.

Kahit na ang isang purong visual na SLR camera ay naiiba sa isang digital compact sa laki at seryosong lens nito. Upang maunawaan nang eksakto kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga compact camera at DSLR, sulit na tingnan ang loob ng teknolohiya.

Reflex camera

Ang ganitong uri ng camera ay mas kumplikado sa mga tuntunin ng istraktura at prinsipyo ng pagpapatakbo nito. Naaapektuhan nito hindi lamang ang pag-andar (ito ay mas malawak), kundi pati na rin ang laki at bigat ng camera. Bilang karagdagan, ang mga modelo ng salamin ay may higit pang mga mekanikal na bahagi, na gumagawa ng mga ito mahina sa pagkabigla at pagkahulog. Ang mga camera na may salamin ay binubuo ng dalawang bahagi:

  • camera (katawan o bangkay);

  • naaalis na lens.

Sa loob ng lens ay hilera ng mga lente at siwang- pinapasok nila ang liwanag. Ang trabaho ng aperture ay upang kontrolin ang dami ng liwanag na pumapasok sa sensor. Nakakaapekto ito sa dami ng ingay, rendition ng kulay at pangkalahatang kalidad ng larawan.

Matapos dumaan ang liwanag sa mga lente at diaphragm, tumama ito sa isang translucent na salamin, kung saan nahahati sa dalawang bahagi ang light flux. Ang unang bahagi ay ipinadala sa pamamagitan ng isang sistema ng mga salamin at isang matambok na lens sa isang pentaprism, kung saan ang imahe ay baligtad at pumapasok sa viewfinder. Dito naa-access ng mata ng tao ang larawan.

Dahil sa katotohanan na ang buong proseso ay batay sa mga batas ng pisika, walang pagbaluktot o pagkawala ng kalidad ng imahe. Nakikita ng photographer kung ano mismo ang lalabas sa huling larawan.

Ang ikalawang bahagi ng stream mula sa translucent mirror ay ipinadala sistema ng pagtutok. Dito, gamit ang mga espesyal na sensor, ang isang pagkalkula ay ginawa kung ang bagay ay nakatutok o hindi. Pagkatapos kung saan ang mga lente ay inilipat upang makuha ang focus. Kapag ang photographer ay kumbinsido na siya ay ganap na nasiyahan sa larawan, pinindot niya ang shutter button, ang salamin ay gumagalaw pabalik at ang lahat ng liwanag ay bumaba sa matrix. Kinuha ang larawan.

Ang isang compact camera ay mas simple sa disenyo. Binubuo ito ng one-piece body na may retractable lens. Sa kasong ito, hindi ito tinanggal. Ang prinsipyo ng operasyon ay ang ilaw ay dumadaan sa mga lente, tumama sa matrix at pagkatapos iproseso ang imahe ng processor ito pala ay isang litrato.

Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga camera: sa isang DSLR nakikita ng photographer ang totoong imahe, ngunit sa isang compact camera nakikita niya kung ano ang nakikita ng processor.

Mga pagkakaiba sa disenyo ng mga compact at DSLR

Batay sa itaas, maaari tayong gumawa ng konklusyon tungkol sa mga pagkakaiba sa disenyo ng isang SLR camera mula sa isang digital compact camera.

  1. Ang isang DSLR camera ay may naaalis na lens, habang ang isang compact camera ay may hindi naaalis na lens.
  2. Sa isang DSLR, ang pagtutok ay optical (iyon ay, nakamit sa pamamagitan ng optika, lalo na sa pamamagitan ng paglilipat ng mga lente), sa mga sabon na pinggan ito ay electronic (ang imahe ay pinoproseso ng isang processor).
  3. Walang mirror system ang compact camera.

Sa pangkalahatan, dahil sa pagiging simple ng kanilang istraktura, ang mga compact camera ay mas maliit sa laki, ngunit mayroon din silang isang subtype, tinatawag na "ultrasound". Sa panlabas, ang mga ultrazoom ay kahawig ng mga modelo ng SLR, ngunit wala rin silang naaalis na lens, at ang pangunahing pagkakaiba ay nakasalalay sa kakayahang mag-zoom. Ang mga simpleng compact ay hindi maaaring kunan ng larawan ang mga malalayong bagay;

May mga DSLR camera pinakamahusay na mga katangian pagpapakita, posibilidad pagkonekta ng isang panlabas na flash at isang panlabas na mikropono Bilang karagdagan, ang kanilang baterya ay tumatagal ng mas matagal. Karamihan sa mga compact na device ay walang kakayahang magkonekta ng mga karagdagang accessory; ang baterya ay tumatagal ng 200-300 na mga larawan sa karaniwan, sa kondisyon na walang nanonood sa kanila sa display ng device. Ang display mismo ay mas masahol pa sa mga tuntunin ng mga katangian.

Ang isa pang mahalagang punto ay ang optika ng mga SLR camera ay gawa sa salamin. Ang mga compact camera ay gumagamit ng plastic.

Ang matrix sa mga SLR camera ay mas malaki kaysa sa point-and-shoot na mga camera. Ang laki ng matrix ay direktang nakakaapekto sa kung gaano karaming liwanag ang makokolekta nito. Ang mas malaki ang sukat, ang mas magandang larawan. Ang full-size na matrix ay may sukat na 24 * 36 mm, at kasalukuyang may ganitong laki ang mga pelikula at mamahaling propesyonal na camera na may salamin. Sa mid- at low-end na mga modelo ng salamin, ang mga matrice ay maaaring umabot sa 13.5 * 18 mm o 22.7 * 15.1 mm. Para sa mga compact ang figure na ito ay hindi lalampas sa 8.8 * 6.6 mm, ngunit maaari itong mas mababa.

Pag-andar ng mga compact at DSLR

Matagal nang may opinyon na ang mga compact camera ay mga device na gumagana sa prinsipyo ng " pinindot ang button, nakatanggap ng litrato" Dito hindi mo kailangang malaman ang mga pangunahing kaalaman sa pagkuha ng litrato, itakda ang mga setting at pag-isipang mabuti ang larawan. Ang mga point-and-shoot na camera ay ginawa para sa mga taong hindi kailangang kumuha ng mga de-kalidad na litrato o litrato, ngunit gusto lang makuha ang frame. Ang tanging mga pagbabago na maaaring gawin sa isang compact camera ay ang pag-zoom in o out sa larawan, at ang paglalapat din ng mga filter na naka-program sa modelo.

Ang mga modelo ng salamin ay nag-aalok sa kanilang mga may-ari ng isang tunay na larangan para sa eksperimento. Mayroong awtomatikong mode, ngunit ang mga taong may kaunting pang-unawa sa photography at gustong makakuha ng mga talagang kawili-wiling mga kuha ay palaging nagtatakda ng lahat. sa manual mode. Sa isang DSLR device, maaari mong baguhin ang bilis ng shutter, focus, o laki ng aperture. Ang lahat ng ito ay nakakaapekto sa imahe. Sa madaling salita, sa isang DSLR camera ay nakukuha ng photographer ang kanyang nilalayon, ngunit sa isang compact camera ay nakukuha niya ang kanyang nakukuha.

Ang DSLR ay nakatutok nang mas mabilis, na ginagawang posible na mag-shoot nang tuluy-tuloy nang hindi nawawala ang kalidad. Bilang karagdagan, ang mga DSLR camera ay may mas mahusay na rendition ng kulay. Maaari silang gumamit ng mga light filter na nagbibigay-daan sa iyong kumuha ng mga kawili-wiling larawan.

Ano ang mirrorless camera

Ang isang medyo bagong trend sa merkado at hindi pa gaanong ginagamit ay isang mirrorless camera. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang DSLR at isang mirrorless camera ay magagamit ang mga salamin.

Sa pangkalahatan, ang isang mirrorless camera ay isang derivative ng isang DSLR at isang compact. Ang natitira sa compact ay ang laki ng katawan at ang prinsipyo ng pagpapatakbo - tumama ang ilaw sa matrix, binabasa ng processor ang impormasyon at ipinapakita ang imahe sa screen sa real time. Walang viewfinder, salamin, pentaprism o phase focus ang device na ito.

Ang isang ganap na lohikal na tanong ay lumitaw: bakit kailangan ang gayong camera kung kinokopya nito ang disenyo ng isang compact? Ang katotohanan ay ang gayong kamera ay gumagamit mirror format matrices. Dahil dito, ang kalidad ng mga larawan dito ay mas mahusay kaysa sa compact. Bilang karagdagan, ang mga mirrorless camera ay nilagyan naaalis na mga lente, na ginagawang mas malawak ang functionality at mas mahusay ang kalidad ng shooting.

Para sa mga nakaraang taon Ang mga mirrorless camera ay napatunayang gumagawa ng mga imahe na kasing ganda ng mga DSLR camera. Sa kabila ng mahusay na pagganap ng mga mirrorless na modelo, halos hindi ginagamit ang mga ito sa isang propesyonal na kapaligiran.

Tingnan natin ang mga kalamangan at kahinaan ng mga device na ito.

  • compact na laki;
  • ang mas kaunting mga mekanikal na bahagi ay makabuluhang nagpapabuti sa pagiging maaasahan;
  • mababang gastos kumpara sa mga aparatong salamin;
  • Sa ilang mga kaso, ang display ay mas maginhawang gamitin kaysa sa viewfinder.
  • ang larawan ay nabuo ng processor, nakakaapekto ito sa kaibahan at saturation;
  • ang imahe ay nabuo na may kaunting pagkaantala, dahil nangangailangan ng oras upang maproseso ito ng processor;
  • ang screen ay maaaring masilaw sa maliwanag na liwanag;
  • Nababawasan ang buhay ng baterya dahil sa palaging naka-on na display.

Konklusyon

Ang paghahambing ng tatlong uri ng mga camera ay nagpapakita na ang pagkakaiba sa pagitan ng isang DSLR, isang digital camera at isang mirrorless device ay ang availability. mirror at phase focusing system. Sa mga tuntunin ng pagganap, ang mga DSLR ay tumutok nang mas mabilis at naghahatid ng mga larawan nang mas tumpak, ngunit mayroon sila mas malaking sukat. Bilang karagdagan, ang mga ito ay medyo marupok. Sa ilang mga kaso ito ay isang problema.

Sa pangkalahatan, mapapansin na ang mga compact camera ay angkop para sa mga amateur na hindi naglalayong lumikha ng mga obra maestra. Ang mga DSLR at mirrorless camera ay mas angkop para sa mga taong may mga kawili-wiling ideya at imahinasyon. Sa tulong nila, maaari kang kumuha ng mga propesyonal at de-kalidad na litrato.