Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ayon sa mga opisyal na dokumento, ang mahusay na artista na si Vincent Van Gogh ay nagpakamatay matapos magdusa mula sa mga guni-guni, malalim na depresyon at krisis sa malikhaing. "Hindi naman ganoon!" - sabi ng mga nagwagi ng Pulitzer Prize, mga manunulat na sina Steven Nayfi at Gregory White Smith, na lumikha ng monograph na "Van Gogh. Buhay".

Ayon sa kanilang bersyon, kinumpirma umano ng kilalang kriminologist na si Dr. Vincent di Maio, ang sikat na pintor... ay binaril gamit ang isang revolver. Gayunpaman, narito ang isang bugtong sa loob ng isang bugtong, o, kung gusto mo, isang "matryoshka ng kasaysayan": lahat ay, malamang, hindi tulad ng sinasabi ngayon ng world press, sa mungkahi ng dalawang "star" na manunulat. Inaanyayahan namin ang mga mambabasa ng "Secrets of the 20th Century" na makibahagi sa paglutas ng misteryo sa amin XIX na siglo. At gumawa ng sarili mong konklusyon tungkol sa kung sino ang malamang na nakipag-ugnayan sa Dutch na "alipin ng karangalan."

Depresyon bago mamatay?

Ito ay hindi nakakagulat na ang sikat na pintor ay sa simula - at kahit posthumously - napapaligiran ng isang tabing ng mga lihim at alingawngaw. Sapat na itong alalahanin" kilalang katotohanan", ayon sa kung saan ang pintor ay pinutol ang kanyang tainga. Una, hindi lahat, ngunit isang piraso lamang ng tainga, at pangalawa, ayon sa marami, siya ay nagkasala ng gayong pagsira sa sarili. mga makasaysayang dokumento, malapit na kaibigan Vincent at gayundin ang alamat ng pagpipinta, si Paul Gauguin. Ganito rin ang depresyon, isang “creative crisis” na nagtulak umano sa artista na magpakamatay. Ihambing natin ang mga alingawngaw sa katotohanan: Si Van Gogh, na umalis sa Paris noong Mayo 1890 at lumipat sa nayon ng Auvers-sur-Oise, 30 kilometro mula sa kabisera ng Pransya, ay lumikha ng 80 mga kuwadro na gawa at 60 sketch tatlong buwan bago siya namatay. Sa katunayan, ang pagiging malikhaing ito ay humantong sa dalawang nanalo ng Pulitzer Prize - Knife at Smith - na isipin na hindi malamang na ang pintor sa pinakadulo ng kanyang anyo ay biglang nagpasya na magpakamatay.

Ang mga manunulat ay naghukay sa mga archive at, nang walang anumang pagmamalabis, nabigla sa mga resulta ng kanilang mga paghahanap. Hindi "binaril ni Van Gogh ang kanyang sarili sa dibdib gamit ang isang baril," tulad ng isinulat ng mga mamamahayag ng tabloid tungkol dito. Sa nakamamatay na araw na iyon, Hulyo 27, 1890, bumalik ang artista sa Auberge Ravou hotel, kung saan siya nakatira bilang panauhin, mula sa plein air - na may canvas sa kanyang mga kamay at... isang sugat ng baril sa kanyang tiyan. Namatay siya pagkalipas lamang ng 29 na oras, na nakapagbigkas ng kakaibang parirala bilang tugon sa tanong ng pulisya tungkol sa pagpapakamatay: "Oo, siyempre!"

Kaya, ang aming mga mananaliksik - sina Steven Knife at Gregory White Smith - ay nakabuo ng isang bersyon na, malamang, si Van Gogh ay nasugatan ng kamatayan ng isang tao (mga tao) na ang (mga) pangalan ay hindi niya gustong pangalanan sa ilang kadahilanan. At walang pag aalinlangan! Hindi malamang na ang artista ay pumunta sa open air sa mga bukid malapit sa Auvers-sur-Oise, binaril ang kanyang sarili sa tiyan, at pagkatapos ay hindi nailigtas ang kanyang sarili mula sa pagdurusa sa pamamagitan ng paggawa ng isang coupe-de-grace ("isang suntok ng habag. ”, sa madaling salita, isang control shot), at bumalik upang mamatay sa hotel. Bukod dito, hindi siya humiwalay sa easel, na napakahirap para sa sugatang lalaki na kaladkarin.

Ano ang "nakumpirma" ni Vincent Di Maio

Si Vincent di Maio, kung saan sina Nayfi at Smith ay bumaling sa isang kahilingan na pabulaanan o kumpirmahin ang kanilang mga hula tungkol sa mahiwagang masaker ni Van Gogh, ay isang mataas na kwalipikadong kriminologo. Kung hindi ka nagbabasa ng mga muling pag-print ng mga artikulo sa pamamahayag, ngunit ang mga pahayag ni di Maio, kasama ang monograp ng dalawang nagwagi ng Pulitzer Prize, maaari kang magkaroon ng konklusyon na ang natitirang kriminologist, kasama ang kanyang walang kinikilingan (at mataas na propesyonal) na mga konklusyon, lamang... nagising. ang imahinasyon ng mga bagong biographer ni Van Gogh.

Gusto mo ng patunay? Kung gusto mo. Nagbabasa ng Maio. Iniulat niya na batay sa paglalarawan ng nakamamatay na sugat ng artist, ang isa ay maaaring makarating sa sumusunod na konklusyon: ang bariles ng nakamamatay na pistola ay nasa layo na 30-70 sentimetro mula sa katawan ng artista, at bukod pa, upang matamaan ang kanyang sarili sa ang sikmura sa mismong anggulong ito, kailangan niyang kunan ng kaliwang kamay. Bagaman, gaya ng isinulat ng kriminologist, “ang paggamit kanang kamay ito ay magiging mas walang katotohanan." At sa wakas: dahil sa ang katunayan na ang itim na pulbos ay ginamit noong 1890, dapat itong nag-iwan ng itim na marka sa kamay ng tagabaril. Ang mga eksperto na nagsuri sa katawan ng yumaong pintor ay hindi nagtala ng ganoong bakas.

Kaya, tulad ng nakikita natin, tinatanggihan ni di Maio ang bersyon ng pagpapakamatay ng artist. Isinulat ni Vincent ang tungkol sa sikat na pangalan sa kanyang artikulo: "Hindi niya binaril ang kanyang sarili."

Ngayon binuksan namin ang aklat ng Knife at Smith. At nabasa namin dito na si Van Gogh diumano ay aksidenteng nabaril... ng dalawang lasing na mga teenager sa baryo kung saan siya umano ay nakipaglaro sa mga Indian! Walang kinalaman ang Di Maio sa bersyong ito. At higit pa rito, hindi lamang walang mga dokumento na nagpapatunay sa bersyon ng "cowboy", ngunit kahit na walang nakasaksi na mga account na si Vincent Van Gogh, sa pagitan ng paglikha ng "Wheatfield with Crows" ( huling gawain ang pintor, siya ang nagdala sa kanya sa hotel), nakipaglaro sa ilang walang pangalan at, bukod pa rito, mga armadong kabataan.

Bottom line: kinumpirma ng sikat na kriminologist ang mismong katotohanan ng pagpatay kay Van Gogh, ngunit walang kinalaman sa bersyon ng "mga tinedyer sa nayon." Ipaubaya natin ang bersyong ito sa konsensya nina Knife at Smith. Umalis tayo sa pamamagitan ng pasasalamat sa kanila sa pagsasapubliko ng katotohanan na ang ilang mga sulat na natagpuan sa bulsa ni Van Gogh kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan ay hindi " tala ng pagpapakamatay”, at isang draft na mensahe sa kanyang kapatid na si Theo, kung saan ang "walang kondisyon na pagpapakamatay"... ay nagbahagi ng mga plano para sa hinaharap. (Siya nga pala, ilang sandali bago ayusin ang mga account sa kanyang buhay, naglagay si Vincent ng isang malaking order para sa mga pintura.) Iwanan na natin ito at ipagsapalaran ang pagbibigay ng pangalan sa malamang na pumatay kay Van Gogh. At hayaan ang mambabasa na husgahan para sa kanyang sarili kung kaninong bersyon - Knife at Smith o atin - ang mas karapat-dapat na umiral.

Pangalan ng pumatay kay Van Gogh

Hindi masasabi na sa Auvers-sur-Oise ang dakilang pintor ay isang bagay ng pagsamba para sa mga lokal na residente. Itinuring nila siya nang maingat. Bukod dito, hindi kalayuan sa hotel kung saan panauhin ang artista, may nakatirang isang lasenggo at manggugulo na nagngangalang Rene Secretan. Literal na hindi kinaya ng lalaking ito ang maestro.

Sinasabi ng mananalaysay na Aleman na si Hannes Wellmann na "Ginoong Secretan ay hinarass ang pintor araw-araw" at, bilang karagdagan, ay nagtataglay ng isang opisyal na rehistradong revolver, na ang bala ay maaaring magdulot ng sugat na katulad ng inilarawan ng kriminologo na si Di Maio.

Gayunpaman, hindi ito sapat. Sa pakikipagtulungan sa mga archive, nakahanap ang mananaliksik ng patotoo mula sa mga nakasaksi na nagpatotoo na ang huling sagupaan sa pagitan ng Secretan at Van Gogh ay naganap sa nakamamatay na araw ng Hulyo 27, 1890 - sa sandaling ang pintor ay patungo sa open air lampas sa bahay ng ang kanyang walang hanggang nagkasala.

Siyempre, ang mananaliksik ng Aleman, na pinalaki sa diwa ng ligal na kamalayan sa Europa - "walang sinuman ang matatawag na kriminal nang walang naaangkop na desisyon ng korte" - ay hindi kategoryang tinawag si Rene Secretan na pumatay kay Vincent Van Gogh. At bukod pa rito, maselan niyang iniiwasan ang dahilan ng away ng isang local reveler at isang bumibisitang celebrity. Gayunpaman, ang kadahilanang ito ay napakahalaga. Sapagkat, nang hindi niya nalalaman, mahirap sagutin ang mapagpasyang tanong: bakit nagmamadali ang mga biograpo na isulat si Van Gogh bilang isang pagpapakamatay?

Ang huling misteryo ng "pagpapatiwakal" ni Van Gogh

Sinusundan namin ang mga yapak ng isang German explorer. Pinag-aaralan namin ang archive. At binuksan namin kamangha-manghang katotohanan. Inakusahan ng isang aborigine mula sa Auvers-sur-Oise ang estranghero ng "hindi likas na interes sa mga menor de edad na batang babae," ibig sabihin, ang mga anak na babae ng may-ari ng hotel na kanyang tinitirhan: ang 12-taong-gulang na si Adeline Rava at ang kanyang nakababatang kapatid na si Germaine. Isang iskandaloso na pangyayari: ayon sa ilang datos, si Rene... ay nagseselos lang sa kanyang "masuwerteng karibal," na iniuugnay sa kanya ang sarili niyang hindi masyadong malinis na mga pag-iisip.

May dahilan ba si Secretan para akusahan ang artista ng "biased interest" kina Adeline at Germaine at siraan si Vincent sa mga taong, tulad niya, ay regular sa mga hot spot? Mayroong. Sa halip, hindi mga dahilan, ngunit mga dahilan, na nakuha ang katayuan ng mga katotohanan sa isang utak na nawasak ng alak.

Parehong sina Adeline at Germaine ang mga modelo ni Van Gogh. At, sa paghusga sa mga nakasulat na memoir ni Adelina Ravou, sa napakabata edad na iyon ay nakaramdam siya ng simpatiya para sa artista: "Nakalimutan mo kaagad ang tungkol sa kawalan ng kagandahan sa kanya, halos hindi mo napansin kung anong paghanga ang kanyang tiningnan sa mga bata." Maniwala ka sa akin, mahal na mga mambabasa: mula sa mga hindi nababagong katotohanang ito ay hindi namin gusto - at hindi kami papayag na gumawa ng mga konklusyon na karapat-dapat lamang sa tabloid press. Iba pa ang pinag-uusapan natin: ang ganap na platonic na simpatiya ng batang modelo para sa lumikha ay ang dahilan, sa madaling salita, para sa hindi pagkagusto ng lokal na residente sa bumibisitang artist. At pagkatapos ay tinitingnan natin ang mga katotohanan, at bumubuo sila ng isang nakamamatay na mosaic. Noong Hulyo 14, 1890, natapos ni Van Gogh ang trabaho sa larawan ni Adelina Ravou, at noong Hulyo 26, ibinigay niya ang larawan ng batang babae sa kanyang ama, si Arthur-Gustav. At makalipas ang isang araw - isang sagupaan kay Rene Secretan, na naitala ng mga nakasaksi. Pagpunta sa open air at pagbabalik na may nakamamatay na sugat.

Ibinenta nang walang pagtawad

Ang bersyon na sinundan ni Monsieur Secretan ang kanyang "karibal" sa mga field, kung saan ang nakamamatay na pagbaril ay pinaputok sa lalong madaling panahon, ay nagpapaliwanag sa marami sa mga misteryo na nananatili sa "kasong Van Gogh" kahit na matapos ang kagila-gilalas na pagsisiyasat ng Knife, Smith at Di Maio. Nagiging malinaw kung bakit ayaw sabihin ng pintor sa pulisya ang pangalan ng kanyang berdugo - malamang, natatakot siyang masira ang karangalan ng batang si Adelina Ravu. Ang pagsasabwatan ng katahimikan ng mga kriminologist ng Pransya noong ika-19 na siglo sa paligid ng mga pangyayari sa pagkamatay ni Van Gogh ay nagiging malinaw din.

At narito ang isa pa kawili-wiling punto, na nagpapahiwatig na si Arthur-Gustav, ang ama ni Adeline, ay alam ang background ng trahedya, at ito ay hindi bababa sa hindi kasiya-siya para kay Rav. Di-nagtagal pagkatapos ng pagkamatay ng kilalang panauhin, ibinenta ng may-ari ng Auberge Ravoux hotel ang parehong mga larawan ng kanyang anak na babae, ipininta ni Van Gogh at ibinigay sa kanya bilang bayad sa kanyang pananatili. Ibinenta ko pareho nang hindi tumatawad sa halagang... 40 francs. Bagaman, kung hindi ako nagmamadali, maaari akong makakuha ng isang order ng magnitude na higit pa...

Nang mamatay ang 37-taong-gulang na si Vincent Van Gogh noong Hulyo 29, 1890, ang kanyang trabaho ay halos hindi kilala. Ngayon ang kanyang mga kuwadro na gawa ay nagkakahalaga ng mata-popping sums at palamutihan pinakamahusay na mga museo kapayapaan.

125 taon pagkatapos ng pagkamatay ng mahusay na pintor ng Dutch, dumating na ang oras upang matuto nang higit pa tungkol sa kanya at iwaksi ang ilan sa mga alamat kung saan puno ang kanyang talambuhay, tulad ng buong kasaysayan ng sining.

Nagpalit siya ng ilang trabaho bago naging artista

Ang anak ng isang ministro, si Van Gogh ay nagsimulang magtrabaho sa edad na 16. Kinuha siya ng kanyang tiyuhin bilang trainee bilang isang art dealer sa The Hague. Nagkaroon siya ng pagkakataong maglakbay sa London at Paris, kung saan matatagpuan ang mga sangay ng kumpanya. Noong 1876 siya ay tinanggal. Pagkatapos noon ay nagtrabaho siya ng ilang oras guro sa paaralan sa England, noon bilang isang tindero ng bookstore. Mula 1878 naglingkod siya bilang isang mangangaral sa Belgium. Nangangailangan si Van Gogh, kailangan niyang matulog sa sahig, ngunit wala pang isang taon ay tinanggal siya sa post na ito. Pagkatapos nito ay tuluyan na siyang naging artista at hindi na muling binago ang kanyang hanapbuhay. Sa larangang ito siya ay naging tanyag, gayunpaman, pagkatapos ng kamatayan.

Ang karera ni Van Gogh bilang isang artista ay maikli

Noong 1881, bumalik sa Netherlands ang self-taught Dutch artist, kung saan inilaan niya ang kanyang sarili sa pagpipinta. Siya ay suportado sa pananalapi at materyal ng kanyang nakababatang kapatid na si Theodore, isang matagumpay na negosyante ng sining. Noong 1886, ang mga kapatid ay nanirahan sa Paris, at ang dalawang taon na ito sa kabisera ng Pransya ay naging nakamamatay. Si Van Gogh ay nakibahagi sa mga eksibisyon ng mga Impresyonista at Neo-Impresyonista; Ginugol ng artista ang huling dalawang taon ng kanyang buhay sa timog ng France, kung saan nilikha niya ang isang bilang ng kanyang pinakatanyag na mga pagpipinta.

Sa kanyang buong sampung taong karera, ilan lamang ang naibenta niya sa kanyang mahigit 850 na mga painting. Ang kanyang mga guhit (mga 1,300 sa mga ito ay nanatili) ay hindi na-claim.

Malamang hindi niya pinutol ang sariling tenga.

Noong Pebrero 1888, pagkatapos manirahan sa Paris sa loob ng dalawang taon, lumipat si Van Gogh sa timog ng France, sa lungsod ng Arles, kung saan umaasa siyang makakatagpo ng isang komunidad ng mga artista. Kasama niya si Paul Gauguin, na naging kaibigan niya sa Paris. Ang opisyal na tinatanggap na bersyon ng mga kaganapan ay ang mga sumusunod:

Noong gabi ng Disyembre 23, 1888, nag-away sila at umalis si Gauguin. Si Van Gogh, armado ng labaha, ay hinabol ang kanyang kaibigan, ngunit, hindi naabutan, bumalik sa bahay at, sa pagkabigo, bahagyang pinutol ang kanyang kaliwang tainga, pagkatapos ay binalot ito sa pahayagan at ibinigay ito sa ilang patutot.

Noong 2009, dalawang Aleman na siyentipiko ang naglathala ng isang libro kung saan iminungkahi nila na si Gauguin, bilang isang mahusay na eskrimador, ay putulin ang bahagi ng tainga ni Van Gogh gamit ang isang saber sa panahon ng isang tunggalian. Ayon sa teoryang ito, si Van Gogh, sa ngalan ng pagkakaibigan, ay sumang-ayon na itago ang katotohanan, kung hindi, si Gauguin ay nahaharap sa bilangguan.

Ang pinakasikat na mga painting ay ipininta niya sa isang psychiatric clinic

Noong Mayo 1889, humingi ng tulong si Van Gogh mental asylum Saint-Paul-de-Mausole, na matatagpuan sa dating monasteryo lungsod ng Saint-Rémy-de-Provence sa Southern France. Ang artist ay unang na-diagnose na may epilepsy, ngunit ang pagsusuri ay nagsiwalat din ng bipolar disorder, alkoholismo at metabolic disorder. Pangunahing binubuo ng mga paliguan ang paggamot. Nanatili siya sa ospital sa loob ng isang taon at nagpinta ng maraming tanawin doon. Mahigit sa isang daang mga kuwadro mula sa panahong ito ang ilan sa kanyang pinakatanyag na mga gawa, tulad ng " Starlight Night"(nakuha ng New York Museum kontemporaryong sining noong 1941) at "Irises" (binili ng isang industriyalista mula sa Australia noong 1987 para sa isang record na halaga noon na $53.9 milyon)

Tulad ng nangyari, hindi namatay si Vincent Van Gogh mula sa kanyang sariling bala. Nabaril siya. Ang isang kasulatan para sa The Moscow Post ay nagsasalita tungkol dito.

dakilang artista Si Van Gogh ay hindi namatay mula sa kanyang sariling bala. Namatay siya sa isang baril ng dalawang lasing na binata. Ito ang iniisip nina Steven Nayfeh at Gregory White Smith, mga dalubhasang biographer.

Si Vincent Willem van Gogh (Dutch. Vincent Willem van Gogh, Marso 30, 1853, Grot-Zundert, malapit sa Breda, Netherlands - Hulyo 29, 1890, Auvers-sur-Oise, France) ay isang sikat sa mundong Dutch post-impressionist artist.

Noong 1888, lumipat si Van Gogh sa Arles, kung saan natukoy sa wakas ang pagka-orihinal ng kanyang malikhaing istilo. Ang maapoy na artistikong pag-uugali, isang masakit na salpok patungo sa pagkakaisa, kagandahan at kaligayahan at, sa parehong oras, ang takot sa mga puwersang laban sa tao, ay nakapaloob sa mga tanawin na nagniningning na may maaraw na mga kulay ng timog (The Yellow House, 1888, Gauguin's Chair, 1888 , “The Harvest of La Croe” , 1888, Museo ng Estado Vincent Van Gogh, Amsterdam), minsan sa mga nagbabala, parang bangungot na mga larawan (“Night Cafe”, 1888, Kröller-Müller Museum, Otterlo); ang dynamics ng kulay at brushwork ay pumupuno hindi lamang sa kalikasan at sa mga taong naninirahan dito ng espirituwal na buhay at paggalaw ("Red Vineyards in Arles", 1888, State Museum sining pinangalanang A.S. Pushkin, Moscow), ngunit din walang buhay na mga bagay(“Van Gogh’s Bedroom in Arles”, 1888, Rijksmuseum Vincent Van Gogh, Amsterdam). Sa huling linggo ng kanyang buhay, isinulat ni Van Gogh ang kanyang huling at sikat na pagpipinta: Patlang ng mga butil na may mga uwak. Siya ay ebidensya kalunus-lunos na kamatayan artista.

Ang pagsusumikap at ligaw na pamumuhay ni Van Gogh (inabuso niya ang absinthe) sa mga nakaraang taon humantong sa pag-atake ng sakit sa pag-iisip. Lumala ang kanyang kalusugan, at napunta siya sa isang mental hospital sa Arles (na-diagnose ng mga doktor ang temporal lobe epilepsy), pagkatapos ay sa Saint-Rémy (1889-1890) at sa Auvers-sur-Oise, kung saan sinubukan niyang magpakamatay noong Hulyo 27. , 1890. Naglalakad gamit ang mga materyales sa pagguhit, binaril niya ang kanyang sarili gamit ang isang pistol sa lugar ng kanyang puso (binili ko ito upang takutin ang mga kawan ng mga ibon habang nagtatrabaho sa plein air), at pagkatapos ay nakapag-iisa na pumunta sa ospital, kung saan, 29 ilang oras pagkatapos ng sugat, namatay siya dahil sa pagkawala ng dugo ( ala-1:30 ng umaga noong Hulyo 29, 1890). Noong Oktubre 2011, lumitaw ang isang alternatibong bersyon ng pagkamatay ng artist. Iminungkahi ng mga American art historian na sina Steven Nayfeh at Gregory White Smith na si Van Gogh ay binaril ng isa sa mga teenager na regular na kasama niya sa mga inuman.

Ayon sa kapatid na si Theo, na kasama ni Vincent sa kanyang mga sandali ng kamatayan, ang mga huling salita ng artist ay: La tristesse durera toujours ("Ang kalungkutan ay mananatili magpakailanman").

Orihinal na post at komento sa

Ang buhay, kamatayan at gawain ni Vincent van Gogh ay pinag-aralan nang mabuti. Dose-dosenang mga libro at monographs ang naisulat tungkol sa dakilang Dutchman, daan-daang disertasyon ang naipagtanggol at ilang pelikula ang nagawa. Sa kabila nito, ang mga mananaliksik ay patuloy na nakakahanap ng mga bagong katotohanan mula sa buhay ng artist. Kamakailan, kinuwestiyon ng mga mananaliksik ang kanonikal na bersyon ng pagpapakamatay ng isang henyo at iniharap ang kanilang sariling bersyon.

Ang mga mananaliksik ng talambuhay ni Van Gogh na sina Steven Naifeh at Gregory White Smith ay naniniwala na ang artista ay hindi nagpakamatay, ngunit naging biktima ng isang aksidente. Ang mga siyentipiko ay dumating sa konklusyong ito pagkatapos magsagawa ng malawak na paghahanap at pag-aaral ng maraming mga dokumento at mga alaala ng mga nakasaksi at mga kaibigan ng artist.

Gregory White Smith at Steve Knife

Pinagsama-sama nina Nayfi at White Smith ang kanilang gawain sa anyo ng isang aklat na tinatawag na “Van Gogh. Buhay". Asikasuhin ang bagong talambuhay Ang Dutch artist ay tumagal ng higit sa 10 taon, sa kabila ng katotohanan na ang mga siyentipiko ay aktibong tinulungan ng 20 mga mananaliksik at tagasalin.

Sa Auvers-sur-Oise ang memorya ng artist ay maingat na napanatili

Nabatid na namatay si Van Gogh sa isang hotel maliit na bayan Auvers-sur-Oise, na matatagpuan 30 km mula sa Paris. Ito ay pinaniniwalaan na noong Hulyo 27, 1890, ang artista ay naglakad-lakad sa kaakit-akit na kapaligiran, kung saan binaril niya ang kanyang sarili sa lugar ng puso. Hindi umabot sa target ang bala at bumaba kaya't ang sugat, bagaman malubha, ay hindi umabot sa agarang kamatayan.

Vincent van Gogh "Wheat field with reaper and sun." Saint-Rémy, Setyembre 1889

Bumalik sa kanyang silid ang sugatang si Van Gogh, kung saan tumawag ng doktor ang may-ari ng hotel. Kinabukasan, si Theo, ang kapatid ng artista, ay dumating sa Auvers-sur-Oise, kung saan ang mga bisig niya ay namatay noong Hulyo 29, 1890, sa 1.30 a.m., 29 oras pagkatapos ng nakamamatay na pagbaril. Mga huling salita binigkas ni Van Gogh ang pariralang "La tristesse durera toujours" (Ang kalungkutan ay mananatili magpakailanman).

Auvers-sur-Oise. Tavern "Ravu" sa ikalawang palapag kung saan siya namatay ang dakilang Dutchman

Ngunit ayon sa pagsasaliksik ni Stephen Knife, hindi namamasyal si Van Gogh sa mga taniman ng trigo sa labas ng Auvers-sur-Oise upang kitilin ang sarili niyang buhay.

"Naniniwala ang mga taong nakakakilala sa kanya na siya ay aksidenteng napatay ng isang pares ng mga lokal na tinedyer, ngunit nagpasya siyang protektahan sila at sinisi."

Iyon ang palagay ni Nayfi, na binanggit ang maraming sanggunian dito kakaibang kwento mga nakasaksi. May armas ba ang artista? Malamang, dahil minsan ay nakakuha si Vincent ng isang rebolber upang takutin ang mga kawan ng mga ibon, na madalas na pumipigil sa kanya sa pagguhit mula sa buhay sa kalikasan. Ngunit walang makapagsasabi nang may katiyakan kung si Van Gogh ay nagdala ng sandata sa kanya noong araw na iyon.

Ang maliit na aparador kung saan siya naglaan mga huling Araw Vincent van Gogh, noong 1890 at ngayon

Ang bersyon ng walang ingat na pagpatay ay unang iniharap noong 1930 ni John Renwald, isang sikat na mananaliksik ng talambuhay ng pintor. Bumisita si Renwald sa bayan ng Auvers-sur-Oise at nakipag-usap sa ilang residente na naaalala pa rin ang malagim na pangyayari.

Nakuha rin ni John ang medical records ng doktor na nagsuri sa sugatang lalaki sa kanyang silid. Ayon sa paglalarawan ng sugat, ang bala ay pumasok sa lukab ng tiyan sa itaas na bahagi kasama ang isang tilapon na malapit sa isang tangent, na hindi karaniwan para sa mga kaso kapag ang isang tao ay bumaril sa kanyang sarili.

Ang mga libingan ni Vincent at ng kanyang kapatid na si Theo, na nabuhay sa artist ng anim na buwan lamang

Sa libro, iniharap ni Stephen Knife ang isang napaka-kumbinsi na bersyon ng nangyari, kung saan ang kanyang mga batang kakilala ang naging salarin sa pagkamatay ng henyo.

"Ang dalawang bagets ay kilala na madalas makipag-inuman kasama si Vincent sa oras na iyon ng araw. Ang isa sa kanila ay may cowboy suit at may sira na pistola kung saan nilalaro niya ang cowboy."

Naniniwala ang siyentipiko na ang walang ingat na paghawak sa armas, na may sira din, ay humantong sa isang hindi sinasadyang pagbaril, na ikinamatay ni Van Gogh sa tiyan. Hindi malamang na gusto ng mga bagets ang pagkamatay ng kanilang nakatatandang kaibigan - malamang, ito ay isang pagpatay dahil sa kapabayaan. Ang marangal na pintor, na hindi gustong sirain ang buhay ng mga kabataang lalaki, ay sinisi ang kanyang sarili, at inutusan ang mga lalaki na tumahimik.

Ang pangunahing sanhi ng pagkamatay ni Vincent Van Gogh ay itinuturing na pagpapakamatay. Gayunpaman, nagsagawa ng pananaliksik ang mga nanalo ng Pulitzer Prize na sina Steven Nayfeh at Gregory White Smith at nag-alok sa publiko ng alternatibong bersyon ng kamatayan Dutch artist– pagpatay.

Si Nayfeh at White Smith ay gumugol ng 10 taon sa pagsulat ng isang talambuhay ng natitirang artist, simula sa pagbisita sa mga archive ng Van Gogh Foundation sa Amsterdam noong 2001. Ang mas maraming impormasyon tungkol sa pagkamatay ng artista ay pinag-aralan, mas kaunting naniniwala sa kanyang pagpapakamatay.

Ang pangunahing tagalikha ng bersyon ng pagpapakamatay ni Van Gogh ay ang kasama ng artista - Si Emile Bernard, na itinuturing na baliw ang artista.

Maraming mga katotohanang nagdududa sa bersyong ito:

• Ang isang lokal na pulis, na nakikipagpanayam sa nasugatan na si Van Gogh, ay nagtanong sa artist ng isang tanong: "Nagpakamatay ka ba?", Kung saan ang nalilitong artist ay sumagot: "Sa tingin ko...";

• Ang mga residente ng bayan ng Auvers, kung saan ginugol ng artista ang mga huling araw ng kanyang buhay, ay hindi nakarinig ng isang shot sa nakamamatay na araw ng pagkamatay ni Van Gogh. Walang nakakita sa artista sa kanyang naghihingalong paglalakad, walang nakakaalam kung saan nakuha ng artista ang baril, at hindi na natagpuan ang armas pagkatapos ng insidente;

• Ipinapalagay noong 1953, lumitaw ang patotoo mula sa anak ni Paul Gachet, isang doktor na inilalarawan sa sikat na impresyonistang larawan. Si Paul Jr. ang may ideya na nangyari ang pamamaril sa mga patlang ng trigo sa labas ng Auvers. Ang teoryang ito ay kalaunan ay ibinasura bilang "malamang";

• Noong 1890, si René Secretant, ang 16-taong-gulang na anak ng isang parmasyutiko sa Paris, ay nakahanap ng madaling panunuya sa isang kakaibang Dutchman, sa panahong iyon ay napapalibutan ng lahat ng uri ng tsismis. Ang anak ng parmasyutiko ay umupo sa tabi ng artista sa isang cafe at kinukutya siya upang pasayahin ang kanyang mga kaibigan. Nang maglaon, binasag ni Rene Secretan ang kanyang katahimikan, na nag-uulat ng ilang hindi kilalang detalye ng pagkamatay ng artist. Gayunpaman, itinanggi ng bangkero ang kanyang pakikilahok sa pamamaril, na sinasabing iyon "Nagbigay lang ako ng pistol na nagpaputok ng isang beses". Sigurado si Secretan na ang pagkamatay ni Van Gogh ay isang bagay ng pagkakataon. Walang inaasahang magpapaputok ang sandata.

Sa panahon ng proseso ng pananaliksik, si Dr. Vincent Di Maio, isang namumukod-tanging eksperto sa forensic na may kasanayan sa buong mundo, ay tumulong kina Nayfeh at Smith. Pinag-aralan ni Di Maio ang mga dokumento ng archival ayon sa patotoo ng doktor na si Paul Gachet, na inilarawan nang detalyado hitsura sugat ni Vincent Wang Goga. Napansin ng doktor na ang purple halo ng sugat ay walang kinalaman sa lapit ng baril ng baril sa katawan ng artista. "Sa katunayan, ito ay subcutaneous bleeding mula sa mga sisidlan, at ang isang" brownish ring" ay nangyayari sa halos lahat ng entry wounds. Maaari ka ring makakita ng mga paso ng pulbos sa palad ng artista, dahil ang walang usok na pulbos ay kamakailan lamang na binuo at ginamit lamang sa ilang mga riple ng militar. At ang itim na pulbos na ginamit saanman ay mag-iiwan ng halatang marka sa mga sugat."

Ang konklusyon ni Di Maio ay: "Sa lahat ng posibilidad na medikal, hindi maaaring magdulot ng gayong mga sugat si Vincent van Gogh sa kanyang sarili. Sa madaling salita, hindi niya binaril ang sarili niya."

Sa panahon ng pananaliksik na isinagawa nina Nayfeh at Smith, ang tagapangasiwa ng Van Gogh Museum ay nagpahayag ng kanyang opinyon tungkol sa mga trahedya na pangyayari mula sa talambuhay ng artista. "Sa tingin ko ginawa ito ni Vincent Van Gogh upang protektahan ang mga lalaki, tinanggap ang "aksidente" bilang isang paraan sa isang mahirap na buhay. Ngunit sa tingin ko ang pinakamalaking problema na mararanasan mo ay pagkatapos mailathala ang iyong teorya. Ang pagpapakamatay ay naging isang uri ng maliwanag ang katotohanan ay ang wakas mga kwento ng isang martir para sa sining. Ito ang korona ng tinik ni Vincent Van Gogh."