Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Planen

1. Kindheit der Hauptfiguren

2. Vaterland und Jugend

3.Reife

4. Fazit

Die Kindheit der Hauptfiguren

Oblomov und Stolz sind fast zusammen aufgewachsen. Die Familie Oblomov besaß die nahegelegenen Dörfer Sosnovka und Vavilovka, die meist unter einem Namen zusammengefasst wurden – Oblomovka. Fünf Meilen von ihnen entfernt lag das Dorf Werchlewo. Der Eigentümer erschien darin nicht und überließ die gesamte Verwaltung Pater Stolz. Der kleine Ilya stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der ganzen Familie. Er wurde verwöhnt und mit Süßigkeiten gefüttert. Das Kind durfte nur mit dem Kindermädchen ausgehen, das streng bestraft wurde, es nicht alleine zu lassen.

Ilya war von Natur aus neugierig, er wollte rennen und herumtollen, aber das Kindermädchen stoppte sofort alle seine Versuche. Die völlige Freiheit erlangte das Kind erst nach dem Mittagessen, als ganz Oblomovka in tiefen Schlaf fiel. Ilya begann, alle verfügbaren Orte zu erkunden, wagte jedoch nicht, über den Hof hinauszugehen. Das Kind lernte die Welt um uns herum hauptsächlich aus den Geschichten der Mutter und den Geschichten des Kindermädchens. Das Märchenleben ersetzte das wirkliche Leben.

Andrey ist in Werchlev aufgewachsen. Sein Vater war Deutscher, seine Mutter Russin. Der ältere Stolz träumte, dass sein Sohn seinem Weg folgen würde. Seine Mutter wollte ihn zum Meister machen. MIT frühe Jahre Andrey erhielt von seinem Vater praktisches Wissen. Ansonsten war er völlig frei und verbrachte seine Freizeit mit den Dorfkindern. Das Kind hatte ein gewalttätiges und unruhiges Gemüt: Es kämpfte und zerstörte Vogelnester.

Als Andrei eine ganze Woche lang verschwand, machte sich Ivan Bogdanovich Stolz keine Sorgen. Als sein Sohn schließlich zurückkam, fragte er nur, ob er die erforderliche Übersetzung angefertigt habe. Nachdem er eine negative Antwort erhalten hatte, stieß der Vater seinen Sohn grob aus dem Haus und sagte, er könne nur mit einer Übersetzung und der gelernten Rolle für seine Mutter zurückkehren. Andrei wurde noch eine Woche lang vermisst, aber er hat alles getan.

Adoleszenz und Jugend

Im Alter von dreizehn Jahren ging Ilya bei Iwan Bogdanowitsch in die Lehre. Die Eltern sahen keinen Nutzen aus der Wissenschaft. Sie haben nur gehört, dass man heutzutage ein Diplom braucht, um Dienstgrade zu erreichen. Da zwischen den Dörfern fünf Meilen lagen, musste Ilja eine Woche lang nach Stolz fahren. Unter verschiedenen Vorwänden (Feiertage, Hitze, Kälte) wurden diese Reisen verschoben. Bildung war unsystematisch und von geringem Nutzen. Das Kindermädchen wurde durch Zakharka ersetzt, die verpflichtet war, dem Kleinen auch nur den geringsten Wunsch zu erfüllen. Dies verdarb Ilya so sehr, dass er bald jegliche Fähigkeit zur selbständigen Tätigkeit verlor.

Im gleichen Alter war Andrei bereits ein völlig unabhängiger Mensch. Sein Vater vertraute ihm an, Besorgungen in der Stadt allein zu erledigen, und bezahlte ihm dafür Geld. Darüber hinaus wurde Andrei bald Nachhilfelehrer im Internat seines Vaters und erhielt dafür ein Gehalt. Nach seinem Universitätsabschluss kam der junge Stolz nach Werchlewo und lebte dort nur drei Monate. Sein Vater schickte ihn nach St. Petersburg, wo Oblomow bereits ansässig war. Freunde aus der Kindheit trafen sich in St. Petersburg. Damals waren ihre Ambitionen ähnlich. Beide träumten von einer großartigen Karriere, Reisen und Entdeckungen.

Oblomov und Stolz gingen oft zusammen spazieren, gingen in die Öffentlichkeit und trafen Mädchen. Doch Oblomows natürliche Faulheit forderte ihren Tribut. Ihm gefiel der Dienst nicht mehr, und zwei Jahre später trat er zurück. Ilja Iljitsch isolierte sich zunehmend in seiner Wohnung und beendete die Beziehungen zu Bekannten. Stolz konnte seinem Freund nicht helfen, da er geschäftlich ständig nicht nur durch Russland, sondern auch ins Ausland reiste.

Reife

Als die Freunde dreißig Jahre alt wurden, wurde klar, dass sich ihre Charaktere und Lebensstile herausgebildet hatten und das genaue Gegenteil waren. Ilja Iljitsch verwandelte seine Wohnung in St. Petersburg in ein kleines Stück Oblomowka. Die meiste Zeit verbringt er im Bett. Oblomovs Schlaf wird nur während der Mahlzeiten unterbrochen. Er wird immer noch von Zakhar bedient, der aus dem Dorf verschleppt wurde. In der Wohnung herrscht schreckliches Durcheinander. Ilja Iljitsch ist nicht in der Lage, eine einzige Aufgabe zu erledigen. In seiner Fantasie kann er sich entwickeln verschiedene Pläne, aber sie werden nie in die Praxis umgesetzt.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Stolz bereits Russland und Europa bereist. Auch er schied aus dem Dienst aus, allerdings nicht aus Faulheit, sondern um sich selbstständig zu machen. Andrey ist immer in Bewegung. Nachdem er sich ein Ziel gesetzt hat, strebt er beharrlich danach, es zu erreichen. Stolz gilt als kalter und unsensibler Mensch. Das ist nicht ganz richtig. Es ist nur so, dass Andrei zu rational ist, er hat keine Zeit, Gefühle zu zeigen.

Abschluss

Stolz und Oblomov unterscheiden sich grundlegend in Charakter und Lebensstil. Dies geschah aufgrund unterschiedlicher Erziehung. Andrei und Ilya repräsentieren das komplette Gegenteil und bleiben die meisten wahre Freunde, aufrichtig lieben und respektieren einander.

Literatur – 10. Klasse.

Unterrichtsthema: „Oblomov und Stolz. Vergleichsmerkmale“

(basierend auf dem Roman „Oblomov“ von I.A. Goncharov)

Unterrichtsziele: Merkmale identifizieren Position des Autors durch einen Heldenvergleich (Oblomov und Stolz); Charakterisierungsfähigkeiten entwickeln literarische Charaktere, Forschungskompetenz, logisches Denken; um aufmerksame Leser zu erziehen und die Rede der Schüler zu bereichern.

Unterrichtsausstattung: Porträt von I.A. Goncharov, Text von I.A. Goncharovs Roman „Oblomov“ (Präsentation); Notizbücher für Arbeiten zur Literatur, Illustrationen.

Studierende sollten wissen:

Inhalt von I.A. Goncharovs Roman „Oblomov“;

Die Hauptidee der Arbeit;

Hauptbilder.

Studierende sollten in der Lage sein:

Beantworten Sie die vom Lehrer gestellten Fragen richtig.

Zusammenfassen und systematisieren Lehrmaterial;

Verbessern Sie Ihre Fähigkeiten im Umgang mit Texten;

Ziehen Sie Schlussfolgerungen und verbinden Sie diese zu einem Monolog.

Fortschritt der Lektion.

ICHOrg-Moment.

IIUmsetzung von d.z. (I.A. Goncharov „Oblomov“, Das Bild von Stolz im Roman: Familie, Erziehung, Bildung, Porträtmerkmale, Lebensstil, Werterichtlinien (Teil 2,

Kapitel 1 – 4. Vergleichen Sie den Charakter von Stolz mit dem Charakter von Oblomov)

IIIGeben Sie das Thema und den Zweck der Lektion an.

IVVorbereitung auf die Wahrnehmung der Arbeit. Arbeiten Sie nach dem Unterrichtsplan.

1.Eröffnungsbemerkungen.

Guten Tag, Leute! Das Studium des Romans von I.A. Goncharov lässt uns über den Sinn des Lebens sprechen, über den Zweck des Menschen... Achten Sie auf das Thema der Lektion (schreiben Sie das Thema in Notizbücher auf).

Arbeitsplan:

1. Das Bild von Stolz im Roman: Familie, Erziehung, Bildung, Porträtmerkmale, Lebensstil, Werterichtlinien (Teil 2, Kapitel 1 – 4)

2.Erstellen und zeichnen Sie eine Kette auf Schlüsselwörter, enthüllt den Charakter von Stolz, Oblomov (Hausaufgaben überprüfen)

3. Vergleichen Sie den Charakter von Stolz mit dem Charakter von Oblomov:

Sie müssen diese Helden vergleichen, herausfinden, wie ähnlich sie sind und wie sie sich voneinander unterscheiden.

Heute werden wir uns mit einem der problematischen Themen der Arbeit befassen:

- Ilya Oblomov und Andrei Stolts... wer sind sie – Doppelgänger oder Antipoden?

Definieren wir lexikalische Bedeutung Wörter Antipode und Doppel

2. Vokabelarbeit.

Antipode - (Griechische Antipoden – Füße gegenüber Füßen). 1. Nur Plural Bewohner zweier gegenüberliegender Punkte der Erde, zweier gegenüberliegender Enden eines der Durchmesser Globus(geografisch). 2. an jemanden oder etwas. Eine Person mit gegensätzlichen Eigenschaften, Geschmäckern oder Überzeugungen (Buch). Er ist der perfekte Antipode von ihm oder er ist der perfekte Antipode von ihm.

Doppelt - eine Person, die völlige Ähnlichkeit mit einer anderen Person hat (sowohl einem Mann als auch einer Frau).

Wie nehmen Sie Oblomov und Stolz wahr?

Lehrer: Unsere Bekanntschaft mit Oblomov fand bereits in früheren Unterrichtsstunden statt. Wir haben herausgefunden, dass unser Held langsam, faul und unkonzentriert ist. Lassen Sie es uns genauer beschreiben. (Antworten der Schüler)

(Von Stolz erfahren wir im ersten Teil des Romans, bevor er vor den Lesern erscheint, also in Abwesenheit:

Im Zusammenhang mit Oblomows Gästen, die Ilja Iljitsch „nicht mochte“, im Gegensatz zu seinem Jugendfreund Andrei Iwanowitsch Stolts, den er „aufrichtig liebte“;

Im Zusammenhang mit den Träumen der Hauptfigur, wo Stolz, der wusste und schätzte beste Qualitäten Ilja Iljitsch war ein wesentlicher Bestandteil der Gemälde glückliches Leben in einem Anwesen voller Liebe, Poesie, freundlicher Gefühle und Frieden;

Stolz taucht auch in „Oblomovs Traum“ auf, fügt sich in die idyllische, süße und zugleich geheimnisvolle Atmosphäre der Kindheit ein, die den Helden geprägt hat.

Lehrer: Der unerwartete Auftritt des Helden im Finale des ersten Teils und die Kapitel 1 – 2 des zweiten Teils erzählen von Stolz.

3. Standbilder aus dem Film „Ein paar Tage im Leben von I.I. Oblomov“

(Treffen zwischen Oblomov und Stolz).

Wir sehen, dass diese beiden Menschen wahre Freunde sind. Aber diese Helden sind unterschiedlich, unähnlich. Gemeinsam mit dem Autor werden wir eine in der Literatur bekannte Methode zur Charakterisierung eines Helden anwenden – die vergleichende Charakterisierung. Vor Ihnen liegt ein Arbeitsblatt, das die Kriterien für Bildung, den Sinn des Lebens, den Inhalt der Aktivitäten, die Einstellung gegenüber Frauen und deren enthält Familienleben und Lebensposition. In der Schlussspalte machen wir uns selbst Notizen, wenn wir alle diese Kriterien berücksichtigen und die Hauptfiguren vergleichen.

4. Betrachten wir alle Merkmale der Helden.

(Antworten der Schüler: Oblomov und Stolz).

Vergleichsmerkmale

Oblomow

Stolz

Aussehen

Herkunft

Erziehung

Ausbildung

Eingebettetes Programm

Ausblick auf das Leben

Sinn des Lebens

Freundschaft

Wahrnehmung des Lebens

Test der Liebe

a) Aussehen: ( als sie vor dem Leser erschienen)

- Worauf macht uns I.A. Goncharov aufmerksam, wenn er das Aussehen der Helden beschreibt?

„... ungefähr zweiunddreißig oder drei Jahre alt, durchschnittlich groß, angenehmes Aussehen, mit dunkelgrauen Augen, aber ohne jede bestimmte Idee, ... ein gleichmäßiges Licht der Nachlässigkeit leuchtete über sein ganzes Gesicht“, sagte der im gleichen Alter wie Oblomov, „dünn, fast ohne Wangen.“ Nein, ... der Teint ist ebenmäßig, dunkel und ohne Röte; Die Augen sind zwar etwas grünlich, aber ausdrucksstark.

b)Herkunft:

…

…ein Eingeborener des Philisterstandes (sein Vater verließ Deutschland, reiste durch die Schweiz und ließ sich in Russland nieder, wo er Gutsverwalter wurde). Sh. schließt die Universität mit Bravour ab, dient erfolgreich und geht in den Ruhestand, um sich um sein eigenes Geschäft zu kümmern; macht ein Haus und Geld. Er ist Mitglied einer Handelsgesellschaft, die Waren ins Ausland versendet; Als Vertreter des Unternehmens reist Sh. nach Belgien, England und durch ganz Russland. Das Bild von Sh. basiert auf der Idee des Gleichgewichts, der harmonischen Übereinstimmung zwischen Körperlichem und Geistigem, Geist und Gefühl, Leiden und Vergnügen. Das Ideal von Sh. ist Maß und Harmonie in Arbeit, Leben, Ruhe, Liebe.(oder... aus einer armen Familie: Der Vater (russifiziertes Deutsch) war Verwalter eines reichen Anwesens, die Mutter war eine verarmte russische Adlige. Halber Russe, kein Adliger.

c) Bildung.

- Welche Ausbildung erhielten I. Oblomov und A. Stolz? Erzählen Sie uns davon.

Seine Eltern wollten Iljuscha alle Vorteile bieten, „irgendwie billiger, mit verschiedenen Tricks“. Seine Eltern brachten ihm bei, untätig und ruhig zu sein (sie erlaubten ihm nicht, einen fallengelassenen Gegenstand aufzuheben, sich anzuziehen oder sich Wasser einzuschenken). . das Stigma der Sklaverei. Die Familie hatte einen Essenskult und nach dem Essen gab es einen tiefen Schlaf.

Oblomow durfte nicht einmal auf die Straße. „Was ist mit Dienern?“ Bald wurde Ilya selbst klar, dass es ruhiger und bequemer war, Befehle zu erteilen. Das geschickte, aktive Kind wird ständig von seinen Eltern und dem Kindermädchen aufgehalten, aus Angst, dass der Junge „fällt, sich verletzt“ oder sich eine Erkältung einfängt. Er wurde wie eine Treibhausblume geschätzt. „Diejenigen, die nach Manifestationen der Macht suchten, wandten sich nach innen und sanken und verkümmerten.“ (Oblomow)

Sein Vater gab ihm die Ausbildung, die er von seinem Vater erhalten hatte: Er brachte ihm alle praktischen Wissenschaften bei, zwang ihn, früh zu arbeiten und schickte seinen Sohn weg, der die Universität abgeschlossen hatte. Sein Vater lehrte ihn, dass das Wichtigste im Leben Geld, Strenge und Genauigkeit sind... (Stolz)

Nennen Sie die Episoden und Szenen, die deutlich veranschaulichen, wie Stolz‘ Kindheit verlief und wie der Prozess seiner Erziehung verlief.

Lesung der Episode (Stolz‘ Abschied von seinem Vater) nach Rollen.

Welchen Eindruck hinterlässt diese Szene auf Sie?

Wie können Sie dazu Stellung nehmen?

Was hat ihm sein Vater beigebracht? Wie hat sich A. Stolz gefühlt?

Goncharov schafft Stolz, unfreiwillig ausgehend von Oblomov, als Antipode zur Hauptfigur; Bei Stolz ist alles anders.

Seine Erziehung ist mühsam und praktisch, er wurde vom Leben selbst erzogen (vgl.: „Wenn Oblomovs Sohn verschwunden wäre ...“).

Eine besondere Diskussion ist erforderlich: die Haltung der Mutter; Mutter und Vater; Oblomovka, fürstliche Burg, wodurch „die Burscha nicht funktionierte“, die die „schmale deutsche Strecke“ durch eine „breite Straße“ ersetzte.

Stolz - Stolz („stolz“). Wird er seinem Namen gerecht?

Arbeitsblatt (am Ende der Spalte: „Bildung“, Antipode angeben).

d).Bildung:

…Sie lernten in einem kleinen Internat, fünf Meilen von Oblomovka entfernt, im Dorf Werchleve. Beide haben ihr Studium an der Universität Moskau abgeschlossen.

Ab seinem achten Lebensjahr saß er bei seinem Vater geografische Karte, sortierte die Lagerhäuser von Herder, Wieland, biblische Verse und fasste die ungebildeten Berichte der Bauern, Städter und Fabrikarbeiter zusammen, und mit seiner Mutter las er heilige Geschichte, lernte Krylows Fabeln und sortierte die Lagerhäuser von Telemachos.“

Basierend auf Erziehung und Bildung wurde ein bestimmtes Programm festgelegt.

Wie ist es für Oblomov und Stolz?

e) Festgelegtes Programm.

Oblomow

Traum. Vegetation und Schlaf – das passive Prinzip fand Trost in seinen „versöhnlichen und beruhigenden“ Lieblingswörtern „vielleicht“, „vielleicht“ und „irgendwie“ und schützte sich damit vor Unglück. Er war bereit, die Angelegenheit auf irgendjemanden abzuwälzen, ohne sich um den Ausgang oder die Integrität der ausgewählten Person zu scheren (so vertraute er den Betrügern, die sein Vermögen plünderten).

„Für Ilja Iljitsch war das Liegen weder eine Notwendigkeit, wie die eines Kranken oder wie eine Person, die schlafen möchte, noch ein Zufall, wie die einer Person, die müde ist, noch ein Vergnügen, wie die einer faulen Person: es war sein normaler Zustand.“

Wovor hatte Stolz am meisten Angst?

Die Schüler untermauern ihre Antworten mit Text und sagen, dass Träume, Vorstellungskraft („ optische Täuschung“, wie Stolz sagte) waren seine Feinde. Er kontrollierte sein Leben und hatte eine „echte Lebenseinstellung“ (vgl. Oblomow).

Stolz

Stolz hatte Angst zu träumen, sein Glück lag in Beständigkeit, Energie und Sturm Aktivität - aktiv Start

„Er ist ständig in Bewegung: Wenn die Gesellschaft einen Agenten nach Belgien oder England schicken muss, schickt sie ihn; Ich muss ein Projekt schreiben oder anpassen neue Idee auf den Punkt gebracht - sie wählen ihn. In der Zwischenzeit geht er hinaus in die Welt und liest: „Wann er Zeit hat, weiß Gott.“

- Was bedeutet Leben und was ist laut Stolz der Sinn eines Menschen?

Schüler: „Erleben Sie die vier Jahreszeiten, das heißt vier Zeitalter, ohne Sprünge und bringen Sie das Gefäß des Lebens zum Leben.“ letzter Tag, ohne einen einzigen Tropfen umsonst zu verschütten ...“ (vergleiche mit Oblomow, dessen Ideal ist ...in Frieden und Vergnügen ; siehe über Oblomovs Träume in Kapitel 8 des ersten Teils).

Lehrer: Kapitel 3–4 des zweiten Teils. Die Rolle dieser Kapitel im Roman. Ein Gespräch ist ein Streit, bei dem die Ansichten und Positionen der Helden kollidieren.

Der Kern des Streits - WIE LEBEN?!

- Wie entsteht ein Streit?(Oblomows Unzufriedenheit mit dem leeren Leben der Gesellschaft.)

Das ist kein Leben!

- Wann kommt es zu einem Wendepunkt im Streit?(Arbeitsweg: Stolz‘ Uneinigkeit mit dem Ideal seines Freundes, denn das ist „Oblomovismus“; das von Oblomov dargestellte Ideal des verlorenen Paradieses und die Arbeit als „Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens“.)

(Sportunterrichtsminute)

Einführungsvortrag über den Sinn des Lebens.

Standbilder aus dem Film „Ein paar Tage im Leben von I.I. Oblomov“ ( zweiter Monolog. Geständnis von Oblomov, S. 166. „Weißt du, Andrey ...“)

In welchem ​​Setting findet das Gespräch statt?

Wovon rede ich. Oblomov?

Wie sind die einzelnen Helden aus dem Streit hervorgegangen?

e) Ausblick auf das Leben

Oblomow

„Leben: Das Leben ist gut!“ sagt Oblomov, „Wonach sollte man dort suchen? Interessen des Geistes, des Herzens? Schauen Sie, wo das Zentrum ist, um das sich alles dreht: Es ist nicht da, es gibt nichts Tiefes, das das Lebende berührt. Das sind alles tote Menschen, schlafende Menschen, schlimmer als ich, diese Mitglieder der Welt und der Gesellschaft!... Schlafen sie nicht ihr Leben lang im Sitzen? Warum bin ich schuldiger als sie, wenn ich zu Hause liege und meinen Kopf nicht mit Dreien und Buben infiziere?

Stolz.

g) Sinn des Lebens

Lebe das Leben glücklich; damit sie „nicht berührt“. (Oblomow)

„Arbeit ist Bild, Inhalt, Element und Sinn des Lebens, zumindest für mich.“ (Stolz)

g) Wahrnehmung des Lebens

Oblomov möchte tun, was seine Seele und sein Herz verlangen, auch wenn sein Verstand dagegen ist; Mach dir nie die Mühe. (Oblomow)

Stolz möchte „eine einfache, das heißt direkte, reale Lebenseinstellung haben – das war seine ständige Aufgabe ...“, „Er legte vor allem Beharrlichkeit auf das Erreichen von Zielen ...“, „... wird einen Abgrund messen.“ oder eine Mauer, und wenn es keinen sicheren Weg gibt, ihn zu überwinden, wird er verschwinden.“

- Welchem ​​der Helden und in welchem ​​Stadium des Streits sind Sie bereit zuzustimmen?

- Gibt es eine Antwort auf diese Frage?

(Während des Streits kommen die Jungs zu dem Schluss, dass beide Prinzipien eine Daseinsberechtigung haben.)

Lehrer: In Gesprächen (Streitigkeiten) oft letztes Wort Der Autor gibt Stoltz, aber man hat das Gefühl, dass er mit Oblomov nicht streiten kann. Warum? Er kann es nicht einmal, wenn er das letzte Wort hat. Innerlich spüren und verstehen wir, dass Stolz Oblomows Widerstand nicht brechen kann (erinnern Sie sich an die Episode des Nachtessens, als Stolz aufgibt und sich zu Oblomow und Sachar setzt, es gibt Standbilder aus dem Film).

Wessen Philosophie ist positiv und konstruktiv?

Vergleichen Sie den Charakter von Stolz mit dem Charakter von Oblomov:

Oblomow

Stolz

Frieden (Apathie)

„...er ist ständig in Bewegung...“

Schlaf (Inaktivität)

„Gleichgewicht praktischer Aspekte mit den subtilen Bedürfnissen des Geistes“

Ein Traum ist eine „Hülle, Selbsttäuschung“

„Er hatte Angst vor jedem Traum ... er wollte das Ideal der menschlichen Existenz und der Bestrebungen in einem strengen Verständnis und einer strengen Ausrichtung des Lebens sehen.“

Angst vor den Umständen

„wird die Ursache allen Leidens zugeschriebensich"

Die Ziellosigkeit der Existenz

„Für mich steht die Beharrlichkeit beim Erreichen von Zielen an erster Stelle“ (Stolz)

Arbeit ist Strafe

„Arbeit ist Bild, Element, Inhalt, Sinn des Lebens“ (Stolz)

Schließen Sie das ab , auf welchen Ebenen, in welchen Details wird enthüllt

- Ist Stolz zu positiv in seinen Ansichten?

Oder vielleicht hat Oblomow Recht: Menschen, die im säkularen Leben einen Sinn suchen, sind tot, ein solches Leben ist nutzlose Eitelkeit. Was ist schlimmer daran, dass er auf dem Sofa liegt?!

Poetische Wahrnehmung Ist Oblomovs Leben die Verfeinerung der Seele des Helden, eine „subtile poetische Natur“ oder eine Möglichkeit, sich vor der Realität zu verstecken?

Stärken und Schwächen der Charaktere von Oblomov und Stolz: Held und Umstände, falscher und positiver Sinn der Existenz?

Ergebnis:

- Welche Position halten Sie für akzeptabel?

(Begründen Sie. Welche Werte (welchen der Helden) werden Sie in Ihr Lebensgepäck mitnehmen?)

- Wie haben sich unsere Helden verliebt? Hast du die Prüfung der Liebe bestanden oder nicht?

Antworten der Schüler:

Oblomov und Stolz

Oblomow gab die Liebe auf. Er entschied sich für den Frieden. „Das Leben ist Poesie. Den Menschen steht es frei, es zu verzerren.“ Er hatte Angst, er brauchte nicht die gleiche Liebe, sondern die mütterliche Liebe (die Art, die ihm Agafya Pshenitsyna schenkte).

Stolz Er liebte nicht mit dem Herzen, sondern mit seinem Verstand. „Er entwickelte für sich die Überzeugung, dass die Liebe mit der Macht des Hebels von Archimedes die Welt bewegt; dass darin so viel universelle, unwiderlegbare Wahrheit und Güte steckt, aber auch Lügen und Hässlichkeit in seinem Missverständnis und Missbrauch.“ Er braucht eine Frau mit gleichen Ansichten und Stärke (Olga Ilyinskaya). Ich bin froh, dass ich sie im Ausland kennengelernt habe, ich bin froh, dass sie ihm zuhört und gar nicht merkt, dass sie Olgas Traurigkeit manchmal nicht versteht.

- Wie sehen wir unsere Helden in Freundschaft und Beziehungen zu anderen?

(Antworten der Schüler: Oblomov und Stolz)

h) Freundschaft

- Basierend auf allem, was gesagt wurde, werden wir Oblomov und Stolz beschreiben.

Eigenschaften von Helden:

Oblomov und Stolz

1. Oblomow. Der freundliche, faule Mensch ist am meisten um seinen eigenen Frieden besorgt. Glück ist für ihn vollkommener Frieden und gutes Essen. Er verbringt sein Leben auf dem Sofa, ohne sein bequemes Gewand auszuziehen, tut nichts, interessiert sich für nichts, liebt es, sich in sich selbst zurückzuziehen und in der von ihm geschaffenen Welt der Träume und Tagträume, der erstaunlichen kindlichen Reinheit seiner Seele und der Selbstbeobachtung zu leben , die Verkörperung von Sanftmut und Sanftmut, die eines Philosophen würdig ist.

2. Stolz . Stark und klug, er ist ständig aktiv und verachtet die unterste Arbeit nicht. Dank seiner harten Arbeit, Willenskraft, Geduld und seinem Unternehmungsgeist wurde er reich und berühmte Person. Es hat sich ein echter „eiserner“ Charakter herausgebildet, aber in gewisser Weise ähnelt er einer Maschine, einem Roboter, sein ganzes Leben liegt so klar programmiert, verifiziert und berechnet vor uns – ein trockener Rationalist.

Antwort auf die problematische Frage: Sind Oblomov und Stolz Zwillinge oder Antipoden? (Wörter des Schülers).

V Zusammenfassend.

Ja, Goncharov wollte dem inaktiven Oblomov den praktischen und sachlichen Stolz gegenüberstellen, der seiner Meinung nach den „Oblomovismus“ brechen und den Helden wiederbeleben sollte. Doch der Roman hat ein anderes Ende. Am Ende des Werkes wird die Haltung des Autors gegenüber dem Helden offenbart.

- Erinnern wir uns, wozu die Helden des Romans kommen?

Oblomow stirbt und hinterlässt seinen Sohn.

Pschenizyna ist bereit, für Oblomow alles zu tun und lässt ihren Sohn sogar von ihrem Bruder aufziehen, da sie dies als Vorteil für ihren Sohn betrachtet.

Olga fühlt sich sehr schlecht (sie vermisst Oblomov), es gibt keine Liebe und ohne sie ist das Leben bedeutungslos.

Auch Andrei Stolts ist am Boden zerstört, er fühlt sich ohne Freund schlecht, Oblomov war für ihn ein „Herz aus Gold“.

Am Ende hatten also alle Helden den gleichen „Oblomovismus“!

Lehrer: Leute! Bereiten Sie sich jetzt auf ein weiteres unabhängiges Erwachsenenleben vor. Nehmen Sie Energie, Intelligenz, Entschlossenheit, Charakterstärke, Besonnenheit und Willen von Stolz in Ihr Lebensgepäck auf, aber vergessen Sie nicht die Seele und nehmen Sie Freundlichkeit, Ehrlichkeit, Zärtlichkeit und Romantik von Ilya Oblomov mit. Und erinnern Sie sich an die Worte von N.V. Gogol: „Nehmen Sie es mit auf die Reise, kommen Sie aus dem Weichem.“ Teenagerjahre in strengen, brutalen Mut, nimm alles menschliche Bewegungen, lass sie nicht auf der Straße liegen, du wirst sie später nicht abholen!“

VI . Hausaufgaben :

Roman von I.A. Goncharov „Oblomov“:

Individuelle Aufgaben:

1.. Die Geschichte über O. Ilyinskaya (Kapitel 5)

2. Entwicklung der Beziehungen zwischen Oblomov und Olga (Kap. 6-12)

3. Bild von Pschenizyna (Teil 3), neue Wohnung auf der Wyborger Seite in der Nähe von Pschenizyna.

Bewertungen

Oblomov und Stolz).

Vergleichsmerkmale

Oblomow

Stolz

Aussehen

„... etwa zweiunddreißig oder drei Jahre alt, durchschnittlich groß, angenehmes Aussehen, mit dunkelgrauen Augen, aber ohne jede bestimmte Idee, ... ein gleichmäßiges Licht der Nachlässigkeit leuchtete auf seinem Gesicht.“

im gleichen Alter wie Oblomov, „dünn, er hat fast überhaupt keine Wangen,... sein Teint ist gleichmäßig, dunkel und ohne Röte; Die Augen sind zwar etwas grünlich, aber ausdrucksstark.

Herkunft

von reich Adelsfamilie mit patriarchalischen Traditionen. Seine Eltern taten wie ihre Großväter nichts: Leibeigene arbeiteten für sie. Ein wahrhaft russischer Mann, ein Adliger.

…stammte aus einer armen Familie: Sein Vater (ein russifizierter Deutscher) war Verwalter eines reichen Anwesens, seine Mutter war eine verarmte russische Adlige

Erziehung

Seine Eltern lehrten ihn, untätig und ruhig zu sein (sie erlaubten ihm nicht, fallengelassene Gegenstände aufzuheben, sich anzuziehen oder sich Wasser einzuschenken); es wurde angenommen, dass die Arbeit im Steinbruch das Zeichen der Sklaverei trug; . Die Familie hatte einen Essenskult und nach dem Essen gab es einen tiefen Schlaf.

Sein Vater gab ihm die Ausbildung, die er von seinem Vater erhalten hatte: Er brachte ihm alle praktischen Wissenschaften bei, zwang ihn, früh zu arbeiten und schickte seinen Sohn weg, der die Universität abgeschlossen hatte. Sein Vater lehrte ihn, dass die wichtigsten Dinge im Leben Geld, Strenge und Genauigkeit sind.

Ausbildung

…Sie lernten in einem kleinen Internat, fünf Meilen von Oblomovka entfernt, im Dorf Werchleve. Beide haben ihr Studium an der Universität Moskau abgeschlossen

Eingebettetes Programm

… Vegetation und Schlaf sind ein passiver Anfang

Seit seinem achten Lebensjahr saß er mit seinem Vater an der geografischen Karte, sortierte die Lager von Herder, Wieland, Bibelversen und fasste die Analphabetenberichte der Bauern, Städter und Fabrikarbeiter zusammen und las mit seiner Mutter heilige Geschichte , lernte Krylovs Fabeln und durchstöberte die Lagerhäuser von Telemacus.

… Energie und kraftvolle Aktivität sind ein Wirkprinzip.

Ausblick auf das Leben

„Leben: Das Leben ist gut!“ sagt Oblomov, „Wonach sollte man dort suchen? Interessen des Geistes, des Herzens? Schauen Sie, wo das Zentrum ist, um das sich alles dreht: Es ist nicht da, es gibt nichts Tiefes, das das Lebende berührt. Das sind alles tote Menschen, schlafende Menschen, schlimmer als ich, diese Mitglieder der Welt und der Gesellschaft!... Schlafen sie nicht ihr Leben lang im Sitzen? Warum bin ich schuldiger als sie, wenn ich zu Hause liege und meinen Kopf nicht mit Dreien und Buben infiziere?

Stolz erlebt das Leben und fragt sie: „Was soll ich tun?“ Wohin als nächstes? „Und es geht! Ohne Oblomow...

Sinn des Lebens

Lebe das Leben glücklich; damit sie „nicht berührt“.

„Arbeit ist Bild, Inhalt, Element und Zweck des Lebens, zumindest meines.“

Freundschaft

Es gibt Bekannte, aber außer Stolz gibt es keinen einzigen echten Freund.

Stolz hatte immer und überall viele Freunde – die Menschen fühlten sich zu ihm hingezogen. Aber er empfand nur persönliche Nähe zu Menschen, die aufrichtig und anständig waren.

Wahrnehmung des Lebens

Schwankend – von „einem angenehmen Geschenk zum Genießen“ bis zu „Bleibt wie ein Tyrann: Es zwickt dich heimlich, dann kommt es plötzlich direkt aus der Stirn und bespritzt dich mit Sand ... es gibt keinen Urin!“

Oblomov möchte tun, was seine Seele und sein Herz verlangen, auch wenn sein Verstand dagegen ist; Mach dir nie die Mühe.

Das Leben ist Glück in der Arbeit; ein Leben ohne Arbeit ist kein Leben; „...„das Leben berührt!“ „Und Gott sei Dank!“ - sagte Stolz.

Stolz möchte eine „einfache, das heißt direkte, reale Sicht auf das Leben haben – das war seine ständige Aufgabe ...“, „Er legte vor allem Beharrlichkeit auf das Erreichen von Zielen ...“, „... wird einen Abgrund messen.“ oder eine Mauer, und wenn es keinen sicheren Weg gibt, ihn zu überwinden, wird er verschwinden.“

Test der Liebe

er braucht nicht gleiche Liebe, sondern mütterliche Liebe (die Art, die Agafya Pshenitsyna ihm gab)

er braucht eine Frau mit gleichen Ansichten und Stärke (Olga Ilyinskaya)

Vergleichsmerkmale

Oblomow

Stolz

Aussehen

Herkunft

Erziehung

Ausbildung

Eingebettetes Programm

Ausblick auf das Leben

Sinn des Lebens

Freundschaft

Wahrnehmung des Lebens

Test der Liebe

In I. A. Goncharovs Roman „Oblomov“ ist eine der Haupttechniken zur Enthüllung von Bildern die Technik der Antithese. Mittels Kontrast werden das Bild des russischen Herrn Ilja Iljitsch Oblomow und das Bild des praktischen Deutschen Andrei Stolz verglichen. So zeigt Goncharov die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen diesen Charakteren im Roman auf.

Ilja Iljitsch Oblomow - typischer Vertreter Russischer Adel des 19. Jahrhunderts. Sein sozialer Status lässt sich kurz wie folgt beschreiben: „Oblomow, ein gebürtiger Adliger, von Rang her ein Hochschulsekretär, lebt seit zwölf Jahren ununterbrochen in St. Petersburg.“ Oblomov ist von Natur aus ein sanfter und ruhiger Mensch, der versucht, seinen gewohnten Lebensstil nicht zu stören. „Auch seine Bewegungen waren, selbst wenn er beunruhigt war, von Sanftheit und Faulheit zurückgehalten, nicht ohne eine Art Anmut.“ Oblomow verbringt ganze Tage zu Hause, liegt auf seinem Sofa und denkt über die notwendigen Veränderungen in seinem Oblomowka-Anwesen nach. Gleichzeitig fehlte seinem Gesicht oft jede klare Vorstellung. „Der Gedanke wanderte wie ein freier Vogel über das Gesicht, flatterte in den Augen, saß auf halboffenen Lippen, versteckte sich in den Stirnfalten, verschwand dann ganz und dann erstrahlte ein gleichmäßiges Licht der Nachlässigkeit im ganzen Gesicht.“ Selbst zu Hause „verlor er sich in der Hektik der Alltagssorgen und lag ständig da, wälzte sich hin und her.“ Oblomow meidet die säkulare Gesellschaft und versucht im Allgemeinen, nicht auf die Straße zu gehen. Sein ruhiger Zustand wird nur durch Besucher gestört, die nur aus egoistischen Gründen nach Oblomow kommen. Tarantiev zum Beispiel beraubt Oblomov einfach, leiht sich ständig Geld von ihm und gibt es nicht zurück. Oblomow erweist sich als Opfer seiner Besucher, da er den wahren Zweck ihrer Besuche nicht versteht. Oblomov ist so weit entfernt echtes Leben Dieses Licht repräsentiert für ihn ewige Eitelkeit ohne jeden Zweck. „Kein aufrichtiges Lachen, kein Funken Mitgefühl … was ist das für ein Leben?“ - ruft Oblomov aus und zählt die Kommunikation mit säkulare Gesellschaft eine Zeitverschwendung. Doch plötzlich wird das ruhige und maßvolle Leben Ilja Iljitschs unterbrochen. Was ist passiert? Sein Jugendfreund Stolz trifft ein, von dem sich Oblomow eine Verbesserung seiner Situation erhofft.

„Stolz ist im gleichen Alter wie Oblomow: und er ist bereits über dreißig Jahre alt. Er diente, ging in den Ruhestand, ging seinen Geschäften nach und verdiente tatsächlich ein Haus und Geld.“ Stolz, der Sohn eines Bürgers, kann als Antipode zum müßigen russischen Herrn Oblomow aus dem 19. Jahrhundert angesehen werden. Von Anfang an frühe Kindheit Er wuchs unter harten Bedingungen auf und gewöhnte sich allmählich an die Schwierigkeiten und Nöte des Lebens. Sein Vater ist Deutscher, seine Mutter Russin, aber Stolz hat praktisch nichts von ihr geerbt. Sein Vater war voll in seine Erziehung eingebunden, so dass sein Sohn ebenso praktisch und zielstrebig heranwuchs. „Er besteht ganz aus Knochen, Muskeln und Nerven, wie ein vollblutiges englisches Pferd.“ Im Gegensatz zu Oblomov hatte Stolz „vor jedem Traum Angst“, „das Geheimnisvolle, das Geheimnisvolle hatte in seiner Seele keinen Platz.“ Wenn für Oblomov der Normalzustand als Liegen bezeichnet werden kann, dann ist es für Stolz Bewegung. Die Hauptaufgabe von Stolz war „eine einfache, das heißt direkte, reale Sicht auf das Leben“. Aber was verbindet dann Oblomov und Stolz? Kindheit und Schule verbinden Menschen mit so unterschiedlichen Charakteren und Ansichten für den Rest ihres Lebens. Allerdings war Oblomow in seiner Jugend ebenso aktiv und wissensbegeistert wie Stolz. Sie verbrachten viele Stunden miteinander, lasen Bücher und studierten verschiedene Naturwissenschaften. Aber Erziehung und ein sanfter Charakter spielten immer noch eine Rolle, und Oblomov entfernte sich bald von Stolz. Anschließend versucht Stolz, seinen Freund wieder zum Leben zu erwecken, doch seine Versuche sind vergeblich: Der „Oblomowismus“ hat Oblomow verschlungen.

Somit ist die Technik der Antithese eine der Haupttechniken in I. A. Goncharovs Roman „Oblomov“. Mithilfe der Antithese vergleicht Goncharov nicht nur die Bilder von Oblomov und Stolz, sondern auch die sie umgebenden Objekte und die Realität. Mit der Technik der Antithese führt Goncharov die Tradition vieler russischer Schriftsteller fort. Beispielsweise stellt N.A. Ostrovsky in seinem Werk „The Thunderstorm“ Kabanikha und Katerina gegenüber. Wenn für Kabanikha das Lebensideal „Domostroy“ ist, dann stehen für Katerina Liebe, Ehrlichkeit und gegenseitiges Verständnis an erster Stelle. A, S. Griboyedov in unsterbliche Arbeit„Woe from Wit“ vergleicht Chatsky und Famusov mit der Technik der Antithese.

• Im Roman „Oblomov“ mit volle Kraft Goncharovs Fähigkeiten als Prosaschriftsteller zeigten sich. Gorki, der Gontscharow „einen der Giganten der russischen Literatur“ nannte, betonte seine besondere, flexible Sprache. Poetische Sprache Goncharov, sein Talent zur figurativen Wiedergabe des Lebens, die Kunst, typische Charaktere zu schaffen, kompositorische Vollständigkeit und enorm künstlerische Kraft Das im Roman dargestellte Bild des Oblomowismus und das Bild von Ilja Iljitsch – all dies trug dazu bei, dass der Roman „Oblomow“ seinen rechtmäßigen Platz unter den Meisterwerken einnahm […]
• Es gibt eine Art Buch, bei dem der Leser nicht von den ersten Seiten an, sondern nach und nach von der Geschichte gefesselt wird. Ich denke, dass „Oblomov“ so ein Buch ist. Als ich den ersten Teil des Romans las, war ich unsagbar gelangweilt und hätte mir nicht einmal vorstellen können, dass Oblomows Faulheit ihn dazu bringen würde erhabenes Gefühl. Allmählich ließ die Langeweile nach und der Roman fesselte mich, ich las bereits mit Interesse. Ich mochte Bücher über die Liebe schon immer, aber Goncharov interpretierte sie auf eine mir unbekannte Weise. Es schien mir, dass Langeweile, Monotonie, Faulheit, [...]
• Der zweite wunderbare russische Prosaschriftsteller Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert spiegelte Iwan Alexandrowitsch Gontscharow im Roman „Oblomow“ die schwierige Zeit des Übergangs von einer Ära des russischen Lebens in eine andere wider. Die feudalen Verhältnisse und die ständische Wirtschaftsform wurden durch eine bürgerliche Lebensweise ersetzt. Die althergebrachten Ansichten der Menschen über das Leben gerieten ins Wanken. Das Schicksal von Ilja Iljitsch Oblomow kann als „gewöhnliche Geschichte“ bezeichnet werden, typisch für Gutsbesitzer, die friedlich von der Arbeit der Leibeigenen lebten. Ihre Umgebung und Erziehung machten sie zu willensschwachen, apathischen Menschen, nicht zu […]
• Trotz des beträchtlichen Umfangs des Werkes gibt es im Roman relativ wenige Charaktere. Dies ermöglicht es Goncharov, die detaillierten Merkmale jedes einzelnen von ihnen anzugeben und detailliert zu komponieren Psychologische Porträts. Sie waren keine Ausnahme weibliche Bilder im Roman. Neben dem Psychologismus verwendet der Autor häufig die Oppositionstechnik und das Antipodensystem. Solche Paare können „Oblomov und Stolz“ und „Olga Iljinskaja und Agafja Matwejewna Pschenizyna“ genannt werden. Die letzten beiden Bilder sind völlige Gegensätze voneinander, ihre […]
• Andrei Stolts ist Oblomovs engster Freund; sie sind zusammen aufgewachsen und haben ihre Freundschaft durch das Leben getragen. Es bleibt ein Rätsel, wie solch unterschiedliche Menschen mit so unterschiedlichen Ansichten über das Leben eine tiefe Zuneigung bewahren konnten. Ursprünglich war das Bild von Stolz als völliger Antipode zu Oblomov gedacht. Der Autor wollte deutsche Besonnenheit und die Weite der russischen Seele vereinen, doch dieser Plan sollte nicht in Erfüllung gehen. Je weiter sich der Roman entwickelte, desto deutlicher wurde Goncharov klar, dass es unter diesen Bedingungen einfach [...]
• Einführung. Manche Leute finden Goncharovs Roman „Oblomov“ langweilig. Ja, tatsächlich liegt Oblomow im ersten Teil auf dem Sofa und empfängt Gäste, aber hier lernen wir den Helden kennen. Im Allgemeinen enthält der Roman nur wenige faszinierende Handlungen und Ereignisse, die für den Leser so interessant sind. Aber Oblomow ist „der Typ unseres Volkes“, und er ist es heller Vertreter Russisches Volk. Deshalb hat mich der Roman interessiert. In der Hauptfigur habe ich ein Stück von mir selbst gesehen. Man sollte nicht glauben, dass Oblomow nur ein Vertreter der Zeit Gontscharows ist. Und jetzt leben sie [...]
• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenitsyna Charaktereigenschaften Fesselnd, entzückend, vielversprechend, gutmütig, warmherzig und ungeheuchelt, besonders, unschuldig, stolz. Gutmütig, offen, vertrauensvoll, süß und zurückhaltend, fürsorglich, sparsam, ordentlich, unabhängig, beständig, bleibt standhaft. Aussehen Großes, helles Gesicht, zarter dünner Hals, graublaue Augen, flauschige Augenbrauen, langer Zopf, kleine zusammengepresste Lippen. Grauäugig; schönes Gesicht; wohlgenährt; […]
• Das Bild Oblomows in der russischen Literatur schließt die Reihe der „überflüssigen“ Menschen ab. Ein untätiger Betrachter, der nicht in der Lage ist, aktiv zu handeln, scheint auf den ersten Blick wirklich unfähig zu sein, ein großes und helles Gefühl zu haben, aber ist das wirklich so? Im Leben von Ilja Iljitsch Oblomow ist kein Platz für globale und grundlegende Veränderungen. Olga Ilyinskaya, außergewöhnlich und schöne Frau, eine starke und willensstarke Natur zieht zweifellos die Aufmerksamkeit von Männern auf sich. Für Ilja Iljitsch, einen unentschlossenen und schüchternen Menschen, wird Olga zum Objekt [...]
• Der Roman von I.A. Goncharov ist von verschiedenen Gegensätzen durchdrungen. Das Mittel der Antithese, auf dem der Roman aufbaut, hilft, den Charakter der Charaktere und die Absicht des Autors besser zu verstehen. Oblomov und Stolz sind zwei völlig unterschiedliche ähnlicher Freund Persönlichkeiten, aber wie man sagt, treffen Gegensätze aufeinander. Sie sind durch Kindheit und Schule verbunden, worüber Sie im Kapitel „Oblomovs Traum“ erfahren können. Daraus wird deutlich, dass jeder den kleinen Ilya liebte, ihn streichelte und ihm nicht erlaubte, etwas alleine zu tun, obwohl er zuerst alles selbst machen wollte, aber dann […]
• Oblomovs Persönlichkeit ist alles andere als gewöhnlich, obwohl andere Charaktere ihn mit leichter Respektlosigkeit behandeln. Aus irgendeinem Grund hielten sie ihn im Vergleich zu ihnen für fast minderwertig. Genau das war die Aufgabe von Olga Iljinskaja – Oblomow aufzuwecken und ihn zu zwingen, sich als aktiver Mensch zu zeigen. Das Mädchen glaubte, dass die Liebe ihn zu großen Erfolgen führen würde. Aber sie täuschte sich zutiefst. Es ist unmöglich, in einem Menschen das zu erwecken, was er nicht hat. Aufgrund dieses Missverständnisses wurden die Herzen der Menschen gebrochen, Helden litten und […]
• Oblomov Stolz stammt aus einer wohlhabenden Adelsfamilie mit patriarchalischen Traditionen. Seine Eltern taten wie seine Großväter nichts: Leibeigene aus einer armen Familie arbeiteten für sie: Sein Vater (ein russifizierter Deutscher) war der Verwalter eines reichen Anwesens, seine Mutter war eine verarmte russische Adlige, die für sich selbst arbeitete Oblomovka war eine Strafe; man glaubte, dass sie das Zeichen der Sklaverei trug. In der Familie herrschte ein Essenskult, und [...]
• ZU Mitte des 19 V. Unter dem Einfluss der realistischen Schule von Puschkin und Gogol wuchs eine neue bemerkenswerte Generation russischer Schriftsteller heran und bildete sich heraus. Der brillante Kritiker Belinsky bemerkte bereits in den 40er Jahren die Entstehung einer ganzen Gruppe talentierter junger Autoren: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogarev usw. Zu diesen vielversprechenden Schriftstellern gehörte Goncharov, der zukünftige Autor von Oblomov erster Roman, der „ Eine gewöhnliche Geschichte„Erregte großes Lob von Belinsky. LEBEN UND KREATIVITÄT I. […]
• „The Lay“ wurde vor acht Jahrhunderten vom Genie des russischen Volkes geschaffen und behält die Bedeutung eines unvergänglichen Beispiels für die Gegenwart und die Zukunft – sowohl mit seinem kraftvollen patriotischen Klang als auch mit dem unerschöpflichen Reichtum an Inhalten und der einzigartigen Poesie von alle seine Elemente. Für Altes Russland Der dynamische Stil ist sehr charakteristisch. Er findet sich in der Architektur, Malerei und Literatur wieder. Dies ist ein Stil, in dem alles, was am bedeutendsten und schönsten ist, majestätisch erscheint. Chronisten, Lebensverfasser, Kirchenworte […]
• Literarisches Schicksal Feta ist nicht ganz gewöhnlich. Seine Gedichte entstanden in den 40er Jahren. Jahrhundert, wurden sehr positiv aufgenommen; sie wurden in Anthologien nachgedruckt, einige davon wurden vertont und machten den Namen Fet sehr populär. Und tatsächlich konnten die von Spontaneität, Lebendigkeit und Aufrichtigkeit durchdrungenen lyrischen Gedichte nicht umhin, Aufmerksamkeit zu erregen. In den frühen 50er Jahren. Fet wurde in Sovremennik veröffentlicht. Seine Gedichte wurden vom Herausgeber der Zeitschrift Nekrasov sehr geschätzt. Er schrieb über Fet: „Etwas Starkes und Frisches, Reines [...]
• Sonya Marmeladova ist für Dostojewski das Gleiche wie Tatjana Larina für Puschkin. Wir sehen überall die Liebe des Autors zu seiner Heldin. Wir sehen, wie er sie bewundert, zu Gott spricht und sie in manchen Fällen sogar vor Unglück beschützt, egal wie seltsam es klingt. Sonya ist ein Symbol, ein göttliches Ideal, ein Opfer im Namen der Rettung der Menschheit. Sie ist wie ein roter Faden moralisches Beispiel, trotz ihres Berufes. Sonya Marmeladova ist die Antagonistin von Raskolnikov. Und wenn wir die Helden in positive und negative einteilen, dann wird Raskolnikow [...]
• Das ist keine einfache Frage. Der Weg, der beschritten werden muss, um die Antwort darauf zu finden, ist schmerzhaft und lang. Und wirst du es finden? Manchmal scheint es, dass dies unmöglich ist. Wahrheit ist nicht nur eine gute Sache, sondern auch eine hartnäckige Sache. Je weiter Sie auf der Suche nach einer Antwort gehen, desto weitere Fragen steht vor dir. Und es ist noch nicht zu spät, aber wer wird schon auf halbem Weg umkehren? Und es ist noch Zeit, aber wer weiß, vielleicht liegt die Antwort nur zwei Schritte von Ihnen entfernt? Die Wahrheit ist verlockend und vielseitig, aber ihr Kern ist immer derselbe. Manchmal denkt jemand, dass er die Antwort bereits gefunden hat, aber es stellt sich heraus, dass dies eine Fata Morgana ist. […]
• Das Thema St. Petersburg wurde in der russischen Literatur von Puschkin vertont. Es ist in seinem Bronzener Reiter„In „Die Pik-Dame“ stehen wir vor einer Stadt mit zwei Gesichtern: dem schönen, mächtigen St. Petersburg, der Schöpfung von Peter, und der Stadt des armen Eugen, einer Stadt, deren bloße Existenz für sie zur Tragödie wird kleiner Mann. Ebenso hat Gogols Petersburg zwei Gesichter: Eine brillante, fantastische Stadt ist manchmal feindlich gegenüber einer Person, deren Schicksal auf den Straßen der nördlichen Hauptstadt gebrochen werden kann. Nekrasovs Petersburg ist traurig – Petersburg der Zeremonien […]
• Als einer der besten Studenten hatte ich die Gelegenheit, nach Moskau zu gehen. Am nächsten Tag nach unserer Ankunft wurden wir zu einem Ausflug zur Staatlichen Tretjakow-Galerie mitgenommen. Ich betrat eine riesige Halle. Ich war von einer „Gesellschaft“ von Gemälden umgeben. Ich ging langsam durch die Halle und betrachtete sorgfältig jedes Werk der Großen. berühmte Künstler und blieb plötzlich aus irgendeinem Grund in der Nähe des meiner Meinung nach gewöhnlichsten Gemäldes stehen. Es zeigte die Landschaft eines russischen Dorfes. Als ich es genau betrachtete, fand ich endlich den Schöpfer dieses […]
• Generell ist die Entstehungsgeschichte und Konzeption des Stücks „The Thunderstorm“ sehr interessant. Einige Zeit lang gab es Spekulationen, auf denen dieses Werk basierte reale Ereignisse die sich 1859 in der russischen Stadt Kostroma ereignete. „Am frühen Morgen des 10. November 1859 verschwand die Bürgerin von Kostroma, Alexandra Pawlowna Klykowa, aus ihrem Haus und stürzte entweder selbst in die Wolga oder wurde erdrosselt und dorthin geworfen. Die Untersuchung enthüllte das stille Drama, das sich in einer ungeselligen Familie abspielte, die eng mit kommerziellen Interessen zusammenlebt: […]
• Nekrasovs Gedicht „Wer lebt gut in Russland“ beschäftigt besonderer Ort wie in der russischen Geschichte klassische Literatur, und in kreatives Erbe Dichter. Es stellt eine Synthese von Nekrasovs poetischer Tätigkeit dar, die über viele Jahre hinweg abgeschlossen wurde kreative Arbeit revolutionärer Dichter. Alles, was Nekrasov entwickelt hat einzelne Werke seit dreißig Jahren, hier gesammelt in einem einzigen Plan, grandios in Inhalt, Umfang und Mut. Es vereinte alle Hauptlinien seiner poetischen Suche, am vollständigsten [...]

Vergleichende Merkmale von Oblomov und Stolz

Faule Leute werden immer etwas tun.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Der Roman „Oblomov“ wurde von I.A. geschrieben. Goncharov im Jahr 1859. Als das Werk veröffentlicht wurde, erregte es die gesamte Aufmerksamkeit der Gesellschaft. Kritiker und Schriftsteller nannten den Roman „ein Zeichen der Zeit“ (N.A. Dobrolyubov), „das Wichtigste, was es schon lange nicht mehr gab“ (L.N. Tolstoi), ein neues Wort tauchte im Alltag auf: „Oblomovismus“. IST. Turgenjew bemerkte einmal: „Solange es noch mindestens einen Russen gibt, wird man sich an „Oblomow“ erinnern.“

Als ich anfing, dieses Buch zu lesen, war ich ehrlich gesagt etwas genervt. Von den ersten Kapiteln an war das Bild von Oblomov für mich unverständlich, und sogar ... ich hatte eine gewisse Abneigung gegen diese Figur. Nicht auf das Werk selbst, sondern konkret auf es. Ich kann es erklären: Ich war sehr empört über meinen Namensvetter wegen seiner Faulheit und Apathie. Es war unerträglich. Und wie froh war ich, als ich beim Lesen dieses Romans erfuhr, dass Oblomow, wie Dobroljubow es ausdrückt, ein „Gegenmittel“ hat – seinen Freund Andrei Stolts. Es ist seltsam, aber aus irgendeinem Grund war ich sehr glücklich. Mir ist aufgefallen, dass Goncharov diese Antithese aus einem bestimmten Grund verwendet – er zeigt zwei Gegensätze, die ursprünglich als Gegensatz zwischen dem Westen und Russland gedacht waren. Aber davon habe ich etwas später im Literaturunterricht erfahren ...

Wie sieht es mit dem Vergleich zwischen diesen Charakteren aus? Nehmen Sie zum Beispiel das Bild von Oblomov im Roman. Er wird nicht mit satirischem, sondern mit sanftem, traurigem Humor dargestellt, obwohl seine Faulheit und Trägheit oft grotesk wirken, beispielsweise wird im ersten Teil des Romans Oblomows Tag beschrieben, in dem der Held lange und schmerzlich nicht in der Lage ist Nehmen Sie die Kraft auf, vom Sofa aufzustehen. So erscheint es vor uns Hauptfigur. Warum überrascht sein? Alles kommt aus der Kindheit! Erinnern wir uns an Oblomovka, das Dorf, in dem Ilya als Kind lebte ... Oblomovka ist ein Dorf des Friedens, des Segens, des Schlafes, der Faulheit, des Analphabetismus und der Dummheit. Jeder lebte darin zu seinem eigenen Vergnügen, ohne irgendwelche geistigen, moralischen oder spirituellen Bedürfnisse zu verspüren. Die Oblomoviten hatten keine Ziele, keine Probleme; Niemand dachte darüber nach, warum der Mensch und die Welt geschaffen wurden. Und in dieser Atmosphäre wuchs Ilja Iljitsch Oblomow auf und, ich habe keine Angst vor diesem Wort... „aufgewachsen“... Außerdem erfahren wir beim Lesen etwas über sein Studium im Internat, wo er „... hörte zu, was die Lehrer sagten, denn es gab nichts anderes zu tun, es war unmöglich, und mit Mühe, mit Schweiß, mit Seufzern lernte er die Lektionen, die ihm gegeben wurden ...“ Später behandelte er den Gottesdienst in etwa auf die gleiche Weise. Zwar träumte er ganz am Anfang davon, Russland „so lange er konnte“ zu dienen. Aber Faulheit und Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben waren so tief, dass alle seine edlen Träume unerfüllt blieben. Er verwandelt sich in ein Faultier und einen Stubenhocker. Die Menschen um mich herum sind daran gewöhnt. Aber denken Sie nicht, dass Oblomow völlig hoffnungslos ist. All die Kraft und alles positive Eigenschaften Er offenbart sich in seiner Romanze mit Olga Iljinskaja, die allerdings scheitert, weil Oblomow nicht in der Lage ist, seinen Lebensstil radikal zu ändern und ernsthafte praktische Schritte zu unternehmen.

Was ist mit Stolz? Stolz ist das komplette Gegenteil von Oblomov. Als Halbdeutscher wuchs er in einer Atmosphäre geistiger und körperlicher Arbeit auf. Stolz ist seit seiner Kindheit an Ordnung gewöhnt und weiß genau, dass alles im Leben nur durch harte Arbeit erreicht werden kann. Diesen Gedanken wiederholte er gegenüber Oblomow unermüdlich. Das ist natürlich, denn Ilja Iljitsch wurde wie „eine exotische Blume im Gewächshaus“ kultiviert. Stolz wuchs „wie ein an Dürre gewöhnter Kaktus“ auf. Und das alles war auch die Grundlage dafür weiteres Bild Leben eines Freundes von Ilja Iljitsch. Andrey ist energisch, nicht ohne Charme und erweckt den Eindruck einer zuverlässigen Person. Was mich betrifft, sehe ich in Stolz eine starke und geradlinige Persönlichkeit, ich verstehe nicht, warum Tschechow anders über ihn gesagt hat. Stolz ist superenergisch, muskulös, aktiv, steht fest auf den Beinen und hat viel Kapital für sich selbst, einen Wissenschaftler und viele Reisende angehäuft. Er hat überall Freunde, er wird respektiert starke Persönlichkeit. Er ist einer der Hauptvertreter des Handelsunternehmens. Er ist fröhlich, fröhlich, fleißig... Das ist der offensichtliche Unterschied zu Oblomov.

Hinter der Antithese von Stolz und Oblomov lässt sich der Gegensatz zwischen dem Westen und Russland erkennen. Stolz wird von Goncharov als harmonische, umfassend entwickelte Persönlichkeit dargestellt, die deutschen Pragmatismus und russische Spiritualität vereint. Er wird vom Autor eindeutig idealisiert, der Stolz und andere wie ihn als die Zukunft Russlands sieht. Die Möglichkeit seiner fortschreitenden Entwicklung wird in der Handlung dadurch unterstrichen, dass Olga Iljinskaja Stolz die Hand reicht. Dies ist meiner Meinung nach der Hauptvergleich zwischen Andrei Stolts und Ilya Oblomov.

Der große russische Schriftsteller Iwan Alexandrowitsch Gontscharow veröffentlichte 1859 seinen zweiten Roman „Oblomow“. Es war eine sehr schwierige Zeit für Russland. Die Gesellschaft war in zwei Teile gespalten: den ersten und die Minderheit – diejenigen, die die Notwendigkeit der Abschaffung der Leibeigenschaft verstanden, diejenigen, die mit dem Leben nicht zufrieden waren gewöhnliche Menschen in Russland; die zweiten, die Mehrheit, sind Grundbesitzer, „Herren“, wohlhabende Leute, deren Leben darin bestand, untätige Zeit zu verbringen, das heißt diejenigen, die auf Kosten der ihnen gehörenden Bauern lebten. Im Roman erzählt uns der Autor vom Leben des Gutsbesitzers Oblomov, von seinen Freunden.

Die Hauptfigur des Romans ist also Ilja Iljitsch Oblomow. Aber auch Oblomows bestem Freund Stolz schenkt der Autor große Aufmerksamkeit. Beide Helden leben zur gleichen Zeit und es scheint, dass sie ähnlich sein sollten, aber ist das so?

Oblomov erscheint vor uns als Mann „... etwa zweiunddreißig oder drei Jahre alt, durchschnittlich groß, angenehmes Aussehen, mit dunkelgrauen Augen, aber ohne jede bestimmte Idee, ... leuchtete ein gleichmäßiges Licht der Nachlässigkeit.“ im ganzen Gesicht.“ Stolz ist im gleichen Alter wie Oblomov, „dünn, er hat fast überhaupt keine Wangen, ... sein Teint ist gleichmäßig, dunkel und nicht rot; Die Augen sind zwar etwas grünlich, aber ausdrucksstark.“ Oblomovs Eltern waren russische Adlige, die väterlicherseits mehrere hundert Leibeigene besaßen, seine Mutter war eine russische Adlige, Andrei Ivanovich, die sich zum orthodoxen Glauben bekannte.

Oblomov und Stolz kennen sich seit ihrer Kindheit; sie haben in einem kleinen Internat fünf Meilen von Oblomovka entfernt im Dorf Werchleve studiert. Der Vater von Stolz war dort der Geschäftsführer. „Vielleicht hätte Iljuscha Zeit gehabt, etwas Gutes von ihm zu lernen, wenn Oblomowka etwa fünfhundert Meilen von Werchlewo entfernt gewesen wäre ... Der Charme von Oblomows Atmosphäre, Lebensweise und Gewohnheiten erstreckte sich bis nach Werchlewo; ... dort, mit Ausnahme von Stolz' Haus , alles atmete die gleiche primitive Faulheit, Einfachheit der Moral, Stille und Stille.“ Doch Ivan Bogdanovich erzog seinen Sohn streng: „Seit seinem achten Lebensjahr saß er mit seinem Vater an der geografischen Karte, sortierte die Lagerhäuser von Herder, Wieland, Bibelverse und fasste die Analphabetenberichte von Bauern, Städtern und Fabrikarbeitern zusammen.“ und mit seiner Mutter las er heilige Geschichte, lehrte Krylows Fabeln und sortierte alles aus den Lagerhäusern von Telemakos.“ Was den Sportunterricht anging, durfte Oblomow nicht einmal auf die Straße, und Stolz „nahm vom Zeiger ab und rannte los, um mit den Jungen Vogelnester zu zerstören“, wobei er manchmal für einen Tag von zu Hause verschwand. Von Kindheit an war Oblomov von der liebevollen Fürsorge seiner Eltern und seines Kindermädchens umgeben, und Stolz wuchs in einer Atmosphäre ständiger geistiger und körperlicher Arbeit auf.

Aber sowohl Oblomov als auch Stoltz sind schon über dreißig, wie sind sie jetzt? Ilja Iljitsch verwandelte sich in einen faulen Herrn, dessen Leben damit verbracht wird, auf dem Sofa zu liegen: „Das Hinlegen von Ilja Iljitsch war weder eine Notwendigkeit, wie das eines Kranken oder eines Menschen, der schlafen möchte, noch ein Unfall, wie das eines anderen.“ wer müde ist, noch ein Vergnügen, wie für einen faulen Menschen: das war sein normaler Zustand.“ Stolz kann sich ein Leben ohne Bewegung nicht vorstellen: „Er ist ständig in Bewegung: Wenn die Gesellschaft einen Agenten nach Belgien oder England schicken muss, schickt sie ihn; Sie müssen ein Projekt schreiben oder eine neue Geschäftsidee umsetzen – sie entscheiden sich dafür. In der Zwischenzeit geht er hinaus in die Welt und liest: „Wann er Zeit hat, weiß Gott.“

Wenn wir Oblomov und Stolz vergleichen, sehen wir, dass sie sehr unterschiedlich sind, aber was verbindet sie? Ja, zweifellos, Freundschaft, aber was sonst? Es scheint mir, dass sie ein ewiger und endloser Schlaf verbindet. Oblomov schläft auf seinem Sofa und Stolz schläft in seinem stürmischen und reiches Leben. „Leben: Das Leben ist gut!“ sagt Oblomov, „Wonach sollte man dort suchen? Interessen des Geistes, des Herzens? Schauen Sie, wo das Zentrum ist, um das sich alles dreht: Es ist nicht da, es gibt nichts Tiefes, das das Lebende berührt. Das sind alles tote Menschen, schlafende Menschen, schlimmer als ich, diese Mitglieder der Welt und der Gesellschaft!... Schlafen sie nicht ihr Leben lang im Sitzen? Warum bin ich schuldiger als sie, wenn ich zu Hause liege und meinen Kopf nicht mit Dreien und Buben infiziere? Ich stimme Oblomov voll und ganz zu und glaube, dass Menschen, die ohne ein bestimmtes, hohes Ziel leben, einfach schlafen, um ihre Wünsche zu befriedigen.

Aber wen braucht Russland mehr, Oblomow oder Stolz? Natürlich sind so fortschrittliche Menschen wie Stolz einfach notwendig, besonders zu Beginn des dritten Jahrtausends. Aber die Oblomows werden niemals sterben, in jedem von uns steckt ein Stück Oblomow, in unserer Seele sind wir alle ein kleiner Oblomow. Mir scheint, dass das im 19. Jahrhundert von Goncharov aufgeworfene Problem des „schlafenden Mannes“ auch heute noch aktuell ist. Lenins Worte sind wohlbekannt, dass auch nach drei Revolutionen „der alte Oblomow blieb und lange Zeit gewaschen, geputzt, abgerieben und zerrissen werden musste, damit irgendein Sinn zum Vorschein kam.“