Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Das Kapitel „Taman“ wurde in das „Pechorin Journal“ aufgenommen. Um die chronologische Abfolge der Ereignisse aus Petschorins Leben wiederherzustellen, sollte man die Lektüre des Romans „Ein Held unserer Zeit“ mit der Geschichte „Taman“ beginnen, in der Petschorin über einen Vorfall spricht, der ihm widerfuhr, als er zum ersten Mal aus St. Petersburg nach Moskau kam Kaukasus. Dann folgt die Geschichte „Prinzessin Maria“, in der Petchorin über die Ereignisse spricht, an denen er teilnahm, als er in Pjatigorsk an den Gewässern ankam. Dann die Geschichte „Bela“, deren Ereignisse in der Festung stattfinden, in die Petchorin wegen eines Duells mit Gruschnitski verbannt wurde. Pechorin verließ die Festung für einige Zeit in das Kosakendorf und wurde Zeuge der Geschichte mit dem Offizier Vulich, die in der Kurzgeschichte „Fatalist“ beschrieben wird. Dann vergehen fünf Jahre. Pechorin lebt nach seiner Pensionierung in St. Petersburg und geht, erneut gelangweilt, nach Persien. Unterwegs trifft er Maxim Maksimych. Ihr Treffen wird in der Geschichte „Maksim Maksimych“ beschrieben. Aus kurzes Vorwort In „Pechorins Tagebuch“ erfahren wir, dass Petschorin bei seiner Rückkehr aus Persien starb. Lermontov wich von einer solchen Chronologie ab und strukturierte die Komposition des Romans so, dass wir Petchorin zunächst aus den Geschichten von Maxim Maksimych und einem vorbeikommenden Offizier über ihn und dann aus dem Tagebuch „Pechorins Tagebuch“ erfahren. So offenbart sich Petschorins Charakter in verschiedenen Situationen, bei Kollisionen mit anderen Charakteren des Romans. Und jedes Mal eine neue Facette des Komplexes und reiche Natur Petchorina.

„Taman“ ist die dritte Geschichte der Reihe nach. Mit seiner Problematik und dem Charakter der Umgebung des Helden scheint „Bela“ eine Fortsetzung zu sein und eine Aufzeichnung einer Episode aus der Vergangenheit zu sein. Die Geschichte wird in der Ich-Perspektive (Pechorina) erzählt. Petschorin beschreibt eine Episode aus dem Leben der Schmuggler und sagt nichts über seine Gedanken und Erfahrungen. Sein Augenmerk liegt auf der Darstellung der Ereignisse selbst, ihrer Teilnehmer und des Setting. Die Landschaft trägt dazu bei, die geheimnisvolle und romantische Stimmung der Geschichte zu erzeugen. Mit erstaunlichem Geschick beschreibt Lermontov das unruhige Meer, den Mond und die Wolken. „Das Ufer fiel fast direkt neben seinen Mauern zum Meer hin ab, und darunter plätscherten dunkelblaue Wellen mit ununterbrochenem Tosen. Der Mond blickte ruhig auf das unruhige, aber unterwürfige Element, und ich konnte in seinem Licht weit vom Ufer entfernt zwei Schiffe erkennen“, schreibt Petchorin. Um ihn herum herrscht eine Atmosphäre des Mysteriums und der Unsicherheit. Die Nacht, das Schilfdach und die weißen Wände des neuen Zuhauses, die Begegnung mit dem blinden Jungen – all das verblüfft Petschorins Fantasie so sehr, dass er an dem neuen Ort lange Zeit nicht einschlafen kann. Vieles im Verhalten des Jungen erscheint unverständlich und mysteriös: Wie ein Blinder so leicht einen schmalen, steilen Pfad hinabsteigt, wie er den Blick eines Menschen spürt. Sein kaum wahrnehmbares Lächeln macht auf Petchorin einen unangenehmen Eindruck. Petchorins Neugier wird auch durch die Handlungen des Jungen geweckt. Allein, mitten in der Nacht, mit einer Art Bündel, geht er zum Meer hinunter. Petschorin begann ihn zu beobachten und versteckte sich hinter einem hervorstehenden Felsen. Er sah, wie eine weiße Frau auf ihn zukam weibliche Figur und sprach mit ihm. Aus dem Gespräch wurde klar, dass sie auf Yanko warteten, der mit dem Boot auf stürmischer See unter Umgehung der Küstenwache segeln musste. Er lieferte Fracht per Boot ab. Sie nahmen jeder ein Bündel, machten sich auf den Weg am Ufer entlang und verschwanden außer Sichtweite.

Was für Menschen leben am Ufer? Welche Geheimnisse verbergen sich hinter ihrem ungewöhnlichen Verhalten? Diese Fragen beschäftigen Petschorin, und er dringt mutig in das Unbekannte ein, stürzt sich mutig in die Gefahr. Petchorin trifft eine alte Frau und ihre Tochter. Als Petschorin das Lied hörte, schaute er auf und sah auf dem Dach ein Mädchen in einem gestreiften Kleid mit lockeren Zöpfen, eine echte Meerjungfrau. Anschließend gab er ihr den Spitznamen Ondine. Sie war ungewöhnlich schön: „Die außergewöhnliche Flexibilität ihrer Figur, die besondere, einzigartige Neigung ihres Kopfes, ihr langes braunes Haar, der goldene Farbton ihrer leicht gebräunten Haut an Hals und Schultern und vor allem ihre korrekte Nase – alles.“ das war bezaubernd für mich.“ Nachdem er mit diesem Mädchen gesprochen hatte, erzählte Petschorin von der Nachtszene am Ufer, die er gesehen hatte, und drohte, alles dem Kommandanten zu melden. Dies war eine große Nachlässigkeit seinerseits und er bereute es bald. Poetisches Mädchen - „Undine“, „ echte Meerjungfrau„- er lockt Petchorin heimtückisch in eine Falle und deutet auf Liebe hin: „Sie sprang auf, schlang ihre Arme um meinen Hals und ein feuchter, feuriger Kuss ertönte auf meinen Lippen.“ Meine Sicht verdunkelte sich, mein Kopf begann sich zu drehen, ich drückte sie mit der ganzen Kraft jugendlicher Leidenschaft in meine Arme ...“ Ondine vereinbarte nachts am Ufer einen Termin für Petchorin. Petschorin vergaß die Vorsicht und stieg ins Boot. Nachdem sie ein Stück vom Ufer entfernt war, umarmte das Mädchen Petchorin, löste die Pistole und warf sie über Bord. Petchorin erkannte, dass er sterben könnte, weil er nicht schwimmen konnte. Das gab ihm Kraft und ein kurzer Kampf endete damit, dass er sie in die Wellen warf. Die Hoffnung auf Liebe erwies sich als getäuscht, das Date endete in einem erbitterten Kampf ums Leben. All dies verärgert Petschorin, der unter seiner Naivität und Leichtgläubigkeit litt. Doch trotz allem gelang es ihm, das Geheimnis zu lüften. friedliche Schmuggler" Das bringt Enttäuschung für den Helden: „Und warum hat mich das Schicksal in einen friedlichen Kreis geworfen? ehrliche Schmuggler? Wie ein Stein, der in eine glatte Quelle geworfen wird, störte ich ihre Ruhe und wie ein Stein sank ich selbst fast auf den Grund.“ Bei seiner Rückkehr entdeckt Petchorin, dass der Blinde seine Sachen in einem Sack ans Ufer getragen hat – eine Kiste, einen Säbel mit silbernem Rahmen, einen Dagestan-Dolch – ein Geschenk eines Freundes. „Wäre es nicht lustig, sich bei den Behörden darüber zu beschweren, dass ein blinder Junge mich ausgeraubt hat und ein achtzehnjähriges Mädchen mich fast ertränkt hätte?“ Am Morgen reist Petchorin nach Gelendschik.

Petschorin erkennt, dass es ein Fehler war, in das Leben dieser Menschen einzudringen, und gibt sich selbst die Schuld, in ihren Kreis eingedrungen zu sein, was ihr Leben gestört hat. Yanko und das Mädchen gehen und lassen den Jungen und die alte Frau ohne Existenzmittel zurück. Petschorin gibt zu: „Ich weiß nicht, was mit der alten Frau und dem armen Blinden passiert ist. Und was kümmern mich menschliche Freuden und Unglücke, ich, ein fahrender Offizier und sogar aus dienstlichen Gründen unterwegs.“

„Taman“ verblüfft mit seiner meisterhaften Darstellung der Charaktere der Charaktere. Das Bild eines Schmugglermädchens ist wirklich romantisch. Dieses Mädchen zeichnet sich durch bizarre Stimmungsschwankungen aus, „schnelle Übergänge von größter Angst zu völliger Immobilität“. Ihre Reden sind geheimnisvoll und formal nah dran Volkssprichwörter und Sprüche; Ihre an Volkslieder erinnernden Lieder sprechen von ihrem Wunsch nach einem gewalttätigen Willen. Da ist einiges drin Vitalität, Mut, Entschlossenheit, Poesie der „wilden Freiheit“. Eine reiche, einzigartige Natur, voller Geheimnisse, als wäre sie von der Natur selbst für das freie, risikoreiche Leben geschaffen, das sie führt. Nicht weniger farbenfroh ist das mit spärlichen, aber hellen Strichen gemalte Bild des Schmugglers Yanko. Er ist entschlossen und furchtlos und hat keine Angst vor Stürmen. Als er von der Gefahr erfährt, die ihm droht, verlässt er seine Heimat, um an einem anderen Ort nach Angelmöglichkeiten zu suchen: „... aber ich liebe überall, wo der Wind weht und das Meer Lärm macht!“ Doch gleichzeitig zeigt Yanko Grausamkeit und Geiz und lässt einen blinden Jungen mit ein paar Münzen am Ufer zurück. Ergänzt wird Petchorins Persönlichkeit durch solche Eigenschaften, die in Momenten der Gefahr zum Vorschein kommen: Mut, Entschlossenheit, Risikobereitschaft, Willenskraft.

Am Ende der Geschichte blickt Petschorin auf das weiße Segel, das im Mondlicht zwischen den dunklen Wellen aufblitzte. Das symbolisches Bild erinnert an eines der schönsten und tiefgründigsten Gedichte Lermontows – „Das einsame Segel wird weiß ...“. Das Leben der Hauptfigur Petchorin war ebenso rebellisch und unruhig.

Aus der Geschichte der Arbeit an „Ein Held unserer Zeit“ ist bekannt, dass alle Kapitel, aus denen sich der Roman zusammensetzt, als entstanden sind einzelne Werke, waren zunächst nicht durch einen gemeinsamen Plan verbunden. Forscher definieren das Taman-Genre als Kurzgeschichte oder Kurzgeschichte. Erinnern Genremerkmale Kurzgeschichten, die es von einer Geschichte oder Geschichte unterscheiden. Kann „Taman“ als Kurzgeschichte betrachtet werden? Geben Sie eine ausführliche Antwort.

Die Novelle zeichnet sich durch eine scharfe, oft paradoxe Handlung, eine raffinierte Komposition und einen unerwarteten Ausgang aus. „Taman“ kann zu Recht als Kurzgeschichte eingestuft werden, da die genannten Merkmale darin vorhanden sind. So zum Beispiel der Anfang: „Taman ist die schlimmste kleine Stadt aller Küstenstädte Russlands. „Ich bin dort fast verhungert, und obendrein wollten sie mich ertränken“ ist typisch für die Kurzgeschichte, da in ihr der gesamte Inhalt konzentriert ist. Die anschließende Erzählung fügt nicht nur nichts Neues zu den hier skizzierten Ereignissen hinzu, sondern eines davon wird sogar verworfen („Ich wäre fast vor Hunger gestorben“), um alle Aufmerksamkeit auf ein anderes zu lenken („sie wollten mich ertränken“). Völlig unerwartet wird Petschorin dank seiner Neugier Zeuge der seltsamen Aktivitäten der Hausbesitzer und beschließt, eine Lösung zu finden. Und diese Neugier des Helden führte zu einer neuen, unerwarteten Handlungsentwicklung des Romans. Petschorins begonnene Liebesbeziehung mit Undine und das Date auf dem Boot erhielten eine für den Leser völlig unerwartete Fortsetzung. Das Mädchen versuchte, Petchorin als Zeugin ihrer Schmuggelaktivitäten auszuschalten. Und die Möglichkeit, eine Liebesgeschichte zu entwickeln, wurde völlig ausgeschlossen. Die Szene des Kampfes im Boot ist besonders ergreifend und spannungsgeladen, charakteristisch für die Novelle.

Petschorin löste das Geheimnis der Schmuggler, aber diese Lösung machte ihn traurig – er ruinierte das Leben ehrlicher Schmuggler. Auch das Ende der Geschichte erscheint uns unerwartet, ergibt sich aber aus der Logik des Heldencharakters. Während er aktiv und beharrlich versuchte herauszufinden, was Yanko, die Undine und der blinde Junge taten, verlor er plötzlich das Interesse an ihrem Leben und beendete seine Notizen mit dem Satz: „Und was kümmern mich die Freuden und Unglücke der Menschen, mich?“ , ein reisender Beamter, und sogar auf Regierungsreisen?

Der berühmteste russische Linguist, Akademiker V.V. Vinogradov, der sich intensiv mit dem Studium von Sprache und Stil beschäftigte Kunstwerke, betrachtete „Taman“ als Grenzgenre von „Räuberkurzgeschichte“ und Reiseberichten.

Wie bewerten Sie Verhalten und persönliche Qualitäten Held?

Petchorin ist ein widersprüchlicher Mensch. Er ist mutig, mutig, schafft eine Risikosituation. Er stellt sogar seinen Mut und seinen Glauben an das Schicksal zur Schau. In Taman geriet er in den Griff eines unbewussten Impulses und handelte impulsiv. Er musste das Geheimnis der Schmuggler lüften und stimmt auf eigenes Risiko einem direkten Gespräch mit den Undinen zu und droht sogar, den Stadtkommandanten zu informieren. Gleichzeitig hat er nichts dagegen, eine banale Affäre mit einem Mädchen aus dem einfachen Volk zu beginnen und handelt vertrauensvoll und unvorsichtig. Die von ihm ergriffenen Sicherheitsmaßnahmen erwiesen sich als schwach und wirkungslos. Petschorin selbst versteht jedoch, dass seine Rolle im Leben der Menschen, denen er begegnet, überwiegend negativ ist. Das Leben um ihn herum in Taman erscheint ihm langweilig und uninteressant, und er beginnt, ein gefährliches Spiel zu spinnen, um dieses Leben heller und interessanter zu gestalten. Allerdings erweisen sich seine Absichten und Handlungen – und er selbst ist sich dessen bewusst – im Ergebnis als gering und unbedeutend. Dies ist die Essenz der Widersprüche im Charakter des intelligenten, ironischen, begabten, willensstarken, mutigen und riskanten Offiziers Grigori Alexandrowitsch Pechorin.

Kann Petschorin vorgeworfen werden, das Leben „ehrlicher Schmuggler“ ruiniert zu haben?

Er selbst kam zu diesem Schluss, nachdem er die Szene gehört hatte, in der Yanko sich von dem blinden Jungen verabschiedete. Der blinde Mann, der keinen Lebensunterhalt mehr hatte, weinte, das Schicksal der verlassenen alten Frau war traurig, er musste nach neuen Wegen suchen, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, Yanko.

Das Werk „Ein Held unserer Zeit“ gilt in der Literaturkritik als realistischer sozialpsychologischer Roman. Lässt sich diese Aussage vollständig auf die Kurzgeschichte „Taman“ zurückführen? Welche sozialpsychologischen Probleme werden darin aufgeworfen?

„Taman“ in in einem größeren Ausmaß ist eine Kurzgeschichte, die romantische und realistische Prinzipien vereint. Eines der führenden sozialpsychologischen Probleme des gesamten Romans und insbesondere von „Tamani“ ist das Problem der moralischen Verantwortung eines Menschen für seine Handlungen und Entscheidungen. Lebensweg, für dein Schicksal. Ein weiteres Problem des Romans ist das Leben einer „natürlichen“ Person und der Widerspruch zwischen der Welt.“ natürliche Menschen", in diesem Fall - Schmuggler und Menschen der zivilisierten Welt, die Petschorin vertritt. Der Kampf dieser beiden Prinzipien im Menschen manifestiert sich auch im Verhalten Petschorins und bildet seine inneren Widersprüche.

„Hero of Our Time“ ist eine Geschichte über einen Mann, der alle Laster des Durchschnittsmenschen dieser Zeit in sich aufnahm. Grigori Alexandrowitsch Pechorin ist ein Mensch, der das Interesse am Leben verloren hat. Er sehnt sich nach Eindrücken und reist dafür in den Süden Russlands. Materielle Güter befriedigen Gregory nicht, sie langweilen ihn nur. Pechorin sucht Abenteuer und neue Bekanntschaften. Diese sucht er ausführlicher beschreibt in seinem Tagebuch, das später zur Hauptquelle für das Schreiben des Romans werden wird.

„Taman“ ist eines der Kapitel von „Pechorins Tagebuch“. Chronologisch gesehen öffnet es die Tagebucheinträge des Helden, obwohl M. Yu. Lermontov es an dritter Stelle platziert hat.

Durch den Willen des Schicksals landet der Held in Taman. Er muss in einer nicht sehr sauberen und düsteren Wohnung mit ebenso düsteren und seltsamen Bewohnern übernachten. Die Bekanntschaft mit ihnen beginnt mit einem Treffen mit einem blinden Jungen, der laut Autor „nicht so blind“ ist. Auch hier sehen wir die Figuren eines jungen Mannes namens Yanko, seiner Freundin und einer heruntergekommenen alten Frau – aller Wahrscheinlichkeit nach die Herrin des Hauses.

Die Besitzer des mysteriösen Hauses betreiben Schmuggel; dieses illegale Geschäft ist ihre Haupteinnahmequelle und vielleicht die einzige Möglichkeit, sich zu ernähren. Petschorin wird eines Nachts unabsichtlich Zeuge eines Vorfalls, nämlich des Transports von Schmuggelware durch Yanko, einen tapferen Banditen, dem ein blinder Junge hilft. Diese Tatsache erregt Gregorys Aufmerksamkeit und er versucht, von dem Jungen die Einzelheiten ihrer Aktivitäten herauszufinden. Die Reaktion auf Petschorins übermäßiges Interesse war ein Versuch des Taman-Volkes, den unerwünschten Zeugen loszuwerden. Das Mädchen lockt ihn auf eine Bootsfahrt und versucht ihn zu ertränken, doch dieser Versuch scheitert. Gregory erwies sich als stärker.

Aus Angst vor einer möglichen Enthüllung verlassen Yanko und seine Geliebte Taman hastig und überlassen den blinden Jungen und die alte Frau ihrem Schicksal. Grigory Pechorin sieht die bitteren Tränen eines blinden Kindes und versteht erst dann, dass er kein Recht hat, sich in die „ehrlichen Schmuggler“ einzumischen, dass er mit seinem Interesse, seinem flüchtigen Hobby, es zerstört menschliche Schicksale und verkrüppelt Seelen.

Wie in anderen Kapiteln führen die Handlungen von Grigory Pechorin in „Taman“ nur dazu tragische Folgen. Er verlässt die Halbinsel und lässt ein verkrüppeltes Schicksal hinter sich, erfüllt aber nie seine Laune.

Mehrere interessante Aufsätze

• Essay von Alexey Meresyev in „Die Geschichte eines echten Mannes“.

  Das Bild des Piloten Alexei Meresyev weist viele positive persönliche Eigenschaften des Helden auf. Zweifellos, starke Eigenschaft Sein Charakter ist die Beharrlichkeit beim Erreichen seiner Ziele

• Das Thema Natur in Yesenins Textaufsatz

  Dieser Artikel präsentiert eine Analyse der Natur in den Werken von Sergej Alexandrowitsch Jesenin.

• Eigenschaften und Bild von Raskolnikow im Roman „Verbrechen und Strafe“ von Dostojewski

  Raskolnikow ist ein hübscher junger Mann mit aristokratischen Gesichtszügen. Er mietete einen winzigen Schrank auf dem Dachboden eines fünfstöckigen Gebäudes.

Das sind natürlich zwei Extreme. Menschen versuchen immer, die Hoffnungen in anderen und in sich selbst, wie sie sagen, als Funken lebendig zu halten. Verzweiflung ist verpönt, weil sie so etwas wie eine Depression ist.

• Essay über die menschliche Seele

  Der unerkannte, unsichtbare, immaterielle Teil einer Person. Seit Tausenden von Jahren streiten sich die Köpfe der Welt darüber, was die Seele ist! Ist das ein Geschenk Gottes oder ein banales Selbstbewusstsein als Mensch mit emotionalem Hintergrund?

Das Erscheinungsbild der „bösen Stadt“ hat sich seit Lermontovs Zeiten kaum verändert

Heute ist ein denkwürdiger Tag in der Geschichte der russischen Poesie: Vor 177 Jahren wurde Michail Lermontow, ein 27-jähriges Genie, in einem Duell getötet. Sein literarisches Erbe, so scheint es, wurde bis auf den letzten Stein zerlegt und untersucht, bis hin zu dem Kieselstein, der unter dem Fuß des Dichters zitterte. Aber wer hält uns, gewöhnliche dankbare Leser von Michail Jurjewitsch, davon ab, in die Küstenstadt Taman zu gehen, die gerade dank Leutnant Lermontow berühmt wurde?

Natürlich ist das Wort „sang“ für unseren Fall nicht ganz geeignet. Sogar ein Bewohner des heutigen Taman, der weit von der Literatur entfernt ist, wird Ihnen diese unschönen Zeilen aus Lermontovs Geschichte vortragen: „Taman ist die schlimmste kleine Stadt aller Küstenstädte Russlands.“ Und das schon gar nicht, weil er diese Charakterisierung für fair hält, ganz im Gegenteil! Sie müssen nur verstehen: Obwohl Lermontov Taman vor fast zwei Jahrhunderten nicht mochte, schenkte er ihr immer noch Aufmerksamkeit und beschrieb in seiner berühmten Geschichte sogar, was ihm hier widerfuhr. Derselbe, den Belinsky „die Perle der russischen Prosa“ nannte.

Wir kamen also nicht so sehr nach Taman, um uns an der Schwarzmeerküste zu sonnen, sondern um zu versuchen, an den in „Taman“ beschriebenen Ereignissen teilzunehmen. Wie Sie wissen, wird die Erzählung im Auftrag der Hauptfigur Petschorin geführt. Aber die Geschichte ist größtenteils autobiografisch. Lermontov blieb nur drei Tage in Taman. Ankunft aus Stawropol am 24. September 1837. Von hier aus wollte er nach Gelendschik segeln, um sich der Abteilung anzuschließen, die militärische Operationen gegen die Hochländer beginnen sollte. Zu dieser Zeit wurde die Ankunft von Kaiser Nikolaus I. in Gelendschik erwartet. In Taman erfuhr Lermontov jedoch, dass der Zar die vorbereitete Operation abgesagt hatte. Daher blieb dem verbannten Offizier keine andere Wahl, als zur Festung Olginskoje zurückzukehren und von dort nach Stawropol zu gehen. Petchorin kam übrigens nach Taman, um von dort auch mit dem Schiff nach Gelendschik zu fahren. Wir zitieren: „In der Marina liegen Schiffe“, dachte ich, „morgen fahre ich nach Gelendschik.“

Also blieb Lermontov vom 24. bis 27. September in Taman. Dafür eine kurze Zeit Ihm widerfuhr ein sehr romantischer Vorfall, der teilweise in Taman beschrieben wurde. Normalerweise kamen sie näher am Abend in der Stadt an. Lermontov landete nach neun Uhr abends hier. Im Dunkeln erreichte Petschorin auch Taman: „Ich kam spät in der Nacht mit einem Transferwagen an.“ Wie Petchorin kam Lermontov mit einem Kosaken-Pflegebeamten in Taman an. Es ist immer noch nicht klar, mit welchem ​​der Anwohner der junge Beamte genau kommuniziert hat. Als einer der ersten Forscher seines Lebens und Werks schrieb P.I.: Viskovaty, in Taman, stritt sich der Dichter mit der Kosakin Tsaritsykha, die ihn für einen Spion hielt, der angeblich ein Auge auf die Schmuggler hatte, mit denen sie kommunizierte. Das Geschehen bildete die Grundlage der Geschichte.

Später stellten lokale Historiker fest, dass sich Lermontov höchstwahrscheinlich auf dem Bauernhof des Kosaken Fjodor Mysnik niederließ, der zwei Hütten besaß. Eines, mit weißem Kalk gestrichen, befand sich etwas abseits vom Ufer: „Der Vollmond schien auf das Schilfdach und die weißen Wände meines neuen Zuhauses.“ Eine andere Hütte, die direkt neben der Meeresklippe stand, war völlig baufällig: „Im Hof, umgeben von einem Kopfsteinpflasterzaun, stand eine weitere Hütte, kleiner und älter als die erste. Das Ufer der Klippe reichte fast an den Wänden bis zum Meer.“ Mysnik beschäftigte sich neben der Weidehaltung auch mit der Fischerei. Er besaß mehrere Langboote, die Schmuggler bei ihm gemietet hatten.

Wir sahen beide Häuser und das Langboot an Land liegen, als wir in Taman angekommen zum Lermontov-Museum gingen. Zusammen mit den Eintrittskarten kauften wir an der Abendkasse ein dünnes Buch mit der berühmten Geschichte. Lermontovs Meisterwerk diente uns als Führer durch das Museum. In einem der Häuser befanden sich „zwei Bänke und ein Tisch und eine riesige Truhe neben dem Ofen“, von der in der Geschichte die Rede ist, „die alle Möbel ausmachte.“ An der Wand hängt kein einziges Bild ...“ In der Geschichte verschwanden neben der im Meer ertrunkenen Pistole auch „eine Kiste, ein Schwert mit silbernem Rahmen und ein dagestanischer Dolch“. Sie wurden zur Beute von Schmugglern.

Das gleiche Eigentum wurde Lermontov selbst gestohlen. In seinem Fall sollten zwar die Briefe und das Geld, die sich in der Kiste befanden, dieser Liste hinzugefügt werden. Von dem fehlenden Geld gehörten 300 Rubel Martynow, dem zukünftigen Mörder des Dichters. Martynows Eltern schickten sie mit Lermontow aus Pjatigorsk. Über das, was am 5. Oktober 1837 geschah, schrieb Martynow aus Jekaterinodar an seinen Vater: „Ich habe die dreihundert Rubel erhalten, die Sie mir über Lermontow geschickt haben, aber keine Briefe, weil er auf der Straße ausgeraubt wurde, und dieses Geld, beigefügt in der.“ Brief, ebenfalls verschwunden; aber natürlich hat er mir seins gegeben!“

Jahre später argumentierten Martynows Verwandte zur Rechtfertigung ihres Sohnes, der Dichter habe Briefe gelesen, die für ihn wenig schmeichelhafte Eigenschaften enthielten, und wollte sie Martynow nicht geben. Diese Tatsache sei einer der Gründe für das tödliche Duell gewesen. Wie dem auch sei, das Treffen mit den „ehrlichen Schmugglern“ erwies sich als Meisterwerk für die russische Literatur – und für sie als Tragödie.

Bis heute sind in Taman die Überreste der phanagorischen Festung erhalten, die Petchorin besuchte. Und natürlich konnte Lermontov nicht umhin, dort vorbeizuschauen, denn er war verpflichtet, seine Ankunft zu melden und die Straße zu markieren. Die Festung wurde unter der Leitung von A.V. gebaut. Suworow. Heutzutage wurde ihm zu Ehren in der Nähe der Stadtmauer ein Denkmal errichtet. Ein weiteres ist dem Marinekommandanten F.F. gewidmet. Uschakow. Auf der einen Seite hat man von der Stadtmauer aus einen herrlichen Blick auf das Meer und auf der anderen Seite modernes Gebäude Pflanze, die hervorragende Sorten von Kuban-Weinen produziert. Einigen Quellen zufolge wurde während des Baus der Festung der berühmte Tmutarakan-Stein entdeckt, der derzeit in der Eremitage aufbewahrt wird und eine der ersten Inschriften in altrussischer Sprache trägt.

Lermontov übernachtete während seines zweiten Besuchs in Taman im Jahr 1840 in der Phanagorian-Festung. Dort traf er sich mit dem Dekabristen Nikolai Iwanowitsch Lorer, überreichte ihm einen Brief und ein Buch seiner Nichte. Sie trafen sich im Dezember 1840. Bis zum Tod des Dichters blieben noch etwas mehr als sechs Monate. Laurer schrieb: „Ich wusste damals nichts über Lermontov, und zu dieser Zeit veröffentlichte er anscheinend nichts Bedeutendes, und „Hero of Our Time“ und seine anderen Werke kamen später heraus.“ Traurige Zeilen, die bestätigen, dass Lermontov nach seinem Tod berühmt wurde...

Von Lermontov ist eine Zeichnung erhalten, die er während seines Aufenthalts in Taman anfertigte. Es zeigt eine Hütte mit einem Schilfdach, die auf einer steilen Klippe steht. Es liegt direkt am Meer. In der Nähe steht ein Boot mit Ruder. In der Ferne sind ein Dreimastschiff und ein Segelboot zu sehen. Zu ihrer Linken befindet sich ein Kap mit zwei Gipfeln, das heute Bald Mountain genannt wird. Anscheinend bemerkte Lermontov das Haus, als er am 27. September 1837 in der Nähe der Festung ging, die drei Meilen von Taman entfernt liegt. Das abgebildete Haus ist also nicht das, in dem der Schriftsteller während seines Besuchs in Taman wohnte.

Es gibt einen weiteren Ort in Taman, den Legenden mit Lermontov verbinden. Auf den ersten Blick bescheiden, doch bei näherer Betrachtung offenbart sich die Pracht ihrer architektonischen Gestaltung: die Fürbittekirche heilige Mutter Gottes wurde 1793 von den Kosaken gegründet. Rechteckig, an drei Seiten von Portiken mit dorischen Säulen umgeben, ähnelt es einem antiken Tempel – und sieht gleichzeitig aus wie ein Schiff. Der berühmte Parthenon-Tempel in Athen und die Peter-und-Paul-Kirche in Sewastopol wurden nach ungefähr dem gleichen Prinzip erbaut. Neben dem Tempel befindet sich ein Glockenturm. Einer Legende zufolge war einer der ersten Glöckner ein blinder Junge, der zu einer Figur in der Geschichte wurde.

P.S. Seit Lermontov Taman zum ersten Mal besuchte, hat sich sein Aussehen kaum verändert. Jahrzehntelang dösten die Häuser entlang der staubigen Straßen in provinzieller Stille. Wichtige Autobahnen, darunter die Straße zur Fährüberfahrt zur Krim, verliefen seitlich. Doch im Mai dieses Jahres änderte sich alles. Die Brücke über die Straße von Kertsch ist geöffnet, und jetzt führt eine Autobahn zur Brücke in der Nähe der Stadt. Und jetzt beschließen viele, bevor sie auf die Krim weiterziehen, Taman zu besuchen, von dem sie in der Schule gelesen haben. Und erfahren Sie gleichzeitig, warum Lermontov es so nannte: „schlechte kleine Stadt“ ...

Das Treffen von Petschorin, der Hauptfigur in Lermontovs Roman „Ein Held unserer Zeit“, mit „ehrlichen Schmugglern“ wird in der Erzählung „Taman“ dargestellt, der ersten in „Pechorins Tagebuch“. Die Zusammensetzung des Romans ist ungewöhnlich: Er besteht aus einzelnen Geschichten mit einer eigenen vollständigen Handlung, vereint durch eine gemeinsame Hauptfigur. Lermontov hält sich nicht an die Chronologie der Ereignisse, sondern an die Logik der allmählichen Offenbarung des Charakters der Hauptfigur. Damit verbunden ist auch die Anwesenheit dreier Erzähler. Zuerst spricht Maxim Maximytsch über Petschorins Organisation der Entführung Belas, seine Abkühlung gegenüber ihr und den Tod des Mädchens, dann vermittelt der Erzähler, der durch den Kaukasus wandert, seine Eindrücke von der Begegnung zwischen Petschorin und Maxim Maksimytsch. Nachdem der Erzähler Petschorins Notizen erhalten und von seinem Tod erfahren hat, veröffentlicht er angeblich seine Tagebücher („Petschorins Tagebuch“) mit dem Ziel (wie er im Vorwort sagt), die „Geschichte der Seele“ eines Mannes zu zeigen, der als Held der Zeit bezeichnet wird Zeit und charakterisiert als ein Porträt der Laster der heutigen jungen Generation.

Aus der Geschichte „Taman“ erfährt der Leser, dass sich Petschorin unmittelbar nach seiner Ankunft aus St. Petersburg im Kaukasus „aus offizieller Notwendigkeit“ und nicht aus freien Stücken in der „schlechten Stadt“ Taman befand. Detaillierte Beschreibung Es gibt keine Stadt, nur eine beiläufige Erwähnung von schmutzigen Gassen und heruntergekommenen Zäunen, aber das ist nicht der Grund, warum es „schlecht“ genannt wird. Der Beiname spiegelt vielmehr Petschorins Einstellung zu den Ereignissen an diesem Ort wider. Zusammenfassend schreibt Petchorin in sein Tagebuch: „... ein blinder Junge hat mich ausgeraubt, und ein achtzehnjähriges Mädchen hätte mich fast ertränkt.“ Ironischerweise nennt der Held also die beiden Hauptakteure des sich entfaltenden Dramas.

Bei der Schaffung von Taman verließ sich Lermontov auf literarische Tradition das Genre einer Räuber-Kurzgeschichte, romantisch in der Darstellung von Helden und Umständen. Zunächst hat man den Eindruck, dass der Autor sich nicht von diesem Genre entfernt. Die Handlung der Ereignisse – „Vatera“, wo „unrein“, ein Blinder, der „nicht so blind ist, wie er scheint“, eine Mondlandschaft, ein Sturm auf See, eine mysteriöse weiße Gestalt, ein tapferer Schwimmer – all das erregt Pechorin Interesse, lässt ihn nachts nicht schlafen, überwacht heimlich, was an der Küste passiert. Das alles stört und fesselt ihn jedoch nicht so sehr, dass er vergisst, was in der jüngeren Vergangenheit passiert ist: Das monotone Rauschen des Meeres erinnert ihn an „das Rauschen einer schlafenden Stadt“ und weckt traurige Erinnerungen. Gleichzeitig ist das nächtliche Abenteuer nicht so wichtig, dass Petschorin, um den Ausgang herauszufinden, seine Abreise nach Gelendschik verschob. Als er erfährt, dass das Schiff erst in drei bis vier Tagen ankommen wird, kehrt er „mürrisch und wütend“ vom Kommandanten zurück.

Anschließend wird Petschorin sagen, dass er schon lange nicht mehr mit dem Herzen, sondern mit dem Kopf lebt. Bei einer Verabredung mit den „Undinen“ vergisst er nicht, eine Pistole mitzunehmen und den Kosakenpfleger zu warnen, damit er, wenn er den Schuss hört, zum Ufer rennen soll. Die Schönheit dachte offenbar naiv, dass sie, nachdem sie Petchorin bezaubert hatte, die Herrin der Situation werden würde. Petchorin ist jedoch nicht so und weiß um den Wert weiblicher Koketterie. Und doch wird es ihm peinlich, er macht sich große Sorgen, ihm wird schwindelig, als das Mädchen ihn küsst. Einerseits nennt er ihr Verhalten „Komödie“, andererseits erliegt er ihrem Charme. Er ist in der Lage, tief zu empfinden und sich Sorgen zu machen, hört aber nie für eine Minute mit der Analyse auf.

Die Höhepunktszene ist ein verzweifelter Kampf in einem Boot. Zuvor verglich Petchorin das Mädchen mit einer romantischen Meerjungfrau, bewunderte ihr langes, wallendes Haar, ihre ungewöhnlich flexible Figur, ihre goldene Hautfarbe und ihre regelmäßige Nase und verglich sie mit „einem aus dem Busch erschrockenen Vogel“. Wie ein gebildeter Aristokrat redete er beiläufig über „Little Foot“ und „Getas Diener“. Jetzt muss er um sein Leben kämpfen und das Mädchen um ihres. Und es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass er jetzt über sie sagt: „... als hätte eine Katze meine Kleidung gepackt... ihr Schlangennatur hat dieser Folter standgehalten.“ Es sollte jedoch angemerkt werden, dass Petschorin, nachdem er an Land geklettert war, „fast glücklich“ war, als er „seine Meerjungfrau“ in der weißen Figur am Ufer erkannte.

Das Ende ist überhaupt nicht romantisch. Alle Helden leben, doch der „friedliche Kreis der ehrlichen Schmuggler“ wird gestört, eine halbtaube alte Frau und ein blinder Junge werden dem Schicksal ausgeliefert. Petschorin erzählt mitfühlend, wie der arme Blinde lange, lange weinte, bemerkt aber sofort: „Gott sei Dank ergab sich am Morgen die Gelegenheit zu gehen.“ Im Finale erinnert er sich noch einmal an den verlassenen Blinden und die alte Frau, bemerkt aber philosophisch: „… was kümmern mich die Freuden und Unglücke der Menschen…“. Aber ob er ihnen gegenüber wirklich gleichgültig ist oder versucht, sich davon zu überzeugen, muss der Leser selbst verstehen, indem er über das Gelesene nachdenkt und vergleicht, was er über den Helden gelernt hat verschiedene Teile Roman.

Kritiker V.G. Belinsky schätzte Petschorin als einen Mann mit „starkem Willen, mutig, vor keiner Gefahr scheut, der Stürme und Ängste einlädt“. So kennen wir Petchorin aus den Geschichten von Maxim Maksimych, und nun sprach er selbst in Taman über einen dieser Fälle. Ja, er ist aktiv, mutig, einfallsreich, entscheidungsfreudig, intelligent, gebildet, aber er wird nur von müßiger Neugier getrieben. „Schmuggler“ gewinnen vor diesem Hintergrund immer noch. Sie sind auch mutig (Yanko) und einfallsreich (Undine) und rufen auch Mitgefühl und Mitleid hervor (alte Frau, Junge); Sie kämpfen ums Leben, und Petschorin spielt damit, allerdings nicht nur mit seinem eigenen. Die Folgen seiner Einmischung in das Schicksal anderer Menschen sind traurig, und er versteht dies, indem er sich selbst mit einem Stein vergleicht, der die Oberfläche einer Quelle zerstört, und dann, in „Prinzessin Maria“, mit einer Axt in den Händen des Schicksals. Petchorin, so Maxim Maksimych, fühle sich nicht weniger unglücklich als diejenigen, denen er freiwillig oder unwissentlich Böses antut. Dies wird indirekt in Taman bestätigt.

In diesem Teil des Romans spricht Petschorin keinen einzigen großen Monolog; seine Gedanken und Gefühle sind dem Leser in vielerlei Hinsicht noch verborgen, rufen sie aber bereits hervor großes Interesse, dank Auslassungen und Auslassungen.

„Taman“ wurde von Belinsky und Turgenev, Tolstoi und Tschechow wegen seines besonderen Geschmacks, seiner Harmonie und seiner schönen Sprache hoch geschätzt.