Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Chasaren Araber. خزر ‎‎ ( Chasaren); griechisch Χαζαροι (Chasaren);Hebräisch כוזרים ‎ ( kuzarim); andere Russen kozare; lat. Gazari, Cosri) – türkischsprachige Menschen. Wurde kurz nach der Hunneninvasion im östlichen Ciscaucasia (Ebene Dagestan) bekannt. Es entstand durch das Zusammenspiel dreier ethnischer Komponenten: der lokalen iranischsprachigen Bevölkerung sowie fremder ugrischer und türkischer Stämme.

Der Name ist eine Selbstbezeichnung; seine Etymologie ist nicht ganz klar. Es wurde vorgeschlagen, dass es aufsteigt:

• zum persischen Wort „Khazar“ – tausend (A.P. Novoseltsev).
• zum Titel Caesar (A. Polyak, A. Rona-Tash),
• zu einem türkischen Verb mit der Bedeutung „unterdrücken“, „unterdrücken“ (L. Bazin)
• zum tschetschenischen ideomatischen Ausdruck „Khas sind“ – wörtlich „Gebiet mit günstigem Klima“.

Das Schwarze Meer, seltener das Asowsche Meer, wurde Chasaren genannt (zu dieser Zeit waren die Stellungen der Chasaren auf der Krim sehr stark). Das Kaspische Meer wird in den Sprachen des Nahen Ostens auch mit dem Namen Khazaren bezeichnet – siehe. An Land wurde der Name „Khazar“ am längsten von der Krim beibehalten (in byzantinischen und italienischen Quellen bis zum 16. Jahrhundert).

Nach Ansicht einiger Forscher (B.N. Zakhoder) hatte die ethnische Gruppe der Khazaren eine dualistische Grundlage und vereinte zwei Hauptstämme – weiße und schwarze Khazaren (Kalis-Khazaren und Kara-Khazaren). Befürworter einer anderen Sichtweise (M. I. Artamonov, A. P. Novoseltsev) betrachten diese Spaltung nicht als ethnisch, sondern als sozial und weisen auf eine komplexere Organisation hin. In enger Verbindung mit der Stammesvereinigung der Chasaren standen die Akaziren, Bersils, Savirs, Balanjars usw. Später wurden sie teilweise assimiliert. Die Bersils standen den Chasaren am nächsten, zusammen mit ihnen werden sie in der Anfangsperiode der Geschichte oft erwähnt, und das Land Bersilia erscheint in den Quellen als Ausgangspunkt für die Expansion der Khazaren in Europa, was jedoch nicht der Fall war verhindern, dass die Khazaren die Barsils aus ihren Heimatländern vertreiben.

Zur Herkunft der Chasaren und ihrer angestammten Heimat wurden folgende Hypothesen aufgestellt:

• Die Chasaren sind Nachkommen des Hunnenstammes Akatsir, der in Europa seit dem 5. Jahrhundert bekannt ist (A.V. Gadlo, O. Pritsak).
• Die Khazaren sind uigurischen Ursprungs und stammen vom zentralasiatischen Kho-sa-Volk ab, das in chinesischen Quellen erwähnt wird. (D. Dunlop).
• Die Chasaren sind Nachkommen der Hephthaliten, die aus Khorasan (Ostiran) in den Kaukasus einwanderten (D. Ludwig).
• Die Chasaren stammen aus einem Stammesverband, der aus den Oguren, Saviren und schließlich den Altai-Türken gebildet wurde. (P. Golden, M. I. Artamonov, A. P. Novoseltsev).

Letzterer Standpunkt nimmt (in verschiedenen Variationen) eine dominierende Stellung in der russischen Wissenschaft ein

In mittelalterlichen genealogischen Legenden wurden die Chasaren auf Noahs Sohn Togarma zurückgeführt. In der jüdischen Literatur wurden sie manchmal als Nachkommen des Stammes bezeichnet.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Khazars

Khasaren sind ein türkischsprachiges Volk, das nach der Hunneninvasion (IV. Jahrhundert) in Osteuropa auftauchte und die westliche kaspische Steppe durchstreifte. Die Byzantiner kennen sie im 7. Jahrhundert. unter dem Namen Osttürken. In diesem Jahrhundert ließen sie sich im 8. Jahrhundert an den Ufern des Pontus (Schwarzes Meer) nieder. - Nehmen Sie den größten Teil von Taurida (Krim) und der nördlichen Schwarzmeerregion in Besitz und bilden Sie den Staat des Khazar Khaganate (Mitte des 7. - Ende des 10. Jahrhunderts. Siehe) unter der Führung des Kagan. Die Hauptstadt ist Semender (auf dem Gebiet des heutigen Dagestan), seit Beginn des 8. Jahrhunderts die Stadt Itil (im Wolgadelta). Die Mischung der Stämme, aus denen das Khazar Kaganate bestand, entsprach einer Mischung von Religionen: heidnisch, mohammedanisch, christlich, jüdisch.

Die wirtschaftliche Grundlage der Existenz des Khazar Kaganate war der Handel mit Völkern Osteuropas, Zentralasien, Transkaukasien usw. In der 2. Hälfte des ersten Jahrtausends n. Chr. In der riesigen euro-afroasiatischen Region entstand eine Situation, die sowohl die Geographie des internationalen Handels als auch seine Bedeutung radikal veränderte. Der Anstoß hierfür war die Entstehung einer neuen Religion namens Islam im 7. Jahrhundert in Arabien und die anschließende arabische Expansion.

Nach dem Tod Mohammeds im Jahr 632. Die Araber fielen in Mesopotamien und Palästina ein, fügten Byzanz und Persien eine Reihe schwerer Niederlagen zu, eroberten Damaskus (635), vertrieben die Byzantiner aus Alexandria (642), besetzten 667 Chalcedon, womit Byzanz bereits direkt bedroht war, und fielen im selben Jahr in Sizilien ein , drei Jahre später siegten sie Nordafrika und im Jahr 711 fielen sie in Südspanien ein. Gleichzeitig führten die Araber Krieg in Zentralasien, das sie 715 eroberten.

Schließlich, im Jahr 733, nach der Schlacht der Nordexpedition mit Karl Martel, wurden sie fast im Zentrum des fränkischen Staates in der Nähe der Stadt Poitiers aufgehalten. Etwa zur gleichen Zeit wurden die Araber im Südosten Europas von den Chasaren zurückgeschlagen.

Somit unterbrach dieser heftige Krieg die Handelskommunikation, die Europa mit dem Nahen, Mittleren und Mittleren Osten verband Fernost und traditionell durch das Mittelmeer geleitet. Durch die arabische Expansion verlagerte sich der Schwerpunkt des Wirtschaftslebens des Frankenreichs von den südlichen Regionen an die Nordseeküste. Ab dem 8. Jahrhundert begannen französisch-friesische Städte, ihre eigenen Münzen zu prägen, während gleichzeitig ein akuter Bedarf an Silber herrschte, der mit dem allgemeinen Niedergang des Bergbaus während der Zeit der Völkerwanderung verbunden war und durch die arabische Eroberung der Iberischen Halbinsel noch verschärft wurde , von wo Europa den Großteil des Goldes und Silbers erhielt.

Weder Krieg noch ideologische Differenzen hoben die objektive Notwendigkeit auf Wirtschaftsbeziehungen zwischen dem Westen und dem Osten, der an der Gewinnung von Eisen und Pelzen, Getreide usw. interessiert war. In der Region Zentralasien Kampf Der Kampf der Araber gegen die „Ungläubigen“ endete relativ schnell, was zur Bildung eines stabilen Handelsaustauschs zwischen ihnen und Europa und zur Entstehung neuer Routen für den groß angelegten Transithandel in Osteuropa unter Umgehung des vom Krieg heimgesuchten Mittelmeers beitrug. Bis zum Ende des 8. Jahrhunderts hatte sich in Osteuropa ein System transkontinentaler Kommunikation mit Handelszentren und Zwischenpunkten gebildet, das Europa mit dem Kaukasus und Zentralasien und weiter im Osten verband.

Zum Berichtszeitpunkt waren die Beziehungen zwischen Russland und den Chasaren durch Handelsrivalität bestimmt. Das Khazar Khaganate kontrollierte den Anfang des „Silberpfads“ bis zur Mittleren Wolga, während der verbleibende Teil davon, mit Blick auf die Ostsee, unter der Herrschaft der Rus stand. Bis zur Mitte des 9. Jahrhunderts im größten das Einkaufszentrum Die Stadt Bulgar wuchs in der Mittleren Wolga auf und wurde zur Hauptstadt.

Außenpolitik Russland war lange Zeit von dem Wunsch geprägt, Khazaria zu umgehen geographisch, d.h. bei Versuchen, eine Alternative zur Wolga-Handelsroute zu finden, auf der ein erheblicher Teil der Handelsgewinne in Form von Zöllen an die Chasaren verloren ging. Archäologische Daten deuten darauf hin, dass arabisches Silber mindestens von der Mitte des 8. Jahrhunderts bis zum ersten Drittel des 9. Jahrhunderts nach Norden gelangte und die Untere Wolga entlang des Sewerski-Donez bis zur Wasserscheide im Gebiet der heutigen Region Belgorod umging. Von hier aus öffnete sich über die Flüsse Seim und Svapa ein Durchgang zur Oka, entlang dieser in die Gebiete unter russischer Herrschaft und entlang der Desna zum Oberen Dnjepr und zur Westlichen Dwina. Auf diesen Routen wurden Schätze mit den frühesten arabischen Münzen aus der Zeit von 786 bis 833 entdeckt. Aller Wahrscheinlichkeit nach erfolgte der Silbertransport von einem Umschlagplatz in der Schwarzmeerregion aus, wenn auch nicht auf der bequemsten, aber unbewachten Route durch die Khazar-Länder. Auf jeden Fall scheint es, dass das Fürstentum Tmutarakan auf Taman schon lange vor seiner ersten Erwähnung in der Chronik existierte.

In den 830er Jahren bauten byzantinische Ingenieure die Khazar-Backsteinfestung Sarkel (White Vezha), die sich laut V.I. Paranin auf dem Gebiet des heutigen Charkow befand (vergleiche die Form von Sarkel-Charkow unter Berücksichtigung des Wechsels von l /v und s charakteristisch für die altslawische Sprache /X). Die Tatsache, dass sich hier später die Hauptstadt befand, scheint diese Annahme zu bestätigen. Die Festung Sarkel blockierte den „Schmuggel“-Handelsweg, der später durch die beginnende Erschließung der großen Silberminen Rammelsberg im Harz in den Jahren 964–969 an Bedeutung verlor.

Im 9. Jahrhundert zollten südöstliche slawische Stämme den Chasaren Tribut. Nach der Eroberung Kiews im Jahr 882 und der Bildung des altrussischen Staates, dessen Zentrum es wurde, wurden die Chasaren konsequent aus den Ländern der Nordländer und Radimichi vertrieben.

Eine ausführliche Bibliographie der Khazar-Frage finden Sie unter:

Es gab so tolerante, tolerante...

KHAZARS, ein nomadischer türkischer Stamm, der erstmals im frühen 4. Jahrhundert im Gebiet nördlich des Kaukasus auftauchte. Im 7. Jahrhundert Die Chasaren eroberten die Asowschen Bulgaren. Bis zum 9. Jahrhundert Sie schufen einen starken, wohlhabenden Staat, der sich von der Krim bis zur mittleren Wolga und im Westen bis zum Dnjepr erstreckte. Die Chasaren bauten wichtige Handelsstädte und trieben Handel mit Russland und dem Byzantinischen Reich. Der Herrscher der Chasaren, Kagan genannt, war gleichzeitig der geistige Führer seiner Untertanen. Die Khaganen waren anderen Religionen gegenüber tolerant und boten Tausenden von Juden aus Kleinasien und Asien Zuflucht Byzantinisches Reich sowie Muslime und Christen. Diese drei religiösen Gruppen konkurrierten miteinander um die Bekehrung der Chasaren, die sich zu ihnen bekannten traditionelle Religion. Mitte des 8. Jahrhunderts. Der Kagan und sein Gefolge konvertierten zum Islam, allerdings zu Beginn des 9. Jahrhunderts. Kagan Bulan gab bekannt Staatsreligion Er konvertierte zum Judentum und änderte seinen Namen in Obadiah. Dennoch hielt das Khazar Kaganate weiterhin am Prinzip der religiösen Toleranz fest. Es wurde schließlich im Jahr 965 durch die gemeinsamen Anstrengungen Russlands und Byzanz besiegt. Die letzten Überreste der Chasaren auf der Krim wurden 1016 von den Byzantinern und russischen Truppen ausgerottet.

Es wurden Materialien aus der Enzyklopädie „The World Around Us“ verwendet

Sie gingen nicht zugrunde, sondern zerstreuten sich

Die Chasaren waren ursprünglich türkische Tataren. Als Halbnomaden besaßen sie für die damalige Zeit noch große Städte und trieben ausgedehnten Handel mit all ihren Nachbarn. Handel mit „Arbeitskräften“, d. h. Sklaven waren ihre Hauptspezialität. Um ihre Vorräte wieder aufzufüllen, mussten die Khazaren oft slawische Stämme überfallen und Gefangene stehlen, um sie zu verkaufen. Im siebten und achten Jahrhundert n. Chr. begann das Judentum durch die Rabbiner von Konstantinopel nach Khazaria vorzudringen, zunächst in die oberen Schichten der Bevölkerung, und verbreitete sich dann unter dem Volk. Es ist interessant festzustellen, dass in russischen Epen manchmal der „Große Schidowin“ erwähnt wird, mit dem russische Helden auf dem „Wilden Feld“ Schlachten lieferten. Es versteht sich von selbst, dass dieser „Zhidovin“ kein palästinensischer semitischer Jude war, sondern ein schneidiger Khazar-Reiter, der slawische Dörfer plünderte.

Die zur Verzweiflung getriebenen Slawen unter dem Kommando Prinz von Kiew Swjatoslaw und mit finanzielle Unterstützung Byzanz, dem auch die Chasaren großen Ärger bereiteten, tat dies im Jahr 965. „tiefer Überfall“ auf Khazaria, brannte und plünderte die Hauptstädte Itil, Belaya Vezha und Semender und kehrte mit reicher Beute in ihre Heimat zurück.

Man kann nicht davon ausgehen, dass die Slawen im Gegensatz zu den Gesetzen und Gepflogenheiten jener Zeit ihre Chasaren-Peiniger nicht mit der gleichen Münze zurückzahlten und nicht so viele Khazar-Gefangene vertrieben, wie sie nach dem Überfall fangen und gefangen nehmen konnten. Wenn es eine schwierige Aufgabe war, schwarze Sklaven aus Afrika auf die Plantagen Amerikas zu schleppen, dann war es die einfachste und am leichtesten zu bewerkstelligende Aufgabe, Scharen chasarischer Nachfolger auf ihren eigenen Karren und Pferden durch die Steppen Südrusslands zu treiben. Es muss davon ausgegangen werden, dass das von Swjatoslaw aus Byzanz aufgenommene „Darlehen“ in derselben Münze bezahlt wurde, d. h. Khazar-Sklaven, die nach einem brillanten Überfall in großer Zahl auf den Markt geworfen wurden.

Mehr als 80 Prozent aller auf der Welt lebenden Juden gehören zu den sogenannten „Aschkenasim“, einer Gruppe östlicher Juden, die sich in vielerlei Hinsicht von ihrer westlichen Gruppe – den „Sephardim“ – nicht nur in den Bräuchen, sondern auch im Aussehen unterscheiden.

Wie einige russische Historiker seit langem annehmen, sind die meisten „östlichen“ Juden keine Semiten, sondern türkische Tataren, Nachkommen jener Chasaren, die zuerst von Swjatoslaw besiegt und dann von Dschingis Khan erledigt wurden und unter seinem Ansturm nach Osteuropa flohen Horden.
Sogar innerhalb Israels selbst gibt es mittlerweile kleine Gruppen von Menschen, die vom Wahrheitsgehalt dieser Geschichte überzeugt sind. Da fast alle prominenten Persönlichkeiten des Judentums und Zionismus zu den „östlichen“ Juden gehören, ist diese historische Wahrheit aus offensichtlichen Gründen bei ihnen nicht sehr beliebt.

Doch zu ihrem großen Leidwesen veröffentlichte der in den Kreisen der europäischen Intelligenz sehr bekannte Schriftsteller Arthur Koestler, der selbst ein Ostjude war, kürzlich sein Werk neues Buch unter dem Titel „Der dreizehnte Stamm“, in dem er klar und überzeugend beweist, dass er selbst und alle seine Mitjuden – „Aschkenasim“ – in keiner Weise Semiten sein können, sondern direkte Nachkommen der Chasaren sind. Wie Koestler zu Recht behauptet, konnte ein so starker und lebensfähiger Stamm wie die Chasaren nicht völlig spurlos vom Erdboden verschwunden sein. Als Nomaden zogen sie unter dem Ansturm der Mongolen einfach nach Westen und ließen sich in Mitteleuropa nieder, wodurch die Zahl ihrer Verwandten zunahm, die von Swjatoslaw gewaltsam verschleppt wurden. Diese Siedler aus dem Unterlauf der Wolga, die in Polen und der Ukraine als „Juden“ bekannt sind, waren genau die „Juden“, die in unseren Epen erwähnt werden.

Wie so oft begannen die Neophyten, nachdem sie den neuen Glauben angenommen hatten, alle seine Rituale mit noch größerem Eifer durchzuführen als die Juden semitischer Herkunft selbst und fügten diesen Ritualen ihre eigenen, chasarischen Bräuche hinzu. Das ist natürlich schwer anzunehmen , dass die Ostjuden keine Beimischung von semitischem Blut haben. Viele semitische Juden lebten in Khazaria, und einige der westlichen Juden zogen auf der Flucht vor den Kreuzfahrern nach Osteuropa und tauschten ihre Positionen mit ihren Glaubensbrüdern, den Chasaren. Unter den sogenannten „Aschkenasim“-Juden dominierte jedoch weiterhin türkisch-tatarisches Blut.
Natürlich, ohne es selbst zu ahnen, öffnete Koestler mit seiner historischen Forschung einen Winkel des Schleiers, der bisher vor den Augen der Uneingeweihten einige seltsame „Bräuche“ der chasarischen Herrscher des Kremls verborgen hatte.

So steht auf Seite 54 seines Buches der folgende Satz: „Arabische und moderne Historiker sind sich einig, dass das Regierungssystem der Khazaren dualer Natur war: Kagan war ein Vertreter der religiösen Macht und Bek war zivil.“

Nachbarvölker haben viel über die Chasaren geschrieben, aber sie selbst haben praktisch keine Informationen über sich hinterlassen. Genauso plötzlich erschienen die Khasaren auf der historischen Bühne, genauso plötzlich verließen sie sie.

Gott weiß wo

Über die Chasaren wurde erstmals im 5. Jahrhundert vom armenischen Historiker Moses Khorensky berichtet, der schrieb, dass „Scharen von Chasaren und Basilen, die sich vereint hatten, die Kura überquerten und sich auf dieser Seite zerstreuten“. Die Erwähnung des Kura-Flusses deutet offenbar darauf hin, dass die Chasaren aus dem Gebiet des Iran nach Transkaukasien kamen. Der arabische Chronist Yaqubi bestätigt dies und stellt fest, dass „die Chasaren erneut alles in Besitz nahmen, was die Perser ihnen genommen hatten, und es in ihren Händen hielten, bis die Römer sie vertrieben und einen König über die vier Armenier einsetzten.“
Bis zum 7. Jahrhundert verhielten sich die Chasaren eher bescheiden und waren Teil verschiedener Nomadenreiche – am längsten das türkische Khaganat. Aber in der Mitte des Jahrhunderts wurden sie so stärker und mutiger, dass sie ihren eigenen Staat gründeten – das Khazar Khaganate, das mehr als drei Jahrhunderte lang bestehen sollte.

Geisterstaat

Die byzantinischen und arabischen Chroniken beschreiben in allen Farben die Größe von Itil, die Schönheit von Semender und die Macht von Belenjer. Zwar hat man das Gefühl, dass die Chronisten nur das Gerücht widerspiegelten, das über das Khazar Kaganate kursierte. So antwortet der anonyme Autor, als würde er eine Legende nacherzählen, dem byzantinischen Würdenträger, dass es ein Land namens „al-Khazar“ gibt, das durch eine 15-tägige Reise von Konstantinopel getrennt ist, „aber zwischen ihnen und uns gibt es viele Nationen, und der Name ihres Königs ist Joseph.“
In den 20er und 30er Jahren des 20. Jahrhunderts begannen Archäologen aktiv, herauszufinden, was das mysteriöse „Khazaria“ war. Aber alles war erfolglos. Es erwies sich als am einfachsten, die Khazar-Festung Sarkel (White Vezha) zu entdecken, da ihr Standort relativ genau bekannt war. Professor Michail Artamonow gelang es, Sarkel auszugraben, er konnte jedoch keine Spuren der Chasaren finden. „Die archäologische Kultur der Chasaren selbst bleibt unbekannt“, stellte der Professor traurig fest und schlug vor, die Suche im Unterlauf der Wolga fortzusetzen.

Russisches Atlantis

Lev Gumilev setzt Artamonovs Forschungen fort und führt seine Suche nach „Khazarien“ auf den nicht überfluteten Inseln des Wolga-Deltas durch, aber die Liste der Funde, die der Khazar-Kultur zugeschrieben werden, ist klein. Außerdem konnte er den legendären Itil nie finden.
Dann ändert Gumilyov seine Strategie und führt eine Unterwasseraufklärung in der Nähe eines Teils der Derbent-Mauer durch, die ins Kaspische Meer mündet. Was er entdeckte, verblüfft ihn: Wo heute das Meer plätschert, lebten und brauchten Menschen Wasser trinken! Sogar die mittelalterliche italienische Geografin Marina Sanuto bemerkte: „Das Kaspische Meer wächst von Jahr zu Jahr, und zwar um viele gute Städte bereits überschwemmt.
Gumilyov kommt zu dem Schluss, dass der Khazar-Staat unter der Dicke angestrebt werden sollte Meerwasser und Sedimente des Wolgadeltas. Der Angriff kam jedoch nicht nur vom Meer aus: Eine Dürre näherte sich „Khazaria“ vom Land aus und vervollständigte, was das Kaspische Meer begonnen hatte.

Streuung

Was die Natur nicht schaffte, gelang den russisch-warägischen Truppen, indem sie schließlich das einst mächtige Khasaren-Khaganat zerstörten und seine multinationale Zusammensetzung über die ganze Welt verteilten. Einige der Flüchtlinge nach Swjatoslaws siegreichem Feldzug im Jahr 964 wurden in Georgien vom arabischen Reisenden Ibn Haukal getroffen.
Der moderne Forscher Stepan Golovin stellt eine sehr breite Siedlungsgeographie der Chasaren fest. Seiner Meinung nach „vermischten sich die Chasaren des Deltas mit den Mongolen, und die Juden versteckten sich teilweise in den Bergen von Dagestan und zogen teilweise nach Persien zurück.“ Christliche Alanen überlebten in den Bergen Ossetiens, und turkische Chasaren-Christen zogen auf der Suche nach Glaubensbrüdern an den Don.“
Einige Studien zeigen, dass die christlichen Chasaren, nachdem sie sich mit ihren Don-Religionisten zusammengeschlossen hatten, später als „Wanderer“ und später als Kosaken bezeichnet wurden. Glaubwürdiger sind jedoch die Schlussfolgerungen, nach denen der Großteil der Chasaren Teil der Wolga-Bulgarien wurde.
Der arabische Geograph Istakhri aus dem 10. Jahrhundert behauptet, dass „die Sprache der Bulgaren der Sprache der Chasaren ähnlich ist“. Diese geliebten Menschen ethnische Gruppen Was sie eint, ist, dass sie die ersten waren, die auf den Ruinen des türkischen Kaganats eigene Staaten gründeten, an deren Spitze türkische Dynastien standen. Doch das Schicksal beschloss, dass die Chasaren zunächst die Bulgaren ihrem Einfluss unterwarfen und sich dann selbst dem neuen Staat anschlossen.

Unerwartete Nachkommen

Derzeit gibt es viele Versionen über die Nachkommen der Chasaren. Nach Ansicht einiger handelt es sich dabei um osteuropäische Juden, andere nennen sie Krimkaräer. Die Schwierigkeit besteht jedoch darin, dass wir nicht wissen, was die Khazar-Sprache war: Die wenigen Runeninschriften sind immer noch nicht entziffert.

Der Schriftsteller Arthur Koestler unterstützt die Idee, dass khazarische Juden, die nach dem Fall des Khaganats nach Osteuropa ausgewandert waren, zum Kern der weltweiten jüdischen Diaspora wurden. Seiner Meinung nach bestätigt dies die Tatsache, dass die Nachkommen des „Dreizehnten Stammes“ (wie der Autor die Khazar-Juden nannte) keinen semitischen Ursprung haben und ethnisch und kulturell wenig mit den modernen Juden Israels gemein haben.

Der Publizist Alexander Polyukh ging bei dem Versuch, die Nachkommen der Chasaren zu identifizieren, einen völlig ungewöhnlichen Weg. Sie basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, wonach die Blutgruppe der Lebensweise der Menschen entspricht und die ethnische Gruppe bestimmt. So haben seiner Meinung nach Russen und Weißrussen wie die meisten Europäer zu mehr als 90 % die Blutgruppe I (O) und ethnische Ukrainer sind zu 40 % Träger der Gruppe III (B).
Polyukh schreibt das Gruppe III(B) dient als Zeichen für Völker, die einen nomadischen Lebensstil führten (wozu er auch die Chasaren einschließt), für die es nahezu 100 % der Bevölkerung ausmacht.

Darüber hinaus untermauert der Autor seine Schlussfolgerungen durch neue archäologische Funde Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften Valentin Janin, der bestätigt, dass Kiew zum Zeitpunkt seiner Eroberung durch die Nowgoroder (IX. Jahrhundert) keine slawische Stadt war, wie die „Buchstaben aus Birkenrinde“ belegen.
Außerdem fallen laut Polyukh die Eroberung Kiews und die von Oleg durchgeführte Niederlage der Chasaren zeitlich verdächtig zusammen. Hier kommt er zu einer sensationellen Schlussfolgerung: Kiew ist die mögliche Hauptstadt des Khazar-Kaganats, und ethnische Ukrainer sind die direkten Nachkommen der Khazaren.

Neueste Funde

Aufsehenerregende Schlussfolgerungen können jedoch verfrüht sein. Anfang der 2000er Jahre entdeckten russische Archäologen 40 Kilometer südlich von Astrachan bei Ausgrabungen in der mittelalterlichen Stadt Saksin „Chasaren-Spuren“. Eine Reihe von Radiokarbonanalysen datieren die Kulturschicht auf das 9. Jahrhundert – die Blütezeit des Khazar Khaganate. Sobald die Siedlung umrissen war, wurde ihre Fläche bestimmt – zwei Quadratkilometer. Welche Große Stadt Haben die Khazaren neben Itil auch im Wolgadelta gebaut?
Natürlich ist es noch zu früh, um voreilige Schlussfolgerungen zu ziehen, doch bereits jetzt sind sich die Säulen der Khazarologie M. Artamonov und G. Fedorov-Davydov fast sicher, dass die Hauptstadt des Khazar Kaganate gefunden wurde. Was die Chasaren betrifft, so sind sie höchstwahrscheinlich einfach in der Ethnokultur benachbarter Völker verschwunden, ohne direkte Nachkommen zu hinterlassen.

Die Chasaren sind einer der nomadischen, kriegerischen Stämme, die in der Antike auf dem Territorium des heutigen Südrusslands lebten.

Nach und nach eroberten die Chasaren weite Gebiete vom Schwarzen Meer bis zur unteren Wolga-Region und verwandelten sich in einen starken Staat – das Khazar Khaganate.

Seine größte Macht erlangte es um das 7.-10. Jahrhundert n. Chr. Die Hauptstadt des Staates war die Stadt Itil an der Mündung der Wolga, unweit der heutigen Stadt Astrachan.

Was wissen wir über die Chasaren?

Alles, was wir heute über die Chasaren wissen, sind nur Hypothesen der Wissenschaftler verschiedene Länder. Sie stützen sich auf einige wenige schriftliche und archäologische Quellen. Dabei handelt es sich überwiegend um westeuropäische und arabische Dokumente und Chroniken.

Die Etymologie des Wortes „Chasaren“ selbst lässt sich nicht eindeutig interpretieren. Einigen Informationen zufolge waren die Chasaren ein nomadisches türkischsprachiges Volk oder eine Vereinigung türkischer Stämme, an deren Spitze ein Herrscher stand – der Khagan.

Doch als es sich ausdehnte, begann das Khazar Kaganate, zahlreiche Nationalitäten einzubeziehen. Sie alle sprachen unterschiedliche Sprachen und hatten unterschiedliche Überzeugungen. Islam, Christentum, Judentum, Heidentum – all diese Religionen blühten hier.

Fragmentarischen Angaben zufolge wird angenommen, dass der Kagan selbst und seine Erben um das 8. Jahrhundert zum Judentum konvertierten. Wie dem auch sei, das Khazar Kaganate wurde für seine religiöse Toleranz berühmt.

Einige Quellen berichten von Fällen, in denen die Bewohner gleichzeitig drei Religionen angehörten. Nach und nach schufen die Chasaren einen wohlhabenden Staat.

Sie kämpften viel, waren geschickte Diplomaten und führten erfolgreich den internationalen Handel. Und doch verfiel Khazaria im 10. Jahrhundert. Dabei spielte der altrussische Staat eine entscheidende Rolle.

Anfangs Fürst von Nowgorod Swjatoslaw Igorewitsch besiegte 965 die chasarische Armee. Später unternimmt Prinz Wladimir erneut einen Feldzug gegen Khazaria und erlegt ihm Tribut auf. Weitere Informationen über den Staat werden fragmentarisch und verschwinden nach und nach.

Kurze Chronik der Chasaren

• 626g. - Die türkisch-khasarische Armee erobert Derbent.
• 650g. - Chasaren erlangen ihre Unabhängigkeit.
• 700g. - erste Erwähnung in der westeuropäischen Literatur.
• VIII Jahrhundert - Arabisch-khasarische Kriege. Die Hauptstadt ist die Stadt Itil.
• 859 - Chasaren nehmen Tribut von slawischen Stämmen.
• 861 — Konstantin (Heiliger Cyril) tauft die Chasaren.
• 965 - Niederlage der Khazar-Armee durch Swjatoslaw.
• 13. Jahrhundert - Die Chasaren werden von den Mongolen erobert.

Die kurze, aber lebendige Geschichte von Khazaria verstört die Gedanken von Wissenschaftlern und Schriftstellern und bleibt größtenteils ein Rätsel. Es ist kein Zufall, dass der Klassiker der europäischen Literatur, Milorad Pavic, eines seiner bizarren Werke einfach „Das Khazar-Wörterbuch“ nannte.

Ein an die Presse durchgesickerter Geheimbericht enthüllt die wahre Herkunft der Juden, ihre Pläne zur Kolonisierung der Krim und mehr.

Rasante Entwicklungen

Wer die Lage im Nahen Osten verfolgt, weiß zwei Dinge: Erwarten Sie immer das Unerwartete und unterschätzen Sie nicht Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, der es getan hat politische Leben mehr als die sprichwörtliche Katze.

Kürzlich wurde bekannt, dass syrische Rebellen planen, die Golanhöhen an Israel zu übergeben, als Gegenleistung für die Einrichtung einer Flugverbotszone gegen das Assad-Regime. Israel ging einen noch mutigeren Schritt und beschloss, seine Siedler aus Gemeinden außerhalb der Siedlungsblöcke zumindest vorübergehend in die Ukraine umzusiedeln. Die Ukraine hat dies auf der Grundlage organisiert historischen Zusammenhang und als Gegenleistung für die dringend benötigte militärische Zusammenarbeit gegen Russland. Diese überraschende Wendung der Ereignisse hat einen noch überraschenderen Ursprung: die Genetik, ein Gebiet, auf dem israelische Wissenschaftler seit langem herausragende Leistungen erbringen.

Kriegerisches Turkvolk und Mysterium

Es ist bekannt, dass im 8.-9. Jahrhundert die Chasaren, ein kriegerisches Turkvolk, zum Judentum konvertierten und dort herrschten großes Gebiet, aus dem später Südrussland und die Ukraine wurden. Was mit diesen Menschen geschah, nachdem Russland im 11. Jahrhundert ihr Reich zerstört hatte, blieb ein Rätsel. Viele glaubten, dass die Chasaren die Vorfahren der aschkenasischen Juden wurden.

Chasarenreich, aus der Karte von M. Schnitzler „Das Reich Karls des Großen und das Reich der Araber“, (Straßburg, 1857)

In Versuchen, die historischen jüdischen Ansprüche auf das Land Israel zu leugnen, berufen sich Araber seit langem auf die Khazar-Theorie. Während der UN-Debatte über die Teilung Palästinas bemerkte Chaim Weizmann sarkastisch: „Das ist sehr seltsam.“ Mein ganzes Leben lang war ich Jude, ich fühlte mich wie ein Jude, und jetzt habe ich herausgefunden, dass ich ein Chasar bin. Premierministerin Golda Meir drückte es einfacher aus: Khazaren, Shmazars. Es gibt kein Khazar-Volk. Ich kannte keinen einzigen Khasaren in Kiew. Oder nach Milwaukee. Zeigen Sie mir die Khazaren, von denen Sie sprechen.

Kriegerische Menschen: Streitaxt der Chasaren, ca. 7-9 Jahrhunderte

Mit seinem 1976 erschienenen Buch „Der dreizehnte Stamm“ machte der ehemalige ungarische Kommunist und Gelehrte Arthur Koestler die Khazar-Theorie einem breiteren Publikum zugänglich, in der Hoffnung, dass die Infragestellung des populären Rassennarrativs der Juden den Antisemitismus beenden würde. Es ist klar, dass sich diese Hoffnung nicht erfüllt hat. Kürzlich führte das Buch „The Invention of the Jewish People“ des liberalen israelischen Historikers Shlomo Sand Koestlers These in eine unerwartete Richtung und argumentierte, dass die Juden keine Nation seien und keinen eigenen Staat brauchten, weil sie eine religiöse Gemeinschaft seien, die von Konvertiten abstamme. Allerdings lehnten Wissenschaftler die Khazar-Hypothese aufgrund fehlender genetischer Beweise ab. Bis vor kurzem. Im Jahr 2012 veröffentlichte der israelische Forscher Eran Elhaik die Ergebnisse einer Studie, die angeblich beweisen sollte, dass Khazar-Gene das größte Einzelelement im aschkenasischen Genpool seien. Sand erklärte sich bestätigt und progressive Zeitungen wie Haaretz und The Forward propagierten die Ergebnisse der Studie.

Es scheint, dass Israel endlich seine Niederlage eingestanden hat. Eine Gruppe von Spitzenwissenschaftlern führender Forschungseinrichtungen und Museen hat der Regierung kürzlich einen Geheimbericht vorgelegt, in dem sie zugibt, dass europäische Juden tatsächlich Chasaren sind. (Ob dies zu einem weiteren Vorschlag zur Überarbeitung des Textes der HaTikvah führen wird, bleibt abzuwarten.) Auf den ersten Blick sind diese Nachrichten sehr schlecht, wenn man bedenkt, dass der Premierminister unermüdlich darauf beharrt, dass Palästina Israel als „jüdischen Staat“ anerkennen und die Friedensverhandlungen beenden müsse. Aber der Premierminister wurde auf eigene Gefahr unterschätzt. Einer seiner Assistenten scherzte, wenn das Leben einem einen Etrog gibt, könnte man genauso gut eine Hütte bauen.

In einem inoffiziellen Bericht erklärte er: Zuerst dachten wir, dass die Anerkennung als Chasaren eine Möglichkeit wäre, Abbas‘ Forderung zu umgehen, dass kein Jude in einem palästinensischen Staat bleiben dürfe. Vielleicht haben wir nach Strohhalmen gegriffen. Aber als er sich weigerte, es zuzugeben, zwang uns das dazu, nach kreativeren Lösungen zu suchen. Gottes Botschaft war eine Einladung an die Juden, aus der Ukraine zurückzukehren. Aus logistischen und wirtschaftlichen Gründen wäre es schwierig, alle Siedler in kurzer Zeit nach Israel zu bringen. Wir brauchen sicherlich keine weitere Vertreibung von Siedlern aus Gaza.

Eine hochrangige Geheimdienstquelle sagte inoffiziell: „Wir sagen nicht, dass alle aschkenasischen Juden in die Ukraine zurückkehren werden.“ Offensichtlich ist dies nicht praktikabel. Die Presse übertreibt wie üblich und versucht, es zu sensationslüstern; Deshalb brauchen wir militärische Zensur.“

Khazaria 2.0?

Alle zurückkehrenden Juden werden auch ohne Staatsbürgerstatus wieder aufgenommen, insbesondere wenn sie an der versprochenen groß angelegten israelischen Militärkooperation teilnehmen, die Soldaten, Ausrüstung und den Bau neuer Stützpunkte umfasst. Wenn die erste Umsiedlung erfolgreich ist, werden auch die verbleibenden Siedler im Westjordanland eingeladen, in die Ukraine zu ziehen. Nachdem die Ukraine, aktiviert durch diese Unterstützung, die Kontrolle über ihr gesamtes Territorium wiedererlangt, Autonome Republik Die Krim wird wieder eine autonome jüdische Einheit. Der kleine Nachfolger des mittelalterlichen Khazar-Reiches (wie die Halbinsel einst genannt wurde) würde auf Jiddisch Khazerai heißen.

Khazar-Reich, Karte von Europa zur Zeit Karls des Großen. Zusammengestellt von: Karl von Spruner, Historisch-geographischer Handatlas (Gotha, 1854)

„Wie Sie wissen“, fuhr der Geheimdienstmitarbeiter fort, „hat der Premierminister mehr als einmal gesagt: Wir sind stolz und.“ antike Menschen, dessen Geschichte in diesem Gebiet viertausend Jahre zurückreicht. Das Gleiche gilt für die Chasaren: Sie sind gerade erst nach Europa zurückgekehrt, und das vor nicht allzu langer Zeit. Aber schauen Sie sich die Karte an: Die Chasaren mussten nicht „innerhalb der Grenzen von Auschwitz“ leben.

Keine „Auschwitz-Grenzen“: Der größte Teil des Khazar-Reiches (in Rosa rechts) ist auf dieser Europakarte um 800 von Monin (Paris, 1841) deutlich sichtbar. Das bezeichnete Khazar-Reich kann mit dem Reich Karls des Großen (links rosa) verglichen werden.

Nach Ansicht des Premierministers wird niemand den Juden sagen, wo sie auf dem historischen Territorium ihrer Existenz als souveränes Volk leben können und wo nicht. Er ist bereit, für den Frieden schmerzliche Opfer zu bringen, auch wenn das bedeutet, dass er einen Teil unserer biblischen Heimat Judäa und Samaria aufgeben muss. Aber dann müssen wir damit rechnen, dass wir unsere historischen Rechte anderswo ausüben werden. Wir beschlossen, dass dies an den Ufern des Schwarzen Meeres geschehen würde, wo wir seit mehr als zweitausend Jahren ein indigenes Volk sind. Sogar der große Historiker Semyon Dubnov, der den Zionismus ablehnte, sagte, wir hätten das Recht, die Krim zu kolonisieren. Es steht in allen Geschichtsbüchern. Sie können suchen

Alt-neues Land?

Schwarzes Meer. Die Präsenz der Chasaren auf der Krim und in den Küstenregionen wird gezeigt. Zusammengestellt von: Rigobert Bonnet, Gebiet des Römischen Reiches. Östlicher Teil (Paris, 1780). In der oberen linken Ecke sind die Ukraine und Kiew zu sehen. Rechts: Das Kaspische Meer, wie üblich als Chasarenmeer bezeichnet.

Laut einem angesehenen Arabisten des Außenministeriums hätte dies im Nachhinein vorhersehbar sein können: der weitgehend unbeachtete Bericht, dass Russland den israelischen Schmuggel von Khazar-Artefakten gestoppt habe, die Entscheidung Spaniens und Portugals, den Nachkommen exilierter Juden die Staatsbürgerschaft zu verleihen, und Beweise dafür Die israelischen Streitkräfte führten Rebellengruppen an, die die ukrainische Regierung unterstützten. Und nun besteht auch weiterhin die Möglichkeit, dass das vermisste malaysische Flugzeug nach Zentralasien geschickt wurde.

Ein erfahrener Journalist aus dem Nahen Osten sagte: Es ist problematisch, aber auf perverse Weise brillant. Auf einen Schlag gelang es Bibi, sowohl Freunde als auch Feinde zu verwirren. Er brachte den Ball zurück in das palästinensische Feld und schwächte den amerikanischen Druck ab, ohne wirkliche Zugeständnisse zu machen. Unterdessen kompensierte er durch Bündnisse mit den syrischen Rebellen und der Ukraine sowie mit Georgien und Aserbaidschan den Verlust des Bündnisses mit der Türkei und begann, Druck auf Assad und Iran auszuüben. Und das neue Gasabkommen zwischen Zypern und Israel unterstützt die Ukraine und schwächt den wirtschaftlichen Einfluss Russlands und der ölproduzierenden Golfstaaten. Einfach genial.

Weltreaktion

• Die Mitglieder des YESHA Settler Council waren überrascht. Sie waren immer auf der Hut vor Netanjahu, den sie eher als schlüpfrigen Charakter denn als zuverlässigen ideologischen Verbündeten betrachten, und lehnten eine Stellungnahme ab, bis sie die Situation vollständig eingeschätzt hatten.

Die meisten voreiligen Kommentare waren vorhersehbar:

• Rechte antisemitische Gruppen nutzen die Geschichte als Rechtfertigung für ihre Verschwörungstheorien und behaupten, sie sei der Höhepunkt einer jahrhundertelangen jüdischen Verschwörung zur Rache für die Niederlage der Khasaren im Kampf gegen die Russen im Mittelalter Israels Unterstützung für Georgien im Jahr 2008. Einer der Gruppenmitglieder sagte: „Juden haben Erinnerungen, die so lang sind wie ihre Nasen.“
• Der Sprecher der Fatah in Ramallah sagte, der Vorschlag habe einige Fortschritte gemacht, sei aber nicht annähernd in der Lage, die Forderungen der Palästinenser zu erfüllen. Er hielt eine Zeichnung eines Khazar-Kriegers aus einem archäologischen Artefakt in der Hand und erklärte: Es gibt ein Kontinuum von Eroberung und Brutalität. Es ist ganz einfach: Die Genetik lügt nicht. Die Ergebnisse sehen wir heute: Das zionistische Regime und die brutalen Besatzungsmächte stammen von militanten Barbaren ab. Die Palästinenser stammen von friedlichen Hirten ab, genauer gesagt von den alten Israeliten, die Sie fälschlicherweise als Ihre Vorfahren bezeichnen. Übrigens stimmt es nicht einmal, dass Ihre Vorfahren einen Tempel in Jerusalem hatten.

Damals: Khazar-Barbar. Ein Krieger mit einem Gefangenen, Bild von einer archäologischen Stätte.

Jetzt: Israelische Grenzpolizei mit palästinensischem Demonstranten.

• Die inoffizielle Geheimdienstseite DAFTKAfile, die für ihre Zuverlässigkeit bekannt ist, gab zu: „Wir erröten vor Scham.“ Wir waren überrascht und dachten, die Geschichte über die Rückkehr nach Spanien und Portugal sei wahr. Offensichtlich war dies ein perfekt geplantes und cleveres Manöver, um von der bevorstehenden Revolution in der Ukraine abzulenken. Gut gespielt, Mossad.
• Der produktive Blogger Richard Sliverstein, dessen Wissen über die jüdische Kultur und seine unheimliche Fähigkeit, militärische Geheimnisse aufzuspüren, regelmäßig selbst seine Kritiker in Erstaunen versetzt, machte den folgenden Kommentar: Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass meine Mossad-Quellen diese Geschichte nicht zuerst an mich weitergegeben haben. Aber ich hatte keine Zeit, einen Aufsatz über die kabbalistische Bedeutung von Sesam, der Hauptzutat in Hummus, zu schreiben, also habe ich nicht nachgeschaut Email. Fühle ich mich gerechtfertigt? Ja, aber das ist keine vollständige Zufriedenheit. Ich sage seit Jahren, dass die Juden von den mongolisch-tatarischen Chasaren abstammen, aber das hatte keinen Einfluss auf die propagandistische Verteidigung dieser zionistischen hasbaroiden Narren.
• Ein Beamter einer führenden Menschenrechtsgruppe sagte: Die Räumung illegaler Siedlungen muss Teil jedes Friedensabkommens sein, aber Siedler zu zwingen, zuerst Palästina zu verlassen und sie dann in der Ukraine anzusiedeln, könnte einen Verstoß gegen die Vierte Genfer Konvention darstellen. Wir werden sehen, was der Internationale Schiedsgerichtshof des ICC dazu zu sagen hat. Und wenn sie glauben, dass sie in der Ukraine noch aggressiver sein können als im Westjordanland, dann erwartet sie etwas anderes.
• Der ultra-ultraorthodoxe Sprecher Menuhem Yontef begrüßte die Nachricht: Wir lehnen den zionistischen Staat ab, der bis zum Kommen des Messias illegal sei. Es ist uns egal, wo wir leben, solange wir die Thora studieren und ihre Gebote vollständig befolgen können. Wir weigern uns jedoch, dort und hier in der Armee zu dienen. Und wir wollen auch Subventionen. Das ist Gottes Wille.
• Eine Sprecherin der Episcopal Peace Activists sagte unter Tränen: „Wir begrüßen diese Konsequenz grundsätzlich.“ Wenn nur alle Juden so denken würden wie Menuchem Yontef – ich nenne sie „Menuhem Yontef-Juden“, würde der Antisemitismus verschwinden und Mitglieder aller drei abrahamitischen Religionen würden hier wieder friedlich zusammenleben, wie sie es vor dem Aufkommen des Zionismus taten. Der Volksstaat ist ein Relikt des 19. Jahrhunderts, das zu unsagbarem Leid geführt hat. Die wichtigste dringende Aufgabe zur Wiederherstellung des Friedens auf der Erde ist die sofortige Schaffung eines freien und souveränen Palästina.
• Die prominente Wissenschaftlerin und Theoretikerin Judith Bantler argumentiert: Es mag paradox erscheinen, dass es im Kern Unterschiede und „Diskontinuitäten“ gibt ethnische Beziehungen. Aber um das zu wissen, müssen Sie zunächst darüber nachdenken, was diese Konzepte bedeuten. Man kann argumentieren, dass das charakteristische Merkmal der khazarischen Identität darin besteht, dass sie durch Unterschiede unterbrochen wird und dass die Haltung gegenüber den Goyim nicht nur ihre diasporische Position, sondern auch eine ihrer grundlegendsten ethnischen Beziehungen bestimmt. Obwohl eine solche Aussage durchaus wahr sein kann (in dem Sinne, dass sie sich auf eine Reihe wahrer Aussagen bezieht), bewahrt sie die Differenz als Prädikat des Primärsubjekts. Die Einstellung gegenüber Unterschieden wird zu einem der Prädikate dafür, „ein Khasarer zu sein“. Es ist eine ganz andere Sache, diese Haltung so zu verstehen, dass man die Idee der „Chasaren“ als eine statische Einheit betrachtet, die angemessen als Subjekt beschrieben wird … Projekte der Koexistenz können nur mit der Ausrottung des politischen Zionismus beginnen.
• Der Anführer der antiisraelischen BDS-Organisation, Ali Abubinomial, drückt es einfacher aus. Er schlägt mit den Fäusten auf den Tisch und brodelt vor Wut: „Das bedeutet also Israel und Khazaria? Ist es das, was die Zionisten mit einer „Zwei-Staaten-Lösung“ meinen?! Denke selbst! Hat niemand mein Buch gelesen?
• „Studenten für Gerechtigkeit in Palästina“ beriefen eine Dringlichkeitssitzung ein, um Kontakt mit der Petschenegen-Befreiungsorganisation aufzunehmen, und sagten, dass die Petschenegen nicht für den europäischen Antisemitismus bezahlen sollten. Die neue Solidaritätsgruppe „Studenten für Pechenegs in der Ukraine (Pechenegs in der Ukraine)“ verkündete als ihr Motto: „Von Vom Schwarzen Meer bis zum Kaspischen Meer werden wir denjenigen finden, der befreit werden muss!“
• Der Friedensaktivist und ehemalige Ostjerusalem-Verwalter Myron Benvenuti wiederum antwortete gleichgültig: Ich brauche mir keine Sorgen zu machen: Ich bin Sephardi und meine Familie lebt seit Jahrhunderten hier. Selbst wenn ich woanders hingehen müsste, wäre es auf jeden Fall Spanien, nicht die Ukraine: mehr Sonne, weniger Schießen.

Die meisten „durchschnittlichen Israelis“, die das Gefühl haben, dass Netanjahu nicht genug für den Frieden tut, aber auch an der Aufrichtigkeit der Palästinenser zweifeln, sind skeptisch und verzweifelt. Eine Frau sagte traurig: „Wir alle wollen eine Einigung, aber wir wissen einfach nicht, wie wir sie erreichen können.“ Alles, was wir jetzt sehen, ist Hazerai.

Update vom Herausgeber des Artikels: Aktuelle Nachrichten, darunter Wladimir Putins Anerkennung der Krim als „souveräner und unabhängiger Staat“ und Schätzungen, dass die Umsiedlung israelischer Siedler im Rahmen eines Friedensabkommens zehn Milliarden Dollar kosten würde, bestätigen die Details dieses Artikels.

Slawische Stämme siedelten sich, wie bereits erwähnt, in der Wald- und Waldsteppenzone an. Und seit der Antike wurde die Steppe von nomadischen Hirten dominiert. Im 6. Jahrhundert wurden die Hunnen durch Awaren ersetzt, die einen Teil der slawischen Stämme an der Donau unterwarfen. Im VII-VIII Jahrhundert. Die Macht über die Steppe ging an die Chasaren über. Sie sprachen wie ihre verwandten Hunnen und Awaren Türkische Sprachen und erlangte die Vorherrschaft über viele türkisch- und iranischsprachige Völker der Schwarzmeerregion und Nordkaukasus. Unter Turkvölker Es gab auch Bulgaren, die sich den Chasaren nicht unterwarfen. Sie wanderten über die Donau und gründeten zusammen mit den Slawen, die jenseits der Donau lebten, ihren eigenen Staat – Bulgarien. Eine weitere nomadische Horde von Bulgaren zog sich an die mittlere Wolga zurück, wo der Staat Wolga-Bulgarien entstand.


Nomadischer Krieger aus der Schwarzmeerregion.

Die Chasaren eroberten auch die slawischen Stämme, die in der Nähe der Steppen in der Region des Mittleren Dnjepr lebten – die Polaner, Nordländer, Radimichi und Vyatichi an der Oka. Nomadische Hirten konnten nicht ohne Bauern auskommen – schließlich brauchten sie und ihr Vieh, vor allem Kriegspferde, Brot. Deshalb forderten sie von den Bauern Tribut. Die slawischen Bauern empfanden es als ein Joch – ein Joch, das ihnen wie auf Ackertieren angelegt wurde.

Die Chronik berichtet, dass die Lichtungen nach dem Tod der legendären Gründer Kiews unter die Herrschaft der Chasaren gelangten. Der Herrscher der Khazaren, der Khagan (Khan der Khane), forderte Tribut, und die Lichtungen schickten ihm Schwerter als Tribut. Die weisen Khazar-Ältesten sagten dem Herrscher voraus: Aus diesem Tribut wird nichts Gutes kommen, wir haben es mit Säbeln erreicht – einer einseitig geschärften Waffe, und die Schwerter der Lichtungen sind zweischneidig. Mit diesen gewaltigeren Waffen werden die Nebenflüsse die Chasaren besiegen und „von uns und anderen Ländern Tribut fordern“. Und so wurde es wahr, schreibt Nestor: Im Jahr 965 besiegte Fürst Swjatoslaw die Armee der Kagan.

Khazar-Krieger aus dem 9. Jahrhundert. Er hat ein gerades, einseitig geschärftes Schwert, eine Streitaxt und einen Bogen mit einem Köcher voller Pfeile. Zaumzeug und Gürtel des Pferdes sind mit silbernen Plaketten verziert.

Nachdem sie sich im Nordkaukasus niedergelassen hatten, begannen die Chasaren mit Feldzügen in Transkaukasien und auf der Krim – den Schwarzmeerbesitzungen von Byzanz. Doch aus Westasien rückte ihnen eine weitere Welle von Eroberern entgegen. Dies waren die Araber, die sich mit der Gewalt des Schwertes ausbreiteten neue Religion- Islam. Zu Beginn des 8. Jahrhunderts besiegten sie die Chasaren, konnten die Schwarzmeersteppen jedoch nicht in Besitz nehmen.

Managen verschiedene Völker In Osteuropa und um mit dem islamisch-arabischen Kalifat und dem christlichen Byzanz zu verhandeln, brauchten die Chasaren eine eigene Religion, ein geschriebenes Gesetz, das von anderen Völkern anerkannt wurde. Der chasarische Herrscher konnte weder Muslim noch Christ werden: Er wäre vom Kalifen oder dem byzantinischen Kaiser abhängig. Aber in den Städten, die unter die Herrschaft der Chasaren in der nördlichen Schwarzmeerregion fielen – Phanagoria, Tamatarch (Tmutarakan), Bosporus (Kertsch), lebten jüdische Gemeinden, die sich zum Judentum – der Religion – bekannten Altes Testament. Und er wurde sowohl von Muslimen als auch von Christen verehrt. Deshalb entschied sich der Khazar Kagan für das Judentum.

An der Mündung der Wolga – die Chasaren nannten sie Itil – wurde die Hauptstadt des Khazar Kaganate errichtet, auch Itil (Archäologen können diese Stadt immer noch nicht finden). Der Kagan, sein Gouverneur (Bek) und andere zum Judentum konvertierte Chasaren lebten im Backsteinpalast und dem umliegenden Viertel. In einem anderen Viertel siedelten sich Muslime an, darunter auch die Kagan-Wächter, Einwanderer aus dem zentralasiatischen Staat Khorezm. In Itil gab es auch eine Gemeinschaft von Christen, und es lebten sogar Heiden – Slawen und Rus. Am Unterlauf des Don errichtete der Kagan mit Hilfe byzantinischer Architekten die weiße Steinfestung Sarkel (weißer Turm), die das Zentrum seines Herrschaftsgebiets schützte.

Byzanz wollte das Khasaren-Khaganat seinem Einfluss unterordnen. Im Jahr 861 wurde eine Mission dorthin geschickt, angeführt von einem aus der griechischen Stadt Thessaloniki in Mazedonien stammenden Cyril oder Konstantin, der wegen seiner Gelehrsamkeit den Spitznamen „Philosoph“ erhielt (Cyril war der klösterliche Name, den Konstantin vor seinem Tod annahm). In Chersonesos, der größten byzantinischen Stadt der Krim, lernte Konstantin Hebräisch und andere Sprachen. Am Hofe des Kagan führte er theologische Auseinandersetzungen mit gelehrten Juden und erreichte sogar, dass mehrere chasarische Familien zum Christentum konvertierten. Der Kagan selbst blieb der jüdischen Religion treu.
Die missionarische Erfahrung kam Konstantin jedoch bald zugute.