Hilfe zu Tele2, Tarife, Fragen

Das kleine Dorf Katyn in der Nähe von Smolensk ging als Symbol für das Massaker an polnischen Soldaten in verschiedenen sowjetischen Konzentrationslagern und Gefängnissen im Frühjahr 1940 in die Geschichte ein. Geheime Aktion des NKWD zur Liquidierung des Katyn-Waldes Polnische Offiziere begann am 8. April.

Deutsche Truppen überschreiten die deutsch-polnische Grenze. 1. September 1939

Am 13. April 1943 berichtete der Berliner Rundfunk, dass die deutschen Besatzungsbehörden im Katyn-Wald bei Smolensk Massengräber hingerichteter polnischer Offiziere entdeckt hätten. Die Deutschen machten die sowjetischen Behörden für die Morde verantwortlich; die Sowjetregierung gab an, dass die Polen von den Deutschen getötet worden seien. Seit vielen Jahren In der UdSSR wurde die Tragödie von Katyn vertuscht, und zwar erst 1992 Russische Behörden Es wurden Dokumente veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass der Mordbefehl von Stalin erteilt wurde. (Geheime Dokumente aus dem Sonderarchiv der KPdSU über Katyn tauchten 1992 auf, als der russische Präsident Boris Jelzin dem Verfassungsgericht vorschlug, diese Dokumente in den „Fall der KPdSU“ einzubeziehen.)

In der Ausgabe der Großen Sowjetischen Enzyklopädie von 1953 wird die Hinrichtung von Katyn als „eine Massenhinrichtung von Kriegsgefangenen polnischer Offiziere durch Nazi-Invasoren, begangen im Herbst 1941 auf sowjetischem Territorium, das vorübergehend von Nazi-Truppen besetzt war“, beschrieben Version, trotz dokumentarischer Beweise für die sowjetische „Autorenschaft“, immer noch. Wir sind sicher, dass alles so passiert ist.

Eine kleine Geschichte: Wie alles passiert ist

Ende August 1939 unterzeichneten die UdSSR und Deutschland einen Nichtangriffspakt, ausgestattet mit einem Geheimprotokoll über die Teilung Osteuropa zu den Einflusssphären zwischen Moskau und Berlin. Eine Woche später marschierte Deutschland in Polen ein und nach weiteren 17 Tagen überschritt die Rote Armee die sowjetisch-polnische Grenze. Gemäß den Vereinbarungen wurde Polen zwischen der UdSSR und Deutschland aufgeteilt. Am 31. August begann die Mobilmachung in Polen. Die polnische Armee leistete verzweifelten Widerstand; alle Zeitungen der Welt verbreiteten ein Foto, auf dem die polnische Kavallerie zum Angriff auf deutsche Panzer stürmte.

Die Kräfte waren ungleich und deutsche Einheiten erreichten am 9. September die Vororte von Warschau. Am selben Tag gratulierte Molotow Schulenberg: „Ich habe Ihre Nachricht erhalten, dass deutsche Truppen in Warschau einmarschiert sind. Bitte übermitteln Sie der Regierung des Deutschen Reiches meine Glückwünsche und Grüße.“

Nach der ersten Nachricht vom Übertritt der Roten Armee Polnische Grenze Der Oberbefehlshaber der polnischen Streitkräfte, Marschall Rydz-Smigly, gab den Befehl: „Beteiligen Sie sich nicht an Kämpfen mit den Sowjets, leisten Sie nur Widerstand, wenn sie versuchen, unsere Einheiten zu entwaffnen, die mit sowjetischen Truppen in Kontakt kamen.“ Kämpfe weiter gegen die Deutschen. Die umzingelten Städte müssen kämpfen. Sollten sich sowjetische Truppen nähern, verhandeln Sie mit ihnen, um den Abzug unserer Garnisonen nach Rumänien und Ungarn zu erreichen.“

Infolge der Niederlage der fast eine Million Mann starken polnischen Armee im September und Oktober 1939 nahmen Nazi-Truppen mehr als 18.000 Offiziere und 400.000 Soldaten gefangen. Ein Teil der polnischen Armee konnte nach Rumänien, Ungarn, Litauen und Lettland abreisen. Der andere Teil ergab sich der Roten Armee, die die sogenannte Operation zur Befreiung der Westukraine und Weißrusslands durchführte. Verschiedene Quellen nennen unterschiedliche Zahlen für polnische Kriegsgefangene auf dem Territorium der UdSSR. 1939 meldete Molotow auf einer Sitzung des Obersten Rates 250.000 gefangene Polen.

Polnische Kriegsgefangene wurden in Gefängnissen und Lagern festgehalten, die berühmtesten von ihnen waren Kozelsky, Starobelsky und Ostashkovsky. Fast alle Häftlinge in diesen Lagern wurden ausgerottet.

Am 18. September 1939 wurde in der Prawda ein deutsch-sowjetisches Kommunique veröffentlicht: „Um alle Arten unbegründeter Gerüchte über die Aufgaben der in Polen operierenden sowjetischen und deutschen Truppen zu vermeiden, erklären die Regierung der UdSSR und die Regierung Deutschlands dass die Aktionen dieser Truppen kein Ziel verfolgen, das im Widerspruch zu den Interessen Deutschlands oder der Sowjetunion und im Widerspruch zum Geist und Buchstaben des zwischen Deutschland und der UdSSR geschlossenen Nichtangriffspakts steht. Die Aufgabe dieser Truppen besteht im Gegenteil darin, die durch den Zusammenbruch des polnischen Staates gestörte Ordnung und Ruhe in Polen wiederherzustellen und der polnischen Bevölkerung bei der Neuordnung der Bedingungen ihrer staatlichen Existenz zu helfen.“

Heinz Guderian (Mitte) und Semyon Krivoshein (rechts) bei der gemeinsamen sowjetisch-deutschen Militärparade. Brest-Litowsk. 1939

Zu Ehren des Sieges über Polen fanden in Grodno, Brest, Pinsk und anderen Städten gemeinsame sowjetisch-deutsche Militärparaden statt. In Brest wurde die Parade von Guderian und Brigadekommandeur Krivoshein moderiert, in Grodno zusammen mit dem deutschen General, Korpskommandeur Tschuikow.

Die Bevölkerung begrüßte freudig die sowjetischen Truppen – fast 20 Jahre lang gehörten Weißrussen und Ukrainer zu Polen, wo sie einer Zwangspolierung unterzogen wurden (weißrussische und ukrainische Schulen wurden geschlossen, orthodoxe Kirchen wurden in Kirchen umgewandelt, die besten Ländereien wurden ihnen weggenommen). örtliche Bauern, die sie an die Polen überführten). Mit der Sowjetarmee und der Sowjetmacht kamen jedoch stalinistische Befehle. Es begannen Massenrepressionen gegen neue „Volksfeinde“ unter den Anwohnern der westlichen Regionen.

Von November 1939 bis zum Beginn des Großen Vaterländischen Krieges und bis zum 20. Juni 1940 fuhren Züge mit Deportierten nach Osten in „entlegene Gebiete der UdSSR“. Polnische Armeeoffiziere aus den Lagern Starobelsky (Gebiet Woroschilowgrad), Ostaschkowski (Insel Stolbny, Seligersee) und Kozelsky (Gebiet Smolensk) sollten ursprünglich den Deutschen übergeben werden, doch in der Führung der UdSSR herrschte die Meinung vor, dass die Gefangenen dies tun sollten zerstört. Die Behörden urteilten zu Recht: Wenn diese Menschen frei wären, würden sie sicherlich zu Organisatoren und Aktivisten des antifaschistischen und antikommunistischen Widerstands werden. Die Sanktion für die Zerstörung wurde 1940 vom Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki erlassen, und das Urteil selbst wurde von einer Sondersitzung des NKWD der UdSSR gefällt.

„Ministerium für Wahrheit“ bei der Arbeit

Die ersten Hinweise auf das Verschwinden von etwa 15.000 polnischen Kriegsgefangenen tauchten im Frühherbst 1941 auf. In der UdSSR begann der Aufbau der polnischen Armee, deren Hauptteil aus ehemaligen Kriegsgefangenen rekrutiert wurde – nach der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der UdSSR und der polnischen Emigrantenregierung in London wurde ihnen eine Amnestie erklärt. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass sich unter den ankommenden Rekruten keine ehemaligen Häftlinge der Lager Kozelsky, Starobelsky und Ostashkovsky befanden.

Das Kommando der polnischen Armee wandte sich wiederholt mit Anfragen zu ihrem Schicksal an die sowjetischen Behörden, auf diese Anfragen wurden jedoch keine eindeutigen Antworten gegeben. Am 13. April 1943 gaben die Deutschen bekannt, dass im Wald von Katyn 12.000 Leichen polnischer Militäroffiziere gefunden worden seien – Offiziere, die im September 1939 von den Sowjets gefangen genommen und vom NKWD getötet worden waren. (Weitere Untersuchungen bestätigten diese Zahl nicht – in Katyn wurden fast dreimal weniger Leichen gefunden).

Am 15. April strahlte der Moskauer Rundfunk die TASS-Erklärung aus, in der die Schuld den Deutschen zugeschoben wurde. Am 17. April wurde derselbe Text in der Prawda veröffentlicht, mit dem Zusatz, dass an diesen Orten antike Bestattungen vorhanden seien: „In ihrem ungeschickten und hastig zusammengebrauten Unsinn über zahlreiche Gräber, die angeblich von den Deutschen in der Nähe von Smolensk entdeckt wurden, erwähnen Goebbels‘ Lügner das Dorf.“ Gnezdovaya, aber sie schweigen darüber, dass sich in der Nähe des Dorfes Gnezdova archäologische Ausgrabungen der historischen „Gnezdovsky-Grabstätte“ befinden.“

Der Ort der Hinrichtung polnischer Offiziere im Wald von Katyn lag eineinhalb Kilometer von der NKWD-Datscha (einem komfortablen Häuschen mit Garage und Sauna) entfernt, wo sich die Behörden des Zentrums ausruhten.

Sachverstand

Die Katyn-Gräber wurden erstmals im Frühjahr 1943 von dem deutschen Arzt Gerhard Butz, dem Leiter des forensischen Labors der Heeresgruppe Mitte, geöffnet und untersucht. Im selben Frühjahr wurden Bestattungen im Katyn-Wald von einer Kommission des Polnischen Roten Kreuzes untersucht. Vom 28. bis 30. April arbeitete eine internationale Kommission bestehend aus 12 Experten aus europäischen Ländern in Katyn. Nach der Befreiung von Smolensk traf im Januar 1944 die sowjetische „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung polnischer Offiziere von Kriegsgefangenen im Wald von Katyn“ unter der Leitung von Burdenko in Katyn ein.

Die Schlussfolgerungen von Dr. Butz und der internationalen Kommission gaben der UdSSR direkt die Schuld. Die Kommission des Polnischen Roten Kreuzes war vorsichtiger, aber die in ihrem Bericht aufgeführten Fakten deuteten auch auf die Schuld der UdSSR hin. Die Burdenko-Kommission machte natürlich für alles die Deutschen verantwortlich.

François Naville, Professor für Gerichtsmedizin an der Universität Genf, der im Frühjahr 1943 eine internationale Kommission aus zwölf Experten leitete, die die Katyn-Gräber untersuchte, stand 1946 bereit, in Nürnberg als Zeuge der Verteidigung aufzutreten. Nach dem Treffen auf Katyn erklärte er, dass er und seine Kollegen von niemandem „Gold, Geld, Geschenke, Auszeichnungen, Wertsachen“ erhalten hätten und alle Schlussfolgerungen von ihnen objektiv und ohne Druck gezogen worden seien. Anschließend schrieb Professor Naville: „Wenn ein Land, das zwischen zwei mächtigen Nachbarn gefangen ist, von der Zerstörung von fast 10.000 seiner Offiziere erfährt, Kriegsgefangenen, deren einzige Schuld darin bestand, dass sie ihr Heimatland verteidigt haben, wenn dieses Land versucht herauszufinden, wie das alles passiert.“ Wenn etwas passiert ist, wird ein anständiger Mensch keine Belohnung dafür annehmen können, dass er zu dem Ort geht und versucht, den Rand des Schleiers zu heben, der die Umstände, unter denen diese Aktion durchgeführt wurde, verbarg und immer noch verbirgt, verursacht durch abscheuliche Feigheit, entgegen dem Bräuche des Krieges.“

Im Jahr 1973 sagte Professor Palmeri, Mitglied der internationalen Kommission von 1943, aus: „Unter keinem der zwölf Mitglieder unserer Kommission gab es Zweifel, es gab keinen einzigen Vorbehalt.“ Die Schlussfolgerung ist unwiderlegbar. Es wurde bereitwillig von Prof. unterzeichnet. Markov (Sofia) und Prof. Gajek (Prag). Es sollte nicht überraschen, dass sie ihre Aussage später zurückzogen. Vielleicht hätte ich dasselbe getan, wenn Neapel von der Sowjetarmee „befreit“ worden wäre ... Nein, von deutscher Seite wurde kein Druck auf uns ausgeübt. Das Verbrechen ist das Werk sowjetischer Hände; darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Bis zum heutigen Tag sehe ich vor meinen Augen polnische Offiziere auf den Knien, die Arme auf dem Rücken verschränkt, und mit den Beinen ins Grab tretend, nachdem ihnen in den Hinterkopf geschossen wurde ...“

Haben Sie einen Fehler im Text gefunden? Markieren Sie das falsch geschriebene Wort und drücken Sie Strg + Eingabetaste.

Weitere Neuigkeiten
Die Frage, wer für den Tod polnischer Militärgefangener in Katyn (genauer gesagt im Kozya-Gory-Gebiet) verantwortlich ist, wird seit mehr als 70 Jahren diskutiert. „LG“ hat dieses Thema mehr als einmal angesprochen. Es gibt auch offizielle Schätzungen der Behörden. Aber viele dunkle Orte bleiben bestehen. Alexey PLOTNIKOV, Professor der Moskauer Staatlichen Linguistischen Universität (MSLU), Doktor der Geschichtswissenschaften, teilt seine Sicht der Situation.

- Alexey Yuryevich, wie hoch war die Gesamtzahl der polnischen Kriegsgefangenen?

Es gibt mehrere Quellen und es gibt Diskrepanzen zwischen ihnen. Verschiedenen Schätzungen zufolge wurden 1939 450.000 bis 480.000 polnische Soldaten von den Deutschen gefangen genommen. In der UdSSR gab es 120.000 bis 150.000 davon. Die von einer Reihe von Experten – vor allem polnischen – zitierten Daten über die Internierung von 180 oder sogar 220-250.000 Polen werden nicht durch Dokumente gestützt. Hervorzuheben ist, dass es sich bei diesen Personen zunächst – juristisch betrachtet – um die Stellung von Internierten handelte. Dies wird durch die Tatsache erklärt, dass Kriege zwischen die Sowjetunion und Polen war es nicht. Doch nachdem die polnische Exilregierung am 18. Dezember 1939 der Sowjetunion den Krieg erklärte (sog. Angers-Erklärung) und Wilna und die Region Wilna an Litauen übereignete, wurden die Internierten automatisch zu Kriegsgefangenen. Mit anderen Worten, legal und dann tatsächlich zu Kriegsgefangenen, wurden sie von ihrer eigenen Auswandererregierung gemacht.

- Wie verlief ihr Schicksal?

Anders. Eingeborene der Westukraine und Westliches Weißrussland Gefreite und Unteroffiziere wurden nach Hause geschickt, noch bevor die Emigrantenregierung der UdSSR den Krieg erklärte. Es ist nicht genau bekannt, wie viele es waren. Dann schlossen die UdSSR und Deutschland eine Vereinbarung, nach der alle in die polnische Armee eingezogenen Kriegsgefangenen aus an die UdSSR abgetretenen, aber von den Deutschen gefangenen Gebieten in die Sowjetunion überstellt wurden und umgekehrt. Als Ergebnis des Austauschs im Oktober und November 1939 wurden etwa 25.000 Kriegsgefangene in die UdSSR überstellt – Bürger des ehemaligen Polens, Eingeborene aus an die Sowjetunion abgetretenen Gebieten und mehr als 40.000 nach Deutschland. Die meisten von ihnen, Gefreite und Unteroffiziere, wurden nach Hause geschickt. Die Beamten wurden nicht freigelassen. Es wurden auch Mitarbeiter des Grenzdienstes, der Polizei und der Strafverfolgungsbehörden festgenommen, die im Verdacht standen, an Sabotage- und Spionageaktivitäten gegen die UdSSR beteiligt gewesen zu sein. Tatsächlich war der polnische Geheimdienst in den 1920er und 1930er Jahren in den westlichen Regionen der Sowjetunion sehr aktiv.
Zu Beginn des Jahres 1940 befanden sich nicht mehr als 30.000 polnische Kriegsgefangene in der UdSSR. Davon sind etwa 10.000 Offiziere. Sie wurden auf eigens eingerichtete Lager verteilt. Es gab 4.500 polnische Kriegsgefangene im Lager Kozelsky (im Jahr 1940 – West, heute Region Kaluga), 6.300 in Ostaschkowsky (Kalinin, jetzt Region Twer) und 3.800 im Lager Starobelsky (Woroshilovgrad, jetzt Region Lugansk). Gleichzeitig wurden gefangene Offiziere hauptsächlich in den Lagern Starobelsky und Kozelsky festgehalten. Ostaschkowski bestand überwiegend aus „Soldaten“, es gab nicht mehr als 400 Offiziere. Einige Polen befanden sich in Lagern im Westen Weißrusslands und der Westukraine. Dies sind die Originalnummern.

Am 30. Juli 1941 unterzeichneten der Kreml und die Sikorsky-Regierung ein politisches Abkommen und ein Zusatzprotokoll dazu. Es sah eine Amnestie für alle polnischen Kriegsgefangenen vor. Es handelte sich angeblich um 391.545 Personen. Wie ist das im Vergleich zu den von Ihnen angegebenen Zahlen?

Tatsächlich waren im August 1941 etwa 390.000 Polen in die Amnestie einbezogen. Hier besteht kein Widerspruch, da in den Jahren 1939–1940 neben den Kriegsgefangenen auch Zivilisten interniert wurden. Dies ist ein separates Thema. Es handelt sich um Kriegsgefangene – ehemalige polnische Soldaten der polnischen Armee.

- Wo und wie viele außer Katyn wurden während des Großen Vaterländischen Krieges polnische Kriegsgefangene erschossen?

Es ist unwahrscheinlich, dass jemand es genau benennen wird. Schon allein deshalb, weil einige der Archivdokumente noch immer geheim sind. Ich werde nur über zwei Bestattungen unweit von Katyn (Ziegengebirge) sprechen. Der erste befand sich in Serebryanka (Dubrovenka) in der Nähe von Krasny Bor, der zweite – noch nicht dokumentierte – westlich des Dorfes Katyn. Informationen über ihn sind in den Memoiren der Tochter eines der toten Polen, Shchiradlovskaya-Petsa, enthalten.

Ihre Gegner behaupten, dass polnische Kriegsgefangene in Katyn auf Befehl Stalins erschossen wurden. Warum stimmst du ihnen nicht zu?

Befürworter der polnischen (ehrlicher wäre es zu sagen: Goebbels) Version erklären nicht, sondern ignorieren oder unterdrücken offen Tatsachen, die für sie unbequem sind.
Ich werde die wichtigsten auflisten. Zunächst ist es bewiesen: Am Tatort wurden in Deutschland hergestellte Patronen im Kaliber 6,35 und 7,65 mm (GECO und RWS) gefunden. Dies deutet darauf hin, dass die Polen mit deutschen Pistolen getötet wurden. Die Rote Armee und die NKWD-Truppen verfügten nicht über Waffen dieses Kalibers. Versuche der polnischen Seite, den Kauf solcher Pistolen in Deutschland speziell für die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener nachzuweisen, sind unhaltbar. Das NKWD verwendete seine eigenen Standardwaffen. Das sind Revolver, und die Beamten haben TT-Pistolen. Beide haben ein Kaliber von 7,62 mm.
Darüber hinaus wurden, was auch dokumentiert ist, einigen Hingerichteten die Hände mit Papierschnur gefesselt. Dies wurde zu dieser Zeit nicht in der UdSSR hergestellt, sondern in Europa, einschließlich Deutschland.
Ein weiterer wichtiger Fakt: Dokumente zur Vollstreckung des Urteils wurden in den Archiven nicht gefunden, ebenso wenig wie das Vollstreckungsurteil selbst, ohne das grundsätzlich keine Vollstreckung möglich wäre.
Schließlich wurden Dokumente zu einzelnen Leichen gefunden. Darüber hinaus sowohl von den Deutschen während der Exhumierung im Februar-Mai 1943 als auch von der Burdenko-Kommission im Jahr 1944: Offiziersausweise, Pässe und andere Ausweisdokumente. Dies deutet auch darauf hin, dass die UdSSR an der Hinrichtung nicht beteiligt war. Der NKWD hätte solche Beweise nicht hinterlassen – sie waren in den entsprechenden Anweisungen strengstens verboten. Von den im Frühjahr 1940 gedruckten Zeitungen gab es keine mehr, sie wurden jedoch von den Deutschen in großen Mengen in Gräbern „gefunden“. Im Herbst 1941 konnten die Deutschen selbst Dokumente bei den Hingerichteten hinterlassen: Dann hatten sie ihrer Meinung nach nichts zu befürchten. Bereits 1940 vernichteten die Nazis, ohne sich zu verstecken, mehrere tausend Vertreter der polnischen Elite. Zum Beispiel im Palmyra-Wald bei Warschau.

Bemerkenswert ist, dass sich die polnischen Behörden selten an diese Opfer erinnern.

- Daher wird es nicht möglich sein, sie zu Opfern des NKWD zu erklären. Es wird nicht funktionieren. Die polnische Fassung ist aus mehreren Gründen unhaltbar.
Es ist bekannt, dass viele Zeugen die Polen zwischen 1940 und 1941 lebend gesehen haben. Es sind auch Archivdokumente über die Übergabe von Verfahren gegen polnische Kriegsgefangene an die Sondersitzung (OSO) des NKWD der UdSSR erhalten geblieben, die nicht das Recht hatte, sie zum Tode zu verurteilen, sondern sie mit der Höchststrafe verurteilen konnte acht Jahre in den Lagern. Darüber hinaus führte die UdSSR nie Massenhinrichtungen ausländischer Kriegsgefangener, insbesondere Offiziere, durch. Darüber hinaus außergerichtlich, ohne das Relevante zu formalisieren gesetzlich vorgesehen

- Massengräber in Medny, Region Twer... Auch hier herrscht keine völlige Klarheit?

Twer (genauer gesagt das Dorf Mednoe bei Twer) ist der zweite Punkt auf der „Katyn-Karte“, an dem angeblich polnische Kriegsgefangene begraben wurden. Vor kurzem begann die örtliche Gemeinde lautstark darüber zu sprechen. Jeder hat genug von den Lügen, die die Polen und einige unserer Mitbürger verbreiten. Es wird angenommen, dass polnische Kriegsgefangene, die zuvor im Lager Ostaschkow festgehalten wurden, in Mednoye begraben sind. Ich möchte Sie daran erinnern, dass von den insgesamt 6.300 polnischen Kriegsgefangenen nicht mehr als 400 Offiziere waren. Die polnische Seite behauptet kategorisch, dass sie alle in Medny liegen. Dies widerspricht den Angaben in den Memoranden des Justizministeriums der Russischen Föderation. Sie wurden im Zusammenhang mit der Prüfung des „Falls Yanovets und anderer gegen Russland“ in den Jahren 2010-2013 an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) weitergeleitet. Aus den Memoranden des Justizministeriums – und sie spiegeln unsere offizielle Position – geht eindeutig hervor, dass bei der 1991 in Medny durchgeführten Exhumierung nur die Überreste von 243 polnischen Militärangehörigen entdeckt wurden. Davon wurden 16 Personen identifiziert (identifiziert durch Abzeichen).

- Um es milde auszudrücken: erhebliche Unterschiede.

Wir müssen ehrlich sagen: Das ist eine offensichtliche und prinzipienlose Manipulation. Trotzdem errichteten die Polen in Mednoje ein Denkmal und hängten Schilder mit den Namen der 6.300 dort angeblich erschossenen und begrabenen Polen auf. Anhand der von mir genannten Zahlen können wir uns das Ausmaß des Zynismus und der Fälschungen vorstellen, auf die die Polen zurückgegriffen haben und weiterhin zurückgreifen. Es ist traurig, dass es in unserem Land Gleichgesinnte gibt. Wir werden nicht über ihre Motive spekulieren. Aber sie haben keine Argumente! Dies ist die jesuitische und schamlose Position des gegenwärtigen Warschaus: unbequeme Tatsachen abzulehnen und zu ignorieren und über seine Position als die einzig richtige und nicht zweifelhafte Position zu sprechen.

- In der sogenannten „Katyn Nr. 3“ – Kiew Bykivna – gibt es diesbezüglich viele Kontroversen.

Im Jahr 2012 eröffneten die damaligen Präsidenten Polens und der Ukraine, Komorowski und Janukowitsch, in Bykiwna ein Denkmal zum Gedenken an dreieinhalbtausend polnische Offiziere, die dort angeblich erschossen wurden (bitte beachten Sie: Auch hier handelte es sich um Offiziere). Dies wurde jedoch durch nichts bestätigt. Es gibt nicht einmal Meilensteinlisten, die im „Katyn-Fall“ existieren. Es wird unbegründet behauptet, dass 3.500 polnische Beamte in Gefängnissen in der Westukraine festgehalten wurden. Und angeblich wurden sie alle in Bykovnya erschossen.
Die Art und Weise der Gegner, Diskussionen zu führen, ist erstaunlich. Wir sind es gewohnt, Fakten und Argumente zu präsentieren. Und sie geben uns Zahlen von der Decke, die nicht durch Dokumente untermauert sind, und präsentieren sie als unbestreitbare Beweise.

Haben Sie jemals persönlich mit den einheimischen Historikern diskutiert, die der polnischen Position folgen?

Ich würde mich freuen! Wir sind immer offen für Diskussionen. Aber unsere Gegner meiden Diskussionen und Kontakte. Sie funktionieren nach dem Prinzip „ein Skorpion unter einem Stein“. Normalerweise sitzt er lange, irgendwann kriecht er heraus, beißt und versteckt sich wieder.

Anfang des Jahres erhielt der polnische Sejm einen Gesetzentwurf des Abgeordneten Zielinski. Er schlug vor, den 12. Juli zum Gedenktag für die Opfer des Überfalls im August 1945 zu erklären. In Polen wird es Kleines Katyn oder Neues Katyn genannt. Das Gefühl, dass die Polen ihre „Katyn“ wie Pfannkuchen backen ...

Dies bestätigt dies noch einmal « Katyn“ als solches ist seit langem ein Werkzeug und zugleich eine „Quelle“ des Informationskrieges gegen Russland. Aus irgendeinem Grund wird dies hier unterschätzt. Aber vergebens.
Am 9. Juli verabschiedete der polnische Sejm am „Gedenktag am 12. Juli“ das von Zelinsky vorgeschlagene Gesetz. Jetzt hat das offizielle Warschau also einen weiteren „antirussischen Schreckgespenster“ ...
Die Geschichte von „Little Katyn“ ist wie folgt. Im Juli 1945 wurde eine Militär- und Sicherheitsoperation gegen Banden durchgeführt, die im Rücken der 1. Weißrussischen Front Morde und Sabotage verübten. Während der Operation wurden mehr als siebentausend bewaffnete Menschen festgenommen. Es stellte sich heraus, dass etwa 600 von ihnen der Heimatarmee (AK) angehörten. Die polnische Seite behauptet, dass alle sofort erschossen wurden. In Warschau beziehen sie sich auf ein Dokument – ​​ein verschlüsseltes Telegramm des Chefs von Smersh, Viktor Abakumov, an den Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR, Lawrenty Beria, Nr. 25212 vom 21. Juli 1945. Darin ist angeblich von der Liquidierung antisowjetischer Formationen die Rede und ein „Vorschlag zur Erschießung“ der erwähnten 592 Polen enthalten. Aber in der UdSSR, ich wiederhole es noch einmal, hat es noch nie solche außergerichtlichen Hinrichtungen gegeben – insbesondere nicht gegen ausländische Kriegsgefangene.
Zu diesem Zeitpunkt hatten die Mitarbeiter der GUKR-NGO „Smersh“ der UdSSR keinen rechtlichen Grund, die Polen zu erschießen. Der Befehl des NKWD der UdSSR Nr. 0061 vom 6. Februar 1945, der in der Endphase des Krieges an der Front das Recht einführte, am Tatort gefangene Banditen und Saboteure zu erschießen, wurde nach dem Ende ungültig Feindseligkeiten. Sie wurde bereits vor Beginn der „August-Operation“ offiziell abgesagt. Dies allein stellt die Zuverlässigkeit der von den Polen bereitgestellten Verschlüsselung in Frage.
Auch der wahllose, „ausgleichende“ Charakter der Anwendung der Massenexekution auf alle 592 verhafteten „Akoviten“ ausnahmslos und nur auf sie weckt große Zweifel. Die damals übliche Praxis der Strafverfolgungsbehörden der UdSSR bestand darin, die Festgenommenen nach Kontingenten, Kategorien und anderen Kriterien aufzuteilen und dabei jeweils geeignete Maßnahmen anzuwenden.
Es ist bemerkenswert, dass die obige Verschlüsselung unter grober Verletzung der Normen der offiziellen Unterordnung erstellt wurde. GUKR „Smersh“ war dem NKWD der UdSSR nicht unterstellt, und aus diesem Grund hätte sein Chef, Generaloberst Viktor Abakumow, der Stalin direkt unterstellt war, grundsätzlich keine „Anweisungen“ vom Volkskommissar für innere Angelegenheiten einholen dürfen. Außerdem Anweisungen zur Ausführung.
Eine aktuelle Untersuchung des „Chiffriertelegramms“ zeigt deutlich, dass es sich um eine Fälschung handelt. Schon allein deshalb, weil ein Teil des Dokuments auf einer Schreibmaschine gedruckt wurde, ein Teil auf einer anderen. Ich hoffe, dass die Veröffentlichung der Daten dieser Untersuchung der polnischen Mythenbildung über diese Ereignisse ein Ende setzen wird. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass „Malye“, „New“ und anderen Katyns weitere folgen werden. Die polnischen Geschichtsfälscher haben ihren Realitätssinn verloren und werden wohl kaum damit aufhören.

- Was können Sie über das sogenannte Grab Nr. 9 sagen, das im Frühjahr 2000 in Katyn entdeckt wurde?

Tatsächlich wurde im Jahr 2000 beim Bau einer Umspannstation in Katyn eine bisher unbekannte Grabstätte entdeckt. Anhand ihrer Uniformen und anderer Schilder stellten sie fest, dass sich dort polnisches Militärpersonal aufhielt. Mindestens zweihundert bleiben übrig. Polen reagierte auf die Nachricht von der Entdeckung eines neuen Grabes mit der Aussage, dass die Frau des damaligen polnischen Präsidenten Kwasniewski in Katyn angekommen sei und Blumen niedergelegt habe. Die polnische Seite reagierte jedoch nicht auf den Vorschlag, gemeinsame Exhumierungsarbeiten durchzuführen. Seitdem ist „Grab Nr. 9“ für die polnischen Medien eine Figur des „Schweigens“.

- Was, da liegen „andere“ Polen?

Es ist paradox, aber das offizielle Warschau braucht die Überreste „unverifizierter“ Landsleute nicht. Sie braucht nur „richtige“ Bestattungen, die die polnische Version der Hinrichtung durch den „bösen NKWD“ bestätigen. Denn bei der Exhumierung des „unbekannten Grabes“ besteht nahezu kein Zweifel daran, dass weitere Hinweise auf deutsche Täter gefunden werden. Um das Bild zu vervollständigen, ist es notwendig, etwas über das Vorgehen unserer Behörden zu sagen. Anstatt eine Exhumierung einzuleiten, klassifizierten sie alle Materialien. Seit nunmehr sechzehn Jahren ist es russischen Forschern nicht mehr gestattet, „Grab Nr. 9“ zu besuchen.

- Wenn wir das Gespräch zusammenfassen: Welche Probleme gehören zu den ungelösten?

Das meiste habe ich bereits gesagt. Die Hauptsache ist, dass die gesammelten Fakten und Beweise, die die Schuld der Deutschen an der Hinrichtung der Polen in Katyn bestätigen, von Warschau ignoriert und von unseren Behörden irgendwie „beschämend“ verschwiegen werden. Es ist an der Zeit, endlich zu verstehen, dass die polnische Seite in der „Katyn-Frage“ seit langem nicht nur voreingenommen, sondern auch verhandlungsunfähig ist. Warschau akzeptiert keine „unbequemen“ Argumente und wird dies auch nicht tun. Die Polen werden Weiß weiterhin Schwarz nennen. Sie sind in die Katyn-Sackgasse geraten, aus der sie nicht herauskommen können und wollen. Russland muss hier politischen Willen zeigen.

Heute bin ich aus Versehen zum Fernsehsender Dozhd gegangen, dort gab es eine Interviewsendung mit einem Vertreter der Memoral Society, der Werbung für etwas machte neues Buchüber Katyn, die die Sowjetunion erneut beschuldigt, polnische Offiziere erschossen zu haben, und uns zur Reue vor Polen aufruft und solche Sachen.
(Polen zum Beispiel,Ich werde nicht bereuen für die gefangenen Soldaten der Roten Armee, die während des sowjetisch-polnischen Krieges 1919–1920 in polnischen Konzentrationslagern gefoltert wurden.)

Ich hoffe, dass der „Ankläger“ in seinem „Werk“ die einmal gestellten 52 Fragen beantwortet hat

Vladislav Shved um den am Fall Katyn Interessierten zu helfen und schließlich alle Zweifel auszuräumen. Und dann war der Film auch schon gedreht.
Die Fragen sind:

Fragen an die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation.

Können wir davon ausgehen, dass der Kriminalfall Nr. 159 „Über die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener aus den NKWD-Lagern Kozelsky, Ostashkovsky und Starobelsky im April-Mai 1940“ gründlich untersucht wurde, wenn man bedenkt, dass:

Die Ermittler der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation konzentrierten sich auf die rechtliche Formalisierung von Gorbatschows politischer Entscheidung, die ehemaligen Führer der UdSSR und des NKWD zu verurteilen.

andere Versionen, darunter die Beteiligung der Nazis an der Hinrichtung polnischer Offiziere im Katyn-Wald, wurden nicht berücksichtigt,

Nur der Zeitraum März bis Mai 1940 war Gegenstand der Untersuchung.

Es ist auch zu berücksichtigen, dass das Ermittlungsteam des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation, das die Ermittlungen durchführte, Folgendes nicht vollständig verstanden hat:

das Verfahren zur Vorbereitung von Dokumenten für das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki,

das Verfahren zur Einreichung von Dokumenten beim PB und die Besonderheiten der Abhaltung von PB-Sitzungen unter Stalin,

Verfahren zur Hinrichtung von Verurteilten durch NKWD-Offiziere,

das Verfahren zur Unterbringung von Kriegsgefangenen in NKWD-Lagern,

Rechte der Sondersitzung unter dem Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR,

Verfahren zum Erhalten von Dokumenten aus einem „geschlossenen Paket“,

Verfahren zur Vernichtung streng geheimer Dokumente im KGB.

Fragen zur offiziellen Version der Katyn-Affäre.

1. Wie lässt sich erklären, dass die Polen vor der Hinrichtung weder durchsucht noch entkleidet wurden? Ihre Hinrichtung sollte der offiziellen Version zufolge für immer ein Geheimnis bleiben. Das NKWD tat jedoch alles, damit künftig bei Ausgrabungen polnischer Gräber sofort festgestellt werden konnte, wer erschossen wurde.

2. Warum es bei der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener zu einem völligen Verstoß gegen die NKWD-Anweisungen zum Verfahren zur Durchführung von Hinrichtungen kam, nach denen Urteile zu vollstrecken waren „obligatorische absolute Geheimhaltung des Zeitpunkts und des Ortes der Hinrichtung“?

3. Können die in deutschen Aufzeichnungen enthaltenen Informationen über die im März-Juni 1943 durchgeführte Exhumierung von Massengräbern polnischer Kriegsgefangener im Ziegengebirge als absolut zuverlässig angesehen werden? „Offizielle Materialien zu den Massakern in Katyn“(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) und im Bericht der Technischen Kommission der PKK, ob dies eine von Hitler persönlich genehmigte Aktion war?

Am 13. März 1943 flog Hitler nach Smolensk und traf sich als einer der ersten mit dem Leiter der Propagandaabteilung der Wehrmacht, Oberst Hasso von Wedel, dessen Offiziere bereits in Smolensk und Kozye Gory arbeiteten und primäres Propagandamaterial vorbereiteten. Der Reichspropagandaminister J. Goebbels wurde persönlich mit der Betreuung der „Katyn-Affäre“ betraut. Bei dieser Propagandakampagne „Katyn-Affäre“ stand extrem viel auf dem Spiel. Jede Abweichung von der genehmigten Version würde unverzüglich gestoppt. Das kennt man von anderen ähnlichen Aktionen.

4. Wie ist die Aussage von Oberst Arens vor dem Nürnberger Tribunal zu bewerten, dass der Chef des Nachrichtendienstes der Heeresgruppe Mitte, Oberst von Gersdorff, ihm im Sommer 1942 mitgeteilt habe, dass er es wisse? Alleüber Bestattungen in den Goat Mountains?

5. Kann man glauben, dass Vertreter des Polnischen Roten Kreuzes könnten objektive Zeugen sein Deutsche Exhumierung, wenn sie bereits am 6. April 1943 bei einem Treffen im Reichspropagandaministerium für die Rolle von „Zeugen unter deutscher Kontrolle“ bestimmt waren?

Im Bericht des TC PKK gibt es keine Informationen darüber, dass sowjetische Kriegsgefangene an den Ausgrabungen der Gräber gearbeitet hätten, dass in den Gräbern Überreste polnischer Priester in schwarzen Soutanen und eine weibliche Leiche gefunden worden seien. Vielleicht fehlen noch andere wichtige Fakten?

Es ist noch unklar, ob die ersten 300 exhumierten Leichen polnischer Kriegsgefangener, deren Schädel im Dorf Borok ausgekocht wurden, in der deutschen Exhumierungsliste verzeichnet waren (Aussagen von M. Krivozertsev und N. Voevodskaya)?

7. Wie groß waren die Chancen der Mitglieder der Technischen Kommission des Polnischen Roten Kreuzes (TC PKK) Komm zurück nach Polen, wenn ihre Schlussfolgerungen und Einschätzungen den deutschen widersprachen?

Es ist bekannt, dass auch die internationale Expertenkommission dem Druck der Nazis ausgesetzt war. Am Abend des 30. April verließ die Kommission Smolensk, ohne aufgrund von Meinungsverschiedenheiten ein offizielles Abschlussdokument zu unterzeichnen. Auf dem Rückweg nach Berlin landeten die Deutschen das Flugzeug mit der Kommission auf dem Luftwaffenstützpunkt in Biała Podlaska, wo sie sie „unauffällig“ direkt im Hangar aufforderten, eine Schlussfolgerung mit dem Datum „Smolensk, 30. April 1943“ zu unterzeichnen. dass polnische Offiziere von den sowjetischen Behörden erschossen wurden.

8. Warum stimmen die Daten der Öffnung der Katyn-Gräber in offiziellen deutschen Berichten und Augenzeugenberichten (Aussagen von Menschagin, Wassiljewa-Jakunenko, Schtschebest, Wojewodskaja) nicht überein?

Es kann argumentiert werden, dass die Deutschen die tatsächlichen Daten der Eröffnung der Katyn-Gräber verschwiegen, um Zeit für einige Manipulationen mit materiellen Beweisen zu gewinnen, die in den Überresten polnischer Offiziere gefunden wurden.

9. Wie ist die Tatsache zu bewerten, dass deutsche Experten im Jahr 1943 bei der Erstellung der offiziellen Exhumierungsliste der Katyn-Opfer gegen die elementaren Exhumierungskanonen verstoßen haben? bewusst nicht angegeben, aus welchem ​​Grab und welcher Schicht wurden die Leichen polnischer Kriegsgefangener geborgen?

Das Ergebnis ist unglaublich Sequenzübereinstimmung Namen von Listen mit Befehlen zur Entsendung von Häftlingen aus dem Lager Kozelsky zum NKWD in der Region Smolensk zur deutschen Exhumierungsliste. Es gibt eine offensichtliche Anpassung von Nachnamen aus der deutschen Liste. Tatsache ist, dass bei einer willkürlichen Zusammenstellung einer Exhumierungsliste die Wahrscheinlichkeit eines solchen Zufalls gleich der Wahrscheinlichkeit ist, dass ein Affe, der auf die Tasten einer Schreibmaschine drückt, früher oder später Tolstois „Krieg und Frieden“ tippt.

10. Warum, trotz Aussagen, dass 10.000 polnische Offiziere von den Bolschewiki im Ziegengebirge erschossen wurden, die Deutschen wollte nicht alle möglichen Grabstätten polnischer Kriegsgefangener in Katyn und Umgebung gründlich untersuchen?

Dies wird durch die folgenden Fakten belegt. Unter Berufung auf „Sommerzeit“ öffneten die Deutschen schließlich Grab Nr. 8 mit „mehreren hundert“ Leichen. Das Gleiche geschah mit einem wassergefüllten Graben, der in den Ziegenbergen entdeckt wurde und aus dem „Leichenteile herausragten“. Die Deutschen stellten nie eine Pumpe zur Verfügung, um Wasser aus dem Graben zu pumpen, und befahlen, ihn aufzufüllen. Mitglieder der Technischen Kommission der PKK haben in 17 Arbeitsstunden allein „46 Leichen aus dem Wasser geborgen“.

11. Warum wird geschwiegen Tatsache der Entdeckung in Katyn-Bestattungen „Doppelte Zlot-Militärausgabe“. die erst nach dem 8. Mai 1940 auf dem Territorium des polnischen Generalgouvernements in Umlauf kamen und polnische Offiziere aus dem Lager Kozelsk (in der UdSSR) im Falle einer Hinrichtung durch den NKWD nicht über sie verfügen konnten?

12. Wie lässt sich das Vorhandensein der sog. in der deutschen Exhumierungsliste von 1943 erklären? „außerhalb“ der Polen(Doppelgänger, Zivilisten und polnische Soldaten), also diejenigen, die nicht auf den Listen des Kozelsk-Lagers standen, während polnische Experten immer darauf bestanden, dass in Katyn (Ziegengebirge) nur Offiziere und ausschließlich aus dem Kozelsk-Lager erschossen wurden? Welche Überreste von Menschen in Zivilkleidung und polnischen Soldatenuniformen wurden im Ziegengebirge gefunden, wenn im Kozelsk-Lager nur Offiziere festgehalten würden, von denen die überwiegende Mehrheit Offiziersuniformen trug?

In den Gräbern von Katyn wurden die Leichen von Polen entdeckt, die in den Lagern Starobel und Ostaschkow festgehalten wurden. Beispielsweise wurden Jaros Henryk (Nr. 2398, identifiziert durch die Bescheinigung eines Reserveoffiziers) und Szkuta Stanisław (Nr. 3196, identifiziert durch eine Impfbescheinigung und eine Mitgliedskarte eines Reservistenoffiziers) nie im Lager Kozelsk festgehalten wurden im Frühjahr 1940 nicht „dem Chef des UNKWD für die Region Smolensk zur Verfügung gestellt“.

Basierend auf einer Analyse der offiziellen Exhumierungsliste von Katyn wurde festgestellt, dass von den 4.143 von den Deutschen exhumierten Leichen 688 Leichen Soldatenuniformen trugen und keine Dokumente bei sich hatten und dass etwa 20 % aller Exhumierten Zivilisten waren Kleidung. Während der Arbeit der Kommission von N. Burdenko wurden auch viele Leichen in Soldatenkleidung entdeckt. Die Polen selbst haben darüber geschrieben (Matskevich).

13. Ist es möglich zu glauben, dass NKWD-Offiziere in einen 3-4 Meter tiefen Graben hinabstiegen, um die Erschossenen sorgfältig in Reihen und sogar gleichmäßig anzuordnen? "Jack"?

Der britische Botschafter in der Polnischen Republik, Owen O'Malley, berichtete in einem Telegramm aus Warschau an den britischen Außenminister Anthony Eden vom 15. Mai 1943, dass die Leichen in der größten Katyn-Grabstätte Nr. 1 „ordentlich in Reihen aufgebahrt“ seien von 9 bis 12 Personen, einer über dem anderen, mit den Köpfen in entgegengesetzte Richtungen ...“?

14. Wie werden die Deutschen gezählt? ersten 30 Nachdem sie die Leichen identifiziert hatten, gelang es ihnen, aus den unteren Schichten der komprimierten Leichenmasse in der Katyn-Bestattung Nr. 1 die Leichen der hingerichteten polnischen Generäle Smoravinsky und Buchatyrevich zu extrahieren. Wenn 2500 Opfer im Grab begraben wurden, 200-250 Leichen in jeder Reihe . Die Generäle kamen in einem Konvoi mit nur 771 Opfern in den Goat Mountains an. Generäle durften sich nur in den Reihen 3-4 aufhalten von unten, mit einer Gesamtzahl von Reihen in der Bestattung von 9-12.

15. Wie ist die Aussage der Französin K. Devillier, einem ehemaligen Leutnant der Roten Armee, zu bewerten, dass sie bei ihrem Besuch in Katyn unmittelbar nach der Befreiung in der deutschen Liste der toten polnischen Offiziere nicht nur den Namen ihrer Freundin entdeckte? Z. Bogutsky, der, wie sie wusste, war am Leben, aber auch „materielle Beweise“ dafür, dass er es war, der in Katyn erschossen wurde?

Im Museumsspind mit materiellen Beweisen des Deutschen Museums für „Sowjetische Gräueltaten“ fand Devillier ein Foto ihres Bekannten und eine Kopie seines Briefes an seine Mutter vom 6. März 1940 mit einer von ihr erkannten Unterschrift. Bogutsky selbst sagte später bei einem Treffen nach dem Krieg zu Katerina, dass er noch nie einen solchen Brief geschrieben habe. Aus diesem Anlass stellte der französische Historiker und Fernsehjournalist A. Decaux in seiner Studie „Katyn: Stalin oder Hitler?“ vor. schrieb: „1945 teilte ein junger Norweger, Carl Johanssen, der Polizei in Oslo mit, dass es sich um Katyn handelte das erfolgreichste Werk der deutschen Propaganda während des Krieges“. Im Lager Sachsenhausen arbeitete Johanssen mit anderen Häftlingen zusammen, um gefälschte polnische Dokumente und alte Fotos herzustellen.

In der Fernsehsendung „Tribune of History“ wurde K. Devillier von ihm ins Kreuzverhör genommen live vom führenden französischen Spezialisten für mitteleuropäische Fragen G. Montfort und einem ehemaligen polnischen Kriegsgefangenen in sowjetischen Lagern, Armeemajor Anders J. Czapski. Sie verhielt sich sehr souverän, bestand diese Prüfung mit Würde und beantwortete alle Fragen überzeugend.

16. Warum Beweise ignoriert werden Paul Bredow Rene Kulmo und Wilhelm Schneiderüber die Beteiligung der Nazis an den Hinrichtungen von Katyn?

A. Decaux erwähnte den Berliner Bäcker Paul Bredow, der im Herbst 1941 in der Nähe von Smolensk als Bahnwärter im Hauptquartier der Heeresgruppe Mitte diente. P. Bredow erklärte 1958 in Warschau während des Prozesses gegen E. Koch, einen der Nazi-Henker, unter Eid: „Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie polnische Offiziere das Telefonkabel zwischen Smolensk und Katyn verlegten.“. Bei der Exhumierung 1943 habe er „sofort die Uniform erkannt, die polnische Offiziere im Herbst 1941 trugen“. („Erich Koch vor dem polnischen Gericht.“ S. 161).

Alain Decaux traf sich mit einem ehemaligen Häftling des Stalag IIB in Pommern, Rene Coulmo, der erklärte, dass im September 1941 300 Polen aus dem Osten in seinem Stalag angekommen seien. „Im September 1941 meldete das Stalag II D die Ankunft von sechstausend Polen. Sie wurden erwartet, aber es kamen nur dreihundert. Von Osten her ist alles in einem schrecklichen Zustand. Zuerst waren die Polen wie in einem Traum, sie sprachen nicht, aber allmählich begannen sie sich zu entfernen. Ich erinnere mich an einen Kapitän, Vinzensky. Ich verstand ein wenig Polnisch und er verstand Französisch. Er sagte, dass die Krauts dort im Osten ein ungeheuerliches Verbrechen begangen hätten. Fast alle ihre Freunde, hauptsächlich Offiziere, wurden getötet. Winzenski und andere sagten, die SS habe fast die gesamte polnische Elite zerstört.“

Wilhelm Gaul Schneider sagte am 5. Juni 1947 in Bamberg in der amerikanischen Besatzungszone Deutschlands vor Hauptmann B. Acht aus. Schneider gab an, dass er sich während seines Aufenthalts im Verhörgefängnis Tegel im Winter 1941/42 in derselben Zelle mit einem deutschen Unteroffizier befand, der im Regiment Großdeutschland diente, das zu Strafzwecken eingesetzt wurde.

Dieser Unteroffizier sagte zu Schneider: „Im Spätherbst 1941, genauer gesagt im Oktober dieses Jahres, wurde sein Regiment verpflichtet Massaker mehr als zehntausend polnische Offiziere im Wald, der sich, wie er angab, in der Nähe von Katyn befand. Die Offiziere wurden mit Zügen aus Gefangenenlagern hergebracht, aus denen ich nichts weiß, da er nur erwähnte, dass sie von hinten hergebracht wurden. Dieser Mord ereignete sich über mehrere Tage, woraufhin die Soldaten dieses Regiments die Leichen begruben.“(Archiv für Außenpolitik der Russischen Föderation. Fond 07, Inventar 30a, Ordner 20, Akte 13, L. 23.).

17. Was war der Grund, warum polnische Experten in den Jahren 2002-2006. Als sie Exhumierungsarbeiten in Bykowna (in der Nähe von Kiew) durchführten, gingen sie zu offensichtliche Verstöße Kanone der Exhumierung?

Dies ermöglichte es polnischen Experten, die Überreste von 270 hingerichteten polnischen Offizieren als Bestattung von 3.500 polnischen Bürgern aus der ukrainischen Katyn-Liste auszugeben, die angeblich 1940 hingerichtet wurden.

Dies erklärten Vertreter der Kiewer Gedenkstätte. Die Kiewer Wochenzeitung „Zerkalo Nedeli“ veröffentlichte am 11. November 2006 einen Artikel, in dem sie einige „Geheimnisse“ der polnischen Exhumierung in Bykiwna enthüllte. Es wurde festgestellt, dass hier im Sommer 2006 Ausgrabungen unter groben Verstößen gegen die ukrainische Gesetzgebung und unter Missachtung elementarer Normen und allgemein anerkannter Methoden zur Durchführung von Exhumierungen durchgeführt wurden (Nr Feldbeschreibung Funde, es gab keine Nummerierung der Bestattungen, menschliche Knochen wurden in Säcken ohne Angabe der Grabnummer gesammelt, Vertreter der örtlichen Behörden, des Innenministeriums, der Staatsanwaltschaft, des Sanitätsdienstes, der gerichtsmedizinischen Untersuchung usw. waren nicht anwesend während der Exhumierungen). Es stellte sich auch heraus, dass bereits 2001 in Bykownja eine Serie von Ausgrabungen und Exhumierungen durchgeführt worden war, bei denen es zu ähnlichen Verstößen kam.

18. Könnte es sein, dass dies während der Exhumierungsarbeiten polnischer Experten auf dem Sonderfriedhof in Medny der Fall war? wiederholen eine ähnliche Situation wie Bykowna? Möglicherweise sind in Mednoye nicht 6311 Polen begraben, sondern 297 hingerichtete polnische Polizisten, Gendarmeriebeamte, Grenztruppen sowie Geheimdienstoffiziere und Provokateure aus dem Ostaschkowsky-Lager, für die es „kompromittierende Beweise“ gab, und die übrigen Gefangenen des Ostaschkowsky-Lagers Lager wurden in andere Lager geschickt?

Bis 1995 hatten Mitglieder der Twerer „Gedenkstätte“ anhand archivierter Ermittlungsakten die Namen von 5.177 Sowjetmenschen ermittelt und veröffentlicht, die zwischen 1937 und 1938 in Kalinin als „Volksfeinde“ erschossen wurden. und 1185 - 1939-1953. Es wird angenommen, dass etwa 5.000 von ihnen auf dem Sonderfriedhof in Medny begraben sind, wo 6.311 polnische Kriegsgefangene begraben liegen, die angeblich im internen Gefängnis des Kalininer NKWD erschossen wurden. Polnische Experten behaupten, dass sie auf diesem besonderen Friedhof keine konkreten Grabstätten unterdrückter Sowjetmenschen finden konnten! Wohin gingen die Überreste der hingerichteten „Volksfeinde“ (falls sie verschwanden)?

Darüber hinaus im Bericht über die offiziellen Aktivitäten des 155. Regiments der NKWD-Truppen zum Schutz des Weißmeer-Ostsee-Kanals. Genosse Stalin für das 1. Halbjahr 1941 (vom 9. Juli 1941 Nr. 00484) wurde berichtet, dass: „Im Bereich der 1. und 2. Kompanie trafen im Januar dieses Jahres mehrere Konvois im Lager in der Nähe ein.“ 2. Sperre, eine der Bühnen bestand ausschließlich aus ehemaligen Polizisten aus den westlichen Gebieten der Weißrussischen und Ukrainischen SSR ...“ (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Diese ehemaligen Polizisten konnten nur aus dem Lager Ostaschkowsky stammen und 1941 konnten sie aller Wahrscheinlichkeit nach nur im Zwangsarbeitslager Matkozhninsky untergebracht werden.

Im Frühjahr 1990 teilte ein Einwohner von Kalinin, Alexander Emelyanovich Bogatikov, der Twerer Gedenkstätte (Maren Mikhailovich Freidenberg) mit, dass er 1943 eine Gefängnisstrafe in einem Lager verbüßt ​​habe Fernost. Bei ihm saß ein Pole aus dem Lager Ostaschkowo, der erzählte, wie Anfang 1940 in Ostaschkowo aus Kriegsgefangenen Funkspezialisten ausgewählt wurden. Der Rest wurde später nach Murmansk geschickt.

19. Wo archivierte Dokumente verschwandenüber die Häftlinge des Justizvollzugslagers Matkozhninsky, in dem aller Wahrscheinlichkeit nach 1941 ehemalige Polizisten „aus den westlichen Regionen der Weißrussischen und Ukrainischen SSR“ untergebracht waren, die zum Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals kamen?

Offizielle Anfragen des Staatsduma-Abgeordneten A. Savelyev an die russischen Archive zu diesem Thema blieben erfolglos.

20. Von wo aus fast in den „polnischen“ Gräbern in Pyatikhatki (in der Nähe von Charkow). 500 zusätzliche Leichen?

Aus 15 „polnischen“ Gräbern in Pjatikhatki wurden die Überreste von 4.302 Menschen exhumiert, die anhand der gefundenen polnischen Utensilien als polnische Staatsbürger anerkannt wurden. Aus dem Lager Starobelsky wurden im April-Mai 1940 nur 3.896 polnische Kriegsgefangene auf „Befehl des Chefs des Charkower NKWD“ geschickt. Laut A. Shelepins Notiz wurden in Charkow 3.820 Menschen erschossen.

21. Warum wurde dem nicht Beachtung geschenkt? eklatante Widersprüche im Zeugnis von General D. Tokarev, ehemaliger Chef UNKWD in der Region Kalinin zur Hinrichtung polnischer Polizisten aus dem Ostaschkowsky-Lager?

22. Ist es mit dem von Tokarev beschriebenen möglich? Namensindividuell ein Verfahren, das abwechselnde, ziemlich lange Übergänge der Opfer innerhalb des NKWD-Gefängnisses erforderte, eine Person, die in 9 Stunden „dunkler Zeit“ 250 Menschen erschoss?

23. Kann man Tokarevs Aussage zustimmen, dass die Befragungen der zur Hinrichtung vorgesehenen Opfer in der „roten Ecke“ durchgeführt wurden? „Lenins Zimmer“ internes Gefängnis des regionalen NKWD?

Einer Gruppe von Postcryptum-Fernsehreportern, die im November 2007 das ehemalige Gebäude des Kalininer NKWD besuchte, gelang es herauszufinden, dass sich das „Lenin-Zimmer“ aller Wahrscheinlichkeit nach im 2. Stock des Gebäudes befand. Im Keller befand sich das interne Gefängnis des UNKWD. In diesem Fall hätte die Bewegungszeit des Opfers vor der Hinrichtung mindestens 10 Minuten betragen können!

24. Warum wurde es nicht durchgeführt? investigatives Experiment in den Räumlichkeiten des ehemaligen internen Gefängnisses des Kalininer NKWD?

25. War eine Organisation möglich? geheimnisvoll die Hinrichtung von 6.000 polnischen Polizisten im internen Gefängnis des Kalininer NKWD, wenn sich das NKWD-Hauptquartier im Stadtzentrum befand und der Hof nicht entlang des Umfangs geschlossen und teilweise von benachbarten Häusern aus sichtbar war?

26. Warum habe nicht nachgeforscht die Entdeckung von „Fragmenten polnischer Militäruniformen“ auf dem Territorium der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 der Stadt Kalinin, die 1940 am Rande des Dorfes Nowo-Konstantinowka (heute Gagarin-Platz in Twer) lag. ?

27. Warum sind vorhanden? gravierende Ungenauigkeitenüber die Hinrichtungsorte polnischer Kriegsgefangener, des ehemaligen leitenden Offiziers im internen Gefängnis der NKWD-Abteilung Charkow, Syromyatnikov, und des ehemaligen Mitarbeiters des NKWD von Smolensk, Klimov?

Syromyatnikov sagte: „Nachts holte er zukünftige Opfer mit gefesselten Händen aus der Zelle und führte sie in den Keller, in den Raum, wo der Kommandant des örtlichen NKWD Kupriy sie erschießen sollte.“ Allerdings zeigte der Chef des Charkower KGB, General Nikolai Gibadulov, polnischen Experten (nach Aussage von St. Micke) im Hof ​​der Verwaltung den eigentlichen Hinrichtungsort, die Ruinen eines separaten Gebäudes.

Klimov behauptete, die Polen seien „in den Räumlichkeiten des Smolensker Innenministeriums oder direkt im Katyn-Wald“ erschossen worden. Außerdem „war er im Ziegengebirge und sah zufällig: Da war ein großer Graben, der sich bis zum Sumpf erstreckte, und in diesem Graben lagen mit Erde bedeckte Haufen von Polen, die direkt im Graben erschossen wurden.“ . In diesem Graben waren viele Polen, als ich hinsah, lagen sie in einer Reihe, und der Graben war hundert Meter lang und die Tiefe betrug 2-3 Meter.“ Wo sah Klimov einen 100 m langen Graben, wenn die Länge des größten Grabes in Katyn 26 m nicht überschritt?

(Es hat nicht alles gepasst, Fragen 28-52 in )
(Scans von Shelepins Notiz in )

Während der Perestroika schob Gorbatschow der Sowjetregierung keine Sünden in die Schuhe. Eine davon ist die Hinrichtung polnischer Offiziere in der Nähe von Katyn durch angeblich sowjetische Geheimdienste. In Wirklichkeit wurden die Polen von den Deutschen erschossen, und der Mythos über die Beteiligung der UdSSR an der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener wurde von Nikita Chruschtschow aus egoistischen Überlegungen in Umlauf gebracht.

Der 20. Kongress hatte verheerende Folgen nicht nur innerhalb der UdSSR, sondern auch für die gesamte kommunistische Weltbewegung, da Moskau seine Rolle als festigendes ideologisches Zentrum verlor und jede der Volksdemokratien (mit Ausnahme der Volksrepublik China und Albaniens) damit begann suchte nach einem eigenen Weg zum Sozialismus und beschritt dabei tatsächlich den Weg der Beseitigung der Diktatur des Proletariats und der Wiederherstellung des Kapitalismus.

Die erste ernsthafte internationale Reaktion auf Chruschtschows „geheimen“ Bericht waren die antisowjetischen Proteste in Posen, dem historischen Zentrum des großpolnischen Chauvinismus, die kurz nach dem Tod des polnischen kommunistischen Führers Boleslaw Bierut folgten. Bald breiteten sich die Unruhen auf andere Städte in Polen und sogar auf andere osteuropäische Länder aus, in größerem Ausmaß auf Ungarn und in geringerem Maße auf Bulgarien. Am Ende gelang es polnischen antisowjetischen Aktivisten unter dem Deckmantel des „Kampfes gegen Stalins Personenkult“ nicht nur, den rechtsnationalistischen Abweichler Wladyslaw Gomulka und seine Kameraden aus dem Gefängnis zu befreien, sondern sie auch an die Macht zu bringen.

Und obwohl Chruschtschow zunächst versuchte, irgendwie Widerstand zu leisten, war er am Ende gezwungen, polnische Forderungen zu akzeptieren, um die aktuelle Situation zu entschärfen, die kurz davor stand, außer Kontrolle zu geraten. Diese Forderungen enthielten so unangenehme Aspekte wie die bedingungslose Anerkennung der neuen Führung, die Auflösung der Kollektivwirtschaften, eine gewisse Liberalisierung der Wirtschaft, Garantien der Rede-, Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit, die Abschaffung der Zensur und vor allem die offizielle Anerkennung von die abscheuliche Hitler-Lüge über die Beteiligung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion an der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangenenoffiziere in Katyn. Nachdem Chruschtschow voreilig solche Garantien gegeben hatte, berief er den sowjetischen Marschall Konstantin Rokossowski, einen gebürtigen Polen, der als polnischer Verteidigungsminister fungierte, und alle militärischen und politischen Berater der Sowjetunion zurück.

Das Unangenehmste für Chruschtschow war vielleicht die Forderung, die Beteiligung seiner Partei am Massaker von Katyn zuzugeben, aber er stimmte dem nur im Zusammenhang mit V. Gomulkas Versprechen zu, Stepan Bandera, dem schlimmsten Feind der Sowjetmacht, auf die Spur zu kommen , der Anführer der paramilitärischen Kräfte ukrainischer Nationalisten, die während des Großen Vaterländischen Krieges gegen die Rote Armee kämpften und ihre terroristischen Aktivitäten in der Region Lemberg bis in die 50er Jahre des 20. Jahrhunderts fortsetzten.

Die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) unter der Leitung von S. Bandera stützte sich auf die Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten der USA, Englands und Deutschlands sowie auf ständige Verbindungen zu verschiedenen Untergrundkreisen und -gruppen in der Ukraine. Zu diesem Zweck drangen seine Abgesandten mit illegalen Mitteln dorthin vor, mit dem Ziel, ein Untergrundnetzwerk aufzubauen und antisowjetische und nationalistische Literatur zu schmuggeln.

Es ist möglich, dass Gomulka während seines inoffiziellen Besuchs in Moskau im Februar 1959 bekannt gab, dass seine Geheimdienste Bandera in München entdeckt hätten, und die Anerkennung von „Katyns Schuld“ beschleunigte. So oder so, aber auf Anweisung Chruschtschows liquidiert der KGB-Offizier Bogdan Stashinsky Bandera am 15. Oktober 1959 schließlich in München, und der Prozess gegen Stashinsky in Karlsruhe (Deutschland) wird es möglich machen, dem Mörder eine relativ milde Strafe zu geben Bestrafung - nur wenige Jahre Gefängnis, seitdem Die Hauptschuld wird den Organisatoren des Verbrechens zugeschrieben - der Chruschtschow-Führung.

Um dieser Verpflichtung nachzukommen, erteilt Chruschtschow, ein erfahrener Plünderer von Geheimarchiven, entsprechende Befehle an den KGB-Vorsitzenden Schelepin, der vor einem Jahr vom Posten des Ersten Sekretärs des Komsomol-Zentralkomitees auf diesen Vorsitz wechselte, und beginnt fieberhaft an der Schaffung zu „arbeiten“. eine materielle Grundlage für Hitlers Version des Katyn-Mythos.

Zunächst erstellt Shelepin einen „speziellen Ordner“ „Über die Beteiligung der KPdSU (allein dieser Fehler weist auf die Tatsache einer groben Fälschung hin – bis 1952 hieß die KPdSU KPdSU (b) – L.B.) an der Hinrichtung von Katyn, wo, seiner Meinung nach die vier Hauptdokumente: a) Listen hingerichteter polnischer Offiziere; b) Berias Bericht an Stalin; c) Beschluss des Zentralkomitees der Partei vom 5. März 1940; d) Schelepins Brief an Chruschtschow (das Heimatland sollte seine „Helden“ kennen!)

Es war dieser von Chruschtschow auf Wunsch der neuen polnischen Führung erstellte „Sonderordner“, der alle volksfeindlichen Kräfte der PPR anspornte, inspiriert von Papst Johannes Paul II. (ehemaliger Erzbischof von Krakau und Kardinal von Polen). sowie den Assistenten für nationale Sicherheit des US-Präsidenten Jimmy Carter, den ständigen Direktor des „Forschungszentrums namens „Stalin-Institut“ an der University of California, einen gebürtigen Polen, Zbigniew Brzezinski, zu immer dreisterer ideologischer Sabotage.

Am Ende, nach weiteren drei Jahrzehnten, wiederholte sich die Geschichte des Besuchs des polnischen Führers in der Sowjetunion, nur dieses Mal traf im April 1990 der Präsident der Republik Polen, W. Jaruzelski, zu einem offiziellen Staatsbesuch ein Die UdSSR forderte Reue für die „Katyn-Gräueltat“ und zwang Gorbatschow zu der folgenden Erklärung: „Kürzlich wurden Dokumente gefunden (gemeint ist Chruschtschows „Sonderordner“ – L.B.), die indirekt, aber überzeugend darauf hinweisen, dass Tausende polnischer Bürger starben Die Wälder von Smolensk wurden vor genau einem halben Jahrhundert Opfer von Beria und seinen Handlangern. Die Gräber polnischer Offiziere liegen neben den Gräbern sowjetischer Menschen, die derselben bösen Hand zum Opfer fielen.“

Wenn man bedenkt, dass es sich bei der „Sondermappe“ um eine Fälschung handelt, war Gorbatschows Aussage keinen Cent wert. Nachdem die inkompetente Gorbatschow-Führung im April 1990 eine beschämende öffentliche Reue für Hitlers Sünden erreicht hatte, nämlich die Veröffentlichung des „TASS-Berichts“, dass „die sowjetische Seite ihr tiefes Bedauern im Zusammenhang mit der Tragödie von Katyn zum Ausdruck bringt und erklärt, dass sie eine solche vertritt.“ der schweren Verbrechen des Stalinismus“ nutzten Konterrevolutionäre aller Couleur diese Explosion der „Chruschtschow-Zeitbombe“ – gefälschter Dokumente über Katyn – erfolgreich für ihre niederträchtigen subversiven Zwecke aus.

Der erste, der auf Gorbatschows „Reue“ „reagierte“, war der Anführer der berüchtigten „Solidarität“ Lech Walesa (sie steckten ihm einen Finger in den Mund – er biss sich in die Hand – L.B.). Er schlug vor, andere wichtige Probleme zu lösen: die Einschätzungen der polnisch-sowjetischen Beziehungen der Nachkriegszeit zu überdenken, einschließlich der Rolle des im Juli 1944 gegründeten polnischen Nationalen Befreiungskomitees, der mit der UdSSR geschlossenen Verträge, weil sie angeblich alle auf kriminellen Prinzipien beruhten, die Bestrafung der für den Völkermord Verantwortlichen, die Regelung des freien Zugangs zu den Grabstätten polnischer Offiziere und vor allem natürlich die Entschädigung der Familien und Angehörigen der Opfer für den materiellen Schaden. Am 28. April 1990 sprach ein Regierungsvertreter vor dem polnischen Sejm mit der Information, dass bereits Verhandlungen mit der Regierung der UdSSR über die Frage der finanziellen Entschädigung im Gange seien und dass im Moment Es ist wichtig, eine Liste aller Antragsteller für diese Zahlungsart zu erstellen (nach offiziellen Angaben gibt es bis zu 800.000 solcher „Verwandten“).

Und die abscheuliche Aktion Chruschtschow-Gorbatschows endete mit der Auflösung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe, der Auflösung des Militärbündnisses der Warschauer-Pakt-Länder und der Liquidierung des osteuropäischen sozialistischen Lagers. Darüber hinaus wurde geglaubt, dass der Westen als Reaktion darauf die NATO auflösen würde, aber „Scheiß drauf“: Die NATO macht „Drang nach Osten“ und absorbiert dreist die Länder des ehemaligen osteuropäischen sozialistischen Lagers.

Kehren wir jedoch zur Küche der Erstellung eines „speziellen Ordners“ zurück. A. Shelepin brach zunächst das Siegel und betrat den versiegelten Raum, in dem seit September 1939 die Aufzeichnungen von 21.857 Gefangenen und Internierten polnischer Nationalität aufbewahrt wurden. In einem Brief an Chruschtschow vom 3. März 1959, in dem er die Nutzlosigkeit dieses Archivmaterials damit begründet, dass „alle Buchhaltungsakten weder von operativem Interesse noch von historischem Wert seien“, kommt der frischgebackene „Tschekist“ zu dem Schluss: „Basierend auf Daher erscheint es ratsam, alle Buchhaltungsunterlagen gegen Personen (Achtung!!!) zu vernichten, die 1940 im Rahmen der besagten Operation hingerichtet wurden.“ So entstanden die „Listen der hingerichteten polnischen Offiziere“ in Katyn. Anschließend bemerkte der Sohn von Lawrenti Beria vernünftigerweise: „Während Jaruzelskis offiziellem Besuch in Moskau gab Gorbatschow ihm nur Kopien der gefundenen Exemplare.“ Sowjetische Archive Listen der ehemaligen Hauptdirektion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD der UdSSR. Die Kopien enthalten die Namen polnischer Bürger, die sich in den Jahren 1939-1940 in den NKWD-Lagern Kozelsky, Ostaschkowski und Starobelsky befanden. In keinem dieser Dokumente ist von einer Beteiligung des NKWD an der Hinrichtung von Kriegsgefangenen die Rede.“

Das zweite „Dokument“ aus der „Sondermappe“ von Chruschtschow-Schelepin war überhaupt nicht schwer zu fabrizieren, da es einen detaillierten digitalen Bericht des Volkskommissars für innere Angelegenheiten der UdSSR L. Beria enthielt

I.V. Stalin „Über polnische Kriegsgefangene.“ Shelepin hatte nur noch eines zu tun: den „operativen Teil“ auszuarbeiten und zu drucken, in dem Beria angeblich die Hinrichtung aller Kriegsgefangenen aus den Lagern und Gefangenen in Gefängnissen in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrusslands fordert. ohne die Festgenommenen anzurufen und ohne Anklage zu erheben“ – glücklicherweise sind Schreibmaschinen im ehemaligen NKWD der UdSSR noch nicht abgeschrieben. Schelepin riskierte jedoch nicht, Berias Unterschrift zu fälschen und hinterließ dieses „Dokument“ als billigen anonymen Brief. Aber sein „operativer Teil“, wörtlich kopiert, wird in das nächste „Dokument“ aufgenommen, das Schelepin in seinem Brief an Chruschtschow „wörtlich“ „Resolution des ZK der KPdSU (?) vom 5. März 1940“ nennen wird. , und dieser Lapsus calami, dieser Tippfehler im „Brief“ ragt immer noch wie eine Ahle aus einer Tasche hervor (und wie kann man wirklich „Archivdokumente“ korrigieren, selbst wenn sie zwei Jahrzehnte nach dem Ereignis erfunden wurden? – L.B. ).

Zwar wird dieses wichtigste „Dokument“ selbst über die Beteiligung der Partei als „Auszug aus dem Protokoll einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees“ bezeichnet. Entscheidung vom 03.05.40.“ (Das Zentralkomitee welcher Partei? In allen Parteidokumenten wurde ausnahmslos die gesamte Abkürzung immer vollständig angegeben – Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) – L.B.). Das Überraschendste ist, dass dieses „Dokument“ ohne Unterschrift blieb. Und auf diesem anonymen Brief stehen statt einer Unterschrift nur zwei Worte: „Sekretär des Zentralkomitees“. Das ist alles!

So bezahlte Chruschtschow die polnische Führung für den Kopf seines schlimmsten persönlichen Feindes Stepan Bandera, der viel Blut für ihn vergoss, als Nikita Sergejewitsch der erste Führer der Ukraine war.

Etwas anderes verstand Chruschtschow nicht: dass der Preis, den er Polen für diesen damals allgemein irrelevanten Terroranschlag zahlen musste, unermesslich höher war – tatsächlich entsprach er der Revision der Beschlüsse der Konferenzen von Teheran, Jalta und Potsdam die Nachkriegsstaatlichkeit Polens und anderer osteuropäischer Länder.

Allerdings wartete die gefälschte „Sondermappe“, die von Chruschtschow und Schelepin hergestellt und mit Archivstaub bedeckt war, drei Jahrzehnte später in den Startlöchern. Wie wir bereits gesehen haben, ist der Feind des sowjetischen Volkes, Gorbatschow, darauf hereingefallen. Auch der glühende Feind des sowjetischen Volkes, Jelzin, fiel darauf herein. Letzterer versuchte, Katyn-Fälschungen bei Sitzungen des Verfassungsgerichts der RSFSR zu verwenden, die dem von ihm initiierten „KPdSU-Fall“ gewidmet waren. Präsentiert wurden diese Fälschungen von den bekannten „Persönlichkeiten“ der Jelzin-Ära – Schachrai und Makarow. Allerdings konnte selbst der flexible Verfassungsgerichtshof diese Fälschungen nicht als echte Dokumente anerkennen und erwähnte sie in seinen Entscheidungen nirgendwo. Chruschtschow und Schelepin haben schmutzig gearbeitet!

Sergo Beria vertrat im „Fall“ Katyn eine paradoxe Position. Sein Buch „Mein Vater – Lavrentiy Beria“ wurde am 18. April 1994 zur Veröffentlichung freigegeben, und die „Dokumente“ aus der „Sondermappe“ wurden, wie wir bereits wissen, im Januar 1993 veröffentlicht. Es ist unwahrscheinlich, dass Berias Sohn nichts davon wusste, obwohl er einen ähnlichen Eindruck macht. Aber seine „Ahle aus der Tasche“ ist eine fast exakte Reproduktion der Zahl der in Katyn hingerichteten Kriegsgefangenen Chruschtschows – 21.857 (Chruschtschow) und 20.857 (S. Beria).

In seinem Versuch, seinen Vater reinzuwaschen, gibt er die „Tatsache“ der Hinrichtung von Katyn durch die sowjetische Seite zu, gibt aber gleichzeitig dem „System“ die Schuld und stimmt zu, dass seinem Vater angeblich befohlen wurde, die gefangenen polnischen Offiziere an die sowjetische Seite zu übergeben Rote Armee innerhalb einer Woche, und die Hinrichtung selbst wurde angeblich der Führung des Volkskommissariats für Verteidigung, also Klim Woroschilow, anvertraut und fügt hinzu: „Dies ist die Wahrheit, die bis heute sorgfältig verborgen bleibt... Die.“ Die Tatsache bleibt bestehen: Der Vater weigerte sich, an dem Verbrechen teilzunehmen, obwohl er wusste, dass es bereits möglich war, diese 20.000 857 Leben zu retten, die nicht in der Lage waren... Ich weiß mit Sicherheit, dass mein Vater seine Tat motiviert hat grundsätzliche Meinungsverschiedenheit mit der Hinrichtung polnischer Offiziere und schriftlich. Wo sind diese Dokumente?

Der verstorbene Sergo Lawrentjewitsch hat richtigerweise festgestellt, dass diese Dokumente nicht existieren. Weil es nie passiert ist. Anstatt die Widersprüchlichkeit zu beweisen, die Beteiligung der sowjetischen Seite an der Hitler-Goebbels-Provokation in der „Katyn-Affäre“ anzuerkennen und Chruschtschows Billigkeit aufzudecken, sah Sergo Beria darin eine selbstsüchtige Chance, sich an der Partei zu rächen, die seiner Meinung nach Er habe „immer gewusst, wie man bei schmutzigen Dingen Hand anlegt und, wenn sich die Gelegenheit bietet, die Verantwortung auf jemand anderen als die oberste Parteiführung abwälzt.“ Das heißt, wie wir sehen, hat Sergo Beria auch zu der großen Lüge über Katyn beigetragen.

Eine sorgfältige Lektüre des „Berichts des NKWD-Chefs Lawrenty Beria“ macht auf folgende Absurdität aufmerksam: Der „Bericht“ gibt numerische Berechnungen über 14.700 Personen unter ehemaligen polnischen Offizieren, Beamten, Grundbesitzern, Polizisten und Geheimdienstmitarbeitern an Offiziere, Gendarmen, die sich in Kriegsgefangenenlagern befinden, Belagerer und Gefängniswärter (daher Gorbatschows Zahl – „ungefähr 15.000 hingerichtete polnische Offiziere“ – L.B.) sowie etwa 11.000 Menschen, die in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrussland festgenommen und in Gefängnissen festgehalten werden - Mitglieder verschiedener konterrevolutionärer und Sabotageorganisationen, ehemalige Grundbesitzer, Fabrikbesitzer und Überläufer.“

Insgesamt also 25.700. Die gleiche Zahl erscheint auch in dem angeblich oben erwähnten „Auszug aus einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees“, da er ohne angemessenes kritisches Verständnis in ein falsches Dokument umgeschrieben wurde. In diesem Zusammenhang ist es jedoch schwierig, Shelepins Aussage zu verstehen, dass 21.000 857 Buchhaltungsakten im „geheimen, versiegelten Raum“ aufbewahrt wurden und dass alle 21.000 857 polnischen Offiziere erschossen wurden.

Erstens waren, wie wir gesehen haben, nicht alle von ihnen Offiziere. Nach den Berechnungen von Lavrentiy Beria gab es nur etwas mehr als 4.000 tatsächliche Armeeoffiziere (Generäle, Oberste und Oberstleutnants – 295, Majore und Kapitäne – 2080, Leutnants, Leutnants und Kornette – 604). Es handelt sich um Kriegsgefangenenlager und in den Gefängnissen befanden sich insgesamt 1.207 ehemalige polnische Kriegsgefangene, also 4.186 Personen. In der Ausgabe des „Großen Enzyklopädischen Wörterbuchs“ von 1998 heißt es: „Im Frühjahr 1940 tötete der NKWD in Katyn über 4.000 polnische Offiziere.“ Und dann: „Während der Besetzung der Region Smolensk durch Nazi-Truppen wurden auf dem Gebiet von Katyn Hinrichtungen durchgeführt.“

Wer hat also am Ende diese unglückseligen Hinrichtungen durchgeführt – die Nazis, der NKWD oder, wie der Sohn von Lawrenti Beria behauptet, Einheiten der regulären Roten Armee?

Zweitens gibt es eine deutliche Diskrepanz zwischen der Zahl der „Erschossenen“ (21.857) und der Zahl der Menschen, deren Erschießung „befohlen“ wurde (25.700). Man kann sich fragen, wie es passieren konnte, dass 3.843 polnische Offiziere starben wurden vermisst, von welcher Abteilung wurden sie ernährt? Wovon lebten sie im Laufe ihres Lebens? Und wer hätte es gewagt, sie zu verschonen, wenn der „blutrünstige“ „Sekretär des Zentralkomitees“ befahl, jeden einzelnen „Offizier“ zu erschießen?

Und noch eine letzte Sache. In den 1959 erstellten Materialien zum „Katyn-Fall“ heißt es, dass die „Troika“ das Gericht für die Unglücklichen war. Chruschtschow „vergaß“, dass gemäß dem Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 17. November 1938 „Über Verhaftungen, staatsanwaltschaftliche Überwachung und Ermittlungen“ die juristischen „Troikas“ liquidiert wurden. Dies geschah anderthalb Jahre vor der Hinrichtung von Katyn, die den sowjetischen Behörden zur Last gelegt wurde.

Die Wahrheit über Katyn

Nach dem schändlich gescheiterten Feldzug gegen Warschau unternahm Tuchatschewski, besessen von der trotzkistischen Idee eines weltrevolutionären Feuers, das bürgerliche Polen ab Sowjetrußland die westlichen Gebiete Ukraine und Weißrussland wurden im Rahmen des Rigaer Friedensvertrags von 1921 abgetreten, was bald zur Zwangspolisierung der Bevölkerung der so unerwartet kostenlos erworbenen Gebiete führte: zur Schließung ukrainischer und weißrussischer Schulen; zur Transformation Orthodoxe Kirchen an katholische Kirchen; zur Enteignung fruchtbaren Landes von Bauern und deren Übergabe an polnische Grundbesitzer; zu Gesetzlosigkeit und Willkür; zu Verfolgung aus nationalen und religiösen Gründen; bis hin zur brutalen Unterdrückung jeglicher Manifestationen der Unzufriedenheit der Bevölkerung.

Daher sehnten sich Westukrainer und Weißrussen, die die bürgerliche Gesetzlosigkeit Großpolens in sich aufgenommen hatten, nach bolschewistischer sozialer Gerechtigkeit und wahrer Freiheit, da ihre Befreier und Befreier, als Verwandte, die Rote Armee begrüßten, als sie am 17. September 1939 ihr Land erreichte, und Alle seine Aktionen zur Befreiung der Westukraine und Westweißrusslands dauerten 12 Tage.

Polnische Militäreinheiten und Truppenverbände, die fast keinen Widerstand leisteten, ergaben sich. Die polnische Regierung von Kozlovsky, die am Vorabend der Eroberung Warschaus durch Hitler nach Rumänien floh, verriet tatsächlich ihr Volk, und die neue polnische Emigrantenregierung unter der Führung von General W. Sikorsky wurde am 30. September 1939 in London gebildet, d. h. zwei Wochen nach der nationalen Katastrophe.

Zum Zeitpunkt des verräterischen Angriffs Nazi-Deutschlands auf die UdSSR wurden 389.382 Polen in sowjetischen Gefängnissen, Lagern und Verbannungsorten festgehalten. Von London aus beobachteten sie genau das Schicksal der polnischen Kriegsgefangenen, die hauptsächlich im Straßenbau eingesetzt wurden, so dass sie, wenn sie im Frühjahr 1940 von den sowjetischen Behörden erschossen worden wären, wie Goebbels‘ falsche Propaganda dies in die ganze Welt hinaustrug, es nicht mehr hießen wäre auf diplomatischem Wege rechtzeitig bekannt geworden und hätte große internationale Resonanz hervorgerufen.

Darüber hinaus strebte Sikorsky eine Annäherung an I.V. an. Stalin, der sich im besten Licht präsentieren wollte, spielte die Rolle eines Freundes der Sowjetunion, was wiederum die Möglichkeit eines „blutigen Massakers“ der Bolschewiki an polnischen Kriegsgefangenen im Frühjahr 1940 ausschließt. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass eine historische Situation vorliegt, die einen Anreiz für die sowjetische Seite zu einer solchen Aktion darstellen könnte.

Gleichzeitig hatten die Deutschen im August und September 1941 einen solchen Anreiz, nachdem der sowjetische Botschafter in London, Iwan Maiski, am 30. Juli 1941 ein Freundschaftsabkommen zwischen den beiden Regierungen mit den Polen geschlossen hatte, nach dem General Sikorsky gebildet werden sollte Kriegsgefangene Landsleute der russischen Armee unter dem Kommando des polnischen Kriegsgefangenen General Anders zur Teilnahme an Feindseligkeiten gegen Deutschland. Dies war für Hitler der Anreiz, polnische Kriegsgefangene als Feinde der deutschen Nation zu liquidieren, die, wie er wusste, bereits durch das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 12. August 1941 amnestiert worden waren – 389.000 41 Polen, darunter zukünftige Opfer der Nazi-Gräueltaten, wurden im Katyn-Wald erschossen.

Der Prozess der Bildung der Nationalen Polnischen Armee unter dem Kommando von General Anders war in der Sowjetunion in vollem Gange und erreichte quantitativ gesehen in sechs Monaten 76.110 Menschen.

Wie sich jedoch später herausstellte, erhielt Anders von Sikorsky die Anweisung: „Helfen Sie Russland unter keinen Umständen, sondern nutzen Sie die Situation zum größtmöglichen Nutzen für die polnische Nation.“ Gleichzeitig überzeugt Sikorsky Churchill von der Zweckmäßigkeit, Anders‘ Armee in den Nahen Osten zu verlegen, worüber der englische Premierminister an I.V. schreibt. Stalin und der Anführer geben grünes Licht, und zwar nicht nur für die Evakuierung von Anders‘ Armee selbst in den Iran, sondern auch für Familienangehörige des Militärpersonals in Höhe von 43.755 Menschen. Sowohl Stalin als auch Hitler war klar, dass Sikorsky ein doppeltes Spiel spielte. Als die Spannungen zwischen Stalin und Sikorski zunahmen, kam es zu einem Tauwetter zwischen Hitler und Sikorski. Die sowjetisch-polnische „Freundschaft“ endete mit einer offen antisowjetischen Erklärung des Chefs der polnischen Emigrantenregierung am 25. Februar 1943, in der er erklärte, er wolle das historische Recht der ukrainischen und weißrussischen Völker auf Vereinigung nicht anerkennen ihre Nationalstaaten.“ Mit anderen Worten, es gab eine klare Tatsache der unverschämten Ansprüche der polnischen Emigrantenregierung auf die sowjetischen Länder – Westukraine und Westweißrussland. Als Antwort auf diese Aussage I.V. Stalin bildete die Division Tadeusz Kosciuszko aus 15.000 Menschen aus sowjettreuen Polen. Im Oktober 1943 kämpfte sie bereits Seite an Seite mit der Roten Armee.

Für Hitler war diese Aussage ein Signal zur Rache für den Leipziger Prozess, den er im Falle des Reichstagsbrandes gegen die Kommunisten verloren hatte, und er intensivierte die Aktivitäten der Polizei und der Gestapo der Region Smolensk, um die Katyn-Provokation zu organisieren.

Bereits am 15. April berichtete das Deutsche Informationsbüro im Berliner Rundfunk, dass die deutschen Besatzungsbehörden in Katyn bei Smolensk die Gräber von 11.000 polnischen Offizieren entdeckt hätten, die von jüdischen Kommissaren erschossen worden seien. Am nächsten Tag deckte das sowjetische Informationsbüro den blutigen Betrug von Hitlers Henkern auf, und am 19. April schrieb die Zeitung Prawda in einem Leitartikel: „Die Nazis erfinden eine Art jüdischer Kommissare, die angeblich an der Ermordung von 11.000 polnischen Offizieren beteiligt waren.“ . Für erfahrene Meister der Provokation ist es nicht schwer, mehrere Namen von Menschen zu finden, die nie existiert haben. Solche „Kommissare“ wie Lev Rybak, Abraham Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, die vom deutschen Informationsbüro benannt wurden, wurden einfach von den deutschen faschistischen Betrügern erfunden, da es weder in der Smolensker Zweigstelle der GPU noch solche „Kommissare“ gab in den NKWD-Gremien überhaupt nicht.

Am 28. April 1943 veröffentlichte die Prawda „eine Note der Sowjetregierung über die Entscheidung, die Beziehungen zur polnischen Regierung abzubrechen“, in der es insbesondere heißt, dass „diese feindselige Kampagne gegen den Sowjetstaat von der polnischen Regierung im Jahr 1943 durchgeführt wurde“. um durch den Einsatz von Hitlers verleumderischen Fälschungen Druck auf die Sowjetregierung auszuüben, um ihr territoriale Zugeständnisse auf Kosten der Interessen der Sowjetukraine, Sowjetweißrusslands und Sowjetlitauens abzuringen.“

Unmittelbar nach der Vertreibung der Nazi-Invasoren aus Smolensk (25. September 1943) wurde I.V. Stalin schickt eine Sonderkommission zum Tatort, um die Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener durch die Nazi-Invasoren im Wald von Katyn zu ermitteln und zu untersuchen. Der Kommission gehörten an: ein Mitglied der Außerordentlichen Staatskommission (die ChGK untersuchte die Gräueltaten der Nazis in den besetzten Gebieten der UdSSR und berechnete gewissenhaft den von ihnen verursachten Schaden – L.B.), Akademiker N. N. Burdenko (Vorsitzender der Sonderkommission für Katyn). ), Mitglieder der ChGK: Akademiker Alexei Tolstoi und Metropolit Nikolai, Vorsitzender des Allslawischen Komitees, Generalleutnant A.S. Gundorov, Vorsitzender des Exekutivkomitees der Union der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften S.A. Kolesnikov, Volkskommissar für Bildung der UdSSR, Akademiker V.P. Potemkin, Leiter der Hauptdirektion für Militärsanität der Roten Armee, Generaloberst E.I. Smirnov, Vorsitzender des regionalen Exekutivkomitees Smolensk R.E. Melnikow. Zur Erfüllung der ihr übertragenen Aufgabe zog die Kommission die besten forensischen Experten des Landes an: den leitenden forensischen Experten des Volkskommissariats für Gesundheit der UdSSR, den Direktor des Forschungsinstituts für forensische Medizin V.I. Prozorovsky, Leiter. Abteilung für Gerichtsmedizin des 2. Moskauer Medizinischen Instituts V.M. Smolyaninov, leitende Forscher am Forschungsinstitut für Forensische Medizin P.S. Semenovsky und M.D. Shvaikov, Chefpathologe der Front, Major des Sanitätsdienstes, Professor D.N. Vyropaeva.

Vier Monate lang untersuchte eine maßgebliche Kommission Tag und Nacht unermüdlich gewissenhaft die Einzelheiten des Falles Katyn. Am 26. Januar 1944 wurde in allen zentralen Zeitungen eine höchst überzeugende Botschaft der Sonderkommission veröffentlicht, die nichts unversucht ließ vom Hitler-Mythos von Katyn und der ganzen Welt das wahre Bild der Gräueltaten der Nazi-Invasoren gegen Polen enthüllte Kriegsgefangene Offiziere.

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges versucht der US-Kongress jedoch erneut, die Katyn-Frage wiederzubeleben und schafft sogar die sogenannte. „Die Kommission zur Untersuchung der Katyn-Affäre unter der Leitung des Kongressabgeordneten Madden.

Am 3. März 1952 veröffentlichte die Prawda eine Mitteilung an das US-Außenministerium vom 29. Februar 1952, in der es insbesondere hieß: „... die Frage des Katyn-Verbrechens kann erst acht Jahre nach Abschluss der offiziellen Kommission aufgeworfen werden.“ verfolgen das Ziel, die Sowjetunion zu verleumden und so allgemein anerkannte Hitler-Verbrecher zu rehabilitieren (charakteristisch ist, dass die Sonderkommission „Katyn“ des US-Kongresses gleichzeitig mit der Genehmigung der Bereitstellung von 100 Millionen Dollar für Sabotage- und Spionageaktivitäten ins Leben gerufen wurde der Volksrepublik Polen - L.B.).

Der Notiz war eine neu veröffentlichte Mitteilung in der Prawda vom 3. März 1952 beigefügt. Volltext Berichte der Burdenko-Kommission, die umfangreiches Material sammelte, das als Ergebnis einer detaillierten Untersuchung von aus Gräbern entnommenen Leichen sowie der auf Leichen und in Gräbern gefundenen Dokumente und materiellen Beweise gewonnen wurde. Gleichzeitig befragte Burdenkos Sonderkommission zahlreiche Zeugen aus der örtlichen Bevölkerung, deren Aussagen den Zeitpunkt und die Umstände der von den deutschen Besatzern begangenen Verbrechen genau belegten.

Zunächst gibt die Nachricht Auskunft darüber, was der Katyn-Wald ist.

„Der Katyn-Wald war lange Zeit ein beliebter Ort, an dem die Bevölkerung von Smolensk normalerweise ihre Ferien verbrachte. Die umliegende Bevölkerung weidete im Katyn-Wald Vieh und bereitete Treibstoff für sich selbst vor. Es gab keine Verbote oder Beschränkungen für den Zugang zum Katyn-Wald.

Bereits im Sommer 1941 befand sich in diesem Wald das Pionierlager Promstrakhkassy, ​​​​das erst im Juli 1941 mit der Einnahme von Smolensk durch die deutschen Besatzer geschlossen wurde. Der Wald wurde von verstärkten Patrouillen bewacht, Inschriften erschienen in Viele Orte warnen davor, dass Personen, die den Wald ohne Sonderausweis betreten, an Ort und Stelle erschossen werden könnten.

Besonders streng bewacht wurde der Teil des Katyn-Waldes, der „Ziegengebirge“ genannt wurde, sowie das Gebiet am Ufer des Dnjepr, wo in einer Entfernung von 700 Metern von den entdeckten Gräbern polnischer Kriegsgefangener Es gab eine Datscha - ein Rasthaus der NKWD-Abteilung Smolensk. Bei der Ankunft der Deutschen befand sich in dieser Datscha eine deutsche Militäreinrichtung, die sich unter dem Decknamen „Hauptquartier des 537. Baubataillons“ verbarg (der auch in den Dokumenten auftauchte). Nürnberger Prozesse– L.B.).

Aus der Aussage des 1870 geborenen Bauern Kisseljow: „Der Offizier gab an, dass NKWD-Offiziere nach Informationen der Gestapo im Jahr 1940 im Abschnitt „Ziegenberge“ polnische Offiziere erschossen hätten, und fragte mich, welche Aussage ich dazu machen könne diese Angelegenheit. Ich antwortete, dass ich noch nie davon gehört hätte, dass das NKWD im Ziegengebirge Hinrichtungen durchführte, und dass dies kaum möglich sei, erklärte ich dem Offizier, da das Ziegengebirge ein völlig offener, überfüllter Ort sei und wenn dort geschossen würde, Dann würde die gesamte Bevölkerung der umliegenden Dörfer das wissen ...“

Kisseljow und andere erzählten, wie sie wegen falscher Zeugenaussagen mit Gummiknüppeln und Hinrichtungsdrohungen buchstäblich aus dem Leib geprügelt wurden, was später in einem vom deutschen Außenministerium hervorragend veröffentlichten Buch erschien, das von den Deutschen fabrizierte Materialien zur „Katyn-Affäre“ enthielt. ” Neben Kiselev wurden in diesem Buch Godezov (alias Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev und Zakharov als Zeugen genannt.

Die Burdenko-Kommission stellte fest, dass Godezov und Silverstov 1943, vor der Befreiung der Region Smolensk durch die Rote Armee, starben. Andreev, Zhigulev und Krivozertsev gingen mit den Deutschen. Der letzte der von den Deutschen benannten „Zeugen“, Zakharov, der unter den Deutschen als Häuptling im Dorf Novye Bateki arbeitete, erzählte Burdenkos Kommission, dass er zuerst geschlagen wurde, bis er das Bewusstsein verlor, und dann, als er zu sich kam Der Beamte forderte die Unterzeichnung des Verhörprotokolls und unter dem Einfluss von Schlägen und Androhungen von Hinrichtungen gab er schwachen Mutes eine falsche Aussage ab und unterzeichnete das Protokoll.

Hitlers Kommando war sich darüber im Klaren, dass es eindeutig nicht genügend „Zeugen“ für eine so groß angelegte Provokation gab. Und es verteilte unter den Bewohnern von Smolensk und den umliegenden Dörfern einen „Aufruf an die Bevölkerung“, der in der von den Deutschen in Smolensk herausgegebenen Zeitung veröffentlicht wurde. Neuer Weg„(Nr. 35 (157) vom 6. Mai 1943: „Können Sie Auskunft über das Massaker geben, das die Bolschewiki 1940 an gefangenen polnischen Offizieren und Priestern (? – das ist etwas Neues – L.B.) im Wald „Kozy Gory“ verübten? , in der Nähe der Autobahn Gnezdovo-Katyn. Wer hat die Fahrzeuge von Gnezdovo nach „Kozy Gory“ beobachtet oder wer hat die Anwohner gesehen, die davon erzählen können?

Man muss den Sowjetbürgern zugute halten, dass niemand auf die Belohnung für die Falschaussage hereinfiel, die die Deutschen im Katyn-Fall brauchten.

Von den Dokumenten, die von forensischen Experten im Zusammenhang mit der zweiten Hälfte des Jahres 1940 und dem Frühjahr/Sommer 1941 entdeckt wurden, verdienen sie besondere Aufmerksamkeit die folgende:

1. Zur Leiche Nr. 92.
Brief aus Warschau an das Rote Kreuz in der Zentralbank der Kriegsgefangenen, Moskau, st. Kuibysheva, 12. Der Brief ist auf Russisch verfasst. In diesem Brief bittet Sofia Zygon um den Aufenthaltsort ihres Mannes Tomasz Zygon. Der Brief ist vom 12.09. 1940. Der Umschlag trägt den Stempel „Warschau. 09.1940“ und der Stempel – „Moskau, Postamt, 9. Expedition, 8.10.“ 1940“, sowie die Auflösung in roter Tinte „Uch. Bauen Sie ein Lager auf und schicken Sie es zur Lieferung – 15.11.40.“ (Signatur unleserlich).

2. Zur Leiche Nr. 4
Postkarte, registriert Nr. 0112 aus Tarnopol mit dem Stempel „Tarnopol 12.11.40“ Handgeschriebener Text und Adresse sind verfärbt.

3. Zur Leiche Nr. 101.
Quittung Nr. 10293 vom 19.12.39, ausgestellt vom Lager Kozelsky über den Erhalt einer goldenen Uhr von Eduard Adamovich Levandovsky. Auf der Rückseite der Quittung befindet sich ein Eintrag vom 14. März 1941 über den Verkauf dieser Uhr an Yuvelirtorg.

4. Zur Leiche Nr. 53.

Nicht verschickte Postkarte in polnischer Sprache mit der Adresse: Warschau, Bagatela 15, Apt. 47, Irina Kuchinskaya. Vom 20. Juni 1941.

Es muss gesagt werden, dass die deutschen Besatzungsbehörden zur Vorbereitung ihrer Provokation bis zu 500 russische Kriegsgefangene eingesetzt haben, um Gräber im Katyn-Wald auszuheben und dort belastende Dokumente und materielle Beweise zu extrahieren, die nach Abschluss dieser Aktion von den Deutschen erschossen wurden arbeiten.

Aus der Botschaft der „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsoffiziere durch Nazi-Invasoren im Wald von Katyn“: „Schlussfolgerungen aus Zeugenaussagen und forensischen Untersuchungen über die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener durch die Deutschen.“ im Herbst 1941 werden durch materielle Beweise und Dokumente aus „Katyn Graves“ vollständig bestätigt.

Das ist die Wahrheit über Katyn. Die unwiderlegbare Wahrheit der Tatsache.

Meiner Meinung nach standen die Fälscher, die die Ermittlungen zur Hinrichtung polnischer Offiziere durch die NKWD-Truppen fabrizierten, im Endstadium vor zwei heiklen Problemen:

1. Wie kann die Diskrepanz zwischen der Aussage der Nazis, die 1943 bekannt gaben, dass in Katyn etwa 12.000 polnische Offiziere erschossen wurden, und der aktuellen russisch-polnischen „Untersuchung“ beseitigt werden, die ergab, dass in der Nähe 6.000 Polen „erschossen“ wurden? Medny und 4.000 in der Nähe von Charkow und in Katyn - etwas mehr als 4.000 Menschen.

2. Welches Regierungsbehörde Die UdSSR sollte für die Entscheidung, polnische Offiziere zu erschießen, verantwortlich gemacht werden, wenn sich alle Versuche, die Sondersitzung des NKWD in diese Angelegenheit hineinzuziehen, als so unhaltbar erwiesen, dass nur völlige Idioten und völlige Schurken darauf bestehen können. (Wenn der polnische Präsident Kwasniewski jedoch mit der „Untersuchung“ zufrieden ist und Freude über deren Ergebnisse ausstrahlt, dann haben wir es mit beidem gleichzeitig zu tun.)

Nach dem Einmarsch sowjetischer Truppen in das Gebiet Westweißrusslands und der Westukraine im September-Oktober 1939 als Internierte und nachdem die Emigrantenregierung Polens im November 1939 den Kriegszustand mit der UdSSR erklärt hatte – als Kriegsgefangene – etwa 10.000 Offiziere der ehemaligen polnischen Armee und etwa ebenso viele Gendarmen, Polizisten, Geheimdienstler, Gefängnisangestellte – insgesamt etwa 20.000 Menschen (ohne Gefreite und Unteroffiziere). Bis zum Frühjahr 1940 wurden sie in drei Kategorien eingeteilt.

Die erste Kategorie umfasst gefährliche Kriminelle, die wegen Mordes an Kommunisten in der Westukraine und Westweißrussland, Sabotage, Spionage und anderen schweren Verbrechen gegen die UdSSR verurteilt wurden. Nach ihrer Festnahme durch die Justizbehörden der UdSSR wurden sie verurteilt – einige zu Gefängnisstrafen mit Verbüßung ihrer Strafe in Zwangsarbeitslagern, andere zur Hinrichtung. Unter Berücksichtigung der Daten, die uns die russisch-polnischen Goebbelsiten aufgrund verschiedener Ausrutscher und Ausrutscher mitteilen, ergibt sich die Gesamtzahl der Verurteilten Todesstrafe belief sich auf etwa tausend Menschen. Eine genaue Zahl lässt sich nicht nennen, da russische Fälscher die Akten aller polnischen Kriminellen in den von ihnen geerbten Archiven vernichteten, um es ihnen gemeinsam mit ihren polnischen Komplizen zu erleichtern, eine Version der Hinrichtung zu erstellen polnischer Offiziere durch das „stalinistische Regime“.

Die zweite Kategorie – Personen aus dem Kreis der polnischen Offiziere, die für die Weltgemeinschaft polnische Kriegsgefangene ernennen sollten – insgesamt etwa 400 Personen. Sie wurden in das Gefangenenlager Grjasowez geschickt Region Wologda. Die meisten von ihnen wurden 1941 freigelassen und General Anders übergeben, der mit der Bildung einer polnischen Armee auf dem Territorium der UdSSR begann. General Anders führte mit Zustimmung der sowjetischen Führung, die davon überzeugt war, dass die Andersiten nicht zusammen mit der Roten Armee gegen die Nazis an der Ostfront kämpfen wollten, diese aus mehreren Divisionen bestehende Armee über Turkmenistan und den Iran nach England -Amerikaner im Jahr 1942. Übrigens hielten die Briten, die über die Einheiten von Anders verfügten, mit den arroganten Polen keine Zeremonien und warfen sie im Frühjahr 1944 unter deutschen Maschinengewehren in den Bergrücken der italienischen Stadt Montecasino, wo sie starben in großer Zahl.

Die dritte Kategorie bestand aus dem Großteil der polnischen Armeeoffiziere, Gendarmen und Polizisten, die aus zwei Gründen nicht freigelassen werden konnten. Erstens konnten sie sich der Heimatarmee anschließen, die der polnischen Emigrantenregierung unterstellt war und halbparteiliche Militäreinsätze gegen die Rote Armee und die Sowjets startete Machtstrukturen. Zweitens war aufgrund der Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Nazi-Deutschland, über die sich die sowjetische Führung keine Illusionen machte, eine Normalisierung der Beziehungen zur polnischen Exilregierung und der anschließende Einsatz der Polen für einen gemeinsamen Kampf gegen den Faschismus nicht ausgeschlossen.

Eine schmerzhafte und schmerzhafte Lösung für das Schicksal des dritten, größten Teils der polnischen Kriegsgefangenen wurde darin gefunden, dass sie von einer Sondersitzung des NKWD der UdSSR als sozial gefährlich anerkannt, verurteilt und in Zwangsarbeitslagern inhaftiert wurden . Die Entsendung aus den Kriegsgefangenenlagern Kozelsky, Ostashsky und Starobelsky (Kriegsgefangenenlager und Zwangsarbeitslager sind ihrer Natur nach völlig unterschiedlich, da in letzteren nur Häftlinge untergebracht sind) fand im April-Mai 1940 statt. Verurteilte Polen wurden in spezielle Zwangsarbeitslager westlich von Smolensk transportiert, von denen es drei gab. Die in diesen Lagern festgehaltenen Polen wurden bis zum Einmarsch der Nazis in die UdSSR beim Bau und der Reparatur von Autobahnen eingesetzt. Der Kriegsbeginn verlief für die Sowjetunion äußerst ungünstig. Bereits am 16. Juli 1941 eroberten deutsche Truppen Smolensk, schon früher errichteten sie Lager mit polnischen Kriegsgefangenen. In einer Atmosphäre der Verwirrung und Panik war es nicht möglich, die Polen per Bahn oder Straßentransport tief in das sowjetische Territorium zu evakuieren, und sie weigerten sich, zusammen mit einer kleinen Anzahl von Wachen zu Fuß in den Osten zu gehen. Nur wenige der polnisch-jüdischen Offiziere taten dies. Darüber hinaus machten sich die entschlossensten und mutigsten Offiziere auf den Weg in den Westen, wodurch einige von ihnen überleben konnten.

Die Nazis gelangten in den Besitz der gesamten Akte über die Polen, die sie in den Zwangsarbeitslagern aufbewahrten. Dies ermöglichte es ihnen, 1943 bekannt zu geben, dass die Zahl der Hingerichteten etwa 12.000 betrug. Anhand der Aktendaten veröffentlichten sie die „offiziellen Materialien“ ihrer Ermittlungen, denen sie verschiedene „Dokumente“ beifügten, um ihre verleumderische Version der Hinrichtung polnischer Offiziere durch die Sowjets zu untermauern. Aber trotz der deutschen Pedanterie gab es unter den zitierten Dokumenten Dokumente, aus denen hervorgeht, dass ihre Besitzer im Oktober 1941 noch am Leben waren. Das hat zum Beispiel V.N. über die „Offiziellen Materialien…“ der Deutschen geschrieben. Pribytkow, der als Direktor des Zentralen Sonderarchivs der UdSSR arbeitete, bevor es unter die Kontrolle der Jelzinisten geriet: „...Das entscheidende Dokument ist eine Staatsbürgerschaftsbescheinigung, die Hauptmann Stefan Alfred Kozlinsky am 20. Oktober 1941 in Warschau ausgestellt wurde.“ Das heißt, dieses in der offiziellen deutschen Veröffentlichung enthaltene und aus dem Katyn-Grab entnommene Dokument widerlegt vollständig die Nazi-Version, dass die Hinrichtungen im Frühjahr 1940 durchgeführt wurden, und zeigt, dass die Hinrichtungen nach dem 20. Oktober 1941 durchgeführt wurden. das heißt, von den Deutschen.“ Die verfügbaren Daten zeigen überzeugend, dass die Deutschen im September 1941 mit der Hinrichtung von Polen im Wald von Katyn begannen und die Aktion im Dezember desselben Jahres abschlossen. In den Materialien der Untersuchung der Kommission des Akademiemitglieds N.N. Burdenko, es gibt auch Beweise dafür, dass die Deutschen, bevor sie 1943 verschiedenen „halboffiziellen“ Organisationen und Einzelpersonen Bestattungen im Katyn-Wald vorführten, die Gräber öffneten und die Leichen von Polen hineinbrachten, die sie an anderen Orten erschossen hatten. Die an dieser Arbeit beteiligten sowjetischen Kriegsgefangenen in Höhe von 500 Menschen wurden vernichtet. Neben den Gräbern der im Katyn-Wald hingerichteten Polen befinden sich Massengräber von Russen. Sie stammen größtenteils aus dem Jahr 1941 und teilweise aus dem Jahr 1942 und enthalten die Asche von 25.000 sowjetischen Kriegsgefangenen und Zivilisten. Es ist kaum zu glauben, aber „akademische Experten“ und angehende Ermittler, die unter dem Smerdjakowismus-Syndrom leiden und in 14 Jahren „Untersuchung“ Berge von Papieren erstellt haben, erwähnen dies nicht einmal!

In der Geschichte der polnischen Kriegsgefangenen sieht das Vorgehen der damaligen politischen Führung unter Stalin nicht juristisch einwandfrei aus. Es wurden einige Normen des Völkerrechts verletzt, insbesondere die einschlägigen Bestimmungen der Haager Konventionen von 1907 und der Genfer Konventionen von 1929 über die Behandlung von Kriegsgefangenen im Allgemeinen und Offizierskriegsgefangenen im Besonderen. Dies muss nicht geleugnet werden, da die Leugnung in diesem Fall unseren Feinden in die Hände spielt, die mit Hilfe der „Katyn-Affäre“ die Geschichte des Zweiten Weltkriegs endlich neu schreiben wollen. Wir müssen zugeben, dass die Verurteilung polnischer Offiziere durch eine Sondersitzung des NKWD der UdSSR und ihre Einweisung in Zwangsarbeitslager mit einer Änderung ihres Status von Kriegsgefangenen zu Gefangenen, obwohl dies aus politischer und politischer Sicht gerechtfertigt sein kann aus wirtschaftlicher Zweckmäßigkeit ist völkerrechtlich in keiner Weise gerechtfertigt. Wir müssen auch erkennen, dass die Entsendung polnischer Offiziere in Lager nahe der Westgrenze der UdSSR uns die Möglichkeit genommen hat, ihnen im Zusammenhang mit dem verräterischen Angriff Nazi-Deutschlands angemessene Sicherheit zu bieten. Und es wird klar, warum Stalin und Beria im November-Dezember 1941 den Generälen Sikorski, Anders und dem polnischen Botschafter Kot nichts Konkretes über das Schicksal der polnischen Offiziere sagen konnten, die im September-Oktober 1939 von der Roten Armee gefangen genommen wurden. Sie wussten wirklich nicht, was mit ihnen geschah, nachdem die Nazis einen bedeutenden Teil des Territoriums der UdSSR besetzt hatten. Und zu sagen, dass sich die Polen zum Zeitpunkt der deutschen Invasion in Zwangsarbeitslagern westlich von Smolensk befanden, würde einen internationalen Skandal bedeuten und die Bildung einer Anti-Hitler-Koalition erschweren. Unterdessen erhielt die Londoner polnische Regierung bereits Anfang Dezember 1941 verlässliche Informationen über die Hinrichtung polnischer Offiziere durch die Deutschen in der Nähe von Katyn. Aber sie übermittelten diese Informationen nicht an die sowjetische Führung, sondern fuhren spöttisch fort, „herauszufinden“, wohin ihre Landsleute gegangen waren. Warum? Der erste Grund ist, dass die Polen 1941-1942 und sogar 1943 zuversichtlich waren, dass Hitler die Sowjetunion besiegen würde. Der zweite Grund, der sich aus dem ersten ergibt, ist der Wunsch, die sowjetische Führung zu erpressen, damit sie sich später weigert, an militärischen Operationen gegen die Deutschen an der sowjetisch-deutschen Front teilzunehmen.

Goebbels' Fälschung des „Falls Katyn“ wurde während einer Untersuchung aufgedeckt, die vom 5. Oktober 1943 bis 10. Januar 1944 von der Außerordentlichen Staatskommission unter dem Vorsitz des Akademiemitglieds N.N. durchgeführt wurde. Burdenko. Die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit der Kommission N.N. Burdenko wurde als „Dokument UdSSR-48“ in die Anklageschrift des Nürnberger Tribunals aufgenommen. Im Rahmen der Ermittlungen im Fall der polnischen Beamten wurden 95 Zeugen befragt, 17 Aussagen überprüft, die erforderliche Untersuchung durchgeführt und die Lage der Katyn-Gräber untersucht.

Als indirekten Beweis für ihre Version führen alle modernen Goebbelsites die Tatsache an, dass das Nürnberger Tribunal die Katyn-Episode von der Liste der Verbrechen der Führer des nationalsozialistischen Deutschlands gestrichen hat. Die Schlussfolgerung der Burdenko-Kommission wurde als Anklagedokument vorgelegt, das als offizielles Dokument gemäß Artikel 21 der Satzung des Internationalen Militärgerichtshofs keiner zusätzlichen Beweise bedarf. Schließlich wurde den Führern des nationalsozialistischen Deutschlands nicht vorgeworfen, jemanden persönlich erschossen oder in Hütten bei lebendigem Leibe verbrannt zu haben. Ihnen wurde vorgeworfen, eine Politik zu verfolgen, die zu so massiven Verbrechen führte, wie sie die Menschheit noch nie erlebt hat. Die Staatsanwälte zeigten, dass der Völkermord an den Polen, der sich auch in Katyn manifestierte, die offizielle Politik der Nazis war. Die Richter des Nürnberger Tribunals haben jedoch, ohne die Schlussfolgerungen der Burdenko-Kommission zu berücksichtigen, lediglich die gerichtliche Untersuchung der Hinrichtung polnischer Offiziere in der Nähe von Katyn nachgeahmt. Schließlich schwelte die Glut des Kalten Krieges bereits! Einige Jahre später, im Jahr 1952, gab das amerikanische Mitglied des Nürnberger Tribunals, Robert H. Jackson, zu, dass seine Position zu Katyn durch die entsprechenden Anweisungen der Regierung von Präsident G. Truman bestimmt wurde. Im Jahr 1952 fabrizierte eine Kommission des US-Kongresses die von ihr gewünschte Version des Katyn-Falls und empfahl in ihrer Schlussfolgerung der US-Regierung, den Fall zur Untersuchung an die UN zu übergeben. Allerdings beklagen sich die polnischen Goebbel-Anhänger: „...Washington hielt es nicht für möglich, dies zu tun.“ Warum? Ja, denn die Frage, wer die Polen getötet hat, war für die Amerikaner nie ein Geheimnis. Und 1952 befand sich Washington in der Lage der heutigen Goebbel-Anhänger, die Angst hatten, den Fall vor Gericht zu bringen: Es sei für die US-Regierung von Vorteil, diesen Fall in der Presse zu thematisieren, aber sie könne nicht zulassen, dass er verhandelt werde vor Gericht. Die amerikanische Regierung war klug genug, den Vereinten Nationen keine Fälschungen vorzulegen. Aber unsere dummen Provinziale Gorbatschow und Jelzin eilten mit jeder Fälschung nach Warschau zu den polnischen Präsidenten. Doch damit nicht genug: Jelzin befahl seinen Gardisten, die Fälschungen vor dem Verfassungsgericht der Russischen Föderation aufzudecken und wurde gemeinsam mit ihnen bei der Fälschung ertappt. Ergebnis: Das Verfassungsgericht verlor kein Wort zur Katyn-Tragödie, und nach der Logik der russisch-polnischen Goebbel-Leute wäre dies als Freispruch für die Sowjetunion und ihre Führung zu interpretieren. Man kann Nobel nur zustimmen, der einmal sagte: „Jede Demokratie verwandelt sich sehr schnell in eine Diktatur des Abschaums.“ Die aktuelle Untersuchung des Katyn-Falls durch zwei „große Demokratien“ – Russland und Polen – bestätigt die Wahrheit der Worte des berühmten Schweden.

Juri Slobodkin,
Kandidat der Rechtswissenschaften, außerordentlicher Professor