1. Unidades fraseológicas, suas principais características.

2. Tipos básicos de unidades fraseológicas.

3. Fontes de fraseologia russa.

4. Diferenciação estilística de unidades fraseológicas.

O termo fraseologia vem das palavras gregas frase - “expressão” e logos - “palavra, doutrina”.

Em russo, este termo é usado em dois sentidos:

1) um conjunto de expressões idiomáticas estáveis, como ( trabalhar) descuidadamente, coma o cachorro(em algum assunto) chegue a um beco sem saída, afie as moças e assim por diante;

2) um ramo da linguística que estuda tais expressões (são chamadas de unidades fraseológicas ou unidades fraseológicas).

1. Unidades fraseológicas, suas principais características.

Uma unidade fraseológica, ou unidade fraseológica, é uma combinação semanticamente não livre de palavras que se reproduz na fala como algo unificado em termos de conteúdo semântico e composição léxico-gramatical. As unidades fraseológicas servem na língua para nomear vários fenômenos da realidade: pássaro voando alto- “celebridade”; sangue e leite- “florescendo”; precipitadamente- "rápido"; fechar os olhos para algo- “deliberadamente para não notar.”

Uma unidade fraseológica como unidade especial de linguagem possui uma série de características: integridade semântica, reprodutibilidade, desmembramento de estrutura, etc.

A integridade semântica é entendida como a não derivabilidade do significado de uma unidade fraseológica do significado de seus componentes (palavras). Por exemplo, o significado de uma unidade fraseológica pardal baleado- “uma pessoa experiente e experiente” não é motivada pelo significado da palavra tomada, nem o significado da palavra pardal. Assim, o significado de uma unidade fraseológica difere do significado de uma frase livre, que possui um significado dissecado. Qua. “Apanhado numa armadilha, “jogo pressionado... melhor tomada, porque dura mais” (M. Prishvin) e “Este ex-policial é um pardal baleado!” (A. Saburov).

Expressão coma o cachorro significa “ser mestre em algum assunto”; significado das palavras " comer(comer) e cachorro(animal de estimação) não desempenha nenhum papel aqui.

Sob reprodutibilidade unidade fraseológica é entendida como a invariabilidade da forma como a unidade fraseológica é utilizada cada vez na fala. Ao contrário das combinações livres de palavras, que são criadas de novo no processo da fala - dependendo do significado que queremos expressar (cf. comer torta, doce, tigela de sopa etc.), as unidades fraseológicas são reproduzidas na fala em sua forma inalterada e constante, preservando todos os componentes, e muitas vezes a ordem desses componentes, por exemplo: “Vista-se, mãe, senão análise aleatória você virá” (N. Leskov); “Quase não lutei, análise aleatória, pode-se dizer, apareceu” (Yu. German); “A luz vermelha começou a apagar - o fogo estava acabando. E como Pavel Petrovich não pegou o bonde, mas foi uma longa caminhada, ele chegou ao local, por assim dizer, para análise aleatória"(V. Panova).

Integridade semântica e reprodutibilidade são características que aproximam uma unidade fraseológica de uma palavra. No entanto, existem diferenças significativas entre uma palavra e uma unidade fraseológica. Em primeiro lugar, a unidade fraseológica é mais complexa, mais rica em significado; qua pardal baleado- “experiente, experiente”. Comparada às palavras sinônimas, uma unidade fraseológica contém a indicação da pessoa – portadora dessa característica, e de alto grau de experiência, e, por fim, o significado de “acostumado às dificuldades”.

Em segundo lugar, ao contrário de uma palavra, uma unidade fraseológica tem estrutura desmembrada : consiste em duas ou mais palavras componentes, cada uma com seu próprio acento, sua própria forma gramatical. Então, fraseologia lavar roupa suja em público- “revelar brigas, brigas que ocorrem entre pessoas próximas” - tem três acentos verbais e é construído no mesmo modelo de uma frase livre ( retirar móveis do quarto): verbo + substantivo no caso acusativo + substantivo no caso genitivo com preposição de.

As unidades fraseológicas em sua semântica podem se correlacionar com várias classes gramaticais, a saber: com um substantivo ( óleo de bétula- "varas" alma de tinta- "burocrata" sangue azul- “aristocrata”, etc.); com um adjetivo (tipos vistos - “experiente, experiente”, pregado por um saco como se estivesse na esquina- “bobo, com esquisitices”); com verbo ( coloque os dentes em uma prateleira- "morrer de fome" chute sua bunda- “para brincar”); com advérbio ( não deixe pedra sobre pedra- “absolutamente nada” como a palma da minha mão(saber) - “completamente, completamente”).

No entanto, o significado léxico-gramatical do componente dominante nem sempre coincide com o significado gramatical geral da unidade fraseológica. Por exemplo, fraseologia com nariz de gulkin- “pouco, muito pouco” correlaciona-se em significado com um advérbio, embora seja estruturalmente representado pelas formas de um adjetivo e de um substantivo.

Fraseologismos, assim como palavras, aparecem em uma frase como os membros principais ou secundários de uma frase. Por exemplo, “Kerensky está entre duas pedras de moinho, - se não uma, então a outra irá apagá-lo... Ele - rei por um dia» (M. Sholokhov) - rotatividade dedicada rei por um dia atua como um predicado; “Marya Nikitichna de repente ergueu o olhar, encontrou os olhos de Sylvester Petrovich e corou até a raiz do cabelo"(Yu. Alemão) - a unidade fraseológica enfatizada nesta frase é uma circunstância.

As palavras que compõem as unidades fraseológicas podem mudar. Por exemplo, em fraseologia matar sem faca- verbo “colocar em uma posição muito difícil e desesperadora” abate pode assumir a forma do pretérito: “Ofimya Vasilievna! Afinal sem faca você eu esfaqueado até a morte... Eles não pagaram por três meses” (F. Gladkov).

A variação formal de outras unidades fraseológicas é limitada: por exemplo, volume de negócios coma o cachorroé usado principalmente no pretérito e apenas na forma perfeita do verbo ( comeu ou comi o cachorro em algo ou em alguma coisa, mas você não pode dizer “Ele vai comer (ou come) o cachorro neste assunto”). Existem também unidades fraseológicas que não podem mudar em nenhum de seus componentes e sempre mantêm uma determinada ordem de ocorrência: mais do que aspirações, sem hesitação e alguns etc.

2. Tipos básicos de unidades fraseológicas.

A classificação das unidades fraseológicas é baseada em um sinal de unidade semântica de componentes, menos ou mais motivação do significado da unidade fraseológica. Seguindo o Acadêmico V.V. Vinogradov, costuma-se distinguir três tipos principais: fusões fraseológicas, unidades fraseológicas e combinações fraseológicas .

Adesões fraseológicas- são unidades fraseológicas de significado indecomponível, seu significado holístico não é absolutamente motivado pelos significados das palavras componentes, por exemplo: bater a cabeça, meter-se em encrencas, afiar moças, turuses sobre rodas, em velocidade vertiginosa As unidades fraseológicas geralmente contêm palavras que não são usadas de forma independente no russo moderno: em apuros(ter problemas) afirmativo(juntas para baixo) turus(passeios sobre rodas). Somente estudos especiais podem estabelecer que um vazamento antigamente chamavam de máquina para torcer cordas, afirmativo- calços para fazer pequenos produtos de madeira (por exemplo, colheres); em uma palavra turistas na língua russa antiga, eram chamadas de torres de tábuas com buracos nas laterais, que eram colocadas sobre rodas e usadas para atacar fortalezas inimigas. Como parte de compostos fraseológicos as palavras prosak, baklushi, turus não têm esses significados.

Unidades fraseológicas- são unidades fraseológicas, cujo significado integral é motivado pelos significados de seus componentes. Exemplos de unidades: puxe a alça, nade raso, enterre o talento no chão, chupe do dedo, conduza pelo nariz etc. Uma das características das unidades fraseológicas é a sua imagem. Então, o locutor entende por que se pode dizer sobre uma pessoa de vontade fraca frango molhado: A visão de uma galinha molhada que esteve na água é lamentável. A presença de imagens distingue as unidades fraseológicas das combinações livres de palavras homônimas a elas. Sim, em uma frase O menino ensaboou o cabelo com sabonete combinação ensaboei meu cabelo- gratuito, tem significado direto e é desprovido de qualquer imagem; em uma frase Receio que o chefe dele não ensaboe a cabeça por estar atrasado. combinação ensaboei meu cabelo usado figurativamente e representa uma unidade fraseológica.

Combinações fraseológicas- são unidades fraseológicas, cujo significado holístico consiste no significado dos componentes e ao mesmo tempo um dos componentes tem um chamado uso associado. Para entender o que é uso conectado, considere as frases o medo leva, a inveja leva, a raiva leva. O verbo usado nessas frases pegar não se combina com todos os nomes de sentimentos, mas apenas com alguns, por exemplo: é impossível dizer “a alegria leva”, “o prazer leva”. Este uso de um verbo é chamado relacionado(ou fraseologicamente relacionado). Relacionado está o uso da palavra delicado em revoluções pergunta delicada, assunto delicado; com outros substantivos, mesmo aqueles com significado próximo às palavras pergunta E caso, adjetivo delicado não corresponde.

Como nas combinações fraseológicas, muitas palavras que fazem parte de combinações fraseológicas não têm nenhum significado livre e existem na língua apenas como parte de unidades fraseológicas. Por exemplo, palavras olhe para baixo, escuro como breu no russo moderno, eles funcionam apenas como parte de combinações fraseológicas: olhe para baixo, olhe para baixo, inferno, escuridão total.

Esses tipos de frases, nas quais a palavra é usada em um significado não livre e fraseologicamente relacionado, são chamadas combinações fraseológicas. Maior liberdade na compatibilidade dos componentes (em comparação com adesões e unidades fraseológicas) torna possível, em muitos casos, substituir esses componentes como sinônimos: abaixe seus olhos - abaixe seus olhos, escuridão total - escuridão total etc.

3. Fontes de fraseologia russa.

As unidades fraseológicas da língua russa são de origem diversa. A maioria deles se originou na própria língua russa, são originalmente russos: no lustre. nu como um falcão, rolo ralado, pendure o nariz, num bloco; leve para o rápido e muitos mais etc.

As unidades fraseológicas russas originais podem ser geneticamente relacionadas ao discurso profissional: puxe o gimp(tecelagem), remover chips, corte como uma noz(marcenaria), tocar primeiro violino(arte musical), fazer backup(transporte).

Um certo número de unidades fraseológicas russas nativas surgiu no dialeto ou na gíria e tornou-se propriedade da língua nacional. Por exemplo, balancim de fumaça, trabalho desajeitado, caso - tabaco, puxe a alça, posição de pico etc.

Fraseologismos da língua russa também podem ser emprestados. Nesse caso, eles representam o resultado de repensar frases do antigo eslavo eclesiástico e de outras línguas em solo russo.

De origem eslava da Igreja Antiga são unidades fraseológicas como segunda vinda- “um tempo que não se sabe quando chegará” fruta proibida- “algo tentador, mas não permitido”, As pálpebras de Ared- “muito tempo, sobre a longevidade de alguém” água escura nas nuvens- “não está claro, não está claro” durante isso- “há muito tempo atrás”, etc.

Muitas unidades fraseológicas chegaram até nós através de várias fontes da mitologia antiga. São internacionais, pois são comuns em todas as línguas europeias: espada de Dâmocles- “uma ameaça constante a alguém”; farinha de tântalo- “sofrimento causado pela contemplação do objetivo desejado e pela consciência da impossibilidade de alcançá-lo”, maçã
discórdia- “o motivo, o motivo de brigas, disputas, desentendimentos graves”, afundar no esquecimento- “ser esquecido, desaparecer sem deixar rasto”, colosso com pés de barro- “algo de aparência majestosa, mas essencialmente fraco, facilmente destruído”, etc.

Entre as unidades fraseológicas emprestadas existem traços fraseológicos, ou seja, traduções literais de frases em línguas estrangeiras em partes. Por exemplo, meia azul- meia azul do inglês, em grande escala- auf grobem Fub - do alemão, tem o pip- ne pas être dans son assiette do francês.

Expressões fraseológicas(Palavras aladas. Provérbios e provérbios).

N. M. Shansky, ao contrário de V.V. Vinogradova, entre os FOs, também distingue expressões fraseológicas. Pela natureza das conexões de palavras e significado geral expressões fraseológicas não são diferentes de frases livres. Eles não são apenas semanticamente distintos, mas também consistem inteiramente em palavras com significados livres ( Todas as idades são submissas ao amor; atacado e varejo; seriamente e por muito tempo; Se você tem medo de lobos, não entre na floresta; Nem tudo que reluz é ouro etc.).

A principal característica específica que distingue as expressões fraseológicas das combinações livres de palavras é que no processo de comunicação elas não são formadas pelo falante, mas são reproduzidas como unidades prontas com composição e significado constantes.

Uso de expressão fraseológica Todas as idades são submissas ao amor difere do uso, por exemplo, de uma frase na medida em que é extraído pelo falante da memória como um todo, assim como palavras individuais e unidades fraseológicas equivalentes a uma palavra, enquanto uma frase Os poemas cativaram o leitor pela sinceridade e frescoré criado pelo falante de acordo com as leis da gramática russa a partir de palavras individuais no próprio processo de comunicação. Muitos pesquisadores incluem palavras de efeito, provérbios e ditados como expressões fraseológicas.

Palavras aladas- estas são expressões figurativas das obras de escritores russos e estrangeiros, que são frequentemente usadas pelos falantes na fala oral e escrita: Happy hours não assista(A. Griboedov “Ai da inteligência”; Não existe animal mais forte que um gato; E o carrinho ainda está lá(I. Krylov); Todas as idades são submissas ao amor(A. S. Pushkin); A província foi escrever; Risos visíveis através de lágrimas invisíveis para o mundo(N. Gogol); Nasci para rastejar, não posso voar(M. Gorky).

Provérbios e provérbios- são expressões figurativas criadas pelo povo e transmitidas oralmente de geração em geração. Provérbio expressa um julgamento completo, ensinamento, aplicável a muitas situações semelhantes. Cada provérbio geralmente tem um significado alegórico profundo. Por exemplo, o provérbio Se você gosta de andar de bicicleta, também gosta de carregar trenós, além de seu significado literal, tem um significado figurativo e alegórico muito mais importante. Provérbio As galinhas são contadas no outono transmite figurativamente o significado de “os resultados de qualquer negócio devem ser julgados na sua conclusão”.

Ditado, ao contrário de um provérbio, não representa um julgamento completo: geralmente é uma comparação figurativa, aliás, carregada de emoção e expressiva. Por exemplo: como dar algo para beber- “certamente, definitivamente”; não é um dos dez corajosos- sobre uma pessoa covarde, quando o câncer na montanha assobia- "nunca", no meio do nada- “muito longe”, etc.

Provérbios e ditados refletem a inteligência e as habilidades de observação do povo russo, seu amor pela sua pátria, sua atitude perante a vida, o trabalho e os conceitos morais básicos. Aqui estão alguns exemplos: Cuide novamente do seu vestido e da sua honra desde tenra idade; O trabalho alimenta a pessoa, mas a preguiça a estraga; Não se apresse com a língua, apresse-se com as ações; O trabalho do mestre dá medo; Por outro lado, nem a primavera é vermelha, Casas e muros ajudam; Sua própria terra é doce em um punhado etc.

Na ficção, na comunicação cotidiana, provérbios, ditados e palavras populares servem para expressar a fala, seu imaginário e vivacidade.

4. Diferenciação estilística de unidades fraseológicas.

As unidades fraseológicas da língua russa são caracterizadas por grande imagem e expressividade. É por isso que são amplamente utilizados tanto na fala oral quanto na escrita.

Você não precisa ter um senso especial de linguagem para entender a diferença na expressividade de tais declarações: Ele Funciona de alguma forma. - Ele trabalha descuidadamente; Você só precisa conversar. - Você só precisa afiar suas moças; Não há nada que você possa fazer para convencê-lo. - Pelo menos ele tem uma estaca na cabeça etc.

A maioria das unidades fraseológicas da língua russa estilisticamente colorido. Alguns deles são de natureza livresca e são usados ​​​​principalmente em estilos de escrita livresca. Então, com o rótulo “livro”. em dicionários fraseológicos da língua russa, por exemplo, unidades fraseológicas são anotadas voz no deserto- “chamada vã”; virar pó- “destruir completamente, totalmente”; sinônimo- “assunto de conversa geral e fofoca”; Caixa de Pandora- “fonte de infortúnio, desastre” Janus de duas caras- “pessoa de duas caras”, etc.

As unidades fraseológicas de livros constituem um grupo relativamente pequeno de unidades fraseológicas. Um grupo muito mais extenso de unidades fraseológicas que possuem uma coloração estilística reduzida - coloquial ou coloquial. São característicos principalmente da fala cotidiana, e também são utilizados na ficção e no jornalismo para aumentar a expressividade, pela vivacidade e imagética do enunciado.

Estes são, por exemplo, o volume de negócios sem um rei na minha cabeça- “mente fechada, estúpido”; sob o czar Gorokh- “há muito tempo”; deite do seu lado- “fazer bagunça”; sete sextas-feiras por semana(sobre alguém que muda suas decisões com frequência e facilidade); turvar as águas- “causando confusão deliberadamente em alguma coisa” derrapar- "enganar"; subir em uma garrafa- “irritar-se com ninharias”; por bloco- “igual, semelhante”, etc. Existem poucas unidades fraseológicas estilisticamente neutras, além disso, elas se assemelham principalmente a nomes compostos: ponto de vista, elevar o nível, ultrapassar os limites, estrela em ascensão, conspiração do silêncio, etc.

Característica características linguísticas fraseologia

1 Fraseologia - como disciplina linguística

2 Classificação de unidades fraseológicas

3 Decomposição de unidades fraseológicas

4 O problema da modelagem

Conclusões sobre o Capítulo I

Análise de meios expressivos como parte da fraseologia

2 meios expressivos lexicais

4 Meios fonéticos de expressão

2.5 Convergência de meios expressivos em fraseologia

Conclusões sobre o Capítulo II

Conclusão

Bibliografia

fraseologia linguística convergência estilística

Introdução

O Decreto do Presidente da República do Uzbequistão de 10 de dezembro de 2012 observa que, como parte da implementação da Lei da República do Uzbequistão “Sobre a Educação” e do Programa Nacional de Formação de Pessoal, um sistema abrangente de ensino de línguas estrangeiras ​​foi criado no país, com o objetivo de criar uma geração mais jovem, harmoniosamente desenvolvida, altamente educada e com mentalidade moderna, além de uma maior integração das repúblicas na comunidade mundial. Com o objetivo de melhorar radicalmente o sistema de ensino de línguas estrangeiras às gerações mais jovens, formando especialistas que as conheçam fluentemente, introduzindo métodos de ensino avançados utilizando modernas tecnologias pedagógicas e de informação e comunicação e, nesta base, criando condições e oportunidades para seu amplo acesso às conquistas da civilização mundial e aos recursos de informação mundiais, desenvolvimento da cooperação e comunicação internacionais. Os conceitos metodológicos modernos de ensino de línguas estrangeiras desenvolvem-se de forma mais clara e definitiva numa direção humanística associada à procura de novas abordagens para a revelação de conteúdos, estratégias de otimização do processo real de aprendizagem.

Esta dissertação de bacharelado é dedicada ao estudo sistemático de unidades fraseológicas / unidades fraseológicas /, bem como da expressividade e emotividade no inglês moderno. O objetivo imediato do estudo é considerar formas de expressar a função expressivo-emocional das unidades fraseológicas em um texto literário. Espera-se resolver os seguintes problemas de natureza mais específica:

1. determinar a natureza sistemática da fraseologia como ciência linguística;

Traçar até que ponto as unidades fraseológicas, combinações fraseológicas e fusões fraseológicas têm coloração estilística;

Descrever casos de possível decomposição de unidades fraseológicas;

Cubra a teoria do contexto estilístico;

Realizar uma análise estilística das unidades fraseológicas e seu funcionamento no contexto;

.considere casos especiais de convergência de meios expressivos como parte da fraseologia.

Para ampliar as tarefas acima, este trabalho utiliza métodos descritivos, comparativos e um método multiestágio de análise de definição, que permitiu revelar o conteúdo figurativo das unidades fraseológicas.

O trabalho é baseado no material do dicionário fraseológico inglês-russo de A. V. Kunin.

A obra analisa um grande número de exemplos /250/, retirados do contexto das obras de clássicos ingleses e americanos, escritores progressistas modernos T. Dreiser, S. Maugham, J. Galsworthy, W. Thackeray, W. Scott, E. Hemingway , J. Priestley etc.

Alguns contextos são fornecidos com tradução, devido ao seu conteúdo de difícil acesso e, em alguns casos, para uma análise mais detalhada de uma determinada unidade fraseológica.

Para resolver os problemas é necessário esclarecer uma série de conceitos relacionados ao contexto. Para tanto, foram utilizados estudos teóricos de cientistas nossos e estrangeiros que contribuíram para o estudo da fraseologia e do contexto. Estas são as obras de V.V. Vinogradova, A.V. Kunin, M. Riffater, N.N.

A relevância do trabalho do bacharel é determinada pelo crescente interesse dos pesquisadores por um fenômeno como as funções estilísticas das unidades fraseológicas; sua expressividade e emotividade.

O primeiro capítulo examina as características das características linguísticas da fraseologia, a essência linguística da fraseologia, a classificação das unidades fraseológicas, combinações e fusões.

O segundo capítulo analisa os meios expressivos como parte da fraseologia. A teoria do contexto estilístico é abordada. Meios de expressão sintáticos e fonéticos também são considerados.

Em conclusão, são apresentadas conclusões sobre o trabalho realizado.

1. Características das características linguísticas da fraseologia

1.1 Fraseologia - como disciplina linguística

Na ciência linguística moderna, a fraseologia é considerada um dos componentes: lexicologia, estilística, sintaxe, lexicografia.

No entanto, a fraseologia também está se isolando como disciplina independente. Os cientistas acreditam que “A Fraseologia como disciplina linguística ainda está em fase de desenvolvimento latente, não se concretizou como fruto maduro do trabalho preparatório..., e já precisamos identificar tal disciplina, porque é clara para todos o desamparo amadorístico, a futilidade da análise aleatória incidental deste material em lexicografia, estilística, sintaxe". Na ciência fraseológica, com a definição geral de uma unidade fraseológica como uma unidade especial da língua (isto é, tendo características categóricas próprias que a distinguem de outras unidades), nas características de seus aspectos individuais, a transferência de características de outras unidades linguísticas unidades - palavras ou frases - foram observadas. Para a sua época - período de formação da ciência fraseológica, de esclarecimento do seu sujeito e objeto - esta forma de estudar uma unidade fraseológica era plenamente justificada e, provavelmente, a única possível. Além disso, foi precisamente esta abordagem da unidade fraseológica que contribuiu para a identificação da sua singularidade categórica como unidade especial da língua. A ciência moderna provou que uma unidade fraseológica tem a capacidade de representar todas as suas formas conhecidas na língua. Mas até agora este problema não pode ser resolvido devido à informação limitada disponível sobre as formas paradigmáticas das unidades fraseológicas nominais e verbais."

Porém, ao descrever as propriedades gramaticais de uma unidade fraseológica, a transferência das propriedades gramaticais da palavra para ela ainda permanece, uma vez que as características léxico-gramaticais de uma unidade fraseológica são estabelecidas ou pelo tipo de combinações de palavras (pela gramática principal componente, pelas características dos modelos sintáticos, etc.), ou por sua correlação de acordo com características gramaticais com uma palavra (como equivalente a uma palavra, como uma palavra de estrutura especial, como tipologicamente homogênea com uma palavra, etc.), ou uma combinação, em um grau ou outro, dessas duas abordagens.

Ao contrário da lexicologia, que estuda palavras individuais e o vocabulário de sua língua - vocabulário, a fraseologia estuda unidades de linguagem não-únicas: frases estáveis ​​​​não livres - colocações, unidades fraseológicas (expressões idiomáticas), ditados e provérbios, clichês de fala e padrões de frases , etc.

As unidades fraseológicas podem desempenhar as funções de várias classes gramaticais, por exemplo:

substantivo (unidades fraseológicas substantivas): órfão de Kazan, um cachorro na manjedoura (cachorro na manjedoura); verbo: beber até tudo s azul (beba até a serpente verde), beba smb. Debaixo da mesa (para beber demais), acenda a vela nas duas pontas (para queimar a vida), ;

adjetivo: (unidades fraseológicas adjetivas): bêbado como um violinista (bêbado como um senhor, como uma coruja fervida - bêbado);

interjeições: meu Deus! (assim!);

advérbios (unidades fraseológicas adverbiais): em um s xícaras (bêbadas), incansavelmente; precipitadamente, etc.

As principais características das unidades fraseológicas: composição complexa, semanticamente indivisível, caracterizada pela constância de composição (embora algumas unidades fraseológicas tenham variantes, por exemplo, com todo o meu coração - com toda a minha alma), reprodutibilidade na fala (a palavra “seio” implica a palavra “amigo”), impenetrabilidade da estrutura (não é possível adicionar ou remover nenhum elemento), estabilidade da forma gramatical (cada membro da frase tem uma determinada forma gramatical que não pode ser alterada), por exemplo, “bater o polegares” (você não pode dizer “bater nos polegares”), ordem fixa das palavras. Assim como as palavras, as unidades fraseológicas são:

estilisticamente neutro ou comumente usado (usado em diferentes estilos de discurso sem quaisquer restrições): mantenha sua palavra, de vez em quando, estilisticamente colorida (caracterizada por pertencer a algum estilo funcional de discurso): você não pode derramar água como a água de um costas de pato - estilo coloquial, centro de gravidade - estilo científico, pessoas de boa vontade - estilo jornalístico, presunção de inocência - estilo oficial de negócios). O uso de unidades fraseológicas acrescenta cor, vivacidade e expressividade à fala; Muitas vezes, principalmente no jornalismo, há um repensar das unidades fraseológicas, sua atualização, este é um dispositivo estilístico especial. Ao usar unidades fraseológicas na fala, você precisa ter certeza da exatidão de sua reprodução e saber exatamente seu significado.

Os cientistas abordaram o desenvolvimento dos conceitos básicos da fraseologia inglesa de diferentes maneiras.

De acordo com a teoria do acadêmico V.V. Vinogradov “A Fraseologia como ramo da linguística que estuda complexos verbais estáveis, em oposição a frases sintáticas livres, como formações linguísticas prontas, não criadas, mas apenas reproduzidas na fala”. as frases devem ser diferenciadas das frases estáveis. Assim, frases livres são aquelas que podem mudar constantemente, e aquelas que são usadas como frases estereotipadas e prontas são chamadas de estáveis. .

1. Cerca de ferro - cerca de ferro e vontade de ferro oriental "vontade de ferro 2. Instinto de lobo - instinto de lobo lobo em ovelhas s roupas - um lobo em pele de cordeiro3. gosto "é amargo - sabor amargo e Os sabores diferem - não há discussão sobre sabores 4. maçã vermelha - uma maçã vermelha e arenque vermelho - algo que desvia o caminho, distrai deliberadamente a atenção; Dia da carta vermelha" - um dia festivo, alegre, dia feliz e memorável

Os exemplos acima, localizados na 1ª coluna, referem-se a frases livres, ou seja, podemos facilmente substituir qualquer um dos componentes dessas frases, por exemplo /cerca de pedra, instinto animal, etc.

As frases da segunda coluna são indecomponíveis. Eles formam um único todo lexical e sintático.

Em outras palavras, os componentes das frases localizadas na primeira coluna são usados ​​​​em seus significados diretos, e os componentes das frases na segunda coluna têm um significado figurativo e, assim, criam uma certa expressividade e efeito.

Isto pode ser ilustrado com um destes exemplos. Vamos comparar duas frases: maçã vermelha e arenque vermelho: na primeira frase ambos os componentes são usados ​​​​em seu significado direto, e na segunda - o significado do dicionário das palavras / vermelho - vermelho, arenque - arenque / não coincide em nada com o contextual.

Assim, com base nos fatos acima, chegamos à conclusão de que as frases estáveis ​​carregam uma certa conotação estilística.

Na estrutura da língua inglesa e de qualquer outra língua existem frases estáveis, ou seja, unidades fraseológicas /PU/, que compõem a fraseologia como um todo. Seu conteúdo semântico contém fragmentos da realidade, situações em que utilizamos esta ou aquela unidade fraseológica.

A principal função das unidades fraseológicas é a coloração emocional desse fenômeno. Deve-se notar que as unidades fraseológicas em seu significado e funcionamento não são idênticas à palavra e sua finalidade funcional é um pouco diferente daquela da palavra.

Certificando unidades fraseológicas como unidades linguísticas que denotam “pedaços, fragmentos da realidade”, os autores de trabalhos sobre fraseologia interpretam a função de signo das unidades fraseológicas de forma diferente: alguns acreditam que a nominatividade não é característica de todas as unidades fraseológicas, outros - que a nomeação de unidades fraseológicas não tem significado objetivo-material, outros , - que todas as unidades fraseológicas são caracterizadas por uma função nominativa, ou seja, designação de “pedaços, fragmentos da realidade”.

A natureza especial da função nominativa de tais unidades é que, ao nomear objetos específicos, fenômenos da realidade circundante, caracterizam simultaneamente esses fenômenos e objetos.

Ou seja, unidades fraseológicas como unidades de um nível especial de estrutura linguística /palavras-frase-sentenças/ são signos comunicativos.

A função das unidades fraseológicas é próxima, mas não idêntica à função das palavras com significado figurativo, carregando uma carga caracterizadora e expressiva.

Unidades fraseológicas, ou seja, Expressões fraseológicas são combinações estáveis ​​​​de palavras com um significado complicado de uma única palavra, uma figura de linguagem, que são caracterizadas por características como design separado, reprodutibilidade e, às vezes, equivalência e correlação com a palavra. Consideremos esses sinais separadamente. O primeiro sinal é a reprodutibilidade. Neste caso, a expressão fraseológica não é inventada de novo a cada vez, mas está presente na língua e é familiar à maioria dos indivíduos de uma comunidade ou sociedade linguística. Embora no início a expressão fraseológica tivesse um autor específico, depois se tornou uma propriedade comum e um fenômeno linguístico.

Considere a expressão inglesa blue stocking - blue stocking. Voltando-nos para a história do surgimento desta expressão, podemos constatar que o autor desta unidade fraseológica é o almirante holandês Boscoven, que na Inglaterra em meados do século XVIII chamou um dos salões literários de “um encontro de meias azuis ” quando viu como o cientista Benjamin Spellingfleet apareceu em seu salão com meias azuis. Atualmente, quase ninguém sabe sobre a origem desta unidade fraseológica. Tanto quanto sabemos, todos os membros da comunidade linguística consideram-no um dado adquirido e usam-no no sentido de “pedante seco, desprovido de feminilidade”.

A segunda característica importante é a integridade semântica. O significado de uma expressão fraseológica é parcial ou totalmente repensado, ou seja, o significado de uma unidade fraseológica não coincide com o significado das palavras individuais que a compõem. Por exemplo, a expressão “ele está molhado atrás das orelhas” é traduzida literalmente ““ele está molhado atrás das orelhas””, e o próprio significado da expressão fraseológica é ““ele ainda está verde””, ou seja, não experiente. Esta expressão em inglês corresponde à unidade fraseológica russa ""o leite em seus lábios não secou"".

O terceiro sinal é a separação. Uma expressão fraseológica consiste em duas ou mais palavras, formadas morfologicamente, mas com o significado de uma palavra individual em um turno de fala, ou seja, palavras como parte de uma expressão fraseológica têm indicadores morfológicos de palavras, mas o significado de uma expressão fraseológica não é a soma dos significados dessas palavras; os componentes de uma expressão fraseológica são palavras usadas especificamente, cujo significado é até certo ponto; ou outro obscurecido ou perdido.

O quarto sinal é a sustentabilidade. Uma expressão fraseológica é o grau de unidade de seus componentes, uma medida da possibilidade/impossibilidade de mudanças em uma expressão fraseológica, tanto na composição de uma expressão fraseológica devido à expansão/contração da composição do componente ou à substituição de um dos os componentes desta expressão com uma unidade lexical tematicamente semelhante (estabilidade estrutural), portanto e no significado de uma expressão fraseológica (estabilidade semântica). Um exemplo de instabilidade semântica é a expressão fraseológica em inglês lá Não há amor perdido entre eles (ou nós), que até a primeira metade do século XIX. significava ""eles se amam"", no inglês moderno esta expressão fraseológica é usada no significado oposto de ""eles não se suportam, ou ""eles não gostavam um do outro""

A estabilidade estrutural das expressões fraseológicas se manifesta de diferentes maneiras: algumas são mais estáveis, outras menos. Palavras como parte de uma expressão fraseológica podem mudar seus indicadores gramaticais ou uma palavra pode ser substituída por uma palavra com o mesmo nome. Neste caso, trata-se de variabilidade fraseológica, que se divide nos seguintes tipos:

. Opções lexicais - opções com diferentes composições lexicais:

livro fechado (selado) - um livro com sete selos.

· Variantes gramaticais são expressões com certas alterações gramaticais: a terra prometida / a terra da promessa - a terra prometida.

· Opções quantitativas - opções com número desigual de componentes, formadas por truncamento ou expansão: entre o diabo e o mar azul profundo / entre o diabo e o mar profundo - entre o diabo e o abismo do mar (em situação desesperadora) .

· Variantes posicionais são expressões com o rearranjo de dois ou mais componentes sem alterar a estrutura da expressão fraseológica: o curto e o longo / o longo e o curto - em suma, em uma palavra.

1.2 Classificação de unidades fraseológicas

Devido à diversidade e multiplicidade de unidades fraseológicas, é necessário sistematizar este fenômeno.

Utilizaremos a classificação de unidades fraseológicas proposta pelo acadêmico. V.V. Vinogradov. De acordo com sua classificação, todas as unidades fraseológicas são divididas em grupos semânticos: unidades fraseológicas, combinações fraseológicas e fusões fraseológicas.

A) Unidades fraseológicas

Primeiramente, vejamos as frases incluídas no grupo de unidades fraseológicas, que se caracterizam como frases motivadas no sistema da linguagem moderna, cujos componentes não possuem significado associado. Unidades fraseológicas (ou frasemas) são expressões motivadas com um único significado holístico decorrente da fusão dos significados dos componentes lexicais. Por exemplo, a expressão nascer com uma colher de prata num boca significa “nascer de camisa” (literalmente nascer com uma colher de prata na boca); na queda do chapéu - “imediatamente, na mesma hora, à menor provocação” (literalmente no momento em que o chapéu cai); manter um cachorro e latir - ""fazer o trabalho do seu subordinado"" (literalmente latir, repreender, arrancar irritação, raiva).

As unidades fraseológicas são caracterizadas pela heterogeneidade de sua composição, abrangendo inúmeras unidades fraseológicas. Muitos deles são baseados em transferência metafórica ou metonímica.

Exemplos de unidades fraseológicas são os seguintes: o mundo e sua esposa - sem exceção, uma grande campanha.

"Senhorita Pray, senhora, quem era a companhia? Lady Smart, ora, havia todo o mundo e sua esposa." (J. Swift, Conversa educada de 1Swift1, Diálogo III) Esta unidade é realizada num contexto que significa “quem estava lá”. A palavra “mundo” é usada em seu significado literal “mundo, universo”, e a palavra esposa “tem um significado figurado. E concluímos que este exemplo contém uma metáfora.

Consideremos outro exemplo de unidade figurativa:

Rápido no gatilho - reação rápida, Summy rápido vai se divorciar de Natalie - ele a encontrou com Tom... e você sabe como rápido no gatilhoele é... (S.Lewis 1 BethelMerriday,1 cap.13).

Neste contexto, a unidade fraseológica é utilizada para mostrar o fervor de Sammi de forma ainda mais vívida e figurativa.

Analisando este exemplo, vemos que a palavra “rápido” é tomada em seu significado literal “rápido, rápido”, mas “gatilho” “gatilho, trava” é usado em sentido figurado.

O temperamento explosivo de Sammy é comparado à rapidez e força com que o gatilho de uma pistola (rifle) é disparado.

Com base nestes e em muitos outros exemplos, podemos concluir que as unidades fraseológicas têm um significado figurativo, ou seja, estas unidades fraseológicas são baseadas na transferência metafórica.

As unidades fraseológicas são sintaticamente indecomponíveis. Do ponto de vista do desenho sintático, dois grupos de unidades fraseológicas podem ser distinguidos. Alguns são usados ​​​​em frases como um de seus membros, ou seja, são equivalentes a um membro de uma frase,

Por exemplo:

Em linha reta - o caminho mais curto, em linha reta Cortamos os campos ...em linha reta como o corvo voa... através de cercas e valas. (Cap. Dickens Oliver Twist*, cap.XXV) Nesta afirmação, a unidade fraseológica é baseada em uma comparação metafórica; ela tem o significado - rápida e diretamente em linha reta.

Existem unidades fraseológicas que podem atuar como equivalentes de uma frase inteira:

Que sua sombra nunca seja menor, pois você é inteiramente caldo de menino. (B. Mostrar, John Bulls Outra Ilha , ato I)

Desejo-lhe boa saúde por muitos anos. Você é uma boa pessoa."

Eles diferem das sentenças apenas em sua indecomponibilidade sintática, estabilidade e imutabilidade. Provérbios e ditados também pertencem a este grupo de unidades fraseológicas, porque eles são estáveis ​​e separados. Os provérbios são geralmente entendidos como frases curtas que se aplicam a vários aspectos da vida e estão incluídas no discurso coloquial. Provérbios são sempre sentenças. Eles sempre perseguem um objetivo didático (ensinar, alertar), ao contrário de outras unidades fraseológicas, os provérbios são frases complexas. Como segue o provérbio:

Quanto mais alto o macaco vai, mais ele mostra a cauda - “quanto mais alto o macaco sobe na árvore, mais visível é a sua cauda” / refere-se a uma pessoa cujas deficiências são mais evidentes, mais elevada é a sua posição social.

implementado no contexto:

“Margaret retrucou: “... sua fala, te trai. Só quando o macaco sobe na árvore é que ela mostra, com a cauda tão lisa. "(Cap. Reade O Claustro e a Lareira1,cap.LII) “A tua fala denuncia-te Como dizem, um macaco subiu numa árvore e todos viram que tinha rabo.” O conceito de ditado inclui diferentes tipos estruturais e semânticos de combinações figurativas estáveis ​​​​de palavras.

Então o próximo ditado

A calamidade é a pedra de toque do homem e é percebida tão de perto no contexto de “Nos encontramos novamente, senhor. O mundo é um lugar pequeno." (W. Samaugham "Complete Short Stories", The Round Dozen)

Os provérbios ingleses são muito diversos em seu conteúdo e cobrem todos os aspectos da vida do povo inglês. Há um número significativo de provérbios com significados metafóricos,

Por exemplo:

calamidade é um homem pedra de toque - "uma pessoa é conhecida em apuros"

A palavra pedra de toque é usada figurativamente.

Ou: é prata, mas o silêncio é dourado – a palavra é prata, o silêncio é ouro.

"Como diz a inscrição suíça: sprechen ist silbern, ist golden...) (Th. Garlyle Sartor Resartus)

O provérbio consiste em dois componentes que têm significado figurativo: - prata, ouro - ouro.

Para transmitir mais claramente o significado dos provérbios e sua nacionalidade, são utilizados meios léxico-estilísticos e estruturais: por exemplo, comparações, meios estilísticos e consonâncias rimadas, aliterações e assonâncias.

Assim, por exemplo, nos exemplos a seguir, as repetições servem como reforço:

Nada arrisca, nada tem. Não há vitória sem risco.

Considere uma ilustração deste provérbio no contexto:

"Nós todos nós "já fomos jovens, você sabe, lembro-me de quando quis jogar meu boné no moinho de vento. Nada arrisca, nada ganha, isso é como você se sente, não é não é? Nós todos nós sentimos isso. Mas você temos que ter um pouco de bom senso. (C.P.Snow, "Time of Hope * Gh.XVl) Já fomos todos jovens. Eu me lembro, e uma vez prestei homenagem à extravagância. Se você não arrisca, você não ganha, é assim que você pensa, certo? Todos nós já passamos por isso. Mas é preciso ter um pouco de prudência!

As consonâncias rimadas são comuns nos provérbios ingleses.

Por exemplo:a palha mostra para que lado o vento sopra.

Neste provérbio, a rima é criada pela repetição do lexema monossilábico / mostra e sopra / quando a vogal da palavra que rima corresponde, a rima é reforçada pela aliteração / enquanto, caminho, vento/.

Nos exemplos a seguir, a aliteração é baseada na repetição de uma consoante na primeira e na última palavra: cachorro raramente morde - não tenha medo de cachorro que late, cachorro adormecido mente - não acorde cachorro adormecido.

As unidades fraseológicas também incluem unidades fraseológicas não figurativas: clichês de frase e clichês. Os exemplos incluem as seguintes frases:

1. Estar no mesmo barco - estar na mesma posição que alguém. 2. entre dois fogos - entre dois fogos 3. apetite de lobo - apetite de lobo 4. uma questão candente - uma questão candente 5. em poucas palavras - brevemente em poucas palavras 6. don não mencionar isso - não vale a pena agradecer 7. com respeito - relativamente, em relação a, como para 8. É está tudo bem - está tudo bem

Essas frases referem-se a clichês de frases e representam unidades fraseológicas sem imaginação. Passaram a ser utilizadas como frases familiares e tradicionais, que perderam o sentido figurativo original devido ao uso frequente.

Assim, examinamos unidades fraseológicas que consistem em frases estáveis ​​​​figurativas ou não figurativas individuais, que incluem provérbios e ditados figurativos e não figurativos.

Do ponto de vista do desenho sintático, ou são equivalentes a um membro de uma frase e atuam como um deles; ou podem atuar como equivalentes de frases.

B) Combinações fraseológicas.

O segundo grupo de unidades fraseológicas consiste em combinações fraseológicas, que são formações motivadas com um significado associado não livre de um dos componentes.

As combinações fraseológicas são expressões estáveis ​​​​em que um dos componentes tem um significado literal (dicionário), ou seja, Estas são frases parcialmente motivadas. Por exemplo, geada negra traduzida significa “geada sem neve” (literalmente geada negra); pagar pelo nariz - ""pagar três vezes"" (literalmente pagar pelo nariz); falar através de um s hat - ""fale bobagem, fale bobagem"" (literalmente falando através de um chapéu); a gota d'água - ""a gota d'água"" (literalmente a gota d'água); queimar um s dedos - ""queime-se em alguma coisa"" (literalmente, queime os dedos).

Consideremos esta combinabilidade limitada de palavras que podem ser usadas num determinado significado com apenas uma palavra ou com um número limitado de palavras.

Por exemplo: uma malícia - guardar rancor

Neste exemplo, o verbo ambíguo suportar, usado no significado de “vestir, suportar, suportar, suportar”, é usado com sinônimos para a palavra malíciarancor ou "despeito".

"Por favor, não não tenha malícia porque eu posso Não aceda ao seu desejo", disse Davidson com um sorriso melancólico. (W.S. Maugham, Histórias curtas completas, Chuva )

O próximo exemplo de combinações fraseológicas é: ser - surgir, aparecer.

Nesta frase o verbo é alguns - vir usado com um substantivo ser , conectando-se através da preposição em. Em vez de um substantivo ser pode ser usado como substantivo existência que são palavras sinônimas.

Esses exemplos podem ser classificados como combinações fraseológicas não figurativas. Outro grupo consiste em combinações fraseológicas figurativas que possuem certos meios expressivos. Vamos ilustrar isso com exemplos:

(como) chato como água de vala - insuportavelmente tedioso, chato melancolia verde...Sanary é um resort à beira-mar despretensioso na Riviera... Você vou gostar se você não não me importo que seja tão monótono quanto a água de uma vala; (S. Maugham "O Fio da Navalha", Cap.VI)

A combinação fraseológica “tão monótona quanto água de vala” é uma comparação metafórica. Com efeito, no exemplo acima, cria-se uma ideia figurativa desta modesta estância balnear, que pode ser comparada à melancolia verde. Além disso, nesta combinação há uma aliteração do som “d” / maçante e vala/.

A seguinte combinação fraseológica:

nascer com uma colher de prata em uma boca - nascer com uma camisa, nascer sob uma estrela da sorte “Ela nasceu com uma colher de prata na boca. Ela acha que pode fazer o que quiser.” (J. Galsworthy, A colher de prata, parte I, cap.IX)

Tem uma reimaginação metafórica completa.

Um exemplo de repensar parcial poderia ser uma combinação fraseológica:

Sente-se em cima do muro - mantenha a neutralidade, assuma uma posição neutra, espere para ver Don Você nunca ouve por um segundo... esses... caras que... adoram ficar em cima do muro. (S. Lewis, Elmer Gantry, cap. XX)

Verbo sentar usado em seu significado principal sentar , e o substantivo cerca , tendo um significado de dicionário cerca , cobertura usado em um significado figurado, ou seja, é uma metáfora.

Com base no exposto, chegamos à conclusão de que as combinações fraseológicas diferem das unidades fraseológicas em sua estrita compatibilidade. Assim como as unidades fraseológicas, as combinações fraseológicas podem ser figurativas e não figurativas.

B) Conjunções fraseológicas

O terceiro grupo de unidades fraseológicas inclui conjunções fraseológicas, que devem ser consideradas desmotivadas, ou seja, unidade fraseológica semanticamente e sintaticamente indecomponível. A natureza desmotivada dos adjuntos é explicada do ponto de vista de sua ocorrência. Expressões idiomáticas (ou adjuntos fraseológicos) são expressões estáveis, cujo significado não decorre da soma dos significados das palavras de seus componentes, ou seja, expressões completamente sem alaúde. Por exemplo, burocracia (literalmente burocracia) significa “burocracia, burocracia”; pássaro velho (literalmente pássaro velho) significa “pardal abatido”; chutar o balde (literalmente, chutar o balde) - ""curvar-se, morrer"" = ""esticar as pernas""; puxar um perna (literalmente, puxar alguém pela perna) - “enganar a cabeça de alguém”.

Vejamos exemplos de adjuntos fraseológicos:

Tenha uma abelha em uma boné - correr com uma ideia, ficar obcecado por algo Diana está falando sobre Nova York novamente sobre ir morar lá, ela pode Não estou falando sério, mas você sabe como ela já foi. Ela tem uma abelha no chapéu . (G. Maré, Washington, DC, parte II, cap. II).

Fusão fraseológica tenha uma abelha em uma boné forma um único todo indecomponível, cujo significado à primeira vista não dá nada definido. O autor de tais fusões é desconhecido. E só graças ao dicionário fraseológico entendemos o significado dessa fusão.

A seguinte fusão fraseológica reflete as tradições do povo inglês.

Sentar-se acima do sal é ocupar uma posição elevada na sociedade.

Segundo o antigo costume inglês, o saleiro era colocado no meio da mesa, com os convidados nobres sentados na extremidade superior da mesa e os convidados não nobres, parentes pobres e criados na extremidade inferior.

"Nós o levamos acima do sal e o valorizamos. (Cap. Kingsley Westward Hoi*, cap.15) Assim como no exemplo anterior, fusão fraseológica sentar-se acima do sal remonta há muito tempo. Possui também expressividade própria, nomeadamente, é expressa por metáfora, potenciada pela aliteração dos sons “s” /sit e.salt/ das primeiras e últimas palavras.

Outro exemplo está relacionado com a realidade inglesa:

Uma tia Sally Tia Sally" /nome do jogo folclórico/ "Eles vagaram entre os espetáculos secundários e as muitas barracas onde um jogo de sorte ou de habilidade de arremesso tentava encontrar um nome novo e excitante - rodas giratórias e cascas de coco, pele de porco e Tia Sally "(J. Lindsay, Uma Habitação Local*, cap.18)

No composto fraseológico "uma tia Sally", nome do jogo folclórico, utiliza-se o meio expressivo da metonímia, ou seja, o nome do jogo é substituído pela fraseologia Tia Sally.

Um exemplo dessa fusão fraseológica está associado à confiança do povo inglês.

uma ovelha negra - “ovelha negra”, “vergonha na família” /segundo a antiga crença, uma ovelha negra está marcada com o selo do diabo/. "... como seu pai, ela era, disse ela, a ovelha negra religiosa da família. Ela nunca foi capaz de acreditar em nada, exceto naquilo que lhe parecia razoável. (Th. Dreiser, Uma Galeria de Mulheres, Rona Murtha ).

Aqui, como no exemplo anterior, a metonímia é usada na fusão fraseológica como meio expressivo.

O exemplo a seguir é uma fusão fraseológica, cuja falta de motivação é criada por uma prática social ultrapassada:

Mostrar a pena branca - ser covarde, ser covarde / uma pena branca no rabo de um galo lutador era considerada sinal de raça má. Na Inglaterra, receber uma pena branca significa ser acusado de covardia. Geralmente é enviado para pessoas que fogem do serviço militar. "Eu perdi tudo, senhor, Pen gemeu; minha honra se foi; EU estou arruinado, irremediavelmente; Eu posso não voltarei para Oxbridge . Perdeu sua honra? gritou o major. Céu vivo , você não não quero dizer que você mostrou a pena branca?! (W. Thackeray, Pendennis", vol. I, cap.XX) “Sou um homem perdido, senhor”, Pen gemeu: “Estou desonrado, não posso voltar para Oxbridge. Desonrado rugiu o major. “Justo céu! Você realmente se acovardou! em um duelo?

O significado de cada um dos componentes /mostrar, branco, pena/ individualmente e em conjunto não corresponde no inglês moderno ao conteúdo dos conceitos que eles denotam e forma um único todo lexical e sintático. A metonímia é usada nesta fusão.

As unidades fraseológicas incluem unidades fraseológicas associadas à mitologia antiga, por exemplo:

uma vitória de Pirro - uma vitória de Pirro / uma vitória que custou enormes sacrifícios, quase iguais à derrota / "Não tão rápido, senhores! Outros eventos estão acontecendo que farão da queda de Kiev uma vitória de Pirro." (H. Politt, Servindo meu tempo cap.7)

Neste tipo de fusão, como em alguns dos exemplos acima, é utilizado um meio expressivo - a metonímia.

Assim, tendo examinado e analisado as adesões, podemos concluir que as adesões fraseológicas são unidades fraseológicas desmotivadas. Esta falta de motivação deve-se a vários motivos/tradições, fatores históricos, etc.

O fato de as fusões fraseológicas serem em sua maioria desmotivadas aumenta muito a expressividade. Em muitos casos, é difícil entender o significado das emendas, e somente com a ajuda de um dicionário fraseológico você pode descobrir o significado das emendas.

O estudo das fusões fraseológicas é interessante se as compararmos com os dois grupos anteriores, unidades fraseológicas e combinações fraseológicas. As conjunções fraseológicas estão menos sujeitas a clichês. Já nas unidades e combinações fraseológicas podemos observar casos de transição para o clichê.

1.3 Decomposição de unidades fraseológicas

Lembramos mais uma vez que as unidades fraseológicas são uma unidade da linguagem, e não uma formação individual. E como mencionado acima, diferentemente das frases, as unidades fraseológicas são formações estáveis.

Como afirma N.N. Amosova, “um pesquisador fraseológico não pode passar pela rarefação analítica do problema da estabilidade das combinações de palavras, porque sem isso, os limites da fraseologia e o próprio conceito de interconexão fraseológica de palavras permanecem vagos e injustificadamente amplos”.

A compreensão tradicional da estabilidade baseia-se na afirmação de F. de Saussure, que acredita que “A propriedade mais característica da fala é a liberdade de combinação: é portanto necessário levantar a questão de saber se todos os sintagmas são igualmente livres. encontramos um grande número de expressões que estão incondicionalmente relacionadas com a linguagem; são ditos completamente prontos, nos quais o costume proíbe mudar qualquer coisa, mesmo que, após reflexão, seja possível distinguir partes significativas neles (casar, etc.). ). Aproximadamente o mesmo, embora em menor grau, refere-se a expressões como colocar atrás de uma gravata, descuidadamente... Seu costume/caráter linguístico usual é evidente pelas peculiaridades de seu significado ou de sua sintaxe. não podem ser improvisados; são transmitidos prontos de acordo com a tradição”[ 25, 16. ].

A estabilidade das unidades fraseológicas nem sempre ajuda a resolver o problema de influenciar o público. Portanto, o autor muitas vezes tenta dar a uma unidade fraseológica uma forma diferente, não totalmente familiar ao leitor, para modificar sua forma. Tal violação da integridade das unidades fraseológicas pode ser chamada de decomposição de uma unidade fraseológica. Mas a decomposição das unidades fraseológicas não pode ser considerada isoladamente de suas funções estilísticas, porque o autor sempre age de forma consciente e muda deliberadamente a forma.

Assim, por exemplo, em muitos casos, uma simples substituição de um componente de uma unidade fraseológica por outro leva a uma transformação da unidade fraseológica.

O velho Marley estava morto como um prego. Mente! Eu não Não quero dizer que sei, por meu próprio conhecimento, o que há de particularmente morto num prego de porta. Eu mesmo poderia estar inclinado a considerar um prego de caixão como a peça de ferragem mais morta do comércio. Mas a sabedoria dos nossos antepassados ​​está na comparação... Permitam-me, portanto, repetir enfaticamente que Marley estava morto como um prego. (Cap. Dickens *Um Natal NI Carol Stave I)

Como pode ser visto nesta passagem, a fraseologia tão morto quanto um prego de porta , o que significa sem quaisquer sinais de vida, sem vida; completamente morto , se decompõe e ocorre uma violação do significado geralmente aceito da combinação, que adquire expressividade emocional adicional morto por causa de um prego na porta Esta frase ganha força e efeito renovados para provar que a pessoa estava de fato morta.

A transformação de uma unidade fraseológica pode ser o resultado de outros tipos de decomposição de unidades fraseológicas, por exemplo, cunhagem:

Conduza uma dança para alguém = conduza alguém bonitodançar “para levar alguém pelo nariz”, “para colocar alguém em uma situação falsa, absurda”. "Não olhei para o rosto de bronze! e o filósofo olhou para trás com seus olhos vazios, como se dissesse: "O que você sabe sobre o coração humano, meu menino...? Uma linda dança que o coração ainda te conduzirá! (J. Galsworthy Além , parte If, ​​cap.IV) Ele olhou para o rosto de bronze, e o filósofo também olhou para ele com as órbitas vazias dos olhos, como se dissesse: “O que você sabe sobre o coração humano, jovem. Você ainda terá problemas por causa de assuntos do coração? .”

Neste exemplo, a transformação é alcançada não apenas pela inserção da palavra bonito, mas também pela reorganização dos componentes, como resultado do qual a conotação emocional de todo o enunciado é potencializada.

Na literatura inglesa, um dispositivo estilístico é amplamente utilizado quando vários significados fraseológicos de uma palavra são implementados na mesma frase. Esta técnica é frequentemente chamada de “zeugma” no estilo. Aplicação de Zeugma em Texto em inglês geralmente cria algum efeito humorístico ou irônico. Foi usado de maneira especialmente ampla nas obras do escritor americano O. Henry.

Por exemplo:

E agora é preciso agir rapidamente, pois temos aqui cerca de quatro mil palavras e nem uma lágrima derramada e nunca uma pistola, uma piada, um cofre, nem uma "garrafa quebrada". Henry, Uma Noite na Nova Arábia )

Combinação simultânea do verbo crack com substantivos semanticamente heterogêneos pistola - pistola, revólver , piada - piada, piada , seguro - caixa segura e à prova de fogo ou armário , garrafa - garrafa, frasco - transmite a atitude irônica do autor em relação aos acessórios de um romance policial. O grau de imagem do zeugma é geralmente insignificante. Via de regra, este é um dispositivo estilístico relativamente fraco.

Às vezes, o efeito de expectativa frustrada é criado devido ao fato de o leitor estar preparado para perceber uma frase estável e conhecida. Mas no último momento o autor faz alterações nesta frase semântica e isso cria um incremento estilístico. Na verdade, a percepção desta fraseologia também está mudando. O acima pode ser visto claramente no exemplo a seguir:

Eu vim, vi, conquistei - vim, vi, conquistei "Quando Ramsay Macdonald se tornou Ministro das Relações Exteriores em o primeiro Dizia-se do governo trabalhista que ele veio, viu, foi conquistado...” (WorldNews, 17 de janeiro de 1959)

O autor fez alterações na frase semântica /foi conquistado/. Com base nos exemplos acima e em muitos outros, segue-se que o desenvolvimento da variabilidade das unidades fraseológicas no inglês moderno, bem como o surgimento de um grande número de sinônimos estruturais, viola a ideia da “imutabilidade da fraseologia estrutural unidades.” A constância da composição das unidades fraseológicas não exclui a possibilidade de alterar sua estrutura dentro de certos limites, Por exemplo:

dar o show = dar o show - revelar, revelar um segredo, revelar o feijão.

A tradução de expressões fraseológicas do inglês para outras línguas causa certas dificuldades devido à sua integridade e complexidade semântica. Uma tradução literal (literal) de uma expressão fraseológica distorce o significado da afirmação; é necessária uma transferência adequada do significado da unidade fraseológica para um segundo idioma; Existem os seguintes métodos para traduzir expressões fraseológicas:

) equivalente - tradução de uma unidade fraseológica da primeira língua por uma unidade fraseológica da segunda língua que coincide com ela no significado e na composição estrutural dos componentes. Expressões fraseológicas absolutamente adequadas de duas línguas são chamadas de equivalentes completos (ou absolutos): tirar nozes do fogo para SMB. -tirar castanhas do fogo para alguém; refogar em um próprio suco - russo para ferver no próprio suco; lobo em ovelha roupas - rus. lobo em pele de cordeiro, Kaz. ?oytericina zhamyl?an?as?yr; entre dois incêndios - rus. brinque com fogo, kaz. Otpen oinau; nascer sob uma estrela da sorte - russa. nascer sob uma estrela da sorte; derramar óleo nas chamas - rus. adicione combustível ao fogo, kaz. de?um maio??yu. Equivalentes incompletos (ou parciais) são aquelas expressões fraseológicas que apresentam diferenças em termos estruturais, gramaticais ou lexicais, quando um componente da expressão fraseológica da língua inglesa não coincide com a expressão fraseológica da segunda língua, mas pertence à mesma temática grupo: como um esquilo em uma gaiola - russo como um esquilo em uma roda (literalmente como um esquilo em uma gaiola); sair da cama do lado errado - russo. fique com o pé esquerdo, kaz. Sol aya?nome t?ru.

) semelhante - tradução de uma expressão fraseológica da primeira língua por unidades fraseológicas da segunda língua, adequadas em conteúdo, mas diferentes na composição estrutural e de componentes. Por exemplo, tão rígido quanto um atiçador (literalmente congelado como um atiçador) - Russo. como se ele tivesse engolido um arshin, kaz. O?tau w?t?andai?a?ayu; uma mosca na sopa (literalmente uma mosca na sopa) - russo. voe na pomada, Kaz. Bir?arynmaidy bir??mala? ampliado; tão parecido quanto duas ervilhas (literalmente semelhante a duas ervilhas) - russo. como duas ervilhas em uma vagem, kaz. Egiz?ozyday; alguém está na lua azul (literalmente uma vez na lua azul) - russo quando o lagostim assobia na montanha, Kaz. T? yeni? ?uyry? y zherge, eshkini? de uma colina (literalmente para fazer uma montanha de um pequeno morro) - russo para fazer um pequeno morro de um pequeno morro, cazaque.

) descritivo - tradução descritivamente de uma expressão fraseológica por uma palavra equivalente ou por um grupo de palavras equivalentes (caso a segunda língua não possua uma unidade fraseológica correspondente à unidade fraseológica da primeira língua). Por exemplo, um elefante branco (literalmente elefante branco) - russo. bens onerosos ou ruinosos; um fardo, um presente do qual você não sabe se livrar; tricotar um sobrancelhas (literalmente amarrar, unir as sobrancelhas de alguém) - Kaz. ?aba?tiyu (shitu); burocracia (literalmente burocracia) - burocracia, burocracia; mexer violino enquanto Roma está em chamas (literalmente tocar violino enquanto Roma está em chamas) para fazer ninharias diante de um perigo grave; navios que passam durante a noite (literalmente navios que passam durante a noite) - encontros fugazes; uma ovelha negra (literalmente ovelha negra) é uma vergonha para a família.

) tradução combinada - a tradução é realizada por uma combinação dos métodos acima. Expressão fraseológica-análoga e equivalente mais tradução descritiva. Este método é utilizado no caso em que a unidade fraseológica da segunda língua não revela totalmente o significado da expressão fraseológica da primeira língua. Por exemplo, impecável - novo russo, elegante, elegante; grito distante (grito literalmente distante) - russo. como o céu e a terra; grande diferença, kaz. postes k?kpen; uma pedra de moinho sobre SMB pescoço (literalmente um fardo de pedra) em volta do pescoço de alguém) - russo. pedra no pescoço; pesada responsabilidade; viver da gordura da terra (literalmente viver da terra gordurosa) - russo rola como queijo na manteiga; viva no luxo, viva confortavelmente.

4 O problema da modelagem

O modelo fraseológico refere-se à uniformidade característica de certas categorias de unidades fraseológicas.

Na literatura fraseológica, nota-se a irregularidade da organização linguística de complexos verbais estáveis. A irregularidade é entendida como a ausência de uma regra segundo a qual um número ilimitado de unidades linguísticas do mesmo tipo de conteúdo e do mesmo tipo de estrutura pudesse ser gerado e transformado. No caso do surgimento de um modelo generativo de frase ou sentença variável devido ao colapso de uma única combinabilidade, ocorre um processo de defraseologização, muito difundido na língua inglesa. Assim, a palavra negro no sentido de “boicotado pelo sindicato” (em apoio a uma greve) foi originalmente usada apenas com a palavra steamer (1927) - um navio a vapor que os sindicalistas se recusam a descarregar. Posteriormente, ampliou-se a compatibilidade da palavra negro neste sentido (cargueiro negro, navio, trabalho, etc.), e surgiu um modelo generativo. Um homem branco significa uma pessoa da raça branca e uma pessoa figurativamente honesta, decente e moralmente pura. Em sentido figurado, esta rotatividade no século XIX. era solteiro, ou seja, frasema na compreensão de N.N. Amósova. De acordo com o Great Oxford Dictionary, o primeiro uso desta frase remonta a 1865:

A pessoa... era um dos homens mais brancos que conheci (M. Twain. "Sketches").

No século XX, por volta de 1910, a palavra branco adquiriu o significado de honesto, decente e, por conversão, também honesto, decente , e sua compatibilidade se expandiu. Exemplos interessantes são dados no DAS:

O corpo docente... sempre se referiu ao Doutor Son-tag como um poderoso branco Judeu (S. Longstreet. "The Ped-blocks", 1901, p. 300).

"Isso é muito branco da sua parte, doutor ..." (G.D. Mac Donald).

Ela não é uma dama - mas ela é branca, branca como o inferno (Marcos. "Plastic Age", 1924, p. 54).

Quando o significado “limpo, decente” entrou na estrutura da palavra branco e começou a ser registrado em dicionários, passou a ser combinado com vários substantivos, ou seja, um modelo generativo surgiu como resultado da desintegração da combinabilidade única da palavra branco, e a frase um homem branco passou para a categoria de frases recorrentes, ou seja, tornou-se a frase variável mais comum formada de acordo com este modelo generativo estrutural-semântico.

O modelo gramatical é universal, uma vez que a grande maioria das unidades fraseológicas são formadas de acordo com modelos gramaticais de frases, sentenças e frases excêntricas (de acordo com a terminologia de L. Bloomfield), ou seja, revoluções de vértice único (de acordo com a terminologia de A.I. Smirnitsky) com uma palavra significativa (em absoluto - 1) completamente, completamente; 2) em geral; pelo menos - pelo menos, pelo menos; de cor - de cor; a propósito - a propósito, a propósito, a propósito, etc.).

Menos comuns são os modelos de unidades fraseológicas sem palavras significativas: aos poucos - gradualmente, ao longo do tempo; a propósito - a propósito, a propósito, a propósito; totalmente - 1) sem dúvida, indiscutivelmente; inteiramente e completamente; 2) completo, perfeito; endurecido, notório, etc.

Ao identificar modelos semânticos As frases levam em consideração a regularidade semântica, realizada dentro de diversas estruturas. No entanto, não existe uma correspondência regular entre informação semântica e estrutura gramatical. Por exemplo, o conceito de poupança é expresso pelas seguintes unidades fraseológicas metafóricas: corte o casaco de acordo com o tecido - viva dentro de suas posses; = esticar as pernas por cima da roupa; mantenha a cabeça acima da água - “fique na superfície”, lute pela existência, não se endivide; guardar (ou guardar) para um dia chuvoso - reservar para um dia chuvoso.

Na modelagem semântica estrutural das unidades fraseológicas, observa-se uma regularidade de correspondência entre a informação semântica que transmitem e a estrutura gramatical. Uma espécie de modelagem estrutural-semântica é observada em comparações estáveis ​​(símiles), geralmente chamadas de frases comparativas. Os principais tipos de frases comparativas com estrutura de frase são adjetivais e verbais. Os comparativos adverbiais são relativamente poucos em número. A modelagem comparativa é caracterizada por um alto grau de regularidade.

Conclusões sobre o Capítulo 1

A análise acima das unidades fraseológicas: unidades fraseológicas, combinações fraseológicas, fusões fraseológicas permite-nos concluir que entre os três grupos, as fusões fraseológicas apresentam o maior grau de expressividade pelo facto de não poderem de forma alguma estar sujeitas a clichés devido à sua estrutura integral e indecomponível.

A análise dos meios expressivos utilizados em PU permite-nos também concluir que os meios expressivos mais marcantes e frequentes de PU são a metáfora e a metonímia, como meios expressivos dominantes, e lado a lado com eles estão os meios expressivos mais comuns: aliteração, rima /meios de acompanhamento/ e repetição sintática.

2. Análise de meios expressivos como parte da fraseologia

1 Cobertura da teoria do contexto estilístico

O objetivo deste capítulo é uma análise estilística das unidades fraseológicas, bem como identificar as características de seu funcionamento no contexto.

Antes de prosseguir para a resolução do problema principal, é necessário definir o conceito de contexto. O problema do contexto foi desenvolvido por muitos cientistas.

A definição linguística de contexto foi dada mais de uma vez por V.G. Ele define contexto como “um conjunto de condições formalmente fixadas sob as quais o conteúdo de qualquer unidade linguística é revelado inequivocamente”.

Em termos semântico-linguísticos, o conceito de contexto foi desenvolvido por N.N. Amosova, que considera contexto como “a conexão de um mínimo indicativo com uma palavra semanticamente realizada” [32.3].

Na definição de Kolshansky, a ênfase principal está na presença de condições formalmente fixadas nas quais o conteúdo de uma unidade linguística é realizado de forma única.

Na definição de N.N. Amosova, esta ideia encontra seu maior desenvolvimento e confirmação.

Esta definição de contexto corresponde às condições sob as quais o significado de qualquer unidade fraseológica é realizado, nomeadamente a presença de condições formalmente fixadas e significados unicamente realizados de unidades fraseológicas.

Para imaginar mais detalhadamente as condições em que as unidades fraseológicas são implementadas neste trabalho, é introduzido o conceito de micro e macrocontexto.

Assim, chamaremos de microcontexto as condições mínimas formalmente fixadas nas quais o significado das unidades fraseológicas é realizado.

Por macrocontexto entendemos o contexto em que as capacidades emocionais e expressivas das unidades fraseológicas são realizadas. Podem ser algumas frases, um parágrafo, uma história ou até mesmo uma obra de ficção completa. Por exemplo, o romance de S. Maugham Bolos e Cerveja construído a partir da concretização do significado da unidade fraseológica, que o autor incluiu no título de seu romance. O significado emocional e expressivo desta frase percorre todo o romance como um fio vermelho, criando uma certa expressividade estilística.

Assim, a análise do funcionamento das unidades fraseológicas no texto está diretamente relacionada ao conceito de contexto estilístico”.

O contexto estilístico é um conceito específico, não idêntico ao contexto no sentido linguístico. Este é o pano de fundo contra o qual ocorre a expressão de um determinado elemento. Tal contexto ainda não está suficientemente desenvolvido e requer mais investigação.

Assim, em particular, M. Riffaterre traça os contornos de uma possível solução para a questão do contexto estilístico.

“O contexto estilístico”, no seu entendimento, “não é um contexto verbal em que se apresenta a polissemia do significado de uma palavra. O contexto estilístico pode ser um modelo que é repentinamente rompido pela introdução de um elemento / imprevisível em nosso. caso esta é a decomposição de unidades fraseológicas /

veja a página e o contraste resultante disso é o chamado incremento estilístico.

O conceito contextual de M. Riffaterre baseia-se numa abordagem teórica da informação. Para um escritor, a literatura é um canal de transmissão de informações, em relação ao qual o leitor será o destinatário direto da informação transmitida. As propriedades estocásticas da fala podem causar uma leitura superficial, ignorando muito do que o texto contém. Para mobilizar a atenção do leitor, o texto deve conter elementos do imprevisível que atraiam a atenção do leitor pela sua surpresa e originalidade. Por exemplo, no caso de uso de adjuntos fraseológicos no texto /ver página. /. São esses elementos os mais informativos e carregados de emoção. Eles atuam como um sinal ao transmitir os pontos mais importantes da mensagem para o autor. O autor não usa declarações neutras ou paráfrases, mas deliberadamente, para um propósito específico, introduz unidades fraseológicas /ou unidades fraseológicas/ na estrutura do texto literário.

Tudo o que foi dito acima define o conceito de estilo dado por Riffaterre. Estilo, em sua opinião, é enfatizar e destacar elementos carregados de emoção. Para destacar elementos originais e com carga emocional, é necessário um fundo composto por elementos comuns.

O contexto macro pretende servir como pano de fundo.

Contexto estilístico - segmento texto literário, interrompido por um elemento que possui a propriedade de imprevisibilidade, ou seja, A unidade fraseológica está em relação ao texto dado e contrasta com ele, criando um ou outro efeito estilístico. O contraste surge como consequência do princípio da “expectativa enganada”. A interpretação de Riffaterre do princípio da “expectativa enganada” decorre do seu conceito de contexto estilístico.

Segundo Riffaterre, a “expectativa enganada” é estimulada pela “expectativa intensificada”, que precede o efeito da “expectativa enganada” e é criada pela natureza especial do contexto estilístico. A causa raiz do efeito estilístico está em elementos com baixa previsibilidade codificados em um ou mais componentes imediatos; outros componentes que tornam esse contraste possível

contexto estilístico.

Isto pode ser ilustrado com o seguinte exemplo:

Ele eu vou consertar, ele “Vou consertar”, pronunciou o Bailie. Como cerveja azeda em fogo brando, acrescentou Davie Gellatley, que por acaso estava mais perto do conclave do que eles imaginavam. (W. Scott, Waverley*, cap.XlV)

Neste contexto macro, retirado da obra de W. Scott, a unidade fraseológica /consertar/ como sour ale no verão é realizada com o significado de “ficar ainda pior, piorar”.

Esta fraseologia contém o significado principal de todo o macrocontexto, ou seja, a função irônica da fraseologia é realizada aqui.

A relação entre o microcontexto e o elemento que contrasta com ele na teoria de Riffaterre pode ser comparada com a relação entre o elemento dependente do contexto lexical e seu ambiente semântico e sintático imediato no conceito contextual de N.N.

Além das relações que se desenvolvem entre o microcontexto, também existem relações que se desenvolvem dentro do microcontexto. Um aspecto dessa relação é o conceito de convergência.

De acordo com a definição de M. Riffaterre, “convergência de dispositivos estilísticos é a convergência num ponto de um conjunto de dispositivos estilísticos /SP/, destinados a alcançar um efeito estilístico.

Tomamos como base esta definição de convergência, mas com uma certa reserva. No nosso caso, não há necessidade de falar sobre quaisquer dispositivos estilísticos que compõem as unidades fraseológicas. Para que surja uma joint venture são necessárias certas condições para o funcionamento da PU. Nosso objetivo não é identificar essas condições. Este é outro problema. No nosso caso, a convergência é entendida como a convergência de vários meios expressivos da linguagem em um único feixe.

Consideremos quais meios de expressão são mais realizados como parte da fraseologia. Nossa análise é baseada em três níveis de linguagem: lexical, sintático, fonético. Vejamos o primeiro desses níveis.

2.2 Meios expressivos lexicais

Os meios estilísticos lexicais do inglês moderno representam uma variedade de meios expressivos da linguagem, que se baseiam no uso de características semânticas, estilísticas e outras de uma unidade fraseológica. Eles acrescentam brilho e expressividade a todo o enunciado e, assim, tornam o discurso original e expressivo, diferente do neutro.

A) transferência metafórica do significado de uma palavra.

As metáforas podem ser baseadas nos seguintes tipos de semelhanças:

.Semelhança de posição. Por exemplo:

"O salão de dança era uma massa de humanidade batendo, empurrando e circulando... Enquanto ele estava sentado ali, pálido e silencioso, como um peixe fora d'água..." (A.J. Cronin, Uma coisa bela, parte I, cap. VII)

FE um peixe fora d'água em combinação com o contexto, realiza um dos seus significados, claramente alheio aos elementos. A expressividade e a emotividade são alcançadas através de uma metáfora que aponta para o fato de que assim como um peixe pode viver sem água, também este homem, que se encontrava num salão de dança onde a multidão se divertia, sentia-se solitário, um estranho nesta sociedade.

.Outro tipo de metáfora baseada na semelhança é a semelhança de idade:

"Certamente não escrevemos para bebês e lactantes , mas para o mundo em geral..." ( Estrela da Manhã. 11 de abril de 1968)

Neste contexto, realiza-se o seguinte significado da unidade fraseológica:

“bebês, ou seja, pessoas completamente inexperientes, que não entendem nada da vida, como os bebês”. Este exemplo também é interessante porque as palavras “bebês” e “crianças” são palavras sinônimas, o que comprova ainda mais a inexperiência e ignorância de algumas pessoas.

.O terceiro tipo de semelhança é a semelhança de cores:

“As janelas estavam cegas, com chuva e o quarto tão escuro que Henry acendeu as luzes. Eu não suponho que isso isso já foi feito antes, exceto em uma névoa de sopa de ervilha , ele disse alegremente. (N. Marsh, "Excesso de Lampreias, cap. XVII)

Nesse contexto, o significado da unidade fraseológica é percebido como “névoa espessa como sopa de ervilha”. Londres às vezes experimenta uma espessa neblina amarela devido à poluição do ar. E a metáfora contida nesta unidade PU ajuda o leitor a imaginar a escuridão da sala.

.Semelhanças de sabor:

Na semana anterior, Lady Weatherby dera uma grande festa e nem ela nem Henry foram convidados. Foi uma pílula amarga para Alice engolir, ela sempre se preocupou em ser particularmente próxima de EleonorWeatherby... (AJ Cronin, A Luz do Norte, parte I, cap. 14."

Neste contexto, concretiza-se o significado da unidade fraseológica: “uma pílula amarga” no sentido de que Alice se encontra numa posição insultuosa e humilhante que tem de suportar.

Esta lista não limita o uso da metáfora como um dos meios de expressão mais marcantes e difundidos. Os casos acima são os tipos mais comuns de semelhanças na fraseologia inglesa moderna.

B) Transferência metonímica do significado de uma palavra

Outro meio mais comum de unidades fraseológicas é a metonímia.

De acordo com a classificação de A.V. Kunin, identificamos os seguintes tipos de repensar metonímico do significado de uma palavra: Um órgão em vez da função que desempenha, por exemplo:

fazer boca de pobre - fingir ser pobre, ficar pobre *E as ferrovias... foram solicitadas pelo excedente devido ao Governo. E imediatamente, é claro, as ferrovias pobres e atingidas pela pobreza começaram a fazer uma boca pobre para gritar "confisco"... (Th. Dreiser, "Tragic America", cap.) "O governo obrigou as ferrovias a pagar a quantia por causa disso. E, claro, as ferrovias, que imediatamente caíram na pobreza, começaram a empobrecer e a gritar sobre “confisco”...

Neste exemplo, a frase “fazer uma boca pobre” é usada para significar “tornar-se pobre”. O órgão bucal, que desempenha a função de mastigação nesta unidade fraseológica, atua como um órgão em vez de uma função.. Usar os nomes de certas pessoas em vez do que está associado a elas.

Big Bertha - "Big Bertha", um canhão alemão de grande calibre / em homenagem à esposa do maior fabricante de armas Krusha von Bohlen / Os alemães construíram enormes armas de cerco, conhecidas como "Grande Bertha"", e os colocou em uma floresta atrás de Laon, e estavam disparando projéteis contra Paris a uma distância de setenta e cinco milhas." (IT. Sinclair Fim do mundo , cap.22)

III. O nome da rua em vez da instituição nela localizada ou das pessoas a ela associadas:

Wall-Street - Wall Street, a oligarquia financeira americana / os maiores bancos, bolsa de valores, etc. estão localizados em Wall Street em Nova York / "A América havia entrado no World Way I como uma nação devedora. Saiu dele o credor Wall Streetfoi o único vencedor na guerra." (G. Green, O Inimigo Esqueceu , cap.II) A América entrou na Primeira Guerra Mundial como país devedor. Ela emergiu de seu país como credora. O único vencedor da guerra foi Wall Street 1.c) Comparação

Um dos meios expressivos mais comuns de unidades fraseológicas é a comparação. As comparações são caracterizadas por um significado bidimensional dos elementos que estão sendo comparados. O primeiro componente das comparações é geralmente usado em seu significado básico no dicionário. A função do segundo componente é sempre amplificadora. Muitas vezes as comparações são baseadas em propriedades típicas dos animais:

Rir como uma hiena - risada estridente, estridente "Os dois riram como hienas, de coisas que nunca foram engraçadas. eu não fiz Nem gosto de sentar ao lado deles no cinema. (J, Salinger "O Apanhador do Tchau*, cap.V)

As imagens são criadas comparando o riso de um homem com o de uma hiena.

Beba como um peixe - beba muito, fique bêbado "... Perkins e Cooper passaram por dias ruins: Cooper bebia como peixe. e ... os comerciantes de linho entraram com seu pedido de falência. (WS Maughamy Da Escravidão Humana, oh.15)

Neste exemplo o autor usa comparação beba como um peixe , para mostrar mais graficamente aonde a falência de Cooper levou, em que situação desesperadora ele se encontrava. As comparações expressam várias qualidades, propriedades de pessoas, objetos e fenômenos.

Tão legais quanto um pepino - completamente calmos, calmos, sem perder a calma "Esta manhã eles estavam todos de volta ao trabalho, com o cozinheiro chinês e tudo. Lá estavam eles, tão legais quanto pepinos; você pensaria que eles eram os donos do lugar. (W.S. Maugham "Contos Completos", The Outstation") As imagens são obtidas comparando a qualidade de um objeto inanimado / pepino /, e a própria comparação se refere a pessoas. Outro exemplo desse tipo de comparação: vermelho como cereja - avermelhado, com rubor em toda a bochecha

"A garota A página dela era Peg. Suas bochechas estavam vermelhas como cerejas..."

(A.J. Cronin "As estrelas olham para baixo", livro III, cap. IV)

Nesta comparação tão vermelho quanto cereja refere-se a pessoas, embora transmita um dos significados da planta.

A comparação é frequentemente formada por meio de metáforas:

um rosto do tamanho de um violino - um rosto sombrio e triste,

rosto alongado "antigamente, quando variedade era variedade. eu me conheço. Procurei por dois anos... olhe agora. Quando você vê um gerente, seu rosto é longo como um violino.

(JB Priestly Eles andam na cidade, cap.VII)

Neste contexto, esta comparação significa uma parte do corpo/ face /, que é comparado a um violino. Significado do dicionário violino violino é percebido por nós em sentido figurado aparência alongada como um violino /um sinal de um objeto inanimado/ e é realçado pela aliteração do som /f // rosto e violino /.

Assim, a partir dos exemplos acima, chegamos à conclusão de que a comparação é um meio de expressão bastante forte como parte da fraseologia. Esta afirmação torna-se óbvia se Frases com comparações frasais comuns, como branco como o dia, branco como a neve, preto como a noite, bola como bola de bilhar. e outros, nos quais o significado de cada um dos componentes é utilizado em seu significado direto.

d) Epíteto

O próximo meio de expressão mais comum é o epíteto.

“Epíteto é um meio expressivo baseado em destacar uma qualidade, um sinal do fenômeno descrito, que se formaliza na forma de palavras ou frases atributivas que caracterizam esse fenômeno do ponto de vista de uma determinada percepção desse fenômeno.

Os epítetos tradicionais são divididos na parte inferior do grupo: associados e não associados.

Os epítetos associados incluem aqueles que destacam um dos sinais de um fenômeno, secundário, mas característico desse fenômeno, tais como:

Livro fechado do dólar todo-poderoso, mercadorias cinzentas, luz verde

Grande interesse representa o segundo - um grupo de epítetos não associados, quando um fenômeno é dotado de alguma característica, sinal incomum para esse fenômeno.

Classifiquemos tais epítetos como parte da fraseologia de acordo com os seguintes critérios:

.Epítetos baseados em cores, por exemplo: dia da letra vermelha - dia / inicial festivo, alegre, feliz, memorável. feriado marcado em vermelho no calendário/

"Foi um dia de letras vermelhas para Willoughly. O general, pela primeira vez, não o incomodou. (S.Heym, Os Cruzados, bo.VI, cap.8)

Neste contexto, PU e dia da letra vermelha implementa o significado de "dia de sorte". É óbvio que o autor tem uma atitude avaliativa individual em relação ao tema do pensamento, que acabou sendo um dia de extremo sucesso para Willoughby. Portanto, podemos dizer que aqui a combinação “letra vermelha” é um epíteto .smb. Luz verde- “dar luz verde”, “abrir caminho”

Se você me der luz verde, posso trazer alguns deles de volta.

(Convenção F.Khebel e Ch.Bailey , cap. 14)

um homem branco - uma pessoa decente, honesta e bem-educada / a expressão reflete a atitude das classes dominantes em relação às pessoas de raça não branca /

"Sente-se e conte-me sobre sua irmã e John. É um casamento de mentes verdadeiras?... Certamente é. John é um homem branco e bonito...

(J. Galsworthy A colher de prata, parte I, cap.I)

2.Epítetos alusivos: as Centenas de Chiltern - renunciar ao cargo de membro do parlamento / Os distritos de Chiltern eram instituições para a luta contra numerosos ladrões.

"Não pense primeiro que sua vida como legislador poderia ter um fim natural, que ele poderia morrer como se estivesse em sua cama, sem sofrer a dor aguda de se candidatar às Centenas de Chiltern."

(A. Trollope Os Três Escriturários, cap.XLW)

3.Um exemplo de epíteto metafórico é a seguinte unidade fraseológica:

Uma velhice verde - uma velhice feliz e alegre

"Senhoras e senhores, - Que todos nós vivamos até uma velhice verde. E "sejamos prósperos e felizes".

(M.Twain, Os Inocentes no Exterior, cap.X)

Palavra verde tem um significado figurado como “alegre” e é expresso atributivamente, que é um epíteto”, uma vez que o significado sujeito-lógico da palavra verde é realizado .

Deve-se notar que o epíteto é frequentemente combinado com outros meios expressivos lexicais. Um epíteto é o meio expressivo mais espacial no sistema de meios expressivos lexicais.

e) Hipérbole

A hipérbole, como outros meios expressivos, é usada para dar expressividade e emotividade às unidades fraseológicas.

Por exemplo: seja um demônio no trabalho - trabalhe com paixão "A velocidade com que Joe trabalhava conquistou a admiração de Mafctin*. Joe era um demônio no trabalho."

(J. Londres, Earthin Eden cap.XVI).

Usando o método de análise de definição, pode-se estabelecer que a palavra demônio no dicionário inglês define-o como: homem feroz ou enérgico, ou homem que trabalha com muita energia. O autor usa a hipérbole para mostrar a energia máxima com que Martin Eden trabalhou. A expressividade e um certo colorido emocional das unidades fraseológicas são criados por meio da hipérbole.

Faz muito tempo que não vejo você - faz muito tempo que não vejo você.

"Faz muito tempo que não vejo o tio Kabel. Agora quero olhar para ele e ouvi-lo falar." Os Olhos da Razão, livro II, cap.I)

Neste exemplo, o significado hiperbólico é expresso pela palavra idades -século , o que certamente é usado em sentido exagerado.

A hipérbole também serve para adicionar emoção. Quando um escritor usa a hipérbole, ele sempre espera que o leitor entenda o exagero como um artifício estilístico deliberado.

No inglês moderno, há um grande número de meios expressivos que criam expressividade na fraseologia. O escopo deste trabalho não nos permite considerar todas as ferramentas existentes.

A principal conclusão a que chegamos como resultado do estudo é que, sem dúvida, os meios expressivos lexicais são os principais meios de criação de expressão.

2.3 Meios sintáticos de expressão

Os meios expressivos sintáticos da linguagem criam uma organização especial de um enunciado que distingue tal enunciado de um enunciado em uma forma “neutra” de apresentação,

A) Repetições

A repetição consiste em repetir um dos componentes que compõem a unidade fraseológica. As repetições são geralmente classificadas de acordo com princípio composicional, isto é, o lugar da unidade repetitiva na unidade fraseológica.

É assim que se destaca a repetição-anáfora.

Por exemplo: diamante lapidado - um não é inferior ao outro

"Traga uma arma..." - "Uma arma? Por quê?" - Em alguns desses lugares eles tentam te enrolar." "Você não pode trazer um?"

"Acontece que não possuo um." - "Nem eu, e ele acreditou ter captado no receptor o som metálico de uma câmara sendo verificada. Diamante lapidado com diamante, pensou ele, e sorriu.

(Gr. Greene, "Nosso Homem em Havana", parte V.ch.V)

Ou: venha, primeiro a ser servido - O primeiro é o primeiro e servido bonito é tão bonito - as ações de uma pessoa são lindas

As repetições no final das unidades fraseológicas são chamadas de epífora.

Deus ajuda aqueles que se ajudam - confie em Deus,

mas não seja mau; Deus protege aqueles que estão seguros

"Nunca, nunca se desespere, Sr. Aubrey. Ajuda aqueles que se ajudam.

(S. Warren, "Dez Mil por Lágrima", cap.21)

Outros exemplos de repetição poderiam ser os seguintes:

1.Ele ri melhor quem ri por último - por último. Quem ri por último ri melhor

2.não incomode problemas até que problemas incomodem você-

não acorde o diabo enquanto ele dorme

O uso da repetição contribui, sem dúvida, para a criação do colorido emocional das unidades fraseológicas. No entanto, deve-se notar que na maioria dos casos a repetição realça o conteúdo semântico principal das unidades fraseológicas. É, por assim dizer, uma ferramenta auxiliar e destaca os componentes da fraseologia que são carregados semanticamente.

B) Inversão

O caso mais comum de inversão de unidades fraseológicas é quando o predicado vem antes do sujeito.

Por exemplo:

Queime o óleo da meia-noite - trabalhe à noite

"Aqui É onde eu queimo a meia-noite de vez em quando, às vezes com um ou dois jovens advogados para ajudar."

(F.Knebel, *Noite de Camp David*, cap.6)

Ou, assumir ares - assumir importância

“Quem era a aristocracia, para se dar ares?! em descendentes daqueles que conseguiram o que tinham por roubo ou embuste!

(J, Galsworthy A colher de prata, parte. Eu, cap.VI)

Deve-se notar que a inversão é usada em pequenas quantidades em unidades fraseológicas. Porém, sua presença cria maior expressividade e capacidade de afirmação.

B) Paralelismo

O paralelismo é a composição de um enunciado em que as partes individuais são construídas da mesma maneira.

Exemplos de paralelismos incluem o seguinte:

1)depois do jantar, sente-se um pouco, o jantar ande um quilômetro.

“Depois do almoço, sente-se, depois do jantar, caminhe um quilômetro.”

O paralelismo é reforçado pela rima.

)para não deixar ninguém a mão esquerda sabe o que a mão direita faz -

"mão esquerda não sabe o que a pessoa certa está fazendo."

Deve-se notar que o paralelismo, é claro, contribui para o colorido emocional das unidades fraseológicas e cria os pré-requisitos para sua rápida memorização e reprodução, porque partes de uma declaração construídas de forma semelhante são mais facilmente percebidas pelo leitor. No entanto, o uso frequente deste meio expressivo cria monotonia e monotonia desnecessárias. A principal propriedade expressiva do paralelismo é que, no contexto de frases construídas de forma semelhante, elementos repetidos aparecem claramente. Assim, o paralelismo serve de pano de fundo para identificar o conteúdo semântico da fraseologia.

4 Meios fonéticos de expressão/aliteração, rima

A eufonia é um método especial de organização sonora de enunciados, projetado para o efeito rítmico e melódico desejado.

a) Aliteração

A essência desta técnica é a repetição de sons idênticos ou combinações de sons a uma distância relativamente próxima.

Por exemplo:

tão brilhante quanto um botão - limpo; elegante, novo.

A boa irlandesa deixou um lugar brilhante como um alfinete novo.

(R. Greenwood, A verdadeira história de um pequeno Beegamuffin, cap.II)

No primeiro caso, a aliteração não desempenha nenhuma função semântica. É apenas um meio adicional impacto emocional, como se desse acompanhamento musical à ideia central do enunciado.

Há um grande número de exemplos semelhantes em inglês:

.conteste o cromo - compita, desafie

2.sentar acima do sal - “ocupar uma posição elevada na sociedade”

3.possuir um sua alma com paciência - “seja paciente”

4.rodas dentro de rodas – “entrelaçamento de interesses, influências, interesses”

No último exemplo, há uma aliteração do som /w/, bem como uma repetição da palavra /rodas/. Os próprios sons não podem ser portadores de qualquer conteúdo ideológico ou semântico, mas os sons de repetição são um meio único de expressão artística,

Rima é a repetição em determinados intervalos de combinações de sons idênticos ou semelhantes no final das palavras.

Muitos provérbios rimam

Por exemplo:

1.Pássaros de penas voam juntos - "um pescador vê um pescador de longe

.confortável como um inseto em um tapete - “instalado confortavelmente”

Em algumas unidades fraseológicas, aliteração e rima interagem:

1.confortável como um inseto em um tapete - pessoas de diferentes profissões, um público diversificado.

A rima em si, assim como a aliteração, não pode ser um meio de transmitir qualquer conteúdo semântico. Serve como uma espécie de meio de expressão.

Assim, podemos concluir que os meios expressivos fonéticos sempre acompanham os meios expressivos lexicais e sintáticos. Eles são, por assim dizer, meios de expressão adjacentes e intensificadores.

Assim, após realizar uma breve revisão do funcionamento dos meios expressivos na estrutura da fraseologia, chegamos à conclusão de que os meios expressivos sintáticos e fonéticos servem como meios acompanhantes de criação de expressividade, muitos deles combinados com meios expressivos lexicais. Esta disposição nos dá o direito de acreditar que os meios expressivos lexicais são dominantes, revelando o conteúdo semântico e gramatical da fraseologia.

2.5 Convergência de meios expressivos

As seções anteriores descreveram maneiras de criar convergência. Nesta seção nos deteremos mais detalhadamente no conceito de convergência e demonstraremos as possibilidades estilísticas desse fenômeno. Consideraremos combinações de dois ou mais meios expressivos como parte de um microcontexto.

Considere os seguintes exemplos:

(tão) firme como uma rocha - duro como uma rocha

(tão) feroz como um tigre - feroz como um tigre

Pedras vão gritar /sobre algo ultrajante?

Yarrido fez bem o seu trabalho: sabia que as pedras clamam e não não deixe pedras. (Gr.Greene The Lawless Hoads", cap.6)

Palavra pedra tem um significado figurativo metafórico “ser uma pessoa sem coração (ter um coração de pedra, ele é duro). Este significado metafórico é reforçado pelo verbo”. chorar que cria personificação, ou seja, metaforização privada, porque verbo chorar usado com criaturas vivas, animais, pássaros, o Dicionário Explicativo dá a seguinte definição da palavra chorar : faz (geralmente) carregar) sons que expressam sentimentos, por ex. dor, mas não ideias, pensamentos; ou significa chorar, derramar lágrimas (com ou sem sons).

Esta combinação fraseológica pode ser considerada uma hipérbole metafórica, porque ações impossíveis e irrealistas são realizadas nele. O mesmo pode ser visto nas seguintes unidades fraseológicas:

(tão) firme como uma rocha, (tão) feroz como um tigre

Nestes exemplos, a presença de conjunções como...as sinaliza a presença de uma comparação estilística, mas junto com esse meio expressivo, é usada a hipérbole.

O significado hiperbólico é criado através do uso da palavra pedra . Usando o método de análise de definição em vários estágios, demonstraremos a presença de significado hiperbólico nesta unidade fraseológica. No dicionário explicativo da língua inglesa a palavra pedra significa parte sólida e pedregosa da terra é crosta. Nesta definição, as palavras adquirem a capacidade principal sólido E pedregoso . Por sua vez, a análise de palavras sólido revela o seguinte significado: de material ou construção forte ou firme, capaz de suportar peso ou resistir à pressão. E a palavra pedregoso significa duro, frio, antipático.

Tudo isso em conjunto nos dá o direito de dizer que um significado hiperbólico bastante forte é realizado nesta unidade fraseológica.

Muitas vezes a convergência é alcançada pela interação de meios expressivos fonéticos e lexicais:

(as) em forma como um violino - com boa saúde; tão bom quanto possível

"Você recebeu alguma notícia do seu cavalo esta manhã?"

"Sim, ele se encaixa como um violino."

(J. Galsworthy, A Casa de Campo, p.I, ch.I)

A presença da conjunção as...as indica que esta unidade fraseológica é uma comparação. Palavra violino violino tem um significado figurado, porque Esta palavra tem outro significado: “humor, estado”. E esses meios lexicais são fortalecidos pela aliteração dos sons f e i. Dois meios expressivos lexicais /metáfora, comparação/ e um meio expressivo fonético /aliteração/ estão concentrados aqui.

Conclusões sobre o Capítulo 2

I. Tendo realizado um estudo das unidades fraseológicas em três níveis da linguagem: lexical, semântico e fonético, podemos concluir que, sem dúvida, os meios expressivos lexicais são um dos principais meios de criação de expressão. E os meios expressivos sintáticos e fonéticos servem como meios de acompanhamento. Na maioria dos casos, eles são combinados com meios expressivos lexicais.

Com base nos exemplos acima, podemos concluir que a convergência é um fenômeno bastante comum, que consiste na combinação de diversos meios expressivos como parte de um microcontexto.

O caso mais comum é uma combinação de meios lexicais e fonéticos.

Conclusão

1. Definimos a fraseologia como um dos componentes mais eficazes da estilística.

A obra faz uma distinção entre frases livres e fixas. Esta distinção permite-nos identificar as capacidades expressivas das frases estáveis.

A classificação das unidades fraseológicas em 3 grupos /unidades fraseológicas, combinações fraseológicas, adesões fraseológicas/ permite-nos ver a desigualdade deste fenômeno linguístico. Adjunções ou combinações fraseológicas são as mais expressivas, porque eles são menos propensos a serem clichês.

A decomposição de unidades fraseológicas cria o efeito de uma expectativa frustrada, que tem um valor estilístico bastante forte.

A expressividade das unidades fraseológicas é revelada no contexto linguístico. Por contexto linguístico entendemos “condições formalmente fixadas” sob as quais o conteúdo de qualquer unidade linguística é revelado inequivocamente.” Com base nesta definição, o conteúdo dos micro e macrocontextos é revelado.

Por macrocontexto entendemos o contexto em que as capacidades expressivas e emocionais das unidades fraseológicas são realizadas.

Sob o microcontexto - as condições mínimas formalmente fixadas nas quais o significado de uma unidade fraseológica é realizado.

A interação de contextos macro e micro cria um contexto estilístico.

Por contexto estilístico entendemos o pano de fundo contra o qual ocorre a expressão de um determinado elemento.

Por convergência entendemos a convergência de meios expressivos em um ponto, visando alcançar um efeito estilístico /ou seja, como parte do microcontexto/. A convergência se realiza na transferência metafórica e metonímica de palavras, bem como no uso de comparação, vários tipos estruturais de epíteto, hipérbole, etc.

Todos os meios lexicais listados são aprimorados como resultado do uso de meios expressivos sintáticos. Os mais comuns são repetição e simultaneidade.

O trabalho mostra o papel dos meios expressivos fonéticos utilizados em combinação com os meios lexicais e sintáticos acima.

A expressividade dos meios expressivos é ambígua. Assim, os meios expressivos lexicais são dominantes, e os meios expressivos sintáticos e fonéticos desempenham um papel secundário. Eles desempenham uma função de aprimoramento.

Bibliografia

1. Karimov I.A. Resolução do Presidente da República do Uzbequistão "Sobre a melhoria da língua inglesa" 10 de dezembro de 2012

Al-Daibani Aref Ali "Unidades fraseológicas que expressam as habilidades intelectuais humanas nas línguas inglesa e russa." Dis…. Ph.D. Filol. Ciências: 10/02/20. - Cazã, 2003

Aznaurova E.S. Sobre a questão da natureza das funções estilísticas da linguagem // Sáb. científico tr. / Instituto Pedagógico do Estado de Moscou em homenagem. M. Thorez. - 1973. - Edição. 73.

Amosova N.N. Noções básicas de fraseologia inglesa. Resumo do Dr. diss., L., 1963.

Berlizon SB A especificidade da semântica das unidades fraseológicas e o papel dos componentes estruturais na sua definição // Estrutura semântica das palavras e unidades fraseológicas: [Sb.] - Ryazan, 1980.

Belyaevskaia POR EXEMPLO Aspectos dinâmicos da estabilidade das frases // Sáb. científico tr. / Instituto Pedagógico do Estado de Moscou em homenagem. M. Thorez. - M., 1984. - Edição. 226.

8.Vinogradov V.V. Conceitos básicos da fraseologia russa como disciplina linguística. Anais da sessão científica de aniversário da Universidade Estadual de Leningrado, Leningrado, 1946.

9.Vinogradov V.V. Conceitos básicos da fraseologia russa como disciplina linguística // Anais da sessão científica de aniversário da Universidade Estadual de Leningrado. 1819-1844.-L., 1946.

Vinogradov V.V. Sobre os principais tipos de unidades fraseológicas na língua russa // Acadêmico A.A. Shakhmatov (1864-1920): [Sb. Art.] / Ed. SP. Obnorsky. - M.-L., 1974 (a).

Volosevich SP. Substituição de componentes de unidades fraseológicas no aspecto de nomeação e comunicação (com base no material do inglês moderno): Resumo. dis. ...pode. Filol. Ciência. - M., 1989.

Lobo E. M. Semântica funcional da avaliação. - M., 1985.

Vostokov A. Kh. Gramática russa de acordo com o esboço de sua gramática abreviada. - São Petersburgo, 1835.

14. Garifullina A. M. Unidades fraseológicas que expressam emoções e sentimentos humanos em turco e inglês. dis. ...pode. Filol. Ciências: 10/02/20. - Cazã, 2005

Galperin I. R. Ensaios sobre a estilística da língua inglesa Ed. aceso. Línguas estrangeiras. M.I38.

Gataullina L. R. O papel dos termos de cores na conceituação do mundo: Com base no material de unidades fraseológicas das línguas inglesa, alemã, francesa, russa e tártara. dis. ...pode. Filol. Ciências: 10/02/20. - Ufa, 2005

Kolshansky G.V. Sobre a natureza do contexto. VYa, 1959, nº 4.

18. Kravtsova A.A. Atração como fenômeno linguístico e seu funcionamento na fraseologia // Coleção de artigos. científico tr. / Instituto Pedagógico do Estado de Moscou em homenagem. M. Thorez. - M., 1980. - Edição. 168.

Kubryakova E.S., Melnikov G.P. Sobre os conceitos de sistema linguístico e estrutura da língua // Lingüística geral: Estrutura interna da língua / Responsável. Ed. BA Serebrennikov. - M., 1972.

Kuzmin S.S., Shadrin N.L. Dicionário Russo-Inglês de provérbios e provérbios. - M., 1989. Kumakhova Z.M. Relações de conversão na fraseologia inglesa:

21. Kunin A.V. Fraseologia inglesa.

Kunin A.V. Suplemento ao dicionário fraseológico inglês-russo. Editora Moscou, 1956.

Kunin A.V. Unidades fraseológicas e contexto. Línguas estrangeiras na escola. M., 1971, US$ 5.

Larin. Ensaios sobre fraseologia. Diário da escola profissional, nº 198, 1956.

Lyakhova T.N. Sintaxe da unidade fraseológica: Resumo do autor. diss. . Ph.D. Filol. Ciência. São Petersburgo, 1992.

Melerovich. Sobre a função nominativa das unidades fraseológicas. Problemas de fraseologia russa. Tula, 1977.

Naidina T.E. Acentologia de uma unidade fraseológica: Resumo do autor. diss. . Ph.D. Filol. Ciência. São Petersburgo, 1995. 17 p.

28. Nazaryan A.G. Fraseologia do francês moderno. -Ed. 2º, revisado e ampliado. - M., 1987.

Nazaryan A. .G. Fundamentos históricos e semânticos da fraseologia francesa: Resumo do autor. dis.... Dr. Ciência. -L., 1980.

Narsky I.S. Problemas do significado de “significado” na teoria do conhecimento: [Sb. art.] // Problemas de signo e significado / Ed. É. Narski. -M., 1969.

Nacciscione A.S. Sobre a distinção entre cunha e quebra como técnicas independentes no uso ocasional de unidades fraseológicas na fala // Semântica Contextual: Coleção de artigos.

científico tr. / Letão. estado Universidade com o nome Petra Stuchki. -Riga, 1982.

Raikhstein A.D. Sobre a questão das características semânticas estruturais e semânticas funcionais dos complexos verbais // Coleção de artigos. científico tr. / Instituto Pedagógico do Estado de Moscou em homenagem. M. Thorez. - M., 1981. - Edição. 172.

Roizenzon LI, Pekler MA. Materiais para uma bibliografia geral sobre fraseologia. - Tashkent, 1965

34. Tarverdyan Ash. Características linguísticas e estilísticas da cunha como técnica de atualização de unidades fraseológicas (com base no material da língua inglesa): Resumo do autor. dis.... cand. Filol. Ciência. - M., 1985.

Télia V. N. Nomeação secundária e seus tipos // Nomeação de idiomas (tipos de nomes) / Rep. Ed. BA Serebrennikov. - M., 1977.

Télia V. N. Aspecto conotativo da semântica das unidades nominativas. -M, 1986.

38.F.de Saussure. Curso de linguística geral. M., 1933.

.(Fedorov A.I. Características lexicográficas de unidades fraseológicas e expressões idiomáticas incluídas no dicionário // Dicionário Fraseológico da Língua Literária Russa Moderna. Em 2 vols. T. 1. P. 9-10).

Cheban V.P. Unidades fraseológicas com significado de traço na língua russa moderna: Resumo do autor. diss. . Ph.D. Filol. Ciência. Voronezh, 1987. 20 p.

Cherkasova T.B. Sinonímia de unidades fraseológicas da língua russa. Saransk, 1991. 129 p.

Lista de ficção usada

1.AJCronin. As estrelas olham para baixo, gancho III. Livro III. M.1977.

AJ Cronin. The Northern Light, parte I. parte IM 1982.

Th.Dreiser. América trágica.L. 1986.

Ch.Kingsley. Oeste Hol. M. 1987.

J. Galsworthy. A colher de prata, parte I. M. 1982.

6.Um Suplemento ao Dicionário Oxford de Inglês. - Oxford, 1972-1986. Vol. I-IV.

7. Bally, cap. Preciso de estilo. - Genebra, 1905.

8. Bally, cap. Franquia Traité de Stylistique. -Heidelberg, 1909.

9. Dicionário de frases e fábulas de Brewer - Londres, 1971.

10.Burger Herald, Buhofer Annelies e "Sialm Ambros. Handbuch der Phrase -ologie. - Berlim - Nova York, 1982.

Jarro Hausermann. Fraseologia: Hauptprobleme der deutschen Phraseol-ogie auf der Basis sowjetischer Forschungsergebnisse. - Tübingen, 1977.

12. Jespersen, O. Fundamentos da Gramática Inglesa. - Londres, 1933.

13. Dicionário Longman de expressões idiomáticas inglesas. - Harlow e Londres, 1979.

14.Makkai, A. Estrutura idiomática em inglês. - Haia, 1972.

Morawski , S. A Função Básica da Citação // Sinais, Linguagem, Cultura. - Haia, Paris, 1970.

Dicionário Oxford de Inglês Idiomático Atual, vol. 2. - Imprensa da Universidade de Oxford, 1988.

17. Seidl, J., McMordie, C. Expressões idiomáticas em inglês e como usá-las. -Oxford,

Lista de dicionários usados

OS Akhmanova. Dicionário de termos linguísticos. M. 1966.

A.V. Kunin. Inglês-Russo livro de frases. M. 1984.

A.V. Kunin. Dicionário fraseológico Inglês-Russo. M. 1956.

4. Dicionário Oxford para alunos avançados. Londres, 1976.

Lista de sites usados

1. www.oxfordhouse.com

www.englishzone.com

3. www.longman.com

Tutoria

Precisa de ajuda para estudar um tópico?

Nossos especialistas irão aconselhar ou fornecer serviços de tutoria sobre temas de seu interesse.
Envie sua inscrição indicando o tema agora mesmo para saber sobre a possibilidade de obter uma consulta.

O conceito de Unidade Fraseológica.

O termo " unidade fraseológica“Em relação ao termo “fraseologia” como disciplina que estuda os meios correspondentes da linguagem, não há objeção. Mas é impreciso como designação dos próprios meios linguísticos, que são objeto da fraseologia; basta comparar as relações entre os termos estabelecidos: fonema - fonologia, morfema - morfologia, lexema - lexicologia (cf. frasema - fraseologia).

Na literatura educacional e científica, foram feitas tentativas para definir o conceito de objeto fraseológico. Por exemplo, a seguinte definição é dada: “uma expressão inteira pronta com um valor conhecido e dado antecipadamente é chamada virada fraseológica, ou idioma». Sinais de unidades fraseológicas: significado direto, significado figurativo, ambigüidade, riqueza emocional.

Rotatividade fraseológica -É uma unidade linguística reproduzível de duas ou mais palavras tônicas, integral em seu significado e estável em sua composição e estrutura.

Nesse caso, destacam-se as seguintes características: reprodutibilidade, estabilidade de composição e estrutura, constância da composição lexical. A presença de pelo menos duas palavras em uma unidade, estabilidade da ordem das palavras, impenetrabilidade da maioria das unidades fraseológicas.

Nos cursos de “Introdução à Lingüística” são fornecidas definições de “idioma”, ou seja, uma das variedades de unidades fraseológicas: “As frases idiomáticas são expressões peculiares de certas línguas. Sendo integrais em seu uso e unificados em significado, geralmente não são passíveis de transferência exata para outras línguas e exigem substituições de coloração estilística semelhante quando traduzidas.”

Los Angeles Bulakhovsky acredita que as expressões idiomáticas devem ser diferenciadas das unidades fraseológicas, R.A. Budagov identifica expressões idiomáticas com unidades fraseológicas.

Professor A.A. Reformatsky chama todos os tipos de frases não livres de combinações lexicalizadas e as enquadra no conceito geral de expressões idiomáticas.

Prof. SI. Ozhegov acredita que a aquisição de um significado único e a insignificância da conexão sintática das palavras para os significados do todo fazem das frases uma unidade fraseológica em que a integridade do significado domina a separação sintática. Existem outras definições de unidades fraseológicas.

Os seguintes sinais de UP são observados na literatura::

1. A popularidade de uma expressão em uma determinada língua ou em um de seus ramos dialetais ou sócio-discursivos.

2. Reprodutibilidade V a fala como unidade linguística,

3. Organização gramatical de unidades fraseológicas de acordo com padrões de combinações de palavras, frases, as chamadas combinações predicativas de palavras e frases de diferentes tipos; Consequentemente, a equivalência de unidades fraseológicas na forma gramatical com uma frase ou (frase) foi indicada (F. F. Fortunatov, A. M. Peshkovsky, E. D. Polivanov, etc. Este sinal da comensurabilidade de unidades fraseológicas com unidades de sintaxe é considerado diferentemente em). dependendo do ponto de vista dos cientistas que entendem o termo “fraseologia” no sentido amplo ou restrito da palavra.

4. Os elementos das unidades fraseológicas são pelo menos duas palavras; quase todos os pesquisadores concordam com essa característica, mas alguns insistem que ambas as palavras devem ser totalmente significativas, enquanto outros acreditam que uma palavra pode ser totalmente significativa e a segunda - auxiliar; Outros ainda permitem a presença de tais unidades fraseológicas, que representam uma combinação de duas palavras funcionais.

5. Elementos formados separadamente de unidades fraseológicas, cada um dos quais identificado com uma palavra.

6. Ordem invariável das palavras (uma certa sequência de elementos lexicais de uma unidade fraseológica como característica essencial de sua estrutura, manifestada de forma diferente em unidades fraseológicas de diferentes tipos semânticos e gramaticais).

7. A estabilidade da composição léxico-gramatical, a coerência dos elementos da unidade fraseológica, ou, mais precisamente, a constância e obrigatoriedade dos seus elementos léxico-gramaticais numa determinada combinação.

Objetos fraseológicos são frequentemente chamados de combinações estáveis ​​​​de palavras (Prof. S.I. Abakumov e outros). Os termos “frases estáveis” e “frases estáveis” parecem importantes porque estão associados ao conceito de estabilidade*, que é amplamente utilizado em diversos ramos do conhecimento.

8. Algumas características do acento característico das unidades fraseológicas; o sinal de outras palavras mais acentuadas na composição de unidades fraseológicas não é universal, se reconhecermos que o conceito de unidades fraseológicas também inclui combinações de palavras constituídas por uma palavra auxiliar e uma palavra totalmente significativa: sob graus e apelidoParaux, não é uma piada.

9. Integridade e distintividade semântica de acordo com o significado da unidade fraseológica no estoque de fala; sua equivalência a uma palavra ou expressão semelhante (S. Bally, F. F. Fortunatov, A. I. Smirnitsky, V. V. Vinogradov, etc.). No entanto, este sinal de identificação semântica com uma palavra é característico apenas de unidades fraseológicas que possuem significado global.

10. Intercambialidade de sinônimo com uma palavra ou com toda a unidade fraseológica, ou alguns de seus elementos, dependendo do tipo semântico da unidade fraseológica (V.V. Vinogradov).

11. Idiomaticidade semântica de unidades fraseológicas de algumas categorias e, consequentemente, impossibilidade de tradução literal para outras línguas.

12. Globalidade do significado das unidades fraseológicas de algumas categorias, significado desmotivado, motivado ou analítico das unidades fraseológicas dependendo de pertencer a uma determinada categoria fraseológica (V.V. Vinogradov); A doutrina da estrutura semântica das unidades fraseológicas está ligada a isso.

13. A integridade da nomeação, o foco do significado de toda a unidade fraseológica (mas não de seu elemento individual) no significado, no entanto, essa característica também não é universal, se incluirmos combinações fraseológicas com significado analítico sob o conceito; de unidades fraseológicas, Como isso é feito pelo acadêmico. V. V. Vinogradov.

14. Estabilidade do significado de uma unidade fraseológica em relação ao significado ou expresso, bem como, por analogia com o significado de uma palavra, uma correspondência inequívoca do significado de uma unidade fraseológica como designatum com o significado ou expresso como uma denotação. Ao mesmo tempo, os cientistas materialistas insistem que o significado de uma palavra e o significado das unidades fraseológicas é um reflexo socialmente generalizado das propriedades essenciais de toda uma classe de objetos homogêneos ou fenômenos da realidade.

15. Limitalidade de uma unidade fraseológica.

16. Funções das unidades fraseológicas em relação ao significado, que se revelam diferentes nos diferentes tipos de unidades fraseológicas, por exemplo: nominativo, definitivo, eidológico, expressivo, modal, apelativo. Consequentemente, esta característica é a homogeneidade da função em relação ao significado - não é comum a todas as unidades fraseológicas.

17. O papel sintático das unidades fraseológicas, que é diferente para objetos fraseológicos de diferentes tipos.

Assim, uma unidade fraseológica é uma unidade léxico-gramatical estável de palavras reproduzidas na fala com dependências internas entre as partes combinadas. Portanto, a classificação das unidades fraseológicas deve basear-se nas relações internas” entre as partes que caracterizam a estrutura e, antes de tudo, são “indicadores de estabilidade; o mesmo, ou seja, estrutural, pode ser, até certo ponto, o método de estudo de unidades fraseológicas.

A definição das unidades fraseológicas deve basear-se nas seguintes disposições: a matéria sonora de uma língua é a substância das suas mudanças na fala; os objetos linguísticos incluídos no conceito de unidades fraseológicas são objetos do mundo material que existem independentemente da nossa consciência; objetos fraseológicos são entendidos como primários e as relações entre objetos - como secundários; os componentes desses objetos são entendidos como primários e as relações entre os componentes como secundárias; dependências internas (ou relações) entre partes de unidades fraseológicas são figuras estritamente lógicas, abstraídas das relações entre os fenômenos da realidade e refletindo essas relações; o significado das unidades fraseológicas, assim como o significado de uma palavra, é entendido como um reflexo socialmente generalizado das propriedades essenciais de toda uma classe de objetos homogêneos ou fenômenos da realidade, atribuídos a uma concha sonora específica.

Tendo em conta estas disposições básicas, pode ser dada a seguinte definição de unidades fraseológicas.

Unidade fraseológica refere-se à combinação constante de signos verbais que existe numa língua numa determinada fase do seu desenvolvimento histórico: última e holística; reproduzido na fala de seus locutores; com base na dependência interna dos membros; consistindo em pelo menos duas unidades de nível lexical estritamente definidas, localizadas em uma sequência conhecida; organizado gramaticalmente de acordo com padrões de frases ou sentenças existentes ou existentes; tendo um significado único, combinatório em graus variados em relação aos significados dos elementos combinados, mas estável em relação ao significado para o expresso.

A definição proposta enfatiza que os objetos fraseológicos são unidades do sistema linguístico. Pela forma de expressão e conteúdo, são conhecidos pelos falantes nativos da língua russa que conhecem seu sistema, ou podem se tornar conhecidos quando certas condições. Estas são as combinações constantes finais e integrais de signos verbais. Eles são caracterizados pela reprodutibilidade e uso em um, vários ou todos os estilos de discurso literário.

É claro que uma limitação como o fato de as unidades fraseológicas pertencerem apenas à língua literária como a forma mais elevada da língua nacional deve ser levada em consideração com base nas metas e objetivos da compilação de um dicionário fraseológico da língua literária, e apenas em este sentido está correto: afinal, fora da fraseologia da linguagem literária existem muitos objetos fraseológicos característicos de dialetos folclóricos, dialetos profissionais e jargões e, claro, todos esses objetos pertencem ao sistema da língua russa; entretanto, a avaliação estilística de algumas unidades fraseológicas em uma linguagem literária limita seu uso em estilos de discurso literário.

A composição das unidades fraseológicas inclui unidades qualitativamente definidas do nível lexical em suas formas de palavras conhecidas; pelo menos duas palavras (funcionais ou significativas) formam um frasema ou uma frase definida.

As frases frasais são caracterizadas por uma certa sequência de elementos lexicais - geralmente uma ordem de palavras estável ou livre (por exemplo, para a maioria das frases verbais V língua russa). A estabilidade das unidades fraseológicas baseia-se nas restrições na escolha das variáveis ​​​​em comparação com a liberdade de escolha das variáveis ​​​​em um equivalente teoricamente possível de uma unidade fraseológica. Diferentes tipos de dependência entre membros de unidades fraseológicas os determinam como constantes ou variáveis ​​​​em diferentes níveis da estrutura linguística russa.

A organização gramatical de acordo com os padrões de combinações de palavras ou sentenças permite distinguir unidades fraseológicas em frasemas e frases definidas.

O significado combinatório único de uma unidade fraseológica está em diferentes relações com os significados das palavras em sua composição. Este significado é estável em relação ao significado ou expresso e está em correspondência estável com objetos e fenômenos da realidade Como denotações em relação às quais as unidades fraseológicas são detonadores.

Literatura usada: V. L. Arkhangelsky. Defina frases em russo moderno. Editora da Universidade de Rostov, 1964.

Unidade fraseológica

Fraseologismo, ou unidade fraseológica- uma frase estável em composição e estrutura, lexicamente indivisível e integral em significado, desempenhando a função de um lexema separado (unidade de dicionário).

Uma unidade fraseológica é usada como um todo que não está sujeito a decomposição adicional e geralmente não permite a reorganização de suas partes dentro de si. A unidade semântica das unidades fraseológicas pode variar em uma faixa bastante ampla: desde a não dedutibilidade do significado de uma unidade fraseológica de suas palavras constituintes em combinações fraseológicas (expressões idiomáticas) até combinações fraseológicas com um significado decorrente dos significados dos componentes de a combinação.

Adjunções fraseológicas (expressões idiomáticas)

Os adjuntos fraseológicos também são chamados expressões idiomáticas(do grego ἴδιος - próprio, característico). O significado de uma fusão fraseológica não pode ser deduzido dos significados de seus componentes constituintes (por exemplo, “Sodoma e Gomorra” - turbulência, barulho; “ferrovia” - um tipo especial de comunicação com trilhos de trem, travessas, etc., e não apenas uma estrada pavimentada com ferro). Muitas vezes, as formas gramaticais e os significados das expressões idiomáticas não são determinados pelas normas e realidades da linguagem moderna, ou seja, tais fusões são arcaísmos lexicais e gramaticais.

Assim, por exemplo, as expressões idiomáticas “chutar o balde” - “mexer”, no sentido original - dividir toras em espaços em branco para fazer objetos domésticos de madeira e “descuidadamente” - “descuidadamente” refletem as realidades do passado que estão ausentes no presente - no passado eram caracterizados pela metáfora, que determina seu significado moderno, as formas gramaticais arcaicas são preservadas nas adesões “do pequeno ao grande”, “sem hesitação”.

Uma característica especial das expressões idiomáticas é que elas atuam sintaticamente como um único membro de uma frase.

Unidades fraseológicas

Nas unidades fraseológicas, o significado de uma unidade fraseológica é motivado pelos significados de suas palavras constituintes; geralmente as unidades fraseológicas deste tipo são tropos com um significado figurativo (metafórico) (por exemplo, “granito da ciência”, “seguir o fluxo”. ”, “lançar uma vara de pescar”). A substituição de uma palavra como parte de uma unidade fraseológica, incluindo a substituição de um sinônimo, leva à destruição da metáfora (por exemplo, “granito da ciência” “basalto da ciência”) ou a uma mudança no significado expressivo: “cair para a isca” e “ser pego na rede” são sinônimos fraseológicos, mas expressam diferentes matizes de expressão.

Assim como as expressões idiomáticas, as unidades fraseológicas são lexicalmente indivisíveis, suas formas gramaticais e estrutura sintática são estritamente definidas, porém, diferentemente das expressões idiomáticas, são motivadas pelas realidades da linguagem moderna e podem permitir a inserção de outras palavras entre suas partes da fala, por exemplo, “levar (você, ele, alguém) ao fogo branco”, “deitar água no moinho” de algo ou alguém e “deitar água (própria, de outra pessoa, etc.) no moinho”.

Combinações fraseológicas

As combinações fraseológicas são frases estáveis, mas seu significado holístico decorre dos significados das palavras individuais que as compõem. Ao contrário das adesões e unidades fraseológicas, sua composição permite uma substituição limitada de sinônimos ou substituição de palavras individuais, enquanto um dos membros da combinação fraseológica acaba sendo constante, enquanto os outros são variáveis: por exemplo, nas frases “queimar de amor, ódio, vergonha, impaciência”, a palavra “esgotamento” é um membro constante com um significado fraseologicamente relacionado.

Uma gama limitada de palavras pode ser usada como membros variáveis ​​de uma combinação, determinada por relações semânticas dentro do sistema linguístico: por exemplo, a combinação fraseológica “queimar com paixão” é um hiperônimo em relação a combinações como “queimar com...” , enquanto variando a parte variável é possível a formação de séries sinônimas “queimar de vergonha, desgraça, desgraça”, “queimar de ciúme, sede de vingança”.

Freqüentemente, uma unidade fraseológica é propriedade de apenas um idioma (a exceção é o chamado papel vegetal).

Veja também

• Lista de unidades fraseológicas em russo

Literatura

Amosova N.N. Noções básicas de fraseologia inglesa. –L., 1963
Arsentyeva E.F. Fraseologia e fraseografia em aspecto comparativo (com base no material das línguas russa e inglesa). – Cazã, 2006.
Valgina NS, Rosenthal DE, Fomina MI. Língua russa moderna. 6ª edição. – M.: “Logos”, 2002
Kunin A.V. Curso de fraseologia do inglês moderno. – 2ª ed., revisada. – M., 1996
Mokienko V.M. Fraseologia eslava. 2ª edição, espanhol e adicional – M., 1989
Télia V.N. Fraseologia russa: aspectos semânticos, pragmáticos e linguoculturais. – M., 1996

Ligações

• Fraseologismos (expressões idiomáticas) no idioma inglês (americano) (inglês)

Fundação Wikimedia.

2010.

→ Adesões fraseológicas, unidades, combinações e expressões

Adesões fraseológicas, unidades, combinações e expressões

Frases fraseológicas em termos de fusão de suas partes constituintes

As frases fraseológicas existentes na língua literária russa são atualmente um fenômeno extremamente complexo e diversificado. Diferem entre si na origem, nas qualidades estilísticas e artístico-expressivas e no que representam em termos de estrutura, composição lexical e gramatical e fusão das suas partes constituintes num único todo semântico.

Do ponto de vista da fusão das partes que compõem as unidades fraseológicas, elas podem ser divididas em quatro grupos:

Adesões fraseológicas

Os dois primeiros grupos constituem frases semanticamente indivisíveis. Eles são equivalentes em termos de significado a uma palavra. O terceiro e quarto grupos, ou seja, combinações fraseológicas e expressões fraseológicas, já são frases semanticamente distintas. Seu significado equivale à semântica de seus componentes constituintes.

As fusões fraseológicas são aquelas unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis nas quais o significado holístico é completamente incompatível com os significados individuais de suas palavras constituintes. O significado desse tipo de unidade fraseológica é tão desmotivado e completamente condicional quanto a semântica das palavras de base não derivada. Por exemplo, unidades fraseológicas “” (ocioso) e “precipitado” (imprudentemente) são as mesmas designações desmotivadas e convencionais de fenômenos da realidade objetiva, assim como palavras compostas como “imitar”, “par”, “precipitado”, etc. , onde a derivação não é sentida e o significado da palavra é absolutamente inconsistente com os significados de suas partes constituintes. Na verdade, assim como o significado da palavra “tempestade” não é derivado do significado das partes fluxo - para baixo (cf.:, corredeiras rápido etc.) e capítulos (cf.: chefe, cabeça etc.), e o significado da expressão “precipitado” não é derivado do significado das palavras E aproximadamente.

Assim, as fusões fraseológicas são designações de certos fenômenos da realidade que se assemelham ao que observamos em palavras de base não derivada, em palavras em que o atributo subjacente ao nome não é mais sentido. A característica subjacente ao nome, tanto em palavras não derivadas quanto em unidades fraseológicas, só pode ser revelada do ponto de vista histórico.

Nas fusões fraseológicas, essencialmente não há palavras com significados independentes. As palavras que eles contêm não têm significados separados. O significado do todo não é derivado aqui e não decorre do significado dos seus componentes constituintes.

A expressão “a hora é irregular”, que é uma fusão fraseológica, tem o mesmo significado que “e se” (por exemplo, a hora é irregular, ele vai perceber). Em sua semântica, é totalmente incompatível com os significados inerentes às palavras “desigual” e “hora”.

Uma frase como “e sem pregos” tem significado igual às palavras “já chega”, “já chega”, “nada mais”. Seu significado integral como unidade fraseológica não consiste nos significados das palavras e sem pregos e não decorre dos significados individuais inerentes a essas palavras em seu uso livre.

Se os elementos que compõem uma fusão fraseológica possuem palavras que soam iguais a eles, então essa relação é puramente homônima.

Assim, por exemplo, a combinação das palavras “lavar os ossos”, por um lado, pode parecer-nos uma fusão fraseológica, cujo significado não decorre dos significados reais das palavras individuais “lavar” e “ossos” (fofoca), e por outro lado, pode ser o uso livre dessas palavras em seu significado nominativo direto.

Por isso, adjuntos fraseológicos - são equivalentes de palavras, subsumidas em certas categorias gramaticais como unidades semânticas únicas e absolutamente indecomponíveis. Como exemplos Pode-se citar combinações fraseológicas como “ter problemas”, “afiar os balaústres”, “bater nos polegares”, onde há palavras desatualizadas que caíram em desuso: estragar(máquina para torcer cordas), balaústres(tornou postes de corrimão), afirmativo(calços para fazer pequenas lascas).

Em segundo lugar, pela presença de arcaísmos gramaticais na fusão fraseológica.

Como exemplos, podemos apontar os adjuntos fraseológicos “na queda de um chapéu”, “em velocidade vertiginosa”, em que a forma arcaica serão os gerúndios “depois”, “colapso” (no russo moderno, os particípios perfeitos são formados , portanto deveria ser “para baixo”, “tendo quebrado”, e não “depois”, “quebrando” a frase “agora você deixa ir” (cf. você deixou ir), “escura é a água nas nuvens” (cf. nas nuvens), etc.

Em terceiro lugar, devido à ausência dentro de seus limites de uma conexão sintática viva entre suas palavras constituintes, à presença de desordem sintática e falta de diferenciação. Compare, por exemplo, combinações fraseológicas “do que luz”, “como beber”, “contar uma piada”, não era”, “não importa onde”, “na sua mente”, nas quais existem conexões sintáticas claras e precisas entre palavras motivadas do ponto de vista das regras gramaticais modernas não existem.

Unidades fraseológicas

O segundo grupo de unidades fraseológicas consiste em unidades fraseológicas. Eles representam unidades fraseológicas que, como as fusões fraseológicas, são semanticamente indivisíveis e integrais, mas nelas, ao contrário das fusões fraseológicas, sua semântica integral já é motivada pelos significados individuais de suas palavras constituintes. O significado indecomponível das unidades fraseológicas surge como resultado da fusão dos significados de suas partes constituintes individuais em uma semântica figurativa única, generalizada e figurativa do todo.

A indivisibilidade semântica deste tipo de unidades fraseológicas aproxima-as das unidades fraseológicas, e a sua derivação semântica, a condicionalidade do seu significado pelo significado das palavras individuais, distingue-as das unidades fraseológicas.

Se tomarmos como exemplos unidades fraseológicas: “”, “puxar a alça”, “enterrar o talento no chão” “sete sextas-feiras por semana” “flutuar superficialmente”, “chupar do dedo”, “a primeira panqueca é irregular ”, “colocar os dentes na prateleira”, etc., então seus significados, diferentemente dos adjuntos fraseológicos, são derivados, motivados e resultantes da semântica das palavras que os formam. Nesse aspecto, assemelham-se a palavras com radical derivado, ou seja, radical divisível em partes morfológicas. No entanto, deve-se notar que esta motivação, a derivação das unidades fraseológicas em consideração, não é direta, mas indireta. Todas as numerosas unidades fraseológicas da língua russa são expressões figurativas, unidades composicionais, cuja compreensão está necessariamente ligada à compreensão do núcleo figurativo interno sobre o qual são construídas.

A propriedade das imagens realmente existentes é a principal propriedade das unidades fraseológicas. É isso que os distingue das combinações livres de palavras homônimas.

Combinações de palavras como: “ensaboar o cabelo”, “pegar com as próprias mãos”, “colocar no cinto”, “levar para passear”, etc., são igualmente possíveis como unidades fraseológicas (então estas serão sejam expressões figurativas) e como combinações livres comuns de palavras (então essas palavras serão usadas em seus significados nominativos diretos).

Ao contrário das adesões fraseológicas, as unidades fraseológicas não representam uma massa completamente congelada: suas partes constituintes podem ser separadas umas das outras por inserções de outras palavras. Esta propriedade das unidades fraseológicas as separa nitidamente não apenas das fusões fraseológicas, mas também da maioria das combinações fraseológicas e expressões fraseológicas.

Adesões fraseológicas e unidades fraseológicas como equivalentes de palavras são frequentemente combinadas em um grupo. Nesses casos eles são geralmente chamados expressões idiomáticas ou expressões idiomáticas. Adesões fraseológicas e unidades fraseológicas (“comeu o cachorro”; “em pleno Ivanovo”, “arrombar a porta aberta”; “nem para a aldeia nem para a cidade”; “para moer até virar pó”; “gêmeos siameses”, etc. .) opostas a combinações fraseológicas e expressões fraseológicas, que não são equivalentes semanticamente indivisíveis de palavras, mas são frases semanticamente divisíveis, cujo significado corresponde plenamente ao significado das palavras que as formam (“sobrancelhas franzidas”; “inimigo juramentado” ; “verificar o desempenho”; “luta pela paz” etc.).

Combinações fraseológicas

As combinações fraseológicas são combinações estáveis ​​​​de palavras nas quais existem palavras de uso livre e vinculadas.

Considere a frase “amigo do peito”. Diante de nós está uma combinação fraseológica composta por duas palavras. Entre eles, a palavra “amigo” é usada livremente. Pode ser combinada não apenas com a palavra “seio”, mas também com uma série de outras palavras, muito diferentes em seu significado lexical, coloração expressivo-estilística, etc. Quanto à palavra “seio”, é, por assim dizer , anexado à palavra “amigo” e só pode ser usado na fala com ele.

Outro exemplo: combinações fraseológicas “pergunta delicada”, “situação delicada” - combinações da palavra “delicada” com as palavras “pergunta” e “posição”.

A palavra “cócegas” no significado correspondente aparece apenas em combinação com essas duas palavras, ou seja, tem um uso relacionado. Quanto às palavras “pergunta” e “posição”. então eles são de uso gratuito e podem ser combinados com uma grande variedade de palavras.

Aqui estão alguns outros exemplos de combinações fraseológicas: “quebrar o nariz”, “barco frágil”, “inferno total”, “escuridão total”, “morte súbita”, “ranger os dentes”, “geada amarga”, “sulcar seu sobrancelhas”, “pendure o nariz” "etc.

Conseqüentemente, combinações fraseológicas são aqueles tipos de turnos estáveis ​​​​em sua composição, formados a partir de palavras com significado livre e fraseologicamente relacionado.

As combinações fraseológicas quase não possuem frases livres homônimas. sua peculiaridade é que as palavras neles incluídas com significados fraseologicamente relacionados podem ser substituídas por sinônimos ( morte súbita - morte súbita, nariz sangrando - quebre seu nariz etc.). Quanto mais amplo o círculo de palavras com as quais um membro de uma combinação fraseológica que tem um significado não livre pode ser vinculado, mais próxima essa combinação fraseológica está da categoria de expressões fraseológicas.

Expressões fraseológicas

Expressões fraseológicas devemos nomear tais unidades fraseológicas, estáveis ​​​​em sua composição e uso, que não são apenas semanticamente distintas, mas também consistem inteiramente em palavras com significados livres (“todas as idades são submissas ao amor”, “atacado e varejo”, “sério e para muito tempo”, “Se você tem medo de lobos, não entre na floresta”, “competição socialista”, “nem tudo que reluz é ouro”, etc.).

Eles diferem das combinações fraseológicas porque não contêm uma única palavra com um significado fraseologicamente relacionado. As palavras que as compõem não podem ter substituições sinônimas, o que é possível para palavras com significado não livre em um grupo de combinações fraseológicas (por exemplo, abra sua boca - abra sua boca).

Pela natureza das conexões entre as palavras que as compõem e o significado geral, não diferem das frases livres.

a principal característica específica que os distingue das combinações livres de palavras é que no processo de comunicação elas não são formadas pelo falante, como este, mas são reproduzidas como unidades prontas com composição e significado constantes.

O uso da expressão fraseológica “Todas as idades são submissas ao amor” difere do uso, por exemplo, da frase “Os poemas cativaram os leitores com sua sinceridade e frescor” na medida em que são extraídos da memória na íntegra, assim como um palavra separada ou unidades fraseológicas equivalentes a uma palavra, enquanto a frase “Os poemas cativaram o leitor com sua sinceridade e frescor” é criada pelo locutor de acordo com as leis da gramática russa a partir de palavras individuais no próprio processo de comunicação.

Entre as expressões fraseológicas, existem tanto frases predicativas iguais a uma frase quanto combinações que fazem parte de uma frase: “e Vaska escuta e come; “estamos destinados a bons impulsos”, “cara - isso parece orgulhoso”; “sucesso laboral”; “nesta fase”; “alcançar e ultrapassar”; “sem dificuldade você não consegue nem tirar um peixe do lago”; “ele olha um livro e não vê nada”; “rábano não é mais doce que rabanete”, etc.

A classificação das unidades fraseológicas, via de regra, muitas vezes limita-se a considerá-las apenas do ponto de vista do grau de fusão de suas partes constituintes. Porém, as unidades fraseológicas não representam uniformidade em sua estrutura e composição lexical e gramatical.