Tulong sa Tele2, mga taripa, mga tanong

Ano ang mga pagkalugi ng populasyon ng USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Sinabi ni Stalin na sila ay 7 milyon, Khrushchev - 20. Gayunpaman, mayroon bang anumang dahilan upang maniwala na sila ay mas malaki?
Sa simula ng digmaan, ang populasyon ng USSR ay 197,500,000 katao. Ang "natural" na paglaki ng populasyon mula 1941 hanggang 1945 ay 13,000,000 katao... at ang "natural" na pagbaba ay 15,000,000 katao, dahil ang digmaan ay nangyayari.
Noong 1946, ang populasyon ng USSR ay dapat na 195,500,000 katao. Gayunpaman, sa oras na ito ito ay 168,500,000 katao lamang. Dahil dito, ang pagkawala ng populasyon sa panahon ng digmaan ay umabot sa 27,000,000 katao. Isang kawili-wiling katotohanan: ang populasyon ng mga republika at teritoryo na pinagsama noong 1939 ay 22,000,000 katao. Gayunpaman, noong 1946 ito ay 13 milyon. Ang katotohanan ay 9 milyong tao ang nandayuhan. 2 milyong Aleman (o yaong mga tinawag ang kanilang sarili na mga Aleman) ay lumipat sa Alemanya, 2 milyong Pole (o yaong mga nakakaalam ng ilang salita mula sa diyalektong Polish) sa Poland, 5 milyong residente ng kanlurang rehiyon ng USSR ay lumipat sa mga bansang Kanluranin.
Kaya, direktang pagkalugi mula sa digmaan: 27 milyon - 9 milyon = 18 milyong tao. 8 milyong tao sa 18 milyon ay mga sibilyan: 1 milyong Pole na namatay sa kamay ni Bandera, 1 milyon na namatay sa panahon ng pagkubkob sa Leningrad, 2 milyong sibilyan na inuri ng mga Nazi bilang mga taong may kakayahang humawak ng armas (edad mula 15 hanggang 65 taon) at gaganapin sa mga kampong konsentrasyon kasama ang mga bilanggo ng digmaang Sobyet, 4 na milyong mamamayang Sobyet, na inuri ng mga pasista bilang mga komunista, partisan, atbp. Bawat ikasampung taong Sobyet ay namatay.

Pagkalugi ng Pulang Hukbo - 10 milyong tao.

Ano ang mga pagkawala ng populasyon sa Alemanya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig?Sa simula ng digmaan, ang populasyon ng Germany ay 74,000,000 katao. Ang populasyon ng Third Reich ay 93 milyong tao.Sa taglagas ng 1945, ang populasyon ng Alemanya (Vaterland, hindi ang buong Third Reich) ay 52,000,000 katao. Mahigit sa 5 milyong Aleman ang nandayuhan sa bansa mula sa Volksdeutsche. Kaya, pagkalugi ng Aleman: 74 milyon - 52 milyon + 5 milyon = 27 milyong tao.

Dahil dito, ang pagkawala ng populasyon ng Alemanya sa panahon ng digmaan ay 27,000,000 katao. Humigit-kumulang 9 na milyong tao ang lumipat mula sa Alemanya.
Direktang pagkalugi ng militar ng Alemanya - 18 milyong tao. 8 milyon sa kanila ay mga sibilyan na namatay bilang resulta ng air raid ng US at British aircraft, bilang resulta ng artillery shelling. Ang Alemanya ay nawalan ng halos isang katlo ng populasyon nito! Noong Oktubre 1946, mahigit 13 milyon pang Volksdeutsche mula sa Alsace at Lorraine ang dumating sa Kanlurang Alemanya (mga 2.2 milyong tao Volksdeutsche) , Saara ( 0.8 milyong tao ), Silesia (10 milyong tao), Sudetenland ( 3.64 milyong tao), Poznan (1 milyong tao), Baltic states (2 milyong tao), Danzig at Memel (0.54 milyong tao) at iba pang lugar. Ang populasyon ng Alemanya ay naging 66 milyong katao. Nagsimula ang pag-uusig laban sa populasyon ng Aleman sa labas ng mga lugar ng pananakop. Ang mga Aleman ay itinapon sa kanilang mga tahanan at madalas na kinakatay sa mga lansangan. Ang populasyon na hindi Aleman ay hindi nagligtas sa mga bata o matatanda. Dahil dito nagsimula ang isang malawakang exodo ng mga Aleman at ang mga nakipagtulungan sa kanila. Itinuring ng mga Kashubian na may Schlenzaks ang kanilang sarili na mga Aleman. Nagpunta rin sila sa western occupation zones.

Buod ng huling bahagi: sa Sandatahang Lakas Pinakilos ng Germany (WASH) ang humigit-kumulang 19 na milyong tao noong World War II. Ngunit ilan ang natalo sa VSG sa digmaan? Imposibleng direktang kalkulahin ito; walang mga dokumento na isasaalang-alang ang lahat ng mga pagkalugi, at ang natitira lamang ay idagdag ang mga ito upang makuha ang nais na pigura. Maraming mga tauhan ng militar ng Aleman ang wala sa aksyon nang hindi nakikita sa anumang pag-uulat.

Ang pangkat ng militar-historikal sa ilalim ng pamumuno ni Krivosheev ay nagsabi: "ang pagtukoy... ang mga pagkalugi ng armadong pwersa ng Aleman... ay kumakatawan sa isang napakakomplikadong problema... ito ay dahil sa kakulangan ng kumpletong hanay ng pag-uulat at istatistikal na materyales ...” (sipi mula sa aklat na “Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century”). Ang problema sa pagtukoy ng mga pagkalugi ng Aleman, ayon kay Krivosheev, ay maaaring malutas gamit ang paraan ng balanse. Kailangan nating tingnan: kung magkano ang pinakilos sa VSG at kung magkano ang natitira sa oras ng pagsuko, ang pagkakaiba ay magiging isang kawalan - nananatili itong ipamahagi ayon sa mga dahilan. Ang resulta ay ito (sa libu-libong tao):

Sa kabuuan, noong mga taon ng digmaan, sila ay na-recruit sa sandatahang lakas
Germany, kabilang ang mga naglingkod bago ang Marso 1, 1939 - 21107

Sa simula ng pagsuko ng mga tropang Aleman:
- nanatili sa serbisyo - 4100
- nasa mga ospital - 700

Sa panahon ng digmaan mayroong mga namatay (kabuuan) - 16307
sa kanila:
a) Hindi maibabalik na pagkalugi (kabuuan) - 11844
Kasama ang:
- namatay, namatay dahil sa mga sugat at sakit, nawala - 4457
- nakunan - 7387

b) Iba pang pagkawala (kabuuan) - 4463
sa kanila:
- na-dismiss dahil sa pinsala at karamdaman sa mahabang panahon
bilang hindi karapat-dapat para sa serbisyo militar (may kapansanan), desyerto - 2463
- na-demobilize at ipinadala sa trabaho

sa industriya - 2000

Balanse ayon kay Krivosheev: pinakilos sa VSG - 21.1 milyon, kung saan 4.1 milyon ang nanatili para sa pagsuko (+ 0.7 milyon ang nasugatan sa mga ospital). Dahil dito, 16.3 milyon ang namatay sa panahon ng digmaan - kung saan 7.4 milyon ang nahuli, 4.4 milyon ang napilayan o ipinadala sa industriya; 4.5 milyon ang natitira - ito ang mga patay.

Ang mga pigura ni Krivosheev ay matagal nang tinutuligsa. Ang kabuuang bilang ng mga pinakilos (21 milyon) ay labis na tinantiya. Ngunit ang mga kasunod na numero ay malinaw na nagdududa. Ang kolum na "na-demobilize para sa trabaho sa industriya" ay hindi malinaw - 2,000,000 katao. Si Krivosheev mismo ay hindi nagbibigay ng anumang mga sanggunian o paliwanag sa pinagmulan ng naturang figure. Kaya, kinuha ko lang ito sa Müller-Hillebrand. Ngunit paano nakuha ni M-G ang figure na ito? Mga link M-G hindi nagbibigay; fundamental ang kanyang libro, hindi ito tumutukoy sa kahit ano, tinutukoy nila ito. May isang opinyon na ang mga ito ay mga sundalo na malubhang nasugatan, dahil sa kung saan sila Serbisyong militar Hindi na nila ito kaya, ngunit nagawa pa rin nilang magtrabaho. Hindi, dapat isama ang contingent na ito sa column na na-demobilize dahil sa kapansanan (2.5 milyong tao).

Hindi malinaw sa bilang ng mga bilanggo. 7.8 milyon ang ibinilang na sumuko sa labanan. Ang bilang ay hindi kapani-paniwala, ang ratio ng mga sumuko at mga namatay hukbong Aleman Hindi lang naman ganoon. Pagkatapos ng pagsuko, isa pang 4.1 milyon ang sumuko; 700,000 ang nasa mga ospital - dapat din silang maiuri bilang mga bilanggo. 7.8 milyong mga bilanggo bago ang pagsuko at 4.8 milyon pagkatapos, kabuuang: mga sundalong Aleman na nakuha - 12.2 milyon.

Binanggit ni Krivosheev ang mga istatistika: iniulat ng aming mga tropa ang pagkuha ng 4377.3 libong mga bilanggo. Sa mga ito, 752.5 thousand ay mga tauhan ng militar mula sa mga bansang kaalyado ng Germany. Isa pang 600 libong tao. ay inilabas nang direkta sa mga harapan - lumabas na hindi ito mga sundalong Aleman. Humigit-kumulang 3 milyong tao ang nananatili.

Ang bilang ng mga bilanggo na dinala ay talagang napakalaki. Ngunit ang problema ay hindi lamang mga sundalong Aleman ang mga ito. May mga binanggit na ang mga bumbero at manggagawa sa riles (sila ay naka-uniporme, mga lalaking nasa edad militar) ay nahuli; ang pulis ay dinalang bilanggo nang walang kabiguan; ang parehong naaangkop sa mga miyembro ng paramilitar na organisasyon, pati na rin ang Volkssturm, German construction battalion, Khivi, administrasyon, atbp.

Kabilang sa mga pinakakapansin-pansing halimbawa: iniulat ng mga tropa na 134,000 bilanggo ang dinala sa Berlin. Ngunit may mga publikasyon na ang mga may-akda ay iginiit na walang higit sa 50,000 mga tropang Aleman sa Berlin. Ganun din sa Koenigsberg: 94,000 ang dinalang bilanggo, at ayon sa datos ng Aleman ang garison ay 48,000, kabilang ang Volksturm. Sa pangkalahatan, maraming mga bilanggo, ngunit ilan sa kanila ang talagang militar? - Ito ay hindi kilala. Maaari lamang hulaan kung ano ang porsyento ng mga tunay na militar na lalaki sa kabuuang bilang ng mga bilanggo.

2.8 milyong tao ang sumuko sa Western Allies sa pagitan ng mga landing ng Normandy at sa pagtatapos ng Abril 1945, 1.5 milyon sa kanila noong Abril - bumagsak ang harapan ng Aleman sa kanluran noong panahong iyon. Ang kabuuang bilang ng mga bilanggo ng digmaan na iniulat sa Western Allies noong Abril 30, 1945 ay 3.15 milyon, at tumaas sa 7.6 milyon pagkatapos ng pagsuko ng Alemanya.

Ngunit ang mga Allies ay binibilang din bilang mga bilanggo ng digmaan hindi lamang mga tauhan ng militar, kundi pati na rin ang mga tauhan ng maraming pwersang paramilitar, mga functionaries ng NSDAP, mga opisyal ng seguridad at pulis, maging ang mga bumbero. Mayroong 7.6 milyong bilanggo, ngunit may mas kaunting aktwal na mga bilanggo ng digmaan.

Binigyang-pansin ng Canadian D. Buck ang malaking pagkakaiba sa pagitan ng ilan ang nabihag ng mga Allies at kung ilan ang kanilang pinalaya. Ang numerong inilabas ay mas mababa kaysa sa bilang na kinuha. Mula dito ay napagpasyahan ni D. Buck na umabot sa isang milyong bilanggo ng Aleman ang namatay sa mga kampo ng Allied. Mabilis na tiniyak ng mga kritiko ni Buck na ang mga bilanggo ay hindi nagugutom, at ang mga pagkakaiba sa mga numero ay lumitaw dahil sa pabaya, nakakarelaks na accounting.

Hanggang Abril 1945, humigit-kumulang 1.5 milyong katao ang dinala sa pagkabihag ng Sobyet at Kanluran (kung bibilangin natin nang labis). Ang kabuuang bilang ng mga bilanggo ayon kay Krivosheev ay 12 milyon. Lumalabas na noong Abril 1945 ang Alemanya ay may hukbong 9 milyon - sa kabila ng lahat ng mga pagkatalo na naranasan. At, sa kabila ng gayong hukbo, nagdusa ito ng huling pagkatalo sa loob ng isang buwan. Sa halip, dapat isipin na may mali sa bilang ng bilanggo. Maaaring nagkaroon ng double counting ng parehong mga bilanggo. Ang 4.8 milyong mga bilanggo na kinuha pagkatapos ng pagsuko ay may halong 7.4 milyong mga bilanggo na kinuha bago ang pagsuko. Kaya, ang bilang ng 7.4 milyon na nakuha bago ang pagsuko ay hindi matatanggap.

Hindi rin malinaw kung saan nanggaling ang bilang ng 4.1 milyong sundalo na natitira sa Armed Forces sa simula ng pagsuko.

Ipinapakita ng mapa ang teritoryong natitira sa Reich noong Mayo 1945. Noong Mayo 9, ang teritoryong ito ay lalong lumiit. Kasya kaya ang mahigit 4 na milyong sundalo dito? Paano naitatag ang gayong bilang? Posibleng base sa bilang ng mga sumuko pagkatapos ng pagsuko. Bumalik tayo sa tanong: sino ang nahuli at itinuturing na mga sundalong Aleman?

Ang pangkalahatang pagsuko ng Alemanya noong Mayo 9 ay nauna sa isang serye ng mga pagsuko sa kanluran: noong Abril 29, 1945, sumuko ang mga tropang Aleman sa Italya; Noong Mayo 4, nilagdaan ang pagkilos ng pagsuko ng sandatahang Aleman sa Holland, Denmark, at North-West Germany; Noong Mayo 5, sumuko ang mga tropang Aleman sa Bavaria at Kanlurang Austria.

Noong Mayo 9, ang mga aktibong tropang Aleman ay nanatili lamang sa harap ng hukbong Sobyet (sa Czechoslovakia, Austria, Courland) at sa harap ng hukbong Yugoslav. Sa mga kanlurang harapan ay sumuko na ang mga Aleman; ang hukbo lamang ang nanatili sa Norway (9 na dibisyon na may mga yunit ng pampalakas - hindi hihigit sa 300,000 tropa) at maliliit na garison ng ilang mga kuta sa baybayin. Iniulat ng mga pwersang Sobyet na 1.4 milyon ang nahuli pagkatapos ng pagsuko; Ang mga Yugoslav ay nag-ulat ng 200,000 bilanggo. Kasama ang hukbo sa Norway ay hindi hihigit sa 2 milyong katao (muli, hindi alam kung ilan sa kanila ang aktwal na mga tauhan ng militar). Marahil ang pariralang "sa simula ng pagsuko" ay hindi nangangahulugan ng Mayo 9, ngunit sa pagtatapos ng Abril, nang magsimula ang pagsuko sa mga kanlurang harapan. Iyon ay, 4.1 milyon sa serbisyo at 0.7 milyon sa mga ospital - ito ang sitwasyon sa katapusan ng Abril. Hindi ito tinukoy ni Krivosheev.

4.5 milyong patay na tauhan ng militar ng Aleman - ito ang pigura na sa huli ay natanggap ni Krivosheev. Ang makabagong (medyo) German researcher na si R. Overmans ay nagbilang ng 5.1 milyong namatay sa militar (5.3* ​​​​kabilang ang mga patay na empleyado ng mga organisasyong paramilitar (+ 1.2 milyong sibilyan ang namatay)). Ito ay higit pa sa pigura ni Krivosheev. Ang bilang ng Overmans - 5.3 milyong patay na tauhan ng militar - ay hindi opisyal na tinatanggap sa Germany, ngunit ito ang ipinahiwatig sa German wiki. Ibig sabihin, tinanggap siya ng lipunan

Sa pangkalahatan, ang mga numero ni Krivosheev ay malinaw na kaduda-dudang; hindi niya nalulutas ang problema sa pagtukoy ng mga pagkalugi ng Aleman. Ang paraan ng balanse ay hindi rin gumagana dito, dahil walang kinakailangang maaasahang data para dito. Kaya nananatili ang tanong na ito: saan nagpunta ang 19 milyong sundalo ng hukbong Aleman?

May mga mananaliksik na nagmumungkahi ng isang paraan ng pagkalkula ng demograpiko: upang matukoy ang kabuuang pagkalugi ng populasyon ng Alemanya, at batay sa mga ito upang halos tantiyahin ang militar. Mayroon ding mga naturang kalkulasyon sa topvar ("Mga Pagkalugi ng USSR at Alemanya sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig"): ang populasyon ng Alemanya noong 1939 ay 70.2 milyon (nang walang mga Austrian (6.76 milyon) at ang mga Sudeten (3.64 milyon)). Noong 1946, ang mga awtoridad sa pananakop ay nagsagawa ng isang sensus ng populasyon ng Alemanya - 65,931,000 katao ang binilang. 70.2 – 65.9 = 4.3 milyon.Sa figure na ito kailangan nating idagdag ang natural na pagtaas ng populasyon noong 1939-46. - 3.5–3.8 milyon. Pagkatapos ay kailangan nating ibawas ang bilang para sa natural na dami ng namamatay para sa 1939-46 - 2.8 milyong tao. At pagkatapos ay magdagdag ng hindi bababa sa 6.5 milyong mga tao, at marahil kahit na 8 milyon. Ito ang mga Aleman na pinatalsik mula sa Sudetenland, Poznan at Upper Silesia (6.5 milyon) at humigit-kumulang 1-1.5 milyong Aleman ang tumakas mula sa Alsace at Lorraine. Arithmetic average mula 6.5-8 milyon - 7.25 milyon.

Kaya lumalabas:

Ang populasyon noong 1939 ay 70.2 milyong tao.
Ang populasyon noong 1946 ay 65.93 milyong tao.
Natural na dami ng namamatay 2.8 milyong tao.
Natural na pagtaas ng 3.5 milyong tao.
Ang pag-agos ng pangingibang bansa ng 7.25 milyong tao.
Kabuuang pagkalugi (70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22 milyong tao.

Gayunpaman, ayon sa 1946 census mayroong maraming hindi malinaw. Isinagawa ito nang wala ang Saarland (800,000 populasyon bago ang digmaan). Binilang ba ang mga bilanggo sa mga kampo? Hindi nililinaw ng may-akda ang puntong ito; Sa English wiki mayroong indikasyon na hindi isinasaalang-alang. Malinaw na overestimated ang pag-agos ng emigrasyon; 1.5 milyong Aleman ang hindi tumakas mula sa Alsace. Hindi ang mga German ang nakatira sa Alsace, kundi ang mga Alsatian, mga tapat na mamamayang Pranses; hindi na kailangang tumakas sila. 6.5 milyong Germans ang hindi mapapaalis sa Sudetenland, Poznan at Upper Silesia - wala masyadong German doon. At ang ilan sa mga pinatalsik ay nanirahan sa Austria, at hindi sa Alemanya. Ngunit bukod sa mga Aleman, ang iba ay tumakas sa Alemanya - maraming iba't ibang uri ng mga kasabwat, ilan ang naroon? Hindi man lang tinatayang kilala. Paano sila binilang sa census?

Gaya ng isinulat ni Krivosheev: "Ang pagtukoy nang may maaasahang katumpakan sa laki ng pagkalugi ng mga tao ng armadong pwersa ng Aleman... sa larangan ng Sobyet-Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay isang napakahirap na problema." Tila naniniwala si Krivosheev na ang problemang ito ay kumplikado, ngunit malulutas. Gayunpaman, ang kanyang pagtatangka ay ganap na hindi nakakumbinsi. Sa katunayan, ang gawaing ito ay hindi malulutas.

* Pamamahagi ng mga pagkalugi ayon sa harapan: 104,000 ang napatay sa Balkans, 151,000 sa Italya, 340,000 sa Kanluran, 2,743,000 sa Silangan, 291,000 sa iba pang mga teatro ng digmaan, 1,230,000 sa huling yugto ng digmaan (na kung saan ang Silangan hanggang sa isang milyon ), namatay sa pagkabihag (ayon sa opisyal na data ng USSR at mga kaalyado sa Kanluran) 495,000. Ayon sa mga Aleman, 1.1 milyon ang namatay sa pagkabihag, karamihan sa Unyong Sobyet. Ayon sa mga rekord ng Sobyet, higit sa kalahati ng bilang na iyon ang namatay sa pagkabihag. Kaya, ang mga pagkamatay na iyon na nauugnay sa pagkabihag ng Sobyet sa Alemanya ay talagang namatay sa labanan (kahit sa karamihan). Matapos ang kanilang kamatayan, muli silang pinakilos - sa larangan ng propaganda.

Noong 1945, natapos ang pinakamadugong digmaan noong ika-20 siglo, na nagdulot ng matinding pagkawasak at kumitil ng milyun-milyong buhay. Mula sa aming artikulo maaari mong malaman kung ano ang mga pagkalugi na dinanas ng mga bansang kalahok sa World War II.

Kabuuang pagkalugi

Ang pinaka-pandaigdigang labanan ng militar noong ika-20 siglo ay kinasasangkutan ng 62 bansa, 40 sa mga ito ay direktang kasangkot sa labanan. Ang kanilang mga pagkalugi sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay pangunahing kinakalkula ng mga nasawi sa mga militar at sibilyan, na umabot sa halos 70 milyon.

Ang mga pagkalugi sa pananalapi (ang presyo ng nawalang ari-arian) ng lahat ng partido sa labanan ay malaki: humigit-kumulang $2,600 bilyon. Ginugol ng bansa ang 60% ng kita nito sa pagbibigay ng hukbo at pagsasagawa ng mga operasyong militar. Ang kabuuang gastos ay umabot sa $4 trilyon.

Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay humantong sa napakalaking pagkawasak (mga 10 libong tao). mga pangunahing lungsod at mga populated na lugar). Sa USSR lamang, higit sa 1,700 lungsod, 70 libong nayon, at 32 libong negosyo ang nagdusa mula sa pambobomba. Sinira ng kaaway ang humigit-kumulang 96 na libong mga tangke ng Sobyet at mga self-propelled na artilerya, 37 libong mga nakabaluti na sasakyan.

Ang mga makasaysayang katotohanan ay nagpapakita na ang USSR na, sa lahat ng mga kalahok sa koalisyon ng anti-Hitler, ay nagdusa ng pinakamalubhang pagkalugi. Ang mga espesyal na hakbang ay ginawa upang linawin ang bilang ng mga namatay. Noong 1959, isinagawa ang sensus ng populasyon (ang una pagkatapos ng digmaan). Pagkatapos ay inihayag ang bilang ng 20 milyong biktima. Sa ngayon, alam ang iba pang partikular na data (26.6 milyon), na inihayag ng komisyon ng estado noong 2011. Kasabay nila ang mga numerong inihayag noong 1990. Karamihan sa mga namatay ay mga sibilyan.

kanin. 1. Nawasak na lungsod noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Mga kaswalti ng tao

Sa kasamaang palad, hindi pa rin alam ang eksaktong bilang ng mga biktima. Mga layuning dahilan(kakulangan ng opisyal na dokumentasyon) nagpapahirap sa pagbibilang, kaya marami ang patuloy na nailista bilang nawawala.

TOP 5 na artikulona nagbabasa kasama nito

Bago pag-usapan ang tungkol sa mga patay, ipahiwatig natin ang bilang ng mga taong tinawag para sa serbisyo ng mga estado na ang pakikilahok sa digmaan ay susi, at ang mga nasugatan sa panahon ng labanan:

• Alemanya : 17,893,200 sundalo, kung saan: 5,435,000 ang nasugatan, 4,100,000 ang nahuli;
• Hapon : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
• Italya : 3,100,000: 350 libo: 620 libo;
• USSR : 34,476,700: 15,685,593: mga 5 milyon;
• Britanya : 5,896,000: 280 libo: 192 libo;
• USA : 16 112 566: 671 846: 130 201;
• Tsina : 17,250,521: 7 milyon: 750 libo;
• France : 6 milyon: 280 libo: 2,673,000

kanin. 2. Mga sugatang sundalo mula sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Para sa kaginhawahan, nagpapakita kami ng talaan ng mga pagkalugi ng mga bansa sa World War II. Ang bilang ng mga namamatay ay ipinahiwatig na isinasaalang-alang ang lahat ng mga sanhi ng kamatayan humigit-kumulang (mga average sa pagitan ng minimum at maximum):

Isang bansa	Patay na tauhan ng militar	Patay na mga sibilyan
Alemanya	Mga 5 milyon	Mga 3 milyon
Britanya
Australia
Yugoslavia
Finland
Netherlands
Bulgaria

Ang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa internasyonal na arena ay nauugnay din sa proseso ng pagbabago sa papel ng mga kalahok sa anti-Hitler na koalisyon sa tagumpay laban sa Nazi Germany. Hindi lamang sa modernong media, kundi pati na rin sa isang bilang ng mga makasaysayang gawa, ang mga lumang alamat ay sinusuportahan o ang mga bagong alamat ay nilikha. Kasama sa mga luma ang opinyon na ang Unyong Sobyet ay nakamit lamang ang tagumpay salamat sa hindi mabilang na pagkalugi, maraming beses na mas malaki kaysa sa pagkalugi ng kaaway, at ang mga bago ay kinabibilangan ng mapagpasyang papel ng mga bansa sa Kanluran, pangunahin ang Estados Unidos, sa tagumpay at mataas. antas ng kanilang kakayahan sa militar. Susubukan naming, batay sa istatistikal na materyal na magagamit sa amin, na mag-alok ng ibang opinyon.

Ang pamantayang ginamit ay kabuuang data, tulad ng, halimbawa, ang mga pagkalugi ng mga partido sa panahon ng buong digmaan, na, dahil sa kanilang pagiging simple at kalinawan, ay nagpapatunay ng isa o ibang pananaw.

Upang mapili mula sa kung minsan ay magkasalungat na data ang mga mapagkakatiwalaan na may makabuluhang antas ng pagiging maaasahan, kinakailangan na gumamit ng mga tiyak na halaga bilang karagdagan sa kabuuang mga halaga. Ang mga naturang halaga ay maaaring magsama ng mga pagkalugi sa bawat yunit ng oras, halimbawa, araw-araw, pagkalugi na bumabagsak sa isang partikular na seksyon ng haba ng harap, atbp.

Isang pangkat ng mga may-akda na pinamumunuan ni Colonel General G. F. Krivosheev noong 1988-1993. isang komprehensibong pag-aaral sa istatistika ng mga dokumento ng archival at iba pang mga materyales na naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pagkalugi ng tao sa hukbo at hukbong-dagat, hangganan at panloob na mga tropa ng NKVD ay isinagawa. Ang mga resulta ng pangunahing pananaliksik na ito ay inilathala sa akdang "Russia and the USSR in the Wars of the 20th Century."

Sa panahon ng Great Patriotic War, 34 milyong tao ang na-draft sa Red Army, kabilang ang mga draft noong Hunyo 1941. Ang halagang ito ay halos katumbas ng mapagkukunan ng mobilisasyon na mayroon ang bansa noong panahong iyon. Ang mga pagkalugi ng Unyong Sobyet sa Dakilang Digmaang Patriotiko ay umabot sa 11,273 libong katao, iyon ay, isang ikatlong bahagi ng bilang na na-conscript. Ang mga pagkalugi na ito, siyempre, ay napakalaki, ngunit ang lahat ay maaaring matutunan kung ihahambing: pagkatapos ng lahat, ang mga pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito sa harap ng Sobyet-Aleman ay mahusay din.

Ipinapakita sa talahanayan 1 ang hindi na mababawi na pagkalugi ng mga tauhan ng Pulang Hukbo sa taon ng Great Patriotic War. Ang data sa laki ng taunang pagkalugi ay kinuha mula sa gawaing "Russia at ang USSR sa mga Digmaan ng ika-20 Siglo". Kabilang dito ang pinatay, nawawala, nahuli at ang mga namatay sa pagkabihag.

Talahanayan 1. Pagkalugi ng Pulang Hukbo

Ang huling hanay ng iminungkahing talahanayan ay nagpapakita ng average na araw-araw na pagkalugi na dinanas ng Pulang Hukbo. Noong 1941, sila ang pinakamataas, yamang ang aming mga tropa ay kailangang umatras sa napakasamang mga kondisyon, at ang malalaking pormasyon ay napapaligiran, sa tinatawag na mga kaldero. Noong 1942, ang mga pagkalugi ay makabuluhang mas kaunti, kahit na ang Pulang Hukbo ay kailangan ding umatras, ngunit wala nang malalaking kaldero. Noong 1943, nagkaroon ng napakatigas na labanan, lalo na sa Kursk Bulge, ngunit, simula sa taong ito at hanggang sa katapusan ng digmaan, ang mga tropa ng Nazi Germany ay kailangang umatras. Noong 1944, ang Mataas na Utos ng Sobyet ay nagplano at nagsagawa ng maraming makikinang na estratehikong operasyon upang talunin at palibutan ang buong grupo ng mga hukbong Aleman, kaya ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo ay medyo maliit. Ngunit noong 1945, muling tumaas ang pang-araw-araw na pagkalugi, dahil tumaas ang katatagan ng hukbong Aleman, dahil nakikipaglaban na ito sa sarili nitong teritoryo, at matapang na ipinagtanggol ng mga sundalong Aleman ang kanilang sariling bayan.

Ihambing natin ang pagkalugi ng Germany sa pagkalugi ng England at USA sa Second Front. Susubukan naming suriin ang mga ito batay sa data ng sikat na Russian demographer na si B. Ts. Urlanis. Sa aklat na "History of Military Losses," si Urlanis, na nagsasalita tungkol sa mga pagkalugi ng England at United States, ay nagbibigay ng sumusunod na data:

Talahanayan 2. Pagkalugi ng hukbong sandatahan ng Britanya sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig (libo-libong tao)

Sa digmaan sa Japan, nawala ang England ng "11.4% ng kabuuang bilang ng mga namatay na sundalo at opisyal," samakatuwid, upang matantya ang halaga ng mga pagkalugi ng England sa Second Front, kailangan nating ibawas ang mga pagkalugi para sa 4 na taon ng digmaan mula sa ang kabuuang halaga ng pagkalugi at i-multiply ng 1 – 0.114 = 0.886:

(1,246 – 667) 0.886 = 500 libong tao.

Ang kabuuang pagkalugi ng US sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 1,070 libo, kung saan humigit-kumulang tatlong quarter ay natalo sa digmaan sa Germany, kaya

1,070 * 0.75 = 800 libong tao.

Ang kabuuang kabuuang pagkalugi ng England at USA ay

1,246 + 1,070 = 2,316 libong tao.

Kaya, ang mga pagkalugi ng England at United States sa Second Front ay humigit-kumulang 60% ng kanilang kabuuang pagkalugi sa World War II.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga pagkalugi ng USSR ay umabot sa 11.273 milyong katao, iyon ay, sa unang sulyap, hindi maihahambing sa mga pagkalugi na nagkakahalaga ng 1.3 milyong katao na dinanas ng England at USA sa Second Front. Sa batayan na ito, iginuhit ang konklusyon na ang Allied command ay mahusay na nakipaglaban at nag-aalaga sa mga tao, habang ang Mataas na Utos ng Sobyet ay diumano'y pinunan ang mga trenches ng kaaway ng mga bangkay ng mga sundalo nito. Hayaan natin ang ating mga sarili na hindi sumang-ayon sa gayong mga ideya. Batay sa data sa araw-araw na pagkalugi na ibinigay sa Talahanayan 1, maaaring makuha na mula Hunyo 7, 1944 hanggang Mayo 8, 1945, iyon ay, sa panahon ng pagkakaroon ng Ikalawang Prente, ang pagkalugi ng Pulang Hukbo ay umabot sa 1.8 milyong katao. , na mas mataas lamang ng bahagya kaysa sa pagkalugi ng mga Allies. Tulad ng nalalaman, ang haba ng Second Front ay 640 km, at ang Soviet-German Front ay mula 2,000 hanggang 3,000 km, sa average na 2,500 km, i.e. 4-5 beses na mas malaki kaysa sa haba ng Second Front. Samakatuwid, sa isang front section na may haba na katumbas ng haba ng Second Front, ang Red Army ay nawalan ng humigit-kumulang 450 libong tao, na 3 beses na mas mababa kaysa sa mga pagkalugi ng mga kaalyado.

Sa harap ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang armadong pwersa ng Nazi Germany mismo ay nawalan ng 7,181 libo, at ang armadong pwersa ng mga kaalyado nito - 1,468 libong tao, isang kabuuang 8,649 libo.

Kaya, ang ratio ng mga pagkalugi sa harapan ng Sobyet-Aleman ay lumalabas na 13:10, ibig sabihin, sa bawat 13 napatay, nawawala, nasugatan, o nahuli na mga sundalong Sobyet, mayroong 10 sundalong Aleman.

Ayon sa Chief of the German General Staff F. Halder, noong 1941-1942. Ang pasistang hukbo ay nawalan ng humigit-kumulang 3,600 sundalo at opisyal araw-araw, samakatuwid, sa unang dalawang taon ng digmaan, ang pagkalugi ng pasistang bloke ay umabot sa halos dalawang milyong tao. Nangangahulugan ito na sa kasunod na panahon, ang pagkalugi ng Alemanya at mga kaalyado nito ay umabot sa halos 6,600 libong tao. Sa parehong panahon, ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo ay umabot sa humigit-kumulang 5 milyong katao. Kaya, noong 1943-1945, sa bawat 10 sundalong Pulang Hukbo na napatay, mayroong 13 pasistang sundalo ng hukbo ang napatay. Ang mga simpleng estadistika na ito ay malinaw at may layunin na nailalarawan ang kalidad ng pamumuno ng tropa at ang antas ng pangangalaga sa mga sundalo.

Heneral A.I. Denikin

"Gayunpaman, walang mga trick ang maaaring makabawas sa kahalagahan ng katotohanan na ang Pulang Hukbo ay mahusay na nakikipaglaban sa loob ng ilang panahon ngayon, at ang sundalong Ruso ay walang pag-iimbot na nakikipaglaban. Ang mga tagumpay ng Pulang Hukbo ay hindi maipaliwanag sa pamamagitan lamang ng bilang na superioridad. Sa aming mga mata, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay may simple at natural na paliwanag.

Mula pa noong una, ang mga Ruso ay matalino, may talento at mahal ang kanilang tinubuang-bayan mula sa loob. Mula pa noong una, ang sundalong Ruso ay napakalakas at walang pag-iimbot na matapang. Ang mga katangiang ito ng tao at militar ay hindi maaaring lunurin ang dalawampu't limang taon ng Sobyet ng pagsupil sa pag-iisip at konsensya, kolektibong pang-aalipin sa bukid, pagkapagod ng Stakhanovite at ang pagpapalit ng pambansang kamalayan sa sarili ng internasyonal na dogma. At nang maging malinaw sa lahat na mayroong isang pagsalakay at pananakop, at hindi pagpapalaya, na ang pagpapalit lamang ng isang pamatok sa isa pa ay nakita, ang mga tao, na ipinagpaliban ang mga account sa komunismo hanggang sa isang mas angkop na panahon, ay bumangon para sa lupain ng Russia. habang ang kanilang mga ninuno ay bumangon sa panahon ng mga pagsalakay sa Swedish, Polish at Napoleonic...

Sa ilalim ng tanda ng internasyonal, naganap ang karumal-dumal na kampanyang Finnish at ang pagkatalo ng Pulang Hukbo ng mga Aleman sa mga kalsada patungo sa Moscow; sa ilalim ng islogan ng pagtatanggol sa Inang Bayan, ang mga hukbong Aleman ay natalo!”

Opinyon ni Heneral A.I. Si Denikin ay lalong mahalaga para sa amin dahil nakatanggap siya ng malalim at komprehensibong edukasyon sa Academy of the General Staff, ay nagkaroon ng sarili mayamang karanasan mga operasyong pangkombat, na nakuha sa Russo-Japanese, World War I at Civil Wars. Ang kanyang opinyon ay mahalaga din dahil, habang nananatiling isang masigasig na patriot ng Russia, siya ay at hanggang sa katapusan ng kanyang buhay ay nanatiling isang pare-parehong kaaway ng Bolshevism, kaya ang isa ay maaaring umasa sa kawalang-kinikilingan ng kanyang pagtatasa.

Isaalang-alang natin ang ratio ng mga pagkalugi ng Allied at German armies. Ang panitikan ay nagbibigay ng kabuuang pagkalugi ng hukbong Aleman, ngunit ang data sa pagkalugi ng Aleman sa Ikalawang Prente ay hindi ibinigay, marahil ay sadyang. Ang Great Patriotic War ay tumagal ng 1418 araw, ang Second Front ay umiral ng 338 araw, na 1/4 ng tagal ng Great Patriotic War. Samakatuwid, ipinapalagay na ang pagkalugi ng Germany sa Second Front ay apat na beses na mas mababa. Kaya, kung sa harap ng Sobyet-Aleman ang pagkalugi ng Aleman ay umabot sa 8.66 milyong katao, maaari nating ipagpalagay na ang pagkalugi ng Aleman sa Ikalawang Front ay humigit-kumulang 2.2 milyon, at ang ratio ng pagkawala ay humigit-kumulang 10 hanggang 20, na tila kumpirmahin ang punto ng pananaw tungkol sa mataas na sining ng militar ng ating mga kaalyado noong World War II.

Hindi tayo maaaring sumang-ayon sa pananaw na ito. Ang ilang mga mananaliksik sa Kanluran ay hindi rin sumasang-ayon sa kanya. “Laban sa walang karanasan, bagama't sabik, mga Amerikano at ang pagod na sa digmaan, maingat na British, ang mga Aleman ay maaaring maglagay ng hukbo na, sa mga salita ni Max Hastings, "nagwagi ng isang makasaysayang reputasyon para sa pagiging walang takot at naabot ang pinakamataas na antas nito sa ilalim ni Hitler." Sinabi ni Hastings: “Saanman sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, kailanman at saanman ang mga tropang British at Amerikano ay nakipagtagpo sa mga Aleman, nanalo ang mga Aleman.”<…>Ang pinakanagulat kay Hastings at sa iba pang mga mananalaysay ay ang ratio ng pagkawala, na dalawa sa isa o mas mataas pa sa pabor sa mga Aleman.”

Ang American Colonel Trevor Dupuy ay nagsagawa ng isang detalyadong istatistikal na pag-aaral ng mga aksyon ng Aleman noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang ilan sa kanyang mga paliwanag kung bakit ang mga hukbo ni Hitler ay mas epektibo kaysa sa kanilang mga kalaban ay tila walang batayan. Ngunit walang sinumang kritiko ang nagtanong sa kanyang pangunahing konklusyon na sa halos lahat ng larangan ng digmaan sa panahon ng digmaan, kabilang ang Normandy, ang sundalong Aleman ay mas epektibo kaysa sa kanyang mga kalaban.

Sa kasamaang palad, wala kaming data na ginamit ni Hastings, ngunit kung walang direktang data sa pagkalugi ng Aleman sa Second Front, susubukan naming tantyahin ang mga ito nang hindi direkta. Isinasaalang-alang na ang intensity ng mga labanan na isinagawa ng hukbong Aleman sa Kanluran at sa Silangan ay pareho, at ang mga pagkalugi sa bawat kilometro ng harapan ay humigit-kumulang pantay, nakuha namin na ang mga pagkatalo ng Aleman sa Eastern Front ay hindi dapat hatiin ng 4 , ngunit, isinasaalang-alang ang pagkakaiba sa haba ng front line, sa mga 15-16. Pagkatapos ay lumalabas na ang Alemanya ay nawalan ng hindi hihigit sa 600 libong mga tao sa Ikalawang Prente. Kaya, nakita namin na sa Second Front ang ratio ng mga pagkalugi ay 22 Anglo-American na sundalo sa 10 German, at hindi vice versa.

Ang isang katulad na ratio ay naobserbahan sa operasyon ng Ardennes, na isinagawa ng utos ng Aleman mula Disyembre 16, 1944 hanggang Enero 28, 1945. Tulad ng isinulat ni German General Melentin, sa panahon ng operasyong ito ang Allied army ay nawalan ng 77 libong sundalo, at ang German army ay nawalan ng 25 thousand, iyon ay, nakakuha tayo ng ratio na 31 hanggang 10, kahit na lumampas sa nakuha sa itaas.

Batay sa pangangatwiran sa itaas, posibleng pabulaanan ang mito tungkol sa kawalang-halaga ng pagkalugi ng Aleman sa harapan ng Sobyet-Aleman. Nasa 3.4 milyong tao umano ang nawalan ng Germany. Kung ipagpalagay natin na ang halagang ito ay tumutugma sa katotohanan, pagkatapos ay kailangan nating tanggapin na sa Ikalawang Prente ang pagkalugi ng Aleman ay umabot lamang sa:

3.4 milyon/16 = 200 libong tao,

na 6-7 beses na mas mababa kaysa sa pagkalugi ng England at United States sa Second Front. Kung ang Alemanya ay nakipaglaban nang napakatalino sa lahat ng larangan at nagdusa ng hindi gaanong kabuluhan na pagkatalo, kung gayon hindi malinaw kung bakit hindi ito nanalo sa digmaan? Samakatuwid, ang mga pagpapalagay na ang mga pagkalugi ng Anglo-American na hukbo ay mas mababa kaysa sa mga Aleman, pati na rin na ang mga pagkalugi ng Aleman ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga Sobyet, ay dapat tanggihan, dahil ang mga ito ay batay sa hindi kapani-paniwalang mga numero at hindi naaayon sa katotohanan at sentido komun.

Kaya, maaari itong maitalo na ang kapangyarihan ng hukbong Aleman ay tiyak na pinahina ng matagumpay na Pulang Hukbo sa harap ng Sobyet-Aleman. Sa napakaraming kataasan sa mga tao at kagamitan, ang utos ng Anglo-Amerikano ay nagpakita ng kamangha-manghang kawalan ng katiyakan at kawalan ng bisa, maaaring sabihin ng isang tao ang pagiging karaniwan, maihahambing sa pagkalito at hindi kahandaan ng utos ng Sobyet sa unang panahon ng digmaan noong 1941-1942.

Ang pahayag na ito ay maaaring suportahan ng ilang piraso ng ebidensya. Una, magbibigay kami ng isang paglalarawan ng mga aksyon ng mga espesyal na grupo, na pinamunuan ng sikat na Otto Skorzeny, sa panahon ng opensiba ng hukbong Aleman sa Ardennes.

"Sa unang araw ng opensiba, ang isa sa mga grupo ni Skorzeny ay nakalusot sa puwang na ginawa sa mga kaalyadong linya at sumulong sa Yun, na matatagpuan malapit sa mga bangko ng Meuse. Doon, nang mapalitan ang kanyang unipormeng Aleman sa isang Amerikano, siya ay naghukay at pinatibay ang kanyang sarili sa intersection ng mga kalsada at naobserbahan ang paggalaw ng mga tropa ng kaaway. Ang kumander ng grupo, na matatas magsalita ng Ingles, ay lumakad nang matapang sa paligid ng lugar para “kilalanin ang sitwasyon.”

Pagkalipas ng ilang oras, isang armored regiment ang dumaan malapit sa kanila, at tinanong sila ng commander nito para sa direksyon. Nang hindi kumukurap, binigyan siya ng commander ng isang ganap na maling sagot. Ibig sabihin, sinabi niya na ang mga "German na baboy na ito ay pumutol ng ilang mga kalsada. Siya mismo ang nakatanggap ng utos na gumawa ng malaking detour sa kanyang column.” Tuwang-tuwa na sila ay binigyan ng babala sa oras, ang mga tanker ng Amerika ay talagang tumungo sa landas na ipinakita sa kanila ng "aming tao".

Pagbalik sa kanilang unit, pinutol ng detatsment na ito ang ilang linya ng telepono at inalis ang mga karatulang ipinaskil ng serbisyo ng American quartermaster, at naglagay din ng mga minahan dito at doon. Makalipas ang dalawampu't apat na oras, ang lahat ng mga kalalakihan at opisyal ng grupong ito ay bumalik sa linya ng kanilang mga tropa sa perpektong kalusugan, na nagdadala ng mga kagiliw-giliw na obserbasyon tungkol sa pagkalito na naghari sa likod ng front line ng mga Amerikano sa simula ng opensiba.

Ang isa pa sa maliliit na detatsment na ito ay tumawid din sa front line at sumulong hanggang sa Meuse. Ayon sa kanyang obserbasyon, masasabing walang ginawa ang mga Allies para protektahan ang mga tulay sa lugar. Sa pagbabalik, nagawang harangan ng detatsment ang tatlong highway na patungo sa front line sa pamamagitan ng pagsasabit ng mga kulay na laso sa mga puno, na sa hukbong Amerikano ay nangangahulugan na ang mga kalsada ay mina. Kasunod nito, nakita ng mga tagamanman ni Skorzeny na ang mga hanay ng mga tropang British at Amerikano ay talagang umiwas sa mga kalsadang ito, na mas pinipiling gumawa ng mahabang detour.

Nadiskubre ng ikatlong grupo ang isang imbakan ng bala. Pagkatapos maghintay hanggang sa dilim; Ang mga commando ay "tinanggal" ang mga guwardiya at pagkatapos ay pinasabog ang bodega na ito. Maya-maya pa ay natuklasan nila ang isang telephone collector cable, na nagawa nilang putulin sa tatlong lugar.

Ngunit ang pinakamahalagang kuwento ay nangyari sa isa pang detatsment, na noong Disyembre 16 ay biglang natagpuan ang sarili sa harap ng mga posisyon ng Amerikano. Dalawang kumpanya ng GI ang naghanda para sa isang mahabang depensa, nagtayo ng mga pillbox at nag-install ng mga machine gun. Medyo nalilito ang mga tauhan ni Skorzeny, lalo na nang tanungin sila ng isang Amerikanong opisyal kung ano ang nangyayari doon sa front lines.

Pinagsama-sama ang sarili, ang kumander ng detatsment, na nakasuot ng magandang uniporme ng isang Amerikanong sarhento, ay nagsabi sa kapitan ng Yankee ng isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento. Malamang, iniugnay ng mga Amerikano ang pagkalito na makikita sa mga mukha ng mga sundalong Aleman sa huling labanan sa "sumpain na Boches." Ang komandante ng detatsment, isang pseudo-sarhento, ay nagsabi na ang mga Aleman ay nalampasan na ang posisyon na ito, kapwa sa kanan at sa kaliwa, upang ito ay halos napapalibutan. Agad namang nag-utos ang nagtatakang Amerikanong kapitan na umatras."

Gamitin din natin ang mga obserbasyon ng German tankman na si Otto Carius, na nakipaglaban sa mga sundalong Sobyet mula 1941 hanggang 1944, at laban sa mga sundalong Anglo-American mula 1944 hanggang 1945. Pagbigyan natin kawili-wiling kaganapan mula sa kanyang karanasan sa front-line sa Kanluran. “Halos lahat ng aming mga sasakyang pampasaherong Kubel ay disabled. Samakatuwid, isang gabi ay nagpasya kaming palitan ang aming fleet ng isang Amerikano. Hindi kailanman naisip ng sinuman na ituring itong isang kabayanihan na gawa!

Ang mga Yankee ay natutulog sa kanilang mga bahay sa gabi, gaya ng dapat gawin ng "mga sundalo sa harap." May isang nagbabantay sa labas, ngunit kung maganda ang panahon. Bandang hatinggabi ay umalis kami kasama ang apat na sundalo at bumalik kaagad na may dalang dalawang jeep. Maginhawa na hindi sila nangangailangan ng mga susi. Ang kailangan mo lang gawin ay i-on ang switch at handa nang umalis ang sasakyan. Nang bumalik kami sa aming mga posisyon, ang mga Yankee ay nagbukas ng walang habas na apoy sa hangin, marahil para pakalmahin ang kanilang mga nerbiyos."

Palibhasa’y may personal na karanasan sa digmaan sa silangan at kanlurang mga harapan, nagtapos si Carius: “Sa wakas, limang Ruso ang nagdulot ng mas malaking panganib kaysa tatlumpung Amerikano.” Ang Kanluraning mananaliksik na si Stephen E. Ambrose ay nagsabi na ang mga kaswalti ay maaaring mabawasan “sa pamamagitan lamang ng pagwawakas ng digmaan nang mabilis, sa halip na sa pamamagitan ng pag-iingat sa panahon ng mga opensibong operasyon.”

Batay sa mga ebidensyang ibinigay at sa mga ugnayang nakuha sa itaas, maaaring ipangatuwiran na sa huling yugto ng digmaan, ang utos ng Sobyet ay nakipaglaban nang mas mahusay kaysa sa Aleman at mas epektibo kaysa sa Anglo-Amerikano, dahil "ang sining ng pakikidigma ay nangangailangan ng lakas ng loob at katalinuhan, at hindi lamang kataasan sa teknolohiya at bilang ng mga tropa."

Russia at ang USSR sa mga digmaan ng ikadalawampu siglo. M. "OLMA-PRESS". 2001 p. 246.
B. Ts. Urlanis. Kasaysayan ng pagkalugi sa militar. St. Petersburg 1994 228-232.
O'Bradley. Mga tala ng isang sundalo. banyagang panitikan. M 1957 p. 484.
Russia at ang USSR sa mga digmaan ng ikadalawampu siglo. M. "OLMA-PRESS". 2001 p. 514.
Koronel Heneral F. Halder. Diary ng digmaan. Volume 3, aklat 2. Military publishing house ng USSR Ministry of Defense. P. 436
D. Lekhovich. Mga puti laban sa pula. Moscow "Linggo". 1992 p. 335.

F. Melentin. Mga labanan sa tangke 1939-1945. Test site AST. 2000
Otto Skorzeny. Smolensk Rusich. 2000 p. 388, 389
Otto Carius. "Mga tigre sa putik." M. Centropolygraph. 2005 p. 258, 256
Stephen E. Ambrose. D-Day AST. M. 2003. pp. 47, 49.
J. F. S. Fuller Second Digmaang Pandaigdig 1939-1945 Publishing House of Foreign Literature. Moscow, 1956, p.26.

Bago tayo pumunta sa mga paliwanag, istatistika, atbp., linawin natin agad kung ano ang ibig sabihin. Sinusuri ng artikulong ito ang mga pagkalugi na dinanas ng Red Army, ang Wehrmacht at ang mga tropa ng mga satellite na bansa ng Third Reich, pati na rin ang populasyon ng sibilyan ng USSR at Germany, sa panahon lamang mula 06/22/1941 hanggang sa katapusan. ng mga labanan sa Europa (sa kasamaang palad, sa kaso ng Germany ito ay halos hindi maipapatupad). Ang digmaang Sobyet-Finnish at ang kampanyang "pagpapalaya" ng Pulang Hukbo ay sadyang hindi kasama. Ang isyu ng pagkalugi ng USSR at Germany ay paulit-ulit na itinaas sa press, mayroong walang katapusang mga debate sa Internet at sa telebisyon, ngunit ang mga mananaliksik sa isyung ito ay hindi maaaring dumating sa isang karaniwang denominator, dahil, bilang isang patakaran, ang lahat ng mga argumento sa huli ay darating. hanggang sa mga emosyonal at pampulitika na pahayag. Muli itong nagpapatunay kung gaano kasakit ang isyung ito sa ating bansa. Ang layunin ng artikulo ay hindi upang "linawin" ang huling katotohanan sa ang isyung ito, ngunit isang pagtatangka na ibuod ang iba't ibang data na nilalaman sa magkakaibang mga mapagkukunan. Iiwan namin ang karapatang gumawa ng mga konklusyon sa mambabasa.

Sa lahat ng iba't ibang literatura at online na mapagkukunan tungkol sa Great Patriotic War, ang mga ideya tungkol dito ay higit na nagdurusa sa isang partikular na kababawan. Ang pangunahing dahilan nito ay ang ideolohikal na katangian ng ito o iyon na pananaliksik o gawain, at hindi mahalaga kung anong uri ng ideolohiya ito - komunista o anti-komunista. Ang interpretasyon ng gayong kahanga-hangang kaganapan sa liwanag ng anumang ideolohiya ay malinaw na mali.

Ito ay lalong mapait na basahin kamakailan na ang digmaan ng 1941–45. ay isa lamang sagupaan sa pagitan ng dalawang totalitarian na rehimen, kung saan ang isa, anila, ay ganap na pare-pareho sa isa. Susubukan naming tingnan ang digmaang ito mula sa pinaka-makatwirang punto ng view - geopolitical.

Ang Alemanya noong dekada ng 1930, para sa lahat ng "mga kakaibang katangian" nito, direkta at walang pag-aalinlangan na nagpatuloy sa malakas na pagnanais para sa primacy sa Europa, na sa loob ng maraming siglo ay nagpasiya sa landas ng bansang Aleman. Kahit na ang purong liberal na German sociologist na si Max Weber ay sumulat noong World War I: “...we, 70 million Germans...are obliged to be an empire. Dapat nating gawin ito, kahit na natatakot tayong mabigo." Ang mga ugat ng hangaring ito ng mga Aleman ay bumalik sa maraming siglo; bilang isang patakaran, ang apela ng mga Nazi sa medyebal at kahit na paganong Alemanya ay binibigyang kahulugan bilang isang purong ideolohikal na kaganapan, bilang pagbuo ng isang mito na nagpapakilos sa bansa.

Mula sa aking pananaw, ang lahat ay mas kumplikado: ang mga tribong Aleman ang lumikha ng imperyo ng Charlemagne, at nang maglaon sa pundasyon nito ay nabuo ang Banal na Imperyong Romano ng bansang Aleman. At ito ang "imperyo ng bansang Aleman" na lumikha ng tinatawag na "sibilisasyong Europa" at nagsimula ang agresibong patakaran ng mga Europeo sa sakramento na "Drang nach osten" - "pagsalakay sa silangan", dahil kalahati ng "orihinal ” Ang mga lupain ng Aleman, hanggang sa ika-8–10 siglo, ay kabilang sa mga tribong Slavic. Samakatuwid, ang pagbibigay ng plano ng digmaan laban sa "barbaric" USSR ang pangalang "Plan Barbarossa" ay hindi isang pagkakataon. Ang ideolohiyang ito ng German "primacy" bilang pangunahing puwersa ng sibilisasyong "European" ang orihinal na dahilan ng dalawang digmaang pandaigdig. Bukod dito, sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagawa ng Alemanya na tunay (kahit sa madaling sabi) na maisakatuparan ang mithiin nito.

Ang pagsalakay sa mga hangganan ng isa o ibang bansa sa Europa, ang mga tropang Aleman ay nakatagpo ng paglaban na kamangha-mangha sa kahinaan at kawalan ng katiyakan nito. Ang mga panandaliang labanan sa pagitan ng mga hukbo ng mga bansang Europeo at ng mga tropang Aleman na lumulusob sa kanilang mga hangganan, maliban sa Poland, ay mas malamang na pagsunod sa isang tiyak na "custom" ng digmaan kaysa sa aktwal na paglaban.

Napakaraming naisulat tungkol sa pinalaking European "Resistance Movement," na diumano'y nagdulot ng napakalaking pinsala sa Alemanya at nagpatotoo na ang Europa ay tahasang tinanggihan ang pagkakaisa nito sa ilalim ng pamumuno ng Aleman. Ngunit, maliban sa Yugoslavia, Albania, Poland at Greece, ang sukat ng Paglaban ay ang parehong ideolohikal na alamat. Walang alinlangan, ang rehimeng itinatag ng Alemanya sa mga nasakop na bansa ay hindi angkop sa malalaking bahagi ng populasyon. Sa Alemanya mismo ay mayroon ding paglaban sa rehimen, ngunit sa alinmang kaso ay hindi ito paglaban ng bansa at ng bansa sa kabuuan. Halimbawa, sa kilusang Paglaban sa France, 20 libong tao ang namatay sa loob ng 5 taon; Sa parehong 5 taon, humigit-kumulang 50 libong Pranses ang namatay na nakipaglaban sa panig ng mga Aleman, iyon ay, 2.5 beses pa!

SA panahon ng Sobyet ang hyperbolization ng Resistance ay ipinakilala sa isip bilang isang kapaki-pakinabang na ideolohikal na alamat, na nagsasabi na ang aming paglaban sa Alemanya ay suportado ng buong Europa. Sa katunayan, tulad ng nabanggit na, 4 na bansa lamang ang nag-aalok ng malubhang pagtutol sa mga mananakop, na ipinaliwanag ng kanilang "patriarchal" na kalikasan: sila ay dayuhan hindi sa utos na "Aleman" na ipinataw ng Reich, ngunit sa pan-European. isa, dahil ang mga bansang ito, sa kanilang paraan ng pamumuhay at kamalayan, ay higit sa lahat ay hindi kabilang sa sibilisasyong Europeo (bagaman kasama sa heograpiya sa Europa).

Kaya, noong 1941, halos lahat ng kontinental na Europa, sa isang paraan o iba pa, ngunit walang anumang malaking pagkabigla, ay naging bahagi ng bagong imperyo kasama ang Germany sa ulo. Sa umiiral na dalawang dosenang mga bansa sa Europa, halos kalahati - Espanya, Italya, Denmark, Norway, Hungary, Romania, Slovakia, Finland, Croatia - kasama ang Alemanya ay pumasok sa digmaan laban sa USSR, na nagpadala ng kanilang mga armadong pwersa sa Eastern Front (Denmark at Spain nang walang pormal na anunsyo ng digmaan). Ang natitirang mga bansa sa Europa ay hindi nakibahagi sa mga operasyong militar laban sa USSR, ngunit isang paraan o iba pang "nagtrabaho" para sa Alemanya, o, sa halip, para sa bagong nabuo na Imperyo ng Europa. Ang mga maling akala tungkol sa mga kaganapan sa Europa ay naging dahilan upang tuluyan na nating makalimutan ang marami totoong pangyayari oras na iyon. Halimbawa, ang mga tropang Anglo-Amerikano sa ilalim ng pamumuno ni Eisenhower noong Nobyembre 1942 Hilagang Africa Sa una ay hindi sila nakipaglaban sa mga Aleman, ngunit sa 200,000-malakas na hukbong Pranses, sa kabila ng mabilis na "tagumpay" (Jean Darlan, dahil sa halatang kataasan ng mga pwersang Allied, ay nag-utos ng pagsuko. mga tropang Pranses), 584 Amerikano, 597 British at 1,600 Pranses ang napatay sa pagkilos. Siyempre, ang mga ito ay maliit na pagkalugi sa sukat ng buong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit ipinapakita nila na ang sitwasyon ay medyo mas kumplikado kaysa sa karaniwang iniisip.

Sa mga labanan sa Eastern Front, nakuha ng Pulang Hukbo ang kalahating milyong bilanggo, na mga mamamayan ng mga bansang tila hindi nakikipagdigma sa USSR! Maaari itong pagtalunan na ang mga ito ay "mga biktima" ng karahasan ng Aleman, na nagtulak sa kanila sa mga puwang ng Russia. Ngunit ang mga Aleman ay hindi mas bobo kaysa sa iyo at sa akin at halos hindi pinapayagan ang isang hindi mapagkakatiwalaang contingent sa harap. At habang ang susunod na mahusay at multinasyunal na hukbo ay nanalo ng mga tagumpay sa Russia, ang Europa ay, sa pangkalahatan, sa panig nito. Si Franz Halder, sa kanyang talaarawan noong Hunyo 30, 1941, ay isinulat ang mga salita ni Hitler: "European unity bilang resulta ng magkasanib na digmaan laban sa Russia." At tinasa ni Hitler ang sitwasyon nang tama. Sa katunayan, ang mga geopolitical na layunin ng digmaan laban sa USSR ay isinagawa hindi lamang ng mga Aleman, kundi ng 300 milyong mga Europeo, na nagkakaisa sa iba't ibang mga batayan - mula sa sapilitang pagsumite hanggang sa nais na pakikipagtulungan - ngunit, sa isang paraan o iba pa, kumikilos nang sama-sama. Dahil lamang sa kanilang pag-asa sa kontinental na Europa ay nagawang pakilusin ng mga Aleman ang 25% ng kabuuang populasyon sa hukbo (para sa sanggunian: pinakilos ng USSR ang 17% ng mga mamamayan nito). Sa isang salita, ang lakas at teknikal na kagamitan ng hukbo na sumalakay sa USSR ay ibinigay ng sampu-sampung milyong mga bihasang manggagawa sa buong Europa.

Bakit kailangan ko ng ganito katagal na pagpapakilala? Simple lang ang sagot. Sa wakas, dapat nating mapagtanto na ang USSR ay nakipaglaban hindi lamang sa German Third Reich, ngunit sa halos lahat ng Europa. Sa kasamaang palad, ang walang hanggang "Russophobia" ng Europa ay pinatong ng takot sa "kakila-kilabot na hayop" - Bolshevism. Maraming mga boluntaryo mula sa mga bansang Europeo na nakipaglaban sa Russia ay tiyak na nakipaglaban sa isang komunistang ideolohiya na dayuhan sa kanila. Hindi bababa sa kanila ay may kamalayan na mga napopoot sa "mababa" na mga Slav, na nahawahan ng salot ng kataasan ng lahi. Isinulat ng modernong mananalaysay na Aleman na si R. Rurup:

"Maraming mga dokumento ng Third Reich ang nakakuha ng imahe ng kaaway - ang Ruso, na malalim na nakaugat sa kasaysayan at lipunan ng Aleman. Ang ganitong mga pananaw ay katangian kahit na sa mga opisyal at sundalong iyon na hindi kumbinsido o masigasig na mga Nazi. Sila (mga sundalo at opisyal na ito) nagbahagi rin ng mga ideya tungkol sa " "ang walang hanggang pakikibaka" ng mga Aleman... tungkol sa pagtatanggol ng kulturang Europeo mula sa "mga sangkawan ng Asya", tungkol sa bokasyong pangkultura at karapatan ng dominasyon ng mga Aleman sa Silangan. Ang imahe ng isang kaaway ng ang ganitong uri ay laganap sa Alemanya, kabilang ito sa "mga espirituwal na halaga."

At ang geopolitical consciousness na ito ay hindi natatangi sa mga Germans. Pagkatapos ng Hunyo 22, 1941, ang mga boluntaryong legion ay lumitaw nang mabilis, sa kalaunan ay naging mga dibisyon ng SS na "Nordland" (Scandinavian), "Langemarck" (Belgian-Flemish), "Charlemagne" (French). Hulaan mo kung saan nila ipinagtanggol" kabihasnang Europeo"? Tama, medyo malayo sa Kanlurang Europa, sa Belarus, Ukraine, Russia. Sumulat ang propesor ng Aleman na si K. Pfeffer noong 1953: “Karamihan sa mga boluntaryo mula sa mga bansa sa Kanlurang Europa ay pumunta sa Eastern Front dahil nakita nila ito bilang PANGKALAHATANG gawain para sa buong Kanluran...” Sa mga puwersa ng halos buong Europa na ang USSR, at hindi lamang Alemanya, ay nakatakdang magbanggaan, at ang sagupaang ito ay hindi sa “dalawang totalitarianismo,” kundi sa “sibilisado at progresibo” Europe na may "barbaric state of subhumans" na napakatagal nang nakakatakot sa mga Europeo mula sa silangan.

1. Pagkalugi sa USSR

Ayon sa opisyal na data mula sa census ng populasyon noong 1939, 170 milyong katao ang nanirahan sa USSR - higit na malaki kaysa sa ibang solong bansa sa Europa. Ang buong populasyon ng Europa (nang walang USSR) ay 400 milyong tao. Sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang populasyon ng Unyong Sobyet ay naiiba sa populasyon ng mga hinaharap na mga kaaway at kaalyado sa mataas na dami ng namamatay at mababang pag-asa sa buhay. Gayunpaman, tiniyak ng mataas na rate ng kapanganakan ang makabuluhang paglaki ng populasyon (2% noong 1938–39). Iba rin sa Europa ang kabataan ng populasyon ng USSR: ang proporsyon ng mga batang wala pang 15 taong gulang ay 35%. Ang tampok na ito ang naging posible upang maibalik ang populasyon bago ang digmaan nang medyo mabilis (sa loob ng 10 taon). Ang bahagi ng populasyon sa lunsod ay 32% lamang (para sa paghahambing: sa Great Britain - higit sa 80%, sa France - 50%, sa Germany - 70%, sa USA - 60%, at sa Japan lamang ito ay nagkaroon ng pareho. halaga tulad ng sa USSR).

Noong 1939, ang populasyon ng USSR ay kapansin-pansing tumaas pagkatapos ng pagpasok sa bansa ng mga bagong rehiyon (Western Ukraine at Belarus, Baltic States, Bukovina at Bessarabia), na ang populasyon ay mula 20 hanggang 22.5 milyong katao. Ang kabuuang populasyon ng USSR, ayon sa isang sertipiko mula sa Central Statistical Office noong Enero 1, 1941, ay natukoy na 198,588 libong tao (kabilang ang RSFSR - 111,745 libong tao). Ayon sa modernong mga pagtatantya, ito ay mas maliit pa rin, at noong Hunyo 1, 1941 ito ay 196.7 milyong tao.

Populasyon ng ilang bansa para sa 1938–40

USSR - 170.6 (196.7) milyong tao;
Germany - 77.4 milyong tao;
France - 40.1 milyong tao;
Great Britain - 51.1 milyong tao;
Italya - 42.4 milyong tao;
Finland - 3.8 milyong tao;
USA - 132.1 milyong tao;
Japan - 71.9 milyong tao.

Noong 1940, ang populasyon ng Reich ay tumaas sa 90 milyong katao, at isinasaalang-alang ang mga satellite at nasakop na mga bansa - 297 milyong katao. Noong Disyembre 1941, nawala ang USSR ng 7% ng teritoryo ng bansa, kung saan 74.5 milyong tao ang nanirahan bago magsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Muli nitong binibigyang-diin na sa kabila ng mga katiyakan ni Hitler, ang USSR ay walang kalamangan sa mga human resources sa Third Reich.

Sa buong Great Patriotic War sa ating bansa, 34.5 milyong tao ang nagsuot uniporme ng militar. Ito ay humigit-kumulang 70% ng kabuuang bilang ng mga lalaki na may edad 15–49 taon noong 1941. Ang bilang ng mga kababaihan sa Red Army ay humigit-kumulang 500 libo. Ang porsyento ng mga conscript ay mas mataas lamang sa Germany, ngunit tulad ng sinabi namin kanina, ang mga Germans ay sumaklaw sa kakulangan sa paggawa sa kapinsalaan ng mga European na manggagawa at mga bilanggo ng digmaan. Sa USSR, ang naturang depisit ay sakop ng pagtaas ng oras ng pagtatrabaho at ng malawakang paggamit ng paggawa ng kababaihan, bata at matatanda.

Tungkol sa direktang hindi maibabalik na pagkalugi ng Pulang Hukbo sa mahabang panahon hindi nila ito sinabi sa USSR. Sa isang pribadong pag-uusap, pinangalanan ni Marshal Konev noong 1962 ang figure na 10 milyong tao, isang sikat na defector - Colonel Kalinov, na tumakas sa Kanluran noong 1949 - 13.6 milyong tao. Ang bilang ng 10 milyong tao ay nai-publish sa Pranses na bersyon ng aklat na "Mga Digmaan at Populasyon" ni B. Ts. Urlanis, isang sikat na demograpo ng Sobyet. Ang mga may-akda ng sikat na monograp na "The Classification of Secrecy has been Removed" (na-edit ni G. Krivosheev) noong 1993 at noong 2001 ay nag-publish ng figure na 8.7 milyong tao, sa sa sandaling ito ito ay ipinahiwatig sa karamihan ng mga sangguniang aklat. Ngunit ang mga may-akda mismo ay nagsasabi na hindi kasama ang: 500 libong tao na mananagot para sa serbisyo militar, tinawag para sa pagpapakilos at nakuha ng kaaway, ngunit hindi kasama sa mga listahan ng mga yunit at pormasyon. Gayundin, ang halos ganap na patay na mga militia ng Moscow, Leningrad, Kyiv at iba pang malalaking lungsod ay hindi isinasaalang-alang. Sa kasalukuyan, ang pinakakumpletong listahan ng hindi na mababawi na pagkalugi ng mga sundalong Sobyet ay umaabot sa 13.7 milyong katao, ngunit humigit-kumulang 12-15% ng mga rekord ang nauulit. Ayon sa artikulo " Patay na kaluluwa Great Patriotic War" ("NG", 06/22/99), ang historical at archival search center na "Fate" ng "War Memorials" association ay itinatag na dahil sa doble at kahit triple counting, ang bilang ng mga namatay na sundalo ng ika-43 at ika-2 Shock hukbo sa mga laban na pinag-aralan ng sentro ay na-overestimated ito ng 10-12%. Dahil ang mga figure na ito ay tumutukoy sa isang panahon kung saan ang accounting ng mga pagkalugi sa Red Army ay hindi sapat na maingat, maaari itong ipalagay na sa digmaan sa kabuuan, dahil sa dobleng pagbilang, ang bilang ng mga sundalong Pulang Hukbo ay na-overestimated ng humigit-kumulang 5 –7%, ibig sabihin, ng 0.2–0.4 milyong tao

Sa isyu ng mga bilanggo. Ang American researcher na si A. Dallin, batay sa archival German data, ay tinatantya ang kanilang bilang sa 5.7 milyong tao. Sa mga ito, 3.8 milyon ang namatay sa pagkabihag, ibig sabihin, 63%. Tinataya ng mga domestic historian ang bilang ng mga nahuli na sundalo ng Pulang Hukbo sa 4.6 milyong katao, kung saan 2.9 milyon ang namatay. ng kaaway, at pagkatapos ay namatay dahil sa mga sugat o binaril (mga 470-500 thousand).Lalong desperado ang sitwasyon ng mga bilanggo ng digmaan sa unang taon ng digmaan, nang higit sa kalahati ng kanilang kabuuang bilang (2.8 milyong tao) ay nahuli, at ang kanilang paggawa ay hindi pa ginagamit sa interes ng Reich. Mga kampo sa ilalim bukas na hangin, gutom at sipon, karamdaman at kakulangan ng gamot, malupit na paggamot, malawakang pagpatay sa mga maysakit at hindi makapagtrabaho, at lahat ng mga hindi ginusto, pangunahin ang mga komisyoner at mga Hudyo. Hindi makayanan ang daloy ng mga bilanggo at ginagabayan ng mga motibong pampulitika at propaganda, ang mga mananakop noong 1941 ay nagpadala ng higit sa 300 libong mga bilanggo ng digmaan, pangunahin ang mga katutubo ng kanlurang Ukraine at Belarus. Ang pagsasanay na ito ay kasunod na itinigil.

Gayundin, huwag kalimutan na humigit-kumulang 1 milyong mga bilanggo ng digmaan ang inilipat mula sa pagkabihag sa mga pantulong na yunit ng Wehrmacht. Sa maraming pagkakataon, ito lamang ang pagkakataon para mabuhay ang mga bilanggo. Muli, karamihan sa mga taong ito, ayon sa data ng Aleman, ay sinubukang umalis mula sa mga yunit at pormasyon ng Wehrmacht sa unang pagkakataon. Ang mga lokal na pantulong na pwersa ng hukbong Aleman ay kinabibilangan ng:

1) mga boluntaryong katulong (hivi)
2) serbisyo ng order (odi)
3) mga pantulong na bahagi sa harap (ingay)
4) mga police at defense team (gema).

Sa simula ng 1943, ang Wehrmacht ay nagpapatakbo: hanggang sa 400 libong Khivi, mula 60 hanggang 70 libong Odi, at 80 libo sa silangang batalyon.

Ang ilan sa mga bilanggo ng digmaan at ang populasyon ng mga nasasakupang teritoryo ay gumawa ng malay na pagpili pabor sa pakikipagtulungan sa mga Aleman. Kaya, sa SS division na "Galicia" mayroong 82,000 boluntaryo para sa 13,000 "lugar". Mahigit sa 100 libong Latvians, 36 libong Lithuanians at 10 libong Estonians ang nagsilbi sa hukbong Aleman, pangunahin sa mga tropang SS.

Bilang karagdagan, ilang milyong tao mula sa mga sinasakop na teritoryo ang dinala sa sapilitang paggawa sa Reich. Ang ChGK (Emergency State Commission) kaagad pagkatapos ng digmaan ay tinantiya ang kanilang bilang sa 4.259 milyong katao. Ang mga kamakailang pag-aaral ay nagbibigay ng isang pigura ng 5.45 milyong tao, kung saan 850-1000 libo ang namatay.

Mga pagtatantya ng direktang pisikal na pagpuksa sa populasyon ng sibilyan, ayon sa datos ng ChGK mula 1946.

RSFSR - 706 libong tao.
Ukrainian SSR - 3256.2 libong tao.
BSSR - 1547 libong tao.
Lit. SSR - 437.5 libong tao.
Lat. SSR - 313.8 libong tao.
Est. SSR - 61.3 libong tao.
magkaroon ng amag. USSR - 61 libong tao.
Karelo-Fin. SSR - 8 libong tao. (10)

Ang gayong mataas na bilang para sa Lithuania at Latvia ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na mayroong mga kampo ng kamatayan at mga kampong piitan para sa mga bilanggo ng digmaan doon. Ang pagkalugi ng populasyon sa front line sa panahon ng labanan ay napakalaki rin. Gayunpaman, halos imposible upang matukoy ang mga ito. Ang pinakamababang katanggap-tanggap na halaga ay ang bilang ng mga namatay sa kinubkob na Leningrad, i.e. 800 libong tao. Noong 1942, ang infant mortality rate sa Leningrad ay umabot sa 74.8%, iyon ay, sa 100 bagong panganak, humigit-kumulang 75 na sanggol ang namatay!

Isa pang mahalagang tanong. Ilang dating mamamayan ng Sobyet ang piniling hindi bumalik sa USSR pagkatapos ng pagtatapos ng Great Patriotic War? Ayon sa data ng archival ng Sobyet, ang bilang ng "pangalawang paglipat" ay 620 libong tao. 170,000 ay Germans, Bessarabians at Bukovinians, 150,000 ay Ukrainians, 109,000 ay Latvians, 230,000 ay Estonians at Lithuanians, at 32,000 lamang ang Russians. Ngayon ang pagtatantya na ito ay tila malinaw na minamaliit. Ayon sa modernong data, ang paglipat mula sa USSR ay umabot sa 1.3 milyong tao. Na nagbibigay sa amin ng isang pagkakaiba ng halos 700,000, na dati ay naiugnay sa hindi maibabalik na pagkalugi ng populasyon.

Kaya, ano ang mga pagkalugi ng Pulang Hukbo, ang populasyon ng sibilyan ng USSR at ang pangkalahatang pagkalugi ng demograpiko sa Great Patriotic War. Sa loob ng dalawampung taon, ang pangunahing pagtatantya ay ang malayong pigura ng 20 milyong katao ni N. Khrushchev. Noong 1990, bilang isang resulta ng gawain ng isang espesyal na komisyon ng General Staff at State Statistics Committee ng USSR, isang mas makatwirang pagtatantya ng 26.6 milyong katao ang lumitaw. Sa sandaling ito ay opisyal na. Kapansin-pansin ang katotohanan na noong 1948, ang American sociologist na si Timashev ay nagbigay ng pagtatasa sa mga pagkalugi ng USSR sa digmaan, na halos kasabay ng pagtatasa ng General Staff commission. Ang pagtatasa ni Maksudov na ginawa noong 1977 ay kasabay din ng data ng Krivosheev Commission. Ayon sa komisyon ng G.F. Krivosheev.

Kaya ibubuod natin:

Ang pagtatantya pagkatapos ng digmaan ng mga pagkalugi ng Red Army: 7 milyong tao.
Timashev: Pulang Hukbo - 12.2 milyong katao, populasyong sibilyan 14.2 milyong katao, direktang pagkalugi ng tao 26.4 milyong katao, kabuuang demograpiko 37.3 milyon.
Arntz at Khrushchev: direktang tao: 20 milyong tao.
Biraben at Solzhenitsyn: Pulang Hukbo 20 milyong katao, populasyong sibilyan 22.6 milyong katao, direktang tao 42.6 milyon, pangkalahatang demograpiko 62.9 milyong katao.
Maksudov: Pulang Hukbo - 11.8 milyong katao, populasyong sibilyan 12.7 milyong katao, direktang nasawi 24.5 milyong katao. Imposibleng hindi gumawa ng reserbasyon na tinukoy ni S. Maksudov (A.P. Babenyshev, Harvard University USA) ang puro pagkalugi sa labanan ng spacecraft sa 8.8 milyong tao
Rybakovsky: direktang tao 30 milyong tao.
Andreev, Darsky, Kharkov (General Staff, Krivosheev Commission): direktang pagkalugi sa labanan ng Pulang Hukbo 8.7 milyon (11,994 kasama ang mga bilanggo ng digmaan) mga tao. Mga sibilyan(kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) 17.9 milyong tao. Direktang pagkalugi ng tao: 26.6 milyong tao.
B. Sokolov: pagkalugi ng Red Army - 26 milyong tao
M. Harrison: kabuuang pagkalugi ng USSR - 23.9 - 25.8 milyong tao.

Ano ang mayroon tayo sa "tuyo" na nalalabi? Gagabayan tayo ng simpleng lohika.

Ang pagtatantya ng mga pagkalugi ng Pulang Hukbo na ibinigay noong 1947 (7 milyon) ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa kumpiyansa, dahil hindi lahat ng mga kalkulasyon, kahit na may mga di-kasakdalan ng sistemang Sobyet, ay nakumpleto.

Hindi rin nakumpirma ang pagtatasa ni Khrushchev. Sa kabilang banda, ang 20 milyong kaswalti ni "Solzhenitsyn" sa hukbo lamang, o kahit na 44 milyon, ay walang batayan (nang hindi itinatanggi ang ilan sa talento ni A. Solzhenitsyn bilang isang manunulat, ang lahat ng mga katotohanan at numero sa kanyang mga gawa ay hindi kinumpirma ng isang solong dokumento at mahirap maunawaan kung saan siya nanggaling kinuha - imposible).

Sinisikap ni Boris Sokolov na ipaliwanag sa amin na ang mga pagkalugi ng armadong pwersa ng USSR lamang ay umabot sa 26 milyong katao. Siya ay ginagabayan ng hindi direktang paraan ng mga kalkulasyon. Ang mga pagkalugi ng mga opisyal ng Pulang Hukbo ay kilala nang tumpak; ayon kay Sokolov, ito ay 784 libong katao (1941–44). Si G. Sokolov, na tumutukoy sa average na istatistikal na pagkalugi ng mga opisyal ng Wehrmacht sa Eastern Front na 62,500 katao ( 1941–44), at ang data mula sa Müller-Hillebrandt , ay nagpapakita ng ratio ng mga pagkalugi ng mga officer corps sa ranggo at file ng Wehrmacht bilang 1:25, iyon ay, 4%. At, nang walang pag-aalinlangan, ini-extrapolate niya ang diskarteng ito sa Pulang Hukbo, na natanggap ang kanyang 26 milyong hindi na mababawi na pagkalugi. Gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri, ang pamamaraang ito ay lumalabas na sa una ay mali. Una, ang 4% ng mga pagkalugi ng opisyal ay hindi isang pinakamataas na limitasyon, halimbawa, sa kampanyang Polish, ang Wehrmacht ay nawala ng 12% ng mga opisyal sa kabuuang pagkalugi ng Sandatahang Lakas. Pangalawa, magiging kapaki-pakinabang para kay G. Sokolov na malaman na sa regular na lakas ng German infantry regiment na 3049 na opisyal, mayroong 75 na opisyal, iyon ay, 2.5%. At sa Soviet infantry regiment, na may lakas na 1582 katao, mayroong 159 na opisyal, i.e. 10%. Pangatlo, nakakaakit sa Wehrmacht, nakalimutan ni Sokolov na ang mas maraming karanasan sa labanan sa mga tropa, mas kaunting pagkalugi sa mga opisyal. Sa kampanyang Polish, ang pagkawala ng mga opisyal ng Aleman ay −12%, sa kampanyang Pranses - 7%, at sa Eastern Front ay 4%.

Ang parehong ay maaaring mailapat sa Pulang Hukbo: kung sa pagtatapos ng digmaan ang mga pagkalugi ng mga opisyal (hindi ayon kay Sokolov, ngunit ayon sa mga istatistika) ay 8-9%, kung gayon sa simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig maaari silang magkaroon naging 24%. Ito ay lumiliko, tulad ng isang schizophrenic, ang lahat ay lohikal at tama, ang paunang premise lamang ang hindi tama. Bakit tayo naninirahan sa teorya ni Sokolov nang detalyado? Oo, dahil si G. Sokolov ay madalas na nagpapakita ng kanyang mga numero sa media.

Isinasaalang-alang ang nasa itaas, itinatapon ang malinaw na underestimated at overestimated na mga pagtatantya ng mga pagkalugi, nakukuha namin: Krivosheev Commission - 8.7 milyong tao (na may mga bilanggo ng digmaan 11.994 milyon, 2001 data), Maksudov - ang mga pagkalugi ay mas mababa pa kaysa sa mga opisyal - 11.8 milyong tao. (1977−93), Timashev - 12.2 milyong tao. (1948). Maaari rin itong isama ang opinyon ni M. Harrison, kasama ang antas ng kabuuang pagkalugi na ipinahiwatig niya, ang mga pagkalugi ng hukbo ay dapat magkasya sa panahong ito. Ang mga datos na ito ay nakuha gamit ang iba't ibang mga pamamaraan ng pagkalkula, dahil ang Timashev at Maksudov, ayon sa pagkakabanggit, ay walang access sa mga archive ng USSR at Russian Defense Ministry. Tila ang mga pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay napakalapit sa tulad ng isang "tinambak" na pangkat ng mga resulta. Huwag nating kalimutan na ang mga bilang na ito ay kinabibilangan ng 2.6–3.2 milyong nawasak na mga bilanggo ng digmaang Sobyet.

Sa konklusyon, malamang na sumang-ayon tayo sa opinyon ni Maksudov na ang pag-agos ng emigration, na umabot sa 1.3 milyong tao, na hindi isinasaalang-alang sa pag-aaral ng General Staff, ay dapat na hindi kasama sa bilang ng mga pagkalugi. Ang mga pagkalugi ng USSR sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay dapat mabawasan ng halagang ito. Sa mga termino ng porsyento, ang istraktura ng mga pagkalugi sa USSR ay ganito:

41% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan)
35% - pagkalugi ng sasakyang panghimpapawid (nang walang mga bilanggo ng digmaan, ibig sabihin, direktang labanan)
39% - pagkalugi ng populasyon ng mga nasasakop na teritoryo at ang front line (45% kasama ang mga bilanggo ng digmaan)
8% - likurang populasyon
6% - GULAG
6% - outflow ng emigration.

2. Pagkatalo ng mga tropang Wehrmacht at SS

Sa ngayon, walang sapat na maaasahang mga numero para sa mga pagkalugi ng hukbong Aleman na nakuha sa pamamagitan ng direktang pagkalkula ng istatistika. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ng maaasahang mga paunang istatistikal na materyales sa pagkalugi ng Aleman.

Ang larawan ay higit pa o hindi gaanong malinaw tungkol sa bilang ng mga bilanggo ng digmaan ng Wehrmacht sa harapan ng Sobyet-Aleman. Ayon sa mga mapagkukunan ng Russia, nakuha ng mga tropang Sobyet ang 3,172,300 sundalo ng Wehrmacht, kung saan 2,388,443 ay mga Aleman sa mga kampo ng NKVD. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga mananalaysay na Aleman, mayroong humigit-kumulang 3.1 milyong tauhan ng militar ng Aleman sa mga kampo ng bilanggo-ng-digmaan ng Sobyet. Ang pagkakaiba, tulad ng nakikita mo, ay humigit-kumulang 0.7 milyong katao. Ang pagkakaibang ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga pagkakaiba sa mga pagtatantya ng bilang ng mga Aleman na namatay sa pagkabihag: ayon sa mga dokumento ng archival ng Russia, 356,700 mga Aleman ang namatay sa pagkabihag ng Sobyet, at ayon sa mga mananaliksik ng Aleman, humigit-kumulang 1.1 milyong katao. Tila ang Russian figure ng mga Aleman na pinatay sa pagkabihag ay mas maaasahan, at ang nawawalang 0.7 milyong Aleman na nawala at hindi bumalik mula sa pagkabihag ay talagang namatay hindi sa pagkabihag, ngunit sa larangan ng digmaan.

Ang karamihan sa mga publikasyon na nakatuon sa mga kalkulasyon ng mga demograpikong pagkawala ng labanan ng mga tropang Wehrmacht at SS ay batay sa data mula sa central bureau (kagawaran) para sa pagtatala ng mga pagkalugi ng mga tauhan ng armadong pwersa na kasama sa Aleman Pangkalahatang base pinakamataas na utos. Bukod dito, habang tinatanggihan ang pagiging maaasahan ng mga istatistika ng Sobyet, ang data ng Aleman ay itinuturing na ganap na maaasahan. Ngunit sa mas malapit na pagsusuri, lumabas na ang opinyon tungkol sa mataas na pagiging maaasahan ng impormasyon mula sa departamentong ito ay labis na pinalaki. Kaya, ang mananalaysay na Aleman na si R. Overmans, sa artikulong "Mga kaswalti ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Alemanya," ay dumating sa konklusyon na "... ang mga channel ng impormasyon sa Wehrmacht ay hindi nagbubunyag ng antas ng pagiging maaasahan na ang ilang mga may-akda katangian sa kanila.” Bilang isang halimbawa, iniulat niya na "... isang opisyal na ulat mula sa departamento ng kaswalti sa punong-tanggapan ng Wehrmacht na itinayo noong 1944 ay nakadokumento na ang mga pagkalugi na natamo sa panahon ng mga kampanyang Polish, Pranses at Norwegian, at ang pagkakakilanlan kung saan ay hindi nagpakita ng anumang mga teknikal na paghihirap, ay halos dalawang beses na mas mataas kaysa sa orihinal na iniulat." Ayon sa data ng Müller-Hillebrand, na pinaniniwalaan ng maraming mananaliksik, ang demograpikong pagkalugi ng Wehrmacht ay umabot sa 3.2 milyong tao. Isa pang 0.8 milyon ang namatay sa pagkabihag. Gayunpaman, ayon sa isang sertipiko mula sa departamento ng organisasyon ng OKH na may petsang Mayo 1, 1945, ang mga pwersa ng lupa lamang, kabilang ang mga tropang SS (nang walang Air Force at Navy), ay nawalan ng 4 milyon 617.0 libo sa panahon mula Setyembre 1, 1939 hanggang Mayo. 1, 1945. mga tao Ito ang pinakahuling ulat ng pagkalugi sa Armed Forces ng Aleman. Bilang karagdagan, mula noong kalagitnaan ng Abril 1945, walang sentralisadong accounting ng mga pagkalugi. At mula noong simula ng 1945, ang data ay hindi kumpleto. Ang katotohanan ay nananatili na sa isa sa mga huling broadcast sa radyo kasama ang kanyang pakikilahok, inihayag ni Hitler ang bilang ng 12.5 milyong kabuuang pagkalugi ng German Armed Forces, kung saan 6.7 milyon ang hindi na mababawi, na humigit-kumulang dalawang beses ang data ng Müller-Hillebrand. Nangyari ito noong Marso 1945. Hindi sa palagay ko sa loob ng dalawang buwan ang mga sundalo ng Pulang Hukbo ay hindi nakapatay ng isang Aleman.

Sa pangkalahatan, ang impormasyon mula sa departamento ng pagkawala ng Wehrmacht ay hindi maaaring magsilbing paunang data para sa pagkalkula ng mga pagkalugi ng Armed Forces ng Aleman sa Great Patriotic War.

May isa pang istatistika sa mga pagkalugi - mga istatistika sa mga libing ng mga sundalo ng Wehrmacht. Ayon sa annex sa batas ng Aleman na "On the Preservation of Burial Sites", ang kabuuang bilang ng mga sundalong Aleman na matatagpuan sa mga naitala na lugar ng libing sa teritoryo ng Unyong Sobyet at mga bansa sa Silangang Europa ay 3 milyon 226 libong katao. (sa teritoryo ng USSR lamang - 2,330,000 libing). Ang figure na ito ay maaaring kunin bilang panimulang punto para sa pagkalkula ng demograpikong pagkalugi ng Wehrmacht, gayunpaman, kailangan din itong ayusin.

Una, ang figure na ito ay isinasaalang-alang lamang ang mga libing ng mga Aleman, at ang mga nakipaglaban sa Wehrmacht malaking numero mga sundalo ng iba pang nasyonalidad: Austrian (270,000 sa kanila ang namatay), Sudeten Germans at Alsatians (230 libong tao ang namatay) at mga kinatawan ng iba pang nasyonalidad at estado (357 libong tao ang namatay). Sa kabuuang bilang ng mga namatay na sundalo ng Wehrmacht na hindi Aleman na nasyonalidad, ang front Soviet-German ay nagkakahalaga ng 75-80%, i.e. 0.6–0.7 milyong tao.

Pangalawa, ang figure na ito ay nagsimula noong unang bahagi ng 90s ng huling siglo. Simula noon, ang paghahanap para sa mga libing ng Aleman sa Russia, ang mga bansang CIS at mga bansa sa Silangang Europa ay nagpatuloy. At ang mga mensaheng lumabas sa paksang ito ay hindi sapat na kaalaman. Halimbawa, ang Russian Association of War Memorials, na nilikha noong 1992, ay nag-ulat na sa loob ng 10 taon ng pagkakaroon nito ay inilipat nito ang impormasyon tungkol sa mga libing ng 400 libong sundalo ng Wehrmacht sa German Association for the Care of Military Graves. Gayunpaman, kung ang mga ito ay mga bagong natuklasang libing o kung sila ay kinuha na sa account sa figure na 3 milyon 226 thousand ay hindi maliwanag. Sa kasamaang palad, hindi posible na makahanap ng mga pangkalahatang istatistika ng mga bagong natuklasang libing ng mga sundalo ng Wehrmacht. Pansamantala, maaari nating ipagpalagay na ang bilang ng mga libingan ng mga sundalong Wehrmacht na bagong natuklasan sa nakalipas na 10 taon ay nasa hanay na 0.2–0.4 milyong tao.

Pangatlo, maraming libingan ng mga patay na sundalo ng Wehrmacht sa lupa ng Sobyet ang nawala o sadyang nawasak. Humigit-kumulang 0.4–0.6 milyong sundalo ng Wehrmacht ang maaaring mailibing sa mga nawawala at walang markang libingan.

Pang-apat, ang mga datos na ito ay hindi kasama ang mga libing ng mga sundalong Aleman na napatay sa mga labanan sa mga tropang Sobyet sa teritoryo ng Alemanya at mga bansa sa Kanlurang Europa. Ayon kay R. Overmans, sa huling tatlong buwan ng tagsibol ng digmaan lamang, humigit-kumulang 1 milyong tao ang namatay. (pinakamababang pagtatantya 700 libo) Sa pangkalahatan, humigit-kumulang 1.2–1.5 milyong sundalo ng Wehrmacht ang namatay sa lupa ng Aleman at sa mga bansa sa Kanlurang Europa sa mga pakikipaglaban sa Pulang Hukbo.

Panghuli, panglima, ang bilang ng mga inilibing ay kasama rin ang mga sundalong Wehrmacht na namatay ng "natural" na kamatayan (0.1–0.2 milyong tao)

Ang mga artikulo ni Major General V. Gurkin ay nakatuon sa pagtatasa ng mga pagkalugi sa Wehrmacht gamit ang balanse ng armadong pwersa ng Aleman noong mga taon ng digmaan. Ang kanyang mga kalkuladong numero ay ibinibigay sa ikalawang hanay ng talahanayan. 4. Narito ang dalawang pigura ay kapansin-pansin, na nagpapakilala sa bilang ng mga pinakilos sa Wehrmacht noong panahon ng digmaan, at ang bilang ng mga bilanggo ng digmaan ng mga sundalong Wehrmacht. Ang bilang ng mga pinakilos sa panahon ng digmaan (17.9 milyong tao) ay kinuha mula sa aklat ni B. Müller-Hillebrand “German Land Army 1933–1945,” Vol. Kasabay nito, naniniwala si V.P. Bohar na higit pa ang na-draft sa Wehrmacht - 19 milyong tao.

Ang bilang ng mga bilanggo ng digmaan sa Wehrmacht ay natukoy ni V. Gurkin sa pamamagitan ng pagbubuod ng mga bilanggo ng digmaan na kinuha ng Pulang Hukbo (3.178 milyong katao) at ng mga pwersang Allied (4.209 milyong katao) bago ang Mayo 9, 1945. Sa palagay ko, ang bilang na ito ay labis na tinantiya: kasama rin dito ang mga bilanggo ng digmaan na hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Ang aklat na “German Prisoners of War of the Second World War” nina Paul Karel at Ponter Boeddeker ay nag-uulat: “...Noong Hunyo 1945, nalaman ng Allied Command na mayroong 7,614,794 na bilanggo ng digmaan at walang armas na tauhan ng militar sa “mga kampo, kung saan 4,209,000 sa mga oras na pagsuko ay nasa pagkabihag na." Kabilang sa ipinahiwatig na 4.2 milyong mga bilanggo ng digmaang Aleman, bilang karagdagan sa mga sundalong Wehrmacht, mayroong maraming iba pang mga tao. Halimbawa, sa kampo ng Pranses ng Vitril-Francois sa mga bilanggo, "Ang bunso ay 15 taong gulang, ang pinakamatanda ay halos 70." Isinulat ng mga may-akda ang tungkol sa mga nahuli na sundalo ng Volkturm, tungkol sa organisasyon ng mga Amerikano ng mga espesyal na kampo ng "mga bata", kung saan nakuha ang labindalawa hanggang labintatlong taong gulang na mga lalaki mula sa " Ang Hitler Youth” at “Werewolf” ay nakolekta. Binanggit ang paglalagay ng kahit na mga taong may kapansanan sa mga kampo. Sa artikulong “My path to Ryazan captivity” (“ Map” No. 1, 1992) Heinrich Schippmann nabanggit:

"Dapat isaalang-alang na sa una, kahit na nakararami, ngunit hindi eksklusibo, hindi lamang mga sundalo ng Wehrmacht o mga tropang SS ang nabihag, kundi pati na rin ang mga tauhan ng serbisyo ng Air Force, mga miyembro ng Volkssturm o paramilitar na unyon (ang Todt organization, the Service). labor of the Reich", atbp.) Kabilang sa mga ito ay hindi lamang mga lalaki, kundi pati na rin mga kababaihan - at hindi lamang mga Aleman, kundi pati na rin ang tinatawag na "Volksdeutsche" at "alien" - Croats, Serbs, Cossacks, Northern at Western Europeans, na "nakipaglaban sa anumang paraan sa panig ng German Wehrmacht o itinalaga dito. Bilang karagdagan, sa panahon ng pananakop ng Alemanya noong 1945, sinumang nakasuot ng uniporme ay inaresto, kahit na ito ay isang katanungan ng pinuno ng isang riles. istasyon."

Sa pangkalahatan, sa 4.2 milyong bilanggo ng digmaan na kinuha ng mga Allies bago ang Mayo 9, 1945, humigit-kumulang 20–25% ay hindi mga sundalo ng Wehrmacht. Nangangahulugan ito na ang mga Allies ay mayroong 3.1–3.3 milyong sundalong Wehrmacht sa pagkabihag.

Ang kabuuang bilang ng mga sundalong Wehrmacht na nahuli bago ang pagsuko ay 6.3–6.5 milyong tao.

Sa pangkalahatan, ang demographic combat losses ng Wehrmacht at SS troops sa Soviet-German front ay umabot sa 5.2–6.3 milyong katao, kung saan 0.36 milyon ang namatay sa pagkabihag, at hindi na mababawi na pagkalugi (kabilang ang mga bilanggo) 8.2 –9.1 milyong katao. Dapat ding tandaan na hanggang sa mga nakaraang taon, ang historiograpiya ng Russia ay hindi binanggit ang ilang data sa bilang ng mga bilanggo ng Wehrmacht ng digmaan sa pagtatapos ng mga labanan sa Europa, tila para sa mga kadahilanang ideolohikal, dahil mas kaaya-aya na paniwalaan na ang Europa ay "nakipaglaban. ” pasismo kaysa sa mapagtanto na ang isang tiyak at napakalaking bilang ng mga Europeo ay sadyang nakipaglaban sa Wehrmacht. Kaya, ayon sa isang tala mula kay Heneral Antonov, noong Mayo 25, 1945. Nakuha ng Pulang Hukbo ang 5 milyong 20 libong sundalo ng Wehrmacht lamang, kung saan 600 libong tao (Austrians, Czechs, Slovaks, Slovenes, Poles, atbp.) Ang pinakawalan bago ang Agosto pagkatapos ng mga hakbang sa pagsasala, at ang mga bilanggo ng digmaan na ito ay ipinadala sa mga kampo Ang NKVD ay hindi naipadala. Kaya, ang hindi maibabalik na pagkalugi ng Wehrmacht sa mga labanan sa Pulang Hukbo ay maaaring mas mataas pa (mga 0.6 - 0.8 milyong tao).

May isa pang paraan upang "kalkulahin" ang mga pagkalugi ng Alemanya at ang Third Reich sa digmaan laban sa USSR. Medyo tama, sa pamamagitan ng paraan. Subukan nating "palitan" ang mga numero na nauugnay sa Alemanya sa pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang pagkalugi ng demograpiko ng USSR. Bukod dito, gagamitin namin LAMANG ang opisyal na data mula sa panig ng Aleman. Kaya, ang populasyon ng Alemanya noong 1939, ayon kay Müller-Hillebrandt (p. 700 ng kanyang trabaho, na minamahal ng mga tagasuporta ng teorya ng "pagpuno ng mga bangkay"), ay 80.6 milyong tao. Kasabay nito, ikaw at ako, ang mambabasa, ay dapat isaalang-alang na kabilang dito ang 6.76 milyong Austrian, at ang populasyon ng Sudetenland - isa pang 3.64 milyong tao. Iyon ay, ang populasyon ng Alemanya na nasa loob ng mga hangganan ng 1933 noong 1939 ay (80.6 - 6.76 - 3.64) 70.2 milyong tao. Nalaman namin ang mga simpleng operasyong matematikal na ito. Dagdag pa: ang natural na dami ng namamatay sa USSR ay 1.5% bawat taon, ngunit sa mga bansa sa Kanlurang Europa ang dami ng namamatay ay mas mababa at umabot sa 0.6 - 0.8% bawat taon, ang Alemanya ay walang pagbubukod. Gayunpaman, ang rate ng kapanganakan sa USSR ay humigit-kumulang sa parehong proporsyon tulad ng sa Europa, dahil sa kung saan ang USSR ay may patuloy na mataas na paglaki ng populasyon sa mga taon bago ang digmaan, simula noong 1934.

Alam namin ang tungkol sa mga resulta ng census ng populasyon pagkatapos ng digmaan sa USSR, ngunit kakaunti ang nakakaalam na ang isang katulad na census ng populasyon ay isinagawa ng mga awtoridad sa pananakop ng Allied noong Oktubre 29, 1946 sa Germany. Ang census ay nagbigay ng mga sumusunod na resulta:

Sona ng pananakop ng Sobyet (walang East Berlin): kalalakihan - 7.419 milyon, kababaihan - 9.914 milyon, kabuuang: 17.333 milyong katao.

Lahat ng western zones of occupation (walang western Berlin): lalaki - 20.614 million, women - 24.804 million, total: 45.418 million people.

Berlin (lahat ng sektor ng trabaho), lalaki - 1.29 milyon, kababaihan - 1.89 milyon, kabuuang: 3.18 milyong tao.

Ang kabuuang populasyon ng Germany ay 65,931,000 katao. Ang isang purong aritmetika na operasyon na 70.2 milyon - 66 milyon ay tila nagbibigay ng pagkawala ng 4.2 milyon lamang. Gayunpaman, ang lahat ay hindi gaanong simple.

Sa oras ng census ng populasyon sa USSR, ang bilang ng mga bata na ipinanganak mula noong simula ng 1941 ay humigit-kumulang 11 milyon; ang rate ng kapanganakan sa USSR noong mga taon ng digmaan ay bumagsak nang husto at umabot lamang sa 1.37% bawat taon ng pre- populasyon ng digmaan. Fertility sa Germany at Payapang panahon hindi lalampas sa 2% bawat taon ng populasyon. Ipagpalagay na ito ay nahulog lamang ng 2 beses, at hindi 3, tulad ng sa USSR. Ibig sabihin, natural na paglaki ng populasyon noong mga taon ng digmaan at ang una taon pagkatapos ng digmaan ay tungkol sa 5% ng bilang bago ang digmaan, at sa mga numero ay umabot sa 3.5–3.8 milyong mga bata. Ang bilang na ito ay dapat idagdag sa huling bilang para sa pagbaba ng populasyon sa Germany. Ngayon ay iba na ang arithmetic: ang kabuuang pagbaba ng populasyon ay 4.2 milyon + 3.5 milyon = 7.7 milyong tao. Ngunit hindi ito ang huling pigura; Upang makumpleto ang mga kalkulasyon, kailangan nating ibawas mula sa pagbaba ng populasyon ang figure ng natural na dami ng namamatay sa panahon ng mga taon ng digmaan at 1946, na 2.8 milyong tao (kunin natin ang figure na 0.8% upang gawin itong "mas mataas"). Ngayon ang kabuuang pagkawala ng populasyon sa Germany na sanhi ng digmaan ay 4.9 milyong katao. Na, sa pangkalahatan, ay napaka "katulad" sa figure para sa hindi mababawi na pagkalugi ng Reich ground forces na ibinigay ni Müller-Hillebrandt. Kaya't ang USSR, na nawalan ng 26.6 milyon ng mga mamamayan nito sa digmaan, ay talagang "puno ng mga bangkay" ng kaaway nito? Pasensya, mahal na mambabasa, dalhin natin ang ating mga kalkulasyon sa kanilang lohikal na konklusyon.

Ang katotohanan ay ang populasyon ng Alemanya sa 1946 ay lumago ng hindi bababa sa isa pang 6.5 milyong tao, at marahil kahit na 8 milyon! Sa oras ng 1946 census (ayon sa data ng Aleman, sa pamamagitan ng paraan, inilathala noong 1996 ng "Union of Expellees", at sa kabuuan ay humigit-kumulang 15 milyong Aleman ang "sapilitang inilipat") mula lamang sa Sudetenland, Poznan at Upper Silesia ay pinalayas sa teritoryo ng Aleman 6.5 milyong mga Aleman. Humigit-kumulang 1 - 1.5 milyong German ang tumakas mula sa Alsace at Lorraine (sa kasamaang palad, wala nang mas tumpak na data). Ibig sabihin, ang 6.5 - 8 milyon na ito ay dapat idagdag sa mga pagkalugi ng Germany mismo. At ito ay "medyo" magkaibang mga numero: 4.9 milyon + 7.25 milyon (aritmetika average ng bilang ng mga German na "pinaalis" sa kanilang tinubuang-bayan) = 12.15 milyon. Sa totoo lang, ito ay 17.3% (!) ng populasyon ng Aleman noong 1939. Well, hindi lang iyon!

Hayaan akong bigyang-diin muli: ang Third Reich ay HINDI LANG Germany! Sa oras ng pag-atake sa USSR, ang Third Reich ay "opisyal" kasama ang: Germany (70.2 milyong katao), Austria (6.76 milyong katao), ang Sudetenland (3.64 milyong katao), nakuha mula sa Poland "Baltic corridor", Poznan at Ang Upper Silesia (9.36 milyong tao), Luxembourg, Lorraine at Alsace (2.2 milyong katao), at maging ang Upper Corinthia ay naputol mula sa Yugoslavia, isang kabuuang 92.16 milyong katao.

Ito ang lahat ng mga teritoryo na opisyal na kasama sa Reich, at ang mga naninirahan ay napapailalim sa conscription sa Wehrmacht. Hindi namin isasaalang-alang ang "Imperial Protectorate ng Bohemia at Moravia" at ang "Heneral ng Gobyerno ng Poland" dito (bagaman ang mga etnikong Aleman ay na-draft sa Wehrmacht mula sa mga teritoryong ito). At LAHAT ng mga teritoryong ito ay nanatili sa ilalim ng kontrol ng Nazi hanggang sa simula ng 1945. Ngayon ay nakukuha natin ang "panghuling pagkalkula" kung isasaalang-alang natin na ang mga pagkalugi ng Austria ay alam natin at umaabot sa 300,000 katao, iyon ay, 4.43% ng populasyon ng bansa (na sa %, siyempre, ay mas mababa kaysa sa Alemanya. ). Hindi magiging mahirap na ipagpalagay na ang populasyon ng mga natitirang rehiyon ng Reich ay dumanas ng parehong porsyento ng pagkalugi bilang resulta ng digmaan, na magbibigay sa atin ng isa pang 673,000 katao. Bilang resulta, ang kabuuang pagkalugi ng tao sa Third Reich ay 12.15 milyon + 0.3 milyon + 0.6 milyong tao. = 13.05 milyong tao. Ang "bilang" na ito ay higit na katulad ng katotohanan. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga pagkalugi na ito ay kinabibilangan ng 0.5 - 0.75 milyong patay na sibilyan (at hindi 3.5 milyon), nakukuha natin ang mga pagkalugi ng Third Reich Armed Forces na katumbas ng 12.3 milyong tao na hindi na mababawi. Kung isasaalang-alang natin na kahit na ang mga Aleman ay umamin sa pagkalugi ng kanilang Sandatahang Lakas sa Silangan sa 75-80% ng lahat ng pagkalugi sa lahat ng larangan, kung gayon ang Reich Armed Forces ay natalo ng humigit-kumulang 9.2 milyon (75% ng 12.3 milyon) sa mga pakikipaglaban sa Pula. Army. tao na hindi na mababawi. Siyempre, hindi lahat sa kanila ay napatay, ngunit ang pagkakaroon ng data sa mga pinakawalan (2.35 milyon), pati na rin ang mga bilanggo ng digmaan na namatay sa pagkabihag (0.38 milyon), masasabi nating tumpak na ang mga aktwal na pinatay at ang mga namatay mula sa mga sugat at sa pagkabihag, at nawawala rin, ngunit hindi nakuha (basahin ang "pinatay", na 0.7 milyon!), Ang Armed Forces of the Third Reich ay nawalan ng humigit-kumulang 5.6-6 milyong katao sa panahon ng kampanya sa Silangan. Ayon sa mga kalkulasyong ito, ang hindi na mababawi na pagkalugi ng USSR Armed Forces at ang Third Reich (walang mga kaalyado) ay nauugnay bilang 1.3: 1, at ang mga pagkalugi sa labanan ng Red Army (data mula sa pangkat na pinamumunuan ni Krivosheev) at ng Reich Armed Forces bilang 1.6:1.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng kabuuang pagkalugi ng tao sa Alemanya

Ang populasyon noong 1939 ay 70.2 milyong tao.
Ang populasyon noong 1946 ay 65.93 milyong tao.
Natural na dami ng namamatay 2.8 milyong tao.
Natural na pagtaas (birth rate) 3.5 milyong tao.
Ang pag-agos ng pangingibang bansa ng 7.25 milyong tao.
Kabuuang pagkalugi ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 = 12.22) 12.15 milyong tao.

Bawat ikasampung Aleman ay namatay! Bawat ikalabindalawang tao ay nahuli!!!

Konklusyon
Sa artikulong ito, hindi nagkukunwaring hinahanap ng may-akda ang "golden ratio" at "ultimate truth". Ang data na ipinakita dito ay makukuha sa siyentipikong panitikan at sa Internet. Kaya lang, lahat sila ay nakakalat at nakakalat sa iba't ibang mga mapagkukunan. Ipinahayag ng may-akda ang kanyang personal na opinyon: hindi ka maaaring magtiwala sa mga mapagkukunan ng Aleman at Sobyet sa panahon ng digmaan, dahil ang iyong mga pagkalugi ay minamaliit ng hindi bababa sa 2-3 beses, habang ang mga pagkalugi ng kaaway ay pinalaki ng parehong 2-3 beses. Mas kakaiba na ang mga mapagkukunang Aleman, hindi tulad ng mga Sobyet, ay itinuturing na ganap na "maaasahan", bagaman, bilang isang simpleng pagsusuri ay nagpapakita, hindi ito ang kaso.

Ang hindi maibabalik na pagkalugi ng USSR Armed Forces sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa 11.5 - 12.0 milyon na hindi na mababawi, na may aktwal na pagkalugi sa demograpikong labanan na 8.7–9.3 milyong katao. Ang pagkalugi ng mga tropa ng Wehrmacht at SS sa Eastern Front ay umabot sa 8.0 - 8.9 milyon na hindi na mababawi, kung saan puro demograpiko ang 5.2-6.1 milyong katao (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag). Dagdag pa, sa mga pagkalugi ng German Armed Forces na nararapat sa Eastern Front, kinakailangan na idagdag ang mga pagkalugi ng mga satellite na bansa, at ito ay hindi bababa sa 850,000 (kabilang ang mga namatay sa pagkabihag) mga tao na namatay at higit sa 600 libo ang nahuli. Kabuuang 12.0 (pinakamalaking bilang) milyon kumpara sa 9.05 (pinakamaliit na bilang) milyong tao.

Isang lohikal na tanong: nasaan ang "pagpupuno ng mga bangkay" na pinag-uusapan ng mga Western at ngayon ay "bukas" at "demokratikong" mga mapagkukunan? Ang porsyento ng mga namatay na bilanggo ng digmaang Sobyet, kahit na ayon sa pinaka banayad na mga pagtatantya, ay hindi bababa sa 55%, at ng mga bilanggo ng Aleman, ayon sa pinakamalaking, hindi hihigit sa 23%. Marahil ang buong pagkakaiba sa mga pagkalugi ay maipaliwanag nang simple hindi makataong kalagayan paghawak ng mga bilanggo?

Alam ng may-akda na ang mga artikulong ito ay naiiba sa pinakabagong opisyal na inihayag na bersyon ng mga pagkalugi: pagkalugi ng USSR Armed Forces - 6.8 milyong tauhan ng militar ang napatay, at 4.4 milyon ang nahuli at nawawala, pagkalugi ng Aleman - 4.046 milyong tauhan ng militar ang namatay, namatay dahil sa mga sugat, nawawala sa aksyon (kabilang ang 442.1 libong namatay sa pagkabihag), pagkalugi ng mga bansang satellite - 806 libong namatay at 662 libong nahuli. Hindi maibabalik na pagkalugi ng mga hukbo ng USSR at Germany (kabilang ang mga bilanggo ng digmaan) - 11.5 milyon at 8.6 milyong katao. Ang kabuuang pagkalugi ng Germany ay 11.2 milyong tao. (halimbawa sa Wikipedia)

Ang isyu sa populasyon ng sibilyan ay mas kakila-kilabot laban sa 14.4 (pinakamaliit na bilang) milyong biktima ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa USSR - 3.2 milyong katao (pinakamalaking bilang) ng mga biktima sa panig ng Aleman. Kaya sino ang lumaban at kanino? Kinakailangan din na banggitin na nang hindi itinatanggi ang Holocaust ng mga Hudyo, ang lipunang Aleman ay hindi pa rin nakikita ang "Slavic" Holocaust; kung ang lahat ay nalalaman tungkol sa pagdurusa ng mga Hudyo sa Kanluran (libo-libong mga gawa), kung gayon mas gusto nila upang "mahinhin" manatiling tahimik tungkol sa mga krimen laban sa mga Slavic na tao. Ang hindi pakikilahok ng aming mga mananaliksik, halimbawa, sa all-German na "dispute of historians" ay nagpapalubha lamang sa sitwasyong ito.

Gusto kong tapusin ang artikulo sa isang parirala mula sa isang hindi kilalang opisyal ng British. Nang makita niya ang isang hanay ng mga bilanggo ng digmaang Sobyet na itinaboy sa "internasyonal" na kampo, sinabi niya: "Pinapatawad ko ang mga Ruso sa lahat ng gagawin nila sa Alemanya."

Ang artikulo ay isinulat noong 2007. Mula noon, hindi nagbago ang opinyon ng may-akda. Iyon ay, walang "hangal" na pagbaha ng mga bangkay sa bahagi ng Pulang Hukbo, gayunpaman, walang espesyal na kahusayan sa numero. Ito ay napatunayan din ng kamakailang paglitaw ng isang malaking layer ng Russian "oral history," iyon ay, mga memoir ng mga ordinaryong kalahok sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Halimbawa, binanggit ni Elektron Priklonsky, ang may-akda ng "The Diary of a Self-propelled Gun," na sa buong digmaan ay nakakita siya ng dalawang "death fields": nang sumalakay ang ating mga tropa sa mga estado ng Baltic at sumailalim sa suntok mula sa mga machine gun, at nang makalusot ang mga Aleman mula sa bulsa ng Korsun-Shevchenkovsky. Ito ay isang nakahiwalay na halimbawa, ngunit gayunpaman, ito ay mahalaga dahil ito ay isang talaarawan sa panahon ng digmaan, at samakatuwid ay lubos na layunin.

Ang pagtatantya ng ratio ng pagkawala batay sa mga resulta ng isang paghahambing na pagsusuri ng mga pagkalugi sa mga digmaan sa huling dalawang siglo

Ang aplikasyon ng paraan ng paghahambing na pagsusuri, ang mga pundasyon kung saan inilatag ni Jomini, upang masuri ang ratio ng mga pagkalugi ay nangangailangan ng istatistikal na data sa mga digmaan ng iba't ibang panahon. Sa kasamaang palad, ang higit pa o hindi gaanong kumpletong mga istatistika ay magagamit lamang para sa mga digmaan sa huling dalawang siglo. Ang mga datos sa hindi na mababawi na pagkatalo sa labanan sa mga digmaan noong ika-19 at ika-20 siglo, na ibinubuod batay sa mga resulta ng gawain ng mga lokal at dayuhang mananalaysay, ay ibinibigay sa Talahanayan. Ang huling tatlong hanay ng talahanayan ay nagpapakita ng halatang pag-asa ng mga resulta ng digmaan sa laki ng mga kamag-anak na pagkalugi (mga pagkalugi na ipinahayag bilang isang porsyento ng kabuuang lakas ng hukbo) - ang mga kamag-anak na pagkalugi ng nanalo sa isang digmaan ay palaging mas mababa kaysa sa mga ng mga natalo, at ang pag-asa na ito ay may matatag, paulit-ulit na karakter (ito ay wasto para sa lahat ng uri ng digmaan), iyon ay, mayroon itong lahat ng mga palatandaan ng batas.

Ang batas na ito - tawagin natin itong batas ng kamag-anak na pagkalugi - ay maaaring bumalangkas tulad ng sumusunod: sa anumang digmaan, ang tagumpay ay napupunta sa hukbo na may mas kaunting mga kamag-anak na pagkatalo.

Tandaan na ang ganap na bilang ng mga hindi na mababawi na pagkalugi para sa nanalong panig ay maaaring mas kaunti (Patriotic War ng 1812, Russian-Turkish, Franco-Prussian wars) o mas malaki kaysa sa natalo na panig (Crimean, World War I, Soviet-Finnish) , ngunit ang mga kamag-anak na pagkatalo ng nanalo ay palaging mas mababa kaysa sa mga natalo.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga kamag-anak na pagkatalo ng nanalo at ang natalo ay nagpapakilala sa antas ng kapani-paniwala ng tagumpay. Ang mga digmaan na may katulad na kamag-anak na pagkatalo ng mga partido ay nagtatapos sa mga kasunduan sa kapayapaan kung saan ang talunang panig ay nagpapanatili sa umiiral na sistemang pampulitika at hukbo (halimbawa, ang Russo-Japanese War). Sa mga digmaang nagtatapos, tulad ng Dakilang Digmaang Makabayan, na may ganap na pagsuko ng kaaway (Napoleonic Wars, Franco-Prussian War ng 1870–1871), ang mga relatibong pagkalugi ng nagwagi ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga relatibong pagkalugi ng mga natalo (sa pamamagitan ng hindi bababa sa 30%). Sa madaling salita, kung mas malaki ang pagkalugi, mas malaki ang hukbo upang manalo ng isang landslide na tagumpay. Kung ang pagkatalo ng hukbo ay 2 beses na mas malaki kaysa sa kalaban, kung gayon upang manalo sa digmaan ang lakas nito ay dapat na hindi bababa sa 2.6 beses na mas malaki kaysa sa laki ng kalabang hukbo.

Ngayon ay bumalik tayo sa Great Patriotic War at tingnan kung ano ang mga human resources ng USSR at Nazi Germany noong panahon ng digmaan. Ang magagamit na data sa mga bilang ng naglalabanang partido sa harapan ng Sobyet-Aleman ay ibinibigay sa Talahanayan. 6.

Mula sa mesa 6 sumusunod na ang bilang ng mga kalahok ng Sobyet sa digmaan ay 1.4–1.5 beses lamang na mas malaki kaysa sa kabuuang bilang ng mga kalabang tropa at 1.6–1.8 beses na mas malaki kaysa sa regular na hukbong Aleman. Alinsunod sa batas ng mga kamag-anak na pagkalugi, na may labis na bilang ng mga kalahok sa digmaan, ang pagkalugi ng Pulang Hukbo, na sumira sa pasistang makinang militar, sa prinsipyo ay hindi lalampas sa mga pagkalugi ng mga hukbo ng pasistang bloke. ng higit sa 10-15%, at ang pagkalugi ng mga regular na tropang Aleman ng higit sa 25-30%. Nangangahulugan ito na ang pinakamataas na limitasyon ng ratio ng hindi mababawi na pagkalugi sa labanan ng Red Army at ng Wehrmacht ay ang ratio na 1.3:1.

Ang mga numero para sa ratio ng hindi mababawi na pagkatalo sa labanan na ibinigay sa talahanayan. 6, huwag lumampas sa itaas na limitasyon ng ratio ng pagkawala na nakuha sa itaas. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang mga ito ay pinal at hindi na mababago. Habang lumalabas ang mga bagong dokumento, istatistikal na materyales, at mga resulta ng pananaliksik, ang mga numero para sa mga pagkalugi ng Pulang Hukbo at ng Wehrmacht (Tables 1-5) ay maaaring linawin, magbago sa isang direksyon o iba pa, ang kanilang ratio ay maaari ring magbago, ngunit hindi ito maaaring mas mataas kaysa sa halaga ng 1.3 :1.

Mga Pinagmulan:
1. Central Statistical Office ng USSR "Bilang, komposisyon at paggalaw ng populasyon ng USSR" M 1965
2. "Populasyon ng Russia noong ika-20 siglo" M. 2001
3. Arntz "Mga pagkalugi ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig" M. 1957
4. Frumkin G. Pagbabago ng Populasyon sa Europe mula noong 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Pamumuno ng Aleman sa Russia 1941–1945 N.Y.- London 1957
6. "Russia at ang USSR sa mga digmaan noong ika-20 siglo" M. 2001
7. Polyan P. Mga biktima ng dalawang diktadura M. 1996.
8. Thorwald J. Ang Ilusyon. Mga sundalong Sobyet sa Army ni Hitler N. Y. 1975
9. Koleksyon ng mga mensahe ng Extraordinary State Commission M. 1946
10. Zemskov. Kapanganakan ng ikalawang pangingibang-bansa 1944–1952 SI 1991 Blg. 4
11. Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet noong 1948
13 Timasheff N. S. Ang populasyon pagkatapos ng digmaan ng Unyong Sobyet noong 1948
14. Arntz. Mga pagkalugi ng tao sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig M. 1957; "International Affairs" 1961 No. 12
15. Biraben J. N. Populasyon 1976.
16. Maksudov S. Pagkawala ng populasyon ng USSR Benson (Vt) 1989; "Sa front-line na pagkalugi ng SA sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig" "Malayang Pag-iisip" 1993. No. 10
17. Populasyon ng USSR sa loob ng 70 taon. Na-edit ni Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Kharkov. "Populasyon ng Unyong Sobyet 1922–1991." M 1993
19. Sokolov B. "Novaya Gazeta" No. 22, 2005, "Ang Presyo ng Tagumpay -" M. 1991.
20. "Germany's War against the Soviet Union 1941-1945" na inedit ni Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. "German Land Army 1933-1945" M. 1998
22. “Germany’s War against the Soviet Union 1941-1945” na inedit ni Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V.V. Tungkol sa mga pagkalugi ng tao sa harap ng Soviet-German 1941–45. NiNI No. 3 1992
24. M. B. Denisenko. WWII sa demograpikong dimensyon na "Eksmo" 2005
25. S. Maksudov. Pagkawala ng populasyon ng USSR noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. "Populasyon at Lipunan" 1995
26. Yu. Mukhin. Kung hindi dahil sa mga heneral. "Yauza" 2006
27. V. Kozhinov. Ang Dakilang Digmaang Ruso. Isang serye ng mga lektura sa ika-1000 anibersaryo ng mga digmaang Ruso. "Yauza" 2005
28. Mga materyales mula sa pahayagan na "Duel"
29. E. Beevor “The Fall of Berlin” M. 2003